Синтаксономия и организация биомониторинга растительного покрова города Брянска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Харин, Андрей Викторович

  • Харин, Андрей Викторович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Брянск
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 409
Харин, Андрей Викторович. Синтаксономия и организация биомониторинга растительного покрова города Брянска: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Брянск. 2006. 409 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Харин, Андрей Викторович

Глава 1. Проблема изучения растительности урбанизированныхтерриторий

Глава 2. Общая харакггеристнка природных условий г.Брянска

2.1. Особенности исторического развития г. Брянска

2.2. Общие физико-географические сведения

2.3. Климат

2.4. Общая характеристика растительности

2.5. Лесные массивы г. Брянска

2.5.1. Местонахождение лесных массивов

2.5.2. Геолого-геоморфологические и эдафическиеусловия лесонарковой зоны

Глава 3. Методика сбора и обработки материала исследований

Глава 4. Синтаксономия растительиости г. Брянска

4.1. Продромус синтаксонов растительности

4.2. Эколого-флористическая характеристикалесной растительности

4.2.1. Класс Querco Fagetea

4.2.2. Класс Vaccinio Piceetea

4.2.3. Класс Alnetea glutinosae

4.2.4. Класс Salicetea рифигеае

4.2.5. Класс Robinietea

4.3. Эколого-флористическая характеристика травянистойрастительности

4.3.1. Класс Phragmiti Magnocaricetea

4.3.2. Класс Molinio Arrhenatheretea

4.3.3. Класс Sedo-Scleranthetea

4.3.4. Класс Trifolio Geranietea sanguinei

4.3.5. Класс Artemisietea vulgaris

4.3.6. Класс Galio-Urticetea

4.3.7. Класс Agropiretea repentis

4.3.8. Класс Plantaginetea majoris

4.3.9. Класс Bidentetea tripartitaer

4.4. Эколого-флористическая характеристикаводиой растительности

4.4.1. Класс Lemnetea

4.4.2. Класс Potametea

Глава 5. Анализ цснофлор сиптаксопов растительности

5.1. Систематическая структура ценофлор синтаксонов

5.2. Географическая структура ценофлор г. Брянска

5.3. Анализ спектров жизненных форм и экобиоморф

Глава 6. Охраиа и организация мониторингарастительного нокрова г. Брянска

6.1. Редкие и охраняемые растения

6.2. Природоохранная оценка растительных сообществ

6.2.1. Критерии нриродоохранной оценки сообществ

6.2.2. Обзор природоохранной значимостирастительных сообществ г. Брянска

6.3. Состав синтаксонов и геоботаническая картаООПТ «Верхний и Нижний Судки»

6.3.1. Состав растительных сообществ ООПТ«Верхний и Нижний Судки»

6.3.2. Геоботаническая карта растительности ООПТ«Верхний и Нижний Судки» с пояснительным текстом

6.4. Организация биомониторинга на территории ООПТ 162Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синтаксономия и организация биомониторинга растительного покрова города Брянска»

А1сгуалы1ость темы. Города являются ведущей формой территориальной и социально-экономической организации современного общества. Городские поселения оказывают на природное окружение огромное и многообразное воздействие. Оно выражается в коренном преобразовании природныхкомпонентов, а также в практически полной замене естественной структурыприродных ландшафтов искусственными сооружениями. Город выступает вкачестве очень сильного агента трансформации такого чувствительного компонента ландшафта как растительный покров.В этой связи важнейшее значение приобретает всестороннее исследование сообществ урбанизированных территорий. Материалы о современномсостоянии городской растительности и флоры, прогноз их возможных изменений необходимы для оценки экологической ситуации и организации мониторинга на исследуемой территории, а также оптимизации городской среды.Изучение флоры и растительности городов является одним из актуальных вопросов геоботаники (Туганаев, 1977, 1986; Mirkin et al., 1989; Ильминских, 1993; Григорьевская, 2000; Ишбирдин, 2001; Черосов, 2005).До настоящего времени сведений о растительности городов Брянскойобласти нет.Цель исследования. Разработать эколого-флористическую классификацию растителыюго покрова г. Брянска, дать рекомендации по сохранениюфлористического и синтаксономического разнообразия.Задачи исследоваиия.1. Выполнить геоботаническое обследование растительности г. Брянскаи его нригородов и разработать эколого-флористическую классификацию наоснове метода БрауР1-Бланке в соответствии с международным Кодексомфитосоциологической номенклатуры.2. Выявить основные тенде1щии в изменении ценофлор синтаксоноввысших рангов на урбанизированных территориях.53. Составить флористическую и геоботаническую карту растительностиособо охраняемых природных территорий (ООПТ) г. Брянска и создать систему мониторинговых площадей для контроля за флористическим и фитоценотическим разнообразием сообществ.4. Разработать рекомендации по сохранению флористического и синтаксономического разнообразия на территории г. Брянска.Научная новизна. Впервые для крупного города в Южном Нечерноземье разработана эколого-флористическая классификация растительности.Установлено 16 классов, 26 порядков, 39 союзов, 88 ассоциаций и 14 субассоциаций, в том числе 2 новых подсоюза и 34 новых ассоциации и 10 субассоциаций. Выявлены неофитные сообщества активно расселяющиеся по нарущенным местообитаниям.Выявлены основные тенденции в изменении ценофлор синтаксоновклассов. В ценофлорах лесной зональной растительности идет интенсивнопроцесс олуговения.Представлен кадастровый список видов и растительных сообществ постепени редкости и с помощью интегральных критериев определен их природоохранный статус.Па основе эколого-флористической классификации растительности,флористических и геоботанической карт создана система мониторинговыхплощадок на территории ООПТ для контроля за состоянием ценопопуляцийохрапяемых растений и сообществ.Пра1сгичсская значимость. Банк данных но синтаксономии городаБрянска является научной основой для организации природоохранных мероприятий и мониторинга за состоянием ценопопуляций редких видов и сообществ и может быть использован при проведении аналогичных исследованийв других городах Печерноземья.Разработаны рекомендации по мониторингу за состоянием редких видови сообществ. Материалы исследования могут быть иснользованы при составлении нроектов оптимизации городской среды, в практической работе6Управления Росприроднадзора по Брянской области при организации мониторинга за состоянием популяций редких видов и сообществ, при составлении содержательной части паспортов ОППТ. Результаты работы используются в учебном процессе Брянского государстве1нюго университета. Брянской государственной инженернотехнологической академии, а также в городских школах и гимназиях.Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на международных (Брянск, 2000; 2004; Кокино, 2000; Владимир, 2001), всероссийских (Пенза, 2002), межвузовских (Санкт-Петербург, 2000; Липецк, 2001;Курск, 2004^, региональных (Брянск, 2002-2005) конференциях.Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.Стру1стура и объем диссертации. Работа изложена на страницах,состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, содержащего 292источника и приложения с 99 синоптическими таблицами. В диссертациипредставлено 11 рисунков и 9 таблиц.7

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Харин, Андрей Викторович, 2006 год

1. Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысяче- летий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (третьи Любищев-ские чтения). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000 а. - 15-23.

2. Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Антропогенная эволюция растительности в Республике Башкортостан: масштабы процесса и подходы к управлению //Вестник АН РБ, 2000 б. Т. 5. № 3. - 18-25.

3. Абрамов Н.В., Жиряков А.В. Адвентивные и синантропные виды во флоре Марийской АССР и их классификация // Проблемы изучения адвентивнойфлоры СССР (Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.). - М., 1989.-С. 49-51.

4. Агроклиматические ресурсы Брянской области (справочник). - Л.: Гидро- метеоиздат, 1972.-91 с.

5. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботаническихшколах. - Л.: Наука, 1969. - 276 с.

6. Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Нрилепский Н.Г. Растительный покров окрестностей Пущина. - Пущино: Нздательство ОНТИ ПНЦ, 1992. - 177 с.

7. Алексеев Ю.Е., Макаров В.В Дополнение к флоре Брянской и Калужской областей // Биол. науки. - 1981. - Я» 9. - 73-77.

8. Алексеев Ю.Е., Макаров В.В. К адвентивной флоре Брянской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1977. - Т. 82. - Вып. 5. - 88-92.

9. Алехин В.В. Наши пойменные луга. - М., 1925. - 122 с. П. Алехин В.В. Растительность СССР в основных зонах // Вальтер Г., Але-хин В. Основы ботанической географии. - М.-Л., 1936. - 306-680.169

10. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и со- предельных областей. - М.: Изд-во МОИП, 1947. - 79 с.

11. Андриенко Т.Л. Сосновые леса Украинского Полесья // Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев / Подред. Миркин Б.М. - М.: МГУ, 1986. - 112-120.

12. Андриенко Е.Л., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Растительный мир Украинского полесья в аспекте его охраны. - Киев, 1983. - 216 с.

13. Анищенко И.Е. Использование дедуктивного метода для классификации растительности городов Башкирии // Научные докл. высш. школы: биол. нау-ки. - 1991.-№ 11. - 87-91.

14. Антипина Г.С. Урбанофлора Карелии. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2002. - 200 с.

15. Атлас Брянской области. - М.: ГУГК, 1976. - 32 с.

16. Ахромеев Л.М. Ополье-полесская ландшафтная парадинамическая мезо- система // Общие и региональные проблемы ландшафтной географии СССР:Сборник статей. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. - 154-163.

17. Ахромеев Л.М. Современная ландшафтная структура ополий // Брянские ополья: природа и природопользование. - М.: МФГО СССР, 1991. - 84-95.

18. Ахромеев Л.М., Данилов Ю.Г. Естественные и антропогенные ландшаф- ты // Природа и природные ресурсы Брянской области: Учебное пособие дляучителей и студентов / Под ред. Ахромеева Л.М. - Брянск: Изд-во БГПУ,2001.-С. 165-184.

19. Балявичине Ю. Синтаксономофитогеографическая структура раститель- ности Литвы. — Вильнюс: Моксплас, 1991. - 217 с.

20. Базилевич Н.И., Гребенщиков О.С, Тишков А.А. Географические зако- номерности структуры и функционирования экосистем. — М.: Наука, 1986. —297 с.

21. Барабаш Г.И., Камаева Г.М. Рудеральная флора г. Воронежа // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской частиСССР: Матер, совещ., дек. 1983. - М., 1984. - 77-78.170

22. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности: Автореф, дис. ... д-ра биол. наук. - Воронеж,2000.-36 с.

23. Бигон М., Харпер Дж. Л., Таунсенд К.Р. Экология, индивидуумы, пону- ляции и сообщества. Пер. с англ. - М.: Мир, 1989. - 875 с.

24. Борисова Е.А. Дополнения к адвентивной флоре Ивановской области //Бюлл. МОИП. Отд. биол. - 1993. 98. - Х2 6. - 114-117.

25. Борисова М.А. Изменение синантропной флоры Ярославской области за последние 45 лет // Биологические ресурсы, их состояние и использование вбассейне Верхней Волги / Сб. научн. трудов. -Ярославль, 1999. - 48-55.

26. Брянск. Карты городов России.- М.: Роскартография, 1997. - 20 с.

27. Булохов А.Д. Иовые и редкие растения северо-востока Брянской области // Биол. науки. - 1974. - №2. - 73-75.

28. Булохов А.Д. Степные элементы во флоре Брянской области // Бот. журн. - 1977.-т. 62 .-№10.-С. 1505-1511.

29. Булохов А.Д. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения расти- тельные сообщества // Лесная геоботаника и биология древесных растений.Межвузов, сборник науч. тр. - Брянск, 1983. - 11-13.

30. Булохов А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерно- земья. 1. Класс Phragmiti-Magnocaricetea КИка in Klika et Novak 1941 / Ред.журн. Биол. науки. - М.: 1990 а. - 45 с. - Деп. в ВИНИТИ 01.08.90, №4429-В90

31. Булохов А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерно- земья. 2. Порядок Galietalia veri Mirk, et Naum. 1986 / Ред. журн. Биол. науки.- М., 1990 б. - 42 с. - Деп. в ВИНИТИ, 01.08.90, №4430-В90.

32. Булохов А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерно- земья. 3. Порядок Arrhenatheretalia Pawl. 1928 / Ред. журн. Биол. науки. - М.,1990 в. - 56 с. - Деп. в ВИНИТИ, 01.08.90, №4431-В90.

33. Булохов А.Д. Синтаксономия травяной растительности Южного Нечерно- земья. 5. Порядок Molinietalia Koch. 1926, союзы Calthion, Filipendulion / Ред.171журн. Биол. науки. -М,, 1990 г. - 39 с. - Деп. в ВИНИТИ, 01.08.90, № 4433-В90.

34. Булохов А.Д. Синтаксономия лесной растительности Южного Нечерно- земья. 1. Норядок Quercetalia pubescentis Br.-Bl. 1931 / Ред. журн. Биол. нау-ки.-М., 1991.-48 с.-Деп.вВИНИТИ, 13.03.91 N1099-B91.

35. Булохов А.Д. Синтаксономия Южного Нечерноземья: анализ спектров жизненных форм и экобиоморф // Бюл. МОИН. Отд. биол. - 1992. - Т. 96. -Вын. 5.-С.40-42.

36. Булохов А.Д. Синтаксономия как основа ботанико-географического ана- лиза флоры и охраны растительности (на примере Южного Нечерноземья):Дис. ... д-ра биол. наук. - М . , 1992. - 16 с.

37. Булохов А.Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в синтаксоно- мическом пространстве // Журн. общей биол. - 1993. — Т. 54. - №2. - 201-209.

38. Булохов А.Д. Современная стратегия охраны растительных сообществ. Тез докл. Всерос. конф. - Орел, 1995. - 26-24.

39. Булохов А.Д. Синтаксономия как основа оптимальной стратегии охраны растительного мира // Сборник ст. «Заповедные территории и охрана биоло-гического разнообразия. - Нерусса, 1995. - 14-19. 40. Булохов А.Д. К проблеме ботанико-географического анализа флоры зо- нально-азональной растительности // Экология и охрана биологического раз-нообразия. - Брянск: Изд-во БГНУ, 2000. - 21-22.

41. Булохов А.Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России. - Брянск: Изд-во БГУ, 2001. - 296 с.172

42. Булохов А.Д., Босек П.З.. О раснространении степных растений на терри- тории Брянской области. Рец. // Бот. журн. — 1982. Т. 67. - №Л. - 1011-1015.

43. Булохов А.Д., Величкин Э.М. Онределитель растений Юго-Западного Нечерноземья России. Изд. 2-е, перер. и доп. - Брянск: Изд-во БГПУ, 1998. -380 с.

44. Булохов А.Д., Радченко Л.А. Широколиственные леса западной части Среднерусской возвышенности (в пределах Брянской области) — Брянск,1998. - 48 с. - Деп. в ВИНИТИ Х271-В99.

45. Булохов А.Д., Соломещ А.И. Синтаксономия лесной растительности Южного Нечерноземья. 2. Порядок Fagetalia sylvaticae / Ред. жур. Биол. нау-ки. - М, 1991. 48 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.1991, № 1101- В 91.

46. Булохов А.Д., Соломещ А.И. Эколого-флористическая классификация ле- сов Южного Нечерноземья России. - Брянск: Изд-во БГУ, 2003. - 359 с.

47. Булохов А.Д., Харин А.В. Синантропная древесная растительность г. Брянска. // Вестник Брянского государственного университета. № 4.(2005).Биология. География. Математика. Математика. Медицина. Физика. Химия —Брянск: РИО БГУ, 2005. - 40-50.

48. Булохов А.Д., Харин А.В. Редкие термофильные сообщества г. Брянска. // Вестник Брянского государственного университета. N2 4.(2005). Биология.География. Математика. Математика. Медицина. Физика. Химия - Брянск:РИО БГУ, 2005.-С. 33-40.

49. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. - Киев: Наукова думка, 1991.-168 с.

50. Бурда Р.И. Опыт изучения флор - изолятов при сравнении антропогенно трансформированных региональных флор // Актуальные проблемы сравни-тельного изучения флор. Кунтур, 1988. - СНб., 1994. - 252-261.

51. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. М:, Изд-во МГУ, 1985,-С. 3-4.173

52. Вальтер Г., Алехин В.В. Основы ботанической географии. - М.; Л.: Био- медгиз, 1936. - 716 с.

53. Вальтер Н. Общая геоботаника. - М.: Мир, 1982. - 261 с.

54. Василевич В.И., Мотекайтите В.П. Рудеральные сообщества как особый тин растительности. // Бот. журн. - 1988. - Т . 73. -^Ь12. - 1669-1707.

55. Выонова П.А. Адвентивная флора Линецкой и сопредельных областей: Автореф. дис.... канд. биол. наук. - М., 1985. - 16 с.

56. География Брянской области / Под ред. Л.М. Ахромеева. - Брянск: Изд-во "Дебрянск", 1995.-200 с.

57. Говоров Е.В., Ямалов СМ. О разнообразии синантронной растительно- сти населенных пунктов Северо-Востока Республики Бащкортостан // Про-блемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Региональная научно-практическая конференция. - Уфа: 2004. - 38.

58. Гоголева П. А., Черосов М.М. К синтаксономии рудеральной раститель- ности Верхней Колымы. - М., 1987 - 28 с. - Рукопись деп. в ВИНИТИ, №6561-В87.

59. Гоголева П.А., Кононов К.Е., Миркин Б.М., Миронова СИ. Синтаксоно- мия и симфитосоциология растительности аласов Центральной Якутии. - Ир-кутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1987 а. - 176 с.

60. Гоголева П.А., Черосов М.М., Павлова З.С, Миркин Б.М. Синтаксономия 174рудеральной растительности г. Якутска: - М., 1987 б. - 40 с. Деп. в ВР1НИТИ.Биол. науки. № 6560-В87.

61. Гоголева П.А., Черосов М.М., Павлова З.С. Синтаксономия рудеральной растительности города Якутска // Биол. науки. - 1990. - N 8. - 116-123.

62. Горчаковский П.Л. Антроногенные изменения растительности: монито- ринг, оценка, нрогнозирование // Экология. - 1984. - № 5. - 3-16.

63. Горчаковский П.Л. Тенденции антроногенных изменений растительного нокрова Земли // Бот. журн. 1979. Т. 64. .№ 12. 1697-1713.

64. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. -200 с.

65. Гусев Ю.Д. Изменение рудеральной флоры Ленинградской области за 200 лет//Ботан. журн. -1968. -Т. 53, М; 11. - 1569-1579.

66. Гусев Ю.Д. Материалы но адвентивной флоре Удмуртии // Бот. журн. - 1977. - Т. 62, № 5. - 691-694.

67. Гущина Е.Г., Казакова М.В. Особенности изучения адвентивной флоры Рязанской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мате-риалы совещ. 1-3 февраля 1989г.). -М.: Паука, 1989.-С.41-42.

69. Дидух Я.П. Растительный покров горного Крыма (структура, динамика, эволюция и охрана). - Киев: Паукова думка, 1992. - 256 с.

70. Ефимова Т.П., Сентемов В.В., Сентемова А.В. Повые для Удмуртии виды растений // Бот. журн. - 1971. - Е. 56, № 3. - 438-440.

71. Евстигнеев О.И., Федотов Ю.П., Кайгородова Е.Ю. Природа Нерусо- Деснянского полесья Брянской области. Редкие растения. - Брянск: Изд-воДесна, 2000.-159 с.

72. Журавлева Е. Синтаксономическое обоснование выбора охраняемых растительных сообществ: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Уфа, 1999. -16 с.

73. Зеленая книга Украинской ССР. / Ред. Шеляг-Сосонко Ю.Р. - Киев: Пау- 175кова думка, 1987. - 214 с.

74. Зеленая книга Сибири. - Новосибирск: Наука, 1996. - 396 с.

75. Игнатов М.С., Чичев А.В. Краткий анализ адвентивной флоры Москов- ской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалысовещ. 1-3 февраля 1989 г.).-М.: Наука, 1989.-С. 30-31.

76. Ильминских Н.Г. Особенности флорогенеза в условиях урбанизирован- ной среды // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосыЕвропейской части СССР: (Материалы сов., дек. 1983 г.) — М, 1984.-С. 56-57.

77. Ильминских Н.Г. К классификации синантропной флоры // Ботанические исследования на Урале: (Информ. материалы). - Свердловск, 1985. - 52.

78. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды: Дис. ... д-ра биол. наук. - С-Пб., 1993.- 969 с.

79. Ильминских Н.Г., Тарасова Е.М. К охране фитогенофонда урбанизиро- ванной флоры // Вести. Удмуртск. ун-та. - Ижевск: 1992. - 90 - 93.

80. Ишбирдин А.Р. О некоторых чертах синантропной растительности Вла- дивостока//Бюл. МОИН. Отд. биол. -1999. -Т. 104, вып. 1. - 65-69.

81. Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности синантропной флоры России. 1. Хорология основных синтаксонов растительности // Ботан.журнал. - 2001 а. - Т. 86, № 3. - 27-36.

82. Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России: Авто-реф. дисс. ... докт. биол. наук. - Уфа, 2001 б. 35 с.176

83. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаконо- мия, экология и динамика рудеральпых сообществ Башкирии. - Уфа: БНЦУроАНСССР, 1988.161с.

84. Ишбирдин А.Р., Ишбирдина Л.М., Миркин Б.М. Основные тенденции из- менения флоры г. Уфы за последние 80 лет и ее нричины // Генетика, селек-ция и биотехнология лесных древесных и травянистых растений: УНЦРАН. -Уфа: 1993.-С. 101-104.

85. Ишбирдина Л.М. Эколого-биологическая характеристика флоры и расти- тельности г. Уфы и их динамика за 60-80 лет: Автореф.дисс. канд. биол. наук.- Днепропетровск, 1992. 16 с.

86. Ишбирдина Л.М., Анишенко И.Е. Классы древесной синантропной расти- тельности в г. Уфе // 7 Всесоюз. совещ. по классификации растительности,Минск - пос. Домжерицы, 13-15 сентября 1989: Тез. докл. - Минск, 1989. - 42-43.

87. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Синантропные древесные сообщества города Уфы // Ботан. журнал. - 1991. Т. 76, N 4. - 548-555.

88. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Урбанизация как фактор антропоген- ной эволюции флоры и растительности //Журнал общей биологии. - 1992. - Т.53,.N"0 2.-С. 211-224.

89. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р., Анищенко И.Е. О некоторых новых синантропных сообществах г. Уфы. - М, 1989.- 26 - Деп. в ВИНИТИ. Биол.науки. Ко 6236-В89.

90. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской час- ти СССР. - Киев: Иаукова думка, 1990. - 352 с.

91. Кодекс фитосоциологической номенклатуры. 2-ое издание // Бюл. МОИП. 177Отд. биол. - 1988. - Т. 93, вып. 6. - 112-130.

92. Котов М.И. Коренные изменения видового состава растений г. Киева и его окрестностей за последние 200 лет под влиянием урбанизации // Тез.докл.VI Делегат, съезда Всесоюз. ботан. о-ва, Кишинев, 12-17 сент. 1978 г. -Л., 1978.-С. 306-307.

93. Котов М.И. Изменения во флоре г. Киева и его окрестностей за послед- ние 200 лет // Ботан. журн. - 1979. - Т. 64, Х2 1. - 53-57.

94. Куваев В.Б., Шелгунова М.Л. Тенденции сдвигов в адвентивной флоре при урбанизации в подзоне широколиственных лесов // Проблемы изученияадвентивной флоры СССР (Материалы совещ. 1-3 февраля 1989г.). - М.: Нау-ка, 1989. - 34-35.

95. Лебедева И.М., Криволуцкий О.А. Биоразнообразие и методы его оцен- ки // География и мониторинг биоразнообразия. - М: Из-во Научного и учеб-но-методического центра, 2002. - 432 с.

96. Луга Нечерноземья / Ред. А.Г. Воронов. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 160 с.

97. Кисляковкая А.П., Харин А.В., Петухова Л.Н. Эколого-флористическая характеристика классов сипантропной растительности Брянской области. //

98. Экология и охрана биологического разнообразия. - Брянск, 2000. - 46- 48.

99. Классификация растительности СССР (с использованием флористиче- ских критериев). - М . : Изд-во МГУ, 1986. - 200 с.178НО, Красная Книга Брянской области. Растения. Грибы. - Брянск: ЗАО «Из-дательство «Читай - город», 2004. - 272 с.

100. Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов СССР. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. - Л., Наука, 1971. - 6-13.

101. Лаппо Г.М. География городов. Учебное пособие. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 480 с.

102. Лобанов Г.В. Анализ оползневой опасности склонов территории г. Брян- ска: Автореф. дис. ...канд. геогр. наук. - Калуга, 2003. - 22 с

103. Лобанов Г.В., Панасенко Н.Н., Харин А.В. Некоторые особенности ландшафтов г. Брянска // Экологическая политика и устойчивое развитие ре-гионов России: Сборник материалов Всероссийской научно-практическойконференции. - Пенза, 2002. - 80-82.

104. Макарова Н.Н. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала: Автореф. дис... канд. биол. наук. - Оренбург,2000. - 22 с.

105. Малышева В.Г. Адвентивная флора Калининской области: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Л., 1980. - 17 с.

106. Мартыненко В.А. Синантропная флора подзоны средней тайги европей- ского северо-востока//Ботан. журн. - 1994. - 79. - № 8. - 77-81.

107. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. - М.: Мысль, 1973. - 224 с.

108. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. - М.: Наука, 1985.-137 с.

109. Миркин Б.М. Современное состояние и тенденции развития классифи- кации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники ВИ-НИТИ. Сер. Ботаника. - 1989. - Т . 9, - 1-123.

110. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р. и др. Сегетальные сооб- щества Башкирии. - Уфа: БФАН СССР, 1985. - 156 с.

111. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков К.М., Сахапов М.Т., Соломещ А.И. Синтаксономия рудеральной растительности Башкирии.IV. Класс Artemisietea vulgaris/ Ред. журн. Биол. науки. - М.: 1986 б. 65 с.Ден. В ВИНИТИ, 13.08.86, № 6746 - В 86.

112. Миркин Б.М., Ишбирдин А.Р., Саханов М.Т., Соломещ А.И. Эколого- флористическая классификация рудеральной растительности Башкирии //Синтаксономия и динамика синантронной растительности. - Уфа: Баш ГУ,1986 г.-С. 4-16.

113. Миркин Б.М., Денисова А.В., Голуб В.Б., Григорьев И.Н., Онищенко Л.И., Соломещ А.И., Сайтов М.С. Синтаксономия травяной растительностиноймы Среднего Иртыша / Ред. журн. Биол. науки. - М.: 1991. 55 с. Ден. ВВИНИТИ, 05.12.90, № 258 - В 91.

114. Миркин Б.М., Мартыненко В.Б., Наумова Л.Г. Значение классификации растительности для современной экологии. // Журнал общей биологии. -2004, том 65, № 2, - 167-177.

115. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О высших единицах синтаксономии рав- нинных гликофитных лугов Евронейской части СССР // Бюлл. МОИП. Отд.биол. 1986.-С. 93-104.

116. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и совре- менное состояние основных конценций). - Уфа: Гилем, 1998. - 413 с.

117. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о расти- тельности: Учебник. М.: Логос, 2000. - 264 с.

118. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев А.А., Ямалов СМ. Флора РБ. - 180Уфа: БГУ, 2004.-156 c.

119. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. - М.: Наука, 1989 а. - 223 с.

120. Миркин Б.М., Саханов М.Т. О некоторых вопросах изучения рудераль- ной растительности городов // Экология. - 1990. - JN» 5. - 18-28.

121. Миркин Б.М., Соломещ А.И., Ишбирдин А.Р., Алимбекова Л.М. Список и диагностические критерии высших единиц эколого-флористической клас-сификации растительности СССР. - М., 1989 б. - 46 с.

122. Миркин Б.М., Соломещ А.И. Синтаксономия синантропной раститель- ности: современное состояние и тенденции развития // Журн. общ. Биологии.- 1989. т. 50. №3.-С. 379-387.

123. Мозговая О.А. Состав луговых и степных городских фитоценозов //Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов: (Информ. материалы). -Свердловск, 1988. - 80-81.

124. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. - М . : Сельхозгиз, 1331.-С. 54-57.

125. Мосякин Л. Динамика адвентивной флоры города Киева // Нроблемы изучения адвентивной флоры СССР: Матер, совещ., 1-3 февр. 1989 г. -М.,1989.-С. 60-61.

126. Мотекайтите В.Н. Рудеральная растительность Литовской ССР: ее клас- сификация и связь с местообитаниями: Автореф. дне.... канд. биол. наук.-Л.,1986.-22 с.

127. Мотекайтите В.П. Характеристика рудерального тина растительности // VII Всесоюзное совещание но классификации растительности: Тез. докл.-Минск, 1989.-С. 72-73.

128. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. - М.: Мир, 1992.- 184 с.

129. Паспорт памятников природы. Приложение 1 к ностановлению Брянской областной Думы от 28.02.2001. Я« 3-77. - 24 с.181 130. Панасенко Н.Н. Урбанофлора Юго-Западного Нечерноземья России (на примере городов Брянской области): Дис. ...канд. биол. наук. - Брянск, 2002-279 с.

131. Петров С. Эколого-фитоценотический анализ и индикационное значе- ние сообществ макрофитов водоемов бассейна реки Белой. Автреф. дисс.канд. биол. наук. Уфа, 1991. - 22 с.

132. Петров С., Григорьев И.Н. Синтаксономия водной растительности Башкирии / Ред. Журн. Биол. науки. М.: 1991, 61 с. Деп. в ВИНИТИ, 09.10.91,№3888-В 91.

133. Попов В.И. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт- Петербурга: Автореф. дис... канд. биол. наук. СПб., 2000. - 18 с,

134. Приказ МПР России от «25» октября 2005 №289 «Об утверждении пе- речней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгуРоссийской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Феде-рации (по состоянию на 1 июня 2005 г.)»

135. Примак Р. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. - М.: Изд- во Научного и учебно-методического центра, 2002. - 256 с.

136. Природа и природные ресурсы Брянской области. Учебное пособие для учителей и студентов / Под ред. Л.М. Ахромеева. — Брянск: Изд-во БГПУ,2001.-216с.

137. Пузырев А.Н. Адвентивная флора Удмуртии: Автореф. дис.... канд. биол. наук. - Л., 1986. - 22 с.

138. Радченко Л.А. Остепненные мелкозлаковые луга Западной части Сред- нерусской возвышенности (в пределах Брянской области). - Брянск, 1999.Деп. в ВИНИТИ №1065-В99. 51 с.

139. Реймерс Н.Ф. Экология. - М.: Россия молодая, 1994. - 54-56. 182

140. Роков Н.С. Синантропная и адвентивная флора города Ульяновска и его окрестностей // Самар. Лука. - 2003. - № 13. - 141-193.

141. Рябова Т.Г. Синтаксономия синантропной растительности г. Бирска. I. Общая характеристика растительности. Классы Bidentetea tripartitae,Artemisietea vulgaris / Башкирск. гос. ун-т. - Уфа, 1995. - 32 с. - Деп. вВИНИТИ 28.03.95, J^ o 838 - В 95.

142. Рябова Т.Г. Флора и растительность г. Бирска: дис.... канд. биол. наук. - Уфа, 1996. -239 с.

143. Сапегин Л.М. Сообщества нижнего течения р. Сож // Классификация растительности СССР. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 62-69.

144. Сахапов М.Т. О рудеральной растительности городов Башкирии // Бота- нические исследования на Урале: Информ. материалы. - Свердловск, 1988.-С.96.

145. Сахапов М.Т. Сравнительный анализ городской и сельской рудеральной растительности: (на примере Башкирского Предуралья) // Ботанические ис-следования на Урале: Информ. материалы. - Свердловск, 1990.-С. 89.

146. Сахапов М.Т., Миркин Б.М., Ишбирдина Л.М. Урбофитоценология: изу- чение спонтанной растительности городов // Успехи соврем, биологии.- 1990. 109.-№3.-С. 453-466.

147. Соломаха Т.Д. Сегетальная и рудеральная растительность Левобереж- ской лесостепи Украины: Автореф. дис... - Воронеж, 1990. -14 с.

148. Соломаха В.А. Синтаксоном1я рослинност! Укра1ни // Укр. ф1тоцен. зб. - Ки1в, 1996. - Сер. А, вип. 4 (5). - 119 с.

149. Соломаха Т.Д., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Ассоциации рудеральной расти- тельности класса Plantaginetea majoris Левобережной лесостепи Украины. -Уфа. 1985. - 75-83.

150. Соломаха Т.Д., Соломаха В.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р. OcHOBHi ассоц1ац11 pyдepaльнoii рослинност! Л1вобережного л1состепу Укра1ни // Укр. Ботан.Журн., 1986. Т. 43. № 3. - С . 70-75.183

151. Соломаха В.А., Костильов О.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Синантропна рос- линность Укра1ни. - Ки1в: Наукова думка, 1992. - 251 с.

152. Соломаха В.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дадух Я.П., Корженевский В.В., Костильов О.В., Малиновский К.А., Сипайлова Л.М. Ф1тосоц1олог1чна схемаCHHTaKcoHiB рослинност1 Укра1ни. Ки1в, 1995. 39 с.

153. Соломещ А.И. Продромус и диагностические виды высших единиц рас- тительности территории бывшего СССР. В кн. Б.М. Миркин, Л.Г. Наумо-ва. НОР. 1998. - 335-405.

154. Соломещ А.И., Гаврилов В.А. Синтаксономия водной и прибрежно- водной растительности Черемшанского залива Куйбышевского водохрани-лища / Ред. Журн. Биол. науки. - М.: 1989. 16 с. Деп. в ВИНИТИ, 08.08.89, №6232-В 89.

155. Соломещ А. И., Григорьев И.Н., Миркин Б.М. О высших единицах по- рядка Molinietalia в Восточной Европе и Сибири // Бюлл. МОИП. Отд. биол.,1995,Т. 100,Вып. 2,-С. 59-72.

156. Сохранение и восстановление биоразнообразия. Колл. авторов. М.: Изд- во Научного и учебно-методического центра, 2002. - 286 с.

157. Серебряков И.Г. Жизненные формы растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. -М.; Л.: Наука, 1964. - 146-208.

158. Тихомиров В.Н. Организационные проблемы научных исследований по охране растительного мира // Вестн. АН СССР, 1980, Х« 3. - 40-46. 159. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. - 1970. - Вып. 2, N2 9. - 71-83.

160. Толмачев А.И. Введение в географию растепий. - Л.: ЛГУ, 1974. - 243 с. 184

161. Туганаев В.В. Анализ сегеталыюй флоры Волжско-Камского края // Культурная и сорная растительность Удмуртии: Межвуз. сб. - Ижевск, 1977. -С.33-53.

162. Туганаев В.В., Ефимова Т.П. Возделываемые культуры и их засорители в районе средневекового городища Булгар (Татарская АССР) // Ботан. журн. -1979. - Т. 64, № 9. - 1327-1332.

163. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. - 128 с.

164. Туганаев В.В., Хазиахметов P.M. Флористическая классификация расти- тельности лугов пойм Удмуртии // Вопросы динамики антропогенной расти-тельности. - Уфа: Изд-во БГУ, 1986. - 66-76.

165. ТЭР. Экологическая оценка и основные технические решения по проти- вопаводковым мероприятиям и оздоровлению р. Десны в пределах г. Брян-ска. - Т.2. - Киев-Брянск-Москва, 1994. - Рук.

166. Федотов Ю.П., Евстигнеев О.И. Сосудистые растения заповедника «Брянский лес». Флора и фауна зановедников. Вып. 79. - М., 1999. - 70 с.

167. Флора Европейской части СССР. -Л. : Наука, 1974 - 1989. - Т. 1-8.

168. Флора и растительпость антропогенных местообитаний. - Ижевск: Изд- во УдмГУ, 1993.- 149 с.

169. Флора СССР.-М.; Л.: АН СССР, 1934- 1965.-Т. 1-30. 185

170. Харин А.В. Основные параметры ценофлор ивняков ноймы р. Десны (в пределах г. Брянска). // Наука и образование - возрождению сельского хозяй-ства России в XXI веке. - Брянск, 2000. - 383-385.

171. Харин А.В., Кисляковкая А.П. Изменение растительности под действием антропогенного фактора. // Экология и охрана биологического разнообразия.- Брянск, 2000. - 59-60.

172. Харин А.В. Эколого-флористическая классификация лесных фитоцено- зов поймы р. Десны (в пределах г. Брянска). // Растения, микроорганизмы исреда. Материалы межвузовской конференции молодых учёных. - СПб, 2000.- 67.

173. Харин А.В., Панасенко Н.П., Некоторые способы оценки синантропиза- ции флоры. //Антропогенное влияние на флору и растительность (материалыконференции). - Липецк, 2001. - 98-101.

174. Харин А.В. Анализ ценофлоры травянистой растительности поймы р. Десны (в пределах г. Брянска). // Современные проблемы естествознания(материалы конференции). - Владимир, 2001. - 39-42.

175. Харин А.В. Травяные термофильные сообщества города Брянска.// Фло- ра и растительность Центрального Черноземья (материалы конференции). -Курск, 2004. - 101-105.

176. Харин А.В. Редкие сннантропные сообщества г. Брянска.// Естественные и точные науки. Вестник Брянского государственного университета. № 4. —Брянск: Изд-во БГУ, 2004. - 69-73.

177. Харин А.В. Редкие виды и сообщества памятников природы «Верх- ний Судок» и «Нижний Судок» г. Брянска (в печати).

178. Харитонцев B.C. Флора левобережья р. Десны в пределах Брянской об- ласти: Дис. ... канд. биол. наук. - М., 1986. - 392 с.186

179. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Бот. журн.. - 2000. - Т. 85. - ^«5 - 1-11. 180. Хромов СП. Метеорология и климатология для географических факуль- тетов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 455 с.

181. Черепанов К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. - СПб.: Мир и семья, 1995. -992 с.

182. Черосов М.М. Рудеральная растительность г. Якутска // Вопросы гео- графии, вып. 7. - Якутск: изд-во ЯНЦ, 1993. - 103-106.

183. Черосов М.М. Синантропная растительность Якутии. - Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН , 2005. - 160 с.

184. Чичев А.В. Синантропная флора города Пущино // Экология малого го- рода: Сб. науч. тр. - Пущино, 1981. - 18- 42.

185. Чичев А.В., Игнатьева М.Е. Дополнение к флоре города Пущина // Эко- логия малого города: Социал.-экол. аспекты охраны природы г. Пущина и егоокрестностей (1981-1985 гг.): Сб. /АН СССР. Научн. центр биол. исслед. вПущине. - 1987. - 78-94.

186. Шевченкова Т.О. Техногенез и геохимические системы в бассейне верх- ней Десны // Структура и динамика природных систем бассейна верхнейДесны. - М., 1986. - 88-94.187

187. Шевченкова Т.Ф. Геологическое строение. История геологического раз- вития. Минеральные ресурсы. // Природа и природные ресурсы Брянской об-ласти: Учебное пособие для учителей и студентов / Под ред. Ахромеева Л.М.- Брянск: Изд-во БГПУ, 2001. - 4-23.

188. Шенников А.П. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. -М.-Л., 1938.-Т. 1.-С. 429-647.

189. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Соломаха В.А., Сипайлова Л.М. Сообщества пойм лесной зоны Украины // Классификация растительности СССР. - М.: Изд-воМГУ, 1986.-С. 51-62.

190. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П., Дубина Д.Т. и др. Продромус расти- тельности Украины. - Киев: Наук, думка, 1991. - 270 с.

191. Шлотгауер Д. Изменение флоры центральной части советского Даль- него Востока в результате антропогенного воздействия // Научи, докл. высш.шк. - Биол. науки. - 1986. - Х» 3(267). - 70-75.

192. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике - Л.: ЛГУ, 1984. - 288 с.

193. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1982.Т. 87.-ВЫП.4.-С. 3-22.

194. Юрцев Б.А. Флористический и фитоценологический подходы к расти- тельному покрову: соотношение, проблемы синтеза // Журн. Общ. Биол.1988. Т.49,№ 4.-С. 437-450.

195. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Очерки системы основных понятий флори- стики // Теоретические и методические проблемы современной флористики.- Л.: Наука, 1987. - 242-266.

196. Balatova-Tulackova Е., Hubel Е. Uber die Phragmitetea- und Molinietalia- Gesellschaften in der Thay-, March- und Donau Aue Ostreiche // Phytocenologie,1974, Vol., 1 S. 263-305.

197. Banfi E., Galasso G. La floran spontanea della citta di Milano alle soglie del millennio e i suol cambiamenti a partire dal 1700 // Mem. soc. ital. sci. natur. -1998.-28.-№I.-P. 267-387.188

198. Brandes D, Flora und Vegetation der Bahnhofe Mitteleuropas // Phytocoenologia. - 1983. - 11(1). - P. 31-115.

199. Brandes D. Synanthrope Pflanzengesellschaften der Matreier Kulturlandschaft (Osttirol) // Ber. Bayer. Bot. Ges. - 1987. - 58. - P. 139-151.

200. Brandes D. Die Siedlungs- und Ruderalvegetation der Wachau (Osterreich) // Tuxenia. - 1989. -N 9. - P. 183-197.

201. Chytry M. Thermopilous oak forests in the Czech Republic: syntaxonomical revision of the Quercetalia pubescenti-petraeae // Folia Gebot. Phytotax. 1997. 32.- P . 115-258.

203. Dierssen K. Rote Liste der Pflanzengesellschaften Schleswig-Holsteins. Kiel, 1988.-198 S.

204. Ellenberg H., Weber H.E., Dull R., Wirth V., Werner W., Paulipen D. Zeigewerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica Vol. 18, 1992. 2. Aufl. - 258 p.

205. Elias P. Predbezny prehl'ad ruderalnych spolocenstiev mesta Tmavy // Zapad. Slov.-1979.-6.-P. 171-309.

206. Elias P. A short survey of the ruderal plant communities of western Slovakia. Acta Botanica Scientiarum Hungaricae, Vol. 27 (3-4), 1981, - P. 335- 349.189

207. Falinski J.B. Synanthropization of the plant cover - an attempt to difine the nature of the process and of the main fields of investigations // Phytocoenosis -1972.-V. l . - P . 157-170.

208. Golub V. В., Saveljeva L.F. Vegetation of the Lower Volga Iimans (basins without outflow) // Folia Geobot. Phytotax., Praha. 1991. V. 26. № 4. P. 401-430

209. Grull F. Ruderalvegetation in Neusiedlungen von Brno // Acta Bot. Clov. Acad.Sci. Slovacae. Ser. A. 1984. - l . - P . 27-36.

210. Hejny S., Jehlik V. Hemiarietum glabrae (Hohenester 1960) Hejny et Jehlik 1975 - eine wenig bekannte Association des Verbandes Polygonion avicularis Br.-Bl, 1931, in der Tschechoslowakei // Phytocoenologia. - 1975. -2.-S. 100-122.

211. Hejny S., Kopecky K., Jehlik V., Krippelova T. Prehled ruderalnich rostlinnych spolocenstev Ceskoslovenska. Rospravy Cs. Acad. Ved., Praha, RadaMat.-Prir. 1979. 89(2), - P. 1-100.

212. Hilbig W., Heinrich W., Niemann E. Ubersicht uber die Pflanzengesellschaften des sudlichen Teiles der DDR. iv. Die nitrophileSaumgesellschaften //Herzinia. - 1972.- 9. - S. 229-270.

213. Hill M.O., Bunce R.G., Shaw M.W. Indicator sp. analisis, a divisive polythetic method of classification, and its application to a survey of native pine-woods in Scotland data//Journal of Ecology, 1975. - N^i 63. - P. 597-613.

214. Hull J.C., Scott R. C. Plant Succession on Lebris avalanohes of Nelson County, Virginia // Castanea, 1982. Vol. 47, № 2. - P. 158-176.

215. Il'minskich N. G., Klotz S. Gesellschaften der Klasse Sisymbrietea Gutte et Hilbig 1975 in der Stadt Kazan /UdSSR // Wiss. Beitr. M.-Luter - Univ. - Halle -Wittenberg, 1987.- № 26. - S. 294-306.

216. Jager E.J. Veranderungen des Artenbestandes von Floren unter dem Einflus des Menschen // Biol. Rdsch. - 1977. - Bd. 15. - Hf. 5. - S. 287-300.

217. Jager E.J. Moglichkeiten der Prognose synanthroper Pflanzenausbreitungen // Flora.- 1988.-B.180,-№ 1-2.-S. 101-131.

218. Jarolimek I. Ruderalne spolecenstva juhozapadnej casti Malych Karpat //Acta Bot. Slov., Ser. A, 9, Bratislava 1986, S. 1-104.190

219. Jurco A. Zmena povodnych fytocenoz introduktion agata // Ceskoslov. Ochr. Prir., Bratislava. 1963. Vol. 1. - P. 56-76.

220. Kepczynski K., Rutkowski L. Roslinnose synantropijna w otoczeniu Zakladow Celulozowo-Papiemiczych w Kwidzynie // Acta Univ. Nikolai.Copemici. - Biologia. - 1986. - 32(9). - S.3-22.

221. Klotz S., Kock U. V. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR . 3. Teil: Wasseфflanzen - Flus-sufer- undHalophytenvegetation // Fedd. Repert. Berlin, 1984. V. 95 N2 5-6. -P. 381-408.

222. Klotz S. Die Vegetation der Dorfer in der Agrarlandschaft nordlich von Halle/Saale // Hercynia. - 1988. - 25(1). - P. 1-10.

223. Kopecky K. Zur Syntaxonomie der naturlichen nitrophilen Saumgesellschaften in der Tschechoslowakei und zur Gliederung der Klasse Galio-Urticetea // Fol. Geobot. Phytotax. - 1969. - 4. - S. 235-259.

224. Kopecky K. К fytocenologickemu hodnoceni a rozsireni antropogennich porostu s Anthriscus nitida (Wahl.) Haszlinszky v Orlickych horach // Preslia. -1974.-46.-P. 57-63.

225. Kopecky K. Deduktive Metode syntaxonomischer Klassification anthropogener Pflanzengesellschaften // Acta Bot. Clov. Acad. Sci. Slovacae. Ser.A. 1978.-3.-P. 373-384.

226. Kopecky K. Adwendung der deduktiven Metode sintaxonomischer Klassifizierung in den Arbeiten tschechoslowakischer und auslandischer autoren //Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae. - Ser. A. - 1984 a. - №.1. - P. 133-137.

227. Kopecky K. Der Apophytisierungsprozess und die Apophytengesellschaften der Galio-Urticetea mit einigen Beispielen aus der sudwestlichen Umgebung vonPraha // Fol. Geobot. Phytotax. - 1984 6. - 19. - S. 113-138.

228. Kopecky K., Hejny S. Die Stauden - und Greisreichen Ruderalgesellschaften 191Bohmes unter Anvendung der Deduktiven Methode der syntaxonomischenKlassifizierung // Fol. Geobot. Phytotax. - 1990. - 25. - P. 356-380.

229. Krippelova T. Beitrag zur Klasification Synantroper Pflanzengesellschaften // Acta hot. slov.Acad. Sci. Slovacae. - Ser. A.. - 1978. - №.3. - S. 395-399.

230. Krippelova T. Synanthrope Vegetation des Beckens Kosicka kotlina. - Bratislava: Veda, 1981. - P. 13-20.

231. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa, 1981.298 р.

232. Meusel H., Jager E. Weinert E. Vergleichende Chorologie der zentraleuropaischen Flora. Bd. 1. Text, Karten. Jena, 1965. - 583 S. Bd. 2. Text,Karten. Jena, 1978.-418 S.

233. Mirkin B.M., Solomeshch А.1., Jsbirdin A.R., Sachapov M.T. The ruderal vegetation of Baskiria. I. General characteristics of syntaxonomy Classes ofBidentetea tripartitae and Chenopodietea // Feddes Repert. - 1989 a. - 100, N 7- 8. -P. 391-429.

234. Moraczewski I.R., Sudnik-Wojcikowska B. An analysis of flora synanthropization in seven Polish cities with the use dendrites // Flora— 1994. - K»189.-P. 255-261.

235. Moravec J. Di Logic pOanzensociologischen Klassificationsystem // Jorn. Cramer. Vaduz, 1981. - P. 44-61.

236. Moravec J. a kollektiv. Rostlinna spolecenstva Ceske Socialisticke Republiky a jejich ohorozeni. Lioomerice: Severoceskou prirodou, Priloha, 1983. JVb 1. -146P-

237. Moravec a kollektiv. Rostlinna spolecenstva Ceske Republiky a jejich ohorozeni. 2. vydani. Severoceskou Prirodou, Priloha, 1995. - 206 p.

238. Mucina L. On the classification of ruderal habitats in the northwestern part of 192the Podunajska lowland - Preslia, 54, 4, 1982: - P. 349-368.

239. Mucina L. Artemisietea vulgaris. // Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. (Hrsg.) Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation.Jena - Stuttgart - New-York: Gustav Fischer Verlag, 1993 a. - S. 169-202.

240. Mucina L. Galio-Urticetea. // Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. (Hrsg.) Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena -Stuttgart - New-York: Gustav Fischer Verlag, 1993 6. - S. 203-251.

241. Mucina L., Grabherr G., Ellmauer Th. Die Pflanzengesellschaften Osterrreichs. Teil I. Anthropogene Vegetation. Gustav Fisher Verlag Jena. Stutt-gart. New York 1993 в. - 578 p.

242. Oberdorfer E. Zur Syntaxonomie der Trittpflanzen-Gesellschaften // Beitr. Naturk. Forsch. Sudwestdeutschl. - 1971. - 30. - S. 95-111.

243. Oberdorfer E. Klasse: Agrostietea stoloniferae Oberd. in Oberd. et al. 67. In: Oberdorfer E. (Hrsg.) Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III. 2. Aufl. Jena:Gustav Fischer Ferlag. -1983 a. - P. 316-345.

244. Oberdorfer E. Klasse: Plantaginetea majoris Tx. et Prsg. in Tx. 50 em. Oberd. et al. 67. In: Oberdorfer E. (Hrsg.) Suddeutsche Pflanzengesellschaften. TeilIII. 2. Aufl. Jena: Gustav Fischer Ferlag. - 1983 6. - P. 300-315.

245. Oberdorfer E. (ed.) Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil. IV. 2 AuOage B. Tabellenband. Welder und Gebusche. Jens, Stuttgart, New York: G. Fischer, 1992. -288 p.

246. Oberdorfer E. Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Stuttgart: Ulmar, 1994.

247. Raunkier Ch. The life forms of plant geography being the colleted papers. - Oxford, 1936.632 р.

248. Rabinowitz D. Seven forms of rarity. In : The Biological Aspects of Rare 193Plant Conservation, H, Synge ed., J. Wiley and Sons, Chichester. 1981. - p. 205-217.

249. Rodwell J.S. (ed.) British Plant Communities. Volume I. Woodlands and Scrub. Cambridge England.; New York: Cambridge University Press, 1998. - 120P-

250. Rothmaler W. Exkursionsflora. GefaPplflanzen. - Berlin: volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1972. - 612 p.

251. Rothmaler W. Exkursionsflora. Kritischer Erganzungsband. - Berlin: Volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1976. - 811 p.

252. Shelayg-Sosonko Yu.R., Sipaylova L.M., Solomakha V.A., Mirkin B.M. Meadow Vegetation of the Desna Floord Plain (Ucraine, USSR) // Foliageobotanica et phytotaxonomica. 1987, Vol. 22, № 1. P. 113-169.

253. Spanicova A., Zalilerova M., Die Vegetation des Poplad-Flussgebietes (die Becken Popradska kotlina und Lubovnianska kotlina) // Vegetacia CSSR. Veda.Verlag Der Slowakischen Akademia der wissenschaften. Bratislava, 1982. B. 5. —P. 302.

254. Spanicova A. Vegetational Relations of the southern Part of the east Slowakian Lowland // Acta Bot. Slov., Ser. A. Taxonomica, geobotanica.Bratislava, 1985. V. 8.- 189 p.

255. Sukopp H. Die GroBstadt als Gegenstand okologisher Forschung // Selbstverlag des Vereines zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse inWien. - Wien, 1973. - S. 90-140.

256. Sukopp H. Stadtokologische Forschung und deren Anwendung in Europa // Dusseldorfer Geobot. Kolloq.. h. 41. - Dusseldorf, 1987. - S. 3-28.

257. Sukopp H. Okologische Charakteristik von GroBstadten // Berichte und Abhandlungen. B. 3. - Beriin: Academie Veriag, 1997. - S. 105-128.

258. Sukopp H., Blume IL, Chinnow D. et al. Okologische Charakteristik von GroPstadten, besonders anthropogene Veranderungen von Klima, Boden undVegetation // TUB Zeitschrift der Technischen Universitat Berlin. - 1974. - JSfo6. - S. 469-488.194

259. Sukopp Н., Weiler S. Biotope mapping and nature conservation strategies in urban areas of the Federal Republic of Germany // Landscape Urban Plann. -1988.-15.-P. 39-58.

260. Sukopp H., Werner P. Urban environments and Vegetations // Hoizner W., Werger M. J., Ikusima J. (eds.). Mangs impact on vegetation. - The Hague, Boston,1.ondon, 1983.-P. 247-260.

261. Tuxen R. Ubersicht uber die Klassen, Ordnungen und Verbande der nordwestdeutschen Pflanzengesellschaften // Mitt. Flor. -Soziol. Arbeitsgem. inNiedersachsen. Hannover, 1937, Heft 3. - P. 12-170.

262. Tuxen R. Grundriss einer Systematik der nitrofilen Unkrautgeseilschaften in der Eurosibirischen Region Europas // Mitt. Flor. -Soziol. Arbeitsgem., Stolzenau/Weser, N.F. 1950, 2: - P. 94-175.

263. Walter H., Straka H. Arealkunde. Floristisch - historische Geobotanik. 2. - Stutgart, 1970.-478 p.

264. Weber H.E., Moravec J. & Theurillat, J.P. International Code of Phytosocioiogical Nomenclature. 3*^^ edition // Journal of Vegetation Science. 2000.Vol. 11,5.-P. 739-768.

265. Wenzel E., Gerhard A. Floristische und vegetationkundliche Untersuchungen zur Ruderalvegetation der Stadt Bielefeld im Vergleich mit anderen Stadten //Decheniana (Bonn). - 1995. - 148. - S. 29-46.

266. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. - P.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.