Синергетический управленческий учет доходов и расходов в зерновых агрохолдингах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Потокина Елена Сергеевна

• Потокина Елена Сергеевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Потокина Елена Сергеевна

Оглавление

Введение

1 Теоретическое обоснование перспективных направлений развития управленческого учета доходов и расходов в зерновых агрохолдингах

1.1 Синергетическая парадигма в системе управления агрохолдингом

1.2 Тенденции развития управленческого учета доходов и расходов зерновых агрохолдингов

1.3 Доходы и расходы в системе управления зерновым агрохолдингом

2 Методическое обеспечение совершенствования управленческого учета доходов и расходов

2.1 Проблемы формирования полной себестоимости зернового агрохолдинга

2.2 Влияние трансакционных издержек на величину стоимости контракта и интеграционные преобразования в зерновой отрасли

2.3 Синергетическое направление учета доходов зернового агрохолдинга

3 Синергетический подход к развитию управленческого учета доходов и расходов зернового агрохолдинга

3.1 Гипотетические модели проектирования информационного обеспечения управленческого учета доходов и расходов зернового холдинга

3.2 Моделирование учетных показателей синергетического эффекта по цепочке создания стоимости зерна

3.3 Учетные регистры и отчет о синергетических доходах и расходах в системе управленческой отчетности 146 Заключение 165 Список литературы 172 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синергетический управленческий учет доходов и расходов в зерновых агрохолдингах»

Введение

Актуальность темы исследования. Процессы интеграции агропромышленных предприятий широко распространены на зерновом рынке и оказывают влияние на развитие системы управленческого учета доходов и расходов. Неустойчивость сельскохозяйственной отрасли вызывает бифуркации, приводит к изменению структуры предприятий в отрасли, их стремлению к экономическому равновесию через самоорганизацию в систему предприятий. Это стимулирует обращение исследователей к теории самоорганизации экономических систем, исследованию трансакционных издержек, неопределенности и синергизма холдинга.

Управление сложными экономическими системами формирует потребность в совершенствовании учетно-аналитического обеспечения производственных процессов, сосредотачивающее внимание на кооперативных и синергетических процессах в зерновых агропромышленных холдингах. Решение данных проблем возможно не основе синергетического подхода к развитию управленческого учета.

Управленческий учет доходов и расходов находится в тесной связи с информационной подготовкой принятия управленческих решений по слияниям и поглощениям в холдинговых структурах. Возникновение интегрированных образований побуждает к переосмыслению источников роста доходов и экономии затрат, обуславливая синергетическое направление управленческого учета с понятным алгоритмом моделирования учетных показателей синергетического эффекта, информационная составляющая которого может удовлетворять аналитические запросы акционеров и менеджеров холдинга об операционной синергии от совместной организации процессов.

Необходимость обновления теоретических и методических разработок по объектам управленческого учета в зерновых холдингах, а по синергетическому направлению отсутствие учетных показателей и системы управленческой отчетности, предопределили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, специалистов и практиков в области управленческого учета.

Теоретические и методологические проблемы управленческого учета исследовали ученые А. В. Басова, М. А. Вахрушина, О. Б. Вахрушева, И.Д. Демина, В.Б. Ивашкевич, В.Э. Керимов, Е.И. Костюкова, А.Ю. Соколов, Л.И. Хоружий, В. Т. Чая, Дж. Фостер и Ш. Датар, Ч.Т. Хорнгрен и др

Исследования эволюционных процессов в развитии методов управленческого учета нашли отражение в работах А. Апчерча, Д.А. Ендовицкого, Р.Г. Каспиной, В. Г. Когденко, Р. Коуза, Н. В. Малиновской, М.В. Мельник, У. Р. Скотта, О. Уильямсона, К. Хиннигса, А.Д. Шеремета. и др.

Влияние на формирование системного подхода к управлению холдингами оказали исследования А.Богданова, С.П. Курдюмова, Т. Парсонса, И. Пригожины, Г. Хакена.

Большой вклад в развитие теории, методологии и практики учета расходов, доходов и калькулирования себестоимости внесли К. Друри, Н. Итами, Р. Каплан, В.Ф. Палий, Л.И. Хоружий, в том числе в холдинговых структурах-Г.Г. Вукович, Н.В. Горшкова, Е.М. Дунаева, М.З. Пизенгольц, В.С. Плотников, Н.В. Савранская, Н.И. Чупахина, В.В. Шестакова, Н.А. Чернышова и др.

Теоретические и прикладные исследования синергетического эффекта крупных товаропроизводителей нашли отражение в работах ученых, среди которых И. Ансофф, А. Дамодаран, А.Е. Иванов, Е.А. Храмова.

Вклад отечественных и зарубежных ученых в исследование общих вопросов управленческого учета значителен, однако синергетическое направление в управленческом учете является новым и малоизученным вопросом с точки зрения теории и практики. Требует разработки модель проектирования синергетических взаимосвязей в зерновых агрохолдингах. Нерешенной остается проблема получения информации управленческого учета о силе взаимодействия ресурсов, процессов и оценке достигнутого синергетического эффекта. Не исследованными остаются учетные показатели эффекта синергии в управленческом учете.

Отмеченные обстоятельства предопределяют выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений, разработка методического инструментария и практических предложений по развитию управленческого учета доходов и расходов зерновых агропромышленных холдингов на основе синергетического подхода.

В рамках поставленной цели определены следующие задачи:

1) проанализировать тенденции развития и современное состояние управленческого учета доходов и расходов в холдингах, выявить проблемы учетно-аналитического обеспечения синергетической парадигмы управления, обосновать необходимость выделения в системе управленческого учета холдингов синергетического учета доходов и расходов для комплексного решения выявленных проблем;

2) предложить концептуальную модель синергетического управленческого

учета;

3) разработать методику сквозной калькуляции себестоимости зерна как наиболее полно отвечающей целям управления расходами и доходами в холдинговых структурах;

4) разработать алгоритм гипотетического моделирования синергетических взаимосвязей сельскохозяйственных предприятий, которые будет экономически целесообразно интегрировать в периметр зернового агрохолдинга;

5) предложить авторскую методику выявления и расчета количественной оценки операционного синергетического эффекта в зерновом холдинге для оперативного измерения и корректировки возможных отклонений в желаемой величине предстоящих доходов и расходов холдинга;

6) разработать регистры учета и отчетность синергетического управленческого учета доходов и расходов для повышения информативности управленческой отчетности об эффективности интеграции предприятий в холдинг.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальности ВАК Минобрнауки России (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п.1.2. «Методология построения учетных показателей, характеризующих социально-экономические совокупности на микро- и макроуровнях», п. 1.7. «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.8. «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности», п. 1.11. «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции» раздела 1 «Бухгалтерский учет» паспорта специальности ВАК 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика (экономические науки).

Объектом исследования являются агропромышленные холдинги и сельскохозяйственные товаропроизводители.

Предметом исследования выступает совокупность теоретико-методологических положений, направленных на развитие управленческого учета на основе синергетического подхода.

Методы исследования. В исследовании для решения поставленных задач использовались общенаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, синергетический подход к исследуемым задачам, а также специальные методы: системный, процессный, когнитивный подход, метод экспертных оценок, имитационная симуляция, метод математического моделирования, элементы методов бухгалтерского учета и экономического анализа.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области развития управленческого учета в целом и учета себестоимости в частности. Отдельные научные результаты исследования получены с применением положений контрактной теории фирмы, теории преимуществ (модель М. Портера), синергетической теории, теории трансакционных издержек, теории ценообразования, теории принятия решений, теории организации.

Информационная база. В рамках данного исследования были использованы нормативно-правовые акты РФ в области бухгалтерского и налогового законодательства, методические рекомендации. Материалы научных публикаций российских и зарубежных авторов в области управленческого учета, практические рекомендации специалистов, данные конференций, бизнес-форумов. Данные справочно-правовой системы «Консультант плюс», аналитические данные интернет-порталов и интернет-СМИ, публикации отчетности и пресс-релизы агропромышленных холдингов России.

Научная новизна результатов исследования заключается в обосновании теоретических положений синергетического управленческого учета доходов и расходов и разработке практических рекомендаций по его внедрению в учетно-аналитическую систему агрохолдингов для обеспечения эффективности принятия решений в процессе реализации синергетической парадигмы управления.

В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, обладающие новизной:

1) научно обоснована необходимость выделения синергетического учета доходов и расходов в системе управленческого учета, основанная на анализе трансформации целевых приоритетов управленческого учета холдингов, что позволит формировать информационную базу для принятия управленческих решений об эффективности интеграции участников холдинга (п.1.7, 1.11, 08.00.12);

2) предложена концептуальная модель синергетического управленческого учета доходов и расходов холдинга, формирующая информацию о синергетических эффектах от прироста доходов или экономии расходов, позволяющая адаптировать учетную систему к воздействию интеграционных факторов и определять целевые показатели интеграции (п.1.7, 08.00.12);

3) разработана методика сквозной калькуляции себестоимости продукции в зерновых агрохолдингах, позволяющая определять нижнюю границу цены контракта, снижать информационную энтропию, корректировать

производственную программу для управления устойчивостью экономической системы зернового агрохолдинга; (п. 1.11, 08.00.12);

4) разработан алгоритм гипотетического моделирования ожидаемых эффектов синергии в доходах и расходах на основе системы производственных взаимосвязей участников холдинга и совместно организованных процессов и функций, позволяющий ранжировать по уровням взаимосвязи, оказывающие влияние на рост доходов или экономию расходов (п.1.7, 08.00.12);

5) предложена авторская методика выявления и количественной оценки синергетического эффекта совместной организации процессов, отличающаяся подходом «без и при», позволяющая оценить в денежных измерителях операционную синергию возрастания эффективности деятельности зернового агрохолдинга (п. 1.2, 08.00.12);

6) разработаны регистры и формы отчетности синергетического управленческого учета, состоящие из финансового управленческого отчета о синергетических доходах и расходах и блока нефинансовой синергетической отчетности, предоставляющие информацию о динамике развития холдинга, эффективности взаимодействия предприятий группы, обеспечивающие информационные запросы собственников бизнеса, руководства интегрированных предприятий, потенциальных участников холдинга и прочие заинтересованные стороны (п.1.8, 08.00.12).

Положения диссертации, выносимые на защиту:

-синергетическое направление управленческого учета доходов и расходов холдингов;

-подход к построению модели синергетического управленческого учета доходов и расходов в агрохолдингах;

-методика калькулирования сквозной себестоимости продукции в зерновых агрохолдингах, позволяющая ориентироваться на нижнюю границу цены контракта;

-алгоритм моделирования гипотез о синергетических взаимосвязях сельскохозяйственных предприятий, которые экономически целесообразно интегрировать в периметр зернового агрохолдинга;

-авторская методика выявления и расчета количественной оценки синергии;

-синергетическая управленческая отчетность, отображающая эффективность принятых интеграционных решений.

Теоретическое значение полученных результатов. Полученные в диссертационной работе результаты могут быть использованы для дальнейшего развития теоретико-методических и эмпирических исследований в области синергетического управленческого учета. Теоретическая значимость положений, рекомендаций и выводов исследования состоит в создании процессного подхода к модели формирования учетных показателей в синергетическом управленческом учете. Предложенная модель расширяет имеющиеся исследования в области совершенствования управленческого учета, предлагая институциональный ракурс исследования данного процесса, тем самым способствуя развитию теоретических и методических аспектов управленческого учета в зерновых агрохолдингах.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что исследования доведены до конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию управленческого учета доходов и расходов. Могут быть использованы учетным аппаратом в практике зерновых холдингов для расчета сквозной себестоимости продукции холдинга, внедрения системы учета доходов и расходов в разрезе контрактов, позволяющих реально оценить стоимость исполнения той или иной сделки, анализа эффективности трансакционных издержек.

Предложенные показатели могут быть использованы для учетной доказательной фиксации величины синергетического эффекта и обоснования заинтересованности в интеграции потенциальных участников зернового холдинга.

Разработанная форма отчета о синергетических доходах и расходах рекомендуется к использованию в структуре управленческой отчетности интегрированной группы.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Теоретические и практические положения диссертационного исследования изложены в научных статьях, обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: IX Всероссийский межвузовский кадровый форум им. А.Я. Кибанова (г. Самара, 2018г.), VII Международный научно-инвестиционный форум «Как выжить в цифровую эпоху?» (г. Самара, 2019 г.), Международная научная конференции «Актуальные аспекты развития современной науки»(г. Самара, 2019 г.), IV Междисциплинарный научный форум Международной студенческой конференции (г. Москва, 2020 г.), XI Всероссийский Кадровый форум им. А.Я. Кибанова «Человеческий капитал в условиях цифровой экономики» (с международным участием) (г. Самара, 2020 г.).

Элементы научного исследования внедрены в учебный процесс при изучении таких дисциплин, как «Бухгалтерский и управленческий учет», «Управление затратами», используются в деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Отдельные практические методические рекомендации и подходы к формированию учетного обеспечения и отчетности внедрены в деятельность агропромышленных предприятий Самаркой области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, общим объемом 10,02 п.л. (из них 8,51 п.л. авторских), в том числе 1 статья в издании, индексируемом в Scopus (1,0 авт. п.л.), 6 статей (6,67 авт. п.л.) - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Структура работы. Диссертация изложена на 232 страницах, состоит из введения, основной части, содержащей 20 рисунков, 33 таблицы, заключения, списка литературы (включает 234 наименование, в том числе 18 - на иностранном языке) и 12 приложений.

1 Теоретическое обоснование перспективных направлений развития управленческого учета доходов и расходов в зерновых

агрохолдингах

1.1Синергетическая парадигма в системе управления агрохолдингом

В период 1991-2011 гг. [191] холдинговые структуры вели политику агрессивной консолидации, не оперируя научными подходами к процессам интеграции. Финансировали краткосрочными деньгами долгосрочные проекты, интегрировали в свою структуру сельхозпредприятия на основании цены скупаемого актива, слабо были выражены управленческие функции планирования, учета, анализа, регулирования, контроля и мотивации. Большинство головных компаний, объединяющих локальные производственные активы, были непубличными, консолидированная отчетность не раскрывалась, что создавало серьезнейшие препятствия для анализа их бизнеса потенциальными инвесторами [70, с. 25]. Перечисленные факторы в совокупности с глобальными экономическими кризисами 2004 года и 2008 года стали причиной банкротства крупных агропромышленных холдингов.

В связи с этим, с особой остротой ощущается необходимость совершенствования системы управления зерновых холдингов, базирующейся на теории самоорганизации, способной обеспечить научные основы эффективного и устойчивого развития экономики зерновых холдингов.

Такую возможность предоставляет концепция, основанная на системно-синергетическом подходе, значительный вклад в который внесли И. Пригожин, Г. Хакен, А.Богданов,Т.Парсонс [161,186,17,141].

С позиций структурной устойчивости И.Р.Пригожина холдинг как система обладает качествами неустойчивости, сложности, разнообразием развития и т.д. [161, С 140] Делается акцент на энтропию, бифуркации, которые, по мнению И.Р.Пригожина, создают новые возможности, а флуктуация определяет ветвь, по которой система развивается после бифуркации.

Всеобщая организационная наука А.А Богданова [17] основана на целесообразности объединения предприятий как частей в единое целое для достижения цели. Организовать, по мнению А.А.Богданова, означает выстроить взаимосвязи и отношения в системе. Если группы разрушительно сталкиваются, это происходит потому, что не достигнуто еще их единство, их общая, стройная организация. В разъединенном состоянии части целого обладают ничтожно малой жизнеспособностью, они не в состоянии преодолевать серьезные внешние препятствия, что исключено в организованном целом. Все члены организации с большим успехом противостоят сопротивлению внешней среды, чем каждый в отдельности.

Рассматривая проблему устойчивости системы, ученые отмечали (Таблица 1.1.), что система стремится к равновесию, поскольку ей необходимо сохранение единства своих частей, она всегда воздействует на отклонения так, чтобы скорректировать их и снова вернуться в равновесное состояние, она преодолевает любые дисфункции, а каждый элемент вкладывает нечто в поддержание её устойчивости.

Таблица 1.1 - Исследования представителей теории открытых систем

Автор Предмет исследования Год Основной труд, книга,

теории монография

И.Р. Структурная устойчивость 1986 Порядок из хаоса.

Пригожин системы. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к порядку через флуктуации [161]

А.А Объективные закономерности 1913 Всеобщая организационная

Богданов возникновения, функционирования и разрушения систем. наука [17]

Т. Парсонс Структурный функционализм. 1968 Структурно-функциональный анализ в социологии [141]

Источник: составлено автором

Научные исследования вопросов синергетических свойств системы были представлены теоретическими разработками таких ученых, как Г. Хакен, А.А.Богданов, И.Ансофф, С.П.Курдюмов. Их работы внесли значительный научный вклад в развитие методов измерения эффективности функционирования системы.

Г. Хакен рассматривал синергетику как «учение о взаимодействии», делая акцент на том, что речь постоянно идет о взаимодействии множества элементов в рамках единой системы [187, с.141]. Синергетика позволяет изучить системы, как состояние, возникающее в результате поведения многоэлементной или многофакторной среды.

А.А. Богданов, основоположник тектологии, установил закон синергии, сущность которого состоит в том, что «комбинированное действие целого превосходит действие арифметической суммы его частей» [17]. Особое значение придавалось источнику синергии, а именно взаимодействию - в хозяйственной практике закон синергии выражается в связях, согласованиях и кооперации.

Внимание к синергизму, как к одной из важных концепций корпоративной стратегии, было привлечено в исследовании И.Ансоффа, где он обозначил, что основанная на использовании выгод синергизма стратегия может рассматриваться как стержень процесса диверсификации, позволяя хозяйствующему субъекту использовать текущие преимущества в новых областях деятельности [9, с 63].

И. Ансофф отмечал, что синергизм - самый быстрый способ ускорения роста без дополнительных инвестиций, возможность снижения с его помощью затрат на производство уже имеющихся продуктов. Указывал на кооперативность источников синергизма: взаимное использование существующих навыков и возможностей фирмы, приобретение которых в противном случае может привести к высоким первоначальным вложениям [3].

Еще один представитель исследований синергетических свойств системы С.П.Курдюмов [67, с. 62-63] отмечает, что синергетика открыла конструктивные принципы коэволюции сложных систем (Таблица 1.2.). Они могут использоваться для эффективной управленческой деятельности, для стратегического видения

будущего и планирования на долгосрочную перспективу — конструировать будущее, направлять развитие систем и организаций в русло предпочитаемой тенденции развития.

Таблица 1.2 - Исследователи синергетических свойств системы

Автор теории Главные идеи теории Год Основной труд книга монография

И. Ансофф Определены основные компоненты стратегии фирмы: масштабы товарного рынка, вектор роста, конкурентные преимущества и синергизм. 1999 Новая корпоративная стратегия [9]

Е.Н.Князева, С.П. Курдюмов Представлены основные понятия, представления и модели теории самоорганизации и коэволюции сложных систем 2002 Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры [81]

Т. Хакен Синергетика рассматривается как наука о взаимодействии 2003 Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии [187]

А.А.Богданов Системный подход в изучении организации. заложены основы новой синергетической науки 2017 Тектология. Всеобщая организационная наука [17]

Источник- составлено автором

По мнению Колесникова А.А. синергетика сосредоточивает свое внимание на кооперативных, когерентных и самосогласованных процессах в системах [87, с. 35] .

В синергетической парадигме управление рассматривается с позиций кооперации, а эффективность управления зерновым холдингом оценивается на основании синергетического эффекта. Синергизм зернового холдинга - эффект взаимосвязи в системе и использование взаимосвязей для совместной организации процессов.

Синергизм, как сущностное свойство зернового холдинга обеспечивает возможность достижения его экономических целей увеличения прибыли, как функциональное свойство системы является одним из фундаментальных

факторов, определяющих успешность диверсификации и интернационализации холдинга. Синергизм раскрывает возможность оценивать согласованность взаимодействия структурных единиц и холдинга как единого целого. Синергизм, как показатель формирования и функционирования зернового холдинга может служить оценкой его структурно - функциональной модели самоорганизации, одним из показателей состояния системы, выявлять мелкомасштабные и крупномасштабные флуктуации параметров доходов и расходов.

И. Ансофф пришел к выводу, что «существуют два способа измерения синергетического эффекта: либо оценка сокращения затрат при совместном ведении операций при данном уровне дохода, либо оценка увеличения прибыли при данном уровне инвестиций» [9, с. 46]. Подобное состояние обычно принимают равновесным, отличающимся от прочих состояний тем, что получив возможности увеличить доходы и сократить расходы, дочерние компании не испытывают желания к изменению своего положения как в виду его предпочтительности перед положением как юридического лица с полными правами.

С целью получения синергетического эффекта в периметр зернового холдинга могут быть интегрированы следующие предприятия (Рисунок 1.1):

- сельскохозяйственные товаропроизводители, непосредственно занимающиеся выращиванием той или иной культуры;

- элеваторы или склады хранения выращенного зерна;

-сбытовые организации — торговые дома, реализующие выращенную продукцию;

-транспортно - логистические компании, занимающиеся перевозками и доставками зерна до портов отгрузки и элеваторов хранения;

-головное предприятие, управляющее всей технологической цепочкой и финансами в интересах инвесторов и собственников бизнеса.

Источник: составлено автором

Рисунок 1.1 — Взаимодействие (синергия) предприятий системы зернового

рынка

Синергетический подход рассматривает экономическую систему с позиции самоорганизации, что позволило автору сформировать определение современного зернового агрохолдинга.

Зерновой агрохолдинг - самоорганизованная система, функционирующая на основе взаимодействия сельскохозяйственных производителей зерна, предприятий по хранению зерна, предприятий по оказанию транспортно-логистических услуг и предприятий по реализации зерна, учредивших регулятора, который следит за заданными параметрами синергетического дохода, реагирует на изменения с помощью воздействий в соответствии с регуляторным механизмом.

На наш взгляд, подобное определение позволяет учесть идеи Майкла Портера [229] относительно цепочки создания стоимости продукта (Рисунок 1.2) в исследовании совершенствования управленческого учета доходов и расходов зернового холдинга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Потокина Елена Сергеевна, 2022 год

Список литературы

1. 50 крупнейших компаний АПК России - 2019. - Текст : электронный // Эксперт-Урал : деловой журнал. - URL: http://www.acexpert.ru/analytics/ratings/50-krupneyshih-kompaniy-apk-rossii— 2019.html (дата обращения: 16.02.2021).

2. Аврова, И. Формирование полных затрат в холдинговых компаниях / И. Аврова. - Текст : непосредственный // Управленческий учет и финансы. - 2005. - № 2. - С. 75-81.

3. Агрокомплекс имени Ткачева подтвердил статус крупнейшего землевладельца России.- Текст: электронный//.- URL: https://expertsouth.ru/news/agrokompleks-imeni-tkacheva-podtverdil-status-krupneyshego-zemlevladeltsa-rossii-/?ysclid=l5tesau0lc218866243 (дата обращения 20.05.2021)

4. Алборов, Р.А. Управленческий учет в организациях АПК : монография / Р.А. Алборов. - Ижевск :Ижев. гос. с.-х. акад., 2016. - 346 с. - Текст : непосредственный.

5. Алчиан, А. Производство, информационные издержки и экономическая организация / А. Алчиан, Х. Демсец. - Текст : непосредственный // Истоки. - Москва : Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2004. - С. 166-207.

6. Аникина, И.Д. Стратегический финансовый менеджмент социально ответственной корпорации / И.Д. Аникина, А.В. Гукова, А.В. Киров. - Москва :Дашков и К°, 2012. - 363 с. - Текст : непосредственный.

7. Аникина, Н.А. Формирование организационно-экономического механизма управления трансакционными издержками в птицеводческих предприятиях (на материалах Омской области): автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Н.А. Аникина. - Новосибирск, 2013. -27 с. - Текст : непосредственный.

8. Анохин, А.Н. Методы экспертных оценок : (Применение в задачах эргон. обеспечения деятельности оператора АЭС) : Учеб. пособие / А. Н. Анохин;

Обнин. ин-т атом. энергетики, Фак. кибернетики. - Обнинск : ИАТЭ, 1996. - 147с.

- Текст: непосредственный.

9. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - Санкт-Петербург : Питер Ком, 1999. - 416 с. - Текст : непосредственный.

10. Асташова, Е.А. Организационно-экономические основы управления трансакционными издержками в АПК: на материалах Омской области: автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Е.А. Асташова. - Новосибирск, 2006. - 18 с. - Текст : непосредственный.

11. Балашова, Н.Н. Учетно-информационное обеспечение управленческого учета производства зерновой продукции / Н.Н. Балашова. -Волгоград :Волгоград. гос. аграр. ун-т,2012. - 107 с. - Текст : непосредственный.

12. Балтин, В.Э. Оценка эффекта синергии создания и функционирования холдинга / В.Э. Балтин, Е.В. Скобелева. - Текст : непосредственный // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 8. - С. 170-175.

13. Басова, А.В. Бухгалтерский (управленческий) учет : учебное пособие / А.В. Басова, А.С. Нечаев. -Москва : Инфра-М, 2017. - 324 с. - Текст : непосредственный.

14. Беркова, О.В. Внешнеэкономическая деятельность в агропромышленном комплексе : учебное пособие / О.В. Беркова, М.К. Жудро, Е.И. Михайловский. - Минск :ТетраСистемс : Тетралит, 2014. - 240 с. - Текст : непосредственный.

15. Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем: критический обзор / Л. фон Берталанфи. - Текст: непосредственный // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. С. 23-82.

16. Бир, С. Мозг фирмы: пер. с англ. /С. Бир. — М. : Радио и связь, 1993.

— 407 с.— Текст: непосредственный

17. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука/ В 2-х книгах: Кн.1 .-М.: Экономика, 1989.-304 с. Текст : непосредственный.

18. Бондина Н.Н. Методологические аспекты анализа доходов, расходов и финансовых результатов // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, аудита и

анализа в современных условиях. Пенза, 2016. С. 81-93. - Текст : непосредственный

19. Бороненкова, С.А. Методы стратегического учета затрат. Текст: непосредственный / С.А. Бороненкова, А.В. Чепулянис // Известия УрГЭУ.-2013. - 5(49). - С. 61-66.

20. Быков, А.А. Регулирование трансакционных издержек в зерновом подкомплексе Северо-Казахстанской области : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / А.А. Быков. - Новосибирск, 2012. - 243 с. - Текст : непосредственный.

21. Вахрушева, О.Б. Бухгалтерский управленческий учет : учебное пособие / О.Б. Вахрушева. -Москва : Дашков и К°, 2012. - 252 а - Текст : непосредственный.

22. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет : учебное пособие / М.А. Вахрушина. - Москва : Омега-Л, 2007. - 570 с. - Текст : непосредственный.

23. Вахрушина, М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М.А. Вахрушина. - Москва : АКДИ Экономика и жизнь, 2000. - 192 с. - Текст : непосредственный.

24. Вахрушина, М.А. Управленческий анализ / М.А. Вахрушина. -Москва : Омега-Л, 2005.- 432 с. - Текст : непосредственный.

25. Волкова, О.Н. Управленческий учет / О.Н. Волкова. - Москва : ТК Велби : Проспект, 2007. - 472 с.- Текст : непосредственный.

26. Волобуева, Ю.А. Управление трансакционными издержками экспортно-импортной деятельности промышленных предприятий : автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Ю.А. Волобуева. -Самара, 2008. - 26 с. - Текст : непосредственный.

27. Вольчик, В.В. Теоретические подходы к идентификации трансакционных издержек / В.В. Вольчик, А.Д. Нечаев. - Текст : непосредственный // JournalofEconomicRegulation. - 2014. - Т. 5, № 1. - С. 26-38.

28. Воронова, Е.Ю. Управленческий учет : учебник для академического бакалавриата / Е.Ю. Воронова. - Люберцы :Юрайт, 2016. - 428 с. - Текст : непосредственный.

29. Гаррисон, Р. Управленческий учет / Р. Гаррисон, Э. Норин, П. Брюэр.

- Санкт-Петербург : Питер, 2012. - 592 с. - Текст : непосредственный.

30. Гераськана, И.Н..Синергетический менеджмент -современный концептуальный подходк развитию предприятия / И. Н. Гераськина. - Текст: непосредственный Стратегия развития экономики. 2013. - 22 (211) - с.37

31. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов /Л.Т. Гиляровская.- Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 615 с. - Текст : непосредственный.

32. Говдя, В.В. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях АПК / В.В. Говдя, Ж.В. Дегальцева. - Краснодар : Просвещение-ЮГ, 2017. - 313 с. - Текст : непосредственный.

33. Голодухина, О.Н. Развитие учетно-информационного обеспечения коммерческих организаций на основе моделирования учетных процедур : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.12 / О.Н. Голодухина. -Рязань, 2009. - 243 с. - Текст : непосредственный.

34. Грибанов, А.А. Учет косвенных затрат в условиях применения системы «директ-костинг» в растениеводстве/ А. А. Грибанов, м. В. Кудинова, -Текст : непосредственный // ЖУРНАЛ Экономический анализ: теория и практика.

- 2012. - № 6 (261). -С 26-31.

35. Грунина, О.А. Возникновение синергетического эффекта в экономике / О.А. Грунина. - Текст : непосредственный // Современные гуманитарные исследования. - 2011. - № 2. - С. 24-32.

36. Гуляев, Н.С. Организация финансового и управленческого учета операций по хранению и доработке зерна (на примере организаций элеваторного комплекса Орловской области) : монография / Н.С. Гуляев, О.А. Федотенкова. -Орел : Изд-во Орел ГАУ, 2011. - 136 с. - Текст : непосредственный.

37. Гуриева, Л. К. Синергетические эффекты кластерной организации промышленных предприятий / Л. К. Гуриева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2013. - № 12(60). - С. 125. - Текст : непосредственный

38. Гурова, И.М. Современные методы управления трансакционными издержками предпринимательской фирмы / И.М. Гурова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2014. - № 4-1. - С. 197-204.

39. Гусев, С.А. Синергетическое управление /С.А. Гусев //Синергетический менеджмент // http// smergeticheskoe-upravlenie-ustoychivostyu-predpriyatiya (дата обращения 02.03.2020)

40. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран. - Москва : Альпина Бизнес Букс, 2005. -1341 с. - Текст : непосредственный.

41. Демина, И.Д. Современные тенденции развития управленческого учета /И.Д. Демина, С.Н. Меркущенков.- Текст : непосредственный // Управленческий учет. - 2016. - № .6 (270) - С. 39-43.

42. Дженсен M., Меклинг У. Теория фирмы: поведение менеджеров, агентские издержки иструктура собственности // Вестник С. -Петербургского университета. Сер. Менеджмент. 2004. №4. С. 118-191.

43. Доклад о результатах мониторинга применения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в 2015 году / Министерство экономического развития РФ. - 43 с. - URL: https://tender.mos.ru/upload/iblock/412/prilozhenie-_-2-_monitoring_44fz_2015_.pdf (дата обращения: 02.02.2021).- Текст : электронный.

44. Об утверждении Долгосрочной стратегии развития зернового комплекса Российской Федерации до 2035 года : Распоряжение Правительства РФ от 10.08.2019 № 1796-р. - Текст : электронный // Электронный фонд правовой и

нормативно-технической документации. - URL:

http://docs.cntd.ru/document/560974985 (дата обращения: 28.06.2021)

45. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет : [учебное пособие для вузов : пер. с англ.] / К. Друри. - Москва : Аудит, 1997. -556 с. - Текст : непосредственный.

46. Друри, К. Управленческий и производственный учет : учебный комплекс для студентов вузов / К. Друри ; пер. с англ. В.Н. Егоров. - Москва :Юнити-Дана, 2013. - 1423 с. - Текст : непосредственный.

47. Егорова Л.И. Бухгалтерский (управленческий) учет: Учебно-методический комплекс /Л.И. Егорова. - М.: Изд. центр ЕАОИ.- 2008.- 111 с. -Текст : непосредственный.

48. Ендовицкий, Д.А. Историко-логический анализ возникновения и развития интеграционных процессов в бизнесе / Д.А. Ендовицкий, И.В. Полухина. - Текст : непосредственный // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2011. - № 2. -С. 209-214.

49. Ендовицкий, Д.А. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности компании-цели слияния/поглощения / Д.А. Ендовицкий, В.Е. Соболева. - Текст : непосредственный // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 6 (111). - С. 2-14.

50. Ендовицкий, Д.А. Экономический анализ слияний/поглощений компаний / Д.А. Ендовицкий, В.Е. Соболева. -Москва :КноРус, 2008. - 448 с. -Текст : непосредственный.

51. Забазнова, Д.О. Управление финансовыми ресурсами агрохолдинга / Д.О. Забазнова, Г.А. Татаркина, Н.В. Терехина. - Текст : непосредственный // Вестник АПК Верхневолжья. - 2016. - № 3. - С. 17-21.

52. Закопырина, А.В. Учет контрактных отношений в системе управления агропромышленных объединений : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.12 / А.В. Закопырина. - Волгоград, 2005. - 164 с. - Текст : непосредственный.

53. Зерно он-лайн. Информагенство: URL: https://doska.zol.ru/ (дата обращения 20.09.2021). - Текст: электронный.

54. Зернотрейдер.ру. торговая площадка URL: URL: https://www.zernotrader.ru/(дата обращения 20.09.2021). - Текст: электронный.

55. Зимакова, Л.А. Интеграция математических методов и бухгалтерского моделирования для оценки синергетического эффекта / Л.А. Зимакова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества : материалы III Междунар. науч.-практ. конф., 25 нояб. 2014 г. / под ред. Е.В. Никулиной. -Белгород :БелГУ, 2015. - Ч.2. -С. 105-111.

56. Иванов, А.Е. Априорная оценка синергетического эффекта интеграции на основе нечетко-множественной модели определения коэффициента синергетического роста / А.Е. Иванов. - Текст : непосредственный // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 42 (297). - С. 33-42.

57. Иванов, А.Е. Комплементарный и ресурсный подходы к обоснованию синергетического эффекта слияний и поглощений / А.Е. Иванов. - Текст : непосредственный // Экономический анализ: теория и практика. - 2017. - Т. 16, № 9. - С. 1678-1695.

58. Иванов, А.Е. Предварительное обоснование целесообразности сделок слияния и поглощения на основе анализа иерархий возможных синергетических эффектов / А.Е. Иванов. - Текст : непосредственный // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 8 (311). - С. 39-47.

59. Иванов, А.Е. Синергетический эффект интеграции компаний: механизм формирования, оценка, учет / А.Е. Иванов. - Москва : РИОР, 2014. -156 с. - Текст : непосредственный.

60. Ивашкевич, В.Б.Управленческий учет и контроллинг результативности бизнеса:учебное пособие / В.Б. Ивашкевич, А.И. Шигаев. -Казань: Казан.ун-т, 2019 - 117 с.- Текст: непосредственный.

61. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет : учебник / В.Б. Ивашкевич. - 3-е изд., перераб. и доп. -Москва : Магистр : Инфра-М, 2015. - 448 с. - Текст : непосредственный.

62. Ижевский, В.Л. Проблемы неэффективности консолидационных процессов и пути их преодоления / В.Л. Ижевский. - Текст : непосредственный // Современные научные исследования и инновации. - 2016. - № 12 (68). - С. 646651.

63. ИН-АГРО: Управление торговлей зерном (зернотрейдер). - Текст : электронный // РАСК. ИН-АГРО : [сайт компании]. - URL: https://ukrapk.com.ua/programs/apk/zernotrejder (дата обращения: 02.02.2021).

64. Информационная система: Анализ и прогнозирование отраслей и рынков. - Текст: электронный. - URL: https://3dpro.info/?ysclid=l5zvavf87y766174340. (дата обращения 12.02.2022).

65. Итоги 2019 года в российском сельском хозяйстве. - Текст : электронный // Ежедневное аграрное обозрение. - URL: http://agroobzor.ru/article/a-1161.html. - Дата публикации: 24.12.2019.

66. Ищенко, С.М. Оценка эффекта синергии как инструмента отбора перспективных сделок по слиянию и поглощению компаний / С.М. Ищенко. -Текст : непосредственный // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2008. - Т. 8, № 2. - С. 98-102.

67. Капица, С.П. Синергетика и прогнозы будущего / С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. - 3-е изд. - Москва : УРСС, 2003. - 283 с. - Текст : непосредственный.

68. Каплан, Р. Стратегическое единство. Создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей / Р. Каплан, Д. Нортон. -Москва : Вильямс, 2006. - 384 с. - Текст : непосредственный.

69. Каплан, Р.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - Москва :Олимп-Бизнес, 2017. - 320 с. -Текст : непосредственный.

70. Каспина, Р.Г. Формирование отчетности российских корпораций по МСФО при выходе на международные рынки / Р.Г. Каспина. - Текст : непосредственный // Международный бухгалтерский учет. - 2006. - № 6 (90). - С. 25-33.

71. Кемпбелл, Э. Стратегический синергизм: Как создается кумулятивный положительный эффект (2+2=5) : [пер. с англ.] / Э. Кемпбелл, К.С. Лачс. - Санкт-Петербург : Питер, 2004. - 414 с. - Текст : непосредственный.

72. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс. — Москва: Прогресс, 1978. - 154 с. - Текст : непосредственный

73. Казакова, Н.А. Финансовый анализ : учебник и практикум / Н.А. Казакова. - Москва :Юрайт, 2014. - 537 с. - Текст : непосредственный.

74. Керимов, В.Э. Перспективные модели развития управленческого учета в России/ В.Э. Керимов. - Текст: непосредственный //Вестник РЭУ.- 2012. № 7.- Стр. 40

75. Керимов, В.Э. Таргет-костинг как инструмент определения целевой себестоимости / В.Э. Керимов. - Текст: непосредственный //Вестник ФА. - 2007. № 4.- Стр. 70-76

76. Кизим, А.А. Моделирование синергетического эффекта образования холдингов / А.А. Кизим. // Журнал «Теория организации». -2009. № 8 (344) . Текст: непосредственный.

77. Киреева, Н.В. Методика составления сквозных калькуляций себестоимости в промышленных холдингах / Н.В. Киреева. - Текст : непосредственный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2011. - № 28. - С. 22-26.

78. Кирякова, Н.И. Теория ожидаемой полезности /Н.И. Кирякова. -Текст: непосредственный // Acadamy Экономика и бизнес. - 2015. - № 3 (3). - С. 33-39

79. Кислая, И.А. Закономерности управления интеграцией экономических субъектов на основе учетного ресурса / И.А. Кислая. - Текст : непосредственный // Учет и статистика. - 2018. - № 2. - С. 18-26.

80. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. «Законы эволюции и самоорганизации сложных систем». М.: Наука, 1994. — 238с.-Текст : непосредственный

81. Князева, Е. Н. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. - Санкт-Петербург : Издательство Алетейя, 2002. - 414 с. -Текст: непосредственный.

82. Когденко, В.Г. Интегрированная отчетность: вопросы формирования и анализа / В.Г. Когденко, М.В. Мельник. - Текст : непосредственный // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - № 10. - С. 2-15.

83. Когденко, В.Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией : монография / В.Г. Когденко. -Москва :Юнити-Дана, 2008. - 543 с. - Текст : непосредственный.

84. Кожевников, С. А. Вертикальная интеграция - ключевой путь развития экономики России. / С. А. Кожевников. - Текст: непосредственный // Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем: материалы IX Всероссийской научно-практической Шегпе1конференции. - Уфа : ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. - С. 219-222.

85. Кожевникова, Т.М. Основные направления снижения рисков в сельском хозяйстве региона в современных условиях / Т.М. Кожевникова, А.В. Саяпин, О.А. Бельченко. - Текст : непосредственный // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 5-6 (39-40). - С. 66-69.

86. Козенкова, Т.А. Методические подходы к оценке синергетического эффекта финансово-экономической интеграции / Т.А. Козенкова. - Текст : непосредственный // Стратегии бизнеса. - 2014. - № 1. - С. 51-60.

87. Колесников А.А.Синергетическая концепция системного синтеза: единство процессов самоорганизации и управления. / А.А. Колесников — Текст : непосредственный // Известия Южного федерального университета. Технические науки. Таганрог. 2006. С.10-35.

88. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет (финансовый и управленческий) : учебник / Н.П. Кондраков. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Инфра-М, 2016. - 584 с. - Текст : непосредственный.

89. Концепция развития рынка зерна России на среднесрочную перспективу : проект / Российский зерновой союз. - Москва, 2017. - 16 с. - URL: http://grun.ru/documents/concepc2017.pdf (дата обращения: 02.02.2021). - Текст : электронный.

90. Корнеева, Т.А. Интегрированная отчетность как новый подход к системной характеристике деятельности бизнес-субъекта / Т.А. Корнеева, О.Н. Кузьмина. - Текст : непосредственный // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2015. - № 3 (125). - С. 76-81.

91. Костюкова Е.И., Башкатова Т.А. Влияние технологии и организации производства на построение системы управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 39 (189). С. 18—25. - Текст : непосредственный

92. Коуз, Р. Природа фирмы / Р. Коуз ; пер. с англ. Б.С. Пинскера. - Текст : непосредственный // Теория фирмы / под ред. В.М. Гальперина. - Санкт-Петербург :Экон. школа. 1995. - С. 11-32.

93. Коуз, Р.Г. Фирма, рынок и права : пер. с англ. / Р.Г. Коуз. -Москва : Новое изд-во, 2007. - 224 с. - Текст : непосредственный.

94. Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Колер, Дж. Муррин. - Москва : Олимп-Бизнес, 2005. - 576 с. - Текст : непосредственный.

95. Коцюмбас, Л. Как грамотно распределить непрямые затраты в группе компаний / Л.К. Коцюмбас. - Текст : электронный // Корпоративный менеджмент : [сайт]. - Раздел сайта «Библиотека управления». - URL: https: //www.cfin.ru/management/finance/budget/indirects_holding.shtml. - Дата обращения : 13.09.2021.

96. Краснов, Г.А. Условие возникновения синергетического эффекта при интеграции экономических систем / Г.А. Краснов, В.В. Виноградов, А.А. Краснов. - Текст : непосредственный // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. - 2009. - № 4. - С. 219-222.

97. Кузнецов, Б.Л. Синергетическое управление социально-экономическим развитием / Б.Л. Кузнецов. - Текст : непосредственный // Управленец. - 2010. - № 3-4. - С. 14-18.

98. Кузнецов, К.В. Синергия - антинаучная категория / К.В. Кузнецов. -Текст : непосредственный // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики : тезисы докл. итоговой науч. -практ. конф. -Казань : Изд-во Казан. гос. фин.-экон. ин-та, 2006. - С. 169-170.

99. Кузнецова, Л.Н. Отражение синергетического эффекта бенчмаркинга в бухгалтерском учете / Л.Н. Кузнецова. - Текст : непосредственный // Учет и статистика. - 2011. - № 3 (23). - С. 28-34.

100. Кузьбожаев, Э.Н. Синергия и конкурентоспособность производственного потенциала отрасли / Э.Н. Кузьбожаев, О.А. Мюллер. - Текст : непосредственный // Экономика и управление. - 2005. - № 1. - С. 111-118.

101. Кукукина, И.Г. Управленческий учет / И.Г. Кукукина. - Москва : Финансы и статистика, 2005. - 400 а - Текст : непосредственный.

102. Курсеев, Д.В. Учет синергетического эффекта / Д.В. Курсеев. - Текст : непосредственный // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - Т. 6, № 3-2. - С. 162-165.

103. Лаптев, В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества / В.А. Лаптев. -Москва :ВолтерсКлувер, 2008. - 192 с. - Текст : непосредственный.

104. Лапыгин, Ю. А. Теория организации: уч. пос./ Ю. А. Лапыгин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -311 с

105. Ларионов, И.К. Синергия социального и корпоративного управления / И.К. Ларионов. - Москва :Дашков и К°, 2020. - 470 с. - Текст : непосредственный.

106. Лафта, Дж. К. Теория организации: уч. пос. /Дж. К. Лафта. - М.: Велби: Проспект, 2003. - 416 с.

107. Лаханова, А.М. Учетно-информационное обеспечение анализа эффективности зернового производства : диссертация ... кандидата

экономических наук : 08.00.12 / А.М. Лаханова. - Москва, 2011. - 205 с. - Текст : непосредственный.

108. Лисович, Г.М. Бухгалтерский (управленческий) учет в сельском хозяйстве : учебное пособие / Г.М. Лисович, И.С. Шутова. - Москва : Вуз.учебник, 2015. - 167 с. - Текст : непосредственный.

109. Макрушина, Н.Н. Оптимизация затрат на предприятии / Н.Н.Макрушина. - Текст : непосредственный // Academy. - 2016. - № 11 (14). - С. 42-45.

110. Макушина, Т.Н. Управленческий учет и контроль в агропромышленных холдингах : автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.12 / Т.Н. Макушина. - Йошкар-Ола, 2006. - 19 с. -Текст : непосредственный.

111. Малиновская, Н.В. Интегрированная отчетность - инновационная модель корпоративной отчетности / Н.В. Малиновская. - Текст : непосредственный // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 38. - С. 12-17.

112. Малюк, В.И. Производственный менеджмент : учебное пособие / В.И. Малюк, А.М. Немчин. - Санкт-Петербург : Питер, 2008. - 288 с. - Текст : непосредственный.

113. Мизиковский, И.Е.Маржинальный подход к попроцессному учету затрат и калькулированию себестоимости продукции/ И.Е. Мизиковский.Экономический анализ: теория и практика.42 (207)-2010г. стр 14-17

114. Маслов, С.С. Система поддержки принятия решений по торговле зерном / С.С. Маслов, В.О. Новицкий. - Текст : непосредственный // Хлебопродукты. - 2014. - № 8. - С. 56-58.

115. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве:утверждены Минсельхозпродом РФ 04.07.1996 N П-4-24/2068. - Текст : электронный// КонсультантПлюс : некоммерческая интернет-версия. - URL:

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=12645&dst= 10 00000001%2C0#09930877693357496 (дата обращения: 15.07.2021).

116. Минеева, Н. Н.Управленческий учет : учеб.-метод. пособие / Н. Н. Минеева ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. — 60 с. - Текст : непосредственный

117. Морозов, А.Н. Переговорная сила и рыночная власть: подходы к разделению для целей антимонопольной политики / А.Н. Морозов, Н.С. Павлова. - Москва :РАНХиГС, 2019. - 26 с. - URL: https://socionet.ru/~cyrcitec/rnp-pdf/wpaper/031910.pdf. - Текст : электронный.

118. Назарова, В.В. Структура зернового рынка Российской Федерации: оценка и динамика / В.В. Назарова. - Текст : непосредственный // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 10-7. - С. 1564-1570.

119. Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение. / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. — Текст: непосредственный. - М.: «Наука», 1970. — 707 с.

120. Николаева,О.Е. Стратегический управленческий учет / О. Е. Николаева, О. В. Алексеева. - Текст: непосредственный // М. : УРСС.- 2003. -303с.

121. О стандартизации в РФ «О введении в действие межгосударственного стандарта ГОСТ 9353-2016 "Пшеница. Технические условия: Приказ Министерства промышленности и торговли от 15.09.2016 года № 1133-ст.- Текст: электронный// Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/456047045?marker=7D20K3 (дата обращения 21.02.2021)

122. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 :Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 06.04.2015). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : некоммерческая интернет-версия. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=179206&dst=1 000000001%2C0#05266744365034988 (дата обращения: 02.02.2021).

123. Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы : Постановление Правительства РФ от 25.08.2017 № 996. - Текст : электронный // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации : [офиц. сайт]. - URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/1e9/1e97bd2630e613804cf5ef016063bd60.pdf (дата обращения: 02.02.2021).

124. Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции, работ, услуг в сельскохозяйственных организациях: Приказ Минсельхоза РФ от 06 июня 2003 г. № 792 // СПС КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2020). - Текст : электронный

125. Об утверждении Концепции «Об утверждении Концепции развития публичной нефинансовой отчетности и плана мероприятий по ее реализации»: Распоряжение Правительства РФ от 05.05.2017 № 876-р. - Текст : электронный // КонсультантПлюс : некоммерческая интернет-версия. - URL: http:// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216631/?ysclid=l5s6j6m0cv12056 9254 (дата обращения: 30.04.2022).

126. Об утверждении Инструкции «О порядке ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки на предприятиях хлебопродуктов системы Министерства заготовок СССР» № 9-1 : Приказ Министерства заготовок СССР от 15.02.78 № 55. - Текст : электронный // КонсультантПлюс : некоммерческая интернет-версия. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=7088#05937161 252609957 (дата обращения: 02.02.2021).

127. Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях : Приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 № 792. - Текст : электронный // Союз пчеловодов : [офиц. сайт]. -URL: http://soyuzpchelovodov.ru/wp-

content/uploads/2015/10/metodicheskie_rekomendacii_v_selskom_xozyajstve.pdf (дата обращения: 18.02.2022).

128. Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях : Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 № 26. - Текст : электронный // КонсультантПлюс : некоммерческая интернет-версия. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=67024&dst=10 00000001 %2C0#07506327102276471 (дата обращения: 19.02.2022).

129. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 : Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : некоммерческая интернет-версия. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=179199&dst=1 00011%2C0#05533339857297821 (дата обращения: 02.10.2021).

130. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 30.12.2020). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : некоммерческая интернет-версия. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=3 56065&dst=1 000000001%2C0#06650765309629283 (дата обращения: 25.11.2021).

131. О холдингах : Федеральный закон : проект № 99049555-2. - Текст : электронный // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - URL: http://docs.cntd.ru/document/901811275 (дата обращения: 02.02.2021).

132. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 22.12.2021). -Текст : электронный // КонсультантПлюс : некоммерческая интернет-версия. -URL:

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=371923&dst=1 000000001 %2C0#0562303730871804 (дата обращения: 02.12.2021).

133. Организация позаказного производства в ПП «1С: Управление производственным предприятием». - Текст : электронный // Клерк.ру : [информационное агентство]. - URL: https://www.klerk.ru/soft/articles/335552. -Дата обращения: 23.12.2019.

134. Орлов, А.И. Организационно-экономическое моделирование : учебник : в 3ч. / А.И. Орлов. - Текст : электронный // М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. - 2009 Ч. 2 : Экспертные оценки. - 2011 - 486 с. (дата обращения 26.01.2022)

135. Осотова, Е.Ю. Управление трансакционными издержками в аграрном секторе экономики : автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Е.Ю. Осотова. - Воронеж, 2013. - 23 с. - Текст : непосредственный.

136. Очерки по экономической синергетике : Посвящается памяти Рубена Николаевича Евстигнеева (1932-2017) и Людмилы Петровны Евстигнеевой (1935-2015) . - Москва : Институт экономики Российской академии наук, 2017. -182 с. - Текст: непосредственный

137. Официальный сайт агрохолдинга АО «АВАНГАРД-АГРО» [Электронный ресурс]/ . URL: http://avangard-agro.ru/about/?ysclid=l5wv648nan607151080. Дата обращения (21.02.2022).

138. Палий, В.Ф. Основы калькулирования / В.Ф. Палий. -Москва : Финансы и статистика, 1987. - 288 с. - Текст : непосредственный.

139. Палий, В.Ф. Развитие методологии управленческого учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. - 2004. - № 12. - С. 21-25. - Текст : непосредственный.

140. Палий, В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета) / В.Ф. Палий. -Москва : Инфра-М, 2009. - 279 c. - Текст : непосредственный.

141. Парсонс Т. Система современных обществ // Пер. с англ. Л. А. Седова, А.Д. Ковалева; Научн.ред. перевода М.С. Ковалева. - М.: Аспект-Пресс, 1997

142. Пастухова, Е. А. Адаптация экономической системы к изменениям среды / Е.А. Пастухова // Современные наукоемкие технологии. — 2006 г., № 5. -С. 77-80. - Текст: непосредственный.

143. Пашковская, Л.В. Управленческий учет : учеб.-метод. пособие /Л. В. Пашковская. — 4-е изд., перераб. и доп. — Минск :БГЭУ, 2018. — 119 с. ISBN 978-985-564-190-3. - Текст : непосредственный.

144. Пелымская, И.С. Особенности учета и калькулирования на промышленныхпредприятиях / И.С. Пелымская, Н.Л. Савченко, Д.С. Воронов. -М.: Креативная экономика, 2019. - 200 с. - Текст : непосредственный.

145. Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве : учебник / М.З. Пизенгольц. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Финансы и статистика, 2002. - 400 с. - Текст : непосредственный.

146. Плотников, В.С. Бизнес-учет и интегрированная отчетность / В.С. Плотников, О.В. Плотникова. - Текст : непосредственный // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 14. - С. 25-34.

147. Плотников, В.С. Консолидированный учет и отчетность: Методологический и методический аспекты / В.С. Плотников ; под ред. В.И. Бариленко. - Саратов : СГСЭУ, 2001. - 256 с. - Текст : непосредственный.

148. Плотников, В.С. Концепция подготовки финансовой отчетности: концепция консолидированной финансовой отчетности и международная концепция интегрированной отчетности / В.С. Плотников, О.В. Плотникова. -Текст : непосредственный // Аудитор. - 2014. - № 10 (236). - С. 42-50.

149. Плотников, В.С. Финансовый и управленческий учет в холдингах / В.С. Плотников, В.В. Шестакова ; под ред. В.И. Бариленко. - Москва : ФБК-Пресс, 2004. - 336 с. - Текст : непосредственный.

150. Плотникова, JI.K. Доходы и расходы холдинговых структур как объект управленческого учета / JI.K. Плотникова, H.A. Чернышова // Справочник экономиста. - 2008. - № 9. - С. 14-23. - Текст : непосредственный.

151. Портер, М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер. - Москва : Альпина Бизнес Букс, 2005. - 454 с. - Текст : непосредственный.

152. Портер, М. Конкуренция : пер. с англ. / М. Портер. - Москва : Вильямс, 2005. - 608 с. - Текст : непосредственный.

153. Портер, М.Е. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М.Е. Портер. - Москва : Альпина Бизнес Букс, 2005. - 715 с. - Текст : непосредственный.

154. Потокина, Е.С. Перспективы развития электронной обработки показателей финансовой и налоговой отчетности в холдинговых компаниях в условиях информационно-цифрового пространства. - Текст: непосредственный / Е.С. Потокина// Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2018. - № 8 (166). - С. 56-66.

155. Потокина, Е.С. Совершенствование управленческого учета в холдинговых структурах Текст: непосредственный / Е.С. Потокина// Вестник Ростовского Государственного экономического университета (РИНХ). - 2019. - № 2 (66). - С. 175-192.

156. Потокина, Е.С. Управленческий учет трансакционных издержек в зерновом холдинге Текст: непосредственный / Е.С. Потокина // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 5-1. - С. 146-151.

157. Потокина, Е.С. Совершенствование приемов управленческого учета в зерновых холдингах Текст: непосредственный / Е.С. Потокина // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 6-2. - С. 300-305.

158. Потокина, Е.С. Управленческий учет синергетических доходов и расходов в зерновых холдингах. Текст: непосредственный / Е.С. Потокина// Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2020. - № 10 (192). - С. 82-89.

159. Потокина, Е.С. Анализ воздействия интеграции и диверсификации на доходы агропромышленных холдингов. Текст: непосредственный / Е.С. Потокина// Научный журнал «Управленческий учет». - 2021. - № 7. - С. 722-733.

160. Потокина, Е.С. Институциональные аспекты управленческого учета затрат на предприятиях холдингового типа. Текст: непосредственный / Е.С. Потокина // Международный вестник фундаментальных исследований. - 2020. -№ 6. - С. 291-297. - 0,45 печ. л.

161. Потокина, Е.С. Изменение функций управленческого учета под влиянием институциональной среды. Текст: непосредственный /Е.С. Потокина// Человеческий капитал в условиях цифровой экономики [Электронный ресурс]: сборник трудов XI Всероссийского Кадрового форума - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2020.- 25-27 мая 2020 года стр.291-297

162. Потокина, Е.С. Совершенствование технологий оценки персонала на основе компетенций. Текст: непосредственный /Е.С. Потокина// Человеческий капитал в условиях цифровой экономики [Электронный ресурс]: сборник трудов XI Всероссийского Кадрового форума - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2020.25-27 мая 2020 года стр.421 -434

163. Пригожин И., Стенгерс И., Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986, с. 140. Текст : непосредственный

164. Райзберг, Б.А. Маржинальный анализ / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева // Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. -1999. - 479 с. - Текст : непосредственный.

165. Раметов, А.Х. Управленческий учет на сельскохозяйственных предприятиях / А.Х. Раметов ; под науч. ред. И. П. Ульянова. - Воронеж : Истоки, 2003. - 296 с. - Текст : непосредственный.

166. Рудык, Н.Б. Конгломератные слияния и поглощения: Книга о пользе и вреде непрофильных активов : учебное пособие / Н.Б. Рудык. - Москва : Дело, 2005. - 223 с. - Текст : непосредственный.

167. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. — 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 704 с. - Текст : непосредственный.

168. Сельское хозяйство России растет за счет «национальных чемпионов». - Текст : электронный // Рамблер/ финансы. - URL: https://finance.rambler.ru/other/43462278-selskoe-hozyaystvo-rossii-rastet-za-schet-natsionalnyh-chempionov. - Дата обращения: 07.01.2020.

169. Сборник сельское хозяйство в России. 2021 год. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13226. (дата обращения: 28.01.2022). -Текст: электронный.

170. Середа, Н.А. Кооперация сельскохозяйственных предприятий по совместному использованию техники / Н.А. Середа. - Текст : непосредственный // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». - 2008. - № 5-1 (30). - С. 41-43.

171. Синергетический эффект при корпоративном управлении / С.В. Чернов, А.Т. Стандник, С.Г. Чернова [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2015. - № 3 (36). - С. 189-195.

172. Скиперская, Е.В. Социально-экономическая эффективность функционирования интегрированных структур в АПК (на материалах Ставропольского края) автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Е.В. Скиперская. - Ставрополь, 2012. - 24 с. - Текст : непосредственный.

173. Смит, А. Исследование о богатстве народов / Адам Смит ; пер. П. Лященко. Петроград : Прибой - 1924.- с. 217 - Текст : непосредственный.

174. Смирнов, Н.Н. Анкетные опросы в функции прогнозирования хозяйственной конъюнктуры./Н.Н. Смирнов. -текст: непосредственный//Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики.2003г. С. 116-123.

175. Смородинская, Н. В. Смена парадигмы мирового развития и переход экономических систем к сетевому укладу / Н. В. Смородинская // Журнал

социологии и социальной антропологии. - 2012. - Т. 15. - № 5. - С. 186-210. -Текст : непосредственный.

176. Соколов, А.Ю. Современные концепции управленческого учета / А.Ю. Соколов, И. З. Якупов. - Текст : непосредственный // Научный аспект. -2012. - № 1. - С. 21-29.

177. Соколов, Я.В. Управленческий учет : учебник / Я.В. Соколов. -Москва : Инфра-М, 2011. - 720 с. - Текст : непосредственный.

178. Соколов, Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете./ Я.В. Соколов// Бухгалтерский учет. - 2001. - № 6. - С. 3-8. - Текст: непосредственный.

179. Сопко, В.В., Завгородний В.П. Организация бухгалтерского учета, экономического контроля и анализа: учебник /В.В. Сопко, В.П. Завгородний, -Текст: непосредственный.- К.: КНЕУ. - 2014.- 412 с.

180. Стадник, А.Т. Сдерживающие факторы инновационного развития АПК региона и стратегия его регулирования / А.Т. Стадник, С.Г. Чернова, Е.Д.Тен. - Текст : непосредственный // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2013. - № 1 (26). - С. 146-152.

181. Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур по Российской Федерации (по категориям хозяйств).- URL https://view. officeapps.live.com/op/view. aspx?src=https%3A%2F%2Frosstat. gov. ru%2 Fstorage%2Fmediabank%2Fstr posev kat.xls&wdOrigin=BROWSELINK. (дата обращения: 21.02.22).- Текст Электронный.

182. Торхова, А.А. Гармонизация учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга: автореферат диссертации ... кандидата экономических наук : 08.00.12 / А.А. Торхова. - Самара, 2015. - 24 с. - Текст : непосредственный.

183. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация / О. Уильямсон. - Санкт-Петербург :Ленинздат, 1996. - 702 с. - Текст : непосредственный.

184. Управленческий учет в сельском хозяйстве : учебник / Л.И. Хоружий, О.И. Костина, Н.Н. Губернаторова, И.А. Сергеева ; под ред. Л.И. Хоружий. -Москва : Инфра-М, 2013. - 207 с. - Текст : непосредственный.

185. Формирование полных затрат в холдинговых компаниях. Сайт Жданов.https://yandex.ru/search/?text=Сайт%20Жданов%20Сообщение%20ФОРМ ИРОВАНИЕ%20ПОЛНЬ1Х%20ЗАТРАТ%20В%20ХОЛДИНГОВЬ1Х%20КОМПА НИЯХ&1г=51 &clid=2270456&win=428

186. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. - Москва : Мир, 1980. - 406 с. -Текст : непосредственный.

187. Хакен, Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии./Г.Хакен — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. -320 с. - Текст : непосредственный

188. Хаммер, М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе : пер. с англ. / Майкл Хаммер, Джеймс Чампи. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2010. - 274 с. - Текст : непосредственный.

189. Хасанов, Р.Х. Синергетический эффект кластера / Р.Х. Хасанов. -Текст : непосредственный // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 3 (31). - С. 284-288.

190. Хасанова, Г.Ф. Синергия как метод повышения эффективности деятельности компании / Г.Ф. Хасанова, И.В. Буренина. - Текст : непосредственный // Нефтегазовое дело. - 2011. - № 6. - С. 188-196.

191. Хозяева земли русской: 20 самых дорогих землевладений России. Текст : электронный // Рейтинг Forbes: деловой журнал. -URL: https://agrovesti.net/news/indst/khozyaeva-zemli-russkoj -20-samykh-dorogikh-zemlevlademj-шssп-rejtmg-forbes.html(дата обращения: 08.04.2019).

192. Хорнгрен, Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект : пер. с англ. / Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер ; под ред. Я.В. Соколова. - Москва : Финансы и статистика, 2000. - 41 6с. - Текст : непосредственный.

193. Хорнгрен, Ч.Т. Управленческий учет / Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар. - Санкт-Петербург : Питер, 2007. - 1008 с. - Текст : непосредственный.

194. Хоружий, Л.И. Информационное обеспечение интегрированной отчетности / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина, К.А. Джикия. - Текст : непосредственный // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2018. - № 9. - С. 55-62.

195. Хоружий, Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 496 с. - Текст : непосредственный.

196. Хоружий, Л.И. Управленческий учет в сельском хозяйстве: учебник / Л.И. Хоружий, О. И. Костина. - М.: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2013. - 207 с. - Текст : непосредственный.

197. Хоружий, С.С. Что такое SYNERGEIA? Синергийная универсальная парадигма: ведущие предметные сферы, дискурсивные связи, эвристические ресурсы /С.С. Хоружий. - Текст: непосредственный // Вопросы философии. -2011. - № 12. - С. 19 - 36.

198. Хоружий, Л. И. О концептуальных подходах к применению справедливой стоимости в бухгалтерском учете АПК / Л. И. Хоружий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. -№7. - С. 50-52. - Текст : непосредственный.

199. Хоружий, С.С. Что такое SYNERGEIA? Синергийная универсальная парадигма: ведущие предметные сферы, дискурсивные связи, эвристические ресурсы /С.С. Хоружий. - Текст: непосредственный // Вопросы философии. -2011. - № 12. - С. 19 - 36.

200. Храмова, Е.А. Синергетический эффект в интегрированных формированиях / Е.А. Храмова. - Текст : непосредственный // Бухгалтерский учет, статистика. - 2011. - № 3 (76). - С. 331-334

201. Чая, В.Т. Управленческий учет : учебник и практикум для академического бакалавриата / В.Т. Чая, Н.И. Чупахина. - Люберцы :Юрайт, 2016. - 332 с. - Текст : непосредственный.

202. Чаленко, А.Ю. Самоорганизация и энтропия в природе и экономике [Электронный ресурс] / А. Чаленко // Капиталстраны (федеральное интернет-

издание). - Режим доступа: http://kapital-rus.ru/articles/article/211036 (дата обращения: 18.04.2021)

203. Чернышова, Н.А. Управленческий учет и аудит доходов и расходов в холдинговых структурах : автореферат диссертации . кандидата экономических наук : 08.00.12 / Н.А. Чернышова. - Саратов, 2008. - 19 с. - Текст : непосредственный.

204. Чумаченко, Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции: учебник/ Н.Г.Чумаченко.— .Москва: Финансы, 1965. -123 с.- Текст: непосредственный.

205. Четверина, Е.В. Доходы в управленческом, налоговом, управленческом учете: методология, классификация. / Е.В. Четверина.- Текст: непосредственный// Проблемы экономики. - 2005. -№ 6. С. 49-54.

206. Шалаева, Л.В.Стратегический управленческий учет затрат в сельскохозяйственных организациях: монография / Л.В. Шалаева. - Пермь:ИПЦ «Прокростъ», 2014.- 171 с.- Текст : непосредственный.

207. Шеремет, А.Д. АВС-анализ в системе управленческого учета / А.Д. Шеремет, В.Э. Керимов. - Текст : непосредственный // Аудит и финансовый анализ. - 2017. - № 3-4. - С. 430-438.

208. Щукина К.Е., Егорова М.С. Доходы предприятия и их источники // Молодой ученый. - 2015. №9. С.761-763. URL https://moluch.ru/archive/89/18234/ (дата обращения: -28.12.2021).

209. Шумилин, П.Е. Реорганизация предприятий: особенности бухгалтерского моделирования / П.Е. Шумилин. - Текст : непосредственный // Науковедение : интернет-журнал. - 2012. - № 4 (13). -URL: http://naukovedenie.ru/PDF/98ergsu412.pdf. - (Дата обращения 20.08.2020)

210. Шадрина Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник и практикум для СПО. 2-е изд., перераб. и доп /Г.В. Щадрина.- Текст: непосредственный.- М.: Издательство Юрайт, 2018.- 431 с.

211. Эванс, Ф.Ч. Оценка компаний при слияниях и поглощениях. Создание стоимости в частных компаниях / Ф.Ч. Эванс, Д.М. Бишоп. - Москва : Альпина Паблишер, 2019. - 334 с. - Текст : непосредственный.

212. Эшби, Уильям Росс. Введение в кибернетику. М.:Иностранная литература -1969,432с. - Текст : непосредственный.

213. Юдкевич, М.М. Основы теории контрактов: модели и задачи / М.М. Юдкевич, Е.А. Подколзина, А.Ю. Рябинина. - Москва : ГУ-ВШЭ, 2002. - 351 с. -Текст : непосредственный.

214. Юсупова, И.В. Учет производственных затрат в холдингах агропромышленного комплекса / И.В. Юсупова, В.С. Плотников. - Текст : непосредственный // Философия социальных коммуникаций. - 2012. - № 2 (19). -С. 171-179.

215. Янковский Н.А., Макогон Ю.В., Рябчин А.М. Инновационные и классические теории катастроф и экономических кризисов: Монография / под ред. Макогона Ю.В. - Донецк: ДонНУ, 2009. - 331 с. - Текст: непосредственный.

216. Anand,P. Foundations of rational choice under risk / Paul Anand. - Oxford : Clarendon Press, 1993. - 161 р.

217. Buchholz, L. Internes Rechnungswesen: Kosten- und Leistungsrechnung, Betriebsstatistik und Planungsrechnung / L. Buchholz, R. Gerhards. - Heidelberg 2009, ISBN 3790823422, 9783790823424. Internes Rechnungswesen | SpringerLink дата обращения 02.05.2021

218. Commons, J.R. Institutional Economics / J.R. Commons // The American Economic Review. - 1931. - Vol. 21, № 4.-Рр. 648-657.Goold, M. Desperately Seeking Synergy / Michael Goold, Andrew Campbell. - Boston : Harvard Business School Press, 1998.

220. Grains Trade Convention, 1995 Rules of Procedure / International Grains Council. - One Canada Square Canary Wharf London E14 5AE, England, Dec. 2017. -44 р.

221. Impact of business analytics and enterprise systems on managerial accounting / D. Appelbaum, A. Kogan, M. Vasarhelyi, Z. Yan // International Journal of Accounting Information Systems. - 2017. - № 25. - Pp. 29-44.

222. Jensen M., Meckling W The theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure //Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3. Iss. 4. P. 305—360.

223. Jindal, P. Price Negotiation and Bargaining Costs / P. Jindal, P. Newberry. - URL: https://rady.ucsd.edu/docs/seminars/Jindal-Newberry-Bargaining-Costs-Apr2015.pdf.

224. Kaplan, R.S. The Strategy-Focused Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment / R.S. Kaplan, D.P. Norton. -Boston, MA : Harvard Business School Press, 2001.

225. Koller, T. Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies / Tim Koller, Marc Goedhart, David Wessels. - John Wiley and Sons, 2010. - 768 p.

226. Nash, J.F. The Bargaining Problem / J.F. Nash// Econometrica. - 1950. -Vol. 18, № 2. - Pp. 155-162.

227. North, D. Structure and Change in Economic History / D. North. - New York : W.W. Norton & Company, 1981. - 240 p.

228. Orlicky J. The New Way of Life in Production and Inventory Management : Material Requirements Planning /J. Orlicky. - N. Y. : McGrow-Hill, 1975. - 485 p.

229. Porter, M.E. Competitive advantage: creating and sustaining superior performance / Michael E. Porter. - New York : Free Press ; London : Collier Macmillan, 1985. - 557 p.

230. Potokina, E.S. Trends in Optimizing the Formation of Consolidated Reporting in Holding Companies in the Context of Global Digitization [Text] / V.P. Fomin, E.S. Potokina // Springer Nature Switzerland AG. - 2020. -Pp. 233-242. - 2,01/1,0 nen. n.

231. Shannon Claude E: A Mathematical Theory of Communication, Bell System Technical Journal, Vol. 27, pp. 379-423, 623-656, 1948.

232. State Support as Incentive for Developing Enterprises and Increasing Competitiveness / G.P. Gagarinskaya, A.V. Gagarinskii, E.S. Potokina, T.N. Obuschenko // Engineering Economics: Decisions and Solutions from Eurasian Perspective /S. Ashmarina, V. Mantulenko, M. Vochozka (eds.). -Cham :Springer,2021. - Pp. 201-211. - (Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 139).

233. Wight O. W. MRP II : Unlocking America's Productivity Potential / O. W. Wight; CBI Publishing Co. -Boston, MA, 1981. - 56 p

234. Williamson, O.E. Transaction-Cost Economics: The Governance of contractual Relations / O.E. Williamson // Journal of Law and Economics. - 1979. -Vol. 22, № 2. - Pp. 233-261

Таблица А1 -Анализ определения управленческого учета

п/п Авторы Определение понятия Источник

Бахрушина М.А. управленческий учет - информационное обеспечение внутрифирменного управления, самостоятельное направление учетно-аналитической деятельности организации, обеспечивающее информационную поддержку системы тактического и стратегического управления организации. Управленческий учет призван представить собственникам (акционерам) компании реальную картину бизнеса, позволяющую наилучшим образом контролировать финансовые потоки предприятия, оптимизировать расходную часть, выявлять и расшивать «узкие» места. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Национальное образовани е, 2013 [22]

В.Б. Ивашкевич управленческий учет - область знаний и сфера деятельности, связанная с формированием и использованием экономической информацией для управления внутри хозяйствующего субъекта (предприятия, фирмы, банка и т.п.). Управленческий учет является системой, обеспечивающей получение и поставку информации, необходимой для функционирования системы управления на предприятии Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет / В.Б. Ивашкевич: Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 2006. - 618 с.[61]

И.Е. Мизиковски й управленческий учет это - процесс обеспечения финансовой информацией для содействия управленческому контролю и принятию решений. Необходим для определения издержек и контроля над уровнем издержек с помощью составления бюджета и предварительного планирования предпринимательской деятельности [113]

Хоружий Л.И. Управленческий учет - самостоятельное направление бухгалтерского учета, система управления прибылью и издержками, обеспечивающая управленческий аппарат, руководителей структурных подразделений информацией для планирования, управления и контроля за деятельностью организации. Управленческий учет в сельском хозяйстве : учебник / под ред. Л.И. Хоружий. — М. : ИНФРА-М, 2018. — 207 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). ISBN 9785-16-006407-9[196, С 6]

Ришар Ж. Управленческий учет - часть динамического учета, средство спрятать последний от«нескромных» взглядов нескромных людей, т.е. конфиденциальный (секретный) динамический бухгалтерский учет. Цель управленческого учета -учет затрат и калькуляция себестоимости работ и услуг по их функциям, центрам ответственности. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика; Пер. с фр. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000.160 с.[ 216. С. 167]

Гроот Т., Лукка К. Управленческий учет - бизнес-функция, состоящая в получении информации, помогающей менеджерам в их планово-контрольной деятельности, сбор информации, ее классификация, обработка, подготовка отчетности, анализ и интерпретация данных Практика управленческого учета: Опыт европейских компаний/ Т.Аренс, У.Аск, А.Баретта и др.; Общ. ред.: Т.Гроот и К.Лукка; Пер. с англ.: К.Юрашкевич и др. - Мн.: Новое знание, 2004. -416с.[]

Таблица Б.1 - Оценка роли инструментов управленческого учета в предоставлении информации для принятия управленческих решений

Методы управленческого учета затрат и доходов

№ п/п Директ-костинг АВС-костинг Стандарт-кост Таргет -костинг Кайзен-костинг

Расчет выручки Выявление основных видов Целевая цена Исследование Рынка. Маркетинговый анализ продукции, услуг.

1 деятельности

Анализ Выявление Исследование Целевая цена Разработка

2 ие прямых функций рынка концепции

переменных затрат продукции, услуг

Маржинальный Анализ Разработка Прогнозный Целевая цена

доход операций стандартов целевой

3 прямых затрат на единицу продукции объемпродаж

Прямые Анализ Анализ Целевая прибыль Целевая прибыль

переменные накладных нормативов по каждому виду

затраты - расходов натуральных продукции

4 Оплата труда материальных

постоянных работников с отчисление ЕСН и трудовых затрат на единицу продукции

5 Расчет Идентификац Анализ Анализ Анализ

маржинального ия накладных нормативов целевых затрат целевой

дохода II- расходов с стоимости себестоимости

сравнительный выделенными единицы продукции, услуг по

маржинальный видами материальных формуле

доход деятельности и трудовых затрат

6 Прямые Анализ Анализ Анализ Анализ

постоянные Носителя(дра нормативов целевых затрат на нормативной

затраты- йвера)затрат прямых затрат отдельные (расчетной)

затраты на на единицу компоненты себестоимости

основные продукции продукции, услуг

средства

специального

назначения

7 Выручка за Прямое Составление Разработка Составление

вычетом отнесение сметы Продукта калькуляции.

прямых затрат носителя переменной с целевыми Определение

(драйвера) части затратами, отклонений

затрат к накладных целевымкачеством нормативной себе-

функции или расходов и целевой стоимости от

процессу результативности целевой

производства

Продолжение таблицы Б.1

8 Распределенны Распределени Разработка Анализ всех статей

е е носителей нормативов сметных затрат на

общепроизводс затрат по переменных предмет «доведения»

твенных и функциям и накладных их до целевой

общехозяйстве видам расходов себестоимости.

нных расходов деятельности Постановка и решение кайзен-задач.

9 Прибыль Расчет фонда времени и прямых затрат, связанных с выпуском продукции Смета постоянной части накладных расходов Расчет фактической себестоимости продукции, услуг.

10 Анализ стоимости единицы носителя затрат Стандартная себестоимости (Прямые+норм атив накладных) Отражение в бухгалтерском учете фактической и целевой выручки, фак-тической и целевой себестоимости и их отклонений.

11 Распределени е накладных расходов по функциям и видам продукции Расчет валовой прибыли Выр-стандсебест Составление отчета по отклонениям.

12 Себестоимост ь продукции Отклонения от стандартов

13 Фактическая Прибыль Вал приб-отклон

Таблица В.1- Источники операционных синергетических эффектов и их влияние на доходы и расходы

Наименование синергетического эффекта Сущность Влияние на доходы и расходы в системе УУ зернового холдинга

Эффект масштаба Совокупные расходы предприятий, входящих в структуру холдинга, на закупку необходимого оборудования, научно-исследовательские разработки, выполнение технологических процессов, оказываются более низкими, чем, если бы они производились независимо друг от друга «За счет получения оптовых скидок от поставщиков, передачи на аутсорсинг большего количества функций, повышения фондоотдачи элеваторов по заполняемости, формирование более крупных партий зерна для отгрузки железнодорожным, автомобильным иливодным транспортом, происходит экономия затрат и рост выручки»

Эффект разлива Преимущества или достижения одной компании переходят, разливаются на другие совместное владение ноу-хау, использование новых агротехнических технологий, определенных приемов маркетинга, использование имиджа головной компании, раскрученного брендинга продукции.

Эффект схожих отраслей Эффект основан на понимании того, что менеджеры предприятий при кооперации будут иметь дело со знакомыми проблемами,. ликвидируются дублирующие функции, заменяются неэффективныепроцессы и совместно используются новые методы управления

Таблица Г.1 - Индексы цен на зерновые и компоненты себестоимости

зерна

Показатель 7 201 2018 2019 20 20

Зерновые и зернобобовые 91. 100. 124. 10

Машины 104 104 103. 10

Удобрения азотные 93. 106. 104. 99.

ГСМ 108 117. 102. 99.

Услуги в зерновой отрасли 103 102. 101. 10

Источник: Росстат. Составлено автором

Таблица Д.1 -Основные показатели эффективности функционирования крупнейших агрохолдингов в 2020 году

№ Наименование Выручка, Чистая Ср. Выручка Прибыль

п/п Агрохолдинга млн. руб. прибыль, млн. руб. списочная численность работников, чел. на 1 работни ка тыс. руб- на 1 работника тыс. руб.

Фирма 57278 2673 21 235 2697 125

«Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева

АО «Агросила» 46500 600 8700 5344 68

Холдинг 23146 11874 4700 4925 2526

«Авангард -

Агро»

Агрохолдинг 32800 3900 6150 5333 634

«Степь»

Агрохолдинг 139245 28054 38277 3673 732

«Мираторг»

Агрохолдинг 128803 15145 31100 4141 487

«Черкизово»

ГАП «Ресурс» 81765 н/д 19000 4303 н/д

ООО 48579 285 17000 2857 16

Прдимпекс

ГК АСТ 44676 859 н/д н/д н/д

) Эко-Нива АПК холдинг 39840 205 12049 3306 17

L Агропром.гр. ПРОДО 38000 н/д 12000 3160 н/д

1 ГК Агроэко 20769 3913 3614 5746 1082

5 Агрохолдинг Звениговский 16344 640 2475 6109 239

В целом сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 3 923,6 млрд руб )4 916* 4554 тыс.чел. 861,5 11,08*

Сальдированный финансовый результат

Источник: ЭА Эксперт.Составлено автором. https://expert.ru/expert/2021/48/spetsdoklad/44/

Таблица Е.1 Особенности применения основных моделей калькуляции себестоимости в зерновых агрохолдингах

№ п/ п Наименование модели калькуляции себестоимости Сущность Особенности применения в системе управленческого учета зерновых агрохолдингах

Директ-костинг Строится на определении, что только переменные затраты рассматриваются как стоимость продукции, при простом директ-костинге учитываются в составе себестоимости прямые переменные затраты, при развитом директ-костинге в себестоимость включают прямые переменные и косвенные переменные расходы. Ценность метода в упрощении учета и повышении оперативности данных о финансовом результате, позволяет планировать уровень себестоимости в зависимости от урожайности [34., С 26]. Недостатком является то, что она не позволяет получить информацию о полной себестоимости сельскохозяйственной продукции. Существует риск искажения информации при разграничении затрат на постоянные и переменные.

Стандарт -костинг Система калькуляции затрат по нормативным издержкам. Подход основан на учете потерь и отклонений в прибыли предприятия Позволяет эффективно выявлять устранимые отклонения, минимизирует учетные процедуры, позволяет эффективно воздействовать на процессы формирования себестоимости зерновой продукции [Ошибка! Источник ссылки не найден.]

Activity-basedCosting (ABC), Функциональный учет затрат, Сущность данного метода заключается в распределении управленческих расходов за счет процессов, участвующих в производстве конечных продуктов, определении драйверов затрат для видов деятельности.[206] Необходимо выделить процессы напрямую связанные с объемом производства продукции и процессы, не влияющие на него (такие как доставка, для установления драйвера затрат. Более точное отнесение издержек на каждую из выращиваемых культур позволяет устанавливать нижнюю границу цены.

Система целевых затрат (таргет-костинг-ТС). Основой данной модели является контроль текущих затрат, по отношению к будущим запланированным затратам. Наличие достаточно количества аналитических исследований прогнозных показателей цены и урожайности продукции АПК позволяет

С целью достижения запланированного уровня прибыли и предварительной цены реализации. Данная цена является ожидаемой рыночной ценой продукции. [Ошибка! Источник ссылки не найден.с. 73] сформировать представление о будущей цене реализации зерна, наличие заключенных в агропромышленных холдингов контрактов на выращивание зерна с потенциальными покупателями способствуют контролю процесса управления затратами.

Сбалансирова нная система показателей В основе лежит комплексная система финансовых показателей, индексирующаяотклонения от желаемых показателей и стратегии развития предприятия, как . например, увеличение выручки, доли рынка или денежных потоков.[68] Четко сформулированные цели развития агрохолдинга позволяют выстроить систему мотивации сотрудников каждого подразделения, сформировать критерии и показатели достижения результативности.

Источник: составлено автором

Таблица Ж-1 Пучок контрактов в управленческом учете доходов

зернового холдинга

Отношенческие контракты Рыночные контракты Экспортные контракты Государственные контракты Биржевые контракты

Цена

Высокая цена внутреннего рынка Цена спроса и предложения на внутреннем рынке Высокая цена мирового рынка Ограниченная начальной максимальной ценой Свободное ценообразование в соответствии со спросом и предложением

Метод установления цены

Затратный метод в сочетании с методом следования за рыночными ценами; Спроса и предложения в сочетании с методом анализа пика убытков и прибылей Затратный метод и метод следования за ценами Чикагской зерновой биржи Метод оценки максимально приемлемой цены или «Издержки полюс» в сочетании с тендерным методом Аукционный метод

Механизм установления цены

Переговорный процесс Переговорный Процесс Переговорный процесс Аукционный метод Процесс сведения рыночных ордеров на покупку по лучшей цене с рыночными ордерами на продажу по лучшей цен

Объемы зерна на продажу

Ограничено мощностями перерабатывающих предприятий Неограниченный внутренний рынок с высоким спросом на зерно Неограниченный мировой рынок с постоянно растущим спросом на зерно и ограниченный внутренними лимитами на вывоз зерна Ограничено квотами госзакупок Неограниченный объем кратный лоту

Выручка

Всероссийская Сельскохозяйственная

сельс чз коз н й с-венна я

перепись ' мн кроп ереп ис ь 2021

[предвар ит ел ьные

3000 2016 нтош) *

Сельскохозяйственные организации

Число объектов. ед, 1030 559 495

из ник:

сельскохозяйственные организации, не относящиеся к субъектам малого предпринимательства в 24 73 95

малые предприятия (включая ¡агропредприятия) 312 447 396

Площадь сельскохозяйственных угодий, тыс. га 3077 ,4 2403.4 207 2.7

Посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай соответствующего года -всего, тыс. га 1487.3 1459,0 154 1.2

Поголовье сельскохозяйственных животных, тыс. голов:

крупный рогатый скот 113,5 897 76.5

из неге коровы 48,1 37,0 31,4

свиньи 166:1 90.4 5 0.3

плица всех в ид о в 2136.5 294 1.1 1217,0

Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

Число обьектов. ед, 3228 1947 1471

из них:

крестьянские (фермерские) хозяйства газ 8 16119 1328

индивидуальные предприниматели 390 328 143

Площадь сельскохозяйственных угодий, тыс. га 427,7 836.3 796,4

Посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай соответствующего года -всего, тыс. га 295,5 547,9 610,1

Поголовье сельскохозяйственных животных, тыс. голов:

крупный рогатый скот з а 63.2 б 6,4

из неге коровы 1 1 2Ъ. 3 29,4

свиньи 46 10.2 1 4

птица всех вццов 8.6 39,8 27,6

"На 1нюля. "На

Источник: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики Самарской области

Рисунок З.1 - предварительные итоги сельскохозяйственной микропереписи

2021 года по Самарской области