Гармонизация учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Торхова Анастасия Александровна

• Торхова Анастасия Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Торхова Анастасия Александровна

Введение

1. Обоснование теоретических положений гармонизации учет и анализа финансовых результатов агрохолдинга

1.1 Влияние экономико-правовых основ функционирования агропромышленных объединений на организацию учета и анализа

1.2 Синхронизация показателей по финансовым результатам в учете и анализе агрохолдинга

1.3 Обоснование методических приемов гармонизации учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга

2. Развитие методических приемов гармонизации бюджетирования и учета доходов, расходов и финансовых результатов агрохолдинга

2.1 Методические приемы гармонизации бюджетирования во взаимосвязи с учетом и анализом доходов, расходов и финансовых результатов

2.2 Методические приемы гармонизации учета доходов, расходов и финансовых результатов

2.3 Порядок формирования консолидированной бухгалтерской и управленческой отчетности о финансовых результатах агрохолдинга

3. Развитие методических приемов гармонизации анализа финансовых результатов агрохолдинга

3.1 Гармонизация анализа состава, структуры, уровня и динамики консолидированных финансовых результатов

3.2 Гармонизация методического обеспечения факторного анализа консолидированных финансовых результатов

3.3 Анализ качества прибыли интегрированных агропромышленных объединений

3.4 Расчет прогнозных значений консолидированных финансовых результатов

Заключение

Список литературы

143

Приложения

Приложение А Организационная структура агрохолдинга «Группа Черкизово»

Приложение Б Организационная структура группы компаний «Русагро»

Приложение В Организационная структура агрохолдинга «Василина»

Приложение Г Организационная структура группы компаний «СИНКО»

Приложение Д Влияние экономико-правовых основ функционирования агро-

холдингов на учет и анализ

Приложение Е Содержание понятия «финансовые результаты» в экономической

литературе

Приложение Ж Определения понятия «финансовая структура» в экономической

литературе

Приложение И Понятие центра ответственности и его классификация в экономической литературе

Приложение К Бюджет центра расходов для бизнес-единицы (производство продукции растениеводства и (или) животноводства)

Приложение Л Бюджет центра расходов для бизнес-единицы (переработка и хранение сельскохозяйственной продукции)

Приложение М Бюджет центра расходов для прочих обслуживающих и управленческих бизнес-единиц

Приложение Н Бюджет центра доходов (растениеводство)

Приложение П Бюджет центра доходов (животноводство)

Приложение Р Бюджет центра финансового результата для отраслей растениеводство и животноводство

Приложение С Бюджет центра финансового результата для отраслей переработки

и хранения

Приложение Т Бюджет центра инвестиций

Приложение У Консолидированный бюджет агрохолдинга «Зерно жизни» по финансовым результатам

Приложение Ф Рабочий план счетов консолидированного учета финансовых результатов

Приложение Х Отчет о финансовых результатах по итогам года (Центр доходов)

Приложение Ц Отчет о финансовых результатах по итогам года (Центр расходов)

Приложение Ш Отчет о финансовых результатах по итогам года (Центр финансовых результатов)

Приложение Щ Консолидированный отчет о финансовых результатах агрохолдинга «Зерно жизни» по итогам года

Приложение Э Динамика показателей финансовых результатов агрохолдинга

«Зерно жизни»

Приложение Ю Динамика структуры консолидированного финансового результата агрохолдинга «Зерно жизни»

Приложение Я Результаты оценки влияния факторов на прибыль от продаж продукции растениеводства

Приложение АА Критерии оценки качества прибыли в агрохолдинге

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гармонизация учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга»

Введение

Актуальность темы исследования. Рост агропромышленного сектора экономики является стратегическим направлением развития страны. Стержнем данного сектора выступают агрохолдинги, в которых осуществляется замкнутый цикл от производства сельскохозяйственной продукции до ее переработки и продажи. Важная роль в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности холдинга принадлежит учетно-информационной системе, призванной формировать информацию, необходимую для целей управления консолидированной агропромышленной группой. Элементами информационного пространства агрохолдинга выступают учет и анализ показателей его деятельности, формирующие сведения для полного и всестороннего изучения факторов, оказывающих влияние на финансовое состояние хозяйствующего субъекта, для выявления неиспользованных резервов, выработки эффективных управленческих решений. Создаваемая информация должна отвечать требованиям своевременности, достоверности, объективности и отражать исследуемые явления по всему спектру осуществляемых хозяйственных процессов.

В общей системе исследуемых объектов первостепенная роль принадлежит учету и анализу доходов и расходов, формирующих финансовые результаты с целью определения оценки их фактических и прогнозных значений.

Решение данной проблемы представляется возможным при создании интегрированной учетно-аналитической информации на основе гармонизации учета и анализа финансовых результатов. При этом гармонизация направлена на согласование учетной и аналитической систем в процессе формирования информационных потоков по финансовым результатам исходя из потребностей внешних и внутренних пользователей. Отсюда возникает необходимость в разработке новых теоретических положений и методических приемов для создания механизма формирования совокупной информации, удовлетворяющей ее внешних и внутренних пользователей в соответствии с их информационными запросами.

Необходимость развития теоретических положений и методических приемов, а также разработки практических рекомендаций по гармонизации учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга определила актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических и практических вопросов учета финансовых результатов, включая исследование процессов их формирования и отражения в консолидированной отчетности интегрированных агропромышленных комплексов, внесли отечественные ученые Р.А. Алборов, Н.В. Горшкова, Е.М. Дунаева, А.Ф. Дятлова, В.А. Ма-няева, И.Е. Мизиковский, М.З. Пизенгольц, В.С. Плотников, А.Х. Раметов, Л.И. Хоружий, Н.И. Чупахина, И.В. Юсупова и др.

Анализу финансовых результатов агропромышленных объединений посвятили свои исследования В.Ю. Аверьянова, Л.А. Бернстайн, Н.Н. Бондина, М.А. Вахрушина, Е.Ю. Волкова, О.А. Дроздов, О.В. Ефимова, В.В. Комков, Э.И. Крылов, М.В. Мельник, В.В. Плотникова, Е.И. Степаненко, В.П. Фомин, Ю.С. Шевченко, А.Д. Шеремет и другие специалисты.

Вклад ученых в изучение данной проблемы значителен, однако многие вопросы, характеризующие особенности учета и анализа финансовых результатов агропромышленных объединений, остаются не решенными или носят дискуссионный характер. Недостаточная глубина научных разработок рассматриваемой проблемы, с одной стороны, и практическая значимость ее решения - с другой, определили тему диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -обоснование теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по гармонизации учета и анализа финансовых результатов в консолидированных структурах аграрного сектора экономики.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

- исследовать экономико-правовые основы функционирования холдинговых структур в аграрном секторе экономики и выявить их влияние на организацию учета и анализа;

- обосновать теоретические положения и раскрыть методические приемы гармонизации учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга;

- предложить способы гармонизации процессов бюджетирования доходов, расходов и финансовых результатов агрохолдинга;

- определить последовательность консолидации бюджетных показателей по финансовым результатам в разрезе сегментов деятельности, видов доходов и расходов агрохолдинга;

- изучить пути гармонизации синтетического и аналитического учета доходов, расходов и финансовых результатов агрохолдинга применительно к его двухуровневой учетной системе;

- сформулировать способы группировки информации в учетных регистрах и управленческой отчетности агрохолдинга по финансовым результатам на топическом уровне;

- разработать правила консолидации учетной информации по финансовым результатам в бухгалтерском учете и в сводной отчетности агрохолдинга;

- разработать методические приемы гармонизации информации, формируемой в результате анализа состава, структуры, уровня, динамики консолидированных финансовых результатов агрохолдинга;

- гармонизировать способы расчета влияния факторов на прибыль от продажи продукции агрохолдинга;

- предложить алгоритм использования различных способов оценки прогнозных значений финансовых результатов агрохолдинга.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика (экономические науки): п. 1.3 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа», п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных органи-

зационно правовых форм, всех сфер отраслей» раздела «Бухгалтерский учет»; п. 2.8 «Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности» и п. 2.13 «Теория и методология бюджетирования» раздела «Экономический анализ».

Предмет исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов гармонизации учета и анализа финансовых результатов консолидированных структур аграрного сектора экономики.

Объектом диссертационного исследования выступает организация учета и анализа финансовых результатов агрохолдингов Самарской области.

Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составили фундаментальные и специальные исследования отечественных и зарубежных авторов по вопросам учета и анализа финансовых результатов, действующие законодательные и нормативные акты, регулирующие вопросы учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга, материалы периодических изданий и статьи научных конференций, аналитические обзоры информационных агентств, финансовая отчетность агрохолдингов.

Методы исследования. Выполненное исследование основывается на изучении, обобщении, оценке накопленных знаний в отечественной теории и практике по учету и анализу финансовых результатов. В ходе написания диссертации использовались методы группировки, выборки, структурного и факторного анализа, синтеза, абстрагирования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических положений и методических приемов по гармонизации учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга, а также в разработке практических рекомендаций, удовлетворяющих потребности внешних и внутренних пользователей в принятии эффективных управленческих решений.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты.

1. Обоснованы теоретические положения гармонизации учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга (п. 1.3 паспорта специальности 08.00.12). По результатам исследования:

- выявлено влияние экономико-правовых основ функционирования бизнес-единиц и головной организации агрохолдинга на организацию учета и анализа;

- проведена синхронизация показателей по финансовым результатам, что позволило сформировать информацию в системном учете для целей анализа финансовых результатов агрохолдинга;

- определены направления и этапы гармонизации учета и анализа финансовых результатов, позволяющие сформировать единую интегрированную учетно-аналитическую базу для оценки деятельности агрохолдинга.

2. Предложены методические приемы гармонизации бюджетирования во взаимосвязи с учетом и анализом доходов, расходов и финансовых результатов в разрезе бизнес-единиц и головной организации агрохолдинга (п. 2.13 паспорта специальности 08.00.12), включая:

- разработку правил бюджетирования по различным сегментам деятельности агрохолдинга на основе принадлежности бизнес-единиц к выделенным центрам финансовой ответственности;

- формирование системы показателей бюджетов по сегментам агрохолдин-га, направленной на агрегирование информации по доходам, расходам и финансовым результатам в разрезе видов деятельности агрохолдинга;

- определение этапов консолидации бюджетов по финансовым результатам, что позволяет определить необходимые показатели, с целью принятия инвестиционных стратегических решений.

3. Разработаны методические подходы, направленные на гармонизацию учета доходов, расходов и финансовых результатов, с отражением на счетах синтетического учета топического и сводного уровней, позволяющих сформировать учетную информацию в необходимых аналитических группировках в соответствии с запросами различных групп пользователей (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12), а именно:

- применительно к функционированию двухуровневой учетной системы рекомендованы новый состав и структура аналитических позиций к счетам 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы», 99 «Прибыли и убытки»;

- теоретически обоснованы способы группировки информации в учетных регистрах и управленческой отчетности по доходам, расходам и финансовым результатам на топическом уровне;

- разработаны правила консолидации учетной информации по финансовым результатам на счетах бухгалтерского учета и сводной отчетности агрохолдинга, используемой при проведении анализа и оценки текущего и прогнозного финансового состояния.

4. Рекомендована и апробирована методика гармонизации в процессе осуществления анализа состава, структуры, уровня и динамики консолидированных финансовых результатов, положенная в основу расчета влияния факторов на финансовые результаты и оценку качества прибыли агрохолдинга (п. 2.8 паспорта специальности 08.00.12). В ходе исследования:

- гармонизированы способы расчета влияния факторов на прибыль от реализации продукции агрохолдинга, позволяющие сформировать информацию для удовлетворения потребностей различных групп пользователей в рамках коммерческого и хозяйственного расчетов;

- упорядочены и согласованы способы оценки качества консолидированных финансовых результатов агрохолдинга исходя из особенностей его хозяйствования;

- предложен алгоритм использования различных способов оценки прогнозных значений финансовых результатов агрохолдинга с целью определения основных тенденций его развития по группе компаний и в разрезе сегментов бизнеса;

- построена модель, описывающая показатель прибыли от реализации продукции, на базе использования объема посевных площадей и среднесписочной численности работников.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций по гармонизации учета и анализа финансовых результатов агрохолдин-га, ориентированных на формирование единой учетно-аналитической информационной совокупности, которая отвечает запросам внешних и внутренних пользователей.

Практическую значимость имеют предложения, направленные:

- на применение системы бюджетирования в агрохолдинге, в основу которой положены бюджеты по доходам, расходам и финансовым результатам в бизнес-единицах по различным сегментам, а также консолидированные бюджеты по агрохолдингу;

- создание двухуровневой системы учета и отчетности в агрохолдинге в условиях применения нового подхода к формированию информации на счетах учета доходов, расходов и финансовых результатов;

- консолидацию данных в учетных регистрах и формах управленческой отчетности агрохолдинга;

- применение новой методики при оценке фактического и прогнозного уровня консолидированных финансовых результатов агрохолдинга.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены на 18-й Международной научно-практической конференции «Экономика, социология и право в современном мире: проблемы и поиски решений» (Пятигорск, 2013 г.), IX Международной научно-практической конференции «Современные концепции научных исследований» (Москва, 2014 г.), VI Международной научно-практической конференции «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени» (Екатеринбург, 2015 г.); результаты исследования доложены и обсуждены на 11-й Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2012 г.), 13-й Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий; теория и практика» (Самара, 2014 г.), Международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность территории - приоритеты развития и стратегические ориентиры» (Ря-

зань, 2014 г.), а также на ежегодных научных конференциях ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» по итогам научно-исследовательской работы за 2011-2014 гг.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику работы агрохолдингов Самарской области - «Зерно жизни», «Перспектива «КС» и «КАПК-Инвест», а также нашли отражение в учебном процессе Самарского государственного экономического университета при написании курсовых работ по дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерский управленческий учет», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» и при подготовке выпускных квалификационных работ студентами по направлению «Экономика» профиля «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 13 работах общим объемом 5 печ. л., в том числе авторских 4,7 печ. л. Из них четыре работы размещены в журналах, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ, авторским объемом 2,3 печ. л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (включающего в себя 165 источников), а также 26 приложений. Работа изложена на 214 страницах машинописного текста, содержит 55 таблиц и 11 рисунков.

1 Обоснование теоретических положений гармонизации учета и анализа финансовых результатов агрохолдинга

1.1 Влияние экономико-правовых основ функционирования агропромышленных объединений на организацию учета и анализа

Социально-экономические преобразования, проводимые в России в последние годы, направлены на повышение эффективности функционирования аграрного сектора экономики. Политика Правительства РФ осуществляется посредством принятия и реализации ряда государственных программ. Государственная программа 2008-2012 г., уже реализована, другая Государственная программа - 20132020 гг. - вступила в силу с 1 января 2013 г. Основными целями программы выступают повышение финансовой устойчивости предприятий агропромышленного комплекса и адаптация сельского хозяйства к условиям ВТО.

Реализация государственных программ в области аграрного сектора обеспечила благоприятные условия для развития крупных интегрированных агропромышленных объединений - агрохолдингов, отличающихся по своей структуре, ресурсному и инвестиционному потенциалу, и способных внести весомый вклад в решение проблемы продовольственной безопасности как отдельных регионов, так и страны в целом, обеспечивая население в достаточном объеме качественными, доступными по цене продуктами питания.

Целесообразность создания и эффективность функционирования данной формы интеграции являются стержнем аграрного сектора экономики, в котором осуществляется принцип производства, формирующий полный жизненный цикл продукции.

Сложная внешняя экономико-политическая обстановка, сложившаяся в 2014 году после присоединения Крыма к России, а также дестабилизация ситуации на Украине и, как следствие, ввод рядом стран экономических и политических ограничительных мер в отношении России и ряда российских лиц и организаций (внешняя политическая обстановка) влияют как на экономику страны в це-

лом, так и на ее аграрный сектор. Указ Президента Российской Федерации «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» от 6 августа 2014 г. № 560 и принятые Правительством Российской Федерации постановления «О мерах по реализации указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560, «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» от 7 августа 2014 г. № 778 и «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778» от 20 августа 2014 г. № 830, связанные с эмбарго сельскохозяйственной продукции из стран Еврозоны, США и примкнувших к ним странам, определили внешние и внутренние условия работы аграрного рынка России.

Официальные источники и средства массовой информации обсуждают мнения и точки зрения о влиянии санкций на дальнейшее развитие сельского хозяйства. Рассматривая краткосрочную и долгосрочную перспективу, эксперты выделяют ряд преимуществ и проблем, являющихся следствием введенных ограничений. Анализ мнений экспертов и представителей высшего руководства агрохол-дингов России позволил выявить самые очевидные преимущества и проблемы. Первым и самым явным преимуществом является повышение цен на продукцию сельского хозяйства, но это лишь в краткосрочной перспективе. Активный рост курсов евро и доллара приведет к росту стоимости техники и запасных частей, минеральных удобрений и средств защиты, а также семян, выступающих предметом импорта.

Еще одной проблемой выступает сложность с импортозамещением в отраслях экономики, в том числе и сельском хозяйстве. С целью решения данной проблемы Распоряжением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1948-р утвержден план мероприятий («дорожная карта») по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014 - 2015 г.

Перечисленные преимущества и проблемы в сложившейся ситуации на внутреннем и внешнем рынке аграрного производства самым непосредственным образом влияют на агропромышленные объединения.

Основная цель создания агрохолдингов видится в достижении синергити-ческого эффекта путем объединения производственных мощностей различных предприятий и организаций.

Наиболее распространенная дефиниция определяет агрохолдинг как группу юридических лиц, осуществляющую сельскохозяйственную и перерабатывающую деятельность, а также деятельность по реализации сельхозпродукции. Так под холдингом понимается корпорация, компания, головная организация, управляющие деятельностью или контролирующие деятельность других организаций, компаний. Холдинг - это структура, состоящая из объекта управления - «дочерней компании», субъекта управления - «материнской компании» и информационных потоков, определяющих данный процесс управления. Материнская компания (головная организация) - это организация владеющая частью акционерного капитала дочерних фирм и контролирующая их деятельность, а дочерняя компания, в свою очередь, организация, контрольные пакеты акций которой входят в состав активов холдинга.

Исследование организационных структур холдингов в аграрном секторе России (Приложения А, Б, В и Г) позволило сформулировать авторское понимание агрохолдинга как экономического субъекта, представляющего собой многопрофильное агропромышленное объединение, основанное на интеграции технологической, снабженческо-заготовительной, маркетинговой, сервисной, производственной, сбытовой и иных сфер деятельности, обеспечивающее непрерывность воспроизводственного и технологического процессов с целью минимизации отраслевых, сезонных и климатических рисков. Социальное его предназначение заключается в удовлетворении потребностей конечного потребителя экологически чистыми продуктами питания. В составе агрохолдинга выделяются отдельные бизнес-единицы - юридические лица, которым присущ либо замкнутый цикл производства, либо цикл управленческих процедур, либо характерно то и другое одновременно. В качестве бизнес-единиц можно признать управляющую (материнскую, головную) компанию, дочерние и зависимые организации.

По оценкам Института конъюнктуры аграрного рынка, к 2014 г. в России действовало более 200 агрохолдингов, которым принадлежит около 15 млн га сельхозугодий, в том числе 11,3 млн га пашни (около 10% ее общей площади), при этом они обеспечивали 20-25% объема производства в отрасли. Среди крупнейших агрохолдингов России по объему выручки в 2014 г., выделяются следующие: ГК «Содружество» - 87,1 млрд руб.1, АПХ «Мираторг» - 53,7 млрд руб.2, ОАО «Группа Черкизово» -52,8 млрд руб3., агрохолдинг «ЮГ Руси» - 50,1 млдр руб.4, компания «Приосколье» - 37 млрд руб.5, группа компаний «Русагро» - 36,5 млрд руб.6, группа компаний «Продимекс» - 36 млрд руб., группа «Продо» - 27,5 млрд руб.

В Самарской области в настоящее время осуществляют деятельность несколько агрохолдингов, самыми крупными являются агрохолдинг «Василина», сельскохозяйственная компания ООО «БИО-ТОН» и агрохолдинг «Зерно жизни», входящий в состав ОАО «Самарская инвестиционная компания».

Агрохолдинг «Василина» осуществляет свою деятельность с 1998 г., и включает в себя 11 хозяйств. Компания обрабатывает более 200 тыс. га пахотных земель.

ООО «Компания «БИО-ТОН» с 2004 г. занимается производством, переработкой, хранением и реализацией сельскохозяйственной продукции. В производстве компании «БИО-ТОН» используются более 240 тыс. га сельскохозяйственных угодий в Самарской и Ульяновской областях. Распоряжением правительства Самарской области компании присвоен статус стратегического предприятия Самарской области в сфере агропромышленного производства. За 2012 г. в состав компании вошли ООО «Майское», ООО «Самарская агропромышленная компа-

1 URL: http://www.forbes.ru/rating/200-krupneishikh-chastnykh-kompanii-rossii-2014-reiting-forbes/2014?full=1&table=1

2 URL: http://www.myaso-portal.ru/novosti-otrasli/37404/

3 URL: http://www.agroinvestor.ru/analytics/news/15781-gruppa-cherkizovo-podvela-finansovye-itogi-2013-goda/

4 URL: http://www.forbes.ru/rating/200-krupneishikh-chastnykh-kompanii-rossii-2014-reiting-forbes/2014?full=1&table=1

5 URL: http://www.forbes.ru/rating/200-krupneishikh-chastnykh-kompanii-rossii-2014-reiting-forbes/2014?full=1&table=1

6 URL: http://www.rusagrogroup.ru/fileadmin/files/reports/ru/pdf/Rusagro_AR_2013_rus.pdf

ния» и ООО «Россельхозавто», также компания имеет ряд филиалов по Самарской области.

ОАО «Самарская инвестиционная компания» (ОАО «СИНКО») работает на рынке с 1991 г. и построена по дивизионному принципу. Общество состоит из трех департаментов: сельскохозяйственного, департамента потребительских товаров и услуг и финансового. Сельскохозяйственный департамент включает в себя агропроизводителей, предприятия хранения и переработки продукции растениеводства, трейдинговые компании и логистическую компанию. Хозяйства в Самарской и Саратовской областях начиная с 2009 г. объединены в агропроизводствен-ную компанию «Зерно жизни» и выращивают пшеницу, подсолнечник, масличный лен, сою, нут и другие культуры, применяя современные ресурсосберегающие агротехнологии. Сегодня хозяйства ГК «СИНКО» обрабатывают площадь более 110 000 га.

Исследование правовых основ функционирования холдинговых структур показало, что наибольший интерес приобретает и разделение в соответствии с характером участия материнской компании в управлении и коммерческой деятельности агрохолдинговой структуры. По данному классификационному признаку выделяют два вида холдинга: «чистый» холдинг и «смешанный» холдинг.

«Чистый» холдинг определяется отсутствием в материнской компании какой-либо иной деятельности (производственной или коммерческой), кроме осуществления контроля и управления над другими компаниями, в которых она принимает участие.

В данном случае для головной компании, осуществление процесса управления дочерними организациями является основным видом деятельности. Дочерние организации на основании договоров получают управленческие и консультационные услуги. Материнская компания выступает центром управления. Отсутствие управленческого аппарата в дочерних организациях делает холдинговую структуру настолько централизованной, что информационные потоки между дочерними организациями практически отсутствуют. На основании распорядительных документов головное общество устанавливает дочерним организациям ассор-

тиментный набор, цены на товары, финансовые потоки, кредитную политику и т.д. Эффективность деятельности холдинговой структуры определяется путем консолидации информации по всем зависимым организациям.

Данный тип холдинговой структуры в сельском хозяйстве практически не встречается.

«Смешанным» холдинг становится тогда, когда материнская компания, наряду с осуществлением контрольных и управленческих функций, и непосредственно принимает участие в коммерческой и производственной деятельности. В данном случае «смешанным» холдингом может быть любая производственная компания, в составе активов которой имеются акции (доли) других организаций и осуществляющая по отношению к ним контрольные и управленческие функции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Торхова Анастасия Александровна, 2015 год

Научная литература

38. Абросимов, А.Г. Этапы стратегического планирования [Текст] / А.Г. Абросимов, Н.П. Карпова // Вестник Самарского государственного экономического университета. - Самара, 2011. - № 2 (76). - С. 5-9.

39. Алборов, Р.А. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика) [Текст] / Р.А. Алборов. - М. : Дело и Сервис, 2005. - 224 с.

40. Алборов, Р.А. Развитие бухгалтерского учета как сложной информационной системы [Текст]/ Р.А. Алборов, Б.Н. Хосиев // Известия Горского государственного аграрного университета. - Владикавказ, 2014. - № 2. -С. 179-183.

41. Алборов, Р.А. Развитие системы счетов бухгалтерского учета в сельском хозяйстве [Текст]/ Р.А. Алборов, Б.Н. Хосиев, Г.Р. Концевой // Известия Горского государственного аграрного университета. - Владикавказ, 2014. - № 4. -С. 249-255.

42. Аверьянова, В.Ю. Актуальные проблемы анализа финансовых результатов в холдинговых компаниях (на примере предприятий Республики Мордовия) [Текст]/ В.Ю. Аверьянова, Л.А. Челмакина // ОБЛ1К, ЕКОНОМ1КА, МЕНЕДЖМЕНТ: науковi нотатки: мiжнарод. Зб. Наук. праць. Вип. 1 / вщпов. ред. 1.Б. Садовська. - Луцьк : РВВ Луцького НТУ , 2014 . - С. 7-12.

43. Анализ финансовой отчетности [Текст] : учеб. пособие для студентов, обуч. по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»/ О.В. Ефимова, М.В. Мельник. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : ОМЕГА-Л,

2006. - 408 с.

44. Апчерч, А. Управленческий учет: принципы и практика [Текст] : пер с англ. / А. Апчерч; под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 952 с.

45. Аткинсон, Э. Управленческий учет [Текст] / Э. Аткинсон, Р. Банкер, Р. Каплан, С. Янг. - М. : Вильямс, 2005. - 877 с.

46. Баландина, А.С. Построение системы бюджетирования в холдинговых структурах [Текст] // Вестник Томского государственного университета. - Томск,

2007. - № 296.- С. 134-140.

47. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. [Текст] / И.А. Бланк. - Киев : Ника-Центр, 1999. Т. 1. - 592 с.

48. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности. Теория, практика, интерпритация [Текст] / Л. А. Бернстайн. - М. : Финансы и статистика, 2003. -624 с.

49. Бондина, Н.Н. Источники финансирования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций [Текст] / Н.Н. Бондина, И.А. Бондин //Аграрный научный журнал. - 2013. - № 3. - С. 73-76.

50. Бондина, Н.Н. Организация системы бюджетирования в птицеводстве [Текст] / Н.Н. Бондина, И.А. Бондин, О.В. Лаврина // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2014. - № 11. - С. 52-61.

51. Бондина, Н.Н. Система бюджетирования как основа эффективного функционирования сельскохозяйственных организаций [Текст] / Н.Н. Бондина, И.А. Бондин, О.В. Лаврина // Аграрный научный журнал. - 2014. - № 3. - С. 7582.

52. Бондина, Н.Н. Финансовый механизм и оценка его влияния на повышение эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] / Н.Н.

Бондина, Т.В. Зубкова, О.В. Лаврина // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - Самара, 2014. - № 2. - С. 29-35.

53. Бондина, Н.Н. Эффективность финансового механизма в сельском хозяйстве [Текст]/ Н.Н. Бондина, О.С. Юдаева // Нива Поволжья. - 2012. - № 2. -С. 95-98.

54. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве [Текст]: учебник для студ. с/х вузов. / Н.Г. Белова, Л.И. Хоружий, Н.Н. Карзаева и [др.] / - М. : Эксмо, 2010. -608 с.

55. Бюджетирование [Текст] : учеб. Пособие. - 2-е изд., доп. и перераб. /

B.В. Сухинина; Самар. гос. техн. ун-т. - Самара, 2008. - 120 с.

56. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет [Текст] : учеб. для студентов вузов, обуч. по экон. специальностям / М.А. Вахрушина. - 3-е изд., доп. и перераб. - М. : Омега-Л, 2004. - 576 с.

57. Вахрушина М.А. Методологические особенности анализа консолидированной финансовой отчетности [Текст] // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2012. - № 38. - С.2-10

58. Владымцев, Н.В. Формирование системы бюджетирования компании: внутренний регламент и иерархия центров финансовой ответственности [Текст] / Н.В. Владымцев, А.С. Денисова // Экономический анализ: теория и практика. -2008. - № 6. - С. 47-50.

59. Волкова, Е.Ю. Формирование и анализ консолидированной финансовой отчетности группы компаний [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук /Е.Ю. Волкова. - Воронеж, 2010. - 24 с.

60. Ворожейкина, Т. М. Методология бюджетирования в агрохолдингах [Текст]/ Т. М. Ворожейкина // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. - 2014, № 2. -

C. 66-68.

61. Вулфел, Ч. Дж. Энциклопедия банковского дела и финансов [Текст] / Чарльз Дж. Вулфел. Изд. на рус. яз. - Самара : Корпорация «Федоров», 2000 -1584 с.

62. Горшкова, Н.В. Концептуальные подходы к учету консолидированной прибыли в агропродовольственных холдингах [Текст] / Н.В. Горшкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика и экология. - Волгоград, 2012. - № 1. - С. 245-251.

63. Горшкова, Н.В. Теория и методология формирования консолидированной финансовой отчетности в агропродовольственных холдингах [Текст]: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Н.В. Горшкова. - Волгоград, 2012. -39 с.

64. Горшкова, Н.В. Этапы организации и ведения консолидированного учета в агрохолдингах [Текст] / Н.В. Горшкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика и экология. - Волгоград, 2010 - № 2. - С. 182-188.

65. Дроздов, О.А. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия [Текст] / О.А. Дроздов // Международный журнал экспериментального образования. - 2010. - №11. - С. 60-61.

66. Дроздов, О.А. Система количественных показателей качества прибыли предприятия [Текст] / О.А. Дроздов // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 17. - С. 22-28.

67. Друри, К. Управленческий и производственный учет [Текст] : учебник : пер. с англ. / К. Друри. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 1071 с.

68. Друри, К. Управленческий и производственный учет. Вводный курс [Текст] : учеб. для студентов вузов / К. Друри. - 5-е изд., перераб и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 735 с.

69. Дусаева, Е.М. Управленческая отчетность как элемент учетной системы сельскохозяйственной организации [Текст] / Е.М. Дусаева, С.А. Полеева // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2011. - № 9. - С. 25-29.

70. Дусаева, Е.М. Управленческие решения на основе учета финансовых результатов [Текст]/ Е.М. Дусаева, С.Н. Коршикова, Т.Г. Тажибов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург, 2012. - № 6 (38). - С. 185-187.

71. Дятлова, А.Ф. Влияние специфических особенностей сельскохозяйственного производства на развитие бухгалтерского учета в аграрном секторе [Текст] //Вестник Казанского государственного аграрного университета. - Казань, 2011 . - № 1(19). С. 19-24.

72. Дятлова, А.Ф. Модели учетно-информационных потоков по отчетным сегментам деятельности [Текст] / А.Ф. Дятлова // Вестник Орловского государственного университета. Серия «Новые гуманитарные науки». - Орел, 2011. - № 1. - С. 199-204.

73. Дятлова, А.Ф. Проблемы развития бухгалтерского учета в аграрном секторе экономики на основе МСФО [Текст] / А.Ф. Дятлова // Международный бухгалтерский учет. - 2010 . - № 14. - С. 29-36.

74. Дятлова, А.Ф. Теоретические основы экономической интеграции корпоративных агропромышленных формирований [Текст] / А.Ф. Дятлова //Экономические науки. - 2011. - № 74. - С. 328-334.

75. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений [Текст] : учебник / О.В. Ефимова. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Омега-Л, 2010. - 351 с.

76. Жариков, В. В. Управление финансами [Текст] : учеб. пособие / В.В. Жариков, В.Д. Жариков - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. - 80 с.

77. Захарьин, В.Р. Теория бухгалтерского учета [Текст] : учеб. для вузов / В.Р. Захарьин. - М. : ИНФРА-М: ФОРУМ, 2003. - 304 с.

78. Зубарева, Е.В. Оперативный учет и контроль как составляющие процесса бюджетирования строительных организаций [Текст] / Е.В. Зубарева // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. -№ 12. - С. 42-49.

79. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет [Текст] : учеб. для вузов / В.Б. Ивашкевич. - М. : Экономистъ, 2006. - 618 с.

80. Кальницкая, И.В. Учетно-аналитическая концепция интегрированной информационной системы для целей управления организацией: теория и

методология [Текст] : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / И.В. Кальницкая. -Екатеринбург, 2011. - 41с.

81. Керимов, В.Э. Управленческий учет [Текст] / В.Э Керимов. - М. : Маркетинг, 2001. - 268 с.

82. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент [Текст] / В.В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 767 с.

83. Ковалев, В.В. Конъюнктурные аспекты трансформации финансовой отчетности [Текст] / В.В. Ковалев // Вестник УрФУ. Серия «Экономика и управление». - 2014. - № 5. - С. 111-120.

84. Комков, В.В. Учет и анализ корпоративного финансового результата в холдингах [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук / В.В. Комков. - Саратов, 2010. - 18 с.

85. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учёт [Текст]: учеб. пособие / Н.П. Кондраков. - 4-е изд. перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М. - 2002. - 640 с.

86. Кооперация и интеграция в АПК [Текст] : учеб. для вузов / В. М. Володин, Л. Н. Дубова, Г. А. Баклаженко [и др.]; под общ. ред. В. М. Володина. - Пенза, 2005. - 244 с.

87. Королевич, Н.Г. Экономические основы производства в АПК [Текст] : учеб. пособие / Н.Г. Королевич. — Минск : БГАТУ, 2008. — 104 с.

88. Крылов, Э.И. Анализ финансовых результатов предприятия [Текст]: учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова; ГУАП. - СПб., 2006. - 256 с.

89. Крылов, С.И. Сбалансированная система показателей в экономическом анализе деятельности организации [Текст] / С.И. Крылов // Вестник ИПБ. - 2013. - №6. - С. 29-42.

90. Кудинова, М.Г. Анализ финансовой отчетности [Текст] : учеб. пособие / М.Г. Кудинова, Т.С. Беликова. - Барнаул : Изд-во АГАУ, 2006. - 192 с.

91. Кузьмина, Э.В. Бюджетирование как основа оптимизации управления финансовыми ресурсами в агрохолдингах [Текст] // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика и экология. - Волгоград, 2013. - № 2 (23). - С. 173-180.

92. Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета [Текст] : учебник / М.И. Кутер. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 592 с.

93. Леонтьев, Е.В. Финансовый менеджмент [Текст] : учеб. пособие / Е.В. Леонтьев, Н.П. Радковская. - Гатчина : [б. и.], 2009. - 163 с.

94. Маняева, В.А. Построение бюджетирования в управлении финансовыми результатами агрохолдинга и его бизнес-единиц [Текст] / В.А. Маняева, А.А. Торхова // Управленческий учет. - 2015. - № 2 . С.

95. Маняева, В.А. Теоретическое обоснование и построение контрольно-аналитической системы управления расходами организации [Текст] // Вестник Самарского Государственного Экономического Университета. - Самара, 2011. № 8 (82). - С. 50-56.

96. Маняева, В.А. Учетно-информационное обеспечение бюджетирования расходов организации в стратегическом контроллинге [Текст] / В.А. Маняева. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2010. - 200 с.

97. Мельник, М.В. Анализ и контроль в коммерческих организациях: учебник [Текст] / М.В. Мельник, В.В. Бердников. - М. : Эксмо, 2009. - 560 с.

98. Мельник, М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях [Текст] / М.В. Мельник. - М.: Финансы и статистика,1990. - 136 с.

99. Мельник, М.В. Анализ финансово-хозяйственной предприятия [Текст] : учеб. пособие / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. - М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 192 с.

100. Мельник, М.В. Финансовый анализ систем показателей и методика проведения : учеб. пособие [Текст] / М.В. Мельник, В.В. Бердников. - М. : Экономистъ, 2006. - 159 с.

101. Мизиковский, И.Е. Генезис управленческого учета: теоретико-методологический аспект [Текст] : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / И.Е. Мизиковский. - Казань, 2006. - 36 с.

102. Мизиковский, И.Е. Генезис управленческого учета на отечественных предприятиях [Текст] / И.Е. Мизиковский. - М. : Экономистъ, 2006. - 199 с.

103. Мизиковский, И.Е. Использование принципов отчетности устойчивого развития в управленческом учете [Текст] /И.Е. Мизиковский // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобаческого. - Н. Новгород, 2014. - № 3 (1). - С. 194 - 196.

104. Морозов, И. Оценка влияния экономических и производственных факторов на изменение финансового результата [Текст] /И. Морозов // Финансы: стратегия и тактика. - 2010. - № 9. - С. 32-39.

105. Наумова, Н.В. Бюджетирование в деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие / Н.В. Наумова, Л.А. Жарикова. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 112 с.

106. Николаева, С.А. Доходы и расходы организации: Практика, теория, перспективы [Текст] / С.А. Николаева. - М. : Аудит-фирма ЦБА : Аналитика-пресс, 2000. - 203 с.

107. Николаева, С.А. Управленческий учет [Текст] : пособие для подготовки к квалификац. экзамену на аттестат проф. бухгалтера / С. А. Николаева. - М. : Ин-т проф. бухгалтеров России, 2005. - 302 с.

108. Немировский, И.Б. Бюджетирование: От стратегии до бюджета -пошаговое руководство [Текст] / И.Б. Немировский, И.А. Стражукова. - М. : Вильямс, 2006. - 512 с.

109. Палий, В.Ф. Комментарии нового плана счетов бухгалтерского учета 2001 [Текст] / В.Ф. Палий. - М. : Проспект, 2001. - 200 с.

110. Палий, В.Ф. Теория бухгалтерского учета [Текст] : учеб. пособие / В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 1984. - 279 с.

111. Пашкова, А.П. Формирование информации для управления финансовыми результатами деятельности предприятий [Текст] / А.П. Пашкова, О.Г. Скузоватова// Наука и бизнес: пути развития. - 2013. - № 4 (22). - С. 190-193.

112. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве [Текст] // Бухгалтерский финансовый учет : учебник. - 4-е изд., пере-раб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004. - Т. 1. - Ч. 1- 484 с.

113. Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве [Текст] // Бухгалтерский финансовый учет : учебник. - 4-е изд., пере-раб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004. -Т. 2. -Ч. 2. - 408 с.

114. Пискунов, В.А. Учетно-информационное обеспечение в управлении расходами промышленного предприятия [Текст] : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / В.А. Пискунов. - СПб., 2005. - 35 с.

115. Плотников, В.С. Бизнес-учет и интегрированная отчетность [Текст] / В.С. Плотников, О.В. Плотникова // Международный бухгалтерский учет. - 2013. -№ 14. - С. 25-34.

116. Плотников, В.С. Консолидированная и сегментарная финансовая отчетность группы компаний [Текст] / В.С. Плотников, И.В. Юсупова // Философия социальных коммуникаций. - 2014. - № 1(26). - С. 10-17.

117. Плотников, В.С. Концепция подготовки финансовой отчетности: концепция консолидированной финансовой отчетности и международная концепция интегрированной отчетности [Текст] / В.С. Плотников, О.В. Плотникова// Аудитор. - 2014. - № 10 (236). - С. 42-50.

118. Плотников, В.С. Определение производных финансовых инструментов для признания в бухгалтерском учете [Текст] / В.С. Плотников, О.В. Плотникова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - Тольятти, 2012. - № 2. - С. 179-182.

119. Плотников, В.С. Оценка производных финансовых инструментов в бухгалтерском учете [Текст] / В.С. Плотников, О.В. Плотникова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - Тольятти, 2012. - № 2. - С. 183187.

120. Плотников, В.С. Эволюция концепции консолидированной финансовой отчетности [Текст] / В.С. Плотников, И.В. Юсупова // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 13. - С. 2-7.

121. Плотникова В.В. Методология анализа консолидированной финансовой отчетности группы предприятий как единого экономического

субъекта [Текст] : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / В.В. Плотникова. - Саратов, 2013. - 40 с.

122. Плотникова, Л.К. Учет и анализ финансового состояния в консолидированных группах предприятий [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Л.К. Плотникова. - Саратов, 2000. - 21 с.

123. Пожалостина, А.А. Влияние особенностей агрохолдингов на учет финансовых результатов [Текст] / А.А. Пожалостина // Аграрный научный журнал. - 2013. - № 11. - С. 82-87.

124. Пожалостина, А.А. Учетно-аналитическая информационная система в управлении финансовыми результатами хозяйствующего субъекта [Текст] / А.А. Пожалостина // Вестник Самарского государственного экономического университета. - Самара, 2013. - № 99. - С. 90-94.

125. Поплаухина, Т. Д. Качество учетно-аналитической информации как научная категория [Текст] / Т. Д. Поплаухина // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф., г. Москва, апрель 2011 г. — М. : РИОР, 2011. — Т. 1. - С. 202-205.

126. Попова, Л. В. Бюджетирование на микро- и макроуровне [Текст] : учеб. пособие / Л. В. Попова, В. А. Константинов. - М. : Дело и сервис, 2009. -288 с.

127. Попова, Л. В. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы [Текст] / Л. В. Попова, Б. Г. Маслов, И. А. Маслова // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 5. - С. 3 - 12.

128. Раметов, А.Х. Модели построения управленческого учета в сельскохозяйственных организациях [Текст] : монография / А.Х. Раметов. - М. : Дашков и Ко, 2012. - 171 с.

129. Раметов, А.Х. Модель управленческого учета в селькохозяйственных организациях [Текст] / А.Х. Раметов // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 5 -С. 120-121.

130. Рудановский, А.П. Руководящие начала (принципы) по счетоводству и отчетности в государственных хозяйственных объединениях [Текст] / А.П. Рудановкий — М. : Моск. академ. изд-во, 1924.— 390 с.

131. Самылин, А.И. Прогнозирование финансовых результатов [Текст] / А.И. Самылин // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2007. - № 4.

- С. 375-379.

132. Соколов Я.В. Бухгалтерский управленческий учет: от истоков до наших дней [Текст] : монография / А.В. Соколов. - М. : Аудит : ЮНИТИ, 2009. -213 с.

133. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета [Текст] // Я.В. Соколов. - М: Финансы и статистика, 2003 . - 495 с

134. Степаненко, Е.И. О проблемах развития методологии учета и анализа финансово-экономических показателей организаций агропромышленного комплекса в условиях имплементационного периода при переходе на МСФО [Текст] / Е.И. Степаненко // Управленческий учет. - 2010. - № 4. - С. 102-112.

135. Степаненко, Е.И. Особенности комплексного финансово-экономического анализа деятельности сельскохозяйственных организаций [Текст] / Е.И. Степаненко // Управленческий учет. - 2010. - № 5. - С. 52-57.

136. Степаненко, Е.И. Отчет о финансовых результатах в свете российских и международных стандартов бухгалтерского учета [Текст] / Е.И. Степаненко // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2013.

- № 14. - С. 194-199.

137. Степаненко, Е.И. Проблемы совершенствования системы налогообложения сельскохозяйственных организаций [Текст] / Е.И. Степаненко // Экономические и гуманитарные науки. - 2011. - № 6 (233). - С. 74-81.

138. Степаненко, Е.И. Этапы постановки управленческого учета в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Е.И. Степаненко // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2013. - № 15. -С. 139-143.

139. Теория бухгалтерского учета [Текст] : учебник/ под ред. Е.А. Мизиковского. - М. : Юристь, 2002. - 400 с.

140. Торхова, А.А. Методические принципы анализа качества прибыли агрохолдингов [Текст] // Аудит и финансовый анализ. - 2014. - № 5. - С. 349-354.

141. Тычинина, Н.А. Теоретическое обоснование содержания учетно-аналитического обеспечения устойчивого развития предприятия [Текст] / Н.А. Тычинина // Вестник Оренбургского государственного университета. -Оренбург, 2009. - № 2. - С. 102-107.

142. Усатова, Л.В. Формирование управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности в период трансформации международных стандартов финансовой отчетности [Текст] : автореф. дис. ... д-ра экон. наук /Л.В. Усатова. - Орел, 2008 - 48 с.

143. Фомин, В.П. Учет особенностей продуктовой сегментации бизнеса в анализе финансового результата продаж [Текст] / В.П. Фомин, Н.А. Игошина // Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург, 2014. - № 9 (170). - С. 74-79.

144. Фомин, В.П. Формирование и анализ показателей финансового состояния организаций [Текст] / В.П. Фомин, Ю.А. Татаровский // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 4. - С. 11-19.

145. Фомин, В.П. Экономический анализ и информационные потребности бизнеса [Текст] / В.П. Фомин // Инновационное развитие экономики. - 2011. -№ 3. - С. 86-89.

146. Хасиев, С.-А. Я. Развитие учетно-аналитического обеспечения сегментов агропромышленного холдинга [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук / С.-А. Я. Хасиев. - Йошкар-Ола, 2012. - 18 с.

147. Хендриксен, Э.С. Теория бухгалтерского учета [Текст] / Э.С. Хендриксен, Ван Бреда; пер. с англ. под ред. проф. Я.В. Соколова.- М. : Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

148. Хорнгрен, Ч. Бухгалтерский учет: управленческий аспект [Текст] : пер. с англ. / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер; под ред. Я.В. Соколова. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 416 с.

149. Хорнгрен, Ч. Управленческий учет [Текст] : пер. с англ. / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар. - 10-е изд. - СПб. : Питер, 2005. - 1008 с.

150. Хоружий, Л.И. Вопросы совершенствования специализированной бухгалтерской отчетности организаций АПК [Текст] / Л.И. Хоружий // Вестник Московского государственного открытого университета. Серия «Экономика и право». - 2010. - № 1. - С. 59-67.

151. Хоружий, Л.И. Методика бухгалтерского учета и управление формированием прибыли [Текст] / Л.И. Хоружий, У.Ю. Дейч // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. - Иркутск, 2010. -№ 39. - С. 106-120.

152. Хоружий, Л.И. Сбалансированные центры ответственности в организациях АПК [Текст] / Л.И. Хоружий, Ю.Н Катков // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 6. - С. 35-41.

153. Храмова, Е.А. Управленческий учет и анализ в агрохолдингах на основе сегментарного подхода [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Е.А. Храмова. - Саранск, 2011. - 26 с.

154. Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования [Текст] /

B.Е. Хруцкий, Т.В. Сизова, В.В. Гамаюмов. - М. : Финансы и статистика, 2002. -400 с.

155. Чая, В.Т. Аналитическое обоснование становления и развития системы управленческого учета [Текст] / В.Т. Чая, Н.И. Чупахина // Экономический анализ. - 2007. - № 18. - С. 9-16.

156. Черкай, А.Д. План счетов, обеспечивающий подготовку отчетности по Российским правилам и по МСФО [Текст] / А.Д. Черкай // Аудит. - 2015. - № 1. -

C. 30 - 31.

157. Черкай, А.Д. План счетов, обеспечивающий подготовку отчетности как по Российским правилам, так и по МСФО [Текст] / А.Д. Черкай // Бухгалтерский учет. - 2015. - № 2. - С. 131-139.

158. Черкай, А.Д. Типовой план счетов для ведения учета по МСФО и РСБУ [Текст] / А.Д. Черкай // Аудит. - 2014. - №9 (235). - С. 84-94.

159. Чупахина, Н.И. Методология управленческого учета в агрохолдингах [Текст] : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Н.И. Чупахина. - М., 2010. - 47 с.

160. Шевченко, Ю.С. Анализ финансовых результатов деятельности организаций, их формирование и отражение в бухгалтерской отчетности [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ю.С. Шевченко. - Краснодар, 2007. - 23 с.

161. Шеремет А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ [Текст] / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 480 с.

162. Шимоханская, Т.В. Концепция учетно-аналитического обеспечения устойчивого развития организаций [Текст] / Т.В. Шимоханская // Экономические науки. - 2011. - № 5 (78). - С. 346-354.

163. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленного предприятия России [Текст] / К.В. Щиборщ. - М. : Дело и Сервис, 2004. - 290 с.

164. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса [Текст] : в 2 кн. / В. Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В. Г. Гусакова. — Минск : Белорус. наука, 2007. — Кн. 1. - 891 с.

165. Юсупова, И.В. Учет производственных затрат в холдингах агропромышленного комплекса [Текст] / И.В. Юсупова, В.С. Плотников //Философия социальных коммуникаций. - 2012. - № 2. - С. 171-179.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Организационная структура группы компаний «Русагро»

Приложение В Организационная структура агрохолдинга «Василина»

Организационная структура ГК «СИНКО»

ПриложениеД

Влияние экономико-правовых основ функционирования агрохолдингов на учет и анализ (авторский подход)

Форма проявления Дочерняя организация Головная организация (управляющая компания)

Учет Анализ Учет Анализ

1 2 3 4 5

1. Влияние головной организацией на процесс принятия решений дочерними организациями

Контроль (полный. подавляющий, преобладающий) Учет операций с имуществом (передача в залог. продажа, отчуждение). Ведение управленческого учета по стандартам установленным головной организацией. Отчет о финансовых результатах (по сегментам бизнеса) Анализ со стояния имущества, в том числе переданнагов залог. Анализ финансовых результатов по сегментам бизнеса. Разрабатываются общие ставдартыведения управленческого учет а и формируется консолидированная отчетность. Выступает в качестве центра сб opa управленческой информации н ее обработки Анализ консолидированного результата деятельности (по системе «абзорпшен-костннг», по системе «днрекг-косшнг»). Анализ эффективности деятельно с тн х о лдинга

2. Вмешательство корпоративного центра в управление дочерними организациями и суть предпринимательской деятельности

«Стратег» Ведется самостоятельно на о сновании стандартов разработанных головной органнз алией и ф ормирует бухгалтерские. Сегментарная управленческая отчетность формируется бизнес-единицей самостоятельно Разрабатываются еднныЕ стандарты ведения учет а. Опр ед е ляются крнт ернн кач е ства вх одящей информации. Устанавливаются информационные потоки и центры ответствеиностн Формируется сводная (консолидированная) отчетность по системе абзорпшен-костннгн системе днрект-костинг. Бюджеты Анализ исполнения бюджетов на топическом и сводном уровнях. Анализ эффективности работы центров ответственности

«Оператор» Головная организация самостоятельно ведет управленческий учет холдинговой структуры в цел ом и составляет сегментарную отчетность, своднуюуправленческую отчетность, бюджеты Анализ эффективности исполнения бюджет об на т опнческам и сводном уровнях. Анализ сегмент арной и консолидированной отчетности

1 2 3 4 5

3. Характер участия материнской компании в управлении коммерческой деятельностью

«Чистый холдинг» Выступает заказчиком инсорсинговых услуг головной организации Определение стандартов учета по холдингу в целом. Обработка первичной документации топического и сводного уровней учета. Составление оперативной управленческой отчетности, сегментарной отчетности, бухгалтерской, налоговой, статистической отчетности. Формирование бюджетов

«Смешанный холдинг» В зависимости от степени вмешательства корпоративного центра в управлении дочерними организациями учет и отчетность могут быть построены в соответствии с моделями «стратег» или «оператор»

4. Интеграционная структура

Вертикальная «вверх» Широко аналитичный учет процесса, реализации продукции с последующим формированием отчета о реализации Анализ структуры и динами затрат на производств о продукции. Анализ доходов и расходов от реализации продукции. Поиск резервов снижения затрат и повышения доходов В управленческом учете необходимо вести оперативный учет финансовых результатов холдинг а в целом с последующим формированием консолидированного отчета о фин ан сов ых результатах Анализ и оценка консолидировали ого финансового результата. Комплексный анализ хозяйственной деятельности

Вертикальная «вниз» Широко аналитичный учетпро-цесса производства продукции с последующим формированием отчета о производстве

Горизонтальная Сведения о затратах, себестоимости и реализации продукции животное о детва и растениеводства по видам продукции (сегментарная отчетность). Учет внутрихолдингового потребления Анализ специализации производства. Анализ затрат на продукцию направленную на внугрихолдинговое потребление Ведение обособленного управленческого учета себестоимости по подразделениям для ц елей трансферта ог о ц ен о о бразов ания. Ведение консолидированного учета совокупного финансового результата н составление консолидированной отчетности Анализ эффективности деятельности

Конгломерата ая Объединение производств готовых видов продукции не связанных друг с другом

1 2 3 4 5

5. Использование п-количества произведенной продукции на собственные нужды предполагает применение трансфертного ценообразования

И сп ользов ани е п-количества произведенной продукции на собственные нужды. Повышенная аналитика счетов: 01.11.20. 40.41.43. 90. 91 Анализ динамики внутреннего потребления. Анализ источников сырья и материалов Внутрихолдинг оно е перераспределение продукции (услуг). Сводный отчет о внутрихолдинговом потреблении Оценка эффективности внутрихолдинг овых потоков товаров и: услуг. Влияние на результат дея-тельн о сти холдинг а внутри -холдингового потребления

Трансфертное ц ен о о бразов ани е Повышенная аналитика счетов: 43: 62: 60 90. Отчет о реализации продукции, товаров, услуг по трансфертным ценам, организациям входящим в холдинг Анализ себестоимости и финансового результата от реализации продукции н а внутрихолдинг о -вое потребление Трансфертное ценообразование. Сводный отчет о внутрихолдинг ов ом потреблении Расчет трансфертных цен. Анализ эффективности внутрихолдинг ов ого перераспределения

6. Консолидация данных

Ан али тичн о сгь учетн ой ин формации. Формирование бюджетов. Составление управленческих отчетов Анализ эффективности исполнения бюджета. Оценка динами, структуры показателей по составленным управленческим отчетам Утверждение бюджетов бизнес-единиц. Консолидация данных бизнес-единиц. С оставление консолидированных отчетов, бюджетов Прогн о зиров ани е н аправле-нияи динамики развития холдинговой структуры

7.Наличие биологических активов

Наличие побочной и сопряженной продукции. Повышенная аналитика счетов: 01,11, 20,40,41,43, 90, 91 Анализ состава и структуры побочной и сопряженной продукции. Анализ собственного потребления Внутрихолдннговое перераспределение про -дукции (услуг). Сводный отчет о внутрихолдинг ов ом потреблении Оценка эффективности внутрихолдинг овых потоков товаров и: услуг. Влияние на результат дея-тельн о сти холдинг а внутри -холдингового потребления

1 2 3 4 5

S.Зависимость от природно-климатических условий

Зона рисковали о - Активный "5-четпроцесса страхо- Анализ эффективности создания Учет средств головной организации направ- Анализ структуры и дина-

го земледелия вания и составление отчетности и и сп ользов алия резервов. ленных в дочерние организации на ликвида- мики средств, направленных

по убыткам, полученным по Анализ страховых случаев. цию утцероа, полученного в связи с осооенно- в дочерние организации на

страховым случаям. Анализ структуры, динамики стями сельского хозяйства. ликвидацию ущероа, полу-

Учет субсидий и отчетность по поступившего целевого финан- Учет и отчетность по распределению целевого ченного в связи с осооенно-

использованию целевых средств сирования финансирования стями сельского хозяйства. Анализ ущербов полученных при страховых случаях в целом по холдингу

Ярко выраженная И сп ользов ани е н ормативных Р а. счет н ормагивных п оказате- Сводный отчет о средней себестоимости про- Анализ себестоимости про-

сезонность про- показателей при расчете сеое- леи по затратам на производство дукции дукции по холдингу в це-

изводства сгоимости. продукции. Сводный отчет о финансовых результатах (в лом.

Сведения о затратах, себестоимо- Анализ отклонений от норма- целом по году; с разбивкой по кварталам) Ан ализ дин амики и структу-

сти и реализации продукции жи- тивных показателей ры доходов и финансовых

вотноводства и растениеводства результатов по сегментам

по видам продукции деятельности

9. Уровень технической оснащенности производства

Аналитический учет и отчетность Анализ затрат на обслуживание Управленческий учет .эффективности исполь- Анализ затрат на обслужи-

по затратам на обслуживание. и ремонт техники и ооорудова- зования техники. вание техники в целом по

Учет времени работы оборудова- ния Сводный отчет о затратах и эффективности холдингу.

ния использования техники Анализ эффективности использования техники и оборудования

10. Территориальная разбросанность

Отличие нормативных показателей для целей учета и оперативной управленческой отчетности в бизнес-единицах

сп

ю

Содержание понятия «финансовые результаты» в экономической литературе

Источник Понятие «финансовый результат»

1 2

В.Р. Захарьин «Конечный финансовый результат - бухгалтерская прибыль или бухгалтерский убыток, выявленные за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по установленным правилам» [77, с. 146]

Н.П. Кондраков «Финансовый результат отражает изменение собственного капитала за определенный период в результате производственно-финансовой деятельности организации»[85, с. 516]

Э.И. Крылов «Финансовые результаты это системное понятие, которое отражает совместный результат от производственной и коммерческой деятельности предприятия в виде выручки от реализации, а также конечный результат финансовой деятельности в виде прибыли и чистой прибыли»[88, с. 6]

М.И. Кутер «Сопоставление капитала собственника на конец и начало отчетного периода и есть статический финансовый результат (общая прибыль или общий убыток) деятельности предприятия» [92, с. 181]. Для целей динамического бухгалтерского учета понятие финансового результата (факторная прибыль и факторный убыток) звучит как сопоставление факторов формирующих финансовый результат - «доходов, полученных по итогам деятельности, с расходами, обеспечивающими эти доходы» [92, с. 182]

Е. В. Леонтьев «Прибыль выражает сложные экономические отношения между: предпринимателями (организациями) и работниками по поводу оплаты труда; между самими предпринимателями (организациями) по поводу товарообменных операций; между предпринимателями (организациями) и государством по поводу взаимоотношений в бюджетом и государственными централизованными фондами; между предпринимателями (организациями) и инвестиционными институтами и т.д., и представляет собой превращенную форму прибавочной стоимости, сформированную в процессе общественного воспроизводства для удовлетворения различных интересов организации и ее собственника (предпринимателя)» [93, с. 167]

Е. А. Мизиковский «Финансовый результат как прибыль (убыток) и рентабельность, формированию которых предшествует получение доходов, подчеркивая взаимосвязь показателей финансового результата с элементами финансово-экономических процессов: финансовыми ресурсами и финансовыми отношениями» [139, с. 26]

А.П. Рудановский «Прибыль есть превышение доходов над расходами в каждой операции, а убыток, обратно, превышение расходов над доходами, определившееся в законченных операциях; тогда как превышение

1 2

доходов над расходами или обратно в незаконченных операциях нельзя придавать значения прибыли или убытка...» [130, с. 64]

Я.В. Соколов Три подхода к определению трактовки финансовых результатов. 1) «Финансовый результат (прибыль) есть прирост в течение отчетного периода капитала (средств, вложенных собственниками) фирмы (предприятия). (Соответственно убыток определяется как его уменьшение)». 2) Финансовый результат - разница между доходами и расходами. 3) Финансовый результат (прибыль) как увеличение в течение отчетного периода оценки актива за счет изменения его доходности, т.е. разности между текущей бухгалтерской оценкой актива и его оценкой экономической [133, с. 411]

Определения понятия «финансовая структура» в экономической литературе

Источник Понятие «финансовая структура»

Н.В. Владымцев A.C. Денисова «совокупность взаимоувязанных и соподчиненных центров ответственности, коюрая основана на организационефункциональной структуре, но не всегда с ней совпадает» [58, с. 48]

В. А. Маняева «формирование организационной структуры зачастую приходится делать итерационно, перестраивая финансовую структуру и внося корректировки в случае выявления недочетов прн постановке системы бюджетного управления... Постановка бюджетного управления предусматривает: разработку финансовой структуры компанин; разработку бюджетной структуры компании» [96, с. 190]

К.В. Щиборщ «организационная финансовая структура» вктючает количество и функции служб аппарата управления, в чьи обязанности входят разработка, контроль, анализ бюджета предприятия, а также совокупность структурных подразделений, являющихся объектами бюджетирования, т.е. «центрами ответственность», коюрым назначается бюджетный план и которые отвечают за его выполнение» [163, с. 126]

В.Е. Хрупкий, Т.В. Сизова. ВВ. Гамаюмов «финансовая структура как набор бизнесов и (или) других сфер финансовой деятельности (за доходы н расходы, только за расходы, за определенные финансовые показатели и т.п.), распределенных между структурными подразделениями предприятия, выступающими в качестве объектов бюджетирования. Авторы выделяют в финансовой структуре центры прибыли, центры убытков, ценгры доходов и расходов, ценгры затрат, коюрые сгруппированы в три основные группы структурных подразделений - объект бюджетирования: центры финансовой ответственности, ценгры финансового учета, центры затрат» [154, с. 117]

Е.В. Зубарева «финансовая структура - организация центров ответственности, определяющая их подчиненность, полномочия и ответственность и предназначенная для управления деятельностью организации, разрабатываемая на основе ее организационной структуры, и с этой целью из организационных структурных подразделений организации формируют ценгры финансовой ответственности (ЦФО)» [78, с. 46]

Понятие центра ответственности и его классификация в экономической литературе

Источник Определение «центр ответственности», источник Виды центров ответственности

М.А. Бахрушина «Структурное подразделение организации, во главе которого стоит менеджер, контролирующий затраты, доходы и средства, инвеспфуемые в этот сегмент бизнеса, - показатель, определяемый для данного подразделения руководств ом» [5 б, с. 15-22] Центры затрат, центры доходов, центры прибыли, центры инвестиций

К.Друри «Центр ответственности можно определить как подразделение компании, где менеджер центра лично отвечает за показатели функционирования этого подразделения» [67. с. 441] Центр издержек или расходов, центры поступлений. центры прибылей, инвестиционные центры

В.Б.Ивашкевич «Под центром ответственности в у правленческом учете понимается область, сфера, вид деятельности, во главе которых находится ответственное лицо (менеджеру имеющее право и возможности принимать и осуществлять решения» [79, с. 163-165] Классифицируются по объему полномочий и обязанностей соответствующих менеджеров: центр текущих затрат, центр инвестиций, центр продаж, центр прибыли, а также по функциям, выполняемым каждым центром (основные и о б служив ающие)

В. А. Маняева «Центр ответственности» следует рассматривать как «центр финансовой ответственности. Центры финансовой ответственности - это владельцы бизнес-процессов, чья специализация обусловлена организационной концепцией стратегического контроллинга, для достижения стратегических целей они наделяются матер нал ь ными, трудовыми и денежными ресурсами и им установлены направления финансовых потоков» [96, с. 71] Центры расходов, центры доходов, центры прибыли, центры инвестиций

И. Б. Немировский, И.А. Стражукова «Центры ответственности наделяются соответствующими полномочиями и несут ответственность за соответствующие экономические показатели» [108, с. 190-191] Центры затрат, центры доходов, центр маржинального дохода, центры прибыли, центры инвестиций, венчурные центры

Приложение К

Бюджет центра расходов для бизнес-единицы (производство продукции растениеводства и (или) животноводства) на 20_год

Наименование ЦФО по расходам_

В рублях

Показатель Год В том числе

1 квар- 2 квар- 3 квар- 4 квар-

тал тал тал тал

1 2 3 4 5 6

1. Переменные расходы при производстве продукции растениеводства

Семена и посадочный материал

Средства защиты растений

Минеральные удобрения

Горюче-смазочные материалы

Оплата труда рабочего персонала

Отчисления на социальные нужды (в части оплаты труда рабочему персоналу)

Амортизация активной части основных

фондов (в разрезе видов основных средств)

Содержание активной части основных

средств (в разрезе видов основных средств)

Страхование посевов

Страхование активной части основных фондов

Расходы по внутрихолдинговым сделкам

Расходы по аренде земельных участков

2.Переменные расходы при производстве продукции животноводства

Корма и кормовые смеси

Средства защиты животных

Лекарственные препараты и поддерживаю-

щие витаминные комплексы

Горюче-смазочные материалы

Оплата труда рабочего персонала

Отчисления на социальные нужды (в части оплаты труда рабочему персоналу)

Амортизация активной части основных фондов (в разрезе видов основных средств)

Содержание активной части основных

средств (в разрезе видов основных средств)

Страхование скота от падежа

Страхование активной части основных фондов

Расходы по внутрихолдинговым сделкам

Расходы по аренде имущества

1 2 3 4 5 6

З.Постоянные расходы

Оплата труда административно- управленче-

скому персоналу

Оплата труда обслуживающего персонала

Отчисления на социальные нужды (в части

оплаты труда АУП и обслуживающего персонала)

Амортизация пассивной части основных фон-

дов (в разрезе видов основных средств)

Обслуживание пассивной части основных

фондов (в разрезе видов основных средств)

Затраты на канцелярские товары и обслужива-

ние орг. техники

Горюче-смазочные материалы

Страхование пассивной части основных

средств

Расходы по внутрихолдинговым сделкам

Расходы на связь, электроэнергию, водоснабжение, газоснабжение

Расходы на содержание мест общественного

питания

4.Прочие расходы

Расходы по обслуживанию кредитных линий

5.Прочие доходы

Субсидии полученные

Страховое возмещение полученное

Проценты полученные

Доходы от сдачи в аренду основных средств

Доходы от выбытия основных средств

ПриложениеЛ

Бюджет центра расходов для бизнес-единицы (переработка и хранение сельскохозяйственной продукции) на 20_г.

Наименование ЦФО по расходам_

В рублях

Показатель Год В том числе

1 2 3 4

квартал квартал квартал квартал

1 2 3 4 5 б

1. Переменные расходы

Горюче-смазочные материалы

Оплата груда рабочего персонала

Отчисления на социальные нужды (в части оплаты груда рабочему персоналу)

Амортизация активной части основных фондов (в разрезе видов основных средств)

Содержание активной части основных средств (в разрезе видов основных средств)

Страхование посевов и скота

Страхование активной части основных фондов

Поступление новых основных средств

Расходы по внутрихолдинговым сделкам

2. Постоянные расходы

Оплата труда административно- управленческому персоналу

Оплата груда обслуживающего персонала

Отчисления на социальные нужды (в части оплаты труда АУП и обслуживающего персонала)

Амортизация пассивной части основных фондов (в разрезе видов основных средств)

Обслуживание пассивной части основных фондов (в разрезе видов основных средств)

Затраты на канцелярские товары и обслуживание орг. техники

Посгупчение новых основных средств

Горюче-смазочные материалы

Страхование пассивной части основных средств

1 2 3 4 5 б

Расходы по внугрихолдинговым сделкам

Расходы на связь, электроэнергию, водоснабжение, газоснабжение

Расходы на содержание мест общественного питания

3. Прочие расходы

Расходы по обслуживанию кредитных линий

4. Прочие доходы

Проценты полученные

Доходы от сдачи в аренду основных средств

Доходы от выбытия основных средств

Приложение М

Бюджет центра расходов для прочих обслуживающих и управленческих

бизнес-единиц на 20_год

Наименование ЦФО по расходам_

В рублях

Показатель Год В том числе

1 квар- 2 квар- 3 квар- 4 квар-

тал тал тал тал

1. Расходы

Оплата труда персонала бизнес-

единицы

Отчисления на социальные нужды (в

части оплаты труда персонала бизнес-единицы)

Амортизация основных средств

Содержание активной части основ-

ных средств (в разрезе видов основных средств)

Страхование активной части основ-

ных фондов

Аренда основных средств

Командировочные расходы

Расходы по связи

Расходы по внутрихолдинговым

сделкам

Прочие расходы

2. Доходы

Оказание услуг по внутрихолдинго-

вым сделкам

Реализация активов

Бюджет центра доходов (растениеводство) на 20_год

Наименование ЦФО по доходам_

В рублях

Показатель Год В том числе

1 квар- 2 квар- 3 4 квар-

тал тал квартал тал

1 2 3 4 5 6

1.Выручка от реализации произведенной продукции (покупателям не входящим в состав холдинга)

1.1. Зерно и зерновые смеси Пшеница

Подсолнечник

Лен

Нут

Зерносмесь

Кукуруза на зерно

1.2. Семена

Пшеница озимая

В т.ч. (по сорту и репродукции)

Пшеница яровая В т.ч. (по сорту и репродукции)

Подсолнечник

Лен

Нут

Зерносмесь

Кукуруза на семена

1.3. Корма и кормовые смеси Сено

Силос

Сенаж

Солома

Зеленая масса на корм

2. Выручка от реализации произведенной продукции (внутрихолдинговые взаиморасчеты)

2.1. Зерно и зерновые смеси Пшеница

Подсолнечник

Лен

Нут

Зерносмесь

Кукуруза на зерно

2.2. Семена

Пшеница озимая

В т.ч. (по сорту и репродукции)

1 2 3 4 5 6

Пшеница яровая В т.ч. (по сорту и репродукции)

Лен

Нут

Зерносмесь

Кукуруза на семена

2.3 Корма и кормовые смеси Сено