Методология управленческого учета в агрохолдингах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Чупахина, Наталья Ильинична

• Чупахина, Наталья Ильинична
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Чупахина, Наталья Ильинична

Введение

Раздел

Теоретические основы создания системы управленческого учета 15 на предприятиях агропромышленного комплекса

Глава

Аналитическое обоснование становления и развития системы управленческого учета

1.1 Становление и развитие управленческого учета в мировой 15 практике

1.2 Этапы развития управленческого учета

1.3 Перспективы развития управленческого учета

Глава

Становление управленческого учета на российских агропромыш- 62 ленных предприятиях

2.1 Структура и экономические особенности агропромышленных 62 комплексов

2.2 Современное состояние управленческого учета в АПК

2.3 Основные методологические проблемы становления управлен- 82 ческого учета

Раздел

Методология внедрения управленческого учета в агрохолдингах в 93 условиях современных информационных технологий

Глава

Методологические подходы к поэтапной постановке системы управленческого учета в агрохолдингах

3.1 Основные компоненты и этапы постановки системы управлен- 93 ческого учета

3.2 Система бюджетирования в агрохолдингах

3.3 Стандарты учета затрат и калькулирования себестоимости про- 123 дукции в агрохолдингах

3.4 Справедливая цена для сельскохозяйственной продукции

3.5 Управленческая отчетность и реализация основных принципов 153 ее организации

Глава

Система информационно-аналитического обеспечения управлен- 162 ческого учета в агрохолдингах

4.1 Назначение, структура, принципы и технологии построения 162 автоматизированной информационно-аналитической системы

4.2 Попроцессный учет затрат в подсистеме «Бухгалтерский 180 учет» автоматизированной информационно-аналитической системы

4.3 Подсистема бюджетирования и оценка эффективности дея- 198 тельности подразделений агрохолдинга

Глава

Методология выявления и сводного подсчета резервов в агрохол-дингах (на примере агрохолдинга «Стойленская нива» Белгородской 213 области)

5.1 Методологические аспекты и концепция поиска и оценки ре- 213 зервов повышения эффективности производства

5.2 Внедрение основных компонентов системы управленческого 221 учета в агрохолдинге как основополагающих в повышении эффективности деятельности

5.3 Особенности методологии выявления и сводного подсчета 237 резервов в хозяйственной деятельности агрохолдинга

3 аключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология управленческого учета в агрохолдингах»

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, проводимые в нашей стране в последние годы, привели к появлению крупных агропромышленных объединений - агрохолдингов, отличающихся по своей структуре, ресурсному и инвестиционному потенциалу и способных внести весомый вклад в решение проблемы продовольственной безопасности как отдельных регионов, так и страны в целом, обеспечивая население в достаточном объеме качественными, доступными по цене продуктами питания.

Целесообразность создания и эффективность функционирования агро-объединений, являющихся стержнем аграрного сектора экономики, в которых осуществляется принцип производства «от поля до прилавка», подтверждено отечественной и зарубежной практикой.

Особенности многоотраслевого производства агрохолдингов позволяют гибко управлять денежными ресурсами, инвестициями.

Агрохолдинги, как правило, имеют обширную географию, в связи с чем особую важность приобретает четкая система правил, стандартов, планов и обоснованных отчетов их исполнения, а также обязанностей, доведенных до сведения каждого участника производственного процесса.

Важнейшим условием устойчивого функционирования и развития агро-холдинга является совершенствование системы управления, в которой одну из главных ролей играет эффективно «работающий» управленческий учет, способный в рамках современных гибких инструментов и технологий оказывать неоценимую помощь в управлении агрохолдингом.

Очевидно, что для успешного функционирования управленческого учета в агрохолдингах необходима солидная теоретическая и практическая база.

На сегодня такая база законодательного, нормативного, рекомендательного, практического материала несовершенна.

В частности, отсутствуют концепции управленческого учета в интегрированных структурах агропромышленного комплекса (агрохолдингах), включая теорию, методологию и организацию управленческого учета с использованием современных методов и моделей.

Отсутствуют также приоритетные теоретико-методологические концепции развития управленческого учета в условиях глобализации и стандартизации.

Нет на сегодняшний день единой точки зрения по составу, содержанию компонентов управленческого учета; не разработана система информационного обеспечения управления агрохолдингами в условиях функционирования современных компьютерных технологий. Не определена сбалансированная система показателей в разрезе аспектов деятельности агрохолдингов, как основа учета, анализа, контроля, планирования ресурсов и инвестиций. Отсутствует оптимальный алгоритм объективного и справедливого ценообразования сельскохозяйственной продукции.

Для отечественных агрохолдингов характерны низкая степень и неквалифицированное использование возможностей и инструментов управленческого учета, что также связано с недостаточностью теоретических, методологических и методических разработок по его ведению.

Таким образом, требуется как совершенствование существующих, так и создание новых концептуальных представлений, методический инструментарий с учетом отраслевых особенностей для ведения эффективного управленческого учета.

Вышеизложенное подтверждает значимость рассматриваемой проблемы, предопределило тему диссертационного исследования и обусловило актуальность разработки методологических основ управленческого учета для агрохолдингов, а также практических рекомендаций по его становлению и развитию.

Актуальность указанной проблемы подтверждается постоянным вниманием к ней отечественных и зарубежных ученых.

Степень изученности темы и достоверности научных результатов

Теоретические и прикладные аспекты развития методологии, организации и стандартизации бухгалтерского финансового и управленческого учета в современных условиях освещены в трудах: В.Д. Андреева, A.C. Бакаева, П.С. Безруких, М.В. Бахрушиной, В.Б. Ивашкевича, Н.Г. Гаджиева, В.Г. Гетьмана, Т.П. Карповой, Н.П. Кондракова, М.И. Кутера, А.Д. Ларионова, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковского, O.A. Мироновой, С.А. Николаевой, О.М. Островского, В.Ф. Палия, В.И. Подольского, JT.B. Поповой, Т.М. Садыковой, Я.В. Соколова, В.П. Суйц, В.И. Ткача, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана.

Среди отечественных и зарубежных ученых прошлых столетий своими работами известны: H.A. Блатов, Р. Вейцман, A.M. Галаган, А.И. Гуляев, Ф.В.

Езерский, И.Р. Николаев, А.П. Рудановский, Э. Шмаленбах. Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности, качественные характеристики учетной информации обоснованы зарубежными учеными, такими как:

X. Андерсон, Э.А.Аренса, Р. Бенке, JL Бернстайн, Й. Бетге, Р. Брейли, М. Ван Бреда, К. Друри, Р. Каплан, Д. Колдуэлл, М. Мэтьюс., Д. Нортон, Б. Нидлз, М. Перера, Ж. Ришар, Д. Фостер Д., Ч.Т.Хорнгрена, Р. Энтони, Э. Хендриксен.

Проблемам функционирования и организации системы учетно-аналитического обеспечения в аграрной сфере посвятили свои труды P.A. Ал-боров, Н.Г. Белов, М.Ф. Бычков, Ф.И. Васькин, А.Ф.Виноходова, А.Д. Ларионов, М.Ф. Овсийчук, JI.B. Перекрестова, М.З. Пизенгольц, Т.М. Рогуленко, Л.И. Хоружий, В.Г. Широбоков.

Общие аспекты методологии и организации управленческого учета нашли отражение в трудах М.М. Каверина, В.Э. Керимова, И.Г. Кондратова, А.Ф. Крюкова, E.H. Лаврснчук, Ю.А. Мишина, В.Д. Новодворского, О.П. Осиленко-вой, Н.Б. Полыгалиной. Подходы, принципы и методы использования информации управленческого учета представлены в работах специалистов в области управленческого анализа М.И. Баканова, С.Л. Бороненковой, В.В. Ковалева, Ф.Б. Ригголь-Сарагоси, Р.Ю. Симионова, М.Л. Слуцкина, В.А. Чернова, Н.Г. Чумаченко и др.

Общие вопросы организации управленческого учета применительно к аграрному производству рассматривают в своих трудах Алборов P.A., Белов Н.Г., Виноходова А.Ф., Гарифуллин Г.М., Гетьман В.Г., Ламыкин И.А., Овсийчук В.Я., Овсийчук М.Ф., Павлычев А.И., Письменная Д.Н., И.А, Пизенгольц М.З., Рогуленко Т.М., Савицкая Г.В., Хоружий Л. И., Хорохордин H.H., Широбоков В.Г., Штейнман М.Я.и другие отечественные ученые.

Выдвинутая в диссертации концепция создания системы управленческого учета в агрохолдингах основывается на синтезе методологических подходов и теоретических решений, предложенных в исследованиях вышеуказанных авторов.

По достоинству оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что на сегодняшний день недостаточно проработанными остаются вопросы теории, методики и организации информационного обеспечения управления в холдинговых компаниях аграрного профиля.

Потребность в адекватной современным условиям системы управленческого учета в компаниях агропромышленного профиля предопределили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ управленческого учета в агрохолдингах в современных экономических условиях с учетом требований и достижений международной практики, способствующих более эффективному функционированию интегрированных структур агропромышленного комплекса, занятых производством и переработкой сельскохозяйственной продукции.

В рамках поставленной цели были выделены основные подцели и соответствующие задачи:

Подцель 1. Исследование теоретических аспектов становления и развития управленческого учета в мировой практике. Для достижения этой подцели были поставлены и решены следующие задачи:

- на основе проведенного ретроспективного анализа предложено аналитическое обоснование становления и развития системы управленческого учета, классифицированы этапы развития управленческого учета в соответствии с возрастающими информационными потребностями управления и поиском оптимальных путей их удовлетворения, определены перспективы развития управленческого учета;

- проведена оценка международной теоретической базы, практики организации управленческого учета и выявлены варианты их использования в российских условиях.

Подцель 2. Исследование современного состояния управленческого учета на российских агропромышленных предприятиях. Для достижения этой подцели были поставлены и решены следующие задачи:

- определена роль агропромышленного комплекса (АПК) России как одного из стабилизаторов социально-экономической ситуации в обществе;

- обоснована эффективность функционирования таких форм хозяйствования, как агрохолдинги, имеющих огромный потенциал для формирования стабильной продовольственной базы, а, следовательно, и продовольственной безопасности страны, определены главные тенденции и пути развития агро-холдингов;

- определены основные проблемы становления управленческого учета на предприятиях АПК на основе исследования современного состояния и предложены направления его развития.

Подцель 3. Разработка методологии поэтапной постановки управленческого учета в агрохолдингах. Для достижения этой подцели поставлены и решены следующие задачи:

- определены основные компоненты и этапы постановки системы управленческого учета;

- разработана система бюджетирования, предложена система ключевых показателей деятельности предприятия, в которой обоснована важность применения таких показателей, как экономическая добавленная стоимость, средневзвешенная стоимость капитала, рентабельность капитала и инвестиций;

- разработаны математические модели калькулирования себестоимости продукции в таких направлениях деятельности агрохолдингов, как переработка сельскохозяйстственной продукции, разработана методология учета затрат по видам деятельности (попроцессный учет затрат) в сельскохозяйственном производстве (растениеводстве);

- определен алгоритм расчета справедливой цены для сельскохозяйственной продукции на основе исследования существующих методов ценообразования;

- разработаны принципы, структура, иерархия управленческой отчетности.

Подцель 4. Создание системы информационно-аналитического обеспечения управленческого учета в агрохолдингах. Для достижения этой подцели поставлены и решены следующие задачи:

- определены назначение, структура, принципы и технологии построения автоматизированной информационно-аналитической системы, определены требования к информационной системе (ИС) для агрохолдингов. Предложена классификация автоматизированных информационных систем (АИС), наиболее соответствующая сегодняшнему уровню развития ИС, предложена схема автоматизированной информационно-аналитической системы для агро-холдинга;

- реализован попроцессный учет затрат в подсистеме «Бухгалтерский учет» автоматизированной информационно-аналитической системы путем доработки программного обеспечения типовой конфигурации;

- предложена схема внедрения системы бюджетирования путем доработки программного обеспечения типовой конфигурации «Финансовое планирование», разработаны алгоритмы расчета таких показателей оценки эффективности деятельности агрохолдинга, как экономическая добавленная стоимость, средневзвешенная стоимость капитала, эффект финансового рычага.

Подцель 5. Разработка методологии выявления и сводного подсчета резервов в агрохолдингах. Для осуществления этой подцели были поставлены и решены следующие задачи:

- предложена концепция и методологические аспекты поиска и оценки резервов повышения эффективности производства;

- разработаны примеры миссии, стратегического анализа, форм бюджетирования и анализа исполнения бюджетов;

- проведена систематизация резервов эффективности деятельности в агрохолдингах, предложены методики выявления и сводного подсчета резервов в хозяйственной деятельности агрохолдинга с использованием адаптированных к ситуациям математических моделей.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.4' «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа», п.1.5. «История развития методологии и организации бухгалтерского учета», п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы се статистического анализа», п. 1.12 «Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ» специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Объектом исследования была избрана существующая практика ведения управленческого учета в подразделениях агрохолдинга.

Наиболее детальные исследования проведены по материалам агрохолдинга «Стойленская Нива», подразделения которой располагаются в Белгородской, Воронежской, Курской, Смоленской, Ивановской, Ярославской, Нижегородской и Саратовской областях, а также агрохолдингов, которые также имеют обширную географию.

Предметом исследования в диссертационной работе является теория и методология создания и совершенствования управленческого учета, а также его взаимодействия с общей системой управления в холдинговых компаниях агропромышленного профиля.

Теоретической и методологической базой исследования является конкретное приложение теории научного познания к предмету исследования.

В основу диссертационного исследования положен диалектический метод, определяющий изучение экономических явлений и процессов во взаимосвязи и непрерывном развитии. В процессе исследования были использованы как общенаучные методы исследования (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность, аналогия, оптимизация и др.), так и специальные приемы и процедуры (сравнение, группировка, балансовое обобщение и др.). Новые положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческим, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии управленческого учета, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, материалы научных конференций и исследований, периодические экономические издания.

Методологическую основу исследования составили теории развития экономики и связанные с ними теоретические и практические аспекты методологии и организации управленческого учета.

Научная новизна исследования заключается в решении важной научной проблемы, связанной с разработкой концептуальных основ управленческого учета в агрохолдингах, включая теорию, методологию и организацию управленческого учета с учетом современных методов и моделей, с постановкой и решением приоритетных теоретико-методологических концепций развития управленческого учета в условиях глобализации и стандартизации.

Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну диссертационного исследования, заключаются в следующем:

- определена периодизация становления управленческого учета в мировой практике, позволяющая исследовать во взаимосвязи и взаимообусловленности производственный процесс и управленческий учет, представляющий информационную базу для системы управления (08.00.12, п. 1.5);

- обобщены концепции, инструменты, технологии в целях применения достижений зарубежных экономических исследований управленческих учетных процессов в современных российских условиях (08.00.12, п. 1.5);

- определены перспективы и необходимые условия развития управленческого учета, позволяющие ориентироваться в направлениях его совершенствования (08.00.12, п. 1.7);

- разработана структура управленческого учета для агрохолдингов и предложена концепция его организации в разрезе основных методологических категорий, определена схема последовательности этапов внедрения управленческого учета в подразделениях агрохолдинга, наиболее важные из которых -учет затрат и бюджетирование (08.00.12, пп. 1.4 и 1.5);

- сформулированы критерии отнесения информации управленческого учета к различным уровням важности и секретности, а также рекомендованы методы ее защиты от несанкционированного доступа (08.00.12, п. 1.5);

- определена сбалансированная система показателей в разрезе аспектов деятельности агрохолдингов как основы учета, анализа, контроля, планирования ресурсов и инвестиций (08.00.12, п. 1.9);

- разработан стандарт по учету и распределению затрат и формированию себестоимости для агрохолдингов, где впервые реализован попроцессный подход к учету затрат в растениеводстве (08.00.12, п. 1.9), разработана схема поэтапного внедрения системы бюджетирования в агрохолдингах, обеспечивающая прозрачную, оперативную взаимосвязь результатов не только с факторами, влияющими на их получение, но и учитывающие цели компании (08.00.12, п.

1.4);

- в результате проведенного анализа методов и концепций ценообразования разработан наиболее оптимальный алгоритм ценообразования для агрохолдингов, в основе которого - заданная норма инвестиций в активы (08.00.12, п. 1.8), разработана методология формирования управленческой отчетности, как завершающей стадии учетного процесса в управленческом учете (08.00.12, п. 1.10);

- определены требования к информационным системам для агрохолдингов, наиболее актуальные из которых - интегрируемость, компонентность, экономичность, развиваемость, многофункциональность (08.00.12, п. 1.3), предложена модель автоматизированной информационно-аналитической системы, позволяющая реализовать принцип экономной затратности, который достигается путем формирования механизма оптимального взаимодействия финансового и управленческого учета и использования в качестве информационной базы для системы управленческого учета систему бухгалтерского учета (08.00.12, п. 1.3);

- разработана экономико-математичесая модель расчета структуры себестоимости продукции для перерабатывающих подразделений агрохолдингов, позволяющая выбрать наиболее оптимальный вариант производства (08.00.12, п. 1.9);

- разработана методология поиска и оценки резервов повышения эффективности производства в агрохолдингах, (08.00.12, п. 1.8).

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что использование разработанной методологии и методик управленческого учета агрохолдингами способствует повышению эффективности и качества информационных ресурсов, снижает трудоемкость учетно-отчетных процедур, повышает эффективность использования хозяйственных средств.

Рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, носят конкретный характер и могут быть использованы в управленческой учетной практике деятельности агрохолдингов, а также в развитии методологической базы учет-но-аналитического процесса, подготовки принятия адекватных решений при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, что дает возможность разрабатывать практические методы развития организаций.

Теоретическая значимость. В диссертации на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как важный вклад в развитие теории управленческого учета: - разработаны концептуальные и методологические основы управленческого учета в агрохолдингах в соответствии с международной практикой и с использованием автоматизированных информационных технологий. Теоретические результаты диссертации открывают возможности осуществления научных исследований по проблемам внедрения управленческого учета на современных российских предприятиях.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, опубликованы, доложены и получили одобрение на:

- Международной научной конференции ««Совершенствование системы взаимодействия процессов формирования учетно-аналитических и налоговых показателей деятельности предприятий АПК»» (Орел, 2007); - Всероссийской научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики» (Пенза, 2003г); - III Всероссийской научно-практической конференции «Аудит, налоги и бухгалтерский учет в Российской Федерации (основы, теория и практика)». (Пенза, 2004); - Международной научно-практической конференции «Образование, наука, производство и управление в XXI веке» (Старый Оскол, 2004); - международной научно-практической конференции «Экономическая интеграция Беларуси, России, Украины: опыт проблемы перспективы», (Белгород, 2003); - Межвузовской научно-практической конференции «Общество, экономика, менеджмент: актуальные проблемы взаимодействия (Москва, 2007); - Международной научно-практической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании». (Пенза, 2003, 2004); на XXXVI Международной научно-практической конференции «Татуровские чтения» Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова, (2008 г.).

Материалы сообщений по теме диссертации опубликованы в материалах 10 Всероссийских научных конференциях (Белгород - 2003, Орел - 2007г.; Пенза - 2003, 2004г.; Москва - 2007г.; Старый Оскол - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.) на Международных, межрегиональных и региональных научно-практических конференциях.

Результаты исследования, в частности, рекомендации по разработке финансовой структуры, системы учета и распределения затрат по оптимальным для управления классификационным группам, по выделению центров затрат, по составу и структуре учетных и отчетных форм, по системе показателей для оценки эффективности деятельности внедрены и применяются для работы в подразделениях агрохолдинга «Стойленская нива» (акт по дог.№ 12/08 от 20/01/2008 г., акт по дог.№ 14/08 от 26/02/2008г, акт по дог.№ 15/08 от 11/03/2008 г., акт № 16/08 от 20/03/2008 г.). Разработанные концептуальные и методологические основы управленческого учета в агрохолдингах в соответствии с международной практикой и с использованием автоматизированных информационных технологий использованы и приняты к внедрению Международной общественной организацией «Ассоциация бухгалтеров и аудиторов

Содружество» (акт № 04/02/2009 от 5 февраля 2009г.).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 46 работах, в том числе монографиях, научных изданиях, статьях и материалах докладов, в которых авторский объем составляет более 100 п.л.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, двух разделов, пяти глав, включающих 89 рисунков, 39 таблиц, заключения, списка литературы из 308 источников.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Чупахина, Наталья Ильинична, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации/МПС Гарант.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации//Полный сборник кодексов Российской Федерации. Официальные тексты с изменениями и дополнениями //ИПС Гарант.

3. Трудовой Кодекс Российской Федерации//ИПС Гарант.

4. О бухгалтерском учете: Федеральный закон Российской Федерации от 21нояб. 1996 г. №129-ФЗ//ИПС Гарант.

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 30 сентября 1999 г. 107н//ИПС Гарант Максимум.

6. Положения по бухгалтерскому учету (стандарты) (ПБУ)//ИПС Гарант.

7. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: приказ Минсельхоза Российской Федерации от 06 июня 2003г. № 792// ИПС Гарант.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60н (ред. от 30.12.99г. № 107н).

9. Госстандарт России «Методология функционального моделирования ШЕБ/О» Москва 2000.

10. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

12. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с изменениями от 2 февраля, 18 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.).

13. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей, утвержденные Министром экономики РФ 16 апреля 1996 года.

14. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, Минэкономразвития России, июль 2005г.

15. Методика оценки эффективности использования земель поселений сельскохозяйственного использования, расположенных на территории Санкт-Петербурга, сентябрь 2006г.

16. Внутрихозяйственная оценка земель, Всероссийское объединение РосНИИ-земпроект Центрально-Черноземный государственный проектный институт по землеустройству ЦЧОгипрозем, Белгородский филиал, 1992 год.

17. Направления, основные мероприятия и параметры приоритетного национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса".

18. Социальный кодекс Белгородской области// Internet resource: http :/www.belapk.ru.

19. Учредительные и нормативно-правовые документы ОАО «Росагроли-зинг».

20. Аверичев И. В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. М.: Вершина, 2007.

21. Аврова И.А. Управленческий учет. М.: Бератор-Пресс, 2005.

22. Агеева O.A. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности//Консультант бухгалтера. 2007. - №2.

23. Адамайтис JI.A. Анализ финансовой отчетности.-М.: Кнорус, 2007.

24. Адамов H.A., Рогуленко Т.М., Амучиева Г. А. Бухгалтерский управленческий учет. -М.: ГУУ, 2005.

25. Адамов H.A., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основы управленческого учета Спб.: Питер, 2005.

26. Адамов H.A., Тилов A.A. Бюджетирование в коммерческой организации: краткое руководство. Спб.: Питер, 2007.

27. Адамов H.A., Чернышов В.Е. Организация управленческого учета в строительстве. Спб.: Питер, 2006.

28. Алборов P.A. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). -М.: Дело и Сервис, 2005.

29. Анализ производственно-хозяйственной деятельности за 2006 год по 21 крупным агрохолдингам Белгородской области. Ж. Белгородский агромир, N 3 (36), 2007.

30. Агропромышленный комплекс России. М.: МСХ РФ, 2001.

31. Анализ эффективности затрат на управление/Под ред. Э.И. Кальксдорфа, М.В. Мельник и др. М.: Финансы и статистика, 1981.

32. Ананьев М.А., Бутяйкин М.В., Имяреков СМ. Механизм управления финансовыми ресурсами в сельскохозяйственных кооперативах. М.: Академический Проспект, 2006.

33. Анынин В.М., Царьков И.Н., Яковлева А.Ю. Бюджетирование в компании. Современные технологии постановки и развития. М.: Дело, 2005.

34. Ж.В. Швец М.Г. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства. Мн: Новое знание, 2007.

35. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.

36. Бабич Т.Н., Кузьбожев Э.Н. Планирование на предприятии. М.: Кно-рус, 2005.

37. Бакаев A.C., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2004.

38. Бариленко В. И., Кузнецов СИ., Плотникова JI.K., Кайро О.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Кнорус, 2006.

39. Баринов В.А. Экономика фирмы: стратегическое планирование. М.: Кнорус, 2005.

40. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2003.

41. Бархатов А.П., Барышев СБ. Диагностика управленческого уче-та//Управленческий учет. 2007. - №5.

42. Боброва Е.А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета и аудита//Аудиторские ведомости. 2007. - №2.

43. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Науч. ред. И.И. Елисеева, гл. ред. серии Я.В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1996.

44. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Ника-Центр, 1998.

45. Боев В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК. В кн.Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск, 1997.

46. Болдырева И. С. Защита информации в системах компьютерного учета // Бухгалтерский учет. 2000. -№10.

47. Борозенец В.Н. Опыт автоматизации управленческого учета на сельскохозяйственных организациях//Финансы и кредит. 2006. - №13.

48. Борозенец В.Н., Устинов А.В. Автоматизация управленческого анализа в сельском хозяйстве//Управленческий учет.-2008. №1.

49. Бороненкова СА. Управленческий анализ. Финансы и статистика, 2004.

50. Бойко Д. В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием // Управленческий учет. 2005. - №3.

51. Брег Стивен. Настольная книга финансового директора:пер. с англ., 2-е изд., испр. и доп.-М.: Альпина-Бизнес Букс, 2005.

52. Булгакова СВ. Структурирование управленческого учета и его объектов // Управленческий учет. 2007. - №1.

53. Бутенко К. Бюджет как инструмент управления финансами органи-зации/Шроблемы теории и практики управления. 2007. -№5.

54. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование, ИНФРА М, 2000.

55. Вакулепко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Гер да, 2002.

56. Варламова 3. Концептуальная модель управления знаниями в орга-низации/Шроблемы теории и практики управления. 2007. - №5.

57. Васильева Л.С., Ряховский Д.И., Петровская М.В. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Эксмо, 2007.

58. Вернадский В.И. Живое вещество. М. Наука. 1978.

59. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. -М.: Омега Л, 2005.

60. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи. «Современный бухучет», N 11, 2004.

61. Бахрушина, М.А. Что такое управленческий учет? . «Современный бухучет», N 9, 2004.

62. Бахрушина М.А. Управленческий анализ.-М.: Омега-Л; 2006.

63. ВендровА.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М: Финансы и статистика, 2000.

64. Волкова О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях. М.: Финансы и статистика, 2005.

65. Волошин Д.А. Организация системы управленческого учета на производственных организациях/Мудиторские ведомости. 2007. -№8.

66. Волошин Д.А. Стратегический управленческий учет как современный информационный метод//Аудиторские ведомости.-2007.-№12.

67. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.

68. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики. М.: Бухгалтерский учет, 2004.

69. Гарифуллин K.M. Клычова К.С, Закирова А.Ф. Управленческие аспекты учета в сельском хозяйстве. Казань. Изд-во КФЭИ, 2003.

70. Гаррисон Д.Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учета себестоимости. Л.: Союзторгучет, 1933.

71. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / М.: Агропромиздат, 1990.

72. Гварлиани Т.Е. Управленческий учет. Сочи: РИО СГУТ и КД, 2004.

73. Гварлиани Т.Е., Быков Е.А., Мостовая Е. В., Черемшанов С. В. Управленческий учет по видам деятельности: лекции и практикум в таблицах и схемах/ Под ред. проф. Т.Е. Гварлиани. М.: Финансы и статистика, 2007.

74. Генералова СВ. Формирование конкурентного потенциала с помощью метода бенчмаркинга//Проблемы теории и практики управления. 2007. -№1.

75. Гильде Э.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы, 1976.

76. Гламаздин Е.С., Новиков Д.А., Цветков A.B. Управление корпоративными программами: информационные системы и математические модели. М.: ИЛУ РАН, 2003.

77. Голубков Е.П. Технология принятия управленческих решений. — М.: Дело и сервис, 2005.

78. Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005.

79. Балакирева Н.М. Управленческий учет: основы теории и практики. -М.: Кнорус, 2004.

80. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и Сервис, 2003.

81. Грачев A.B. Анализ финансово-экономического состояния организации в современных условиях: особенности, недостатки и пути реше-ний//Менеджмент в Россини за рубежом. -2006. №5.

82. Грачев A.B. Оптимизационный аспект постановки планирования, анализа и контроля на предприятии. //Менеджмент в России и за рубежом -2007. -№4.

83. Грибановский В.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет. 2005. - №1.

84. ДаулингГ. Репутация фирмы. Создание, управление и оценка эффективности. М.: ИНФРА-М, 2003.

85. Добровольский Е. Карабанов Б. и др. Бюджетирование шаг за шагом. Спб.: Питер, 2008.

86. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990 г.

87. Донцова JI.B., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и Сервис, 2003.

88. Дорожная карта Казахстана // Internet resource: http://www.zakon.kz/our/news.

89. Дронченко О. Финансовая структура: первый шаг к бюджетированию. Ж. «Финансовый директор» №12 за 2004 г.

90. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. /Под ред. С.А. Табалдиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

91. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. М.: ЮНИТИ, 1998.

92. Друри К. Управленческий и производственный учет: пер. с англ. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

93. Друри К. Управленческий и производственный учет. Пер. с англ. /Под ред. В.Н. Егорова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

94. Дубова Д. Повышение эффективности управления организацией /Проблемы теории и практики управления. 2007. - №5.

95. ЕдроноваН.В. Методы коммерческого бюджетирования. М.: Экономисте,, 2005.

96. Елиферов В.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы: регламентация и управление. М.: ИНФРА-М, 2005.

97. Евсеев А, Цой Н. Организация холдинговых структур. «Аудит и налогообложение», №10, 2005

98. Ендовицкий Д. А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций. М.: Экономистъ, 2006.

99. Емельянов П.С. Система комплексного управления затратами организации/Современные аспекты экономики. 2006. - №5.

100. Ермакова H.A. Бюджетирование в системе управленческого учета. -М.: Экономистъ, 2003.

101. Ермакова H.A. Контрольно-информационные системы управленческого учета. М.: Экономистъ, 2005.

102. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Омега-Л, 2004.

103. Жарылгасова Б.Т. Методология управленческого учета затрат и формирования финансовых результатов в сельскохозяйственныхорганизациях. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2007.

104. Жарылгасова Б.Т. Учет финансового результата от обычной деятельности в сельскохозяйственных организациях/ЛСонсультант бухгалтера. 2007. - №5 (165).

105. Жарылгасова Б.Т. Бюджетирование в сельскохозяйственных организациях: инструмент комплексного управления финансами/Проблемы теории и практики управления. 2007. - №10.

106. Жданов Б.И. К критике «чистого разума». Управленческий учет // Корпоративные системы. 2003. - №5.

107. Заббарова O.A. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. М.: Кнорус, 2005.

108. Иванов В.В., Богаченко П.В., Хан O.K. Формирование системы управленческого учета на основе процессных методов управления компанией // Управленческий учет. 2006. - №1.

109. Иванова В.Г. Методические подходы к автоматизации системы управленческого учета в организациях//Управленческий учет. — 2007. №1.

110. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник.-М: ИНФРА-М, 2003.

111. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. -М.: Бухгалтерский учет, 2003.

112. Исаев Д. Функции бюджетирования и их реализация в информационных системах // Финансовая газета. 2002. — №31.

113. Каверина О.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2003.

114. Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей//Пер, с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2005.

115. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 2005.

116. Карпова. Т.С. Базы данных. Модели, разработка, реализация /.СПб.: Питер, 2001.

117. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Дашков и К, 2008.

118. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы. М.: Дашков и К, 2008.

119. Керимов В.Э. Стратегический учет: учебное пособие. М.: Омега-JI, 2005.

120. КлычоваГ.С., Садриева Э.Р., Закирова А.Р. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве. Казань: Издательство Казанск. унта, 2006.

121. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

122. Ковалев В.В. Основы управленческого учета / В. В. Ковалев, Я. В. Соколов. СПб.: ЛИСТ, 1991.

123. Ковалев В. В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности организации. -М.: Проспект, 2003. .

124. Коваленко O.A., Глущенко A.B. Система управленческого учета на предприятиях АПК. Волгоград: ВолГУ, 2005.

125. Колесников С.Н. Стратегии бизнеса: управление ресурсами и запасами. -М.: Статус-Кво 97, 2000.

126. Конюховский П.В., Колесова Д.Н. Экономическая информатика. СПб.: Питер, 2001.

127. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета / И. Г. Кондратова. М.: Финансы и статистика, 2000.

128. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине Российской Федерации и Президентским Советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.97г.//ИПС Гарант.

129. Ковальчук Ю. К. Влияние различных факторов на эффективность работы сельхозпредприятий при глобализации экономики. Матер. ВНИК «Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики». СПб. : Изд. ВИЗР, 2002.

130. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2002.

131. Концепции и принципы управленческого учета. Методические рекомендации фонда ТАСИС, М., 2004.

132. Крамер Н.Ш. Исследование операций в экономике /. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

133. Красова О.С. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии. М.: Омега-Л, 2007.

134. Крылова Ю.В. О приоритетных направлениях национального проекта «Развитие АПК» Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2007.Вып. 1.

135. Кузьмина М.С. О развитии методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет . 2007. №1.

136. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф., Фролов Д.В. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона (монография). / Ростов н/Д: Изд-во ГНУ ВНИИЭиН, 2007.

137. Кучерин А.П. Оформление издержек и исчисление себестоимости продукции зерновых культур // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8.

138. Лебедев В.Г. Управление затратами на предприятии.-СПб. Бизнес-пресса, 2004.

139. Липсиц И.В. Ценообразование: Учебник. М.: Экономиста, 2005.

140. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2004.

141. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии.- М.: Проспект, 2003.

142. Лойко В.И. Информационные системы и технологии в экономике / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005.

143. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

144. Малахов А. С. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже 21-го века. Изд. 3-е. СПб, ГОУ AMA НЗ РФ, 2001. -132с.

145. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: пер. с нем.М.: Финансы и статистика, 1992.

146. Манн Р. Контроллинг для начинающих/Под ред. В.Б. Ивашкевича. М.:Финансы и статистика, 1992.

147. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях. М.: Март, 2007.

148. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета. Разработка Экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ//ста.org.ru

149. Методические рекомендации по теме «Методы учета затрат и расчета себестоимости». Разработка Экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ//ста.о^.га.

150. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений/Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

151. Мирнек Дж. Контроллинг: учет пер. с нем. М.: САТУРН-ФИНАНС, 2001.

152. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.

153. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2000.

154. Мизиковский И.Е. Теория бухгалтерского учета. М.: Экономистъ, 2004.

155. Мильнер Б.З. Управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2003.

156. Мильнер Б.З. Концепция управления знаниями в современныхорга-низациях//Российский журнал менеджмента.- 2003. -№1.

157. Мощенко О.В. Организация управленческого учета продаж и финансовых результатов на организациях АПК РСОАлания//Управленческий учет. 2007. - №3.

158. Муллахметов Х.Ш. Основы организации управленческого кон-троля//Менеджмент в Россини за рубежом. -2006. №5. 208.Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет: снижение и контроль издержек. - М.: ФБК- ПРЕСС, 2002.

159. Нидлз Б., Андерсон X. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансыи статистика, 1993.

160. Николаева O.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000.

161. Николаева O.E. Управленческий учет. М.: УРСС, 2001.

162. Николаева O.E., Алексеева О.В. Стратегический управленческий учет.-М.: УРСС, 2003.

163. Николаева С.А. Управленческий учет. -М.: ИПБ-БИНФА, 2002.

164. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». -М.: Аналитика-Пресс. 1977.

165. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». Теория и практика. -М.:Финансы и статистика, 1993.

166. Николаева С.А., Шебек СВ. Корпоративные стандарты: от концепции до инструкции, практика разработки. М.: Книжный мир, 2003.

167. Николаев В.П. О внедрении автоматизированной системы бухгалтерского учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5.

168. Нортон Д.П., КапланР.С. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. -М.: Олимп-Бизнес, 2004.

169. Обер-Крие Дж. Управление организацией: Пер. с англ. М.: ИНФРА, 2003.

170. Новиченко П.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства // Бухгалтерский учет. 2004. - №10.

171. Овсийчук В.Я. Управление затратами с применением системы «стандарт-кост»//Управленческий учет. — 2007. №2.

172. Овсийчук М.Ф., Казакова A.B. Нормативный учет и контроль затрат на сельскохозяйственных организациях. М.: Колос, 1992.

173. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент. М: Дашков и К, 2005.

174. Осипова В.И. Шибилева О.В. Проблемы автоматизации управленческого учетаУ/Бухгалтерский учет. 2007. - №7.

175. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом организации. М.: Финансы и статистика, 2004.

176. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии.// Бухгалтерский учет 2004. - №9.

177. Палий В.Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность. //Бухгалтерский учет, 2003. №13.

178. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет.- М.: Бератор-Пресс, 2003.

179. Палий В.Ф. Организация управленческого учета.-М.: Бухгалтерский учет, 2003.

180. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета// Бухгалтерский учет. - 2000. - №17.

181. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности //Бухгалтерский учет. 2002,- № 4.

182. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности//Бухгалтерский учет. 2002. - № 4.

183. Петров В.Н. Информационные системы. СПб.: Питер, 2002.

184. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.

185. Петрова В.И, Чайковская Л.А. Тенденции развития теории бухгалтерского учета 2006. №24.

186. Пизенгольц М.З. Закрытие счетов, определение себестоимости и финансового результата в конце года//Отраслевое приложение к журналу «Главбух». 2000. - №4.

187. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. Ч. 1 .Бухгалтерский финансовый учет.- М.: Финансы и статистика, 2001.

188. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2 Ч. 2 Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З. Бухгалтерская (финансовая) отчетность.- М.: Финансы и статистика, 2001.

189. Подольский В.И., Дик В.В., Уринцов А.И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998

190. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Кнорус, 2007.

191. Поляков A.B. Семь лекций об учете затрат на организациях, имеющих распределенную структуру. М.: Русский журнал, 2007.

192. Попова JI.B., Головина Т.А. Выбор методики калькулирования себестоимости продукции в целях управления прибылью организации/Управленческий учет. 2006. - №6.

193. Попова J1.B., Токмакова E.H. Концепция цепочки ценностей как составляющая стратегического учета затрат//Управленческий учет. 2007. -№5.

194. Попова JI.B., Фризин Ю.Ю. Функционирование интегрированного метода учета затрат на организациях производства и реализации подакцизной продукции/УМенеджмент в России и за рубежом. 2007. - №4.

195. Попов В.М., Ляпунов СИ. Бизнес фирмы и бюджетирование потока денежных средств.-М.: Финансы и статистика, 2003.

196. Портер, М. Конкуренция перевод с англ. / Michael Е. Porter. M.: Издательский дом «Вильяме», 2005.

197. Портер, М. Японская экономическая модель перевод с англ. / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

198. Проспект методических рекомендаций потеме «Бюджетирование»/Проект ТАСИС 2005 г. Разработка Эксперт-но-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ//сша.org.ru.

199. Райан Б. Стратегический учет для руководителя/Пер, с англ. под ред. В .А. Мирюкова. М: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

200. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность организации: оценка, управленческий учет и контроль. -М.: Перспектива, 2002.

201. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: Теория и практика/ Ж. Ришар: пер. с фр./Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.

202. Романенко Г. А. , Комов Н. В. , Тютюнников А. Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М. : Россельхозакадемия, 1996.

203. Ростова Н. Бюджетное управление в холдингах: с чего начать «Консультант», 2005, №17.

204. Рудаков В.П. Практикум по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.:Экономика, 1972.

205. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: учебник. М.: - ИНФРА-М, 2003.

206. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: ИНФРА-М, 2007.

207. Савицкая Г.В. Теория анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2007.

208. Савченко Е.С. Реализовать системные решения. Ж. Белгородский агро-мир, N 3 (36), 2007.

209. Сандрикова Т.С. Организация управленческого учета в сельскохозяйственном производстве. М., 2002.

210. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б. и др. Гибкое развитие организации: эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000.

211. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США / С.С. Сатубалдин. -М.: Финансы, 1980.

212. Скворцов H.H., Омельченко JI.H. Диагностика резервов производства. — К.: «Техника», 1988.

213. Слепцов С.А. Создание управленческой информационной системы // Корпоративные системы. 2003. - №5.

214. Смирнова Г.Н., Сорокин A.A., Те льнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2002.

215. Соколов А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 2004.

216. Соколова H.A., Каверина О.Д. Управленческий анализ.М.¡Бухгалтерский учет, 2007.

217. Соколов -Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М. Аудит, Юнити, 1996 г.

218. Соколов В.Я. Тенденции развития учета//Бухгалтерский учет. 2004. -№11.

219. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Управленческий учет: как его понимать // Бухгалтерский учет. 2003. - № 7.

220. Соловьева О.В. Управленческий анализе отраслях. М: Экономистъ, 2006.

221. Сосненко JI.C., Долгих Т.С. Подходы к организации управленческого учета на малых организациях//Управленческий анализ. 2008. - №1.

222. Спирли Э. Корпоративные хранилища данных. Планирование, разработка, реализация. Т. 1: Пер. с англ. - М.: Вильяме, 2001.

223. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2002.

224. Суйц В.П. Управленческий учет. М.:Высшее образование, 2007.

225. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000.

226. Терентьев С, Никитин А. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях//АПК: экономика, управление. 2002 - №2.

227. Терновых К.С, Алексеенко А. С, Анненко A.C. и др. Планирование на предприятии АПК/под ред. К.С. Терновых.-М.: КолосС, 2007.

228. Титоренко Г.А. Автоматизированные информационные технологии в бизнесе. М.: ЮНИТИ, 2003.

229. Титоренко Г.А. Информационные системы в экономике /2-е изд., пере-раб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

230. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российским Федерации: Дис. д-ра экон. наук. -М., 1992.

231. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.

232. Токмакова E.H. и Маслов Б.Г. Основные аспекты стратегического управленческого учета и стратегического анализа затрат /ГУправленческий учет. 2008.-№1.

233. Тренев H.H. Стратегическое управление. М.: ПРИОР, 2002.

234. Уайт К. Интеграция данных: использование технологий ETL, EAI и Ell для создания интегрированной корпорации. 2005.

235. Управление затратами на предприятии/Под, общей ред. Г. А Краюхина. СПб: Бизнес-пресса, 2000.

236. Управленческий учет: официальная терминология С 1МА/пер. с англ. O.E. Николаевой, Т.В. Шишковой. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.

237. Управленческий учет и анализ с практическими примерами/JI.В. Попова, В.А. Константинов, И.А. Маслова, Е.Ю. Степанова. М.: Дело и Сервис, 2006.

238. Управленческий учет. Под ред. Шеремета А.Д. -М.: ФБК-Пресс, 2002.

239. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы/Л.В. Попова, И.А. Маслова, С.А. Алимов, М.М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.

240. Федорова H.H. Организационная структура управления организа-цией.-М.:ТК Велби, 2003.

241. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных организациях/Л.В. Попова, И.А. Маслова, В.А. Константинов, М.М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.

242. Халиков М.А., Емельянов П.С. Интеграция преимуществ методов управленческого учета в задачах планирования производственных затрат//Управленческий учет. 2007. - №2.

243. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе. СПБ.: изд-во СПБ. ун-та, 1997.

244. Хамел Г. ПрахаладК.К. Конкуренция за будущее: Пер. с англ.- М.: Олимп-Бизнес, 2002.

245. Хамел Г., Прахалад К., Томас Д. Стратегическая гибкость: Пер. с англ. -СПб.: Питер, 200.

246. Хан Д.П. Планирование и контроль: Концепция контроллинга: пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997.

247. Харитонов Н.М. Агропромышленный комплекс России в XXI веке (реальность, прогнозы). М.:Издательство МСХА, 2002.

248. Харрингтон Х.Дж., Харрингтон С. Дж., Бенчмаркинг в лучшем ви-де/Пер.с англ.; под. ред. Б. Резниченко. СПб.: Питер, 2004.

249. Хахонова H.H. Реформирование бухгалтерского учета. М. Бухгалтерский учет, 2003.

250. Хорин А.Н. Отчет о денежных средствах//Бухгалтерский учет. 2002. - № 5.

251. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М.: Финансы и статистика, 2000.

252. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. -/Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005.

253. Хоружий Л.И., Расторгуева Р.Н, Алборов P.A., Постникова Л.В Бухгалтерский учет/Под ред. Хоружий Л.И. и Расторгуевой Р.Н.- М.: Колосс,2004.

254. Хоружий Л.И. Управленческий учет затрат//Аудиторские ведомости.—2005.-№4.

255. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004.

256. Хоружий Л.И. Оценка готовой продукции сельского хозяйства по справедливой стоимости «аудиторские ведомости», 2006, №11.

257. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнова В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2003.

258. Хэлферт Э. Техника финансового анализа: путь к созданию СТОИМОСТИ бизнеса: пер. с англ. СПб.: Питер, 2003.

259. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003, № 5, с. 74-81.

260. Чая В.Т., Чая Г.В. Международные стандарты финансовой отчетности International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards -M.: Кнорус, 2008.

261. В.Т.Чая, O.B. Латыпова. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н., проф. В.Т. Чая. -М.: КНОРУС, 2009.

262. Чистов Д.В. Хозяйственные операции в компьютерной бухгалтерии 7.7 (Новый план счетов): Практическое пособие. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2002.

263. Чумаченко Н. О внедрении управленческого учета // Бухгалтерский учет. — 2003. —№ 19.

264. Шеин В.И., Жуплев А.В., Володин А.А. Корпоративный менеджмент. Опыт России и США. М.: Типография «Новости», 2000.

265. Шеремет А.Д. Управленческий учет.- М.:ИД ФБК-Пресс, 2001.

266. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -М.: ИНФРА-М, 2006.

267. Шеремет А. Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа коммерческих организаций. М.:ИНФРА, М, 2003.

268. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебное пособие. 2-е изд., испр. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006.

269. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия, М. : ЮНИ-ГЛОБ, 1995.

270. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении /. М: «Дело», 2000.

271. Широбоков В.Г. Активно-адаптивная система бухгалтерского учета в условиях автоматизации управления аграрным производством: Теория и методология. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. - 160 с.

272. Широбоков В.Г., КостеваН.Н., Барекова Л.Н. Проблемы становления и развития управленческого учета в России // Бухгалтерский учет. -2007. №1.

273. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и сервис, 2005

274. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ.; под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993.

275. Юрмашев Р.С. Трансфертное ценообразование и контроль за применением трансфертных цен в России//Аудиторские ведомости. 2007. -№10.

276. Albright Tom, Lam Marco. Managerial Accounting and Continuous Improvement Initiatives//A Retrospective and Framework Journal of Managerial Issues. Vol. 8. № 2. Summer 2006.

277. Andersen Bjorn Business Process Improvement Toolbox. ASQ Quality Press, 1999.

278. Bhimani A., Bromwich M. Accounting for just-in-time manufacturing systems. CMA: The Management Accounting magazine, February 1991.

279. Codd E.F., Codd S.B. Providing OLAP. On-line Analytical Processing to User-Analists: An IT Mandate. С. T. Salley, E. F. Codd & Associates, 1993.

280. David F.R (1997). Strategic Management. Prentice Hall International (гл. 4,5..

281. Fabio Russo, Michelle Clara, Mukesh Gulati. Cluster Development and Promotion of Business Development Services (BDC): UNIDO's Experience in India / Vienna: UNIDO, 2000.

282. Gray J., Ricketts D. Cost and Management Accounting/ New York: McGraw- Hill, 1996.

283. Inmon W. H. Building the Data Warehouse, Fourth Edition, John Wiley and Sons, New York (2005).

284. Nelson R. The role of knowledge in R&D efficency//Quartely Journal of Economics, 1982.

285. Handbook of International Auditing, Assurance and Ethics Pro-nouncements.2005 Edition. N.Y. 2005.

286. Hill C., Jones W.L., GarethR. (1998). Strategic Management an Integrated Approach.- Boston, New York: Houghton Mifflin Company (гл. 3, 4).

287. Horngren C.N., Foster G, Datar S.M. Cost accounting and cost management in a JIT environment. Journal of Cost Management for the Manufactory Industry. Chicago, 2002.

288. Laudon K.C., Laudon J.P. Management Information Systems. PRENTICE HALL. Upper Saddle River, New Jersey. 2002.

289. Ralph Kimball, The Data Warehouse Toolkit: Practical Techniques for Building Dimensional Data Warehouses. John Willey & Sons, New York, 1996.

290. Trietsch Dan. From Management by Constraints (MBC) to Management By Criticalities (MBC 2) //Human Systems Management. 2005, № 24.

291. Colin Drury. Management & Cost Accounting, 5-th edition, London 2000.

292. Cooper, R. and Kaplan, R.S. (1987) Haw cost accounting systematically distorts product costs, in Accounting and Management: Field Study Perspectives (eds W.J. Bruns and R.S. Kaplan), Harvard Business School Press, Ch.S.

293. Cooper, R. and Kaplan, R.S. (1991) The Design of Cost Management Systems: Text, Cases and Readings, Prentice-Hall.

294. Cooper, R. and Kaplan, R.S. (1992) Activity based systems: measuring the costs of resource usage. Accounting Horizos, September.

295. Cooper R. Five Steps to ABC System Design//Accountancy, 1990.

296. Johnson H.T., Kaplan R.S. Relevance lost: The Rise and Fall of Management Accounting. Boston: Harvard Business School Press, 1987.

297. Killough L. N., Leninger W.E. Cost Management. New York: West Publishing Company, 1987.

298. Kaplan R.S., Norton D.P. the Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Boston: Harvard Business School Press, 1996.

299. Kip R. Krumwiede and Shannon L. Charles Finding the Right Mix: How to Match Strategy and Management Practices to Enhance Firm Performance, Strategic Finance, Institute of Management Accountants, 2007.

300. David Parmenter The New Thinking on Key Performance Indicators, Finance & Management, The Institute of Chartered Accountants in England and Wales, 2007

301. Schmidt A. Das Controlling als Instrument zur Coordination der Unter Nehmungsfuhrung, 1986.

302. Arp0H0B0CTH// Internet resource: http:Avww.belapk.ru.

303. Статистические данные// Internet resource: http:/www.GKS.ru.306. //Internet resource: http :/www.agrobusiness.ru.307. // Internet resource: /http://www.zakon.kz/our/news.