Семенная продуктивность репчатого лука в связи с применением удобрений в Согдийской области Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Бобоев, Домуллобобо

• Бобоев, Домуллобобо
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бобоев, Домуллобобо

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА 1.БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕПЧАТОГО ЛУКА И РЕАКЦИЯ РАСТЕНИЙ НА УРОВЕНЬ

ПИТАНИЯ (обзор литературы) 1.1 .Использование в семеноводстве биологических особенностей репчатого лука.11

1.2.Влияние удобрений на урожай и качество семян лука.27

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семенная продуктивность репчатого лука в связи с применением удобрений в Согдийской области Таджикистана»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Рост и продуктивность овощных культур определяются единством растений, внешней среды и методов культуры. Комплекс внешних факторов зависит от почвенно-климатических условий зоны размещения овощеводства, что во многом определяет эффективность отрасли. Элементы климата (свет, тепло, влага), как и питательные вещества, извлекаемые из почвы, являются основными факторами жизни растений. Поэтому их необходимо рассматривать как агроклиматические ресурсы сельского хозяйства. В зависимости от широты местности эти факторы распределяются различно: в высоких широтах их сочетание в течение года гораздо менее благоприятно для жизни растений, чем в низких широтах. Поэтому важное значение придается размещению овощеводства и очагов его семеноводства в наиболее благоприятных по климатическим условиям зонах.

Климатические условия зоны возделывания растений всегда являются и фоном, на котором осуществляется изменчивость признаков растений и отбор наиболее продуктивных и приспособленных к местным условиям генотипов, что важно учитывать в селекции и семеноводстве. В этом отношении Таджикистан представляет исключительный интерес как часть своеобразной и большой экологической зоны государств Центральной Азии, в которой вегетация холодостойких овощных культур возможна практически круглогодично. Контрастное разнообразие условий произрастания, в свою очередь, создает большой размах для изменчивости признаков растений.

Решение проблемы правильного развития семеноводства, вопросов создания оптимального режима питания семенников лука, полного удовлетворения их потребностей в элементах питания на протяжении вегетации является ключевым и вместе с тем наисложнейшим вопросом хозяйственной практики в овощеводстве.

На современном этапе развития республика Таджикистан продолжает оставаться аграрно-индустриальной страной. Сегодня радикальные преобразования, которые происходят в структуре сельского хозяйства страны, в том числе и овощеводстве, являются решающими в вопросах успешного перехода национальной экономики к рыночным отношениям.

Овощеводство занимает важное место в пищевом секторе агропромышленного комплекса Таджикистана. Среди овощных культур, возделываемых в республике, и в рационе питания населения репчатому луку предается особое значение. Он отличается потенциально высокой урожайностью, которая во многом зависит от сроков выращивания и выбора возделываемых сортов. По основным зонам товарного овощеводства урожаи продовольственной продукции достигают 34-45 и 60-70 и более тонн с одного гектара (Ахмедов, Каримов, 1998). Урожай семян лука по наиболее благоприятным в агроклиматическом отношении зонам республики составляет 7-9 и выше центнеров с гектара.

Одним из основных элементов составляющих базу семеноводства, являются климатические условия. В зоне сухих субтропиков сочетание климатических условий и особенностей произрастания определенных культур, включая получение добротных семян, становится решающим моментом. Холодостойкие овощные культуры, к которым относится лук, в таких условиях могут вегетировать и .в зимний период. Эта особенность очень сильно сказывается как на продуктивности и урожайности растений первого года жизни - лука-репки, так и на урожайности и качестве его семян (Каримов, Ахмедов, 1999).

В Согдийской области на грубоскелетных серо-бурых почвах высокие и качественные урожаи продовольственного лука сортов Дусти и Испанский 313 в весеннем сроке сева можно получать при применении минеральных удобрений в дозах N300-400 Рш-150 К50, а также их сочетании с внесением 20-30 т/га навоза под зяблевую вспашку и 20-30 т/га органической мульчи, предохраняющей растения и почву от иссушения (Ахмедов, 2003).

Рекомендуемые нормы применения удобрений под лук позволяют получать продукцию с содержанием нитратов ниже предельно допустимых количеств (ПДК), установленных для этой культуры (Ахмедов, 2001).

В Таджикистане выращиваются сладкие и полуострые сорта лука. Природные условия Согдийской области, в том числе высокие температуры и сухость воздуха, а также надлежащая агротехника, способствуют получению хорошего урожая репчатого лука и его семян. Здесь репчатый лук и его семенники мало или вовсе не поражаются пероноспорозом, другими болезнями, что способствует лучшему завязыванию и вызреванию семян. Поэтому Северный Таджикистан является одной из наиболее благоприятных зон для выращивания семян лука в Центрально-Азиатском регионе.

С климатическими особенностями места выращивания связаны изменения в росте, развитии, хозяйственно-ценных признаках и продуктивности растений. Знание этих изменений, применение новых специфических приемов и методов возделывания культуры позволяет более полно использовать имеющиеся природные ресурсы, как в товарном овощеводстве, так и в семеноводстве.

На рост и продуктивность семенников лука большое влияние оказывает фон питания, уровень которого регулируется внесением в почву минеральных, органо-минеральных и органических удобрений. По мере роста растений и формирования вегетативных и генеративных органов потребность в химических элементах и соединениях меняется. Оптимальный рост и продуктивность растений обеспечиваются при снабжении их ведущими элементами питания, что достигается своевременным внесением определенных доз и соотношений азота, фосфора и калия в почву.

В настоящее время, потребность в семенах лука внутри республики, при общих ежегодных площадях посева 12-13 тыс.га, составляет 200-220 тонн. Необходимость увеличения объемов производства семян в течение ближайших лет до 350 тонн, плюс неограниченный рынок их сбыта за её пределами делают это направление в овощеводстве весьма высокодоходным бизнесом. При урожаях 4-5 ц/га выращивание семян лука является рентабельным предприятием. На практике получение 8-12 ц/га урожая семян лука вполне реально, особенно в условиях Согдийской области. Сама республика может стать одной из основных баз семеноводства лука в Центральной Азии, что будет способствовать значительному подъему её экономики. Отсюда следует актуальность проведения исследований по выявлению эффективности применения удобрений как основного рычага повышения урожайности семенников лука.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основной целью исследований являлось выявление возможности получения высокого урожая семян лука хорошего качества за счет разработки оптимальных доз, сроков и соотношений минеральных и органо-минеральных удобрений под ведущие районированные в республике сорта Пешпазак и Дусти. В задачу исследований входило:

- определение динамики содержания подвижных форм элементов минерального питания в почве;

- изучение особенностей роста и продуктивности семенников лука на фоне различных уровней питания;

- оценка качественных показателей урожая семян лука;

- обоснование оптимальной нормы, сроков и соотношений вносимых в почву элементов питания для получения высокого и экономически выгодного урожая семян;

- установление общего выноса элементов питания растениями. НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В результате проведенных исследований в орошаемых условиях Согдийской области:

- изучены особенности роста, развития и продуктивности семенников лука Дусти и Пещпазак на фоне различных уровней минерального питания;

- дана характеристика качественных показателей урожая семян;

- обоснованы оптимальные нормы, сроки и соотношения элементов минерального , питания, обеспечивающие получение высокого и качественного урожая семян лука;

- определен коэффициент использования азота и фосфора семенниками;

- установлен вынос элементов минерального питания растениями лука;

- рассчитана экономическая эффективность применения удобрений под семенники лука;

- научно обосновано, что Северные районы Таджикистана по природно-хозяйственным, географическим и другим условиям являются уникальной зоной для высокоэффективного производства семян лука;

- установлена действенность применения удобрений под семенники лука для получения высоких урожаев семян при осенне-зимне-весенне-летней вегетации растений - наиболее выгодном сроке выращивания семенников.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Разработан и предложен экономически выгодный способ в двухлетнем цикле производства семян лука: посев семян и выращивание маточных луковиц в первый год, высадка маточников в осенний период и получение семян на второй год.

На серо-бурых грубоскелетных почвах Согдийской области Таджикистана для получения высоких урожаев семян рекомендуется под семенники лука годовая норма внесения органо-минеральных удобрений 40 т/га + N200P50K50, при внесении только одних минеральных удобрений доза увеличивается до N300P100K100 кг/га.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ: а) динамика содержания элементов минерального питания в почве по основным фазам роста и развития семенников лука; ' б) показатели роста и развития семенников, сравнительные величины урожаев и качества семян сортов Дусти и Пешпазак в связи с применением удобрений; в) оптимальные дозы, соотношения и сроки внесения удобрений под семенники; г) корреляционные связи и уравнения линии регрессии между величинами урожая семян лука, биомассой растений и выносом из почвы элементов питания ( азот, фосфор, калий) и другими биологическими показателями; д) экономическая эффективность использования удобрений;

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ. Основные положения диссертации доложены на заседаниях Учёного совета Таджикского филиала имени И.В. Мичурина, НПО «Богпарвар» (1999-2001 гг.), Учёного совета Таджикского Научного исследовательского института садоводства, виноградарства, овощеводства и картофелеводства (2002 г), Международной Конференции «Диагностика питания сельскохозяйственных культур» (Душанбе, 1998), Зональной конференции, посвящённой 10-летию Независимости Таджикистана «Научные основы повышения урожайности сельскохозяйственной культур» (Худжанд, 2001).

По теме диссертации автором опубликованы 6 научных работ, 1 находится в печати.

Автор выражает искреннюю благодарность руководителю работы Ахмедову Т.А. за оказанную научную, методическую и практическую помощь при написании диссертации.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена на 134 страницах машинописи, состоит из введения, четырех глав, выводов и практических предложений, иллюстрирована 23 таблицами и 22 рисунками

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Бобоев, Домуллобобо

ВЫВОДЫ

1. Урожайность и продуктивность семенников лука на серо-бурых грубоскелетных почвах северного Таджикистана в значительной степени определяются условиями питания растений, создаваемыми дозами, сроками, соотношениями и видами вносимых в почву удобрений.

2. Вынос элементов минерального питания растениями лука зависит от уровня их питания.

С возрастанием доз удобрений увеличивается расход питательных элементов для создания одной тонны биологического урожая и соответственно повышается общий вынос азота, фосфора и калия. На образование 1 тонны биологической массы в оптимальных вариантах (с применением полного минерального и органо-минеральных удобрений) семенники лука сорта Дусти усваивают и выносят из почвы 1,79-1,99 кг азота, 0,56-0,61 кг фосфора и 2,852,86 кг калия.

Между урожаем семян лука, биомассой и выносом ( отчуждением) из почвы азота, фосфора и калия выявлены сильные прямые корреляционные связи. Коэффициенты корреляции находятся в пределах + 0,86 - 0,97.

Количественная связь между урожаем семян (X) и выносом азота (У) описывается уравнением у = 36,5 + 3,7 х, для фосфора у = 3,8 + 1,85х, для калия у = 53,4 + 5,25х.

3. Коэффициенты использования семенниками азота и фосфора зависят от объема содержания их в почве в период вегетации растений. Более высокий коэффициент использования азота (14,4%) установлен при применении NPK минеральных удобрений в соотношении 2:1:1. На грубоскелетных галечниковых почвах Согдийской области для формирования урожая растениями потребляется меньшая часть (13,3-15,6%) внесенного в минеральной форме фосфора.

4. Внесение удобрений повышает общее количество и длину листьев лука. Наибольшие показатели среднего числа, длины листьев и семенных стрелок имели растения в вариантах применения органо-минеральных удобрений, которые превышали растения контроля в 2-3 раза по сорту Дусти и 2,2-2,3 раза по сорту Пешпазак.

5. Показатели числа семенных головок лука, количества семян в одной головке и массы семян одного растения увеличиваются с возрастанием доз и соотношений удобрений.

Максимальной продуктивностью выделяются семенники в варианте применения навоза 40 т/га + N200P50K50 кг/га (соответственно сортам 8,56 и 7,59 г/растение), где они наиболее стабильно и полно на протяжении всей вегетации обеспечиваются элементами питания.

6. В оптимальных вариантах внесения удобрений (минеральных N200-300 Р,оо Кюо и органо-минеральных - 40 т/га навоза + N200P50K50) средняя урожайность семенников лука в сравнении с контролем возрастает по сорту

Дусти соответственно в 3,4-3,6-3,8 раза, по сорту Пешпазак - в 3,1-3,3 и 3,6 раза, у которого в целом семенная продуктивность несколько ниже.

При использовании в качестве удобрения только одного навоза (60 т/га) семенники снижают урожай.

7. У семенных растений лука применение удобрений увеличивает образование съедобных пристрелочных луковиц. Дополнительный урожай продовольственного лука достигает 9-12 т/га, что позволяет повысить эффективность выращивания семян.

8. Использование удобрений улучшает качество выращиваемых семян лука. В лучших вариантах их внесения всхожесть семян увеличивается до 95,199,2% у сорта Дусти и 93,1-94,8% у сорта Пешазак против 83,6-84,6% в контроле. Аналогично возрастает и показатель энергии прорастания семян — до 92,3-95,0% при 69,5-71,4 в варианте без удобрений.

По обоим сортам имеется сильная (прямая) положительная связь между массой семян одного растения и массой 1000 семян, количеством стрелок и массой семян одного соцветия (головки). Коэффициенты корреляции находятся в интервале 0,8-0,9.

9. Суммарная дополнительная стоимость реализуемого урожая семян и пристрелочных луковиц с 1 га от применения оптимальных доз минеральных и органо-минеральных удобрений по отношению к контролю колеблется в пределах 2957-3746 по сорту Дусти и 2519-3151 долларов США по сорту Пешпазак.

10. В производственном испытании подтверждена высокая эффективность выделенных 6,7 и 9 вариантов удобрений в полевом опыте.

Урожай семян находился в пределах 11,2-12,1 ц/га по сорту Дусти и 9,510,9 ц/га по сорту Пешпазак.

11. В последние годы в связи с утратой государственного контроля, появлением разнообразных форм собственности и по другим причинам производство семян лука в Согдийской области приобрело в значительной степени стихийный характер. Необходимо восстановить нормальное функционирование крупных специализированных семеноводческих хозяйств, без которых трудно обеспечить быстрые темпы развития семеноводства лука репчатого и добиться получения высококачественных сортовых семян.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Производство семян лука необходимо, в первую очередь, сосредоточить в Исфаринском, Бободжон Гафуровском, Джаббаррасуловском, Канибадском и Науском районах Согдийской области, где естественный температурно-влажностный режим воздуха в период вегетации лучше, чем в других природно-хозяйственных зонах республики, благоприятствует росту, развитию и продуктивности семенных растений лука.

Предлагается использовать экономически выгодный способ в двухлетнем цикле производства семян лука: посев семян и выращивание маточных луковиц в первый год, высадка маточников в осенний период и получение семян на второй год.

В орошаемых условиях Согдийской области Таджикистана для получения высокого урожая семян лука сортов Дусти и Пешпазак под семенники рекомендуется годовая норма органо-минеральных удобрений 40 т/га навоза + N200P50K50, при внесении одних минеральных удобрений доза составляет N300P100K100 кг/га. Для экономии средств на приобретение удобрений можно применять норму N2ooPiooKioo, но с добавлением органики (20 т/га). Не следует вносить высокие дозы одних азотных удобрений.

Удобрения по срокам их заправки в почву распределяются на три части: вся норма навоза, 30% азота и по 70% фосфора и калия вносятся осенью под вспашку. Весной при 1-й подкормке (2-ая декада марта) дается 35% нормы азота и остальная часть по (30%) фосфора и калия. При 2-й подкормке (2-ая декада апреля) вносится 35% оставленного азота.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бобоев, Домуллобобо, 2004 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений М.: Колос, 1972 -320 с.

2. Авдонин Н.С., Миловидова Е.П., Вендило Г.Г. Влияние свойств почвы и удобрений на урожай и качество некоторых овощных культур //Тез.докл.конф. «Корневое питание в обмене веществ и продуктивности растений» М., АН СССР, (1961) с.28-29.

3. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР, /Душанбе гидрометеоролог. Обсерватория, Л.:Гидрометеоиздат, 1976. - Ч. 1 и 2. Агроклиматические ресурсы территории. Условия проведения полевых работ. - 216 с.

4. Агафонов А.Ф., Дубова М.В. Особенности семеноводства репчатого лука в пленочных теплицах //Семеноводство овощных культур. Сб.научн.тр. ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. Т.36. М., 1998. С.54-58.

5. Аклыев А. Проблемы семеноводства лука в Туркмении //Овощеводство Таджикистана. Сб. научн.тр. /Научн.-произ.об-ние по сад-ву, виноградарству, овощеводству и картофелеводству «Богпарвар», Т.8. Душанбе, 1990. С.31-33.

6. Александрова Н.Е. Микрофлора семян овощных культур //Докл. ТСХА. -1970. Вып. 165. - С.75-79.

7. Алексашин Р.И., Борисов В.А., Новиков B.C. Применение удобрений под огурец на дерновых почвах прирусловой поймы р.Москвы //Удобрение овощных культур в открытом грунте. — М., 1978. с.74-82. — (науч. Тр. НИИ овощного хоз-ва МСХ РСФСР; Т. 10).

8. Алексеев Р.В. Эффективность семеноводства овощных культур// Экономика сельского хозяйства. 1979. - № 4. - С.53-56.

9. Алексеева М.В. Кулоьтурные луки. М.Сельхозгиз, 1960, 303 с.

10. Ю.Алексеева М.В. Закономерность роста и развития репчатого лука и чеснока М., 1962. - 164 с.

11. П.Алексеева М.В. Репчатый лук. М. - Россельхозиздат, 1982. - 112 с.

12. Али-заде И.Б. Агробиологические особенности репчатого лука в зависимости от сроков посева в условиях Ашперона: Автореферат дис. канд.с.-х.наук. Баку, 1967. - 21 с.

13. Н.Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции. JL: Колос, 1978.-255 с.

14. Андреенко С.С. Физиологическая роль микроэлементов и кислотности внешней среды //Физиология сельскохозяйственных растений: В 12 т. -М., 1967. -Т.2. с.90-125.

15. Акрамов Ю. Заключительный отчет «Изучить роль органического вещества в современных процессах почвообразования» //Фонды Тадж .НИИ почвоведения. Душанбе, 1980, 198 с.

16. Алиев И.С. Некоторые особенности формирования серо-бурых почв на пролювиально-галечниковых отложениях Северного Таджикистана. Изд-во «Дониш» 1986г. стр. 172-184.

17. Ахмедов Т.А., Каримов М. Репчатый лук высокодоходная культура. -Душанбе. - 1988.- 11 с.

18. Ахмедов Т.А. Удобрение лука, моркови, капусты и дыни в Таджикистане. Обзорная информация. Душанбе, 2003. с.51.

19. Бабушкин JT.H. Об агроклиматическом районировании республик Средней Азии //Труды Среднеаз. НИИИ. 1972. - Вып. 64. - С. 114-120.

20. Бакурас Н.С. Культура лука в Узбекистане. Ташкент: Фан. 1974. -136 с.

21. Балашев Н.Н. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения. -М.: Колос, 1968.-366 с.

22. Балашев Н.Н., Зуев В.И. Рекомендации по применению химических средств в овощеводстве Узбекистана. Ташкент, 1967. - с.3-10.

23. Балашев Н.Н., Земан Г.С. Овощеводство. Ташкент. - Укитувчи. -1983.- 423.

24. Балян С.А. Семеноводство репчатого лука сорта Ростовский репчатый в условиях Прикопетдагской зоны Туркменской ССР.- М-1986.-4 с.

25. Батурин Б.В. Влияние условий выращивания на урожай лука-репки и семян //Науч. тр. Бирючекутской овощ. селекцион.опыт. станции. -1972.-Вып. 2. — С.42-46.

26. Бейли Н. Статистические методы в биологии. Изд-во иностр.литерат., Москва, 1962. с. 108-136.

27. Брежнев Д.Д. Овощеводство в США. М.: Сельхозиздат. - 1961. -143 с.

28. Борисов В.А., Ковылин В.М. Влияние длительного применения удобрений на урожай, качество и химический состав поздней капусты //Агрохимия. 1971. - № 5. - с.80-84.

29. Борисов В.А. Удобрение овощных культур. М.: Колос, 1978. - 207 с.

30. Бережнова В.В., Агзамова Н. Применение калийных удобрений под овощные и бахчевые культуры повышает их устойчивость к фузариозному увяданию и другим болезням //Агрохимия. 1976. - № 4. -с.43-46.

31. Бугаева М.И., Орлинская В.И. Семеноводство лука репчатого //Картофель и овощи. 1960. - № 9. - С.49-50.

32. Васильев В.Ф. Разработка элементов технологии выращивания семян лука при беспересадочной культуре в условиях Ростовской области: Дис.канд.с.-х.наук. М., 1988. - 180 с.

33. Вендило Г.Г., Щелкунова А.С. Применение удобрений под капусту и столовую морковь на пойменной дерново-подзолистом грунте //Труды НИИОХ М., 1978. - Т.10 - С.67.

34. Голыыин Н.М., Ореховская М.В. и др. Защита семеноводческих посевов от болезней и вредителей: Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1989.-62 с.

35. Гримм А.И. Влияние химических факторов на сохраняемость плодов и овощей. -М: Экономика, 1968. 183 с.

36. Гринберг Е.Г. Агротехнические приемы семеноводства лука репчатого в Среднем Урале //Тр. Урал ПИИ сел.хоз-ва. 1, 1965. - Т.6. - С.357-364.

37. Гукова М.М. Нитраты в азотном обмене растений //Изв. ТСХА. 1971. -№ 6. - с.72-80.

38. Дашевский Л.И., Антонова Т.Н. Использование методов диагностики при изучении вопросов агротехники и удобрений. В кн.: Диагностика потребности растений в удобрениях. - М.: Колос. - 1970. - С.51-67.

39. Джалолова О., Ахмедов Т.А. Эффективность применения удобрений под лук сорта Испанский 313 в условиях Ходжа-Бакирганского массива //Материалы Междунар.конф. по диагностике питания с.-х. культур. Душанбе, 1998. -С. 159-160.

40. Джалолова О., Ольшанецкий A.M., Ахмедов Т.А. Эффективность удобрений под разными сортами репчатого лука //Материалы Междунар.конф. по диагностике питания с.-х.культур. — Душанбе, 1998. — С.155-159.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.: Агропромиздат, 1985. С.207-218.

42. Дудко П.Н. Влияние сроков посева лука на его лежкость при зимнем хранении //Соц.сел.хоз-во Узбекистана. 1953., № 5. - С.31-32.

43. Дудко П.Н.Семеноводство овощных культур в СССР //Селекция и семеноводство овощных культур. М., 1964. - С.21-28.

44. Дятликович А.И., Дудоров И.Г. Производство овощей в Российской Федерации //Эффективные приемы выращивания овощных культур. — М.,1998. -С.3-15.

45. Егоров В.И. Некоторые особенности семеноводства репчатого лука в условиях Джамбульской области. Алма-Ата, 1976. - 34 с.

46. Егоров В.И. Способы семеноводства лука репчатого, его урожай, качество семян //Науч.тр.КазНИИ картофеля и овощ, хоз-ва. 1977. — Т.5. - С.72-75.

47. Еременко JI.JI. Морфологические особенности овощных растений в связи с семенной продуктивностью. Новосибирск: Наука, 1975. — 470 с.51 .Ершов И.И., Казакова А.А. Репчатый лук. — Л.: Колос, 1967. 79 с.

48. Ершов И.И. Лук. М.: Моск. рабочий, 1973. - С.67-68.

49. З.Ершов И.И. Биологическое обоснование приемов возделывания репчатого лука и чеснока на семена //Тр. ВНИИ селекции и семеноводства овощ.культур . 1978. - Т.7 - С.77-86.

50. Ершов И.И. Достижения отечественной и зарубежной науки в борьбе с переноспорозом лука //Тр.Внии селекции и семеноводства овощ, культур. 1978. - Т.7, С.87-96.

51. Ершов И.И. О размещении семеноводства лука //Картофель и овощи. -1980. № 2. - С.21-22.

52. Ершов И.И., Воробьева А.А. Основные направления селекции и семеноводства луковых культур // Овощеводство Таджикистана.

53. Душанбе, Научно-производственное объединение по садоводству, виноградарству, овощеводству и картофелеводству «Богпарвар», Тр. Т.8. 1990. -С.20-21.

54. Желабаев B.C. Семеноводство овощных культур //Эффективность разделения труда в овощеводстве. М.: Колос, 1979. - С.7-31.

55. Желабаев B.C., Дураков А.В. Рекомендации по рациональной организации и прогрессивной технологии производства семян овоще-бахчевых культур в хозязйствах Ставропольского края. — Ставрополь, 1982.-50 с.

56. Ившин Н.А. Удобрения под свеклу в полесье Черниговской области. //Сахарная свекла, 1975. № 3, С.31-32.

57. Интенсивная технология производства лука-репки: Рекомендации /Госагропром РСФСР, Центр научно-тех. информ., пропаганды и рекламы. — М., 1987. — 31 с.

58. Исмаилов И.М. Агрофизиологическое изучение репчатого лука в условиях Карабахской низменности Азербайджанской ССР: Автореф.дис. канд.с.-х. наук. Баку, 1968.-22 с.

59. Казакова А.А. Влияние длины дня на развитие различных видов лука//Тр. по приклад.ботанике, генетике и селекции. 1957. Т.31, вып. 2. - С.122-130.

60. Казакова А.А. Лук. М.; Л.; Колос, 1970. - 359 с.

61. Карагезова С. Подзимняя культура лука //Соц. сел. хоз-во Азербайджана. 1953, № 9. - С.30-31.

62. Каримов М., Ахмедов Т.А. Проблема семеноводства и вопросы размещения семеноводческих посевов лука в Таджикистане и др. -Душанбе, 1999.-4 с.

63. Квит Р.И. Влияние гранулированного суперфосфата на урожай огурцов и бахчевых культур //Научн.тр. Украинского НИИ овощеводства. -Киев, 1954, Т.Ш, с.70-73

64. Керзум П.А., Максумов А.Н. Земельный фонд Таджикской ССР и его использование //Тезисы докладов рационального совещания по рациональному использованию земельных ресурсов Средней Азии и Казахстана. Душанбе, 1972.- С.50-54.

65. Кисляков П.В. Осенне-зимнее овощеводство в Азербайджане: Автореф.дис.д-ра с.х.наук. Майкоп, 1954. - 52 с.

66. Колосов И.И. Поглощение питательных веществ растениями как активный физиологический процесс.В кн.: «Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: АН СССР, 1962, - С.113-136.

67. Колосов И.И., Ухина С.Ф. О роли корневой системы в усвоении минеральных веществ растениями. Физиология растений, 1954., Т.1, №1.,- С.37-45.

68. Кондратенко З.И. Влияние сроков посадки семенного лука на урожайность потомства //Наука производству /УзбНТО сел.хоз-ва. Ташкент, 1968. - С.49-54.

69. Кононков П.Ф., Онищенко Н.В. Производство семян и севка лука репчатого. М.: Агропромиздат, 1985. - 79 с.

70. Кононков П.Ф., Ершов И.И., Бущков В.П. Формирование луковиц у репчатого лука в зависимости от фотопериодической реакции сорта //С.-х. биология. 1975. - Т. 10, № 4, - С.544-547.

71. Кононков П.Ф., Пратс А. Развитие различных сортов лука в условиях тропиков в зависимости от зоны их происхождения //Тр.Ун-та Дружбы народов. Сер. Сельское хозяйство. 1970. - Т. 44, Вып. 5. - С.85-88.

72. Кравченко Р.В. Сортовые особенности лука репчатого при озимых сроках посева в условиях юга России //Семеноводство овощных культур. Сб.научн.тр. ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. Т36, М, 1998, с.58-64.

73. Крохмаль В.И. Питание и удобрение арбузов на светлых приилийских сероземах //Науч.-техн.информ. по сел.хоз-ву (Алма-Ата) 1974. - Вып.8.

74. Кружилин А.С. Биологические основы орошения при выращивании маточников и семян лука в южных районах страны //Тр.ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1978. - Т.7. -С.65-76.

75. Кузлякина В.М. Состояние и производство репчатого лука в зарубежных странах //Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. М., 1976. - С. 16-19 - (Сер.1. Земледелие и растениеводство; №6).

76. Курсанов A.JI. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. М.: АН СССР, 1960,40 с.

77. Курятникова Р.А. Агробиологическое изучение репчатого лука в полупустынной зоне Северного Приуралья //Тр. по приклад.ботанике, генетике и селекции. 1961. - Т.34, Вып.2: Овощные культуры. - С.27-31.

78. Кутеминский В.Я., Леонтьева Р.С. Почвы Таджикистана. Душанбе. -1966, с.44-55.

79. Кюз П.П., Бронжейт Е.Ю. Репчатый лук. Л.: Леноблиздат, 1936, -107 с.

80. Лебедева А.Н., Метдиев Б. Состояние и перспективы развития семеноводства овощных культур в Туркменской ССР //Семеноводство овощных культур. М., 1998. - С. 101-106. - (Сб.науч.тр. /ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур; Т. 36).

81. Легкоступ С.С., Лебедев А.Н., Тринченко И.В. и др. Экономика и организация семеноводства овощных культур. М.: Агропромиздат, 1986. -269 с.

82. Липкинд И.М., Абидов Д. Органическое вещество и азот в серо-бурых пустынных каменистых почвах Северного Таджикистана //Тр.ТаджНИИ почвоведения 1972. Т. 15. Вып. 1. - С. 17-25.

83. Липкинд И.М., Абидов Д. Влияние удобрений на содержание и потребление питательных веществ хлопчатником на каменистых почвах Северного Таджикистана. Изд-во «Ирфон» Душанбе, 1971 стр.337-340.

84. Логунова В.В. Разработка приемов сортовой технологии семеноводства лука репчатого для однолетней культуры в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Дис.канд.с.-х.наук. — М., 1994. 121 с.

85. Логунова В.В., Ершов И.И., Суров Ю.В. Размещение семеноводства сортов лука репчатого, выведенных для однолетнего выращивания в Центральной Нечерноземной зоне //Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур. М., 1998. - С.112-113.

86. Лудилов В.А., Попова Л.Д., Костюкова Н.А. Пути совершенствования первичного семеноводства двулетних овощных культур //Тр.ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1978. — Т.7. - С.33-38.

87. Лудилов В.А. Технологические приемы выращивания семян репчатого лука беспересадочным способом в условиях Ростовской области: Рекомендации. Ростов на Дону. 1986. - 32 с.

88. Лудилов В.А. Кризис овощного семеноводства //Технология и агроприемы выращивания и хранения овощных и бахчевых культур: Тез.докл.науч.-метод. И координац.конф, 23-25 марта 1999г. — М., 1999. С. 101 -106. - В надзаг.: ВНИИ овощеводства.

89. Лук репчатый //Сорта овощных культур СССР. — М.; Л.; Сельхозгиз, 1960. С.227-269.

90. Лукьянец В.Н. Семеноводство репчатого лука в Казахской ССР //Тр. по семеноводству овощных культур /ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. 1987. Т.П. - С.36-41.

91. Макаров В.В. Массовая селекция и производство семян элиты овощных культур в колхозах и совхозах Горьковской области //Тр.Горьков.с.-х.ин-та. 1965. - Т.5, Вып. 1.-С.77-84.

92. Мельниченко С.П. Беспересадочный способ семеноводства репчатого лука и моркови в лесостепи Украинской ССР: Автореф. Дисс.канд.с.-х.наук. Воронеж, 1964. 18 с.

93. ЮЗ.Мирзаев М.Ш. Получение семян лука репчатого за один год //Семеноводство овощных культур. М., 1994. - С.66-67. -(Сб.науч.тр./ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур; Т.34).

94. Мусиев М.М. Элитное семеноводство овощных и бахчевых культур: Полный науч.отчет М-во сел.хоз-ва Тадж. ССР. - Душанбе. 1981. -С.13-14.

95. Мухин В. Д. Размещение овощных культур. Характеристика посадочного материала //Овощеводство. М.: Колос, 1993. - С.113-115.

96. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растения. - М.: АН СССР, 1963. - С.5-34.

97. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. — В сб.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. -М.: Наука, 1992.

98. Ордынский В.В. Массовая селекция и производство семян элиты овощных культур в колхозах и совхозах Горьковской области //Тр. Горьков. с.-х. ин-та. 1935. -Т.5. - Вып. 1. - С.77-84.

99. Орлова К.Б. Культура лука в Волго-Ахтубинской пойме: Автореф. Дис.канд.с.-х.наук. — Л., 1966. — 23 с.

100. Панков М.А. Почвы Таджикистана. Ташкент: СНК УзССР, 1935. -с.132-134.

101. ИЗ.Панников В.Д., Павлов А.Н. Новое в жизни, науке и технике. Минеральное питание растений и урожайность. Серия «Сельское хозяйство» 1982.-№ 10, С.7-60.

102. Панников В.Д., Павлов А.Н. Минеральное питание растений и урожайность: (Современные проблемы). М., 1982. - 62 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сел.хоз-во; 10).

103. Панников В.Д. Почвы, удобрение и урожай М.: Колос, 1964. - 336 с.

104. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2-е изд.,перераб. И доп. — М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

105. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Методические указания по экологической селекции лука репчатого. -М., 1998. 22 с.

106. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Аспекты адаптивного семеноводства овощных культур //Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур.-М., 1998.-С.11-13.

107. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Кравченко Р.В. Рекомендации по семеноводству и товарному производству лука репчатого /ВНИИ селекции и семеноводства овощ.культур. М., 1998. -14 с.

108. Пивоваров В.Ф., Кравченко Р.В. Реакция лука репчатого различных экотипов на сроки посева при семеноводстве в Ставропольском крае //Семеноводство овощных культур. М., 1998. - С.36-43. -(Сб.науч.тр. /ВНИИ селекции и семеноводства овощ.культур; Т.36).

109. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Балашова Н.Н. Экологическая селекция сельскохозяйственных растений (на примере овощных культур). М., 1994. - 248 с.

110. Прохоров И.А., Крючков А.В., Комиссаров В.А. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Колос, 1981. - 447 с.

111. Примак А.П., Литвиненко М.В., Кокаев Ю.И. Уровень азотного питания и качества капусты. Химия в сельском хозяйстве. - 1986. - № 2. - С.52-53.

112. Прянишников Д.Н. О питании растений аммиачным и нитратным азотом. Избранные сочинения, Т.1. — М.: Госиздат сельхоз.литературы, 1940. - С.91-97.

113. Прянишников Д.Н. Минеральное питание растений. М.: АН СССР, 1948.

114. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения. - М.: Сельхозгиз, 1952.-494 с.

115. Прянишников Д.Н. Аммиак, нитраты и нитраты как источник азота для высших растений. Опыты с нитратами. Азот в жизни растений.-Избранные сочинения.-М.: Госиздат Сельхоз.литературы, 1953.,Т.П, С.356-365.

116. Прянишников Д.Н. Роль отдельных элементов в питании растений. -М.: Изд-во сельхоз.литературы, журналов и плакатов. 1963. -Избранные сочинения, Т.1., - С. 103-108.

117. Пчелкин В.У. Эффективность применения калийных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры. В кн.: Почвенный калий и калийные удобрения. - М.: Колос, 1966. - С.232-240.

118. Раджабов Ф.Ш. Особенности агротехники семеноводства репчатого лука в условиях Ташкентской области Узбекской ССР: Автореф.дис.кандс.-х.наук. М., 1970. - 25 с.

119. Раджабов П.Д. Некоторые вопросы семеноводства лука в низменных районах Азербайджанской ССР //Тр.Ин-та земледелия АН АзССР. -1962. -Т.1. -с.28-32.

120. Райкова А.Ж. Влияние органических и минеральных удобрений на биохимический состав тепличных томатов //Почвознание и агрохимия. -1974. -№ 9.-с.89-101.

121. Ревут В.И., Циприс Д.В. Теоретические вопросы обработки почвы. Орошение и удобрение, как факторы, регулирования почвенных условий жизни растений. М., 1972. - Вып. 3. - С.23-27.

122. Реймерс Ф.Э. Физиология роста и развития репчатого лука. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1959. - 336 с.

123. Рекомендации по семеноводству лука репчатого и чеснока. /М-во сел.хоз-ва Тадж.ССР. Душанбе, 1980. - С.3-14.

124. Рзаев Д.А. Кулиев Ш.Б. Семеноводство овощных культур в Азербайджане // Семеноводство овощных культур. (Сб. науч. тр. /ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур; Т. 33). М., 1994. — С.68.

125. Рзаев Д.А., Кулиев Ш.Б. Семеноводство овощных культур в Азербайджане //Сб.научн.тр. ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. Т.ЗЗ, Семеноводство овощных культур. М., 1994. С.68.

126. Ризаев Б.Х. Особенности формирования урожая семян среднерусских сортов лука репчатого в условиях предгорной зоны Узбекистана: Автореф.дис.канд.с.-х. наук. -М., 1987. 18 с.

127. Сазанов М.М. Подзимняя высадка семенников репчатого лука //Науч.тр. Бирючекутской овощ.-селекц.опыт.станции. 1972. - Вып. 2, С.38-41.

128. Сабинин Д.А. Зимостойкость углеводного и азотного обмена от фосфорного питания. Избранные труды по минеральному питанию. — М.: Наука, 1971. - С.265-270.

129. Сокол П.Ф. Семеноводство овощных культур на промышленную основу //Тр. по семеноводству овощных культур /ВНИИ селекции и семеноводства овощ.культур. 1978. - Т.7. - С.3-10.

130. Соколов Т.И. Репчатый лук. Орел, 1939. - 33 с.

131. Семеринова А.Г. Севооборот и удобрения. //Картофель и овощи. -1963. № 5. - С.36-37.

132. Синягин И.И. Охрана природы и применение минеральных удобрений.- Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 6. - С.13-17.

133. Синская Е.Н. Опыт расщепления сложной популяции посредством сроков посева //Агробиология. 1946. - № 4. - С. 141-142.

134. Скрябин Ф.А. Характеристика почвенно-климатических условий и режим питательных веществ в почве. Навоз в системе удобрений хлопчатника. Ташкент: Фан, 1970. - С.123-148.

135. Соколов А.В. Запасы и подвижность усвояемых фосфатов в почве. В сб.: Проблемы почвоведения. - М.: АН СССР. - 1962.

136. Синягин И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почве и повышение их усваиваемости. М., 1968.

137. Севастьянова В.В. и др. Влияние удобрений на качество овощей//В кн. Вопросы повышения качества продукции овощных и бахчевых культур. М. Колос, 1970. с.93-99.

138. Садименкова JI.B. Изменение тарификационной способности орошаемых (пойменных) почв в зависимости от удобрений //Тр. Волгоград.опыт.мелиорат.станции. 1972. - Вып.4. - с. 17-29.

139. Станков Н.З., Ладонина Т.П. Ахмадеева А.К., Балык Г.С., Осипова Е.В. Высокие урожаи и обеспечение их минеральными удобрениями.- Агрохимия, 1975. № 3. С.74-78.

140. Стенли А., Барбер. Влияние питательных веществ из почвы в корни растений. Физиология и биохимия культурных растений. — Киев: Наумова думка, 1979. - Т. 11, № 3, С.209-216.

141. Тараканов Г.И. Селекция овощных культур на повышение продуктивности //Биология, селекция продуктивных сортов.- М.: Знание, 1986. -С.43-61.

142. Тараканов Г.И., Пономарева JI.M., Борисов Н.В. Минеральное питание, урожайность и качество тепличного огурца. — Картофель и овощи. 1979. - № 5. - С.23-25.

143. Тимофеев Н.Н., Волкова А.А., Чижаев С.Т. Селекция и семеноводство овощных культур. Москва. Сельхозиздат, 1960.

144. Триппель В.В. и др. Рекомендации по возделыванию картофеля и овощебахчевых культур в Таджикистане. Душанбе, 1972.

145. Триппель В.В. Новиков С.Д. Семеноводство репчатого лука салатных сортов способом прямого размножения семян. Темат. сборн. научн. труд. Тадж. НИИЗ: «Садоводство, виноградарство, овощеводство», Душанбе, т. 8. 1976.

146. Триппель В.В., Земан Г.О. Особенности возделывания овощных культур в Таджикистане. — Душанбе, 1973. 54 с.

147. Триппель В.В. Вопросы возделывания лука репчатого в связи с особенностями его биологии в условиях долин Таджикистана. Труды по семеноводству и семеноведению овощных культур. ВНИИССОК, т. V. 1977.

148. Триппель В.В. , Каримов У. Интенсивное использование поливных земель как основа повышения эффективности овощеводства. Сельское хозяйство Таджикистана, № 12,1979.

149. Триппель В.В. Рекомендации по семеноводству лука репчатого и чеснока. Душанбе, 1980.

150. Триппель В.В. Эколого-биологическая изменчивость и её использование в селекции и семеноводстве лука и чеснока всубтропической зоне Таджикистана: Автореф. дисс. д-ра с.-х. Наук, М., 1984, 54 с.

151. Триппель В.В., Козлова З.Г. Основные направления селекции и особенности семеноводства овоще-бахчевых культур в Таджикистане //Темат.сб .научн.тр. Тадж.НИИ земледелия. Т.8. Душанбе, 1976, с.217-229.

152. Триппель В.В. Разработать и усовершенствовать зональную агротехнику элитного семеноводства овощных и бахчевых культур: Полный научн.отчет № Гр. 72056945 Мин.сел.хоз-ва Тадж.ССР. Тадж.НИИ земледелия. Душанбе, 1976, 78 с.

153. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений. — М.: наука, 1966. — 256 с.

154. Турчин Ф.В. Современные вопросы применения азотных удобрений и азотное питание растений. — М.: Сельхозгиз, 1957. 21 с.

155. Удовенко Т.В., Урбанович Т.А. Влияние калия и хлора на интенсивность дыхания растения. Агрохимия, 1964. № 5. -С.57-63.

156. Ульрих А. Роль анализа растений в характеристике питания сахарной свеклы. Анализ растений и проблемы удобрения. М.: Колос (пер. с анг.), 1964. с. 174-201.

157. Успенская Е.В. К вопросу применения удобрений под овоще-бахчевые культуры и картофель. Тр. УзНИИОБКиК, Ташкент, Узбекистан, 1965. Вып.1У. С. 122-136.

158. Урусов Р.К. Изыскание оптимальных сроков и норм высева семян репчатого лука при беспересадочной культуре его на семена в условиях Кабардино-Балкаряц: Дисс. канд.с.-х. Наук. М., 1991, 107 с.

159. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: АН СССР, 1963. - С37-70.

160. Физиологические основы определения потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях. В кн.: Агрохимия. - М.: Колос, 1982, С.391.

161. Хватов А.Д. Удобрение культур овощного севооборота. Алма-Ата: Кайнар, 1972.-135 с.

162. Хлыстов Л.И. Большое внимание семеноводству //Картофель и овощи. 1970. №5. с.14-17.

163. Шарикова В.П., Джамолиддинов А. Элитное семеноводство овоще-бахчевых культур //Закл. отчет Зонал.НИИ садоводства и виноградарства им.Мичурина, Мин.сел.х-ва Тадж.ССР, № Гр. 680060084, Советобад, 1976. С.6-13

164. Щукин М.М. Семеноводство репчатого лука и механизация производства семян //Овощеводство Таджикистана. Душанбе, 1990. с.20-22. Сб.науч.трудов Научно-производственного объединения «Богпаравр; Т.8.

165. Церлинг В.В. В сб.: Памяти академика Прянишникова. М., 1950. -С.147.

166. Церлинг В.В., Зинкевич А.С. Диагностика питания и качество урожая овощных культур. Картофель и овощи. 1975. - № 12.-е. 29183. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. -М.: Сельхозгиз, 1956.464 с.

167. Эделынтейн В.И. Овощеводство. М.: Сельхозиздат, 1953. - 487 с.

168. Greenwood D.J., Cleaver T.J., Turner M.R. Fertiliser reguirements of vegetable cropc. of trhe fertilizer Soc. 1976, 145, 3-30.

169. Nye P.A., Brewster J.L., Bhat K.K.S. The possibilitu of predicting solute uptake and plant growth. Response from independently measured soil and plant characteristics, the theoretical basis of the experiments. Plant and soil. 1975, 42, 161-170.

170. Pichard C. Aspekt et Mecanismes de la Vernalisation. Paris: mason, 1978, 125 p.

171. Salter P.J., James J.M. The performanse of Japanese and European cultivars of onion from autumn sowing for early production.-J. of the National Institute of Agricultural Botany. 1975, 13, 367-379.

172. Salter P.J. Comparative studies of different production systems for early of buld onions. J.Hortic.Sc.-1976. - V.51, N3. - P.329-339.

173. Salter P.J. Overwintering onions. Carden. J.R.Hortic. Soc. 1978, 103,7, 285287.

174. Tucker W.G., Hough K. Autumn-sown onions for ware buld prodaction in the U.K.-J. of the National Institute of Agricultural Botany. 1973, 13, 41-49.

175. КОЛИЧЕСТВО СТРЕЛОК НА ОДНОМ РАСТЕНИИ ЛУКА (в штуках) СОРТ ДУСТИ

176. Нормы удобрений 1998 г. 1999 г. 2000 г. Среднее за 3 года

177. П о в то рн о с ть Повторность Повторность

178. II III Сред. I II III Сред. I II III Сред.

179. Без удобрений 2,14 2,18 2,19 2,17 2,31 2,35 2,36 2,34 2,28 2,24 2,29 2,27 2,26

180. N200 4.62 4.64 4.60 4.62 4.60 4.56 4.55 4.57 4.48 4.47 4.43 4.46 4.55

181. N300 4.70 4.65 4.63 4.66 4.75 4.75 4.78 4.76 4.69 4.65 4.70 4.68 4.70

182. N200P100 4.91 4.85 4.91 4.89 4.84 4.72 4.75 4.77 4.91 4.90 4.95 4.92 4.86

183. N300P100 4.90 4.92 4.88 4.90 4.91 4.90 4.95 4.92 4.92 4.82 4.90 4.88 4.90

184. N200P100K100 4,95 4.99 5.00 4.98 4.97 4.92 4.99 4.96 5.02 4.95 5.03 5.00 4.98

185. N300P100K100 5,01 4.97 5.02 5.00 4.98 5.05 5.00 5.01 4.98 4.99 4.91 4.96 4.99

186. N200P50K50 4,96 4.96 4.93 4.95 5.02 4.97 4.95 4.98 5.00 5.04 4.99 5.01 4.98

187. N200P50K50 + навоз 40 т/га 4,96 5.01 5.00 4.99 5.02 4.94 5.01 4.99 4.91 5.00 4.97 4.96 4.98

188. Навоз 60 т/га 3,73 3,78 3,74 3,75 3,92 3,86 3,83 3,87 3,94 3,92 3,84 3,90 3,841. НСРоз = 0,24; Р% = 0,7

189. КОЛИЧЕСТВО СТРЕЛОК НА ОДНОМ РАСТЕНИИ (в штуках) СОРТ ПЕШПАЗАК

190. Нормы удобрений 1998 г. 1999 г. 2000 г. Среднее за 3 года

191. Повторность Сред. Повторность Сред. Повторность Сред.

192. II III I II III I II III

193. Без удобрений 2,05 2,03 2,10 2,06 2,19 2,12 2,14 2,15 2,09 2,25 1,89 2,21 2,14

194. N200 4.28 4.39 4.32 4.33 4.30 4.26 4.25 4.27 4.57 4.53 4.43 4.51 4.37

195. N300 4.58 4.69 4.89 4.72 4.54 4.48 4.45 4.49 4.79 4.76 4.76 4.77 4.66

196. N200P100 5.13 4.85 4.90 4.96 4.68 4.71 4.80 4.73 4.71 4.73 4.69 4.71 4.80

197. N300P100 4.80 4.95 4.80 4.85 4.76 4.78 4.83 4.79 4.90 4.94 4.89 4.91 4.85

198. N200P100K100 4.69 4.78 4.78 4.75 5.30 5.38 5.37 5.35 4.74 4.68 4.65 4.69 4.93

199. N300P100K100 4.76 4.83 4.78 4.79 5.21 5.25 5.20 5.22 4.79 4.83 4.81 4.81 4.94

200. N200P50K50 4.80 4.87 4.82 4.83 5.20 5.25 5.18 5.21 4.75 4.69 4.72 4.72 4.92

201. N200P50K50 + навоз 40 т/га 4.87 4.78 4.81 4.89 4.98 4.96 4.94 4.96 4.84 4.86 4.85 4.85 4.90

202. Навоз 60 т/га 3,95 4,09 3,90 3,98 3,60 3,72 3,62 3,65 3,67 3,71 3,66 3,68 4,801. НСРоз = 0,29; Р% = 0,9