Самиздат и тамиздат как культурно-коммуникационный феномен позднего социализма в странах Восточной Европы (1960 - 1980 годы) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Заславская, Ольга Владимировна

• Заславская, Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Заславская, Ольга Владимировна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕПОДЦЕНЗУРНОЙ ПЕЧАТИ В ПЕРИОД ПОЗДНЕГО СОЦИАЛИЗМА В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

1.1. От потаенной литературы к самиздату и тамиздату: общие вопросы

1.2. Значение процессов «советизации» для социокультурной среды в Венгрии, Польше и Чехословакии, 1945-1968

ГЛАВА 2. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРАКТИКИ САМИЗДАТА В ПЕРИОД ПОЗДНЕГО СОЦИАЛИЗМА

2.1. Стратегии неподцензурной печати в Советском Союзе

2.2. Специфика самиздата в странах соцлагеря (на примере Венгрии, Польши

и Чехословакии)

2.3. Основные акторы культурно-коммуникационный схемы самиздата

(по Роберту Дарнтону)

ГЛАВА 3. ТАМИЗДАТ В СИСТЕМЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО ОБМЕНА

3.1. Культурная дипломатия вместо «холодной войны»: к истокам

тамиздата

3.2. Роль восточноевропейской эмиграции в создании транснационального

интеллектуального сообщества

3.3. Западные «издательские проекты» в сети самиздат - тамиздат

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Самиздат и тамиздат как культурно-коммуникационный феномен позднего социализма в странах Восточной Европы (1960 - 1980 годы)»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время происходит актуализация некоторых понятий и явлений, которые, как казалось, остались в прошлом. Как отмечает И. В. Суслов, «феномен инакомыслия, ассоциирующийся в массовом сознании и научном дискурсе, в первую очередь, с диссидентами советской эпохи, получил новую жизнь в качестве характеристики политической и духовной жизни России начала двадцать первого века, когда демократические либеральные тенденции первого постсоветского десятилетия сменились курсом, направленным на укрепление власти государства над обществом. Расцениваемое как ересь и отклонение в традиционных и авторитарных социальных системах инакомыслие считается легитимной формой публичного протеста в открытом обществе с либеральной структурой политических возможностей».1

Для понимания сложного непрерывного процесса конституирования культуры важен анализ не только существования культурного многоголосия и механизма его подавления, вытеснения и умолчания, но и анализ практик сопротивления со стороны маргинализированной культуры. Подавление доминирующей культурой прав культурного меньшинства создает состояние неравенства и напряжения, которое проявляется в постоянной борьбе подавляемого сообщества за переопределение своего статуса и своего «права» на создание смыслов и определение культурных границ. Естественно, что большинство заинтересовано в удержании и закреплении своего доминирующего положения. Как следствие, культурные границы не могут быть жестко зафиксированы; как и культурные идентичности, они постоянно подвергаются воздействию, вновь и вновь определяясь в борьбе дискурсов.2

Анализ самиздата и тамиздата как культурно-коммуникационного феномена и составной части неофициальной культуры дает возможность выявить особенности конституирования культуры в условиях авторитарного режима. Возникнув в условиях цензуры, как реакция на невозможность использования

1 Суслов И.В. Инакомыслие как социокультурный феномен : автореф. дис. ... к. соц. наук.

Саратов, 2011. С. 4.

2 Bhabha, Н. Culture's in-between / Н. Bhabha. Questions of Cultural Identity. Ed. by Stuart Hall, Paul

du Gay. London: SAGE, 2008. P. 59.

официальных каналов для распространения своих художественных и политических взглядов, которые не могли вписаться в дискурс доминирующей, официальной культуры, самиздат и тамиздат не только способствовали целостности культуры, но создали особое пространство, которое позволило услышать и сохранить голоса тех представителей культуры, чьи идеи и эстетические принципы не совпадали с официальной идеологией. Более того, система циркуляции неподцензурных текстов - или система самиздат-тамиздат -способствовала распространению новых идей и возникновению новых дискурсов; так, правозащитная тематика стала краеугольным камнем демократического движения в странах Восточной Европы в 70-80-ые годы прошлого столетия.

Неофициальная, альтернативная культура как сетевой коммуникационный феномен объективно выполняла функции реформирования и перераспределения властных отношений между доминирующими и находящимися на периферии культурными процессами, определяя векторы не только культурного, но и политического взаимодействия в обществе.

Как культурное течение и социально-культурное движение самиздат появился и развивался при определенных условиях, которые сложились в результате деятельности многих людей, разделивших общие убеждения и нормы. Культурное течение, рассматриваемое как процесс, в котором небольшие отклонения, деформации постепенно меняют характер и формы стиля и способов жизнедеятельности людей, в ряде стран Восточной Европы переросло в демократическое движение, результатом которого стали коренные изменения во всех сферах жизни общества. Через участие в демократическом движении, в том числе и через чтение запрещенной литературы, у многих его участников появились новые идеи об общественном устройстве и образе жизни, новые представления о культурных ценностях и политических предпочтениях, что нашло отражение в событиях конца 1980-х - начала 1990-х годов.

Самиздат одновременно выступал как процесс и как результат «коммуникативной сети», как культурная и социальная практика, в которой участвовало множество людей - от писателей, редакторов и машинисток до ученых-советологов, переводчиков и работников западных радиослужб. В процессе циркуляции самиздатовские тексты создавались, передавались из рук в руки, перепечатывались или копировались, транслировались, читались и

обсуждались по обе стороны «железного занавеса», а также внимательно анализировались, как показали архивные материалы, спецслужбами как на Западе, так и в странах советского блока. Самиздат играл важную роль не только во внутренней культурной жизни социалистических стран, но был связующим звеном между Востоком и Западом, создав систему циркуляции текстов поверх границ, ставшую известной как тамиздат. Пересечение границ было неотъемлемой частью циркулирования самиздатской продукции, коммуникационная сеть самиздата охватывала собой не только внутренние структуры, но и задействовала внешних акторов.

При рассмотрении неофициальной культуры и феномена самиздата и тамиздата становится очевидной необходимость анализа тех основ, на которых формировалась критически настроенная публика позднего социализма. При этом следует отметить, что как художественно-литературная, так и социально-политическая деятельность были настолько взаимно переплетены, что разделение их можно осуществить только умозрительно. В этой связи соотношение частного и публичного, существующего во всем комплексе их взаимоотношений и пересечений, также с трудом поддается разделению и однозначной интерпретации. С учетом этого и в отличие от традиционного прочтения идей П. Бурдье, неофициальная культура позднего социализма убедительно показывает, что «автономия» может проявляться самыми различными способами, и формы сопротивления власти так же могут варьироваться в гораздо большей степени, чем это традиционно предполагается. Как подчеркивает А. Комароми, локальное разнообразие неофициального поля культуры дает более гибкую, подвижную модель взаимодействия официальной культуры и культуры сопротивления, что в большей степени соответствует тем многочисленным формам, которые эти силы могут принять сегодня.

Степень разработанности проблемы. Практически на всем протяжении своего существования самиздат как одна из форм инакомыслия привлекал внимание ученых. В настоящее время интерес к этому явлению находится в центре исследовательских интересов представителей различных научных направлений, от сравнительного литературоведения до социологии культуры, от истории и теории культуры до информационных и медийных исследований.

3Komaromi, A. The Unofficial Filed of Late Soviet Culture // Slavic Review. 2007. Vol. 66. № 4. P. 605.

Это связано с тем, что неподцензурная печать периода позднего социализма до сих пор не рассматривалась ни в российской, ни в зарубежной науке как целостное явление, объединяющее в себе такие практики неофициального издательства как самиздат и тамиздат, а также дополняющие их другие -«издаты»: колиздат, радиоиздат, магнитиздат. 4 По-прежнему преобладает анализ отдельных проявлений неофициальной культуры.

Так как тема исследования носит, в известной мере, междисциплинарный характер, это определило тот корпус источников и литературы, на которую мы опирались и которую условно можно разделить на три блока. В первый блок вошли работы общеметодологического характера, выбор которых определен проблематикой исследования. Для анализа самиздата как формы инакомыслия и неформальной культуры использовались исследования, в которых затрагивались вопросы свободы и свободного общества (И. Кант, Ш. Монтескье, Н. Лосский, 3. Бауман); анализировались репрессивные контролирующие практики общества (Т. Адорно, А. Грамши, Г. Лукач, Г. Маркузе, М. Хоркхаймер), в том числе цензура (А. Блюм, Т. Горяева, Г. Жирков); критически осмысливался опыт развития культуры западной цивилизации (Р. Барт, Г. Дебор, С. Жижек, М. Фуко). В этом же блоке - работы западных и российских ученых по истории и теории культуры (3. Бауман, П. Бурдье, М. Берг, Ф. Джеймисон, Ю. Лотман, Б. Марков, Е. Соколов, А. Усманова), контркультуры и альтернативной культуры (А. Арато, К. Гелдер, Т. Рожак, М. Уваров), философии и социальным наукам (П. Бергер, Т. Лукман, П. Бурдье), теории социальных движений (Г. Блумер, М. Гранноветер, С. Тэрроу, Ч. Тилли, П. Штомпка), социально-культурной антропологии (А. Юрчак, Я. Кубик, С. Ушакин), сравнительного литературоведения (М. Липовецкий, А. Комароми, Д. Лабов), истории журналистики (Р. Овсепян, В. Руга), книговедения (Р. Дарнтон, В. Онг, Л. Февр, Д. Финкелыитейн, В. Шарват, Р. Шартье, Э. Эйзенштейн), теории коммуникации и медийных исследований (М. Маклюэн, Н. Луман, М. Кастельс), транснационализму (С. Вертовец, Н. Глик-Шиллер, П. Левит, Т. Файст), а также политологические исследования (А. Арато, Б. Фалк, Д. Кохен, Д. Скотт).

Для понимания генезиса самиздата особое значение имеют работы,

4В этот список можно добавить и неофициальное искусство, как предлагают, к примеру, авторы книги, посвященной художественному самиздату. См. Doria, С., ed. Russian Samizdat Art. New York, 1986.

посвященные проблемам публичного пространства и практик ограничения свободы выражения мнений, которые в обществах закрытого типа могут привести к репрессиям со стороны власти (X. Арендт, Ю. Хабермас, Э. Ноэль-Нойман), тем самым вынуждая перенести обсуждение важных социально-политических проблем в частно-публичную сферу, в самиздат (В. Воронков, Е. Здравомыслова, А. Юрчак). О существовании повседневных тактик уклонения и сопротивления «слабых» акторов социального взаимодействия пишет М. де Серто, конкретные примеры которых рассматриваются в работах Д. Скотта, В. Козлова. Понятие публичной сферы, введенное в дискурс Ю. Хабермасом и ставшее основой для обсуждения идей гражданского общества в 1970-е годы (А. Арато, Д. Кохен, Т. Мастнак, Я. Рупник), было дополнено понятием «третьей волны» демократизации в связи с событиями в Польше 80-х годов (М. Бернхард, Я. Кубик) и идеями правозащитного движения (Б. Натане, Р. Хорват, Ф. Бубайер).

Во вторую группу входят работы, раскрывающие своеобразие внутри- и внешнеполитического, социально-экономического и культурного развития стран Восточной Европы в изучаемый период, что позволяет рассмотреть феномен неподцензурной печати в широком историческом и социально-политическом контексте (И. Беренд, Л. Бори, Л. Габианский, Н. Кислицина, Р. Крамптон, Л. Контлер, П. Кенез). К этой же группе можно отнести исследования, посвященные отдельным периодам и событиям в истории восточноевропейского инакомыслия и неофициальной культуры (П. Кенни, П. Пиотровский, С. Шерлаимова, С. Рамет), практикам государственного контроля и цензуре (А. Блюм, А. Бозоки, Т. Горяева, Ф. Коссег, Б. Нове, И. Шмейкалова); работы по вопросам становления и развития восточноевропейского диссидентства и неофициальной культуры и культурного сопротивления (К. Браун, А. Генест, Дж. Кубрик, Г. Экиерт, Р. Эрингер.); включая отдельные проявления в виде открытых протестов (истории Венгерского восстания посвящены работы Я. Райнера, Ч. Гати, 1968 год анализируется в работах К. Вильямса, Д. Куделки, Я. Навротила, М. Столарика); а также работы, осмысляющие события и последствия 1989 года (К. Вердери, В. Тесманиану, К. Петереску).

Особого внимания заслуживают также работы, в которых рассматриваются различные аспекты межгосударственных отношений в условиях «холодной войны», в том числе культурной (С. Барнес, Г. Барницель, Л. Борхи, П. Колеман,

С. Корке, Д. Кэмпбелл, С. Тарнер и др,), Среди работ ученых стран Восточной Европы следует отметить исследования М. Копечека по истории чехословацкого диссидентства, А. Минка о правозащитном движении в Венгрии, Я. Карпинского, Я. Липского, П. Райна по истории польской Солидарности. Истории политической оппозиции в странах «народной демократии» посвящены работы российских ученых Т. Волокитиной, А. Стукалина. Среди диссертационных работ российских ученых следует отметить ряд исследований по истории оппозиции в Польше (В. Волобуев, О. Кормилец, С. Кувалдин), в целом демократических преобразований в регионе (В. Мокшин, Ю. Щербакова); истории внешнеполитических отношений в условиях «холодной войны».

Для сравнительного анализа процессов в восточноевропейских странах использовалась литература, в которой осмысливалась специфика неофициальной советской культуры (исследования М. Берга, Б. Гройса, И. Голомштока, Е. Добренко, В. Жидкова, А. Зорина, Н. Зоркой, В. Зубка, Т. Кругловой, В. Курицына, М. Липовецкого, С. Савицкого, М. С. Уварова) и феномена инакомыслия в Советском Союзе (А. Алексеева, А. Даниэль, Е. Зубкова, В. Козлов, Л. Королева, С. Никонова, О. Хархордин, Б. Фирсов, А. Шубин). Среди зарубежных исследователей этой проблематикой занимались К. Аймермахер, Дж. Данлоп, В. Коннор, П. Редцавей, Д. Рубинштейн, Р. Хорват, Ф. Буббайер и др.

Необходимо отметить, что корпус работ по истории и теории диссидентства значителен и включает в себя работы как общего характера, так и исследования частных аспектов протестного движения; так, о молодежной составляющей писали С. Давыдов, В. Бурное, Д. Калкутин, о научной и культурной интеллигенции - А. Н. Еремеева; особенности «другого» искусства отмечают в своих работах В. Тупицин, С. Савицкий; правозащитная деятельность советских диссидентов рассмотрена в работах Л. Богораз, А. Даниэля, А. Комароми, Е. Назыровой, Б. Натанса. Кроме того, различные аспекты истории советского инакомыслия рассматриваются в мемуарах и работах участников движения (И. Кабаков, И. Вербловская, Н. Горбаневская, Ю. Мальцев, Ю. Телесин и др.), а также в диссертационных исследованиях (С. Давыдов), в том числе с позиций социокультурного анализа (И. Суслов, О. Чепурная, А. Кирзюк, А. Федулов). Особое значение имеют работы, посвященные деятельности российской эмиграции (И. Каспэ, К. Середняк, Н. Орлова, А. Антошин).

В третий блок вошли работы, которые в той или иной мере отражают проблематику неподцензурной печати в форме самиздата и тамиздата как культурно-коммуникационного феномена в странах Советского Союза и Восточной Европы. Хотя мы считаем, что изучение этого явления находится на начальном этапе, отдельные аспекты данной темы рассматривались в работах российских и зарубежных исследователей в предыдущие десятилетия. Однако при этом необходимо подчеркнуть, что в историографии этого блока выделяется два периода - до 1989 года и после. Для первого периода характерно абсолютное преобладание работ зарубежных исследователей. Советология, в том виде как она возникла в западных странах, была во многом подчинена задачам начавшегося в конце 40-х годов военно-политического противостояния (известного как «холодная война»). Она определяла приоритеты основных направлений исследований, отдавая предпочтение политической истории и истории международных отношений по сравнению с анализом культурной и повседневной жизни в странах советского блока. 5 Политическая ангажированность тем не менее способствовала появлению целого ряда работ, которые сохранили свое значение и по сей день. Более того, исследования в этой области получали достаточную финансовую поддержку, что позволило организовать несколько исследовательских центров и проектов.6 Немаловажную роль в развитии данного направления историографии сыграли и представители восточноевропейской диаспоры, которые оказались на западе в результате нескольких волн эмиграции. Интерес к культурным и в том числе литературным событиям за «железным занавесом» существовал на протяжении всего периода как среди западных исследователей, так и среди представителей национальных диаспор, что нашло отражение в публикациях западных периодических изданий, в которых постоянно появлялись работы, посвященные литературному

5 Меньковский В . И. «Советология» и ее перспективы // XXI век: актуальные проблемы

исторической науки: Материалы междунар. науч. конференции, посвящ. 70-летию ист. фак. Б ГУ. Минск, 15-16 апреля 2004 г. Минск: БГУ, 2004. С. 142-145. URL: http://www.hist.bsu.bv/images/stories/files/nauka/konf/70 let/Menkovskv.pdf [22.01.2013].

6 В качестве примера можно привести деятельность Института по изучению СССР (Западная

Германия); Институт Кестона (Великобритания); исследовательский проект Колумбийского университета, посвященный венгерским беженцам после 1956 г. и др. См. Попов, А. В. Мюнхенский институт по изучению истории и культуры СССР и «вторая волна» эмиграции // Новый исторический вестник. 2004. №1(10). URL: http://www.nivestnik.ru/2004 1 /5.shtm 1 [21.01.2013]; Keston Institute: Resources for the studies of communist countries and religious affairs, http://www.keston.org.uk [21.01.2013]; Mink, A. Columbia University Research Project Hungary 1956 Hungarian Refugee Interviews.

URL: http://osaarchivum.org/digitalarchive/blinken/curph.pdf [21.01.2013].

творчеству и самиздату как особой форме культурного сопротивления.7

Изучение литературы по теме исследования свидетельствует о том, что становление историографии неподцензурной печати было частью совместного проекта восточноевропейской эмиграции и западных государственных организаций. Однако в силу того, что самиздат и тамиздат вызывали больше практический интерес (в плане использования в политических целях, о чем говорится в третьей главе на примере использования самиздата в деятельности западных радиостанций), более или менее серьезные аналитические работы появились несколько позже. Особенностью историографии самиздата является тот факт, что для анализа этого явления необходимо было обеспечить доступ к самим текстам. Наладить «поставку» самиздата удалось при помощи западных журналистов, дипломатических работников, эмигрантов и просто туристов, которые путешествовали на Запад, то есть при помощи так называемых «контрабандистов самиздата». Однако появление отдельных документов в разных эмигрантских изданиях и западных институтах практически никак не отразилось на состоянии исследований в этой области. Перелом наступил после конференции 1971 г. в Лондоне, на которой было решено создать единый архив самиздата и обеспечить доступ к этим материалам для как можно более широкой аудитории исследователей и специалистов через систему публикации. Создание архивных центров, перевод и публикации самиздатовских материалов положительно сказалось на развитии исследований в этой области. Важно отметить, что сами диссиденты уделяли достаточно большое внимание анализу самиздата, создавая реферативные сборники и обзоры неподцензурной печати.8 Но настоящий прорыв наступил в 70-ые годы, именно тогда появляются несколько сборников под редакцией А. Брумберга, П. Реддавея, А. Ротберга, Р. Токеша, посвященные различным аспектам диссидентского движения в СССР.9

7 Советские и восточноевропейские эмигранты периодически печатались на страницах таких

журналов как «index on Censorship», «Encounter», «Kultura», «Грани», «Посев»; их работы, в том числе посвященные вопросам неформальной культуры и диссидентства печатались не только в тамиздате, многие работы издавались и переводились на другие языки для западной читательской аудитории.

8 Например, создатели реферативного журнала «Стигма» («Сумма») ставили целью издания

рецензирование и популяризацию неподцензурной литературы, распространявшейся в СССР (форма журнала напоминала специализированные научные реферативные журналы). См. Колкер, Ю. Против лжи. О ленинградском машинописном реферативном журнале «Сигма» [«Сумма»], 1979-1982. URL: http://vuri-kolker-up-to-date.narod.ru/articles/Sigma Samizdat.htm [07.01.2013].

9 Brumberg, A, ed. In Quest of Justice: Protest and Dissent in the Soviet Union Today, New Your:

В это же время написаны первые работы советских диссидентов, эмигрировавших на запад, среди них статьи Ю. Телесина, Ю. Мальцева, Д. Поспиеловского, Б. Шрагина, посвященные вопросам самиздата. Параллельно с исследованиями советского диссиденства и неподцензурной печати в западной литературе появляются работы, посвященные аналогичным процессам в странах Восточной Европы (Р. Токеш, Т. Ацел, Ф. Фехер, Е. Ханкиш, В. Гавел, П. Грубы, Я. Карпински и др.).

После 1989 г. на фоне быстрых и непредсказуемых событий конца 80-х годов наблюдается некая растерянность среди западных ученых, однако уже в середине 90-х годов намечается рост интереса к проблематике самиздата, а доступ к архивам (в том числе партийных органов и секретных служб), позволил поднять исследования на новый уровень. Именно в это время формируется и постсоветская историография: исследователи восточноевропейских стран получили возможность анализа недавних событий и процессов, минуя цензурные ограничения. Однако для большей части работ (в том числе и западных) этого периода характерен описательный подход, повсеместно наблюдается стремление «запечатлеть» хронику уходящих событий, которые представляются в духе «победных реляций». Более трезвый анализ с учетом методологических наработок западной науки (философии, социологии, культурных и медийных исследований) стал характерен для работ последнего десятилетия; старые подходы и победные нарративы периода «холодной войны» постепенно вытесняются более вдумчивым анализом недавней истории.

Тем не менее, среди этого все увеличивающегося потока литературы история альтернативной, неофициальной культуры и, соответственно, самиздата и тамиздата, представлена явно недостаточно. Серия выставок, организованная Бременским центром по изучению Восточной Европы, убедительно показала, насколько богата история культурной жизни восточноевропейского «подполья» позднесоветского периода, стимулировав интерес к этой стороне жизни восточноевропейского общества. 10 Середина 2000-х годов также отмечена попытками объединения усилий исследователей в этой области под эгидой

Praeger, 1970; Rothberg, A. The Heirs of Stalin: Dissidence and the Soviet Regime, 1953-1970. Cornell University Press, 1972.

10 Eichwede, W., ed. Samizdat: Alternative Kultura in Zentral-und Osteuropa: Die 60-er bis 80-er Jahre. Bremen: Edition Temmen. 2001. Выставки прошли в Берлине, Брюсселе, Праге и Будапеште.

Международной ассоциации по исследованию самиздата.11

Тема самиздата и его истории на территории Советского Союза представлена в работах российских ученых (JI. Алексеева, А. Даниэль, А. Суетнов, В. Долинин, Д. Северюхин, С. Савицкий, Д. Кузьмин, Ю. Русина, J1. Тимофеева, Е. Струкова, А. Еремеева и др.), диссертационных исследованиях (Н. Митрохин, О. Чепурная, М. Константинова), в работах коллег из стран бывшего Советского Союза (О. Обертас, Т. Олезщук). Продолжают традиции изучения советского самиздата и западные ученые (Д. Козлов, А. Комароми, X. Йо, М. Датри, А. Грибанов и др.). К сожалению, среди работ российских ученых нам не удалось найти работы, посвященных анализу самиздата в восточноевропейских странах, хотя в ряде публикаций затрагиваются вопросы развития неформальной культуры, в том числе и неподцензурной печати (В. Волобуев, Т. Калугина, С. Шерлаимова, Ю. Щербакова).

Современная историография восточноевропейской неофициальной культуры, диссидентства и самиздата сохраняет некоторые тенденции, возникшие в предыдущий период (в частности, доминирование интерпретации самиздата как политического феномена); однако наряду с этим появляется все больше работ, стремящихся рассматривать и социокультурные аспекты данного явления.12

Весь комплекс работ можно разделить (хотя и достаточно условно) на ряд категорий, которые затрагивают вопросы неподцензурной печати позднего социализма в странах Восточной Европы.13

1. Справочные издания и каталоги периодических изданий самиздата, а так же работы библиографического характера, включая онлайновые проекты.14

2. Воспоминания, интервью с участниками событий, а также переиздания документальных источников, включая, к примеру, периодику самиздата и литературные произведения.

" Подробнее см. www.samizdatportal.ora;; Заславская О., Даниэль А., Комароми А., Меньковский В. Учредительная конференция международной Ассоциации исследователей Самиздата//Российские и славянские исследования. Вып.11. Минск, 2007. С.251-258

12 Подробнее об историографии вопроса в англоязычной литературе см. Falk, В. J. Resistance and

Dissent in Central and Eastern Europe: An Emerging Historiography // East European Politics and Societies. 2011. № 25. P.318-360.

13 Указаны только те работы, в которых рассматривается история самиздата и тамиздата стран

Восточной Европы; работы, посвященные аналогичным проблемам в странах бывшего Советского Союза отмечены выше.

14 Имеется в виду, к примеру, Samizdat Text Corpora (www.samizdatportal.org'): Samizdat Periodicals of Late Socialism (http://samizdat.library.utoronto.ca/')

3. Публикации, в которых рассматривается специфика культурной политики восточноевропейских государств, практики цензуры и другие формы репрессивной политики в отношении печати.

4. Работы по вопросам становления и развития восточноевропейского диссидентства и неофициальной культуры и культурного слпротивления (К. Браун, А. Генест, Дж. Кубрик, А. Стыкалин, Г. Экиерт, Р. Эрингер). Работы, которые, основываясь на междисциплинарном подходе, рассматривают как социально-культурные, так и политические аспекты неформальной культуры и неподцензурной печати (М. Гетц-Станкиевич, Дж. Кулик, Г. Скиллинг).

5. Исследования, в которых самиздат и тамиздат рассматриваются как социокультурный феномен (Т. Гланц, Г. Джонсон, А. Комароми, М. Маховец, В. Паризи, М. Петрусек, Р. Стейнер, М. Шукошд, В. Эйхведе). В эту же группу мы включаем работы по сопряженным явлениям - магнитиздат (А. Семере, Г. Сосин), радиоиздат (Ф. Кинд-Ковач), видеоиздат (М. Надкарни, К. Зиоло-Пазак).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Заславская, Ольга Владимировна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Архивные материалы и публикации первоисточников на русском языке

1. АС 112. Хроника текущих событий. 1968. №5 // HU OS А 300-85-9 Published Samizdat. Soviet Samizdat Archives. Records of RFE/RL Research Institute.

2. AC 552 Письмо неизвестного студента МГУ с описанием демонстрации СМОГ. 14.04.1965 // HU OSA 300-85-9 Published Samizdat. Soviet Samizdat Archive. RFE/RL Research Institute

3. AC 2916 Валентин Турчин. Открытое письмо председателю Оргкомитета художественной выставки бьеннале за 1977 Карло Рипа ди Меана с выражением восхищения за разрешение предоставить работы диссидентской культуры в СССР. Москва. 30 апреля 1977 // HU OSA 30085-9 Published Samizdat. Soviet Samizdat Archive. RFE/RL Research Institute

4. Второй всесоюзный съезд советских писателей. 15-26 декабря 1954 года. Стенографический отчет. - М.: Советский писатель, 1956. - 604 с.

5. Декрет о печати. 27 октября (9 ноября) 1917 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. - М., 1972. С.57-58.

6. Издательское дело в первые годы Советской власти (1917-1922). Сборник документов и материалов. - М.: Изд-во «Книга», 1972. - 240 с.

7. Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953-1982 гг. Рассекреченные документы Верховного суда и Прокуратуры СССР / Сост. В.А. Козлов, О.В. Эдельман, Э.Ю. Завадская; ред. В.А. Козлова, С.В. Мироненко. - М. : Материк, 2005. - 430 с.

8. О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов. М.,1972. - 635 с.

9. Переписка Дьердя Лукача и Яноша Кадара по делу Харасти-Далоша, 1971: по материалам венгерских архивов. Публ. и вступ. заметка А. Стыкалина // Звезда. 2011. №3. С.143-157.

10. Положение о Главном управлении по делам литературы и издательства (ГЛАВЛИТ). 6 июня 1922 г. // История советской политической цензуры. Документы и комментарии. - М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. С.57-59.

11. Процесс четырех. Сборник документов о суде над А. Гинзбургом, Ю. Галансковым, А. Добровольским, В. Дашковой / Сост. П.М. Литвинов. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1968.

URL: http://www.memo.ru/historv/diss/books/DELO 4-x/index.htm [22.01.2013]

Каталоги, путеводители, справочники

12. Без цензуры: периодика «самиздата» до и после распада СССР в фондах российской национальной библиотеки / Сост. А.С. Асватуров, М.А. Семенова. -СПб. 1999.- 59с.

13. Белая книга по делу А. Синявского и Ю. Даниэля / Сост. А. Гинзбург. -Франкфурт-на-Майне : Посев, 1967. - 430 с.

14. Библиографический указатель изданий общества «Мемориал» (1988 - 1995) / Составители Б. Беленкин, Е. Козлова, Е. Струкова. - М. : Мемориал, 1995. - 65 с.

15. Антология самиздата. Неподцензурная литература в СССР. 1950-1980. В 3-х тт. 4 кн. / Под общей редакцией В. В. Игрунова. Составитель М. Ш. Барбакадзе. - М. : Международный институт гуманитарно-политических исследований, 2005. URL: http://antology.igrunov.ru [22.01.2013].

16. Каталог русскоязычных периодических изданий, находящихся в собраниях неформальной и местной печати исследовательского института РСЕ/РС (19841993). -Мюнхен, 1994.-434 с.

17. Новая периодика и самиздат на территории Советского союза 1987-1991: Каталог коллекций / Сост. Е. Жемкова. Бремен, Исследовательский институт Восточной Европы при Бременском Университете. 1992. - 428 с.

18. Новая русская печать: Каталог периодических изданий экс-СССР, основанных после 1985 года, вошедших фонд BDIC / Ред. Э. Каплан, сост. Ж. Гусев. Нантер, июнь 1993.

19. Самиздат Ленинграда. 1950-е - 1980-е. Литературная энциклопедия / Под общей редакцией Д. Северюхина. Авторы-составители: В. Долинин, Б. Иванов, Б. Останин, Д. Северюхин. - Москва: Новое Литературное Обозрение, 2003.-624 с.

20. Справочник периодического самиздата / Сост. А. Суетнов. М. : Из глубин, 1990,- 170 с.

21. У Голубой лагуны. Антология новейшей русской поэзии в 5 т. / Сост. К.К. Кузминский и Г.Л. Ковалев. - Ньютонвилл, Мэсс., 1980. - 5 т.

Диссертации

22. Баркалова, О. И. Политика Советского государства в сфере культуры и ее влияние на развитие творческой интеллигенции конца 50-х - начала 80-х гг. XX в.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 / Баркалова Ольга Иммануиловна. URL: http://www.dissercat.com/content/politika-sovetskogo-gosudarstva-v-sfere-kultury-i-ee-vlivanie-na-razvitie-tvorcheskoi-inteH [11.02.2013].

23. Берестнева О. Н. Диссидентское движение как явление общественно-политической жизни СССР в 1960-1980 гг. : автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Саратов, 2001.

24. Волобуев, В. В. Становление политической оппозиции в Польше 1956 - 1976 (Идеологический аспект) : автореф. дис. ... канд.ист. наук : 07.00.03 / Волобуев Вадим Вадимович. - М., 2004. - 32 с.

25. Давыдов, С. Г. Инакомыслие в СССР в 50-е первой половине 60-х гг.: автореф. дис. ...к. ист. наук : 07.00.02 / Давыдов Станислав Геннадиевич. - Москва, 1996,- 18 с.

26. Кожевников А.Ю. Национально-патриотические течения в русской интеллигенции 1950-х - первой половины 80-х гг. : автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - М., 2004.

27. Кормилец, О. С. Политическая борьба и проблема формирования гражданского общества в Польше : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.03 / Кормилец Ольга Сергеевна. - М., 2002. - 367 с.

28. Королева Л.А. Диссидентское движение в СССР в 60-70-е гг. : автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - М., 1995.

29. Королева Л.А. Власть и диссидентство, 1950-1980 гг. : автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. - М., 2001.

30. Кувалдин С. А. Завершающий этап общественно-политического кризиса в Польше: переговоры власти и оппозиции : автреф. дис. ... канд. ист. наук :

07.00.03 / Кувалдин Станислав Аркадьевич. - М., 2011. - 29 с.

31. Лушин, А. И. Власть и правозащитное движение в СССР: автореф. дис. ...д-ра ист. наук / Лушин Александр Иванович. - Саранск, 2004. - 48 с.

32. Нагдалиев Зейнал Сафар-оглы Диссидентское движение в СССР, 1950-1980 гг.: автореф. дис. ... д-ра. ист. наук: 07.00.02. - М., 1999.

33. Першина, Е.В. Внешний фактор трансформации тоталитарных режимов: на примере стран Восточной Европы : автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Першина Екатерина Васильевна. - Екатеринбург, 2007. - 22 с.

34. Романкина, И. А. Типология диссидентского движения в СССР (1950-е - 1980-е годы): автореф, дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Романкина, Ирина Александровна. - Коломна, 2007. - 22 с.

35. Руга, В. Э. Формирование системы партийно-государственного управления средствами массовой информации Советской России в 1920 - 1930-е гг. : автореф. дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 / Руга Владимир Эдуардович. -Москва, 2003.-42 с.

36. Суслов, И. В. Инакомыслие как социокультурный феномен: автореферат дис. ... к. соц. наук / Суслов Иван Владимирович. - Саратов, 2011.- 20 с.

37. Тимофеева Л. Н. Альтернативная печать как феномен качественных изменений в политическом процессе в России (середина 80-х-90-х годов) : автореферат дис. ... к. полит, наук : 23.00.02 / Тимофеева Лидия Николаевна. -М., 1992.-22 с.

38. Федулов А. Н. Неофициальная культура в СССР во второй половине 60-х - 80-х годах XX века. дис. ... канд. ист. : 24.00.01 / Федулов Александр Николаевич Элиста, 2010. - 206 с.

URL: http://www.dissercat.com/content/neofitsialnava-kultura-v-sssr-vo-vtoroi-polovine-60-kh-80-kh-godakh-xx-veka [01.07.2012]

Монографии и статьи на русском языке

39. Аймермахер, К. От единства к многообразию: Разыскания в области «другого» искусства 1950-х-1980-х годов / К. Аймермахер. - М., 2004. - 437с.

40. Алексеев, А. Н. Социальные субьекты - организаторы новой прессы // Вольная русская печать / А. Н. Алексеев. - СПб, 1992. Часть 2. С. 17-40.

41. Алексеев, А. Н. Новая российская газетная пресса: типологическая структура и ее изменения (1988-1997) / А.Н. Алексеев // Телескоп. 1999. № 1.

42. Алексеев, В. Венгрия-56. Прорыв цепи. Общая редакция и предисловие В. Л. Шейниса/ В. Алексеев. - М. : «Независимая газета». 1996. - 278с.

43. Алексеева, Л. М. История инакомыслия в СССР. Новейший период / Л. М. Алексеева. - Вильнюс; М. : Весть, 1992.

URL: http://www.meino.ru/history/diss/books/ALEXEEWA/index.htm [12.07.2013]

44. Алексеева, Л. М. и Голдбергер П. Поколение оттепели /Л.М. Алексеева и П.Голдбергер. - М.: Моск. Хельсинк, группа: ООО «Второй вариант», 2006. -429 с.

45. Алейников, В. Голос и свет, или СМОГ - самое молодое общество гениев /Владимир Алейников. - М. Звонница-МГ, 2004. - 504 с.

46. Арендт, Ханна. Истоки тоталитаризма /Ханна Арендт. - М.: Издательство ЦентрКом, 1996.-627 с.

47. Базанов, П. Н. Издательства и издательские организации русской эмиграции 1917-2003 г.: Энциклопедический справочник / П.Н. Базанов, С.С. Кремнев, Т.В. Кузнецова, H.A. Шомракова; сост., науч. ред. П.Н. Базанов. - СПб. : ФормаТ, 2005. - 336 с.

48. Базанов, П. H. Книжное дело русской эмиграции «дипийского периода» (1945-1951 гг.) / П.Н. Базанов // Книга. Исследования и материалы. М., 2002. Сб.

№ 80. С 365-378.

49. Бауман, 3. Свобода и безопасность // Индивидуализированное общество / Зигмунд Бауман. - М. : Логос, 2002. - 390 с.

50. Бенхабиб, С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / С.Бенхабиб. - М. : Логос, 2003. - 350 с.

51. Берг, М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти / Михаил Берг. - М. : Новое литературное обозрение, 2000. - 352 с.

52. Бергер, П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности / Бергер П., Лукман Т. М. : Медиум, 1995. - 323 с.

53. Блумер, Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль. Тексты / Г. Блумер. - М., 1994. С. 168-215.

54. Блюм, А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929 - 1953 / А. В.Блюм. - СПб. : Академический проект, 2000. - 312 с.

55. Блюм, А. В. Закат Главлита: Как разрушалась система советской цензуры: Документальная хроника 1985—1991 гг. // Исследования и материалы. Сб. №71 /А. В.Блюм. - M. : ТЕРРА, 1995. С. 168-187.

56. Бобраков-Тимошкин, А. У нас была нормальная эпоха. 1970-е годы в Чехословацкой Социалистической Республике / А. Бобраков-Тимошкин // Неприкосновенный запас. 2007. № 2(52). С. 142-155.

57. Бокарев, Ю. П. Еще раз об отношении СССР к плану Маршалла / Ю.П. Бочкарев // Отечественная история. 2005. № 1. С. 86-87.

58. Британишский, В. Студенческое поэтическое движение в Ленинграде в начале оттепели / Владимир Британишский // Русская поэзия 1960-х годов.

URL: http://www.ruthenia.ru/60s/kritika/britanish_stud.htm [22.05.2012].

59. Бурдье, П. Поле интеллектуальной деятельности как особый мир. Интервью с Карлом-Отто Мау для «Norddeutschen Rundfunk» Гамбург, декабрь 1985 г. / Пьер Бурдье // Социологическое пространство Пьера Бурдье (website).

URL: http://bourdieu.name/content/pole-intellektualnoi-deiatelnosti-kak-osobvi-mir# ednl Г04.06.20131.

60. Бурдье, П. Поле интеллектуальной деятельности как особый мир // Бурдье П. Начала / Пьер Бурдье. Пер. с фр. Н. А. Шматко. - M. : Socio-Logos, 1994. - 288 с.

61. Бутенина, Н.В. Ленд-лиз: сделка века / Н.В. Бутенина. - М. : ГУ ВШЭ, 2004. -311 с.

62. Быстрова, Н.Е. СССР и формирование военно-блокового противостояния в Европе (1945-1955 гг.) / H. Е. Быстрова. - М. : Гиперборея, 2007. - 592 с.

63. Вайль, П., Генис А. 60-е: Мир советского человека / Петр Вайль, Александр Генис. - 2-е изд, испр. - М. : Новое литературное обозрение, 1998. - 368 с.

64. Вербловская, И. Мой прекрасный страшный век / Ирина Вербловская. - Санкт-Петербург : Издательство : «Журнал Звезда», 2011. -374 с.

65. Виола, Л. Крестьянский бунт в эпоху Сталина: Коллективизация и культура крестьянского сопротивления / Л. Виола. Пер. с англ. А. В. Бардина. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2010. - 367 с.

66. Волокитина, Т. В., Мурашко Г. П., Носкова А. Ф. Москва и Восточная Европа: Власть и Церковь в период общественных трансформаций 40-50-х годов XX века : Очерки истории / Т. В. Волокитина, Г. П. Мурашко, А. Ф. Носкова. - М.: РОССПЭН, Фонд Б. Н. Ельцина, 2008. - 807 с.

67. Гибианский, Л. Я. Проблемы международно-политического структурирования Восточной Европы в период формирования советского блока в 1940-е годы /

Л. Я. Гибианский // Холодная война: новые подходы, новые документы. Ответственный редактор М.М. Наринский. - М„ 1995. С. 99-126.

68. Гибианский, Л.Я. СССР, Восточная Европа и формирование советского общества / Л. Я. Гибианский // Международный исторический журнал. 2000. №7.

URL: http://historv.machaon.rii/all/number_07/anaHti4/total/gibianskv/index.html [05.04.12].

69. Голлербах, Е. Самиздат на марше / Е. Голлербах // Радуга. 1991. № 4. С. 88-93.

70. Горяева, Т. М. Радио России. Политический контроль радиовещания в 1920-х-начале 1930-х годов. Документированная история /Т.М. Горяева. - М., 2000. -175 с.

71. Горяева, Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 /Т.М. Горяева. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. - 407 с.

72. Горяева Т. М. «Великая книга дня». Радио и социокультурная среда в СССР в 1920-1930-е гг. / Т. М. Горяева // Советская власть и медиа. Сб. статей, СПб. : Академический проект, 2006. - 619 с.

73. Гуревич П. С., Ружников В. Н. Советское радиовещание: Страницы истории / П. С. Гуревич, В. Н. Ружников. - М. : Искусство, 1976. - 382 с.

74. Горбаневская Наталья. Полдень: Дело о демонстрации 25 августа 1968 года на Красной площади / Наталья Горбаневская. - Новое изд-во, 2007.

75. Грамши, А. Тюремные тетради: В 3-х ч. Ч. 1. /А. Грамши. М.: Политиздат, 1991.-560 с.

76. Грамши, А. Искусство и политика. В 2-х т. / Пер. с итал. Текст. /А. Грамши. М.: Искусство, 1990-1991.

77. Грановеттер, М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики /Сост., науч. ред. В. В. Радаев. М. : ГУ ВШЭ, 2004. С. 44 -59.

78. Григоренко, П. «В подполье можно встретить только крыс...» / Петр Григоренко. - Нью-Йорк : Издательство «Детинец», 1981. - 845 с.

79. Гуль, Р. «Новый Журнал» / Роман Гуль // Русская литература в эмиграции. Ред. Н. П. Полторацкий. Pittsburg: Department of Slavic Languages and Literatures. University of Pittsburg, 1972. C. 321-331.

80. Богораз, Л., Даниэль А. Диссиденты / Людмила Алексеева, Александр Даниэль // 50/50. Опыт словаря нового мышления. М. : «Прогресс», 1989. С. 411-416.

81. Богораз, Л., Даниэль А. В поисках несуществующей науки (диссидентство как историческая проблема) / Людмила Алексеева, Александр Даниэль // Проблемы Восточной Европы. 1992. № 37-38.

URL: http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/rus/text files/EastUropeProblems/1993-37-38/1993-37-38%20%28142-161 %29.pdf 130.02.20131

82. Даниэль А. Диссидентство: культура, ускользающая от определений? /Александр Даниэль // РОССИЯ / RUSSIA. Вып. 1 [9]: Семидесятые как предмет истории русской культуры. М. : О.Г.И., 1998. С. 111-124.

83. Даниэль А. Истоки и смысл советского самиздата. Антология самиздата. Неподцензурная литература в СССР. 1950е - 1980е. / Александр Даниэль. Под общей редакцией В. В. Игрунова. Составитель: М.Ш. Барбакадзе. В 3-х томах. Т. 1. М. : Международный институт гуманитарно-политических исследований, 2005.

84. Дарнтон, Р. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры / Роберт Дарнтон. - М. : Новое литературное обозрение, 2002. - 378 с.

85. Ваттимо, Д. Прозрачное общество / Джанни Ваттимо. Пер. с ит. Д. Новикова. -М. : «Логос», 2002. - 66 с.

86. Джилас, М. Новый класс / Милован Джилас // Лицо тоталитаризма. М. : Издательство Новости, 1992. С.161-360.

87. Добренко, Е. Политэкономия соцреализма / Евгений Добренко. -

88. М. : Новое литературное обозрение, 2007.

89. Долинин В., Северюхин Д. Преодоленье немоты // Самиздат Ленинграда. 1950-е - 1980-е: Литературная энциклопедия/ Под общ. ред. Д. Я. Северюхина; Авт.-сост.: В. Э. Долинин, Б. И. Иванов, Б. В. Останин, Д. Я. Северюхин. М.: НЛО, 2003. С. 7-51.

90. Долинский, А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии / А. В. Долинский // Вестник МГИМО. С. 275-280.

URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/17/37_Dolinsky.pdfl22.04.2012].

91. Еремеева, А. Н. Из истории кубанского самиздата послевоенных лет (студенческий литературный альманах «Шестиголосие») / А. Н. Еремеева // Третьи кубанские литературно-исторические чтения. Краснодар, 2001. С. 146153.

92. Еремеева, А. Н. Неофициальная культура (середина 50-х-середина 80-х годов) / А. Н. Еремеева // Современная российская историография. В 2-х ч. 4.2. Минск, РИВШ, 2009. С. 175-185.

93. Еремеева, А. Н. История советской научной интеллигенции в текстах самиздата и тамиздата / А. Н. Еремеева // Культурная жизнь Юга России. 2009. № 3.С. 56-58.

94. Еремеева, А. Н. Проблемы взаимоотношений науки и власти в зеркале Самиздата и Тамиздата / А. Н. Еремеева // Парадигма. Вып. 14. СПб., 2010. С. 46-55.

95. Ермольцев, Д. Тамиздат. URL: http://urokiistorii.ru/history/trad/2009/05/tamizdat [24.08.2013].

96. Жирков, Г. В. История цензуры в России XIX-XX вв.: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Г. В. Жирков. - Аспект Пресс. 2001. -368 с.

97. Завалишин, В. Четверть века журнала «Грани» / В. Завалишин // Под ред. Полторацкий Н. П. Русская литература в эмиграции. Pittsburg: Department of Slavic Languages and Literatures. University of Pittsburg, 1972. C.301-309.

98. Залесский, К. А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники Германии. Т. 1-2 / К. А. Залесский. - М.: ACT, 2004,- 2 т.

99. Заславская, О. В. «Тамиздат» как совместный издательский проект Восток-Запад / О. В. Заславская // Обсерватория культуры. 2012. № 5. С. 100-107.

100. Заславская, О. В. К вопросу об определении и функциях самиздата в период позднего социализма / О. В. Заславская // Вопросы культурологии. 2012. №10. С. 66-71.

101. Заславская, О. В. Интеллектуальная мысль Восточной Европы: традиции Будапештских школ / О. В. Заславская // Парадигма. Философско-культурологический альманах. 2010. № 14. С. 55-72.

102. Заславская О. В. Самиздат и повседневные практики чтения эпохи позднего социализма: читательская аудитория / О. В. Заславская // Человек в мире культуры: История и культура повседневности. Материалы VII международного философского-культурологического симпозиума. - Рязань, 2011.С. 98-106.

103. Здравомыслова, Е. Парадигмы западной социологии общественных движений / Е. Здравомыслова. - СПб: Наука, 1993. - 171 с.

104. Злобин, Н. В. Неизвестные американские архивные материалы о

выступлении У. Черчиля 5.Ш.1946 / Н.В. Злобин // Новая и новейшая история. 2000. №2. URL: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/FULTON.HTM [05.04.12].

105. Зоркая, Н. А. Чтение в контексте масскоммуникативной деятельности / Н. А. Зоркая // Читающий мир и мир чтения. Москва: Изд-во «Рудомино», 2003.

С. 20-81.

106. Зубкова, Е. Ю. После войны: Маленков, Хрущев и «оттепель» / Е. Ю. Зубкова // История Отечества: люди идеи, решения. Очерки истории Советского государства. - М., 1991. - Т. 2. С. 284-320.

107. Зубкова, Е. Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства / Е. Ю. Зубкова // Отечественная история. 1995. №4. С. 103-115.

108. Зубкова, Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953 гг. / Е. Ю. Зубкова. М„ 2000. - 229 с.

109. Зубок, В. М., Печатное В. О. Историография «холодной войны» в России: некоторые итоги десятилетия / В. М. Зубок, В. О. Печатное // Отечественная история. 2003. № 4. С. 12-24.

110. Зудин, А. Ю. «Культура имеет значение: к предыстории россиийского транзита / А. Ю. Зудин // Мир России. 2002. № 3. -

URL: http://ecsoci-nan.hse.ru/data/436/963/1219/2002 пЗ pl22-158.pdf

[14.04.2012].

111. Ивонин, Ю. Е. Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике XVI-XX вв. / Ю. Е. Ивонин. Институт славяноведения (Российская академия наук). Индрик, 2002. - 423 с.

112. Кабаков И.И. 60 - 70-е... : записки о неофициальной жизни в Москве / Илья Кабаков. - М.: Новое Литературное Обозрение, 2008. - 365 с.

113. Каверин, В. Эпилог / Вениамин Каверин // Нева. 1989. № 6.

114. Кант, И. Критика чистого разума / Иммануил Кант. Пер. с нем. Н. Лосского, сверен и отредактирован Ц. Г. Арзаканяном и М. И. Иткиным. М. : Эксмо, 2007.

115. Кирсанов, Е. И. Новочеркасская трагедия 1962 г. URL: www.novocherk.assk.ru/history [25.11.2011].

116. Кислицын, С. А. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России / С. А. Кислицин. - Москва : URSS : КРАСАНД, 2011.

117. Книговедение. Энциклопедический словарь. Москва, 1982.

118. Козлов, В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе / В. А. Козлов. - Новосибирск : Сибирский Хронограф, 1999. -

119. Козлов, В. А. Крамола: инакомыслие в СССР во времена Н. Хрущева и Л. Брежнева (По материалам Верховного суда и Прокуратуры СССР) / В. А. Козлов // Общественные науки и современность. 2002. № 3.

120. Козлов В. А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти.1953-1985 гг. М.: Олма-пресс, 2006.

121. Колкер, Ю. Против лжи. О ленинградском машинописном реферативном журнале Сигма [Сумма], 1979-1982 / Ю. Колкер.

URL: http://yurikolkeruptodate.narod.ru/articles/Sigma Samizdat.htm

[07.01.2013].

122. Константинова М. Параллельный мир: самиздат // Перемены в русском литературном поле во время и после перестройки (1985 - 1995). Амстердам: Университет Амстердама, 2009. С.203-230.

123. Коробов, С. Самиздат в провинции. Интервью с Юрием Линником. 09.09.2007 // Радио Свобода, 1.09.2003. URL:

http://www.svoboda.org/content/transcript/24198164.html [21.05.2012].

124. Королева JI.А. Исторический опыт советского диссидентства и современность / Л. А. Королева. - М. : МОСУ, 2001. - 226 с.

125. Кречмар, Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко, 1970-1985 гг. / Д. Кречмар. - М. : АИРО-ХХ, 1997. - 316 с.

126. Кривошеин, Н. Из выступения в программе Алфавит инакомыслия: Венгрия // Поверх барьеров с Иваном Толстым. Радио Свобода. 13.03.2012.

URL: http://www.svoboda.org/content/transcript/24515624.html [13.03.2012].

127. Кривулин, В. Золотой век самиздата / Виктор Кривулин // Самиздат века. Сост. А. Стрелянный, Г. Сапгир, В. Бахтин и Н. Ордынский. Минск: Полифакт, 1997.

128. Круглый стол. О «новой истории» холодной войны (материалы дискуссии) // Сталинское десятилетие холодной войны: факты и гипотезы. М.: Наука, 1999. С. 222 - 246.

129. Кузьмин, Д. В. Литературатурный периодический самиздат рубежа 80-90-х годов / Д. В. Кузьмин // Вопросы онтологической поэтики. Потаенная литература. Ивановский государственный университет, 1998.

130. Куренной, В. Интеллектуалы / В. Куренной // Мыслящая Россия. Картография современных интеллектуальных направлений. Под ред. В. Куренного. Москва: фонд Наследие Евразии. 2006. С. 5-26.

131. Курицын, В. Концептуализм и соц-арт: тела и ностальгии / Вячеслав Курицын // Русский литературный постмодернизм. М. : ОГИ, 2001. - 286 с.

132. Лакшин, В. Я. «Новый мир» во времена Хрущева: дневник и попутное (1953-1964) / В. Я. Лакшин. - М. : «Книжнная палата», 1991. -

133. Лебедев, А. П. История запрещенных книг на Западе. Итальянское духовенство в одну из средневековых эпох: Исследования по истории Церкви Средних веков и Нового времени. / А. П. Лебедев. СПб: Изд-во Олега Абышко, 2005.-320 с.

134. Ленин, В. И. Партийная организация и партийная литература / В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, 5 изд. Том 12. С.99-105.

135. Липкин, А. И. О месте шестидесятников и «оттепели» в истории России. URL: http://philosophY.inipt.rU/publications/works/lipkin/civilization/a 3ziv3o.html [23.01.13]

136. Липовецкий, М. Трикстер и «закрытое общество» / Марк Липовецкий // Новое литературное обозрение. 2009. №100.

URL: http://magazines.russ.rU/nlo/2009/l 00/li 19.html [02.03.2012].

137. Локк, Д. Опыт о человеческом разумении / Дж. Локк. Сочинения в 3-х т. / ред. КС. Нарский, А.Л.Субботин. Т.1. Москва: Мысль, 1985.

URL: http://www.bimbad.ru/docs/locke essay concerning human understanding. gdf [09.06.2012].

138. Лотман, Ю. M. Статьи по семиотике и топологии культуры / Ю.М. Лотман. URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman-selection.htm [11.12.2012].

139. Лотман, Ю. М. Культура как коллективный интеллект и проблемы искусственного разума / Ю. М. Лотман. Семиосфера: культура и взрыв, внутри мыслящих миров, статьи, исследования, заметки. Искусство-СПБ, 2001.

С.557-567.

140. Лукач, Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике / Георг Лукач. Пер. с нем. Сергея Земляного. - Москва: Логос-Ал ьтера, 2003.-416 с.

141. Луман, Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Николас Луман. -Санкт-Петербург : Наука. 2007. - 648.

142. Макаров, А. Преследования преподавателей йоги в Советском Союзе / А.Макаров // Acta samizdatica. Записки о самиздате. Альманах. Москва: ГРИБ

России- Международный Мемориал - «Звенья», 2012. С 46-54.

143. Мальцев, Ю. Вольная русская литература, 1955-1975 / Юрий Мальцев. -Possev-Verlag, V. Goradiek KG 1976.

URL: http://antologv.iCTunov.ru/authors/maltsev/vilna lit 1 .html [02.03.2013].

144. Манхейм, К. Консервативная мысль // Манхейм К. Диагноз нашего времени. Карл Манхейм. - М. : Юрист, 1994. - 700 с.

145. Меньковский, В. И. «Советология» и ее перспективы // XXI век: актуальные проблемы исторической" науки : Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию ист. фак. БГУ. Минск, 15-16 апр. 2004 г. / В. И. Меньковский. -Минск : БГУ, 2004. С.142-145.

URL: http://www.hist.bsu.bv/images/stories/riles/nauka/konf/70 let/Menkovsky.pdf [22.01.2013].

146. Мягков, M. Ю. Проблема послевоенного устройства Европы в американо-советских отношениях 1941-1945 гг. / M .Ю. Мягков. - М. : ИВИ РАН, 2006. -278 с.

147. Никонова, С.И. Инакомыслие как явление духовной жизни советского общества. (1965-1985 гг.) / С.И. Никонова // Известия КГАСУ. 2007. №2 (8). С. 122-127.

148. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э. Ноэль-Нойман. / Пер. с нем. М.: Прогресс-Академия, 1996.

149. Обертас, Олесь. УкраУнський самвидав: Л1тературна критика та публищстика (1960-i - початок 1970-х роюв). Кшв: Смолоскип, 2010.

150. Овсепян, Р. История новейшей отечественной журналистики / Р. Овсепян. Под редакцией Я.Н. Засурского. - Москва: Изд-во МГУ, 1999. - 235 с.

151. Озирченко, Д. В. О статье Никласа Лумана «Формы помощи в процессе изменения общественных условий» / Д. В. Озирченко // Общественные перспективы социальной работы №2. С.21-43. URL: http://www.nir.ru/si/sj/si 1-2-00ozir.html Г24.11.20121.

152. Орехов, А. М. Советский Союз и Польша в годы «оттепели»: из истории советско-польских отношений / A.M. Орехов. - М. : Индрик. 2005. - 328 с.

153. Орлова, H. X. Русская философско-религиозная мысль в изгнании: поиски синтеза / H. X. Орлова // Духовный континент русской философии: единство в многообразии. Саратов, 2009.

154. Парсонс, Т. К общей теории социального действия / Талькотт Парсонс // О структуре социального действия. - М.: Академический проект, 2000. -

155. Паскалова, М., Струкова Е., Соловьева С. Самиздат и новая политическая пресса (по материалам коллекций Москвы и Санкт-Петербурга). М-СПб, 1993.

156. Петрусек, М. Чехословацкий самиздат как фактор социальных изменений / Мирослав Петрусек//Социологические исследования. 1993. № 8. С. 122-132.

157. Печатное, В. О. «Стрельба холостыми»: советская пропаганда на Запад в начале холодной воийны (1945 - 1947) / В. О. Печатное // Сталинское десятилетие холодной войны: факты и гипотезы. - М.: Наука, 1999. С. 108-134.

158. Пивоваров, В. Художник и свобода: к 30-летию «бульдозерной» выставки // Поверх барьеров. Радиостанция Свобода. Ведущий Иван Толстой.

URL: http://archive.svoboda.org/programs/OTB/2004/QBT.091204.asp [01.04.2013].

159. Пихоя, Р. Социально-политическое развитие и борьба за власть в послевоенном Советском Союзе (1945-1953 гг.) / Рудольф Пихоя // Архив: Аналитические исследования в исторической науке. 1999. № 6.

URL: http://historv.machaon.ru/all/number 06/analiti4/ussr/index.html

160. Плейкис, Р. Радиоцензура / Р. Плейкис. Вильнюс, 2002-2003. URL: http :// www, rad i о j am m i n g. i nfo/ [14.05.12].

161. Померанцев, В. Об искренности в литературе / В. Померанцев // Оттепель. 1953-1956: Страницы русской советской литературы. - М., 1989.

162. Попов, А. В. Мюнхенский институт по изучению истории и кульутры СССР и «вторая волна» эмиграции / А. В. Попов // Новый истрический вестник. 2004. № 1(10). URL: http://www.nivestnik.ru/2004 l/5.shtml [21.01.2013].

163. Поппер, К. Открытое общество и его враги / Карл Поппер. Перевод с английского языка под общей редакцией В.Н.Садовского. В 2-х томах. Москва: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». 1992. -

164. Прибыловский, В. Самиздат и новые политические партии / Владимир Прибыловский//Содействие. 1990. № 10.

165. Пронин, А. А. Историографические аспекты феномена российской эмиграции / А. А. Пронин // Клио. 1997. №1.

166. Пронин, А. А. Российская эмиграция и Российское зарубежье в отечественных диссертационных исследованиях 1980-2005 годов (библиометрический анализ) / А. А. Пронин // Библиотековедение. 2009. №3. С.77-78.

167. Пыжиков, А. В. Административно-территориальное устройство России: история и современность / А. В. Пыжиков. - Olma Media Group, 2003.

168. Райнер, Я. М. Имре Надь - премьер-министр венгерской революции 1956 года. Политическая биография / Янош Райнер. - М. : Логос, 2006.

169. Романкина, И. А. Типология диссидентского движения в СССР (1950-е -1980-е годы): монография. / И. А. Романкина. - М., 2010.

170. Русина, Ю. А. Пресса 1987-1991 гг. о диссидентах: размышления над источником / Ю. А. Русина // Документ. Архив. История. Современность. Вып. 3. Екатеринбург, 2003. С. 189-202.

171. Русина, Ю. А. К определению понятия «самиздат» / Ю. А. Русина // Документ в парадигме междисциплинарного подхода. Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции (г. Томск, 27-28 октября 2005 г.). - Томск, 2006. С.350-352.

172. Савицкий, С. А. Андеграунд: история и мифы ленинградской неофициальной литературы / Станислав Савицкий. - М.: Новое литературное обозрение; Хельсинки: Кафедра славистики Ун-та Хельсинки, 2002. - 223 с.

173. Савицкий, С. А. Из подполья в андеграунд: история синонимических названий позднесоветской неофициальной культуры / Станислав Савицкий // Обсерватория культуры. 2012. №5. С.107-112.

174. Сажин, В. Начало оттепели (1953-1954) // История ленинградской неподцензурной литературы: 1950 - 1980-е годы. Сборник статей под редакцией Б. Иванова, А. Рогинского. Санкт-Петербург, 2000.

175. Сеннет, Р. Падение публичного человека / Р. Сеннет. Перевод с английского О. Исаевой, Е. Рудницкой, Вл. Софронова, К. Чухрукидзе. - М. : Логос, 2002. -424 с.

176. Серто, Мишель де. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / Мишель де Серто; перевод с фр. Д.Калугина, Н. Мовниной. - СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. - 330 с.

177. Синявский, А. Что такое социалистический реализм? // Цена метафоры или преступление и наказание Синявского и Даниэля. /Сост. Е. М. Великанова. -М„ СП «Юнона», 1990. - 526 с.

178. Скарлыгина, Е. Ю. Неподцензурная культура 1960-1980-х годов и «третья волна» русской эмиграции. Учебное пособие / Е. Ю. Скарлыгина. - Москва, 2002.-92 с.

179. Смирнов-Греч, Г. Постсамиздат. Новая рукописная книга / Г. Смирнов-Греч // Знание - сила. 1991. № 11. С. 94-97.

180. Стренковский, Я. Неподцензурная кульутра // Новая Польша. 2006. №1. URL: http://www.novpol.ru/index.php?id=553 [12.11.2012].

181. Струве, Г. П. Русская литература в изгнании / Г.П.Струве. Париж - Москва, 1996.

182. Струве, Н. А. Заметки о русской культуре за рубежом / Н. А. Струве// Россия и современный мир. М., 1996. Вып. 3. С.59-61.

183. Струкова, Е. Альтернативная периодическая печать в истории российской многопартийности (1987-1996) / Елена Струкова. - М. : Историческая библиотека, 2005. - 312 с.

184. Стыкалин, А. С. Образ Имре Надя в 50-летней ретроспективе: мифы и реальность / А. С. Стыкалин // Неприкосновенный запас. 2007. № 6 (56). С. 223-238.

185. Стыкалин, А. С. Прерванная революция /A.C. Стыкалин. - Москва, 2003.

186. Суетнов, А. И. Самиздат - новый источник библиографирования / А.И. Суетнов // Советская библиография. 1989. №2. С. 26-32.

187. Суетнов, А. Знакомьтесь, - самиздат // Справочник периодического самиздата / Сост. А. Суетнов. М. : Из глубин, 1990.

188. Суетнов, А. Самиздат: Библиографический указатель / Александр Суетнов. -М. : Издательство Апрель, 1992.

189. Суслов, И. В. «Вражеские» голоса в повседневной жизни советских людей, или почему кремлевские вожди опасались всеобщей радиофикации страны / И.В. Суслов // Конструируя «советское»? Политическое сознание, повседневные практики, новые идентичности: материалы научной конференции (25 апреля 2009 года, Санкт-Петербург). СПб : Изд-во ЕУ СПб, 2009. С. 71-75.

190. Толстой И. Алфавит инакомыслия: Венгрия // Поверх барьеров с Иваном Толстым. Радио Свобода.

URL: http://www.svoboda.org/content/transcript/24515624.html [13.03.2012].

191. Тупикин, В. Записка о русскоязычном самиздате 1990-х и 2000-х // Неприкосновенный запас. 2009. № 5(67).

URL: http://magazines.russ.rU/nz/2009/5/tu 17.html [04.05.2012].

192. Тупицын, В. «Другое» искусства. Беседы с художниками, критиками, философами: 1980-1995 гг. / В. Тупицин. - Москва: Ad Marginem, 1997.

193. Тупицин, В. Коммунальный (пост)модернизм: русское искусство второй половины XX века / Виктор Тупицин. - Ad Marginiem, 1998.- 206 p.

194. Уваров, М. С. Нонконформизм в советской культуре: истоки и своеобразие (статья) / М. С. Уваров // Советская культура в контексте истории XX века: Материалы научной конференции в 2-х ч.. - СПб., 2000. Часть 2. С. 18-21.

195. Уваров, М. С. Культурная коммуникация в эпоху глобализации / М. С. Уваров // Фундаментальные проблемы культурологии: В 4 т. - Том 4: Культурная политика. - СПб. : Изд-во «Алетейя», 2008. С. 379-388.

196. Усманова, А. Р. Культурные исследования / А. Р. Усманова// А. А. Грицанов, М.А. Можейко, ред. Энциклопедия постмодернизма. Минск: Интерпрессервис: Книжный дом. 2001.

URL: http://www.niv.ru/doc/philosophy/encvclopedia-post-modern/231 .htm [14.05.2012].

197. Усманова, А.Р. Философия и позиция критического интеллектуала сегодня. 2007. URL: http://old.belintellectuals.eu/communitv/community.php? [11.03.2012].

198. Фатеев, А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг. : монография / А. Ф. Фатеев. Отв. ред. Н. К. Петрова. - ИРИ РАН, 1999. - 282 с.

199. Филитов, A.M.Советская политика и планирование в германском вопросе в период берлинского кризиса до образования ГДР (1948-1949) / А. М. Филитов.

// СССР и германский вопрос. 1941-1949: Документы из российских архивов. В 4-х т. - Т. IV. 18 июня 1948 г. - 5 ноября 1949 г. (Историко-документальный департамент МИД России, Институт всеобщей истории РАН и Центр изучения новейшей истории в Потсдаме), 2012. С. 13-42.

200. Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Превращение идеи господство // Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. - М.; СПб.: Медиум; Ювента, 1997. С. 260-263.

201. Цена метафоры или Преступление и наказание Синявского и Даниэля : сборник / Сост. Е. М. Великанова. - Москва : Юнона, 1990. - 526 с.

202. Чубарьян, А. О. Пересмотр холодной войны: Подходы, интерпретация, теория. Конференция Нобелевского института / А. О. Чубарьян // Сталинское десятилетие холодной войны: факты и гипотезы. - М. : Наука, 1999. С. 207212.

203. Чудакова, Мариэтта. Выживание искусства и искусство выживания. URL: http://cdclv.unlv.edu/archives/nc2/chudakova_survival.html [30.03.2013].

204. Чупринин, С. И. Непрошедшее время (К характеристике «оттепельного» этапа в истории современного литературного процесса) / С. И. Чупринин // Вопросы литературы. 1989. № 12. С. 3-22.

205. Шартье, Р. Письменная культура и общество / Роже Шартье. Пер. с фр. и послесл. И. К. Стаф. - М.: Новое издательство, 2006. - 272 с.

206. Шерлаимова, С. А. Литература «Пражской весны»: до и после / С. А. Шерлаимова. М., 2002.

207. Шехтер, Т. Е. Неофициальное искусство Петербурга (Ленинграда) как явление культуры второй половины XX века: текст лекций / Т. Е. Шехтер. - С,-Петерб. гос. техн. ун-т. - СПб: СПбГТУ, 1995. - 137 с.

208. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. Пер, с англ, под ред. В. А.Ядова - М. : Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

209. Шубин, А. В. Диссиденты, неформалы и свобода в СССР / А. В. Шубин. -М. : Вече, 2008. - 384 с.

210. Юрчак, А. Поздний социализм и последнее советское поколение / Алексей Юрчак // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2007. №2. С.81-97.

211. Яковлев, А. Н. Борис Пастернак и власть. 1956-1960 гг. / А. Н. Яковлев // Альманах. «Россия. XX век».

URL: http://www.alexandervak0vlev.0rg/almanah/inside/almanah-intr0/l 5 [28.08.2013].

212. Ясин, Е. Г. Шестидесятники: ностальгия или актуальность? // Шестидесятники / Е. Г. Ясин. Сост. М.Ш.Барбакидзе. - Москва : Фонд «Либеральная миссия», 2007. URL: http://www.liberal.ru/upload/files/60-desvatniki.pdf 112.05.20121.

Архивные материалы на английском языке

213. Aspects of Intellectual Ferment and Dissent in the Soviet Union. Prepared for the Subcommittee to investigate the administration of the Internal Security Act and other security laws of the Committee on the Judiciary. Washington. 1968.

214. Basic Information about Arkhiv Samizdata // HU OSA 206 Central Administrative History Files. P. 1-2.

215. Becker, J. Comparative Survey of Soviet and US Access to Published Information // Historical Document // CIA [Report], [1963]. -

URL: https://www.cia.gov/librarv/center-for-the-studv-of intelligence/kentcsi/vol Ino4/html/v01 i4a05p 0001 .htm [12.07.2013].

216. Confidential Mailing Plan, FEP Plans and Analysis Department, September 6,

1956, 262 // RFE/RL Corporate Records, HIA.

217. Cultural Forum: Getting off to a Bump Start // RFE Situation Reports. 8 November 1985. 12. P.9-17. HU OSA 300-8- 47.

UR1: http://hdl.handle.net/!089l/osa:c599eca3-9cn-4re0-abbe-9dda98ce0dfb [21.03.2013]

218. Document 250, Memorandum of Discussion at the 2d Meeting of the National Security Council NSC 4 Report by the National Security Council on Coordination of Foreign Information Measures, Washington, December 17, 1947 // Foreign Relations of the United States 1945-1950: Emergence of the Intelligence Establishment Department of State, Washington, DC

URL: http ://www. state. go v/www/about_state/h i story/i nte 1/250_ 25 9. htm I

219. Document 253, Memorandum from the Executive Secretary (Souers) to the Members of the National Security Council. NSC 4-A. Washington, December 9, 1947 // Foreign Relations of the United States 1945-1950: Emergence of the Intelligence Establishment, Department of State, Washington, DC

URL: http://www.state.gov/www/about state/history/intel/index.html

220. FEP Publications. 15 May 1958 // Free Europe Organizations, 1951-1959. HIA, RFE/RL Corporate Records 197- 6.

221. [Future of Samizdat 1972]: Future of Samizdat: Its Significance and Prospects [conference discussion transcript] // HU OSA 300-85-47 Records of RFE/RL Research Institute: Soviet Samizdat Archives: Administrative Files

222. Item No.9556/55: Opinion on Literature and Culture in Hungary. [1955]. HU OSA. URL: http://wvvw.0saarchivum.0rg/greenfield/rep0sit0ry/0sa:Qfl 8ae7c-cd2d-4d78-a07f-ca72b4c97938

223. Item 9297/56: Underground Library Supplies Communist Banned Literature. 1955. HU OSA.

URL: http://www.osaarchivum.Org/greenfield/repositorv/osa:7e400101 -ab90-452c-9caa-6bc54b3b58bd

224. [List of banned books]: HU OSA 300-30-7 Records of RFE/RL Research Institute: Czechoslovak Unit: Subject Files

225. Memoranda by S.S. Walker to FEC President General W. Crittenberger, February 26, 1957 and April 2, 1957, and Free Europe Press Editorial Program, February 26,

1957, p. 1-21 // RFE/RL Corporate Records, HIA.

226. Minden, GS. ILC. A Short Description of Its Structure and Activities. September 1, 1991. P. 1-3 //George Minden Papers. Box 3. HIA.

227. Minutes of the FEC Board of Directors Executive Committee // RFE/RL Corporate Records. HIA.

228. New Opportunities Arising from East-West Contacts and Additional Means of Reaching Persons in the Captive Nations (Memorandum). [1959]. Publication Development Corporation: Operations Reports, 1959. 262-5. P. 1-5 // HIA, RFE/RL Corporate Records.

229. Polonia Book Fund Ltd. Person-to-Person Program. Monthly Report for October 1959. December 8, 1959 // Publication Development Corporation: Operation Reports, 1959. HIA, RFE/RL Corporate Records. 262-5. P. 1-5.

230. Proposal for a Research Program to Support Broadcasts to Bureaucrats, October 16, 1956. P. 1-8 // HIA, RFE/RL Corporate Records.

231. Radio Free Europe and Radio Liberty: Hearings before the Committee on Foreign Affairs, House of Representatives; ninety-third congress, first session on H. R. 8144 ; July 31 and August 1, 1973. Washington, D. C.: US Government Printing Office, 1973.173 p.

232. Report to the Politburo on jamming hostile radio stations. 1 October 1963 //

Békés, Csaba, ed. Selected Hungarian Documents on Radio Free Europe, 19631979. URL: http://www.coldwar.hu/html/en/doc_collection/rfe/rfe_pdf/rfe_02.pdf

233. The Future of Samizdat: Significance and Prospects, transcript of conference held in London, by Radio Liberty Committee. April 23, 1971. HU OSA 300-85-47.

234. Wylie, Amos K. Unfair Exchange [not late then 1963] // CIA [Report], URL: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol6no4/html/v06i4a02p 0001 .htm

Каталоги и публикации документов на английском языке, библиографические указатели

235. A Guide to Polish American Newspapers and Periodicals in Microfilm. Compiled by Frank Renkiewicz and Anne Bjokquist. Immigration History Research Center. University of Minnesota. 1988.

URL:http://vvww. ihrc.umn.edu/publications/catalog/documents/AGuidetoPolish Am ericanNewspapersandPeriodicalsinMicroform_OOO.pdf

236. Czechoslovak samizdat. A catalogue of British Library holdings. Hellyer, Peter; Pavlik, Devana. [London], British Library Slavonic and East European Collections, 1990. - 23 p.

237. New Soviet and Baltic Independent Serials at the Library of Congress. Washington DC. 1991. X. - 369 c.

238. Preibisz, J. M. Polish Dissident Publications: An Annotated Bibliography. New York, 1982.

239. Siekerski, M. and C. Lazarski. Polish Independent Publications, 1976-1990: Guide to the Collections in the Hoover Institution Archives. Stanford: Hoover Institution Publications. 1999.

240. Treml, Vladimir G Soviet unofficial literature—samizdat: an annotated bibliography of works published in the West. Duke University Center for International Studies, 1978. - 150 p.

241. Woll, Josephine and Treml, Vladimir G Soviet Dissident Literature: A Critical Guide. GK. Hall, 1983.-241 p.

242. Wynar, L.R. Guide to the American Ethnic Press: Slavic and East European Newspapers and Periodicals. Center for the Study of Ethnic Publications: Kent State University, 1986.-280 p.

Мемуары и интервью

243. Havel, V. Disturbing the Peace. A Conversation with Karel Hvizdala. Knopf, New York. 1990.

244. Havel, V. «The Trial» // Open Letters: Selected Writings, 1965-1990. Ed. Paul Wilson. New York: Vintage, 1992. P. 102-103.

245. Laber, Jeri. The Courage of Strangers: Coming of Age with the Human Rights Movement. Public Affairs, 2005. - 416 p.

Статьи и монографии на английском языке

246. Abrams N. A 'Profoundly Hegemonic Moment' // Goffman E. and D.Morris, eds. The New York Public Intellectuals and Beyond. Exploring Liberal Humanism, Jewish Identity, and American Protest Tradition. Fest Lafayette: Purdue University Press. 2009. P. 17-34.

247. Асгё1, Т. and Т. Мёгау. The revolt of the mind: case history of intellectual

resistance behind the Iron Curtain Praeger, 1959. - 449 p.

248. Alekseeva, L. and V. Chalidze. Mass Unrest in the USSR. Washington, D.C.: Department of Deffence Office of Net Assessments, 1985. - 784 p.

249. Alekseeva, L. U. S. broadcasting to the Soviet Union. New York, NY; Washington, DC: U. S. Helsinki Watch Committee. 1986. - 136 p.

250. Alekseeva, L. Soviet Dissent: Contemporary Movements for National, Religios and Human Rights. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1987. - 521 p.

251. Alperovitz, G Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam. The Use of the Atomic Bomb and the American confrontation with Soviet power. N.Y., 1965.

252. Amoore, L. The global resistance reader. Routledge, 2005. - 402 p.

253. Anderson, B. R. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso, 1991. - 244 p.

254. Anholt, Simon B. New Justice. The Upside of Global Branding. Butterworth Heinemann: Oxford. 2003. - 180 p.

255. Arato, A. From Neo-Marxism to Democratic Theory: Essays on the Critical Theory of Soviet-type Societies. M.E. Sharpe, 1993. - 342 p.

256. Ash, T. G The Puzzle of Central Europe // New York Review of Books. 18 March 1999. P. 19-23.

257. Ash, T. G The Polish Revolution: Solidarity. Yale University Press. 2002.

258. Axelrod, Alan. The real history of the Cold War: A New Look at the Past. Sterling Publishing Company, Inc., 2009. - 439 p.

259. Autio-Sarasmo, Sari and Katalin Miklossy, eds. Reassessing Cold War Europe. Milton Park, Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2011.-231 p.

260. Baker, G The changing idea of civil society: models from the Polish democratic opposition // Journal of Political Ideologies. 1998. Vol.3. № 2. P. 125-145.

261. Banac, Ivo. With Stalin against Tito: Cominformist Splits in Yugoslav Communism. Cornell University Press, 1988. - 294 c.

262. Barnes, T. The Secret Cold War: The CIA and American Foreign Policy in Europe, 1946-1956. Part I and II // The Historical Journal. 1981. Vol.24. № 2-3.

263. Barnhisel, G and C. Turner, eds. Pressing the fight: print, propaganda, and the Cold War. Amherst: University of Massachusetts Press, 2010. - 285 p.

264. Bernhard, M. The Origins of Democratization in Poland. New York: Columbia University Press, 1993/ - 298 p.

265. Benda, V. Parallel Polis or an Independent Society in Central and Eastern Europe: An Inquiry // Social Research. 1988. Vol.55. №1-2. P.214-222.

266. Benatov, Josef. Demystifying the Logic of Tamizdat: Philip Roth's Anti-Spectacular Literary Politics // Poetics Today. 2009. Vol.30. №1. P. 107-132.

267. Berghahn, V. R. America and the Intellectual Cold Wars in Europe: Shepard Stone Between Philanthropy, Academy, and Diplomacy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001. - 362 p.

268. Berend, Ivan T. Central and Eastern Europe 1944-1993. Detour from the periphery to the periphery. Cambridge University Press. 2005. - 414 p.

269. Besemeres, Mary. Translating One's self. Oxford and Bern: Peter Lang. 2002.

270. Bischof, G and S. Karner, P. Ruggenthalar. The Prague Spring and the Warsaw Pact Invasion of Czechoslovakia in 1968. Rowman & Littlefield, 2010. - 51 Op.

271. Boer de, S.P. and E.J. Driessen, eds. Biografical dictionary of dissidents in the Soviet Union 1956-75. The Hague, 1981.-679 p.

272. Bobbyer, Philipp. Conscience, Dissent and Reform in Soviet Russia. London-New York: Routledge, 2005. - 282 p.

273. Boiter, Alfred. Samizdat: Primary Source Material in the Study of Current Soviet Affairs // Russian Review. 1972. Vol.31. №3. P.282-285.

274. Borhi, Laszlo. Hungary in the Cold War. Budapest: Central European University Press, 2004. - 362 p.

275. Bourdieu, Pier. Social space and symbolic power // Sociological Theory. 1989. Vol.7. №l.P.14-25.

276. Bourdieu, Pier. Language and Symbolic Power. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1991.-302 p.

277. Bozoki, A., ed. Intellectuals and Politics in Central Europe. Budapest: Central European University Press, 1999. - 292 p.

278. Bozoki, A. Censorship and the Structure of Public Sphere in Hungary in the 1980s // Mark Lehmstedt, ed. Leipziger Jahrbuch zur Buchgeschichte. Leipzig, 1996. Vol.6. P.437-447.

279. Bozoki, A. Post-Communist Transition: Political Tendencies in Hungary // East European Politics and Societies. 1990. Vol.4. № 2. P.211-230.

280. Braden, T. W. Speaking Out: I am glad the CIA is 'Immoral' // The Saturday Evening Post. 20 May 1967. P. 10-14. URL:

http://www.cambridgeclarion.org/press cuttings/braden 20may 1967.html

281. Braun, K. The Underground Theater in Poland under the Martial Law during the Last Years of Communism (1981-1989) //The Polish Review. 1993. Vol. XXXVIII. №2. P. 159-186.

282. Braun, K. A History of Polish Theater, 1939-1989: Spheres of Captivity and Freedom. Greenwood Publishing Group, 1996. -233 p.

283. Brumberg, A., ed. In Quest of Justice: Protest and Dissent in the Soviet Union Today, New Your: Praeger, 1970. - 491 p.

284. Buckley, W. F., Jr. The Fall of the Berlin Wall. Hoboken, New Jersey: John Wiley and Sons, 2004.

285. Burke, P. Lost (and Found) in Translation: A Cultural History of Translators and Translating in Early Modern Europe // European Review. 2007. Vol. 15. № 1. URL: http://www.nias.knaw.nl/Content/NIAS/Publicaties/KB%20Lectures/KBLect l.pdf

286. Budick, S. and W. Iser, eds. The Translatability of Cultures. Stanford: Stanford University Press. 1996. - 348p.

287. Burguiere A. The Fate of the History of Mentality in Annales // Comparative Studies in Society and History. 1982. Vol. 24. № 1. P. 424-437.

288. Campbell, John C. American Policy Toward Communist Eastern Europe: the Choices Ahead. University of Minnesota Press. 1965. -152p.

289. Castels, Manuel. A Network Theory of Power // International Journal of Communication. 2001. №5. P.773-787.

URL: http://postiournalist.ru/wp-content/uploads/2012/01/castels 2.pdf.

290. Carafano, J. J. Mobilizing Europe's Stateless: America's Plan for a Cold War Army // Journal of Cold War Studies. XX Vol. 1. № 2.

291. Caute, David. Politics and the Novel during the Cold War. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 2010. - 403 p.

292. Chartier, Roger. Intellectual or Sociocultural History? The French Trajectories // LaCapra, Dominick and Steven L.Kaplan, eds. Modern European Intellectual History: Reappraisal and New Perspectives. Ithaca, 1982. - 317 p.

293. Charvat, William. The Profession of Authorship in America, 1800-1870, New York: Columbia University Press, 1992. - 327 p.

294. Cohen, Jean. L. and Adrew Arato. Civil Society and Political Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - 771 p.

295. Coleman, Peter. The Liberal Conspiracy: The Congress for Cultural Freedom and the Struggle for the Mind of Postwar Europe. New York: The Free Press, 1989. -333 p.

296. Corke, Sarah-Jane. US covert operations and Cold War strategy: Truman, secret warfare, and the CIA, 1945-1953. New York: Routiedge. 2008. - 240 p.

297. Cornwell, Neil. Soviet Literature - Samizdat, Tamizdat and Gosizdat Publishing // The Literary Encyclopedia. URL:

http://www.litencvc.com/php/stopics.php'?rec=true&UlD=1590

298. Cottrell, Robert C. The Czech Republic: the Velvet Revolution. Chelsea House Publishers. 2005. - 144 p.

299. Crampton, R.J. Eastern Europe in the Twentieth Century - And After, 2nd Ed. Routiedge Press, 1994. - 526 p.

300. Culik, J. The Reception of Czech Independent Literature since 1989 // Canadian-American Slavic Studies. 1999. Vol. 33. № 2-4. P. 139-151.

301. Chapman, Roger, ed. Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices. In 2 vols. Armonk, 2010. - 724 p.

302. Cummings, Richard H. Balloons Over East Europe: America's Covert Radio and Leaflet perations in the Cold War // Falling Leaf: The Quarterly Journal of the PsyWar Society. 2008. № 197. P. 23-44.

303. Cummings, Richard H. Radio Free Europe's «Crusade for freedom»: rallying Americans behind Cold War broadcasting, 1950-1960. Jefferson, N.C.: McFarland & Company, Inc., 2010. - 257 p.

304. Cummings, Richard H. Cold War Radio: The Dangerous History of American Broadcasting in Europe, 1950-1989. Jefferson, NC: McFarland, 2009. - 236 p.

305. Curran, J. Rethinking the Media as a Public Sphere // Dahlgren, P. and C. Sparks, eds. Communication and Ctizenship: Journalism and the Public Spare. London and New York: Routiedge. 1991. P. 27-57.

306. Dalton, Susan. Engendering the Republic of Letters: Reconnecting Public and Private Spheres. McGill-Queen's University Press, 2003. - 248 p.

307. Dane, Joseph. The Myth of Print Culture: Essays on Evidence, Textuality, and Bibliographical Method. Toronto: University of Toronto Press. 2003. - 242 p.

308. Darnton, Robert and Daniel Roche. Revolution in Print: The Press in France, 1775-1800. University of California Press, 1989. - 351 p

309. Darnton, Robert. The Kiss of Lamourette: Reflections in Cultural History. New York: Norton. 1990. - 393 p.

310. Darnton, Robert. The Corpus of Clandestine Literature in France, 1769-1789. New York: Norton. 1995. - 260 p.

311. Darnton, R. The Forbidden Best-Sellers of Pre-revolutionary France. New York: Norton. 1996.-440 p.

312. Darnton, Robert. The business of Enlightenment: a publishing history of the Encyclopedic, 1775-1800. Harvard University Press, 2009. - 638p.

313. Darnton, Robert. The Great cat massacre and other episodes in French cultural history. Basic Books, 2009. - 298 p.

314. Davenport, Lisa E. Jazz Diplomacy: Promoting America in the Cold War Era.University Press of Mississippi, 2010. - 208 p.

315. Dewulf, Jeroen. Spirit of Resistance: Duch Clindestine Literature During the Nazi Occupation. Camden House, 2010. - 287 p.

316. Diringer, David. The book before printing: ancient, medieval, and oriental. New York: Dover, 1982. - 603 p.

317. Dodge, Norton. Nonconformist Art: Soviet Experience, 1956-86. Thames & Hudson, 1995. -360p.

318. Doherty, Martin A. Nazi Wireless Propaganda: Lord Haw-Haw and British Public Opinion in the Second World War. Edinburgh University Press, 2000. - 208 p.

319. Domber, G F. Supporting the Revolution: America, Democracy, and the End of

the Cold War in Poland, 1981-1989. ProQuest, 2008.

URL: http://books.google.hu/books?id=Grtub61ScTgC&printsec=frontcover#v=on epage&q&f=false [17.08.2012].

320. Donahue, B. Viewing the West from East: Solzhenutsyn, Milosz, and Kundera // Comparative Literature Studies. 1983. Vol.20. №1. P.247-260.

321. Donert, C. Charter 77 and the Roma. Human Rights and Dissent in Czechoslovakia // Hoffmann, S.-L., ed. Human Rights in the Twentieth Century. Cambridge University Press, 2011. P. 191-211.

322. Downing, John. D.H. Encyclopedia of Social Movement Media. SAGE, 2010. -602p.

323. Duncombe, Stephen. Cultural Resistance: A Reader. Verso, 2002. - 447p.

324. Dyker, David A. and I. Vejvoda. Yugoslavia and after: a study in fragmentation, despair and rebirth. Longman, 1996. - 268p.

325. East Art Map: Contemporary Art and Eastern Europe/ Edited by IRWIN. London, England: Central Saint Martins College of Art and Design, University of the Arts London, 2006. - 500 p.

326. Eichwede, Wolfgang. Archipel samizdat // Samizdat: Alternative Kultura in Zentral-und Osteuropa: Die 60-er bis 80er Jahre, ed. Wolfgang Eichwede. Bremen: Edition Temmen. 2001. P. 8-19.

327. Eichwede, Wolfgang. Europe and its samizdat // The Research Centre for East European Studies at the University of Bremen (ed.), Samizdat - Alternative Culture in Central-and East Europe from the 1960s to the 1980s. Bremen. 2002. P. 12-20.

328. Eichwede, Wolfgang. «... but it must be a detente with a human face». Helsinki and the human rights movements in Eastern Europe // Bilandzic, V. and D. Dahlmann, M. Kosanovic, eds. From Helsinki to Belgrade: The First CSCE Follow-up Meeting and the Crisis of Detente. V&R unipress GmbH, 2012. P. 309-348.

329. Ekiert, Grzegorz and Jan Kubrik. Rebellious Civil Society: Popular Protest and Democratic Consolidation in Poland, 1989-1993. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001.-278 p.

330. Eisenstein, Elizabeth L. The Printing Revolution in Early Modern Europe. Cambridge University Press, 2012.-401 p.

331. Erdmans, Mary P. Opposite Poles: Immigrants and Ethnics in Polish Chicago, 1976-1990. Pennsylvania State University Press, 1998. - 280 p.

332. Eringer, Robert. Strike for Freedom: The Story of Lech Walesa and Polish Solidarity. Dodd Mead. 1982. - 177p.

333. Galantai, Gyorgy. Pooling the Arts. The Artpool Art Research Centre // New Hungarian Quarterly. 1992. Vol. XXXIII. №. 125. P.96-100.

334. Gamson, W.B., Fireman, B. and Rytina, S. Encounters with Unjust Authority. Hounwood, IL: Dorsey Press. 1982. - 171 p.

335. Gati, Charles. Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest, And the 1956 Hungarian Revolt.Stanford University Press. 2006. - 264 p.

336. Gary, Hall. Digitize This Book! The Politics of New Media or, Why We Need Open Access Now. Electronic Mediations 24. University of Minnesota Press. 2008. -301 p.

337. Gelder, Ken. Subcultures: Cultural Histories and Social Practice. London: Routledge. 2007. - 208 p.

338. Genest, Andrea. From Oblivion to Memory. Poland, the Democratic Opposition and 1968 // Cuadernos de Historia Contemporánea. 2009. Vol.31. P.89-106.

339. Gerstenmaier, Cornelia. The Voices of the Silent. New York: Hart Publishing Company, 1972. - 158 p.

340. Giddens Anthony. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.-200 p.

341. Gienow-Hecht, Jessica C.E. How Good Are We? Culture and the Cold War // Scott-Smith, Giles and H. Krabbendam. L., eds. The Cultural Cold War in Western Europe, 1945-1960. London: Frank Cass, 2003. P. 225-236.

342. Glad, John. Russia Abroad. Writers, History, Politics. Tenafly, N.J., Hermitage Publ., 1999.-736 p.

343. Glade, W. Issues in the Genesis and Organization of Cultural Diplomacy: A Brief Critical History // The Journal of Arts Management, Law, and Society. 2009. Vol.39. №4. P.240-259.

344. Glick-Schiller, N., Bash, L. and C. Szanton-Blanc. Towards a Transnational Perspective on Migration: on Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered. NY: New York Academy of Sciences, 1992.-276 p.