Сахрайско-Белореченский кристаллический массив: Геологическое строение, литологический состав протолитов и условия их накопления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.21, кандидат геолого-минералогических наук Попов, Юрий Витальевич

• Попов, Юрий Витальевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Попов, Юрий Витальевич

ВВЕДЕНИЕ.

1.СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕННОСТИ ФУНДАМЕНТА КАВКАЗА.

2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СТРОЕНИЕ И СОСТАВ ТОЛЩ МЕТАПОРОД САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА.

2.1. Геологическое положение и строение Сахрайско

• > л

Белореченского кристаллического массива.

2.2 Строение и состав толщ СБКМ

2.3. Особенности залегания, строения и состава метапород.

2.3.1. Амфиболиты,.

2.3.2. Амфиболовые гнейсы и сланцы.

2.3.3. Слюдяные гнейсы.

2.3.4. Сланцы и кварцито-сланцы.,.

2.3.5. Кварциты.

3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВИЧНОЙ ПРИРОДЫ И ИСХОДНОГО СОСТ|рА МЕТАПОРОД.

3.1. Восстановление первичной природы.

3.2. Состав и особенности магматического комплекса Сахрайско -Белореченского массива.:.

3.3. Исходный состав и особенности осадочных пород Сахрайско -Белореченского массива.

3.3.1. Состав протолитов параамфиболитов.

3.3.2. Состав протолитов слюдяных гнейсов.

3.3.3. Состав протолитов слюдяных сланцев.

3.3.4. Состав протолитов кварцитов.

4. ОПИСАНИЕ ВОССТАНОВЛЕННОГО СВОДНОГО РАЗРЕЗА САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО МАССИВА.

5. ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАЛЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В СОСТАВЕ САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО КОМПЛЕКСА.

6.СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТОЛЩ САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО МАССИВА.

6.1 Геологический возраст пород метаморфического комплекса.

6.2 Стратиграфическое положение толщ Сахрайско-Белореченского комплекса.

7. УСЛОВИЯ НАКОПЛЕНИЯ ПРОТОЛИТОВ САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО КОМПЛЕКСА.

7.1. Тектонический режим.

7.2. Фациальныеусловия осадконакоплебия.

7.3. Палеогегорафические условия фомирования толщ Сахрайско-Белореченского комплекса.

7.3.1. Рельеф.

7.3.2. Климат.

7.3.3. Характер водного бассейна.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сахрайско-Белореченский кристаллический массив: Геологическое строение, литологический состав протолитов и условия их накопления»

Проблема изучения регионально метаморфизованных комплексов фундамента Кавказа является одной из наиболее дискуссионных. Не являются исключением и крайние западные выходы метапород в бассейне р. Белой. Хотя эта территория и посещалась исследователями с начала века, сведения об обнажающихся здесь допалеозойеких толщах носят фрагментарный характер: неопределенность их стратиграфического положения и отсутствие аргументированных представлений о первичной природе и исходном лито-логическом составе пород не позволяют создать цельное представление о дометаморфических условиях накопления вещества и развития района. Вместе с тем, обнажающиеся в пределах Сахрайско-Белореченской площади и объединяемые на основании общности структурного плана и литологическо-го состава в единую структуру толщи (Закруткин, Попов, Иванов, 1999) представляют несомненный интерес при изучении геологии фундамента в силу специфики своего геологического положения. Приуроченность к области погружения и, возможно, конвергенции главных структурных зон Большого Кавказа делает их перспективными прежде всего для разработки вопросов региональной стратиграфии метаморфических толщ и интерпретации эволюции условий осадконакопления на дометаморфическом этапе. Следует также отметить, что полученные за последние десятилетия данные об особенностях развития подвижных зон на различных этапах геологической истории, наряду с опубликованными различными авторами результатами исследований догерцинских комплексов Кавказа позволяют на достаточно представительном материале рассмотреть палеотектонические и палеогеографические условия их формирования. Эти данные, в свою очередь, могут служить надежной основой для прогноза перспектив металлоносности толщ фундамента, её приуроченности к определенным районам развития метапород или уровням разреза.

Таким образом, актуальность изучения толщ фундамента, и в частности их крайних западных выходов в составе Сахрайско-Белореченского кристаллического массива (СБКМ), определяет цели и задачи данной работы.

Цель и задачи работы. Основная цель работы - восстановление условий накопления протовещества толщ Сахрайско-Белореченского кристаллического массива путем «снятия метаморфизма» и реконструкции исходного литологического состава - могла быть достигнута только при решении промежуточных задач к которым относились следующие:

1. Изучение особенностей геологического строения территории и составле-. ние детальных разрезов слоистых метаморфических толщ, послуживших основанием для объединения большого числа разрозненных выходов в единую структуру;

2. Детальное изучение особенностей залегания и выявление сохранившихся реликтовых текстур и структур осадочных пород;

3. Восстановление литологического дометаморфического состава всего разнообразия метапород (незатронутых процессами метасоматоза и катакла-за) при обязательном параллельном изучении их геохимической специфики;

4. Проведение детальной стратиграфической корреляции разрезов СБКМ с наиболее полными разрезами (стратотипами) метаморфических комплексов Центрального Кавказа; уточнение существующей стратиграфической схемы допалеозойских толщ Кавказа;

5. Выявление формационной принадлежности исходных вулканогенных и осадочных ассоциаций, а также фациальных условий накопления прото-литов.

Фактическая основа и методика исследований. Основным фактическим материалом послужили результаты, полученные автором в течение 3 полевых сезонов (1997-1999 гг.), на протяжении которых были изучены десятки разрезов (в том числе протяженностью 1500 - 2000 м и более) в масштабе от 1:10000 до 1:1000, составлены схемы строения участков развития метапород, отобраны образцы для дальнейших аналитических исследований. Дополнительные сведения получены на основании обобщения и анализа опубликованных и фондовых материалов.

Для литохимической характеристики пород Сахрайско-Белореченского кристаллического массива автором использовано 67 полных силикатных анализа всех типов метапород (в том числе 56 анализа отобранных автором образцов, и, частично, неопубликованных ранее анализов В.В. Закруткина), около 60 приближенно-количественных и количественных спектральных анализов; изучено более 100 шлифов. Аналитические работы выполнены в лабораториях ПГО «Южгеология» и Институте геохимии, минералогии и рудообразования Национальной Академии Наук Украины (г. Киев). В целях сравнения с другими районами Большого Кавказа (в частности при разработке стратиграфических критериев на основе петрохимиче-ских и формационных различий ортопород) использовано также более 100 анализов, заимствованных преимущественно из работ В.В. Закруткина, Г.И. Скрипки, А.В. Труфанова и др. (1988) и В.В. Иванова (1994). Таким образом, общее количество использованных в работе полных силикатных анализов приближается к двумстам.

В основу методики «восстановления» исходного литологического состава метапород положен метод литохимических пересчетов предложенный г

0.М. Розеном (1970) и уточненный В.В. Закруткиным и В.Е. Закруткиным (1977). Для предварительного установления первичной природы метаморфических пород применялся комплекс методов, использующих различный по своей сути фактический материал: от изучения реликтовых структурно-текстурных особенностей и морфологии акцессориев до литохимических и темобарогеохимических исследований.

Научная новизна и практическая значимость работы. Научная новизна определяется главнейшими выводами и положениями разработанными автором. К ним относятся:

1. Выделение в самостоятельную структуру (Сахрайско-Белореченский кристаллический массив) крайних западных выходов полосы метапород фундамента Большого Кавказа; разработка последовательности залегания толщ в составе массива;

2. Установление стратиграфического положения рассматриваемых толщ. На основании методов формационного анализа и литологической корреляции (в том числе и «восстановленных» разрезов) впервые установлена стратиграфическая близость рассматриваемого комплекса с дуппухской и кургашинчатской свитами макерской серии. В целях уточнения единой стратиграфической шкалы допалеозойских толщ Кавказа высказано также аргументированное предположение о стратиграфической близости названных горизонтов соответственно с балканской и армовской свитами Лабинского района Передового хребта;

3. Впервые к рассматриваемым толщам применен метод «снятия метаморфизма», позволивший на основании вычисленного нормативного исходного литологического состава, реликтовых текстурных особенностей и характера строения толщ определить их формационную принадлежность, фациальные и физико-географические условия накопления протолитов;

4. Впервые для мегаструктуры Кавказа на примере его западной оконечности установлены характер и этапность тектонического развития на риф-тогенном этапе (макерское время).

Путем выявления особенностей распределения главных литогенных и малых элементов в составе исходных толщ осадочных пород установлены области питания, формы и пути миграции, а также приуроченность максимальных содержаний (в том числе вольфрама и молибдена) к определенному стратиграфическому уровню, соответствующему верхней части дуппухской - основанию кургашинчатской свит, где в период дометаморфического осадконакопления реализовалось оптимальное сочетание факторов, способствующих их формированию. Сопоставление с результатами тематических исследований «Оценки прогнозных ресурсов вольфрама, свинца, цинка и меди на основе металлогенического и палеогеодинамического анализа территории Северного Кавказа» (Закруткин, Скрипка, Труфанов и др., 1988) позволяет наметить этот интервал в качестве перспективного для изучения ме-таллоносности фундамента Большого Кавказа.

Апробация работы. Результаты различных этапов работ неоднократно докладывались на заседаниях кафедры общей и исторической геологии РГУ, на Научной конференции аспирантов и соискателей (Ростов-на-Дону, РГУ, 1999 г.), на Второй Международной научной конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России и Кавказа» (Новочеркасск, НГТУ, 1999 г.).

По теме исследований автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 5 работ (еще две работы приняты к печати).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав и заключения, включающих 145 страниц текста, 28 таблиц, 50 рисунков. Список цитированной литературы включает 190 наименований. Основной объем работы выполнен на кафедре общей и исторической геологии Ростовского госуниверситета при активной помощи со стороны коллег: A.C. Бякова, А.Г. Грановского, В.В. Иванова, Ю.Н. Костюка, А.Н. Леднева, В.И. Пугачева, Е.М. Пушкарского, М.М. Рышкова, Г.И. Скрипки, В.Т. Щирова. Автор также выражает признательность за ценные консультации и помощь в проведении полевых и аналитических работ декану геолого-географического факультета доценту С.Г. Параде, заведующему отделением послевузовского образования доценту Б. А. Черникову, заведующему межкафедральной лабораторией доценту В.Д. Котляру, специалистам и руководителям геологических организаций члену-корреспонденту РАН и НАНУ Е.А. Кулишу (Национальная АН Украины), М.М. Курбанову, Г.И. Баранову (РГЦ и ЦГСЭ, г. Ессентуки), A.C. Кандаурову (Краснодарская ГРЭ). Особую благодарность автор выражает своему научному руководителю профессору, доктору геолого-минералогических наук В.В. Закрутки ну.

Заключение диссертации по теме «Литология», Попов, Юрий Витальевич

Заключение.

Проведенные впервые комплексные исследования геологического строения и состава толщ метапород, обнажающихся в составе Сахрайско-Белореченского кристаллического массива, реконструкция их исходного ли-тологического состава, условий накопления в зоне экзогенеза и геохимической специализации позволяют прийти к следующим выводам, являющимся одновременно основными защищаемыми положениями:

Общность структурного плана и вещественного состава рассмотренных выходов метапород дают основание объединить их в единый Сахрай-ско-Белореченский кристаллический массив (СБКМ). В основании этого комплекса залегает амфиболитовая толща, сменяющаяся вверх по разрезу амфиболит-гнейсовой и затем сланцевой.

Впервые проведенная стратиграфическая корреляция толщ СБКМ позволила установить их стратиграфическую близость макерской серии Центрального Кавказа, при этом амфиболитовая и амфиболит-гнейсовая толщи соответствуют дуппухской свите, а сланцевая - кур-гашинчатской.

В восстановленном дометаморфическом разрезе амфиболитовая толща сложена преимущественно континентальными толеитовыми базальтами, амфиболит-гнейсовая - вулканитами (базальты с субщелочной тенденцией и их туфы) и п о л и ми кто в ы м и песками. Исходный состав сланцевой толщи представлен глинистыми песками с линзами тонкими прослоями основных туфов. Литохимические особенности, нормативный литологический состав и характер строения разрезов позволяют относить вулканические породы к однородной базальтовой формации риф-тогенных структур, а ассоциацию осадочных пород - к молассовой

198 формации. На основании полученных результатов установлены условия накопления исходных пород. Отложения нижней части разреза накапливались в условиях расчлененного рельефа формирующейся рифтовой области и были представлены главным образом флювиальными осадками молас-совой формации. Верхняя часть разреза (протолиты сланцевой толщи) формировалась на пострифтовом этапе и была образована пролювиаль-но-аллювиальными выносами, отлагавшимися в предгорной части неширокой прибрежно-морской полосы. Климат области отличался относительным постоянством и расценивается как семигумидный.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Попов, Юрий Витальевич, 2000 год

1. Адамия Ш.А. Доюрские образования Кавказа. Тбилиси, 1968 - 294 с.

2. Адамчук И.П., Пачаджанов Д.И. Геохимические индикаторы условий осадконакопления. ВИНИТИ, деп. № 2482-78, 1978 - 65 с.

3. Ажгирей Г.Д. Обзор некоторых важных проблем геологии Большого Кавказа. В кн.: Геология Большого Кавказа, М.:Недра, 1976.

4. Айбулатов H.A. Особенности процессов перемещения песчаных наносов в береговой зоне Черного моря. В кн.: Дельтовые и мелководные морские отложения. М.: изд-во АН СССР, 1963.

5. Алексеев A.A. Рифейско-вендский магматизм западного склона Южного Урала. -М. .Наука, 1984

6. Атлас литогенетических типов угленосных отложений Алдано-Чульманского района Южно-Якутского каменноугольного бассейна. М.: Наука, 1970 - 222 с.

7. Афанасьев Г.Д. Формации изверженных пород Северного Кавказа по данным абсолютного возраста. В кн.: Геология СССР, т. 9. М: Недра, 1968, стр. 471-473.

8. Бадалов С.Т. Геохимические свойства главнейших породо- и рудообразующих элементов. М., 1987 166 с.

9. Байков A.A., Седлецкий В.И. Литогенез (мобилизация, перенос, седиментация, диагенез осадков). Учебник для студентов геологических специальностей. Росгов-на-Дону, изд-во СКНЦ ВШ, 1997 - 448 с.

10. Баранов Г.И. Догерцинская структура Большого Кавказа. Тез. докл. 7 краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. - Ессентуки, 1991, стр. 104-106.

11. Баранов Г.И. Проблемы геологического строения досреднепалеозойского основания Большого Кавказа. В кн. : Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М: Наука, 1987, стр. 106-110.

12. Баранов Г.И. Стратиморфное вольфрамовое оруденение на Северном Кавказе и его связь с гранитизацией. Генезис рудных месторождений. Тезисы докладов 6 симпозиума МАГРМ, Тбилиси, 1982, стр. 245-246.

13. Баранов Г.И., Кропачев С.М. Стратиграфия, магматизм и тектоника Большого Кавказа на докембрийском и палеозойском этапах развития. В кн.: Геология Большого Кавказа, М.:Недра, 1976.

14. Безбородько Н.И. Змеевиковый пояс в Майкопском округе Кубанской области. -Известия Донского политехнического института, т. 2, 1913.

15. Белоусов А.Ф. Проблемы анализа эффузивных формаций. Новосибирск: Наука, 1976

16. Будыко М.И. Климаты Земли в прошлом и будущем. Л: Гидрометиздат, 1980 - 71 с.

17. Бузулуцкова Е.С. История развития Русской плиты в позднем докембрии по терригенным компонентам отложений. Новосибирск: Наука, 1984 - 199 с.

18. Булгакова М.Д., Колодезников И.И. Среднепалеозойский рифтогенез на северо-востоке СССР: осадкообразование и вулканизм. М.:Наука, 1990 - 255 с.

19. Вильсон А.Ф. Чарнокитовые породы Австралии. В кн.: Вопросы геологии Австралии, М., 1965, стр. 178-201.

20. Виноградов А.П. Химическая эволюция Земли. М., 1959 - 44 с.

21. Вялов О.С., Никшич Н.И. Возраст Даховской и Шибабинской гранитной интрузии на Северном Кавказе. Вестник Геолкома, т. 3, № 9-10, 1928.

22. Геккел Ф. Распознавание мелководной палеообстановки осадконакопления. В кн.: Условия древнего осадконакопления и их распознавание, М.:Мир, 1974.

23. Геологическая съемка метаморфических и метамоматических комплексов. Под редакцией В.А. Глебовицкого и В.И. Шульдинера. Санкт-Петербург, изд-во ВСЕГЕИ, 1996-412 с.

24. Геологическая съемка метаморфических и метасоматических комплексов. Методическое пособие. Санкт-Петербург, изд-во ВСЕГЕИ, 1996. - 416 с.

25. Геологическое развитие и металлогения Урала М.:Недра, 1981 - 256 с.

26. Геология океана. Осадкообразование и магматизм океана. М.: Наука, 1979.

27. Геофизика океана. М.: Наука, 1979, т. 1 - 470 е., т. 2 - 416 с.

28. Герасимов А.П. К вопросу о возрасте древнейших свит Северного Кавказа. -Известия Геолкома, 1929, т. 48, № 7, стр. 919-929.

29. Глаголева М.А. Формы миграции элементов в речных водах. В кн.: К познанию диагенеза осадков (Сборник статей), М.:, изд-во АН СССР, стр. 5-28.

30. Глебовицкий В.А., Савельев В.А. Условия сохранения и изменения состава осадочных пород при метаморфизме и масштабы миграции вещества. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып. 4, кн. 2, 1975, стр. 17-23.

31. Голубчина М.Н. О поведении циркона и монацита, содержащихся в граните при нагревании. Геохимия, 1960, № 2, стр. 184-190.

32. Гриднев Н.И. Литология и палеогеография кайнозойских моласс Ферганской депрессии. Ташкент: Фан, 1971 - 266 с.

33. Докембрий континентов. Складчатые области и молодые платформы Восточной Европы и Азии. Новосибирск: Наука, 1978 - 320 с.

34. Докембрийская геология СССР. Ленинград: Наука, 1988 - 439 с.

35. Долгинов Е.А., Поникаров В.П., Разваляев A.B. Ранние стадии развития зон рифтогенеза. В кн.: Континентальный рифтогенез, М.Советское радио, 1977, стр. 83-89.

36. Долотов Ю.С., Жаркомскис Р.Б., Кирлис В.И. Дифференциация осадочного материала и слоистость прибрежных отложений. М.:Наука, 1982

37. Дьяконова-Савельева E.H. Гранигоиды Даховской и Сахрайской интрузий. Уч. Записки ЛГУ, серия геолого-почвенных наук, вып. 8, № 45,1940.

38. Елисеев В.И. Закономерности образования пролювия. -М.:, «Недра». 1978 232 с.

39. Емельянов Е.М. Седиментогенез в бассейне Атлантического океана. М., 1982 -190 с.

40. Закругкин В.В. Основные парачарнокиты. Ростов-на-Дону, изд-во РГУ, 1981 -216с.

41. Закруткин В.В., Агарков Ю.В., Дудаков В.К. Цирконы, рутилы и апатиты из основных пород чарнокитовых серий. В кн.: Минералого-петрографические и геохимические исследования на Северном Кавказе и в Донбассе. - Ростов-на-Дону, 1972, стр. 23-24. „

42. Закруткин В.В., Закруткин В.Е. Графический метод определения исходного состава метаморфитов. В кн.: Терригенные породы раннего докембрия. Всесоюзный семинар. Апатиты, 1977, стр. 90-91.

43. Закруткин В.В., Иванов В.В., Скрипка Г.И. и др. Аксаутский разрез дуппухской свиты макерской серии: геология, состав, дометаморфическая природа мегапород. -Деп. ВИНИТИ, № 1686-В-93, 1993 34 с.

44. Закруткин В.В., Иванов В.В., Скрипка Г.И. и др. Баксанский разрез макерской серии Центрального Кавказа: геология, состав, дометаморфическая природа иусловия накопления исходного вещества. Деп. ВИНИТИ, № 3985-В-89, 1989 - 77 с.

45. Закруткин В.В., Иванов В.В., Скрипка Г.И. и др. Верхнеаксаутский разрез буульгенской серии: геология, состав, дометаморфическая природа и условия накопления исходного вещества. Деп. ВИНИТИ, № 793-В-94, 1994 - 25 с.

46. Закруткин В.В., Кулиш Е.А. Докембрий Ростовского выступа: геохимия, природа протолитов, металлогения. Киев: изд-во ОМ ИГМР HAH Украины, 1994 - 212 с.

47. Закруткин В.В., Труфанов В.Н., Дудаков В.К. Новый метод определения первичной природы основных метаморфитов. Доклады АН СССР, 1974, т. 217, № 2, стр. 446448.

48. Заридзе Г.М., Татришвили Н.Ф. Петрология метаморфических образований северного склона Большого Кавказа (Балкария, Карачай, Адыгея). Тбилиси: Мецниере-ба, 1974

49. Иванов В.В. Литология докембрийских амфиболитов Центрального Кавказа: первичная природа, литологический состав, особенности накопления протовещества. Диссертация на соиск. уч. степ, кандидата геол.-мин. наук. Ростовский госуниверститет, 1994 334 с.

50. Иванов С.Н. О байкалидах Урала и природе метаморфических толщ в обрамлении геосинклиналей. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1979, стр. 78.

51. Иванов С.Н. О байкалидах Урала. Доклады АН СССР, 1977, т. 237, № 5, с. 64.

52. Иванов С.Н. О доордовикской истории Урала и предгеосинклинальном развитии коры вообще. В кн.: Доордовикская история Урала, Свердловск, УНЦ АН СССР, 1980, стр. 3-28.

53. Казьмин В.Г. Развитие континентальных рифтов и вулканизм. В кн.: Континентальный и океанический рифтогенез, М.: Наука, 1985, стр.136-150.

54. Кепежинскас К.Б. Поведение породообразующих компонентов в процессе регионального метаморфизма мегапелитов. Геология и геофизика, 1973, № 10.

55. Кизевальтер Д.С. Стратиграфическое расчленение метаморфических толщ Центрального Кавказа. В кн.: Материалы по геологии и металлогении Центрального и Западного Кавказа, т. 2, стр. 67-116.

56. Кицул В.И., Шкодзинский B.C. Инертность подвижность компонентов в условиях метаморфизма и мигматитообразования гранулитовой фации и критерии её расчленения. - В кн.: Обзорные карты и общие проблемы метаморфизма, т. 2, Новосибирск, 1972.

57. Кобилев А.Г. Амфиболиты реки Большая Лаба. Материалы Азово-Черноморского геологического управления, сб. 3 - Ростов-на-Дону, 1938.

58. Козюба A.A. Аномальная структура геохимического поля Центрального Кавказа. -В кн.: Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России и Кавказа. Материалы 2 международной научной конференции. Новочеркасск: Набла, 1999, стр. 231-232.

59. Крайнов С.Р. Влияние кислотно-щелочных условий подземных вод на концентрацию и миграцию в них редких элементов. Геохимия, 1971, № 11, стр. 1332-1343.

60. Красивская И.С. Новые данные по стратиграфии метаморфических сланцев среднего течения реки Малки. ДАН СССР, 1961, т. 138, № 3, стр. 906-906.

61. Крашенинников Г.Ф. Учение о фациях. -М.: Высшая школа, 1971 367 с.

62. Крылов И.Н., Лобач-Жученко С.Б. О поведении рубидия и стронция при процессах регионального метаморфизма и ультраметаморфизма. В кн.: Геохимия радиогенных и радиоактивных изотопов, М.-Л.: Наука, стр. 192-207.

63. Кузнецов И.Г. Тектоника, вулканизм и этапы формирования структуры Центрального Кавказа. Тр. ИГН АН СССР, серия геологическая, вып. 131, 1951.

64. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. М.: Недра, 1964 - 387 с.

65. Кулиш Е.А. Высокоглиноземистые метаморфические породы нижнего архея Алданского щита и их литология, Хабаровск, 1973 - 369 с.

66. Кулиш Е.А. Осадочная геология архея Алданского щита. -М.: Наука, 1983 207 с.

67. Кутолин В.А. Проблемы петрохимии и петрологии базальтов. Новосибирск, 1972 - 206 с.

68. Лебедько Г.И., Усик В.И. Геохронология Северного Кавказа. Росгов-на-Дону, РГУ, 1985 -147 с.

69. Лепезин Г.Г. Петрологические основы изучения и картирования метаморфических комплексов складчатых областей. Новосибирск, СНИИГГиМСа, 1999. - 130 с.

70. Летников Ф.А., Шкандрий Б.О. О степени сохранности первичного химического состава до кембрийских пород при развитии метаморфических процессов. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып. 4, кн. 2, 1975, стр. 14-17.

71. Лисицын А.П. Процессы океанской седиментации. В кн.: Литология и геохимия. -М.: Наука, 1978.

72. Листова Л.П., Бондаренко Г.П. Осаждение и дифференциация меди, цинка и свинца в условиях зоны осадкообразования. М.:, «Недра», 1978 - 99 с.

73. Литология и геохимия осадков Тихого океана (трансокеанский профиль) М.:, «Наука», 1979 - 263 с.

74. Литология и геохимия осадков Тихого океана (трансокеанский профиль) М.: Наука, 1979 - 263 с.

75. Литология и петрохимия осадочных пород в разных зонах метаморфизма. -Ленинград, 1974 191 с.

76. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. М.: Высшая школа, 1974 - 400 с.

77. Лукашев В.К. Геохимия четвертичного литогенеза. Минск, 1970.

78. Лутц Б.Т. Петрология гранулитовой фации Анабарского щита. М. 1964 - 123 с.

79. Любченко В.А. Новые данные о распространении девонских отложений на

80. Сахрайско-Даховской площади в бассейне р. Белой. Тезисы докладов 6 краевойконференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки,i1985, стр. 34-35.

81. Магматические горные породы. -М: Наука, 1985 365 с.

82. Магматические формации СССР. Л.: Недра, 1979, т. 1 - 320 с, т. 2 - 280 с.

83. Методическое пособие по геологической съемке масштаба 1:50000. Вып. 1. Геологическая съема в районах развития красноцветных отложений. Л: Недра, 1980 -178 с.

84. Милановский Е.Е. Основные проблемы изучения рифтогенеза. В кн.: Континентальный и океанический рифтогенез, М.: Наука, 1985 ь стр. 5-24.

85. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли (Рифтогенез на древних платформах). М.: Недра, 1983 - 280 с.

86. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли. Рифтогенез в подвижных поясах. -М.: Недра, 1987. 297 с.

87. Милановский Е.Е. Рифтогенез на древних платформах. В кн.: Континентальный и океанический рифтогенез, М.: Наука, 19852, стр. 168-190.

88. Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. М: МГУ, 1963.

89. Миронюк Е.П. Полезные ископаемые в метаморфических комплексах. В кн.: Геологическая съемка метаморфических и метасоматических комплексов, СПб., изд-во ВСЕГЕИ, 1996, стр. 126-148.

90. ЮО.Наливкин Д.В. Учение о фациях. Т. 1-2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956 - 536 с, 393 с.

91. Неелов А.Н. Химическая классификация осадочных пород для изучения метаморфических комплексов докембрия. В кн.: Литология и геохимия раннего докембрия, Апатиты, 1977, стр. 96-105.

92. ЮЗ.Никшич Н.И. Пшехинская антиклиналь. Известия Геолкома, т. 40, 1921.

93. Остроумов В.Р. Автореферат дис. . канд. геол.-мин. наук: Региональный и локальный прогноз коренной алмазоносности кимберлит-лампроитового типа по Урало-Тиманскому региону. Новочеркасск, типография ЮРГТУ, 1999 - 22 с.

94. Офтедаль К. Главные геологические особенности грабена Осло. В кн.: Континентальные рифты, М.: Мир, стр. 283-297.

95. Петтиджон Ф. Д. Осадочные породы. М: Недра, 1981 - 751 с.

96. Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. М.: Мир, 1976

97. Полевая геология: Справочное руководство: В 2 кн. /Под ред. В.В. Лаврова, A.C. Кумпана/. Л., Недра, 1989 - 400 с.

98. Попов В.И. Фациальное развитие осадков горных склонов и подгорных пустынных равнин. В кн.: Материалы по изучению четвертичного периода СССР, вып. 2. М.: изд-во АН СССР, 1950.

99. Попов Ю.В. О новом подходе к изучению фундамента Большого Кавказа. -Научная конференция аспирантов и соискателей: Тез. докл. Ростов-на-Дону, РГУ, 1999, стр.61.

100. Потапенко Ю.Я. Стратиграфия и структура додевонских комплексов Северного Кавказа. Тбилиси, 1982 - 169 с.

101. Предовский A.A. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты, 1970- 114 с.

102. Рамберг И.Б., Нейман Э.Р. Системы палеорифтов. В кн.: Континентальные рифты, М.: Мир, стр. 13-19.

103. Робинсон В.Н. Геологический обзор области триаса и палеозоя в бассейнах рек Лабы и Белой. Тр. ВГРО, вып. 226, 1932.

104. Робинсон В.Н. Палеозой Большого Кавказа. Вестник ЛГУ, вып. 3, 1948.

105. Розен О.М. Метаморфические породы основного состава: проблема происхождения и индикации генетических типов. В кн.: Литология и осадочные полезные ископаемые докембрия Сибири и Дальнего Востока, Новосибирск, 1973, стр. 71-79.

106. Розен О.М. Пересчет химических анализов седиментогенных кристаллических сланцев на компоненты осадочной породы. Советская геология, 1970, № 7, стр. 3144.

107. Ронов А.Б., Вайнштейн Э.Е., Тузова А.М. К геохимии гафния, циркония и некоторых других элементов-гидролизатов в глинах. Геохимия, 1961, № 4, с. 306315.

108. Ронов А.Б., Мигдисов A.A. Основные черты геохимии элементов-гидролизатов в процессах выветривания и осадконакопления. Геохимия, 1965, № 2, стр. 131-158.

109. Ронов А.Б., Мигдисов A.A. Эволюция химического состава пород щитов и осадочного покрова Русской и Северо-Американской платформ. Геохимия, 1970, № 4, стр. 403-439.

110. Ронов А.Б., Михайловская М.С., Солодкова И.И. Эволюция химического и минерального состава песчаных пород. В кн.: Химия земной коры, т. 1. М.: изд-во АН ССР, 1963, стр. 201-252.

111. Рош Ю. де ля. Геохимическая характеристика областей метаморфизма: признаки и доказательства их дометаморфической истории. Первый Международный геохимический конгресс 1971 г., М.:, 1972, т. 3, кн. 1.

112. Рухин Л.Б. Основы литологии. М., 1969 - 709 с.

113. Савельев A.A. Слоистость осадочных пород и её трансформация при метаморфизме. М., 1977 - 200 с.

114. Савельев A.A., Хильтова В .Я. Обломочные цирконы в глубокометаморфизованных осадочных и вулканогенных породах докембрия некоторых районах Сибири. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, М., 1971, вып. 3, стр. 113-120.

115. Савельев A.A., Хильтова В Я. Обломочные цирконы в глубокометаморфизованных осадочных и вулканогенных породах докембрия некоторых районов Сибири. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып. 3,М., 1971, стр. 113-120.

116. Самохин A.A. Вопросы геологии метаморфического комплекса зоны Передового хребта в бассейне р. Лаба. В кн.: Труды Кавказской экспедиции ВАТТ и МГУ, 1962, т. 3, стр. 242-252.

117. Сидоренко A.B., Теняков В.А., Розен О.М. Пара- и отроамфиболиты докембрия. -М.: Наука, 1972 209 с.

118. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. JI: Недра, 1967 - 232 с.

119. Соболев Н.Д. Ультрабазиты Большого Кавказа. М: Госгеолтехиздат, 1952 - 152 с.

120. Соловьев С.П. Геологическое строение и минеральные ресурсы бассейна рек Тызыла, Урдю и Гижгита. Тр. ЦНИГРИ, вып. 89,1936.

121. Соловьев С.П. Чегемская вулканическая область и район бассейнов рек Кесганты и Сакашиль. Тр. ЦНИГРИ, вып. 103,1938.

122. Сомин М.Л. Доюрское основание Главного хребта и Южного склона Большого Кавказа. М.: Наука, 1971 - 246 с.

123. Справочник по литологии. М.: Недра, 1983 - 509 с.

124. Страхов Н.М. Избранные труды. М.: Наука, 1983 - 636 с.

125. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т. 1. Типы литогенеза и их размещение на поверхности Земли. М.: 1960 - 212 с.

126. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т. 2. Закономерности состава и размещения гумидных отложений. М.: 1962 - 574 с.

127. Студенникова З.В., Кнорре К.Г. О возрасте гранитов Северного Кавказа. Геохимия, 1957, № 7, стр. 573-579.

128. Тимофеев Б.В. О возрасте древних осадочных свит Северного Приэльбрусья. -Доклады АН СССР, 1962, т. 144, № 1.

129. Тимофеев П.П. Некоторые вопросы литолого-фациального анализа осадочных отложений. В кн.: Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. М., 1975, стр. 182-190.

130. Усик В.И. Домезозойская геодинамика Кавказа. Тез. докл. 7 краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. - Ессентуки, 1991, стр. 150-152.

131. Ушаков С.А., Ясаманов H.A. Дрейф материков и климаты Земли. М: Мысль, 1984-206 с.

132. Фролова Н.В. Об условиях осадконакопления в архейской эре. Тр. Иркутского университета, серия геологическая, вып. 2, 1951, стр.38-68.

133. Фролова Т.И., Рудник Г.Б., Кашицев Г.Л. Некоторые общие закономерности магматизма океанов и вопросы происхождения магматических пород. В кн.: Геология океана. Осадкообразование и магматизм океана. М. : Наука, 1979

134. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М: Недра, 1964 - 477 с.

135. Хаин В.Е. Осадочные формации (геогенерации). В кн.: Справочник по литологии, М.: Недра, 1983, стр. 432-447.

136. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. -М.: изд-во МГУ, 1995-480 с.

137. Хильтова В.Я., Лобач-Жученко С.Б. и др. Проблема сохранности первичного химического состава пород при региональном метаморфизме. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып. 4, кн. 2, стр. 6-14.

138. Хильтова В.Я., Савельев A.A. Влияние регионального метаморфизма на химический состав осадочных пород. В кн.: Обзорные карты и общие проблемы метаморфизма, т. 2, Новосибирск, 1972.

139. Хильтова В.Я., Савельев A.A. К методике разделения пара- и ортоамфиболитов. -В кн. : Региональный метаморфизм и метаморфогенное рудообразование, Ленинград: Наука, 1970.

140. Холле Г.К. Позднедокембрийская рифтовая система центральной части Северной Америки обзор современных геологических и геохимических исследований. - В кн.: Континентальные рифты, М.: Мир, стр. 255-265.

141. Чайка В.М. Докембрийские аркозовые формации, метаморфизованные россыпи и циркониевый метод изучения метаморфических пород и гранитов. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, М.: Недра, 1966, вып.1, стр. 200-215.

142. Чайка В.М. К методике изучения метаморфических пород. Геология и геофизика, 1962, № 12.

143. Чайка В.М., Хайретдинов И.А., Забияка А.И., Бармина A.A. О детритовых акцессориях и петрогенезисе гранитоидов Енисейского кряжа. Геология и геофизика, 1964, № 12.

144. Чумаков Н.М. Оледенения в геологической истории. В кн.: Климаты земли в геологическом прошлом. /Сб. статей/. М: Наука, 1987, стр.44-49.

145. Шанцер Е.В. Некоторые общие вопросы учения о генетических типах отложений. В кн.: Процессы континентального литогенеза, М.: Наука, 1980 - 212 с.

146. Шванов В.Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов). Ленинград, 1987 - 269 с.

147. Швецов М.С. Петрография осадочных пород. М., 1958

148. Шевлягин Е.В. Палеомагнитные исследования в зоне Передового хребта Северного Кавказа. Тезисы докладов 6 краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки, 1985, стр. 221-223.

149. Шевлягин Е.В., Синицын C.B. Палеомагнитные датировки древних пород Северного Кавказа. Тез. докл. 7 краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. - Ессентуки, 1991, стр. 87-88.

150. Шенгелиа Д.М. Петрология палеозойских гранитоидов Северного Кавказа. -Тбилиси, 1972-251 с.

151. Шенгелиа Д.М., Кориковский С.П., Чичинадзе Г Л., Сомин М.Л., Потапенко Ю.Я. и др. Петрология метаморфических комплексов Большого Кавказа. М: Наука, 1991 -232 с.

152. Штилле Г. Ассинтская тектоника в геологическом лике Земли. М., 1968 — 254 с.

153. Barker F., Peterman Z., Hildreth R. Rb-Sr studi of the Twilight Gneiss Colorado. -Contribs Mineral, and Petrol., 23, № 4, 1969.

154. Billings M. Regional metamorphism of the Littleton Moosilanke area, New Hampshire. -Bull. Geol. Soc. America, v. 48, p. 463,1937.

155. Bondi M., D'Amico С., Mezetti R., Pirani R. Sodio e potassio nell filadi della Val-sugano occidentale (Trentino) Miner, et petrogr. acta, 1969, 15, 147-183.

156. Giarcia Sabatino, Pi Nocena Silvio, Tarre Mario. Sistemi di fan delta al margine oriental del Basino di Ariono (Pliocene inferiore, Appenino Apulo-Campano). Boll. geol. ital., 1998,117, №3, 807-819.

157. Cullers Robert L., Yeh. Long-Tsu, Chaudhuri Sambhudas Guidotti Charles V. Rarearth elements in silunian peletic schists from N. W. Maire. Geochim. et cosmochim. acta, 1974, 38, № 3, 389-400.

158. Crook A.W. Geotectonic significance of graywackes, Relevance of Recent sedimentes from Niugni, 42nd ANZAAS Congress, Port Moresby, Niugini, August. 1970.

159. Flok R.L. Petrography and origin of the Tuscarora, Rose Hill, and Keefer formation, Lower and Middle Silurian of eastern West Virginia Journ. Sed. Petrology, 30, 1-58, 1960.

160. Goldschmidt V.M. Die Kontaktmetamorphose in Kristianiagebiet. Skrifter Videnskap Kristiania, Math-Nat, Kl. 1, 1911.

161. KalsbeekF. The petrography and origine of gneisses, amphibolites and migmatites in the Qasigialic area. Medd. Gronland, 189, № 1, p. 76, 1970.

162. Mehnert K.R. Compositions and abundance of common metamorphic rock types. In: Handbook of geochemistry, v. 1, Springier - Verlag, Berlin-Heidelberg-New York, 1969.

163. Moine В., Roche de la H. Nouvelle donnee approche du problème de 1 origine des amphibolites a partir de leur composition chimique. C. R Acad. Sci., 16, 12, 1968.

164. Shaw D.M. Trace elements in pelitic rocks. Part 1. Variations during metamorphism. Part 2. Geochimical variations. Part 3. Major elements and general geochemistry. Bull. Geol. Soc. America, v. 65, p. 1151, 1954; v. 67, p. 919, 1956.

165. Winkler H. Einige problème der Gesteinsmetamorphose. Fortser. Minerai., 47, № 1, p. 84-105, 1969 (1970).

166. Zwart H. J. Metamorphic history of the Central Pyrenees. Leidse Geol. Mededel., v. 22, p. 351, 1959.1. Фондовые материалы:

167. Вызова С.Л., Цетлин В.П., Ильина Т.Г. Геологическая карта Северного Кавказа, лист Ь-37-141-Г, M 1:5000, 1958. (Фонды СК РГЦ г. Ессентуки)

168. Ефремов H. Е. Отчет о поисковых работах на асбест в районе змеевикового пояса между реками Мелой и Малой Лабой, поизведенных в 1929 г., 1930. (Фонды СК РГЦ, г. Ессентуки).

169. Закруткин В.В. Составление сводных геологических и прогнозно-металлогенических карт докембрия и палеозоя юга Ростовской области, 1985. (Фонды ПГО "Южгеология", г. Ростов-на-Дону)

170. Закруткин В В., Скрипка Г.И., Труфанов А.В., Иванов В.В. Оценка прогнозных ресурсов вольфрама, свинца, цинка и меди на основе металлогенического и палеогеодинамического анализа территории Северного Кавказа, 1988. (Фонды СК РГЦ г. Ессентуки)

171. Кандауров А.С., Шишкунов М.Г., Величко А.М., Селиверстова Т.И., Гриньков C.B. Отчет о результатах предпроектной подготовки поисков молибден-вольфрамового оруденения на Даховском гранитном массиве (1988 1989 гг.) (Фонды Краснодарской ГРЭ).

172. Махнев. Отчет о результатах геологической съемки на нижегородской площади Апшеронского и Тульского районов Краснодарского края, M 1:50000, 1954.

173. Рихтер В.Г. и др. Геологическая карта Северного Кавказа, лист L-37-141-B, M 1:50000, 1958. (Фонды СК РГЦ, г. Ессентуки)

174. ТТТпорт Н. П. и др. Отчет о поисковых работах на W на Верхне-Сахрайском поле минерализации в 1982-84 гг. КГРЭ; 1984, 120 с. (Фонды СК РГЦ, г. Ессентуки)