Литостратиграфия мезозоя архипелага Земля Франца-Иосифа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Костева, Наталья Николаевна

• Костева, Наталья Николаевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Костева, Наталья Николаевна

Введение.

Глава 1. Состояние геологической изученности архипелага Земля Франца

Иосифа.

Глава 2. Стратиграфия.

2.1. Хейсовская свита.

2.2. Васильевская свита.

2.3. Тегетгоффская свита.

2.4. Фиумская свита.

2.5. Хеферовская свита.

2.6. Ламонская толща.

Глава 3. Литологическая характеристика мезозойских отложений ЗФИ.

3.1. Крупнообломочные породы.

3.2. Петрографический состав обломочной части песчаников.

3.3. Глинистые минералы.

3.4. Минералогический состав тяжелой фракции.

3.5. Карбонатные породы.

3.6. Конкреционные образования.

Глава 4. Характеристика фаций мезозойских отложений ЗФИ.

Глава 5. История геологического развития.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литостратиграфия мезозоя архипелага Земля Франца-Иосифа»

Архипелаг Земля Франца-Иосифа (ЗФИ) расположен между 79°61' (остров Ламон) -81° 52' (мыс Флигели на острове Рудольфа) северной широты и 44°54' (мыс Мэри Хармсуорт острова Земля Александры) - 65°25' восточной долготы. Состоит из более чем 180 островов. При этом, только острова Земля Георга, Земля Александры, Земля Вильчека, Греэм-Белл л имеют площади, превышающие 1000 км , из числа остальных островов 22 имеют площадь более 100 км2, а остальные обладают площадью от 100 км2 до 10 км2 и менее.

Береговая линия островов на 63% представлена льдом и только на 37% - коренными и рыхлыми четвертичными породами. Ледяные берега, как правило, обрывисты, высотой до 40-50 м, а в местах выхода к морю выводных ледников идет интенсивное айсбергообразова-ние.

Берега, сложенные коренными породами, представлены двумя типами. Там, где берега образованы базальтовыми покровами, сформированы обрывы высотой до 50-80 м. В местах выхода к побережью песчано-глинистых образований берега пологие.

Острова и разделяющие их проливы имеют угловатые очертания, определяющиеся главным образом, северо-западным, северо-восточным и отчасти меридиональным простиранием.

Рельеф Земли Франца-Иосифа отличается заметной расчлененностью и представлен, как правило, типичными плато высотой от 50-100 до 500-600 м. Наибольшие отметки (от +500 до +620 м) приурочены к нунатакам и куполам островов южной и центральной частям Центральной и Восточной групп, из которых наиболее высокие располагаются на островах Винер-Нейштадт, Земля Вильчека, Мак-Клинтока, Греэм-Белл, Чамп и Галля.

Основной физико-географической особенностью архипелага является широкое развитие современного оледенения, составляющее около 85% общей площади. Свободная ото льда суша представлена, преимущественно, в виде отдельных мысов, нунатаков и береговых скал. Наиболее крупные участки свободной суши приурочены к крайним западным и восточным островам архипелага (рис. 1).

Архипелаг Земля Франца-Иосифа, как и другие крупные архипелаги Баренцева и Карского морей (Шпицберген, Северная Земля), является обособленным краевым сводовым поднятием, расположенным в северной части Баренцево-Карской окраинно-материковой плиты на границе с глубоководной океанической впадиной Нансена Северного Ледовитого океана, характеризующаяся отчетливо выраженным спрединговым типом аномального маг2 нитного поля (Верба и др., 1998). С запада и с востока поднятие ЗФИ ограничено наложенными кайнозойскими грабенообразными прогибами Франц-Виктории и Святой Анны, а с юга - Северо-Баренцевской и Восточно-Баренцевской впадинами (рис. 2).

В строении антеклизы (свода) ЗФИ выделяются три структурных комплекса: докем-брийский складчатый фундамент, палеозойско-мезозойский платформенный чехол и мезозойский комплекс, связанный с этапом тектоно-магматической активизации.

Нижний структурный этаж в районе ЗФИ представляет собой карельский срединный массив в байкальской складчатой области, о чем свидетельствует характер гравитационного поля северной части Баренцевского шельфа. Гравитационное моделирование показало, что в основании архипелага Земля Франца-Иосифа лежит блок высокоплотных образований, перекрытых чехлом мощностью от 1 до 3-4 км. Выделение срединного массива подтверждается изолированностью, изометричными очертаниями блока ЗФИ, приуроченностью к его западной и восточной границам линейных складчатых зон - зоны Франц-Виктория и Святой Анны (Макарьев, Школа, 1998ф).

Для карельских блоков характерны локальные гравитационные аномалии со значениями Д§Буге близкими нулю. Соотношение гравитационных и магнитных аномалий, проанализированное для восточной части ЗФИ, такое же, как в типичных архейских массивах на севере Европейской платформы - Беломорском и Южно-Шведском (Макарьев, Школа, 1998ф). Кристаллический фундамент достигнут зондированием КМПВ у южной границы ЗФИ на глубине 5,0 км; сейсмическая скорость Уг=6,4 км/с (Шкатов и др., 1997ф).

Позднепротерозойский складчато-метаморфический фундамент (байкалиды) вскрыт скважиной Нагурская на острове Земля Александры у западной границы ЗФИ в интервале глубин 1895-3200 м. Он подразделен на нижнюю - сланцевую и верхнюю - кварцитовую толщи. Породы интенсивно дислоцированы, раздроблены и прорваны интрузиями долеритов и габбро-долеритов (рис. 3). На основании встреченных в сланцевой толще акритарх и трихом В.Д. Дибнер относит эту часть разреза к вендской системе (БШпег, 1998). Вендский возраст толщи подтвержден и радиометрическими данными. Возраст белой слюды из кварц-серицитовых микросланцев оценивается 40Аг/39Аг методом в 610 млн. лет (Каплан и др., 2001). Сейсмостратиграфический комплекс, отнесенный к верхнему протерозою, также зафиксирован: на юге ЗФИ на глубине соответственно 4,6 и 7,5 км; на севере антеклизы -сейсмическим профилированием на 4,5-5,0 км ниже уровня океана. Сейсмические скорости, 4

Рис. 2. Обзорная схема Баренцевоморского региона 5 характеризующие верхнюю часть байкальского фундамента, составляют 5,5-5,7 км (Шкатов и др., 1997ф).

Основными структурами поверхности докембрийского фундамента ЗФИ, получившими отражение и в структурах фанерозойского платформенного чехла, определившими фациаль-ное и тектоническое районирование последнего, являются Александровское поднятие, Виль-чековская впадина и Юго-Восточное валообразное поднятие (рис. 1).

Эти зоны существенно отличаются по мощности и строению осадочного чехла, а также по специфике вещественного состава и характеру магматизма. Они проявились уже в среднем палеозое, хорошо выражены в физических полях, а их очертания, частично, прослеживаются в современном надводно-подводном рельефе, что свидетельствует об их длительном унаследованном существовании. Формационные зоны вытянуты в северо-восточном направлении (Макарьев, Школа, 1998ф).

Александровская структурно-формационная зона (Александровское поднятие) охватывает всю северо-западную часть архипелага, включая острова Земля Александры, Земля Георга, Луиджи, Джексона, Карла Александра, Райнера, Рудольфа, Ева-Лив и прилегающую к ним часть шельфа (рис. 1). Для нее характерна сравнительно небольшая мощность осадочного чехла 1-3 км, и лишь в узком грабене, проходящем через пролив Кембридж и полуостров Армитидж, она достигает 4,5 км. Поверхность фундамента довольно сильно расчленена. Глубины поверхности фундамента в апикальной части поднятия 1-2 км. В разрезах платформенного чехла отмечаются несколько крупных перерывов осадконакопления, охватывающих целые системы, сопровождающие региональные размывы. В нему приурочено также наибольшее проявление раннемелового вулканизма и траппового магматизма. В гравитационном поле А§Буге центральной части Александровского поднятия отвечает крупная положительная аномалия, а также положительная высокоинтенсивная магнитная аномалия северовосточного направления.

Вильчековская структурно-формационная зона в тектоническом плане соответствует Вильчековской впадине и занимает юго-восточную часть архипелага, включая острова Гукера, Мак-Клинтока, Галля, Алджера, Хейса, Винер-Нейштадт, Земля Вильчека, Греэм-Белл и др. От Александровского поднятия она отделена Циглеровской зоной впадин, которая примыкает к Циглеровскому разлому, пересекающему, по гравимагнитным данным, весь архипелаг с северо-востока на юго-запад и проходящему через острова Грили, Циглера, Солсбери, Кетлица и др. (рис. 1). Для Вильчековской зоны характерно: большая и устойчивая мощность осадочного чехла, составляющая 7-8,5 км; наиболее полный разрез геологических 6 формаций, малое количество стратиграфических перерывов, охватывающих небольшие отрезки времени. Вильчековская впадина выражена в гравитационном поле Д§Буге и магнитном поле (АТ)а крупными отрицательными аномалиями. В современном морфологическом плане ядро Вильчековской впадины слагают наиболее крупные и близко расположенные острова, составляющие юго-восточное обрамление архипелага.

Юго-восточное валообразное поднятие оконтуривает архипелаг ЗФИ с юго-востока. Оно расположено, в основном, в шельфовой области и захватывает лишь частично острова Сальм и Вильчека (рис. 1). Мощность осадочного чехла занимает здесь промежуточное положение, по-сравнению с предыдущими структурами, и составляет 5-6 км. Широко распространенный на ЗФИ нижнемеловой вулканизм проявился в этой области наименее отчетливо, а маломощные осадочно-вулканогенные образования, по-видимому, полностью эродированы. С юго-восточным поднятием связана крупная линейная положительная аномалия Д§Буге> ориентированная в северо-восточном направлении.

Платформенный чехол поднятия ЗФИ представлен осадочными отложениями, охватывающими стратиграфический интервал от карбона до нижнего мела включительно. Это морские и континентальные образования. Для них характерно пологонаклонное залегание пластов.

На метаморфических породах венда с резким угловым несогласием залегает терри-генно-угленосная толща (рис. 3), представленная циклично чередующимися пачками песчаников, алевролитов и аргиллитов с линзами и пластами каменного угля. Толща вскрыта в скважине Нагурская (остров Земля Александры) в интервале 1740-1896 м. Мощность толщи 102 м. Флористические (заключение Ю.Г. Гора) и палинологические (заключение А.Ф. Диб-нер) данные свидетельствуют о раннекаменноугольном возрасте толщи (БПэпег, 1998). В естественных выходах как указывает В.Д. Дибнер (БГЬпег, 1998) к рассматриваемой толще можно отнести пачку пестроцветных песков и рыхлых глинистых сланцев с пластом битуминозного угля в нижней части разреза мощностью около 30 м, развитую на острове Земля Георга (Скалы Кука). Основанием для такого заключения служат миоспоры, сходные с таковыми из продуктивной толщи Британских островов, возраст которой определяется как средний - поздний карбон (БШпег, 1998). Обломки сходных углей были отобраны Ф. Джексоном на мысе Рифтгофен острова Луиджи, В.Д. Дибнером на мысе Тегетгофф острова Галля и мысе Вашингтон острова Циглера, которые по заключению Н.М. Крыловой по своим текстурным особенностям и составу углеобразующих компонентов похожи на карбоновые угли Подмосковного бассейна (Дибнер, Крылова, 1963). В настоящее время, после детальных па7 линологических исследований карбоновых отложений Шпицбергена и в результате пересмотра образцов с мысов Тегетгофф и Вашингтон, удалось уточнить их возраст как раннека-менноугольный (Э1Ьпег, 1998).

На терригенно-угленосных породах с резкой сменой литологического состава и со стратиграфическим перерывом залегает карбонатная толща биогенно-детритовых известняков (рис. 3). Они состоят на 60-80% из перекристаллизованных обломков раковин, среди которых преобладают разрушенные стебли криноидей и раздробленные створки брахиопод. Примесь глинистого материала составляет 3-6%. Толща вскрыта в скважине Нагурская на острове Земля Александры в интервале 1657-1740 м. Мощность толщи 83 м.

Возраст толщи на основании определенных В.И.Устрицким брахиопод, фораминифер М.Ф. Соловьевой, Г.П. Сосипатровой и В.И. Давыдовым (Э&пег, 1998) определяется как поздний карбон - ассельский век ранней перми.

Алевролито-аргиллитовая толща. С резкой литологической границей и, вероятно, с крупным стратиграфическим перерывом на подстилающих образованиях в скважине Нагурская, в интервале глубин 1290-1657 м залегает толща, сложенная в нижней части аргиллитами с прослоями известняков, а в верхней - алевролитами. В породах верхней половины толщи присутствует мелкий растительный детрит. Мощность 367 м. Из палеонтологических остатков встречены отпечатки рыб и раковинки фораминифер.

Толщу относят к нижней части триасовой системы - к индскому ярусу условно - по-своему стратиграфическому положению в качестве базального цикла триасовой системы (Преображенская и др., 1985; БЛиег, 1998) (рис. 3). В этих же работах эта толща определяется как индский ярус.

Аргиллитовая толща 1. Согласно на светлых алевролитах в скважине Нагурская в интервале глубин 1290-964 м располагается толща черных аргиллитов, хорошо отмученных с редкими линзами известняков и прослоями глинистых алевролитов. Аргиллиты содержат пирит в виде вкрапленности и конкреций. Мощность 326 м. В верхней части разреза встречаются двустворки, которые М.В. Корчинская считает нижнеоленекскими (Корчинская, 1985).

Э.Н. Преображенская и др. (1985), В.Д. Дибнер (ЭШпег, 1998) относят эту часть разреза к нижнему подъярусу оленекского яруса нижнего триаса (рис. 3). 9

Все вышеописанные толщи известны на ЗФИ только по разрезу одной скважины. Вышележащие образования распространены шире и изучались как в скважинах, так и по обнажениям.

Алевролито-песчаная толща. Стратиграфически выше на острове Гофмана (мыс Сугробова, т.н. 2317, 2206) залегает толща, сложенная алевролитами, переслаивающимися с песчаниками, которые преобладают в верхней половине разреза. Алевролиты глинистые темно-серые до черных, листоватые. Песчаники серые с зеленоватым оттенком, плитчатые (толщина плиток 1,5-2,0 см), средне-мелкозернистые, с чешуйками слюды по напластованию. В песчаниках встречаются сидеритовые конкреции уплощенной формы размером 710см. Мощность толщи около 400 м. Эти отложения были установлены автором, совместно с геологами ВНИИОкеангеология Н.М. Столбовым и И.В. Куликовым во время полевого сезона 2000 г. Ископаемая фауна, собранная нами вблизи коренных выходов, представлена ам-моноидеями Arctohungarites laevigatus Popow, A. kharaulakhaensis Popow, A. triformis Mo-jsisoviks, которые по заключению M.B. Корчинской близки к одноименным видам из средне-анизийских отложений Северо-Востока Азии (Столбов, Костева, Корчинская, 2002).

Выше по разрезу, в основании скважин Хейса (остров Хейса) (интервал 2620-3344 м), Северной (остров Греэм-Белл) (интервал 2870-3520 м) и прослеженные в обнажениях на мысах Сугробова и Андрэ острова Гофмана залегает алевролито-песчано-аргиллитовая толща, представленная черными темно-серыми тонковолнисто-линзовиднослоистыми аргиллитами и глинистыми алевролитами с редкими прослоями алевролитов и песчаников. Содержание алевро-песчаных пород и мощность их слоев постепенно возрастают. В глинистых породах присутствует рассеянный пирит и глауконит, а также встречаются сидеритовые, пиритовые, реже - известковистые конкреции. Мощность толщи в скважине Хейса - 674 м, Северная - 650 м. Аргиллиты содержат остатки аммоноидей, двустворок, остракод, форамини-фер, иглокожих, водорослей, детрит высших растений. Определенные в средней части разреза толщи аммоноидеи очень характерны для самой верхней зоны анизийского яруса - «Fre-chites humboldtensis» Северо-Востока Азии (Корчинская, 1985). Найденные автором вблизи коренных выходов и определенные М.В. Корчинской (устное сообщение) совместно со сред-неанизийскими, аммониты на мысах Сугробова и Андрэ (остров Гофмана, т.н. 2205, 2206), представлены Gymnotocras cf. rotelliforme Meek, Gymnotoceras olenekense Meek, Frechitoides migayi (Kipar.), Frechites nevadanus Mojsisoviks, которые близки одноименным видам верхне-анизийской зоны Frechites nevadanus.

10

Э.Н. Преображенская и др. (1985), В.Д. Дибнер (ЕНЬпег, 1998) относят эту часть разреза к верхнему подъярусу анизийского яруса среднего триаса (рис. 3).

Хлидолитовая толща". Согласно на мелкозернистых песчаниках с растительным детритом в скважинах Хейса (интервал 2160-2620 м) и Северной (2495-2870 м) залегает толща, разрез которой представлен ритмично чередующимися пачками аргиллитов, содержащих линзы плохо отсортированных пород и седиментационных брекчий, и пачками переслаивания глинистых пород с алевролитами, песчаниками и маломощными гравелитами. Мощности пачек измеряются десятками метров. Эта часть разреза наиболее обогащена алевро-песчаным материалом; для нее характерны плохая отсортированность всех типов пород, обилие текстур внедрения, биотурбации, следов илоедов. Особым признаком этой части разреза является присутствие пород смешанного состава - хлидолитов. Мощность толщи в скважинах Хейса - 460 м, Северной -310 м. Наблюдается четкое распределение палеонтологических остатков по разрезу. В нижней части присутствует богатый комплекс морской фауны (двустворки, фораминиферы), в верхней только двустворки (мелкие, угнетенные), обилие фитопланктона и остатки высших растений.

Приуроченные в основном к нижним горизонтам толщи двустворки, по заключению М.В. Корчинской (1985; ОНэпег, 1998), сходны с ладинскими формами Восточного Таймыра, поэтому можно говорить о соответствии толщи ладинскому ярусу, а положение их между верхнеанизийскими и верхнеладинскими комплексами позволяет условно относить эту часть разреза к нижнему подъярусу ладинского яруса. Однако положение границ отдела, как и всех остальных подразделений ОСШ, не установлено.

Э.Н. Преображенская и др. (1985), В.Д. Дибнер (ЭШпег, 1998) относят эту часть разреза к нижнему подъярусу ладинского яруса среднего триаса (рис. 3).

Аргиллитовая толща 2. Толща выделена во всех трех скважинах: в Нагурской (интервал 285-964м), Хейса (1415-2160 м) и в Северной (1935-2495 м), а также установлена в естественных выходах на острове Гофмана (мысы Андре и Сугробова, т.н. 2205, 2206). Согласно залегает на подстилающей толще. Границу проводят в основании аргиллитов, сменяющих алевро-песчаные породы. А в скважине Нагурская граница проходит по пачке аргиллитов, содержащих комплекс верхнеладинских двустворок, которая контактирует с аргиллитами, относящимися к аргиллитовой толще 1. В зоне контакта наблюдается трещиноватость, брек-чирование пород и зеркала скольжения, т.е. на глубине 964 м предполагается тектонический контакт. Толща сложена глинистыми породами, преимущественно аргиллитами, в верхах преобладают алевролиты и песчаники, встречаются линзочки каменного угля. Аргиллиты

11 черные, темно-серые, хорошо отмученные или в тонколинзовидно-волнистом переслаивании с алевритистыми и известковистыми разностями слагают основную часть разреза. В нижней половине разреза присутствует рассеянный пирит, а также конкреции: пиритовые, фосфатные, сидеритовые и известковистые. Глинистая толща сохраняет свои литологические особенности во всех трех скважинах и является маркирующим горизонтом триаса в этом регионе. Мощность толщи в скважинах Нагурская - 679 м, Хейса - 625 м, Северная - 560 м. Ископаемая фауна многочисленна - двустворки, фораминиферы, иглокожие, реже аммоноидеи, остракоды. Особенно характерно для этой части разреза постоянное присутствие мелких даонелл, скоплений игл морских ежей и мелких оолитообразных синезеленых водорослей. В верхах разреза аргиллиты содержат редкие двустворки, карбонатный фитопланктон и растительный детрит.

В определенном М.В. Корчинской в нижней части толщи (Корчинская, 1985; Dibner, 1998) богатом комплексе даонелл присутствуют типично ладинские виды Daonella subarctica Popov, D. prima Kiparisova, D. frami Kittl, D. cf. nitanea McLearn. В скважине Северная вместе с даонеллами встречены Nathorstites cf. lenticularis (Whiteaves) - аммоноидеи, характерные для верхнеладинского подъяруса. Учитывая, что биофоссилии присутствуют только в нижней половине разреза, а залегающая выше толща содержит раннекарнийские двустворки, то стратиграфическое положение аргиллитовой толщи 2 может соответствовать стратиграфическому интервалу, охватывающему верхний ладин - нижний карний. Основанием для отнесения отложений, развитых на мысах Андрэ и Сугробова (остров Гофмана) к верхнеладинско-му подъярусу, послужили найденные вблизи коренных выходов и определенные М.В. Корчинской (устное сообщение) двустворки Daonella cf. prima Kiparisova, и, возможно, верхне-ладинские аммониты Nathorstites? sp., Indigiritesl sp.

Э.Н. Преображенская и др. (1985), В.Д. Дибнер (Dibner, 1998) относят эту часть разреза к верхнему подъярусу ладинского яруса среднего триаса (рис. 3).

Песчано-алевролито-аргиллитовая толща. Толща вскрыта в скважинах Хейса (интервал 1090-1415 м) и Северная (интервал 1605-1935 м), а также обнажена на мысе Тироль острова Винер-Нейштадт. Залегает согласно на песчаниках, относимых к подстилающей толще. Граница фиксируется по резкой смене песчаников аргиллитами. Толща сложена преимущественно глинистыми породами. Маломощные слои песчаников и алевролитов менее распространены, часто встречаются в пачках тонкого волнисто-линзовидного переслаивания с аргиллитами. В нижней части разреза присутствуют породы смешанного гранулометрического состава и седиментационные брекчии; здесь также характерны оползневые текстуры и

12 следы биотурбации. В верхах разреза появляются прослои углистых пород и линзочки каменного угля. Мощность толщи в скважинах Хейса - 325 м, Северной - 330 м, на мысе Тироль около 100 м.

На основании определений М.В. Корчинской двустворок На1оЫа с£ когкос!отса Ро-1иЬо1ко в скважине Северная из самой нижней части разреза толщи, ее относят к нижнекар-нийскому подъярусу (Корчинская, 1985; ЭШпег, 1998). На мысе Тироль в нижней части разреза определена (устное сообщение М.В. Корчинской) РптаксйоЫа с£ кИ^апет1$ Ро1иЬо1ко - одноименный вид, известный из нижнекарнийских отложений Северо-Востока Азии. Палинологический комплекс, развитый по всему разрезу толщи характерен для верхнетриасового отдела (БЛпег, 1998).

Э.Н. Преображенская и др. (1985), В.Д. Дибнер (БПэпег, 1998) относят эту часть разреза к нижнему подъярусу карнийского яруса верхнего триаса (рис. 3).

Ритмичная толща. Толща выделена в скважинах Хейса (интервал 450-1090 м) и Северная (интервал 880-1605 м) и обнажении, составленном на мысе Тироль острова Винер-Нейштадт. Граница толщи согласная и проводится по основанию пачки глинисто-алевритовых пород с характерным для них проявлениями биотурбации и взмучивания осадка. Для толщи характерно ритмичное чередование глинистых и алевро-песчаных пород. Присутствует плохоотсортированный материал и седиментационные брекчии. Характерны также линзочки и маломощные прослои углистых пород и каменного угля. Угленосность вверх по разрезу возрастает. Глинистые породы представлены аргиллитами, аргиллитопо-добными глинами и глинами в разной степени алевритистыми и песчанистыми. Эти породы содержат глауконит, линзы сидерита, растительный детрит, изредка - обломки раковин двустворок. Мощность толщи 640 м - скважина Хейса, 725 м - скважина Северная, на мысе Тироль - около 300 м.

Возраст толщи определяется по нижнекарнийскому палинокомплексу, установленному Л.А. Фефиловой (Школа и др., 2000) в скважине Хейса и Северная и по комплексу флоры карнийского облика (заключение Н.Д. Василевской) (Б1Ьпег, 1998). Исходя из положения над фаунистически охарактеризованной толщей нижнекарнийского подъяруса и трансгрессивно перекрывающими отложениями хейсовской свиты нижнего нория, можно определить отнесение этой части разреза к нерасчлененным отложениям карнийского подъяруса и, возможно, низам норийского яруса.

Э.Н. Преображенская и др. (1985), В.Д. Дибнер (01Ьпег, 1998) относят эту часть разреза к верхнему подъярусу карнийского яруса верхнего триаса (рис. 3).

13

Две последние толщи объединяются И.В. Школой (Школа и др., 2000) в греэм-беллскую свиту.

Вышеизложенный разрез вскрыт, в основном, скважинами, а исследуемые нами вышележащие породы, начиная с раннего нория и по ранний мел, широко обнажены на поверхности. Они-то и будут подробно рассмотрены в главе стратиграфия данной работы.

Кроме вышеперечисленных отложений на архипелаге широко развиты магматические образования, представленные покровами, силлами и дайками. Комплекс магматических пород архипелага относится к семейству габбро-базальтов нормального ряда. По типу щелочности выделяются две ассоциации: низко калиевых толеитов и андезибазальтов (Макарьева, 1997; Столбов, 2000). Время проявления основной фазы магматической активности определяется как ранний мел (баррем-альб). Вулканогенные образования объединены в армитидж-скую свиту раннемелового возраста (К\аг) (Макарьев, Школа, 1998ф).

Магматическая активность на архипелаге непосредственно предшествовала раскрытию Северного Ледовитого океана (Столбов, 2000; Грачев, 2001).

Кроме того, на архипелаге выделяются и четвертичные образования. Залегают тонким, нередко, прерывистым плащом мощностью в пределах первых метров, чаще 1-2 м. Наиболее широко развиты осадки морских террас различных уровней, элювиальные и склоновые образования, в меньшей степени - водно-ледниковые и ледниковые. Возрастной интервал четвертичных отложений ограничен рамками верхнего звена неоплейстоцена голоценом.

Сформировавшаяся на новейшем этапе (плейстоцен) (ЭНэпег, 1998) мозаичная структура, состоящая из приподнятых и опущенных блоков со значительной амплитудой вертикального смещения (до 1000 м) также создает немало трудностей: разрезы бывают трудносопоставимы не только на близко расположенных островах, но даже на разных мысах одного острова.

Специфика геологии ЗФИ заключается в том, что на свободных ото льда участках суши мы наблюдаем лишь отдельные части разреза, причем из-за миграции ледяного покрова количество и величина обнажений не остаются постоянными. Каждый исследователь, посещавший архипелаг, имел дело только с более или менее оригинальными объектами наблюдений и на небольшой группе островов. На основании преимущественно палеонтологических данных их пытались увязать только с подразделениями общей стратиграфической шкалы (ОСШ). В результате установлен общий стратиграфический диапазон отложений и присутствие в разрезе определенных систем, отделов, ярусов и даже подъярусов. Однако положение общих стратонов, как правило, не обоснованы, не установлено основное вещественное

14 их содержание. Единицы ОСШ прослеживались в большинстве случаев по сходству вещественного состава распространенных толщ, содержащих отдельные биофоссилии, далеко не всегда относящиеся к руководящим. Задачей моей работы являлось получение, по-возможности, детальной литологической характеристики составляющих указанный разрез толщ и их прослеживание в пространстве. А также установления взаимоотношений литост-ратонов с вмещающими породами и их стратиграфического объема в разных частях архипелага. Выделенные на данном основании свиты и толщи в дальнейшем могут служить основой легенд крупномасштабных геологических карт и поисковых исследований. Для этого необходима детальная литологическая характеристика отложений и взаимоотношения с подстилающими и перекрывающими отложениями.

Актуальность темы диссертации. Детальное изучение вещественного состава позд-нетриасовых-раннемеловых отложений архипелага ЗФИ оказывается весьма актуальным в настоящее время. Географическое и геодинамическое положение архипелага делает его важным объектом для решения целого ряда проблем геологического строения Арктического шельфа России. В частности, значительная мощность осадочного чехла, пологое залегание пород, хорошие коллекторские свойства ряда толщ, наличие битуминозности и газопроявлений в триасе и юре указывает на определенную перспективность их в отношении нефтегезо-носности архипелага ЗФИ, и в еще большей мере окружающего шельфа. Для эффективного поиска скоплений минерального сырья необходимо провести детальные стратиграфические исследования, которые смогут обеспечить выделение конкретных породных комплексов и установить их реальные соотношения. Наиболее рациональным для практических целей является литостратиграфический метод, основанный на детальном изучении вещественного состава геологических тел.

Отложения верхнего триаса - нижнего мела широко распространены на поверхности, а также вскрыты скважинами Хейса на одноименном острове и Северная на острове Греэм-Белл. Они представлены, в основном, песчаными, алевритовым и глинистыми образованиями морского и континентального генезиса. Биофоссилии в них распространены фрагментарно. Произведенное здесь детальное изучение литолого-фациальных особенностей горных пород (их петрография, текстурные, структурные признаки, минералы тяжелой фракции, глинистые минералы, а также мощность толщ и характер строения разреза) позволяет создать детальную стратиграфическую схему, составленную реальными геологическими телами, сложно соотносящимися друг с другом. Она может служить основой для разработки легенды крупномасштабных геолого-съемочных и проведения поисковых работ.

15

Корреляция подразделений предлагаемых литостратонов с единицами общей и региональной стратиграфических шкал обеспечивается широким использованием палеонтологических данных, тщательно привязанных к изученным разрезам.

Цель и задачи работы. Целью работы является создание местной стратиграфической схемы мезозойских отложений ЗФИ, основанной на изучении литологии и анализе палеонтологических данных.

Для достижения поставленной цели производилось:

1. Изучение разрезов, приведенных в опубликованной и фондовой литературе и собственные полевые наблюдения.

2. Детальное петрографическое изучение песчаных разностей пород.

3. Анализ минералов тяжелой фракции и установление их стратиграфического значения.

4. Проведение в рентгеновской лаборатории СПбГУ дифрактометрического изучения глинистых минералов и выяснения их эволюции.

5. Выделение конкретных литостратонов - свит и толщ на основании полевых наблюдений, материалов из опубликованной и фондовой литературы.

6. Анализ распределения палеонтологического материала по разрезу.

Основные защищаемые положения.

1. Обоснование стратиграфического значения вещественных признаков, установленных при впервые проведенном детальном комплексном изучении литологии мезозойских отложений ЗФИ. Смена цвета, состава, текстур, обломочная составляющая терригенных пород, особенностей минеральных ассоциаций тяжелой фракции и др. признаков позволяют однозначно расчленять разрезы и устанавливать в них литостратоны различных категорий. Многие из них могут успешно применяться для дробной корреляции пространственно разобщенных разрезов, а также использоваться для фациальной характеристики свит и восстановления палеогеографических обстановок ЗФИ в мезозое.

2. Новая литостратиграфическая схема верхнетриасово-нижнемеловых отложений ЗФИ, предложенная в качестве основы для легенды Северо-Карско-Баренцевоморской серии листов Госгеолкарты РФ 1000. Эта схема существенно детализирует и уточняет прежние стратиграфические построения. Основой ее являются конкретные вещественные геологические тела, пространственно-временные соотношения которых обосновываются палеонтологическими и литологическими данными.

16

Научная новизна работы. Впервые для архипелага предложена местная стратиграфическая схема, базирующаяся преимущественно на достаточно четких фациально-литологических особенностях и учитывающая новейшие палеонтологические определения возраста. В ней уточнены стратиграфические данные хейсовской, васильевской и тегетгофф-ской свит и выделены из ранее нерасчлененных средне-верхнеюрских и берриас-валанжинских отложений три новых подразделения: фиумская, хеферовская свиты и ламон-ская толща.

Впервые на обширном фактическом материале в пределах архипелага ЗФИ получена детальная литолого-петрографическая характеристика мезозойских отложений и дана их фа-циальная интерпретация.

Для подстилающей хейсовскую свиту части мезозойского разреза, вскрываемого скважинами, предложена оригинальная литостратиграфическая схема.

Практическая значимость работы. Предлагаемая местная стратиграфическая схема для широко распространенных на поверхности мезозойских отложений ЗФИ, в которой в качестве основных подразделений используются толщи и свиты, основанные на четких лито-логических признаках, позволяет широко прослеживать их на площади, а также изображать на геологических картах крупного масштаба, т.е. использовать для чисто практических целей.

Автор надеется, что выработанная им стратиграфическая схема может послужить основой легенды, готовящихся к изданию листов Госгеолкарты-1000 на территорию архипелага ЗФИ и прилегающего шельфа.

Все имеющиеся данные используются для корреляции литостратонов с подразделениями бореальной региональной шкалы (Захаров и др., 1997) и ОСШ.

Фактический материал. Основным источником получения информации по описанию разрезов явились полевые дневники и коллекции образцов геологов Северной партии ГП ПМГРЭ - A.C. Острого, Е.П. Карноушенко, Д.Э. Бех-Иванова, A.A. Макарьева, Е.М. Макарь-евой, ВНИИОкеангеология - Н.М. Столбова, а также сосбственные наблюдения автора, составленные в результате геологических съемок 1993-1995 г.г. и 2000-2001 г.г. Использованы материалы, содержащиеся в опубликованной и фондовой литературе (Дибнер, Седова, 1959; Дибнер, Шульгина, 1960; Пирожников, 1958ф; 1961ф; Михайлов, 1979; Шульгина, Михайлов, 1979; Лившиц, Маркелова, 1974; Михайлов и др., 1977ф; Михайлов и др., 1979ф; Тара-ховский и др., 1976ф; Дитмар и др., 1981ф).

17

Аналитический материал. Диссертантом описано более 300 петрографических шлифов. Данные по акцессорным минералам, гранулометрическому анализу заимствованы автором из фондовых отчетов ВНИИОкеангеологии (Лившиц, Маркелова, 1974; Михайлов и др., 1977ф; Михайлов и др., 1979ф; Тараховский и др., 1976ф; Дитмар и др., 1981 ф) и ГП ПМГРЭ (Макарьев, Школа, 1998ф), а также из работы В.Д. Дибнера и др. (1962). Минералогический иммерсионный анализ в разные годы выполнялся минералогами ВНИИОкеангеология и ГП ПМГРЭ: 3.3. Ронкиной, В.М. Спектор, Н.В. Петровой. Небольшая часть проб была просмотрена H.A. Калмыковой (СПбГУ). Изучение глинистых минералов в 30 пробах было произведено автором методом рентгеновской дифрактометрии в рентгеновской лаборатории СПбГУ, а также сотрудником НИИЗК В.Ф. Сапегой.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной конференции к 275-летию Санкт-Петербургского университета "Проблемы осадочной геологии" (Санкт-Петербург, 1998), Международной конференции "Полезные ископаемые, формирование, прогноз, ресурсы" (Санкт-Петербург, 1999), IV Международной конференции "Новые идеи в науках о земле" (Москва, 2000), XIV Международной школе морской геологии (Москва, 2001). Результаты исследований изложены частично в информационном отчете по геологической съемке масштаба 1:1 000000 архипелага Земля Франца-Иосифа, составление ГК - 1000000 (листы U-38, 39, 40, 41) и теме 390: "Построить модель эволюции земной коры Баренцево-Карской континентальной окраины как основу для оценки минерально-сырьевого потенциала архипелага Земля Франца-Иосифа и прилегающего шельфа". Результаты докладывались автором на кафедре "Литологии, морской и нефтяной геологии " СПбГУ в марте 2001 г.

Публикации. По теме опубликовано 7 работ (3 статьи и 5 тезисов).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав и заключения. Общий объем работы 169 страниц машинописного текста, включая 3 таблицы и 33 рисунка. Список литературы составляет 159 наименований. Приложение 1 включает 45 страниц текста.

18

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Костева, Наталья Николаевна

Заключение.

1. Многолетними, хоть и кратковременными, исследованиями прошлых лет был установлен общий стратиграфический диапазон пород, слагающих острова ЗФИ. Однако, сведения о разрезе относительно широко распространенных на поверхности мезозойских отложений предыдущими исследователями сводились к выделению интервалов разреза на основании определения более или менее фрагментарных органических остатков. При этом, вне зависимости от того, насколько представители групп древних организмов могли служить руководящими формами, выделяемым подразделениям присваивали точное соответствие с единицами общей или региональной стратиграфической шкал - ярусами, подъярусами и даже зонами или лонами. Визуальные данные литологического состава стратонов ими использовались для корреляции и обоснования одновозрастности пород в разрозненных выходах. Границы ярусов, зон и других выделяемых стратонов устанавливались по уровням смены состава отложений.

Некоторые авторы (Дибнер, 1957; Дибнер, Седова, 1959; Пирожников, 1958, 1961; БЛпег, 1998, Лившиц, Маркелова, 1974ф; Михайлов и др., 1977ф, 1979; Дитмар, Тараховский и др., 1981ф и др.) выделяли свиты и толщи, но им предавался хроностратиграфический смысл и точное соответствие подразделениям ОСШ или РСШ.

2. Детальное знакомство с вещественным составом отложений разрозненных выходов по фондовым и опубликованным материалам, а также личные наблюдения ряда обнажений в пределах островов Земля Георга, Мак-Клинтока, Солсбери, Чамп и др. позволили существенно уточнить стратиграфические построения мезозоя ЗФИ.

Было установлено, что последовательность накопления представлена отчетливо различающимися по составу, текстуре или другими особенностям толщами. Распространение в них биофоссилий обычно фрагментарное и оно ни в коем случае не позволяет обосновать положение границ не только зон или лон, но иногда даже систем. Кроме того, сопоставив литологические и палеонтологические данные по отдельным подразделениям, можно видеть, что их стратиграфический объем меняется, а иногда существенно, вплоть до полного выпадения из разреза. Вместе с тем, многие вещественные признаки выдерживаются на значительных пространствах, а отдельные особенности - цвет или оттенки пород, специфика пачек переслаивания, горизонты с определенными конкрециями и т.д. позволяют обеспечивать детальное прослеживание геологических тел и, в ряде случаев, обеспечить корреляцию разрезов.

153

Отмеченные соображения выразились в предложении в качестве основных местных стратонов использовать литостратиграфические подразделения - свиты или толщи, в соответствии с требованиями Стратиграфического кодекса (1992). Однако, выделяются они только на основании вещественного сходства признаков. Стратиграфический объем свит (толщ) и его изменения по простиранию устанавливаются по палеонтологическим данным, точно привязанным к конкретным местонахождениям в свитах (толщах) и стратиграфическим соотношением слоев.

3. В результате в мезозойском разрезе ЗФИ были выделены: хейсовская свита, для которой характерны аргиллиты, алевролиты, песчаники, известняки с ископаемой фауной аммоноидей, двустворок, фораминифер, а также остатки костей, зубов и позвонков морских позвоночных. На основании литологических данных хейсовская свита достаточно отчетливо делится на две пачки: существенно глинистую и существенно песчанистую. Первая выделяется преобладанием аргиллитов, алевролитов, во второй начинают доминировать песчаные разности пород, появляются прослои и линзы грубообломочного материала. Ее стратиграфический объем может соответствовать интервалу, охватывающему нижний и средний подъярусы норийского яруса, но не исключено, что в нее может войти какая-то часть карнийского яруса.

На площади своего распространения стратиграфический объем свиты не остается постоянным. Во всех изученных разрезах свиты мы имеем отдельные их фрагменты. Цитологические данные разрозненных местонахождений и фрагментарные находки в них биофоссилий позволяют определять отдельные части разреза свиты - нижние горизонты на островах Земля Вильчека, Греэм-Белл и верхние горизонты на островах Хейса, Земля Вильчека, Земля Георга.

Васильевская свита представляет собой толщу, образованную песчаными разностями пород, среди которых широким распространением пользуются пески. Наиболее важными литологическими признаками васильевской свиты являются: 1) цвет песчаных пород преимущественно ярко-желтый, рыжий, красновато-коричневатый, коричневатый, реже - светло-серый, зеленовато-серый, голубовато-серый, светло-зеленый, желтовато-серый; 2) разнообразный тип слоистости: косая (клиновидная, диагональная), горизонтальная, волнистая, с преобладаием первой. Песчаники и пески мелкозернистые, средне-мелкозернистые, среднезернистые, средне-крупнозернистые, реже тонкозернистые до глинистых. Многочисленны пиритовые и сидеритовые стяжения, линзы, прослои углей, а также скопления угольной крошки. Встречаются ископаемые отпечатки листовой флоры.

154

Состав васильевской свиты в изученных обнажениях имеет некоторые отличия, в связи с чем, представление о полном разрезе свиты и положении в нем отдельных ее частей не до конца ясен. Поэтому деление васильевской свиты на подсвиты, как это предлагалось ранее (табл. 1), представляется излишним.

Стратиграфический объем свиты соответствует верхней части триасовой - и, возможно, нижней части юрской систем. Резкая разница мощностей васильевской свиты свидетельствует о значительном изменении ее полноты по простиранию. Однообразие состава толщи и широкий стратиграфический диапазон развития флористических таксонов не позволяет устанавливать точно изменение объема свиты по простиранию.

Тегетгоффская свита, характеризуется как и нижележащая васильевская свита преобладанием песчаных разностей пород. Отличительными литологическими особенностями тегетгоффской свиты, по которым она узнается в обнажениях является следующие: для песков характерен серый, светло-серый, зеленовато-серый, желтоватый цвет, охристые разности встречаются, но образуют редкие маломощные, часто линзовидные прослои. В отличие от песчаников и песков васильевской свиты в тегетгоффской редко наблюдаются бурые, красновато-бурые их разновидности. Преобладают мелкозернистые разности. Серые, коричневато-серые, зеленовато-серые алевриты, алевролиты, глины занимают подчиненное значение, но в то же время, много большее чем в васильевской свите, роль которых последовательно увеличивается к верхам разреза свиты.

Тегетгоффская свита в наиболее полном разрезе, скорее всего, охватывает большую часть нижнеюрского отдела, что обосновывается наличием в ней остатков характерных фораминифер, двустворок и палинологических комплексов, а также ее стратиграфическим положением между преимущественно верхнетриасовой и средне-верхнеюрской фиумской свитами.

В залегающем выше комплексе морских осадков на основании анализа палеонтологического материала, собранного из этих отложений, установлено наличие регионального перерыва, выразившегося в отсутсвии среднеоксфордского подъяруса, что заставило разделить употреблявшееся ранее как одно подразделение (нерасчлененные средне-верхнеюрские отложения) - на две самостоятельные свиты: фиумскую и хеферовскую, хотя достаточно заметной смены литологического состава между ними не происходит (для обеих характерен глинисто-алевритовый состав пород). Но вместе с тем, имеется ряд особенностей, которые позволяют различать эти подразделения.

155

Если в фиумской свите породы преимущественно серые, светло-серые, зеленовато-серые, то для хеферовской свиты типичны алеврито-глинистые разности пород темно-серой, черной окраски, для которых отмечается битуминозность, а также появление прослоев красных тонкоплитчатых алевролитов.

Стратиграфический объем фиумской свиты не постоянен на площади ее развития: на острове Нортбрук - это ааленско-келловейские отложения; на островах Гукера, Чамп, Мак-Клинтока, Земля Вильчека - ааленско-оксфордские; на острове Греэм-Белл только нижнеоксфордские. В восточном направлении наблюдается омоложение положения нижней границы свиты.

Полный стратиграфический объем хеферовской свиты охватывает верхнеоксфордский подъярус - верхневолжский подъярус. На острове Мак-Клинтока распространены нижний, верхний кимеридж, на острове Бергхауз - нижний кимеридж-средневолжский подъярус, на острове Земля Вильчека - верхний оксфорд - верхний волжский подъярус.

По латерали происходит фациальное замещение хеферовской свиты ламонской толщей (глинистые разности пород замещаются песчаными). Ламонская толща выделяется уже на основании преобладания песчаных пород.

На основании вертикального распространения комплекса аммоноидей и двустворок, определенных в разрезах хеферовской свиты и ламонской толщи, можно видеть их частичное замещение. Полный стратиграфический объем ламонской толщи соответствует нерасчлененному верхнему отделу юрской и низам меловой систем.

4. Впервые произведено детальное изучение литологии мезозойских отложений, основанное не только на полевых наблюдениях, но и на петрографическом анализе обломочной части песчаников, грубообломочных пород, минералогическом иммерсионном анализе тяжелой фракции, минералогическом анализе глинистой фракции. Данное исследование проводилось, главным образом, в целях уточнения стратиграфии ЗФИ. В результате установлено, что для обломочной части хейсовской свиты характерно наличие слюд: мусковита и биотита в значительных концентрациях, по составу кластической части -это кварцевые, олигомиктовые, мезомиктовые породы, а также кварцевые граувакки. Минеральный состав тяжелой фракции хейсовской свиты характеризуется высоким содержанием устойчивых минералов, из которых основными являются гранат (альмандин), лейкоксен, черные рудные (ильменит, магнетит). Среди глинистых минералов отмечаются довольно высокие содержания иллита, минимум содержаний хлорита и что самое

156 характерное приуроченность только к этому стратиграфическому интервалу Ыа - типа смектита. Васильевская свита выделяется несколько иными особенностями: резко снижается количество слюд (до 1%), точки составов песчаников сконцентрированы только в поле кварцевых граувакк, цементом являются гидроокислы железа или сидерит, в меньшей степени характерен карбонатный состав цементации. Среди минералов тяжелой фракции доминирующее значение приобретают минералы группы эпидота, появляется шпинель, в одной пробе обнаружен дюмортьерит. Из глинистых минералов наиболее значимым является каолинит - до 60%. Псаммиты тегетгоффской свиты на классификационной диаграмме В.Д. Шутова занимают поле, отвечающее мезомиктовым песчаникам. Это мелкозернистые, средне-мелкозернистые, часто алевритистые песчаники. Преобладающим типом цементации для них является карбонатный, реже сидеритовый и глинистый цемент и очень редко цемент, представленный гидроокислами железа. Глинистая фракция выделяется повышенными значениями иллита (до 60%). Минеральный комплекс тяжелой фракции остается таким же, как в нижележащих литостратонах, но количественные соотношения отдельных минералов несколько меняются: уменьшается содержание эпидота (обычно оно составляет 1,0-7,6%, только на острове Солсбери наблюдается повышенное содержание - 20,0%), граната, увеличивается количество шпинели (до 3,7%), понижается количество ставролита. Для минералогического состава тяжелой фракции фиумской свиты характерно резкое преобладание моноклинных пироксенов (до 89%) и практически полное отсутствие других терригенных и аутигенных минералов. Характерно также несколько повышенные концентрации смектита и пониженные - иллита. Петрографический состав песчаников хеферовской свиты по разрезу не выдержан. На классификационной диаграмме В.Д. Шутова достаточно четко выделяются две группы пород: породы, относящиеся к группе кварцевых граувакк и сконцентрированные в поле мезомиктовых пород. К данной свите приурочены повышенные содержания каолинита (до 70%) и пониженные значения содержаний хлорита. Отличительными особенностями тяжелой фракции хеферовской свиты от нижележащей фиумской является заметное уменьшение содержаний моноклинных пироксенов и появление в значительных количествах глауконита. Песчаники ламонской толщи на диаграмме В.Д. Шутова занимают поле, отвечающее кварцевым грауваккам. Только в песчаниках этой толщи присутствуют клиновидные обломки кварца с содержанием до 3%, причем в остальных подразделениях они не достигают и 1%. Характерна также практически полная неокатанность обломочного материала. Глинистая фракция выделяется отсутствием хлорита и высоким содержанием каолинита. К характерным особенностям

157 тяжелой фракции относится наличие в пробах барита. На острове Греэм-Белл (гора Кользат) его содержание достигает 60%. Здесь же впервые в разрезе отмечены минералы группы железистого хлорита (10-12%).

Границы свит (толщ) в большинстве своем отвечают более или менее резким несогласиям (перерывам) в разрезе.

В составе хейсовской свиты имеются слои, содержащие обломки костей, позвонков и зубов позвоночных, прослеживаемых в ряде пунктов местонахождений свиты. Маркирующими уровнями для васильевской свиты можно считать прослои коричневых и бурых песчаников с унифицированными отпечатками палеофлоры. В тегетгоффской свите -это достаточно мощные (до 50 м) пачки серых монотонных песков с включениями галечного материала, а также уровни с морской фауной.

В составе фиумской, хеферовской свит и ламонской толщи имеются скопления биофоссилий, позволяющие осуществить точную корреляцию значительно удаленных разрезов.

5. Установленные литологические особенности (признаки) позволили существенно уточнить фациальную характеристику накопления мезозойских осадков. В течение рассматриваемого интервала (поздний триас-ранний мел) на территории архипелага Земля Франца-Иосифа происходит неоднократная и последовательная смена условий осадконакопления - от нормально-морских до прибрежно-морских (хейсовская свита), к континентальным (васильевская, тегетгоффская), с возвратом к морским (фиумская, хеферовская свиты и ламонская толща). Закономерность эволюции обстановок седиментации нашла отражение в составе осадков: существенно глинистые осадки сублиторали, алевро-глинисто-песчаные прибрежного мелководья, преимущественно песчаные континентальные.

158

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Костева, Наталья Николаевна, 2002 год

1. Акулыиииа Е.П. Глинистые минералы как показатели условий литогенеза // Тр. ин-та / Ин-т геологии и геофизики - 1976. - Вып. 223. - 189 с.

2. Баренцевская шельфовая плита. // Тр. ин-та / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т минер, рес. мир. океана. 1988. - Т. 196. - 263 с.

3. Басов В.А., Василевская Н.Д., Короткевич В.Д. и др. Палеобиогеография мезозоя Баренцевоморского шельфа // Верхний палеозой и мезозой островов и побережья Арктических морей СССР / Под ред. Н.И. Шульгиной. Л.: НИИГА., 1979. - С. 73-109.

4. Басов В.А., Пчелина Т.Н., Василенко Л.В., Корчинская М.В., Фефилова Л.А. Обоснование возраста осадочных секвенций мезозоя на шельфе Баренцева моря // Стратиграфия и палеонтология Российской Арктики. СПб.: ВНИИОкеангеология, 1997. С. 35-48.

5. Батурин В.П. Петрографический анализ геологического прошлого по терригенным компонентам. М., Л., 1947. - 335 с.

6. Бискэ Ю.С., Прозоровский В.А. Общая стратиграфическая шкала фанерозоя: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. - 247 с.

7. Блажчишин А.И., Хеиров М.Б. Ассоциации глинистых минералов верхнечетвертичных отложений Баренцева моря // Литология и полезные ископаемые. -1990,-№3.-С. 24-43.

8. Ботвинкина Л.Н. Методическое руководство по изучению слоистости. Москва: Наука, 1965.-259 с.

9. Верба В.В., Б.И. Ким, В.Э. Волк. Строение земной коры арктического региона по геофизическим данным // Тр. ин-та / Всерос. науч.-исслед. ин-т геол. и минер, рес. мир. океана. 1998. - Вып. 2. - С. 12-28.

10. Белянкин Д.С., Влодавец В.И. О гранитах о. Шпицбергена и о базальтах Земли Франца-Иосифа//Тр. ин-та/Ин-т. по изуч. Севера. -1931.- Вып. 50. С. 137-158.

11. Буданцев Л.Ю., Свешникова И.Н. Палеоботаническая экспедиция на Землю Франца-Иосифа// Пробл. Арктики и Антарктики. -1961. Вып. 8. - С. 101-102.

12. Василевская Н.Д. Триасовая флора Земли Франца-Иосифа и Новой Земли // Стратигр. и палеонтолог, мезозойск. осад, бассейнов Севера СССР / Под ред. Н.Д. Василевской. Л.: ПГО "Севморгеология", 1985. - С. 34-35.

13. Вебер В.Н. Из экспедиции «Ермака» в 1901 году // Зап. Минер. Об-ва. 1908. - Сер. 2. - С. 213-246.159

14. Влодавец В.И. К петрографии острова Гукера // Тр. ин-та / Всесоюз. Арктич. ин-т. -1934.-Т. 13.-С. 87-110.

15. Гойло Э.А., Сапега В.Ф., Андреева И.А. Минералогия глин пелитовой фракции донных осадков Кольского залива и Баренцева моря // Зап. Всерос. Минер. Об-ва. 2000. - № 2.-С. 101-111.

16. Грамберг И.С. Палеогеография центральной части советской Арктики // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1967. - Т. 150. - 298 с.

17. Грачев А.Ф. Новый взгляд на природу магматизма Земли Франца-Иосифа // Физика Земли. 2001. - № 9. - С. 49-61.

18. Дибнер В.Д. Государственная геологическая карта СССР м-ба 1:1000000. Лист V/T-38, 39, 40, 41 (Земля Франца-Иосифа).- М.: Госгеолтехиздат, 1957.- 62 с.

19. Дибнер В.Д. Новые данные по стратиграфии мезозойских отложений Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та/ Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1958. - Вып. 7. - С. 6-18.

20. Дибнер В.Д. О малоизвестных статьях Н.Г. Шиллинга в свете новейших географических открытий в Арктике // Изв. Всес. геогр. об-ва. 1959А. - Т.91,- Вып.1. - С. 87-88.

21. Дибнер В.Д. Земля Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1959Б. - Т.91. - С. 9-19.

22. Дибнер В.Д. Стратиграфия верхнетриасовых отложений Земли Франца-Иосифа // Всесоюзн. совещ. по уточнению стратиграфии мезозойских отлож. Русской платформы: Тр. совещ. 1960. - Вып. 29. - Т. 1. - С. 40-49.

23. Дибнер В.Д. Стратиграфия юрских отложений Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всес. научно-иссл. геол. нефт. инст. (ВНИГНИ). 1961 А. - Вып. 29. - Т. II - С. 166-170.

24. Дибнер В.Д. Неогеновые отложения на северо-востоке Земли Франца-Иосифа // Доклады АН СССР. 1961Б.- Т. 138,- № 5. - С. 1163-1165.

25. Дибнер В.Д. Меловые отложения Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1961В. - Т. 125. - С. 61-74.

26. Дибнер В.Д. Нижнемеловые отложения Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всес. научно-иссл. геол. нефт. инст. (ВНИГНИ). -1961Г. Вып. 29. - Т. III. - С. 60-67.

27. Дибнер В.Д. Стратиграфия верхнетриасовых и юрских отложений островов Баренцево-Карского шельфа и горного Таймыра // Доклады АН СССР. 1961Д - Т. 139. - № 4. - С. 947-949.

28. Дибнер В.Д. Стратиграфия меловых отложений островов Баренцево-Карского шельфа и горного Таймыра // Доклады АН СССР. 1962. - Т. 144. - № 5. - С. 1113-1114.160

29. Дибнер В.Д. Земля Франца-Иосифа и о. Виктория // Геология СССР, Острова Советской Арктики / Под ред. Б.В. Ткаченко, Б.Х. Егиазарова. М.: Недра, 1970. - Т XXVI. -С. 60-107.

30. Дибнер В.Д., Седова М.А. Материалы по геологии и биостратиграфии верхнетриасовых и нижнеюрских отложений Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1959. - Т. 65. - С. 16-36.

31. Дибнер В.Д., Шульгина Н.И. Результаты стратиграфических исследований морских среднеюрских и верхнеюрских отложений Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1960. - Т. 114. - С. 65-77.

32. Дибнер В.Д., Крылова Н.М. Стратиграфическое положение и вещественный состав угленосных отложений и угольных пластов на островах Земли Франца-Иосифа // Советская геология. 1963. - № 7. - С. 77-89.

33. Дибнер В.Д., Крылов А.Я. Абсолютный возраст терригенных компонентов верхнетриасово-юрских отложений Земли Франца-Иосифа // Доклады АН СССР. 1970. - Т. 191,-№6.-С. 1351-1355.

34. Дибнер В.Д., Разин В.К., Ронкина 3.3. Литология и условия формирования мезозойских отложений Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1962. - Т. 121. - С. 44-74.

35. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы (листовые силикаты). Москва: Мир, 1966. - Т. 3. - 316 с.

36. Добрецов Н.Л. и др. Проблемы образования глаукофановых сланцев и периодичности жадеит-глаукофанового метаморфизма // Эклогиты и глаукофановые сланцы в складчатых областях. Новосибирск, 1989. - С. 203-217.

37. Дьяконов Ю.С. Полуколичественное рентгенографическое определение минералов глин (слоистых силикатов): Метод, указания. Москва: ВИМС, 1984. - 25 с.

38. Иванов И.М. Месторождение ископаемых углей на Земле Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всесоюз. Арктич. ин-та. 1935. - Т. 15. - С. 27-37.

39. Иванычук М.Н. Заметка по картографии Земли Франца-Иосифа, Комсомольские острова. Ленинград, 1934. - С. 97-98.161

40. Ефремова В.И., Меледина C.B., Нальняева Т.Н. Юрские головоногие с острова Чамп (Земля Франца-Иосифа) // Мезозой Советской Арктики. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 125-136.

41. Захаров В.А. Бухииды (Bivalvia): Автореф. докт. геол. минералог, наук. -Новосибирск, 1978. - 48 с.

42. Захаров В.А., Шурыгин Б.Н. Биогеография, фации и стратиграфия средней юры Советской Арктики Новосибирск: Наука, 1978. - Вып. 352. - 205 с.

43. Захаров В.А., Месежников М.С., Ронкина 3.3. и др. Палеогеография Севера СССР в юрском периоде. Новосибирск: Наука, 1983. - 190 с.

44. Захаров В.А., Богомолов Ю.И., Ильина В.И. и др. Бореальный зональный стандарт и биостратиграфия мезозоя Сибири // Геология и геофизика. 1997. - Т. 38. - № 5. - С. 927-956.

45. Калмыкова H.A. Акцессорные минералы верхнепермских и нижнетриасовых отложений в районе бассейнов рек Юг, Ветлуга, Вятка // Вестник СПбГУ. Сер. 7. - 1998. -Вып. 1. - № 7. - С. 14-21.

46. Калмыкова H.A. Введение к курсу-практикуму "Использование литолого-минералогических методов при геологических исследованиях": Учебно-метод. пособие. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. 54 с.

47. Каплан A.A., Коупленд П., Бро Э.Г. и др. Новые данные о радиометрическом возрасте изверженных и метаморфических пород Российской Арктики // AAPG Регионал. Международ. Конфер.: Тез. докл. СПб, 2001. - С. 6.

48. Касаткина Е.А. Микрофаунистическая характеристика триасовых отложений Земли Франца-Иосифа // Стратигр. и палеонтолог, мезозойск. осад, бассейнов Севера СССР / Под ред. Н.Д. Василевской. Л.: ПГО "Севморгеология", 1985. - С. 28-31.

49. Клеесмент А.Э., Курсис В.М. Распределение акцессорных минералов в нижне-среднедевонских отложениях Прибалтики // Литология и полезные ископаемые палеозойских отложений Прибалтики / Под ред. Б.А. Афанасьева и др. Рига: Зинатне, 1977. -С. 51-63.

50. Кордиков A.A. Изученность минералогических коррелятивов обломочных пород Лено-Енисейской области // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1958. - Вып. 5.-С. 149-181.

51. Котельников Б.Н. Реконструкция генезиса песков,- Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 130 с.

52. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. Москва: Высшая школа, 1984. -416 с.

53. Лупанова Н.П. К петрографии Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. 1953. - Т. 57. - С. 74.

54. Макарьева Е.М. Характеристика магматических образований архипелага Земля Франца-Иосифа по материалам геологической съемки // Междунар. семинар: Тез. докл. -СПб., 1997.-С. 41.

55. Макарьева Е.М., Макарьев A.A., Костева H.H. Минерагеническая характеристика архипелага Земля Франца-Иосифа// Международ, конфер.: Тез. докл. СПб., 1999. - С. 47.

56. Мейен C.B. Основы палеоботаники. Москва: Недра, 1987. - 403 с.

57. Меледина C.B., Михайлов Ю.А., Н.И. Шульгина. Новые данные по стратиграфии и аммонитах верхней юры (келловея и оксфорда) Севера СССР // Геология и геофизика. 1979. - № 12.-С. 29-41.

58. Месежников М.С., Шульгина Н.И. Об аммонитах кимериджа и новых данных по стратиграфии Севера СССР // Геология и геофизика. 1982. - № 10. - С. 22-29.

59. Михайлов Ю.А. Новые данные по стратиграфии верхнетриасово-нижнеюрских отложений Земли Франца-Иосифа // Верхний палеозой и мезозой островов и побережья Арктических морей СССР / Под ред. Н.И. Шульгиной. Л.: НИИГА., 1979. - С. 38-42.

60. Огнев В.Н. Верхнеюрские окаменелости с острова Гукера Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всесоюз. Арктич. ин-т. 1933. - Т. 12. - С. 217-233.

61. Павлов М.А. Дислокации в ледниках Земли Франца-Иосифа //Матер, по геол. и полез, ископ. Дальнего Востока. -1921. № 21. - С. 1-6.

62. Пирожников Л.П. Верхний триас о. Земля Вильчека (архипелаг Земля Франца-Иосифа) // Доклады АН СССР. 1958А. - Т. 120.- № 4. - С. 873-874.

63. Пирожников Л.П. Верхняя юра архипелага Земля Франца-Иосифа // Доклады АН СССР. 1958Б. - Т. 122. - № 3. - С. 462-464.

64. Пирожников Л.П. Элементы-примеси в аллотигенных мусковитах с островов Чамп, Винер-Нейштадт и Хейса // Доклады АН СССР. 1960. - Т. 130.- № 3. - С. 643-644.163

65. Пирожников Л.П. Горелые породы из морского нижнего волжского яруса о. Бергхауз (архипелаг Земля Франца-Иосифа) // Доклады АН СССР. 1961А. - Т. 140.- № 2. - С. 448-450.

66. Пирожников Л.П. Морской нижний волжский ярус о. Бергхауз (архипелаг Земля Франца-Иосифа) // Доклады АН СССР. -1961 Б. Т. 140,- № 4. - С. 912-915.

67. Попов Ю.Н. Отложения верхнего триаса на Земле Франца-Иосифа // Природа. 1958. - № 3. - С. 72.

68. Постановление по уточнению положения границы юры и мела в бореальной области и статусу волжского яруса // Постановления Межвед. Стратиграф. Комитета и его постоян. комиссий. 1997. - Вып. 29. - С. 5-7.

69. Рединг X. и др. Обстановки осадконакопления и фации. Москва: Мир, 1990. - Т. 1. -352 с.

70. Репин Ю.С. Аммонитовые зоны юры о. Гукера (архипелаг Земля Франца-Иосифа) // Доклады АН. 1999. - Т. 367. - № 3. - С. 389-393.

71. Романовский С.И. Седиментологические основы литологии. Ленинград: Недра, 1977.-407 с.

72. Ронкина 3.3. Вещественный состав и условия формирования юрских и меловых отложений севера Центральной Сибири // Тр. ин-та / Научно-иссл. ин-т геологии Арктики. -1965. Т. 146. - 162 с.

73. Ронкина 3.3., Вишневская Т.Н. Глаукофан в осадочных толщах западной части Советской Арктики // Советская геология. 1982. - Вып. 7. - С. 90-93.

74. Рябинин А.Н. Позвонок плезиозавра с Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всесоюз. Арктич. ин-т. 1936. - Т. 58. - С. 143-145.

75. Самойлович Р.Л. Геологический очерк Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Ин-т. по изуч. Севера. 1930,- Вып. 47. - С. 31-37.

76. Самойлович Р.Л., Бодылевский В.И. О некоторых юрских окаменелостях с острова Гукера (Земля Франца-Иосифа) // Тр. ин-та / Всесоюзн. Аркт. ин-т. 1933.- Т. 12. - С. 29-40.164

77. Самойлович Р.Л., Иванов И.М. Некоторые данные по геологии и геоморфологии Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Ин-т по изуч. Севера. 1931.- Вып. 49. - С. 111-136.

78. Сапега В.Ф., Гойло Э.А. Минеральный состав глинистой фракции голоценовых осадков восточной части Баренцева моря // Вестник СПбГУ. Сер. 7. - 2000. - Вып. 2. - № 5. -С. 72-77.

79. Свешникова И.Н., Буданцев Л.Ю. 1\ап8ета новый род семейства Ртасеае из нижнего мела Земли Франца-Иосифа// Палеонтологический журнал. 1967. - № 3. - С. 123-125.

80. Симанович И.М. Кварц песчаных пород: Автореф. докт. геол. минералог, наук. - М., 1975.-39 с.

81. Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов / В.Н. Шванов, В.Т. Фролов, Э.И. Сергеева и др. СПб.: Недра, 1998. - 352 с.

82. Соколов А.Р. Новые данные о верхнеюрских фораминиферах Земли Франца-Иосифа // Записки Ленингр. Горного ин-та. 1981. - Т. ЬХХХУ. - С. 75-80.

83. Спижарский Т.Н. Некоторые данные по геоморфологии Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всесоюзн. Аркт. ин-т. 1936А. - Т. 41. - С. 39-61.

84. Спижарский Т.Н. Оледенение Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всесоюзн. Аркт. ин-т.- 1936Б.-Т.41.-С. 5-38.

85. Спижарский Т.Н. Геологическое строение Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всесоюзн. Аркт. ин-т. 1937. - Т. 76. - С. 39-70.

86. Справочник по литологии / Под ред. Н.Б. Вассоевича, В.Л. Либровича, Н.В. Логвиненко, В.И. Марченко. Москва: Недра, 1983. - 509 с.

87. Стащук М.Ф. Проблема окислительно-восстановительного потенциала в геологии. -Москва: Недра, 1968. 208 с.

88. Столбов Н.М. Специфические черты магматизма архипелага Земля Франца-Иосифа как отражение особенностей его геодинамики // Тр. ин-та / Всерос. науч.-исслед. ин-т геол. и минер, ресур. миров, океана. 2000. - Вып. 3. - С. 137-144.

89. Столбов Н.М. К вопросу о возрасте траппового магматизма архипелага Земля Франца-Иосифа по радиологическим данным // Тр. ин-та / Всерос. науч.-исслед. ин-т геол. и минер, ресур. миров, океана. 2002. - Вып. 4 (в печати).

90. Столбов Н.М., Костева Н.Н., Корчинская М.В. О первых находках среднеанизийской фауны на архипелаге Земля Франца-Иосифа // МОИП. Сер. геол. - Вып. 4 (в печати).

91. Стратиграфический кодекс / Сост. Ю.Р. Беккер, А.И. Жамойда, О.П. Ковалевский и др. 2-е изд. - СПб., 1992. - 120 с.165

92. Тараховский А.Н., Фишман M.B. и др. Возраст траппов Земли Франца-Иосифа // Прогнозирование и оценка никеленосности новых рудных районов на севере Сибирской платформы. Л.: ПГО "Севморгеология", 1983. - С. 100-108.

93. Тест Б.И. К материалам о базальтах Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Всесоюз. Арктич. ин-т. 1937. - Т. 76. - С. 73-101.

94. Унруг Р. Седиментология. Москва: Недра, 1980. - 646 с.

95. Устинов H.H., Покровская И.Е. Верхнеюрские "черные глины" Баренцевоморского шельфа // Геологич. строение и нефтегазон. Арктич. морей России / Под ред. И.С. Грамберга. СПб.: ВНИИОкеангеология, 1994. С. 19-29.

96. Устрицкий В.И. О тектонической природе порога Ломоносова // Геотектоника. -1990.-№ 1.-С. 77-89.

97. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерности строения и формирования аллювиальных свит // Тр. ин-та / ГИН АН СССР. -1951. Вып. 135. - 274 с.

98. Шванов В.Н. Песчаные породы и методы их изучения. Ленинград: Недра, 1969. -248 с.

99. Шванов В.Н. Петрография песчаных пород. Ленинград: Недра, 1987. - 269 с.

100. Швецов М.С. Петрография осадочных пород. Москва: Госгеолиздат, 1948. - 387 с.

101. Шилкина И.А. Древесина нового рода и вида хвойных из нижнемеловых отложений Земли Франца-Иосифа // Палеонтологический журнал. 1960. - № 1. - С. 113-117.

102. Шилкина И.А. Ископаемые древесины Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / Ботанический ин-т АН СССР. 1967. Вып. VI. - С. 29-50.

103. Школа И.В., Л.А. Фефилова, A.A. Макарьев. Верхний триас Земли Франца-Иосифа (стратиграфическое расчленение для целей геологического картирования) // Стратиграфия и фауна палеозоя и мезозоя Арктики / Под ред. В.И. Бондарева. СПб. - 2000. - С. 85-91.

104. Шиллинг Н.Г. Соображения о новом пути для открытий в Северном Полярном океане // Морской сборник. 1865. - Т. 78. - № 5. - С. 213-224.

105. Шульгина Н.И. Юрские отложения Земли Франца-Иосифа // Тр. ин-та / ВНИГРИ. -1986.-С. 111-119.

106. Шульгина Н.И., Михайлов Ю.А. Новые данные по стратиграфии мезозойских отложений Земли Франца-Иосифа // Верхний палеозой и мезозой островов и побережья Арктических морей СССР / Л.: НИИГА., 1979. С. 5-9.

107. Франк-Каменецкий В.А., Котов Н.В., Гойло Э.А. Трансформационные преобразования слоистых силикатов при повышенных р-Т параметрах. Ленинград: Недра, 1983.- 151 с.

108. Фролов В.Т. Литология. Книга 2:Учеб. пособие. Москва: Изд-во МГУ, 1993. - 432с.2. Зарубежная

109. Bisset С. Geological notes from the British Arctic Expedition, 1925 // In Worsley F.A. Under sail in the frozen North. 1927. - P. 196-212.

110. Colomba L. Zeoloti dell' isola del Principe Rudolfo // In Hoepli V. (ed.): Osservazioni scientifiche eseguite durante la sedizione polar di S.A.R. Luigi Amadeo di Savoia. Duca d. Abruzzi. 1903.-P. 713-719.

111. Dallmann W.K. Lithostratigraphic Lexicon of Svalbard // Norsk polatinstitutt. Tromso. -1999.- 318 p.

112. Dibner V.D. Geology of Franz Josef Land // Norsk polatinstitutt. Oslo. - 1998. - 190 p.

113. Fiala A. Fighting the polar ice. London, 1907. - P. 302.

114. Fleming J. The Ziegler Polar Expedition 1903-1905. Commander Anthony Fiala, Scientific Results. Washington, 1907. - P. 630.

115. Florin R. Die fossilen Ginkgophyten von Franz Josef Land nebst Erörterungen über vermeitliche Cordaitales mesozoischen // Acta Paleontographica. Beitr. Zur Naturgeschichte d. Volzeit. 1939. - LXXXI. - Abt. 13. - P. 72.

116. Grant W.J.A. Cruise of the Yacht Eira, and discovery of new lands in the Far North // Leisure Hour magazine. 1881. - P. 213-320.

117. Horn G. Some geological results of the Norwegian Expedition to Franz Josef Land 1930 // Norsk geologisk Tidsskrift. 1932. - В. 11. - P. 482-489.

118. Jackson F.G. A thousand Days in the Arctic //1 and II. London and New York. 1899. - P. 551 and 580.

119. Koettlitz R. Observation on the geology of Franz Josef Land // Quart. Journ. Geol. Soc. -1898.-Vol. 54.-P. 620-645.167

120. Markham C.R. The voyage of the Eira and Mr. Leigh Smith's Arctic discoveries in 1880 // Proc. Roy. Geogr. Soc. -1881. Vol. 3. - P. 129-150.

121. Markham C.R. Second voyage of the Eira to Franz Josef Land // Proc. Roy. Geogr. Soc. -1883. Vol. 5. - P. 204-228.

122. Montefiore A. A note on the geography of Franz Josef Land // Geor. Journ. 1894. - Vol. 5. - C. 492-497.

123. Nansen F. Some results of the Norwegian Arctic Expedition, 1893-1896 // Geogr. Journ. -1897.-Vol. 9.-P. 473-505.

124. Nansen F. A geological sketch of Cape Flora and its neighbourhood // In Nansen F. (ed.): The Norwegian Polar Expedition, 1893-1896. Scientific results. 1900. - Vol. 1, Kristiania. - P. 1147.

125. Nathorst A.G. Fossils plants from Franz Josef Land // In Nansen F. (ed.): The Norwegian Polar Expedition, 1893-1896. Scientific results. 1900. - Vol. 1, Kristiania. - P. 1-26.

126. Newton E., Teall J. Notes on a collection of rocks and fossils from Franz Josef Land // Quart. Journ. Geol. Soc. 1897. - Vol. 53. - P. 477-519.

127. Newton E., Teall J. Notes on a collection of rocks and fossils from Franz Josef Land made by the Jackson-Harmsworth Expedition in 1894-1896 // In: Jackson F.G. (ed.) A touasand days in the Arctic. 1899. - Vol. 2. - P. 580.

128. Payer J. Die Oesterreichisch-Ungarische Nordpol Expedition in dem Janren 1872-1874. Vienna. 1876. P. 696.

129. Piolti G. I basalti dell' isola del Principe Rudolfo // In Hoepli V. (ed.): Osservazioni scientifiche eseguite durante la sedizione polar di S.A.R. Luigi Amadeo di Savoia. Duca d. Abruzzi. 1903.-P. 702-711.

130. Solms L., Graf H. Die strukturbietenden Pflanzengesteine von Franz Josef Land // Stockholm Vet. Ak. Handl. - 1904. - P. 16.

131. Smelror M. Bathonian and Callovian (Middle Jurassic) dinoflagellate cysts and acritarchs from Franz Josef Land, Arctic Soviet // Polar Research. 1987. - 5 n. s. - P. 221-238.

132. Spezia G. Note mineralogiche sopra aleuni materiali dell' isola del Principe Rudolfo // In Hoepli V. (ed.): Osservazioni scientifiche eseguite durante la sedizione polar di S.A.R. Luigi Amadeo di Savoia. Duca d. Abruzzi. 1903. - P. 689-700.168

133. Wellman W. The Wellman Polar Expedition // Nat. geogr. mag. 1899. - Vol. 10. - P. 481505.

134. Westermann G.E.G. Ammonoid Life and Habitai // Ih Landman N.H. et al. (ed.): Topics in Geobiology. 1996. - Vol. 13. - P. 607-707.

135. Whitfield R. Notes on some Jurassic fossils from Franz Josef Land, brought by members of the Ziegler Exploring Expedition // Bull. Amer. Museums Natural History. 1906. - Vol. 22.3. Фондовая

136. Басов В.А. Зональная стратиграфия и фациальный состав мезозойских отложений нефтегазоносных бассейнов Баренцевского и Карского шельфов: Отчет по теме № 436. -СПб.: ВНИИОкеангеология, 2000. 215 с.

137. Бро Е.Г., Преображенская Э.Н. и др. Отчет по обработке материалов бурения параметрической скважины Хейса I (о. Хейса, архипелаг Земля Франца-Иосифа). -Ленинград: ПГО "Севморгеология", 1982. - 355 с.

138. Дибнер В.Д. Геологическое строение, геоморфология, и современное оледенение архипелага Земля Франца-Иосифа: Диссер. кан-та геол. -минер, наук. Л., 1955. - с.

139. Дибнер В.Д. и др. Геология Земли Франца-Иосифа: Отчет по теме № 053. СПб.: ВНИИОкеангеология, 1994. - 437 с.

140. Дитмар В.Д., Тараховский А.Н. и др. Геологическое строение о. Хейса и других участков архипелага Земля Франца-Иосифа. Л.: ПГО "Севморгеология", 1981. - 229 с.

141. Клубов Б.А., Киричкова А.И. Литолого-петрографические и биостратиграфические основы региональных геологосъемочных работ Арктической суши Баренцево-северо-Карского шельфа: отчет по теме № 616. СПб.: ВНИГРИ, 1997. 274 с.

142. Лившиц Ю.Я., Маркелова Е.И. Геолого-геофизические работы на акватории Баренцева моря и его островах в 1972-1973 г.г. // Результаты геологических исследований на архипелаге Земля Франца-Иосифа. Л.: НПО "Севморгео", 1974. - Т. 5. - 137 с.

143. Михайлов Ю.А., Черкесов О.В., Сергеев Д.В. и др. Мезозойские отложения Земли Франца-Иосифа: Отчет ревизион. партии по работам 1976 и 1977 г.г. Л.: НПО "Севморгео", 1977.-Т. 1.-е.169

144. Михайлов Ю.А., Петрунин Л.,H., Самойлович Ю.Г. и др. Геологическое строение и битуминологическая характеристика островов Белл (Земля Франца-Иосифа) и Долгий (Печорское море). Л.: НПО "Севморгео", 1979.- 126 с.

145. Пирожников Л.П. Стратиграфия мезозоя островов Земля Вильчека, Винер-Нейштадт и Чамп (архипелаг Земля Франца-Иосифа). Л.: НИИГА, 1958.- 57 с.

146. Пирожников Л.П. Геологическое строение островов Земли Александры, Солсбери, Бергхауз и Греэм-Белл (архипелаг Земля Франца-Иосифа). -Л.: НИИГА. 1961. - 59 с.

147. Шкатов Е.П. Морские комплексные геолого-геофизические исследования в проливах и на шельфе архипелага Земля Франца-Иосифа: Информац. отчет (по незаверш. работам). СПб.: ГП ПМГРЭ, 1997. - 315 с.

148. Школа И.В., Бро Е.Г., Сергеев Д.В. и др. Отчет по обработке материалов бурения Северной параметрической скважины (о. Греэм-Белл, архипелаг Земля Франца-Иосифа): Отчет по теме 683. Л.: НПО "Севморгео", 1980. 374 с.

149. Школа И.В., Бро Е.Г., Сергеев Д.В. и др. Обработка материалов бурения Нагурской параметрической скважины (о. Земля Александры, архипелаг Земля Франца-Иосифа): Отчет по теме 683 Л.: НПО "Севморгео"; 1979. - 314 с.470