Садово-парковый комплекс сельских дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: типологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Гусева, Светлана Евгеньевна

• Гусева, Светлана Евгеньевна
• кандидат архитектуры
• 2008

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Гусева, Светлана Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СТРУКТУРНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УСАДЕБ РЕГИОНА.

1.1. Ландшафтно-климатические особенности и усадебное расселение

1.1.1. Рельеф,.

1.1.2. Гидрографическая сеть.

1.1.3. Растительность.

1.1.4. Усадебное расселение.

1.2. Ландшафтные предпочтения при устройстве усадеб.

1.3. Функционально-планировочная структура усадеб.

1.4. Типология планировочных структур усадеб.

1.4.1. Структуры усадеб группы «А».

1.4.2. Структуры усадеб группы «Б».

1.4.3. Садово-парковый комплекс в структуре усадьбы.

1.4.4. Хозяйственно-служебная зона в структуре усадьбы.

Выводы к главе.

ГЛАВА II. СТРУКТУРНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УСАДЕБНЫХ САДОВО-ПАРКОВЫХ КОМПЛЕКСОВ (УСПК).

11.1. Типология ландшафтных предпочтений при устройстве УСПК.

11.2. Базовые составляющие УСПК.

11.3. Функционально-планировочная структура УСПК.

11.4. Типология функционально-планировочных структур УСПК.

11.4.1. УСПК из одной базовой составляющей.

11.4.2. УСПК из двух базовых составяющих.

11.4.3. УСПК из трёх базовых составяющих.

11.4.4. УСПК из четырёх базовых составяющих.

11.5. Пространственно-временные трансформации УСПК.

11.6. Взаимосвязь планировочных характеристик усадеб и УСПК.

11.6.1. Соотношение УСПК с исходной ландшафтной ситуацией.

11.6.2. Соотношение УСПК с планировочной структурой усадьбы.

11.6.3. Соотношение площадей УСПК и усадеб.

11.7. Визуальное восприятие УСПК.

Выводы к главе.

ГЛАВА III. ХАРАКТЕРИСТИКИ БАЗОВЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ УСАДЕБНОГО САДОВО-ПАРКОВОГО КОМПЛЕКСА (УСПК).

III. 1. Типология расположения базовых составляющих УСПК в структуре усадеб

III.2. Типология базовых составляющих УСПК.

111.2.1. Фруктовый сад.

111.2.2. Сад-парк.

111.2.3. Регулярный парк.

111.2.4. Ландшафтный парк.

111.2.5. Лесопарк.

111.3. Взаимодействие регулярных и пейзажных принципов планировки

111.3.1. Примыкание.

111.3.2. Соединение.

111.3.3. Вкрапление.

111.4. Приёмы преобразования регулярных парков.

111.5. Стилистика усадебных парков.

111.5.1. Регулярные парки.

111.5.2. Пейзажные парки.

111.5.3. Романтические парки.

111.5.4. Эклектические парки.

111.6. Структурные разновидности УСПК.

Выводы к главе.

ГЛАВА IV. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЁМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ УСАДЕБНОГО САДОВО

ПАРКОВОГО КОМПЛЕКСА (УСПК).

IV. 1. Рельеф территорий УСПК.

IV.2. Водная,система УСПК.

IV.3. Зелёный.массив УСПК.

IV.3.1. Деревья.

IV.3.2. Кустарники.

IV.3.3. Цветы.

IV.3.4. Фруктовые деревья.

IV.4. Дорожно-тропиночная сеть УСПК.

IV.4.1. Аллеи.

IV.4.2. Прогулочные дороги и маршруты.

IV.4.3. Дорожки.

IV.5. Павильоны, сооружения и малые формы.

IV.6. Пространственно-планировочныетраницы УСПК.

Выводы к главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Садово-парковый комплекс сельских дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии: типологический аспект»

На протяжении столетий русская усадьба - боярская, княжеская, крестьянская, дворянская, купеческая - была основной формой пространственной организации частной жизни. Наряду с городом и деревней усадьба относилась к базовым типам поселений в России. Дворянские усадьбы стали возникать в XV в. в связи с раздачей земли военным людям — дворянам. В середине XVIII в. благоприятное изменение государственной политики в отношении дворянства привело к росту числа усадеб и формированию их как типа поселения. В обиход вошло понятие «сельская дворянская усадьба». Наиболее активно усадебная сеть развивалась между 1762 г. (указ о вольности дворянства) и 1861 г. (отмена крепостного права). [Приложение В-1]

В столичной губернии сельские дворянские усадьбы появились почти сразу после основания Санкт-Петербурга. Массовое же их строительство началось с воцарением Елизаветы Петровны, когда дворяне выделились в привилегированное сословие, а Санкт-Петербург вновь стал государственным и общественным центром. В 1760-х - 1830-х гг. не только в императорских и великокняжеских, но и в дворянских поместьях вокруг Санкт-Петербурга и Москвы сформировались стилистика и структура классической русской усадьбы, определились приёмы организации её садов и парков. К середине XIX в. с переключением интересов общества на развитие промышленности, строительство железных дорог и т.д. золотой век сельской дворянской усадьбы подошёл к концу. Таким образом, в регионе выделяются три периода строительства усадеб и развития их садово-парковых комплексов: 1710-е - 1740-е гг.; 1740-е - 1830-е гг.; 1830-е -1910-е гг. [Приложение В-3]

Актуальность исследования

Приёмы ландшафтного проектирования, выработанные в архитектурно-парковых комплексах Санкт-Петербургской- и Московской губерний служили образцом для подражания в других областях страны, были школой ландшафтного искусства России. В советское время в петербургском регионе были физически уничтожены почти все дворянские усадьбы: разрушены усадебные дома и хозяйственные постройки, заросли, заболочены, вырублены, застроены парки. Выявление и исследование приёмов ландшафтного проектирования представляет не только научный, но и практический интерес для реконструкции и восстановления усадеб. Это стало особенно актуально с началом возрождения усадьбы, как одной из форм поселения и в связи с принятием закона о приобретении в личную собственность памятников архитектуры, в том числе бывших усадеб.

Изученность темы

Понятие «сельская дворянская усадьба» в настоящее время не локализовано. Так называют не только комплексы, включавшие главный дом, хозяйственные постройки и парк, но и состоявшие только из дома и палисадника, дома и хозяйственной1 или хозяйственно-промышленной зоны или даже из одного дома. К сельским дворянским усадьбам относят существовавшие, например, в Санкт-Петербургской губернии своеобразные дворянские поселения вдоль Петергофский дороги. В диссертации сельской дворянской усадьбой считается загородное дворянское поселение, состоящее из парадной (жилой), садово-парковой и хозяйственной зон.

В настоящее время наиболее изученным элементом усадьбы считается парк, который, однако, был многократно рассмотрен лишь с искусствоведческих позиций с анализом семантических и стилистических аспектов, связи с искусством и мировоззрением эпохи и т.д. В качестве ландшафтно-планировочных объектов усадебные сады и парки до настоящего времени практически не рассматривались. Озеленённую территорию-усадьбы принято считать «усадебным парком», понятие «усадебный садово-парковый комплекс» в научном обиходе отсутствует. В диссертации усадебный садово-парковый комплекс рассматривается как совокупность озеленённых

1 До 1917 - «хозяйственный полумызок». 4 территорий усадьбы, за исключением озеленения парадного двора и участков утилитарного назначения.

До сих пор не определено общее количество сельских дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии. Указывается число в 2000 усадеб [22, с. 311], но, по всей видимости, имеются в виду усадьбы представителей всех сословий. Экстраполируя данные другого источника [12, с. 528], можно предположить, что количество сельских дворянских усадеб составляло 700-750, но т.к. в источнике за признак усадьбы взято наличие лишь дома владельца, усадеб с садово-парковым комплексом было, очевидно, меньше. Имеются также сведения об усадебных парках. На 1 января 1970 г. в Ленинградской области, которая по территории больше Санкт-Петербургской губернии, было зафиксировано 529 усадебных парков, в диссертации 1971 г. отмечены 527 парков [31, с. 76]. В настоящей диссертации в общей сложности по разным разделам рассматривается около 250 усадеб, в т.ч. 4 усадьбы бывшей Новгородской губернии (Лютка, Марьино, Пельгора, Трубников Бор).

Изучение усадеб и усадебного паркостроения по характеру подхода к теме можно разделить на три периода: до 1917 г. (популярные описания, практические рекомендации); 1920-е - конец 1980-х гг. (начало и затем пресечение усадьбоведения, изучение и музеефикация крупнейших или имеющих мемориальное значение усадеб); с начала 1990-х гг. по настоящее время (возрождение усадьбоведения).

Познавательный интерес к усадьбам, не имевший научного характера, возник в России на рубеже XVIII - XIX в. В печатных трудах и путеводителях XIX в. встречаются упоминания усадеб (В-. Бурьянов, И.Г. Георги, П.П. Свиньин, П.Н. Столпянский, И.И. Пушкарёв, М.И. Пыляев), приводятся описания владений автора (А. Болотов, А. Воейков), теоретические рассуждения о садово-парковом искусстве (А. Болотов, А.И. Галич, А.Э. Регель), рекомендации по устройству ландшафтных парков (К. Епанчин, А.Э. Регель), рассказывается об усадебной жизни и быте дворянства (Ф.

Вигель, Н.Н. Врангель, Ю. Шамурин), в отдельных статьях даются описания некоторых усадеб (Н.Н. Врангель, Г.К. Лукомский, В.П. Семёнов). Во всей дореволюционной литературе имеются лишь бессистемные разрозненные сообщения, нет подробных описаний или планов усадеб и их парков. Первые сведения обобщающего характера об усадебных парках России содержатся в фундаментальном труде В.Я. Курбатова «Сады и парки» (1916 г.).

В 1920-х - 1980-х гг. государством ставились задачи охраны усадебных комплексов (декреты 1918, 1921, 1924 гг.). Однако они не были выполнены. Научные исследования феномена сельской дворянской усадьбы, проводившиеся в советское время, не носили систематического характера. В трудах по истории архитектуры многократно рассматривались лишь несколько крупнейших и хорошо известных усадебных ансамблей России, принадлежавших императорской семье или верхушке русского дворянства. Рядовые усадьбы, как правило, попадали в круг внимания исследователей лишь в связи с их мемориальным значением. Журнальные и газетные статьи об усадьбах носили фрагментарный и описательный характер (Е. Богословская, В. Воинов, В.М. Коган, П.Н. Малышева, Н. Мурашова, Л. Мыс-лина, Г.С. Попова, Е. Рахманина, Ю. Трубинов и др.). Ценный исторический и иконографический материал о некоторых богатых усадьбах содержится в монографиях об архитекторах (Е. Богословская, В. Воинов, Н.Н. Лансере и др.). Парки в усадьбах петербургского региона как объект истории архитектуры были частично исследованы в фундаментальном труде Т.Б. Дубяго о русских регулярных садах и парках (1963 г.) и диссертации И.В. Барсовой (1971 г.), содержащей ценные результаты натурного обследования 1960-х гг.

Наибольшая активность в изучении русской усадьбы наблюдается с конца 1990-х гг. Рассматриваются исторический, экономический, архитектурный, ландшафтный и другие аспекты усадебного феномена. Как и в советское время, наиболее интенсивно исследуются усадьбы и усадебные парки Подмосковья (И. Картавцев, С.Н. Палентреер, JI.A. Перфильева, М.И. Рзянин, Н.Я. Тихомиров, Ю. Шамурин, Е. Щукина). В общих трудах о садово-парковом искусстве рассматриваются архитектурные и стилистические особенности наиболее крупных усадебных ансамблей России (А.П. Вергунов, В.А. Горохов, С.С. Ожегов, Н.Я. Тихомиров, Д.О. Швидковский И др.).

В 2001 г. вышел первый фундаментальный труд, в котором затронуты вопросы количества и размещения дворянских усадеб в целом по России, а также экономики, культуры, быта, духовной жизни дворянских и купеческих усадеб, судьбы усадеб после 1917 г. [12]

В последние годы защищены диссертации, где объектом исследования стали: региональные особенности формирования дворянских усадеб (М.Б. Ларионова, О.В. Литвинцева, Е.В. Холодова), различные аспекты усадебной жизни, рассмотренные на примерах отдельных комплексов (Г.И. Орлова, М.С. Попова), сельские усадьбы московских предпринимателей (Е.Н. Савинова) и др.

Интерьеру усадебных домов посвящены работы Л.В. Тыдмана, усадьбам вдоль Петергофской дороги - С.Б. Горбатенко, московские усадьбы второй половины XVIII в. исследовала P.M. Байбурова.

Следует отметить деятельность Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ), работавшего в 1922 - 1930 гг. и возобновлённого в 1992 г. В первый период существования Общества были заложены основы усадьбове-дения, намечена программа изучения феномена русской усадьбы. Возрожденное ОИРУ опубликовало 12 сборников статей и материалов и провело несколько научных конференций, материал которых также вышел из печати.

Для исследования различных сторон усадебной жизни петербургского региона и, включая усадебные сады и парки, большую ценность представляют собой книги Н.В. Мурашовой и Л.П. Мыслиной (1999 - 2005 гг.), в которых собран уникальный архивный и натурный исследовательский материал, лишённый, однако, каких-либо обобщений и выводов.

Цель работы - выявление функционально-планировочных особенностей и специфики развития садово-парковых комплексов сельских дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии.

Задачи работы:

- предложить классификацию сельских дворянских усадеб;

- разработать типологию ландшафтных предпочтений при устройстве усадебных садово-парковых комплексов;

- определить базовые составляющие и составить типологию усадебных садово-парковых комплексов;

- исследовать типологические характеристики базовых составляющих;

- рассмотреть и проанализировать объёмно-планировочные составляющие усадебных садово-парковых комплексов (рельеф, водные объекты, растительность и т.д.).

Объект исследования - садово-парковые комплексы сельских дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии.

Предмет исследования - специфика исторического развития объёмно-планировочной структуры садово-парковых комплексов сельских дворянских усадеб конкретного региона.

Границы исследования

Временные границы исследования охватывают XVIII и XIX вв. За это время на территории Санкт-Петербургской губернии усадебные комплексы прошли полный цикл развития от возникновения до исчезновения самого типа поселения после публикации в 1917 г. декрета о национализации земли.

Географические границы и площадь Санкт-Петербургской губернии на протяжении её существования (1708 - 1922 гг.) несколько раз значительно менялись. На момент основания в её состав входили 11 провинций, делившихся на уезды. В 1727 г. в губернии остались две провинции: Выборгская и Санкт-Петербургская (остальные отошли к Новгородской губернии). В 1744 г. Выборгская провинция вошла во вновь образованную Выборгскую губернию. В 1781 г. к Санкт-Петербургской губернии были присоединены Гдовский и Лужский уезды Псковской губернии, а также Новоладожский уезд и Олонецкая провинция (через 3 года выведена) Новгородской губернии. В 1802-1922 гг. (после пересмотра уездных границ) в состав Санкт-Петербургской губернии входило 8 уездов: Санкт-Петербургский, Царскосельский, Петергофский, Гдовский, Лужский, Шлиссельбургский, Новоладожский и Ямбургский. [Приложение В-4]

В диссертации Санкт-Петербургская губерния рассматривается в границах 1781—1922 гг. — наиболее длительного периода стабильности.

Методика исследования включает в себя:

1. Сбор информации из различных источников, среди которых:

- общие труды по* истории архитектуры и садово-паркового искусства (Е.А. Борисова, А.П. Вергунов, В.А. Горохов, Т.Б. Дубяго, А.В. Иконников, М.А. Ильин, Т.П. Каждан, В.Я. Курбатов и др.);

- работы, посвященные русским усадьбам (И.А. Бондаренко, Т.П. Каждан, А.Ю. Низовский);

- диссертации и книги, содержащие информацию об усадебных комплексах и парках Санкт-Петербургской губернии' (И.В. Барсова, Н.Н. Врангель, Ю.М. Гоголицын, Т.М. Гоголицына Н.В. Мурашова, Л.П. Мыс-лина и др.);

- диссертации, монографии и статьи, посвященные отдельным усадьбам или архитекторам (Е. Богословская, В. Воинов, Г.И. Лоханов, Н.Н. Лансере, М.В. Нащокина, Р.В. Тихомирова, Б. Фёдоров и др.);

- научные отчёты и научно-исследовательские проекты на правах рукописи (проект зон охраны усадебных комплексов Ленинградской области и др.);

- авторские натурные обследования; архивные материалы;

- электронные ресурсы.

2. Первичную систематизацию информации с помощью таблиц электронной базы данных (Microsoft Office Access), оформления карточек с графической информацией, построения диаграмм;

3. Анализ систематизированной информации, выявление закономерностей, общих признаков, индивидуальных особенностей объекта исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- предложен вариант классификации исторически сложившихся* усадебных структур Санкт-Петербургской губернии;

- разработана типология ландшафтных предпочтений при устройстве сельских дворянских усадеб и типология функционально-планировочных структур усадебных садово-парковых комплексов;

- определены типы базовых составляющих садово-паркового комплек- Г са усадьбы, описаны их признаки, особенности планировки и планировочные взаимосвязи, составлены типологии каждой базовой составляющей;

- выявлены наиболее употребительных планировочных структур усадебного садово-паркового комплекса;

- составлена историческая периодизация регулярных и ландшафтных '" парков усадеб Санкт-Петербургской губернии;

- систематизированы и описаны с выявлением общих предпочтений объёмно-планировочные составляющие усадебных садово-парковых комплексов.

На защиту выносятся:

- классификация исторически сложившихся усадебных функционально-планировочных структур;

- типология ландшафтных предпочтений при устройстве сельских дворянских усадеб;

- типология функционально-планировочных структур усадебных садово-парковых комплексов;

- типологические характеристики базовых составляющих усадебного садово-паркового комплекса;

- структурные разновидности наиболее характерных для Санкт-Петербургской губернии планировочных композиций садово-парковых комплексов;

- историческая периодизация усадебных парков Санкт-Петербургской губернии;

- предпочтения в выборе объёмно-планировочных составляющих.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы при последующем изучении усадебного наследия, в культурологических и социологических исследованиях, в вузовском учебном процессе, в подготовке туристических экскурсий. Выявленные исторические приёмы ландшафтной организации усадебных парков Санкт-Петербургского региона могут найти применение при реконструкции и воссоздании отдельных усадеб, интерес к которым начинает возникать в последнее время.

Апробация и внедрение результатов

Основные материалы исследования были представлены в докладах на 60-ой международной научно-технической конференции молодых учёных СПбГАСУ; 58-ой, 60-ой и 64-ой научных конференциях профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов СПбГАСУ; международной научно-практической конференции «Наука и инновации в современном строительстве - 2007», СПбГАСУ; научно-практической конференции «Архитектор. Город. Время», Великий Новгород, 2007.

По теме диссертации опубликовано 8 статей, в т.ч. 2 статьи в изданиях из Перечня ВАК, а также раздел в методическом пособии «История садово-паркового искусства России».

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Гусева, Светлана Евгеньевна

Высоты

ШГГТ'ГУ']

О Ю +0 « 80 100 110 ctx.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сельская дворянская усадьба в России входила в группу базовых типов поселений и была основной формой архитектурной организации частной жизни дворянских семей в XVIII — первой половине XIX в. Большая часть усадеб включала в себя, кроме жилой и хозяйственной зоны, также садово-парковый комплекс, который и стал объектом настоящего исследования применительно к Санкт-Петербургской губернии. Основное внимание в работе уделялось выявлению и анализу приёмов и особенностей планировочной организации садово-парковых комплексов с учётом предпочтений в выборе исходных ландшафтных условий.

Для решения поставленных в диссертации задач были использованы литературные материалы и электронные ресурсы, проведено авторское обследование некоторых усадеб, использованы материалы более ранних (1960-х - 1980-х гг.) натурных обследований, архивный материал. Собранные сведения по разным аспектам исследования охватывают около 250 усадебных комплексов.

Анализ информации позволил выявить существенные признаки планировочной структуры усадеб и их садово-парковых комплексов, исследовать взаимодействие градообразующих элементов усадьбы - парадной и садово-парковой зон, вне и внутри усадебных путей. Отдельно рассмотрена хозяйственная зона. Разработана типология ландшафтных предпочтений при устройстве сельских дворянских усадеб, типологии функционально-планировочных структур усадеб и усадебных садово-парковых комплексов с выделением их базовых составляющих. Исследован характер и особенности планировки каждой составляющей с разработкой соответствующих им типологий планировочных решений.

В результате проведенной работы выявлены структурные разновидности исследовавшихся комплексов как наиболее предпочтительные в Санкт-Петербургской губернии. Предложена историческая периодизация усадебных парков региона. Проведён анализ всех объёмно-планировочных составляющих исследовавшихся комплексов (рельеф, водные объекты, растительность, дорожно-тропиночная сеть, павильоны и малые формы, границы парков и парковых районов) и выявлены общие предпочтения их использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Гусева, Светлана Евгеньевна, 2008 год

1. Архитектура русской усадьбы [Текст]/ Рос. акад. архитектуры и строит, наук. Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостр-ва. М.: Наука, 1998.-331 с ил.

2. Атлас Ленинградской области [Карты]/ В.И. Машовец [и др.]; Гл. управление геод. икартогр. при Совете Мин-ров СССР. М.: Управление геодезии икартографии, 1967. 82с ил.

3. Барсова, И.В. Признакипарковых усадебных комплексов [Текст]/И.В. Барсова //27-я науч. конф. ЛИСИ/Лен. инж.-строит, ин-т.- Л., 1969. 87-90.

4. Байбурова, P.M. Русская загородная усадьба середины XVIII в. [Текст]/ P.M.Байбурова// БарокковРоссии.- М., 1994. 218-221.

5. Вергунов,А.П. Русские сады ипарки [Текст]/ А.П. Вергунов, В.А. Горохов М.: наука 1988. 413 с ил.- Библиогр.:с. 406 413.

6. Вергунов, А.П.Вертоград: Садово-парковое искусство России (от истоков до начала XX в.) [Текст]/ А.П. Вергунов, В.А. Горохов. -М.: Культура,. 1996. 4 3 1 с ил.-Библиогр.: с. 423 4 3 1

7. Врангель, Н.Н. Старые усадьбы: очерки истории русской дворянской культуры [Текст]/ Н.Н. Врангель. СПб.: Журнал «Нева», ИТД «Летний сад», 2000. 320 с ,ил.

8. Гоголицын, Ю.М. Памятники архитектуры Ленинградской области [Текст]/ Ю.М. Гоголицын, Т.М. Гоголицына Л.: Стройиздат, 1987. 303 с ил.- Библиогр.- с. 298-299.

9. Гоголицын, Ю.М. Архитектурная старина: Памятники зодчества Ленинградской области [Текст]/ Ю.М. Гоглицын, Т.М.Иванова. Л.: Лениздат, 1979. 152с ил. 166

10. Двас, Г.В. Поездом в Тосно: Тосненский район на старых открытках [Фотографии]/ Г.В. Двас; Санкт-Петербургский фонд культуры. СПб.: Сад искусств, 2003. 220 с ил.-Библиогр. впримеч.

11. Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI-XX веков: Исторические очерки [Текст]/ под общ. ред. Л.В. Ивановой;РАН,Ин-т Рос. истории,Эдиториан, УРСС.- М.: 2001. 782с.

12. Дубяго, Т.Б.Русские регулярные сады ипарки [Текст]/ Т.Б. Дубяго. Л.: Госстройиздат, 1963. 341 с ил.- Библиогр.: с. 334-339 и в примеч. с.315-333

13. Епанчин, К.П. Ландшафтный сад. Устройство ландшафтных садов с планами ичертежами [Текст]/ К.П.Епанчин- 2-е изд., доп. и перераб. М Унив. тип., 1891.- 108с ил.-Библ. в предисл. 15. Жулёв, П.И. Очерк истории Кингисеппского уезда и города Кингисепп (бывшего Яма- Ямбурга) [Текст]/П.Н. Жулёв Кингисепп,1924.

14. Ильин, М.А. Архитектура русской усадьбы [Текст]/ М.А. Ильин// История русского искусства: [в 8т.]/подобщ. ред.И.Э. Грабаря: Академия наук СССР.- М., 1961-1963. Т.6: Искусство второй половины XVIII в.- 296-316: ил. Библиогр.: с. 480-481. Т.8, Кн.1:Русское искусство первой трети XIX в. 270-287: ил. Библиогр.: с. 660-661.

15. Каждан, Т.П. Художественный мир русской усадьбы [Текст]/Т.П. Каждан; Рос. АН, Ин-т искусствознания. М.: Традиция 1997. 320 с ил.

16. Кириченко, Е.И. Русская архитектура 1830 1890-х годов [Текст]/ Е.И. Кириченко. М Искусство, 1978. 399с :ил.

17. Курбатов, В.Я. Сады и парки [Текст]: [в 2 ч.]/ В.Я. Курбатов. -Пг.: Тов-во М.О.Вольф,1916. 167

18. Ленинградская область: История и современность авт.-сост.: А.Н. Кирпичников, В.В. Лапин, Ф.Ф. Рыбаков и др. СПб.: Лики России, 1997.-301 с ил.

19. Мурашова, Н.В. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Ломоносовский район [Текст]/ Н.В.Мурашова, Л.П. Мыслина.- СПб.: Петерб. писатель: Рус- Балт. информ.центр БЛИЦ, 1999. 198с :ил.

20. Мурашова, Н.В.Дворянскиеусадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район [Текст]/ Н.В. Мурашова, Л.П.Мыслина. СПб.: Петерб. писатель: Рус- Балт. информ.центр БЛИЦ, 2001. 349с :ил.

21. Мурашова, Н.В.Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Кингисеппский район [Текст]/ Н.В. Мурашова, Л.П. Мыслина. СПб.: Информ. центр Выбор, 2003. 276с ил.

22. Мурашова, Н. Стодворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии [Текст]/ Н.Мурашова. СПб.: Информ.центр «Выбор», 2005. 400 с ил.

23. Мурашова, Н. В. Усадьбы ленинградской области [Текст]/ Н.В.Мурашова //Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. 1993.: сб.тр. /М.,1994.

24. Низовский, А.Ю. Самые знаменитые усадьбы России [Текст]/А.Ю. Низовский-М.: «Вече»,2001. 4 1 6 с :ил.

25. Регель, А.Э.Изящное садоводство ихудожественные сады. Историкодидактический очерк инж. Арнольда Регель [Текст]/ А.Э. Регель СПб.: изд. Г.Б. Винклер, 1896.-448 с :ил.

26. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества: Настольная идорожная книга для русских людей [Текст]: в 19т./под ред. В.П. Семёнова.- СПб., 1899-1913. Т.З: Озёрная область/ сост. Б.Г. Карпов [идр.] 1900. 456 с :ил. 168

27. Roosevelt, Pr. Life on the Russian country Estate. A social and cultural history [Text]/Pr. Roosevelt Jale University, 1995. 312 p.: il. Диссертации

28. Барсова, И.В. Усадебные парки Ленинградской области и принципы их использования [Текст]:д и с к а н д архитектуры: защищена: 21.06.72 /Барсова ИнгаВасильевна. Л., 1971. 225 с ил.- Библиогр.: с. 205220.

29. Лоханов, Г.И. Творчество архитектора В.И Беретти. 1781-1842 годы [Текст]: д и с к а н д архитектуры: 05.23.10: защищена: 27.06.79: утв. 11.03.80 /Лоханов Георгий Иванович.- Л., 1979. 185 с ил. Библиогр.: с. 174-183.

30. Суровенкова, Н.А. Методические основы охраны и формирования среды сельских исторических поселений [Текст]: д и с к а н д архитектуры: 11.04.27: защищена: 29.09.93 Суровенкова Наталья Анатольевн а Л 1993. 1 7 7 с ил.-Библиогр.: с. 172-

31. Периодические издания

32. Агамалян, Л. Приютино, или Двенадцать лет спустя [Текст]/ Л. Агамалян// Искусство Ленинграда. 1990. 10. 84-89: ил.

33. Беляков, Е. Усадьба Затуленье [Текст]/ Е. Беляков //Столица и усадьба.- 1915. 30. 20: ил.

34. Богословская, Е. Легенда парка в Гостилицах [Текст]/ Е. Богословская//Ленинградская правда. 1986. 16 авг.

35. Воинов,В. Пелла [Текст]/В. Воинов//Старые годы. 1916. 7-8.

36. Врангель, Н. Помещичья Россия [Текст]/Н. Врангель// Старые годы. 1910.--№10-12.-С. 144: ил. 169

37. Гаген, Т. Дом сколоннами (судьба имений Набоковых вВыре, Батово, Рождествено) [Текст]/Т. Гаген //ПамятникиОтечества. 1992. 25. С 116-121:ил.

38. Елизаветино [Текст]/б/а //Столица иусадьба. 1914. №9. 18-19: ил.

39. Коган, В.М.Судьба старой усадьбы [Текст]/ В.М. Коган// Ленинградская панорама.- 1984. --№3.- 34-36.

40. Коренцвит В.А. Дачи наПетергофской дороге [Текст]/ В.А. Коренцвит//Ленинградская панорама.- 1988. №4.- 35-37.

41. Краюхин, Усадьбы пушкинской поры [Текст]/ Краюхин// Известия.- 1982. 10февр.

42. Лансере, Н.Н. Забытая пригородная усадьба Жерновка на Охте [Текст]/ Н.Н. Лансере// Среди коллекционеров.- 1924. июль-август

43. Львова, Н. Дворец в Дылицах [Текст]/ Н. Львова// Ленинградскийрабочий.- 1989. 10окт.

44. Малышева, П.Н. Сохраним усадебные парки [Текст]/ П.Н. Малышева//Ленинградская панорама.- 1986. 10.- 20-23.

45. Мурашова, Н.В.Марьино [Текст]/ Н.В.Мурашова// Ленинградский рабочий.- 1986. 15 авг.

46. Мурашова, Н.В. Марьино [Текст]/Н.В. Мурашова// Нева.- 1988. 3.-С.190.

47. Мурашова Н., Усадьбы Гатчинского района [Текст]/Н. Мурашова, Л. Мыслина// Ленинградская панорама.- 1989. №4-5.

48. Мурашова, Н. Усадьбы Ломоносовского района [Текст]/ Н. Мурашова,Л. Мыслина//Ленинградская панорама.- 1990. №2.

49. Мурашова, Н. Усадьбы Волосовского района [Текст]/ Н. Мурашова, Л. Мыслина//Ленинградская панорама.- 1990. №9. 170

50. Мурашова,Н. Усадьбы Тосненского района [Текст] /Н. Мурашова, Л. Мыслина// Ленинградская панорама.- 1993. №9.

51. Попова,Г.С. По следам легенды [Текст]/Г.С. Попова// Ленинградская панорама.- 1986. --№5.- 36-38:ил.

52. Рахманина, Е. Усадьба Марьино [Текст] /Е.Рахманина, Ю. Трубинов //Строительство иархитектура Ленинграда. 1973. №2.

53. Рахманина, Е.Н. Усадьба Марьино, памятник творчества крепостных [Текст] /Е.Н. Рахманина, Ю.В. Трубинов //Строительство и архитектура Ленинграда. 1974. №4.

54. Усадьба Пустынька [Текст]/ б/а// Вечерний Ленинград. 1984. 13 сент.

55. Швидковский, Д. Усадьбы старые таинственной Руси [Текст]/ Д. Швидковский //Наше наследие.- 1994. №29/30 Отчёты онаучно-исследовательской работе

56. Материалы обследования парков Ленинградской области [Текст]: отчёт о НИР/Управление поделам архитектуры Ленинграда; рук. [ииспол.] И.В. Барсова.- Л., 1972. 113с ил.

57. Восстановление, охрана и использование памятников истории и культуры. Разработка предложений поохране ииспользованию памятников Волосовского района [Текст]: отчёт оНИРв 3т./Мин.культ. РСФСР, Объединение «Росреставрация», Ленингр. филиал проектн. ин-та по реставрации памятников ист.и культ. «Спецпроектреставрация»; рук. Л.А. Андреева. Л.,1978. Т.З: Фотофиксация /рук. Л.А.Андреева. Л., 1978. 160 с.

58. Охранные зоны памятников истории икультуры Ленинградской области [Текст]: отчёт оНИРв 5т. /Мин. высш. и средн. спец. образования РСФСР, Ленингр. инженер.-строит, ин-т;рук. Т.А.Славина.- Л 1988. 171

59. Список памятников истории и культуры Ленинградской области (по материалам Гос. инспекции поохране памятников истории и культуры Ленинградской области (памятники архитектуры, истории, искусства, археологии)) [Текст]: отчёт оНИР/- СПб.,б/г 153 с. Электронные ресурсы

60. База данных Регионавтики. Алфавитно-топонимический указатель объектов Ленинградской области [Электронный ресурс]/ Авторы и владельцы сайта Т. Хмелик, П. Мирошниченко. Режим доступа http://regionavt.spb.ru, свободный. Загл. сэкрана.—Яз. рус.

61. Исторические усадьбы России [Электронный ресурс]/ Автор и владелец А. Лабунов. Режим доступа http://hist-usadba.narod.ru, свободный. Загл. сэкрана.- Яз. рус.

62. Исторические достопримечательности России [Электронный ресурс]/ Режим доступа http://www.hist-sights.ru, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус.

63. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ) [Электронный ресурс]/ Руководители проекта Т.М. Горяева, П.А. Гринфельд. Режим доступа http://www.rgali.ru, свободный. Загл. с экрана. Я з рус, англ.

64. Энциклопедия Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]/ Режим доступа http://www.encspb.ru, свободный. Загл. сэкрана.- Яз. рус.