Рязанский текст в древнерусском летописании XII - XVI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Денисова Инна Васильевна
- Специальность ВАК РФ10.01.01
- Количество страниц 213
Оглавление диссертации кандидат наук Денисова Инна Васильевна
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Древнерусское летописание как объект исследования отечественной филологии Х1Х-начала XXI века
1.1. История изучения летописания Древней Руси: общерусские своды и местные летописные традиции
1.2. Рязанский летописный текст как локальный текст русской словесности и
проблемы его исследования
Выводы по главе
Глава 2. Специфика отражения рязанского текста в составе летописных сводов ХШ-ХУ1 веков
2.1. Текстовая фиксация рязанских событий в севернорусских (Софийской I и Новгородской I) и южнорусской (Ипатьевской) летописях
2.2. Симеоновская летопись: рязанская тема в киноварных заглавиях рукописи
2.3. Следы рязанского летописания в Никоновском своде
2.4. Антирязанская направленность Тверской летописи и Рогожского летописца
Выводы по главе
Глава 3. Вопросы поэтики рязанского летописного текста
3.1. Пространственно-временной образ рязанской земли и поэтика исторического повествования
3.2. Своеобразие образной системы рязанского летописного текста: типология образов и способы их создания
3.3. Индивидуализация образов рязанских князей (св. мученика Романа Ольговича, Глеба Ростиславовича и Олега Ивановича)
3.4. Жанровая поэтика рязанского летописного текста
3.5. Библейские цитаты и их функции в рязанском летописном тексте
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Рязанский текст в древнерусском летописании XIII-XVI веков2018 год, кандидат наук Денисова, Инна Васильевна
Летописание северо-восточной Руси конца XIII - начала XV века1984 год, доктор исторических наук Муравьева, Людмила Леонидовна
Киевская великокняжеская летопись XII века: образно-повествовательная структура свода игумена Моисея2013 год, кандидат наук Мельничук, Валентина Александровна
Структура сюжетики и жанр летописи волынских Мономаховичей XIII века2017 год, кандидат наук Подопригора, Василий Вячеславович
"Рукописание Магнуша" как древнерусский литературный памятник: Исследование и тексты2000 год, кандидат филологических наук Накадзава Ацуо
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рязанский текст в древнерусском летописании XII - XVI вв.»
ВВЕДЕНИЕ
Летопись - один из древних объединяющих жанров древнерусской словесности - активно развивалась в местных (областных) традициях, определяя специфику летописания в пределах отдельных удельных княжеств. К их числу относятся и рязанские летописи, которые в целостном виде не сохранились в рукописях до настоящего времени, но тем не менее бытовали, несмотря на малое количество источников и свидетельств о них. Известно, что летописные записи в Рязани велись, вероятнее всего, с XI по XVI столетия, однако имели фрагментарный характер, не отличались постоянством и регулярностью. Такая сохранность литературного и рукописного наследия в немалой степени объясняется пограничным положением Рязанского княжества и частыми разорительными войнами как с внутренним, так и внешним врагом. Большая часть сохранившихся историко-литературных известий о рязанской земле в разные века ее существования вошла в летописные своды общерусского характера.
Данная тема вызывала научный интерес в Х1Х-ХХ веках, продолжает привлекать внимание исследователей и в текущем столетии, будучи значимой для современной филологии и актуальной для регионального литературоведения. Впервые общий обзор и анализ объемного летописного материала был дан в XIX столетии, что значительно расширило представление о происхождении средневековых летописей и продемонстрировало разнообразие методологических приемов исследования древнерусских текстов (К.Н. Бестужев-Рюмин [33], И.И. Срезневский [165], А.Л. Шлёцер [202] и другие). Неоценимый вклад в изучение летописания был сделан А.А. Шахматовым, изучавшим летопись как памятник исторической и литературной мысли [197-201].
Не менее значимы труды историков и филологов XX века: В.Г. Вовиной-Лебедевой [37], Я.С. Лурье [107, 109-111], А.Н. Насонова [120, 123], М.Д. Присёлкова [142], М.Н. Тихомирова [173], П.П. Толочко [174], которые дали характеристику русскому летописанию, обозначили его всемирно-историческое значение, этапы изучения и работу по изданию летописей, прежде всего, в серии
«Полное собрание русских летописей». Д.С. Лихачёв создал фундаментальный труд, в котором обстоятельно проанализировал вопросы поэтики древнерусской словесности, связанные с идейно-художественным и жанрово-стилевым своеобразием летописных сводов. К поэтике древнерусских летописей обращались медиевисты И.Н. Данилевский [43], А.С. Дёмин [45-51], А.А. Пауткин [131-137], Н.В. Трофимова [176-181], А.Н. Ужанков [182-184], А.А. Шайкин [190-194] и др. Работы исследователей обращены к внутренним закономерностям летописного повествования, творческим принципам, которым следовали книжники Древней Руси, рассказывая об исторических событиях или изображая отдельные их стороны и явления политической жизни русских княжеств. Основополагающие труды, посвященные жанровому своеобразию летописного текста, принадлежат И.П. Ерёмину [64], В.В. Кускову [213], Н.И. Прокофьеву [144], Н.В. Трофимовой [220], определившим особенности летописного жанра и предложившим разного рода классификации форм летописного повествования.
Таким образом, на протяжении всей многолетней истории изучения летописания на Руси объектом рассмотрения становились самые разные исследовательские проблемы: история создания, жанровый состав и атрибуция летописных сводов, позиция и роль летописца, поэтические особенности текста, включающие образную систему, стилевое своеобразие и уникальность хронотопа в летописных источниках Древней Руси.
Наиболее значимый вклад в изучение рязанского летописания сделал А.Г. Кузьмин, который определил его исторические и художественные особенности, специфику истории и эволюции, своеобразие отдельных летописных записей [87]. Также к вопросу об утраченном летописном деле рязанской земли одним из первых обратился В.Л. Комарович, выдвинувший идею существования Рязанского летописного свода, созданного в середине XIII века по инициативе князя Инг-варя Ингваревича, который восстановил Рязанское княжество после разорения ханом Батыем в 1237 году [73]. М.Д. Присёлков дал общую характеристику рязанского летописания, выделив источник «свода 1305 года», а также «летописец
князя Олега» [142]. А.Л. Монгайт, в свою очередь, предположил, что рязанские записи были немногочисленны и к ним следует обращаться с большой осторожностью [115].
Несмотря на достойный вклад ученых-медиевистов XIX - начала XXI века в изучение жанра летописи в контексте древнерусской словесности, степень научной разработанности проблемы рязанского летописного дела недостаточно высока. После монографии А.Г. Кузьмина «Рязанское летописание», изданной в 60-е годы XX века, не было предложено ни одного научного исследования, посвященного целостной разработке вопросов летописного дела в пределах Рязанского княжества. До настоящего времени в литературоведении не ставилась задача изучить летописное наследие средневековой Рязани, не дошедшее до современности в рукописях, а разбросанное по общерусским и отдельным местным сводам разных столетий. Рязанский летописный текст содержательно насыщен наиболее важными событиями рязанской истории, его поэтические особенности соотносятся со стилями эпохи, в которую создавались своды. При этом выявляется авторское отношение летописцев, создававших эти поздние своды, свидетельствующие нередко о месте создания и условиях бытования летописного материала.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью систематизировать и обобщить основные данные о рязанском летописании, уже известные к настоящему времени, и на современном этапе продолжить его изучение, проясняя целый ряд проблемных вопросов, связанных с местным летописанием Рязанского княжества в разные столетия его существования. Рязанский летописный текст как локальный впервые анализируется в данной диссертационной работе. Актуализирует ее и активно развивающееся в рамках современной отечественной науки направление регионального литературоведения, внимание к локальному тексту в составе отечественной словесности. Особым образом позволяют взглянуть на сложившийся в летописных сводах разных столетий рязанский текст труды, посвященные разработке понятия «локальный текст», его теоретической и методологической значимости.
Научная новизна диссертации определяется, прежде всего, литературоведческим анализом рязанского текста в летописной традиции Древней Руси. Комплексного изучения рязанского летописного текста, включая его историю, бытование в общерусских летописных сводах, содержательно-тематическую ценность, жанровое своеобразие, поэтические особенности, функционирование в контексте местного летописания, в качестве самостоятельной филологической задачи до сих пор не выдвигалось. Впервые для изучения особенностей рязанского летописания привлечен широкий круг летописных источников и сочинений об истории Руси ХП-ХУ1 веков, позволяющих судить в том числе о преемственности в работе летописцев. Под этим углом зрения в диссертации были комплексно рассмотрены отдельные летописные фрагменты, отличающиеся «мозаично-стью» и в то же время гармоничным единством.
Анализ летописных источников с рязанским текстом, опираясь на выработанную отечественной медиевистикой теорию жанра и сложившуюся методологию его исследования, продуктивен с точки зрения содержательно-тематического своеобразия, структурно-композиционной организации и жанровой специфики. Летопись как объединяющий жанр включает в свой состав различные формы повествования. Для рязанского летописного текста актуальна классификация Н.И. Прокофьева, дополненная исследованиями Н.В. Трофимовой, согласно которым в летописном воинском повествовании выделяются: 1) погодные записи, которые в зависимости от объема бывают краткими или пространными (распространенными); 2) летописные повести и их разновидности: информативного и событийного типа. Дополняют эту сложную жанровую и структурно -композиционную структуру летописного текста и малые лирические и символические жанрообразования, семантически и функционально значимые.
В рязанском тексте представлены все указанные жанровые формы летописного повествования. Погодная запись - малая по объему и простая по содержанию форма, фиксирующая исторические факты и отличающаяся от других жанрообразований лаконичностью и эмоциональной строгостью. Лето-
писная повесть - эпический жанр, пространно повествующий о различных исторических событиях. Н.И. Прокофьев классифицировал летописные повести на исторические и воинские [144]. Исторических повестей в рязанском тексте не встречается, потому вслед за Н.В. Трофимовой остановимся на разделении в процессе анализа летописной воинской повести на два типа: информативный и событийный. Для повестей информативного типа характерно незначительное сюжетное развитие, передача основных фактов в виде сообщений; описание битвы представлено одним статическим эпизодом. Повести событийного типа содержат пространное повествование, сюжет которого развивается более напряженно и мотивированно, поскольку книжник сосредоточен на изображении битвы при помощи изобразительно-выразительных средств [220].
Большая часть летописных воинских повестей о Рязани информативного типа, они рассказывают о военных походах и междоусобицах рязанских и владимирских, рязанских и московских князей, в некоторых летописях XV-XVI века -о битвах русских с татаро-монголами. Воинские повести событийного типа немногочисленны, преобладающая их часть содержится в Никоновской (Патриаршей) летописи и сообщает об отражении набегов золотоордынцев («Повесть о битве на реке Воже», «Батыева рать», «Повесть о московском взятии от царя Тохтамыша» и другие). Авторские комментарии в обеих разновидностях повестей зачастую проникнуты антирязанским пафосом, поскольку вошли в общерусские летописные своды, составленные из летописцев отдельных княжеств, нередко воюющих с Рязанью или находящихся с ней в недружественных отношениях.
Материал летописей, представляющий рязанский текст, разнороден с содержательной точки зрения, следовательно, логично его тематическое разделение на следующие группы:
1. Описания военных действий (походов, битв, поединков, нападений и т.п.). Военные походы и бои в XI-XVI веках совершались преимущественно по двум основным причинам: 1) борьба правителей соседних княжеств за присоединение территории или противостояние князей одного рода из-за права владеть
престолом; 2) защита границ княжеств от набегов степных кочевых народов (половцев и монголо-татар), столкновения с ними и нападения на них княжеских дружин, объединенными силами или единолично. В связи с этим довольно часто рязанские правители, их сыновья и сродники, а также дружинники оказывались в плену, из которого если освобождались, то спустя длительное время и, как правило, с большими тяготами. В связи с этим первую группу летописных статей рязанского содержания можно разделить на три подгруппы, сообщающие о: а) княжеских междоусобицах; б) борьбе с внешним врагом; в) бегстве или освобождении князей / княжичей из плена.
2. Сообщения о событиях частной жизни князя и его окружения (рождении детей в княжеской семье, свадьбах, смерти правителя или его супруги / сродников / детей и т.д.).
3. Обращения к событиям церковной жизни города / княжества (назначение епископа на митрополию, участие рязанских священнослужителей в различных делах церкви, преставление священников и т.д.).
4. Рассказ о рязанцах - участниках военных событий, инициированных другими княжествами (поскольку даже в состоянии междоусобных конфликтов между княжествами периодически заключались перемирия и союзы, довольно часто рязанских князей призывали на помощь в другие земли в силу родственных или политических связей).
5. Повествование о рязанской земле или указание на нее как на место действия / фон каких-либо событий военного или политического характера или убежище / укрытие для правителей других княжеств.
Согласно данной классификации в диссертации производены отбор, обзор, анализ, сопоставление летописных известий рязанского содержания, что позволит дать конкретизированное и в то же время целостное представление о содержательно-тематическом охвате фрагментов с рязанским текстом по отдельным сохранившим его летописным сводам. Именно они, созданные с XIII по
XVI столетие, составляют основную эмпирическую базу диссертационного исследования.
Объектом исследования послужили общерусские летописные своды XIII-XVI веков, содержащие наибольшее количество известий о Рязани: Новгородская I летопись старшего и младшего изводов (XШ-XV веков), Ипатьевская (конца XIII — начала XIV века) и Софийская I летопись старшего извода (XV век), фиксирующие основные рязанские события, Рогожский летописец (первая половина XV века) и Тверская летопись (XVI век) - основные источники по истории Тверского княжества, Симеоновская летопись (конца XV века), имеющая загадочные «заметки на полях», касающиеся Рязанского княжества, и Лаврентьевская летопись (XIV век), схожая с ней по причине общего протографа - Троицкой летописи, Никоновский (Патриарший) летописный свод (XVI век). Обращение к этим источникам позволило выявить рязанский текст и особенности его изложения в общерусских летописных сводах.
Предметом исследования является текстовый материал в летописных сводах, посвященный рязанской земле и, предположительно, созданный в пределах Рязанского княжества или под влиянием рязанских книжников. Также к рязанскому тексту отнесены летописные известия о Муроме до середины XII века, когда Рязанское княжество выделилось из состава Муромо-Рязанской земли. Историографы рассматривают Муромскую землю как часть Рязанского княжества до 1140-1160-х годов. Для изучения рязанского текста привлечены летописные известия об исторических событиях XII-XVI веков, находящиеся в общерусских сводах, датируемых XIII-XVI столетиями (опираемся на хронологические границы, которые определяются первым появлением рязанских записей и последним упоминанием о княжестве). Широкие исторические рамки объясняются непоследовательным и отрывочным характером рязанского летописания. Описания событий XI-XII веков почти не содержат рязанского текста, а своды, посвященные истории XIV-XVI столетий, напротив, насыщены сведениями и фактами, имеющими отношение к Рязанскому княжеству.
Цель работы - выявление локальной специфики рязанского текста в составе древнерусских летописей ХШ-ХУ1 веков, особенностей его художественного оформления в контексте общерусского летописания, дифференциации в зависимости от жанровой формы повествования и его трансформации в сводах, отличных друг от друга как по времени создания, так и по месту их появления.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1) сделать обзор исследовательских работ по истории рязанского летописания; систематизировать теоретические сведения об истории развития и жанровой специфике древнерусских летописей; изучить теорию локальных текстов;
2) выявить летописные источники, содержащие реально-исторический материал о Рязанском княжестве; изучить и обобщить основные концепции, посвященные истории и специфике развития рязанского летописания;
3) вычленить рязанский текст в составе древнерусских летописных сводов XIII-XVI столетий, определив его локальную специфику; проанализировать историко-культурное содержание и его контекст в летописных записях с учетом меняющегося восприятия Рязанского княжества летописцами разных эпох и локаций;
4) классифицировать рязанский текст в летописных статьях по жанрово-тематическому принципу; выделить каноничные, общерусские и локальные летописные традиции в записях, содержащих обращение к историческим событиям и историческим персонажам рязанской земли;
5) исследовать пространственно-временную организацию текста, выявив ее хронотопные характеристики; изучить воссозданный в рязанском летописном тексте образ рязанской земли и связанные с ним топосы и мотивы;
6) проанализировать образно-персонажную систему рязанского летописного текста и ее типологию, своеобразие индивидуализированных художественных образов в рязанском летописном тексте;
7) выделить жанрово-стилистические особенности анализируемых летописных известий; выявить библейские цитаты в стилистическом строе рязанского летописного текста и их функциональное назначение.
Гипотеза исследования - рязанский текст, воссозданный на основе летописных памятников XIII-XVI веков и проанализированный с учетом его содержательно-тематического, образно-персонажного, жанрово-стилистического своеобразия, позволяет судить как о значимости Рязанского княжества и событий, связанных с его существованием на протяжении ряда столетий в общерусской истории, так и о роли, которую играли рязанские фрагменты в формировании общего облика летописных сводов, авторских позиций их составителей и сложившихся локальных традиций.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Рязанский летописный текст, несмотря на малоизученное рукописное наследие, прочитывается в целом ряде общерусских летописных сводов XIII-XVI веков и является локальным текстом древнерусской словесности, заслуживающим филологического изучения на современном этапе развития отечественной науки.
2. Художественное воплощение рязанского материала в летописях, его жан-рово-стилевой облик варьируются в зависимости от времени создания и локализации летописных сводов, авторской позиции составителей и их отношения к Рязанскому княжеству, его истории и сложившемуся укладу, правителям и населявшим его жителям.
3. Сопоставительный анализ летописных источников обозначил специфику подачи рязанского текста в летописных сводах XIII-XVI столетий: Новгородская I, Ипатьевская и Софийская I - ограничились сухой и деловитой фиксацией рязанских событий, лишенной оценочности и эмоциональности; в Рогожском летописце дана попытка сделать обзор происходившего в Рязанском княжестве; Си-меоновская и сходная с ней Лаврентьевская летописи хранят прорязанскую обра-
ботку текста, о чем свидетельствуют киноварные заглавия на полях; Тверская -обладает антирязанской направленностью исторического повествования.
4. Никоновский летописный свод наиболее значим для анализа рязанского текста, он содержит наибольшее количество статей о рязанской земле, отличающихся содержательно-тематическим и жанрово-стилистическим разнообразием, ему присущ эмоционально-экспрессивный стиль исторического повествования; его составитель, предположительно, был связан с Рязанской землей, что не могло не повлиять на личностные оценки и переделку известных летописных материалов в прорязанском ключе.
5. Тематически рязанский текст представлен большей частью летописными повестями военной тематики; описания битв рязанцев и междоусобиц в пределах рязанских земель и вне их границ обнаруживают материал, восходящий к местной летописной традиции. В жанровом отношении рязанский текст представлен погодными записями и летописными воинскими повестями событийного и информативного типа, дополненными малыми лирическими и символическими жанрами (плачами, молитвами, знамениями, поучениями), что соответствует тенденциям общерусского летописания.
6. Наибольший отклик в летописном рязанском тексте получили образы рязанских князей: Глеба Ростиславовича (XII век), пользующегося уважением книжников, Романа Ольговича (XIII век), чей облик художественно воссоздан на стыке летописной и житийной традиции, и Олега Ивановича (Х1У-ХУ века), вызвавшего неоднозначность оценок летописцев. Их описания воплотили специфику рязанского характера и его зависимость от конкретной эпохи.
7. Поэтические особенности рязанского текста заключаются в иерархическом построении образной системы, персонажи которой представляют все сословия (князья, бояре, тысяцкие, дружинники), в сложившейся особой пространственно-временной организации текста с доминирующим сюжетным мотивом, создавшим трагический образ рязанской земли, в обращении к библейской
цитации и поучениям, специфику и эволюцию которых определял характер конкретного летописного свода и эпоха его создания.
Теоретическая основа исследования представлена работами ведущих историков и филологов XIX - начала XXI века, рассматривавших проблемы становления и эволюции древнерусского летописания, поэтики летописного текста: И.Н. Данилевского, А.С. Дёмина, И.П. Ерёмина, Д.С. Лихачёва, А.А. Пауткина, М.Н. Тихомирова, Н.В. Трофимовой, А.Н. Ужанкова, А.А. Шайкина,
A.А. Шахматова, а также создавших теорию локальных литератур и текстов:
B.В. Абашева, Е.Ш. Галимовой, Н.Е. Меднис, В.Н. Топорова и других. Таким образом, теоретическая база исследования позволяет заниматься вопросами областного летописания.
Методологическая основа исследования. В работе использованы культурно-исторический и сравнительно-исторический, историко-генетический и сравнительно-типологический методы исследования, а также герменевтический и жанровый подходы к анализу летописных текстов. Применение культурно-исторического метода позволяет исследовать летописный материал общерусского и локального происхождения в широком историко-культурном контексте; исто-рико-генетического метода - изучить эволюционные процессы в средневековой летописной литературе; сравнительно-исторического и сравнительно-типологического методов - проанализировать отличие локальных и областных летописных традиций, рассмотренных во временной перспективе, многообразие летописных источников с разным объемом и содержанием рязанского текста. Герменевтический и жанровый подходы к анализу летописных текстов позволяют выявить жанрово-поэтическое своеобразие рязанского текста, интерпретировать его в тесной связи с общерусскими и местными летописными традициями на протяжении ряда столетий.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности применения основных положений и выводов диссертационной работы при текстологическом изучении и комментировании летописных текстов XII-XVI веков
рязанского происхождения, а также в дальнейшем освоении рязанского летописания и перспективном развитии основных направлений регионального литературоведения.
Практическое значение диссертации состоит в том, что материалы исследования могут быть использованы в преподавании истории древнерусской словесности и литературного краеведения в средней и высшей школе; возможно выделение специальной дисциплины по выбору «Рязанский текст в древнерусской литературе». Научно-просветительская работа также предусматривает применение результатов исследования в формировании особой среды для развития культурного туризма в Рязанском регионе.
Апробация исследования. Основные положения диссертации были представлены в виде научных докладов на следующих конференциях: Региональная научно-практическая конференция «Рязанская земля: история, культура, общество» (Рязань, РОУНБ им. Горького, 2011, 2013), Межрегиональная научная конференция «Великий князь Олег Иванович Рязанский - выдающийся государственный и политический деятель второй половины XIV века» (Рязань, Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2011), Всероссийская научная конференции с международным участием «Северный текст русской литературы как локальный сверхтекст» (Архангельск, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, 2012), XIX, XX, XXI, XXII Международные конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012, 2013, 2014, 2015), Международная научно-практическая конференция «Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие. XIII, XIV, XVI Кирилло-Мефодиевские чтения» (Москва, Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина, 2012, 2013, 2015), VII, VIII, IX научные конференции «Древнерусская литература и литература Нового времени. Памяти профессора Н.И. Прокофьева» (Москва, Московский педагогический государственный университет, 2013, 2015, 2017), Международная научная конференция «Духовно-нравственный и эстетический потенциал русской классической ли-
тературы» (Москва, Московский государственный областной университет, 2013), Межрегиональная научная конференция преподавателей и студентов «Слово. Словесность. Словесник» (Рязань, Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2014, 2015, 2016, 2017), научно-просветительский семинар «Старая Рязань как символ духовного и национального возрождения Древней Руси (на материале летописных источников XIV-XVI веков)» (Москва, Институт славяноведения РАН, 2016).
По теме исследования было опубликовано двадцать шесть статей, пять из которых - в рецензируемых изданиях, включенных в список ВАК.
Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы (227 наименований). Объем работы -213 страниц.
Глава 1 посвящена древнерусскому летописанию как объекту филологического исследования на протяжении более двух столетий развития отечественной науки. Здесь приводится история изучения летописания медиевистами XVIII -начала XXI века, прослеживается эволюция научного прочтения летописания Древней Руси; сопоставляются областные литературы и местные летописные традиции, различные жанровые подходы к классификации летописных статей; рязанский летописный текст впервые анализируется как локальный текст русской словесности.
Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Изучение новгородского летописания в отечественной историографии2006 год, кандидат исторических наук Фомина, Татьяна Юрьевна
Предания о дописьменной эпохе в истории славянской культуры XI-XV вв.2006 год, доктор исторических наук Алексеев, Сергей Викторович
Древнерусские летописи XI - ХIII вв.: Вопросы поэтики2003 год, доктор филологических наук Пауткин, Алексей Аркадьевич
Древнерусские летописи XI - XIII вв.: вопросы поэтики2003 год, доктор филологических наук Пауткин, Алексей Аркадьевич
Древнерусские произведения о включении Северо-Западных земель в состав Московского государства: проблематика, текстология, стиль2020 год, кандидат наук Демичева Наталья Алексеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Денисова Инна Васильевна, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Источники
1. Владимирский летописец. Новгородская II (Архивская) летопись [Текст] / Отв. ред. М.Н. Тихомиров // Полное собрание русских летописей. - М.: Наука, 1965. - Т. 30. - 239 с.
2. Воскресенская летопись [Текст] // Русские летописи / Подгот. к изд. А.И. Цепковым. - Рязань: Ринфо, 1998.- Т. 2. - 643 с.
3. Ермолинская летопись. Родословная книга [Текст] // Русские летописи / Подгот. к изд. А.И. Цепковым. - Рязань: Наше время, 2000. - Т. 7. - 554 с.
4. Житие Михаила Ярославича Тверского [Текст] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д.С. Лихачёва, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 6: XIV - середина XV века. - С. 148-159.
5. «И были полки Ольговы ...»: Свод летописных известий о Рязанском крае и сопредельных землях до 50-х гг. XVI века [Текст] / Сост. А.И. Цепков. - М.: Прогресс - Культура, 1994. - 512 с.
6. Ипатьевская летопись [Текст] // Русские летописи. / Подгот. к изд. А.И. Цепковым. - Рязань: Александрия, 2001. - Т. 11. - 671 с.
7. Лаврентьевская летопись [Текст] // Русские летописи / Подгот. к изд. А.И. Цепковым. - Рязань: Александрия, 2001. - Т. 12. - 583 с.
8. Летописная повесть о Куликовской битве [Текст] // Библиотека литературы Древней Руси / Подгот. текста М.А. Салминой. - СПб.: Наука, 2005. - Т. 6 (XIV - середина XV века). - С. 120-138.
9. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью [Текст] // Полное собрание русских летописей / Утвер. к печ. Редакционно -издательским советом АН СССР. - М.: Наука, 1965. - Т. 9. - 256 с.; Т. 10. - 244 с.; Т. 11. - 254 с.; Т. 12. - 533 с.
10. Летопись по Воскресенскому списку [Текст] // Полное собрание русских летописей / Подгот. к изд. А.И. Цепковым. - М.: Наука, 2001.- Т. 8. - 482 с.
11. Московский летописный свод конца XV века [Текст] // Русские летописи / Подгот. к изд. А.И. Цепковым. - Рязань: Узорочье, 2000. - Т. 8. - 649 с.
12. Новгородская I летопись старшего и младшего изводов [Текст] // Русские летописи / Подгот. к изд. А.И. Цепковым. - Рязань: Александрия, Узорочье, 2001. - Т. 10. - 639 с.
13. Повесть о разорении Рязани Батыем [Текст] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д.С. Лихачёва, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 5: XIII век. - С. 289-304.
14. Радзивиловская летопись [Текст] // Полное собрание русских летописей. - М.: Наука, 1989. - Т. 38. — 178 с.
15. Рогожский летописец. Тверская летопись. Наказ послам [Текст] // Руские летописи / Подгот. к изд. А.И. Цепковым.- Рязань: Наше время, 2000. -Т. 6. - 606 с.
16. Симеоновская летопись [Текст] // Русские летописи / Подгот. к изд. А.И. Цепковым. - Рязань: Узорочье, 1997. - Т. 1. - 636 с.
17. Слово о полку Игореве [Текст] // Библиотека литературы Древней Руси / Подгот. текста О.В. Творогова. - СПб.: Наука, 2000. - Т. 4: XII век. - С. 254 -268 с.
18. Софийская I летопись старшего извода [Текст] // Полное собрание русских летописей / Подгот. к изд. С.Н. Кистеревым и Л.А. Тимошиной. - М.: Языки русской культуры, 2000. - Т. 6. - Выпуск 1. - 581 с.
19. Срезневский, И.И. Словарь древнерусского языка [Текст]. - Т. 2. -Ч. 1: Л - О. - М.: Книга, 1989. - 852 с.
20. Троицкая летопись (реконструкция текста) [Текст] / Под ред. М.Д. Присёлкова. - СПб.: Наука, 2002. - 513 с.
21. «Чтобы не престала память родителей наших и наша, и свеча не погасла»: Изборник: были и предания Рязанского края [Текст]. - Рязань, 1995. -368 с.
Научно-исследовательская литература
22. Агарев, А.Ф. Великий князь Олег Иванович Рязанский - собиратель Юго-Восточной Руси (некоторые аспекты консолидации русских земель во второй половине XIV в.) [Текст] / А.Ф. Агарев // Великий князь Олег Иванович Рязанский - выдающийся государственный и политический деятель второй половины XIV в. - Рязань: Русское слово. - Ряз. гос. ун-т, 2014. - С. 30-47.
23. Агарев, А.Ф. Рязанское княжество до вхождения в Московское государство [Текст] / А.Ф. Агарев, В.П. Курышкин. - Рязань: Русское слово, 2008. - 48 с.
24. Адрианова-Перетц, В.П. Древнерусская литература и фольклор [Текст] / В.П. Адрианова-Перетц // Труды отдела древнерусской литературы. - Л., 1974. - Т. 7. - С. 5-17.
25. Адрианова-Перетц, В.П. Очерки поэтического стиля Древней Руси [Текст] / В.П. Адрианова-Перетц. - М. - Л.: Издательство АН СССР, 1947. - 184 с.
26. Алешковский, М.Х. Повесть временных лет: Судьба литературного произведения в Древней Руси [Текст] / М.Х. Алешковский. - М.: Наука, 1971. -328 с.
27. Арцыбашев, Н.С. Повествование о России [Текст] / Н.С. Арцыбашев: в 2-х т.: т. 1. - М., 1858. - 784 с.
28. Байкова, С.А. Метатекст // Знание. Понимание. Умение [Текст] / С.А. Байкова. - 2010. - № 3. - С. 248-250.
29. Баранкова, Г.С. О начале русской книжности // Русская словесность. -1993. - № 1. - С. 25-31.
30. Бегунов, Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли» [Текст] / Ю.К. Бегунов. - М. - Л.: Наука, 1965. - 231 с.
31. Белова, О.В. Фольклор и книжность: миф и исторические реалии [Текст] / О.В. Белова, В.Я. Петрухин. - М.: Наука, 2008. - 263 с.
32. Бережков, Н.Г. Хронология русского летописания [Текст] / Н.Г. Бережков. - М.: Издательство АН СССР, 1963. - 376 с.
33. Бестужев-Рюмин, К.Н. О составе русских летописей до конца XIV века [Текст] / К.Н. Бестужев-Рюмин. - СПб, 1868. - 555 с.
34. Быков, А.В. Эпоха Куликовской битвы [Текст] / А.В. Быков, О.В. Кузьмина. - М.: Вече, 2004. - 480 с.
35. Бычков, В.В. Древнерусская эстетика [Текст] / В.В. Бычков. - СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Патриаршее подворье храма-домового мц. Тати-аны при МГУ, 2012. - 832 с.
36. Бычков, В.В. Эстетическое сознание Древней Руси [Текст] / В.В. Бычков. - М.: Знание, 1988. - 64 с.
37. Вовина-Лебедева, В.Г. Школы исследования русских летописей: XIX-XX вв. [Текст] / В.Г. Вовина-Лебедева. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. - 928 с.
38. Гаврилина, Л.М. Калининградский текст в семиотическом пространстве культуры // Вестник Балтийского федерального университета имени И. Канта [Текст] / Л.М. Гаврилина. - 2011. - № 6. - С. 75-83.
39. Галимова, Е.Ш. Северный текст в системе локальных (городских и региональных) сверхтекстов русской литературы // Семантика и прагматика слова и текста. Поморский текст [Текст] / Е.Ш. Галимова. - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, 2010. - С. 5-18.
40. Гимон, Т.В. Тематика сообщений Лаврентьевской летописи (текст за 1156-1263 гг.) [Текст] / Т.В. Гимон // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. - 2012. - № 6-3. - С. 42-47.
41. Гладкова, О.В. Библейские лексические ключи агиографических текстов [Текст] / О.В. Гладкова // Русская речь. - 2008. - № 6. - С. 70-74.
42. Данилевский, И.Н. Нерешенные вопросы хронологии русского летописания [Текст] / И.Н. Данилевский // Вспомогательные исторические дисциплины. - 1983. - Л.: Наука. - Т.15. - С. 62-72.
43. Данилевский, И.Н. Текстология и генетическая критика в изучении летописных текстов [Текст] / И.Н. Данилевский // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 12 / Ин-т мировой литературы РАН; Общество исследователей Древней Руси; Отв. ред. Д.С. Менделеева. - М.: Знак, 2005. - 888 с.
44. Даркевич, В.П., Борисевич, Г.В. Древняя столица Рязанской земли: Ж-ЖЛ вв. [Текст] / В.П. Даркевич, Г.В. Борисевич. - М: КРУГЪ, 1995. - 225 с.
45. Дёмин, А.С. Из истории древнерусского литературного творчества XV-XVI вв. [Текст] / А.С. Дёмин // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 12 / Ин-т мировой литературы РАН; Общество исследователей Древней Руси; Отв. ред. Д.С. Менделеева. - М.: Знак, 2005. - 888 с.
46. Дёмин, А.С. Наблюдения над пейзажем в «Житии протопопа Аввакума» [Текст] / А.С. Дёмин // Труды отдела древнерусской литературы. -М. - Л.: Наука, 1966. - Т. 22. - С. 402-406.
47. Дёмин, А.С. О древнерусском литературном творчестве: опыт типологии с XI до середины XVIII вв. от Илариона до Ломоносова [Текст] / А.С. Дёмин. - М.: Языки славянских культур, 2003. - 760 с.
48. Дёмин, А.С. О типе литературного творчества создателей «Повести временных лет» [Текст] / А.С. Дёмин // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 10 / Ин-т мировой литературы РАН; Общество исследователей Древней Руси; Отв. ред. М.Ю. Люстров. - М.: Наследие, 2000. - 736 с.
49. Дёмин, А.С. О художественности древнерусской литературы [Текст] / А.С. Дёмин. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 847 с.
50. Дёмин, А.С. Поэтика древнерусской литературы (XI-XIII вв.) [Текст] / А.С. Дёмин. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. - 405 с.
51. Дёмин, А.С. Художественные миры древнерусской литературы [Текст] / А.С. Дёмин. - М.: Наследие, 1993. - 222 с.
52. Денисова, И.В. Житие князя Романа Рязанского [Текст] / И.В. Денисова // Русская речь. - 2012. - № 5. - С. 61-68.
53. Денисова, И.В. Кровавое побоище в Исадах (1217 г.): рязанский текст в русском летописании [Текст] / И.В. Денисова // Вестник славянских культур. -2013. - Т. 29. - № 3. - С. 82-86.
54. Денисова, И.В. Рязанские битвы в летописной традиции Древней Руси [Текст] / И.В. Денисова // Ученые записки Казанского университета (серия Гуманитарные науки). - 2015. - Т. 156. - Книга 2. - С. 65-77.
55. Денисова, И.В. Экспрессивность в рязанской летописной повести [Текст] / И.В. Денисова // Русская речь. - 2015. - № 1 (Январь-февраль). - С. 7377.
56. Денисова, И.В. К проблеме исследования рязанского летописного текста [Текст] / И.В. Денисова // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. - 2015. - Т. 21. - № 5. - С. 63-66.
57. Деткова, Н.Ю. Малый провинциальный город как текст культуры [Текст] / Н.Ю. Деткова // Феномен локального текста в литературе: учебное пособие / Сост. Ю.Г. Бабичева; Алтайская гос. академия образования имени В.М. Шукшина. - Бийск: ФГБОУ ВПО «АГАО», 2015. - С. 63-73.
58. Дмитриев, Л.А. Литературная история памятников Куликовского цикла [Текст] / Л.А. Дмитриев // Сказания и повести о Куликовской битве. - Л.: Наука, 1982. - С. 306-359.
59. Дмитриева Н.А. Искусство рязанских земель [Текст] / Н. Дмитриева, Г. Клокова, А. Силкин. - М.: РА «Сорек», 1993. - 163 с.
60. Древнерусская литература и русская культура Х1-ХУ11 веков: сб. статей / ред. Д.С. Лихачев и др. - Л.: Наука, 1971. - 380 с.
61. Дубенцов, Б.И. К вопросу о так называемом «Летописце княжения Тверскаго» [Текст] / Б.И. Дубенцов // Труды отдела древнерусской литературы. -М. - Л., 1957. - Т. 13. - С. 118-157.
62. Ерёмин, И.П. Киевская летопись как памятник литературы [Текст] / И.П. Ерёмин // Труды отдела древнерусской литературы. - М. - Л.: Наука, 1949. -Т. 7. - С. 67-98.
63. Ерёмин, И.П. Лекции и статьи по истории древней русской литературы [Текст] / И.П. Ерёмин. - Л.: Издательство Лен. ун-та, 1987. - 328 с.
64. Ерёмин, И.П. Литература Древней Руси (этюды и характеристики) [Текст] / И.П. Ерёмин. - М. - Л.: Наука, 1966. - 263 с.
65. Ерофеева, И.В. Язык и стиль Московского летописного свода 1479 года [Текст] / И.В. Ерофеева // ACTA LINGÜISTICA PETROPOLITANA. Труды института лингвистических исследований. - 2013. - Т. IX. - № 2. - С. 273-283.
66. Жевняк, А.В. Хроника Руси и Рязанского княжества [Текст] / А.В. Жевняк. - Рязань: РИНФО, 2014. - 324 с.
67. Житенев А.А. Культурная провинция как объект научного изучения [Текст] / А.А. Житенев, Т.А. Никонова, А.В. Фролова // «Воронежский текст» русской культуры: сборник статей. - Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2011. -С. 7-14.
68. Забелин, И.Е. История русской жизни с древнейших времен [Текст] / И.Е. Забелин. - М.: Типография Грачёва, 1879. - Ч. 1. - 523 с.
69. Звягин, Ю.Ю. Хронология русских летописей [Текст] / Ю.Ю. Звягин. - М.: Вече, 2011. - 304 с.
70. Зиборов, В.К. История русского летописания XI-XVIII веков: Учебное пособие - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2002. - 512 с.
71. Иконников, В.С. Опыт русской историографии [Текст] / В.С. Иконников - Киев: Типография Императорского университета святого Владимира, 1908. - Т. II. - Книга 1. - 1110 с.
72. Иловайский, Д.И. История Рязанского княжества [Текст] / Д.И. Иловайский. - М.: Издание книгопродавца А.Л. Васильева, 1858. - 220 с.
73. Исследования по истории русской литературы XI-XVIII веков: сборник [Текст] / Ред. коллегия: Д.С. Лихачев и др. - Л.: Наука, 1974. - 431 с.
74. История русской литературы. Литература XI - начала XIII вв. [Текст] / Ред. А.С. Орлов, В.П. Адрианова-Перетц, Н.К. Гудзий. - М.-Л.: Издательство АН СССР, 1941. - Т. 1. - С. 298-314.
75. История русской литературы. Литература 1220-х - 1580-х гг. [Текст] / Ред. А.С. Орлов, В.П. Адрианова-Перетц, Н.К. Гудзий. - М.-Л.: Издательство АН СССР, 1946. — Т. 2. - Ч. 1. - С. 72-88.
76. Истрин, В.М. Замечания о начале русского летописания [Текст] В.М. Истрин // Известия отделения русского языка и словесности АН. - СПБ., 1924. - Т. 27. - С. 207-250.
77. Каргалов, В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси [Текст] / В.В. Каргалов. - М.: Высшая школа, 1967. - 261 с.
78. Клосс, Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков [Текст] / Б.М. Клосс. - М.: Наука, 1980. - 312 с.
79. Ключевский, В.О. Русская история. Полный курс лекций [Текст] / В.О. Ключевский. - М.: Олма-ПРЕСС образование, 2005. - 381 с.
80. Комарович, В.Л. К литературной истории повести о Николе Заразском [Текст] / В.Л. Комарович // Труды отдела древнерусской литературы. - М. - Л., 1947. - Т. 5. - С. 57-73.
81. Конявская, Е.Л. «Границы» древнерусской литературы и проблема жанров [Текст] / Е.Л. Конявская // Жанры и формы в письменной культуре средневековья. - М.: ИМЛИ РАН, 2005. - С. 248-260.
82. Конявская, Е.Л. Летописные «ростовцы», «суздальцы» и «владимир-цы» во время Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского [Текст] / Е.Л. Конявская // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - М.: Индрик. - 2014. - № 4 (58). - С. 3744.
83. Конявская, Е.Л. Проблема авторского самосознания в летописи [Текст] / Е.Л. Конявская // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - М.: Индрик. -2000. - № 2. - С. 65-75.
84. Костомаров, Н.И. Лекции по русской истории. - Ч. 1. Источники русской истории [Текст] / Н.И. Костомаров. - СПб.: Типография В. Безобразова и компании, 1861. - 100 с.
85. Костромин, К.А. Оригинальные статьи Никоновской летописи эпохи князя Владимира о международном положении Руси: проблема историчности и достоверности [Текст] / К.А. Костромин // Церковь. Богословие. История: Материалы III Международной научно-богословской конференции, посвященной 130-летию Екатеринбургской епархии и памяти Собора новомучеников и исповедников Церкви Русской. - Екатеринбург: Издательство: Екатеринбургская духовная семинария, 2015. - С. 292-297.
86. Кузьмин, А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания [Текст] / А.Г. Кузьмин. - М.: Издательство МГУ, 1977. - 394 с.
87. Кузьмин, А.Г. Рязанское летописание. Сведения летописей о Рязани и Муроме до середины XVI века [Текст] / А.Г. Кузьмин. - М.: Наука, 1965. - 286 с.
88. Кузьмин, А.Г. Спорные вопросы методологии изучения русских летописей [Текст] / А.Г. Кузьмин // Вопросы истории. - 1973. - № 2. - С. 32-53.
89. Курилов, А.С. «Золотое слово» писателей Древней Руси [Текст] / А.С. Курилов // Русская словесность. - № 1. - 1993. - С. 31-35.
90. Кусков, В.В. Эстетика идеальной жизни [Текст] / В.В. Кусков. - М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2000. - 317 с.
91. Кучкин, В.А. Монголо-татарское нашествие в освещении древнерусских книжников (XIII - первая четверть XIV веков) [Текст] / В.А. Кучкин // Русская литература в условиях иноземных нашествий (X - начало XX веков). - М., 1990. - № 1. - С. 15-69.
92. Кучкин, В.А. Повести о Михаиле Тверском [Текст] / В.А. Кучкин. -М.: Наука, 1974. - 290 с.
93. Левшун, Л.В. Очерки истории восточнославянской средневековой книжности: эволюция творческих методов [Текст] / Л.В. Левшун. - Минск: Европейский гуманитарный университет, 2000. - 270 с.
94. Литература Московской и Домосковской Руси: аналитическое пособие [Текст]. - М.: Языки славянской культуры, 2008. - 817 с.
95. Лихачёв, Д.С. Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси [Текст] / Д.С. Лихачёв. - М.: Наука, 1975. - 452 с.
96. Лихачёв, Д.С. Вопросы атрибуции произведений древнерусской литературы [Текст] / Д.С. Лихачёв // Труды отдела древнерусской литературы. - М. -Л.: Наука, 1961. - Т. 17. - С. 17-42.
97. Лихачёв, Д.С. Историческая поэтика русской литературы [Текст] / Д.С. Лихачёв. - СПб.: Алетейя, 1999. - 508 с.
98. Лихачёв, Д.С. К изучению художественных методов русской литературы XI-XVII вв. [Текст] / Д.С. Лихачёв // Труды отдела древнерусской литературы. - М. - Л.: Наука, 1964. - Т. 20. - С. 5-29.
99. Лихачёв, Д.С. Литературная судьба «Повести о разорении Рязани Батыем» в первой четверти XV века [Текст] / Д.С. Лихачёв // Исследования и материалы по древнерусской литературе. - М., 1961. - С. 165- 189.
100. Лихачёв, Д.С. Предвозрождение в литературе [Текст] / Д.С. Лихачёв. // Избранные работы. - Л.: Наука, 1987. - Т. 1. - С. 154-175.
101. Лихачёв, Д.С. Развитие русской литературы X-XVII веков [Текст] / Д.С. Лихачёв. - СПб: Наука, 1999. - 206 с.
102. Лихачёв, Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение [Текст] / Д.С. Лихачёв. - М - Л.: Издательство АН СССР, 1947. - 500 с.
103. Лихачёв, Д.С. Текстология (на материале русской литературы X-XVII вв.) [Текст] / Д.С. Лихачёв, А.А. Алексеев, А.Г. Бобров. - СПб.: Алетейя, 2001. -759 с.
104. Лобакова, И.А. Проблема соотношения старших редакций «Повести о разорении Рязани Батыем» [Текст] / И.А. Лобакова // Труды отдела древнерусской литературы. - СПб.: Наука, 1993. - Т. 46. - С. 36-52.
105. Ломоносов: сборник статей и материалов [Текст]. - М.-Л.: Издательство АН СССР, 1951. - Т. III / отв. ред. акад. С.И. Вавилов. - 632 с.
106. Лопутько, О.П. О природе устойчивых формул древнерусской письменности [Текст] / О.П. Лопутько // Герменевтика древнерусской письменности / Институт мировой литературы РАН, Общество исследователей Древней Руси; Отв. ред. М.Ю. Люстров. - М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. - Сб. 10. - С. 80-87.
107. Лурье, Я.С. Из наблюдений над летописанием первой половины XV в. [Текст] / Я.С. Лурье // Труды отдела древнерусской литературы / АН СССР. Институт русской литературы. - Л.: Наука, 1985. - Т. XXXIX. - С. 285-298.
108. Лурье, Я.С. Истоки жанра в литературе Древней Руси [Текст] / Я.С. Лурье // Русская повесть XIX века: История и проблематика жанра / АН СССР, ИРЛИ; Под. Ред. Б.С. Мейлаха. - Л.: Наука, 1973. - С. 23-34.
109. Лурье, Я.С. К изучению летописного жанра [Текст] / Я.С. Лурье // Труды отдела древнерусской литературы. - 1972. - Т. 27. - С. 76-93.
110. Лурье, Я.С. Общерусские летописи XIV-XV вв. [Текст] / Я.С. Лурье. -Л.: Наука, 1976. - 283 с.
111. Лурье, Я.С. Схема истории летописания А.А. Шахматова и М.Д. Присёлкова и задачи дальнейшего исследования летописей [Текст] / Я.С. Лурье // Труды отдела древнерусской литературы. - Л.: Наука, 1990. - Т. 44. - С. 185-195.
112. Макаров, М.Н. Заметки о землях Рязанских [Текст] / М.Н. Макаров // Чтения в Обществе истории и древностей российских. - 1846. - Книга 1. - С. 8268.
113. Меднис, Н.Е. Сверхтексты в русской литературе [Текст] / Н.Е. Меднис. - Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного педагогического университета, 2003. - 49 с.
114. Миллер, Г.Ф. О древнерусской литературе по отношению к татарскому игу [Текст] / Г.Ф. Миллер // Древняя и Новая Россия. - 1876. - Т. 2. -№ 5. - С. 49-60.
115. Монгайт, А.Л. Рязанская земля [Текст] / А.Л. Монгайт. - М.: Издательство АН СССР, 1961. - 400 с.
116. Монгайт, А.Л. Старая Рязань [Текст] / А.Л. Монгайт. - М.: Издательство АН СССР, 1955. - 228 с.
117. Мостяев, Ю.Н. Источники по истории Рязанского края во второй половине XIV - начале XV вв. [Текст] / Ю.Н. Мостяев // Научное наследие академика Л.В. Черепнина и российская история в средние века и Новое время во всемирном историческом процессе: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Л.В. Черепнина, 90-летию основания и 75-летию со дня воссоздания Рязанского государственного педагогического университета имени С.А. Есенина, 17-19 ноября 2005 года / Отв. ред. П.В. Акульшин, И.Н. Гребёнкин. - Рязань, 2006. - С. 318-321.
118. Мошин, В.А. О периодизации русско-южнославянских литературных связей X—XV вв. [Текст] / В.А. Мошин // Труды отдела древнерусской литературы. — М. - Л, 1963. - Т. 19 - С. 28-107.
119. Муравьёва, Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца XIII -начала XV вв. [Текст] / Л.Л. Муравьёва. - М.: Наука, 1983. - 215 с.
120. Насонов, А.Н. История русского летописания XI - начала XVIII веков. Очерки и исследования [Текст] / А.Н. Насонов. - М.: Наука, 1969. - 555 с.
121. Насонов, А.Н. Летописные памятники Тверского княжества. Опыт реконструкции тверского летописания с XIII до конца XV в. [Текст] / А.Н. Насонов // Известия АН СССР. Отделение гуманитарных наук. - 1930. - № 9. - С. 721-733.
122. Насонов, А.Н. Летописные своды Тверского княжества [Текст] / А.Н. Насонов // Доклады АН СССР. - 1926. - Ноябрь-декабрь. - С. 125-128.
123. Насонов, А.Н. О русском областном летописании [Текст] / А.Н. Насонов // Известия АН СССР. - Серия истории и философии. - 1945. - Т. 2. - № 4. - С. 290-292.
124. Никитин, А.Л. Текстология русских летописей. - Выпуск 2. - Южнорусское и владимиро-суздальское летописание XII в. [Текст] / А.Л. Никитин. - М.: Минувшее, 2007. - 488 с.
125. Никитин, О.В. Деловой язык и литературные тексты XV-XVIII веков [Текст] / О.В. Никитин. - М.: Изд-во МГОУ, 2004. - 324 с.
126. Орлов, А.С. Древняя русская литература XI-XVII веков [Текст] / А.С. Орлов. - М. - Л.: Издательство АН СССР, 1945. - 342 с.
127. Орлов, А.С. Об особенностях формы воинских повестей (кончая XVII веком) [Текст] / А.С. Орлов. Издание Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете. - М., 1902. - С. 36-48.
128. Осипова, Н.В. В поисках самоидентичности: вятский провинциальный текст [Текст] / Н.В. Осипова // «Во глубине России ...»: Статьи и материалы о русской провинции: XIX Фетовские чтения (Курск, 7-9 октября 2004 года) / под ред. Н.З. Коковиной, М.В. Строганова, А.Ф. Белоусова. - Курск: Курский гос. унт, 2005. - С. 177-189.
129. Охотникова, В.И. Повесть о Довмонте. Исследования и тексты [Текст] / В.И. Охотникова. - Л.: Наука, 1985. - 232 с.
130. Панова, В.И. Источники Ипатьевской летописи в освещении отечественных авторов (к постановке проблемы об источниках церковной истории Русской земли XII в.) [Текст] / В.И. Панова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История, политология, социология. - 2011. - № 2. -С. 141-147.
131. Пауткин, А.А. Беседы с летописцем: Поэтика раннего русского летописания [Текст] / А.А. Пауткин. - М.: Издательство МГУ, 2002. - 286 с.
132. Пауткин, А.А. Галицкая летопись как памятник литературы Древней Руси: Учебно-методическое пособие [Текст] / А.А. Пауткин. - М.: Издательство Московского университета, 1990. - 80 с.
133. Пауткин, А.А. Древнерусская книжность: историко-литературные альтернативы [Текст] / А.А. Пауткин // STEPHANOS. - 2014. - № 6 (8). - С. 5560.
134. Пауткин, А.А. Покаянная риторика Игоря Святославича [Текст] / А.А. Пауткин // Русская речь. - 2015. - № 6. - С. 73-77.
135. Пауткин, А.А. Природные явления в русских летописях XI-XIV вв. (Традиционная стилистика и образность) [Текст] / А.А. Пауткин // Вестник Московского университета. - Серия 9. Филология. - 1992. - № 4. - С. 18-27.
136. Пауткин, А.А. Пространство и время в «Повести об ослеплении Василька Теребовльского» [Текст] / А.А. Пауткин // Литература Древней Руси: Коллективная монография. - М.: Прометей. - МПГУ, 2011. - С. 23-31.
137. Пауткин, А.А. «Рекоша новгородци» (О стиле новгородских летописей) [Текст] / А.А. Пауткин // Русская речь. - 1987. - № 3. - С. 122-126.
138. Переверзев, В.Ф. Литература Древней Руси [Текст] / В.Ф. Переверзев. - М.: Наука, 1971. - 276 с.
139. Петровская, М.С. Об одной повествовательной модели летописных воинских повестей («Господь гордым противится, а смиренным благодать дает») [Текст] / М.С. Петровская // [Электронный ресурс] http://www.pushkinskij dom.ru/Default.aspx?tabid=7856
140. Пиккио, Р. Slavia Orthodoha: Литература и язык [Текст] / Р. Пиккио. -М.: Знак, 2003. - 720 с.
141. Пресняков, А.Е. Образование великорусского государства: Очерки по истории XIII-XV столетий [Текст] / А.Е. Пресняков. - Петербург: Типография Я. Башмаков и К, 1918. - 468 с.
142. Присёлков, М.Д. История русского летописания XI-XV веков [Текст] / М.Д. Присёлков. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. - 325 с.
143. Присёлков, М.Д. Лаврентьевская летопись (история текста) [Текст] / М.Д. Присёлков // Ученые записки ЛГУ. - Л., 1939. - № 32. - Вып. 2. - С. 38-57.
144. Прокофьев, Н.И. О мировоззрении русского средневековья и системе жанров русской литературы XI-XVI веков [Текст] / Н.И. Прокофьев // Литература Древней Руси. - М.: Наука, 1975. - Вып. 1. - С. 5-37.
145. Прохазка, Е.А. О роли «общих мест» в определении жанра древнерусских повестей [Текст] / Е.А. Прохазка // Труды отдела древнерусской литературы
/ АН СССР. - Институт русской литературы; Отв. ред. Д.С. Лихачев. - Л.: Наука, 1989. - Т. XLII. - С. 228-240.
146. Прохоров, Г.М. Древнерусское летописание как жанр [Текст] / Г.М. Прохоров // Труды отдела древнерусской литературы / Российская академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский Дом); Отв. ред. О.В. Творогов — СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. - Т. 57. - С. 6-18.
147. Прохоров, Г.М. Летописные подборки рукописи ГПБ F. IV. 603 и проблема сводного общерусского летописания [Текст] / Г.М. Прохоров // Труды отдела древнерусской литературы. - Л.: Наука, 1977. - Т. 32. - С. 165-199.
148. Прохоров, Г.М. Повесть о Батыевом нашествии в Лаврентьевской летописи [Текст] / Г.М. Прохоров // Труды отдела древнерусской литературы. - Л., 1974. - Т. 28. - С. 77-98.
149. Путилов, Б.Н. Песня о Евпатии Коловрате [Текст] / Б.Н. Путилов // Труды отдела древнерусской литературы. - М. - Л., 1955. - Т. 11. - С. 59-72.
150. Путилов, Б.Н. К вопросу о составе рязанского песенного цикла [Текст] / Б.Н. Путилов // Труды отдела древнерусской литературы. - 1960. - Т. 16. -С. 230-245.
151. Ранчин, А.М. Вертоград златословный [Текст] / А.М. Ранчин. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 105 с.
152. Ранчин, А.М. О топике в древнерусской словесности: к проблеме разграничения топосов и цитат [Текст] / А.М. Ранчин // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2012. - № 3 (49). - С. 21-32.
153. Решетова А.А. О рязанских реалиях в «Хожении Игнатия Смольняни-на» [Текст] / А.А. Решетова, О.С. Тополова // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. - 2012. - № 2 (35). - С. 77-95.
154. Решетова, А.А. Проблемы и методология исследования рязанского текста [Текст] / А.А. Решетова // Слово. Словесность. Словесник: материалы Межрегиональной научно-практической конференции преподавателей и студен-
тов, 18 марта 2016 года. - Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2016. - Выпуск 4. - С. 49-54.
155. Решетова А.А. Рязанский летописный текст [Текст] / А.А. Решетова, И.В. Денисова // Рязанский край в контексте русской литературы. - Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2017. - С. 6-25.
156. Решетова, А.А. Рязанский текст как предмет филологического исследования [Текст] / А.А. Решетова // Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина: вековая история как фундамент дальнейшего развития (100-летнему юбилею РГУ имени С.А. Есенина посвящается): материалы научно-практической конференции преподавателей РГУ имени С.А. Есенина по итогам 2014/15 учебного года. - Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2015. - С. 732-737.
157. Робинсон, А.Н. Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья XI-XIII веков: очерки литературно-исторической типологии [Текст] / А.Н. Робинсон. - М.: Наука, 1980. - 335 с.
158. Рождественская, М.В. Поэтика древнерусской литературы в трудах Д.С. Лихачёва [Текст] / М.В. Рождественская // Труды отдела древнерусской литературы. - СПб: Наука, 2003. - Т. 54. - С. 8-16.
159. Романов, Б.А. Люди и нравы Древней Руси [Текст] / Б.А. Романов. -М.: Ломоносовъ, 2013. - 224 с.
160. Рыбаков, Б.А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи [Текст] / Б.А. Рыбаков. - М.: Издательство АН СССР, 1963. - 359 с.
161. Рыбаков, Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве» [Текст] / Б.А. Рыбаков. - М.: Наука, 1972. - 520 с.
162. Рязанский край в историко-литературном контексте России [Текст]: Учебное пособие / И.В. Грачева, Д.В. Бочаров, В.А.Чапышкин. - Рязань: Ряз. гос. ун-т имени С.А. Есенина, 2012. - 160 с.
163. Салмина, М.А. К вопросу о датировке так называемого Новгородско-Софийского свода [Текст] / М.А. Салмина // Труды отдела древнерусской литера-
туры / Российская академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский Дом); Отв. ред. О.В. Творогов - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. — Т. 54: Памяти Д.С. Лихачева. - С. 172-184.
164. Смирнов, П.А. От робичича к князю-солнце (Речи Владимира Святославича в «Повести временных лет») [Текст] / П.А. Смирнов // Русская речь. -2007. - № 3. - С. 75-78.
165. Срезневский, И.И. Статьи о древнерусских летописях (1853-1866) [Текст] / И.И. Срезневский. - СПб.: Типография Императорской АН, 1903. - 286 с.
166. Степанов, Н.В. Календарно-хронологический справочник: Пособие для решения летописных задач на время [Текст] / Н.В. Степанов // Чтения в Обществе истории и древностей российских. - Книга I (260) - М., 1917. - 310 с.
167. Тарабрин, Е.Г. Вклад великого князя Олега Ивановича Рязанского в создание единого централизованного Российского государства [Текст] / Е.Г. Тарабрин // Великий князь Олег Иванович Рязанский - выдающийся государственный и политический деятель второй половины XIV в. - Рязань: Русское слово. - Ряз. гос. ун-т имени С.А. Есенина, 2014. - С. 48-66.
168. Татищев, В.Н. История Российская с самых древнейших времен: в 3 т. [Текст] / В.Н. Татищев.- М.: Ладомир, 1995. - Т. 1. - 568 с.
169. Творогов, О.В. Древняя Русь: События и люди [Текст] / О.В. Творогов. - СПб: Наука, 1994. - 217 с.
170. Творогов, О.В. Задачи изучения устойчивых литературных формул Древней Руси [Текст] / О.В. Творогов // Труды отдела древнерусской литературы. - 1964. - Т. 22. - С. 57-65.
171. Тихомиров, И.А. О сборнике, именуемом Тверской летописью [Текст] / И.А. Тихомиров // Журнал Министерства народного просвещения. - 1876. - № 12. - Отделение 2. - С. 262-308.
172. Тихомиров, М.Н. Русская культура X-XVII веков [Текст] / М.Н. Тихомиров. - М.: Наука, 1968. - 456 с.
173. Тихомиров, М.Н. Русское летописание [Текст] / М.Н. Тихомиров. -М.: Наука, 1979. - 384 с.
174. Толочко, П.П. Русские летописи и летописцы X-XIII вв. [Текст] / П.П. Толочко. - СПб.: Алетейя, 2003. - 296 с.
175. Топоров, В.Н. Петербургский текст русской литературы [Текст] / В.Н. Топоров. — СПб.: Искусство, 2003. - 617 с.
176. Трофимова, Н.В. «И бысть сеча зла и ужасна.» (эпитеты начала битвы в летописях) [Текст] / Н.В. Трофимова // Русская речь. - 2010. - № 1. - С. 6975.
177. Трофимова, Н. В. Повесть о битве на Скорнищеве в летописании XV-XVI веков [Текст] / Н.В. Трофимова // Русская речь. - 2008. - № 3. - С. 75-81.
178. Трофимова, Н.В. Повесть о Мустафе-царевиче [Текст] / Н.В. Трофимова // Русская речь. - 2010. - №2. - С. 69-73.
179. Трофимова, Н.В. Поэтика древнерусского воинского повествования [Текст] / Н.В. Трофимова. - М.: МПГУ, 2017. - 276 с.
180. Трофимова, Н.В. Своеобразие стилистики «Повести о нашествии Тохтамыша» [Текст] / Н.В. Трофимова // Русская речь. - 2003. - № 4. - С. 63-68.
181. Трофимова, Н.В. Стилистика летописных повестей о Куликовской битве [Текст] / Н.В. Трофимова // Русская речь. - 2008. - № 1. - С. 61-69.
182. Ужанков, А.Н. Историческая поэтика древнерусской словесности [Текст] / А.Н. Ужанков. - М.: Литературный институт имени А.М. Горького, 2011. - 512 с.
183. Ужанков, А.Н. Проблемы историографии и текстологии древнерусских памятников XI-XIII веков [Текст] / А.Н. Ужанков. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. - 440 с.
184. Ужанков, А.Н. Свет и тьма в «Слове о полку Игореве» [Текст] / А.Н. Ужанков // Литература Древней Руси: Коллективная монография. - М.: Прометей. - МПГУ, 2011. - С. 31-44.
185. Ужанков, А.Н. Эволюция писательского сознания в русском литературном процессе XI - первой трети XVIII в. [Текст] / А.Н. Ужанков // Вестник литературного института имени А.М. Горького. - 2006. - № 2. - С. 3-38.
186. Фахрутдинов, Р.Г. Рязанские болгары [Текст] / Р.Г. Фахрутдинов // Очерки по истории Волжской Булгарии. - М: Наука, 1984. -С. 180-218.
187. Феномен локального текста в литературе: Учебное пособие / Сост. Ю.Г. Бабичева; Алтайская гос. академия образования имени В.М. Шукшина. -Бийск: ФГБОУ ВПО «АГАО», 2015. - 98 с.
188. Цепков, А.И. Рязанский край: середина XIII - начало XVI вв. [Текст] / А.И. Цепков. - Рязань: Александрия, 2014. - 576 с.
189. Черепнин, Л.В. Русская историография до XIX века [Текст] / Л.В. Черепнин: Курс лекций. - М.: Издательство Московского университета, 1957. - 306 с.
190. Шайкин, А.А. Олег и Игорь в Новгородской I летописи и «Повести временных лет» [Текст] / А.А. Шайкин // Труды отдела древнерусской литературы. - СПб: Наука, 2008. - Т. 58. - С. 607-627.
191. Шайкин, А.А. «Повесть временных лет» о язычестве на Руси [Текст] / А.А. Шайкин // Труды отдела древнерусской литературы. - СПб: Наука, 2004. -Т. 55. - С. 29-40.
192. Шайкин, А.А. Поэтика и история: на материале памятников русской литературы XI - XVI веков: Учеб. пособие [Текст] / А.А. Шайкин. - М.: Флинта; Наука, 2005. - 456 с.
193. Шайкин, А.А. Реплика иудея в «Повести временных лет» [Текст] / А.А. Шайкин // Труды отдела древнерусской литературы. - СПб: Наука, 2003. -Т. 53. - С. 456-459.
194. Шайкин, А.А. «Се повЪсти времяньных лЪт ...» От Кия до Мономаха [Текст] / А.А. Шайкин. - М.: Современник, 1989. - 253 с.
195. Шамбинаго, С.К. Литература Тверского княжества XIII-XIV вв. [Текст] / С.К. Шамбинаго // История русской литературы. - М. - Л.: Наука, 1946. - Т. II. - Ч. 1. - С. 244-246.
196. Шахмагонов, Ф.Ф. Кого же предал рязанский князь Олег? [Текст] / Ф.Ф. Шахмагонов // Тайны веков. Сборник / Сост. В. Суханов. - М.: Молодая гвардия, 1977. - С. 384-403.
197. Шахматов, А.А. История русского летописания. - Т. 1. - Повесть временных лет и древнейшие русские летописные своды. - Книга 2. - Раннее русское летописание XI-XII веков [Текст] / А.А. Шахматов. - СПб.: Наука, 2003. - 1022 с.
198. Шахматов, А.А. История русского летописания. - Том 2. Обозрение летописей и летописных сводов XI-XVI вв. [Текст] / А.А. Шахматов. - М.: Наука, 2011. - 648 с.
199. Шахматов, А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв. [Текст] / А.А. Шахматов. - М. - Л.: Издательство АН СССР, 1938. - 371 с.
200. Шахматов, А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах [Текст] / А.А. Шахматов. - М.: Кучково поле - Академический проект, 2001. -375 с.
201. Шахматов, А.А. Симеоновская летопись XVI в. и Троицкая начала XV в. [Текст] / А.А. Шахматов // Известия отделения русского языка и словесности. -СПб., 1900. - Книга 2. - С. 451-553.
202. Шлёцер, А.Л. Нестор: Русские летописи на древнеславянском языке, сличенные, переведенные и объясненные А.Л. Шлёцером [Текст] / А.Л. Шлёцер / Перевод Д. Языкова. - СПб.: Императорская типография, 1809. - 708 с.
203. Юхнович, В.И. Культурное пространство Старой Руссы (аспекты изучения локального текста) [Текст] / В.И. Юхнович. - СПб.: Издательство СПбГУСЭ, 2011. - 135 с.
Диссертационные исследования
204. Абашев, В.В. Пермский текст в русской культуре и литературе XX в. [Текст]: дис. ... доктора филол. наук / В.В. Абашев. - Екатеринбург, 2000. - 448 с.
205. Голубев, Н.А. Формирование локального текста: ивановский опыт [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Н.А. Голубев. - Иваново, 2014. - 241 с.
206. Гришина, Н.Г. Хронология Рогожского летописца [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Н.Г. Гришина. - М., 2003. - 47 с.
207. Губин, Д.В. Источники по истории рязанской книжно-рукописной традиции и культуры ХП-ХУШ вв. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук / Д.В. Губин. -Рязань, 2004. - 297 с.
208. Евсеева, И.А. Повесть о разорении Рязани Батыем: Редакции XVI-XVII веков [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.А. Евсеева. - Л., 1985. -52 с.
209. Жадовская, С.А. Литература севернорусского провинциального города: текст, форма, традиция [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / С.А. Жадовская. -СПб, 2009. - 196 с.
210. Иванайнен, О.В. «Азъ» летописца в «Повести временных лет», его варианты и способы выражения [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.В. Иванайнен. - Орёл, 2010. - 24 с.
211. Инков, А.А. Древняя Русь и половцы во второй половине XI-первой трети XIII в. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук / А.А. Инков. - Саранск, 2001. - 308 с.
212. Кривошеев, М.В. Муромская и Рязанская земли в XI - начале XIII в. [Текст]: дис. ... канд. ист. наук / М.В. Кривошеев. - Санкт-Петербург, 2000. - 188 с.
213. Кусков, В.В. Жанры и стили древнерусской литературы XI - первой половины XIII в. [Текст]: дис. ... доктора филол. наук / В.В. Кусков. - М., 1980. -490 с.
214. Лаушкин, А.В. Провиденциализм как система мышления древнерусских летописцев (XI-XIII век) [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук / А.В. Лаушкин. - М., 1997. - 23 с.
215. Логунова, Е.В. Поэтика русского исторического повествования 20-х годов XVII века [Текст]: Топика и библеизмы: дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Логунова. - М., 2006. - 170 с.
216. Пауткин, А.А. Древнерусские летописи XI-XIII веков: Вопросы поэтики [Текст]: дис. ... доктора филол. наук / А.А. Пауткин. - М., 2003. - 394 с.
217. Петров, С.А. Рязанская земля во второй половине XIII - начале XV в.: отношения с Ордой и Москвой [Текст]: дис. ... канд. ист. наук / С.А. Петров. -Белгород, 2011. - 182 с.
218. Смирнов, П.А. Эволюция образа Владимира Святославича (на материале летописных сводов) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / П.А. Смирнов - М., 2007. - 166 с.
219. Сочнева, Н.А. Жанровая природа повестей о княжеских преступлениях в составе древнерусского летописания домонгольского периода [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Н.А. Сочнева. - Курган, 2014. - 206 с.
220. Трофимова, Н.В. Поэтика и эволюция жанра древнерусской воинской повести [Текст]: дис. ... доктора филол. наук / Н.В. Трофимова. - М.: МПГУ, 2002. - 451 с.
221. Шмидт, Н.В. Городской текст в поэзии русского модернизма [Текст]: автореф. дис. .канд. филол. наук / Н.В. Шмидт. - М., 2007. - 20 с.
Словарно-библиографическая литература
222. Литература Древней Руси: Биобиблиографический словарь / Сост. Л.В. Соколова; Под ред. О.В. Творогова. - М.: Просвещение, 1996. - 240 с.
223. Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1 ^^первая половина XIV века) / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачёв. - Л.: Наука, 1987. - 493 с.; Вып. 2 (вторая половина XIV - XVI в.). Ч. 1: А-К / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачёв. - Л.: Наука, 1988. - 516 с.; Ч. 2: Л-Я / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачёв. - Л.: Наука, 1989. - 528 с.
224. Литература и культура Древней Руси. Словарь - справочник / Под ред. В.В. Кускова. - М.: Высшая школа, 1994. - 334 с.
225. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. - М.: НПК «Интелвак», 2001. - 1600 стлб.
226. Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / Гл. ред. Н.Д. Тамарченко. - М.: Издательство Кулагиной; 1пй^а, 2008. - 358 с.
227. Рязанская энциклопедия / Под. ред. В.Н. Федоткина в 4-х т. - Т. 1: А-М. - Рязань: Пресса, 1999-2004. — 671 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.