Рост, продуктивность и сортиментная структура лесных культур сосны южно-таежных лесов Кировской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Охотин, Николай Николаевич

• Охотин, Николай Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Охотин, Николай Николаевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. Современное состояние вопроса.

2. Развитие лесокультурного дела в Кировской области.

3. Программа, методика исследования и объем выполненных работ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика работ по закладке пробных площадей.

3.3. Объем и характеристика экспериментального материала.

4. Модели роста древостоев лесных культур сосны обыкновенной.

4.1. Моделирование роста отдельного ствола.

4.2. Математические модели и таблицы хода роста сосны обыкновенной искусственного происхождения.

4.3. Математические модели продуктивности древостоев лесных культур сосны Кировской области.

5. Сортиментная структура древостоев сосны обыкновенной искусственного происхождения Кировской области.

5.1. Распространенность пороков древесины в древостоях лесных культур сосны обыкновенной.

5.2. Математические модели сортиментной структуры древостоев сосны обыкновенной искусственного происхождения.

5.3. Сортиментные таблицы лесных культур Кировской области.

6. Товарная структура древостоев сосны обыкновенной искусственного происхождения Кировской области.

6.1. Строение древостоев лесных культур сосны обыкновенной по диаметру.

6.2. Товарные таблицы сосны обыкновенной искусственного происхождения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост, продуктивность и сортиментная структура лесных культур сосны южно-таежных лесов Кировской области»

Актуальность темы. В связи с переходом в начале 90-х годов прошлого столетия экономики страны на рыночные отношения повысились требования к точности оценки лесных ресурсов, а Лесным кодексом 2006 года предусматривается обеспечение максимального дохода от непрерывного и неистощитель-ного пользования всеми видами лесных ресурсов. Это требует достижения нормативной точности определения показателей лесного фонда в объектах лесоустройства, повышения уровня лесоучетных работ при переводе лесов в аренду, отводе и таксации лесосек для лесных торгов и аукционов в лесничествах и др.

Практическая реализация этих задач во многом определяется качеством лесотаксационных таблиц по оценке лесосырьевых ресурсов в конкретных регионах. Однако нормативная база для инвентаризации лесов искусственного происхождения Кировской области отсутствует.

Рассматриваемая проблема тесно связана с необходимостью учета лес) ных ресурсов, основанного на более детальном изучении роста и продуктивности древостоев лесных культур сосны, совершенствовании их таксации.

По состоянию на 01.01.2008 в лесах Кировской области насаждения сосны обыкновенной занимают 1607,2 тыс. га (25,5 % лесопокрытой площади), в том числе сомкнувшиеся лесные культуры - 230,8 тыс. га (14,4 % всех сосновых насаждений Кировской области). Преобладающую часть лесов искусственного происхождения Кировской области составляют модальные древостой сосны обыкновенной, которые создавались преимущественно посадкой с учетом типов лесорастительных условий. Их рост зависит от многих факторов, в том числе от интенсивности проводимых лесохозяйственных мероприятий. Поэтому сосняки искусственного происхождения по всем таксационным показателям отличаются от древостоев естественного происхождения изучаемой породы.

Оценка лесохозяйственных мероприятий по существующим таблицам хода роста для естественных нормальных насаждений (Тюрин A.B., 1953) или таблицам хода роста полных лесных культур центральных и южных районов европейской части России (Успенский В.В., 1987), стандартным таблицам сумм площадей сечений при полноте 1,0 (Третьяков Н.В., 1932, Загреев В.В., 1992), сортиментным и товарным таблицам (Успенский В.В., 1987) приводит к ошибке в лесоучетных и лесохозяйственных работах.

Цель диссертационной работы - выявление закономерностей роста, продуктивности и сортиментной структуры древостоев лесных культур сосны обыкновенной {Pinns sylvestris) на территории Кировской области и составление на их основе лесотаксационных нормативов.

Основные задачи исследования:

- смоделировать ход роста древостоев лесных культур сосны Кировской области;

- разработать модели продуктивности древостоев лесных культур;

- выявить сортиментную структуру древостоев лесных культур;

- определить товарную структуру древостоев лесных культур;

- разработать систему лесотаксационных нормативов для производства.

Объектом исследования являются древостой сосны обыкновенной искусственного происхождения южно-таежных лесов Кировской области.

Предмет исследований - закономерности роста, продуктивности, сортиментной и товарной структуры лесных культур сосны южно-таежных лесов Кировской области.

Основные методы исследований. Использованы метод пробных площадей, вычислительный эксперимент, методы математической статистики и моделирования.

Научная новизна работы. Впервые изучена динамика роста и продуктивности древостоев лесных культур сосны обыкновенной Кировской области и исследовано таксационное строение насаждений по диаметру, высоте, видовому числу, сумме площадей сечений и запасу. Выявлена товарная структура древостоев с учетом заготавливаемых в данном районе лесоматериалов.

Практическая значимость полученных результатов. По выявленным закономерностям роста и продуктивности построены модели и разработаны ле-сотаксационные нормативы для древостоев лесных культур сосны, стандартная таблица сумм площадей сечений и запасов при полноте 1,0. Составлены сорти-ментные и товарные таблицы, позволяющие прогнозировать выход деловой древесины различных категорий крупности по сортиментам и сортам, технологического сырья.

Достоверность и обоснованность полученных результатов основана на использовании большого экспериментального материала 57 пробных площадей и 1038 учетных деревьев, собранного с использованием стандартных и апробированных методик, а проведенные исследования базируются на научных методах таксации леса.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1) модели хода роста древостоев лесных культур сосны южно-таежных лесов Кировской области;

2) модели продуктивности древостоев лесных культур сосны южнотаежных лесов Кировской области;

3) закономерности сортиментной и товарной структуры древостоев лесных культур сосны южно-таежных лесов Кировской области.

Личный вклад соискателя. Непосредственно автором и под его руководством осуществлены сбор полевого материала, его обработка, проведены эксперименты, проанализированы полученные результаты и сделаны выводы.

Апробация работы. Основные научные результаты диссертационного исследования представлены автором на международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2007), всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития лесомелиораций и лесного хозяйства в Южном федеральном округе»

Новочеркасск, 2007), всероссийской междисциплинарной научной конференции «Безопасность человека, общества, природы в условиях глобализации как феномен науки и практики. 9-е Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 2005), конференции профессорско-преподавательского состава МарГТУ «Наука в условиях современности» (Йошкар-Ола, 2006).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций. Работа изложена на 106 машинописных страницах, включает 33 таблицы и иллюстрирована 33 рисунками. Список использованной литературы насчитывает 150 отечественных и 32 зарубежных источника. В приложении, включающем 42 страницы, представлено 6 таблиц, в которых сосредоточены материалы исследований и таксационные характеристики 57 пробных площадей.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Охотин, Николай Николаевич

Выводы и рекомендации производству

1. Для Кировской области в истории лесокультурного дела выделено четыре периода его развития.

2. Площадь насаждений сосны в Кировской области составляет 25,5% от площади, покрытой лесом, в том числе площадь лесных культур — около 14,4 % от площади насаждений сосны.

3. Анализ литературных источников показал, что региональные ле-сотаксационные нормативы для таксации древостоев лесных культур сосны Кировской области отсутствуют.

4. Разработана математическая модель шкалы разрядов высот для древостоев лесных культур сосны Кировской области. Соотношение высоты и диаметра характеризуется высоким коэффициентом детерминации (0,994. 0,996).

5. Составлены математические модели хода роста сосны искусственного происхождения Кировской области для 7 классов бонитета.

6. Установлено, что основным пороком деловой древесины в древо-стоях лесных культур сосны являются сучки, снижающие сортность деловой древесины на 1. .25 %.

7. Разработана система математических моделей для составления сортиментных таблиц для таксации древостоев лесных культур сосны Кировской области. Математические модели имеют высокий коэффициент корреляции (0,75. 0,95).

8. Выход деловой древесины в сосняках искусственного происхождения достигает 90,0 %, а выход деловой древесины 1 сорта - 64,8 % для 1 разряда высот.

9. Существующие сортиментные таблицы равнинных лесов центральных и южных районов европейской части России занижают выход крупной деловой древесины на 37,3 % и средней - на 8,3 %, завышают выход мелкой деловой древесины на 14,7 % и выход дровяной древесины на 50,9 % по сравнению с сортиментными таблицами Кировской области. Стоимость древесины на корню в древостоях сосны искусственного происхождения в Кировской области при оценке по новым таблицам возрастает на 18,7 %.

10. По экспериментальным данным пробных площадей разработана система моделей для характеристики рядов распределений по диаметрам в сосновых древостоях от таксационных показателей.

11. Составлены товарные таблицы для 1 класса товарности. Они увеличивают точность определения запаса деловой древесины в зависимости от средней высоты древостоя на 2. .3 %.

12. По новым товарным таблицам крупную деловую древесину можно получить в древостоях со средним диаметром 16 см и выше; выход крупной деловой древесины при среднем диаметре древостоя 26 см по новым таблицам больше на 22. .39 %.

13. Выход средней деловой древесины при среднем диаметре древостоя 26 см по новым таблицам меньше на 13. .54 %.

14. Результаты исследований включены в систему лесотаксационных нормативов по базовому проекту 2М2-09 «Разработать систему лесотаксационных нормативов для мониторинга использования лесных ресурсов и кадастровой оценки лесов. Этап 4.1. Разработать проект лесотаксационных нормативов для искусственных насаждений сосны Среднего и Нижнего Поволжья (таблицы)».

В результате выполненной научно-исследовательская работа позволила подготовить для производства следующие лесотаксационные нормативы и математические модели качественной оценки древостоев лесных культур сосны Кировской области:

1) таблицы хода роста древостоев лесных культур Кировской области;

2) стандартная таблица сумм площадей сечений и запасов древостоев лесных культур сосны Кировской области;

3) система математических моделей и сортиментные таблицы для характеристики сортности по категориям крупности деловой древесины сосны искусственного происхождения Кировской области;

4) сортиментные таблицы с оптимальным выходом круглых лесоматериалов в зависимости от приоритета потребления сортиментов;

5) товарные таблицы лесных культур сосны Кировской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Охотин, Николай Николаевич, 2009 год

1. Аглиуллин, Ф.В. Сортиментные таблицы для древостоев ели и липы / Ф.В. Аглиуллин, П.А. Соколов. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. - 118 с.

2. Антанайтис, В. В. Выборочные методы таксационных исследований в лесоустройстве / В. Антанайтис, Р. Юкнис // Лесное хозяйство. 1978. -№ 9. - С. 55-57.

3. Антанайтис, В. В. Прирост леса / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. -Изд. 2-е. -М.: Лесная промышленность, 1981. 199 с.

4. Анучин, Н. П. Лесная таксация: учебник для лесных вузов / Н. П. Анучин. — 5-е изд., доп.- М.: Лесная промышленность, 1982. 552 с.

5. Анучин, Н. П. Сортиментные и товарные таблицы / Н. П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1978. - 480 с.

6. Батвенкина, Т. В. Исследование темпа изменения средних таксационных показателей сосновых древостоев различной полноты и густоты / Т. В. Батвенкина // Лесная таксация и лесоустройство. 2001. - № 1. - С. 33-36.

7. Болдовский, Л. А. Динамика таксационных показателей сосновых древостоев лесопарковой зоны в условиях антропогенного воздействия /

8. JI. А. Болдовский, А. А. Селиванов, О. А. Ткачев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2000. - № 8. - С. 37-42.

9. Болотов, О. В. Математическое моделирование динамики лесного фонда и оптимизации лесопользования / О. В. Болотов, Ю. М. Ельдештейн, А. А. Колесник // Изв. вузов. Лесной журнал. 1999. - №6. - С. 27-31.

10. Бредихин, М. А. Теория и методы построения локальных таблиц хода роста древостоев / М. А. Бредихин. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 96 с.

11. Бузыкин, А. И. Влияние густоты на морфоструктуру и продуктивность культур сосны / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова // Лесоведение. -1999.-№3.-С. 38-43.

12. Булавин, Е.С. Создание сортиментных и товарных таблиц на основе банка экспериментальных таксационных данных / Е. С. Булавин. Пушкино: ВНИИЛМ, 1997. - 7 с.

13. Вагин, A.B. Статистический метод установления критериев полноты лесонасаждений / A.B. Вагин // Научные труды, вып. 68. М.: МЛТИ, 1975.-С. 105-120.

14. Вагин, В.А. Моделирование древесного отпада и проектирование проходных рубок в еловых насаждениях / В.А. Вагин // Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования: обзорн. информ. 1994. - Вып. 7 - 32 с.

15. Верхунов, П. М. Нормативы оценки производительности осокоре-вых насаждений в лесах Урала / П. М. Верхунов // Труды Марийского государственного технического университета, 1996. — № 2. Ч. 2. - С. 87-88.

16. Верхунов, П. М. Нормативы сортиментации лесов Горного Урала / П. М. Верхунов // Изв. вузов. Лесной журнал 1997. - № 4. - С. 19-23.

17. Верхунов, П. М. О моделировании роста отдельных деревьев и древостоев в сосновых насаждениях / П. М. Верхунов, П. М. Мазуркин // Известия инженерно-технологической академии Чувашской Республики. 1997, 1998. - № 3-4.- С. 277-282.

18. Верхунов, П. М. Принципы математического моделирования продуктивности лесных насаждений / П. М. Верхунов, Н. Ш. Шукенбаева, И. П. Курненкова // Экологические вести Чувашской Республики. 2002. -№ 28. - С. 67-77.

19. Верхунов, П.М. Таксация древесного ствола лесных насаждений: учебное пособие для лесных вузов / П. М. Верхунов, П. М. Мазуркин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 72 с.

20. Верхунов, П.М. Таксация леса: учебное пособие / П. М. Верхунов, В. Л. Черных. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. - 368 с.

21. Войнов, Г. С. Оценка продуктивности сосновых древостоев Архангельской области на типологической основе в динамике / Г. С. Войнов // Изв. вузов. Лесной журнал. 1995. - № 1. - С. 12-18.

22. Выдодцев, Н. В. Сортиментная структура лиственнничников При-охотья / Н. В. Выдодцев // Труды Дальневосточного НИИ лесного хозяйства (ДальНИИЛХ). 1996. - № 34. - С. 90-99.

23. Гончарук, В. В. Погрешности определения запаса сосновых древостоев Приангарья по объемным таблицам / В. В. Гончарук, Н. С. Немич,

24. B. Н. Немич, И. А. Гурин // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1998. - С. 72-78.

25. Горев, Г. И. Пособие по определению типов леса Кировской области / Г.И. Горев. 2-е изд., перераб. и доп. - Киров: Кировское управление лесного хозяйства, 1975. — 29 с.

26. Горский, П. В. Руководство для составления таблиц / П. В. Горский. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 94 с.

27. ГОСТ 2140-81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения. М.: Изд. стандартов, 1981. - 11 с.

28. ГОСТ 2708-98. Лесоматериалы круглые. Таблицы объемов. М.: Изд. стандартов, 1999.

29. ГОСТ 3243-88. Дрова топливные. Технические условия. М.: Изд. стандартов, 1988. - 6 с.

30. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия. М.: Изд. стандартов, 1988. - 13 с.

31. Гусев, И.И. Таксация древесного ствола срубленного и растущего дерева: учебное пособие / И. И. Гусев. Архангельск: АЛТИ, 1992. - 78 с.

32. Гусев, И. И. Товарность среднетаёжных ельников / И. И. Гусев,

33. C. В. Коптев // Изв. вузов. Лесной журнал. 1998. - №5. - С. 7-19.

34. Гусев, И. И. Товарные таблицы северотаежных ельников / И. И. Гусев, С. В. Коптев // Изв. вузов. Лесной журнал. 1992. - № 1. - С. 9-15.

35. Гусев, И. И. Товарные таблицы среднетаежных ельников / И. И. Гусев, С. В. Коптев // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч.тр. — Красноярск, Сибирский государственный технологический университет, 1998.-С. 39-49.

36. Гусев, Н. Н. Совершенствование оценки товарности древостоев при лесоустройстве / Н. Н. Гусев // Лесохозяйственная информация. 2001. — №4.-С. 16-19.

37. Двойцова, И.Н. Прогнозирование запасов древесины в условиях Нижнего Приангарья: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. сель-скохоз. наук: 06.03.02 / Двойцова Ирина Николаевна; Сибирский гос. технолог, ун-т. Красноярск, 2002. — 20 е.: ил.

38. Дворецкий, М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя. -М.: Лесн. пром-сть, 1964. 128 с.

39. Демаков, Ю. П. Изменчивость и классификация форм кривых хода роста / Ю. П. Демаков // Изв. вузов. Лесной журнал 2002. - № 4. - С. 33-40.

40. Дзебисашвили, Г. С. Метод составления таблиц хода роста для горных лесов Кавказа / Г. С. Дзебисашвили // Лесоведение. 1996. - № 3. -С. 79-85.

41. Дорожкина, И. И. Сортиментная структура сосновых культур степной связи / И. И. Дорожкина, В. А. Бугаев, Ю. Э. Папеж // Научно-технический прогресс в отраслях лесного комплекса. — Л.: Ленинградская лесотехническая академия, 1990. С. 54-56.

42. Журихин, А. И. Рациональное природопользование в процессе выращивания сосны / А.И. Журихин // Лесохозяйственная информация. 1995. - № 6. - С. 5-6.

43. Загреев, В. В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев / В. В. Загреев М.: Лесная промышленность, 1978. - 240 с.

44. Захаров, В. К. Лесная таксация: учебник / В. К. Захаров. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Лесная промышленность, 1967. - 406с.

45. Золотухин, Ф. М. Сравнительный анализ роста сосновых молод-няков естественного и искусственного происхождения / Ф. М. Золотухин // Лесное хозяйство. 1966. - № 2. - С. 30-33.

46. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России / Рослесхоз. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 4.1. - 174 е.; 4.II - 112 с.

47. История становления и развития лесного хозяйства Кировской области / сост. В. И. Морозов. Киров: ТО «Grey V. Woolf», 2006. - 288 с.

48. Карев, Г. П. Модель роста однопородных древостоев / Г. П. Карев, Ю. И. Скоморовский // Лесоведение. 1998. - № 6. - С. 71-79.

49. Ковалев, Л. С. Рост и продуктивность сосны обыкновенной и ели европейской в искусственных фитоценозах / Л. С. Ковалев, М. С. Ковалев, Г. Б. Рябова. Южно-Сахалинск: Южно-Сахалинский государственный педагогический институт, 1994. - 24 с.

50. Козловский, В.Б. Ход роста основных лесообразующих пород СССР / Л.С. Козловский, В.М. Павлов. М.: Лесная промышленность, 1967. -326 с.

51. Конев, И. К. Анализ роста сосны обыкновенной в высоту с целью прогнозирования действительного возраста деревьев в условиях лесных болотмеждуречья Оби и Томи / И. К. Конев // Ботанические исследования в Сибири. 2002. - № 10.-С. 142-148,281.

52. Коновалов, В. Ф. Сортиментная и товарная структура березняков Башкирского Предуралья / В. Ф. Коновалов, А. С. Магафуров // Лесной вестник. 2003. - № 1. - С. 35-40, 200, 206.

53. Коновалов, Д. Ю. Характер сучковатости стволов сосны искусственных насаждений / Д. Ю. Коновалов. Экологические проблемы Севера: межвуз. сб. науч. тр. - Архангельск, 2007. - С. 26-27.

54. Коновалов, О. С. Использование /^-функции для аппроксимации рядов распределения диаметров в древостоях культур сосны / О. С. Коновалов,

55. B. С. Петровский, В. К. Попов — Воронеж: Воронежский лесотехнический университет, 1989. 12 с.

56. Костин, Н. В. Ход роста нормальных еловых древостоев (математическая модель) / Н. В. Костин // Лесное хозяйство. 1999. - № 61. C. 43-45.

57. Кузьмичев, В. В. Регрессионные модели прогноза роста древостоев / В. В. Кузьмичев, Т. Н. Миндеева, Г. Б. Кофман // Лесное хозяйство. 1996. -№ 4.-С. 43-45.

58. Лапицкая, О. В. Исследование динамики сортиментной структуры сосновых древостоев для эколого-экономической оценки лесных ресурсов Беларуси / О. В. Лапицкая // Сб. науч. тр.: Институт леса НАН Беларуси. 1999. -№50.-С. 309-312.

59. Лебков, В.Ф. Возрастная динамика формы ствола деревьев сосны обыкновенной и кедра сибирского / В. Ф. Лебков, Н. Ф. Каплина // Лесной Вестник.-2003.-№ ¡.с. 18-24, 199, 205.

60. Лебков, В. Ф. Закономерности и оценки структуры древостоев сосны / В. Ф. Лебков, Н. Ф. Каплина // Лесное хозяйство. 2008. - №3. - С. 39-41.

61. Левин, В. И. Сосняки европейского Севера (строение, рост, таксация древостоев) / В. И. Левин М.: Лесная промышленность, 1966. - 152 с.

62. Лесная таксация, лесоустройство, лесная аэрофотосъемка и авиация: учебное пособие / А. Г. Мошкалев, В. С. Моисеев, Ю. И. Бурневский, и др. Отв. ред. А. Г. Мошкалев. Л.: ЛТА, 1987. - 77 с.

63. Лесная таксация и лесоустройство: учебник для ср. спец. заведений по спец. 3101 «Лесное хозяйство» / В. В. Загреев, Н. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев, И. А. Селимов; под общ. ред. В. В. Загреева. М.: Экология, 1991.-383 с.

64. Лесная таксация / В. С. Моисеев, И. А. Нахабцев, Л. Н. Яновский,

65. A. Г. Мошкалев. Л.: ЛТА, 1987. - 82 с.

66. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2008. - 55с.

67. Лесной план Кировской области Электронный ресурс. Ako.kirov.ru: Органы исполнительной власти Кировской области: Департамент лесного хозяйства Кировской области. Режим доступа: Ьйр://ш\уш. Ako.kirov.ru/econom/forest/reg/index.php, свободный.

68. Лесотаксационный справочник / В. К. Захаров, О. А. Трулль,

69. B. С. Мирошников, В. Е. Ермаков; под общ. ред. В. К. Захарова. Изд. 2-е, испр. и доп. - Минск: Госиздат БССР, 1962. - 368 с.

70. Лесоустроительная инструкция Электронный ресурс. Рогез1Гогат. ги: Лесное законодательство. — Режим доступа: Ы1т>:/Ауш\у. йн^Аэ-rum.ru/info/lesoustroitetnaiainstruktsia.doc, свободный.

71. Михайлов, А. С. Построение эскизов сортиментных и товарных таблиц с помощью ПЭВМ / А. С. Михайлов, В. И. Поляков // Лесное хозяйство. 1998.-№4.-С. 42-43.

72. Михайлов, А. С. Определение сортиментной и товарной структуры древостоев с применением непараметрических статистических методов / А. С. Михайлов, В. И. Поляков, И. В. Семечкин // Лесоведение. 1999. - № 2. -С. 49-56.

73. Моисеев, В. С. Таксация леса / В. С. Моисеев. Л.: ЛТА, 1970.258 с.

74. Мошкалев, А. Г. Научные основы таксации товарной структуры древостоев: дис. д-ра сельскохоз. наук / А. Г. Мошкалев; ЛТА. Л., 1974. - 369 с.

75. Мошкалев, А. Г. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев северо-запада РСФСР: методические указания / А. Г. Мошкалев, А. А. Книзе. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. - 83 с.

76. Мошкалев, А. Г. Таксация товарной структуры древостоев /

77. A. Г. Мошкалев, А.А. Книзе, Н.И. Ксенофонтов, Н.С. Уланов. М.: Лесная промышленность, 1982. — 157 с.

78. Мошкалев, А. Г. Товарные таблицы для лесного массива на примере Северо-Запада РСФСР / А. Г. Мошкалев, А. П. Богомолова // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: КИИ, 1986. - С. 4-11.

79. Нагимов, 3. Я. Моделирование роста сосновых древостоев / 3. Я. Нагимов // Изв. вузов. Лесной журнал. 2000. - №5/6. - С. 31-36.

80. Немич, В. Н. Суммы площадей сечений нормальных сосновых древостоев Приангарья / В. Н. Немич // Лесная таксация и лесоустройство. -Красноярск: Красноярская государственная технологическая академия, 1996. -С. 110-114.

81. Неруш, М. Н. О моделировании производительности древостоев / М. Н. Неруш // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: материалы региональной научно-технической конференции. Брянск, 2002. -С. 99-102.

82. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В. В. Загреев,

83. B. И. Сухих, А. 3. Швиденко, Н. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. -495 с.

84. Орлов, М. М. Лесная таксация / М. М. Орлов. Л.: Изд-во Ленинградского лесного института, 1925.

85. Орлов, М. М. Лесная таксация. / М. М. Орлов. 3-е изд., пересмотр. и доп. - Л.: Изд-во журн. «Лесное хозяйство и лесная промышленность», 1929.-523 с.

86. ОСТ 56-44-80. Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйст-венные. Типы, размеры и общие технические требования. М.: ЦБНТИлесхоз, 1982.

87. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. - 60 с.

88. ОСТ 56-73-84. Таксация и лесоустройство. Прирост древесины в древостое. Классификация и символика. Основные расчетные формулы. Термины и определения. М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. - 8 с.

89. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. М.: ЦБНТИлесхоз, 1999.

90. Попов, В.К. Математическое моделирование динамики хода роста, реакций на рубки ухода березовых и сосновых насаждений / В. К. Попов, В. С. Петровский, С. А. Черепухин. Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 127 с.

91. Правила заготовки древесины Электронный ресурс. Forestforum. ru: Лесное законодательство. Режим доступа: http://www.forestforum.ru /upload/Logging rules.doc, свободный.

92. Правила лесовосстановления Электронный ресурс. Forestforum. ru: Лесное законодательство. Режим доступа: http://www.forestforum.ru/info /laws/normativv/Resforestation.doc, свободный.

93. Развитие нормативной базы товаризации запаса лесов на Горном Урале / П. М. Верхунов, В. Л. Черных, А. В. Попова, В. М. Грачев, И. В. Мамаев // Лесное хозяйство. 1997. - № 2. - С. 46-47.

94. Развитие нормативной базы товаризации запаса равнинных лесов Урала / П. М. Верхунов, В. Л. Черных, И. П. Курненкова, Д. П. Мальков // Лесное хозяйство. 2005. - № 2. - С. 28-29.

95. Русинова, Н. В. Статистические модели площадок / Н. В. Русинова, П. М. Мазуркин // Экология и леса Поволжья. 2002. - № 2. -С. 50-52.

96. Рябоконь, А.П. Динамика сортиментной структуры сосновой древесины при различных режимах выращивания / А. П. Рябоконь // Лесное хозяйство 1990. - № 2. - С. 48-50.

97. Свалов, H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования / H.H. Свалов. М.: Лесная промышленность, 1979. -216 с.

98. Семенюта, Ф. И. Лесная таксация: учебник для лесных техникумов / Ф. И. Семенюта. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 339 с.

99. Семенюта, Ф. И. Лесная таксация и лесоустройство / Ф. И. Семенюта и др. М.: Лесная промышленность, 1970. - 351 с.

100. Сеннов, С. Н. Рост хвойных древостоев в зависимости от их происхождения / С. Н. Сеннов // Лесоведение. 2001. - № 4. - С. 74-76.

101. Система моделей роста и динамики продуктивности лесов России / А. 3. Швиденко, Д. Г. Щепащенко, С. Нильссон, Ю. И. Булуй // Лесное хозяйство. 2004. - № 2. - С. 40-44.

102. Смолоногов, Е. П. Наиболее точный способ определения запаса стволовой древесины в древостоях / Е. П. Смолоногов // Лесное хозяйство. — 1998.-№5.-С. 38-40.

103. Собачкин, Р. С. Оценка структуры и продуктивности ценозов сосны обыкновенной / Р. С. Собачкин, Д. С. Собачкин // Ботанические исследования в Сибири. 2004.-№ 12. - С. 164-170, 189-190.

104. Соколов, П. А. Товарные таблицы для таксации сосняков Марийского Заволжья / П. А. Соколов, Э. А. Курбанов, И. В. Мамаев. Йошкар-Ола: Марийский политехнический институт, 1992. - 3 с.

105. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала / под ред. П. М. Верхунова; Марийский государственный технический университет, Федеральная служба лесного хозяйства России. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1997.-207 с.

106. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР / Всесоюзный научно-исследовательский институт леса и механизации лесного хозяйства (ВНИ-ИЛМ).-М., 1987.-128 с.

107. Сортиментные таблицы для лиственничных и осиновых древостоев Восточного Казахстана /Министерство лесного хозяйства КазССР. Алма-Ата: КазНИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации, 1980. - 80 с.

108. Справочник лесотаксационных нормативов для Северного Кавказа // Лесохозяйственная информация. 1995. - № 12. — С. 22-23.

109. Старцев, А. И. Модель роста в высоту деревьев сосны / А. И. Старцев // Лесная таксация и лесоустройство. 2001. - № 1. - С. 29-33, 202,211.

110. Старцев, А. И. Об определении текущего среднепериодического прироста насаждения / А. И. Старцев // Лесное хозяйство. 2007. - № 6. — С. 43-45.

111. Старцев, В. И. Определение текущего прироста сосновых древо-стоев / В. И. Старцев, А. А. Корепанов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1998. - С. 100-111.

112. Таксация товарной структуры древостоев / А. Г. Мошкалев, А. А. Книзе, Н. И. Ксенофонтов, Н. С. Уланов. -ХМ.: Лесная промышленность, 1982.-160 с.

113. Тимофеев, В. П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения / Тимофеев В. П. // Лесное хозяйство. 1965. - № 8. - С. 5-12.

114. Требования к сортиментным и товарным таблицам для таксации древостоев. Рослесхоз. — М., 1993. 8 с.

115. Третьяков, Н. В. Закон единства в строении насаждений / Н. В. Третьяков. М. - Л.: Новая деревня, 1927. - 113 с.

116. Третьяков, Н. В. Справочник таксатора / Н. В. Третьяков, П. В. Горский, Г. Г. Самойлович. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 854 с.

117. Тюрин, А. В. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели / А. В. Тюрин. 2-е изд. М.-Л.: Сельколхозгиз, 1931. - 200 с.

118. Тюрин, Е. Г. Динамика таксационных показателей модальных древостоев Европейского Севера / Е. Г. Тюрин // Изв. вузов. Лесной журнал. -1994. № 1.-С. 23-26.

119. Усанин, В. С. К вопросу о строении искусственных древостоев сосны обыкновенной, созданных рядовым и групповым способами производства / В. С. Усанин // Вестник КрасГАУ. 2006. - №14. - С. 173-176.

120. Успенский, В. В. Моделирование динамики сосновых древостоев с использованием сплайн-функции / В. В. Успенский, А. В. Мироненко // Изв. вузов. Лесной журнал. 1994. - № 4. - С. 65-69.

121. Успенский, В. В. Таксация леса. Сортиментация древесного запаса: учебное пособие / В. В. Успенский, А. Д. Лазовой. Воронеж: ВГЛТА, 1999. -40 с.-Рус.

122. Филиппов, Г. В. Ход роста насаждений сосны, ели, березы и осины в чернично-майниковом типе леса / Г. В. Филиппов, Н. А. Пирогов, Т. К. Бокова // Лесохозяйственная информация. 1991. - № 1.1. — С. 15.

123. Ход роста надземной фитомассы приполярных лиственничников /

124. B. А. Усольцев, 3. Я. Нагимов, А. Б. Фимушин, А. И. Колтунова, М. В. Азаренок // Изв. вузов. Лесной журнал. 2000. - № 5/6. - С. 13-18.

125. Цай, С. С. Товаризация еловых древостоев с использованием математических моделей образующих стволов / С. С. Цай // Труды Белорусского государственного технологического университета. Сер. 1. 2003. - № 11.1. C. 190-192,313.

126. Царьков, А. С. Сортиментная структура сосновых культур / А. С. Царьков // Лесное хозяйство. 1969. - № 9. - С. 38.

127. Шанин, С. С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири / С. С. Шанин. — М.: Лесная промышленность, 1965. 106 с.

128. Шевелов, С. Л. Сортиментация лиственничников Средней Сибири / С. Л. Шевелов // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: Красноярская государственная технологическая академия, 1997. — С.40-47.

129. Гавриленко, Ю. П. Особливост! росту соснових культур Î3 скоро-ченим оборотом рубки / Ю. П. Гавриленко, В. О. Бузун // Лю. ж. 1995. № 3. -С. 18-19.-Укр.

130. Zheng, Hai-Shui. Влияние первоначальной густоты посадки на рост Betula alnoides / Hai-Shui Zheng, Ming Li, Bing-gen Wang, Yi-qian Feng // Linye kexue yanyiu. Forest Res. - 2003. - 16, № 1. - C. 81-86.- Кит.

131. ДаниловиЬ, Милорад. Сортиментна структура у изданачким састсуинама букве на подругу Црн>г врха / Милорад ДаниловиЬ, Милун КрстиЬ, Дам.ан ПантиЬ, Братислав МатовиЬ // Глас. Шум. фак. Унив. Београду. 2003. - № 87. - С. 103-111. - Серб.-хорв.

132. Цаков, Христо. Растеж по диаметър и высочина на средното пробно стьбло по бонитети на черноборовите култури / Христо Цаков // Гор. стоп. 1990. - 46, № 9. - С. 11-19. -Болг.

133. Bartelink, H. H. A growth model for mixed forest stands / H. H. Bartelink // Forest Ecol. and Manag. 2000. - 134, № 1-3. - P. 29-43. - Англ.

134. Bosiak, Piotr Provisional growth models for birch, alder, aspen and larch stands / Piotr Bosiak, Krzysztof Siekierski, Michal Zasada // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGV. Forest. And Wood Technol. - 1996. - № 47. - C. 13-20. - Рус.

135. Bruchwald, Arkadiusz. Evaluation of the accuracy of the growth model for Scots pine / Arkadiusz Bruchwald, Pietr Bosiak // Ann. Warsaw, Agr. Univ. -SGGV. Forest, and wood Technol. 1992. - № 43. - P. 3-6. - Англ.

136. Crecimiento у tablas de produccion de Pinus radiata D. Don en Galicia / F. Sanchez, R. Rodriguez, A. Rojo, J. G. Alvarez, C. Lopez, G. Corgoso, F. Castodo // Invest, agr. Sist. у recurs, forest. 2003. - 12, № 12. - C. 65-83. - Исп.

137. Development and evaluation of ecoregion-based jack pine height-diameter models for Ontario / Lianjun Zhang, Changhui Peng, Changhui Peng, Shongming Huang, Xiaolu Zhou // Forest Chron. 2002. - 78, № 4. - P. 530-538. -Англ.

138. Dudek, Albert. Tablice przyrostu miazszosci dla sosny / Albert Dudek / Warszawa: Wyd. SGGW, 1994. 62 с. - Рус.

139. Gatzojannis, S. Ertragstafeln fiir Fichtenbest~ande Griechenlands / S. Gatzojannis //Fortwiss. Gbl. 1999. - 118, № 3. - C. 129-144. -Нем.

140. Hummel, F.C. Methods used for construct the revised yield tables for conifers in Great Britain / F.C. Hummel, Christie F.M. // Forest Research, 1957. -Англ.

141. Meko, Julian. Konstrukcia novych poratovych tabuliek pre smrekovec, hrab a brezu / Julian Meko, Rudolf Petras, Vladimir Nociar // Les. cas. 1994. - 40, № 2. - С. 115-124. - Словац.

142. Moberg, Lennart. Variation in knot size of Pinus sylvestris in two initial spacing trials / Lennart Moberg // Silva fenn. 1999. - 33, № 2. -P. 131-144.-Англ.

143. Nikinmaa, Eero. Geographie aspects of the growth of scots pine; results of simulations / Eero Nikinmaa // Acta forest, fenn. — 1996. № 254. -P. 97-119.-Англ.

144. Novo, N.Funciones de perfil del tronco y tarifas de cubicación con classificacionde productos para Pinus sylvestris L. en Galicia / N. Novo, A. Rojo, J. G. Alvarez // Invest agr. Sist. y recurs. Forest. 2003. - 12, № 1. - С. 123-136. -Исп.

145. Quicke, Harold E. Basal area growth of individual trees: A model derived from a regional longleaf pine growth study / Harold E. Quicke, Ralph S. Meldahl, John S. Kush // Forest. Sei. 1994. - 40, № 3. - P. 528-542. - Англ.

146. Osava, A. Feasibility of estimating total stem volume and aboveground biomass from measurement on the largest trees in even-aged pure sands / A. Osava, A. P. Abaimov, T. Kajimoto // Can. J. Forest Res. 2001. - 31, № 11. - P. 20422048. - Англ.

147. PacLee, E. C. Forest productivity / E. C. PacLee // Agroborealis. -2001. 33, № 2. - P. 23. - Англ.

148. Peterson, Hans. A segmented stem profile model for Pinus sylvestris / Hans Peterson // Forest Ecol. and Manag. 1999. - 124, № 1. - P. 13-26. - Англ.

149. Petras, R. Mathematisches Modell der Sortimentstafeln für Hauptbaumarten / R. Petras // Les. cas. 1992. - 38, № 4. - С. 323-332. - Нем.

150. Petras, R. Veränderungen des Volumenzuwachses der Waldkiefer (Pinus sylvestris L.) im Zusammenhang mit Nadelverlusten / R. Petras, J. Mecko // Forstwiss. Cbl. 2003. - 122, № 2. - С. 115-126. - Нем.

151. Puhek, Vladimir. Preizkus veljavnosti metod razmika za ocenjevanje gostote in temeljnice sestojev / Vladimir Puhek // Zb. Gozd. Ln. Les. 1993. - 42. -С. 155-198.-Словен.

152. Reimeier, Simon. Modelle zur Korrektur von Ertragstafelzuwachsen aus Daten der permanenten Stichprobeninventur / Simon Reimeier // AFZ/Wald. -1999. 54, № 20, - С. 1069-1071. - Нем.

153. Stand-level yield model for Scots pine (Pinus sylvestris L.) in northeast Spain / M. Palahi, J. Miina, M. Tome, G. Montero // Invest, agr. Sist. у recurs, forest. 2002. - 11, № 2. - C. 409-424. - Исп.

154. Sygit, Wojciech. Zroznicowanie polskich proweniencji Pinus sylvestris L. na powierzchni doswiadczalnej w Korniku / Wojciech Sygit, Maciej Giertych // Arbor, kor. 1995. -№ 40. - C. 87-105. - Пол.

155. Visser, Hans. Note on the relation between ring widths and basal area increments / Hans Visser // Forest. Sei. 1995. - 41, № 2. - С. 297-304. - Англ.

156. Von Pretzsch, H. Waldvachstum im Wandel / H. Von Pretzsch // Forstwiss. Cbl. 1999. - 118, № 4. - C. 228-250. - Нем.

157. ГОСТ 9463-88. Сортиментация хвойных деревьев

158. Пороки древесины по ГОСТ 2140-81 Норма ограничения пороков древесины для стволов по сортам1 2 3

159. В мелких лесоматериалах допускается

160. Сучки и пасынок в средних лесоматериалах допускается не более:а)все разновидности за 3 см. 8 см доп.исключением табачных в крупных лесоматериалах 5 см 10 см доп.б) табачные не доп. 2 см 5 см

161. В мелких лесоматериалах допускается

162. Не более размеров по торцу:1. В средних лесоматериалах:

163. Грибные поражения не доп. 1/5 1/3а) ядровая гниль В крупных лесоматериалах (26-38 см) 4 % 1/3

164. В крупных лесоматериалах (более 40 см)1/3 1/3 '/2б) заболонные грибные окраски 1/20 1/10 доп.в) заболонная гниль не допускается не допускается до 0.1 диаметраг) наружная трухлявая гниль не допускается

165. Червоточина не доп. допускается отверстий до:5 шт./м 10 шт./м

166. Трещина не более размеров по торцу:а) все разновидности 1/3 1/3 доп.б) боковые от усушки 1/20 1/20 1/5в) торцовые от усушки допускается протяжением не более: установленного припуска диаметра верхнего торца

167. Кривизна допускается в процентахпростая 1 1.5 2сложная 0.5 0.75 1

168. Механические повреж- допускается размером до 1/10 диаметра в местедения (заруб, запил, поврежденияскол, отщеп, вырыв, прорость открытая, су-хобокость и рак)