Российское офицерство в 1917 году: февраль-октябрь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Загоруйко, Михаил Васильевич

• Загоруйко, Михаил Васильевич
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Загоруйко, Михаил Васильевич

Введение.

Раздел I. Изменение положения и общественно-политических настроений офицерства после событий Февраля.

Раздел II. Самоопределение высшего командного состава вооруженных сил в политической борьбе за армию.

Раздел III. Борьба общероссийских политических партий за офицерский корпус.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российское офицерство в 1917 году: февраль-октябрь»

Актуальность исследования. Период от Февраля к Октябрю 1917 года ввиду своей сложности и драматизма занимает особое место в отечественной истории. Изучение 1917 года, когда российское общество испытало ряд серьезных потрясений, невозможно без освещения деятельности всех противоборствующих общественно-политических и военных сил. Армия и ее офицерский корпус приняли самое активное участие в событиях того времени.

Исследование истории российского офицерства в 1917 году имеет большое научно-познавательное и практическое значение.

Во-первых, данная проблема вызывает значительный интерес исследователей, так как российское офицерство было достаточно важным явлением в жизни общества и сыграло большую роль в нашей истории.

Во-вторых, отсутствует комплексный анализ всей совокупности вопросов, имеющих отношение к данному исследованию.

В-третьих, по мере накопления знаний по исследуемой проблеме назрела необходимость рассмотреть те процессы, которые происходили в офицерском корпусе русской армии от Февраля к Октябрю 1917 года.

В-четвертых, необходимо пересмотреть сложившиеся, подчас тенденциозные, оценочные суждения в отношении роли российского офицерства в 1917 году.

В-пятых, исторический опыт наглядно доказал на практике, что без офицерского корпуса, обладающего высокой степенью профессионализма и духовности, создать боеспособную армию невозможно.

В-шестых, в современных условиях серьезных социальных и геополитических изменений, которые происходят в стране и мире, одним из приоритетных направлений реформирования российских Вооруженных сил является качественное улучшение состава офицерского корпуса, повышение его авторитета и социального статуса.

Объектом исследования диссертации является офицерский корпус русской армии1 в 1917 году (февраль - октябрь).

Предмет исследования - место и роль офицерского корпуса в осуществлении военной политики правительства и революционных преобразованиях в стране.

Хронологические рамки исследования охватывают период от Февраля к Октябрю 1917 г. Несмотря на свою непродолжительность, это был один из важных и драматичных периодов в истории российского общества на переломном этапе его развития.

Документы и материалы, изученные автором, позволяют проследить в динамике место и роль армии и ее офицерского корпуса в революционных преобразованиях в стране, борьбу общероссийских политических партий за офицерство в 1917 г.

Территориальные рамки исследования. Многие рассматриваемые в диссертации вопросы, касающиеся российского офицерства в 1917 году, носят, естественно, общероссийский характер. Вместе с тем, при исследовании проблемы борьбы общероссийских политических партий за влияние на офицерский корпус изучалось положение в губерниях северо-западного и центрально-промышленного районов России, располагавшихся в непосредственной близости от театра военных действий.

Степень изученности проблемы. Изучение автором научной и публицистической литературы, содержащей анализ различных аспектов участия российского офицерского корпуса в событиях 1917 г. (февраль -октябрь), дало возможность выделить и охарактеризовать основные этапы отечественной историографии данной проблемы:

1-й - с февраля 1917 года - август 1991 г.;

2-й - с сентября 1991 г. - по настоящее время.

В свою очередь, в рамках первого этапа выделяются несколько периодов:

1 Под русской армией автор подразумевает только постоянные войска сухопутных сил России, которые подчинялись военному министру. Офицерский корпус морского ведомства в диссертации не рассматривается.

1. февраль 1917 г. -середина 1930-х гг.;

2. середина 1930-х гг. - середина 1950-х гг.;

3. середина 1950-х - первая половина 1980-х;

4. вторая половина 1980-х - начало 1990-х гг.

Критериями периодизации служат изменения социально-политической и идеологической ситуации в стране, расширение источниковой базы, развитие методологии и методов исторического исследования.

В начале первого этапа предпринимались попытки обобщить деятельность Временного правительства, его борьбу с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов за установление единовластия в стране и по вопросу выполнения приказа №1, освещалась тактика действий общероссийских политических партий в новых условиях, в том числе в отношении армии и офицерского корпуса. Главным образом это были брошюры и статьи лидеров политических партий и министров Временного правительства, носившие пропагандистский характер2.

В российской социал-демократии существовали различные точки зрения на отношение к вооруженным силам. Однако разработанная военная программа была только у партии большевиков. Ее лидер - В.И. Ленин, считал невозможным для армии сохранить нейтралитет в период наибольшего обострения классовой борьбы. Еще в 1905 г. Ленин выдвигал требование обратить особое внимание на агитационно-пропагандистскую работу в армии, создавать в войсках кадры сознательных борцов против царизма, в том числе среди офицеров3. В произведениях, написанных в 1905 - 1907 гг., им были разработаны формы и методы деятельности в войсках. Важным средством воздействия на армию, по его мнению, было создание военных партийных

2 Винавер М.М. Тактика партии народной свободы /Доклад VII съезду ПНС 27 марта 1917 г./ Пг.: Партия народной свободы, 1917; Дан Ф. (Ф.И. Гурвич) О войне и мире. Пг., 1917; Гучков А.И. Речи по вопросам государственной обороны и об общей политике: 1908 - 1917 гг. Пг.: Новое время, 1917; Керенский А.Ф. Об армии и войне. Пг.: Народная воля, 1917; Речи А.Ф. Керенского к войскам и народу. Пг.: Трибуна, 1917; Мартов Л. Политические партии в России. М., 1917; Милюков П.Н. Последствия апрельского кризиса. Пг., 1917; Церетели КГ. Разногласия во внешней политике приводят к апрельскому кризису. Пг., 1917. и др.

3 См.: Ленин В. И. Первая победа революции. Т. 12. С. 33. организаций, выдвижение демократических требований, близких и понятных как солдатской массе, так и демократически настроенным слоям офицерства.

Теоретические воззрения, статьи и выступления Л.Д. Троцкого помогают глубже познакомиться с причинами и характером ликвидации старой армии, а также с теми точками зрения, которые существовали в партии большевиков на роль армии и ее офицерского корпуса4.

В 1920-е годы большинство авторов было нацелено на разоблачение стратегии и тактики буржуазных и мелкобуржуазных партий, выявление несостоятельности и контрреволюционности их военной деятельности, стратегии и тактики Временного правительства между Февральской и Октябрьской революциями, показ несостоятельности его военной политики. Логичной оказывалась отрицательная оценка деятельности этих партий, Временного правительства в области военной политики5. Главное внимание уделялось освещению деятельности большевиков по разложению и завоеванию вооруженных сил на свою сторону, созданию партийных ячеек и организаций в действующей армии, анализу структур военных организаций большевиков6. В этом контексте роль офицерского корпуса в событиях изучаемого периода не рассматривалась как отдельная проблема, заслуживавшая должной актуализации.

В издававшихся работах участников революции делались лишь первые шаги в изучении исследуемой темы. Среди этих исследователей необходимо отметить: Н.И. Подвойского, М.Н. Покровского, С.Е. Рабиновича и других7. Наряду с имевшимися несомненными достоинствами, подавляющее

4 См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. М.,1923. Т.1.

5 См.: Авдеев Н.И. Революция в 1917 г.: Хроника событий. Т. 1-2. М., 1923; Быстряиский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921; Верховский А.И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914 -1918 гг.). Пг., 1918; Владимиров В. Контрреволюция в 1917 г. /Корниловщина/. М., 1924; Волин Б. О штрейкбрехерах Октября и пособниках контрреволюции. // Борьба классов. 1932, № 11-12; Гришин П.А. Меньшевики и Октябрьская революция. М.-Л., 1932; Стальный В. Кадеты /конституционно-демократическая партия народной свободы/. Харьков, 1929; Эсеры и их роль в русской революции. Чита, 1922 и др.

6 Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905 - 1917 гг. Л., 1929; Большевизация Петроградского гарнизона /Сборник материалов и документов/. Л., 1932; Военный вопрос в программе и тактике ВКП(б) от Февраля до Октября 1917 г. Л., 1931 и др.

7 Подвойский Н.И. ЦК РСДРП (большевиков) и Военно-революционный комитет 1917 г.// Красная новь. 1923. № 6; Покровский М.Н. Большевики и фронт в октябре-ноябре 1917 г. \\ Красная новь. 1927. №11; Рабинович С.Е. Работа большевиков в армии в 1917 г. // Война и революция. 1927. № 6; Он же. Борьба за армию в 1917 году // Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 году. М.-Л., 1930 и др. большинство работ содержало идеологически окрашенные оценки. Политизация и фактический развал армии, деградация ее офицерского корпуса выглядят у этих авторов как безусловно положительный процесс. В частности, С.Е. Рабинович в книге «Борьба за армию в 1917 г.» подчеркивал, что основной задачей большевиков в 1917 г. была «дезорганизация армии». При этом, на наш взгляд, идейно-политическая и организаторская деятельность партии большевиков была связана с разнообразными формами и методами работы в вооруженных силах России.

В этот период за границей издается ряд книг видных политических и военных деятелей России того времени, находившихся в эмиграции: лидера кадетов П.Н.Милюкова, генералов А.И.Деникина, А.С.Лукомского, эсера Б.Савинкова и др., пытавшихся ответить на вопрос, что же произошло со страной, почему не удалось использовать армию и ее офицерский корпус в своих целях8.

В отдельных работах 1920-х гг., посвященных Первой мировой войне, нашли отражение факты о значительном увеличении в военный период потребности вооруженных сил в офицерских кадрах9.

Особый научный интерес представляют воспоминания людей, непосредственно занимавшихся процессом демобилизации, влиявших на принятие ответственных решений, касавшихся слома старой армии. К такого рода свидетельствам следует отнести небольшой историческии очерк, написанный через год после прошедших событий первым советским верховным главнокомандующим Н.В. Крыленко10. Он, с позиции большевика-революционера, видел в ликвидации старой армии и институтов ее управления

8 Милюков H.H. Последствия апрельского кризиса. Пг., 1917; Он же. История второй русской революции. Т. 1. Вып. 2. София, 1921; Он же. Воспоминания. М., 1991; Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль-октябрь 1917 г. М., 1991; Лукомский A.C. Воспоминания ген. Лукомского: Период Европейской войны. Начало разрухи в России. Борьба с большевиками. Берлин, 1992; Савинков Б. В. К делу Корнилова. Париж, 1919; Головин H.H. Военные усилия России в мировой войне: В 2-х т. Т. 2. б/м, 1939.

9 См.: Военно-исторический сборник. Труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914 -1918 гг.: В 4 т. М., 1919 - 1920; Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг.: в 7 т. М., 1922 - 1923; Зайончковский A.M. Подготовка России к империалистической войне. М., 1926; Он же. Мировая война 1914 -1918 гг.: в 2 т. М., 1938-39 и др.

10 Крыленко Н.В. Октябрь на фронте. // Знамя. 1934. Кн. 2; Он же. Смерть старой армии. // История и историки. Историографический ежегодник 1978. М., 1980. С. 282-314. 7 в том числе офицерского корпуса) необходимое условие для дальнейшего развития революции.

С середины 1930-х и до середины 1950-х годов в силу определенных обстоятельств общественно-политического развития страны историческую науку захлестнули догматизм и схоластика. К середине 1930-х гг. утвердилось мнение о том, что, в числе других проблем, история участия в борьбе за армию и офицерство в 1917 г. «контрреволюционных» политических партий, течений, деятелей, а к ним причисляли не только кадетов и октябристов, но и умеренно-социалистические партии - эсеров и меньшевиков, не заслуживают внимания исследователей. В связи с этим, все вопросы деятельности политических партий в армии, борьба за привлечение офицеров на свою сторону рассматривались исключительно через призму действий большевиков11. В силу этого подхода исследование деятельности других политических сил в армии не получило должного развития.

Среди изданий данного периода лишь «История гражданской войны в СССР» выделяется своей фундаментальностью12. В нем косвенно просматриваются проблемы самоопределения офицерства в политической борьбе, но вместе с тем авторы этого труда сосредоточили внимание на работе большевиков в армии и недостаточно освещали другие проблемы.

В конце 40-х годов появились диссертации по исследованию процесса строительства вооруженных сил России13. Так, Е.Ф. Никитин проанализировал социальный состав офицеров русской армии накануне 1914 г. и организацию их подготовки.

XX съезд КПСС, предпринявший шаги к осуждению культа личности И.В. Сталина, положил начало преодолению догматических подходов в исторической науке. Однако определенное ослабление идеологического поля,

11 См.: Армия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. // Красный архив. - 1937. - № 5; Агарев А. Большевики против мелкобуржуазной партии эсеров. // Пропагандист. 1939. № 16; Гапоненко Л.С. Борьба солдат Западного фронта за победу Советской власти. Сб. статей. М., 1953; Ионов А. Борьба большевистской партии за солдатские массы Петроградского гарнизона в 1917 г. M., 1946 и др.

12 См.: История гражданской войны в СССР. М., 1936 - 1943. T. 1 - 2.

13 См.: Никитин Е.Ф. Русская армия накануне первой мировой империалистической войны: Дисс. канд. ист. наук. Л., 1949; Липицкий C.B. Авиация русской армии в 1910 - 1917 гг.: Дисс. канд. ист. наук. М., 1950. 8 имевшее место в конце 1950-х - начале 1960-х гг. (так называемая «оттепель»), достаточно быстро закончилось.

С середины 1950-х гг. выходят в свет труды П.А. Голуба, М.И. Капустина, С.Г. Капшукова, А. Нетылкина14. При этом участие российского офицерского корпуса в событиях рассматриваемого периода в данных работах продолжало оставаться «белым пятном». Их авторы, прежде всего, показали участие солдат в революционном движении на фронтах Первой мировой войны под лозунгом «Вся власть Советам».

В 1960-70-е годы советскими историками достаточно углубленно изучались вопросы участия армии в революционном движении. В работах на эту тему авторы уделяли определенное внимание анализу социального состава офицеров русской армии в годы Первой мировой войны15.

С начала 1960-х годов в исторической литературе впервые появляются специальные работы и статьи Х.М. Астрахана, К.В. Гусева, Г.З. Иоффе, В.И. Миллера, Л.Г. Протасова, Н.М. Якупова16 и других, в которых авторы рассмотрели различные аспекты борьбы политических сил за влияние на армию и ее офицерский корпус, сделали попытки выявить численность партийных военных организаций и представителей командного состава в них.

В монографии Н.М. Якупова17 обстоятельно раскрыта деятельность большевиков среди солдат прифронтовых округов. Автор впервые обобщил сведения о численности военных большевистских организаций тыловых гарнизонов, осветил политику либерально-буржуазных партий в военном

14 См.: Капустин М.И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957; Голуб U.A. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 - февраль 1918 г.). Киев, 1958; Капшуков С.Г. Борьба большевистской партии за армию в период первой мировой войны. М., 1957; Нетылкин А. Большевики на Западном фронте в 1917 г. М., 1959.

15 См.: Гаркавенко Д.А. Партия, армия и флот в февральской революции. Л., 1972; Голуб П.А. Партия, армия, революция. М., 1967; Панкратов Н.Р. Разработка В.И. Лениным военной программы пролетарской революции и борьба партии большевиков за ее осуществление (1914 - 1917 гг.): Дисс. д-ра ист. наук. М., 1972 и др.

16 См.: Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 г. Л., 1973; Гусев КВ. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М., 1966; Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977; Миллер В.И. Военные организации меньшевиков в 1917 г. // Банкротство мелкобуржуазных партий России 1917 - 1922 гг. Сб. науч. трудов: в 2 ч. Ч. 1. М., 1977; Он же. К истории борьбы непролетарских партий за армию в 1917 г. // Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций. Материалы конференции. М., 1982; Протасов Л.Г. Армия в политических концепциях меньшевиков и эсеров в 1917 г. Материалы конференции. М., 1982; Якупов Н.М. Армия и политические партии России. // Борьба за армию в 1917 году (Деятельность большевиков в прифронтовых округах). М., 1975.

17 См.: Якупов Н.М. Армия и политические партии России. // Борьба за армию в 1917 году. М., 1975. сфере. С другой стороны, он уделил недостаточное внимание изучению деятельности политических партий в офицерской среде.

Отдельные аспекты военных составляющих в политических концепциях коалиционных правительств, различных политических партий, их взаимоотношения с командным составом русской армии разрабатывались

1Я также и в других исследованиях , но освещались они достаточно фрагментарно. Исследователи приводили данные о влиянии различных политических партий в армии, о числе издаваемых ими газет для солдат и офицеров и т.п. Однако деятельность партийных организаций в армии по осуществлению идейного влияния именно на офицерский корпус, проведение политики правительства по отношению к нему не были исследованы в полном объеме.

В работе академика И.И. Минца «История Великого Октября»19 значительное внимание уделено работе большевистской партии, деятельности ее военных организаций в армии. Автором также показана борьба за вооруженные силы других политических сил с целью превращения их в опору Временного правительства, однако роль офицерства в этом процессе отдельно не рассмотрена.

Революционное движение в российской армии в ходе событий Октября 1917 г. нашло отражение в ряде трудов, вышедших в 1970-е гг.20 В них, на основе обобщения обширного документального материала и существовавшей историографической традиции, исследовались формы и методы борьбы революционных партий за влияние в армии, в том числе среди офицеров с целью привлечения их на свою сторону.

18 См.: Андреев A.M. Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьской революции. М., 1975; Васин И.Н. Армия и революция: Борьба московских большевиков за солдатские массы в трех революциях. М., 1973; Голуб П.А. Партия, армия и революция. М., 1977; Он же. Революция защищается. М., 1987; Зародов К.И. Три революции в России и наше время. М., 1983; Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980.

19 См.: Минц И.И. История Великого Октября: в 3-х т. 2-е изд. М., 1977 - 1979. Т. 1 - 3.

20 См.: Военно-боевая работа партии большевиков, 1903 - 1917. М., 1973; Военные организации российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы, 1903 - 1917 гг. М., 1974; Вооруженные силы Великого Октября. М., 1977.

Конец 1970-х - начало 1980-х гг.- время деятельности Научного Совета АН СССР по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции» и его Комиссии по теории революционного движения в армии в 1917 году, по инициативе которых прошел ряд представительных конференций по истории непролетарских партий и революционного движения в армии21. Исследователи попытались взглянуть на политические процессы в 1917 году во всем их многообразии.

Несмотря на то, что военная деятельность политических противников большевиков была по-прежнему представлена фрагментарно, исследованию этих аспектов стало уделяться значительно большее внимание. В работах постепенно появлялись сведения о влиянии кадетов и их союзников по правительственной коалиции среди солдат и офицеров, о числе издаваемых ими газет, сведения о деятельности их партийных организаций в армии в целом и ее офицерском корпусе в частности.

В 1980-е годы появилась серия статей по проблемам деятельности политических партий в армии, в которых, пожалуй, впервые ставилась самостоятельная задача изучения офицерского корпуса русской армии , так как изучение политической борьбы за армию и ее офицерский корпус, история создания и деятельности офицерских организаций требовало привлечения внимания историков.

Со второй половины 1980-х годов начавшийся процесс обновления охватил все стороны жизни общества, открыл возможность для выхода в свет изданий, авторы которых попытались по-новому подойти к анализу

21 См.: Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917 - 1922. Ч. 1,2. М., 1977; Непролетарские партии в России в 1917 г. и в годы гражданской войны. Материалы научного симпозиума. М., 1980; Большевики и непролетарские партии в период Октябрьской революции и в годы гражданской войны. Материалы конференции. М., 1982; Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции. Материалы конференции. М., 1982; Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, группами и течениями. Материалы конференции. М., 1983 и др. См.: Вопросы истории КПСС. 1977. № 5; История СССР. 1977. № 1; Вопросы истории. 1977. № 6 и т.д.

22 См.: Революционное движение в русской армии в 1917 году: Сборник статей. М., 1981; Военные организации партии большевиков в 1917 году. М., 1986 и др. отечественной истории, в том числе и к роли офицерского корпуса русской армии в событиях исследуемого периода23.

Монография P.C. Цейтлина «В борьбе за солдатские массы: Большевики и их политические противники в тыловых военных округах Восточной России в мирный период развития революции 1917 г.». посвящена рассмотрению таких вопросов, как оформление партийных организаций в армии и их структура, межпартийная борьба и ее влияние на ситуацию в армии и ряда других проблем. При этом, фактически вне рамок исследования остались такие существенные вопросы, как деятельность политических партий правительственной коалиции в офицерских организациях (Союз офицеров, Союз офицеров армии и флота, Союз георгиевских кавалеров и др.).

Анализ количественных и качественных характеристик офицерского состава проводился в статьях Д.А. Гаркавенко, JT.M. Гаврилова, В.В. Кутузова. Благодаря этим работам в научный оборот были введены новые архивные данные о состоянии офицерского корпуса в годы Первой мировой войны24.

В 1985 - 1991 гг. вопросам формирования офицерского корпуса

25 вооруженных сил России ученые стали уделять более пристальное внимание . В этот период выделились и другие темы исследований. Участию офицеров русской армии в революционном движении посвящены диссертации В.Д. Варзацкого, A.A. Буравченкова, И.В. Тарасенко26. Монография А.Г. Кавтарадзе

23 См.: Басманов М.И. и др. Сотрудничество и борьба. М., 1988; Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральской революции. М., 1988; Она же. Кончилось ваше время. М., 1990; Иоффе Г.Е. «Белое дело». Генерал Корнилов. М., 1989; Непролетарские партии России в трех революциях. Сборник статей. М., 1989; Литвин А. Левые эсеры: программа и тактика. Казань, 1992; Он же. Правые эсеры // Наука и жизнь. 1991. № 3; Скворцов В.К. Классы и партии в России в период от Февраля к Октябрю 1917 года. Казань, 1992; Цейтлин P.C. В борьбе за солдатские массы: Большевики и их политические противники в тыловых военных округах Восточной России в мирный период развития революции 1917 г. Казань, 1987 и др.

24 См.: Гаврилов Л.М. Русская армия накануне февральской революции. // Исторические записки. М., 1986. Т. 144. с. 48-73; Гаврилов Л.М., Кутузов В. В. Новый источник о численности русской действующей армии накануне революции. // Источниковедение истории советского общества: Сборник статей. М., 1964. С. 130 -152; Гаврилов Л.М., Кутузов В.В. Перепись русской армии 25 октября 1917 г.// История СССР. 1964. № 2. С. 87 -91 и др.

25 См.: Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века. М., 1986; Объедков И.В. Военно-учебные заведения России в 1914 - 1917 гг.: Дисс. канд. ист. наук. М., 1989; Бордунов C.B. Развитие теории и практики подготовки офицерского состава в военной школе дореволюционной России второй половины XIX - начала XX в.: Дисс. канд. пед. наук. -М., 1991; Каменев А.И. История подготовки офицерских кадров в России. М., 1990.

26 См.: Варзацкий В.Д. Борьба партии за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции (февраль 1917 - февраль 1918 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Одесса, 1984; Буравченков A.A. Демократическое офицерство в революционном движении армии и его роль в организации посвящена проблеме привлечения бывших офицеров в Красную Армию в качестве военных специалистов27.

Одной из мало разработанных проблем - военной контрреволюции как социальному явлению, урокам борьбы с ней, ее стратегии и тактике в 1905 -1917 гг. посвящена монография В.Д. Поликарпова28. Эта работа в какой-то мере заполняет существующий в литературе пробел в исследовании офицерского корпуса российской армии, влияния Первой мировой войны на его политическое сознание, отношения к революциям. Однако в данной монографии, на наш взгляд, автор фактически не исследовал проблему политического самоопределения русского офицерства в период между Февралем и Октябрем, формирования его политических позиций в расколовшемся обществе.

Таким образом, анализ исторической литературы 1970-80-х гг. показал, что объектом исследований стали такие вопросы, как система подготовки офицерских кадров, организация и содержание процесса кадрового обеспечения русской армии, работа партии большевиков среди демократического офицерства в 1914 - 1917 гг. При этом недостаточное внимание было уделено анализу роли командного состава русской армии в событиях рассматриваемого периода.

Постсоветский этап отечественной историографии, с начала 1990-х гг. настоящее время, характеризуется существенными переменами в жизни российского общества, которые определили формирование новых подходов к изучению истории России от Февраля к Октябрю 1917 года.

Предпринимаемые исследователями комплексные публикации документов политических партий России, издание не имеющей аналогов энциклопедии «Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX вв.», реализованное Ассоциацией «Российская политическая энциклопедия» защиты Великого Октября (март 1917 г. - май 1918 г.); Дисс. д-ра ист. наук. Киев, 1988; Тарасенко И.В. Работа партии большевиков среди офицеров армии и флота в трех российских революциях (1917 - апрель 1918 г.): Дисс. канд. ист. наук. М., 1990.

27 См.: Каетарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917 - 1920 гг. M., 1988.

28 Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция в России. 1905 - 1917 гг. M., 1989.

13

РОССПЭН) под руководством В.В. Шелохаева , а также монографические исследования «Власть и оппозиция» (под редакцией В.В. Журавлева)30, «Либеральная модель переустройства России» (автор В.В. Шелохаев)31, «Исторические исследования в России: тенденции последних лет» (под

32 редакцией Г.А. Бордюгова) представляют собой важный вклад в изучение специфики общественно-политического процесса, в том числе в 1917 г., в масштабах страны и отдельных регионов.

Появились работы, в которых сделана попытка проследить процесс формирования отечественного офицерского корпуса с момента его создания до

33 конца 1917 г. C.B. Волков в книге «Трагедия русского офицерства», являющейся продолжением работы того же автора «Русский офицерский корпус», повествует о трагической судьбе русского офицерства после Февраля и Октября 1917 г. Работа написана в основном на материалах, изданных в эмиграции видными государственными, политическими и военными деятелями дореволюционной России, а также на материалах зарубежных военных журналов.

В последние годы стали издаваться работы, статьи, посвященные военным вопросам в деятельности различных партий России. И хотя данных работ немного, тем не менее, просматриваются попытки историков с критических позиций, избегая сложившихся стереотипов, анализировать интересующую нас проблематику34 на значительно более широкой источниковой базе.

29 Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996.

30 Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995.

31 Либеральная модель переустройства России. М., 1996.

32 Исторические исследования в России: тенденции последних лет. Под ред. Г.А. Бордюгова. M., 1996.

33 См.: Волков C.B. Русский офицерский корпус. M., 1993; Он же. Трагедия русского офицерства. М., 1995; Курдюк A.A. Комплектование и расстановка офицерского корпуса русской армии в годы Первой мировой войны. Дисс. канд. ист. наук. М., 1998.

34 Литвин А. Левые эсеры: программа и тактика. Казань, 1992; Скворцов В.К. Классы и партии в России в период от Февраля к Октябрю 1917 года. Казань, 1992; Маслов КН. Программа и тактика партии социалистов-революционеров по военным вопросам (март - ноябрь 1917 г.). М., 1994; Логинов В.Г. Армия в февральской революции 1917 г. //Сборник «1917 год в исторических судьбах России». M., 1992; Лукманов А.Х. Деятельность общероссийских политических партий в армии (февраль - октябрь 1917 года). М., 2000. Он же: Дисс. д-ра ист. наук. М., 2000 и др.

Анализируя зарубежную историографию, необходимо отметить, что ряд западных историков проявляли определенный интерес к отдельным вопросам истории российской армии в целом, как правило, лишь в плане исследования общего характера событий в России в период Февраля-Октября 1917 г.35

Определенную научную ценность в зарубежной историографии проблемы имеют работы, изданные в эмиграции. Следует подчеркнуть, что ряд авторов, в основном бывшие кадровые военные, сумели провести достаточно полный анализ состояния русской армии накануне и в ходе войны 1914 - 1918 гг., определить некоторые закономерности ее развития36.

Завершая историографический обзор исследуемой проблемы, можно сделать следующие выводы. К настоящему времени историческая наука располагает определенным потенциалом в изучении положения офицерского корпуса русской армии и его участия в событиях февраля - октября 1917 г. Данная проблема привлекала внимание отечественных и зарубежных историков. В настоящее время в российской исторической науке происходит процесс активного накопления и осмысления документов и исторической литературы по исследуемой теме.

С другой стороны, анализ историографии рассматриваемой нами проблематики свидетельствует о том, что историческая наука занималась, прежде всего, изучением участия в революционных процессах 1917 года солдат и матросов. Несмотря на появление новых работ, до сих пор не стала предметом самостоятельного исследования проблема отношения российского офицерства к событиям Февраля и Октября, их влияние на положение и общественно-политические настроения офицерства, борьба общероссийских

35 См.: Боффа Дж. История Советского Союза. В 2 т. Пер. с ит. М.: Междунар. отношения, 1990; Kapp Э. История Советской России М.: Прогресс, 1990. кн. 1.; Пайпс Р. Россия при большевиках. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997; Пайпс Р. Русская революция. Ч. 1-2. М.: РОССПЭН, 1994; Такер Р. Какое время показывают часы русской истории // Диалог. 1991. №4; Pipes R. Russia Under the Bolshevik Regime. Harvill, 1997.

36 См.: Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне, 1914 - 1915 гг. Берлин, 1924; Деникин А.И. Очерки русской смуты. ТТ. 1-5. Париж-Берлин, 1921-1926; Он же. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль - сентябрь 1917. М., 1991; Головин H.H. Российская контрреволюция. Кн. 1-2. Ревель, 1937; Он же. Военные усилия России в мировой войне: В 2 т. Париж, 1939; Марков А. Кадеты и юнкера. Русские кадеты и юнкера в мирное и военное время. Сан-Франциско, 1961; Кереновский A.A. История русской армии: В 4 т. М., 1992. ТТ. 3,4; Российские офицеры. М., 1995 и др. политических партий за офицерский корпус в период от Февраля к Октябрю 1917 г.

Таким образом, недостаточная изученность данной проблемы, ее актуальность явились основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования состоит в том, чтобы с учетом современного уровня развития исторической науки на основе изучения архивных материалов и опубликованных документов проанализировать положение офицерского корпуса русской армии в 1917 г. (февраль-октябрь).

Исходя из цели исследования, автор ставит следующие задачи:

- показать отношение офицерства к Февральской революции и его роль в осуществлении военной политики Временного правительства;

- осветить влияние мер по демократизации и реорганизации армии на положение и общественно-политические настроения офицерства;

- выявить позиции высшего командного состава вооруженных сил в политической борьбе за армию; воссоздать социальный портрет видных военачальников;

- проследить деятельность основных политических сил по привлечению офицеров на свою сторону;

- проанализировать влияние событий Октября1917 г. на офицерство, раскрыть основные аспекты привлечения командного состава русской армии политическими силами.

Источниковая база исследования включает в себя совокупность опубликованных и архивных материалов, которые условно разделены автором на несколько групп.

Первую группу опубликованных источников составляют документальные материалы съездов и конференций, совещаний основных политических партий, государственных органов, документы Военного министерства и Ставки

Верховного Главнокомандующего, донесения командующих фронтами и др.

16

Эти источники позволяют определить главные тенденции в правительственной политике и выявить отношение общероссийских политических партий к армии и офицерскому корпусу.

Вторую группу источников составляют вводимые в научный оборот неопубликованные документы из фондов центральных архивов: Государственного архива Российской Федерации (Г АРФ), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).

Важное значение имеют документы российских политических партий, отложившиеся в фондах ГАРФ (Ф. 523, Ф. 1235, Ф. 4018, Ф. 9591): ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов I и II созывов, Конституционно-демократической партии, партии социалистов-революционеров, меньшевиков и др.; документальные материалы директивного характера (постановления, приказы, циркуляры) центральных исполнительных комитетов Совета рабочих и солдатских депутатов двух созывов, Ставки, Генерального штаба, определяющие основные направления военной политики в армии.

Интерес вызывают и материалы фондов Московского государственного совещания (Ф. 3529), Всероссийского Демократического Совещания (Ф. 1798); несомненную ценность имеют документы личных фондов партийных деятелей общероссийского масштаба - А.И. Гучкова (Ф. 555), П.Н. Милюкова (Ф. 579), М.В. Родзянко (Ф. 605), А.Ф. Керенского (Ф. 1807) (ГАРФ) и др.

Большую ценность при изучении определения характера взаимоотношений общероссийских политических партий и офицерского корпуса русской армии, формирования взглядов по военным вопросам представляют фонды Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА). Архивные документы Ф.366, Ф.2000, Ф.2015 содержат материалы об укомплектовании частей и военно-учебных заведений, выпусках и назначениях выпускников, перемещениях по службе офицерских чинов, социальных характеристиках офицерского и юнкерского составов, потерях офицеров и другие сведения.

В приказах, докладах, отчетах, сводках штатов действующих армий и тыловых гарнизонов содержатся неоднозначные подходы к решению военных вопросов, отражается логика развития событий, поведения командного состава исследуемого периода. В документах фондов РГВИА отражены важнейшие военно-политические решения Временного правительства, политико-моральное состояние войск, повседневная деятельность политических партий по привлечению на свою сторону солдат и офицеров, воззвания к ним Временного правительства, донесения с фронтов и т.д.

Более глубокому уяснению сути происходивших преобразований в вооруженных силах в исследуемый период способствовало изучение документов, хранящихся в фондах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Протоколы заседаний ЦК партий большевиков, меньшевиков и эсеров, выступления членов ЦК, отчеты и доклады дают представление о крайне острой политической борьбе по вопросам армии, войны и мира, по проведению демократизации и реформирования армии (Ф. 17, Ф. 274, Ф. 275, Ф. 451).

Изученные архивные документы позволяют, на наш взгляд, сформировать целостную картину по проблемам исследования.

Третью группу представляют мемуары, дневниковые записки и воспоминания видных государственных, партийных и военных деятелей России, например, A.A. Брусилова, А.И. Верховского, H.H. Головина, А.И. Деникина, А.Ф. Керенского, П.Н.Милюкова, Л.Д.Троцкого, Б.М. Шапошникова А.Г.Шляпникова и др.37, которые, занимая высшие руководящие должности, обладали значительным объемом информации о состоянии армии и ее офицерского корпуса. Однако при работе с данным видом источников

37 См.: Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1983; Верховский А.И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914-1918 гг.). Пг., 1917; Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне: В 2-х т. Т. 2. - б/м., 1939; Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии. Февраль-октябрь 1917 г. Т. 1. М., 1991; Керенский А.Ф. Дело Корнилова. М., 1918; Он же. Россия на историческом повороте: Мемуары. М., 1996; Милюков П.Н. История второй русской революции. Т. 1,2. София, 1921; Он же. Воспоминания. М., 1991; Троцкий ЛД. К истории русской революции. М., 1990; Шапошников Б.М. Мозг армии. М., 1927. Кн. 1. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. Кн. 2. М., 1992. необходимо учитывать не только субъективность восприятия событий, но и обстоятельства, при которых создавались воспоминания.

Четвертая группа источников представлена периодической печатью. Для работы над диссертацией использовались материалы газет за 1917 год -«Вестник Временного правительства», «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», «Вперед», «Правда», «Воля народа», «Речь», «Новое время», «Рабочая газета», «Дело народа», «Труд» и некоторые другие газеты и журналы. Изучение статей и партийных документов, опубликованных в газетах и журналах, позволило получить более полное представление о взглядах различных политических сил на события, происходившие в армии и офицерском корпусе.

Таким образом, круг источников по интересующей нас проблеме достаточно разнообразен и обширен. Имеющиеся документы и материалы позволяют выявить и проанализировать место и роль армии и ее офицерского корпуса в революционных преобразованиях в стране, а также решить другие задачи, поставленные в настоящей работе.

В качестве методологической основы диссертации в работе использовались научные принципы объективности и историзма, основанные на признании вариативности исторического процесса, исходящие из приоритета фактов, документальных свидетельств, предполагающих отказ от политической заданности, конъюнктурных соображений.

В исследовании использован комплекс общеисторических методов.

Среди них следует выделить историко-генетический, историкотипологический, историко-системный методы. Историко-генетический метод позволил проследить развитие офицерского корпуса русской армии в исследуемый период и показать важнейшие причинно-следственные связи данного процесса, закономерности его развития. Историко-типологический метод использовался для выявления и группировки основных событий и явлений, имеющих отношение как к ситуации в России в целом, так и к русскому офицерству в феврале-октябре 1917 г. в частности. Историко

19 системный метод применялся в ходе рассмотрения судьбы российского офицерского корпуса в тесной взаимосвязи с другими проблемами исторического развития страны в рассматриваемый период, включавшими борьбу общероссийских политических партий за влияние на командный состав русской армии. Последовательное применение всех этих методов к изучению исторического прошлого предусматривает анализ происходивших процессов в их взаимосвязи и развитии в соответствующем конкретно-историческом контексте.

Научная новизна диссертационного исследования определена, прежде всего, самой постановкой проблемы, весьма актуальной и недостаточно разработанной в отечественной историографии, особенно с учетом объекта, предмета, цели, задач и хронологических рамок исследования. Подготовленная работа является комплексным исследованием, в котором анализируется сложная и противоречивая проблема российского офицерства в 1917 г. (февраль - октябрь).

Исследование производилось на основе комплекса архивных документов, использовавшихся ранее лишь частично и привлекавшихся для решения иных задач. Изучение документов федеральных архивов (прежде всего, ГАРФ и РГВИА), трудов видных государственных, партийных и военных деятелей России, материалов периодической печати позволило рассмотреть и проанализировать расстановку социально-политических сил после событий Февраля, место и роль офицерства в осуществлении военной политики правительства и в преобразованиях в стране и армии в период от Февраля к Октябрю 1917 г.

Предпринята попытка выявить и проанализировать динамику изменений социального состава офицерского корпуса, его политические предпочтения, роль социально-психологического фактора в процессе политического самоопределения различных групп офицерского корпуса.

В научный оборот вводятся новые архивные документы, в том числе письма генералов А.А.Брусилова и М.В.Алексеева о состоянии русской армии,

20 телеграммы А.Ф.Керенского, приказы военного министра А.И. Верховского, программы военного строительства, подготовленные в военном министерстве и Ставке Верховного главнокомандующего, а также материалы периодической печати рассматриваемого периода.

Положения, выносимые на защиту:

- События Февраля 1917 г. существенно ухудшили положение и понизили статус российского офицерства, так как процесс демократизации, начавшийся в армии и на флоте после свержения монархии, выразился, прежде всего, в фактическом уравнении в правах солдат и офицеров, а также во введении выборного начала в вооруженных силах.

- В условиях установившегося в стране двоевластия, роста антивоенных настроений в обществе, массового дезертирства с фронта и падения престижа высшего военного руководства происходил рост политической активности армии. Катализатором данного процесса являлась активная деятельность партийных военных организаций непосредственно в войсках, обусловившая относительно быстрый переход значительной части солдатских масс на сторону левых сил.

- Представители высшего командного состава после назначения генерала Л.Г.Корнилова в июле 1917 г. Верховным Главнокомандующим стремились к восстановлению воинской дисциплины и субординации, существенному ограничению власти Советов и солдатских комитетов в армейских частях, а также к расформированию наиболее «ненадежных» частей и соединений, что было остро необходимо в условиях продолжавшейся войны. Реализация данных стремлений в той политической ситуации, которая была характерна для России в июле - октябре 1917 г., оказалась невозможной.

- В ситуации, когда армия становилась все более важной самостоятельной политической силой, произошедшие изменения заложили основу для развертывания борьбы между общероссийскими политическими партиями за влияние на русское офицерство.

- Активная агитационно-пропагандистская работа политических партий, ориентированных, прежде всего, на представителей офицерского корпуса, позволила им привлечь на свою сторону значительное количество военных специалистов, знания и опыт которых были применены в годы гражданской войны.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при подготовке лекционных и семинарских занятий, учебных пособий по курсу отечественной истории в целом и истории военного строительства в России, в частности. Основные положения и выводы исследования могут использоваться для разработки специальных курсов по военной истории России.

Апробация исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. По теме опубликовано шесть статей общим объемом 3 п.л. В рецензируемых изданиях, рекомендованного списка ВАК Министерства образования и науки РФ, опубликовано три статьи.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Загоруйко, Михаил Васильевич

Заключение

После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. Россия стояла перед историческим выбором: от жесткой военной диктатуры до широких демократических преобразований. Армия не должна участвовать в политическом конфликте противоборствующих сил, предоставив им возможность решить вопрос о власти демократическим путем. Но история показывает, что в острых ситуациях, переживаемых обществом, вооруженные силы не могут остаться нейтральными. Острые политические процессы 1917 г. радикальным образом отразились на российской армии и ее офицерском корпусе.

Российское офицерство в последние дореволюционные годы испытало существенное влияние событий Первой мировой войны, которая завершила процесс его выхода на авансцену политики. В результате изменения социального состава офицерского корпуса за время войны значительная часть офицерства положительно восприняло события Февраля. По свидетельству генерала A.A. Брусилова, «к февралю 1917 г. вся армия - на одном фронте больше, на другом меньше - была подготовлена к революции»357.

Позиция армии и ее офицерского корпуса, в основной своей массе поддержавших революционные изменения в феврале 1917 г., во многом предопределила падение старого режима и установление в стране двоевластия. Переход армии на сторону восставших и участие военных представителей в Советах делало возможным, пусть и при определенном раскладе, мирное развитие революционных преобразований до июля 1917 г.

357 Брусилов A.A. Мои воспоминания. М., 1946. С. 236.

Завоевание демократических свобод, образование Советов и выборных организаций в вооруженных силах свидетельствовали о значительном сдвиге в политическом сознании армии в сторону ее демократизации. Приказ № 1 фиксировал фактическое соотношение сил и сыграл важную роль в демократизации армии, узаконив солдатские комитеты. Вместе с тем он усилил недоверие между солдатами и офицерами, что не могло не сказаться негативно на положении и общественно-политических настроениях офицерства.

Содержание приказа № 1 в целом соответствовало взглядам революционной интеллигенции конца XIX - начала XX вв. Политические партии, заседавшие в Петросовете, воплотили его в жизнь. Меньшевики и эсеры некоторое время пытались доказать полную правильность приказа. Следует отметить, что данный документ соответствовал настроениям не только левых сил, но и частично Временного правительства. Так, военный министр А.И. Гучков 2 марта 1917 г. в некоторых пунктах приказа № 2 расширительно толковал приказ № 1. С другой стороны, действие приказа № 1 в короткие сроки стало соответствовать целям одним лишь большевиков. Кадеты отказались от сочувствия приказу, как только обнаружили его негативное воздействие на армию.

Офицерство подозрительно относилось к развивавшейся солдатской анархии, а солдаты не менее подозрительно относились к офицерам. При этом, результатом приказа № 1 стало не только усиление недоверия между офицерами и солдатами, но и быстрое превращение армии в агрессивную силу, угрожавшую безопасности государства.

Анализ внутриполитической ситуации в России в 1917 г., а также состояния российской армии в условиях войны показывает, что всякая новая попытка отменить единоначалие и обязательность приказов и распоряжений командиров и начальников всех степеней приводило к утрате вооруженными силами своей боеспособности. Особенно сольное воздействие на разложение армии оказали положения о создании комитетов, ограничении прав командного состава и т.д., изложенных в приказе № 1 Петроградского Совета и Декларации прав солдата армии и флота, принятой Временным правительством.

Несмотря на появление приказа № 2, подписанного А.И. Гучковым и разъяснявшего приказ № 1 в том смысле, что его действие ограничивается пределами Петрограда и Петроградского гарнизона, данное разъяснение игнорировалось солдатскими массами. Они все более склонялись к мысли, что следует исполнять лишь те распоряжения и приказы, которые солдаты считали нужным выполнять. Необходимо подчеркнуть, что к 1917 году вооруженные силы России состояли главным образом из наспех обученных, недисциплинированных новобранцев, которых мало интересовало, за что им предстоит сражаться. Разрушение формулы «за веру, царя и Отечество» после Февраля в определенном смысле выбивало почву из-под ног солдат. Усилилась их тяга к дезертирству, нарушению дисциплины, приказов начальников. Противопоставив рядовой состав армии офицерам, руководство страны создало определенные предпосылки для последующих социальных потрясений.

Временное правительство отводило важную роль армии и ее офицерскому корпусу в реализации своих военно-политических планов. Оно предпринимало определенные усилия по предотвращению окончательного разложения армии и пыталось заставить ее воевать до победы в войне. Наступление на фронте, предпринятое летом 1917 г. правительством, рассчитывавшим в случае успеха укрепить свое положение на международной арене, и в первую очередь в глазах союзников, а также поднять моральный дух у разлагавшейся армии, потерпело неудачу. Дезертирство в армии приняло массовый характер: с фронта бежали целые дивизии. Широкое распространение получило братание, невыполнение приказов офицеров и командования стало почти обыденным делом.

Представители высшего командного состава пытались повлиять на сложившуюся ситуацию. Об этом свидетельствует тщательный анализ документов и материалов Московского государственного совещания. На данном форуме в большинстве речей делегатов присутствовало понимание

143 того, что все они должны быть едины перед лицом общей опасности как внешней, немецкой, так и внутренней - гражданской войны и анархии. Правые делегаты ставили на первое место честь, независимость, достоинство Родины, на словах проявляли готовность ради этой цели терпеть лишения. С другой стороны, именно данное совещание способствовало окончательному разрыву между главой правительства А.Ф. Керенским и генералом Л.Г. Корниловым, сплотило сторонников генерала, дало ему уверенность в успехе своего дела. Выступление Л.Г. Корнилова в конце августа 1917 г. явилось одним из элементов политики, целью которой было предупреждение дальнейшего развития революционных событий.

Командные верхи армии показали себя как активные сторонники подобных замыслов. Участие в заговоре офицерских организаций и различных военных союзов привело к запрещению деятельности одних и падению влияния других. Кроме того, выступление способствовало переходу значительной части солдат, а также части офицеров военного времени на сторону левых сил.

Программные и тактические установки общероссийских политических партий по военным вопросам являлись составной частью их стратегии в борьбе за власть, за выбор путей дальнейшего политического и социально-экономического развития страны. Данные проблемы невозможно было решать без четкой позиции по вопросу о привлечении на свою сторону солдат и офицеров. Различные политические партии, приветствуя демократические начала в армии, по-своему их понимали и использовали для расширения влияния на солдатские массы и офицерство. Существенное значение они придавали изучению процесса воздействия офицерского корпуса на солдат, учитывая зависимость последних от офицеров.

Так, кадеты обладали мощным потенциалом идеологического воздействия - в 1917 г., партия издавала более 50 газет и журналов. Всю эту прессу использовали для влияния на армию, опираясь на которую кадеты стремились победить в войне и укрепить свою власть. В попытке не потерять инициативу данная партия искала поддержку своему курсу во внешней и

144 внутренней политике у командных верхов армии, кадрового офицерства, а также в среде офицерских организаций, видевших в качестве цели наведение порядка в вооруженных силах. Одна из причин неудачи кадетской партии заключается, по мнению автора, в том, что она не учитывала острого недовольства в стране и армии, выступала за продолжение войны до победы, призывала к активным наступательным действиям, голосовала за введение смертной казни на фронте, содействовала организации реакционных ударных батальонов. Все это лишило кадетов широкой опоры в российской армии.

Что касается левых сил, то эсеры разработали и утвердили на уровне своих высших партийных органов программу реформ в армии, предусматривавшую ее дальнейшую демократизацию. Программные положения партии меньшевиков по вопросам военной политики во многом совпадали со взглядами эсеров. Меньшевики также были сторонниками реорганизации армии на демократических началах, они разработали свой вариант военной реформы, считая при этом главной задачей армии защиту «свободы революции». В вооруженных силах этими двумя партиями была создана широкая сеть военных организаций, которая развернула активную работу по завоеванию на свою сторону солдат и офицеров. Для установления нормальных отношений командного состава с солдатами эсеры и меньшевики организовывали с офицерами совещания, съезды и т.п., разъясняя им необходимость проведения в жизнь новых демократических начал. В результате значительная часть средних и младших офицеров поначалу поддержали эсеро-меныпевистские призывы. С другой стороны, усилия меньшевиков и эсеров в деле привлечения армии и ее офицерского корпуса, в конечном счете, не привели к их массовой поддержке, так как политическая платформа данных партий оказалась не в полной мере востребованной среди демократически настроенных армейских слоев, желавших скорейшего завершения войны и решения насущных проблем.

Выявление политических позиций офицерства, четкое представление о его социальном облике, выработка на этой основе тактики по отношению к

145 нему - все это было необходимым условием решения задач борьбы за армию для партии большевиков. Ее лидер В.И.Ленин нацеливал своих сторонников: «Если революция не станет массовой и не захватит самого войска, тогда не ого может быть и речи о серьезной борьбе» . Им была разработана военная программа большевиков, основными составляющими которой являлись завоевание на свою сторону демократических слоев армии и создание новых вооруженных сил, включающих в себя передовую часть старой армии.

Основными направлениями работы большевистской партии в вооруженных силах в 1917 г. было разъяснение цели и характера продолжавшегося участия Росии в войне. В действующей армии большевиками была организована пропаганда скорейшего окончания войны, решения аграрного вопроса, завоевания власти Советами и т.д. Популистские лозунги о мире, о земле, о власти, как показала жизнь, были востребованы рабоче-крестьянским большинством населения России (особенно находившимся в армии), не желавшим воевать за непонятные ему лозунги и идеалы Временного правительства.

Сразу после событий Октября, в связи с необходимостью удержания власти в условиях жестокого военного противостояния, отношение большевиков к офицерству старой армии претерпело определенное изменение. Оно получило выражение в политике широкого привлечения буржуазных военных специалистов на службу советской власти. Проблема состояла в том, что, предполагая использовать буржуазию и военспецов как профессиональный ее слой, партия большевиков учитывала, что взятие их на работу означало «принуждение служить пролетариату»359, или «подчинение себе враждебного для позитивной работы», где враждебного - это именно «спецов», а среди них -военных специалистов360.

Но речь шла о привлечении на службу не тех офицеров военного времени, которые в значительной своей части не успели в силу

358 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 13. С. 372.

359 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 39. С. 262-264.

360 См.: Там же. С. 456. кратковременности обучения получить серьезного военного образования и опыт службы которых в армии, не всегда боевой, был весьма ограниченным. В.И. Ленин не раз подчеркивал, что имелись в виду главным образом генералы и полковники старой армии, прошедшие дореволюционную военную школу, владеющие оперативным и техническим опытом мировой войны361. Таким образом, большевистская партия, решая данную проблему, в определенном смысле вступила на рискованный путь, беря на службу офицеров и генералов.

Следует подчеркнуть, что в большинстве случаев военные специалисты стали добросовестными строителями армии Советского государства, внеся существенный вклад в его защиту от внутренних и внешних угроз.

Как показывает анализ архивных и опубликованных документов и материалов, от позиции армии и ее офицерского корпуса по основным вопросам внутриполитической жизни во многом зависела судьба России в феврале-октябре 1917 года. Общероссийским политическим силам не удалось оградить себя от ситуации, когда вооруженные силы, включая командный состав, приняли активное участие в противостоянии различных частей общества. В исследуемый период развитие данной ситуации привело к значительным человеческим жертвам, разрушению самих вооруженных сил и, в конечном итоге, к победе радикальных сил над умеренными. С другой стороны, активное привлечение на свою сторону военных специалистов старой армии позволило Советскому государству сохранить основные традиции военного строительства и впоследствии перейти на новый его этап.

361 См.: Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 г.: Протоколы. М., 1959. С. 399.

147

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Загоруйко, Михаил Васильевич, 2012 год

1. Архивные материалы

2. Архив внешней политики России (АВПР):

3. Ф. 133 Канцелярия министра иностранных дел.

4. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ): Ф. 523 Партия народной свободы (кадеты).

5. Ф. 555 Гучков А.И. Ф. 579 - Милюков П.Н. Ф. 605 - Родзянко М.В.

6. Ф. 1235 ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов II созыва. Ф. 1798 - Всероссийское демократическое совещание. Ф. 1807 - Керенский А.Ф.

7. Ф. 3529 Государственное совещание 1917 г. Москва. 1917. Ф. 4018 - Всероссийский союз офицеров.

8. Ф. 9591 Коллекция фондов партий: социалистов-революционеров, меньшевиков и трудовой народно-социалистической.

9. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА): Ф. 366 Кабинет Военного министра.

10. Ф. 2000 Главное управление Генерального штаба.

11. Ф. 2015 Управление военного комиссара Временногоправительства при Верховном главнокомандующем.1720, 2003, 2015, 2031, 2048, 2152, 2571.

12. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):

13. Ф. 17 Центральный Комитет РСДРП(б).

14. Ф. 274 Центральный Комитет партии социалистовреволюционеров.

15. Ф. 275 Центральный Комитет РСДРП (меньшевиков).

16. Сборники документов и материалов

17. Авдеев Н. Революция 1917 г. (Хроника событий). Т. 1. Январь -апрель. М.: Госиздат, 1923.

18. Авдеев Н. Революция 1917 г. (Хроника событий). Т. 2. Апрель май. М.: Госиздат, 1923.

19. Алексеев С. А. Февральская революция. М.: Госиздат, 1925.

20. Белоруссия в период подготовки социалистической революции (февраль октябрь 1917 г.): Документы и материалы. Минск, 1957.

21. Большевизация Петроградского гарнизона (Сборник материалов и документов). Л., 1932.

22. Большевистские военно-революционные комитеты: (Сб. документов). М., 1958.

23. Борьба партии большевиков за армию в социалистической революции: Сборник документов. М., 1977.

24. Бухбиндер Н. На фронте в предоктябрьские дни: По секретным материалам Ставки. // Красная летопись. 1923. №6. С. 9-63.

25. Бюллетени Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б). № 6. 24 июня 1917 г.

26. Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1983.

27. Военно-исторический сборник. Труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914-1918 гг. В 4 т. М., 1919-1920.

28. Воззвание Временного правительства к солдатам 4 апреля 1917 г. // Сборник указов и постановлений Временного правительства. Вып. 1. 27 февраля 5 мая 1917 г. Пг., 1917. С. 425-426.

29. Войсковые комитеты действующей армии (март 1917 г. март 1918 г.). М.: Наука, 1982.

30. Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 г.: Протоколы. М., 1959.

31. Всероссийская конференция меньшевистских и объединенных организаций РСДРП 6-12 мая 1917 г. в Петрограде. Пг.: Рабочая библиотека Организационного комитета РСДРП, 1917.

32. Конституционно-демократическая партия. Съезд, восьмой. Петроград. Резолюции VIII делегатского съезда Партии народной свободы. Пг., 1917.

33. Конституционно-демократическая партия. Съезд, девятый. Петроград. Стенографический отчет. Б.м., 1917.

34. Меньшевики в 1917 году. В 3 т. / Под общей редакцией 3. Галили. М., 1994.

35. Минц И.И. Документы Великой пролетарской революции. Т. 1. М., 1938.

36. Московское государственное совещание, август 1917 г. / Под ред. М.Н.Покровского. М.-Л., 1930.

37. Объединенный съезд РСДРП. // Вперед. 1917. 29 августа.

38. Программы политических партий в России. Под ред. И со статьей И.В.Владиславлева: «Краткие сведения о политических партиях в России». Изд. 2-е., исправленное и дополненное. Вып. 1. М., 1917.

39. Программные документы политических партий России дооктябрьского периода. М., 1991.

40. Программа партии социалистов-революционеров. В общедоступном изложении. Пг.: Петроградский комитет партии социалистов-революционеров, 1917.

41. Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 февраль 1918. М., 1958.

42. Протоколы Третьего съезда П.С.Р., состоявшегося в Москве 25 мая 4 июня 1917 года: Стенографический отчет. - Пг.: Издательство ЦК ПСР, 1917.

43. Рабинович С.Е. Разложение армии в 1917 г. (Материалы и документы). М.-Л., 1925.

44. Разложение армии в 1917 году. Сборник документов. / Подготовлено к печати Н.Е.Какуриным. М.-Л.: Госиздат, 1925.

45. Революционное движение в России в августе 1917 г.: Разгром корниловского мятежа. Документы и материалы. М., 1959.

46. Революционное движение в русской армии (24 февраля 24 октября 1917 г.). Сборник документов. М.: Наука, 1968.

47. Революционное движение в России после свержения самодержавия: Документы и материалы. М.: Издательство АН СССР, 1957.

48. Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский кризис. / Под редакцией Гапоненко Л.С. М.: Издательство АН СССР, 1958.

49. Россия в мировой войне 1914-1918 (в цифрах). М., 1925.

50. Сборник программ политических партий в России: Партии демократические. Пг.: Освобожденная Россия, 1917. № 24.

51. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг.: в 7 т. М., 1922-1923.

52. Устав Союза офицеров армии и флота. Изд. 3-е, испр. по 15 июля 1917г. Пг., 1917.

53. Февральская революция 1917 года: Сборник документов и материалов. М.: 1996.

54. Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 г.: Протоколы. М.: Госполитиздат, 1958.

55. VIII съезд Партии народной свободы. // Речь. 1917. 10, 11 мая.1. Мемуары

56. Архив русской революции. / Изданный И.В.Гессеном/. В 22 т. М.: «Терра»: Политиздат, 1991

57. Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. М., 1957.

58. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1946.

59. Бъюкенен Дж. Мемуары дипломата. / Перевод с английского. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1991.

60. Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959.

61. Верховский А.И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914 -1918 гг.). -Пг.: 5-я госуд. типография, 1918.

62. Врангель П.Н. Записки. В 2 ч. Ч. 2: Последний главком. Берлин, 1928.

63. Гинденбург П. Воспоминания Гинденбурга. Пг., 1922.

64. Гучков А.И. Александр Иванович Гучков рассказывает. Воспоминания председателя Государственной Думы. М., 1993.

65. Дан Ф.И. К истории последних дней Временного правительства. // Революция и гражданская война в описании белогвардейцев. Октябрьская революция. / Составитель С.А.Алексеев. М.-Л.: Госиздат, 1926. Т. 2.

66. Деникин А.И Очерки русской смуты. ТТ. 1-5. Париж-Берлин, 19211926.

67. Деникин А.И Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль сентябрь 1917. М., 1991.

68. Деникин А.И Очерки Русской Смуты. Борьба генерала Корнилова. Август 1917 г. апрель 1918 г. Т. 2. М.: Наука, 1991.

69. Жилин Л.П. Последнее наступление (июнь 1917 г.). М., 1983.

70. Записки А.И.Козьмина. (1917 г.). // Красный архив. 1933. Т. 5.

71. Из воспоминаний Б.Савинкова. Генерал Корнилов. // Былое. 1925. № 3. С. 182-197.

72. Ильин-Женевский А. Ф. От Февраля к захвату власти. Воспоминания о 1917 годе. Л.: Прибой, 1927.

73. Керенский А. Ф. Дело Корнилова. М.: Задруга, 1918.

74. Керенский А.Ф. Гатчина. (Из воспоминаний). М.: Книгопечатник, 1922.

75. Керенский А.Ф. Об армии и войне. Пг.: Народная воля, 1917.

76. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. М.: Терра, 1996.

77. Краснов П.Н. На внутреннем фронте. Л.: Прибой, 1927.

78. Лукомский A.C. Воспоминания ген. Лукомского: Период Европейской войны. Начало разрухи в России. Борьба с большевиками. Берлин, 1992.

79. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. 1914-1918 гг. М., 19231924.

80. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). Т. 2. М., 1990.

81. Милюков П.Н. История второй русской революции. Т. 1. Вып. 1: Противоречия революции. София, 1921; Т. 1. Вып. 2: Корнилов или Ленин. София, 1921; Т. 1. Вып. 3: Агония власти. София, 1924.

82. Набоков В. Временное Правительство. // Архив русской революции. М.: Терра. Политиздат, 1991. Т. 1.

83. Народ и армия. Сборник военно-политических статей: А.И.Верховского, А.Р.Гоца, Н.Н.Параделова, В.Н.Розанова, Б.В.Станкевича. Пг., 1918.

84. Подвойский Н.И. Год 1917. М., 1958.

85. Савинков Б.В. К делу Корнилова. Париж, 1919.

86. Семенов Г. (Васильев). Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917-1918 гг. М.: Госиздат, 1922.

87. Станкевич В.В. Воспоминания. 1914-1919 гг. Л.: Прибой, 1926.

88. Струве П.Б. Размышления о русской революции. (Фрагменты из работ). М.: Знание, 1991.

89. Суханов H.H. Записки о революции: в 3 т. М.: Политиздат, 1991.

90. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990.

91. Троцкий Л.Д. Политические силуэты. М.: Новости, 1990.

92. Троцкий Л.Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Т. 1-2. М.: Панорама, 1991.

93. Фелъштинский Ю. Меньшевики: Сборник воспоминаний. Вермонт, 1988.

94. Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Кн. 1. Париж, 1963.

95. Шапошников Б.М. Мозг армии. М, 1927. Кн. 1.

96. Шляпников А. Семнадцатый год. Книга 2. Март. M.-JL: Госиздат, 1925.

97. Шляпников А. Семнадцатый год. Книга 3. От образования Временного правительства до приезда Ленина. М.-Л.: Госиздат, 1927.1. Литература

98. Авдеев Н.И. Революция в 1917 г.: Хроника событий. Т. 1. М., 1923.

99. Агарев А. Большевики против мелкобуржуазной партии эсеров. // Пропагандист. 1939. -№16.

100. Алексеев С.А. Февральская революция. М., 1925.

101. Алексеева Г.А. Критика эсеровской концепции Октябрьской революции. М., 1989.

102. Андреев A.M. Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьской революции. М., 1975.

103. Аникеев В.В. Военные организации РСДРП(б) в 1917 г. // Вопросы истории КПСС. 1964. №10. С. 109-117.

104. Армия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. // Красный архив. 1937. № 5.ъ

105. Арский Р. От Февраля к Октябрю. Л., 1925.

106. Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917г. Л., 1973.

107. Астрахан Х.М. Крушение идейно-политических позиций мелкобуржуазных партий России в 1917 г. Март-октябрь // История СССР. 1977. №4. С. 20-36.

108. Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905 1917 гг.: Военная организация при Петербургском комитете РСДРП(б) и революционное движение в войсках Петербурга. Л., 1929.

109. Ахун М.И., Петров В.А. Царская армия в годы империалистической войны. М., 1929.

110. Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917 1922. Ч. 1, 2. М., 1977.

111. Басманов М.И. и др. Сотрудничество и борьба. М., 1988.

112. Бердяев H.A. Судьба России. М., 1990.

113. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века. М., 1986.

114. Большевики в борьбе против мелкобуржуазных партий в России (1910-1920 гг.). М., 1969.

115. Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, группами и течениями. Материалы конференции. М., 1983

116. Большевики и непролетарские партии в период Октябрьской революции и в годы гражданской войны. Материалы конференции. М., 1982.

117. Борьба большевиков за армию в трех революциях. М., 1969.

118. Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 1.: От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941 гг. М., 1990.

119. Бордунов C.B. Развитие теории и практики подготовки офицерского состава в военной школе дореволюционной России второй половины XIX начала XX в.: Дисс. канд. пед. наук. - М., 1991.

120. Броун М. Очерк деятельности военной комиссии при Центральномкомитете партии социалистов-революционеров. // За народ. 1917. №1.155

121. Буравченков А.А. Демократическое офицерство в революционном движении армии и его роль в организации защиты Великого Октября (март 1917 г. май 1918 г.); Дисс. д-ра ист. наук. - Киев, 1988.

122. Буржуазия и помещики в 1917 году. Частные совещания членов Государственной думы. М., JL, 1932.

123. Быстринский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921.

124. Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. /Факты и документы/. М., 1922.

125. Варзацкий В.Д. Борьба партии за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции (февраль 1917 -февраль 1918 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Одесса, 1984.

126. Васин И.Н. Армия и революция: Борьба московских большевиков за солдатские массы в трех революциях. М.: Госиздат, 1973.

127. Васюков B.C. Внешняя политика Временного правительства. М, 1966.

128. Васюков B.C. Крах военно-политической авантюры Временного правительства летом 1917 года. / История СССР. 1965. № 5.

129. Винавер ММ. Тактика партии народной свободы (Доклад VII съезду ПНС 27 марта 1917 г.) Пг.: Партия народной свободы, 1917.

130. Владимиров В. Контрреволюция в 1917 г. /Корниловщина/. М., 1924.

131. Владимиров В. Июльские дни 1917 года // Пролетарская революция. 1923. №5(17). С. 3-58.

132. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995.

133. Военно-боевая работа партии большевиков, 1903 1917. М., 1973.

134. Военно-исторический сборник. Труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914-1918 гг.: В 4 т. М., 1919 1920.

135. Военный вопрос в программе и тактике ВКП(б) от Февраля до Октября 1917 г. Л., 1931.

136. Военные организации российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы, 1903 1917 гг. М., 1974.

137. Военные организации партии большевиков в 1917 году. М., 1986.

138. Военный вопрос в программе и тактике ВКП(б) от Февраля до Октября 1917 г. Л., 1931.

139. Вооруженные силы Великого Октября. М., 1977.

140. Волин Б. О штрейкбрехерах Октября и пособниках контрреволюции. //Борьба классов. 1932. № 11-12

141. Волков C.B. Русский офицерский корпус. М., 1993.

142. Волков C.B. Трагедия русского офицерства. М., 1999.

143. В.И.Ленин и история классов и политических партий в России. М., 1970.

144. Гаврилов Л.М. Русская армия накануне февральской революции. // Исторические записки. Т. 144. М., 1986.

145. Гаврилов Л.М. Солдатские массы действующей армии в борьбе за власть Советов. М., 1987.

146. Гаврилов Л.М., Кутузов В.В. Новый источник о численности русской действующей армии накануне революции. // Источниковедение истории советского общества: Сборник статей. М., 1964.

147. Гаврилов Л.М., Кутузов В.В. Перепись русской армии 25 октября 1917 г. // История СССР. 1964. № 2.

148. Галили 3. Меньшевики и вопрос о коалиционном правительстве: позиция «революционных оборонцев» и ее политические последствия. // Отечественная история. 1993. №6.

149. Гапоненко A.C. Борьба солдат Западного фронта за победу Советской власти. Сб. статей. М., 1953.

150. Гаркавенко Д. А. Партия, армия и флот в февральской революции. Л., 1972.

151. Головин H.H. Российская контрреволюция. Кн. 1-2. Ревель, 1937.

152. Головин H.H. Военные усилия России в мировой войне: В 2 т. Париж, 1939.

153. Голуб П.А. Большевики и армия в трех революциях. М., 1977.

154. Голуб П.А. Партия, армия, революция. М., 1967.

155. Голуб П.А. Революция защищается. М., 1987.

156. Голуб П.А. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 февраль 1918 г.). Киев, 1958.

157. Гришин П.А. Меньшевики и Октябрьская революция. М.-Л., 1932.

158. Грунт А.Я. Заговор обреченных (разгром корниловщины). М., 1962.

159. Гусев КВ. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М., 1966.

160. Гусев КВ. Крах партии левых эсеров. М., 1963.

161. Гусев КВ. Советские историки о крахе партии эсеров // Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков. М., 1971.

162. Гусев КВ. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. Исторический очерк. М., 1975.

163. Гусев КВ. Небольшевистские демократические партии в революциях 1917 г. // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 175-181.

164. Гучков А.И. Речи по вопросам государственной обороны и об общей политике: 1908 1917 гг. Пг.: Новое время, 1917.

165. Гучков А.И. Речь на съезде делегатов фронта 29 апреля 1917 года // Вопросы истории. 1991. №10.

166. Дан Ф. (Ф.И. Гурвич) О войне и мире. Пг., 1917.

167. Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне, 1914 1915 гг. Берлин, 1924.

168. Домантейн С.М. Кто такие меньшевики. Харьков, 1923.

169. Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральской революции. М., 1988.

170. Думова Н.Г. Кончилось ваше время. М., 1990.

171. Емец В.А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны. М., 1978.

172. Ерыкалов Е.Ф. Красная Гвардия в период подготовки Великой Октябрьской революции. // Исторические записки. 1954. №47.

173. Зайончковский A.M. Мировая война 1914 1918 гг.: в 2 т. М., 193839.

174. Зайончковский A.M. Подготовка России к империалистической войне. М., 1926.

175. Зародов К.И. Три революции в России и наше время. М., 1983.

176. Иванов Н.Я. Контрреволюция в России в 1917 году и ее разгром. М., 1977.

177. Игнатьев А.В. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974.

178. Из истории общественно-политических движений и партий России и СССР. Материалы к спецкурсу. В 2-х кн. М.: МГПУ, 1991.

179. Ильин-Женевский А. Ф. От Февраля к захвату власти. Л., 1927.

180. Илъяшук Г.И Партия меньшевиков в революциях 1917 г. // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 182-188.

181. Ионов А. Борьба большевистской партии за солдатские массы Петроградского гарнизона в 1917 г. М., 1946.

182. Иоффе Г.Е. «Белое дело». Генерал Корнилов. М., 1989.

183. Иоффе Г.Е. Великий Октябрь и эпилог царизма. М., 1987.

184. Иоффе Г.Е. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977.

185. Иоффе Г.Е. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.

186. Исторические исследования в России: тенденции последних лет. Под ред. Г.А. Бордюгова. М., 1996.

187. История гражданской войны в СССР. М., 1936 1943. Т. 1 - 2.

188. История политических партий в России. М., 1994.

189. Каетарадзе А. Военспец в революции // Переписка на исторические темы: диалог ведет читатель / Сост. В.А.Иванов. М., 1989.

190. Каетарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов, 1917-1920 гг. М., 1988.

191. Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. 1. М., 1990.

192. Какурин Н.Е. Разложение армии в 1917 г. M.-JL, 1925.

193. Калъницкий Я. От Февраля к Октябрю. Сб. статей. М., 1923.

194. Каменев А.И. История подготовки офицерских кадров в России. М., 1990.

195. Капустин М.И. Заговор генералов (Из истории корниловщины и ее разгрома). М., 1969.

196. Капустин М.И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957.

197. Капшуков С.Г. Борьба большевистской партии за армию в период первой мировой войны. М., 1957.

198. Kapp Э. История Советской России. Кн. 1. Т. 1,2: Большевистская революция. 1917-1923. М., 1990.

199. Kapp Э. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929. М., 1990.

200. Катков Г.М. Дело Корнилова. Париж, 1987.

201. Катков Г.М. Февральская революция. М., 1997.

202. Кереновский A.A. История русской армии: В 4 т. М., 1992. ТТ. 3,4.

203. Керенский А.Ф. Об армии и войне. Пг.: Народная воля, 1917.

204. Керженцев В. Союзники и Россия. М., 1918.

205. Кирзин ИГ. Распад старой армии. Воронеж, 1931.

206. Кин Д. Война и Февральская революция. М., 1924.160

207. Комин B.B. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1965.

208. Комин В. В. Буржуазные и мелкобуржуазные политические партии России в 1917 г. Калинин, 1965.

209. Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и защита завоеваний Великого Октября. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1979.

210. Крыленко Н.В. Октябрь на фронте. // Знамя. 1934. Кн. 2.

211. Крыленко Н.В. Смерть старой армии. // История и историки. Историографический ежегодник 1978. М., 1980.

212. Курдюк A.A. Комплектование и расстановка офицерского корпуса русской армии в годы Первой мировой войны. Дисс. канд. ист. наук. М., 1998.

213. Лацис М.Я. Два года борьбы на внутреннем фронте. М., 1920.

214. Ленин В.И. Войско и революция. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 12.

215. Ленин В.И. Первая победа революции. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 12.

216. Ленин В.И. Доклад о революции 1905 года. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 30.

217. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.

218. Линицкий C.B. Авиация русской армии в 1910 1917 гг.: Дисс. канд. ист. наук. М., 1950.

219. Литвин А. Левые эсеры: программа и тактика. Казань, 1992.

220. Литвин А. Правые эсеры // Наука и жизнь. 1991. № 3.

221. Логинов В.Г. Армия в февральской революции 1917 г. // Сборник «1917 год в исторических судьбах России». М., 1992.

222. Логинов В.Г. Меньшевики в 1917 году. // Родина. 1990. №5.

223. Логинов В.Г. Март-апрель 1917 г. // Вопросы истории. 1991.

224. Лукманов А.Х. Деятельность общероссийских политических партийв армии (февраль-октябрь 1917 года). М., 2000.161

225. Майский ИД. Демократическая контрреволюция. М.-Л., 1927.

226. Марков А. Кадеты и юнкера. Русские кадеты и юнкера в мирное и военное время. Сан-Франциско, 1961.

227. Мартов Л. Политические партии в России. М., 1917.

228. Маслов КН. Программа и тактика партии социалистов-революционеров по военным вопросам (март ноябрь 1917 г.). М., 1994

229. Миллер В.И. Военные организации меньшевиков в 1917 г. // Банкротство мелкобуржуазных партий России 1917 1922 гг. Сб. науч. Трудов: в 2 ч. 4.1. М., 1977.

230. Миллер В.И. К истории борьбы непролетарских партий за армию в 1917 г. // Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций. Материалы конференции. М., 1982.

231. Миллер В.И. Осторожно: история! М., 1997.

232. Миллер В.И. Солдатские комитеты русской армии в 1917 г. М., 1974.

233. Миллер В.И Февральская революция и возникновение солдатских комитетов на фронте. // Свержение самодержавия. М., 1970.

234. Милюков П.Н. Последствия апрельского кризиса. Пг., 1917.

235. Минц ИИ История Великого Октября: в 3-х т. 2-е изд. М., 1977 -1979. Т. 1-3.

236. Мировая война в цифрах. Л., 1939.

237. Непролетарские партии в России в 1917 г. и в годы гражданской войны. Материалы научного симпозиума. М., 1980.

238. Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. Материалы конференции. М.,1980.

239. Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции.

240. Материалы конференции. М., 1982.162

241. Непролетарские партии России в трех революциях. Сборник статей. М., 1989.

242. Непролетарские партии в России: Урок истории. М., 1984.

243. Нетылкин А. Большевики на Западном фронте в 1917 г. М., 1959.

244. Никитин Е.Ф. Русская армия накануне первой мировой империалистической войны: Дисс. канд. ист. наук. JL, 1949.

245. Общественные организации в политической системе России 19171918 гг.: Материалы конференции. М., 1991.

246. Общественные организации в политической системе России 19171918 гг.: Материалы конференции. Тверь, 1992.

247. Объедков И. В. Военно-учебные заведения России в 1914-1917 гг.: Дисс. канд. ист. наук. М., 1989.

248. Октябрь 1917 и судьбы политической оппозиции. В 3-х частях. Гомель, 1993. Ч. 1-3.

249. Октябрьская революция: Мемуары. М., 1991.

250. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Сборник статей. М., 1980.

251. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1990.

252. Панкратов Н.Р. Разработка В.И. Лениным военной программы пролетарской революции и борьба партии большевиков за ее осуществление (1914 1917 гг.): Дисс. д-ра ист. наук. М., 1972.

253. Партия капиталистической реставрации (меньшевики). М., 1923.

254. Пайпс Р.Россия при большевиках. М., 1997.

255. Пайпс Р. Русская революция. Часть первая. М., 1994.

256. Пайпс Р. Русская революция. Часть вторая. М., 1994.163

257. Плеханов Г.В. Война и мир. М.: Единство, 1917.

258. Плеханов Г.В. О войне. Статьи. Пг.: Огни, 1917.

259. Плеханов Г.В. Изумительная логика. / Единство. 1917. 25 мая.

260. Подвойский Н.И. ЦК РСДРП (большевиков) и Военно-революционный комитет 1917 г. // Красная новь. 1927. №11.

261. Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция в России. 1905 1917 гг. М., 1989.

262. Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны. История изучения. М., 1980.

263. Политическая история России в партиях и лицах / Сост. В.В.Шехолаев. М., 1994.

264. Политические деятели России 1917: биографический словарь. М., 1993.

265. Политические партии в России (первая четверть XX в.): справочник. Брянск, 1993.

266. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия. М.: РОССПЭН. 1996.

267. Покровский М.Н. Контрреволюция за 4 года. М., 1922.

268. Попов Н. Мелкобуржуазные антисоветские партии. М., 1924.

269. Программы политических партий России. Конец XIX начало XX вв. М.: РОССПЭН, 1995.

270. Протасов Л.Г. Армия в политических концепциях меньшевиков и эсеров в 1917 г. Материалы конференции. М., 1982.

271. Протасов Л.Г. К истории борьбы эсеров за армию в 1917 г. // Непролетарские партии России в трех революциях: Сб. статей. М., 1989.

272. Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде. М., 1989.

273. Рабинович С.Е. Армейская печать и борьба за армию в 1917 г. //

274. Война и революция. 1927. №10-11.164

275. Рабинович С.Е. Борьба за армию в 1917 году // Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 году. M.-JL, 1930.

276. Рабинович С.Е. Работа большевиков в армии в 1917 г. // Война и революция. 1927. № 6.

277. Разгон А., Овруцкий П. Правые эсеры. // Наука и жизнь. 1991. №4.

278. Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. М., 1959.

279. Революционное движение в русской армии в 1917 году: Сборник статей. М., 1981.

280. Революция и реформы в России. Исторический контекст и современное содержание. Материалы научной конференции. М., 1999.

281. Реформы и революция? Россия 1861 1917 гг. // Материалы международного коллоквиума историков. Спб., 1992.

282. Речи А.Ф. Керенского к войскам и народу. Пг.: Трибуна, 1917.

283. Речи А.Ф. Керенского о революции. Пг. : Солнце Свободы, 1917.

284. Рейман Мих. Русская революция: 23 февраля 25 октября 1917. В 2-х т. Т.1-2. Прага. 1968.

285. Российские офицеры. М., 1995.

286. Рубан Н.В. Октябрьская революция и крах меньшевизма. (Март 1917-1918 гг.). М, 1968.

287. Рубинштейн H.JI. Внешняя политика керенщины. / Сб. по истории Октябрьской революции. 1927. Т.2. M.-JL, 1927.

288. Садулъ Ж. Записки о большевистской революции. М., 1989.

289. Салов В.И. Иоффе Г.З. Современная буржуазная историография Февраля 1917 г. Преемственность и перемены. // Советская историография Февральской буржуазно-демократической революции. М., 1979.

290. Семанов С.Н. Генерал Брусилов: Документальное повествование. М., 1988.

291. Сенин A.C. О ликвидации центральных органов управления русской армии. // Военно-исторический журнал. 1987. №11.

292. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Армия России: состояние и перспективы выхода из кризиса (социально-политический срез современного военного социума). Аналитический доклад. М., 1998.

293. Скворцов В.К. Классы и партии в России в период от Февраля к Октябрю 1917 года. Казань, 1992.

294. Смольников A.C. Армия победившей революции (Советская историография большевизации армии в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции). М., 1984.

295. Смольянинов М.М. Революционное движение солдатских масс на Западном фронте в 1917 г. Минск, 1981.

296. Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. М., 1929.

297. Спиридович А.И. Великая война и февральская революция. 1914 -1917 гг. Нью-Йорк, 1960.

298. Спирин JI.M. Классы и партии в гражданской войне в России: 1917 1920 гг. М., 1968.

299. Спирин JI.M. Крах мелкобуржуазной концепции социализма эсеров. М., 1988.

300. Спирин JI.M. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. 1920 г.). М., 1977.

301. Спирин JI.M. Россия 1917 год: Из истории борьбы политических партий. М., 1987.

302. Стальньгй В. Кадеты (Конституционно-демократическая партия народной свободы). Харьков, 1930.

303. Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. JL, 1980.

304. Старцев В.И. Крах керенщины. JL, 1982.166

305. Старцев В.И. 27 февраля 1917. М., 1987.

306. Степанов А. Революция 1917 года и судьбы российских политических партий. // Россия XXI. 1993. №9-10.

307. Стратегический очерк войны 1914 1918 гг. : в 7 т. M., 1922 - 1923.

308. Такер Р. Какое время показывают часы русской истории? // Диалог. 1991. №4.

309. Тарасенко И.В. Работа партии большевиков среди офицеров армии и флота в трех российских революциях (1917 апрель 1918 г.): Дисс. канд. ист. наук. М., 1990.

310. Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. M., 1923. Т. 1.

311. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990.

312. Трудные вопросы истории. М., 1991.

313. Токарев Ю.С. Приказ №1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. // Вспомогательные исторические дисциплины. Сб. М., 1973.

314. Тютюкин C.B. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении в России. 1914 1917 гг. М., 1972.

315. Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск, 2000.

316. Фелъштинский Ю.Г. Меньшевики в 1917 г. М., 1991.

317. Фелъштинский Ю.Г. Два эпизода из истории внутрипартийной борьбы. // Вопросы истории. 1991. №2,3.

318. Френкин М. Русская армия и революция 1917-1918 гг. Мюнхен, 1978.

319. Харитонов В. JI. Февральская революция в России (попытка многомерного подхода) // Вопросы истории 1993. №11-12.

320. Хеймсон Л. Об истоках революции. // Отечественная история. 1993. №6. С. 3-15.

321. Цейтлин P.C. В борьбе за солдатские массы: Большевики и их политические противники в тыловых военных округах Восточной России в мирный период развития революции 1917 г. Казань, 1987.

322. Церетели И.Г. Кризис власти. Пг., 1917.

323. Церетели КГ. Разногласия во внешней политике приводят к апрельскому кризису. Пг., 1917.

324. Церетели И.Г. Речи. Пг., 1917.

325. Чаадаева О.Н. Армия накануне Февральской революции. M.-JL, 1935.

326. Чернов В.М. Аграрный вопрос и современный момент. М., 1917.

327. Чернов В.М. Война и «третья сила». Сборник статей. Пг., 1917.

328. Чернов В.М. Марксизм и славянство: (К вопросу о внешней политике социализма). Пг., 1917.

329. Чернов В.М. Собрание сочинений. Пг., 1917.

330. Черномырдин С. Эсеры (партия социалистов-революционеров). Харьков, 1930.

331. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. Кн.1-2. М., 1992.

332. Шляпников А.Г. Семнадцатый год. От образования Временного правительства до приезда Ленина. Кн.З. М., 1992.

333. Эрдэ А. Меньшевики. Харьков, 1929.

334. Эйдеман Р.П., Меликов В.А. Армия в 1917 г. М.-Л., 1927.

335. Эсеры и их роль в русской революции. Чита, 1922.

336. Яковлева Я.А. Разложение армии в 1917 году. М.-Л., 1925.

337. Якупов Н.М. Борьба за армию в 1917 году (Деятельность большевиков в прифронтовых округах). М., 1975.

338. Якупов Н.М. Партия большевиков в борьбе за армию в период двоевластия. Киев, 1972.

339. Suny R.G. Toward a Social History of the October Revolution. The American Historical Review, Vol.88, 1983. №1.

340. Edelman R. Gentry Polities on the Eve of the Russian Revolution. New Brunswick. 1980.

341. Периодическая печать Журналы

342. Былое: Журнал, посвященный истории русского революционногодвижения и гражданской войны. Л., 1917 1926.

343. Вестник Партии Народной Свободы: Еженедельник конституционнодемократической партии. Пг., 1917-1918.

344. Военный сборник. Пг., 1914 1917.

345. Военно-исторический журнал: Орган Министерства обороны СССР. М.1939- 1991.

346. Вопросы истории: Орган АН СССР, отделения истории. М., 1945 1993.

347. Вопросы истории КПСС: Орган института марксизма-ленинизма при ЦК1. КПСС. М., 1958 1990.

348. Журнал заседаний Временного правительства. Пг., 1917.

349. За народ: Орган Военной комиссии при ЦК ПСР. Пг., 1917.

350. Исторический журнал: Институт истории АН СССР. М., 1937 1945.

351. Каторга и ссылка: Историко-революционный вестник. /Всесоюзноеобщество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев. М., 1921 1935.169

352. Красная летопись: Сборник: Орган Ленинградского института истории партии при Ленинградском обкоме ВКП (б). М.-Л., 1922 1934.

353. Красный архив: исторический журнал. Главное архивное управление НКВД СССР. М., 1922 1941.

354. Пролетарская революция. /Институт Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б). М., 1921 -1941.

355. Родина: еженедельный литературно-художественный журнал. Пг., 1917.1. Газеты

356. Биржевые ведомости. Пг., 1917.

357. Вестник Временного правительства. Пг., 1917.

358. Воля народа: Орган правого крыла партии эсеров. Пг., 1917-1918.

359. Вперед: Орган Московской организации РСДРП (меньшевиков). М., 1917 1918.

360. Дело народа: Орган ЦК ПСР. Пг., 1917.

361. День. Орган меньшевиков-оборонцев. Пг., 1917.

362. Единство: Издавалась группой «Единство», гл.редактор Г.В. Плеханов. Пг., 1917.

363. Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Пг., 1917.

364. Известия Московского Совета рабочих депутатов. М., 1917.

365. Ю.Новая жизнь: Общественно-литературная социал-демократическая газета. Пг., 1917-1918.11.Новое время. Пг., 1917.

366. Народная армия: Орган союза офицеров-республиканцев Народной армии. Пг., 1917.

367. Народное слово: Орган народно-социалистической партии. Пг., 1917.

368. Правда: Орган ЦК и Петербургского комитета РСДРП(б). Пг., 1917. ^.Правительственный вестник. Пг., 1917.

369. Рабочая газета: Орган ОК и ЦК РСДРП (меньшевиков). Пг., 1917.

370. Революционный народ: Орган Петроградской Военной организации ПСР. Пг., 1917.

371. Речь: Орган ЦК партии народной свободы. Пг., 1917.

372. Солдат: Орган РСДРП. Пг., 1917.

373. Солдатская парвда. Пг., 1917.

374. Труд: Орган Московского комитета ПСР. М., 1917.