Борьба партии большевиков за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции (февраль 1917 - февраль 1918 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.01, кандидат исторических наук Варзацкий, Валерий Дмитриевич

  • Варзацкий, Валерий Дмитриевич
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 1984, Одесса
  • Специальность ВАК РФ07.00.01
  • Количество страниц 234
Варзацкий, Валерий Дмитриевич. Борьба партии большевиков за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции (февраль 1917 - февраль 1918 гг.): дис. кандидат исторических наук: 07.00.01 - История Коммунистической партии Советского Союза. Одесса. 1984. 234 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Варзацкий, Валерий Дмитриевич

ВВЕДЕН ИЕ

Раздел I. Большевики в борьбе за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции в период двоевластия

Раздел П. Борьба большевиков против контрреволюционного командования за демократизацию армии в период подготовки октябрьского вооруженного восстания.

Раздел Ш. Деятельность партии большевиков по привлечению демократической части командного состава старой армии на сторону Советской власти

Б А КЛЮЧЕЙ И Е

Список источников и литературы . soi

Рекомендованный список диссертаций по специальности «История Коммунистической партии Советского Союза», 07.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Борьба партии большевиков за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции (февраль 1917 - февраль 1918 гг.)»

История человеческого общества знает немало ярких событий, но ни одно из них нельзя сравнить с Великой Октябрьской социалистической революцией по ее значению для судеб мира. Являясь главным событием XX века, коренным образом изменившим ход развития ■ I всего человечества , Великий Октябрь гигантскими шагами двинул мировую цивилизацию по пути социального прогресса.

Вопрос привлечения армии и флота на сторону пролетариата является одной из составных частей теории и практики марксизма-ленинизма. Этот вопрос не только не потерял своей актуальности, но, как показывает практика революционной борьбы в мире в наши дни, приобретает все большее значение. "Партия большевиков,- говорится в Постановлении ЦК КПСС "О 80-летии Второго съезда РСДРП",- вооруженная учением марксизма-ленинизма, возглавила освободительную борьбу пролетариата и его союзников. и привела трудящиеся массы р к победоносному Октябрю" .

Являясь ядром революционной армии, пролетариат, возглавляемый большевистской партией, привлекает на свою сторону представителей других классов и слоев, в том числе из среды демократически настроенной военной интеллигенции. Тем самым воплощается в жизнь ленинское учение о классовых союзниках пролетариата, которое и сегодня является "бесценным идейно-теоретическим и методологическим о оружием революционеров воех стран" .

1 См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп.- М.: 1978, т.12, 0.426.

2 0 80-летии Второго съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС. 31 марта 1983 года.- В кн.: К 80-летию создания ленинской партии. Документы и материалы.- М.: 1983, с.ХЗВ.

3 0 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. По

Работа среди офицерства и,в первую вчередь, среди выходцев из демократических его слоев, была органической составной частью борьбы большевистской партии за армию в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Она значительно ускоряла процессы раскола и дифференциации в офицерской среде и переход демократически и революционно настроенных офицеров на сторону нарда.

Актуальность темы диссертации вытекает, во-первых, из необходимости усиления борьбы за армию в современных условиях, когда возрасла роль армии в классовой борьбе и в общественной жизни капиталистических и развивающихся стран; во-вторых, она связана с более широким, чем прежде, использованием империалистической реакцией армии, полиции, жандармерии для подавления революционного, освободительного движения, для экспорта контрреволюции; в-третьих, изучение опыта работы среди офицеров актуально и в связи с теми соц: альными сдвигами, которые за последние годы произошли в офицерском составе многих капиталистических армий, с заметным сдвигом влево определенных слоев офицерства. Нельзя также не учитывать. острой идеологической борьбы между силами реакции^и силами прогресса за армию, в которой буржуазные идеологи стремятся исказить и опорочить взгляды коммунистов на армию и офицеров.

В то же время КПСС, являясь неотъемлемой частью международного коммунистического движения, всемерно способствуя его росту и успехам, как никто другой заинтересована, чтобы коммунисты всего мира прочнее опирались на марксистско-ленинскую науку, глубже осваивали опыт победоносных социалистических революций*, в том числе опыт революционизирования армии. становление ЦК КПСС.-В сб*: КПСС в резолюциях., т.13, с.532.

I. Черненко К.У. Речь на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС.- М.: Политиздат, 1984, с. 13,

Коммунистические и рабочие партии все более пристальное внимание обращают на офицерский корпус, учитывая, что процент выходцев из бедных и средних слоев внутри него постоянно растет, В офицерской среде создается социальная база, предрасположенная для восприятия марксистского учения. "Офицеры, чувствующие, что обладающие политической властью олигархии предают патриотические идеалы, в духе которых многие воспитывались, начинам? понимать, что право и справедливость не на стороне тех, чьи привилегии они за-щища ют"* •

Сдвиг влево в мировоззрении многих предсташтелей офицерства характерен не только для Латинской Америки, Эта тенденция прослеживается в странах Азии, Африки, а в периоды наиболее острых кризисов и в развитых капиталистических странах. Поэтому революционная работа в армии по вовлечению в антиимпериалистическую борьбу демократически настроенного офицерства приобретает особенно большое значение.

Важнейшее методологическое указание В.И.Ленина о том, что 2 революции без контрреволюции не бывает и быть не может" , служит отправной точкой в изучении опыта большевиков, накопленного не только в ходе их деятельности по привлечению демократического офицерства, но и опыта борьбы против контрреволюционного офицерства. Эти вопросы находятся в диалектическом единстве, и рассматривать их в отрыве друг от друга было бы неверно.

Контрреволюционное офицерство было ударной силой российской

1 Латинская Америка в борьбе против империализма, за национальную независимость, народное благосостояние, мир и социализм: Декларация Совещания коммунистических партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна, состоявшегося в Гаване с 10 по 13 июня 1975 года.- М., 1975, с.44.

2 Ленин В.И. Полн.собрёсоч";, т.12, с.171. реакции в 1917 г. В.ИДенин неоднократно подчеркивал, что "офицеры и генералы большей частью принадлежат к классу капиталистов, либо отстаивают его интересы".* В своих работах В.ИЛенин постоянно указывал на серьезную опасность блока контрреволюционной о буржуазии с командными верхами армии.

Актуальность темы диссертации в немалой степени объясняется необходимостью постоянного разоблачения наглой лжи о позиции партии большевиков по отношению к армии в целом и к офицерству буржуазных фальсификаторов, затушевывающих роль демократического офицерства и возносящих как героев офицеров-реакционеров в Октябрьской революции.

Суханов, Милюков, Шульгин, Шидловский^ представляли большевиков как разрушителей армии, натравливающих на командный состав темную солдатскую массу, который, по мнению авторов, делал все для того, чтобы навести порядок в стране, предотвратить катастрофу*

Вслед за "теоретиками" за перо взялись "практики" - Лукомский, Деникин, Хаджиев^ и другие.

Лукомский утверждал, что если бы удалось объединить все офицерство России, то большевикам пришел бы конец. Деникин же считал, что вся организация Красной Армии покоилась на старом генералитете. Последнее утверждение Деникина не выдерживает никакой критики.

I Ленив В.И. Полн.собр.соч., т.31, с.459.

2. См.: Ленин В.И. По$н.со<>р.соч.,т.34, с.37.

3. См.: Суханов Н. Записки о революции. Кн. I.-Петроград -Гржебин: 1919: Милюков П.Н. История второй русской революции. T.I, вып.I.-София: 1921; Шульгин В. Дни. Кн.У1.- Прага, Русская мысль, 1922; Шидловский С.И. Воспоминания. Ч.П. - Берлин: 1923.

См.: Лукомский A.C. Воспоминания. T.I.- Берлин; 1922; Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т.З. - Берлин: 1925; Хаджиев X. Великий Бояр.- Белград: 1929.

Важность исследования данной темы становится еще более понятной в связи с попытками современных буржуазных фальсификаторов исказить характер и движущие силы Октября, в частности, место и роль интеллигенции, к которой принадлежали и многие офицеры.

Фальсификаторы утверждают, что большевистская партия являлась организацией профессиональных революционеров-интеллигентов* следовательно, никакой "борьбы" за демократическое офицерство быть не могло - оно "органически" входило в состав партии с момента ее возникновения.

Авторы пытаются оправдать офицеров, участвовавших в заговоре р

Корнилова , силятся представить процессы демонетизации в армии лишь как следствие отсутствия у русского офицерства интереса к я политике, его полного "невежества" .

Английский славист Д.Лонгли приходит к абсурдному выводу,что налаживание отношений между офицерами и матросами крупнейших баз Балтийского флота вызвано борьбой офицеров "со скукой", а чистка офицерского состава и изгнание реакционеров были предложены. самими офицерами^.

У истоков историографии социалистической революции стоял В.И.Ленин. В его трудах разработаны основные вопросы теории, прог

1 См.:Bross F. The revolutionary party. Essays in the Sociology of Politics.- New-Jork: 1974; linger A.L. Fotalitarian party (Party and People in the nazi Germany and Sowjet Russian). Cambridge. University Press, 1974.

2 См. ¡White J.D. The Kornilow affair - a study in contrrevolu-tion.— Sovstudies, Glasgow, 1968, vol.20, N 2, p.187-205.

3 См.: Ferro M. The Russian soldier in 1917s undisciplined, patriotie and revolutionary.- Slavie rev.Seattle, 1971» vol.JO, N 3, p.483-512.

4 См.: Longley D.A. Officers and men. A study of the development of politikal attidudes anong tlie sailors of the Baltic Flet in 1917.- Sov.studies, Glasgov, 1973» vol.25, N 1, p.20-50. раммы, стратегии и тактики пвртии большевиков в социалистической революции, В.И.Ленин разработал научно обоснованную концепцию руководящей роли большевистской партии в деле привлечения и использования пролетариатом, социалистическим государством буржуазных специалистов, рассматривая эту проблему как-ядну из форм классовой борьбы*.

Труды В.И.Ленина являются не только методологической основой, но и важнейшим источником для изучения борьбы партии за привлечение демократического офицерства.

Творчески развивая мысль основоположников марксизма о том, что социалистической революции необходимо будет "привлечь на свою оторону возможно большее количество офицеров" , В.И.Ленин еще в 1902 году писал: л.как только позволят наличные силы, мы непременно должны обратить самое серьезное внимание на пропаганду и 3 агитацию среди солдат и офицеров"

В 1903 г. в проекте резолюции П съезда РСДРП по военному вопросу В.И.Ленин указывал: "Съезд. рекомендует направить все усилия к скорейшему закреплению и оформлению всех имеющихся связей среди офицеров и нижних чинов"^. Развивая эту мысль, В.И.Ленин в статье "Первая победа революции" (октябрь 1905 г.) писал о жела

4 м «| тельности создания из офицеров кадров ".сознательных революционеров и в войске"5.

Наиболее полное и четкое воплощение ленинская точка зрения на офацерство нашла в его статье "По поводу протоколов ноябрьской

1 См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.59, с.£64.

2 Маркс-К., Энгельс Ф. Соч., т.7, с.519.

8 Ленин В.И.-Полн.собр.соч., т.6, с.129.

4 Второй съезд РСДРП. Протоколы. М.: 1959, с.456.

5 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.12, с. 33; военно-боевой конференции Российской Социал-демократической рабочей партии" (апрель 1907 г.). Полемизируя с меньшевиками, выдвинувшими свою точку зрения на офицерство, В.И.Ленин писал: "У меньшевиков ни слова ни о классовом составе офицерства, ни об его роли во всей буржуазной революции. У большевиков во главу угла поставлена оценка того и другого. Это pas. У меньшевиков голая техника. У большевиков технике отведено подчиненное место, как услугам "отдельных офицеров", а на первый план выдвинуто доказательство того, что "самостоятельной с.-д. организации" среди офицерства рабочая партия строить не может. Это два. .У большевиков открытая пролетарская оценка реакционного в целом слоя привела к решительному выводу: оппозиционных офицеров использовать "для осведомления", а "отдельных членов" привлекать в наши партийные военные и боевые организации. Это три"*«

Изучение ленинского теоретического наследия убеждает в том, что уже к Февральской революции партия пришла вооруженной четкой программой действий в отношении демократического офицерства.

В канун Октябрьской революции В.И.Левин вновь обратил внимание большевиков на необходимость сбережения и наиболее полного использования буржуазных специалистов, в том числе военных, в хо2 де будущего социалистического строительства .

В.И.Ленин на протяжении многих жт занимался разработкой вопросов, связанных с борьбой против контрреволюции в армии. Наиболее полное выражение ленинские идеи по этим проблемам нашли в таких его работах, как-то: "Один из коренных вопросов революции", "0 конституционных иллюзиях", "Ищут Наполеона"; "Из какого клас

X" Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.15, с.286. ;2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.34, с.178, S08, 265. сового источника приходят и придут Кавеньяки", "Революция и контрреволюция", "Пролетарская революция и ренегат Каутский", "Большевики должны взять власть", "Марксизм и восстание", что является ценнейшим вкладом как в теорию, так и в практику мирового коммунистического движения. Теоретические и практические выводы В.И.Ленина определили позицию коммунистов в борьбе с попытками исказить роль руководства партии массами и политику большевиков в отношении командного состава армии в период подготовки и проведения Октябрьской революции.

Советские исследователи, опираясь на марксистско-ленинскую теорию, изучили немало проблем Великой Октябрьской социалистической революции, связанных с работой большевиков в армии. В период от победы Великого Октября до середины 30-х годов появляется ряд работ общего плана."Их авторы стремились"путем использования архивных материалов раскрыть участие солдатских масс, в революционном движении накануне и в ходе революции. В этих работах недостаточно внимания уделяется руководящей роли большешков в процессе демократизации армии в интересующий нас период*, и лишь в некоторых из них 1фатко упоминаются факты привлечения офицеров • В эти же годы появляются исследования о борьбе с контрреволюцией между

1 Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905-1907 гг.: Военная организация при Петербургском комитете РСДРП(б) и революционное движение в войсках Петербурга.- Л.: 1929;

Кизрин И.Г. Распад старой армии.- Воронеж: 1931 ;.Рабинович O.E. Борьба за армию в 1917 году. Очерки партийнр-политической борьбы и работы в армии в 1917 году.- M.: 1930; Эйдеман Р.П., Меликов В. Армия в 1917 году,- М.-Л., 1927., и др.

2 Буйский А. Военная подготовка Октября.* М.-Л.: 1928: Венцов С.И От Красной Гвардии к вооруженному народу.- М.-Д»: 1927; Древен А. Центральные матросские и орцерскае организации Балтийского йлотэ в 1927 г.- Красная летопись. 1929, të 3: Лапчинский А. Красный воздушный флот. I9I8-I928.,- M.ï 1928; Петухов И. Партийная организация и партийная работа в РККА.-М.-Л.: 1928; Рабинович С.Е. Октябрьская революция и начало Строительства Красной Армии,- Пролетарская революция, 1928, л? 5С28) и др.

Февралем и Октябрем"1".

Со второй половины 30-х до середины 50-х гг. проблема деятельности большевиков по привлечению демокрэтического офицерства на сторону революции практически не исследовалась, а борьбе против контрреволюции показывалась без анализа действий реакционных генералитета и офицерства, что объясняется недостатком многих, выявленных позже, документальных материалов^.

С середины 50-х годов развернулось масштабное изучение вопро' оа борьбы солдатских масс, возглавляемых большевиками, за власть

Советов. Об этом прежде всего свидетельствует появление первых з монографий о военном наследии В.И.Ленина . Появляются исследования о революционном движении солдат на разных фронтах^, но в них много внимания уделяется борьбе большевиков против контрреволюции в армии и практически не рассматриваются вопросы их деятельности по привлечению офицерства на сторону революции.

Лишь со второй половины 60-х гг. начинает создаваться историография, посвященная работе большевистской партии в армии.

В исследованиях о военной деятельности В.И.Ленина он показан кэк руководитель борьбы большевиков за привлечение демократическо го офицерства в ряды бойцов социалистической революции на всех

1 Венцов С., Белипкий С. Красная Гвардия.- M.: 1924; Мартынов Е.И. Корнилов, (попытка военного переворота).- Л<: 1927; Чаадаева О.Н. Корниловщина.- М.-Л.: 1930 и др.

2 История гражданской войны в СССР. Ï.2.- M.: 1942; Гэпоненко Л.С. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов CI9I7).- M.: 1953 и др.

3 Гринишин Д.М. Военная-деятельность В.И.Ленина.- M.: 1957: Власов И.И. В.И.Ленин и строительство Советской Армии.- М.:1958.

4 Голуб П.А. Солдатские массы Юго-Западного Фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 - Февраль 1918 гг.).- Киев: 1958;

Капустин М.И. Солдаты.Северного фронта.в борьбе за власть Советов.-М.: 1957; Шурыгин Ф.А* Революционное движение солдатских масс Северного фронта в 1917 г.- M.: 1958. этапах ее развития, раскрывается его выдающаяся роль организатора борьбы с контрреволюционным офицерством, указывается на огромный вклад вождя революции в создание Советской Армии и Флота. Наиболее ярко эти стороны деятельности В.И.Ленина отражены в работах Н.Н.Азовцева, Д.М.Гринишина, Б.И.Зверева, М.П.Ирошниковэ, Ю.И.Кора блеве, В.А.Устименко*, а также в коллективных трудах Института о военной истории и Военно-политической академии им.В.И.Ленина .

Отличительной чертой историографии последнего двадцатилетия является значительное расширение проблематики. В ней прослеживаются формы и методы деятельности большевиков в офицерской среде на фронте и в тылу, в разных родах войск, по отдельным фронтам, армиям, гарнизонам. В этих работах четно поставлены вопросы взаимоотношений большевиков с офицерами. Здесь особо следует отметить о капитальный труд академика И.И.Минца , где наиболее широко в хронологическом плане исследованы многие аспекты отношения партии к офицерам.

Анализ литературы середины 60-х - начала 80-х гг., в которой отражено отношение большевиков"к офицерам, позволяет, взяв за основу проблемно-хронологический принцип, условно разделить монографии и статьи, вышедшие в это время, на четыре группы.

К первой группе относятся работы, в которых, наряду с другими вопросами, в большей мере чем в других исследованиях этого пе

1 Азовцев H.H. В.И.Ленин и советская военная наука.- М.: 1971; Зверев Б.И. Ленин и флот.- М.: 1977; Ирошников М.П. Председатель Совета Народных^Комиссаров.В.И.Ульянов (Ленин).- Л.: 1975; Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и создание Красной Армии.- М.: 197,0; , Он же: В.И.Ленин и защита завоеваний Великого Октября.-.М.: 1979; Устйменко В.А. Ленинские принципы советского военного строительства.- М.: 1971.

2 В.И.Ленин и военная история.- М.: 1970; В.И.Ленин и Советские Вооруженные Силн.- М.: IÖ67.

3 Минц И.И. История Великого Октября, т.1-3.- М.: 1967-1973. риода, прослеживается борьба большевиков за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции между февралем и октябрем 1917 г. Из этих работ особо следует выделить т статьи А.А.Буравченкова и Ю.Й.Кораблева . н

В статье А.А.Буравчекова показан глубокий процесс дифференциации офицерства в ходе демократизации армии, демонстрируется деятельность офицерских организаций. Автор статьи уделил внимание работе военных организаций большевиков по привлечению офицерства на свою сторону. Ю.И.Кораблев обращает внимание на значительность опыта большевиков в деле привлечения офицерства в ряды революционной армии до Октября, а также на необходимость использования этого опыта братскими коммунистическими и рабочими партиями.

Вопросы борьбы большевиков за привлечение демократического офицерства до Октября в армии в целом затрагиваются в работах

Д.А.Воропэева и А.М.Иовлева, П.А.Голуба, В.А.Кувшинова, В.И.Миллер ра, Н.М.Якупова .

Анализ деятельности большевиков по привлечению офицерства

1 Буравченков A.A. Про участь демократичного офГцерства Рос1йсько1 армП у революц1йному pycl.- УкраХнсышй 1сторичний журнал. 1977, № 9; Кора.блев Ю.Й. Большевистский опыт борьбы за армию и .его международное значение.- В кн.: Революционное движение в русской армии в 1917"году.- М.: 1981.

2 Воропаев Д.А. Иовлев A.M. Борьба КПСС за создание военных кадров.- М.: I960; Голуб П.А. Большевики и армия в трех революциях.- М.: J977; Он же. Военная подготовка Великого Октября.-Вопросы исторйй, 1977, № 7. Он же. Партия, армия и революция: Отвоевание партией большевиков армии на сторону революции. Март 1917 - февраль 1918 гг.- М.: 1967; Кувшинов В.А. Партия большевиков после свержения самодержавия {март - начало апреля 1917 г.).- М.: 1975; Миллер В.И. Солдатсвде комитеты русской армии в 1917 г. (Вдзникновение и. начальный период деятельности).- М.,: 1974; йкупов Н.М. Борьба за армию в 1917 году. Деятельность большевиков в прифронтовых округах.г М.: 1975;

Он же. Партия большевиков "в борьбе за армию в период двоевластия.« Киев, 1972. Он же. Революция и мир. Солдатские массы против империалистической войны: 1917 - март 1918 гг.- М.: 1980. действующей армии и флота содержится в монографиях и статьях Д.А.Гаркавенко, Е.й.Истрати, В.В.Петраша, К.К.Сийливаска, А.П.Стеклова*.

Активно занимались вовлечением передового офицерства в революционную деятельность большевики тыловых округов и гарнизонов русской армии. Свидетельством тому являются материалы многих ис-следоветелей^.

Вторую группу работ составляют монографии и статьи, раскрывающие борьбу большевиков с контрреволюционным офицерством также о в период между Февральской и Октябрьской революциями . Общей чертой работ большинства названных авторов следует считать углубленное изучение различных сторон борьбы с корниловщиной и ее послед

1 Гаркавенко Д.А. Партия, армия и флот в Февральской революции.-Л.: 1972; Истрати Е.И. Демократическое движение за мир на Румынском Фронте в 1917 г.- Кишинев, 1973; Петраш В.В. Моряки Балтийского Флота в борьбе за победу Октября.- М.-Л.: IB66; Сийливаск К.К. Борьба большевиков Прибалтики за солдатские массы в 1917 г.- В кн.: Революционное"движение в русской армии в 191? году. Стеклов А.П. Революционная деятельность большевистских организаций на Кавказском фронте в I9I4-I9I7 гг.Тбилиси, 1969.

2 Андреев JU&U Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьской революции,- М.: 1975: Ионенко И.М. Солдаты тыловых гарнизонов в борьбе за власть.Советов.(По материалам Повоолжья и Урала).- Казань, 1976; Протасов Л.Г.ЧСолдаты гарнизонов Центральной России в борьбе за власть Советов.- Воронеж, 1978; Розенталь И.С. Гарнизоны пригородов Петрограда в Февральской революции.- В кн.: Революционное движение в русской армии в 1917 году.* Старцев В.И. Революция и власть. Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 г.- М.: 1978; Торопов Л.Н. Солдаты Центральной Росоии в борьбе против наступления на фронте в 1917 году.- В кн»: Революционное движение в русской'армри в 1917 году.

3 Артемьев С.А, Партия большевиков и Советы рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.- М.: 1978: Грунт А.Я. Москва, 1917-и: рево люция и контрреволюция.- М.: 1976: Злоказов Г.И. Петроградский Совет на пути к Октябрю.- Mt:,1978; Иванов Н.Я. Контрреволюция в России и ее разгром.- М.: 1977; Капустин М.И. Заговор генералов (Из истории корниловщины и ее разгрома).- М.: 1968; Коников 5.В. Борьба большевиков за демократический"мир среди солдат действующей армии. MajpT 1917 г. - март 1918 г. - Саратов: 1981; Кузьмина Т.Ф. Борьба против корниловщины в Московском военном округе.- В кн.: Исторический опыт Великого Октября«- М.: ствиями.

Борьба большевиков за привлечение офицерства старой армии на сторону Советской власти с первых дней после Октябрьской революции до февральского наступления немецких войск частично показана

B.В.Еритовым, Е.Н.Городецким, А.М.Иовлевым, С.М.Кляцким, А.М.Коневым, С.В.Липнцким, С.А.Федюниным, А.Л.Фрайманом*.

Особый интерес представляют монографии Е.Н.Городецкого и

C.М.Кляцкина, которые вместе с исследованиями других авторов составляют историографическую основу третьей группы работ, освещающих вопросы тактики большевиков по отношению к офицерству в этот период.

Важнейшей задачей партии большевиков после победы Октябрьской революции была защита ее завоеваний от посягательств контрреволюции, ударную силу которой составило реакционное офицерство. Поэтому труды советских историков, изучающих проблему борьбы с контрреволюцией в этот период, целесообразно выделить в четвертую группу. К ней следует отнести исследования, в которых авторы анализируют многообразный спектр проблем борьбы с контрреволюционным офи2

- церством в крупнейших центрах России, на фронте и в тылу .

1975; Совокин A.M. На путях к Октябрю. Проблемы мирной и вооруженной борьбы за власть Советов.- M.: 1977.

1 Бритов В.В. Рождение Красной Армии.- M.: 1961; Городецкий E.H. Рождение Советского государства (1917-191,8 гг.).- M.: 1965; Иовлев A.M. Деятельность КПСС по.подготовке военных кадров.-М.: 1976; Кляцкин С.М. На защите Октября: Организация регулярной армии и милиционное строительство в Советской Республике. 19X7-1920 гг. - М. :• 1965; Конев A.M. Красная гвардия на защите .Октября.- M.: 1978: Липицкий C.B. Военная деятельность ЦК РКП(б. (I9I7-I920).- M'.*: 1973; Он же. Ленинское руководство обороной, О.данд. 1917-1920,- М.:1979; Федюкйн С.А. Великий Октябрь и"ин-теллигенцйя.- M.: 1972;. Он же. Советская власть и буржуазные специалисты.- М.: .1965; Фрайман А.Л. Революционная * защита Петрограда в феврале-марте ХЭ18 г.- М.-Л.: 1964.

2 Владимирцев B.C., ГолинковД.Л. Крах-вражеского подполья.-М.: 197I; Партия - организатор разгроме контрреволюции на юге.- М.:

-16

Особого внимания заслуживает монография А.Н«Баталова*. Автор показал, как большевики Сибири привлекали демократических офицеров и вели борьбу против контрреволюционного офицерства с конца 1916 по февраль 1918 года. К числу достоинств работы следует отнести исследование деятельности большевиков в офицерской среде в двух русских революциях, широту региона, наличие в книге биографического приложения, из которого можно почерпнуть сведения более чем о 50 офицерах.

Вопросы тактики большевиков по отношению к офицерству с февраля 1917 по февраль 1918 гг. получили частичное освещение в кандидатских и докторских диссертациях , авторы которых исследовали некоторые аспекты данной работы, но на наш взгляд, далеко не полно.

Анализ историко-партийной литературы позволяет сделать вывод, что борьба партии за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции в период с февраля 1917 по февраль 1918 гг. изучена еще недостаточно, несмотря на значительное количество работ. По-прежнему малоизученными остаются такие важнейшие вопросы, как борьба за полную демократизацию армии, формы и методы борьбы большевиков за демократическое и против контрреволюционного и националистически настроенного офицерства, контрреволюционная деятельность командного состава армии, гуманизм и законность действий большевиков в их борьбе с политическими про

1971; Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционизма к контрреволюции.- M«: 1975; Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции.- М.: 1977; Кириенко Ю.К. Крах калединщины.- М.: 1976: Кузьмин Г.В., Разгром интервентов и белогвардейцев в I9I7-I9E2 гг.- М.: 1977: Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России.- М.:„ 1976 и др.

1 Баталов А.Н. Борьба большевиков за армию*в Сибири. 1916 - февраль 1918. Новосибирск: 1978.

2 См.: В списке использованной литературы раздел Авторефераты. тивниками в армии, борьба большевистски настроенных солдатских мэсс против офицерских организаций. О малоизученности проблемы говорит и тот факт, что по исследуемому вопросу до настоящего времени отсутствует обобщающая историко-партийная работа.

Выбор данной темы обусловлен научной и политической актуальностью проблемы. При написании диссертации автор руководствовался марксистско-ленинской методологией, ленинскими принципами истори-ко-партийного исследования, решениями съездов, конференций, Пленумов ЦК КПСС, программными документами партии.

Труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина представляют большую ценность как источники и вместе с тем служат критерием для проверки достоверности других источников как с фактической, так и идейно-политической стороны.

При оценке деятельности Коммунистической партии в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции были использованы положения, которые содержатся в материалах XXЛ съезда КПСС, постановления ЦК КПСС "К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина", "О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина", "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции", "О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик", "О 80-летии Второго съезда РСДРП" и материалах июньского (1983 г.)"Плёнум8 ЦК'КПСС, материалах ХХУ1 съезда КПСС.

Среди сборников документов, использованных в диссертации, особое место занимают 4-й и 5-й тома биографическом хроники

В.И.Ленина и 1-П-й тома переписки секретариата Щ РСДРП(б) с

- I местными партийными организациями .

I Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т.4-5.- М.:1973;

Автором были использованы архивные документы и материалы т многих изданий . Среди них необходимо, в первую очередь, выделить сборник "Борьба партии большевиков за армию в социалистической р революции" .

Богатый фактический материал сконцентрирован в сборниках документов о революционном движении в русской армии . Их материалы убедительно свидетельствуют о том, что там, где было большевистское влияние в солдатских организациях, комитеты становились вожаками солдатских масс в борьбе за демократизацию армии.

Одним из важнейших источников по теме является партийная печать большевиков, в особенности специальные газеты для солдат и матросов. В работе использованы публикации газет "Правда", "Солдатская правда", "Окопная правда", "Деревенская правда", "Деревенская беднота", "Окопный набат", "Социал-демократ"', "Пролетарий11, "Рабочий и солдат", "Волна", "Солдат", "Известия Московского Военно-революционного Комитета", "Известия Оренбургского Военно

Переписка Сегоетариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями. T.I-П.- M.: 1957.

I Систематический сборник постановлений, изданных по народному Комиссариату по морским делам с 35 октября 1917 г. по 31 декабря 1918 г.- M.: 1919; Разложение армии в I9.I7 году. - М.гЛ.: 1935;.Большевизация Петроградского гарнизона.- M.: 1933; Донесения комиссаров Петроградского ВРК.- M.: 1957; Декреты Советской власти. T.I.- M.: 1957; Большевистские организации Украины в гориод установления и укрепления Советокой власти. Ноябрь

1917 - апрель 1918.- Ки1в: 1953; Триумфальное шествие Советской зласти. 4.1.- M.: 1963;. Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь I9I7 - декабрь 1918 гг.).- Л.: 1968; Октябрьская революция и, армия. 25 октября 1917 - март 1918. - М.:

3 Борьба партии большевиков за армию в социалистической революции. Сб.документов.- M.: 1977.

3 Революционное движение в русской армии. 37 февраля - 24 октября 1917 года.- M.: 1968; Военно-революционные комитеты дейст-* вующей армии (35 октября 1917 г.- март 1918 г.).- M.: 1977; Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917 г. - март

1918 г.- M.: 1983. революционного комитета" и др.

Ценным источником являются воспоминания деятелей большевистской партии, организаторов революционной борьбы солдат и матросов в 1917-1918 гг.

Из числа воспоминаний следует выделить многотомное собрание воспоминаний о В.И.Ленине. В нем имеются ценные оведения о многогранной деятельности В.И.Ленина по привлечению демократического офицерства на сторону большевиков, в том числе о его личном участии в конкретной агитационной работе среди офицеров*.

Важные сведения и интересные факты почерпнуты из воспоминала ний офицеров старой армии, перешедших на сторону революции .

Наряду с опубликованными материалами, в процессе рэботы над темой автором изучено большое количество документов, хранящихся в фондах центральных, республиканских и областных партийных и государственных архивов, большинство из которых впервые введено в научный оборот.

Особо важное место среди архивных материалов занимают материалы Центрального партийного архива Инстиоута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА НМЛ). В фонде 17 - Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза - отложились документы, сви

1 См.: Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине.- В 5-ти т., -2-е изд.- М.: 1979.

2 Бонч-Бруевич М.Д. Воя власть Советам.- Ташкент: 1958; Каменев С.С. Записки о гражданской войне и военном строительстве.-* В кн.: Избранные статьи.- М.: 1963; Кукель В.А. Правда о гибели Черноморского флота.- Петроград: 1923; Мартынов Е.И. Царская армия в февральском перевороте.- М.: 1927; Павлов H.A. Второй пулеметный полк в дни Февральской и Октябрьской революций.- Военно-исторический журнал, 1970, № Ц Потапов Н.М. Записки о первых шагах военного строительства.- Военно-истори-ческий"журнал, 1968, № I; Свечников М; Борьба'Красной Армии на Северном Кавказе.- ä.-JI.: 1926; Чемоданов Г.Й. Последние дни старой армии.- М.-Л.: 192.6 и др. детельствувдие об индивидуальной работе большевиков о офицерами, о деятельности офицеров-большевиков. В фонде 124 - Фонд Всесоюзного общества старых большевиков при ЦК ВКП(б) - имеются документы, отражающие целенаправленную деятельность партии по привлечению демократического офицерства в различных регионах. Фонд 464 -Всероссийское бюро фронтовых и тыловых военных организаций при Щ РСДРП(б) - включил в себя много материалов о формах и методах борьбы большевиков за привлечение демократического офицерства в ряды борцов за мир, в Красную Гвардию, в тоны Военной организации ЦК.

Значительный интерес представляют документы Центрального государственного архива Октябрьской революции. В фонде 349 - Особая следственная номисоия для выявления степени участия отдельных частей войск и чинов гарнизона Петрограда и его окрестностей в выступлении 3-5 июля 1917 г.- хранятся показания офицеров-большевиков следователям Временного правительства. Документы содержат ценные сведения о формах работы большевиков среди демократических офицеров.

Важные источники по теме хранятся в Центральном государственном военно-историческом архиве СССР, в частности, фонд 336 -Военный кабинет министра и политичёское управление Военного министерства, фонд 2003 - Штаб Верховного главнокомандующего, фонд 2015 - Управление комиссара Временного правительства при Верховном главнокомандующем.

Целью данного исследования является обобщение опыта партии большевиков по привлечению демократического офицерства на сторону социалистической революции.

- 21

Учитывая сложность и многогранность избранной темы, автор поставил в работе следующие задачи:

- показать формы и методы борьбы большевиков за привлечение демократического офицерства в ряды борцов революции в дооктябрьский и послеоктябрьский периоды;

- раскрыть задачи и особенности работы большевиков среди офицеров в условиях мирного развития революции и в период подготовки вооруженного восстания;

- осветить значение борьбы большевиков с офицерской контрреволюцией в армии для судеб революции, выявить формы и методы этой борьбы;

- обобщить документальные и фактические материалы об офицерах, перешедших на сторону народа, революции, в результате работы с ними большевиков, принявших активное участие в борьбе за установление и упрочение Советской власти, в создании Советских Вооруженных Сил;

- раскрыть сложность и необходимость борьбы большевиков с националистическим офицерством.

Диссертация написана в историко-партийном плане и состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «История Коммунистической партии Советского Союза», 07.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «История Коммунистической партии Советского Союза», Варзацкий, Валерий Дмитриевич

Результаты исследования применимы в учебно-воспитательной и пропагандистской работе как с чисто познавательных позиций, так и для более глубокого разъяснения явлений современного мирового революционного процесса.

Кафедрам истории КПСС вузов следует рекомендовать включать в тематику студенческих курсовых и дипломных работ проблему работы большевиков среди офицеров в трех российских революциях.

Результаты разработки проблемы необходимо освещать на страницах центральных и республиканских партийных журналов.

Важнейшие положения диссертации были изложены автором в выступлениях на конференции "Рабочий класс: его место и роль в коммунистическом строительстве и укреплении обороны социалистического отечества" (Одесса, апрель 1980) и на научно-практической конференции, посвященной 110-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина (Одесса, апрель 1980). Материалы конференций опубликованы.

- ¿01

- 191 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Период между Февральской и Октябрьской революциями стал важнейшим этапом, в ходе которого борьба большевистской партии, возглавлявшей революционный пролетариат, привела к созданию условий, необходимых для победы социалистической революции. Время триумфального шествия Советской власти (октябрь 1917 г. - февраль ч .

1918 г.) - это время развития революции вглубь и вширь, утепления ее позиций. Историческая полоса длинного в год (февраль 1917 -февраль 1918 гг.), необычайно насыщенная политическими событиями, представляет собой неисчерпаемый источник теоретического и практического опыта большевиков и революционных масс.

Опыт борьбы большевиков за диктатуру пролетариата подтверждает мысль о том, что образование политической армии социалистической революции достигается путем установления прочного союза пролетариата и крестьянства, объединения вокруг пролетариата широких слоев непролетарского трудового населения, демонатической части интеллигенции.

Пролетарская революция в России показала, что нельзя победить буржуазию и установить диктатуру пролетариата без завоевания войска на сторону восставшего народа. Важнейшей составной частью общепартийной работы по революционизированию армии, была борьба большевиков за привлечение демократического офицерства в ряды борцов за победу социалистической революции.

Определяющее значение для выработки тактики большевиков по fr отношению к различным слоям афцерства имела глубокая теоретическая и практическая разработка этих проблем В.И.Лениным. На протяжении двух десятилетий В.И.Ленин систематически изучал и анали

- № зировал возможности и практические аспекты привлечения демоздати-ческого офицерства, что дало возможность ему сделать вывод о глубоких социальных изменениях, происшедших в офицерском корпусе за годы мировой войны.

В.И.Ленин, большевики исходили из того, что война, мобилизация сделали офицерские должности массовыми, что потери в боях разрушили прежний, преимущественно элитарный характер этой прослойки*, а пополнение идет главным образом за счет выходцев из средних слоев, "кухаркиных сынов". Следовательно, политические взгляды, характерные для этих слоев,должны были найти и находили отражение в поведении и действиях офицерского корпуса. Создавались широкие возможности для распространения большевистских идей в офицерской среде, вовлечения многих представителей командного состава в революционную борьбу.

Важно подчеркнуть, что еще в ходе мировой войны партией накоплен опыт лзнинского дифференцированного подхода к офицерству. Привлекались на сторону большевиков тщательно проверенные, пользующиеся любовью солдат офицеры. Шла упорная борьба большевиков против отъявленных контрреволюционеров и карьеристов, воспринимавших солдат не иначе как "серую скотинку" и "пушечное мясо".

Чутко улавливливая политические и социальные перемены, ленинизм ориентировал партию на учет реальных возможностей и соотношения сил в каждой конкретной ситуации. Поэтому борьба большевиков и за привлечение демократического офицерства на сторону со

I Старый офицерский корпус до первой мировой войны состоял преимущественно из дворян. Так, в 1913 г. представителей дворянства было среди генералов - 89,3/, штаб-офицеров - 72,6 и обер-об&ицеров - до 50% (См.: Федюкйн С.А. Советская власть и буржуазные специалисты. с.51). циалистичеокой революции, и против контрреволюционного командования изобилует многочисленными формами и методами.

Стремясь к привлечению демократического офицерства на свою сторону, большевики сталкивались с упорным противодействием контрреволюционного офицерства. Своеобразие сложившейся в России ситуации было в том, что армия волею истории выдвинулась на самое передовое место в классовых боях. Поэтому не только очень быстро крепло революционное сознание широких солдатских масс, но и значительно быстрее шел процесс консолидации и созревания контрреволюции. Зачастую армейская реакция оказывалась впереди гражданской по чэсти контрреволюционных инициатив.

Контрреволюционные офицеры создали в армии свои профессиональные организации - Союзы, призванные служить противовесом солдатским комитетам. Ударные батальоны, соединения георгиевских кавалеров, карательные отряды, национальные части, насаждение религиозных культов - вот далеко не полный перечень конкретных дел реакции в армии. Но все это было лишь прелюдией к тому главному, на что шла и гражданская, и армейская контрреволюция, - военному перевороту.

Попыткой переворота был мятеж Корнилова. Возглавляемая В.И.Лениным партия большевиков в чрезвычайно сжатые сроки смогла мобилизовать все силы на борьбу с генералами, и мятеж был разгромлен. Именно в период корниловской авантюры как никогда ярко проявился авторитет партии среди революционных солдат и демократических офицеров, как никогда до того момента было продемонстрировано многообразие выработанных и испытанных большевиками форм и методов борьбы против контрреволюционного офицерства.

- 1&4

Корниловщина показала, что работа партии среди офицеров не прошла даром - в подавляющем большинстве офицерство не пошло за мятежниками. Даже в ходе самого мятежа офицеры привлекались большевиками, им поручалось командование важными участками.

Массовое привлечение офицеров велось большевиками в ходе предшествовавших корниловщине боев за Ригу и в ходе состоявшегося позже Моозундского сражения.

Атмосфера военных действий потребовала от партии применения новых или раньше менее применяемых методов и форм привлечения. Оправдали себя такие методы, как гуманизм, защита ойщеров, контроль их деятельности (неразрывно связанный с оказанием помощи), революционное насилие. Указанные формы и методы использовались большевиками не огульно, а дифференцированно, с учетом знания психологии и характеристик конкретных офицеров.

До Октября борьбу за привлечение командных кадров на свою сторону вели буржуазные и мелкобуржуазные партии, но по масштабам (последовательности, целеустремленности) этой работы с больт шевиками не могла сравниться ни одна партия . Большевики явились первой партией, развернувшей крупномасштабную массово-политическую и организационную работу среди офицеров старой армии и добившейся ожидаемого результата.

Огромную роль в организации политической работы среди демократических офацеров сыграли офицеры-большевики, которые силой

I В настоящей диссертации на основании использования далеко не полного круга источников и материалов и при самых осторожных подсчетах зафиксировано около 700 фактов привлечения демократического офицерства большевиками*с Февраля по Октябрь 1917 года. Такая^цифра, конечно, не дает представления об истинном, во много раз большем, размахе работы.

- 195 личного примера, убежденностью в правоте дела борьбы оказали определяющее влияние на позицию "многих десятков и сотен своих сослуживцев*

Плодотворная работа по привлечению демократического офицерства велась военными организациями 12-й армии(Северный фронт), 10-й армии (Западный фронт), Особой армии (Юго-Западный фронт), 42-го армейского корпуса, 3-й пехотной дивизии (5 армия), 5-го Заамур-ского полка(8 армия), военными организациями гарнизонов Петрограда, Москвы, Тулы, Омска, Выборга, Екашеринослава, Казани, НовоНиколаевска, Кургана, многих кораблей Балтийского флота и других частей и подразделений.

Октябрьская революция не явилась конечной точкой деятельности победившего пролетариата и его партии в офицерской среде. Наоборот, В.И.Ленин, большевистская партия еще шире развернули работу среди офицеров. Результатом усилий партии стал переход тусяч офицеров в ряды Красной Гвардии и создающейся Красной Армии.* Изучаемый период явился важным этапом, предшествовавшим массовому вовлечению военспецов в военное строительство.

Опыт борьбы большевиков за привлечение демократического офицерства на сторону социалистической революции в феврале 1917-фев-рале 1918 гг. полностью подтвердил правильность разработанной В.И.Лениным тактики партии по отношению к этому офицерству.

В.И.Ленин, большевики исходили из принципиального признания

1. имеющиеся в нашем распоряжении данные полностью подтверждают это, Так, например, к началу 1918 г. в армии служило 1450 офицеров Генерального штаба, из них 500 были генералами и около 600 полковниками. До введения обязательной военной службы офицерами-добровольцами можно было укомплектовать командный состав 20 дивизий, а вр 2-й половине 1918 г. бывшие офицеры составили 76$ всего командно-административного состава Красной Армии(См.:Спирин Л.М. В.И.Ленин и создание советских командных кадров.-Боен но-исторический журнал,1965, № Ч, с.12-13; История СССР с древ нейших времен до наших дней. Т.УП.-М.:1967,с.428; Иовлев A.M. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров.-М.: 1976, с.ЧЗ-ЧЧ).

- 196 безусловной необходимости революционной работы среди офицеров с целью подготовки в недрах старой армии преданных делу революции коман диров, способных отдать свои профессиональные знания народу. При этом большевики выступали против ошибочных установок меньшевиков, провозглашенных в годы 1-й русской,революции о якобы первостепенном значении работы среди офицеров. Главное, считали большевики,-работа среди солдат. Четкие разъяснения по этому поводу были даны В.И.Лениным.

Большевики анализировали и учитывали изменения в социальном составе офицерского корпуса, наличие в нем различных слоев, в частности, резкое увеличение удельного веса мелкой буржуазии, склонной к колебаниям между буржуазией и пролетариатом. Особенно сильные изменения в офицерском корпусе были вызваны огромными потерями, которые он нес в ходе империалистической войны.

Анализ классового состава офицерства привел В.И.Ленина, большевиков к выводу о дифференцированном подходе к различным группам офицеров. Контрреволюционеры разоблачались большевиками, изолировались, против них велась беспощадная борьба. Демократические, революционно настроенные элементы широко привлекались на сторону революционного народа. Продуманно, с большим политическим тактом, гуманно относились большевики к нейтралам - наиболее многочисленной группе офицеров. Далеко не простыми путями, в разное время, подавляющее большинство этой группы перешло на сторону Советской власти.

Партия на всех этапах развития революции стремилась к максимально эффективному использованию опыта и знаний демократических офицеров. Они широко привлекались к участию в демократизации армии, к подготовке красногвардейцев, сыграли значительную роль в Октябрьском вооруженном восстании, в победе Советской власти на местах.

- 197

Наиболее распространенными формами организационной и массово-политической работы большевиков среди демократического офицерства были выдвижение офицеров в солдатские комитеты, привлечение к участию в митингах и демонстрациях, вовлечение в борьбу за мир, в ряды братающихся, поддержка выдвигавшихся на вышестоящие армейские должности, прием в партию. Среди офицеров распространялись партийные издания, пропагандировался пролетарский интернационализм, они получали поддержку большевиков в борьбе за дисциплину и порядок, защищались от происков контрреволюционных элементов. Оправдали. себя такие специфические формы привлечения нейтралов как контроль их деятельности, революционное насилие.

Исследование проблемы позволяет сделать вывод, что многие формы и методы, применяемые большевиками в процессе борьбы за привлечение демократического офицерства и против контрреволюционного в изучаемый период, не потеряли своего значения и в последующие периоды советского военного строительства, приобрели большое международное значение в наше время.

Коммунистические партии многих стран капивала, творчески используя теоретический и практический опыт большевиков,ведут настойчивую партийно-воспитательную, работу^среди командного состава армий. Наиболее ярко эта работа проявляется во время кризисных ситуаций, возникающих в армиях агрессивных государств во время ведения несправедливых войн.*

Пытаясь очернить деятельность коммунистов в этом направлении, буржуазия прибегает к помощи беспардонной лжи и политических провокаций, расхожими тезисами которых являются домыслы о "руке Моск

I. См.:Кораблев Ю.И* Большевистский опыт борьбы за армию и его международное значение.-В кн.: Революционное движение в русской армии., с.17-19«

- 198 вы" и экспорте революций. К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин всегда с негодованием отвергали попытки объяснять революцию как "нечто" привнесенное извне*, чуждое объективно-историческим закономерностям и осуществляемое узким кругом лиц, в котором не последнюю роль играют военные. В подобных утверждениях и подстрекательских призывах классики марксизма-ленинизма с полным основанием видели опасность копирования методов экспорта контрреволюции, при котором на передовые рубежи, как правило, выдвигается реакционная военная верхушка. И в наше время буржуазия всеми методами и средствами пытается подкупать офицерский корпус, готовя из крайне реакционных его представителей своих кавеньяков и Корниловых. Развращенное подачками и посулами, вседозволенностью в своих действиях, контрреволюционное офицерство представляет собой грозную опасность для прогрессивных революций современности. Поэтому опыт большевистской партии по борьбе с контрреволюцией: в армии также играет исключительную роль в определении стратегии и тактики коммунистических и рабочих партий по отношению к вооруженным силам.

Процессы, происходящие в .вооруженных силах и в офицерских кругах капиталистических и развивающихся государств означают, что армии все более втягиваются в классовую борьбу. И от того, за кем они пойдут, зависит очень многое в жизни народов, вплоть до решения глобального вопроса о войне и мире.

Основные положения, выводы, обобщения и фактический материал данной диссертации могут быть творчески использованы в теоретиче

I См. 5 Марс К., Энгельс Ф. Соч., т.17, с.305; Ленин В.й. Полн. ообр.соч., т.36, с.253.

- 199 ской и практической деятельности коммунистических и рабочих партий, которые сегодня борются за демократию и социализм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Варзацкий, Валерий Дмитриевич, 1984 год

1. Маркс К. Редактору газеты " 34млб'- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.Г7, с.305-306.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Резолюции конференции делегатов Международного Товарищества Рабочих, состоявшейся в Лондоне с I? по 23 сентября 1871 года.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.17, с.403-431.

4. Энгельс Ф. Возможности и перспективы войны Священного союзе против Франции в 1852 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.7, с.495-524.

5. Энгельс Ф. Персия и Китай.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е . изд., т.12, с.218-224.

6. Энгельс Ф. Об авторитете. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.18, с.302-305.

7. Ленин В.И. Что делать? Полн.собр.соч., т.6, с.3-192.

8. Ленин В.И. К вопросу о докладах комитетов и групп РСДРП общепартийному съезду.- Полн.собр.соч., т.7, с.72-88.

9. Ленин В.И. Последнее слово искровской тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы восстания.- Полн. собр.соч., т.II, с.354-372.

10. Ленин В.И. Первая победе революции.- Полн.собр.соч., т.12, с.27-35.- 202

11. Ленин В.И. Государственная Дума и социал-демократическая тактика.- Полн.собр.соч., т.12, с.165-174.

12. Ленин В.И. Уроки Московского восстания.- Полн.собр. соч., т.13, с.369-377.

13. Левин В.И. Предисловие к русскому переводу писем К.Маркса к Л.Кугельману.- Полн.собр.соч., т.14, с.371-379.

14. Ленин В.И. По поводу протоколов ноябрьской военно-боевой конференции Российской социал-демократической рабочей партии.- Полн.собр.соч., т.15 с.281 -290.

15. Ленин В.И. Военная программа пролетарской революции.- Полн. собр.соч., т.30, с.131-143.

16. Ленин В.И. Письма из далека.- Полн.собр.соч., т.31, с.9-59.

17. Ленин В.И. Доклад на собрании большевиков участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов 4(17 апреля 1917 гПолн.собр.соч., т.31, с.103-112.

18. Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии).- Полн.собр.соч., т.31,с.149-186.

19. Ленин В.И. Политические партии в России и задачи пролетариата.- Полн.собр.соч., т.31, с.191-206.

20. Ленин В.И. О задачах пролетариата в данной революции. -Полн.собр.соч., т. 31, с. 113-118.

21. Ленин В.И. Большевизм и разложение армии.- Полн.собр.соч., т.32, с.255-257.

22. Ленин В.И. Союз для остановки революции.- Полн.собр.соч., т. 32, с .300-302.

23. Ленин В.И. Из какого классового источника приходят и "придут" Кавеньяки?- Полн.собр.соч., т.32, с.343-346.- 203

24. Ленин В.й. Как бороться с контрреволюцией,- Полн. собр. соч., т.32, с.348-349.

25. Ленин В.М. Где власть и где контрреволюция? Полн.собр. соч., т.32, с.410-417.

26. Ленин В.И. Три кризиса.- Полн.собр.соч., т.32, с.428-434.

27. Ленин В.И. Ответ,- Полн.собр.соч., т.34, с.21-32.

28. Ленин В.И. О конституционных иллюзиях.- Полн.собр.соч., т.34, с.33-47.

29. Ленин В.И. Ищут Наполеона.- Полн.собр.соч., т.34, с.48-52.

30. Ленин В.И. Уроки революции.- Полн.собр.соч., т.34, с.53-69.

31. Ленин В.И. Слухи о заговоре.- Полн.собр.соч., т.34, с.73-78.

32. Ленин В.И. За деревьями не видят леса.- Полн.ообр.соч., т.34, с.79-85.

33. Ленин В.И. Письмо "В Центральный комитет РСДРП".- Полн. собр.ооч., т.34, с. 119-121.

34. Ленин В.И. Проект резолюции о современном историческом моменте.- Полн.собр.соч., т.34, с.144-150.

35. Ленин В.И. Грозящая катастрофе и как с ней бороться.- Полн. собр.соч., т.34, с.151-199.

36. Ленин В.И. Один из коренных вопросов революции.- Полн. собр.соч., т.34, с.200-207.

37. Ленин В.И. Марксизм и восстание.- Полн.собр.соч., т.34, с.242-247.

38. Ленин В.И. Письмо председателю областного комитета армии, флота и рабочих Финляндии И.Т.Смилге.- Полн.собр.соч., т.34, с.264-268.

39. Ленин В.И. Кризис назрел.- Полн.собр.соч., т.34, с.272-283.- 204

40. Ленин В.И, Удержат ж большевики государственную власть?-Полн.собр.соч., т.34, с.287-339.

41. Ленин В.И. Советы постороннего.- Полн.собр.соч., т.34, с.382-384.

42. Ленин В.И. Разговор с Гельсингфорсом по прямому проводу27 октября (9 ноября 1917 г.).- Полн.собр.соч., т.35,с.32-35.

43. Ленин В.И. Речь на Втором Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов (15)декабря 1917 г.- Полн.собр. соч., т.35, с.139-142.

44. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти".- Полн.собр.соч., т.36, с.127-164.

45. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти,- Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.

46. Ленин В.И. Доклад об очередных задачах Советской власти.-Полн.собр.соч., т.36, с.241-26?.

47. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и мелкобуржуазности.-Полн.собр.соч., т.36, с.285-314.

48. Ленин В.И. Доклад об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии на собрании партийных работников Москвы27 ноября 1918 года.- Полн.собр.соч., т.37, с.203-233.

49. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский.- Полн.собр.соч., т.37, с.235-338.

50. Ленин В.И. О диктатуре пролетариата.- Поли.собр.соч., т.39, с.259-268.

51. Ленин В.И. А.М.Горькому.- Полн.собр.соч., т.48, с.83-85.

52. Ленин В.И. Генерал-майору С.И.Одинцову.- Полн.собр.соч., т.50, с.6-7.

53. Ленин В.Л. Предписание В.Д.Бонч-Бруешчу.- Полн. собр .соч., т.50, с.27.

54. Ленин В.И. В.М. Альтфатеру.- Полн. собр.соч., т.50, с.171-172

55. Ленин В.И. Проект постановления СНК по вопросу о военном министерстве.- Полн.собр.соч., т.54, с.382.

56. Ленинский сборник ХХХУ111.- М.: Политиздат, 1975.- 464 с.

57. Ленинский сборник XXXIX.- М.: Политиздат, 1980.- 495 с.

58. Документы и материалы руководящих органов и местныхорганизаций КПСС

59. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята на ХХП съезде КПСС. В кн.: Материалы ХХП съезда КПСС.- М.: Политиздат, IS76.- 144 с.

60. Второй съезде РСДРП. Июль-август 1903 года: Протоколы.- М.: Госполитиздзт, 1958.- 850 с.

61. Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 года: Протоколы.- М.: Госполитиздзт, 1958.« 487 с.

62. Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия (27 февраля 4 июля 1917 г.): Сборник документов.- М.: Госполитиздат, 1957,- 392 с.

63. Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями: Март-октябрь 1917 г.: Сб.1./Ред.: Г.Д.Обичкин и др.- М.: Госполитиздат, 1957, 533 с.

64. Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) с местными, партийными организациями: Ноябрь 1917-февраль 1918 г.: Сб,2./Ред. Г.Д.Обичкин и др.- М,: Госполитиздат, 1957.- 504 с.

65. Большевистские организации Украины в период подготовки и проведении Великой Октябрьской социалистической революции (март-ноябрь 1917 г.): Сб.документов и материалов.- Киев: Госполитиздат Украины, 1957.- 740 с.

66. О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина:

67. Постановление ЦК КПСС от 13 декабря 1979 года.- В кн.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп., и испр.- М.: Политиздат, 1981, т.13, с.532-542.

68. О 80-летии Второго съезда РСДРП.- Постановление ЦК КПСС. 31 марта 1983 года.- В кн.: К 80-летию создания ленинской партии. Документы и материалы./ Сост.К.И.Суворов.- М.: Полит издат, 1983.- с.131-142.

69. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС 15 июня 1983 года. В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года.- М.: Политиздат, 1983, с.67-80.

70. Документы и материалы международного коммунистического движения

71. Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 года.- М.: Госполитиздат, 1957.- 32 с.

72. Документы совещания представителей коммунистических и рабочих партий (Москва, ноябрь i960 года).- М.: Госполитиздат, 1960.63 с.

73. Международное совещание коммунистических и рабочих партий (Москва, 1969).- Прага: Мир и социализм, 1969.- 352 с.

74. За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогресс в Европе: К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий Европы (Берлин, 29-30 июня 1976).- М.: Политиздат, 1976, с.48 с.

75. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями, Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта , ,1984 г.-М.:Политиздат, 1984.-30 с. .

76. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 года,-В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 10 апре-,ля1984 г.-М.: Политиздат, 1984.-с.5-21«

77. Черненко К.У. Речь на заседании комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС.-М.:Политиздат, 1984. 15 с.

78. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года.-В кн.: Андропов Ю.В.Избранные речи и статьи.-2-е изд.-М.: .Политиздат, 1983, с.284-299.

79. Бубнов A.C. О Красной Армии: Статьи, речи и доклады.-М.: ^Воениздат, 1958.-240 с.

80. Ворошилов.К.Е. Ленин, Сталин и Красная Армия.-М.: Партиз-дат, 1934.

81. Гусев С.И. Гражданская война и Красная Армия: Сборник ста- 209 тей.-М.: Воениздат, 1956.- 222с.

82. Луначарский A.B. Об интеллигенции: Сборник статей,-М.: Красная новь, 1923.- 53 с.

83. Пономарев Б.Н. Мировая обстановка и революционный процесс.-Б кн.: Пономарев Б.Н. Избранное. Речи и статьи. 45.:Политиздат, 1977.

84. Фрунзе М.В. Ленин и Красная Армия. Доклад на Торжественном заседании Военной академии РККА,.посвященном годовщине смерти В.К.Ленина. Собр.соч., т.Ш.4'.: Госиздат, 1927.

85. Устинов Д.Ф. Слава и гордорть народа.-В кн.: Устинов Д.Ф. Избранные речи и статьи.4i.Политиздат, 1979.-с.428. 430.

86. Устинов Д.Ф. Руководящая роль КПСС в строительстве Советских Вооруженных Сил.- В кн.: Устинов Д.Ф. Избранные речии статьи. М.: Политиздат, 1979.-с.478-5045»ло

87. Сборники документов и материалов и справочныеиздания

88. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: В IE т.- М.: Политиздат, 1973.- Т.4. Март-Октябрь 1917, 460 с.

89. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: В 12 т.- М.: Политиздат, 1974.- Т.5. Октябрь 1917 июль 1918, 740 с.

90. Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 -декабрь 1918). Сб. документов (Сост. П.С.Федорова, Н.Н.Хом-чук, А.М.Муравьев. Ред.коллегия: А.А.Фрайман отв.ред. и др.- Л.: Паука, 1968.- 366 с.

91. Большевизация Петроградского гарнизона. Сб.док.- Л.: Госиздат, 1932.

92. Большевики Молдавии и Румынского фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 янв. 1918 г.). Документы и материалы.-Кишинев: Картя молдовеняске, 1967.- 449 с.

93. Борьба партии большевиков за армию в социалистической революции. Сб.документов.- М.: Политиздат, 1977.- 520 с.

94. Военно-революционные комитеты действующей армии (25 окт. 1917 март 1918). Сб.документов.- М.: Наука, 1977.- 659 с.

95. Военно-морской революционный комитет. Сб.документов.- Л.: Наука, 1975.- 293 с.

96. Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере, 19171920. Сб.документов.- Л.: Наука, 1982.- 405 с.

97. Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917 март 1918. Сб.документов.- М.: Наука, 1982.- 608 с.

98. Биографии активных участников подготовки и проведения Октябрь- 211 ского вооруженного восстания в Петрограде. T.I.- JI.ï Лениздат 1967.- 655 с.

99. Декреты Советской власти. В 9 т.- М.: Госполитиздат, 1957.-T.I. 626 с.

100. Донесения комиссаров Петроградского Военно-революционного Комитета. Сб.документов (Под ред.Белова Г.А. и др.).- M.ï Госполитиздат, 1957.- 352 с.

101. Из глубины сердец. Сборник писем военнослужащих Красной Армии В.И.Ленину.- М.: Политиздат, 1970, 220 с.

102. Разложение армии в 1917 году. Сб.документов.- М.-Л.: Госиздат, 1925.- 191 с.

103. Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис. Сб.документов.- М.: Изд.Академии наук СССР, 1961.- 372 с.

104. Революционное движение в русской армии. 27 февраля 24 октября 1917 года.- М.: Наука, 1968.- 659 с.

105. Систематический сборник постановлений, изданных по народному комиссариату по морским делам с 25 октября 1917 года по 31 декабря 1918 года.-M.j 1919.

106. Триумфальное шествие Советской власти.- М.: Госполитиздат, 1963, 4.1.- 530 с.

107. Гражданская война и военная интервация в СССР: Энциклопедия / Гл.ред. Хромов С.С.; Ред.коллегия: Азовцев H.H., Гимпельсон Е.Г., Голуб П.А. и др.- М.: Сов.Энциклопедия, 1983.- 704 с.

108. Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия / Под ред.Голикова Г.Н., Кузнецова М.И.- М.: Сов.энциклопедия, 1977.- 712 с.- 212 6.Доследования

109. Азовцев H.H. В.И.Лешн и советская военная наука.- М.: Наука, I97I.- 360 C.

110. Алдан-Семенов А.И. Слово о командарме (Об Й.П.Уборевиче).-М.: Политиздат, 1981.-НО с.

111. Ананьев В.И. Оренбургский военно-революционный комитет. -Оренбург: Кн.изд-во, 1959.- 143 с.

112. Андреев A.M. Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьсшй революции.- М.: Наука, 1975.- 343 с.

113. Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) в 1917 году. (Хроника событий).- М.: Мысль, 1969.- 485 с.

114. Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) в I9I7-I9I8 гг.- М.: Мысль, 1974.- 557 с.

115. Артемьев С.А. Партия большевиков и Советы рабочих и солдатских депутатов в 1917 году: Июль-октябрь.- М.: Изд.МГУ, 1978.- 214 с.

116. Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армии в I905-I9I7 гг.: Военная организация при Петербургском комитете РСДРП(б)и революционное движение в войсках Петербурга.- Л.: Красная газета, 1929.- 348 с.

117. Балахонов Н.Я. Страницы из жизни Якова Балахонова.- Черкесск: Карачаево-Черкесское кн.изд., 1957.- 79 с.

118. Баталов А.Н. Борьба большевиков за армию в Сибири: 1916 февраль 1918.- Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1978.- 285 с.б.И.Борисов А. Талантливый военачальник.- В кн.: Революцией призванные.- Оренбург: 1961, с.119-127.

119. Борьба большевиков за армию в трех революциях.- М.: Политиздат, 1969.- 272 с.- ¿13

120. Бритов B.B. Рождение Красной Армии.- М.: Учпедгиз, I96I.80 с.

121. Буйский А. Военная подготовка Октября.- М.-Л.: Гослитиздат, 1928.

122. Буравченков A.A. Про участь демократичного офицерства рос1йоько1 арм11 у революц1йному pyol.- Укра1ноышй историчный журнал, 1977, № 9.

123. Венцов С.И. От Красной Гвардий к вооруженному народу.-М.-Л., Госиздат, 1927.

124. Венцов С. и Белицкий С. Красная Гвардия.- М.: Госиздат, 1924.

125. Власов И.И. Ленин и строительство Советской Армии.- М.: Воениздат, 1958.- 207 с.

126. Владимирцев B.C. Партия организатор разгрома контрреволюции на юге.- М.: Воениздат, 1971.- 303 с.

127. Воропаев Д.А., Иовлев A.M. Борьба КПСС за создание военных кадров.- 2-е испр.и доп.изд.- М.: Воениздат, I960.- 243 с.

128. Военно-боевая работа партии большевиков: I903-I9I7.- М.: Воениздат, 1973.- 382 с.

129. В.И.Ленин и военная история (Сб.статей. Ред.коллегия: М.В.Захаров (гл.ред.) и др.- М.: Воениздат, 1970.- 323 с.

130. В.И.Ленин и Советские Вооруженные силы (Подг.Н.Р.Панкратов, А.А.Бабаков, С.В.Баранов; под общ.ред. А.С.Желтова).3.е изд., доп.- М.: Воениздат, 1980.- 558 с.

131. Гапоненко Л.С. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 февраль 1918).- Киев, Полит-видав УкраГни, 1958.- I8Ó с.- Й14

132. Гаркавенко Д.А. Партия, армия и флот в Февральской революции.« Л.: Изд-во Лен.ун-та, 1972.- 377 с.

133. Гарчев ПЛ. Червона Гвард1я у 1овтнев1й революцП.- Хар -к1в: Вид-во Харк.ун-ту, 1969.- 268 с.

134. Герасимов П.М. Доблестный командарм (Н.Д.Каширин).- М.; Политиздат, 1965.- 80 с.

135. Гилярова Е., Итнис М. Александр Круссер. Историко-биографи-ческий очерк.- Кишинев: Картя Молдлвеняскэ, 1962.- 96 с.

136. Голинков Д.А. Крах вражеского подполья. Из истории борьбы с контрреволюцией в Советской России в 1917-1924 гг.- М.: Политиздат, 1971.- 368 с.

137. Голуб П.А. Большевики и армия в трех революциях.- М.: Политиздат, 1977.- 320 с.

138. Голуб П.А. Военная подготовка Великого Октября.- Вопросы истории, 1977, № 7.

139. Голуб П.А. Исторический опыт КПСС в организации защиты социалистической революции (1917-1920).- Вопросы истории КПСС, 1977, № 10.

140. Голуб П.А. Партия, армия и революция: Отвоевание партией большевиков армии на сторону революции: Март 1917 февраль 1918.- М.: Политиздат, 1967.- 296 с.

141. Голуб П.А. Партия во главе защиты завоеваний Великого Октября (1917-1920 гг.).- Вопросы истории КПСС, 1982, № II.

142. Голуб П.А. Революция защищается: Опыт защиты революционных завоеваний Великого Октября, 1917-1920.- М.: Политиздат, 1982.- 317 с.

143. S6. Голуб П.А. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за власть Советов (1917) •- Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1958.254 с.

144. Городецкий Е.Н. Рождение Советского государства (19171918).- M.: Наука, 1965.- 331 с.

145. Гончаров С.М. Партия организатор вооруженных сил Октябрьской революции.- Вопросы истории КПСС, 1978, № 12.

146. Гринишин Д.М. Военная деятельность В.И.Ленина.- M.ï Воен-издат, 1957.- 368 с.

147. Грунт А.Я. Москва, 1917-й: революция и контрреволюция М.: Наука, 1976.- 387 с.

148. Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революциона-ризма к контрреволюции: Исторический очерк.- М.: Мысль, 1976.- 383 с.

149. Де-Лазари А. Боевой путь Красной Армии. I9I7-I922.- М.-Л.: Госиздат, 1928.6.4S. Дрезден А. Центральные матросские и офицерские организации с Балтийского флота в 1917 г.- Красная летопись, 1929, № 3.

150. Дудник В.М. Военная деятельность А.Е.Снесарева.- В кн.: Андрей Евгеньевич Снесэрев. Жизнь и научная деятельность.-М.: 1978.- с.3-44.

151. Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром: Октябрь I917-1920 гг.- М.: Наука, 1982.- 416 с.

152. Ерыкалов Е.Ф., Камешков Б.Н. Ленинский ЦК штаб Великого Октября.- Л.: Лениздат, 1977.- 279 с.

153. Зародов К.И. Три революции в России и наше время.- Изд.2-е, испр. и перераб.- М.: Мысль, 1977.- 636 с.- 216

154. Зверев Б.И. В.И.Ленин и флот: I9I8-I920.- М.: Воениздат, 1978.- 269 с.

155. Злоказов Г.И. Петроградский Совет на пути к Октябрю.- М.: Наука, 1978.- 341 с.

156. Зотов Б.И. Комкор Первой Конной: Документальная повесть: О С.А.Зотове.- Волгоград: Нижневолжсше кн.изд., 1974.159 с.

157. Зубов Н.И. Первый председатель Малого Совнаркома: О М.Ю.Козловском.- М.: Сов.Россия, 1975.- 239 с.

158. Иванов Н.Я. Контрреволюция в России в 1917 году и ее разгром.- М.: Мысль, 1977.- 272.

159. Иваньков Н.И. Константин Трунов.- Ставрополь, 1954.

160. Иовлев A.M. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров.-М.: Воениздат, 1976.- 240 с.

161. Иовлев A.M., Воропаев Д.А. Борьба коммунистической партии за создание военных кадров: I9I8-I94I.- М.: Воениздат, 1956.- 120 с.

162. Иоффе Г.З. Крах российской монрахической контрреволюции.-M.s Наука, 1977.- 320 с.

163. Ирошников М.П. К вопросу о сломе бурауазной государственной- 217 машины в России.- В кн.: Проблемы государственного строительства в первые годы Советской власти.- Л.: Наука, 1973, с.114-146.

164. Ирошников М.П. Председатель Совета народных Комиссаров Вл.Ульянов(Ленин): Очерки государственной деятельности в I917-1918 гг.- Л.: Hayка.Лен.отд., 1974.« 448 с.

165. История гражданской войны в СССР: В 3-х т.- М.: Госполитиздат, 1938-19 51.

166. История Коммунистической партии Советского Союза: В 6-ти т.~ М.: Политиздат, 1967, Т.З, кн.1.- 607 с.

167. История СССР с древнейших времен до наших дней. В двух сериях, в 12-ти т./ Пред.ред.совета Б.Н.Пономарев.Наука, 1967.- Т.УП.- 751 с.

168. Истрати E.H. Демократическое движение за мир на Румынском фронте в 1917 году.- Кишинев: Штиинца, 1973.- 148 с.

169. Капустин М.И. Заговор генералов. Из истории корниловщины и ее разгрома.- М.: Мысль, 1968.- 261 с.

170. Капустин М.И. Солдаты Северного Фронта в борьбе за власть Советов.- М.: Госполитиздат, 1957,- 320 с.

171. Кардашов В.И. Рокоссовский.- М.: МоллГвардия, 1973.- 446 с.

172. Кашин ВЛ, Буревестники Урала.- Уфа, 1973.- 163 с.

173. Кашуткин П.В. Революцией мобилизованный и призванный: Очерк жизни и деятельности П.Е.Щетинкина.- М.: Политиздат, 1977.255 с.

174. Кизрин И.Г. Распад стэрой армии.- Воронеж: Коммуна, 1931.112 с.

175. Кириенко Ю.К. Крах калединцины.- М.: Мысль, 1976.- 246 с.- 21Ь

176. Кляцкин С.M. На защите Октября: Организация регулярной аримии милиционное строительство в Советской Республике I9I7I1920 гг.- М.: Наука, 1965.- 475 с.

177. Кондратьев Н.Д. На линии огня: Эпизоды из жизни командарма И.Федько (1897-1939).- Изд.2-е, доп., испр.- М.: Политиздат, 1974.- 128 с.

178. Конев A.M. Красная гвардия на защите Октября.- М.: Наука, 1978.- 223 с.

179. Коников E.H. Борьба большевиков за демократический мир среди солдат действующей армии. Март 1917 март 1918.- Саратов: Изд. Сарат.ун-та, 1981.- 198 с.

180. Кораблев Ю.И. Большевистский опыт борьбы за армию и его международное значение.- В кн.: Революционное движение в русской армии в 1917 году. M., 1981, с.5-20.

181. Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и защита завоеваний Великого Октября.» Изд.2-е.- М.: Наука, 1979.- 544 с.

182. Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и создание Красной Армии.- М.: Наука, 1970.- 462 с.

183. Кораблев Ю.И. Исторический опыт боевой и военной работы большевиков в трех революциях.- М.: Знание, 1981.- 64 с.

184. Кораблев Ю.И., Молодцыгин М.А. Военно-организаторская деятельность местных Советов в I917-1918 гг.- В кн.: Проблемы государственного строительства в первые годы советской власти. Л.: Наука. Лен.отд., 1973, с.167-222.

185. Королев В.И. Привлечение интеллигенции на сторону пролетарской революции.- В кн.: Исторический опыт Великого Октября и критика буржуазной историографии. М.: Мысль, 1977," с.- ¿19

186. Котов С., Шаров И. Ммя, вписанное в историю.- В кн.: Солдаты партии.- М.: Политиздат, 1971, с.ПЗ-119.

187. Краснознаменный Приволжский.« Куйбышев, Кн.изд., 1980.480 с.

188. Кувшинов В.А. Партия большевиков после свержения самодержавия (март начало апреля 1917 года).- M.: 1975.- 248 с.

189. Кузьмин Г.В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 19171922 гг.- М.: Воениздат, 1977.- 416 с.

190. Кузьмина Т.Ф. Борьба против корниловщины в Московском военном округе.- В кн.: Исторический опыт Великого Октября. М.: 1975, с.181-196.

191. Кутэлия В.А. В.И.Ленин о политической армии социалистической революции.- Л.: Изд.ЛГУ, 1978.- 240 с.

192. Лаппо Д.Д. Гвардии генерал-лейтенант.- Воронеж.Изд. Вор. ун-та, 1975.- 126 с.

193. Лацис М.И. (Судрабс). Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М.: Госиздат, 1921.- 62 с.

194. Лапчинский А. Красный воздушный флот. I9I8-I928.- М.: Госиздат, 1928.- 48 с.

195. Липицкий C.B. Военная деятельность ЦК РКП(б): I9I7-I920.-M.s Политиздат, 1973.- 319 с.

196. Липицкий C.B. Ленинское руководство оборонной страны. Создание и деятельность высших органов руководства оборонной советской республики. I9Î7-I920.- М.: Политиздат, 1979.304 с.

197. Максимцов М.Д. Солдат Родины: Документальный очерк о И.В.Болдине.- Киев: Политиздат Украины, 1979.- 152 с.- '¿¿о

198. Малиновский Р.Я. Солдаты России.- М.: Воениздат, 1969.430 с.

199. Мартынов Е.И. . Царская армия в февральском перевороте.-Л., Воен.тип.упр.делами Наркомвоенмер., 1927.- 212 с.

200. Миллер В.И. Солдатские комитеты русской армии в 1917 году. Возникновение и начальный период деятельности.- М.: Наука, 1974.- 319 с.

201. Минц И.И. Великий Октябрь поворотный пункт в истории человечества: Некоторые итоги и задачи изучения проблемы.- История СССР, № 6, 1975, с.3-21.

202. Минц И.И. Великий Октябрь поворотный ,пукнт в истории человечества: Некоторые итоги и задачи изучения проблема.- В кн.: Исторический опыт Великого Октября и его международное значение. Тбилиси, 1977, с.5-36.

203. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, В 5-^ги т./ Редкол. Голиков Г.Н. и др.- 2-е изд.- М.: Политиздат, 1979,- 1,1. Воспоминания родных, 646, с. т.З.- 5Г2 с.

204. Антонов-Овсеенко В.А. Балтфлот в дни Керенщины и Красного Октября.- Пролетарская революция, 1922, № 10.

205. Бонч-Бруевич В.Д. На боевых постах Февральской и Октябрьской революции: Воспоминания э В.И.Ленине.- М.: Федерация, 1930.- 412 с.

206. Бош Е.Б. Год борьбы. Борьба за власть на Украине с апреля 1917 до немецкой оккупации.- М.-Л.: Госиздат, 1925.

207. Дыбенко П.Е. Из недр царского фронта к Великому Октябрю.-М.: Воениздат, 1958.- 183 с.

208. Дыбенко П.Е. Мятежники: Из воспоминаний о революции.- М.: Красная новь, 1923.- III с.

209. Ильин Женевский А. Выступление полков в Петрограде в июльские дни. 1917.- Красная летопись, 1923, № 3.

210. Ильин-Женевский А. Семен Михайлович Нахимсон.- Л.: Прибой, 1925.- 54 с.

211. Кедров М. Из расной тетради об Ильиче.- Пролетарская революция, 1927, № I.

212. Мехоношин К. От захвата власти к овладению аппаратом.- Война и ревобюция, 1928, № 2,

213. Петровский Г.И. Напередн1 великих под1й.- В сб.: Борц1 за Ковтень розпов1дають: Спогади учасник1в боротьби за владу Рад на Катери нославщин!.- Дн1пропетровоьк: 1967, с.9-21.- 226

214. Подвойский H. Ленин и Красная Армия,- Красная Нива, 1928, №8.

215. Скрыпник М. Воспоминания об Ильиче.- М.-Л.: Госиздат, 1928.

216. Тер-Арутюнянц М.К. Ленин военный руководитель в период становления Советской власти.- M.ï Политиздат, 1977.- 15 с.

217. Фелровский И. Кронштадт в Октябрьской революции.- Пролетарская революция, 1922, № 10.б) участников Великой Октябрьской социалистической революциина местах

218. БорцХ за Жовтень розпов1дають: Спогади учасник1в боротьби за владу Рад на Кэтеринославщин1.- Дн1пропетровськ: 1957.415 с.

219. Великий Жовтень на Ки1вщин1. ВбГрник спогад1в учасникГв Велико1 Жовтнево1 соц1ад1стично1 революц11.- Ки1в: Пол1тви-дав Укра1ны, 1957.- 354 с.

220. Воспоминания об Октябрьском перевороте.- Пролетарская революция, 1922, № Ю.

221. Гражданская война. Материалы: В 6 т.- М.: Госиздат, 1923, т.2.- 226 с.

222. Гразкин Д.И. За темной ночью день вставал.: Воспоминания старого большевика.- 2-е изд.- М.: Политиздат, 1982.271 с.7.21Из воспоминаний о Московском Октябре.- Пролетарская революция, 1922, № 10.

223. Кальницкий Я.И. От Февраля к Октябрю: Воспоминания фронтовика. Харьков: Кн.изд., 1964.- 195 с."

224. Милютин H.A. В дни корниловщины.- В сб.: Шаги революции: Великий Октябрь глазами современников. М.: Политиздат, 1967, с.48-57.- ¿¿7

225. От Февраля к Октябрю (Из анкет участников Великой Октябрьской социалистической революции).- М.: Госполитиздат, 1957.- 432 с.

226. Пестковский С. Об Октябрьских днях в Питере.- Пролетарская революция, 1922, № 10.

227. Чебышев Н. Быть в боевой готовности.- В сб.: За власть Советов: Сборник воспоминаний участников Великой Октябрьскойсоциалистической революции.- М.: Госполитиздат, 1957, с.18-, в) отицеров старой армии

228. Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам.- Ташкент: 1958.- 366с.

229. Брусилов A.A. Мои воспоминания.- М.: Воениздат, Î963.- 218 с

230. Верховский А.И. На трудном перевале.- М.: Воениздат, 1959.282 с.

231. Каменев С.С. Записки о гражданской войне и военном строительстве: Избранные статьи / Сост.: Каменева Н.С., Спирин Л.М., Чернушков.- М.: Воениздат, 1963.- 262 с.

232. Кукель В.А. Правда о гибели Черноморского флота.- Петроград. Редакционно-издательский отдел морского ведомства, 1923.

233. Мартынов Е.И. Царская армия в Февральском перевороте. -Л.: Госиздат, 1927.- 212 с.

234. Павлов H.A. Второй пулеметный полк в дни Февральской и Октябрьской революции.- Военно-исторический журнал, 19704.

235. Потапов Н.М. Записки о первых шагах военного строительства.-Военно-исторический журнал, 1968, № I.

236. Свечников М. Борьба Красной Армии на Северном Кавказе.

237. М.- Л.: Госвоениздат, 1926.- 232 с.

238. Чемоданов Г.Н. Последние дни старой армии.- М.-Л.: Госиздат, 1926,- 136 с.

239. Шапошников Б.М. В Варшавском военном оадге.- Военно-исторический журнал, 1967, № I.

240. Шапошников Б.М. Воспоминания: Военно-научные труды.- 2-е изд., доп.- М.: Воениздат, 1982.- 558 с.8. Авторефераты

241. Федюкин С.А. Исторический опыт Коммунистической партии и Советского государства по вовлечению старой интеллигенции в строительство социализма: Автореф.дисс. докт.ист.наук.-М.: 1970.

242. Протасов Л.Г. Солдаты тыловых гарнизонов Центральной России в борьбе за победу Великого Октября: Автореф.дисс. докт. ист.наук.- М.: 1979.

243. Болотин A.A. Историческое значение опыта КПСС по созданию вооруженных сил социалистической революции: Автореф. дисс. канд.ист.наук.- М.: 1966.

244. Буравченков A.A. Передовая интеллигенция в Октябрьской революции (Март 1917 март 1918 г.): Автореф.дисс. канд.ист. наук.- Киев, 1978.

245. Винокуров A.B. Политика Коммунистической партии использования старых военных специалистов в Красной Армии в период гражданской войны. Автореф. дисс. канд.ист.наук.- М.: 1969.

246. Хасанов И.З. Деятельность Коммунистической партии по привлечению и перевоспитанию буржуазных специалистов (I9I8-I925): Автореф.дисс.канд.ист.наук.- Л.: 1971.

247. Шаталов В.И. Историрческий опыт борьбы партии большевиков заармию в период подготовки и проведения Великой Октябрьскойсоциалистической революции и его международное значение: Автореф.дисс. канд.ист.наук.- М.: 1978.7.37.7.38.- '¿-¿Ъ

248. Периодические общепартийные издания большевиков и местная печать революционно-пролетарского направления

249. Правда.- Орган Центрального Комитета и Петербургского Комитета РСДРП(б). 1917, №№ 1-99, 5(18) марта 5(18) июля.

250. Правда.- Орган Центрального Комитета КПСС, 1981, № 272 (23068), 29 сентября.

251. Пролетарий.- Орган Центрального Комитета РСДРП(б), 1917, №№ I—10, 13(26) августа 26 августа (6 сентября).

252. Рабочий путь.- Орган Центрального Комитета РСДРП(б), 1917,1.46, 3(19) сентября 26 октября (8 ноября).

253. Социал-демократ.- Орган Московского бюро Центрального Комитета и Московского Комитета РСДРП(б), №№ I-9I, 7(20) марта, . ч25 июня (8 июля).

254. Солдатская правда.- Орган Ценирального Комитета и Петербургского Комитета РСДРП(б), 1917, №№ 1-60, 15(28) апреля -5(18) июля.

255. Солдат.- Орган Военной организации Центрального Комитета РСДРП(б), 1917, №№ I-61, 13(26) августа 26 октября8 ноября).

256. Окопная правда.- Орган Военной организации РСДРП(б) 12-й армии и ЦК Социал-демократии Латышского края, 1917, М° 1-33, 13 мая (30 апреля) 3 августа (21 июля).

257. Окопный набат.- Орган Объединенной военной организации социал-демократии Латвии. Издание ЦК социал-демократии Латвии, 1917, Ш I-I3, 23 июля (5 августа) 20 августа (2 сентября).

258. Деревенская беднота.- Орган Военной организации Центрального Комитета РСДРП(б), 1917, М° I-II, 12(25) октября- 24 ок- 230 -тября (5 ноября).

259. S«II* Деревенская правда.- Орган Московской военной организации РСДРП(б), фракции большевиков Московского Совета солдатских депутатов и крестьянской фракции большевиков областного бюро и крестьянских депутатов, 1917, №№ I-I5, 4(17) октября 8(21) ноября.

260. Волна.- Орган Свеаборгского матросского коллектива РСДРП(б) и Гельсингфорского Комитета РСДРП(б), 1917, М° 1-88, 30 марта (12 апреля) 16(29) июля.

261. Известия Московского Военно-революционного комитета, 1917, № I, 15(8) ноября.

262. Известия Оренбургского ВРК, 1918, № 24, 3 марта.10. Архивные материалы

263. Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при Щ КПСС (ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС).ф.17 Фонд Центрального Комитета Коммунистической партии

264. Советского Союза, on.I-a ед.хр.ЮО, 236ф.124 Фонд Всесоюзного общества старых большевиков при

265. ЦК ВКП(б), оп.1, ед.хр.768, 332, 640, 862, 997. ф.464 Всероссийское бюро фронтовых и тыловых военныхорганизаций при ЦК РСДРП(б), оп.1, ед.хр.1,4,21,23,24,51,11,67,69,82,83,71,75.

266. Партийный архив Николаевского обкома Компартии Украины, ф.1817 Истпзрт, оп.2, едхр.202,342.

267. Партийный архив Харьковского обкома Компартии Украины. ф.Ю Истпарт, оп.1, ед.хр.217,220,235,624,646,815 ф.10417 - Воспоминания старых большевиков, оп.4, ед.хр.26.

268. Центральный государственный исторический архив СССР в Ленинграде (ЦШ СССР).ф.1278.- Государственная Дума, оп.Ю, ед.хр.4.

269. Центральный государственный архив Советской армии (ЦГАСА).ф.2 Всероссийская коллегия по организации и формировав нию рабоче-крестьянской Красной Армии, оп.1, ед.хр. 8,9.

270. Gross F. The revolutionary party. Essays in the Sociology of Politics.- New-Lork, 1974.

271. Деникин А.И. Очерки русской смуты, т.З.- Берлин: 1925.

272. Longley D.A. Officers and men. A study of the development of politikal attitades anong tlie sailors of the Baltic Flet in 1917.- Sov.studies, Glasgov, 1973, vol.25» N 1.

273. Лухомский А.С. Воспоминания, т.I.- Берлин: 1922.

274. Милюков П.Н. История второй русской революции, т.1, вып.1.-София: 1921.

275. Суханов Н. Записки о революции. Кн.: I Петроград -Гржебин: 1919.

276. White J.D. The Kornilow abfair a study in сaatrrevolution. Sov.studies, Clasgow, 1968, vol.20, N 2.

277. Unger A.L. Totalitarian party (Party and People in thenazi Germany and Sowjet Russian). Cambridge. University Press, 1974.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.