Советы военных депутатов Западной Сибири: Март 1917 - весна 1918 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Попов, Игорь Александрович

• Попов, Игорь Александрович
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Попов, Игорь Александрович

Введение.•.

Глава 1. Создание и начало деятельности Советов военных депутатов Западной Сибири.

J.1. Возникновение, организационные основы, социальный состав и политическая ориентация Советов военных депутатов весной года.

1.2. Взаимодействие Советов военных депутатов Западной Сибири с армейским командованием и органами местной власти (март - начало июля 1917 года).

Глава 2. Советы военных депутатов Западной Сибири в июле — августе 1917 года.

2.1. Деятельность Советов военных депутатов Западной Сибири в контексте последствий июньского наступления и июльского политического кризиса.

2.2. Борьба Советов за влияние на солдатские массы и контроль над управлением Омским военным округом (конец июля - август года).

Глава 3. Советы военных депутатов накануне и в период установления большевистской власти в Западной Сибири.

3.1. Деятельность Советов Западной Сибири в условиях паралича власти в стране (сентябрь - октябрь 1917 года).

3.2. Победа большевиков в Западной Сибири и судьбы Советов военных депутатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Советы военных депутатов Западной Сибири: Март 1917 - весна 1918 гг.»

В настоящее время в России продолжается процесс формирования новой государственности, которая стала прямой противоположностью государству советского типа. Данный процесс 'довольно сложен, и во многом он оказался болезненным для значительной части населения страны. Но опыт, связанный с деятельностью Советов нельзя оценивать однозначно ввиду неодинаковой роли этих органов на различных этапах их исторического пути. Конечно, дело сейчас не в том, стоит или нет соединять элементы разных образцов государственности. Но все же необходимо задуматься над вопросами: каков был реальный потенциал института Советов, с легкостью сделавшегося «своим» для миллионов людей в 1917 году, и не сказывается ли сегодня отсутствие определенных черт, присущих советскому варианту политического устройства, на отношении населения к существующим властным структурам? Решению данной проблемы, несомненно, должно способствовать обращение к истории Советов 1917 - начала 1918 гг., когда за короткий период из общественных органов, претендовавших на защиту классовых и корпоративных интересов, Советы были превращены в официальные органы власти. При этом нужно учитывать, что в 1917 году действовали не только основные типы Советов - Советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов и их объединения, но и, например, Советы рабочих старост, Советы трудовой интеллигенции, Советы офицерских депутатов, Советы солдат-крестьян, Советы казачьих депутатов. По сравнению с 1905 годом новым фактором, влиявшим на революционный процесс 1917 года, стало массовое участие военных в деятельности Советов. Через Советы армия приобщилась к политике.

Сегодня вопрос о политических общественных организациях в Вооруженных Силах Российской Федерации законодательно решен в пользу отказа от политизации армии1. Однако, реально проблема участия военных в политике

1 Об обороне: Федеральный закон от 31.05.1996 № 61. продолжает сохранять свою остроту. Таким образом, сегодня сохраняется потребность основательного изучения исторического опыта Советов солдатских (военных), офицерских, казачьих депутатов и т.п. По признаку преимущественного участия в них представителей Русской армии - солдат, офицеров, военных чиновников и врачей - мы будем обобщенно именовать данные организации Советами военных депутатов.

С точки зрения научной значимости проблемы история Советов имеет такое же непреходящее значение, как и сама история Российской революции 1917 года. Ведь по-прежнему ни один капитальный труд о революции не обходится без анализа роли Советов в событиях той эпохи. Это и понятно: взаимодействие масс и политических лидеров, выбор той или иной линии в решении общегосударственных проблем, противостояние интересов различных социальных групп, все эти вопросы имели самое непосредственное отношение к деятельности Советов, которые не просто оказывали мощное пропагандистское влияние на население страны, но и обладали широкими возможностями контроля над вооруженной силой, становившейся по ходу развития революции наиболее весомым аргументом в политических спорах. Таким образом, Советы военных депутатов, либо военные отделы Советов рабочих и солдатских депутатов, в качестве важнейших элементов общероссийской системы Советов, безусловно, заслуживают пристального внимания ученых.

Особую важность эта проблема приобрела в свете современных исследований роли армии в революции. Начиная с периода перестройки, в отечественной историографии проявилось устойчивое стремление ряда ведущих отечественных специалистов по истории Октября переосмыслить и специально выделить вопрос о политических настроениях военных и реальном значении солдатского фактора в событиях 1917 года. Изменение акцентов в реконструируемой историками цепи причинно-следственных связей повлекло за собой и признание за солдатскими массами первостепенной роли в процессе борьбы за власть в революционную эпоху. Например, В.И. Старцев в одной из своих работ прямо заявил: «Советское правительство было посажено в Смольный главным образом штыками солдат Петроградского гарнизона, и без их поддержки большевистская власть не удержалась бы и дня»1.

Исторические условия, в которых протекала деятельность Советов периода революции, в зависимости от региональных особенностей были различными. В частности, и такой регион, как Западная Сибирь имел свою специфику. Она проявлялась в первую очередь в особой расстановке социально-партийных сил, в уровне социальной напряженности и характере политической борьбы, развернувшейся при самом непосредственном участии Советов военных депутатов. Осуществление новых научных изысканий, раскрывающих эту региональную специфику позволит полнее учесть все разнообразие факторов, задававших направление общероссийскому революционному процессу в 1917 - начале 1918 гг.

Таким образом, объектом данного исследования стали Советы военных депутатов Западной Сибири, включая военные отделы объединенных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Предметом диссертационного исследования является процесс создания и деятельность Советов военных депутатов Западно-Сибирского региона в 1917-начале 1918 гг.

История изучения Советов военных депутатов Западной Сибири периода революции 1917 года насчитывает более восьми десятилетий. Она теснейшим образом переплетена с общероссийской (общесоюзной) историографией Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и имеет примерно аналогичную периодизацию:

Первый период - 1920-е - середина 1930-х гг.;

Второй период - вторая половина 1930-х - середина 1950-х гг.;

Третий период - вторая половина 1950-х- 1980-е гг.;

Четвертый период - начало 1990-х — начало 2000-х гг.

В течение первого периода историографии рассматриваемой темы веду

1 Старцев В. Человек с ружьем в Октябре // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991. С. 156. щую роль в исследовательском процессе играли непосредственные участники и очевидцы революционных событий. Острая нехватка в Сибири кадров историков-профессионалов обусловила ту особенность, что ряд ветеранов революции не ограничились работой над воспоминаниями, а попытались выступить в качестве исследователей и пропагандистов исторических знаний. Они же приняли непосредственное участие в работе по сбору мемуарных свидетельств и исторических документов революционной эпохи, активно включившись в работу сибирских истпартов. К числу историков-очевидцев событий, затронувших в своих работах проблемы деятельности Советов Западной Сибири, следует отнести, прежде всего, В.Д. Вегмана, Б.З. Шумяцкого, В.Д. Виленского-Сибирякова, В.И. Шемелева.

В 1921 году в статье «Октябрьские дни в Сибири (По личным воспоминаниям)» В.Д. Виленский-Сибиряков, развивая тезис о подготовленности Сибири к установлению Советской власти, выдвинул существенные для историографии темы положения. Он писал: «Вообще нужно сказать, что Советы рабочих и солдатских депутатов привились в Сибири сравнительно легко. Причиной было то, что Сибирь, место ссылки и каторги, густо напитанная политической ссылкой, отличалась левыми настроениями, и это содействовало моральному, а позднее и реальному укреплению.Советов».1. Непосредственно касаясь деятельности Советов Западной Сибири, оказавшихся на определенном этапе в состоянии конфликта с Временным правительством, В.Д. Виленский-Сибиряков приводил пример Омска, где после корниловского выступления «Совет не пожелал подчиниться Петрограду. и самостоятельно назначил командующим западносибирским округом тов. Половникова (прапорщик, меньшевик-интернационалист - И.П.). Этот случай окончательно компрометировал Сибирь в глазах Керенского, и он метал уже в сентябре громы и молнии по адресу непокорных сибиряков»2. 1 Виленский (Сибиряков) Вл. Октябрьские дни в Сибири (По личным воспоминаниям) // Пролетарская революция. ] 92 ]. № 1. С. 150.

2 Там же. С.150-151.

Позднее в брошюре «Борьба за советскую Сибирь (Центросибирь) 19171918 гг.» В.Д. Виленский-Сибиряков усилил свой тезис о наличии в Сибири предпосылок к взятию власти Советами. Последние, по его мнению, не только пользовались значительным влиянием, но и обладали фактической властью еще до падения Временного правительства. Кроме того, говоря об особенностях революционного процесса за Уралом, историк подчеркнул, что по сравнению с Восточной Сибирью «в Западной Сибири переход власти в руки Советов прошел сравнительно легко и безболезненно»1.

В 1927 году была опубликована небольшая книга Б.З. Шумяцкого «Сибирь на путях к Октябрю». На ее страницах автор попытался развернуть общую концепцию революционного процесса на восточной окраине России. Рассматривая деятельность Советов, Б.З. Шумяцкий подчеркнул, что в Иркутске и Томске длительное раздельное существование Советов рабочих и Советов солдатских депутатов вытекало «из классовой природы преобладающих масс населения» этих крупных политических центров, благодаря чему там «до глубокой осени 1917 г. поддерживалась соглашательская и центристская идеология и методы организации»2.

В.И. Шемелев в работе «Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов 1917-1919 гг.» рассматривая расстановку социально-партийных сил за Уралом, отметил, что вскоре после падения самодержавия Красноярск становится опорой большевиков, в Иркутске преобладающим влиянием на массы пользуются эсеры, Омск оказывается оплотом меньшевиков-интернационалистов. Что касается Томска, то В.И. Шемелев выделил такую особенность: «Здесь наиболее активную роль в первые месяцы революции в местной общественной жизни играл Совет солдатских депутатов, где руководящая роль принадлежала группе на-рымских политических ссыльных-большевиков»; причем томские большевики в своей революционной борьбе «опирались, главным образом, не на рабочую, а

1 Виленский-Сибиряков Вл. Борьба за советскую Сибирь (Центросибирь) 1917-1918 гг. М., 1926. С.3,5.

2 Шумяцкий Б. Сибирь на.путях к Октябрю. М., 1927. С.33 на солдатскую массу»1.

Организатор и руководитель Сибистпарта В.Д. Вегман, анализируя революционные события в Сибири, пришел к выводу о том, что на начальном этапе революции в общественном движении Сибири тон задавал Томск. Одной из предпосылок к этому являлось возникновение здесь еще до падения монархии сильной подпольной организации - «Военно-социалистического союза». К концу 1917 года значение Томска резко снизилось, и инициатива перешла к таким городам, как Омск (здесь действовал Запсибсовдеп) и Иркутск (где заседал ЦИК Советов Сибири)2.

В статье «За власть Советов», опубликованной под псевдонимом В. Язвин-ский, В.Д. Вегман обратил внимание на сильное влияние эсеровской партии в горнодобывающих районах Сибири, включая Кузбасс. Замедленные темпы установления власти Советов в этих районах историк объяснял двумя причинами: «1) противники Советской власти т эсеры и меньшевики - опирались на милицию и воинские части, продолжавшие стоять за Учредиловку, и 2) копи Анжер-ские, Судженские и Кузнецкого района ожидали перехода власти к Томскому Совету, который не чувствуя еще твердой почвы под ногами, медлил брать власть в свои руки»3. Данный процесс, согласно мнению В.Д. Вегмана, ускорился благодаря решениям III Западно-Сибирского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, открывшегося в Омске 2 декабря 1917 года. '

Роль Западно-Сибирских съездов Советов рабочих и солдатских депутатов, а также формировавшихся съездами Областных комитетов в развитии революционного процесса в крае была проанализирована J1. Самойловым и Г. Циркуновым - авторами статьи «Западно-Сибирский областной исполнительный комитет Советов», помещенной во II томе «Сибирской советской энциклопедии». Важное обстоятельство, касающееся проблемы «армия и Советы», бы

1 Шемелев В. Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов 1917-1919 гг. Новосибирск, 1928. С.18, 32.

2 Вегман В. Как и почему пала в 1918 г. советская власть в Томске // Сибирские огни. 1923. № 1-2. С.127-128.

3 Язвинский В. За власть Советов // Горняки Сибири. Революция'и гражданская война. Профсоюзное строительство. 1917-1927. Новосибирск, 1927. С.43. ло отмечено историками относительно работы Западно-Сибирского комитета Советов первого состава. «Деятельность Обл. К-тета, вплоть до созыва II съезда Советов, - подчеркивали авторы статьи, - была слабой и сосредоточивалась преимущественно в Военно-Окружном Комитете (высший орган в системе войсковых комитетов Западной Сибири, созданный по решению I съезда в мае 1917 года, - И.П.)»1. В данной статье также коротко рассматривались обстоятельства возникновения и деятельности первого в крае чрезвычайного органа власти, составленного из лидеров Советов и социалистических партий в дни корнилов-ского выступления, - Западно-Сибирского объединенного комитета революционной демократии. Именно этот орган (а не Омский Совет рабочих и солдатских депутатов, как указывал, например В.Д. Виленский-Сибиряков, - И.П.) в конце августа 1917 года отстранил «от должности командующего войсками Омского военного окр., ставленника Керенского полковника ПреДинского, и назначил на его место прапорщика Половникова»2.

С изданием «Сибирской советской энциклопедии» была связана и работа одного из первых сибирских исследователей Октября, который получил профессиональное историческое образование. Выпускник Института красной профессуры М.А. Гудошников подготовил для IV тома Энциклопедии статью «Октябрьская революция в Сибири». Данный том так и не вышел в свет, а сохранился только в виде макета. В своей работе М.А. Гудошников фактически подвел итоги начальному периоду изучения Октября в Сибири: целый ряд положений, выдвинутых ранее другими историками, нашли отражение в его статье. В частности М.А. Гудошников вслед за своими предшественниками отстаивал положение о том, что ряд сибирских Советов (Енисейская губерния) «фактически до октября были высшей властью на местах»3.

К такому выводу располагали и некоторые результаты исследований по истории Советов, осуществленные на общероссийском материале. Здесь также

1 Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1931. Т.П. Стб.б4.

2 Там же. Стб.65.

3 Гудошников М.А. Октябрьская революция в Сибири // Сибирская советская энциклопедия. T.IV. (Макет). Б.м., б.г. Стб.119. присутствовал тезис о единовластии отдельных Советов, возникшем еще до падения Временного правительства. Например, во втором томе «Очерков по истории Октябрьской революции», изданном под общей редакцией М.Н. Покровского в 1927 году, говорилось, что «еще до июльских дней в провинции ряд Советов являлся фактически единственным органом власти», а в числе городов, где сложилась подобная ситуация, назывались Красноярск и Томск1:

Первый период историографии Советов военных депутатов Западной Сибири представлял собой время, когда происходило первичное накопление фактического материала. В 1920-х - середине 1930-х гг. из-за отсутствия необходимых документов, а порой и времени для научных занятий, историки в значительной степени использовали в качестве источника собственную память очевидцев событий. Проблема «армия и Советы» рассматривалась достаточно фрагментарно, что объясняется с одной стороны стремлением первоначально обрисовать общий ход революционного процесса, с другой - уделить главное внимание роли большевиков и рабочего класса в соответствии с Идеологическими требованиями того времени. Неслучайно из всех Советов военных депутатов в поле зрения историков оказывался главным образом Томский солдатский Совет, в котором преобладающим влиянием пользовались большевики. Однако важной чертой первых исследований об Октябре в Сибири были наблюдения и выводы, ставшие впоследствии толчком для научных дискуссий. Даже и сегодня наследие тех лет дает основания для постановки и решения новых исследовательских задач. Это, прежде всего, относится к проблеме характера и объема властных полномочий Советов на протяжении 1917 года.

Для второго периода историографии характерно значительное сокращение числа научных исследований темы о Советах Западной Сибири. В отличие от предшествующих лет резко снизилось и количество воспоминаний о революции. Исчезли возможности относительно свободного (в рамках марксистского направления историографии) подхода к анализу и оценке событий. Жертвой

1 Югов М. Советы в первый период революции (март-июнь) // Очерки по истории Октябрьской революции. Т.2. М.: JL: 1927. С.210. сталинских репрессий стали историки и мемуаристы - участники революции, например, В.Д. Вегман, Б.З. Шумяцкий. В исторической литературе утвердился крайне прямолинейный взгляд на Советы, на взаимоотношения Советов и солдатских масс. Например, М. Беляшов в работе «Установление советской власти в Кургане», характеризуя процесс возникновения Советов, писал: «Рабочие и солдаты, посылая своих представителей в Совет, смотрели на него как на орган диктатуры пролетариата»1.

Немногочисленные исследования данного периода, затрагивавшие историю создания и деятельности Советов военных депутатов Западной Сибири, выстраивались в соответствии с утвердившейся, благодаря краткому курсу истории ВКП (б), схемой неуклонного продвижения большевистской партии к завоеванию власти. Все остальные сюжеты не имели самостоятельного значения, а играли лишь вспомогательную роль. В результате и история Советов военных депутатов Западно-Сибирского региона рассматривалась довольно фрагментарНО".

И все же в указанный период определенное продвижение в изучении темы Советов военных депутатов Западной Сибири имело место. В первую очередь это было связано с исследованиями локального масштаба. И здесь необходимо выделить книгу эвакуированного в Сибирь в начале Великой Отечественной войны профессора А.В. Фабричного «Борьба за Советы». Эта работа посвящена революционным событиям'1917 года в Омске. Автор впервые, хотя и бегло, но связно обрисовал картину деятельности Омского Совета рабочих и солдатских депутатов, уделив значительное внимание роли военных в политической борьбе. А.В. Фабричный коротко остановился и на характеристике таких организа

1 Беляшов М. Установление советской власти в Кургане // На земле Курганской. Литературно- художественный сборник. Курган, 1951. № 2. С. 156.

2 Генкина Э. Победа Великой Октябрьской социалистической революции на местах // Исторический журнал. 1942. № 10; Зобачев И.Г. Борьба большевиков Кузбасса за власть Советов // Октябрь в Западной Сибири. Новосибирск, 1948; История гражданской войны в СССР. Т.2. М., 1942; Очерки истории города Томска (1604-1954). Томск, 1954; Сидоренко С.А. Октябрь в Сибири (Установление Советской власти в Сибири в 1917 году). Тезисы дис. . канд. ист. наук. JI., 1947; Фабричный А.В. Борьба за Советы. Омск 1917-1918. Омск, 1942; Худяков А. Гражданская война на Алтае. Барнаул, 1952; Шорников М.М. ций, как Совказдеп, Союз (Совет) солдат-крестьян. Правда, эсеровский Союз расценивался исследователем в качестве «орудия буржуазии»1. Эта и ряд других неверных интерпретаций фактов в книге А.В. Фабричного являлись данью господствовавшего тогда подхода к истории революции.

В.А. Соловьева - автор разделов «Очерков истории города Томска», посвященных революции 1917 года, более тщательно, по сравнению с предшественниками, осветила политический и социально-экономический аспекты деятельности Томского Совета солдатских депутатов. Она проанализировала расстановку социальных сил в томских Советах, охарактеризовала важнейшие шаги созданного в начале октября объединенного Совета рабочих и-солдатских депутатов. Впервые в историографии в работе В.А. Соловьевой было упомянуто о существовании Совета офицерских депутатов Томского гарнизона и гарнизонного Совета. Однако следование идеологическим установкам того времени неизбежно приводило автора к искажениям исторических фактов. Например, явным преувеличением являлось утверждение В.А Соловьевой, будто «Томский Совет солдатских депутатов сразу взял на себя руководство всеми Советами губернии»; тезис же о том, что за спиной депутатов томского офицерского Совета «стояло многотысячное контрреволюционное офицерство»2, не соответствовал действительности хотя бы потому, что в 1917 году численность офицеров местного гарнизона не превышала тысячи человек.

Начало третьего периода в историографии темы совпало с наступлением хрущевской «оттепели» и ознаменовалось массовой публикацией сборников документов и воспоминаний участников революционных событий 1917 года0.

Большевики Сибири в борьбе за Октябрь. Новосибирск, 1947.

1 Фабричный А.В. Борьба за Советы . С.24.

2 Очерки истории города Томска . С. 128, 146.

3 Большевики Сибири в борьбе за социалистическую революцию (март 1917 - май 1918 гг.). Новосибирск, 1957; Борьба за власть Советов в Тобольской губернии (1917-1920 гг.). Свердловск, 1967; Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917-1919 гг.). Томск, 1957; Борьба трудящихся за установление Советской власти на Алтае (1917-1920 гг.). Барнаул, 1957; В огне революции и гражданской войны. Омск, 1959; В огне революционных битв. Томск, 1964; Воспоминания о революционном Новониколаевске. Новосибирск, 1959; За власть Советов. Кемерово, 1957; Омские большевики в период Октябрьской революции и упрочения Советской власти (март 1917 - май 1918 гг.). Омск, 1958;

Это обстоятельство, наряду с облегчением доступа к архивным материалам, обеспечило значительное расширение объема источниковой базы исследований, стало условием дальнейшего развития проблематики научных работ. Ослабление идеологической цензуры, связанное с разоблачением отдельных черт и сторон сталинизма, позволило историкам более свободно оперировать фактами, порождало относительное разнообразие в выводах и оценках прошлого. Уже конец 1950-х гг. ознаменовался выходом работ, посвященных революционным событиям в различных регионах края. Публикация данных исследований несколько расширила представления о характерных особенностях деятельности западносибирских Советов периода революции 1917 года1.

В 1960-х гг. изучение истории Советов военных депутатов Западной Сибири осуществлялось и в русле анализа революционного процесса 1917 — начала 1918 гг., и в рамках историко-партийной проблематики. Тогда же появились серьезные монографические исследования о революции 1917 года на востоке России.

Труды В.П. Сафронова «Октябрь в Сибири», М.М. Шорникова «Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции», масштабные разделы о революции 1917 года в многотомной «Истории Сибири», опубликованные в 1960-х гг., стали важной вехой в развитии историографии Советов Сибири2. Благодаря этим исследованиям общая картина возникновения и деятельности Советов на востоке России приобрела более четкие контуры, а сами эти органы стали рассматриваться как главное орудие в борьбе за влияние политических

Установление Советской власти в Кузбассе (1917-1918 гг.). Кемерово, 1957; Установление Советской власти на территории Курганской области (март 1917 - июнь 1919 гг.). Курган, 1957 и др.

1 Клеткин И.Д. Борьба за установление Советской власти в Омске и области. Омск. 1957; Рощевский П.И. Октябрь в Зауралье. Тюмень, 1959; Соловьева В.А. Томская губерния в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции // Учен. зап. Томского гос. ун-та. 1958. № 30; Хайруллин Н.Б. Большевики Омска в период Октябрьской революции. Омск, 1957; Чижов И.Г., Кондриков Б.В. Победа социалистической революции в Омской области. Омск, 1958; Шелестов Д.К. Борьба за власть Советов на Алтае в 1917-1919 гг. М., 1959.

2 История Сибири. Т.3-4. J1., 1968; Сафронов В.П. Октябрь в Сибири. Красноярск, 1962; Шорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск, 1963. партий на солдатские массы. Важной особенностью указанных работ, в отличие от исследований предшествовавшего периода, было внимание к конкретным историческим личностям и их роли в революционных событиях. Возвращение к наследию первых историков Октября в Сибири привело к тому, что в порядок дня вновь встала проблема реальной власти тех или иных Советов на различных этапах революционного процесса.

Исходя из ленинской концепции двоевластия, В.П. Сафронов применительно к Сибири сделал вывод о том, что «наличие Советов не всегда означало наличие двоевластия в том. ил и ином месте»1. В данном случае речь шла о Советах, которые, по мнению автора, полностью сдали свои позиции комитетам безопасности. Позднее другой историк-сибиревед С.А. Сидоренко также предпринял попытку отойти от устоявшегося толкования проблемы двоевластия. В сборнике «Свержение самодержавия», который содержал ряд работ представителей так называемого «нового направления» в изучении предпосылок Октября, он опубликовал статью, где писал о единовластии ряда сибирских Советов, в частности, Судженского Совета рабочих и солдатских депутатов. Кроме того, дискутируя с В.А. Соловьевой - автором достаточно содержательных и серьезных исследований о Советах Сибири 1917 года , С.А. Сидоренко подчеркивал, что-«по мере расширения и углубления революции роль Советов неуклонно возрастала, и они постепенно оттеснили на задний план буржуазные комитеты, осуществляя на практике свое фактическое единовластие»3.

Во второй половине 1960-х - 1970-х гг., благодаря расширению круга специалистов, целенаправленному поиску новых документов, усложнению проблематики, изучение истории Октября на востоке России получило новый им

1 Сафронов В.П. Октябрь в Сибири. С. 196-197.

2 Соловьева В.А. Советы Томской губернии в период двоевластия (март-июль 1917 г.) // Труды Томского гос. ун-та. 1964. Т. 167; Возникновение и первые месяцы двоевластия в Сибири // (март-апрель 1917 г.)// Сибирь периода капитализма. Новосибирск, 1965; Сибирь во время Февральской буржуазно-демократической революции // История Сибири. Т.З. Jl.,1968; Томский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году // Томску 375 лет. Томск, 1979 и др.

3 Сидоренко С.А. Победа буржуазно-демократической революции и двоевластие в Сибири // Свержение самодержавия. М., 1970. С.216. пульс. В это время публикуется целый ряд работ, имевших самое непосредственное отношение к историографии Советов военных депутатов Западной Сибири. Как результат - усилия историков-сибиреведов привели к заметному приращению нового знания в виде установления и анализа конкретно-исторических фактов1.

В центре внимания историков по-прежнему оставался процесс создания в крае Советов солдатских депутатов. Вместе с тем получил краткое освещение и вопрос о возникновении и деятельности военно-крестьянских организаций Западной Сибири. Исследователи рассмотрели также проблемы объединения Советов различных типов. Были проанализированы политическая борьба в Советах и степень влияния различных партий на солдатские массы в ходе революции: Существенное значение имел отход исследователей от изображения офицерства как сплошной контрреволюционной массы, и в данной связи отдельные сюжеты научных трудов характеризовали участие в деятельности Советов представителей офицерского корпуса. Центральной темой большинства работ стал процесс взятия власти Советами Западной Сибири в 1917 - начале 1918 гг.

К сожалению, одной из главных мотиваций исследований тех лет оставалось подтверждение общих закономерностей революционного процесса 1917 года, заранее предопределенных официальными идеологическими установками.

1 Агалаков В.Т. Советы Сибири (1917-1918 гг.). Новосибирск, 1978; Баталов А.II. Борьба большевиков за армию в Сибири (1916 - февраль 1918 г.). Новосибирск, 1978; Иванов Ю.В. Организация и деятельность Советов Сибири накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Правоведение. 1967. № 5; Познанский B.C. Сибирский красный генерал. Новосибирск, 1972; его же. Очерки вооруженной борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917-1918 гг. Новосибирск, 1973; его же. В.И. Ленин и Советы Сибири (1917-1918 гг.). Новосибирск, 1977; Сидоренко С.А. Февральская буржуазно-демократическая революция и начало перехода к революции социалистической в Сибири (март-апрель 1917 г.). Челябинск, 1970; Смирнова Л.А. О правотворчестве Советов Западной Сибири (1917-1922 гг.) // Правоведение. 1972. № 5; Чижов И.Г. Солдаты Омского гарнизона в Октябрьской революции // Борьба за власть Советов в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1968; его же. Омский гарнизон в период мирного развития революции // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып. V, Томск, 1970; Яцечко В.И. Организация и деятельность Советов рабочих и солдатских депутатов г. Томска в дооктябрьский период (март-сентябрь 1917 г.) // Проблемы общественных наук в работах молодых ученых. Томск, 1976; его же. Расстановка классовых сил в Сибири и выборы в Советы накануне Октября // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1976 и др.

Отсюда - намеренные умолчания, неверно расставленные акценты, догматичная интерпретация, а то и просто прямые искажения фактов, нередко встречавшиеся на страницах научных трудов. В этом отношении даже работы наиболее крупных специалистов по истории революционных событий 1917 - начала 1918 гг. в гарнизонах Западной Сибири не составляли исключения. Приведем лишь некоторые примеры.

А.Н. Баталов, описывая момент организации военного отдела Омского Совета рабочих и солдатских депутатов в марте 1917 года, указывал, что во главе отдела встал «большевик с апреля 1917 г. М.Л. Зиссерман»1. Однако, исследователь не мог не знать, что этот пост в действительности занял солдат-меньшевик Н.И. Дроханов — будущий делегат I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Большой заслугой B.C. Познанского была колоссальная работа по выявлению фактов из жизни тесно сотрудничавшего с Советами начальника штаба Омского военного округа генерал-лейтенанта А.А. Таубе. Однако, отдельные описания из книги о «сибирском красном генерале» вызывают недоумение. Так, без ссылок на источники B.C. Познанский сообщал, что накануне падения монархии А.А. Таубе читает статьи Ленина, изучает «Капитал» Маркса, усваивает разницу между эсерами, меньшевиками и большевиками, соглашается с ленинской оценкой характера мировой войны2. Абсолютно не соответствовало действительности и утверждение B.C. Познанского будто «именно солдатская масса Омского гарнизона выдвинула генералов Григорьева (командующий Омским военным округом в марте - в начале июля 1917 года -И.П-.) и Таубе на командные должности»3. И такого рода примеры отнюдь не единичны.

В 1980-е годы число исследований по истории Советов военных депутатов Западной Сибири заметно снижается. Однако в этот период были опубликованы достаточно значимые для историографии темы работы, часть которых уви

1 Баталов А.Н. Указ. соч. С.69.

2 Познанский B.C. Сибирский красный генерал . С.15-16.

3 Там же. С.21. дела свет в период «перестройки» и потому отличалась большей степенью независимости от установок официальной науки1.

Среди работ 1980-х гг. особо следует выделить монографию Е.Н. Бабико-вой. Рассматривая проблему двоевластия в Сибири, исследовательница осуществила систематизацию и анализ большого массива данных о Советах. Она сумела показать на местном .материале, что двоевластие представляло собой не только особую политическую ситуацию, которая характеризовалась наличием двух властей - Советов и Комитетов общественной безопасности (КОБов), но и по сути дела выражало определенный тип политической системы, когда элементы последней были тесно связаны, переплетены и находились в зависимости друг от друга. Е.Н. Бабикова обратилась также к проблеме степени полновластия Советов Сибири в марте-июне 1917 года и пришла к выводу, что «при наличии в целом по стране двоевластия в отдельных местах могло создаться и создавалось единовластие либо буржуазных органов, либо Советов»2. Для Западной Сибири, это означало «фактическое» единовластие буржуазии во многих городах Тобольской губернии и единовластие Советов в ряде населенных пунктов Кузбасса (Анжерские и Судженские копи, Мариинские прииски)^ Однако, большинством историков в 1970-х- 1980-х гг. это мнение не разделялось.

Монография «Победа Великого Октября в Сибири», созданная коллективом ученых под руководством одного из крупнейших специалистов в области истории революции 1917 года и гражданской войны профессора И.М. Разгона, стала своего рода итоговым, обобщающим трудом, где нашли отражение многие стороны деятельности Советов военных депутатов Западно-Сибирского региона. Этому исследованию были присущи и характерные достоинства, и не

1 Бабикова Е.Н. Взаимоотношения Советов Сибири с органами диктатуры буржуазии в период двоевластия // Вопросы социалистического строительства в Сибири (19171929 гг.). Томск, 1983; ее же. Двоевластие в Сибири. Томск, 1980; Победа Великого Октября в Сибири. В 2-х ч. Томск, 1987; Круглов А.А. Борьба большевиков Сибири против меньшевиков и эсеров в период двоевластия. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1982; Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть Советов. Новосибирск, 1981; Черняк Э.И. Эсеровские организации в Сибири в 1917-начале 1918 гг. Томск, 1987.

2 Бабикова Е.Н. Двоевластие в Сибири. С.11.

3 Там же. С.54-55. достатки Советской историографии темы. Основная же его ценность заключалась в систематизации фактографических и концептуальных данных, полученных историками Октября в Сибири к моменту публикации книги.

Также итоговой работой следует признать кандидатскую диссертацию B.J1. Кожевина «Историография Советов Сибири 1917-1918 гг.», защищенную в 1988 году. Автор проанализировал методологию, проблематику, источниковую базу, состояние научных кадров и главное - концептуальные построения историков сибирских Советов,, уделив значительное внимание истории изучения Советов военных депутатов. В диссертации B.J1. Кожевина были определены проблемы, требующие более углубленного изучения и одновременно возможные перспективы будущих исследований. Так, исследователь подчеркивал: «Определение и анализ ведущих тенденций исторического развития, возможных вариантов и альтернатив, изучение степени их конкретной реализации позволило бы, в частности, точнее оценить изменения в характере власти многих Советов Сибири, как накануне, так и после победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде»1.

Из числа работ третьего периода историографии темы, которые охватывали события во всероссийском масштабе, включая Западную Сибирь, необходиЛ мо выделить монографии A.M. Андреева и 3.JI. Серебряковой . В книге A.M. Андреева был предложен подход, позволяющий анализировать революционный процесс 1917 года с позиций параллельного рассмотрения истории Советов и КОБов. И хотя автор использовал фактический материал о Советах ЗападноСибирского региона лишь фрагментарно, данное исследование отразило ряд важных аспектов - общих для деятельности местных Советов Европейской России и Сибири. 3.J1. Серебрякова, изучившая областные объединения Советов 1917-1918 гг., рассмотрела историю создания и деятельности ЗападноСибирского исполкома Советов рабочих и солдатских депутатов, проанализи

1 Кожевин B.JI. Историография Советов Сибири 1917-1918 гг. Дис. канд. ист. наук. Томск, 1988. С.189-190. л

Андреев A.M. Местные Советы и органы буржуазной власти. М., 1983; Серебрякова 3.JI. Областные объединения Советов России (март 1917-декабрь 1918), М., 1977. ровапа расстановку политических сил на съездах Советов Западной Сибири, характер и значение принятых съездами решений.

Характерной особенностью исторической литературы 1990-х - начала 2000-х годов стал отказ от узкой идеологической направленности построений и выводов ученых, стремление занять нейтральную позицию по отношению к изучаемым событиям. В указанный период проявилось и некоторое разнообразие в плане методологии научных работ, в частности благодаря использованию авторами историко-антропологического подхода. Пересматривая результаты прежних исследований, историки расширили спектр изучаемых вопросов, дополнили картину деятельности Советов военных депутатов Западной Сибири новыми фактами. Правда, общее количество работ и частота обращения историков к анализу данной темы серьезно уступали предшествующему периоду.

Специальные исследования о Советах военных депутатов были посвящены в первую очередь тем Советам, которые ранее не вызывали большого интереса у историков1. Так, в небольшой по объему работе И.В. Черновой были рассмотрены обстоятельства возникновения гарнизонного Совета в Томске. Привлечение новых источников при подготовке совместной статьи B.J1. Кожевина и И.А. Попова позволило по-новому осветить момент создания Омского союза (Совета) солдат-крестьян. В довольно обстоятельной, насыщенной фактическим материалом статье B.JT. Кожевина нашла отражение история Томского Совета офицерских депутатов. К этим исследованиям примыкает, и работа В.А. Шул-дякова о сибирском казачестве, где гораздо подробнее, чем в трудах предшественников рассматривались возникновение и деятельность Совета казачьих депутатов в Омске2.

1 Кожевин B.J1. Совет офицерских депутатов Томского гарнизона (март - декабрь 1917 г.) // Исторический ежегодник. Омск, 1997; Кожевин B.J1., Попов И.А. К вопросу о возникновении Омского союза солдат-крестьян // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 2002. Ч.1.; Чернова И.В. Самоуправление в армии в период революций 1917 года (на материалах Томского гарнизона) //Гражданское общество и региональное развитие. Томск, 1994.

• 2 Шулдяков В.А. Сибирское казачье войско: начало политического раскола (август -октябрь 1917 г.) // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. № 5. Омск, 1997; его же. Гибель Сибирского казачьего войска. 1917-1920. М., 2004. Кн.1.

В ряде исследований 1990-х - начала 2000-х гг. освещались важные для понимания деятельности Советов военных депутатов проблемы быта, психологии армейских чинов, анализировалось поведение солдат и офицеров сибирских гарнизонов не только на основе их политических убеждений и настроений, но и с учетом характеристик социокультурного облика представителей военной среды1.

К любопытным выводам пришел автор монографии «Начало гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть» Н.С. Ларьков. Согласно его концепции, солдаты сибирских гарнизонов представляли собой значительный маргинальный слой, являвшийся ударной силой левых радикалов в борьбе за власть на востоке России. «Для солдатской массы в целом, - подчеркивает историк, -были характерны отсутствие политической толерантности, революционная экзальтированность, повышенная политико-психологическая возбудимость, возможность быстрого перехода от слов к действию, нередко выливавшемуся в прямое насилие» . Все эти качества солдатскии массы, кроме того, наличие у нее оружия и относительная организованность, активно использовались большевиками и левыми эсерами в процессе утверждения новой власти и стали одним из факторов успеха этих партий. В данной связи автор поставил под сомнение традиционный вывод советской историографии о ведущей роли пролетариата в ходе установления власти Советов за Уралом3.

В отличие от 1970-х - 1980-х гг., когда за исключением сборника документов «Советы Томской губернии (март 1917 - июнь 1918 гг.)»4 серьезных попы

1 Кожевин B.J1. К истокам гражданской войны в Сибири: политические позиции юнкеров омских школ прапорщиков в 1917 году// Гражданские войны. Политические кризисы. Внутренние конфликты. История и современность. Омск, 1998; его же. Революционная армия на фоне городского ландшафта // Культурологические исследования в Сибири. 2001. № 2; Ларьков Н.С. Начало гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть. Томск, 1995; Чернов К.А. Социальный состав, численность, политические симпатии Томского гарнизона в 1917 году, деятельность политических партий в войсках // Политические партии, организации, движения в условиях кризисов, конфликтов и трансформации общества: опыт уходящего столетия. Омск, 2000. 4.1.

2 Ларьков Н.С. Указ. соч. С.41.

3 Там же. С.45.

4 Советы Томской губернии (март 1917-июнь 1918 гг.). Томск, 1976. ток издания документальных материалов о Советах края не предпринималось, в 1991-1992 гг. благодаря публикации серии сборников о съездах, конференциях и совещаниях социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций Сибири 1917-1918 гг. значительно расширилась источниковая база исследований о Советах Западной Сибири1. Работа над изданием серии осуществлялась в Проблемной лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири Томского госуниверситета под руководством Э.И. Черняка.

Через призму работы партийно-политических форумов Э.И. Черняк обосновал свое видение революционного процесса в монографии «Революция в Сибири: съезды, конференции и совещания общественных объединений и организаций (март 1917 - ноябрь 1918 года)». Наряду с множеством проблем истории революции рассмотренных в этой книге автор высказал и свое мнение по поводу вопроса о власти Советов дооктябрьского периода, подчеркнув, что эти обл щественно-политические объединения не претендовали тогда на власть . С этим выводом солидаризировался и другой видный исследователь политической истории Сибири эпохи революции 1917 года и Гражданской войны М.В. Шилов-ский. В его монографии мы находим не только высказанное в порядке дискуссии положение об отсутствии у Советов стремления к власти весной 1917 года, но и утверждение «об отсутствии в Сибири в 1917 г. периода двоевластия как такового»3.

Анализ историографии Советов военных депутатов Западной Сибири показывает, что главной теоретической проблемой для историков была и остается проблема «Советы и власть». До сегодняшнего дня она продолжает вызывать споры среди историков. Для того чтобы эта проблема получила удовлетвори

1 Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Акмолинской области (март 1917 - ноябрь 1918). Томск, 1991. 4.1-2; Съезды . в Алтайской губернии (март 1917 - ноябрь 1918). Томск, 1992; Съезды . в Тобольской губернии (март 1917 - ноябрь 1918). Томск, 1992;. Съезды . в Томской губернии (март 1917-ноябрь 1918). Томск, 1992. 4.1-2.

2 Черняк Э.И. Революция в Сибири: Съезды, конференции и совещания общественных объединений и организаций (март 1917 - ноябрь 1918 гг.). Томск, 2001. С.111.

3 Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. Новосибирск, 2003. С.41. тельное разрешение необходимо обратиться к вопросу о природе Советов. На современном этапе по данному вопросу также отсутствует единство мнений. На наш взгляд, в оценке природы Советов 1917 года в исторической литературе в настоящее время существуют два основных подхода. Первый подход встраивает Советы в цепь закономерностей не только российских революций, но и крупнейших революций, происходивших на Западе. Еще В.И. Ленин писал о Советах - «коммуна в смысле Маркса, в смысле опыта 1871г.»1. Как считал Ленин, Советы уже весной 1917 года наряду с Временным правительством и его органами на местах представляли собой элемент политической системы двоевластия и олицетворяли революционно-демократическую диктатуру рабочего класса и крестьянства. Политическая сторона дальнейшего развития революционного процесса, по мысли вождя большевиков, заключалась в реализации лозунга «Вся власть Советам!», что в перспективе должно было превратить Советы в государственные органы диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства. Долгое время оценка Советов как однотипного с Парижской Коммуной органа власти господствовала в отечественной исторической литературе.

Иная точка зрения в рамках указанного подхода высказана видным американским исследователем М. Малиа. Он отводит Советам роль «контрвласти» по аналогии с институтами великих революций XVII-XVIII вв., по природе - временными структурами, которые угасали сами, либо их легко ликвидировали, когда сходил на нет радикальный активизм масс: «Все революционные кризисы ведут к возникновению надзаконных параллельных органов, создаваемых активистами и призванных принудить существующее правительство пойти на все более радикальные перемены. Взаимоотношения между Парижской Коммуной с ее «секциями» и Конвентом 1792-1794 гг. — это всего лишь один пример таких явлений; еще один пример - взаимоотношения между кромвелевскими инде-пендентами — или «святыми» - и Парламентом; список могут пополнить даже

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.31. С. 123. Более подробно о ленинских взглядах на Советы см.: Городецкий Е.Н. Ленин - основоположник советской исторической науки. М., 1970. существовавшие у американцев Комитеты по переписке»1.

Другой подход к оценке феномена Советов 1917 года условно можно назвать культурологическим. Он базируется на обращении к тем традициям, образцам поведения и формам организации социальных низов, которые соответствовали жизненному укладу и мировосприятию членов русской общины. Так,

B.П. Данилов подчеркивает: «Общинная система самоуправления практически совпала с системой организации и функционирования местных Советов, являвшихся одновременно и органами местного самоуправления, и органами государственной власти. Это в огромной степени облегчило повсеместное утверждение власти Советов» .

В той же плоскости, но с противоположных позиций рассматривает природу Советов В.П. Булдаков. Он пишет: «В России рабоче-советская демократия могла лишь безнадежно пародировать сельский сход - наиболее неподходящую организационную форму для урбанизированной среды»3.

Таким образом, современная историографическая ситуация в области изучения революции 1917 года характеризуется наличием серьезных проблем, связанных с определением природы Советов и оценки их властных функций. Разрешение этих проблем возможно только на пути дальнейшего углубленного анализа деятельности Советов всех типов, осуществляемого как в общероссийском, так и в региональном масштабе. Учитывая данное обстоятельство, а также отсутствие специального монографического исследования по истории Советов военных депутатов Западной Сибири 1917 - весны 1918 гг., были сформулированы цель и задачи диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексном изучении общественно-политической практики Советов военных депутатов (военных отделов объединенных Советов рабочих и солдатских депутатов) Западной Си

1 Малиа М. Советская трагедия: История социализма в России. 1917-1991. М., 2002.

C.115.

2 Данилов В.П. Возникновение и падение советского общества: социальные истоки, социальные последствия // Россия на рубеже XXI века: Оглядываясь на век минувший. М., 2000. С.78.

3 Булдаков В.П. Красная смута. М., 1997. С.96. бири в 1917-весной 1918 гг.

Для достижения поставленной цели требуется разрешить следующие задачи:

1. Проанализировать процесс создания Советов военных депутатов Западной Сибири.

2. Охарактеризовать социальный облик депутатов Советов различных типов (Советов солдатских, смешанных солдатско-офицерских, офицерских, казачьих депутатов, Советов солдат-крестьян).

3. Рассмотреть особенности политической ориентации Советов военных депутатов на различных этапах революционного процесса.

4. Изучить взаимодействие Советов военных депутатов с другими политическими структурами, существовавшими в крае в период революции 1917 года.

5. Проанализировать характер взаимоотношений членов Советов военных депутатов с солдатскими массами и офицерством гарнизонов Западной Сибири.

6. Оценить изменения в объеме властных полномочий Советов военных депутатов и их органов (войсковых комитетов) в период 1917 - начала 1918 гг.

7. Определить роль военных депутатов Советов в процессе взятия власти большевиками и их союзниками в различных регионах Западной Сибири.

Территориальные рамки диссертационного исследования охватывают Западную Сибирь, включая Тобольскую и Томскую губернии, Омский уезд Акмолинской области, Алтайскую губернию, выделившуюся в июне 1917 года из состава Томской губернии. Воинские гарнизоны, располагавшиеся на территории этих административных единиц, находились в пределах Омского военного округа, и представляли по совокупной численности подавляющую часть его контингента.

Хронологические рамки работы — март 1917 - весна 1918 гг. В марте 1917 года началось создание Советов военных депутатов в Европейской России и за Уралом. Весной 1918 года завершился процесс установления власти Советов в западносибирских городах и других пунктах расквартирования воинских частей. Поскольку во временном отношении данный процесс на территории края протекал неравномерно, для различных районов Западной Сибири верхняя граница рассматриваемого периода будет неодинаковой. Анализ деятельности военных депутатов в том или ином населенном пункте после провозглашения там Советской власти не входит в наши задачи, поскольку в этот период старая Русская армия практически прекратила существование, а избранные в Совет депутаты представляли главным образом самих себя.

Методологические основания диссертации представляют собой комплекс научных подходов, принципов и методов исследования. Для достижения поставленной цели мы руководствовались институциональным подходом, традиционно используемым при изучении истории общественно-политических организаций. Применительно к теме исследования это означает выявление структуры, состава, функций, политической ориентации, типологических особенностей Советов, способов и характера взаимодействия Советов с различными социальными группами и институтами. Поскольку речь идет о существовании общественно-политических организаций, рожденных в особых условиях революционного кризиса, преимущественное внимание будет уделено анализу политических и идеологических установок, воплотившихся в конкретной общественно-политической практике Советов военных депутатов.

В диссертации также были использованы элементы историко-антропологического подхода. Учитывая, что любые результаты деятельности Советов в своей основе определялись поведением людей с их эмоциями, интересами и потребностями, особым взглядом на окружающий мир, очевидна настоятельная потребность воссоздания истории этих организаций в «человеческом измерении». Оптимальная реализация этой задачи возможна с помощью методологического инструментария военно-исторической антропологии1. Эта молодая дисциплина в значительной степени нацелена на разностороннее изучение «человека войны», и потому следование соответствующему научному

1 См. Сенявская Е.С. Военно-историческая антропология как новая отрасль исторической науки И Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. М., 2002; ее же. «Человек и война» как область исторических и междисциплинарных исследований (теоретические и прикладные проблемы) // Человек и война. XX век: проблемы изучения и преподходу позволит прояснить влияние мотивов, психологических установок, культурных смыслов и особенностей быта армейских чинов на различные стороны существования Советов военных депутатов.

Основными принципами диссертационной работы стали принципы историзма и научной объективности. Принцип историзма предполагает изучение избранного объекта (Советы) в его развитии, с учетом всех его взаимосвязей и взаимодействия с другими объектами и структурами; он требует также целостного видения совокупности фактов и факторов, определяющих результаты работы историка. Следование принципу научной объективности является важным условием адекватного познания природы объекта исследования, подразумевает стремление историка к непредвзятым выводам и оценкам событий прошлого.

Одним из наиболее значимых для изучения темы стал метод системного анализа. Он позволяет представить Советы военных депутатов в виде подсистемы, регионального объединения Советов, а отдельный Совет в виде определенного элемента этой подсистемы. В свою очередь каждый такой Совет рассматривается как система с особыми компонентами, характером связей между последними, способами функционирования и взаимодействия с окружающей систему средой. Важной особенностью применения метода системного анализа является взгляд на объект исследования как на динамически развивающуюся систему.

Указанный выше метод применялся в комплексе с историко-генетическим, историко-сравнительным и историко-типологическим методами. Применение историко-генетического метода позволило зафиксировать наиболее общие и особенные свойства армейских Советов в момент их становления и проследить влияние этих свойств на характер общественно-политической практики выборных военных организаций в ходе развертывания революционного процесса 1917 года. Историко-сравнительный метод обеспечил получение нового знания об объекте исследования благодаря сопоставлению исторических явлений как в горизонтальном (пространственном), так и вертикальном (временном) плане. подавания в курсах отечественной истории. Омск, 2002.

Вся совокупность Советов военных депутатов складывалась из организаций различных типов. В основе этого разделения лежали, прежде всего, статус и социальное происхождение депутатов. Однако, простая классификация с разделением Советов на солдатские, офицерские, офицерско-солдатские (по признаку присутствия в солдатских Советах представителей командного состава), Советы солдат-крестьян, Советы казачьих депутатов не достаточна и требует применения типологизирующих процедур, когда речь, например, заходит о степени социальной активности и политической ориентации Советов в целом.

Источниковая база диссертационной работы представляет собой совокупность различных видов опубликованных и неопубликованных документов. Значительная часть документов 1917-1918 гг. еще в период революции появилась на страницах газет и иной печатной продукции. Например, протоколы и постановления I съезда Советов рабочих и солдатских депутатов Западной Сибири отражены только в местной периодике, а аналогичные документы II и III съездов Советов были изданы отдельными брошюрами в 1917 году. Некоторые документы этих съездов были переизданы позднее в сборниках, посвященных Октябрьским событиям в Сибири. Выше уже приводились сведения о публикациях документов и воспоминаний, часто приуроченных к годовщинам революции 1917 года. Особо стоит выделить сборник «Советы Томской губернии (март 1917 - июнь 1918 гг.)», где компактно сконцентрированы материалы, необходимые для нашего исследования. Значительную ценность представляют также сборники, включающие документы как общероссийского, так и регионального значения, многотомная серия «Великая Октябрьская революция: документы и материалы» (М., 1957-1963); «Революционное движение в военных округах (март 1917 г. - март 1918 г.)» (М., 1988).

Наконец, еще раз подчеркнем важность работы томских историков, опубликовавших в начале 1990-х гг. серию документальных изданий о съездах, конференциях и совещаниях общественно-политических организаций Сибири. Здесь систематизированы и относительно полно представлены документы важнейших форумов с участием военных на территории Западной Сибири в 1917-1918 гг. Впрочем, несмотря на ценность указанных изданий, следует отметить общий для всех недостаток - отсутствие репрезентативного материала, позволяющего целостно воссоздать социокультурный облик военных и взаимоотношения депутатов Советов с основной массой воинских чинов. Этот пробел позволяет восполнить обращение к периодической печати, а также к фондам архивов.

Неопубликованные документы по теме диссертации выявлялись в фондах пяти местных и одного центрального архива. В процессе работы были изучены материалы 19 архивных фондов. Из собрания Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) наибольшую ценность представляет фонд Штаба Омского военного округа (Ф.1450), где сосредоточена разноплановая документация по истории Советов военных депутатов Западной Сибири.

Среди местных архивных собраний Новосибирска, Омска, Томска, Тобольска (Государственный архив Новосибирской области (ГАНО), Государственный архив Омской области (ГАОО), Центр документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО), Государственный архив Томской области (ГАТО), Тобольский филиал Государственного архива Тюменской области (ТФ ГАТюмО)) приоритет по представительности документального материала о Советах военных депутатов принадлежит Государственному архиву Омской области. Здесь Советы, в отличие от других архивохранилищ, являются фондообразователями. В фондах ГАОО - фонде Омского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (Ф. Р-662), фонде Омского гарнизонного Совета солдат-крестьян (Ф. Р-660), фонде Совказдепа (Ф. Р-683), фонде Исполнительного комитета Западно-Сибирского Совета крестьянских депутатов (Ф. Р-19) и других сосредоточены документы, отражающие практически все стороны жизнедеятельности Советов края. В Справочно-информационном фонде ГАОО находится довольно полное собрание приказов по Омскому военному округу за 1917 год.

Всю совокупность источников диссертационного исследования по степени значимости можно подразделить на несколько основных комплексов: 1) документы Советов и их органов; 2) документы военного ведомства; 3) периодическая печать; 4) мемуарная литература.

Первый комплекс составляют две группы - директивная и делопроизводственная документация Советов. К разряду директивной документации относятся резолюции и постановления Советов, а также их органов (войсковые комитеты) местного, регионального и общероссийского масштаба. Все эти источники, особенно резолюции I, II и III Западно-Сибирских съездов Советов рабочих и солдатских депутатов, позволяют фиксировать изменения политической ситуации в крае, выявлять перемены в политических настроениях масс на различных этапах революции. Делопроизводственная документация отражает главным образом ту деятельность, которая с одной стороны была направлена на подготовку решений Советов, с другой — на их реализацию. Наиболее информативным источником в данной группе являются протоколы заседаний Советов всех уровней.

Следующий комплекс документов также делится на две группы источников - Приказы и военное делопроизводство. Первая группа содержит приказы Военных министров Временного правительства, включая положения о выборных армейских организациях, прилагавшихся к отдельным приказам министра. Таково, например, Положение о ротных, полковых и армейских комитетах, подписанное А.И. Гучковым в середине апреля 1917 года. Аналогичным образом обнародовались в приказах командующего Омским военным округом и положения о Военно-окружном комитете, гарнизонных комитетах и т.д. Приказы военных начальников различных степеней также содержат важную информацию о состоянии войск, о деятельности Советов военных депутатов, отражают реакцию командования на ход революционных событий в стране и на местах.

Военное делопроизводство в силу недостаточного объема сохранившихся документов уступает по своей информативности директивно-нормативной документации. Наибольшую ценность в данной группе документов составляет деловая переписка, например, письма, телеграммы, исходившие из штаба Омского военного округа. Эти документы часто имели непосредственное отношение к деятельности Советов, отображая взаимодействие командования и выборных армейских организаций, армейский быт эпохи революции.

Значение такого комплекса источников как периодическая печать для подготовки диссертационного исследования трудно переоценить. Периодика содержит самую разнообразную информацию о Советах военных депутатов, о развертывании революционного процесса на востоке России в целом. На страницах газет мы обнаруживаем данные о времени возникновения Советов и их органов, данные о численности, составе, политической ориентации, конкретной общественно-политической практике Советов. Ценный материал представила пресса относительно быта и социокультурного облика военных, о работе политических партий в войсках и еще о многих аспектах истории Советов военных депутатов Западной Сибири, которые полностью трудно даже перечислить. Понятно, что не всегда газеты предоставляли хорошо проверенную информацию, но анализ печати различных политических направлений в совокупности со сравнением данных из других групп источников позволяют обеспечить достоверность информации, извлекаемой из периодических изданий. Вместе с тем работа над темой исследования именно благодаря прессе существенно облегчается, поскольку на страницах газет сохранены частично или полностью напечатанные документы Советов, другие материалы, подлинники которых были утрачены в годы гражданской войны.

Важнейшей группой источников в рассматриваемом комплексе являются издания Советов Западной Сибири: «Известия Омского Совета рабочих и солдатских депутатов», «Известия Новониколаевского Совета рабочих и солдатских депутатов», «Известия Совета солдатских депутатов Томского гарнизона», «Известия Тобольского Совета рабочих и солдатских депутатов», «Известия Совета офицерских депутатов Томского гарнизона» («Гражданин-офицер»). Далее по степени значимости идут издания местных организаций политических партий различного направления: кадетские «Сибирская речь» и «Сибирская жизнь», правосоциалистическая «Заря», эсеровские «Путь народа», «Дело народа», «Социалист-революционер», меньшевистские «Новая жизнь», «Пролетарий», большевистское «Знамя революции» и др. Наконец, в диссертации использовались и беспартийные городские издания, в которых иногда содержалась более исчерпывающая информация по тому или иному вопросу, чем в партийной и издаваемой местными Советами прессе. Такова, например, газета «Омский вестник» - одно из самых содержательных изданий Западно-Сибирского региона периода революции 1917 года1.

Комплекс мемуаров представлен, главным образом, воспоминаниями большевиков - очевидцев революционных событий 1917-1918 гг. в Сибири. Некоторые из них сами (В.М. Косарев, П.С. Парфенов, А.В. Шотман, Е.Н. Полюдов и др.) находились в рядах армии и непосредственно участвовали в работе Советов военных депутатов. Как уже отмечалось, особенно массовыми периодами создания и публикации мемуаров об Октябре в Сибири были 1920-е гг. и конец 1950-х — начало 1960-х гг. Для первой «волны» мемуаров характерны меньшая степень идеологизированности и намеренных умолчаний, тогда как воспоминания конца 1950-х гг. носят отчетливый след внутренней цензуры и ориентации на сложившиеся к тому времени стереотипы восприятия истории революционных событий. Вместе с тем мемуарная литература второй «волны» по общему объему фактического материала, приводимого авторами, превосходит предшествующие периоды в истории складывания комплекса воспоминаний о Советах военных депутатов Западной Сибири. В целом серьезное значение мемуарной литературы обусловлено наличием важных подробностей; она позволяет представить эмоционально-психологический фон и личностные оценки фактов прошлого. Однако, нередко встречающиеся неточности, искажения и ошибки при описании, а также интерпретации событий заставляют подходить к содержанию воспомина

1 Подробную источниковедческую характеристику периодики Западной Сибири см. в кн.: Косых Е.Н. Периодическая печать Сибири (март 1917 - май 1918 гг.). Томск, 1994. ний с большой долей осторожности, перепроверяя его данными других источников.

Перечисленные выше четыре комплекса документов, конечно, не исчерпывают всего разнообразия источниковой базы диссертационного исследования. В ходе работы над изучением темы использовались также документы, которые применительно к рассматриваемой теме не составляют целостных комплексов, но без их использования цель исследования была бы не достижима. Это, например, документы политических партий, КОБов, органов местного самоуправления, анализ которых позволяет реконструировать многие стороны революционного процесса и деятельности Советов военных депутатов Западной Сибири.

В целом источниковая база настоящего исследования, несмотря на некоторые лакуны, присущие отдельным комплексам документов, представляется достаточно репрезентативной и при сбалансированном применении методов работы с источниками позволяет, на наш взгляд, решить задачи, поставленные в диссертации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что автор, опираясь на обширный массив исторических источников, значительная часть которых еще не вводилась в научный оборот, впервые комплексно отразил роль Советов военных депутатов в развитии революционного процесса в Западной Сибири, выявил условия, мотивы и результаты их деятельности. В диссертации установлены характер и степень влияния Советов военных депутатов на функционирование и быт частей Омского военного округа в течение марта 1917 - весны 1918 гг., впервые целостно проанализирована совокупность политических и социально-психологических факторов, определявших отношение солдат и офицеров к Советам, а также особенности деятельности военных в Советах на территории Западносибирского региона. В диссертации получили оригинальное осмысление взаимоотношения представителей командования Омского военного округа, местных управленческих структур и политических партий с Советами военных депутатов. В итоге автор обосновал новое концептуальное видение истории Советов военных депутатов Западной Сибири марта 1917 - весны 1918 гг.

Структурно диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Содержание каждой из глав отражает самостоятельные, обладающие собственной спецификой этапы создания и развития системы Советов военных депутатов Западной Сибири в 1917 - весной 1918 гг.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Попов, Игорь Александрович

Заключение

Процесс образования Советов военных депутатов в Западной Сибири развернулся на второй-третий день после получения здесь известий о победе Февральского восстания в Петрограде. К этому времени солдатские массы, и часть офицерства гарнизонов восточной окраины России готовы были активно включиться в ход революционных преобразований армии и общества.

Создание Советов, в том числе и Советов военных депутатов, изначально было обусловлено стремлением социалистических партий максимально подчинить себе сознание низов и использовать широкую социальную базу в интересах политической борьбы. Другим важным обстоятельством, повлиявшим на повсеместное распространение Советов, стало возникновение сильнейшей потребности рабочих и солдат иметь «свой» центр объединения для отстаивания провозглашенных революцией прав и свобод. В армии с Советами солдаты также связывали и реализацию своих социальных ожиданий.

Таким образом, в течение марта Советы солдатских депутатов возникли в Томске, Тобольске, Кургане, Барнауле, Тюмени. В апреле Советы аналогичного типа были созданы в Мариинске, Тайге и на станции Болотная. Объединенные Советы рабочих и солдатских депутатов в марте появились в Омске, Новониколаевске, Ишиме, Туринске, Таре, Тюкалинске, Ялуторовске, Татарске, на Анжерских копях и Кемеровском химзаводе. В апреле Советы рабочих и солдатских депутатов образовались в Барабинске, Бийске, Камне, Славгороде, и на Судженских копях.

В марте 1917 года в ряде городов Западной Сибири были предприняты попытки создания офицерских Советов, которые отражали стремление политизированной части офицерства активно включиться в процесс революционных преобразований и с помощью собственных организаций влиять на положение в гарнизонах. Так возникли Тюменский, Барнаульский и Томский Советы офицерских депутатов. В первой половине лета на территории Западной Сибири получил широкое распространение новый тип советских организаций — Советы солдат-крестьян. Наконец, в конце сентября — начале октября 1917 года в Омске были созданы два Совета казачьих депутатов Сибирского казачьего войска, вскоре слившиеся в единый Совказдеп.

Социальный состав Советов солдатских депутатов, а также военных отделов Советов рабочих и солдатских депутатов при наличии крестьянского большинства все же был достаточно разнороден: в эти Советы попадали и бывшие рабочие, низшие служащие, представителей различных категорий интеллигенции и полуинтеллигенции, призванные в армию в годы войны. Кроме того, в составе армейских Советов оказались представители кадровой военной интеллигенции — военные чиновники, военные врачи, офицеры. Социальный состав Советов офицерских депутатов был практически однороден. Здесь целиком была представлена военная интеллигенция. Наиболее однородными по социальному составу были Советы солдат-крестьян и Совказдеп. Практически все их депутаты - и солдаты, и офицеры - происходили из крестьян, либо казаков.

Весной 1917 года политическая ориентация Советов военных депутатов края являлась отражением преобладающего влияния в этих органах меньшевиков и эсеров. Позиции того или иного местного Совета весной 1917 года, в общем, и целом соответствуя политической линии Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, в конечном счете, являлись равнодействующей идейной борьбы между различными группами, фракциями и отдельными представителями социалистов в Советах военных депутатов Западной Сибири. Деятельность этих Советов в меньшей степени определялись волей рядовых избирателей, которые в массе не отличались зрелостью политического сознания.

Очень скоро Советы реально стали той силой, с которой не могли не считаться органы власти, называвшие себя проводниками воли Временного правительства на местах. Глубинной установкой деятельности Советов, благодаря особой природе этих организаций, являлось проникновение во все значимые области государственной и общественной жизни ради утверждения там как минимум на равноправных основаниях с КОБами, комиссарами Временного правительства, городскими думами, с начальниками гарнизонов и командующим войсками Омского военного округа. Введение коллегиального управления войсками округа (май 1917 года) свидетельствовало о реальном существовании двоевластия в армии на территории Западной Сибири.

События первой половины июля 1917 года показывают, что высшие звенья системы Советов военных депутатов региона в этот период избрали относительно умеренный политический курс, соответствовавший позиции ВЦИК Советов. Но реализация требования об отчислении денежных средств воинских частей в пользу Советов отражала и готовность прибегнуть к невыполнению приказов центра, когда дело касалось непосредственных условий существования местных Советов и возможности выполнения ими своих функций. Реакция Советов военных депутатов на июльские события в Петрограде была неодинакова в разных регионах, а требования Военного министра навести порядок в тыловых гарнизонах и вести планомерную подготовку запасных частей на фронт, демократическими армейскими организациями были встречены настороженно, а в некоторых гарнизонах даже враждебно.

К августу 1917 года в сибирских городах и населенных пунктах среди Советов с участием военных наибольшей поддержкой масс, а, следовательно, и влиянием, пользовались Советы рабочих и солдатских депутатов. В сентябре 1917 года Военно-окружной комитет вступил в открытую конфронтацию с Временным правительством. Правда, обе стороны остановились на полумерах, идя на взаимные уступки, и Вокому удалось сохранить свой контроль над войсками округа в прежнем объеме. Другим важным моментом этого периода стало отдаление членов Советов военных депутатов (солдатских секций Советов) от своих избирателей. В то же время призывы Советов к солдатам о проявлении революционной сознательности успеха не имели, и армия разлагалась с ужасающей быстротой.

События, происходившие в Западной Сибири после захвата власти в Петрограде большевиками показали, что в Советах рабочих и солдатских депутатов крайне левое крыло так называемой революционной демократии начинает доминировать. Повторение петроградского варианта в той или иной форме для Сибири было почти неминуемым. Сроки и особенности процесса взятия власти Советами в крае во многом зависели от количества пробольше-вистски настроенных депутатов в Советах. В момент взятия большевиками власти в Сибири солдаты являлись незаменимой силой, позволявшей решить любые вопросы с помощью угрозы или реального применения оружия в отношении политических противников. Армия и Советы военных депутатов становились главным инструментом политической борьбы.

В тыловых гарнизонах на момент Октябрьского вооруженного восстания господствовало отрицательное отношение солдат к войне, а потому был неизбежен их переход на сторону тех, кто более других ратовал за ее прекращение. Но в каждом конкретном случае этот процесс проходил со свойственными каждому городу особенностями. Настроения гарнизонов играли существенную роль в происходивших событиях. Поэтому нередко в зависимости от позиции военных от момента решения Совета рабочих и солдатских депутатов о взятии власти до действительного сосредоточения власти в руках этого органа проходили недели, а то и месяцы. Для этого понадобились не только голосования и резолюции Советов, но и дополнительные мероприятия, включая аресты и угрозы применения вооруженной силы к противникам большевиков. В конце 1917 - начале 1918 гг. военные отделы Советов, как и Советы в целом превратились в арену жестокой политической борьбы. Осуществляя захват власти в городах и поселках Западной Сибири, большевики и левые эсеры активно использовали тактику перевыборов Советов.

Уже в январе 191? года в Западной Сибири из-за роспуска и самовольного ухода солдат из казарм в гарнизонах оставалось очень незначительное число военнослужащих. Но и те, за небольшим исключением, не желали исправно исполнять свои обязанности, стремясь освободиться от службы. Солдатские секции Советов редели день ото дня. И это происходило не только в мелких гарнизонах, но и в крупных. В итоге численность членов военных секций Советов сократилась до такой степени, что в них остались лишь люди, профессионально занимавшиеся политикой и управленческими делами -аппаратчики. Интересы советских функционеров и остальной солдатской массы целиком не совпадали, поскольку рядовая солдатская масса проявляла готовность поддержать большевиков лишь в деле установления власти Советов, но не в деле обеспечения ее нужд.

Остатки старой русской армии в силу их недисциплинированности и низкой боеспособности оказывались только обузой для новой власти. Поэтому демобилизация шла ускоренными темпами. В этих условиях солдатские секции Советов превращаются в аппарат власти и теряют прежние демократические черты. Что касается солдатских комитетов различного уровня, то они перестают функционировать вследствие демобилизации армии и массового самовольного ухода солдат из казарм. Последним был распущен Омский военно-окружной комитет, работа которого оказалась малоэффективной после утверждения власти большевиков в Западной Сибири.

Система Советов военных депутатов и войсковых комитетов в Западной Сибири реально играла двоякую роль: с одной стороны, проводился гибельный для армии курс на полную демократизацию, с другой - прилагались усилия к сглаживанию остроты социальной напряженности; активисты Советов в определенной мере стремились обеспечить боеспособность воинских частей. Борьба за достижение двух несовместимых целей, в конечном счете, привела к ликвидации всей системы войсковых выборных организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Попов, Игорь Александрович, 2005 год

1. Опубликованные источники1. Документальные публикации

2. Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую революцию (март 1917 май 1918 гг.). Сборник документов и материалов: Новосибирск: Кн. изд-во, 1957. 368 с.

3. Борьба за власть Советов в Тобольской (Тюменской) губернии (1917 -1920 гг.). Сборник документальных материалов. Свердловск: Сред.-Уральск. кн. изд-во, 1967. 428 с.

4. Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917- 1919 гг.). Сборник документальных материалов. Томск: Парт, архив Томского обкома КПСС. Гос. архив Томской обл., 1957. 570 с.

5. Борьба трудящихся за установление Советской власти на Алтае (1917 -1920 гг.). Сборник документов. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1957. 504 с.

6. Великая Октябрьская социалистическая революция. Документы и материалы: Революционное движение в мае июне 1917 г. Июньская демонстрация. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 662 с.

7. Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917 г. март 1918 г. М.: Наука, 1982. 608 с.

8. Об обороне: Федеральный закон № 61 // Российская газета. 1996, 6 июня.

9. Омские большевики в борьбе за власть Советов (1917-1922 гг.). Сборник документальных материалов. Омск: Омгиз, 1952. 247 с.

10. Омские большевики в период Октябрьской революции и упрочнения Советской власти. (Март 1917 май 1918 гг.). Сборник документальных материалов. Омск: Кн. изд-во, 1958. 278 с.

11. Организация самоуправления в Тобольской губернии (вторая половина XIX начало XX вв.). Сборник документов и материалов. Тюмень: Б. и., 1995.371 с.

12. Протоколы II Западно-Сибирского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Омск: Б. и., 1917. 68 с.

13. Протоколы заседаний III Западно-Сибирского областного съезда Советов солдатских и рабочих депутатов. Омск: Б. и., 1917. 99 с.

14. Революционное движение в военных округах (март 1917 г. март 1918 г.). М.: Наука, 1988. 488 с.

15. Советы Томской губернии (март 1917 июнь 1918 гг.). Сборник документов и материалов. Томск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. 219 с.

16. Установление Советской власти в Кузбассе (1917-1918 гг.). Кемерово: Кн. изд-во, 1957. 430с.

17. Установление Советской власти на территории Курганской области (март 1917 — июнь 1919 гг.). Сборник документов и материалов. Курган: Красный Курган, 1957. 252 с.1. Воспоминания

18. Дронин Г.Е. От Февраля к Октябрю // Воспоминания о революционном Новониколаевске. Новосибирск: Кн. изд-во, 1959. С.32-51.

19. Карлов А.А. Омский Совет рабочих и солдатских депутатов // В огне революции и гражданской войны. Воспоминания участников. Омск: Кн. изд-во, 1959. С.42-51.

20. Косарев В. Военно-социалистический союз // Сибирские огни. 1922. № 1. С.65-70.

21. Виленский (Сибиряков) Вл. Октябрьские дни в Сибири (По личным воспоминаниям)//Пролетарская революция. 1921. № 1. С. 150-156.

22. Панкратов B.C. С царем в Тобольске. Из воспоминаний. Убийство царской семьи и ее свиты. Официальные документы. Д.: Б. и., 1990. 61 с.

23. Парфенов П.С. Предоктябрьские дни в Сибири // Сибирские огни. 1924. № 3. С.109-130.

24. Полюдов Е. Октябрьский переворот среди казачества // Известия Омского губкома РКП(б). 1922. № 4. С.22-27.

25. Решетников JI. Большевики Барнаула на пути к Октябрю // Октябрь в Западной Сибири. Воспоминания участников Октябрьской революции в Сибири. Новосибирск: Новосибгиз, 1948. С.74-91.

26. Чучин Ф.Г. Из ответов на анкету участников Октябрьского переворота // В огне революционных битв. Томск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1964. С. 108117.

27. Шотман А. Февральская революция в Томске // Пролетарская революция. 1927. № 2-3. С.252-277.

28. Якушев С. Новониколаевск (Новосибирск) в период от Февраля к Октябрю // Октябрь в Западной Сибири. Воспоминания участников Октябрьской революции в Сибири. Новосибирск: Новосибгиз, 1948. С.92-104.

29. Периодическая печать Газеты

30. Алтай. Бийск, 1917-1918 гг.

31. Барабинская степь. В 1918 г. издание уездного объединенного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Каинск, 1917-1918.

32. Бюллетень «Известий Славгородских Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Славгород, 1917.

33. Вестник 19 Сибирского стрелкового запасного полка. Издание полкового комитета. Омск, 1917.

34. Вестник Томского губернского исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Томск, 1918.

35. Голос свободы. № 2-42. Издание Томского временного комитета общественного порядка и безопасности. Далее издание Томского губернского народного собрания. Томск, 1917.

36. Голос Сибири. Новониколаевск, 1917.

37. Голос труда. Издание Барнаульского Совета рабочих и солдатских депутатов. Барнаул, 1917-1918.

38. Голос трудового народа. Издание Совета рабочих и крестьянских депутатов. Камень-на-Оби, 1918.

39. Гражданин офицер. Издание Совета офицерских депутатов Томского гарнизона. Томск, 1917.

40. Дело революции. Издание Новониколаевского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Новониколаевск, 1918.

41. Дело Сибири. Издание Акмолинского областного комитета партии социалистов-революционеров и Западно-Сибирского и Омского уездного Совета крестьянских депутатов. Омск, 1917-1918.13. Ермак. Тюмень, 1917.

42. Жизнь Алтая. Барнаул, 1917-1918.15. Заря. Омск, 1917.

43. Земля и воля. С № 1 по 14 издание Курганской группы партии социалистов-революционеров, с № 15 по 28 - Тобольского губернского комитета партии социалистов-революционеров. Курган, Тобольск, 1917.

44. Земля и воля. Издание Новониколаевского комитета сибирского союза социалистов-революционеров. Новониколаевск, 1917-1918.

45. Знамя революции. В 1917 г. издание Томских Советов рабочих и солдатских депутатов, в 1918 г. - издание Томского губернского исполнительного комитета Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Томск, 1917-1918.

46. Известия Курганского Совета рабочих и солдатских депутатов. Курган, 1917-1918.

47. Известия Новониколаевского Совета рабочих и солдатских депутатов. Новониколаевск, 1917.

48. Известия Омского коалиционного комитета. Омск, 1917.

49. Известия Омского Совета рабочих и военных (солдатских) депутатов. Омск, 1917.

50. Известия Славгородских Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Славгород, 1917.

51. Известия Совета офицерских депутатов Томского гарнизона. Томск, 1917.

52. Известия Совета солдатских депутатов Томского гарнизона. Томск, 1917.

53. Известия Тобольского Временного комитета общественного спокойствия. Тобольск, 1917.

54. Известия Тобольского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Тобольск, 1917, 1918.

55. Иртыш. Издание Сибирского войскового правительства. Омск, 1917.

56. Каменский голос. Издание профессионального союза торгово-промышленных служащих. Камень-на-Оби, 1917-1918.

57. Курганский вестник. Курган, 1917.

58. Омский вестник. Омск, 1917.

59. Омский телеграф. Омск, 1917.

60. Революционная мысль. Издание Омского Совета рабочих и солдатских депутатов. Омск, 1917.

61. Свободное слово. Тюмень, 1918.

62. Свободный Алтай. Бийск, 1917-1918.

63. Сибирская жизнь. Томск, 1917.

64. Сибирская речь. Издание Омского комитета по печати партии народной свободы (кадетов). Омск, 1917.3 8. Сибирская торговая газета. Тюмень, 1917-1918.

65. Сибирские войсковые ведомости. Омск, 1917.

66. Сибирский листок. Тобольск, 1917-1918.

67. Слово трудового крестьянства. Издание Западно-Сибирского и Омского уездного Советов крестьянских депутатов. Омск, 1917.

68. Солдатская мысль. Издание военного отдела Омской группы партии социалистов-революционеров. Омск, 1917.

69. Социалист-революционер. Издание Мариинского комитета партии социалистов-революционеров. Мариинск, 1917.

70. Тобольский рабочий. Издание исполнительного комитета Тобольской группы РСДРП. Тобольск, 1917-1918.

71. Тобольский листок. Тобольск, 1917.1. Журналы

72. Западная Сибирь. Орган Западно-Сибирского комитета Совдепов. 1918.

73. Сельскохозяйственная жизнь (Омск). 1917.1. Архивные источники

74. Российский государственный военно-исторический архив:

75. Фонд 366. Военный кабинет министра-председателя и политическое управление военного министерства. Оп.1. Д. 16, 91. Оп.2. Д.48, 114.

76. Фонд 1450. Штаб Сибирского военного округа. Оп.1. Д.1, 4, 5, 6.

77. Фонд 2000. Главное управление Генерального штаба. Оп.З. Д. 1454.

78. Государственный архив Омской области:

79. Фонд Р-19. Западно-Сибирский исполнительный комитет Совета крестьянских депутатов в Омске. Оп.1. Д.2, 66, 100.

80. Фонд 28. Типография Сибирского казачьего войска. Оп.1. Д.11.

81. Фонд Р-660. Омский Союз солдат-крестьян. Оп.1. Д.2, 3, 4, 9, 12, 14,

82. Фонд 661. Омский коалиционный комитет. Оп.1. Д. 10, 43.

83. Фонд Р-662. Омский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Оп.1. Д.46.

84. Фонд Р-683. Войсковой Совет казачьих депутатов Сибирского казачьего войска. Оп.1. Д.2.

85. Фонд 1177. Исполнительный комитет Тарского уездного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Оп.1. Д.1, 5.

86. Фонд 1503. Омский Военно-окружной комитет. Оп.2. Д.1.

87. Справочно-информационный фонд. Приказы войскам Омского военного округа. 1917.

88. Государственный архив Томской области:

89. Фонд Р-96. Исполнительный комитет Томского губернского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Оп.1. Д.2, 16, 17, 19.

90. Фонд 416. Томский уездный воинский начальник. Оп.2. Д.22.

91. Фонд Р-554. Исполнительный комитет Совета солдатских депутатов Томского гарнизона. On. 1. Д. 1.

92. Фонд Р-578. Чрезвычайный общесибирский областнический съезд. Оп.1. Д.1.

93. Фонд Р-1138. Исполнительный комитет Томского губернского народного собрания. Оп.1. Д.2, 10, 19.

94. Государственный архив Новосибирской области:

95. Фонд П-5. Сибирская комиссия по изучению истории Коммунистической партии. Оп.З. Д. 103. Оп.7. Д.28.

96. Тобольский филиал Государственного архива Тюменской области:

97. Фонд 639. Исполнительный комитет Тобольского Совета Солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. Оп.1. Д.1, 2.

98. Фонд 722. Тобольский губернский комиссар. Оп.З. Д.9.

99. Центр документации новейшей истории Омской области:

100. Фонд 19. Омский истпарт. Оп.1. Д. 142, 183.1. Литература

101. Агалаков В.Т. Советы Сибири (1917-1918 гг.). Новосибирск: Наука, 1978.225 с.

102. Андреев A.M. Местные Советы и органы буржуазной власти. М.: Наука, 1983. 334 с.

103. Бабикова Е.Н. Двоевластие в Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. 159 с.

104. Бабикова Е.Н. Взаимоотношения Советов Сибири с органами диктатуры буржуазии в период двоевластия // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917-1929 гг.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. С.46-61.

105. Баталов А.Н. Борьба большевиков за армию в Сибири (1916 — февраль 1918 г.). Новосибирск: Наука, 1978. 285 с.

106. Беляшов М. Установление советской власти в Кургане // На земле Курганской. Курган, 1951. № 2. С.155-165.

107. Борьба за власть Советов на Алтае. Исторический очерк. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1957. 463 с.

108. Булдаков В.П. Красная смута. М.: РОССПЭН, 1997. 376 с.

109. Вегман В. Как и почему пала в 1918 г. советская власть в Томске // Сибирские огни. 1923. № 1-2.

110. Виленский-Сибиряков Вл. Борьба за советскую Сибирь (Центроси-бирь) 1917-1918 гг. М.: Изд-во Политкаторжан, 1926. 22 с.

111. Генкина Э. Победа Великой Октябрьской социалистической революции на местах// Исторический журнал. 1942. № 10. С.49-61.

112. Данилов В.П. Возникновение и падение советского общества: социальные истоки, социальные последствия // Россия на рубеже XXI века: Оглядываясь на век минувший. М.: Наука, 2000. С.70-90.

113. Деникин А.Д. Очерки русской смуты. М.; Наука, 1991. 520 с.

114. Долгушин А.П. Тюкалинские были. Омск. 1996. 160 с.

115. Зобачев И.Г. Борьба большевиков Кузбасса за власть Советов // Октябрь в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибгиз, 1948. С.48-63.

116. Иванов Ю.В. Организация и деятельность Советов Сибири накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Правоведение. 1967. № 5. С.140-145.

117. Иоффе Г.З. Великий Октябрь и эпилог царизма. М.: Наука, 1987.366 с.

118. История гражданской войны в СССР. М.: ОГИЗ, 1942. Т.2. 370 с.

119. История Сибири. Т.3-4. Л.: Наука, 1968.

120. Клеткин И.Д. Борьба за установление Советской власти в Омске и области (март 1917 май 1918 гг.). Омск: Б.и., 1957. 43 с.

121. Кожевин В.Л Историография Советов Сибири 1917-1918 гг. Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1988. 240 с.

122. Кожевин В.Л. Совет офицерских депутатов Томского гарнизона (март декабрь 1917 г.) // Исторический ежегодник. Омск: Изд. ОмГУ, 1997. С.91-103.

123. Кожевин В.Л. К истокам гражданской войны в Сибири: политические позиции юнкеров омских школ прапорщиков в 1917 году //Гражданские войны. Политические кризисы. Внутренние конфликты. История и современность. Омск: ОмИПКРО, 1998. С.71-82.

124. Кожевин В.Л. Революционная армия на фоне городского ландшафта // Культурологические исследования в Сибири. Омск: Изд-во Омск. пед. унта, 2001. №2. С.56-60.

125. Кожевин В.JI. Омск весной 1917 г.: революционные события и повседневность // Омск. XX век (вехи истории). Омск: Изд. ОмГУ, 2001. С.41-60.

126. Кожевин В.Л., Попов И.А. К вопросу о возникновении Омского союза солдат-крестьян // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. 4.1. Омск: Изд-во Омск. гос. аграрного ун-та, 2002. С.154-156.

127. Кожевин В.Л. Становление власти Советов и начало гражданской войны в Омском Прииртышье. Осень 1917 весна 1918 годов // Педагог XXI века в новом интеллектуальном пространстве: Сборник научно-методических материалов. Омск: Изд. ОмГУ, 2003. С. 12-3 6.

128. Копылов Д., Прибыльский Ю. Тобольск. Свердловск: Сред.-Уральск. кн. изд-во, 1969. 264 с.

129. Косых Е.Н. Периодическая печать Сибири (март1917 май 1918 гг.). Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1994. 248 с.

130. Круглов А.А. Борьба большевиков Сибири против меньшевиков и эсеров в период двоевластия. Автореф. дис. канд. ист. наук. М.,1982. 20 с.

131. Ларьков Н.С. Начало гражданской войны в Сибири. Армия и борьба за власть. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1995. 252 с.

132. Ленин В.И. Набросок статьи или речи в защиту апрельских тезисов//Полн. собр. соч. Т. 31. С. 123-124.

133. Малиа М. Советская трагедия: История социализма в России. 1917 -1991. М.: РОСПЭН, 2002. 584 с.

134. Они боролись за власть Советов. Новосибирск: Кн. изд-во, 1988. 214с.

135. Очерки истории города Томска (1604-1954). Томск: Том. облисполком, 1954. 352 с.

136. Очерки истории Курганской областной организации КПСС. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1977. 404 с.

137. Павлова И.П. Красная гвардия в Сибири. Новосибирск: Наука, 1983.145 с.

138. Победа Великого Октября в Сибири. 4.I-II. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987.

139. Познанский B.C. Сибирский красный генерал. Новосибирск: Наука, 1972. 270 с.

140. Познанский B.C. Сибирский красный генерал. 2-е изд. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. 190 с.

141. Познанский B.C. Очерки вооруженной борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917-1918 гг. Новосибирск: Наука, 1973. 307 с.

142. Познанский B.C. В.И. Ленин и Советы Сибири (1917-1918 гг.). Новосибирск: Наука, 1977. 317 с.

143. Рощевский П.И. Октябрь в Зауралье. Тюмень: Кн. изд-во, 1959. 136с.

144. Самосудов В.М. Установление Советской власти в Омске и области • // История СССР. 1967. № 5. СЛ03-118.

145. Сафронов В.П. Октябрь в Сибири. Красноярск: Кн. изд-во, 1962. 468с.

146. Сенявская Е.С. Военно-историческая антропология как новая отрасль исторической науки // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М.: РОСПЭН, 2002. С.5-22.

147. Сенявская Е.С. «Человек и война» как область исторических и междисциплинарных исследований (теоретические и прикладные проблемы) // Человек и война. XX век: проблемы изучения и преподавания в курсах отечественной истории. Омск: Изд. ОмГУ, 2002. С.3-7.

148. Серебрякова З.Л. Областные объединения Советов России (март 1917-декабрь 1918). М.: Наука, 1977. 230 с.

149. Сидоренко С.А. Октябрь в Сибири (Установление Советской власти в Сибири в 1917 году). Тезисы дис. канд. ист. наук. Л., 1947. 4 с.

150. Сидоренко С.А. Февральская буржуазно-демократическая революция и начало перехода к революции социалистической в Сибири (март-апрель 1917 г.). Челябинск: Южн.-Урал. кн. изд-во, 1970. 244 с.

151. Сидоренко С.А. Победа буржуазно-демократической революции и двоевластие в Сибири // Свержение самодержавия. М.: Наука, 1970. С.215-229.

152. Смирнова JI.A. О правотворчестве Советов Западной Сибири (19171922 гг.) //Правоведение. 1972. № 5. С. 110-114.

153. Соловьева В.А. Томская губерния в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции // Учен. зап. Том. гос. ун-та. 1958. № 30. С.3-24.

154. Соловьева В.А. Советы Томской губернии в период двоевластия (март-июль 1917 г.) // Труды Том. гос. ун-та. 1964. Т.167. С.3-25.

155. Соловьева В.А. Возникновение и первые месяцы двоевластия в Сибири // (март-апрель 1917 г.) // Сибирь периода капитализма. Новосибирск: Наука, 1965. Вып. 2. С. 171-196.

156. Соловьева В.А. Томский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году // Томску 375 лет. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. С. 137-152.

157. Старцев В.И. Человек с ружьем в Октябре // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М.: Политиздат, 1991. С.151-156.

158. Старцев В.И. Крах керенщины. Д.: Наука, 1982. 271 с.

159. Томская область: Исторический очерк. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. 656 с.

160. Фабричный А.В. Борьба за Советы. Омск 1917-1918. Омск: Госиздат, 1942. 90 с.

161. Флеров B.C., Трухин Г.В. Установление Советской власти в Томске // Альманах "Томск". Томск: Том. облисполком, 1958. С.56-58.

162. Френкин М. Захват власти большевиками в России и роль тыловых гарнизонов армии: Подготовка и проведение Октябрьского мятежа, 19171918 гг. Иерусалим: Изд-во «СТАВ», 1982. 400 с.

163. Хайрулин Н.В. Большевики Омска в период Октябрьской революции. Омск: Кн. изд-во, 1957. 116 с.

164. Худяков А. Гражданская война на Алтае. Барнаул: Алт. краевое изд-во, 1952. 103 с.

165. Чернова И.В. Самоуправление в армии в период революций 1917 года (на материалах Томского гарнизона) // Гражданское общество и региональное развитие. Томск: Изд. Том. ун-та, 1994. С.33-34.

166. Черняк Э.И. Эсеровские организации в Сибири в 1917 начале 1918 гг. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. 165с.

167. Черняк Э.И. Революция в Сибири: Съезды, конференции и совещания общественных объединений и организаций (март 1917 ноябрь 1918 гг.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. 237 с.

168. Чижов И.Г., Кондриков Б.В. Победа социалистической революции в Омской области. Омск: Омск. обл. краевед, музей, 1958. 85 с.

169. Чижов И.Г. Солдаты Омского гарнизона в Октябрьской революции // Борьба за власть Советов в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1968. С.39-80.

170. Чижов И.Г. Омский гарнизон в период мирного развития революции // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып. V. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1970. С.125-158.

171. Шелестов Д.К. Борьба за власть Советов на Алтае в 1917-1919 гг. М. Изд-во МГУ, 1959. 135 с.

172. Шемелев А., Ненашев, Онучин В., Полюдов Е. По поводу статьи П. Парфенова «Предоктябрьские дни в Сибири» // Сибирские огни. 1924. № 4. С. 201-205.

173. Шемелев В. Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов 19171919 гг. Новосибирск: Изд-во Сибирского краевого совета профессиональных союзов, 1928. 240 с.

174. Шепелева В.Б. Омское Прииртышье год 1917-й. Омск: Изд. Ом-ГУ, 2000. 112 с.

175. Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. 428 с.

176. Шорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за Октябрь. Новосибирск: ОГИЗ, 1947. 29 с.

177. Шорников М.М. Большевики Новониколаевска в период подготовки и проведения Октябрьской революции. Март 1917 февраль 1918 гг. Новосибирск: Кн. изд-во, 1963. 79 с.

178. Шорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск: Новосиб. пед. ин-т, 1963. 647 с.

179. Шорников М.М. Год 1917. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции. Новониколаевск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1967. 235 с.

180. Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть Советов. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1981. 271 с.

181. Шулдяков В.А. Сибирское казачье войско: начало политического раскола (август октябрь 1917 г.)// Известия Омского государственного ис-торико-краеведческого музея. № 5. Омск, 1997. С. 172-197.

182. Шулдяков В.А. Гибель Сибирского казачьего войска. 1917-1920. Кн. I. М.: Центрполиграф, 2004. 748 с.

183. Шумяцкий Б. Сибирь на путях к Октябрю. М.: ОГИЗ, 1927. 126 с.

184. Югов М. Советы в первый период революции (март-июнь) // Очерки по истории Октябрьской революции. Т. 2. М.: Л.: ГИЗ, 1927. С.111-253.

185. Язвинский В. За власть Советов // Горняки Сибири. Новосибирск: Сибкрайком Союза горнорабочих СССР, 1927. С.41-47.

186. Яцечко В.И. Расстановка классовых сил в Сибири и выборы в Советы накануне Октября // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. С.225-244.

187. Энциклопедические и справочные издания

188. Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1987. 639 с.

189. Новониколаевск 1917. Хроника событий. Новосибирск: Наука, 1967. 151 с.

190. Октябрь в Сибири. Хроника событий (март 1917 май 1918 г.) Новосибирск: Наука, 1987. 320 с.

191. Сибирская советская энциклопедия. T.I III. Новосибирск: ОГИЗ, 1929-1931; T.IV. (Макет). Б.м., б.г.

192. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Акмолинской области (март 1917 ноябрь 1918). 4.1-2. Томск: Томск, гос. ун-т, 1991-1992.

193. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Алтайской губернии (март 1917 ноябрь 1918). Томск: Томск, гос. ун-т, 1992. 130 с.

194. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Тобольской губернии (март 1917 ноябрь 1918). Томск: Томск, гос. ун-т, 1992. 207 с.

195. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Томской губернии (март 1917 ноябрь 1918). 4.1-2. Томск: Томск, гос. ун-т, 1992.