Российская Федерация и СНГ: опыт, проблемы и перспективы сотрудничества: 1991-2005 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Кецко, Владимир Зиновьевич

  • Кецко, Владимир Зиновьевич
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 161
Кецко, Владимир Зиновьевич. Российская Федерация и СНГ: опыт, проблемы и перспективы сотрудничества: 1991-2005 гг.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Москва. 2007. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Кецко, Владимир Зиновьевич

ВВЕДЕНИЕ .:. з

Раздел I РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ В СИСТЕМЕ

СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ.

Раздел II РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ИХ

РОЛЬ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ.

Раздел III ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ РОССИЙСКО

КАЗАХСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ГУМАНИТАРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

Раздел IV ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКО

УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ИССЛЕДУЕМЫЕ ГОДЫ.

Разделу РОССИЙСКО - ГРУЗИНСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

ОТНОШЕНИЯ: ОБЩИЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российская Федерация и СНГ: опыт, проблемы и перспективы сотрудничества: 1991-2005 гг.»

Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием в настоящее время роли и значения Российской Федерации в системе Содружества Независимых Государств, а также необходимостью лучшего понимания современных явлений в России и других государствах Содружества, получивших свое начало в 1990-е годы прошедшего столетия.

Изучение опыта, проблем и перспектив сотрудничества Российской Федерации со странамй СНГ в области внешнеполитических, внешнеэкономических, гуманитарных и других сфер поможет учесть те просчеты и ошибки, которые были допущены руководством стран Содружества на этапе становления этого межгосударственного объединения, может послужить историческим уроком для современных лидеров СНГ, в том числе и Российской Федерации, реализующих в настоящее время политические, социально-экономические, гуманитарные и другие реформы в своих странах.

В связи с этим актуальность исследования состоит и в том, что в диссертации впервые в отечественной историографии на основе анализа большого корпуса разнообразных репрезентативных источников получены достоверные результаты, комплексно обобщающие исторические предпосылки и условия сотрудничества Российской Федерации со странами СНГ, аргументирована историческая обусловленность взаимозависимости и взаимосвязи бывших советских республик.

Обобщен опыт и проанализирован широкий круг документов и материалов, в совокупности позволяющих составить всестороннее представление о тенденциях, характере и динамике сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества Независимых Государств в 1991 - 2005 годы, что также является актуальностью исследования. При этом установлены роль и вклад Российской Федерации в развитие интеграции стран СНГ.

Объектом исследования является сотрудничество Российской Федерации со странами Содружества Независимых Государств в 1991 - 2005 годы.

Предметом исследования являются формы, методы и содержание международного сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества Независимых Государств в политической, экономической, гуманитарной и культурной областях в 1991 - 2005 годы.

Хронологические рамки исследования определены в соответствии с поставленной целью диссертационной работы. С момента распада СССР Российская Федерация и страны Содружества Независимых Государств строят свои отношения на принципиально новой основе, позволяющей проследить механизм становления, развития и совершенствования международного сотрудничества между Российской Федерацией и странами - участницами Содружества Независимых Государств в совершенно новых исторических условиях. Именно в 1991 - 2005 годы Россия и страны СНГ прошли довольно сложный, и в некоторых отношениях противоречивый, путь от поиска новой модели межгосударственных отношений до существенного расширения и углубления интеграции всех стран СНГ в политической, социально-экономической, военной, гуманитарной, научно-технической и культурной сферах.

Комплексное исследование основных из этих направлений сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества Независимых Государств позволило автору рассмотреть в динамике это сотрудничество с учетом общих закономерностей их движения по пути прогресса и национальных особенностей данного процесса, а также современные проблемы их взаимодействия и взаимосвязи.

Методология проведения работы. Методологическую основу исследования составляют базовые принципы историзма и научной объективности, системность и признание плюрализма как основы решения актуальных научных и прикладных социально-экономических, оборонных, гуманитарных, культурных и других задач. В методологическом плане для объективного системного изучения социальной сферы используется социальная диалектика. Общенаучная методология исследования объединяет историзм, логику и системность. Вместе с тем используются историко-генетический, проблемно-хронологический, сравнительный и статистический методы. Сотрудничество Российской Федерации со странами Содружества Независимых Государств рассматривается в конкретной исторической обстановке - в 1991 - 2005 годы, то есть в первые 15 лет их независимости и суверенитета после распада СССР.

Степень изученности темы исследования. К сожалению, как свидетельствует анализ историографии, по теме диссертации работ, прямо или косвенно связанных с исследованием основных направлений форм сотрудничества в исследуемые годы, довольно мало. Это в основном немногочисленные труды российских, белорусских и казахских историков, политологов, экономистов и др., в которых рассматриваются отдельные фрагменты взятой нами для исследования проблемы. Все это свидетельствует о том, что она не получила в научной литературе достаточного освещения и не явилась предметом специального самостоятельного исследования по специальности 07.00.02 - Отечественная история.

В целом, историография по исследуемой нами проблеме может быть условно разделена на следующие группы. К первой группе относятся работы российских ученых, в которых рассматриваются те или иные проблемы международных отношений Российской Федерации со странами СНГ. В основном они носят общий характер и косвенно соприкасаются с исследуемыми нами проблемами.1 Пастухов Б. СНГ, пересекающиеся множества // Международная жизнь. 2004. № 1; 10 лет Содружества независимых Государств. - М., 2001; Аваков P.M., Малышева Д.Б. Россия и новые развивающиеся государства. Институт мировой экономики международных отношений РАН. - М., 1993; Красильщиков В.Л. Модернизация в России на пороге XXI века // Вопросы философии. № 7; Его же: Мировые модернизации и судьбы страны // Свободная мысль. - М., 1997; Россия и ее соседи. Этнонациональные отношения в новом геополитическом пространстве. - М„ 1994; Новое зарубежье: поиски путей обновления. - M., 1995; Новая Евразия: отношения России со странами Ближнего зарубежья // под ред. Е.М. Кожокина; Кораблин А.А. Россия - ближнее зарубежье: взаимоотношения, интересы, цели. - СПб., 2005 и др.

Ко второй группе относятся научные работы по внешнеэкономическому сотрудничеству Российской Федерации со странами СНГ.2 Анализ этих трудов показал, что они в основном написаны экономистами, и исследуют отдельные направления промышленности и сельского хозяйства. В них, как правило, отсутствует историческая направленность, и как следствие, они не вписываются в общую канву отечественной истории, так как не учитывают всю гамму исторических, социальных, культурных и других особенностей российской экономики. А ведь она тесно переплетена с этими направлениями и часто зависит от них.

К третьей группе относятся труды, отражающие проблемы международных отношений, написанные представителями стран СНГ: А. Абдыкаримовым, Н.Н. Негматовым, М.К. Козыбаевым, К.Ю. Резниковым, О.С. Сабденовым, Н. Зиядуллаевым, Г.Р. Джумаевым, Н.И. Латыш, В.В. Глушаковым, А.И. Смолик, J1.H. Тихоновым, А.А. Гримать3 и др. В них есть свои оценки происходящих событий на постсоветском пространстве.

Формы и основные направления сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества рассматриваются в учебниках и монографиях по истории России, рекомендованных Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебных пособий для студентов высших учебных заведений.4 К сожалению, в них довольно вольно

2 Экономика стран Содружества Независимых Государств в 2003 году // Общество и экономика. 2004. № 2; Покровский В. Состояние экономики и потенциал взаимного сотрудничества участников Содружества независимых Государств // Общество и экономика. 2004. № 6; Пирожков С.И., Губский Г.В. Россия -Украина: проблемы экономического взаимодействия. - Киев, 2000; Андрианов В. Внешняя торговля России с^ Белоруссией. - Сб. докладов. - СПб., 2006; Мансуров Т.А. Российско-казахские экономические связи: опыт, проблемы. - Астана, 2005; Зиядулаев А. Экономика Грузии: ростки надежды // Экономист, 2002. № 5; Грибениченко Ф.С. Социально-экономическое сотрудничество России и СНГ: исторический аспект. - М., 2006 и др.

3 Абдыкаримов А. История Казахстана. - Алма-Ата, 1994; Негматов Н.Н. Таджикский феномен: история и теория. - Душанбе, 1997; Козыбаев М.К. СНГ: на пути реформ. - Алма-Ата, 1997; Резников К.Ю. Украинцы и русские: идеология противостояния. - М., 2000; Джумаев Г.Р. Туризм и рынок: экономический аспект. Ашхабад, 1998; Сабденов О.С. Законодательные основы общего образовательного и научного пространства стран Содружества. - СПб., 2001; Крымов B.C. На пути к единству СНГ. - Бишкек, 2000; Латыш Н.И. Образование на рубеже веков. - Минск, 2000; Глушаков В.В. Вызов времени: Беларусь на пороге тысячелетий. - Минск, 1999; Смолик А.И. Социодинамика экономики в постсоветский период. - Минск, 1999 и др.

А.С. Протопопов, B.M. Козьменко, Н.С. Елманова. История международных отношений и внешней политики России. 1648 - 2005. - М., 2006; Козьменко B.M. История России. Учебник для вузов. - М., 1999; История России. Учебник / А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, M.H. Зуев и др. - М., 2001; История Российской трактуются некоторые документы СНГ, допускаются исторические неточности, порой незнание конкретных фактов становления этой межгосударственной организации.

Определенный интерес для исследуемой нами проблемы имеет работа В.А. Густова и В.К. Манько «Россия - СНГ: путь интеграции тернист, но заманчив».5 В ней анализируется деятельность Содружества Независимых Государств с первых дней его создания. Особое внимание авторы уделяют роли и месту Российской Федерации в системе СНГ, показывают позитивные и негативные стороны сотрудничества России с Белоруссией, Украиной, Казахстаном и другими странами Содружества. На наш взгляд авторы этой работы, избегая упрощенных оценок в деятельности Содружества Независимых Государств, в том числе и Российской Федерации, добились объективного анализа сложных и порой противоречивых явлений, которые происходили в СНГ в начальный период его становления и интеграции.

Литературу, которая относится к теме двусторонних отношений Российской Федерации с каждой из стран СНГ с момента обретения ими независимости, также можно разбить на несколько групп. Первая, самая многочисленная, посвящена взаимодействию Российской Федерации, например, с Республикой Казахстан в рамках Содружества Независимых Государств.6 В последние годы в связи с укреплением рыночных отношений заметно вырос интерес к теме торгово-экономического сотрудничества новых независимых государств. В связи с этим необходимо выделить коллективную работу Российского института стратегических исследований «Белоруссия: реалии и перспективы независимого развития»,7 являющуюся одной из немногих попыток комплексного подхода к теме Белоруссии и государственности. Учебное пособие для вузов / Ш.М. Мунчаев и др. - М., 2000; Мир русской истории. Энциклопедический словарь. - М., 2000 и др.

5 Густов В.А., Манько В.К. Россия - СНГ: путь интеграции тернист, но заманчив». - СПб., М., 2002.

6 Пустогаров В. Содружество в ракурсе международного права // Международная жизнь. - М„ 1992. № 8; Его же: Международно-правовой статус СНГ// Государство и право. - М., 1995. № 2; Загорский А. СНГ: от дезинтеграции к реинтеграции. - М., 1996; Моисеев Н.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. - М., 1999; Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых Государств // Государство и право. - М., 2002. № 6; Содружество Независимых Государств: процессы и перспективы //Доклад Центра международных исследований МГИМО. - М., 2003 и др.

7 Белоруссия: реалии и перспективы независимого развития. - М., 1999. российско-белорусских отношений. Несмотря на неполноту использованного документального и фактического материала и некоторую поверхность рассмотрения, эта работ занимает заметное место в историографии исследуемой нами проблемы.

Таким образом, историографический обзор позволил заключить, что по объему рассматриваемых вопросов литература по изучаемой теме сравнительно незначительна. Имеющиеся научные труды подняли исследование проблем сотрудничества Российской Федерации на качественно иной уровень. Однако по рассматриваемой нами проблеме их очень мало. Данная диссертация в какой-то мере восполняет этот пробел.

Источниковая база исследования. Источниковая база исследования достаточно широка и презентативна. Ее составили многочисленные документы и материалы, отражающие процесс сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества Независимых Государств в 1991 - 2005 годы. При этом следует учесть, что, исходя из задач исследования, для создания реальной картины процесса политического, экономического, гуманитарного и культурного сотрудничества Российской Федерации со странами СНГ главной проблемой было не только охватить всевозможные источники, но и взглянуть на их содержание с учетом того факта, что многие из них до сих пор являются официальными документами в государствах -участниках СНГ, и часть находится в непосредственном использовании. Значительная часть источников опубликована, другая хранится в государственных архивах стран СНГ. По нашему мнению, принципиальной разницы в опубликованных и лежащих в архивохранилищах документах в применении к нашей теме мы не видим.

В арсенале открытых публикаций, прежде всего, выделяются межгосударственные соглашения по сотрудничеству стран СНГ, решения межгосударственных координирующих органов СНГ, труды руководителей государств - участников Содружества, массовая периодическая печать России и других стран СНГ. Автором использованы документы

Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Были использованы фонды Государственного комитета РФ по экономическому сотрудничеству с государствами - членами СНГ (ф. 10096), Министерства РФ по сотрудничеству с государствами - участниками СНГ (ф. 10097) и др.

Таким образом, комплексное использование различных источников, их критический анализ и сопоставление результатов позволили дать развернутую картину в сфере исследуемых в диссертации проблем.

Цель работы. Исследование конкретно-исторических форм, способов и итогов сотрудничества Российской Федерации и стран - участниц Содружества Независимых Государств в постсоветский период, а также деятельность России по укреплению стабильности Содружества Независимых Государств в политической, социально-экономической, военно-политической и гуманитарной сферах, выявление и анализ ее вклада в данные процессы.

Для достижения отмеченной цели в диссертации предпринята попытка решить следующие основные задачи:

- исследовать роль и значение Российской Федерации в системе Содружества Независимых Государств;

- выявить содержание и специфику российско-белорусских отношений в исследуемые годы;

- проанализировать основные направления Российской Федерации и Украины в социально-экономической сфере;

- изучить основные аспекты российско-казахстанских отношений в .области гуманитарного сотрудничества;

- раскрыть позитивные и негативные стороны российско-грузинских отношений в исследуемые годы.

Научная новизна диссертации определяется тем, что она является первой попыткой комплексного исследования некоторых наиболее важных направлений международного сотрудничества Российской Федерации и стран Содружества Независимых Государств в 1991 - 2005 годы. В работе исследуются пути, традиции и возможности для совершенствования этого сотрудничества на взаимовыгодной основе с учетом новых условий развития СНГ. Элементом новизны является и доказательства в диссертации того, что Российская Федерация служит позитивным примером, стимулирующим интеграционные процессы в общих международных интересах. На протяжении всего изучаемого периода Россия выступает одним из главных проводников интеграции стран СНГ, инициатором создания наиболее эффективных институтов и механизмов укрепления и реализации всестороннего взаимовыгодного сотрудничества бывших советских республик.

Все это свидетельствует о том, что данная диссертация является первым комплексным исследованием основных направлений сотрудничества Российской Федерации и стран - участниц Содружества Независимых Государств в 1991 - 2005 годы, что является новизной данного исследования.

Практическая значимость полученных результатов. Результаты диссертации могут быть использованы центральными органами государственного управления Российской Федерации и стран Содружества Независимых Государств при подготовке проектов дальнейшего сотрудничества в области политических, экономических, гуманитарных, социальных и культурных связей.

Диссертант полагает, что работа будет представлять определенный интерес для внешнеполитических и внешнеэкономических организаций и учреждений Российской Федерации, других стран Содружества Независимых Государств. Содержащиеся в исследовании основные положения и выводы могут также послужить материалом для дальнейшего исследования процессов сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества Независимых Государств, в частности, с Белоруссией, Украиной, Казахстаном и Грузией, а также могут найти применение в учебном процессе - при разработке лекций, специальных курсов, методических рекомендаций в помощь преподавателям и студентам учебных заведений по таким предметам, как теория и история международных отношений, отечественная история, политология, экономика и культурология. Диссертация имеет последовательную историческую направленность, но может представлять определенный интерес и для представителей естественнонаучных дисциплин, изучающих проблемы постсоветского периода.

Диссертация адресована также лидерам политических партий, общественно-политических объединений, созданных в странах Содружества, руководителям современных международных организаций.

Апробация результатов исследования. Научные выводы и практические рекомендации диссертации представлены в виде докладов и сообщений на различных научных конференциях и семинарах, в том числе и на всероссийских.8 Положения и выводы диссертации нашли также отражение в публикациях автора, в частности, в Вестнике Российского университета дружбы народов, серия история России, который является журналом, рекомендованным ВАК России в качестве официального издания для публикаций аспирантов и докторантов.9

Обсуждение диссертационной работы состоялось на заседании кафедры истории России Российского университета дружбы народов. Она была одобрена и рекомендована к защите.

Структура диссертации обусловлена задачами исследования. Диссертация состоит из введения, 5 разделов, заключения и списка источников и литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Кецко, Владимир Зиновьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Какую силу процесс интеграции наберет в будущем, в значительной степени будет зависеть от России, которая объективно является ядром Содружества Независимых Государств, играет решающую роль в его судьбе сегодня. Можно говорить о двух возможных перспективах. Если Россия в ближайшие десять лет сумеет добиться быстрых темпов роста, восстановит свои высокотехнологичные отрасли промышленности, повысит благосостояние населения, тогда процессы интеграции могут ускорить свои темпы и тогда СНГ может стать основой политической и экономической интеграции бывших республик СССР с последующим образованием союзного государства. Россия -естественное ядро СНГ. Из всех постсоветских республик на нее приходится свыше трех четвертых территории, почти половина населения и около двух третей внутреннего валового продукта.

Главный успех СНГ - его реальное функционирование как зоны свободной торговли. Неудача - это то, что с 1992 по 1998 годы принято около 1000 совместных решений в самых различных областях сотрудничества, но большая часть из них осталась на бумаге по разным причинам, главным образом из-за нежелания стран-членов идти на какое-либо ограничение своего суверенитета, без чего реальная интеграция невозможна или имеет крайне узкие рамки.

Нельзя забывать, что страны Содружества испытывают притяжение со стороны других экономических гигантов, прежде всего Европейского Союза. t

1 мая 2004 года он пополнился странами Восточной и Центральной Европы -Венгрией, Польшей, Словенией, Чехией, Эстонией, Литвой, Латвией, Кипром. Украина и Белоруссия уже официально заявили о своей стратегической цели - о вступлении в ЕС. Молдавия активно развивает хозяйственные связи с Румынией, которая является кандидатом второй очереди на вступление в ЕС. Все стремятся интегрироваться с богатыми и процветающими, а не с бедными и отсталыми. Главное препятствие для успешной интеграции заключается в отсутствии согласованной цели интеграции, последовательности интеграционных действий, в слабой политической воле для достижения прогресса, в экономических трудностях. Тем не менее, несмотря на все эти сомнения, СНГ сохраняет свое существование, поскольку организация нужна большинству стран, которые входят в ее состав. Если Россия в ближайшие годы не станет центром притяжения для стран бывшего Союза, то дезинтеграционные процессы могут возобладать, и тогда СНГ действительно станет формой "цивилизованного развода" бывших республик СССР. Дело за экономическим выздоровлением России - главной движущей силы всей экономической и политической системы Содружества Независимых Государств. Нельзя сбрасывать со счетов и распространенные среди широких слоев населения государств-членов СНГ надежды на то, что активизация взаимного сотрудничества поможет преодолению трудностей, с которыми столкнулись все постсоветские республики в ходе преобразований социально-экономических систем и упрочения своей государственности. Глубокие родственные и культурные связи также подталкивают к сохранению Содружества Независимых Государств. Время покажет, а история рассудит.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Кецко, Владимир Зиновьевич, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Курсом ускорения, М., 1986.

2. Абсаттаров Р. Миграционные процессы в Евразии: проблемы и суждения // Саясат. Алма-Ата, 1996. № 2.

3. Абусеитов К.Х. Казахстан и европейские структуры безопасности // Саясат. Алма-Ата, 1996. № 1.

4. Авен О. Внешнеэкономические связи России; какими им быть? МЭ и МО, 1992. №7.

5. Аникеев А. Распад СССР и всплеск национализма // Обозреватель. М.,1993.

6. Апполова Н.Г. Экономические и политические связи Казахстана. М., 1999.

7. Арынов Е.М. Анализ состояния и особенностей экспортно-ориентированной экономики Казахстана. Алма-Ата, 1994.

8. Баймаханов М.Т., Вайсберг Л.М., Котов А.К. Становление суверенитета Республики Казахстан (государственно-правовые проблемы). Алма-Ата,1994.

9. Байтенова Н.Д. Межэтническая интеграция в Казахстане: состояние и перспективы // Саясат. Алма-Ата, 1995. - № 3.

10. Бакаев Л. Военное сотрудничество России и Казахстана: состояние, проблемы и перспективы // Казахстан и мировое сообщество. Алма-Ата,1995.-№2.

11. Баковецкий О.Д. Кочетов Э.Г. Денежно-кредитные и расчетно-платежные отношения между странами СНГ: Проблемы формирования // Проблемы прогнозирования. М., 1994. № 2.

12. Барковский А.Н., Рыбаков O.K., Краснов Л.В.СНГ: на пути к Экономическому Союзу // Проблемы прогнозирования. М., 1994. - № 2.

13. Быстров В.Ф. Внешнеэкономические связи предприятий: возможности, проблемы, перспективы. Л., 1989.

14. Виноградская Т., Бирюкова Р. Проблемы экономических взаимоотношений России со странами СНГ // Обозреватель. М., 1993. -№ 14.

15. Виноградская Т., Бирюкова Р. СНГ 1993: проблемы межгосударственного взаимодействия // Обозреватель. М., 1993. - № 20.

16. Виноградская Т., Мусатов В. Казахстан: объединение денежных систем с Россией не состоялось // Обозреватель. М., 1993. - № 30.

17. П.Глебов И.Н. ^Военное право Содружества: состояние и перспективы международно-правового регулирования военно-политических отношений государств СНГ // Государство и право. М., 1993. - № 10.

18. Джунусов М., Мансуров Т. Лики суверенитета. М., 1994.

19. Евразийский союз: новые рубежи, проблемы, перспективы. Материалы научно-практической конференции. М., 1996.

20. Евразийское пространство: интеграционный потенциал и его реализация. -Алма-Ата, 1994.

21. Ертлесова Ж., Усманова Ф. Состояние и перспективы экономических отношений Казахстана и России // Казахстан и мировое сообщество. -Алма-Ата, 1995.-№ 2.

22. Жилин Ю.А. СНГ: альтернативы развития // Альтернативы. М., 1994.

23. Жилина И.Ю. Экономические реформы в Казахстане: Прагматизм, взвешенность, стабильность? // Новое зарубежье: поиски путей обновления. М., 1995.

24. Иванов Э.М. Казахстан, Россия и перспективы экономического союза СНГ // Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. М., 1995.

25. История Казахстана. С древнейших времен до наших дней. Под ред. М.К. Козыбаева. Алма-Ата, 1993.

26. Кабдиев Д.К., Дускалиев С.А. Грани сотрудничества: (0 совершенствовании экономических связей союзных республик). Алма-Ата, 1986.

27. Кажегельдин A.M. и др. Экономическая политика в период подавления инфляции и стабилизации производства 1994-1998. Алма-Ата, 1999.

28. Кажегельдин A.M. От инфляционной экономики к инвестиционной // Саясат. Алма-Ата, 1998. - № 3.

29. Казахстанско-российские отношения 1991 1995 годы. Сборник документов и материалов. Под ред. Т.А.Мансурова. - Алма-Ата - Москва. 1995.

30. Картов А.Н. ^Внешнеэкономические связи Республики Казахстан: состояние и перспективы развития. М., 1992.

31. Клоцвог Ф.Н., Сафронов В.А. Моделирование и прогнозирование структуры экономических взаимосвязей России и ближнего зарубежья // Проблемы прогнозирования. М., 1994. Вып. 4.

32. Кожанов А.К., Нурланова Н.К. Совместное предпринимательство в Казахстане // Общество и экономика. 1993. № 6.

33. Колчин С. Россия ближнее зарубежье: Взаимоотношения, интересы, цели политики // Мировая экономика и международные отношения. - М., 1995. №4.

34. Краснов J1. Экономический союз стран СНГ возможен. Но только на равноправной основе //Российская газета. 1993. 8 сентября.

35. Кременюк В.А. Мировая революция, мирное сосуществование или единство мира? Поиски фокуса внешней политики СССР? В научной монографии: СССР в мировом сообществе: от старого мышления к новому. - М., 1990.

36. Критика фальсификаций национальных отношений в СССР (Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 1984.

37. Кусаинов С.А. Мои встречи с Китаем. Алма-Ата, 1991.

38. Ладыгин Б.И. Перестройка ВЭД предприятий и объединений. -Экономические науки, 1990, № 3.

39. Лепингуэлл Дж. У.Р. Военная политика и политика в области безопасности, проводимая Россией в ближнем зарубежье // Казахстан и мировое сообщество. Алма-Ата. 1995. № 2.

40. Мансуров Т.А. Развитие казахстанско-российских отношений (1991-1995 годы) // Казахстанско-российские отношения. 1991-1995 годы. Сборник документов и материалов. Алма-Ата - Москва, 1995.

41. Мансуров Т. А. Стратегические приоритеты казахстанско-российских отношений // Внешняя политика Казахстана. Алма-Ата - Москва, 1995.

42. Мировой опыт рынка и становление рыночной системы хозяйствования в Республике Казахстан // Тезисы докладов научно-практической конференции. Алма-Ата, 25-29 апреля 1994 г. Алма-Ата, 1994.

43. Моисеев Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. -М., 1995.

44. Молодцов С.В. Международное морское право. М., 1987.

45. Морозов М.А. Нация в социалистическом обществе. 2-е изд., доп. М., 1986.

46. Музапарова Л.М. Экспортная ориентация промышленного развития Казахстана // Россия и современный мир. М., 1996. № 1.

47. Мусатов В. Экономический союз // Обозреватель. М., 1993. № 28.

48. Мякишев А.П. Государственное самоопределение и тенденции -изменения национальной структуры (на примере Казахстана второй половины 80 начала 90-х годов) // Трансформация цивилизационно-культурного пространства бывшего СССР. - М., 1994.

49. Назарбаев Н.А. Без правых и левых. М., 1991.

50. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. Алма-Ата, 1996.

51. Назарбаев Н.А. Рынок и социально-экономическое развитие. М., 1994.

52. Назарбаев Н.А. Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку. М., 1992.

53. Назарбаев Н.А. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алма-Ата, 1992.

54. Новая Евразия: отношения России со странами Ближнего Зарубежья. Под ред. Е.М. Кожокина. М., 1995.

55. Новое зарубежье: поиски путей обновления. М., 1995.

56. Новый союзный договор: поиски решений. М., 1990.

57. Нуров К.И. Правовая и экономическая модернизация традиционной структуры Казахстана (XIX-XX вв.). Алма-Ата, 1995.

58. Нурпеисов Е.К., Котов А.К. Государство Казахстан: от ханской власти к президентской республике. - Алма-Ата, 1995.

59. Перспективы евразийской интеграции (экономические, политические, духовные предпосылки реинтеграции постсоветского пространства). Материалы 14 июня 1994 года. М., 1994.

60. Плышевский Б. Программы реформирования экономик государств СНГ // Российский экономический журнал. М., 1992. № 10.

61. Плышевский Б. Экономика азиатских государств СНГ // Обозреватель. -М, 1994. № 15.

62. Правовая помощь по международным договорам России со странами СНГ и Балтии. М., 1994.

63. Правовой статус Каспийского моря, проблемы и перспективы сотрудничества прикаспийских государств // Международная научно-практическая конференция. Алма-Ата, 15-16 мая 1995 г. (стенографический отчет). - Алма-Ата, 1995.

64. Проблемы реинтеграции и формирования Экономического союза СНГ // Экономика и жизнь. М., 1994. № 13.

65. Проблемы Содружества. М., 2001.

66. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994.

67. Пугачев Б.М. СНГ и Россия. Прогноз на будущее // Трансформация цивилизационно-культурного пространства бывшего СССР. М., 1994.

68. Пугачев Б.М. Что после империи? Кентавр, март-апрель, 1992.

69. Пустогаров В. Международно-правовой статус СНГ // Государство и право. -М., 1993. №2.

70. Россия и страны ближнего зарубежья: история и современность. М., 1998.

71. Россия: Внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под ред. И.П. Фаминского. М, 1993.

72. Рыбалко Г. Денежный механизм СНГ: становление и перспективы // Проблемы теории управления. М., 1994. № 2.

73. Сапарбаев Б.М. Тенденции макроэкономической стабилизации в Казахстане // Саясат". Алма-Ата, 1995, № 2.

74. Содружество Независимых Государств: процессы и перспективы // Доклад Центра международных исследований МГИМО. М., 1992.

75. Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. Минск, 1995.

76. Социальные проблемы, трудовые конфликты и рабочие организации в СНГ: Россия, Казахстан, Украина, Белоруссия. М., 1994.

77. Старченков Г. Казахстан: взлет и падение // Азия и Африка сегодня. М.,1994.

78. Статистический бюллетень Межгосударственного статистического комитета Содружества Независимых Государств. Минск, 2002.

79. Страны и народы вернутся на путь интеграции. Этнополитический прогноз Нурсултана Назарбаева // Независимая газета. 1995.12 апреля.

80. Тасмагамбетов И.Н. Социальная ценность реформ // Саясат. Алма-Ата,1995. №5.

81. Татимов М. Влияние демографических и миграционных процессов на внутриполитическую стабильность в Республике Казахстан // Саясат. -Алма-Ата, 1995. № 5.

82. Токаев К.К. Внешняя политика: время размышлений, время действий // Казахстан и мировое сообщество. Алма-Ата, 1995. № 2.

83. Токаев К.К. Казахстанско-российские отношения в контексте внешнеполитического курса Казахстана // Казахстанско-российскиеотношения. 1991-1995 годы. Сборник документов и материалов. Алма-Ата-Москва, 1995.

84. Токаев К.К. Некоторые аспекты практической реализации внешнеполитического курса Казахстана // Саясат. Алма-Ата, 1995. № 5.

85. Токаев К.К. Организация Объединенных наций: полвека служения миру. -Алма-Ата, 1995.

86. Торгово-экономические отношения России со странами СНГ. Научно-аналитический обзор. М., 1999.

87. Шиманский М. В СНГ будет общий банк для взаиморасчетов. // Известия. 1992. 15 декабря.

88. Шоманов А.Ж. Перспективы Казахстана как социального государства // Саясат. Алма-Ата, 1996. № 3.

89. Язькова А.А. Российская диаспора в странах нового зарубежья (Казахстан, Латвия, Грузия). Проблемы и возможные пути их решения. Аналитический доклад. М., 1995.

90. Периодическая печать. 1990-2000 гг.1. Газеты:1. Известия2. Индустриальная Караганда3. Казахстанская правда4. Ленинская смена5. Экспресс6. Независимая газета

91. Социалистик Казахстан Журналы:1. Аргументы и факты2. Вестник АН Казахской ССР

92. Мировая экономика и международные отношения4. Мысль5. Народный депутат

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.