Роман И.А. Гончарова "Обыкновенная история" и "роман воспитания" в русской и немецкой литературе XVIII - XIX веков: эволюция жанра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Плужникова, Юлия Александровна

• Плужникова, Юлия Александровна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Плужникова, Юлия Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I Мировоззрение писателя 30-40-х годов XIX 16 века и истоки его формирования

1.1. Философские взгляды И. А. Гончарова

1.2. И. А. Гончаров и отечественные писатели конца XVIII - начала XIX веков:

Д. И. Фонвизин (1745-1792) - Н. М. Карамзин 36 (1766-1826) - В. Т. Нарежный (1780-1825) -А. С. Пушкин (1799-1837)

1.3 Этическая концепция писателя

Глава II История жанра «романа воспитания»

2.1 Зарождение термина «ВПскн^Бготап»

2.2 Эволюция «романа становления» в России и 62 Германии

2.3. Типологические черты жанра «романа 74 становления»

2.4 Научная полемика вокруг определения жанра романа «Обыкновенная история» в трудах отечественных и зарубежных исследователей

Глава III Традиции жанра «романа воспитания» в 98 «Обыкновенной истории» И. А. Гончарова

3.1. Хронотоп в романе

3.2. Стадиальность сюжета «Обыкновенной истории»

3.3. Диалогизм как способ организации повествования

3.4. Моноцентризм как принцип конструирования образного ряда «романа воспитания»

3.5. Концепция героя в первом романе

И. А. Гончарова

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роман И.А. Гончарова "Обыкновенная история" и "роман воспитания" в русской и немецкой литературе XVIII - XIX веков: эволюция жанра»

ВВЕДЕНИЕ

Иван Александрович Гончаров (1812-1891) - один из мастеров классической русской литературы. В круг отечественных художников-реалистов Гончаров вступил как выдающийся наследник и продолжатель художественных заветов русской словесности, традиций сентиментализма и романтизма, реализма первых десятилетий XIX века.

По-прежнему не ослабевает интерес к жизненному пути романиста, к его творческому наследию в целом и к первому роману «Обыкновенная история» (1847-1848) в частности.

Роман «Обыкновенная история» привлек внимание читателей и критиков уже в XIX веке. На протяжении последующих лет его исследованием занимались известные ученые-филологи: А. Мазон1, В. Азбукин2, Е. А. Ляцкий3, А. Г. Цейтлин4, Н. И. Пруцков5, В. Сечкарев6, Ю. М. Лощиц7, Г. Димент8, М. В. Отрадин9, В. А. Недзвецкий10, О. Г. Постнов11, Е. А. Краснощекова12, В. И. Мельник13 и др.

1 Мазон А. Материалы для биографии и характеристики И. А. Гончарова. -СПб., 1912.-97 с.

2 Азбукин В. Гончаров в русской критике (1847-1912). - Орел, 1916. - 293 с.

3 Ляцкий Е. Гончаров: жизнь, личность, творчество. Критико-биографические очерки. - Стокгольм, 1920. - 378 с.

4 Цейтлин А. Г. И. А. Гончаров. - М.: Изд-во Академии наук СССР. Ин-т мир. лит-ры им. А. М. Горького, 1950. - 489 с.

5 Пруцков Н. И. Мастерство Гончарова-романиста. - M.-JL: Изда-во Академии наук СССР, 1962.-228 с.

6 Setchkarev V. I. A. Goncharov: His life and his works. - Wurzburg, 1974. - 340 p.

7 Лощиц Ю. M. Гончаров. - M., 1986. - 367c.

8 Diment, G. The Two Faces of Ivan Goncharov: Autobiography and Duality in "Obyknovennaya istoria'7/ Slavic and East European Journal. - Tueson, 1988. - Vol.32, No. 3.-P. 357-372.

9 Отрадин M. В. Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, гос. ун-та, 1994. - 169 с.

10 Недзвецкий В. А. Романы И.А. Гончарова. - М.: Изд-во МГУ; «Просвещение», 1996. - 112 с.

1111 Постнов О. Г. Эстетика И.А. Гончарова. - Новосибирск: Наука, 1997. - 240 с.

12 Краснощекова Е. Иван Александрович Гончаров. Мир творчества. СПб.: Пушкинский двор, 1997. - 491 е.; ее же: Роман воспитания - Bildungsroman - на

Этот роман по праву можно считать первым русским классическим романом, заложившим основу для традиционного романного жанра и проложившим дорогу в русской литературе для последующих романов, написанных И. С. Тургеневым, Ф. М. Достоевским, JL Н. Толстым и другими писателями. Пристальному вниманию и изучению подвергались как идейно-тематическое наполнение романа, так и его форма.

В целом изучением творчества И. А. Гончарова и конкретно проблемой специфики жанра романа «Обыкновенная история» занимаются не только отечественные, но и зарубежные исследователи, проявляя интерес к разным аспектам его творчества.

Так, новый всплеск научного интереса иностранных славистов к творчеству русского писателя возник в последние десятилетия XX века. Именно в этот период появились новые исследования ученых из разных стран: Германии (Г. Шуман «Обломов - вымысел. К вопросу о продуктивном восприятии романа И.А. Гончарова "Обломов" в немецкоговорящей среде»14, П. Тирген «О рецепции Гончарова в немецкоязычных странах», «Обломов как человек-обломок. К постановке проблемы "Гончаров и Шиллер"»15), США (Е. Краснощекова, Г. Димент), Китая (Д. Шаохуа16), Японии (К. Савада, Т. Фудзинума)17 Италии

русской почве: Карамзин. Пушкин. Гончаров. Толстой. Достоевский. - СПб.:

Издательство «Пушкинского фонда», 2008. - 480 с.

13 Мельник В. И. И. А. Гончаров в полемике с этикой позитивизма (к постановке вопроса) // Русская литература. - 1990. - №1. С. 34-35; Этический идеал И А Гончарова. - Киев: «Лыбидь», 1991. - 150 е.; И.А.Гончаров в контексте европейской литературы. - Ульяновск: УлГТУ, 1995. - 194с.; Гончаров и православие. Духовный мир писателя. - М., 2008. - 544 с.

14 Daniel Schümann. Oblomov - Fiktionen. Zur produktiven Rezeption von I.A. Goncarovs Roman in deutschsprachigen Raum. - Würzburg: Ergon Verlag, 2005. -Band 16.- 534 S.

15 В своей статье Петер Тирген исследует историю становления гончарововедения в Германии, которая началась в 20-е годы XX века.

16 Китайские ученые наибольший интерес проявляют к социальным аспектам в

творчестве Гончарова.

17 Японские слависты исследуют пути влияния Гончарова, его поэтики на

творчество японских писателей.

(Микаэла Бемиг18). Возрос интерес не только к известным романам

19

И. А. Гончарова, но и к малой прозе и эпистолярному жанру .

В число современных ведущих гончарововедов входят такие крупные ученые, как Ю. М. Лощиц, В. А. Недзвецкий, М. В. Отрадин, О. Г. Постнов, А. П. Рыбасов, Е. А. Краснощекова, В. И. Мельник, Петер Тирген, Даниэль Шюман, Кадзухико Савада. Если в предыдущие периоды большое внимание придавалось изучению духовно-психологических особенностей личности самого писателя, его вкладу в русскую и мировую литературу, то в настоящий момент изучаются художественные аспекты его творчества, особенности его поэтического мира и жанровая специфика произведений Гончарова.

В работах исследователей начала XX века излагается объемный фактический материал, представляющий интерес для ученых, занимающихся изучением личности и биографии писателя: Е. А. Ляцкий «И. А. Гончаров. Жизнь, личность, творчество», А. А. Мазон «Материалы для биографии и характеристики И. А. Гончарова». Данные исследования заложили основу для научной полемики гончарововедов.

В последующие десятилетия учеными исследуются творческая биография писателя, особенности его поэтической картины мира. В работах А.Г.Цейтлина «И.А.Гончаров», Н. И. Пруцкова «Мастерство Гончарова-романиста», Ю. М. Лощица «Гончаров», В. А. Недзвецкого «Гончаров - романист и художник» рассматривается широкий круг вопросов, предметом исследования становились самые разные стороны творчества И. А. Гончарова - от поэтики писателя до его мировоззрения.

Эпистолярному наследию романиста также уделяется большое

18 М. Бемиг занимается вопросами эстетической концепции творчества писателя.

19 Об этом подробнее: Плужникова Ю. А. Актуальные проблемы изучения творчества И. А. Гончарова (на материале зарубежных исследований) // Вестник Ульяновского государственного университета. - Ульяновск, 2008. -№ 3. - С. 6-9.

6

внимание. К сожалению, большое количество писем было сожжено самим писателем. Будучи по натуре закрытым человеком, он не изъявлял желания к обнародованию своей переписки. И.А.Гончаров предпочитал, чтобы все, что подвергалось обсуждению в письмах, и на что сам писатель не давал разрешения к изданию, оставалось бы только между участниками переписки. Но некоторые корреспонденты, понимая, какое большое значение могут иметь эти письма для будущих поколений, не последовали воле романиста и сохранили их. Среди сохранившихся архивов, ученые находят письма, предназначенные не только родственникам, но также друзьям и знакомым-современникам. Последние письма играют неоценимую роль в характеристике идейно-художественных взглядов и мировоззрения писателя, а также раскрывают новые черты характера и психологические особенности самого И. А. Гончарова. И по сегодняшний день издаются все новые сборники его писем, записок. Ведущими специалистами в области эпистолярного наследия И. А. Гончарова являются Е. К. Демиховская и О. А. Демиховская20, М. К. Лемке21, Б. М. Энгельгардт22. Обширный архив документов представлен в коллективной работе «И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования» под редакцией С. А. Макашина и Т. Г. Динесмана. При написании данного исследования приходилось обращаться к эпистолярному наследию, в котором были обнаружены мысли И. А. Гончарова, раскрывающие идеи его сочинений, порой недоступные для восприятия читателями, но имеющие большое значение для понимания всего творческого процесса писателя.

20 См.: И. А. Гончаров в кругу современников. Неизданная переписка; Переписка И. А. Гончарова с Великим Князем Константином Константиновичем // комплексная работа «Российский архив: История отечества в свидетельствах и документах»; Неизданные письма И.А. Гончарова // Русская литература. - 1992. - № 2. - С. 100-127.

2'См.: М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке / под ред.

М. К. Лемке. - СПб.: Б.и., 1912. - Т.2. - 560 с.

22См.: Энгельгардт Б. М. И.А.Гончаров и И.С.Тургенев. По неизученным

материалам Пушкинского Дома. - П., 1923.

В современных работах о русском писателе можно обнаружить существенный пересмотр эстетических взглядов на его творчество. Если раньше оно изучалось в контексте социальной проблематики (В. Ф. Переверзев «К вопросу о социальном генезисе Гончарова»), то в последние десятилетия его романы характеризуются как философские (Е. А. Краснощекова «И. А. Гончаров. Мир творчества», «Роман воспитания - ВПёш^готап - на русской почве. Карамзин. Пушкин. Гончаров. Толстой. Достоевский»). А совсем недавно на романы писателя впервые взглянули с христианской точки зрения. В. И. Мельник в своей книге «Гончаров и православие. Духовный мир писателя» показывает не только духовное возрождение главного героя во всей романной трилогии писателя, но и повествует о религиозном воспитании самого романиста, оказавшем влияние на его будущее творчество.

В настоящее время Институтом русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук ведется работа по подготовке собрания сочинений и писем И. А. Гончарова в двадцати томах, первого полного академического издания23. Издание включает публицистическое, художественное и эпистолярное наследие писателя, известное на данное время научным кругам. Впервые публикуются различные варианты и первоначальные редакции произведений, имеющие значительные расхождения с окончательными вариантами текстов. На данный момент издано восемь томов, включающих как известные, так и ранее не

23 Наряду с печатным изданием в 2006 году был создан официальный сайт, посвященный творчеству И. А. Гончарова. Сайт является полнотекстовой электронной библиотекой, включает в себя тексты произведений и писем Гончарова, статьи, исследования, монографии, материалы конференций, посвященных Гончарову, библиографические и биографические данные, портретные галереи и другие материалы. Тексты произведений публикуются по наиболее авторитетным на сегодня бумажным изданиям.

издававшиеся произведения романиста с текстологическими, историко-литературными комментариями и примечаниями.

Новым аспектом в исследовании творчества И. А. Гончарова стало выявление и установление связи писателя с идеями мирового и русского Просвещения. Подчеркивается особый интерес Гончарова к европейской литературе и философии XVIII - начала XIX вв. (Е. А. Краснощекова, В. И. Мельник). Ученые отмечают особенно тесную связь мировоззрения писателя с немецкой эстетикой XVIII века (П. Тирген). Литература той эпохи, с ее идеями о формировании и воспитании личности, оказала сильное влияние на систему взглядов и творчество Гончарова и сохранила свое воздействие на протяжении многих лет. Это влияние прослеживается, прежде всего, в творческих исканиях писателя, в формировании его этического идеала.

У русского романиста складывалась идея написания романа об идеальном герое: «С той самой минуты, когда я начал писать для печати (мне уже было за 30 лет и были опыты), у меня был один артистический идеал: это - изображение честной, доброй, симпатичной натуры, в высшей степени идеалиста, всю жизнь борющегося, ищущего правды, встречающего ложь на каждом шагу, обманывающегося и, наконец, окончательно охлаждающегося и впадающего в апатию и бессилие от

24

сознания слабости своей и чужой, то есть вообще человеческой натуры» . Эти замыслы свидетельствуют о том, что И. А. Гончаров, как и писатели-просветители, воспринимал литературу как «книгу жизни», приписывая ей дидактические функции, что было характерной чертой для эстетики

XVIII века в целом.

Одним из ведущих славистов, занимающихся изучением поэтики русского писателя, является Елена Краснощекова, исследовательница русского происхождения, ныне живущая в Соединенных Штатах Америки.

24 Гончаров И. А. Собр. соч.: в 8 т. - Т. 8. - С. 318.

9

Ее роль в полемике о первом романе русского писателя неоценима, и труды, направленные на раскрытие жанровой специфики романа, оказались стержневыми в написании данного исследования. В своей последней монографии «Роман воспитания...» исследовательница рассматривает генезис и эволюцию этого жанра в контексте истории

русской литературы.

В данной монографии исследуется комплекс вопросов, связанных с наследием Гончарова, в том числе жанровые аспекты его романного творчества. Автор выделяет форму «романа воспитания» и «литературного путешествия» как жанры, близкие писателю. Эти жанры представлены в творчестве И. А. Гончарова в произведениях «Обыкновенная история» и «Фрегат "Паллада"» (1858). По мнению Краснощековой, указанные формы были заимствованы у европейских авторов, которые активно использовали их, начиная со второй половины XVIII века. В России же зачинателем этих двух жанров является Н. М. Карамзин - его «Письма русского путешественника» (1791) и «Рыцарь нашего времени» (1803). Кроме того, Краснощекова проводит детальный анализ эстетической системы писателя, отмечая связь реализма в произведениях И. А. Гончарова с сентиментализмом и романтизмом, поскольку именно на базе последних сформировался реализм писателя. Вслед за В. И. Мельником Е. Краснощекова делает вывод о том, что между писателем, расцвет творчества которого приходится на середину XIX века, и идеями, сформировавшимися в предшествующую эпоху, существовала связь. В контексте решения поставленной научной задачи - определения жанровой специфики первого романа И.А.Гончарова - наблюдения Е. Краснощековой очень важны, так как, прежде всего, с учетом результатов этой работы строится концепция нашего исследования.

В диссертации была поставлена задача выявления типологических черт жанра «романа воспитания» в «Обыкновенной истории». Несмотря на

то, что решению данной проблемы ранее были посвящены труды ряда литературоведов, определение жанровой природы первого романа

И. А. Гончарова нуждается в корректировке.

***

Роман «Обыкновенная история», первый роман «трилогии» И.А.Гончарова, привлекает внимание исследователей наряду с более поздними произведениями писателя. Несмотря на то, что о первом романе писателя уже немало сказано, существуют теоретические аспекты, контексты изучения романа, требующие дальнейшего рассмотрения. Материал, накопленный гончарововедами в последние годы, открывает новые перспективы для литературоведческого анализа. В этом плане интерес представляет полемика, развернувшаяся вокруг определения жанровой природы романа «Обыкновенная история». Задачей представляемого исследования является не только систематизация и обобщение сделанного исследователями Гончарова, дефиниций и наблюдений, связанных с определением жанровой природы романа, но и выработка собственной научной концепции.

Актуальность темы исследования определяется потребностью литературоведения в осмыслении преемственных связей творчества И. А. Гончарова с идеями Просвещения, а также необходимостью корректировки в связи с этим существующих научных концепций о жанровой принадлежности романа «Обыкновенная история».

Целью данного исследования является изучение жанровой специфики романа Гончарова «Обыкновенная история», прежде всего типологических черт, связывающих его с жанром ВПёш^вготап'а и несходных с ним.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) выявить истоки формирования эстетики писателя на начальном

этапе его творчества (40-е годы XIX века);

2) изучить нравственно-этические воззрения писателя, его отношение к проблеме воспитания и развития личности;

3) рассмотреть работы отечественных и зарубежных исследователей творчества Гончарова и принципы изучения типологических особенностей жанра «романа воспитания» в аспекте современной теории жанра;

4) систематизировать теоретические наблюдения отечественных и зарубежных литературоведов, связанные с развитием в «Обыкновенной истории» модели «романа становления» (ВПскп^готап-модель);

5) дополнить существующие концепции «Обыкновенной истории» характеристикой жанрового содержания романа на основе его связи с отечественной романной традицией, зарождающейся в первой трети XIX века, и национальными нравственными идеалами.

Объектом исследования является раннее творчество писателя в контексте литературных идей XVIII - первых десятилетий XIX века.

Предмет исследования - преемственность жанра романа о воспитании и его творческая трансформация в «Обыкновенной истории» И. А. Гончарова.

Научная новизна исследования заключается в рассмотрении жанрового новаторства романа «Обыкновенная история», в контексте идей общественного прогресса, этики позитивизма, и возникающей в русской литературе, отличной от европейской модели линии воспитательного романа.

Теоретико-методологической базой исследования являются фундаментальные труды классиков сравнительно исторического литературоведения А. Н. Веселовского, В. М. Жирмунского,

М. М. Бахтина, М. П. Алексеева, Ю. М. Лотмана, а также работы теоретико-литературного характера (М. М. Бахтин, В. И. Кулешов,

В. В. Кожинов, Б. П. Городецкий, Е. И. Семенов, Г. К. Щенников, Э. А. Демченкова и др.)

В диссертации использовались исследования отечественных литературоведов, посвященные изучению жизни и творчества Гончарова, (П. С. Бейсов, Н. И. Пруцков, О. Г. Постнов, В. А. Недзвецкий, М. В. Отрадин, В. И. Мельник), а также работы, связанные с анализом жанра «романа воспитания» в русской и немецкой литературе (Л. И. Рублева, В. Н. Пашигорев, Е. А. Краснощекова).

Работы зарубежных исследователей (В. Сечкарев, В. Бруфорд, Г. Димент, П. Тирген, А. Хувилер), к которым мы обращались, также во многом подготовили новую интерпретацию жанровой природы романа.

В ходе исследования были использованы типологический, сравнительно-исторический, дескриптивный и структурный методы исследования.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в возможности ее использования в научно-исследовательской работе, а также в вузовской практике: в лекциях, спецкурсах и семинарах по истории русской литературы XIX века.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В своем творчестве И. А. Гончаров смог синтезировать традиции русской и зарубежной литературы, основываясь, прежде всего, на историческом сознании своего народа, эстетическом опыте Н. М. Карамзина, В. Т. Нарежного, А. С. Пушкина, творческих достижениях писателей и мыслителей Европы.

2. Формированию и развитию художественного мировоззрения Гончарова способствовали усвоенные им философские, политические и социально-исторические идеи И. И. Давыдова, Н. И. Надеждина и С. П. Шевырева.

3. Сложившаяся у Гончарова в 1830-е годы система представлений о

морали и нравственности, об истории и формах возрастания человеческой личности, обусловила создание писателем произведения в жанре «романа воспитания», ставшего начальным звеном в эволюции его творчества.

4. Специфика жанра «романа воспитания» у Гончарова заключалась в единстве описания быта и нравов, в показе духовного становления молодого героя в сопряжении с естественными началами национальной жизни.

5. Типологические черты романа Гончарова, оригинальные жанрово-конструктивные решения позволяют считать «Обыкновенную историю» модификацией романа о нравственном, социальном и психологическом формировании личности главного героя.

Апробация работы. Результаты исследования представлялись на ежегодных отчетных научных конференциях профессорско-преподавательского состава УлГТУ (2007-2012), на Всероссийской научно-практической конференции «Россия и мир: История, культура, регионоведение» (Ульяновск, 2008), 43-й научно-технической конференции УлГТУ «Вузовская наука в современных условиях» (Ульяновск, 2009), Международной научной конференции «Литература и культура в контексте Христианства. Образы, символы, лики России» (Ульяновск, 2008), Международной научной конференции «Образы России в научной литературе. От "слова о законе и благодати" митрополита Илариона до "Пирамиды" Л. М. Леонова: движение к многополярному миру» (Ульяновск, 2009), 44-й научно-технической конференции УлГТУ «Вузовская наука в современных условиях» (Ульяновск, 2010), 45-й научно-технической конференции УлГТУ «Вузовская наука в современных условиях» (Ульяновск, 2011), Международной научной конференции «Художественно-философские модели мироздания в творчестве Л. М. Леонова и в русской литературе XIX - начала XXI столетий» (Ульяновск, 2011), 46-й научно-технической конференции

УлГТУ «Вузовская наука в современных условиях» (Ульяновск, 2012). Материалы диссертации были опубликованы в 8 научных статьях, в том числе 1 статья представлена в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура работы определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и библиографического списка, включающего 322 наименования. Общий объем работы 162 страницы.

ГЛАВАI

МИРОВОЗЗРЕНИЕ ПИСАТЕЛЯ 30-40-Х ГОДОВ XIX ВЕКА И ИСТОКИ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

1.1. Философские взгляды И. А. Гончарова

Ответ на вопросы о своеобразии творчества И. А. Гончарова следует искать в системе его эстетико-философских воззрений, которая начала формироваться еще в годы обучения писателя в Московском университете (1831-1834) и получила развитие в его дальнейшем творчестве.

Естественно, что на мировоззрение студентов того времени огромное влияние оказывали преподаватели, поэтому, выясняя специфику взглядов Гончарова 30-х годов, необходимо выяснить мировоззренческие позиции преподавательского состава. В то время, когда будущий писатель учился в Московском университете, в круг ведущих преподавателей входили И. И. Давыдов, Н. И. Надеждин и С. П. Шевырев, которые своим умением излагать знания и авторитетом в литературном мире способствовали тому, что будущий романист нашел свою нишу в литературе25.

Прежде всего, следует указать на то влияние, которое оказал на формирование эстетической концепции будущего писателя Н. И. Надеждин.

Обратим внимание на то, что большая часть жизни Надеждина (1804-1856) была связана с духовной средой: вначале обучение в Рязанском духовном училище и Рязанской духовной семинарии; потом - в Московской духовной академии; и, наконец, преподавательская деятельность в той же Рязанской семинарии. Он находился в духовном звании до 22 лет. Позднее Надеждин подчеркнул, что такое воспитание

25 См. об этом: Плужникова Ю. А. Формирование художественной концепции И. А. Гончарова в контексте идей Н.И. Надеждина // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. - Тамбов, 2011. - Вып. 4 (96). - С. 188-190.

16

было для него благотворным, так как сформировало в нем «прочное основание консервативных взглядов»26, базирующееся на православном учении. Этот процесс сопряжен с определенными трудностями, так как и в духовные заведения (а не только в светские) начали активно вторгаться философские учения европейских просветителей. Как известно, даже богословские курсы часто читались на латинском языке. Все это приводило к тому, что православная система ценностей постепенно ослабевала в сознании не только светских людей, но и семинаристов. На этом фоне преданность Надеждина православию была особенно ценна.

В светские учебные заведения европейские философские учения вторгались еще с большей силой. Не стал исключением и Московский университет. В начале XIX века первые русские профессора философии, Н. Н. Поповский, Д. П. Сырейщиков, Д. С. Аничков и другие, бравшие за основу западные руководства для своих курсов, в изучении философии шли в двух направлениях. Часть из них была приверженцами вольтерианства, другая склонялась к английской философии - к эмпиризму. Вместе с тем преподаватели, как и сами студенты, изучали и немецкую философию, проявляя к ней большой интерес.

В начале XIX века в интеллектуальной среде были популярны труды И. Канта. Как вспоминает Надеждин, в годы его обучения в Московской Духовной Академии, в 20-е годы, студенты интересовались трудом под названием «Критика чистого разума» в рукописном переводе. Это сочинение было посвящено обоснованию нравственности, а также в нем излагалась система этических воззрений философа. Такой сильный интерес к незаурядной философии Канта наблюдался еще в 80-е годы XVIII века, о чем можно найти подтверждение в «Письмах русского путешественника»

26 Манн Ю. В. Факультеты Надеждина // Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика. - М.,1972. - С. 5.

Н. М. Карамзина27. Но поскольку преподавательская деятельность

профессоров университетов находилась под контролем правительства, они

остерегались открыто высказывать свое мнение относительно философии

Канта. Для этики философа было характерно учение о независимости

морали. В то время как его предшественники и современные философы-

идеалисты считали, что основа этики заложена в религии: «нравственный

28

закон дан или сообщен людям самим Богом» , Кант выступал за мораль независимую от религии. Законы нравственности, по его учению, не базировались на религиозных заповедях: «мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе»29, - провозглашал Кант.

Таким образом, Кант изменил взгляд на связь морали и религии. Атак как в 20-30-е годы XIX века для России подобная свобода от религии была не свойственна, то не все осмеливались говорить о независимости моральных принципов от религии.

Как известно, и студенты, и преподаватели Московского университета активно занимались литературно-критической деятельностью, в основе которой лежали философские учения. В начале 20-х годов, времени формирования философской мысли в России, Надеждин проявил обостренный интерес, как к древней философии, так и к новейшей, о чем он писал: «Я уже читал тогда Канта и других новых философов немецких... и со всем юношеским жаром восстал на Вольфа и вообще на эмпиризм, главную характеристическую черту основанной им

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Плужникова, Юлия Александровна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Художественные, мемуарные, эпистолярные и философские тексты

1. Болотов, А. Т. Записки (Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанное самим им для своих потомков) 1738-1760 / А.Т.Болотов. - СПб.: Печатня В.Головина, 1871. - Т. 1. - Ч. 1-7. -(Приложение к «Русской старине», 1870). - 1017 стб.

2. Болотов, А. Т. Записки (Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанное самим им для своих потомков) 1738-1760 / А.Т.Болотов. - СПб.: Печатня В.Головина, 1870. - Т. 2. - Ч. 8-14. -(Приложение к «Русской старине», 1870). - 1120 стб.

3. Винкельман, И.-И. Избранные произведения и письма. Пер. А. А. Алявдиной / Репринт с изд. 1935 г. - М.: Ладомир, 1996. - 687 с.

4. Гайнцева, Э. Г. Семь писем И. А. Гончарова из Бахметьевского архива // Русская литература. - 2002. - № 3. - С. 89-105.

5. Гёте, И.-В. Годы учения Вильгельма Мейстера // Собр. соч. в 10-ти т. - М.: Художественная литература, 1978. - Т. 7. - 526 с.

6. Гёге, И.-В. Годы странствий Вильгельма Мейстера // Собр. соч. в 10-ти т.- М.: Художественная литература, 1979. - Т. 8. - 462 с.

7. Гончаров, И. А. Собрание сочинений: В 8-ми т. / Примеч. А. Г. Цейтлин. - М.: Правда, 1952. - Т 7. Повести, очерки и воспоминания. - 504 с.

8. Гончаров, И. А. Собрание сочинений: В 8-ми т. / вступ. ст. С. М. Петров. - М.: «Правда», 1952. - Т 8. Критические статьи и заметки. Избранные письма. - 543 с.

9. Гончаров, И. А. В университете // Собрание сочинений: В 8-ми т. - М., ГИХЛ, 1954. - Т. 7. - С. 193-223.

10. Гончаров, И. А Заметки по поводу юбилея Карамзина // И. А. Гончаров. Собр. соч.: в 8-ми т. - М.: Гослитиздат, 1955. - Т. 8. -

С. 138-141.

11. Гончаров, И. А. Лучше поздно, чем никогда // И. А. Гончаров. Собр. соч.: в 8-ми т. - М.: Гослитиздат, 1955. - Т. 8. - С. 64-114.

12. Гончаров, И. А. Заметки о личности Белинского (1874) // И. А. Гончаров. Собр. соч.: в 8-ми т. -М.: Гослитиздат, 1955. - Т. 8. - С. 41-63.

13. Гончаров, И. А. «Мильон терзаний» (Критический этюд) // И. А. Гончаров. Собр. соч.: в 8-ми т. - М.: Правда, 1955. - Т. 8. - 576 с.

14. Гончаров, И. А. и К. К. Романов. Неизданная переписка. К. Р. Стихотворения. Драма. - Псков: Изд-во ПОИ ПК PO, 1993. - 304 с.

15. Гончаров в кругу современников. Неизданная переписка. / сост., под. текста и комент. Е. К. Демиховской и О. А. Демиховской. -Псков: Изд-во ПОИПК РО, 1997. - 445 с.

16. Гончаров, И. А. Обыкновенная история / И. А. Гончаров. Полн. собр. соч. и писем: В 20-ти т. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 1 [1832-1848]. -С. 172-469.

17. Гончаров, И. А. Лихая болесть / И.А.Гончаров. Полн. собр. соч. и писем: В 20-ти т. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 1. - С. 26-64.

18. Гончаров, И. А. Счастливая ошибка / И.А.Гончаров. Полн. собр. соч. и писем: В 20-ти т. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 1. - С. 65-102.

19. Гончаров, И. А. Письма столичного друга к провинциальному жениху / И. А. Гончаров. Полн. собр. соч. и писем: В 20-ти т. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 1. - С. 470-493.

20. Гончаров, И. А. Обломов / И. А. Гончаров. Полн. собр. соч. и писем: В 20-ти т. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 4. - 495 с.

21. Гончаров, И. А. Обрыв / И.А.Гончаров. Полн. собр. соч. и писем: В 20-ти т. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 7. - 832 с.

22. Гончаров, И. А. Необыкновенная история: (Истинные события) / вступ. ст., подгот. текста и коммент. Н. Ф. Будановой // И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования (Лит. наследство; Т. 102). - М.: ИМЛИ

РАН; Наследие, 2000. - С. 184-304.

23. Демиховская, Е. К. Письма избежавшие камина: (К 100-летию со дня смерти И.А.Гончарова) // Литературная Россия. - 1991. - № 39 (1495), 27 сентября.

24. Неизданные письма И.А. Гончарова: (Публикации О. А. и Е. К. Демиховских) // Русская литература. - СПб., 1992. - № 2. -С.100-127.

25. Переписка, И. А. Гончарова с Великим Князем Константином Константиновичем / публ. Е. К. Демиховской и О. А. Демиховской // Рос. архив: История отечества в свидетельствах и документах ХУШ-Х1Х веков. - М., 1994. - Т. V. - С. 176-240.

Справочные материалы

26. Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред.

A. Н. Николюкина Институт информации по общественным наукам РАН. -М.: НПК «Интелвак», 2001. - 1600 стб.

27. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред.

B.М.Кожевникова, П.А.Николаева. Редкол.: Л.Г.Андреев, Н. И. Балашов, А. Г. Бочаров и др. - М.: Сов. Энциклопедия, 1987. - 752 с.

Научные исследования и литературная критика

28. Абрамов, А. И. Шевырев // История эстетической мысли - М., 1986.-Т. III. - С.378-384.

29. Аветисян, В. А. Гёте в оценке русской критики 1820-1830 годов // Изв. АН СССР. Сер. литература и язык. - 1988. - Т.47. - № 6. -

C. 520-526.

30. Азбукин, В. Гончаров в русской критике (1847-1912) /

B. Азбукин. - Орел: Электрическая типография М. Л. Миркина, 1916. -293 с.

31. Аксаков, К. С. Воспоминания студенчества / К. С. Аксаков. -М., 1911.

32. Алексеев, А. Д. Летопись жизни и творчества И. А. Гончарова [Текст] / А. Д. Алексеев; Акад. наук СССР. Ин-т русской литературы [Пушкинский дом]. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 367 с.

33. Алексеев, М. П. Сравнительное литературоведение / М. П. Алексеев. - Л.: Наука, 1983. - 448 с.

34. Анненский, И. Избранные произведения / сост., вступ. ст. и коммент. А. В. Федорова. - Л.: Художественная литература. Ленинградское отделение, 1988. - 736 с.

35. Анненков, П. В. Литературные воспоминания / вступ. ст., подгот. текста и примеч. В. П. Дорофеева. - М.: Гослиздат, 1960. - 686 с.

36. Аникст, А. А. Творческий путь Гёте / А. А. Аникст. - М.: Художественная литература, 1986. - 544 с.

37. Асмус, В. Ф. Иммануил Кант (Классика философской мысли) -М.: Высшая школа, 2005. - 439 с.

38. Бак, Д. А. Иван Гончаров в современных исследованиях // Новое литературное обозрение. - М., 1996. - № 17. - С. 364-369.

39. Бахтин, М. М. Эпос и роман / М. М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000.-301 с.

40. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / сост.

C. Г. Бочаров; текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

41. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М. М. Бахтин. - М., Художественная литература, 1975. -504 с.

42. Белинский, В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года // В. Г. Белинский. Собр. соч.: в 3 т. / под общ. ред. Ф. М. Головенченко. -М.: ОГИЗ, ГИХЛ, 1948. - Т.З. Статьи и рецензии 1843-1848. - 876 с.

43. Белинский, В. Г. Петербург и Москва // В. Г.Белинский. Собр. соч.: в 3-х т. - М.: ОГИЗ, ГИХЛ, 1948. - Т. II / под общ. ред. Ф.М. Головешченко.

44. Берковский, Н. Я. Романтизм в Германии. [Вступит, статья А. Аникста] / Н. Я. Берковский. - Л.: Художественная литература, 1973. -568 с.

45. Бёмиг, М. «Сон Обломова»: апология горизонтальности / М. Бёмиг // Материалы международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И. А. Гончарова. - Ульяновск, 1994. - С. 26-37.

46. Бло, Ж. Иван Гончаров, или недостижимый реализм / Ж. Бло; пер. с фр. М. Яснова; ред. С. В. Цветков. - СПб.: Блиц, 2004. - 320 с.

47. Богомолова, Н. В. Эволюция авторского мировидения в трилогии И.А.Гончарова: дисс. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / И. В. Богомолова. - М., 2009. - 212 с.

48. Бобырь, А. В. «Единственный и лучший путь - любовь к детям»: К 175-летию со дня рождения Гончарова / А. В. Бобырь // Советская педагогика. - 1987. - № 8. - С.

49. Бройтман, С. Н. Историческая поэтика: Хрестоматия-практикум: Учеб. пособие / С. Н. Бройтман. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 352 с.

50. Васильева, С. А. К вопросу об эстетической позиции молодого Гончарова / С. А. Васильева // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. - Тверь, 1992. - С. 140-141.

51. Бенедиктова, Т. Д. Диалектика взаимодействия романтизма и реализма в западноевропейской литературе XIX века (к постановке проблемы) / Т. Д. Бенедиктова // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 9, Филология. -

1989. -№ 2. -С. 9-15.

52. Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / под ред., вступ. ст. и примеч. Жирмунского В. М. - Л., 1940. - 649 с.

53. Вильмонт, Н. Гёте. Критико-биографический очерк / Н. Вильмонт. - М., 1951. - 209 с.

54. Влодавская, И. Поэтика английского романа воспитания начала XX века. Типология жанра / И. Влодавская. - Киев: Вища школа, 1983.

55. Вольпе, Ц. С. Шевырев // Русские поэты - современники Пушкина. Антология. - Л.: Художественная литература, 1937. - С. 683689.

56. Гайжюнас, С. В. Роман воспитания: Поэтика и типология жанра: дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / С. В. Гайжюнас. - М., 1980. -186 с.

57. Гиждеу, С. «"Ученические годы Вильгельма Мейстера" Гёте -образовательный роман Просвещения»: дисс. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / С. Гиждеу.-М., 1948.

58. Геривенко, А. Н. С. П. Шевырев - переводчик западноевропейской лирики // Проблемы романтизма в русской и зарубежной литературе. - Тверь, 1996. - С. 93-96.

59. Глухов, В. И. О литературных истоках «Обыкновенной истории» / В. И. Глухов // Материалы международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И. А. Гончарова. - Ульяновск, 1994.-С. 45-54.

60. И. А. Гончаров: (Новые материалы о жизни и творчестве писателя) / под общ. ред. канд. филолог, наук Бейсова П. С. - Ульяновск: Приволж. кн. из-во, 1976. - 160 с.

61. Гончаров И. А. в русской критике: Сборник статей / вступ. ст. М. Я. Полякова; п. С. А. Трубникова. - М.: Гос. изд-во худож. лит., 1958. -359 с.

62. Гончаров И. А. в воспоминаниях современников / отв. ред. Н. К. Пиксанов; подгот. текста и примеч. А. Д. Алексеева и О. А. Демиховской; вступ. ст. А. Д. Алексеева. - (Серия литературных мемуаров / под. общ. ред. В. В. Григоренко, С. А. Макашина, С. И. Машинского, Б. С. Рюрикова). - Л.: Художественная литература. Ленингр. отд-ние, 1969. - 320 с.

63. Гончаров, И.А. Очерки. Статьи. Воспоминания современников / И.А. Гончаров; [Сост., вступит, ст., С. 13-18, примеч. Т. В. Громовой ]. -М.: Правда, 1986.-589с.

64. Гончаров, И.А. Материалы Международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И.А.Гончарова. - Ульяновск: Стрежень, 1994. - 356 с.

65. Гончаров, И. А. Материалы Международной конференции, посвященной 185-летию со дня рождения И.А.Гончарова: Сборник русских и зарубежных авторов / сост.: М. Б. Жданова, А. В. Лобкарева, И. В. Смиронова. - Ульяновск: ГУП Областная типография «Печатный двор», 1998.-336 с.

66. Гончаров, И. А. Новые материалы и исследования / Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького, ред. С. А. Макашин, Т. Г. Динесман. - М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2000. - 735 с.

67. Гончаров, И. А. Материалы Международной конференции, посвященной 190-летию со дня рождения И. А. Гончарова: Сборник русских и зарубежных авторов / сост.: М. Б. Жданова, А. В. Лобкарева, И. В. Смиронова. - Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2003. - 384 с.

68. Городецкий, Б. П. Проза сороковых годов // История русской литературы: В 8-ми т. - М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1955. -Т 7. Литература 1840-х годов. - С. 511-570.

69. Григорьев, А. А. Литературная критика / сост., вступ. ст. и

примеч. Б. Ф. Егорова. -М.: Художественная литература, 1967. - 631 с.

70. Грихин, В. А. Творчество В.Т. Нарежного / В. А. Грихин,

B. Ф. Калмыков [Электронная публикация] / В. А. Грихин. - Режим доступа: Шр:// modernlib.ru/books/grihin_v/tvorchestvo_v_t_narezhnogo/read/ (10.01.10).

71. Грифцов, Б. А. Теория романа / Б. А. Грифцов. - М.: Издательство «Работник Просвещения», 1929. - 152 с.

72. Гузь, Н. А. Образы природы в романах И. А. Гончарова // Человек культуры. - Бийск, 2000. - С. 168-173.

73. Гуковский, Г. А. Русская литература XVIII века / Г. А. Гуковский / Вступ. статья А.Зорина. - М.: Аспект Пресс, 1999.453 с.

74. Гуляев, Н. А. Литературные направления и методы в русской и зарубежной литературе XVIII-XIX веков / Н.А.Гуляев. - М.: Просвещение, 1983. - 144 с.

75. Гуляев, Н. А. Роль романтизма в формировании критического реализма / Н. А. Гуляев, И. В. Карташова / Русская литература. - 1980. -№ 3. - С. 115-132.

76. Данилевский, Р. Ю. «Молодая Германия» и русская литература / Р. Ю. Данилевский. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1969. - 168 с.

77. Данильченко, В. «Философский взгляд» и русская эстетика 30-х годов XIX // Вопросы теории и истории эстетики. - Душанбе, 1984.

C. 76-77.

78. Дементьев, А. Г. Шевырев - критик «Москвитянина» / // Очерки по истории русской журналистики и критики. - Л., 1950. - Т. I. -С. 486-520.

79. Демиховская, О. А. И. А. Гончаров а московском университете // Уч. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. - Л., 1959. - Т. 210. - С. 10-16.

80. Демиховская, О. А. Раннее творчество И. А. Гончарова //

Материалы юбилейной гончаровской конференции. - Ульяновск, 1963. -С. 54-86.

81. Демиховская, О. А. И. А. Гончаров в работе над романом «Обыкновенная история» // Гончаров И. А.: Материалы юбилейной гончаровской конференции 1987 года / под ред. Н. Б. Шарыгина. -Ульяновск: Симбирская книга, 1992.-С. 127-134.

82. Демченкова, Э. А. «Подросток» Ф. М. Достоевского как роман воспитания: Жанр и поэтика: дисс. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Э. А. Демченкова. - Екатеринбург, 2001. - 326 с.

83. Денисова, Э. И. Пушкинские цитаты и реминисценции в «Обыкновенной истории» И. А. Гончарова / Э. И. Денисова // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. - 1990. - № 2. -С. 26-36.

84. Десницкий, В. Избранные статьи по русской литературе XVIII-XIX веков / В. Десницкий. - М.-Л.: Наука, 1958.-404 с.

85. Десницкий, В. А. Трилогия Гончарова // Избранные статьи по русской литературе XVIII-XIX веков. - М.-Л.: Издательство АН СССР, 1958.-С. 291-332.

86. Десницкий, В. А. Статьи и исследования / В. А. Десницкий. -Л.: Художественная литература, 1979. - 544 с.

87. Джинория, О. Г. Творческий путь Гёте / О. Г. Джинория. -Тбилиси: Мерани, 1984. - 264 с.

88. Диалектова, А. Воспитательный роман Х.М. Виланда «История Агатона»: Автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / А. Диалектова. - МГУ, М., 1972. - С. 20.

89. Дурылин, С. Н. Шевырев и Гёте // Литературное наследство. -М.; Л., 1932. - С. 450-476.

90. Дырдин, А. А. Образы русской классики в художественном сознании М. Пришвина : («Обломов» И. Гончарова на страницах

пришвинского дневника) / А. А. Дырдин // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2001. - N 1. - С. 65-71.

91. Дырдин, А. А. Духовное и эстетическое в русской философской прозе XX века: А. Платонов, М. Пришвин, Л. Леонов / А. А. Дырдин. - Ульяновск: УлГТУ, 2004. - 391 с.

92. Евстратов, Н. Г. Проблема реалистического романа в эстетике Гончарова / Н. Г. Евстратов // Вопросы русской и зарубежной литературы. - 1962.-С. 126-150.

93. Евстратов, Н. Г. Гончарова на путях к роману (К характеристике раннего творчества) / Н. Г. Евстратов / Учен. зап. Уральского пед. ин-та. - Т. II. - Вып. 6. - Уральск, 1955. - С. 171-215.

94. Егорова, Н. М. Новые материалы об учебе И. А. Гончарова в Москве / Н. М. Егорова // Симбирский вестник. - Ульяновск: Симбирская книга, 1994. - Вып. II. - С. 47-58.

95. Елистратова, А. А. Английский роман эпохи просвещения / А. А. Елистратова. - М.: Наука, 1966. - 476 с.

96. Ермаков, С. А. Философия жизненного пути человека в творчестве Л. Толстого / С. А. Ермаков // Отечественная философия: русская, российская, всемирная. - Н. Новгород, 1998. - С. 140-143.

97. Есин, А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения / А. Б. Есин. - М.: Флинта, Наука, 2000. - 248 с.

98. Жегалкина, Е. П. Надеждин - критик Пушкина / Е. П. Жегалкина // Ученые записки МПИ. - М., 1985. - Т. 66. - Вып. 4. -С. 79-101.

99. Жуковская, А. В., Немецкие типажи русской беллетристики (конец 1820-х - начало 1840-х годов) / А.В.Жуковская, Н. Н. Мазур,

A. М. Песков // Новое литературное обозрение. - 1998. - № 34. - С. 37-54.

100. Жирмунский, В. М. Гёте в русской литературе: Избр. тр /

B. М. Жирмунский. - Л.: Наука, 1981. - 558 с.

101. Жирмунский, В. M. Очерки по истории классической немецкой литературы. [Вступит, статья М. Тройской] / В. М. Жирмунский. - Д.: Художественная литература, 1972. - 495 с.

102. Жирмунский, В. М. Сравнительное литературоведение: Восток и Запад. Избр. тр. / В. М. Жирмунский. - Д.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979.-493 с.

103. Захаркин, А. А. Новые черты русского романа 40-50-х годов XIX века: («Обыкновенная история» И. А. Гончарова и «Рудин»): Автореф. дис. ... канд. филолог, наук : 10.01.01 / А. А. Захаркин / Моск. гос. открытый ин-т. - М., 1993. - 19 с.

104. Зейнали, Б. Раннее творчество И.А. Гончарова и натуральная школа: Автореф. дис. ... канд. филолог, наук : 10.01.01 / Б. Зейнали / МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 1996. - 17 с.

105. Зеньковский, В. В. История русской философии: в 2-х т. -Д.: Издательство «Прометей» МГПУ им. В. И. Ленина, 1991. - Т 1. - 222 с.

106. Зуев, А. Традиции немецкого воспитательного романа и «Зеленый Генрих» Готфрида Келлера / А. Зуев // Уч. зап. 1-го Моск. ин-та ин. яз.-T. XXI.-М., 1958.

107. История русской критики: в 2 т. / АН СССР, Ин-т рус. лит., Инт мир. Лит.; Отв. ред. Б. П. Городецкий. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958.

108. История зарубежной литературы XIX века. - М., 1979. - Ч. 1-2.

109. Каменский, 3. А. Философские идеи русского Просвещения / 3. А. Каменский. - М.: Мысль, 1971.-396 с.

110. Каменский, 3. А. Московский кружок любомудров / 3. А. Каменский. - М.: Наука, 1980. - 327 с.

111. Каменский, 3. А. Русская философия начала XIX века и Шеллинг / 3. А. Каменский. - М.: Наука, 1980. - 326 с.

112. Каменский, 3. А. Н. И. Над еж дин: Очерк философских и эстетических взглядов (1828-1836) / 3. А. Каменский. - М.:

ИскусствоД984. - 208 с.

113. Кантор, В. К. Русская эстетика середины XIX века: теория в контексте художественной литературы / В. К. Кантор, А. Л. Осповат // Русская эстетика и критика 40- 50-х годов XIX века. - М.: Искусство, 1982. -С. 7-41.

114. Каптерев, П. Ф. История русской педагогики / П. Ф. Каптерев. - СПб., 2004.

115. Каптерев, П. Ф. Новая русская педагогика, ее главные идеи, направления и реалии / П. Ф. Каптерев. - СПб.: Земля, 1914. - 212 с.

116. Каптерев, П. Ф. История русской педагогии / П. Ф. Каптерев. -Петроград: «О. Богданова», 1915. - 746 с.

117. Кийко Е. И. Надеждин // История русской критики: в 2-х т-М.-Л., 1958. - Т. 1. - С. 262-278.

118. Киреевский, И. В., Обозрение русской словесности за 1829 г. // И. В. Киреевский. Полн. собр. соч.: в 2-х т. - М., 1911. - Т. II. - С. 25-26.

119. Коган, Л. А. Из предыстории гегельянства в России // Гегель и философия в России / Л. А. Коган. - М., 1974. - 71 с.

120. Кожинов, В. В. Происхождение романа. Теоретико-исторический очерк [Электронный ресурс] / В. В. Кожинов. - М., 1963. -Режим доступа: http://svr-lit.niv.ru/svr-lit/kozhinov-proishozhdenie-romana/index.htm. - Загл. с экрана.

121. Козмин, Н. К. Николай Иванович Надеждин. Жизнь и научно-литературная деятельность. 1804-1836 / Н. К. Козмин. - СПб., 1912. -561 с.

122. Кондаков, И. В. Культурология: История культуры И. В. России / Кондаков. - М.: Издательство ОМЕГА-Л. - 2003. - 616 с.

123. Конради, К. О. Гёте. Жизнь и творчество / под общ. ред. А. Гугнина. - М.: Радуга, 1987. - Т. 2. Итог жизни. Пер. с нем. - 648 с.

124. Кормилов, С. Реализм: причины и следствия / С. Кормилов //

Литературная учеба. - 1981. - № 3. - С. 144-115.

125. Котельников В. А. Гончаров как цензор / В. А. Котельников // Русская литература. Л., 1991. - № 2. - С. 24-51.

126. Кошелев, В. А. И. Записки по уничтожению крепостного состояния в России // Кошелев А. И. Записки... (1812-1883 годы). -Берлин, 1884.-С. 57-166.

127. Кошелев, В. А. «Педант»: Степан Петрович Шевырев. 1806-1864 / В. А. Кошелев // Литература в школе. - 1998. - № 4. - С. 19-32.

128. Кошелев, В. А. Славянофилы и официальная народность // Славянофильство и современность / отв. ред. Б. Ф. Егоров, В. А. Котельников, Ю. В. Стенник. - СПб.: Наука, 1994. - С. 122-135.

129. Кошелев, В. А. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840-1850-е годы) / В. А. Кошелев. - Л.: Наука, 1984.- 195 с.

130. Краснощекова, Е. А. И. А. Гончаров и русский романтизм 2030-х годов // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - 1975. -Т. 34.-№4.-С. 304-316.

131. Краснощекова, Е. А. Национальная ментальность, прогресс и религия («Фрегат "Паллада"» И. А. Гончарова) / Е. А. Краснощекова // Русская литература. - 1993. - № 4. - С. 66-79.

132. Краснощекова, Е. А. И. А. Гончаров и Н. М. Карамзин. / Е. А. Краснощекова // Материалы международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И. А. Гончарова. - Ульяновск: Стрежень, 1994. - С. 91-101.

133. Краснощекова, Е. А. «Семейное счастье» в контексте русского «Романа воспитания»: [Гончаров И. А. и Толстой Л. Н.] // Русская литература - 1995.- № 2. - С. 47-65.

134. Краснощекова, Е. А. Иван Александрович Гончаров. Мир творчества / Е. А. Краснощекова. - Санкт-Петербург: Пушкинский двор,

1997.-491 с.

135. Краснощекова, Е. А. И. А. Гончаров и А.И.Герцен (к проблеме «лишнего человека»). / Е. А. Краснощекова // Материалы международной конференции, посвященной 185-летию со дня рождения И.А. Гончарова. - Ульяновск: ГУП Областная типография «Печатный двор», 1998.-С. 134-142.

136. Краснощекова, Е. А. Bildungsroman на русской почве («Рыцарь нашего времени» Н.М. Карамзина) / Е. А. Краснощекова // Русская литература. - 2002. - № 1. - С. 3-21.

137. Краснощекова, Е. А. И. А. Гончаров: Bildungsroman на русской почве. / Е. А. Краснощекова. // Материалы международной конференции, посвященной 190-летию со дня рождения И. А. Гончарова. - Ульяновск: Из-во «Корпорация технологий продвижения», 2003. - С. 7-19.

138. Краснощекова, Е. А. Bildungsroman: из восемнадцатого века в девятнадцатый (трилогия Льва толстого и «Библиотека моего дяди» Родольфа Тепфера) / Е. А. Краснощекова // Русская литература. - 2006. -№ 2. - С. 37-54.

139. Краснощекова, Е. А. Роман воспитания - Bildungsroman - на русской почве: Карамзин. Пушкин. Гончаров. Толстой. Достоевский / Е. А. Краснощекова. - СПб.: Издательство «Пушкинского фонда», 2008.-480 с.

140. Криволапов, В. Н. «Типы» и «Идеалы» Ивана Гончарова / В. Н. Криволапов. - Курск: Изд-во Курск, гос. пед. ун-та, 2000. - 280 с.

141. Кудин, H.A. Роман воспитания в литературе ГДР: дисс. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Н. А. Кудин. - Киев, 1976. - 200 с.

142. Кулешов, В. И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов XIX века / В. И. Кулешов. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1959. - 371 с.

143. Кулешов, В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века / В. И. Кулешов. - М.: Просвещение, 1965. - 300 с.

144. Кулешов, В. И. Проблемы реализма в критических статьях писателей: Тургенева, Гончарова, Островского, Короленко // История русской критики XVIII-XIX веков. - М., 1972. - С. 384-387.

145. Кулешов, В. И. Литературные связи России с Западной Европой в XIX веке (первая половина) / В. И. Кулешов. - Изд. 2-е -М., 1977.-350 с.

146. Кулешов, В. И. Этюды о русских писателях: (исследования и характеристики) / В. И. Кулешов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 263 с.

147. Кулешов, В. И. История русской критики XVIII-XIX веков. -М„ 1984.-С. 110-115, 195-197.

148. Лаврецкий, А. Историко-литературная концепция Белинского, ее предшественники, последователи и критики // Белинский - историк и теоретик литературы. Сб. статей / отв. ред. Н. Л. Бродский. - М., Л.: Изд. АН СССР, 1949.-С. 41-100.

149. Лазарчук, Р. М. Провинция и столица в романе Н. М. Карамзина «Рыцарь нашего времени» // Карамзинский сборник. Ч 1. - Ульяновск, 1997. - С. 38-45.

150. Лебедев, Ю.В. Иван Александрович Гончаров 1812-1891. О своеобразии художественного таланта И.А. Гончарова / Ю.В. Лебедев // Литература в школе. - 1991. - № 5. - С. 71-88.

151. М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке / под ред. М. К. Лемке. - СПб.: Б.и., 1912. - Т.2. - 560 с.

152. Лифшиц, М. А. И.-И. Винкельман и три эпохи буржуазного мировоззрения // М. А. Лифшиц. Вопросы искусства и философии. -М.: Художественная литература, 1935. - С. 5-79.

153. Лотман, Ю. М. Руссо и русская культура XVIII века // Эпоха Просвещения: Из истории международных связей русской литературы / Отв. ред. академик М. П. Алексеев. - Л.: Наука, 1967. - С. 208-231.

154. Лотман, Ю. М. О типологическом изучении литературы //

Проблемы типологии русского реализма: [Сб. ст]. - М.: Наука, 1969. -С. 123-132.

155. Лотман, Ю. М. Статьи по типологии культуры: Материалы к курсу теории литературы. - Тарту, 1970. - Вып. 1. - 106 с.

156. Лотман, Ю. М. И. А. Гончаров / История русской литературы: В 4 т.-Л., 1982. - Т. 3,-С. 160-202.

157. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века) / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб., 1994. - 558 с.

158. Логциц, Ю. М. Гончаров. Жизнь замечательных людей: Сер. биогр. / Ю. М. Лощиц. - Изд. 3-е. - М., 1986. - Вып. 826. - 367с.

159. Лукач, Г. К истории реализма. [Электронная публикация] / Г. Лукач - Режим доступа: http://Hb.rus.ec/b/287491/read

160. Ляцкий, Е. А. Гончаров. Жизнь, личность, творчество. Критико-биографические очерки / Е. А. Ляцкий. - Стокгольм, 1920. -378 с.

161. Мазон А. Материалы для биографии и характеристики И. А. Гончарова. - СПб.: Тип. Т-ва п.ф. «Электро-тип. Н. Я. Стойковой», 1912.-97 с.

162. Манн, Ю. В. Надеждин - предвестник Белинского / Ю. В. Манн // Вопросы литературы, 1962. - №6. - С. 143-166.

163. Манн, Ю. В. Русская философская эстетика (1820-1830-е годы). - М.: Искусство, 1969. - С. 50-100.

164. Манн, Ю. В. Молодой Шевырев // Русская философская эстетика. - М.: Искусство, 1969. - С. 149-190.

165. Манн Ю. В. Факультеты Надеждина // Н. И. Надеждин. Литературная критика. Эстетика. - М., 1972. - С. .3-44.

166. Манн, Ю. В. Утверждение критического реализма: Натуральная школа / Ю. В. Манн. - М., 1973. - 234 с.

167. Манн, Ю. В. Историческое направление литературной мысли // Возникновение русской науки о литературе. - М, 1975. - С. 464.

168. Манн, Ю. В. Проблема историзма в философской критике. Н. И. Надеждин // Возникновение русской науки о литературе - М.: Наука, 1975.-464 с.

169. Манн, Ю. В. Поэтика русского романтизма / Ю. В. Манн. - М.: Наука, 1976.-375 с.

170. Манн, Ю.В. В кружке Станкевича. Историко-литературный очерк / Ю. В. Манн. - М.: Детлит, 1983. - 320 с.

171. Манн, Ю.В. У истоков русского романа // В. Т. Нарежный. Собр. соч.: в 2 т. -М.: Художественная литература, 1983. - Т. 1. - С. 5—46.

172. Мелетинский, Е. М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа / Е. М. Мелетинский. - М.: Наука, 1986. - 318 с.

173. Мельник, В. И. «Натуральная школа» и реализм 40-х годов / В. И. Мельник // Русская литература, 1978. - № 4. - С. 32-48.

174. Мельник, В. И. Философские мотивы в романе И. А. Гончарова "Обломов": К вопросу о соотношении "социального" и "нравственного" в романе / В. И. Мельник // Русская литература. - 1982. № 3. - С. 81-99.

175. Мельник, В. И. В поисках человека: Размышления о трилогии И. А. Гончарова «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв» / В. И. Мельник // Волга. - 1987. - № 6. - С. 178-183.

176. Мельник, В. И. И.А.Гончаров в полемике с этикой позитивизма (к постановке вопроса) / В. И. Мельник // Русская литература. - 1990.-№1. С. 34-35.

177. Мельник, В. И. А. С. Пушкин и Н. М. Карамзин: (К вопросу о некоторых традициях) // XVIII век. - СПб., 1991. - С. 284-292.

178. Мельник, В. И. Этический идеал И.А.Гончарова / В. И. Мельник. - Киев: Лыбидь, 1991. - 150 с.

179. Мельник, В. И. «Русские немцы» в жизни и творчестве

И. А. Гончарова / В. И. Мельник // И. А. Гончаров: Материалы Международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И.А. Гончарова. - Ульяновск: Стрежень, 1994. - С. 102-112.

180. Мельник, В. И. И.А.Гончаров в контексте европейской литературы / В. И. Мельник. - Ульяновск: УлГТУ, 1995. - 194с.

181. Мельник, В. И. «Обломов» как православный роман / В. И. Мельник // И. А. Гончаров. Материалы Международной конференции, посвященной 185-летию со дня рождения И.А.Гончарова: Сборник русских и зарубежных авторов / сост.: М. Б. Жданова,

A. В. Лобкарева, И. В. Смирнова. - Ульяновск: ГУП Областная типография "Печатный двор", 1998. - С. 143-158.

182. Мельник, В. И. Гончаров и русская литература (фольклор, литература средневековья, литература XVIII века) / В. И. Мельник. -Ульяновск УлГТУ, 1999. - 88с.

183. Мельник, В. И. А.С.Пушкин и И.А.Гончаров /

B. И. Мельник. - Ульяновск: УлГТУ, 2000. - 104 с.

184. Мельник В. И. Домашнее воспитание И.А.Гончарова в Симбирске / В. И Мельник, Т. В. Мельник // Воспитание школьников. -2004. -№8. -С.56-63.

185. Мельник, В. И. Читал ли Гончаров Святых Отцов? / В. И. Мельник // Литература XI-XXI вв. Национально художественное мышление и картина мира: материалы международной научной конференции. В 2-х ч. / сост., отв. редактор профессор А. А. Дыр дин. -Ульяновск: УлГТУ, 2006. - С. 317-320.

186. Мельник, В. И. И.А.Гончаров и славянофильство / В. И. Мельник // Образ России в отечественной литературе от «Слова о Законе и Благодати» митрополита Илариона до «Пирамиды» Л. M Леонова: движение к многополярному миру: Материалы VI Международной научной конференции / сост., отв. редактор д-р филол.

наук, профессор А. А. Дырдин. - Уляновск: УлГТУ, 2009. С. 218-224.

187. Мельник, В. И. Гончаров и православие. Духовный мир писателя / В. И. Мельник. - М.: ДАРЪ, 2008. - 544 с.

188. Мельник, В. И. Гончаровы - старообрядцы? / В. И. Мельник // Литература и культура в контексте Христианства. Образы, символы, лики России: материалы V Международной научной конференции / Ч. II / Сост., отв. редактор профессор А. А. Дырдин. - Ульяновск: УлГТУ, 2008. -С. 125-131.

189. Милованова, О.О. Историософские взгляды Н. И. Надеждина // Николаевская Россия: власть и общество: материалы круглого стола, посвященного 80-летию И. В. Пороха. - Саратов: Изд-во Саратовского унта, 2004. - 300 с.

190. Михайлов, A.A. Концепция мировой литературы Гёте и эстетика немецкого романтизма / А. А. Михайлов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. - 1982. -№ 1. - С. 3-10.

191. Модзалевский, Л. Н. Очерк воспитания и обучения с древнейших до наших времен / Л. Н. Модзалевский. - СПб., 1867. - 731 с.

192. Модзалевский, Л. Н. Историческое значение христианства для воспитания / Л. Н. Модзалевский. - СПб., 1892.

193. Молнар, А. Поэтика романов И. А. Гончарова / А. Молнар. -М.: Компания Спутник +, 2004. - 157 с.

194. Мордовченко, Н. И. Белинский и русская литература его времени. - М.-Л.: Госполитиздат, 1950.

195. Мордовченко, Н. И. Русская критика первой четверти XIX века / Н. И. Мордовченко. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959.

196. Морозов, В. Д. Очерки по истории русской критики второй половины 20-30-х годов XIX века / В. Д. Морозов. - Томск, 1979. - 305 с.

197. Мошкова, Л. В. Концептуальные подходы к изучению всемирного историко-педагогического процесса в отечественной

историографии // Всемирный историко-педагогический процесс: концепции, модели, историография. - М., 1996. - С. 169-185.

198. Муравьев, Вл. С. П. Шевырев // Антология поэзии пушкинской поры / сост., вступ. статья о поэтах и примеч. - М.: Советская Россия, 1988. - Кн. III. - С. 25-30.

199. Надеждин, Н. И. Литературная критика. Эстетика / Н. И. Надеждин. - М.: Художественная литература, 1972. - 485 с.

200. Недзвецкий, В. А. Фазы русского реалистического романа: Постановка проблемы / В. А. Недзвецкий // Известия АН СССР. Сер. литра и язык. - 1988. - Т.47, №5. - С. 403-420.

201. Недзвецкий, В. А. Гончаров // История всемирной литературы. -Т. 7.-М., 1991.-С. 50-56.

202. Недзвецкий, В. А. И. А. Гончаров - романист и художник /

B. А. Недзвецкий. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 176 с.

203. Недзвецкий, В. А. Романы И. А. Гончарова / В. А. Недзвецкий // Гончаров И. А.: Материалы юбилейной гончаровской конференции 1987 года / Ред.: Н. Б. Шарыгина. - Ульяновск: Симбирская книга, 1992. -

C. 3-37.

204. Недзвецкий, В. А. И. А. Гончаров и русская философия любви /

B. А. Недзвецкий // Русская литература. - 1993. - № 1. - С. 48-60.

205. Недзвецкий, В. А. Романы Гончарова / В. А. Недзвецкий. - М.: Изд-во МГУ; Просвещение, 1996. - 112 с.

206. Недзвецкий, В. А. «Капитальнейшая вещь»: Роман И. А. Гончарова «Обломов» / В. А. Недзвецкий // Литература в школе. -1997.-№7.- С. 44-61.

207. Недзвецкий, В. А. «...Прочтите эту прелесть» («Обыкновенная история») / В. А. Недзвецкий // Литература в школе. - 1998. - № 3. -

C. 30-43.

208. Неизданные письма И. А. Гончарова: (Публикации О. А. и

Е. К. Демиховских ) // Русская литература. - СПб., 1992. №2. - С. 100-127.

209. Николина, Н. А. Слово как предмет изображения и оценки в прозе И. А. Гончарова / Н. А. Николина // Русский язык в школе. - 1997. -№ 3. - С. 59-66.

210. Осипова, Н. «Дэвид Копперфильд» Ч. Диккенса и «Пенденнис» У. Теккерея - два варианта воспитательного романа. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.01.01 /Н. Осипова. -М., 2001.

211. Орнатская, Т. И. «Обломок» ли Илья Ильич Обломов?: К истории интерпретации фамилии героя [в романе И.А.Гончарова «Обломов»] / Т. И. Орнатская // Русская литература. - 1991. - № 4. -С. 229-230.

212. Орнатская, Т. И. Достоевский и Гончаров / Т. И. Орнатская // Гончаров И. А.: Материалы юбилейной гончаровской конференции 1987 года / Ред.: Н. Б. Шарыгина. - Ульяновск: Симбирская книга, 1992. -С. 105-114.

213. Орнатская, Т. И. «Необыкновенная история» с «Обыкновенной историей» И. А. Гончарова: (К проблеме выбора источника основного текста) / Т. И. Орнатская // ТОДРЛ. В честь 90-летия акад. Д. С. Лихачева. - СПб., 1996. - Т. 50. - С. 293-302.

214. Орнатская, Т. И. «Обыкновенная история»: Критика текста // Современная текстология: Теория и практика. - М.: Наследие, 1997. -С.120-133.

215. Орнатская, Т. И. «Обыкновенная история» и «Обломов»: (Из опыта подготовки текстов романов для Академического собрания сочинений) / Т. И. Орнатская // И. А. Гончаров: Материалы Международной конференции, посвященной 185-летию со дня рождения И. А. Гончарова / Сост. М. Б. Жданова и др. - Ульяновск: ГУП Областная типография «Печатный двор», 1998. - С. 33-44.

216. Осмоловский, О. Н. Этико-философские взгляды

И. А. Гончарова (концепция личности) // Литература и время. - Кишинев, 1987.-С. 69-80.

217. Отрадин, М. В. Первый «идеалист» Гончарова («Иван Савич Поджабрин») / М. В. Отрадин // Русская литература. - 1992. - № 3. -С. 26-38.

218. Отрадин, М. В. Проза Гончарова в литературном контексте / М. В. Отрадин. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, гос. ун-та, 1994. - 169 с.

219. Отрадин, М. В. Роман И.А.Гончарова «Обыкновенная история» / М. В. Отрадин // Русская литература. - 1993. - №4. - С. 35-65.

220. Очерки. Статьи. Воспоминания современников / И. А. Гончаров; [Сост., вступ. ст., С. 3-18, примеч. Т. В. Громовой]. - М., 1986.-589 с.

221. Очерки по истории русской журналистики и критике: в 2-х т. -Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1950-1965.

222. Панаев, И. И. Литературные воспоминания / И. И. Панаев; Вступ. ст. и комент. И. Ямпольского. - М.: Правда, 1988. - 442 с.

223. Пашигорев, В. Н. Роман воспитания в немецкой литературе

XVII-XX веков / В. Н. Пашигорев. - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1993. -144 с.

224. Пашигорев, В. Н. Роман воспитания в немецкой литературе

XVIII-XX веков. Генезис и эволюция: дисс. ... докт. филол. наук : 10.01.01 / В. Н. Пашигорев. - Ростов-на-Дону, 2005. - 333 с.

225. Переверзев, В. Ф. У истоков русского реализма / сост.: В. Ф. Переверзев и В. В. Переверзев; Вступ. ст. П. А. Николаева - М.,1989. - 752 С.

226. Песков, А. М. У истоков философствования в России: Русская идея С. П. Шевырева / А. М. Песков // Новое литературное обозрение. -1994.-№7.-С. 123-139.

227. Петров, Ф. А. С. П. Шевырев и его лекции по истории русской

словесности. - М., 1999.

228. Пиксанов, Н. К. Гончаров // История русской литературы: в 10-ти т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). - М.-Л.: Изд-во АН СССР,1941-1956. - Т. 8. Литература шестидесятых годов. 4.1. -С. 400-461.

229. Пинский, Л. Е. Реализм эпохи Возрождения / Л. Е. Пинский. -М.: Художественная литература, 1961. - 336 с.

230. Плужникова, Ю. А. Актуальные проблемы изучения творчества И. А. Гончарова (на материале зарубежных исследований) / Ю. А. Плужникова // Вестник Ульяновского государственного университета. - Ульяновск, 2008. - № 3. - С. 6-9.

231. Плужникова, Ю. А. Проблема определения жанра романа И. А. Гончарова «Обыкновенная история» в западной славистике / Ю. А. Плужникова // Литература и культура в контексте Христианства. Образы, символы, лики России: материалы V Международной научной конференции / Ч. I / Сост., отв. редактор профессор А. А. Дырдин. -Ульяновск: УлГТУ, 2008. - С. 190-195.

232. Плужникова, Ю. А. «Уменье жить» и «бездна... дурного тона»: культура столицы и провинции в «Письмах столичного друга к провинциальному жениху» И. А. Гончарова / Ю. А. Плужникова // Россия и мир: История, культура, регионоведение: сборник научных трудов / под ред. С. В. Осипова, Т. В. Петуховой. - Ульяновск: УлГТУ, 2008. -С. 196-199.

233. Плужникова, Ю. А. Жанр «романа воспитания» в России и Германии (на материале романов «Вильгельм Мейстер» И. Гёте и «Обыкновенная история» И. А. Гончарова) / Ю. А. Плужникова // Литературоведение на современном этапе: Теория. История литературы. Творческие индивидуальности: материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И.Замятина. - Тамбов: Издательский

дом ТГУ имени Г. Р. Державина, 2009. - С. 188-190.

234. Плужникова, Ю. А. Мотив «бездомья» в романе И. А. Гончарова «Обыкновенная история» / Ю. А. Плужникова // Образ России в отечественной литературе от «Слова о Законе и Благодати» митрополита Илариона до «Пирамиды» JI. М. Леонова: движение к многополярному миру: Материалы VI Международной научной конференции / сост., отв. редактор д-р филол. наук, профессор А. А. Дырдин. - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - С. 155-158.

235. Плужникова, Ю. А. Формирование художественной концепции И. А. Гончарова в контексте идей Н. И. Надеждина / Ю. А. Плужникова // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. - Тамбов, 2011.-Вып. 4 (96).-С. 188-190.

236. Плужникова, Ю. А. Истоки интереса И. А. Гончарова к жанру «романа воспитания» / Ю. А. Плужникова // Художественно-философские модели мироздания в творчестве Л. М. Леонова и в русской литературе XIX - начала XXI столетий: материалы VIII Международной научной конференции / Сост., отв. ред. А. А. Дырдин. - Ульяновск: УлГТУ, 2011. -С. 253-259.

237. Плужникова, Ю. А. И. А. Гончаров и русская эстетическая мысль первой половины XIX века / Ю. А. Плужникова // Вестник Ульяновского государственного университета. - Ульяновск, 2011. — № 4. -С. 20-23.

238. Покровский, В. И. Гончаров: Его жизнь и сочинения. Сборник историко-литературных статей. - М.: Типография Г. Лисснера и Д. Совко; Издание 3-е, доп., 1912. - 364 с.

239. Поляков, М. Гончаров в оценке русской критики // И. А. Гончаров в русской критике: Сборник статей / Вступ. ст. М. Я. Полякова; Примеч. С. А. Трубникова. - М.: Художественная литература, 1958. -С. 3-26.

240. Поляков, M. Я. Виссарион Белинский. Личность - идеи - эпоха / М. Я. Поляков. - М., Госполитиздат, 1960.

241. Постнов, О. Г. Образ и тип в эстетике И.А.Гончарова // Культурные традиции и литературный процесс. - Новосибирск: Изд- во НГУ, 1990.-С. 115-122.

242. Постнов, О. Г. Эстетика И. А. Гончарова / О. Г. Постнов. -Новосибирск: Наука, 1997. - 240 с.

243. Пронин, В. Творец великих вдохновений: Гёте в России //В мире книги. - 1982. - № 3. - С. 62-63.

244. Пруцков, Н. И. Мастерство Гончарова-романиста / Н. И. Пруцков. - М., Л.: Издательство Академии наук СССР, 1962. - 228 с.

245. Пруцков, Н. И. Классическое наследие и современность / Н. И. Пруцков - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. - 330 с.

246. Пруцков, Н. И. Романы Гончарова. «Обломов» // История русского романа: В 2 т. - М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1962. -Т. 1. - С. 536-559.

247. Рублева, Л. И. Романы В. Т. Нарежного в контексте русской прозы конца XVIII - начала XIX веков: дисс. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Л. И. Рублева. - М., 2002. - 438 с.

248. Руднева, Е. Г. К вопросу о романтике в русском критическом реализме / Е. Г. Руднева // Филологические науки. - 1981. - № 4 (124). -С. 28-35.

249. Рыбасов, А. П. Литературно-эстетические взгляды Гончарова. // И. А. Гончаров. Литературно-критические статьи и письма. - Л.: Гослитиздат, 1938. - С. 5-52.

250. Рыбасов, А. П. И. А. Гончаров (1812-1891). Серия ЖЗЛ / А. П. Рыбасов. - М.: Молодая гвардия, 1957. - 374 с.

251. Рымарь, Н. Т. Введение в теорию романа / Н. Т. Рымарь -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1989. - 268 с.

252. Сапченко, JI. А. Гончаров и Карамзин / Л. А. Сапченко // Материалы международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И.А. Гончарова. - Ульяновск: Стрежень, 1994. - С. 172-177.

253. Сапченко, Л. А. Н. М. Карамзин в восприятии В. Н. и А. Н. Майковых / Л. А. Сапченко // Гончаров И. А. Материалы Международной конференции, посвященной 190-летию со дня рождения И. А. Гончарова: Сборник русских и зарубежных авторов / Сост.: М. Б. Жданова, А. В. Лобкарева, И. В. Смиронова. - Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2003. - С. 332-342.

254. Сапченко, Л. А. Творческое наследие Н. М. Карамзина: проблема преемственности: дисс. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Л. А. Сапченко. - М., 2003. - 463 с.

255. Сапченко, Л. А. Н. М. Карамзин: Судьба наследия (Век XIX) / Л. А. Сапченко. - М.: МПГУ, Ульяновск, 2003. - 380 с.

256. Сахаров, В. И. Если бы молодость знала... О первом романе И. А. Гончарова. [Электронный ресурс] / В. И. Сахаров. - Режим доступа: http://www.ostrovok.de/old/prose/ saharov/essay003.htm.

257. Сахаров, В. И. «Добиваться своей художественной правды...»: Путь И.А.Гончарова к реализму // Контекст 1991: Литературно-теоретические исследования / отв. ред. А.В.Михайлов. - М., 1991. -С. 118-134.

258. Свасьян, К. А. Гёте / К. А. Свасьян. - М.: Мысль, 1989. - 191 с.

259. Сомов, В. П. «Редакция «подлинника» имеет честь предложить...» (О неизвестной пародии И. А. Гончарова) / В. П. Сомов // Русская литература. - 1970. - № 3. - С. 92-99.

260. Сорокина, В. Творчество И. А. Гончарова в западноевропейской критике / В. Сорокина // Вопросы литературы. - 1990. - № 9. - С. 251-257.

261. Строганов, М. Странствователь и домосед // Строганов М.

Литературоведение как человековедение: Работы разных лет. - Тверь, Золотая буква, 2002. - С. 257-274.

262. Сушков, М. Театр и школа Вильгельма Мейстера: к 150-летию со дня смерти И.В. Гёте / М. Сушков // Семья и школа. - 1982. - № 3. -С. 49-52.

263. Тамарченко, Д. Е. Из истории русского классического романа: Пушкин, Лермонтов, Гоголь / Д. Е. Тамарченко. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.- 167 с.

264. Тирген, П. Обломов как человек-обломок (К постановке проблемы «Гончарв и Шиллер») / П. Тирген // Русская литература. - Л., 1990. -№3.- С. 18-33.

265. Тирген, П. О рецепции Гончарова в немецкоязычных странах / П. Тирген // Русская литература. - 1998. - №2. - С. 113-119; Материалы международной конференции, посвященной 185-летию со дня рождения И. А. Гончарова. - Ульяновск: ГУП Областная типография «Печатный двор», 1998. - С. 44-55.

266. Трофимов, Ж. А. Наш Гончаров. Поиски. Находки. Исследования / Ж. А. Трофимов. - «Ульяновский Дом печати», 2207. -400 с.

267. Тураев, С. В. Гёте и формирование концепции мировой литературы / С. В. Тураев. - М.: Наука, 1989. - 267 с.

268. Угничева, А. А. Круг чтения И. А. Гончарова // Самобытность таланта (творческая индивидуальность писателя в контексте литературной традиции): Сборник научных статей. - Сургут: РИО СурГПУ, 2006. - Вып. 4.-129 с.

269. Ушинский, К. Д. О народности в общественном воспитании / К. Д. Ушинский Педагогические сочинения: В 6 т. - М.: Педагогика, 1990. -Т. 1 / Сост. С.Ф. Егоров. - 416 е.; также [Электронная публикация] - Режим доступа: http://dugward.ru/library/pedagog/ushinskiy_narodn_vospit.html

270. Фудзинума, Т. Студенческие годы И. А. Гончарова и JT. Н. Толстого / Т. Фудзинума // Материалы международной конференции, посвященной 185-летию со дня рождения И.А.Гончарова. - Ульяновск: ГУП Областная типография «Печатный двор», 1998. - С. 55-64.

271. Хализев, В. Е. Теория литературы: Учебник / В. Е. Хализев. -М.: Высш. шк., 2002. - Изд. 3-е., испр. и доп. - 437 с.

272. Цветкова, Н. В. Шевырев - критик, историк и теоретик литературы (1830-е годы) / Н. В. Цветкова. - Псков, ПГПУ, 2008. - 204 с.

273. Цветкова, Н. В. Иерархия романа в филологических штудиях С. П. Шевырева / Н. В. Цветкова // Филология. - № 9. - 2009. - С. 34-38.

274. Цейтлин, А. Г. И. А. Гончаров / А. Г. Цейтлин. - М.: Изд-во АН СССР. Институт мировой литературы имени А. М. Горького, 1950. - 489 с.

275. Цейтлин, А. Г. Становление реализма в русской литературе. Русский физиологический очерк / А.Г.Цейтлин. - М.: Наука, 1965. -446 с.

276. Чернышевский, Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы / Послесловие Н. Богословского. - М.: Госполитиздат, 1953. -423 с.

277. Чемена, О. М. Создание двух романов: Гончаров и шестидесятница Е. П. Майкова / О. М. Чемена. - М.: Наука, 1966. - 160 с.

278. Чичерин, Б. Н. Воспоминания. Московский университет [середины XIX в.] / вступ. ст. и примеч. С. В. Бахрушина. - М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1929. - 279 с.

279. Шаврыгин, С. М. Традиции русской комедии первой половины XIX в. в «Обыкновенной истории» И. А. Гончарова // И. А. Гончаров: Материалы Международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И.А. Гончарова. - Ульяновск: Стрежень, 1994. - С. 196-203.

280. Шагинян, М. С. Гёте / М. С. Шагинян. - М.-Л., 1950.

281. Шайтанов, И. О. Роман эпохи Просвещения / И. О. Шайтанов //

Литература. Приложение к газете «Первое сентября». - 2001. - № 28. -С. 5-12.

282. Шаохуа Д. И. А. Гончаров и Китай / Д. Шаохуа // Материалы международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И. А. Гончарова. - Ульяновск: Стрежень, 1994. - С. 67-76.

283. Шевырев, С. П. Об отечественной словесности / С. П. Шевырев; сост., вст. ст., комент. В. М. Марковича. - М.: Высшая школа, 2004. - 304 с.

284. Шевырев, С. П. Итальянские впечатления / вст. ст., подготовка текста, сост., прим. М. М. Медового. - СПб.: Академический проект, 2006.

285. Шевырев, С. П. Науки жрец и правды воин! / сост., вст. ст., путеводитель, ком. Е. Ю. Филькиной. - М., 2009.

286. Шкилева, Л. Ф. Сюжет романа, сюжет инсценировки. («Обыкновенная история» Гончарова) / Л. Ф. Шкилева // Учен. зап. Горьк. ун-та. - 1972. - Вып. 132. - С 51-63.

287. Шкурская, Е. С. Образование в России первой половины XIX века / Е. С. Шкурская // Право и образование. - М., 2010. - № 7. -С. 139-143.

288. Шмидт, У. «Субъективность как обыкновенная история: игра авторского "я" у Гончарова» / У. Шмидт // Логос. - 2001. - №3. - с. 127134.

289. Шуманн, Г. «Письма столичного друга к провинциальному жениху» / Герхард Шуманн. // Материалы международной конференции, посвященной 185-летию со дня рождения И. А. Гончарова. - Ульяновск: ГУП Областная типография «Печатный двор», 1998. - С. 289-295.

290. Шутая, Н. К. Сюжетные возможности хронотопа «присутственное место» и их использование в произведениях русских классиков XIX в. (на примере прозаических произведений А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя и Л. Н. Толстого / Н. К. Шутая // Вестник Московского

университета. Сер. 9, Филология. - 2005. - № 5. - С. 64-75.

291. Шутая, Н. К. Типология и топография романного пространства / Н. К. Шутая // Филологические науки. - 2006. - № 6. - С. 16-24.

292. Щукин, В. Г. Культурный мир русского западника // Вопросы философии. - 1992. - №5. - С. 74-86.

293. Щукин, В. Г. Российский гений просвещения: Исследования в области мифопоэтики и истории идей / В. Г. Щукин. - М.:РОССПЭН, 2007. - 608 с.

294. Энгельгардт Б. М. И. А. Гончаров и И.С. Тургенев. По неизученным материалам Пушкинского Дома. - СПб.

295. Эсалнек, А. Я. Общее и особенное в развитии русского и западноевропейского романа XIX - начала XX века / А. Я. Эсалнек // Вестник московского университета. Сер. 9. Филология. - 2002. - №4. -С. 40-48.

296. Яковкина, Н. И. История русской культуры: XIX век. - СПб.: Издательство «Лань», 2002. - Изд. 2-е, стер.- 576 с.

297. Bruford, W. Н. The German Tradition of Self-Cultivation: 'Bildung' from Humboldt to Thomas Mann / W. H. Bruford. - N.Y.: Cambridge University Press, 1975. - 304 p.

298. Buckley, J. H. Season of Youth. The Bildungsroman from Dickens to Goldung / J. H. Buckley. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974. -336 p.

299. Diment, G. The Two Faces of Ivan Goncharov: Autobiography and Duality in "Obyknovennaya istoria" / G. Diment // Slavic and East European Journal. - Tueson, 1988. - Vol.32, No. 3. - P. 357-372.

300. Diment, G. The autobiographical novel of Co-consciousness. Goncharov, Woolf, and Joyce / G. Diment. - University Press of Florida, 1994. - 200 p.

301. Ehre, M. Oblomov and His Creator. The Life and Art of Ivan Goncharov / M. Ehre. - Princeton, N.Y.: Princeton University Press, 1973. -295 p.

302. Lyngstad, A., Lyngstad, S. Ivan Goncharov / A. Lyngstad, S. Lyngstad. -N.Y.: Twayne Publishers, 1971. - 184 p.

303. Peace, R. Oblomov. A critical examination of Goncharov's Novel / R. Peace. - Birmingham, England: University of Birmingham, 1991. - 87 p.

304. Setchkarev, V. I. A. Goncharov: His life and his works / V. Setchkarev. - Würzburg, 1974. - 340 p.

305. Swales, M. The German Bildungsroman from Wieland to Hesse / M. Swales. - Princeton, N.Y.: Princeton Univercity Press, 1978. - 184 p.

306. Watt, I. The Rise of the Novel. Studies in Defoe, Richardson and Fielding /1. Watt. - Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1957.-317 p.

307. Dilthey, W. Das Erlebnis und die Dichtung: Lessing, Goethe, Novalis, Hölderlin / W.Dilthey. - Leipzig, 1906. - 543 S.

308. Dilthey, W. Von deutscher Dichtung und Music / W. Dilthey. -Leipzig, 1933.-527 S.

309. Gerhard, M. Der deutsche Entwicklungsroman bis zu Goethes "Wilhelm Meister" / M. Gerhard. - Halle, Saale, 1926. - 175 S.

310. Martini, F. Der Bildungsroman. Zur Geschichte des Wortes und der Teorie // Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschischte. - Stuttgart, 1961.

311. Jacobs, J. Wilhelm Meister und seine Brüder. Untersuchungen zum deutschen Bildungsroman / J. Jacobs. - München, 1972. - 332 S.

312. Morgenstern, K. Über das Wesen des Bildungsromans. [Электронный ресурс] / K.Morgenstern. - Tartu, 1819. - Режим доступа:

http://www.utlib.ee/ekollekt/eeva/index.php?lang:=m&do=tekst_detail&eid=451 64&fit=true&füll=false&lens=true&loupe= 120&off= 1 &rotation=0&thumb=fals e&tid= 1902&zoom= 100

313. Morgenstern, K. Zur Geschichte des Bildungsromans. [Электронный ресурс] / К. Morgenstern. - Tartu, 1820. - Режим доступа: http://www.utlib.ee/ekollekt/eeva/index.php?lang=ru&do=tekst_detail&eid=159 3 2&fit=true&full=false&lens=true&loupe= 120&off= 1 &rotation=Q&thumh=fal s e&tid=3 41 &zoom= 100

314. Huwyler-Van der Haegen, A. Goncarovs drei Romane - eine Trilogie? / A. Huwyler-Van der Haegen // Vorträge und Abhandlungen zur Slavistik. - München: Verlag Otto Sagner, 1991. - Band 19. - 100 S.

315. Orlowski, G. Untersuchungen zum falschen Bewußtsein im deutschen Entwicklungsroman / G. Orlowski. - München, 1972.

316. Saariluoma, L. Erzählstruktur und Bildungsroman. Wielands "Geschichte des Agathon", Goethes "Wilhelm Meisters Lehrjahre" / L. Saariluoma. - Würzburg: Königshausen und Neumann, 2004. - S. 349.

317. Schüman D. Oblomov - Fiktionen. Zur produktiven Rezeption von I.A. Goncarovs Roman in deutschsprachigen Raum / D. Schüman. -Würzburg: Ergon Verlag, 2005. Band 16. - 534 S.

318. Selbmann, R. Der deutsche Bildungsroman / R.Selbmann. -Stuttgart, Weimar, 1994. - 191 S.

319. Stahl, E. Die religiöse und humanitas philosophische Bilungsidee und die Entstehung des deutschen Bildungsromans im 18. Jahrhundert. Sprache and Dichtung / E. Stahl. - Bern, 1934.

320. Wagner, H. Der englische Bildungsroman bis in die Zeit des ersten Weltkreiges / H. Wagner. - Bern-Züruch, 1951.