Роль военно-технического сотрудничества во внешнеполитической деятельности России: на примере ВТС с Китаем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Важнов, Олег Юрьевич

• Важнов, Олег Юрьевич
• кандидат политических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат политических наук Важнов, Олег Юрьевич

Введение

1. Внешнеполитические цели и военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами

1.1. Сущность, цели и задачи военно-технического 14 сотрудничества России с иностранными государствами

1.2. Основные тенденции развития современного рынка 29 вооружений и военной техники

1.3. Анализ действий основных конкурентов России на мировом 47 рынке вооружений

2. Особенности военно-технического сотрудничества России с Китаем и его влияние на Азиатско-Тихоокеанский регион

2.1. Национальные интересы и особенности внешней политики 69 России в Азиатско-Тихоокеанском регионе

2.2. Особенности и тенденции развития военно-технического 91 сотрудничества России и Китая и его влияние на баланс сил вАТР

3. Пути повышения роли и эффективности военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами

3.1. Анализ государственного управления деятельностью в сфере 112 военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами

3.2. Обеспечение защиты прав на объекты интеллектуальной 130 собственности и информационной безопасности при военно-техническом сотрудничестве

3.3. Особенности информационного обеспечения военно- 141 технического сотрудничества

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль военно-технического сотрудничества во внешнеполитической деятельности России: на примере ВТС с Китаем»

На политической карте мира за последние 15 лет произошли глобальные перемены: появились новые государства, переместились границы существующих, сместился политический вес, изменились стратегические и геополитические приоритеты многих из них. Усиливаются процессы глобализации, появляются новые вызовы и угрозы мировой безопасности. В этих условиях военно-техническое сотрудничество (ВТС) с иностранными государствами является одной из составляющей внешнеполитической деятельности России. Мировой рынок вооружений и военной техники (ВиВТ) стал очень важным сектором международных отношений, требующим особого регулирования, которое должно обеспечивать стратегическую стабильность в мире.

Военно-техническое сотрудничество государств - многофакторный экономико-политический процесс, затрагивающий военные, военно-политические, военно-экономические и социальные аспекты. Он непрерывно развивается и совершенствуется в соответствии с задачами, которые ставят перед собой основные субъекты этого процесса - страны-экспортеры и страны-импортеры ВиВТ. Фактически, система взаимоотношений этих субъектов определяет не только состояние мирового рынка вооружения и динамику его изменения, но и международную обстановку в целом.

Продажа за рубеж российских вооружений и военной техники и оказание услуг военного назначения содействуют загрузке имеющихся производственных мощностей и интеллектуальных ресурсов, укрегшешпо позиций и обеспечению интересов России на международной арене, создают предпосылки для благоприятных условий в развитии торгово-экономических отношений, остаются надежными и эффективными источниками валютных поступлений.

После 1992 года произошло резкое падение объема и темпа расширения географической структуры российского экспорта ВиВТ. Это было связанно не только с глобальными изменениями в мире, но и с недостаточностью проработки вопросов, связанных с теоретическим осмыслением места и роли ВТС как фактора обеспечения национальных интересов России на международной арене. Наиболее слабыми местами российской системы ВТС с иностранными государствами является стратегическое управление ее функционированием и развитием, гарантийное и постгарантийное обслужившие, а также ограниченные возможности России в экономической, военной и политической поддержке импортеров.

Развитие мировой торговли оружием, особенно в последние годы, происходит под воздействием факторов, имеющих неоднозначный характер. Часть их способствует расширению границ и объемов мировой торговли ВиВТ, другие ограничивают, но в целом, в настоящее время отчетливо видна тенденция роста мирового рынка ВиВТ1.

Потеря Россией значительной части мирового рынка вооружений вызвана многими обстоятельствами: прекращение действия Варшавского Договора, ослабление позиций России в мире, ослаблением военно-технических связей с развивающимися странами, переход на торговлю с ними в твердой валюте й т.д. Для современной мировой торговли оружием характерна модификация структуры импорта - соотношение мировых закупок развивающимися странами и индустриально развитыми государствами изменилось в пользу последних, а по отношению к российскому импорту наоборот. Происходят сдвиги и в распределении экспорта ВиВТ по регионам: снижается доля импорта вооружений странами Ближнего и Среднего Востока, значительно растет доля Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Президент России Путин В.В. определил, что «особое значение для России имеют отношения России с Соединенными Штатами Америки, с Китайской Народной Республикой, с Индией, а также с быстро

1 Grimmet R. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 1998-2005. CRS, Foreign Affairs and National Defense Division, 11,23,2006. набирающими силу странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и Африки. И мы готовы предпринимать все новые шаги для расширения рамок и сфер взаимодействия с этими государствами, а также укреплять сотрудничество в обеспечении глобальной и региональной стабильности, наращивать объемы взаимной торговли и инвестиций, развивать гуманитарные связи»2. В этой связи резко возрастает роль ВТС во внешнеполитической деятельности России.

АТР является наиважнейшим регионом внешнеполитических и экономических интересов РФ, а ВТС с этими странами становится одним из инструментов для достижения этих целей. В связи с бурным экономическим ростом Китая и активным ВТС с Россией, эта страна становится ключевой для достижения внешнеполитических целей с помощью военно-технического сотрудничества в АТР.

Анализируя общие тенденции изменений в мировой торговле ВиВТ, следует указать на сложную ситуацию в региональном и страновом распределении российского экспорта. Так в 1980-е годы более 30% экспортных поставок приходилось на Южную Азию, до 20% - на Ближний и Средний Восток. В начале 90-х годов доля Ближнего и Среднего Востока выросла до 68% , а Юго-Восточной Азии снизилась до 17%3. Из числа импортеров выпали крупные импортеры - Ирак, Ливия, Южный Йемен, Северная Корея, Ангола, Куба и многие другие. Если к ним прибавить еще страны Восточной Европы, то становятся очевидными проблемы в области геополитического расширения российского экспорта ВиВТ.

В ближайшие годы России непросто будет удержаться в числе ведущих экспортеров, а тем более вернуть свои прежние позиции. Для этого требуется существенно повысить эффективность организационной деятельности соответствующих государственных структур по

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. Москва. 10 мая 2006 г. http://www.kremlin.ru. сайт Администрации Президента РФ.

3 Кандауров С. Перспективы развития мирового рынка оружия. Варианты полигики России // Стратегические проблемы экономической реформы в России / Информационно-аналитический бюллетень. М.: РИСИ. 1995. осуществлению экспортной политики в области вооружений. Кроме того, следует учитывать, что экспорт ВиВТ включает в себя не только поставку закупаемой техники и оборудования, но и мероприятия по обеспечению эффективной эксплуатации российского оружия страны-импортера.

Качественные изменения, происходящие на мировом рынке вооружений, вызванные процессами глобализации международной экономики, политическими изменениями и научно-техническими достижениями, требуют тщательного изучения и анализа. Это позволит на уровне государственного управления принять правильную политику в сфере ВТС. А на уровне производителей и экспортеров выбрать правильную стратегию и тактику поведения на рынке и создать базу для упрочения позиций России на мировом рынке оружия. Кроме того, политические и экономические изменения в мире влекут за собой преобразование принципов и методов как национального, так и международного регулирования рассматриваемой сферы. Эти изменения необходимо отслеживать на самых ранних стадиях развития и учитывать в процессе принятия решений в области формирования Российской политики по военно-техническому сотрудничеству.

От успешной реализации внешнеэкономической и внешнеторговой политики в области экспорта военно-технической продукции и реформирования отрасли, производящей оборонную продукцию, зависит возможность реализации инновационного потенциала России и получения ей значительной валютной выручки.

На сегодняшний день военно-техническое сотрудничество является неотъемлемой составной частью внешнеполитической деятельности Российской Федерации, которая в значительной степени способствует укреплению экономических, военных и политических отношений России с другими государствами, реализации ее жизненно важных интересов и имеет большое влияние на международные процессы происходящие в мире. По оценке Президента Российской Федерации Путина В.В., «военнотехническое сотрудничество является для России существенным и весьма эффективным инструментом влияния на эти процессы»4. Экспорт ВиВТ является одним из инструментов достижения и укрепления военно-политических и экономических интересов России в мире, сохранения за Россией статуса великой державы и одного из влиятельных геополитических центров мира.

Целью диссертационной работы является определение роли и места военно-технического сотрудничества с иностранными государствами во внешнеполитической деятельности России.

Объект исследования - военно-техническое сотрудничество России с.иностранными государствами.

Предмет исследования - военно-техническое сотрудничество во внешнеполитической деятельности России (на примере ВТС России и Китая).

Научная задача диссертационной работы: на основе комплексного анализа определить роль ВТС во внешнеполитической деятельности России, обеспечивающей достижения поставленных целей на международной арене. Для решения поставленной задачи необходимо:

1. Провести анализ современного военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами и определить его роль во внешнеполитической деятельности России.

2. Определить особенности, закономерности и тенденции развития современного мирового рынка вооружений и военной техники.

3. Исследовать современные внешнеполитические и экономические интересы России в АТР и Китае.

4. Проанализировать цели и задачи государственной политики РФ в области ВТС.

5. Рассмотреть основные проблемы, препятствующие повышешпо конкурентоспособности России на мировом рынке военно

4 Путин В.В. Выступление на совещании по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами. 9 июня 2004 г. http://www.krernliii.ru. Сайт Администрации Президента РФ. технической продукции и предложить возможные пути их преодоления.

6. Провести анализ международного опыта конкурентной борьбы на рынке ВиВТ и разработать предложения по повышению эффективности ВТС России с иностранными государствами.

7. Исследовать возможности использования ВТС как инструмента для решения внешнеполитических задач.

8. Раскрыть особенности информационных аспектов системы ВТС, обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности при ВТС.

Источниковая база исследования. Актуалыюсть проблематики исследования и глубина поставленных целей и задач определила и выбор использованной литературы, документов и материалов. Основой для диссертационной работы послужили фундаментальные научные исследования по истории системы международных отношений и внешней политики России, теории современных международных отношений, экономической теории. Научные работы в области геополитики, проблем мира и конфликтов, ВТС и его роли в отношениях между странами. Важным для анализа политической составляющей современной российской политики безопасности были источники официального характера. Среди них следует отметить указы, распоряжения, послания Президента России Путина В.В., заявления, речи официальных лиц, имеющие отношение к внешней политике России и проблеме обеспечения национальных интересов РФ. Работы, посвященные взаимоотношениям между Россией и Китаем. Документы международных организаций, нормативная база российского законодательства, регулирующего военно-техническое сотрудничество, основные законодательные акты, указы и законы РФ в сфере ВТС с иностранными государствами, аналитические материалы.

Кроме того, в настоящей работе использована информация из сети «Internet», размещенная на сайтах МИД России, Администрации Президента

РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы по ВТС РФ, Информационного агентства ВПК, Министерства обороны России, Рособоронэкспорта, Совета безопасности РФ, Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии, Московского Центра Карнеги, Стокгольмского института по проблемам изучения мира (СИПРИ), и др.

В процессе разработки темы большую помощь оказали исследовашш и теоретические положения, содержащиеся в научных трудах таких исследователей, как Анненкова В.И., Балдина JI.B., Бажанова Е.П., Бельянинова А.Ю., Бурсова А.В., Воскресенского А.Д., Денисова В.И,> Донцова В.Е., Задохина А.Г., Кадымова Г.Г., Кузыка Б.Н., Макиенко К.В., Матяша В.Н., Ли В.Ф., Панченко М.Ю., Рыбалкина В.Е., Титаренко M.JL, Толмачёва П.И., Уткина А.И., Соловьёва В.А., Шутова А.Д., Цыганкова П.А., Щсрбашша Ю.А., Щетинина В.Д. Особое внимание было уделено источникам фактического материала - публикациям в российских и зарубежных периодических изданиях: «Экспорт вооружений», «Мировая экономика и международные отношения», «Эксперт», «Коммерсантъ Власть», «Профиль», «Итоги», «Российская газета», «Foreign Affairs», «Жэньминь жибао», «The International Herald Tribune», «Newsweek», «China Deal», «China News» и др.

Степень научной разработанности темы. Среди политических, деловых и научных кругов России все еще наблюдается различное понимание места и значения экспорта ВиВТ для жизни страны, поэтому особенно актуальным становится достижение согласия в отношении характера и путей решения этих вопросов. Тема данного диссертационного исследования до сих пор теоретически мало разработана. Долгое время она оставалась закрытой, являясь прерогативой военных специалистов, занимающихся, в основном, технической и военной составляющей, поэтому анализ и оценка взаимного влияния экспорта военно-технической продукции на внешнеполитическую деятельность России с позиций политической науки, является актуальной научной задачей. Решение данной задачи позволит создать условия для успешного решения внешнеполитических задач и достижения поставленных целей с помощью системы ВТС, защитить национальные интересы и обеспечит подъем экономики России и ее оборонно-промышленного комплекса.

Предваряя анализ литературы по теме исследования необходимо заметить, что научных работ посвященных ВТС достаточно много. Среди авторов рассматривающих данную тематику можно отметить: Бельяшшова А.Ю., Кузыка Б., Новичкова Н., Шварева В., Кенжстаева М., Симакова А., Кудашкина В.В., Лященко В.П., Макиенко К.В., Рыбаса A.JL, Цыкало В.В., Черного В.В. и др. Однако в этих работах широко рассмотрены в основном техническая, военная и экономическая составляющая и недостаточно проанализирована и раскрыта политическая сторона вопроса с точки зрения роли и возможности применения ВТС как инструмента для достижения внешнеполитических целей РФ.

В данной диссертации также использован ряд работ по геополитическим аспектам региональной интеграции и глобализации, по проблемам международных отношений, взаимоотношениям России и Китая, по проблематике противодействиям новым вызовам и стратегиям развития национальных государств в современных условиях. Информация по этим аспектам содержится в трудах следующих российских ученых: Бажанова Е.П., Барышева А.П., Воскресенского А.Д., Галеновича Ю.М., Галумова Э.А., Задохина А.Г., Кулматова К.Н., Караганова С.А., Ли В.Ф., Литвинова О.В., Матяша В.Н., Мясникова B.C., Панченко М.Ю., Титаренко М.Л., Цыганкова П.А. и зарубежных исследователей Berger Peter L., Richard F., Бжезинский ЗБ., Nye J., Линь Ифу, Цай Фан, Ли Ужоу, Цзян Цзэминь.

Теоретико-методологическая основа исследования. Основным методом исследования стал системный подход, что позволило подойти к предмету исследования как к комплексу проблем, находящихся в едином процессе, высветить наиболее характерные особенности изучаемых явлений, установить их взаимосвязь и взаимозависимость. Из отечественных политологов разрабатывающих теорию системного анализа, необходимо отметить Э.Позднякова5, И.Блауберга6 и др. Соответственно, автор исходил из того, что внешние вызовы или давление внешней среды являются объективной реальностью, которая требует адекватного ответа объекта и являются стимулом его развития и развития глобальной системы.

Современный этап развития глобальной системы характеризуется развитой структурой обработки информации, а значит и отрефлексированной формой «ответа на вызов». В этой связи автор опирался не только на работы, посвященные изучению международных отношений и внешней политики в структурном или системном контексте, но и работы их области принятия внешнеполитического решения.

Системный анализ подходов к проблеме позволяет, опираясь на традиционный историко-объяснительный метод, дополнить и развить изучение международных отношений, применяя нормативно-предписывающий метод, раскрывающий причинно-следственные связи. «Знание причинных механизмов делает практиков внешней политики способными определить способы влияния на исход взаимодействия с другими акторами»7.

При изучении объекта и предмета исследования автор использовал также и другие общенаучные методы: структурно-фунщиональный, проблемно-логический, статистический и методы классификации и систематизации, а также специально-исторические методы исследования -хронологический, методы периодизации и актуализации.

Научная новизна работы заключается в том, что оно развивает теоретическую базу для дальнейших исследований по данной тематике.

5 Позднякова Э. Системный подход и международные отношения. М.: Наука, 1976.

6 Юдина Э., Блауберг И. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.

7 George A. Knowledge for Statecraft. The Challenge Political Seine and History // International Security. 1997. Summer №1.

Представляет собой развернутое комплексное исследование военно-технического сотрудничества как инструмента достижения внешнеполитических целей Россией в условиях глобализационных процессов происходящих в мире. Определены роль и место ВТС во внешнеполитической деятельности РФ на современном этапе. Проанализированы основные внешнеполитические интересы, цели и особенности их достижения с помощью системы ВТС в АТР. В работе проанализированы основные принципы развития мирового рынка вооружений и военной техники, дана характеристика отдельных регионов и положения стран на рынке оружия, сформулированы предложения по дальнейшему совершенствованию государственного регулирования российского экспорта вооружений и военной техники. Рассмотрены особенности достижения внешнеполитических целей России в Китае с помощью ВТС.

В ходе проведенного исследования автором получены следующие новые научные результаты:

1. Определены роль и основные задачи военно-технического сотрудничества во внешнеполитической деятельности России.

2. Выявлены основные особенности развития ВТС России с иностранными государствами.

3. Проанализированы основные тенденции, методы и приемы конкурентной борьбы на мировом рынке ВиВТ и разработаны рекомендации по повышению конкурентоспособности России на мировом рынке вооружения.

4. Разработаны принципы и механизм использования ВТС как инструмента для достижения внешнеполитических целей России и выявлено влияние поставок российского оружия в Китай на российско-китайские отношения и ситуацию в АТР в целом.

5. Выявлена взаимосвязь между видами закупаемой военной техникой и долгосрочными геополитическими, военными и экономическими интересами государств - импортеров.

6. Выявлены особенности обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и информационного обеспечения при военно-техническом сотрудничестве, а также определены основные проблемы в этой сфере и предложены возможные пути их решения.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основе системного подхода к решению поставленной научной задачи определены пути укрепления роли ВТС во внешнеполитической деятельности России, разработаны и сформулированы практические рекомендации федеральным органам власти в области ВТС и непосредственным экспортерам вооружений. Полученные результаты учитывают реальную ситуацию и современные тенденции на мировом рынке вооружений. Выработанные принципы и механизмы применения ВТС как инструмента достижения внешнеполитических целей России также могут быть широко применены сотрудниками министерств и ведомств, прямым или косвенным образом, относящимся к формированию и решению внешнеполитических целей и задач РФ.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в государственных органах управления и научно-исследовательских институтах, так или иначе связанных с экспортом ВиВТ. Они могут быть также использованы для подготовки методических материалов и курсов лекций по специальности «международные отношения», а также для дальнейших научных исследований.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Важнов, Олег Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особенность военно-технического сотрудничества заключается в том, что оно находится иа стыке нескольких важнейших направлений. Это и международная деятельность в целом, военно-политическая работа и торгово-экономическая деятельность как внутри страны, так и за рубежом.

Исходя го этого, военно-техническое сотрудничество - это инструмент достижения внешнеполитических целей России, а также обеспечения безопасности и обороноспособности страны. Его уникальность заключается в наличии у государства широких возможностей оказания в процессе и в результате ВТС прямого, либо косвешюго влияния на характер и содержание военной, военно-технической и даже (в определенной степени) экономической политики стран-партнеров, на состояние и развитие военно-политической обстановки в различных регионах мира в целях обеспечения защищенности жизненно важных национальных интересов России.

Особенность ВТС проявляется в том, что в случае возникновения кризисных ситуаций в межгосударственных отношениях может стать гарантом того, что кризисы не перерастут в более серьезные столкновения. В частности, это объясняется тем, что в настоящее время Россия является пока единственным надежным и стабильным источником современных вооружений для некоторых государств.

ВТС представляет собой существенный компонент двусторонних отношений и, в значительной мере, определяет климат взаимного доверия между странами. ВТС способствует стабилизации положения в российской экономике, поддержанию производственного цикла оборонной промышленности и минимизирует объективно возникающие негативные моменты в двусторонних отношениях.

В связи с вышесказанным был исследован современный мировой рынок вооружений и военной техники его особенности и основные тенденции развития. Были определены основные характерные черты современного мирового рынка ВиВТ. Анализ современного мирового рынка вооружений позволил выделить базовые факторы, определяющие состояние и тенденции развития мирового рынка вооружений. В первую очередь к ним относятся военно-политические процессы в мире и отдельных регионах, национальные интересы государств, научно-технологическое и экономическое развитие импортеров и экспортеров ВиВТ.

На мировом рынке вооружения продолжается острая борьба за сферы влияния, в результате чего резко возросла конкуренция со стороны основных стран-экспортеров продукции военного назначения. Анализ приемов и специфики действия наших основных конкурентов на рынке ВиВТ таких как США, Франция и Англия, позволили выявить основные приемы снижения роли России на мировом рынке вооружений, а также выработать предложения которые помогут противостоять конкурентам на мировом рынке ВиВТ.

В работе были определены и проанализированы национальные интересы и внешнеполитические цели России в современных условиях. Уточнены цели и задачи ВТС России с инострашшми государствами, с учетом сегодняшнего состояния РФ и международной обстановки.

Отмечено, что военно-техническое сотрудничество с целым рядом стран весьма важно для безопасности России. Так, создание прочных взаимоотношений с КНР и Индией и углубление с ними военно-технических связей объективно способствуют укреплению позиций России в мире, в Азии и на Дальнем Востоке.

Непременным условием дальнейшего развития военно-технического сотрудничества должна быть поставка на экспорт только тех видов вооружений, против которых Россия обладает надежными средствами противодействия, и которые не относятся к стратегическим наступательным вооружениям. Однако, принимая во внимание географическую удалешюсть ряда стран и учитывая необходимость обеспечения безопасности России, нельзя исключать возможность продажи им вооружений и военных технологий, превосходящих по уровню российские ВиВТ, поставляемые странам, примыкающим к нашим границам.

Выявлены основные проблемы, препятствующих повышению конкурентоспособности России на мировом рынке ВиВТ и предложены возможные пути их решения.

Проведен анализ особенностей и тенденций развития современных внешнеполитических интересов России в АТР.

Отмечено, что частичная переориентация политики РФ в азиатском направлении не должна носить заявочный характер. Необходимо формирование многовекторной и многофакторной политики. Учитывая сложные отношения между ведущими странами региона — Китаем, Пакистаном, Индией, Японией, Южной Кореей и США, — Россия не может ориентироваться на одну или две страны, каждая из которых будет склонна рассматривать РФ как противовес другим. При выработке политики необходим учет всех факторов, вызывающих озабоченность у всех стран. Политические и экономические отношения с азиатскими странами, конечно, не могут вступать в противоречие с европейским вектором развития и европейской идентичностью России. Главной целью нашей политики на азиатском направлении является развитие восточных регионов РФ.

Важнейшую роль может сыграть сбалансированное, учитывающее возможные риски участие Сибири и Дальнего Востока в процессах региональной экономической интеграции. Дальневосточный регион РФ фактически уже участвует в ориентированных на Китай интеграционных процессах. Большинство государств АТР, особенно Китаай, остро нуждаются в новых источниках энергоносителей и рассматривают Россию как потенциально надежного партнера. Как отмечено в работе, важную роль сыграет диверсификация путей транспортировки российских энергоресурсов региональным потребителям, особенно потому, что Китай, Индия и Япония строят свою оборонную политику с учетом возможности перекрытия - в случае того или иного межгосударственного конфликта - морских коммуникаций, по которым идет поставка энергоресурсов.

В самом АТР к возможному выходу России на региональную арену относятся неоднозначно. Россия традиционно воспринимается там в качестве европейской страны. В первую очередь она представляет интерес как источник остро необходимых природных энергоресурсов и элемент военно-политического баланса в отношениях Китай — США, Япония — Китай, большинство стран региона — США.

Одна из перспективных, но и наиболее сложных областей сотрудничества с Китаем - военно-техническое сотрудничество. Хотя ВТС с Китаем остается объектом многочисленных претензий со стороны партнеров России на Западе, оно не только приносит материальные выгоды, но и является фактором поддержания регионального баланса сил. Необходимо постепенно переходить к более высокотехнологическому ВТС с такими государствами, как Индия и Китай. Обе страны уже далеко продвинулись по пути модернизации собственных ВПК и заинтересованы в приобретении скорее технологий, чем готовой техники. Определено, что технологические трансферты, как и продажи ВиВТ Китаю, способны лишь ускорить рост, а отказ от сотрудничества, напротив, замедлить его, но не заблокировать. Однако при отказе от сотрудничества с КНР в сфере ВТС Россия потеряет важный инструмент политического и экономического влияния, как на Пекин, так и на ситуацию в регионе в целом. Соответственно, укрепляя военный потенциал Китая, Россия должна учитывать свои национальные интересы. Как показал проведенный анализ, от продаж вооружений Россией Китаю ситуация в АТР не станет сложнее, чем сейчас.

Проведенный анализ показал, что во внешней политике Пекина на российском направлении прослеживаются следующие три основных региональных интереса: во-первых, обеспечение благоприятной международной обстановки для решения внутренних проблем модернизации и ускоренного развития, а, во-вторых, - сдерживание монопольных устремлений США, принуждение их к большему учету китайских интересов в регионе, в-третьих, - доступ к энергетическим ресурсам России, которые крайне необходимы для бурноразвивающегося Китая.

Слабым звеном в развитии российско-китайских отношений остается экономическое сотрудничество, его узкая сфера, медленный рост объема товарооборота внешней торговли сторон, медленные темпы налаживания надежных механизмов обеспечения сотрудничества. Развитие отношений стратегического партнерства между Россией и Китаем - важный фактор обеспечения безопасности и стабильности в АТР с участием максимального числа государств, включая США, Японию, Китай, Россию, Республику Корея и КНДР.

В связи с этим было исследовано влияние поставок российских ВиВТ в Китай, на баланс сил в регионе, с учетом очагов напряженности, которые существуют на данный момент. Раскрыты возможности использования ВТС как инструмента влияния на процессы происходящие в регионе. Определены современные отношения с Китаем и перспективы их развития с точки зрения ВТС.

Были проанализированы динамика изменения региональных балансов сил в АТР, с точки зрешм российско-китайского военно-технического сотрудничества и влияние ВТС с Китаем на экономическое развитие Росси и Дальнего Востока в современных условиях.

Главным препятствием для политической и экономической консолидации региона является обостряющаяся борьба за лидерство, прежде всего между Пекином и Вашингтоном. Основным возмутителем спокойствия вольно или невольно выступает Китай, который все активнее теснит традиционных лидеров — Соединенные Штаты и союзную им Японию.

Подчеркнуто, что большой объем внешнеэкономических связей с ведущими странами удерживает руководство КНР от конфронтационной внешней политики и применения военной силы. Наращивание же Китаем военной мощи, в том числе ядерного потенциала, необходимо для поднятия его авторитета на региональной и мировой арене. Вместе с тем военное усиление Пекина может расцениваться соседями как угроза, но отказ России поставлять вооружения Китаю не может заблокировать роста военного потенциала этой страны.

Упрочению двусторонних связей способствуют и новые совместные проекты в энергетической области. В долгосрочной перспективе российский курс Пекина будет дружественным и основанным на необходимости сохранить «спокойствие на Севере». Однако, взрывоопасной остается ситуация вокруг проблемы Тайваня, хотя вероятность прямого вооруженного конфликта оценивается сейчас ниже, чем прежде.

Что касается российской политики на азиатском направлении, то ей недостает активности, государственной поддержки развития экономических связей, включенности в механизмы регионального сотрудничества и региональные организации безопасности (за исключением ШОС).

Для решения поставленной в диссертационной работе научной задачи был проведен анализ современного состояния системы военно-технического сотрудничества и разработаны предложения по повышению её эффективности. Были проанализированы цели и задачи государственной политики РФ в области ВТС. Следует отметить, что дальнейшее совершенствование системы военно-технического сотрудничества должно быть направлено на то, чтобы согласованные действия министерств и ведомств, специальных служб и предприятий оборонно-промышленного комплекса, задействованных в этой сфере, были подчинены одному интересу - государственному.

Рассмотрены пути совершенствования и повышения эффективности государственного регулирования системы ВТС. Были определены основные методы государственной поддержки национального экспорта вооружения, направленные на повышение его эффективности, такие как экономические, политические и организационные.

Установлено, что стержневым элементом подхода России к проблемам ВТС должно быть соблюдение баланса между экономической выгодой, интересами внешней политики и безопасностью России. В этом контексте необходима соответствующая ситуации нормативная база, юридически защищающая интересы сторон. В связи с этим, были исследованы возможности обеспечешы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. В частности, большое значение имеют соглашения о конфиденциальности и защите информации, охране интеллектуальной собственности. Без проработки этих вопросов глубокое и долговременное сотрудничество представляется проблематичным.

Проанализированы особенности информационного обеспечения и предложены способы повышения информационной безопасности в сфере военно-технического сотрудничества. Отмечена важность обеспечения стабильного получения упреждающей информации о действиях наших конкурентов на рынках оружия и в области разработки новейших образцов вооружений и военной техники и другие. Проведенный анализ показал, что информация является одним из ресурсов, эффективное использование которого обусловливает достижение целей с минимальными затратами других ресурсов.

160

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Важнов, Олег Юрьевич, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. М.: Юридическая Литература. 1993. - 64с.

2. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» // Собрание законодательства Российской Федерации, -1998г.-№30.-Ст. 3610.

3. Указ Президента РФ от 14.05.98 г. № 556. «О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения».// Собр. Законодательства РФ. 1998г. - № 33.

4. Указ Президента РФ от 4 ноября 2000 г. № 1834 «О создании федерального государственного унитарного предприятия «Рособоронэкспорт»//Собрание законодательства Российской Федерации. 2000 г. - № 45. - Ст. 4442.

5. Вассенаарские договоренности по экспортному контролю за обычными вооружениями, товарами и технологиями двойного использования (Вена, 3 декабря 1998 г.). //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 г. - № 45

6. Концепция национальной безопасности Российской Федерации от 10.01.2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 18. ст. 2117.

7. Концепция внешней политики Российской Федерации 28 июня 2000 г. http://www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

8. Указ Президента РФ от Ю.сентября 2005г. №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», http://www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

9. Совместная декларация 1992г. «Об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой». // Собрание законодательства РФ.- 1992г.

10. Ю.Шанхайскос соглашение 1996г. «Об укреплении доверия в военной области в районе границы», http://www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

11. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации 9сентября 2000 г, № Пр-1895 Г№1. п.1. //Собрание законодательства РФ. 2000.

12. Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничеству между Российской Федерацией и Китайской Народной республикой» 16 июня 2001г. http://www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

13. Источники статистических данных.

14. Ежегодник СИПРИ 2000. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука.- 2001.

15. Ежегодник СИПРИ 2003. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука.- 2004.

16. Ежегодник СИПРИ 2005. Вооружения, разоружите и международная безопасность. М.: Наука.- 2006.

17. Бюллетень иностранной коммерческой информации. М.: В НИКИ. -2001. -№ 14.

18. Устинов И.Н. Мировая торговля. Статистическо-аналитический справочник. М.: Экономика 2000.

19. Актуальные проблемы национальной безопасности России на современном этапе Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ-2000.

20. Россия и АСЕАН» (тематический сборник) // Дипломатическая академия МИД России. М. «Научная книга» - 2004.

21. Актуальные проблемы национальной безопасности России на современном этапе // Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ 2000.

22. Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века: Материалы 6-й научно-практической конференции молодых ученых» // Дипломатическая академия МИД России. М.- 2003.

23. Электронный банк ИНФО-ТАСС, база «ВЕГА», 15.06.97.

24. Электронный банк ИНФО-ТАСС, база «ВЕГА», 9.04.97.

25. Военно-техническое сотрудничество. №39 ИТАР-ТАСС,2000.

26. Военно-техническое сотрудничество. №43 ИТАР-ТАСС,2005.

27. Военно-техническое сотрудничество. №49 ИТАР-ТАСС,2000.

28. Военно-техническое сотрудничество. №4 ИТАР-ТАСС,2001.31. ИТАР-ТАСС, 09.10.06г.32. ИТАР-ТАСС, 24.04.97г.33. ИНТЕРФАКС, 16.10.2003г.34. ИНТЕРФАКС, 17.10.2005г.35. ИНТЕРФАКС, 5.01.2007г.

29. Доклады и выступления официальных лиц.

30. Бельянинов А.Ю., к.э.н. Доклад. «Состояние и перспективы развития мирового рынка продукции военного назначения». Центр оборонных проблем АВН.- 2004.

31. Цзян Цзэминь. Доклад на XVI Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая 8 ноября 2002 г. Пекин. Агентство Синьхуа. 17 ноября 2002 г.

32. Путин В.В. Выступление на совещании в Кремле по военно-техническому сотрудничеству 21 марта 2001г. Интерфакс от 21.03.2001.- www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

33. Путин В.В. Выступление на совещашш по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами 9 июня 2001г. Интерфакс от 9.06.2001.- www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

34. Послание Президент РФ В. Путина Федеральному собранию. Май 2004,- www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

35. Послание Президента РФ Федеральному собранию "Россия на рубеже эпох (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)" Март 1999.- www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

36. Путин В.В. Выступление на совещашш в Кремле по военно-техническому сотрудничеству 21 марта 2001г. www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

37. Выступлении Президента Российской Федерации В.В. Путина на совещании по военно-техническому сотрудничеству 21.03.2001. -www.kremlin.ru Администрация Президента РФ.

38. Хоменко Н.А. Российский экспорт вооружений: проблемы и перспективы // Научные доклады / Российский научный фонд. -М.,1997. -№ 33.- С.23-30.

39. Совместное заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии о Принятии «Российско-Японского плана действий» (Подписано в г. Москве ИНТЕРФАКС от 10.01.2003).1. Книги и монографии.

40. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды. В 3 томах. М.: Научная книга, 2001.- 464.

41. Бажанов Е.П. Приоритеты России в меняющемся мире. М.: Научная книга, 2001.

42. Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. М.: Известия, 2004.-424 с.

43. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1999.

44. Бандурин В.В., Касаткин В.В., Торопов С.В. Проблемы реформирования системы управления государственной собственностью. М.: Полиграфресурсы, 2000.- 320с.

45. Барышев А.П. КНР: Стратегия социализма Исторический опыт и особенности современного этапа. М.: 2004,- 230с.

46. Бжезинский ЗБ. «Великая шахматная доска». М.: Международные отношения, 2003.

47. Воскрксенский А.Д. Россия, Китай и новый миропорядок XXI века. -М.: МОНФ, 2001-220с.

48. Воскрксенский А.Д. Россия и Китай в Евроазии. М.: Муравей, 2004-608с.

49. Воскрксенский А.Д. Россия, Китай: теория и история межгосударственных отношений. М.: МОНФ, 2001- 220с.

50. Воскрксенский А.Д. "Большая Восточная Азия". Мировая политика и энергетическая безопасность. М.: Ленанд, 2006- 128с.

51. Воскрксенский А.Д. Китай в мировой политике / МГИМО; Редкол.: А.В. Торкунов (отв. ред.) и др.; Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. -М.: РОССПЭН, 2001.-527 с.

52. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Логос, 1998.- 415с.

53. Галумов Э.А. Имидж против имиджа. М.: Известия, 2005.-420с.

54. Галенович Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя: принципы внешней и оборонной политики совремешюго Китая. М.: Муравей, 2003.- 335с.

55. Галенович Ю.М. Россия-Китай-Америка От соперничества к гармонии интересов? Серия: Размышления историка. М.: Русская панорама, 2006.- 575с.

56. Глебова И.С. Развитие информационных технологий во внешнеполитической деятельности РФ. М.: Наука, 2005.

57. Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. М.:ДА МИД России, 2002.

58. Кудашкин В.В. Экспорт продукции военного назначения. Правовое регулирование. -М.: Спарк, 2000.

59. Кулматов К.Н. Приоритеты внешней политики России и современные международные отношения / ДА МИД РФ. М., 2002.-304 с.

60. Б. Кузык, Н. Новичков, В. Шварев, М. Кенжетаев, А. Симаков. Россия на мировом рынке оружия. М.: Военный парад, 2001.- 792с.

61. Кузык Б.Н., Титаренко М.Л., Китай Россия - 2050: стратегия соразвития. - М.: ИЭС РАН, 2006.- 656с.

62. Ли В.Ф. Неблоковые сценарии безопасности в АТР: иллюзии и реальности? // Проблемы обеспечения безопасности в АТР / Под ред. Е. Бажанова. М.: Научная книга, 1999.- 211с.

63. Линь Ифу, Цай Фан, Ли Ужоу. Китайское чудо: Стратегия развития и экономическая реформа./Перевод с китайского М.: ВИНИТИ, 2001.-376с.

64. Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. М.: Научная книга, 2002,-215с.

65. Литвинов О.В. Китайский путь к демократии. М.: Научная книга, 2004,- 352с.

66. Лященко В.П. Торговля оружием: мировая конъюнктура и конъюнктурный анализ. М.: Новый век, 2001, - 168с.

67. Лященко В.П. Торговля оружием в России: некоторые вопросы организации и экономики. М.: Новый век, 2001.- 179с.

68. Макиенко К.В. Военно-техническое сотрудничество между Китаем и Россией / Российское оружие: война и мир. М.: Генфильд, 2002.

69. Макиенко К.Н. Военно-техническое сотрудничество РФ на рубеже веков. М.: Финансовый контроль, 2002.- 226с.

70. Малявина. В.В. Тридцать шесть стратегий. Китайские секреты успеха. / Пер. с кит. М.: Белые альвы, 1998. - 192с.

71. Матяш В.Н. Россия и внешний мир на пороге XXI века: Проблемы и перспективы. М.: ДА МИД России, 2000.

72. Матяш В.Н. Геополитический «треугольник» Россия США - КНР в регионе Евразии (Политический Анализ): Конец XX- начало XXI в. -М.: Копи-центр, 2006.- 125с.

73. Панченко М.Ю. Российско-китайские отношения и обеспечение безопасности в АТР. М.: Научная Книга, 2005.- 220с.

74. Рыбас А.Л. Воешю-техническое сотрудничество с иностранными государствами и национальная безопасность. М.: Военная мысль, 1998.-120с.

75. Рыбас A.J1. Стратегический анализ мирового рынка вооружений. -М.: Военная мысль, 1999.

76. Рыбас A.JI. Стратегический анализ мирового рынка вооружений и обеспечение национальной безопасности России. Монография. М. 25.12.1998.

77. Степашин С.В. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами. Монография. М.: 2002.

78. Торкунов А.В., Тюлин И.Г., Мельвиль АЛО. Современные международные отношения и мировая политика. МИД России. М.: Просвещение, 2005.- 990с.

79. Титаренко M.JI. Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998.- 320с.

80. Титаренко M.JI. Экономика Китая вступает в XXI в. М.: ИДВ РАН, 2004.-312с.

81. Уткин А.И., Хвостов В.В. Дипломатия и оружие. М.: Наука, 1997.

82. Хрусталев Е.Ю., Цымбал В.И., Экономические проблемы обеспечения военной безопасности России. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.- 278с.

83. Цзян Цзэминь. О социализме с китайской спецификой. М.: ИДВ РАН (Институт Дальнего Востока РАН), 2002. - 397с.

84. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006.-592с.

85. Юдин Э., Блауберг И. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973.

86. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: ЗАО «Экономика», 2003.- 411с.

87. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. М.: Московский центр Карнеги, 2005.- 647с.

88. Россия и АСЕАН (тематический сборник)// Дипломатическая академия МИД России. М., Научная Книга, 2004. 234с.

89. Учебники и учебные пособия.

90. Булатов А.С. Мировая экономика: Учебник. М.: Юрист, 2000.-680с.

91. Говоров IO.JI. История стран Азии и Африки в новейшее время. /Основы лекционного курса. Кемерово.: Кемеровский госуниверситет, 1997.-150с.

92. Макаренко Г.Л. Информационные технологии и системы в государственном управлении, политике и экономике: Учебное пособие / ДА МИД России. М.: 2004. - 177 с.

93. Ю1.Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Балдин JI.B., и др.; / Под ред. Проф. Рыбалкина В.Е. Учебник для вузов. М.: Юнити-дана, 1999 - 322с.

94. Черкас С В. Проблемы безопасности и контроля над вооружениями в современных международных отношениях: Учебно-методическое пособие М.: ДА МИД РФ, 2001.

95. Цыкало В.В., Черный В.В. Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными странами: проблемы и перспективы: Учеб. Пособие -Под ред. Проф. Бажанова Е.П. М.: ИАМП ДА МИД РФ, 1997.1. Диссертации.

96. Ю4.Асфарин Д. А. Российско-китайские отношения: проблемы и перспективы (политический анализ). Диссертация канд. полит. наук/ДА МИД РФ ИАМП. -М., 1999.- 178с.

97. Ю5.Бельянинов А.Ю. Оценка государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий исполнителей контрактов в сфере военно-технического сотрудничества: Диссертация канд. экон. наук: 08.00.10.- М., 2002

98. Вермин Е В. Роль и место Китая в интеграционных процессах АТР (Проблемы формирования и эволюция «Большого Китая») Диссертация канд. полит. наук/ДА МИД РФ ИАМП.- М., 2000.-191с.

99. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: проблемы динамики и преемственности в межгосударственных отношешшх: Диссертация док. полит, наук / Институт Дальнего Востока Российской Академии Наук-М., 1998.-520С.

100. Кононов JI. А. Внешнеполитическая деятельность России по обеспечению военно-стратегической стабильности в современном ядерном мире: Теоретико-методологические проблемы: Диссертация. Док. полит, наук: 23.00.04 М., 2002

101. Лукин А.В. Эволюция образа Китая в России и российско-китайские отношения: Диссертация док. экон. наук / ДА МИД РФ. М., 2006.-520с.

102. ПО.Шадский А,В. Информационное обеспечение внешнеполитической деятельности России (анализ, совремешюсть и перспективы): Диссертация канд. полит, наук / ДА МИД РФ. М., 2004.

103. Периодические и продолжающиеся шдания.

104. Алексеева Т. Рациональный эгоизм национального интереса // Полис. -1995.- №1.- С.92

105. Алексей Петров. Организация системы ВТС США // Экспорт вооружений. 2004,- №6 - С.24-25.

106. АхмадулинВ. Американские психборцы. Пентагон наращивает свое превосходство в информациошю-пропагандистском оружии // Независимое военное обозрение. 2004.- № 29.

107. Баскаков В.В., Горшков А.Ф. Китай готовится к новым локальным войнам. Официально объявляемые в КНР оборонные бюджеты занижены по отношению к фактическим в три раза // Независимое военное обозрение. 2004,- № 18.

108. Бельянинов АЛО. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами и оборонно-промышленный комплекс страны. //Бюллетень Экспортно-консультативного совета при Председателе Счетной палаты РФ. М.,- апрель, 2001.

109. Бельянинов А.Ю. «Рособоронэкспорт» готов к вызовам XXI века // Военный парад. 2001.- №1.

110. Галиев А. Горизонт близок // Эксперт. 2001. - № 1-2.

111. Галиев А. Оборонная инициатива // Эксперт. 2000,- № 40.

112. Девятое А. Китайский вопрос для России // Завтра. 2004. - № 30.

113. Джеймс Брук. Япония и Россия, оглядываясь на Китай, заключают мир // « The New York Times». США.- 14.02.2005.

114. Каменнов П. Военная политика КНР и ее тайваньский аспект // Проблемы Дальнего Востока. 2004, №6,- С, 15-30,

115. Кокошин А.А. Вопросы стратегического руководства обороной России Краткий очерк. М. - ИПМБ РАН. - 2001.

116. Кашин В.Б, Российско-китайские отношения в 2005г. //Проблемы дальнего Востока .г 2006. г №3 г С.71,-73.

117. Кудашкин В.В, Правовые основы ВТС //Журнал российского права. -2001.-№1,

118. Кузык Б. Экспорт сдерживания // Независимая газета. 2001, - № 91,

119. Кэтрин Белтон. Пргоыв к оружию. Россия намерена возродить забытую "оборонку" // Профиль. 2001. - № 45.

120. Лавров С.В. Подъем Азии и восточный вектор внешней политики России // Россия в глобальной политике. г 2006. Март Апрель. -С.129-141.

121. Лавров С.В. Многонаправлешюсть внешней политики России // Россия в глобальной политике. 2006,- №2.- С.4-7.

122. Макиенко К. Российско Китайское военно-техническое сотрудничество: опыт качественного анализа // Экспорт вооружений. -2004.- №1.

123. Микели М., Борисова Е., Змеющенко В. Обороняйся, кто может // Профиль.-2001.-№42.

124. Михеев В. Китайская головоломка //Pro et Contra (журнал российской внутренней и внешней политики). 2006.- №3 - С.6-18.

125. Москвин Е. Лондон оценивает российскую мощь // Независимое военное обозрение. 2001. -№ 12.

126. Одноколенко О. Торговля крыльями //Итоги. 2001. - № 44.

127. Писарев В., Хозин Г. Механизм выработки внешнеполитических решений США // Экономика. Политика. Идеология. 1996.- №1.-2.

128. Поллак Джонатан. Эволюция условий безопасности в Аз1ш: воздействие на Россию //Экспресс информация ИДВ РАН.- 2000.- №1.-С. 58.

129. Пухов Р.Н. ВПК осмысливает свои интересы // Pro et contra (журнал российской внутренней и внешней политики), - том 2, лето - 2000.-С.21-23.

130. Петров Алексей Организация системы ВТС США //Экспорт вооружений. 2004.- №6. - С.31.-33.

131. Пядушкин М., Булавинов И. Торговля под президентским прицелом // Коммерсантъ Власть. 2002. - № 1.

132. Рыбас A.JI. Экспорт вооружений: Меркурий или Марс? // Экспорт обычных вооружений. 1997,- №3.

133. Рудаков Александр, Бизнесмены не против шпионажа //Независимое военное обозрение. 2003.- № 29.- С.22-28.

134. Россия в мировой торговле оружием: стратегия, политика, экономика / Под ред. Э.Дж. Пьера и Д.В.Тренина. М.: - Московский. Центр Карнеги, - 1996.

135. Соловьёв В. Госпосредник вновь получает монопольные права // Независимое военное обозрение. 2000. - № 42.- С. 1-5.

136. Титова Е. Рос уже не Вор // Профиль. 2000. - № 44.

137. Труш С.М. Энергетическая стратегия Китая: внешнеполитическое измерение. Сборник статей. М.: МГИМО BP (British-Petroleum), -2005.

138. Хазбиев А. Сначала надо защитить страну // Эксперт. 2001. - № 45.

139. Хачатуров К.А. Обеспечение внешнеполитических позиций России в Свете Доктрины информационной безопасности Р.Ф. //Информация. Дипломатия. Психология. 2002.

140. Шуцинь Гао Внешняя политика КНР в условиях Глобализации// Азия и Африка сегодня. 2005.- №3. - С.25-28.

141. Чемезов С.В. Наша основная задача завоевать рынки // Независимое военное обозрение. - 2001.- №5.

142. Ху Цзиньтао. О стратегии подъема страны силами науки и образования. Китайский информационный Интернет-центр. По материалам газеты "Жэньминь жибао". 3 июня 2004. С. 1-2.

143. Книги и статьи на иностранных языках.

144. The Military Balance 2000-2001. London, International Institute of Strategic Studies.

145. World Military Expenditures and Arms Transfers 1997. U.S. Arms Control and Disarmament Agency. SIPRI Yearbook 1999, 2000. Armaments, disarmament and international security. - Stockholm International Peace Research Institute.

146. Energy and the Asian Security Nexus //J. of Intern Affairs.-1999,-Vol 53.-№l.-Fall-p.92.

147. The Military Balance 2001-20002 / The Intern. Inst, for Strategic Studies. -S.I. Oxford Unity. Press. 2002.

148. World Defense Almanac (2004-2005) -1. Oxford Unity. Press. 2005.

149. George A. Knowledge for statecraft. The Challenge Political Seine and History. International Security. Voll.22. №1, Summer 1997. -p.50.

150. Exspres of Foreign Policy from the Common Minimum Program of the United Progressive Alliance. 27.05.2004.

151. Trade and Development Report 2004: Policy Coherence, Development Strategies and Integration into the World Economy.

152. Rosoboronexport partnership in the interests of security. Asian Defense Journal (Малайзия/АТР), 01 -02.2001.

153. Rosoboronexport partnership in the interests of security. Asian Defense Journal (Малайзия/АТР), 01-02.2001.

154. Indo-Russian Collaboration, Delhi Declaration Gives a new Boost. Indian Defense Review (Индия), 07-09.2001, 616h.

155. Latest Russian military marvels on parade. New Straits Times (Малайзия), 09.10.2001.

156. The Military Balance 2000-2001. London, International Institute of Strategic Studies.

157. Nye Joseph S. Jr. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone. Oxford University Press, 2002.

158. INDIAN DEFENCE YEARBOOK 2006. ISBN 81-86857-p.l0-9.

159. Exspres of Foreign Policy from the Common Minimum Program of the United Progressive Alliance. 27.05.2004.

160. Anuradha M.Chenoy. India and Russia. The Real Meaning of the Visit.// "Frontline". 18-31.12.2004.

161. Zbigniew Brzezinski. "The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives"- N.Y., H.C.H., 1997. XIV. 223 pp.

162. Richard F. Grimmet. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 1987 1994. - CRS, Foreign Affairs and National Defense Division, 1995.

163. Richard F. Grimmet. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 1998 2005. - CRS, Foreign Affairs and National Defense Division, 2006.