Роль права Всемирной торговой организации в формировании глобального экономического порядка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Стариков, Павел Викторович

• Стариков, Павел Викторович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Стариков, Павел Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ГЕНЕЗИС ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ И ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

1.1 Генезис правовых механизмов управления мировой экономикой.

1.2 Характеристика современного этапа экономической глобализации.

1.3 Глобализация финансового пространства и государство.

Глава II. ПРАВО ВТО И ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК.

2.1. Система ВТО и принцип справедливости.

2.2. Теория и практика приема новых стран-членов ВТО.

2.3. Право ВТО и международный обмен услугами.

2.4. Право ВТО и частные лица, как участники международных экономических отношений.

2.5. Влияние валютных курсов на международные торговые отношения

2.6. Проблемы управляемости экономической глобализацией и право ВТО

Глава Ш.РОССИЯ И ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

3.1 Краткая ретроспектива переговорного процесса о присоединении России к Соглашению об учреждении ВТО.

3.2 Характеристика современного этапа интеграции России в глобальное экономическое пространство.

3.3 Право ВТО и внутренний правопорядок Российской Федерации.

3.4 Возможное влияние права ВТО на сферу финансовых услуг в России.

3.5 Вопросы предоставления льгот и субсидий в Российской Федерации после присоединения к Соглашению об учреждении ВТО.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль права Всемирной торговой организации в формировании глобального экономического порядка»

В условиях глобализации, как и ранее, юридическое равенство государств не означает их фактического равенства, а расстановка сил на международной арене во многом зависит от мощи государств, которая в первую очередь определяется уровнем их экономического потенциала. Все более актуальным становится вопрос о том, остается ли современное национальное государство в условиях экономической глобализации фактическим сувереном во внутренней экономической и денежной политике и если да, то до какой степени.

Претерпело изменение понятие силы. Военная мощь теперь - это лишь один из возможных вариантов существования и использования силы во внешнем мире. Понятие силы также включает в себя возможность влиять на ход событий во внешней среде, способность обретать власть над умами и действиями людей. Ресурсную основу силы государства определяют уровень его развития и состояние национальной экономики.

Происходит переосмысление проблем безопасности государств. Вооруженный путь уже не является единственным для получения возможности влияния, а в некоторых случаях и контроля над отдельными сферами экономики, а также природными ресурсами на территории какого-либо суверенного государства. Все чаще для этих целей используются экономические механизмы.

При данных обстоятельствах, роль международного торгового права, как подотрасли международного экономического права неуклонно возрастает. Правопорядок в международной торговой системе строится на основе принципов и норм, закрепленных, главным образом, в правовых текстах Всемирной торговой организации (ВТО). Соглашение об учреждении ВТО является примером международного договора нового поколения, закрепляющего на международно-правовом уровне те изменения в жизни мирового сообщества, которые сегодня принято именовать термином «глобализация».

Сегодня, именно ВТО является основной международной организацией, которая в той или иной степени регулирует 90-95% мирового внешнеторгового оборота и в состав которой уже вошли 149 государств. Еще около 30 государств ведут переговоры о присоединении.

Становится все более используемым термин «право ВТО». Под ним понимают систему норм и принципов Всемирной торговой организации, устанавливающих правила обмена товарами и услугами.

Посредством права ВТО, через систему принципов, норм, соглашений -часть внутригосударственных полномочий ставится под прямое международно-правовое регулирование.

В.М. Шумилов дает следующее определение права ВТО: термин "право ВТО" используют в нескольких значениях, в частности:

• как нормы внутренних регламентов, определяющих порядок и прочие вопросы функционирования органов ВТО;

• как нормы решений/резолюций ВТО (и органов ВТО), принимаемых для обеспечения целей Организации в рамках её правосубъектности;

• как систему из более чем 50 соглашений, составляющих "пакет ВТО" (перечень этих соглашений приводится в приложении к Соглашению об учреждении ВТО);

• как нормы всех вышеперечисленных актов вместе.

Именно в последнем смысле термин "право ВТО" следует понимать и применять1.

Актуальность проблемы исследования определяется тем обстоятельством, что в преддверии присоединения России к Соглашению об учреждении ВТО необходимо как можно подробнее исследовать механизм и

1 В.М. Шумилов Всемирная торговая организация. Право и система: Учеб. Пособие. - М.: Проспект, 2006, -с.119. правила функционирования этой организации, возможные последствия прямого воздействия права ВТО на внутренний правопорядок России для более успешной интеграции страны в унифицированное международное правовое экономическое пространство.

Глобализация мировой экономики отражает высокий уровень экономической взаимозависимости государств. В современных условиях, ни одна страна мира, каких бы размеров, какой бы богатой она не была, не может развиваться успешно, если она изолирована от остального мира.

В этих условиях сохранение экономического суверенитета государства в значительной степени зависит от правильности выбора путей и последовательности действий для достижения поставленной цели -укрепления и развития социально-экономического и финансового положения России.

Принимая решение о присоединении к ВТО, необходимо учитывать три хронологические перспективы:

- краткосрочную, в фокусе которой находится возможность добиться гармоничных условий присоединения России к Соглашению об учреждении ВТО, а также проблема определения последовательности действий и уровня необходимого соответствия внутреннего правопорядка России нормам права ВТО до момента присоединения с целью сохранения должного уровня правоспособности страны в экономической и финансовой сферах;

- среднесрочную, которая связана с необходимостью правовой защиты интересов национальных экономических субъектов, с использованием действующих политико-правовых механизмов ВТО;

- долгосрочную, в рамках которой ключевое значение приобретает возможность принимать участие в дальнейшей эволюции права ВТО.

Объектом исследования настоящей работы являются отношения, складывающиеся в процессе современного международно-правового регулирования в сфере торговли товарами и услугами и их влияние на внутригосударственное право Российской Федерации до и, возможно, после присоединения России к Соглашению об учреждении ВТО.

Предметом исследования являются нормы права ВТО, оказывающие существенное воздействие на формы и методы международного сотрудничества в сфере экономики и финансов, с учетом неразделимости как публичного, так и частного элементов международно- правовой науки.

Цель и задачи настоящего исследования обусловлены необходимостью анализа возможных международно-правовых, организационных и экономических последствий, вызванных присоединением России к Соглашению об учреждении ВТО. При этом особое внимание уделяется анализу возможных последствий воздействия приведенных в соответствие с требованиями партнеров по переговорам об условиях присоединения России к ВТО норм внутреннего права Российской Федерации на экономическую обстановку в стране.

Стремление к достижению цели данной работы обусловило ее внутреннюю структуру, которая соответствует принципу системного подхода в исследовании и представлена в следующей последовательности задач: изучение процессов формирования современного глобального экономического порядка в их исторической ретроспективе; анализ основных этапов формирования правового каркаса международной торговой системы во взаимосвязи с процессами развития глобализации;

- анализ современного этапа экономической глобализации, а также определение основных факторов, оказывающих существенное влияния на направленность развития глобальных экономических процессов;

- анализ проблем, вызванных влиянием права ВТО на глобальный экономический порядок;

- определение специфики современного этапа экономической интеграции Российской Федерации в мировое экономическое пространство;

- исследование последствий влияния права ВТО на внутренний правопорядок России до и после присоединения к Соглашению об учреждении ВТО с анализом возможных последствий такого влияния на экономическое положение страны;

- на основании практических выводов разработка рекомендаций для определения дальнейшего курса и последовательности шагов на пути присоединения России к Соглашению об учреждении ВТО.

Задачами исследования определяется структура работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих 14 параграфов, заключения и библиографии.

Методологическая и методическая база исследования.

Методологической основой диссертационного исследования являются идеи и положения отечественных и зарубежных теоретиков международного права, экономистов, историков и политологов.

В процессе разработки темы были использованы методы сравнительного анализа международных нормативно-правовых актов, а также методы логического, многофакторного и исторического анализа. В результате исследования выявлена объективная взаимосвязь между проблемами участия нашего государства в ВТО и проблемами, связанными с обеспечением экономической безопасности России.

Нормативную базу исследования составили тексты: Марракешского соглашения об учреждении Всемирной торговой организации; Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года; Генерального соглашения по торговле услугами; Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности; Договоренности о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров; Декларации о вкладе Всемирной торговой организации в достижение большей согласованности при разработке глобальной экономической политики; Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1967 г.; Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1971 г.; Международной конвенции по охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, принятой в Риме в 1961 г.; Договора об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем, принятого в Вашингтоне в 1989 году; а также Конституции Российской Федерации, федеральных законов, указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, отражающие различные аспекты воздействия внутреннего права страны и права ВТО на состояние экономического положение России.

Степень разработанности темы и теоретическая база исследования.

Рассмотрение вопросов воздействия права ВТО на внутренний правопорядок России до сих пор проводилось в недостаточной степени. Причины, затрудняющие процесс изучения данного вопроса связаны, прежде всего, с отсутствием аутентичных переводов правовых текстов ВТО на русский язык. Процесс изучения осложняется также тем, что многие документы и информация, которые касаются процесса переговоров о присоединении России к Соглашению об учреждении ВТО либо не освещаются вообще, либо носят ненаучный, публицистический характер.

Значительное внимание уделяется рассмотрению различных аспектов непосредственно права ВТО, однако остаются недостаточно изученными вопросы, связанные с анализом воздействия права ВТО на формирование современного облика глобальной экономической системы. Также недостаточно изученными остаются вопросы, связанные с анализом права ВТО с точки зрения России как государства, на внутренний правопорядок которого право Всемирной торговой организации окажет, и уже оказывает самое непосредственное воздействие со всеми вытекающими из данного обстоятельства последствиями.

Различным аспектам международно-правового регулирования в сфере международной торговли товарами и услугами были посвящены работы следующих российских и зарубежных ученых: В.В. Безбаха, В.Б. Буглая, С.А. Григорян, Е.В. Даниловой, С.И. Долгова, И.И. Дюмулена, И.В. Зенкина, А.Я. Капустина, А.А. Ковалева, Н.Н. Котлярова, Э.Г. Кочетова, Н.Н. Ливинцева, Я.Д. Лисоволика, И.И. Лукашука, К.В. Ремчукова, А.И. Смирнова, В.О. Ситникова, В.М. Шумилова, В.Д. Щетинина, А.И. Уткина, А.П. Федотова, С.В. Черниченко, М. Алле, Э. Дуайера, Э. Карпел, Д. Карро, П. Жюйара, П. Макдонафа, М. Прадо, Т. Стюарта и др.

Большой фактический материал для целей настоящего исследования дали опубликованные в конце 90-х гг. XX века - начале 2000-х годов аналитические доклады ООН, многочисленные статьи в отечественных и зарубежных периодических изданиях.

Среди новых публикаций необходимо выделить работы Г.М. Вельяминова, Е.В. Даниловой, Б.Л. Зимненко, А.А. Ковалева, Д.К. Лабина, М.А. Мартыновой, С.Р. Моисеева, А.В. Сеидова, А.С. Смбатян, Т.Б. Рубинштейна, В.Н. Федорова.

Наряду с этим в ходе выполнения диссертационного исследования были проанализированы работы общетеоретического и экономико-правового (в области международного права) характера И.Н. Герчиковой, А.Я. Капустина, С.Р. Моисеева, Г. Киссинджера, Дж. Ю. Стиглица, и ряда других авторов.

При анализе различных аспектов глобальных экономических процессов, интеграции России в мировую хозяйственную систему, присоединения России к ВТО автором были использованы фактические информационные материалы, опубликованные в периодических изданиях, указанных в разделе библиографии.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что автором впервые, в целях содействия выработке объективного, комплексного подхода к определению приоритетов и последовательности действий, связанных с процессом вступления России в ВТО, подвергнута анализу роль права Всемирной торговой организации в формировании современного глобального экономического порядка. Проведен анализ влияния права ВТО на внутренний правопорядок, экономическую и финансовую системы России до и после присоединения к Соглашению об учреждении Всемирной торговой организации.

По результатам исследования был сформулирован ряд содержащих научную новизну положений, которые, выносятся на защиту:

1. Процессы экономической глобализации объективно повышают возможности развития каждого государства, но при этом возрастает значимость публично-правового регулирования в сфере глобальной экономики, нацеленного на создание условий для гармоничного социально - экономического развития всех, а не только экономически развитых стран мира;

2. Международно-правовой особенностью права ВТО является обязательность для стран-участниц обеспечения соответствия своих законов, иных нормативных актов и административных процедур своим обязательствам в рамках Соглашения об учреждении Всемирной торговой организации. Историко-правовая динамика развития права ВТО (начиная с ГАТТ-47) характеризуется практическим сужением правоспособности государств-членов ВТО в сфере экономики, обусловленным необходимостью выбирать общие направления в ущерб национальным. При этом для государств, вступающих в ВТО после момента ее учреждения, условия присоединения к Соглашению об учреждении ВТО становятся более жесткими, чем для стран, ставших членами ВТО в момент ее учреждения;

3. Нерегулируемые на международно-правовом уровне трансграничные финансовые потоки в условиях глобальной либерализации обладают фактически полной свободой перемещения. Именно в области финансов ощутимее всего внешнее воздействие факторов, влияющих на внутригосударственные процессы;

4. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) отражает интересы индустриально и экономически развитых государств. С момента учреждения ВТО, порядок охраны прав интеллектуальной собственности, действовавший лишь между ограниченной группой стран, стал составной частью обязательного права ВТО, усилив правовую защиту созданным в разное время нормам, касающимся различных объектов интеллектуальной собственности. С момента присоединения к Соглашению об учреждении ВТО данное обстоятельство может иметь существенные последствия для экономики России;

5. Право ВТО в его современном состоянии не вполне отвечает интересам безопасной интеграции российской экономики в систему глобальных торгово-финансовых отношений. Однако, участие России в переговорном процессе об условиях присоединении к Соглашению об учреждении ВТО и последующее вступление страны в эту организацию обеспечит России возможность равноправного сотрудничества на международных рынках и позволит принимать активное участие в развитии права ВТО в будущем;

6. Для гармоничного вступления и эффективного участия России в работе Всемирной торговой организации необходимо, понимая интересы всех участников глобальных экономических отношений, учитывая особенности современного этапа экономической глобализации, уровень развития международно-правового регулирования глобальных экономических процессов и специфику территориального экономического устройства страны, выработать комплексный план мероприятий с определением направлений и последовательности предпринимаемых шагов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для дальнейшей концептуально-правовой проработки плана мероприятий, связанных с присоединением России к Соглашению об учреждении ВТО на ближайшую и отдаленную перспективу. Выводы и рекомендации, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в ходе разработки позиции на переговорах об условиях присоединения России к Соглашению об учреждении ВТО, а также в целях выработки комплексного подхода к процессу приведения внутреннего законодательства России в соответствие с нормами права ВТО. Кроме того, на основе настоящего исследования может быть разработан спецкурс лекций «Роль права Всемирной торговой организации в формировании глобального экономического порядка» для чтения на юридических факультетах в ВУЗах России, в частности в Дипломатической академии МИД РФ.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались автором на кафедре международного права Дипломатической академии МИД РФ, а также обсуждались в рамках научно-практической конференции молодых ученых, посвященной актуальным проблемам международных отношений в начале XXI века, проходившей под эгидой Дипломатической академии МИД РФ в 2004 году.

Автор принимал участие в научно-практической работе Министерства экономики и Министерства внешнеэкономических связей Московской области, связанной с вопросами подготовки регионального законодательства и предприятий Московской области к вступлению России в ВТО.

Основные положения диссертационного исследования отражены в публикациях автора.

По теме диссертационного исследования автором были опубликованы следующие научные статьи:

1. Стариков П.В. Система Всемирной торговой организации. Аспекты международно-правовго анализа // Обозреватель, №6, 2004. 0.45 п.л.

2. Стариков П.В. Международно-правовые аспекты мировой торгово-политической системы от ГАТТ-47 до ВТО // Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века: Материалы 7-й научно-практической конференции молодых ученых, М., Научная книга, ДА МИД РФ, 2004. 0.7 п.л.

3. Стариков П.В. Глобализация финансового пространства -вызов суверенитету государств // Обозреватель, №3, 2006. 0.35 п.л.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Стариков, Павел Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы международно-правового регулирования процессов глобальной экономики, и прежде всего в рамках Всемирной торговой организации, приобретают особую значимость и остроту, в условиях предстоящего присоединения России к Соглашению об учреждении ВТО.

Правительства всех стран - членов ВТО, как и прежде, будут стремиться отстаивать свои национальные интересы. Однако, при современном состоянии права ВТО и расстановке сил на экономической арене, основные выгоды от глобальной либерализации получают страны, которые в свое время выступили инициаторами либерализационных подходов в глобальной экономике. Это следует, прежде всего, из того обстоятельства, что в действующем праве ВТО воплощены в первую очередь интересы развитых государств.

Россия вновь вошла в мировую рыночную экономику с задержкой почти в 75 лет. Решительный переход страны к рынку привёл к тому, что конкурентоспособность российской экономики в целом, её отдельных отраслей и конкретных товаров не позволяет выдерживать на равных режим состязательности с экономиками развитых в экономическом отношении стран. Значимость предстоящего вступления России в ВТО, присоединение к международному правовому механизму, который формировался без ее участия как для самой большой по территории страны с огромными природными запасами, так и для основной международной организации в области глобальной экономики еще только предстоит осознать.

Не вызывает сомнений то обстоятельство, что полноценное членство в ВТО даст России возможность проводить активную внешнеторговую политику и практически участвовать в формировании глобального экономического порядка в сфере международной торговли товарами и услугами. Неучастие

России в этих переговорах может изолировать страну и лишить ее возможности действенно отстаивать и защищать свои национальные интересы в будущем.

Однако в ходе переговоров об условиях присоединения России к Соглашению об учреждении ВТО, а также при внесении соответствующих изменений в законодательные акты Российской Федерации с целью приведения их в соответствие с нормами права ВТО, учитывая появление информации первых аналитических материалов, важно правильно определять очередность и действительную необходимость принимаемых решений. В результате присоединения к Соглашению об учреждении ВТО Российская экономика должна окрепнуть. Это - главная цель присоединения.

По результатам проведенного исследования автором сделаны следующие выводы, сформулированы предложения по направлениям совершенствования действующего законодательства и рекомендации по активному участию нашего государства в формировании права ВТО после присоединения России к этой влиятельной и дееспособной международной организации:

1. Установление надлежащего правового и институционального порядка, возможно, становится самой необходимой и трудной задачей современного этапа глобализации. В глобальной экономике необходим переход от концепции экономического роста к концепции гармоничного развития. Международное право на современном этапе глобализации должно быть призвано осуществлять новую функцию - функцию активной защиты общечеловеческих интересов, роль которых в обеспечении устойчивого развития неуклонно возрастает;

2. Динамика развития права ВТО (начиная с ГАТТ-47) характеризуется практическим сужением правоспособности государств - членов ВТО в экономической и финансовой сферах, обусловленным необходимостью выбирать общие направления в ущерб национальным. При этом каждая из 25 стран (по состоянию на первую половину 2006 г.), присоединившаяся к Соглашению об учреждении ВТО после 1995 г., принимала на себя значительно более жесткие обязательства по либерализации рынков финансов, товаров и услуг, чем страны, ставшие членами ВТО в момент ее учреждения;

3. Обеспокоенность стран - членов ВТО неблагоприятными последствиями для мировой торговой системы, вызываемыми отклонением валютных курсов от уровня фундаментального равновесия, нарастает. Вполне естественно предположить, что именно в рамках ВТО, будут проанализированы процессы, имевшие место в международной торговле товарами и услугами за последние годы, связанные с колебаниями валютных курсов, инициированными с целью получения преимуществ для экономик отдельных стран;

4. Ввиду незавершенности работы по формированию правового пространства международной торговли услугами на текущий момент практически нерегулируемыми остаются трансграничные финансовые потоки. Обладая эффектом прямого действия во внутреннем правопорядке государств - членов ВТО, нормы Соглашения об учреждении ВТО практически полностью исключают ограничения со стороны государства в области международных расчетов и платежей. Традиционно государство брало на себя контроль над банковской системой, фискальной политикой, получением кредита гражданами, международными перемещениями финансовых потоков. Этот контроль перестал быть эффективным при интернационализации рынков. Международные денежные расчеты осуществляются в соответствии с правилами, складывающимися в банковской практике. Унификация таких правил осуществляется на неправительственном уровне, главным образом в рамках Международной торговой палаты. В результате именно в области финансов воздействие на внутригосударственные процессы частных внешнеэкономических факторов ощутимее всего;

5. Международно-правовое регулирование ответственности в сфере международного обмена товарами и услугами осуществляется на уровне государств, но инициаторами процессов могут выступать частные лица. В этом - особенность права ВТО. Решения специальной группы по рассмотрению обращения государства, а также решения, вынесенные в результате разбирательства, после утверждения их ОРС имеют важное юридическое значение с точки зрения воздействия на внутригосударственное право. Решение ОРС может повлечь за собой необходимость внесения изменений в действующее законодательство одного или нескольких государств — членов ВТО.

В случае принятия решения ОРС ВТО о возмещении признанного ущерба в пользу той или другой страны, возмещение может быть произведено не в прямой денежной форме, а посредством торговых уступок со стороны проигравшей спор страны. Причем сфера, в которой могут быть предоставлены уступки, не обязательно будет совпадать с той, в рамках которой возник торговый спор;

6. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) является приложением к Соглашению об учреждении ВТО, и считается обязательным для исполнения странами -участницами ВТО (п. 1 ст. 1 ТРИПС). Особенностью ТРИПС является обязательство стран - членов ВТО предоставлять физическим и юридическим лицам стран-членов соответствующие права интеллектуальной собственности (ИС), которые отвечали бы критериям предоставления охраны прав, предусмотренным сразу в трех международных конвенциях: В Парижской конвенции (Парижская конвенция по охране промышленной собственности

1967 г.); Бернской конвенции (Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1971 г.); Римской конвенции (Международная конвенция по охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, принятая в Риме в 1961 г.); а также в Договоре об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем, принятом в Вашингтоне в 1989 году (п. 3 ст. 1 ТРИПС).

ТРИПС отражает интересы, прежде всего, индустриально и экономически развитых государств. С момента учреждения ВТО, порядок охраны прав интеллектуальной собственности, действовавший между ограниченной группой стран, стал составной частью обязательного права ВТО, усилив тем самым правовую защиту созданных в разное время норм, касающихся различных объектов интеллектуальной собственности.

Для России является необходимым, используя декларируемое ВТО сотрудничество с Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), составить реестр объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих государству (включая СССР), и, несмотря на то, что положения ТРИПС распространяются только на права ИС частных лиц, добиваться защиты прав государства как правообладателя в сфере ИС и вести работу по обеспечению защиты этих прав в зарубежных странах;

7. Для члена ВТО является обязательным обеспечение соответствия своих законов, других нормативных актов и административных распоряжений именно его обязательствам по соглашениям, входящим в состав правового поля ВТО, которые он принимает на себя в процессе переговоров.

Все обязательства Российской Федерации связанные с присоединением к Соглашению об учреждении ВТО необходимо выверить на соответствие положениям Конституции РФ. Правом осуществления предварительного контроля в отношении международных договоров, не вступивших в силу, наделен Конституционный Суд РФ (ст. 125, п. 2 (г) Конституции РФ). При этом Конституционный Суд РФ осуществляет свои полномочия только на основании конкретных запросов и не вправе рассматривать какое-либо дело по собственной инициативе.

С момента присоединения на согласованных условиях к Соглашению об учреждении ВТО станет возможным прямое применение обязательных аспектов права Всемирной торговой организации на всей территории Российской Федерации. Это произойдет даже в том случае, если положения права ВТО к моменту присоединения не найдут отражения во внутреннем законодательстве России. Субъекты экономической деятельности, в том числе и иностранные, получат право ссылаться на эти соглашения в судах, требуя их применения на основании ст. 15 Конституции Российской Федерации;

Изменения, вносимые во внутреннее законодательство Российской Федерации, вызванные необходимостью либерализации российской экономики и требованиями стран - участниц Рабочей группы по вступлению России в ВТО, вступают в силу по мере их принятия. В результате такого одностороннего выполнения условий вступления, как отдельные предприятия, так и целые отрасли экономики становятся менее защищенными от воздействия внешнеэкономических факторов, так как не имеют возможности защиты с использованием правового механизма разрешения споров ВТО до вступления страны в эту организацию;

Для того чтобы присоединение России к Соглашению об учреждении ВТО, в конечном счете, привело к реальному подъему экономического потенциала страны, помимо согласования приемлемых для страны условий присоединения, необходимо выполнение как минимум двух условий:

Не допустить потери экономического суверенитета России, а также способности самостоятельно влиять на внутренние процессы на этапе подготовки внутреннего законодательства к вступлению России в ВТО и в первый период после присоединения;

Необходимо обладать собственной государственной программой приоритетов для активного практического включения в нормотворческий процесс ВТО сразу после присоединения России. Активное предложение своего видения направленности законодательного сотрудничества и нормотворчества на международном уровне позволит России перейти от приспособления своего внутреннего законодательства под существующее право ВТО к комплексной работе по гармонизации национальных и общечеловеческих интересов;

Активная позиция, которую должна будет занять Россия в ВТО, требует подготовки квалифицированных специалистов, способных оценивать складывающуюся ситуацию в области глобальных экономических процессов, прогнозировать последствия их воздействий, а также понимать, почему они такие, как есть. Эти специалисты должны четко представлять, каким (последовательно и оправданно) желательно видеть мир и свою страну в настоящем и будущем, а также оценивать, какие существуют пути достижения желаемого, знать, какие есть для осуществления желаемого инструменты, в т.ч. международно-правовые, и уметь их использовать.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Стариков, Павел Викторович, 2006 год

1. Нормативные акты и документы международных организаций

2. Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ-94) (www.wto.ru)

3. Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС) (www.wto.org)

4. Договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров (www.wto.ru)15. Док. ООН Е/С.10.1996. S.2

5. Док. ООН: A/CN. 4/471. 1995. р. 42

6. Док. ООН: А/51/761. 20 Dec. 1996.

7. Международный валютный фонд. Статьи Соглашения с изменениями от 1 апреля 1978 г., ст. I. Рекомендации по принятию решений в соответствии со статьей П:6(а) ГАТТ (L/4938, Jan. 29, 1980, 27S/28-29).

8. Механизм обзоров торговой политики членов ВТО (www.wto.org)

9. Предложение о создании Рабочей группы с целью изучения взаимосвязей торговли и финансов (WT/GC/W/444, р. 11 (09/18/01)).

10. Предложение о создании Рабочей группы с целью изучения воздействия мировой финансовой и валютной системы на торговлю и развитие (WT7GC/W/347, paras. 3&6 (10/8/99)).

11. Резюме доклада Генерального секретаря ООН «При большей свободе» перед встречей на высшем уровне в Нью-Йорке в сентябре 2005 г. Раздел IV. (http:/www.un.org/Russian/largerfreedom/summary.html)

12. Решение по поводу колебаний валютных курсов и их влияния на развитие торговли (BISD, 31st Supp. 15 (1985)).

13. Соглашение об учреждении ВТО (www.wto.ru)

14. Соглашение по государственным закупкам (www.wto.ru)

15. Соглашение по торговле гражданской авиатехникой (www.wto.ru)

16. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (www.wto.ru)

17. Annual Report of the Council for TRIPS. 2001. WTO. IP/C/23. 2001. Oct 5.119. «The Future Role of the IMF in Development», Overseas Development Council, Washington, DC: Overseas Development Council, April 2000.

18. Common Misunderstanding about the WTO. Geneva: WTO, 2000. - 12 p.

19. GATT Basic Instruments and Selected Documents. Vol 1-42. Geneva, 2003.

20. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations: The Legal Texts. Cambridge University Press, 1999. - 506 p.

21. Rules of procedure for sessions of the Ministerial Conference and meetings of the General Council. WT/L/161.

22. Russian trade policy reform for WTO accession / Ed. by Broadman H. -Washington (D.C.).: World Bank Discussion Paper. №401., 1999. 88 p.

23. Valckx N. WTO Financial Services Commitments Determinants and Impact on Financial Stability.: IMF Working Papers. - 2002. - №214. - 49 p.

24. The World Trade Organization in Brief. WTO, 2000. - 8 p.

25. WTO Basic Instruments and Selected Documents Vol. I. Geneva, 2003.

26. Нормативно правовые акты Российской Федерации

27. Конституция РФ, официальный текст. М., 1993.

28. Концепция внешней политики Российской Федерации (Утверждена Президентом РФ 28 июня 2000 г.) (www.mid.ru).

29. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Утверждена Указом Президента Российской Федерации №24 от 10.01.2000 г.) (www.mid.ru).

30. Федеральный закон Российской Федерации «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» от 14 апреля 1998 г. №63-Ф3 (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 №110-ФЗ).

31. Федеральный закон Российской Федерации «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» от 8 декабря 2003 г. №165-ФЗ.

32. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. №164-ФЗ.

33. Федеральный закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. (с изменениями)№5351-1 (СПС ГАРАНТ).

34. Федеральный закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. (с изменениями) (СПС ГАРАНТ).

35. Федеральный закон Российской Федерации «О правовой охране топологий интегральных микросхем» №3526-1 (СПС ГАРАНТ).

36. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. (с изменениями) №3517-1 (СПС ГАРАНТ).

37. План мероприятий по приведению законодательства РФ в соответствие с нормами и правилами ВТО: Распоряжение Правительства РФ 21 июня 2002 г. №832-р. Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - с. 6830-6831.

38. План мероприятий по приведению законодательства РФ в соответствие с нормами и правилами ВТО: Распоряжение Правительства РФ 8 августа 2001 г. №1054-р. Собрание законодательства РФ. - 2001. - №34. - с. 7447-7450.

39. Постановление Правительства РФ от 11 марта 1999 г. №274 «О порядке проведения расследования, предшествующего введению специальных защитных мер, антидемпинговых мер или компенсационных мер» (Правовая система «Консультант плюс», 2006).

40. Постановление Правительства РФ от 16 февраля 1999 г. №183 «Об особенностях определения существенного ущерба отрасли российской экономики вследствие демпингового импорта» (Правовая система «Консультант плюс», 2006).

41. Протокол «О международных торговых переговорах государств-участников соглашения о Таможенном союзе при вступлении во Всемирную торговую организацию» от 3 июня 1996 года (Правовая система «Консультант плюс», 2006).

42. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 №61-ФЗ (Правовая система «Консультант плюс», 2006).3.1. Монографии

43. Агеев Ш.Р. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы.- Казань: Идел-Пресс, 2002. 231 с.

44. Акопян Е.А. Основные проблемы присоединения стран с переходной экономикой к всемирной торговой организации. М.: МАКС Пресс, 2002. - 18 с.

45. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность.- М.: ТЕИС, 2003. 314 с.

46. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения» / Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 256 с.

47. Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века / Материалы 7-й научно-практической конференции молодых ученых. -М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2004. 468 с.

48. Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы / Сборник статей. Выпуск III / Ин-т актуальных международных проблем ДА МИД РФ. М.: 2002. - 226 с.

49. Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы / Сборник статей. Выпуск IV / Ин-т актуальных международных проблем ДА МИД РФ. М.: 2003. - 362 с.

50. Бабин Э.П. Основы внешне-экономической политики. М.: Экономика, 1997.- 126 с.

51. Бабкин Е.В. Россия и Всемирная торговая организация. М.: М-во транспорта РФ, СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т вод. коммуникаций , 2002. 95 с.

52. Баринов Э.А. Валютно-кредитные отношения во внешней торговле. -М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998. 272 с.

53. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004. - 188 с.

54. Безбах В.В., Капустин А.Я. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. М.: Зерцало, 2000. - 225 с.

55. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000. - 416 с.

56. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Юристь, 2004. - 602 с.

57. Борзунова О.А. Всемирная торговая организация и таможенное регулирование. Правовые проблемы присоединения России к ВТО: Аналитический материал АКДИ «Экономика и жизнь» http://www.akdi.ru/econom/iam/av7.htm# 1.

58. Брагина Е.А. и др. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / ИМЭМО РАН М.: Наука, 2003. - 328 с.

59. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учеб. Пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева. М.: Финансы и статистика, 1998.- 160 с.

60. Бус К. и Смит С. Теория международных отношений на рубеже столетий. М.: Гардарики, 2002. - с. 148.

61. Бхагвати Д. В защиту глобализации / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Ладомир, 2005. - 448 с.

62. Васильев И. Россия и Всемирная торговая организация: проблемы и перспективы присоединения. М.: Издательская фирма «Вера плюс»., 2001.-416с.

63. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник,- М.: Волтерс Клувер, 2004. 496 с.

64. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века. -М.: Наука, 2000.- 223 с.

65. Внешняя торговля России на рубеже веков / Рук. авт. колл. и общ. ред. С.И.Долгов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - 445 с.

66. Вопросы вступления России в ВТО: предпосылки, возможности, последствия: Сборник научных статей. М.: ДА МИД России, 2003. -156 с.

67. Всемирная торговая организация и развивающиеся страны: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1997. - 39 с.

68. Всемирная торговая организация: новые условия охраны интеллектуальной собственности: Тематический выпуск по материалам отечественной и зарубежной литературы за 1996-1998 годы. М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. - 48 с.

69. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Ин-т мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 2003. - 328 с.

70. Вульф М. Роль ВТО в глобальном управлении. М.: ВЕСЬ МИР, 2004. -218 с.

71. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М.: Консалтбанкир, 2000. - 624 с.

72. Гильмендинова И.А. Деятельность ГАТТ/ВТО как фактор стабильности в развитии международной торговли. М.: МАКС Пресс, 2001. - 17 с.

73. Глобализация и Россия: Проблемы демократического развития / Под ред. Н.В. Загладина и К.Г. Холодковского. М.: ООО «ТИД «Русское слово -РС», 2004. - 496 с.

74. Горбачев М.С. Грани глобализации. М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2003. - 592 с.

75. Григорян С.А. Всемирная торговая организация и интересы России: Международно-правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2000. - 255с.

76. Григорян С.А. Всемирная торговая организация и Россия: Научно-практическое пособие. Ростов н/Д: Рост. гос. экон. акад., 1998. - 142 с.

77. Григорян С.А. Всемирная торговая организация и Россия: правовые аспекты. Ростов н/Д: Рост. гос. экон. акад., 2000. - 235 с.

78. Григорян С.А. Всемирная торговая организация: правовые проблемы вступления России: Научно-практическое пособие. Ростов н/Д: Рост, гос. экон. акад., 1998. - 199 с.

79. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. М.: Академкнига, 2003. - 95 с.

80. Внешняя торговля России на рубеже веков / Под ред. Долгова С.И. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.- 445 с.

81. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М. Экономика, 2003.-315 с.

82. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003.- 270 с.

83. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. проф. JI.M. Энтина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА -ИНФРА ■ М), 2002. - 720 с.

84. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Под. Ред. Ю.А. Борко и О.В. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 472 с.

85. Егоров Р.С. Россия и ВТО: международная торговля услугами. -Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2003. 35 с.

86. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.: Ладомир, 2004. - 383 с.

87. Зенкин И.В. Всемирная торговая организация в схемах. М.: Центральный издательский дом, 2003. - 127 с.

88. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: Учебное пособие.- М.: Международные отношения, 2003. 242 с.

89. Зимненко Б.JI. Международное право и правовая система Российской Федерации. М.: РАП; Статут, 2006. - 283 с.

90. Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия: Учебник. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЕН), 2001.- 318 с.

91. Капустин А.Я. Европейский Союз. Интеграция и право: Монография. -М.: Издательство Российского Университета дружбы народов (РУДН), 2000.- 177 с.

92. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник / Пер. с франц. В.П. Серебренникова, В.М. Шумилова. М.: Международные отношения, 2001. - 608 с.

93. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. - с. 759

94. Кобушко Т.В. Вступление России в ВТО и роль региональных властей в выполнении условий членства. М.: ИМЭМО РАН, 1999. -50 с.

95. Ковалев А.А. Самоопределение и экономическая независимость народов. М., Международные отношения, 1988.- 160 с.

96. Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности на современном этапе. М., ДА МИД РФ, 1998. - 40 с.

97. Кожевина О.В. Вступление России в ВТО // Материалы научно-практической конференции. Барнаул, Издательство Алтайского университета, 2002г.

98. Колодко Гж. В. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран / Пер. с польск. Мн.: ЕГУ, 2002. - 200 с.

99. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика. М.: НОРМА, 2002. - 672 с.

100. Кочетов Э.Г. Геоэкономика: Учебник. М., 1999. - 576 с.

101. Котляров Н.Н. Экономические отношения КНР с США. М.: Центрполиграф, 2003. - 351 с.

102. Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. -М.: ООО «Социум», 2002.- 479 с.

103. Лабин Д.К. Международно правовое обеспечение мирового экономического порядка: Монография. - М.: Синергия, 2004. - 198 с.

104. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д, Актуальные проблемы присоединения России к ВТО / МГИМО МИД России. М.: Экономика, 2002. - 383 с.

105. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк, 2000.-с. 17.

106. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996. -371 с.

107. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М.: БЕК, 2000. - 456 с.

108. Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право. Элементарный курс. М.: Юрист, 2003. - 216 с.

109. Мантусов В.Б., Мишаков С.С. Процесс вступления стран СНГ в ВТО: Опыт, проблемы, перспективы. М.: Наука, 2002.- 82 с.

110. Мартынова М.А. Конкурентоспособность российских предприятий. Возможности и угрозы при вступлении в ВТО. М.: Научная книга, 2003. - 126 с.

111. Матяш В.Н. Россия и ЕС: перспективные направления сотрудничества. -М.: Институт международных проблем ДА МИД РФ, 2002. 151 с.

112. Международное право: Учебник / Под ред. А.А. Ковалева, С.В. Черниченко. М.: Изд-во Омега-Л, 2006. - 832 с.

113. Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А. Бякишева. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 640 с.

114. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Ливенцева Н.Н. М.: МГИМО(У); «Российская политическая энциклопедия», 2001. - 512 с.

115. Мировая экономика: Учебное пособие / Отв. Ре. Б.М. Маклярский. -М.: Междунар. Отношения, 2004. 424 с.

116. Моисеев С.Р. Международные валютно-кредитные отношения.- М.: Дело и Сервис, 2003. 576 с.

117. Основы права: Учебник для вузов / Под ред. М.И. Абдуллаева. СПб.: Питер, 2004. - 604 с.

118. Основы торговой политики и правила ВТО. М.: Международные отношения, 2005. - 448 с.

119. Перспективы России в XXI веке. Мировые и внутрироссийские процессы. М.: Фонд поддержки ученых, 2000.- 355 с.

120. Подберезкин А.И., Абакумов С.А. Гражданское общество и будущее Российского государства: в поиске эффективного алгоритма развития. -М.: «Имидж-Пресс», 2004. 435 с.

121. Присоединение к ВТО и политика в области развития. UN Agency — UNCTAD, 2001.-200 с.

122. Проблемы присоединения России к ВТО / Под ред. С.И.Долгова. М.: ВАВТ, 2003.- 176 с.

123. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Международные отношения, 2002. - 315 с.

124. Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении / К. Аннан, С. Паничпакди и др.; под ред. Гэрри П. Сэмпсона. М.: Весь Мир, 2004. - 298 с.

125. Россия в ВТО: мифы и реальность: Аналитический материал Центра экономических и финансовых исследований и разработок. М.: 2001. -http://www.cefir.ru.

126. Россия и Европейский Союз: до и после вступления России в ВТО: Сб. докл. участников междунар. конф., апр. 2003 г. / Под ред. И.А. Максимцева и др. С-Пб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2003. - 392 с.

127. Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. СПб.: Петрополис, 2000. - 456 с.

128. Россия и система ВТО. Правовые аспекты: Материалы научно-практической конференции, состоявшейся в Институте государства и права РАН 9 февраля 2000г. М.: ИГП РАН, 2000.

129. Россия на пути в ВТО: Отраслевой анализ / Сост. Адно Ю.Л. и др. -М.: ИМЭМО РАН, 2001.- 105 с.

130. Россия. Планетарные процессы / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2002. - 752 с.

131. Рубинштейн Т.Б. ВТО: практический аспект. М.: Гелиос АРВ, 2004. -528 с.

132. Сеидов А.В. Международное право в эпоху глобализации. М.: Научная книга, 2005.- 114 с.

133. Ситников В.О., Цыкало В.В., Черный В.В. Россия на пути во Всемирную торговую организацию / ДА МИД РФ ИАМП. М.: «Научная книга», 2000.- 121 с.

134. Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО / ДА МИД России. ИАМП. М.: «Канонъ», 2003. - 355 с.

135. Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему / Под ред. В.М.Шумилова. М., Финансы и статистика, 2003. - 94 с.

136. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. М.: ПАРАД, 2005. - 392 с.

137. Смирнов П.С., Хребтов В.А. Россия на пути в ВТО: Рынок финансовых услуг. М.: Консалтбанкир, 2000. - 111 с.

138. Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли: Учебное пособие для студентов. М.: Финансовая акад. при Правительстве РФ, 2000. - 54 с.

139. Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. и примеч. Г.Г. Пирогова. М.: Мысль, 2003. - 300 с.

140. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. -М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. 720 с.

141. Ю.Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: механизм обзора торговой политики и практики стран-членов ВТО. С-Пб.: С-Пб. ТПП, 2001.-43 с.

142. Артюхин E. Россия ВТО: лучше поздно, чем плохо // Российская газета. - 2003. - 22 апр. - С. 8.

143. Бельчук А.И. Вступление России в ВТО попытка подвести баланс // Внешнеэкономический бюллетень. - 2001. - №10. - С. 13-15.

144. Вельяминов Г.М. Право и права человека в условиях глобализации (Научная конференция) // Государство и право. 2006. - №2. - С. 111.

145. Белянин А. Открывая ящик Пандоры, или Что нас ждет в ВТО и как в нее вступать // Pro et contra. 2002. - №2. - С. 27-41.

146. Бобылов 10. Присоединение России к ВТО: применение антидемпингового законодательства и защита интересов во внешнеторговой сфере // Хозяйство и право. 2000. - №11. - С. 84-96.

147. Вахания В.В. Правовые связи Международного валютного фонда, Всемирного банка и Всемирной торговой организации // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №12. - С. 58-64.

148. Вебер А. Неолиберальная глобализация и ее оппоненты // Политая. -2002. № 2. - С. 26 - 27.

149. Ведута Е. Россия вступает в ВТО. Три варианта. Какой эффективнее? // Обозреватель.- 2002.- №9-10. С. 72-75.

150. Винокуров Е. Международное антимонопольное регулирование и ВТО // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №10. - С. 4046.

151. Водянов А. и др. Внешнеторговая политика России в контексте проблемы ее вступления в ВТО // Российский экономический журнал. -1999.-№7.-С. 46.

152. Водянов А. Тарифное регулирование импорта в преддверии присоединения России к ВТО // Российский экономический журнал.2002. №9. - С. 5 4-62.

153. Вступит ли Россия в ВТО? // Новое время. 2002. - №11. - С. 12-21.

154. Вступление России в ВТО составная часть стратегии реформирования России // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - №3. - С. 4042.

155. Глазьев С. В ВТО надо входить с достоинством // Независимая газета.2003. 4 апр. - С. 1,3.

156. Годин Ю. Вступление в ВТО не может быть самоцелью // Российская Федерация сегодня. 2001. - №24. - С. 58-60.

157. Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С. 61-82.

158. Григорян С.А. ВТО о некоторых особенностях Соглашения о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС) // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2000. - №65. - С. 2-4.

159. Григорян С.А. Организационно-правовые основы и особенности Всемирной торговой организации (ВТО) // Хозяйство и право. 2000. -№2.-С. 96-104.

160. Григорян С.А. О некоторых особенностях ГАТС в контексте присоединения России к ВТО // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2000. - №41. - С. 2-4.

161. Григорян С.А. Соглашение о применении статьи VI ГАТТ (Проблема демпинга и применения антидемпинговых мер) // Государство и право. -2000.-№3.-С. 104-115.

162. Гумеров Р. Позиция России на переговорах о присоединении к Соглашению ВТО по сельскому хозяйству: резервы усиления // Российский экономический журнал. 2002. - №2. - С. 41-47.

163. Гусаров О. Вступление России в ВТО: аргументов «против» больше, чем «за» // Российская Федерация сегодня. 2002. - №8. - С. 46-47.

164. Гусева Т. Вступление России в ВТО // Право и экономика. 2004. - №9. -С. 9-15.

165. Давыдов Ю. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международные процессы. 2004. -№1(4). -С. 69-80.

166. Дворников Д.В. Применение в России стандартов защиты прав интеллектуальной собственности, предусмотренных ВТО // Юрист-международник.- 2004. №1. - С. 62-64.

167. Денисов А. Что дает присоединение России к ВТО // Международная жизнь. 1999.-№10.-С. 85.

168. Денисов А.И. Интервью зам. министра иностранных дел РФ А.И.Денисова газете «Время новостей» // Дипломатический вестник. -2003.-№3. С. 174-175.

169. Дербенцов В. Либеральная экономика и экономическая несвобода // Международные процессы. 2004. - том 2. - №3 (6) - С. 18-28

170. Драганов В.Г. Таможенно-тарифная стратегия России в связи с переговорами о присоединении к ВТО // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 1999. - 2 окт. - С. 4.

171. Дюмулен И. Торгово-политическая система ГАТТ: принципы, правовые нормы и правила // Внешняя торговля. 1993. - №7/8. - С. 39.

172. Дюмулен И.И. Методы защиты национальной экономики в рамках правил ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 2001.- №8. - С.3-10.

173. Дюмулен И.И. Новые проблемы использования режима наибольшего благоприятствования и национального режима в рамках ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - №4. - С. 41-50.

174. Ершов Ю.А. Соглашение ВТО по связанным с торговлей инвестиционным мерам и российское законодательство об иностранных инвестициях // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - №10. - С.39-42.

175. Загашвили В. Торгово-политические инструменты ВТО // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №8. - С. 12-21.

176. Зотов Г.М. Сотрудничество ВТО с другими международными организациями // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - №7. - С.3-5.

177. Иохин В.Я. Глобализация и Россия: вынужденный альянс // Национальные интересы. 2003. - №3(26). - С.30-35.

178. Клоков Е. ВТО о протекционистских мерах в международной торговле // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2000. - №31, 32. -С.2-3.

179. Ключевые проблемы, стоящие перед ВТО в 2003 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2003. - №22. - С. 1-16.

180. Ковалев А.А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. - № 2. - С.41.

181. Ковалев А.А. ГАТТ: современное состояние и перспективы вступления России в ГАТТ/ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 1997. - №10.

182. Кондаков A.JI. Стоит ли нам спешить вступать в ВТО? // Международная жизнь. 2002. - №12. - С. 103-110.

183. Королев И.С. О возможных последствиях присоединения России к ВТО // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2002. - №26. -С.1-3.

184. Крылов В.И. Вступление России во Всемирную торговую организацию // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - №1. - С.29-32.

185. Куцобин А. К анализу предлагаемых России системных условий присоединения к ВТО // Российский экономический журнал. 2002. -№5-6. - С.35-56.

186. Лами П. Новый старт после Сиэтла. Европа претендует на роль лидера в ВТО // International Politik. 2000. - №4. - С.27-39.

187. Лашкина Е. ВТО: вступать, но не уступать // Российская газета. 2003. -23 июля.

188. Ливенцев Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО // Мировая экономика и международные отношения. -2002. №5. - С.49-58.

189. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Россия и ВТО альянс в условиях глобализации // Внешнеэкономический бюллетень. - 2002. - №2. - С. 1115.

190. Лихачев А.Е. Преимущества участия России в ВТО // Международная жизнь. 2003. - №5. - С.25-39.

191. Ломагин Н.А. Новое в механизме разрешения споров в рамках ВТО и Россия // Россия и международная торговая система. С.-Пб.: Петрополис, 2000. - С.290-296.

192. Лукас К. Злые веяния торговли // Гардиан, Лондон. 2001. - 21 ноября.

193. Максимова М. Россия спешит в ВТО // Год планеты. 2001. - С. 150-154.

194. Максимова М.М. Ведущие экономисты РАН о присоединении России к ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №1. - С.3-10.

195. Матвеева Т.И. Совершенствование правовой охраны интеллектуальной собственности и вступление России в ВТО // Россия и международная торговая система. С.-Пб.: Петрополис,- 2000. С.231-256.

196. Медведков М. Раньше 31 декабря 2004 г. Россия к ВТО не присоединится: интервью // Коммерсантъ. 2004. - 9 февр.

197. Медведков М. Россия и Всемирная торговая организация: диалог с ЕС // Современная Европа. 2001. - №3. - С.87-97.

198. Мировая торговая политика после «Уругвайского раунда» переговоров // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2000. - №142.

199. Могилевский Р. Стоит ли вступать в ВТО: опыт Киргизии // Pro et Contra. 2002. - №2. - С. 114-119.

200. Мордашов А. Обогнать конкурентов на поворотах. ВТО как инструмент защиты интересов России // Россия в глобальной политике. 2002. - №1. - С.138-146.

201. Морозов Г. Реформа ООН возможна и даже желательна. Но не ревизия // Международная жизнь. 1995. - Юбилейный выпуск, посвященный 50-летию ООН.

202. Мухамедшин И. Россия и ВТО: возможные последствия присоединения // Закон. 2003. - №4.- С. 102-105.

203. Назарова М.В. Россия и Всемирная торговая организация // Россия и международная торговая система. С.-Пб.: Петрополис, 2000. - С.57-62.

204. Опыт стран-членов ВТО по защите национальных интересов на внутреннем и внешнем рынках // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №8. - С. 12-121.

205. Пахомов А. Всемирная торговая организация // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №7. - С. 137-140.

206. Пахомов А. Договоренности уругвайского раунда и эволюция ВТО // Вопросы экономики. 2000. - №8. - С. 146-158.

207. Пахомов А.А. О переговорном процессе по присоединению России к ВТО в 2000 г. и его перспективах // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2001. - №31. - С.2-3.

208. Пахомов А.А. О ходе переговорного процесса по присоединению России к ВТО в 2002-2003 гг. // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2003. - №99. - С.2-5.

209. Пахомов А.А. Об организации работы по обеспечению процесса присоединения России к ВТО // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2003. - №102. - С.2-4.

210. Пахомов А.А. Тарифные переговоры в рамках процесса присоединения России к ВТО // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). №42. - -10 апреля 1999 г. - С.2.

211. Петров А. Россия остается экономически пассивной // Международная жизнь. 2005. - №12. - С.131.

212. Петров Ю. Присоединение России к ВТО новый раунд «шокотерапии»? // Российский экономический журнал. - 2002. - №3. -С.3-10.

213. Петров Ю.А. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии // Российский экономический журнал. 2002. -№11-12. - С.16-42.

214. Полуэктов А. Многосторонняя система ГАТТ: до и после «Уругвайского» раунда // Внешняя торговля. 1994. - №4. - С.24.

215. Портанский А. В многосторонней торговой системе назревают серьезные перемены // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №2.

216. Портанский А. Присоединение к ВТО в числе приоритетов России // Европа. - 2001. - №10. - С.18-19.

217. Портанский А. Уроки Канкуна // Внешнеэкономический бюллетень. -2003. №11. - С.4-10. «Раунд развития»: итоги Конференции ВТО в Канкуне 10-14 сентября 2003 г.

218. Портанский А.П. На пути в ВТО // Diplomat. 2002. - №2. - С.38-39.

219. Последствия присоединения России к ВТО для отечественной промышленности: обоснование методики оценки // Российский экономический журнал. 2002. - №1. - С.31-47.

220. Потапов М.А., Салицкий А.И. Китай в ВТО: что делать России? // Проблемы Дальнего Востока. 2002. - №5. - С. 107-125.

221. Приказчиков А. Механизм разрешения торговых споров во Всемирной торговой организации // Право и политика. 2000. - №6. - С.55-65.

222. Развитие регионов и предприятий в условиях вступления России в ВТО // Государство и право. 2004. №3. С.112-118. Материалы международной научно-практической конференции. Уфа, 2003 г.

223. Ружинская Т.И. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО // Мир и Россия на пороге XXI века. Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (2000 г.). М.: РОССПЭН. 2001. - С.251-261.

224. Рулофф Д., Эльзиг М. Альтернативы новому раунду переговоров в рамках ВТО // International Politik. 2000. - №6. - С.55-63.

225. Светланов А.Г., Шамсиев Х.Р., Ошноков А.Н. Россия и система Всемирной торговой организации (ВТО). Правовые аспекты (Материалы научно-практической конференции) // Государство и право. 2000. - №7. -С.112-122.

226. Секторальный и региональный анализ последствий присоединения России к ВТО. Оценка издержек и выгод // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №1. - С.3-4.

227. Смирнов К. Битва при ВТО // Коммерсант-власть. 2003. - №42. - С. 1722.

228. Стариков П.В. Система Всемирной Торговой организации // Обозреватель. 2004. - №6 (173). - С. 111-122.

229. Стариков П.В. Глобализация финансового пространства вызов суверенитету государств // Обозреватель. 2006. - №3. - С. 113-121.

230. Торгово-промышленная палата РФ: концепция присоединения России к ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - №3. - С.3-6.

231. Устинова Т.С. Присоединение России к ВТО и принцип наибольшего благоприятствования // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - №6. -С.28-33.

232. Фрадков П.М. О проблемах присоединения России к ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - №8.- С.20-24.

233. Холопов А. Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования внешней торговли // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №12.

234. Холопов А. Внешнеторговая политика: тарифные методы регулирования международной торговли // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№11.

235. Цыкало В.В., Ситников В.О. Россия и ВТО // Ученые записки (ДА ИАМП). М.: Научная книга. 2001. - С.85-100.

236. Шепенко Р. Судебный пересмотр антидемпинговых решений в государствах общего права // Закон. 2002. - №5. - С. 104-107.

237. Шепенко Р. Третейские группы ВТО // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №1. - С.34-39.

238. Шепенко Р.А. Обзор антидемпингового законодательства иностранных государств // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - №12. - С.55-63.

239. Шепенко Р.А. Порядок инициирования антидемпингового расследования (практика иностранных государств) // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - №8. - С.11-18.

240. Диссертации и авторефераты

241. Бердиикова А.Е. Проблемы международного инвестирования в контексте присоединения России к ВТО: Диссертация на соиск. уч. ст. канд. экон. наук / ДА МИД России. М., 2003. - 168 с.

242. Вдовиченко О.М. Развитие механизма государственного регулирования внешней торговли России в связи со вступлением в ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук / Рос. акад. государственной службы при Президенте РФ. М., 2000. - 250 с.

243. Воробьева Н.Г. Международные соглашения Всемирной торговой организации о мерах по защите экономических интересов государств: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Рос. ун-т дружбы народов. М., 2000.- 160 с.

244. Григорян С.А. Международно-правовая система Всемирной торговой организации и интересы России: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук / Московская государственная юридическая академия. М.:, 2000. - 320 с.

245. Дворников Д.В. Международно-правовой механизм защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации: Диссертация на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Рос. ун-т дружбы народов. М., 2005. - 163 с.

246. Драганов В.Г. Таможенно-тарифная стратегия присоединения России к ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М., 1999. -310 с.

247. Капелинский И.Ю. Формирование международной системы разрешения споров в области внешней торговли и роль ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М., 2000. - 270 с.

248. Ким Каг Вон. Принцип наибольшего благоприятствования в ГАТТ-ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. -М., 2000.-250 с.

249. Курчикова В.В. Методологические подходы в решении проблемы адаптации положений ГАТС в рамках присоединения России к ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук / Моск. гос. ун-т коммерции. М., 2000. - 260 с.

250. Лисоволик Я.Д. Отраслевые и региональные аспекты присоединения России к ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М., 1999. - 240 с.

251. Мартынова М.А. Конкурентоспособность российских предприятий: возможности и угрозы при вступлении в ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук / ДА МИД России. М., 2003. - 140 с.

252. Мишаков С.С. Проблемы и перспективы участия России во Всемирной торговой организации (ВТО): Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук / ДА МИД России. М., 2002. - 154 с.

253. Павлов A.M. Возможные макроэкономические последствия системных условий вступления России в ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук / Акад. труда и соц. отношений. М., 2003. - 310 с.

254. Пархоменко А.Г. Методические основы государственной поддержки предприятий в условиях присоединения России к Всемирной торговой организации: Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М., 2000. - 250 с.

255. Рахмат Уллах. Международно-правовой механизм деятельности ГАТТ/ВТО: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. 1997. - 200 с.

256. Ситников В.Ю. Актуальные проблемы и основные особенности торгово- промышленной деятельности ГАТТ в 70 — е первой половине 80-х гг.- Автореферат дисс. канд. эконом, наук. М., 1987. - С. 6-7.

257. Смбатян А.С. Правовой анализ некоторых актуальных вопросов международных торговых отношений: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. -М.: 2001. 181 с.

258. Трунк-Федорова М.П. Механизм разрешения споров в рамках всемирной торговой организации и контроль за исполнением решений в этой области: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург: 2004.- 176 с.

259. Цепов А.Б. Международно-правовые аспекты деятельности Всемирной торговой организации (ВТО): Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. -М., 1999.- 169 с.

260. Шилова H.JI. Международно — правовое регулирование энергетического сотрудничества государств на основе договора к энергетической хартии: участие и перспективы РФ: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2005.- 174 с.

261. Шишаев А.И. Правовые проблемы государственного регулирования внешней торговли товарами (Международно-правовой аспект): Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / ДА МИД России. М., 1998. - 202 с.

262. Шиянов А.В. Международно-правовые аспекты взаимодействия всемирной торговой организации (ВТО) с международными межправительственными и неправительственными учреждениями: Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. - 169 с.

263. Шумилов В.М. Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики (проблемы теории и практики): Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук / ДА МИД России. М., 2001.-39 с.