Роль инструментов "мягкой силы" во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Агеева Вера Дмитриевна

• Агеева Вера Дмитриевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Агеева Вера Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ «СИЛА» В ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ. КОНЦЕПЦИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ» . 20 §1.1.Понятие «силы» в теории международных отношений

§1.2.Концепция «мягкой силы» Дж.Ная

§1.3.Критика и интепретации концепции «мягкой силы» в зарубежном академическом сообществе

§1.4.Российские теоретические подходы к изучению концепции «мягкой силы»

ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ РОССИЙСКОЙ

«МЯГКОЙ СИЛЫ»

§2.1 Нормативно-правовое закрепление «мягкой силы» во внешней политике России

§2.2.Институциональный подход к использованию инструментов «мягкой силы» в российской внешней политике

§2.3.Информационные каналы - инструменты «мягкой силы» России

ГЛАВА III. ПРОЕЦИРОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ «МЯГКОЙ СИЛЫ» В

МИРЕ: ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

§3.1.Российская «мягкая сила» на постсоветском пространстве: Евразийский проект

§3.2.Российская «мягкая сила» в глобальном измерении: концепция «Русского мира»

§3.3.Эффективность российской модели «мягкой силы»: оценки экспертов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль инструментов "мягкой силы" во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации»

Актуальность темы исследования

С наступлением эпохи глобализации система международных отношений кардинально изменилась. На мировую арену вышли новые акторы, которые оказались способными оказывать мощнейшее влияние на ход мировой истории. Перед новым составом международных акторов встали абсолютно новые проблемы и вызовы, с которыми не приходилось сталкиваться ни в XX, ни в XIX веках. И, наконец, появились новые измерения власти и новые источники силы в борьбе за мировое доминирование. Одно осталось неизменным: целью всех международных акторов осталась власть, сила и влияние на мировой арене.

Многогранность процесса глобализации сократила пространство применения традиционных властных механизмов государствами и привела к изменению моделей глобальной конкуренции. В новую эпоху более важным фактором воздействия, чем военная мощь и обладание ядерным оружием, стали экономический успех, идеологическая убедительность и культурная привлекательность страны.

Концепция «мягкой силы», введенная в научный оборот гарвардским ученым Джозефом Наем, стала ответом на те изменения, которые произошли в международной системе на рубеже XX-XXI веков. Она стала выразителем новых трендов в международных отношениях, главным из которых, по словам А.Торкунова, является «конкуренция ценностей и моделей общественного, государственного и социально-экономического развития»1. «Мягкая сила» стала выступать в качестве важного внешнеполитического инструмента, который способен обеспечить мировое доминирование. Новаторство гарвардского ученого сыграло важную роль в развитии теории и практики международных отношений. Эксперты утверждают, что «мягкая сила» стала центральной концепцией для понимания современных

1 Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // МГИМО -Университета. No 4 (25). 2012.

международных отношений, а также ключевым понятием для развития концептуального словаря международных отношений как в вопросах практической дипломатии, так и в вопросах изучения природы власти. Концепция прочно вошла во внешнеполитическую практику многих стран мира. Благодаря популярности концепции, правительства стали активно реализовывать коммуникативные стратегии во внешней политике: добиваться доверия своих партнеров, формировать образ своей страны в СМИ и устанавливать тесные связи с зарубежными аудиториями. Как утверждают зарубежные исследователи, «за последнее десятилетие государство, которое не включило в свою внешнеполитическую стратегию концепцию «мягкой силы», это скорее исключение»2.

Сегодня концепция «мягкой силы» и возможности ее применения приобретают для России особо важное значение. События 2014-2015 годов -присоединение Крымского полуострова к Российской Федерации, участие в боевых действиях в Сирии - доказывают, что военные инструменты способны обеспечить реализацию внешнеполитических целей только в краткосрочной перспективе. Для долгосрочного взаимовыгодного международного партнерства, которое способно обеспечить стабильное внутриэкономическое развитие страны, необходимы другие механизмы. Политика «мягкой силы» дает возможность активизировать те ресурсы внешнего влияния, которые могут оказаться более действенными в современном мире в контексте глобализации.

Российское руководство признает необходимость обновления внешнеполитического инструментария. Сегодня в России на самом высоком политическом уровне ведется работа по концептуализации российской модели «мягкой силы», а также предпринимаются практические шаги по выстраиванию системы оказания «мягкого воздействия» на участников международного диалога. С момента первых упоминаний «мягкой силы»

2 Roselle L., Miskimmon A., O'Loughlin B. Strategic Narrative: A New Means to Understand Soft Power // Media, War & Conflict 2014, Vol. 7(1). P.71.

российским руководством в 2008-2009 гг., концепция «мягкой силы» получила нормативно-правовое закрепление в официальных внешнеполитических документах, были созданы институты, на которые была возложена координация применения инструментов «мягкой силы» в российской внешней политике.

За прошедший период российская модель «мягкой силы» приобрела собственные очертания: о ней стали всерьез говорить зарубежные политики и эксперты. Оценки российской «мягкой силы» в научном сообществе разнятся: часть экспертов выступает с критикой российской модели, в то же время ряд аналитиков признает существенный прогресс в наращивании российским руководством «мягкой силы». В целях дальнейшего совершенствования российского инструментария «мягкой силы» представляется важным провести объективный анализ проведенной в данном направлении работы и выявить сильные и слабые стороны российской модели.

Объект диссертационного исследования - внешняя политика современной Российской Федерации.

Предмет диссертационного исследования - роль и место инструментов «мягкой силы» во внешней политике современной России.

Цель исследования - определить особенности применения инструментов «мягкой силы» в российской внешней политике, а также его эффективность в процессе международного диалога России и мира.

Задачи исследования:

1. Изучить теоретические основания концепции «мягкой силы», сформулированные зарубежными и отечественными исследователями

2. Выявить специфику интерпретации концепции «мягкой силы» в официальном внешнеполитическом курсе России и в российском научном сообществе.

3. Определить особенности работы российских институтов, координирующих применение инструментов «мягкой силы» -государственных учреждений, фондов, общественных организаций.

4. Изучить роль информационных каналов как инструментов, способствующих укреплению российской «мягкой силы».

5. Выявить идейное содержание российской концепции «мягкой

силы».

6. Оценить эффективность российской модели «мягкой силы» во внешней политике современной Российской Федерации.

Территориальные рамки исследования охватывают зарубежные страны, с которыми осуществляет взаимодействие Российская Федерация. Особое внимание в исследовании уделено постсоветскому пространству, которое является приоритетным для российской внешней политики и, соответственно, для российской стратегии «мягкой силы». Степень разработанности темы

Тема силы и влияния всегда являлась одной из самых актуальных в теории международных отношений. В своих работах к ней обращались представители всех теоретических школ: реализма, либеральной традиции, геополитики, структурализма. О природе силы международных акторов писали: Г.Моргентау3, К.Норр4, Дж.Миршаймер5, Р.Клайн6, К.Уолтц7,

о q

Г.Киссинджер , У.Фулбрайт и др. Нюансы феномена «силы», который может выражаться также в форме власти, влияния, мощи, получили теоретическое развитие в работах А.Уолферса10, Дж.Харта11, Р.Арона12. Значительный вклад в осмысление трансформаций, произошедших с

3 Morgenthau H. Politics among Nations. 4th ed. New York. 1967.

4 Knorr K. The Power of Nations. New York, 1975.

5 Mearsheimer John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton. 2001.

6 Cline R. S. World power assessment: A calculus of strategic drift. Washington: Center for Strategic and International Studies, Georgetown University. 1975.

7 Watlz Kennet N. Theory of International Politics.London: Addison-Wesley.1979.

8 Kissinger H. American Foreign Policy. 3d ed.New-York, 1977.

9 Fulbright W. Arrogance of power. New York. 1966.

10 Wolfers A. A Discord and Collaboration. Essay of International Politics. The Johns Hopkins Press, 1962.

11 Hart J. Three approaches to the measurement of Power in international relations // International Organization, (Spring, 1976).

12 Aron R. Paix et Guerre entre les nations. Avec une presentation inedite de l'auteur. Paris, 1984.

феноменом «силы» в международных отношениях, с наступлением эпохи глобализации внесли исследования Р.Кохейна и Дж.Ная13, Д.Болдуина14, С.Стрендж15.

Среди российских теоретиков, изучавших феномен силы в международных отношениях, особо следует выделить П.А.Цыганкова, который вел систематическую работу по обобщению зарубежных и отечественных теоретических исследований феномена силы16.

Концепция «мягкой силы», сформулированная гарвардским ученым Дж.Наем, открыла новую страницу в теоретических и практических исследованиях феномена «силы» в международных отношениях. По образному выражению Дж.Маттерна, концепция «мягкой силы» овладела

17

воображением как ученых, так и политиков во всем мире . Часть исследователей сконцентрировала свое внимание на критике, уточнениях и теоретическом развитии концепции «мягкой силы» (например, Инг Фан,

1 Я

Р.Бигон, А.Бохас, К.Лейн, Р.Купер, Э.Вилсон, Я.Мелиссен) , другие на основе идей Дж.Ная сформулировали и представили международному сообществу свои авторские концепции силы в эпоху глобализации

13 Keohane R.O., Nye J.S. (Jr.). Transnational Relations and World Politics. Cambridge, Ma: Harvard University Press, 1972.

14 Baldwin D. Power Analysis and World Politics: New Trends versus Old Tendencies // World Politics, Volume 31, Issue 2 (Jan., 1979), PP. 161-194.

15 Strange S. Toward a Theory of Transnational Empire// E.O.Czempiel, J.N. Rosenau (eds.). Approaches to World Politics for the 1990s. Lexington (Mass.), 1989.

16 Цыганков П. А. Политическая социология международных отношений: Учебное пособие. М.: Радикс, 1994.

17 Mattern J. Why "Soft Power" Isn't So Soft: Representational Force and the Sociolinguistic Construction of Attraction in World Politics // Millennium - Journal of International Studies. 2005. P.588.

18 Fan Y. Soft Power: Power of Attraction or Confusion? Place Branding and Public Diplomacy (2008). PP. 147158; Biegon R. The Banality of Smart Power: Reconstituting US Hegemony after Bush // Postgrad Conference 17 May 2013; Hayden C. The Rhetoric of Soft Power: Public Diplomacy in Global Contexts. Lanham, Lexington Books, 2012; Bohas A. The Paradox of Anti-Americanism: Reflection on the Shallow Concept of Soft Power // Global Society, Vol. 20, No. 4, October, 2006; Layne Ch. The Unbearable Lightness of Soft Power // Soft power and US foreign policy : theoretical, historical and contemporary perspectives. - Routledge studies in US foreign policy. PP.51-83; Cooper R. Hard power, soft power and the goals of diplomacy // American Power in the 21st Century, 2004, pp. 167-180; Wilson E.J. III Hard Power, Soft Power, Smart Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 2008. PP.110-124; Melissen J. Wielding Soft Power: the New Public Diplomacy. Netherland Institute of International Relations. Clingendael. Hague, May 2005.

(например, концепции М.Коуналакиса и А.Симония, Л.Росель, А.Мискиммона, Б. О'Лоуглина, Дж.Галларотти и А.Вавина)19.

О популярности концепции «мягкой силы» в теории международных отношений говорит и количество книг по данной теме, вышедших за последние 15 лет. Интересно отметить, что в вопросе «мягкой силы» особый интерес в исследовательском сообществе проявляется по отношению к Китаю и ко всему региону Юго-Восточной Азии в целом. Часть авторов исследуют тенденцию роста китайского влияния на мировой арене и происходящих в связи с этим трансформаций в системе международных отношений20. Западные авторы зачастую подчеркивали скрытую опасность растущей «мягкой силы» Китая, говоря о ней как о наступательной тактике восточной державы. Действительно, за последние годы концепция «мягкой силы» активно развивалась китайским руководством. Особенности

включения данной концепции в китайскую внешнюю политику были

21

описаны в целом ряде книг зарубежных экспертов . Несколько работ было посвящено региональному измерению китайской «мягкой силы»: так,

авторами исследовалось влияние Китая в регионе Южной Америки, Африки,

22

Азии22, а также в разрезе китайско-японских отношений и конкуренции с

23

США по данному вопросу . Исследователи также писали о «мягкой силе»

19 Kounalakis M. and Ambassador Simonyi A. The Hard Truth about Soft Power. CPD Perspectives on Public Diplomacy, Paper 5. 2011; Roselle L., Miskimmon A., O'Loughlin B. Strategic Narrative: A New Means to Understand Soft Power // Media, War & Conflict 2014, Vol. 7(1). PP. 70-84; Gallarotti G. Soft Power: What it is, Why it's Important, and the Conditions Under Which it Can Be Effectively Used. 2011. Division II Faculty Publications. Paper 57; Vuving A. How Soft Power Works. American Political Science Association annual meeting, Toronto. September 3, 2009.

20 Kurlantzick J.Charm Offensive: How China's Soft Power is Transforming the World. Melbourne: Melbourne University Press, 2007; Ding Sh. The Dragon's Hidden Wings: How China Rises with its Soft Power. Lanham, MD: Lexington Books, 2008; Li M. Soft Power: China's Emerging Strategy in International Politics . Lanham: Lexington Books, 2009; Callahan W.A., Barabantseva E .China Orders the World: Normative Soft Power and Foreign Policy. Washington, D.C: Woodrow Wilson Press, 2012.

21 Monroe A. China's Foreign Policy and Soft Power Influence. Nova Science Publishers, 2010; Wang J. Soft Power in China: Public Diplomacy Through Communication, New York: Palgrave Macmillan, 2010; Lai H.i, Lu Y. China's Soft Power and International Relations. London and New York, NY: Routledge, 2012.

22 Sordoni F. China's Soft Power in Latin America: Current Trends and Potential. Lake Forest College, 2011; China's foreign policy and "soft power" in South America, Asia, and Africa: a study prepared for the Committee on Foreign Relations, United States Senate. US Government Printing Office. Washington, 2008.

23 Vyas U. Soft Power in Japan-China Relations: State, sub-state and non-state relations. London: Routledge, 2010; Jing Sun Japan and China as Charm Rivals: Soft Power in Regional Diplomacy. University of Michigan Press, Ann Arbor, 2013; Roberts P. Going Soft? The US and China Go Global. Cambridge Scholars Press, 2014.

всего региона Восточной Азии . Несколько авторов обратило внимание на «болезненные» вопросы современного Китая - проблемы Тибета и Тайваня25. Ряд исследований был посвящен «мягкой силе» других стран Восточной Азии и Юго-Восточной Азии: в частности, Индии, Японии, Филиппин26.

Второе место по популярности среди исследователей «мягкой силы» заняли Соединенные Штаты. Некоторые авторы сосредоточились на общем

27

анализе концепции «мягкой силы» США , другие обратились к исследованию роли «мягкой силы» в отношениях США и Японии: Такеши

Матцуада проанализовал в своей книге роль американской «мягкой силы» в

28

послевоенной Японии , Я. Ватанабе и Д. Макконел провели сравнительное

29

исследование потенциалов «мягкой силы» современных США и Японии29, а Давид Арасе и Тцунео Акаха сосредоточили свое внимание на совместной стратегии США и Японии по «мягкому влиянию» в регионе Восточной Азии30.

За последние годы также появились исследования перспектив «мягкой силы» в странах Ближнего и Среднего Востока, в частности в Саудовской

-5 1

Аравии и Ирана .

24 Black D., Epstein S., Tokita A.Complicated Currents: Media Flows, Soft Power and East Asia. Melbourne: Monash University ePress, 2010; Public Diplomacy and Soft Power in East Asia. Edited by Jan Melissen and Sook Jong Lee. Print Pub Date: April 2011; Huat B. Ch. Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture. ong Kong University Press, 2011.

25 Lendorfer M. Soft-Power Resources of the Tibetan Exile Government: How Tibetan Soft Power Allures the West. Universität Wien, 2009; Hagelstein M. Soft power et diplomatie culturelle: Le cas de Taiwan. Louvain-la-Neuve, Academia l'Harmattan, 2014.

26 Thussu D. K. Communicating India's Soft Power: Buddha to Bollywood. New York, Palgrave Macmillan, 2013; Akaha T. A soft power approach to national security: Japan's possibilities. Monterey, CA : Center for East Asian Studies, Monterey Institute of International Studies, c1993; Gonzalez J. Diaspora Diplomacy: Philippine Migration and Its Soft Power Influences. Mill City Press, Incorporated, 2011.

27 Parmar I., Cox M. Soft Power and US Foreign. Policy. Theoretical, historical and contemporary perspectives. New York: Taylor & Francis, 2010; Luke Ch., Kersel M.US Cultural Diplomacy and Archaeology: Soft Power, Hard Heritage. London, 2013.

28Matsuda T.Soft Power and Its Perils: U.S. Cultural Policy in Early Postwar Japan and Permanent Dependancy. Washington: Woodrow Wilson Center, 2007.

29 Watanabe Y., McConnell D. L. Soft Power Superpowers. Cultural and National Assets of Japan and the . Armonk, N.Y: M.E. Sharpe, 2008.

30 Arase D., Akaha T.The US-Japan Alliance: Balancing Soft and Hard Power in East Asia. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge, 2010.

31Alshehri, Colonel Abdulhadi Soft Power as an Alternative to Hard Power in Counterterrorism in Saudi Arabia. USAWC Strategy Research Project, Master of Strategic Studies, March 15, U.S. Army War College; Carlisle Barracks, PA, 2010; Mabon S. Saudi Arabia and Iran: Soft Power Rivalry in the Middle East. London: I.B. Tauris, 2012.

Значительная часть книг, вышедших за прошедший период, была посвящена общим вопросам теории и практики использования «мягкой силы» во внешней политике. Одной из самых первых в свет вышла работа М.Фрейзера, канадского журналиста, в которой была реконструирована история становления индустрии массовой культуры как

32

внешнеполитического инструмента «мягкой силы» США . Ряд исследователей сосредоточились на компаративистском подходе, сравнивая инструменты «мягкой» и «жесткой» силы во внешней политике и находя

33

между ними диалектическую взаимодополняемость . А.Леннон посчитал нужным сосредоточиться на потенциале «мягкой силы» как ответе террористической угрозе, которая стала бичом эпохи глобализации34, а Дж.Хайнс провел исследование по вопросу влияния религиозных

35

транснациональных акторов на международные отношения35. Исследования, посвященные «мягкой силе», появились также и в не-англоговорящих академических сообществах (французском, немецком и др.)36.

О значении концепции «мягкой силы» в российской научной школе международных отношений говорит количество диссертаций (кандидатских и докторских), посвященных «мягкой силе» как внешнеполитической

37

концепции , как инструменту влияния таких международных акторов, как США38, Китая39, Турции40, Монголии41. Неоднократно диссертационные

32 Fraser M. Weapons of Mass Distraction: Soft Power and American Empire. Thomas Dunne Books, 2003.

33 Ilgen Th. Hard Power, Soft Power and the Future of Transatlantic Relations. Routledge, 2006; Atkinson C.Military Soft Power: Public Diplomacy through Military Educational Exchanges. Rowman & Littlefield, 2014; Roslycky L. The Soft Side of Dark Power: a Study in Soft Power, National Security and the Political-Criminal Nexus With a Special Focus on the Post-Soviet Political-Criminal Nexus, the Russian Black Sea Fleet and Separatism in the Autonomous Republic of Crimea. University of Groningen, 2011.

34 Lennon A. T. J The Battle for Hearts and Minds: Using Soft Power to Undermine Terrorist networks. Cambridge, MA: MIT Press, 2003.

35 Haynes J. Religious Transnational Actors and Soft Power. Taylor & Francis Ltd. UK, 2012.

36Tenzer N., Devin G., Badel L., Pierre C., Lefebvre M. Enjeux et vecteurs de la diplomatie d'influence. Univers : Sciences Politiques, 2012; Lane Ph. Présence française dans le monde. L'action culturelle et scientifique, La Documentation Française, 2011.

37 Панова Е.П. «Мягкая власть»" как способ воздействия в мировой политике: диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. - Москва, 2012.

38 Филимонов Г.Ю. Внешняя культурная политика США как компонент "мягкой силы": автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Ин-т США и Канады РАН. - Москва, 2007; Филимонов Г.Ю. Роль "мягкой силы" во внешней политике США : автореферат дис.доктора политических наук : 23.00.04 /Дипломат. акад. МИД РФ. - Москва, 2013; Опенько Е.В. От традиционной дипломатии к использованию

исследования защищались по вопросу особенностей реализации российской модели «мягкой силы» в региональном измерении: на пространстве Евразии42, в двусторонних отношениях с Бразилией43.

Значительный вклад в теоретическое развитие «мягкой силы» как внешнеполитической концепции внесли следующие российские исследователи: Ю.Давыдов44, О.Красина45, О.Леонова46, И.Зевелев и М.Троицкий47, С.Песцов и А.Бобыло48, П.Паршин49, Т.Зонова50, Д.Барышников51 и др. В 2015 году в свет вышли две монографии, в которых были собраны аналитические статьи отечественных исследователей по теоретическим и практическим аспектам концепции «мягкой силы»52.

"мягкой силы" : на примере американо-европейских отношений в 50 годы XX века : автореферат дис...кандидата исторических наук : 07.00.03 / Нац. исслед. Том. гос. ун-т. - Томск, 2012.

39 Регзенова Д.Б. Исторический опыт стратагемности и принципа "мягкой силы" в социально-экономических реформах Китая: диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.03 Ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН. - Улан-Удэ, 2012; Бояркина А.В."Мягкая сила" как политический инструмент реализации внешней политики КНР на рубеже XX - XXI вв. : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Дальневост. федер. ун-т. - Владивосток, 2015.

40 Зубкова А.И. Стратегия мягкой силы в контексте трансформации политической системы Турецкой Республики в период 2002-2014 гг. : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Рос. ун-т дружбы народов. - Москва, 2015.

41 Михалев А.В. Монголия в новой большой игре: роль неформальных институтов мягкой силы : автореферат дис. ... доктора политических наук : 23.00.02 / Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2013.

42 Кутенёв В.В. Институты евразийской интеграции как инструменты "мягкой силы" России : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Киргиз.-Рос. славян. ун-т. - Бишкек, 2013.

43 Будаев А.В. Роль "мягкой силы" во внешней политике России : на примере российско-бразильских отношений : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Дипломат. акад. МИД РФ. - Москва, 2014.

44 Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США*Канада: ЭПК. 2007. №1. С. 3-24.

45 Красина О.В. "Мягкая сила" как теоретическая конструкция и властная технология современной мировой политики. Соврем. гуманитар. акад. - Москва : Издательство Современного гуманитарного университета, 2011.

46Леонова О. Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель. - 2013. - № 4. С. 27-40.

47 Зевелёв И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях: семиотический анализ. Очерки текущей политики. Выпуск 2. М.: Научно -образовательный форум по международным отношениям, 2006.

48 Песцов С.К., Бобыло А.М. «Мягкая сила» в мировой политике: проблема операционализации теоретического концепта // Вестник Томского государственного университета. История. - 2015. №2(34). С. 108-114.

49 Паршин П. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России // Аналитические доклады, Центр глобальных проблем МГИМО - Университет, выпуск 1 (36), март 2013.

50 Зонова Т. Публичная дипломатия и ее акторы [Электронный ресурс] // Дипломатика. Режим доступа -http://www.diplomatica.ru/?pl=page&id=203&lng=ru.

51 Барышников, Д. Н. Параметры публичной дипломатии: проблемы теории и практики // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 4, ч. 2. - С. 411-413.

52 Мягкая сила. Мягкая власть. Междисциплинарный анализ. Коллективная монография / Под ред. Е.Г. Борисовой. - М.: ФЛИНТА, Наука, 2015; Soft power: теория, ресурсы, дискурс / под ред. О.Ф. Русаковой. -Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015.

Отдельное внимание российскими исследователями было уделено изучению зарубежного опыта по применению стратегий «мягкой силы» во внешней политике. Усилиями Г.Филимонова, Н.Цветковой, А.Кубышкина,

53

М.Братерского, А.Долинского и А.Фоминых были изучены внешнекультурная политика, программы высшего образования, молодежные обмены и публичная дипломатия в качестве основных инструментов «мягкой силы» США. Благодаря исследованиям С.Косенко, В.Нагорнова54и других, научному сообществу была представлена концепция «мягкой силы» современной Франции. А.Макарычев и А.Сергунин провели исследование «мягкой силы» Германии на примере немецких проектов, реализованных в Калининградской области55. Коллектив исследователей НИУ ВШЭ в составе А.Владимировой, В.Королева и А.Труниной провел анализ зарубежных рейтингов «мягкой силы»56.

На основе теоретических наработок и опыта зарубежных стран, отечественные исследователи разрабатывали различные модели российской «мягкой силы». Данному вопросу в своих исследованиях уделили внимание

57

П.Паршин, Г.Филимонов, А.Смирнов, Ф.Лукьянов и др. Такие ученые, как

53 Филимонов Г. Мягкая сила культурной дипломатии США. М.: РУДН, 2010; Цветкова Н.А. Failure of American and Soviet Cultural Imperialism in German Universities, 1945-1990 // Brill: Boston, Leiden, 2013; Цветкова Н.А., Кубышкин А.И. U.S. Public Diplomacy. Textbook for MA students (Публичная дипломатия США) - in Russian // М.: АСПЕСКТ-ПРЕСС, 2013; Братерский М.В., Скриба А.С. Концепция «мягкой силы» во внешнеполитической стратегии США // ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Т. 9. № 2 (2014). С.130-144; Долинский А. Дискурс о публичной дипломатии [Электронный ресурс] // Международные процессы. 2008. № 6 (16). Том 9, № 1(25). Январь-апрель 2011. Режим доступа: -http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm; Фоминых А. «Мягкая мощь» обменных программ [Электронный ресурс] // Международные процессы. 2008. № 6 (16). С. 76-85. Режим доступа -www.intertrends.ru/sixteenth/008.htm.

54 Косенко С.И. «Мягкая сила» как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание. Умение. №1 - 2014.С. 114-125; Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций. Т.9. №2 (2014). С.167-189.

55Макарычев А.С., Сергунин А.А. «Мягкая сила» в действии: Германия и Калининград // Журнал «Россия и современный мир». 2013. № 1. C. 73-89.

56 Владимирова А.В., Королев В.А., Трунина А.А. Лучшие практики и инструменты «мягкой силы». Страновой брендинг и его отражение в глобальных рейтингах «мягкой силы» // Вестник международных организаций. Т.9. №2 (2014). С. 209-228.

57 Филимонов Г.Ю. Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации // Закон и право. 2013. № 9.C.67-82; Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0»: вызовы и возможности для. России. М.: 2012; Лукьянов Ф. Парадокс российской «мягкой силы». [Электронный ресурс] // Франко-Российский аналитический центр Обсерво. Режим доступа - http://obsfr.ru/fileadmin/Projets_obs/RIS_ru_Loukianov. pdf.

А.Торкунов, М.Лебедева, Е.Панова, И.Дежина сосредоточились на высшем образовании и науке как на самых перспективных ресурсах российской «мягкой силы». А.Цыганков59 сакцентировал внимание отечественного научного сообщества на российской школе теории международных отношений, которая может значительно увеличить потенциал «мягкой силы» России. Н.Маркушина и О.Церпицкая изучили роль олимпийских и паралимпийских игр в Сочи в деле укрепления российской «мягкой силы» 60.

Вместе с тем, как в зарубежном, так и в отечественном исследовательском сообществе на данный момент так и не было проведено комплексного исследования роли инструментов «мягкой силы» во внешней политике современной Российской Федерации, в котором были бы раскрыты особенности российской модели «мягкой силы» и ее эффективность с точки зрения задач, стоящих перед Россией в начале XXI века.

При подготовке исследования использовались данные международных и отечественных рейтингов «мягкой силы», а также статистические и аналитические материалы The Pew Research61, World Bank62, UNESCO63 и др.

Методологическая основа исследования

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составил комплекс теорий, научных методов и подходов, который позволил выстроить многоуровневую систему анализа формирования и функционирования инструментов «мягкой силы» в российском внешнеполитическом механизме.

58 Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // МГИМО -Университета. No 4 (25). 2012; Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // Вестник МГИМО - Университета. 2009. No 6 (9).С.1-6; Панова Е.П. Высшее образование как потенциал «мягкой власти» государства // Вестник МГИМО -Университета. No2 (15). 2011.С.157-161; Дежина И.Г. Российская наука как фактор «мягкого влияния». [Электронный ресурс] // РСМД. Режим доступа - http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=495.

59 Цыганков А. Всесильно, ибо верно? "Мягкая сила" и теория международных отношений / Россия в глобальной политике. - 2013. - Том 11, N 6.

60 Маркушина Н., Церпицкая О. Олимпийские и Паралимпийские зимние игры в Сочи, как аспект «мягкой силы» // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. Выпуск № 10 (116) / 2014. С.89-93.

61The Internet and Campaign 2010. The Pew Project [Electronic resource]. Mode of access: http://www.pewinternet.org/Reports/2011/The-Internet-and-Campaign-2010/Summary/Findings.aspx

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Агеева Вера Дмитриевна, 2016 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые документы:

1. Концепция внешней политики Российской Федерации от 12.02.2013 [Электронный ресурс]// Официальный сайт МИД РФ. - Режим доступа:

http://archive.mid.ru//brp 4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B16005 1BF7F (дата обращения 14.05.2016).

2. Концепция государственной политики Российской Федерации в сфере содействия международному развитию от 20.04.2014 [Электронный ресурс]// Официальный сайт МИД РФ. Режим доступа - http://www.mid.ru/foreign policy/official documents/-/asset publisher/CptICkB6BZ29/content/id/64542 (дата обращения 15.05.2016).

3. План деятельности Министерства иностранных дел Российской Федерации на период до 2018 года [Электронный ресурс]// Официальный сайт МИД РФ. - Режим доступа -

http: //archive.mid.ru//bdomp/ns-

osndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/a2fd6cef39f67069442 57ba600461 abb!OpenDocument (дата обращения 15.05.2016).

4. План мероприятий по активизации деятельности в сфере содействия международному развитию и гуманитарного сотрудничества на базе российских центров науки и культуры за рубежом на 2014 - 2016 годы Сборник - [утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.10.2014 № 2006-р]. Собрание законодательства Российской Федерации от 2014 г., № 42, ст. 5770.

5. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]// Совет безопасности РФ. - Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html (дата обращения 15.05.2016).

Литература на русском языке:

6. Астахов Е.М., Астахова Е.В. Россия и «Русский мир» // Журнал Вестник МГИМО Университета. Выпуск № 1 / 2011. С.316-322.

7. Бажанов Е.П. Россия как великая держава (традиции и перспективы). М., 1999.

8. Барышников Д.Н., Костюк Р.В., Ткаченко С.Л. Эффективность дипломатии. СПб.: ВВМ, 2009.

9. Барышников, Д. Н. Параметры публичной дипломатии: проблемы теории и практики // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 4, ч. 2. С. 411-413.

10. Баталов Э.Я. Русская идея и Американская мечта. М.: Институт

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

США и Канады РАН, 2001.

Белова М.В. Гибкая власть как инструмент формирования позитивного имиджа // Социология. - 2008. - № 2. - С.228-232. Бжезинский Зб. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. - М.: Междунар. отношения, 2010. Бжезинский Зб. Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство. - М.: Международные отношения, 2004. Бжезинский 3б. Великая шахматная доска. Господство Америки и геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998.

Богатуров А.Д. Глобализация как «синдром поглощения» в международной политике // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002.

Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен. СПб: СПбКО, 2009. Бордачёв Т. Новое евразийство. Как сделать сопряжение работающим [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. - Режим доступа:

http://www.globalaffairs.ru/number/Novoe-evraziistvo-17754 (дата обращения 29.12.2015).

Бочаров А.В. Потенциал soft power в политическом концепте «Русский мир»: предпосылки и перспективы исследований // Дискурс-Пи Выпуск № 2-3. Том 11. 2014. С. 85-91. Бояркина А.В."Мягкая сила" как политический инструмент реализации внешней политики КНР на рубеже XX - XXI вв. : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Дальневост. федер. ун-т. - Владивосток, 2015. Братерский М.В., Скриба А.С. Концепция «мягкой силы» во внешнеполитической стратегии США // Вестник международных организаций. Т. 9. № 2 (2014). С.130-144. Василенко И.А. Евразийская идея как фактор формирования имиджа современной России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Выпуск № 6 (44) / том 8 / 2015. С.84-90.

Великая А. Вызовы гуманитарного сотрудничества России со странами СНГ // Журнал «Армия и общество». Выпуск № 2 (34). 2013.

Великая А. Публичная дипломатия как инструмент международного диалога [Электронный ресурс] // Международная жизнь. - Режим доступа: https://interaffairs.ru/iauthor/material/1440 (дата обращения 22.05.2016).

Владимирова А.В., Королев В.А., Трунина А.А. Лучшие практики и инструменты «мягкой силы». Страновой брендинг и его отражение

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

в глобальных рейтингах «мягкой силы» // Вестник международных организаций. Т.9. №2 (2014). С. 209-228.

Восканян М. У Евразийского Союза появляется своя "идеология" [Электронный ресурс] // Newscom. - Режим доступа: http://www.newscom.md/rus/u-evraziiskogo-soyuza-poyavlyaetsya-svoya-ideologiya.html (дата обращения 16.05.2016). Гайнутдинова Л.А. Глобальное гражданское общество и демократизация системы глобального управления / Л.А. Гайнутдинова, Р.И. Гайнутдинов // Конфликтология. - 2010. - № 1. С. 83-101.

Гулевич В. Евразийские ценности [Электронный ресурс] // Международная жизнь. - Режим доступа:

https://interaffairs.ru/news/show/10292 (дата обращения 06.01.2016). Гумилев JI.H. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации. — М., 2004. Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США*Канада: ЭПК. 2007. №1. С.3-24. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Книга,1991. Дежина И.Г. Российская наука как фактор «мягкого влияния». [Электронный ресурс] // РСМД. Режим доступа -http : //russiancouncil. ru/inner/?id_4=495. Договор о Европейской безопасности: импульс к развитию отношений России и Европы / Под общ. ред.: М.В. Братерский, С.В. Кортунов. М.: МГУП им. Ивана Федорова, 2011. Доклад ЕАБР и ПРООН «Трудовая миграция, денежные переводы и человеческое развитие в странах Центральной Азии» [Электронный ресурс] // Евразийский банк развития. Режим доступа -http://www. eabr. org/general/upload/news/DokladMigraciyaden.perevody Rus.pdf (дата обращения 29.12.2015). Доклад о результатах деятельности Россотрудничества по реализации возложенных на него полномочий в 2014 году [Электронный ресурс] // Россотрудничество. - Режим доступа: http://rs.gov.ru/about/document/6694 (дата обращения 14.04.2016). Долинский А. Дискурс о публичной дипломатии [Электронный ресурс] // Международные процессы. 2008. № 6 (16). Том 9, № 1(25). Январь-апрель 2011. Режим доступа: -http : //www.intertrends .ru/twenty-fifth/008. htm Дугин А. Основы геополитики. М.: АРКТОГЕЯ-центр, 1999. Жеглова Ю. Г. Внешнеполитический имидж Российской Федерации: проблема целеполагания // Вестник МГЛУ. Выпуск 2 (713) / 2015. С.43-55.

Зевелёв И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях: семиотический анализ. Очерки текущей политики. Выпуск 2. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2006.

Зеленева И.В. Перспективы экономического и политического

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

присутствия России и Китая в Центральной Азии // Управленческое консультирование №9(69), 2014. С.31-38.

Зонова Т. Публичная дипломатия и ее акторы [Электронный ресурс]

// Дипломатика. Режим доступа -

http://www.diplomatica.ru/?pl=page&id=203&lng=ru.

Зонова Т.В. Современная модель дипломатии. Истоки становления

и перспективы развития. М.: Росспэн, 2003.

Иванов И. Континентальный разлом: какая роль достанется России в новом миропорядке [Электронный ресурс] // РСМД. - Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id 4=6622#top-content (дата обращения 29.12.2015).

Иванов И.С. Новая российская дипломатия: Десять лет внешней политики новой России. ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

Иванов И.С. Внешняя политика России и мир: статьи и выступления / И.С.Иванов. - М.: РОССПЭН, 2000.

Иноземцев В. Новый Сингапур по соседству [Электронный ресурс] // РСМД. - Режим доступа:

http://russiancouncil.ru/inner/?id 4=6626#top-content (дата обращения 29.12.2015).

Калинина Н.В. Российская диаспоральная политика в странах СНГ: состояние и перспективы. М.: Научная книга, 2005. Кант И. К вечному миру. Сочинения в шести томах. М.: "Мысль", 1966. Т. 6.

Караганов С. Обещание Евразии [Электронный ресурс] // Российская газета. - Режим доступа:

http: //www.rg.ru/2015/10/26/karaganov.html (дата обращения 29.12.2015).

Кононенко В. Создать образ России? [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_6562 (дата обращения: 29.12.2015).

Кортунов С.В. Современная внешняя политика России. Стратегия избирательной вовлеченности. М.: Издательский дом «Государственный университет - Высшая школа экономики», 2008. Косачев К. «Мягкая сила» России - по следам актуальных дискуссий [Электронный ресурс] // Бельгийская ассоциация русскоязычных организаций.25.01.2013. - Режим доступа: http://www.bfro.be/ru/k.kosachev.-miagkaia-sila-rossii-po-sledam-aktual-nyh-diskussij.html?cmp id=108&news id=5831 (дата обращения 15.05.2016).

Косачев К. В кризис в разы повысилась посещаемость курсов балета [Электронный ресурс]// Ведомости 13.03.2014. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2014/03/13/v-krizis-v-razy-povysilas-poseschaemost-kursov-baleta (дата обращения 15.05.2016).

53. Косачев К. Кто навязывает России комплекс международной неполноценности? [Электронный ресурс]// Совет по внешней и оборонной политике 03.02.2014. - Режим доступа:

http: //svop .ru/%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D 1 % 82%D 1 %8B/%D0%B0%D 1 %81 %D 1 %81 %D0%B0%D0%BC%D0%B 1 %D0%BB%D0%B5%D 1 %8F-

%D 1 %81 %D0%B2%D0%BE%D0%BF/%D 1 %87%D0%B5%D0%BB

%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-

%D0%BA%D0%B0%D0%BA-

%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%BE%D 1 %8F%D0%BD% D0%B8%D0%B5-

%D0%B3%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %83%D0%B4%D0%B0/9683/ (дата обращения 15.05.2016).

54. Косачев К. Мягкая сила и жесткая сила: не сумма, но произведение // Индекс безопасности. №4 (107). Том 19. С.11-18.

55. Косачев К. Не рыбу, а удочку. В чем состоит особенность «мягкой силы» России [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. - Режим доступа: http: //www.global affai rs .ru/number/Ne-rybu-a-udochku-15642 (дата обращения 15.05.2016).

56. Косачев К. Украинский кризис и «мягкая сила» России [Электронный ресурс] // Портал «Балтия» 15.05.2014. - Режим доступа: http://baltija.eu/news/read/38180 (дата обращения 15.05.2016

57. Косачев К.И. Интервью корреспонденту газеты «Коммерсантъ» Е. Черненко 3 сентября 2012 г. -http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=764#top.

58. Косачев: России нужны новые подходы к "мягкой силе" [Электронный ресурс] // Российская газета. 01.03.2012. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/03/01/kosachev-site.html (дата обращения 17.05.2016).

59. Косенко С.И. «Мягкая сила» как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание. Умение. №1 - 2014.С.114-125.

60. Косенко С.И. Мягкое могущество в твердой упаковке: особенности культурной политики Франции. МГИМО-Университет, 2011.

61. Костюк К. "Русский мир": Богословский смысл и политические экспликации // Вестник православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. 2015. №3 (59). С.137-151.

62. Кочеров С.Н. Русский мир: проблема определения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014, № 5. С.163-167.

63. Красина О.В. "Мягкая сила" как теоретическая конструкция и властная технология современной мировой политики. Соврем. гуманитар. акад. - Москва : Издательство Современного гуманитарного университета, 2011.

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

Крашенинникова В. Россия-Америка: «холодная война» культур. Как американские ценности преломляют видение России. М.: Издательство «Европа», 2007.

Кубышкин А.И. У.Дж. Фулбрайт и американское интеллектуальное сообщество // Вестник программы Фулбрайта в России. 2005. Вып.7. Кубышкин А.И., Сергунин А.А. Идеология исключительности: современная российская внешнеполитическая мысль в сравнительно-исторической перспективе // Политическая наука, 2013, № 4. С.156-174.

Кудорс А. «Русский мир» — от концепции «мягкой силы» до обоснования войны [Электронный ресурс] // ИноСМИ. 17.04.2014. -Режим доступа: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150417/227571026.html (дата обращения 16.05.2016).

Кутенев В.В. Евразийская интеграция и «мягкая сила» России // Вестник КРСУ. 2013. Том 13. № 4. С.40-43. Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения: Конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.

Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии / М. М.Лебедева. Москва: Аспект Пресс, 1999.

Лебедева М.М. Мягкая сила в отношении Центральной Азии: участники и их действия [Электронный ресурс] // Вестник МГИМО-Университета. - Режим доступа:

http: //www. vestnik.mgimo. ru/sites/default/files/pdf/lebedeva.pdf (дата обращения 29.12.2015).

Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // Вестник МГИМО - Университета. 2009. № 6 (9).

Леонова О. Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель. - 2013. - № 4. С.27-40.

Ломанов А.В. Общий знаменатель нации. Китайские ценности будут соперничать с западными. [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. - Режим доступа:

http://www.globalaffairs.ru/number/Obschii-znamenatel-natcii-17750 (дата обращения 06.01.2016).

Лукьянов Ф. Парадокс российской «мягкой силы». [Электронный ресурс] // Франко-Российский аналитический центр Обсерво. Режим доступа - http://obsfr.ru/fileadmin/Projets_obs/RIS_ru_Loukianov. pdf. Лукьянов Ф. Совсем «Восточное партнерство» [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. -Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/redcol/Sovsem-Vostochnoe-partnerstvo-17472 (дата обращения 29.12.2015). Лярюэль М. Евразия, евразийство, Евразийский Союз: Терминологические пробелы и совпадения [Электронный ресурс] //

Россия в глобальной политике. - Режим доступа:

http: //www.globalaffairs .ru/PONARS -Eurasia/Evraziya-evraziistvo-

Evraziiskii-Soyuz-Terminologicheskie-probely-i-sovpadeniya-17795

(дата обращения 16.05.2016).

78. Макарычев А.С., Сергунин А.А. «Мягкая сила» в действии: Германия и Калининград // Журнал «Россия и современный мир». 2013. № 1. C.73-89.

79. Маркушина Н., Церпицкая О. Олимпийские и Паралимпийские зимние игры в Сочи, как аспект «мягкой силы» // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. Выпуск № 10 (116) / 2014. С.89-93.

80. Межевич Н. «Интеграция интеграцию»: стоит ли искать чёрную кошку в тёмной комнате? [Электронный ресурс] // РСМД. - Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id 4=6590#top-content (дата обращения 29.12.2015).

81. Мельникова О.В. Основные задачи информационного обеспечения внешнеполитической деятельности // Международные отношения, №2 (41) 2015. С.93-100.

82. Мир вокруг России: 2017: контуры недалекого будущего / Совет по Внеш. и Оборонной Политике, Гос. ун-т - Высш. шк. экономики, РИО-Центр ; [отв. ред. и рук. авт. коллектива С. А. Караганов]. -Москва. : Культурная революция, 2007.

83. Мягкая сила. Мягкая власть. Междисциплинарный анализ. Коллективная монография / Под ред. Е.Г. Борисовой. - М.: ФЛИНТА, Наука, 2015.

84. Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций. Т.9. №2 (2014). С.167-189.

85. Най Дж. Путин теряет "мягкую силу" [Электронный ресурс] // Die Welt. 31.12.2014. - Режим доступа:

http://www.inopressa.ru/article/31dec2014/welt/putin rus.html (дата обращения 16.05.2016).

86. Нарочницкая Н.А. Русский мир. СПб.: Алетейя, 2007.

87. Наумов А.О. «Мягкая сила» и внешнеполитический имидж Российской Федерации [Электронный ресурс] // Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. - Режим доступа:

http://www.perspektivy.info/rus/gos/magkaja sila i vneshnepoliticheski j_imidzh_rossijskoj_federacii_2015-03-30.htm (дата обращения 15.05.2016).

88. Николаева Ю.В., Боголюбова Н.М. Внешняя культурная политика. Опыт России, Франции и Германии. Saarbucken, Germany: LAP: 2012.

89. Никонов В.А. Глобализация «русского мира» // Единая Россия. 2008. 11 марта.

90. Опенько Е.В. От традиционной дипломатии к использованию

"мягкой силы" : на примере американо-европейских отношений в 50 годы XX века : автореферат дис...кандидата исторических наук : 07.00.03 / Нац. исслед. Том. гос. ун-т. - Томск, 2012.

91. Островский Е., Щедровицкий П. Страна, которой не было [Электронный ресурс] // Русский Архипелаг. Сетевой проект «Русского мира». - Режим доступа:

http://www.archipelag.ru/ru mir/historv/historv99-00/shedrovicky-possia-no/ (дата обращения 11.01.2016).

92. Отчет о деятельности Фонда «Русский мир» за 2014 год. [Электронный ресурс]. URL: http://russkiymir.ru/fund/report.php (дата обращения 14.04.2016).

93. Панова Е.П. Высшее образование как потенциал «мягкой власти» государства // Вестник МГИМО -Университета. No2 (15). 2011.С.157-161.

94. Паршин П. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России // Аналитические доклады, Центр глобальных проблем МГИМО - Университет, выпуск 1 (36), март 2013.

95. Песцов С.К., Бобыло А.М. «Мягкая сила» в мировой политике: проблема операционализации теоретического концепта // Вестник Томского государственного университета. История. - 2015. №2(34). С. 108-114.

96. Примаков Е.М. Мир без России?: к чему ведет политическая близорукость. Москва: Российская газета, 2009.

97. Путин В. Россия и меняющийся мир [Электронный ресурс] // Московские новости. Режим доступа -http://www.mn.ru/politics/78738 (дата обращения 14.05.2016).

98. Радиков И., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2. С.19-26.

99. Рассел М.У. Власть, террор, мир и война: большая стратегия Америки в обществе риска. Москва: Прогресс-Традиция, 2006.

100. Рогов С.М. Евразийская стратегия для России. М.: Институт США и Канады РАН, 1998.

101. Российская диаспора на пространстве СНГ. Институт диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ). - М., 2007.

102. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить. / отв.ред. и рук. авт. кол. С.А. Караганов. М.: ACT: Русь-Олимп, 2008.

103. Савицкий П.Н. Географический обзор России-Евразии. - Континент Евразия. М.: Аграф, 1997.

104. Салин П.Б. «Духовные скрепы» для Евразийского союза[Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. -Режим доступа: http: //www.globalaffairs .ru/number/Dukhovnye-skrepv-dlya-Evraziiskogo-sovuza-16110 (дата обращения 06.01.2016).

105. Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

сила 2.0»: вызовы и возможности для России. М.: 2012. Современная общественная дипломатия: российское измерение /Под ред. Ф.М. Мухатешина. М., 2011.

Soft power: теория, ресурсы, дискурс / под ред. О.Ф. Русаковой. -Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015. Тертри Д.Русские и русскоязычные в бывшем СССР: стратегический вызов // РОССИЯ 2015. Ежегодный доклад Франко-российского аналитического центра Обсерво, под рук. Арно Дюбьена.

Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // МГИМО - Университета. No 4 (25). 2012.

Тоффлер Э. Третья волна : Пер. с англ. / Э. Тоффлер. - Москва: АСТ, 1999.

Тренин Д.В. Интеграция и идентичность: Россия как "новый Запад". Моск. Центр Карнеги. - Москва: Европа, 2006.

Уткин А.И. Новый мировой порядок. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. Фаляхов Р. Россия заплатит за союзников [Электронный ресурс] // Газета.ру. - Режим доступа:

http://www.gazeta.ru/business/2014/12/23/6356133.shtml (дата обращения 29.12.2015).

Филимонов Г.Ю. Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации // Закон и право. 2013. № 9.C.67-82.

Филимонов Г. Мягкая сила культурной дипломатии США. М.: РУДН, 2010.

Филимонов Г.Ю. Молодежные субкультуры как инструмент «неофициальной» внешней культурной политики США // Федерация. -2006.-№ 17.-С. 50-58.

Филимонов Г.Ю. Неофициальная внешняя культурная политика как компонент «мягкой силы» США// США*Канада: экономика, политика, культура. 2007. - № 4. - С. 69-82.

Фокин В.И. Международный культурный обмен и СССР в 20-30-е годы. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

Фоминых А. «Мягкая мощь» обменных программ [Электронный ресурс] // Международные процессы. 2008. № 6 (16). С. 76-85. Режим доступа -www.intertrends .ru/sixteenth/008.htm Фукуяма Ф. Конец истории? [Электронный ресурс] // Политнаука. Режим доступа - http: //www. politnauka. org/library/dem/fukuyama-endofhistory.php (дата обращения: 13.05.2016). Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. - М.: Мысль, 2001.

Хо мский Н. Несостоятельные Штаты : злоупотребление властью и атака на демократию. Москва : Столица-Принт, 2007.

123. Цв еткова Н.А. Cultural imperialism: международная образовательная политика. США в годы "холодной войны". - СПб.: Изд-во СПб. унта, 2007.

124. Цв еткова Н.А. Образовательная политика США в странах Ближнего Востока: история и современность // Вопросы образования 2009. №4.

125. Цв еткова Н.А. Оценка эффективности международной образовательной политики СССР и США в годы «холодной войны» // 200 лет российско-американским отношениям: наука и образование / Под ред. А. Чубарьяна и Б. Рубла. М., 2007.

126. Цв еткова Н.А. Публичная дипломатия США. От «мягкой силы» к «диалоговой пропаганде» // Международные процессы. Т.13. Номер 3(42). Июль-сентябрь 2015. С.121-133.

127. Цв еткова Н.А., Кубышкин А.И. U.S. Public Diplomacy. Textbook for MA students (Публичная дипломатия США) - in Russian // М.: АСПЕСКТ-ПРЕСС, 2013.

128. Цыганков А. Всесильно, ибо верно? "Мягкая сила" и теория международных отношений / Россия в глобальной политике. - 2013.

- Том 11, N 6.

129. Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений: Учебное пособие. М.: Радикс, 1994.

130. Цыганков П.А. Международные отношения. М.: Новая школа, 1996.

131. Ширяев Б.А. Украинский фактор в российско-американских отношениях // Управленческое консультирование №9(69), 2014.

132. Щедровицкий П.Г. Думать это профессия. - М.: Журнал «Эксперт». 2000.

133. Щедровицкий П.Г. Русский мир. Возможные цели самоопределения // Независимая газета. 2000. 14 февраля.

134. Якунин В.И. Зеленев Е.И., Зеленева И.В. Российская школа геополитики. Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 2008.

Диссертации:

135. Батанова О.Н. Русский мир и проблемы его формирования. автореф. дис. ... канд./д-ра полит. наук. Российская Академия государственной службы, Москва. 2009.

136. Будаев А.В. Роль "мягкой силы" во внешней политике России : на примере российско-бразильских отношений : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Дипломат. акад. МИД РФ.

- Москва, 2014.

137. Зубкова А.И. Стратегия мягкой силы в контексте трансформации политической системы Турецкой Республики в период 2002-2014 гг. : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Рос. ун-т дружбы народов. - Москва, 2015.

138. Кутенёв В.В. Институты евразийской интеграции как инструменты "мягкой силы" России : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Киргиз.-Рос. славян. ун-т. - Бишкек, 2013.

139. Михалев А.В. Монголия в новой большой игре: роль неформальных институтов мягкой силы : автореферат дис. ... доктора политических наук : 23.00.02 / Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2013.

140. Регзенова Д.Б. Исторический опыт стратагемности и принципа "мягкой силы" в социально-экономических реформах Китая: диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.03 Ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН. - Улан-Удэ, 2012.

141. Панова Е.П. «Мягкая власть» как способ воздействия в мировой политике: диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. - Москва, 2012.

142. Соломатин А.Н. Коммуникативные стратегии формирования международного имиджа России: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.10 / Соломатин Алексей Николаевич;[Место защиты: ФГБОУ ДПО «Академия медиаиндустрии»].- Москва, 2014.

143. Филимонов Г.Ю. Внешняя культурная политика США как компонент "мягкой силы": автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Ин-т США и Канады РАН. - Москва, 2007.

144. Филимонов Г.Ю. Роль "мягкой силы" во внешней политике США : автореферат дис.доктора политических наук : 23.00.04 /Дипломат. акад. МИД РФ. - Москва, 2013.

Литература на иностранных языках:

145. Akaha T. A Soft Power Approach to National Security: Japan's Possibilities. Monterey, CA : Center for East Asian Studies, Monterey Institute of International Studies, c1993.

146. Alshehri A. Soft Power as an Alternative to Hard Power in Counterterrorism in Saudi Arabia. USAWC Strategy Research Project, Master of Strategic Studies, March 15, U.S. Army War College; Carlisle Barracks, PA, 2010.

147. Arase D., Akaha T.The US-Japan Alliance: Balancing Soft and Hard Power in East Asia. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge, 2010.

148. Aron R. Paix et Guerre entre les nations. Avec une presentation inedite de Fautenr. Paris, 1984.

149. Atkinson C. Does Soft power matter? A comparative analysis of student exchange programs 1980-2006 // Foreign policy Analysis 6. 2010.

150. Atkinson C. Military Soft Power: Public Diplomacy through Military Educational Exchanges. Rowman & Littlefield, 2014.

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

Babiracki P. Soviet Soft Power in Poland. Culture and the Making of Stalin's Empire, 1943-1957. The University of North Carolina Press.2015.

Baldwin D. Power Analysis and World Politics: New Trends versus Old Tendencies // World Politics, Volume 31, Issue 2 (Jan., 1979), PP. 161194.

Biegon R. The Banality of Smart Power: Reconstituting US Hegemony after Bush // Postgrad Conference 17 May 2013. Black D., Epstein S., Tokita A.Complicated Currents: Media Flows, Soft Power and East Asia. Melbourne: Monash University ePress, 2010. Bohas A. The Paradox of Anti-Americanism: Reflection on the Shallow Concept of Soft Power // Global Society, Vol. 20, No. 4, October, 2006. Callahan W.A., Barabantseva E .China Orders the World: Normative Soft Power and Foreign Policy. Washington, D.C: Woodrow Wilson Press, 2012.

Carr E. H. The Twenty Years' Crisis, 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations. London, 2001. China's foreign policy and "soft power" in South America, Asia, and Africa: a study prepared for the Committee on Foreign Relations, United States Senate. US Government Printing Office. Washington, 2008. Cline R. S. World power assessment: A calculus of strategic drift. Washington: Center for Strategic and International Studies, Georgetown University. 1975.

Cooper R. Hard power, soft power and the goals of diplomacy //

American Power in the 21st Century, 2004, pp. 167-180

Cull N. The Cold War and the United States Information Agency:

American Propaganda and Public Diplomacy 1945-1989/ Cambridge,

United Kingdom: Cambridge University Press, 2008.

Dahl Robert A. The Concept of Power // Behavioral Science, 2:3, July,

1957.

Ding Sh. The Dragon's Hidden Wings: How China Rises with its Soft Power. Lanham, MD: Lexington Books, 2008.

Eriksson J., Norman L. Political Utilisation of Scholarly Ideas: the 'Clash of Civilizations' vs. 'Soft Power' in US Foreign Policy //Review of International Studies 37: PP.417-436.

Fan Y. Soft Power: Power of Attraction or Confusion? Place Branding

and Public Diplomacy vol. 4 (2008), №2. PP. 147-158.

Foxall A. Dr. The Kremlin's Sleight of Hand: Russia's Soft Power

Offensive in the UK. Paper No. 3 (2015). Russia Studies Centre Policy.

The Henry Jackson Society. February 2015.

Fraser M. Weapons of Mass Distraction: Soft Power and American

Empire. Thomas Dunne Books, 2003.

Friedman, T.L. The world is flat: A brief history of the twenty-first century. New York: Farrar, Straus and Giroux. 2005. Ful bright W. Arrogance of power. New York. 1966.

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

Gallarotti G. Soft Power: What it is, Why it's Important, and the Conditions Under Which it Can Be Effectively Used. 2011. Division II Faculty Publications. Paper 57.

Gazeau-Secret A. Pour un "soft power" a la française: du rayonnement culturel a la diplomatie d'influence // L'ENA hors les murs, Mars 2010. Global Trends 2030. Alternative worlds. National Intelligence Council. November 2012.

Go nzalez J. Diaspora Diplomacy: Philippine Migration and Its Soft

Power Influences. Mill City Press, Incorporated, 2011.

Grigas A. Legacies, Coercion and Soft Power: Russian Influence in the

Baltic States. Chatham House. August 2012.

Hagelstein M. Soft power et diplomatie culturelle: Le cas de Taiwan.

Louvain-la-Neuve, Academia l'Harmattan, 2014.

Hart J. Three approaches to the measurement of Power in international

relations // International Organization, xxx (Spring, 1976). P.305.

Hayden C.The Rhetoric of Soft Power: Public Diplomacy in Global

Contexts. Lanham, Lexington Books, 2012.

Haynes J. Religious Transnational Actors and Soft Power. Taylor &

Francis Ltd. UK, 2012.

Heng Y.-K. Mirror, Mirror on the Wall, Who is the Softest of Them All? Evaluating Japanese and Chinese Strategies in the 'Soft' Power Competition Era // International Relations of the Asia-Pacific. 2010. PP.275-304.

Hu at B. Ch. Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture.Hong Kong University Press, 2011. Ilgen Th. Hard Power, Soft Power and the Future of Transatlantic Relations. Routledge, 2006.

Jing Sun Japan and China as Charm Rivals: Soft Power in Regional Diplomacy. University of Michigan Press, Ann Arbor, 2013. Keohane R., Nye J. (Jr) Power and interdependence in the information age Foreign Affairs; Sep/Oct 1998.

Keohane R., Nye J. (Jr.). Transnational Relations and World Politics. Cambridge, Ma: Harvard University Press, 1972. Kissinger H. American Foreign Policy. 3d ed.New-York, 1977. Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Towards a Diplomacy for the 21st Century - 2001.

Knorr K. The Power of Nations. New York, 1975. Ko unalakis M., Simonyi A. The Hard Truth About Soft Power // Perspectives on Public Diplomacy. Paper 5. - Los Angeles: USC Center on Public Diplomacy, 2011.

Kurlantzick J. Charm Offensive: How China's Soft Power is Transforming the World. Melbourne: Melbourne University Press, 2007. Lai H.i, Lu Y. China's Soft Power and International Relations. London and New York, NY: Routledge, 2012.

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

Lane Ph. Présence française dans le monde. L'action culturelle et

scientifique, La Documentation Française, 2011.

Laruelle M. The "Russian World". Russian Soft Power and Geopolitical

Imagination. Center on Global Interest. May 2015.

Layne Ch. The Unbearable Lightness of Soft Power // Soft power and US

foreign policy : theoretical, historical and contemporary perspectives.-

Routledge studies in US foreign policy. PP.51-83.

Lendorfer M. Soft-Power Resources of the Tibetan Exile Government:

How Tibetan Soft Power Allures the West. Universität Wien, 2009.

Lennon A. The Battle for Hearts and Minds: Using Soft Power to

Undermine Terrorist Networks. Cambridge, MA: MIT Press, 2003.

Li M. Soft Power: China's Emerging Strategy in International Politics .

Lanham: Lexington Books, 2009;

Luke Ch., Kersel M.US Cultural Diplomacy and Archaeology: Soft Power, Hard Heritage. London, 2013.

Lukes St. Power and the Battle for Hearts and Minds //Millennium 33(3). 2005. PP.477-494.

Mabon S. Saudi Arabia and Iran: Soft Power Rivalry in the Middle East. London: I.B. Tauris, 2012.

Making the Global Future. Report of the National Intelligence Council's 2020 Project, December 2004.

Matsuda T.Soft Power and Its Perils: U.S. Cultural Policy in Early Postwar Japan and Permanent Dependancy. Washington: Woodrow Wilson Center, 2007.

Mattern J. Why "Soft Power" Isn't So Soft: Representational Force and

the Sociolinguistic Construction of Attraction in World Politics //

Millennium - Journal of International Studies. 2005.

Mc Clory J. The New Persuaders III: A 2012 Global Ranking of Soft

Power. London: Institute for Government, 2012.

Mc Clory J. The Soft Power 30 - A Global Ranking of Soft Power.

Portland Communications (2015).

Mc Gann James G. 2014 Global Go To Think Tank Index University of Pennsylvania. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=t hink_tanks (дата обращения 29.12.2015).

Me arsheimer John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton. 2001.

Me lissen J. Wielding Soft Power: the New Public Diplomacy. Netherland Institute of International Relations. Clingendael. Hague, May 2005.

Monroe A. China's Foreign Policy and Soft Power Influence. Nova Science Publishers, 2010.

Morgenthau H. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. 3rd edn. NY: 1964.

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

Niebuhr R. Moral Man and Immoral Society: A Study in Ethics and Politics. Louisville: Westminster John Knox Press, 2001. Ny e J. (Jr.) A Smarter Superpower // Foreign Policy (April 18, 2007). Ny e J. (Jr.) America's soft learning curve [Электронный ресурс] // The Economist 20.11.2003. Режим доступа -http://www.economist.com/node/2188803 (дата 13.05.2016). Ny e J. (Jr.) Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York, 1990.

Ny e J. (Jr.) Cyber Power. Belfer Center for Science & International Affairs (May, 2010).

Ny e J. (Jr.) Get Smart: Combining Hard and Soft Power // Foreign Affairs (July/August, 2009).

Ny e J. (Jr.) Smart Power: In Search of the Balance between Hard and Soft Power (Book Review of Hard Power: The New Politics of National Security By Kurt M. Campbell and Michael E. O'Hanlon). Democracy: A Journal of Ideas no. 2 (Fall 2006).

Nye J. (Jr.) Soft Power // Foreign Policy, No. 80, Twentieth Anniversary (Autumn, 1990).

Ny e J. (Jr.) Soft Power: The Means to Success in World Politics. NY: Public Affairs, 2004.

Ny e J. (Jr.) Soft Power and American Foreign Policy // Political Science

Quarterly, Vol. 119, No. 2 (Summer, 2004).

Ny e J. (Jr.) The Paradox of American Power: Why the World's Only

Superpower Can't Go It Alone. Oxford University Press, 2002.

Ny e J. (Jr.) The War on Soft Power // Foreign Policy (April 12, 2011).

Ny e J. (Jr.) Think Again: Soft Power // Foreign Policy, 2006, February

23.

Ny e J. (Jr.) Understanding 21st Century Power Shifts. [Электронный ресурс] // European Financial Review. Режим доступа -http://www.europeanfinancialreview.com/?p=2743 (дата обращения: 13.05.2016).

Ny e J. (Jr.) What China and Russia Don't Get About Soft Power [Электронный ресурс]// Foreign Policy. 29.04.2013. - Режим доступа: http://foreignpolicy.com/2013/04/29/what-china-and-russia-dont-get-about-soft-power/ (дата обращения 16.05.2016). Ny e J. (Jr.) Why China is week on soft power [Электронный ресурс]// New York Times. 17.01.2012. - Режим доступа: http://www.nytimes.com/2012/01/18/opinion/why-china-is-weak-on-soft-power.html?_r=0.

Ny e J.(Jr.) Public Diplomacy and Soft Power // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 616, Public Diplomacy in a Changing World (Mar., 2008). Ny e J.(Jr.) The Future of Power. New York: PublicAffairs, 2011. Nye J.(Jr.), Armitage R. CSIS Commission on Smart Power: A Smarter, More Secure America .A report for the Center for Strategic &

229

230

231