Роль абиотических и биотических стрессов в биологии косточковых растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Маслова, Марина Витальевна

• Маслова, Марина Витальевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Маслова, Марина Витальевна

Введение.

1.0бзор литературы.

1.1.Роль абиотических стрессов в биологии косточковых растений.

1 ^.Распространенность болезней косточковых культур в связи с состоянием стресса у растений.

1.3.Особенности взаимодействия растений и бактерий.

П. Условия, объекты, цель и задачи, методика исследований.

2.1.Условия проведения исследований.

2.2.0бъекты исследований.

2.3.Цель и задачи.

2.4.Методика проведения исследований.

2.4.1.Оценка устойчивости форм и сортов косточковых растений к низким температурам в зимний период.

2.4.2.Изучение эндофитной микробиоты форм и сортов косточковых растений.

2.4.3.Влияние токсинов бактерии растения-хозяина на рост грибных патогенов.

2.4.4. Изучение урожайности.

2.4.5. Изучение потребительских качеств плодов вишни.

П1. Устойчивость различных форм и сортов косточковых растений к неблагоприятным погодным условиям зимнего периода.

3.1. Оценка устойчивости вишни и черешни к низким температурам в середине зимы в естественных условиях.

3.2. Изучение особенностей вегетации растений вишни и черешни после суровой зимы 2005/2006 г.

VT-Влияние биотических стрессов на биологию косточковых растений.

4.1 .Взаимосвязь показателей эндофитной микробиоты с погодными условиями исследуемого периода.

4.2.Роль показателей эндофитной микробиоты в оценке различных форм и сортов косточковых культур.

4.2.1 .Показатели эндофитной микробиоты различных форм и сортов косточковых культур в условиях 2002-2003гг.

4.2.2. Показатели эндофитной микробиоты различных форм и сортов косточковых культур в условиях 2004-2005гг.

4.2.3. Показатели эндофитной микробиоты различных форм и сортов косточковых культур в условиях 2006-2007гг.

4.2.4.0тношение бактериальной микробиоты у косточковых растений к грибной и смешанной^

4.2.5.Сравнительная характеристика показателей эндофитной микробиоты у косточковых растений с различной степенью усыхания.

4.3.Роль бактерии в выражении признака устойчивости у косточковых растений.

4.3.1 Влияние токсинов бактерии на фитопатогенные грибы ^.

4.3.2.Культуральные признаки бактериальных изолятов, выделенных из косточковых растений различных сортов.

V. Урожайность, потребительские качества плодов, экономическая оценка форм и сортов вишни.

5.1. Урожайность.и потребительские качества плодов вишни.

5.4. Экономическая оценка форм и сортов вишни.

VI. Характеристика ценных порослёвых форм вишни.

Выводы.

Рекомендации по практическому использованию результатов исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль абиотических и биотических стрессов в биологии косточковых растений»

Косточковые плодовые культуры, такие как вишня, черешня, слива, получили широкую популярность за скороплодность, раннеспелость, а так же за высокие качества плодов. Однако в настоящее время валовой сбор плодов этих культур не удовлетворяет потребности населения. Основные причины сложившейся неблагоприятной ситуации кроются в том, что косточковые растения в связи с возрастающей нестабильностью погодных условий находятся в состоянии абиотического стресса, характеризующегося энерго- и иммунодефицитом, паранекрозом, нарушением генетического гомеостазиса. Это отрицательно сказалось на биологии косточковых растений (нарушение роста, развития, репродукции, болезней неясной этиологии вплоть до усыханий) (Ищенко, 1990). При этом у культур более требовательных к теплу, по сравнению с вишней: сливы, черешни, алычи, усыхания наблюдаются чаще (Ищенко, 2003; Фирсова, 1995).

Абиотический стресс осложняется биотическим, вызываемым бактерией Pseudomonas syringae и грибами. В свою очередь бактерия, присутствующая в растении, обладает ярко выраженным фунгицидным и фунгистатическим действием (Van Peer, Niemann, Schippers, 1991; Wei, Kloerpper, Tuzun, 1991; Duffy Brion, Keel Christoph, Defago Genevieve, 2004; Siddiguin Invan A., Shaukat S. Shahid, 2002), в результате чего возник протективный иммунитет, позволяющий компенсировать иммунодефицит (Ищенко, Козаева, Чеснокова, 1994).

Таким образом, отсутствие достаточного запаса адаптации у наиболее распространенных сортов косточковых культур в сложившихся экологических условиях, изменение состава фитопатогенной микробиоты, несовершенство существующих технологий сельскохозяйственного производства привели к изреженности садов и сокращению сроков их эксплуатации (Круглов, 1984; Фирсова, 1995; Лукин, Щекотова, Попов, 2001). На фоне кризиса промышленного садоводства возрос удельный вес производства фруктов в личных подсобных хозяйствах, садово-огородных и приусадебных участках (Рульев, 2001; Мазиров, Ненайденко, Галкина, 2002).

На протяжении многих лет особо остро стоит вопрос выращивания посадочного материала косточковых культур. В настоящее время саженцы в основном получают путём окулировки семенных подвоев, а плохая приживаемость прививок и низкая всхожесть семян косточковых растений привели к тому, что возрастающая потребность в посадочном материале не удовлетворяется.

В связи с этим в последнее время всё большую популярность приобретают порослёвые формы вишни (Третяк, 1982; Ревякина, 1991; Богдан, 1998; Ерёмин, 2000).

Сложившаяся сложная ситуация вызвала необходимость всестороннего изучения этого вопроса. Важно знать, как ведут себя различные формы косточковых культур в условиях абиотических и биотических стрессов. Актуальной задачей в настоящее время является разработка методов определения состояния растений, в особенности их адаптации, что позволит найти правильный подход к решению проблемы возделывания плодовых культур в соответствии с их биологией.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Маслова, Марина Витальевна

134 ВЫВОДЫ

1. В полевых условиях после суровой зимы 2005/2006 г. установлено,, что среди изученых форм и сортов косточковых культур устойчивостью к низким температурам в середине зимы до -38°С обладают сорта вишни: Любская, Диана; порослевые формы: № 1 и Находка Скрипникова; вишне-черёмуховые гибриды: Алмаз, Бриллиант, Фея, Харитоновская.

2. Путем тестирования косточковых растений выявлено наличие эндофитной микробиоты, представленной бактерией Pseudomonas syringae и грибами, находящимися внутри растения у всех исследуемых форм и сортов как с симптомами поражения, так и без них. При этом выделялась также и смешанная микробиота, представленная грибной ассоциацией и бактерией Ps. syringae с различной степенью развития того или иного агента.

3. Показатели эндофитной микробиоты находятся в зависимости от погодных условий и состояния растений. В условиях с оптимальными для растительного организма показателями температуры и влажности наблюдается увеличение частоты тестирования бактерии, которая подавляет развитие грибной и смешанной микробиоты, при этом снижается показатель отрицательных тестов.

4. Изучение экологической устойчивости сортов и форм косточковых культур, в связи с наличием эндофитной микробиоты показало, что присутствие бактерии, обладающей фунгицидной и фунгистатической активностью, угнетая более опасных грибных патогенов, повышает устойчивость растительного организма к неблагоприятным факторам среды.

5. По показателям эндофитной микробиоты выделены формы с высоким уровнем адаптации: вид вишни степная; сорта вишни: Любская^ Звезда, Владимирская, Полёвка, Молодёжная, Романтика; порослёвые формы: № 1, № 4, № 5, Находка Скрипникова; вишне-черешневый гибрид Комсомольская; вишне-черёмуховые гибриды: Алмаз, Бриллиант, Фея, Восторг, Харитоновская; сорт черешни Памяти Никитина; сорта сливы Заречная ранняя и Евразия 21.

6. Отношение эндофитной бактериальной микробиоты к грибной и смешанной зависит от адаптационной способности сортов и форм. У наиболее высокоадаптивных форм доля бактерии возрастает.

7. Тестирование косточковых растений с различной степенью усыхания показало ведущую роль эндофитной грибной и смешанной микробиоты, расположенной внутри растительного организма, в развитии этого заболевания.

8. Токсины бактерии, выделенной из побегов косточковых растений, обладают фунгицидной и фунгистатической активностью, которая в наибольшей степени выражена у высокоадаптивных сортов и форм.

9. Изучение хозяйственно ценных и потребительских признаков у различных сортов и форм вишни показало, что порослёвые формы вишни № 1 и Находка Скрипникова, наряду с устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессорам, обладают высоким качеством плодов, являются урожайными и экономически высокоэффективными.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Для оценки экологической устойчивости сортов и форм косточковых культур использовать показатели эндофитной микробиоты.

2. Для повышения адаптационной способности растений и реализации их хозяйственно-ценных признаков использовать микрозоны с наиболее благоприятными условиями для выращивания косточковых культур, а так же осуществлять качественный уход за растениями в связи с накоплением более токсичной грибной и смешанной инфекции при несоответствии внешних условий биологии растений.

3. В селекции рекомендуется использовать следующие высокоадаптивные сорта и формы косточковых: сорта вишни Полёвка, Любская, Звезда, Владимирская, Молодёжная, Романтика; порослёвые формы №1, №4, №5, Находка Скрипникова; вишне-черешневый гибрид Комсомольская; вишне-черёмуховые гибриды Алмаз, Бриллиант, Фея, Восторг, Харитоновская; сорт черешни Памяти Никитина; сорта сливы Заречная ранняя и Евразия 21.

4. Как в любительском, так и в промышленном садоводстве наряду с районированными сортами рекомендуется использовать порослёвые формы вишни №1 и Находка Скрипникова.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Маслова, Марина Витальевна, 2008 год

1. Авакян, Р.Г. Видовой состав возбудителей бактериального усыхания абрикосовых деревьев / Р.Г. Авакян // Фитопатогенные бактерии: Сборник. Киев: Наук, думка, 1975. - С. 262-264.

2. Авакян, С.А. Этиология усыхания персиковых насаждений в АрмССР / С.А. Авакян // Микробиол. сб. АН Арм ССР. 1958. - Вып.9. - С. 157-169.

3. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. — Л. Гидрометеоиздат, 1974.-102с.

4. Агроклиматический справочник по Тамбовской области. — Л. Гидрометеоиздат, 1959. — 124с.

5. Амбарцумян, М.А. Влияние температурного фактора на усыхание абрикосовых деревьев в условиях Араратской равнины Армянской ССР / М.А. Амбарцумян // Инфекцион. заболевай, культурных растений Молдавии. Кишинёв: АН Молд. ССР, 1971. - Вып. 8. - С. 71-75.

6. Бабич, А.К. Ps. syringae van Hall видшиний з насшня яблунь / А.К. Бабич, Л.Т.Пастушенко, Р.И.Гвоздяк // М1кробюл. ж. 1973. Т. 35. №4. — С. 444448.

7. Балашова, Н.Н. Генетические аспекты эволюции растений и селекция на устойчивость к патогенам / Н.Н.Балашова // Вестник с.-х. науки, 1988, №3. — С. 79-83.

8. Белохонов, И.В. Подмерзание плодовых насаждений зимой 1940 года и мероприятия по их восстановлению / И.В. Белохонов //Садоводство. -1940.-№ 10.-С. 22-24.

9. Ю.Березина, Н. Устойчивость вишни и черешни к низкой температуре / Н. Березина // Тр. инст. садоводства, виноградарства и виноделия. Тбилиси, 1973.

10. П.Блинов, В.А. Усыхание плодовых деревьев вишни в условиях Орловской области / В.А.Блинов // Наука производству. Орёл, 1980. — Т.Х, ч.П-С.95-99.

11. Блинов, В.А. Преждевременное усыхание деревьев вишни / В.А. Блинов // Сорта и технологии для современного сада ( Рос. акад. с.-х. наук НИИ селекции и сорторазведения плодовых культур). Тула, 1990. — С. 106-112.

12. Блукет, Н.А. Ботаника с основами физиологии растений и микробиологии / Н.А.Блукет, В.Т.Емцев. М., Колос, 1974. - 560 с.

13. Богдан, И. Порослёвый сад вишни/ И.Богдан// Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур: Тез. докл. и выст. на науч.-методич. конф.-Орёл,1998. С.18-20.

14. Богданов, Р.Е. Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов и форм сливы для производства и селекции: Автореф. . канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 2003. — 24 с.

15. Болдырев, М.И. Оценка роли негативных экологических факторов, вызывающих стрессы у растений / М.И.Болдырев // Научные основы устойчивого садоводства в России. Докл. конф. 11-12 марта 1999г. — Мичуринск, 1999. С. 32-37.

16. Г7.Болдырев, М.И. Решить сложную экологическую проблему садоводства — значит, возродить высокорентабельную отрасль / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство. — 2002. — № 1. С.2-6.

17. Бондаренко, А.И. Защита абрикоса от болезней / А.И.Бондаренко // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1984. №4. - С.21-22.

18. Боргардт, А.И. Явление слабого примерзания кроны плодовых деревьев / А.И. Боргардт // Избран. Труды по фитопатологии. -М.: Гос. издат. с.-х. лит., 1961.-С. 173-186.

19. Боровинова, М. Борьба с цилиндроспорозом черешни посредством* посинфекционных опрыскиваний / М. Боровинова // Растениевъдни науки. 1998. №1. - С. 63-65.

20. Бородина, Н.А. Результаты перезимовки древесных растений разной плоидности в 1978/79 гг. / Н.А. Бородина // Исследование древесных растений при интродукции. — М., 1982. С. 211-219.

21. Василькова, А.К. К вопросу о причине апоплексии абрикоса на юге Украины / А.К. Василькова // Абрикос. Ереван: Айастан, 1970. - С. 487-492.

22. Василькова, А.К. Преждевременное усыхание деревьев косточковых пород и меры борьбы с ним / А.К. Василькова // Киев: Урожай, 1964. 218с.

23. Веньяминов, А.Н. Размер повреждений садов в зимы 1939/40 и 1941/42 гг. / А.Н. Веньяминов // Повреждения садов морозами и мероприятия по их восстановлению. М.: Сельхозгиз, 1944а. - С. 33-36.

24. Веньяминов, А.Н. Сравнительная характеристика плодовых растений по степени зимостойкости / А.Н.Веньяминов // Повреждения садов морозами и мероприятия по их восстановлению. — М.: Сельхозгиз, 19446. С. 36-66.

25. Веньяминов, А.Н. Особенности повреждения отдельных частей деревьев косточковых пород / А.Н. Веньяминов // Повреждения садов морозами и мероприятия по их восстановлению. — М.: Сельхозгиз, 1944в. — С. 66-85.

26. Веньяминов, А.Н. Вишня и слива / А.Н. Веньяминов.- М.: Гос. издат. с.-х. лит., 1955.- 192с.

27. Ворончихина, А. Рельеф и урожайность вишни и сливы / А. Ворончихина // Земледелие. Мелиорация. Растениеводство. Садоводство: Сб. науч. работ НИИСХЦЧП им. Докучаева. Воронеж, 1972. - С.325-340.

28. Гаврилова, Ж.О. Возрастание роли вишни степной в садоводстве в новых эколого-географических условиях / Ж.О. Гаврилова // Региональные проблемы экологической генетики и пути их решения: Тез. докл. — Саранск, 1996.-С.6-7.

29. Гатина, Э.Ш. Интегрированная защита интенсивных садов сливы от болезней / Э.Ш. Гатина // Защита плодовых культур от вредителей и болезней.-1986.-С. 114-138.

30. Гатина, Э.Ш. Болезни и вредители сливы в Молдавии / Э.Ш. Гатина // Кишинёв: Штиинца, 1989.-С.196-203.

31. Гвоздяк, Р.И. Перспективи дослщження фггопатогенних бактерш / Р.И. Гвоздяк // Фитопатогенные бактерии. Фитонцидология. Аллелопатия: Тез. докл. междунар. конф., 4-6 октября 2005 года. Киев, 2005. - С. 3.

32. Гвоздяк, Р.И. Антагонистические взаимоотношения мкжду фитопатогенными бактериями / Р.И. Гвоздяк // Микробиологический журнал. 1980. - Т.42, №3. - С. 262-263.

33. Гербаневская, Е.В. Природа усыхания косточковых плодовых пород Г Е.В. Гербаневская : Сб. науч.фитопатол. работ Среднеазиатского филиала ВИЗР. Ташкент, 1958. - С. 23-30.

34. Григорцевич, Л.Н. Некоторые биологические свойства возбудителя бактериоза плодовых (Pseudomonas syringae van Hall) и меры борьбы с ним / JI.H. Григорцевич // Тр. Латв.с.-х.акад. 1979. - С. 117-119.

35. Гудковский, В.А. Устойчивость плодово — ягодных растений к стрессовым факторам / В.А.Гудковский // Садоводство. 1999 - №2. - С. 2-7.

36. Гудковский, В.А. Стресс плодовых растений / В.А.Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // ВНИИС им. Мичурина. Воронеж «Кварта», 2005.-128с.

37. Данилов, Ю.В. Аномалии корневых систем косточковых культур на слаборослых подвоях / Ю.В.Данилов // Сб. науч. тр. Тадж. НИИ садоводства, виноградарства и овощеводства. 1987. — № 3. - С. 43-46.

38. Декенс, У. Результаты сортоизучения вишни и черешни в Латвии / У.Декенс // Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур: Тез. докл. и выст. на науч.-методич. конф. Орёл, 1998.-С.45-47.

39. Денисюк, А.Л. Отдаленная гибридизация в селекции вишни / А.Л. Денисюк // В кн.: Вишни и черешня. Киев, 1975. — С 164-168.

40. Джигадло, Е.Н. Новые сорта косточковых культур селекции ВНИИСПК / Е.Н. Джигадло, А.А. Гуляева, А.Д. Колесникова. — Нижний Новгород, 2003. .-С.121-123.

41. Джигадло, Е.Н. Итоги зимовки косточковых культур в Центральном регионе России, проблемы и перспективы / Е.Н. Джигадло, А.А. Гуляева // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. РАСХН, ГНУ ВСТИСП. М, 2006. - 400 с.

42. Дускабилова Т.Й- Вишня на юге Средней Сибири / Т.И. Дускабилова, Т.Дускабилов, Г.А. Муравьёв / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ НИИАП Хакасии. — Новосибирск, 2007. — 156 с.

43. Евстратов, А.И. Результаты сортоизучения и селекции косточковых во ВСТИСП / А.И. Евстратов, A.M. Михеев, Н.Г. Морозова, B.C. Симонов // История, современность и перспективы развития садоводства России. — М., 2000.-С. 146-153.

44. Еникеев, Х.К. Селекция сливы и вишни в СССР / Х.К.Еникеев // Вестник с.-х. науки, 1957, №12. С.75-82.

45. Еремин Г.В. Подбор клоновых подвоев косточковых культур для адаптивного садоводства / Г.В. Еремин, В.Г. Еремин // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения. Матер, междунар. науч. практ. конф. — Краснодар, 2004г. — С.371 — 377.

46. Ерёмин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Ерёмин, А.В. Проворченко, В.Ф. Гавриш,

47. B.Н. Подорожный, Г.В. Ерёмин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. -256с.

48. Ерёмин, Г.В. Подвои косточковых культур / Г.В. Ерёмин // Садоводство и виноградарство. — 1990. — № 3. — С. 11-14.

49. Жуков, О.С. Селекция вишни / О.С.Жуков, Е.Н.Харитонова // ВАСХНИЛ. -М. : Агропромиздат, 1988. 141с.

50. Журавель, А.М. Слива / A.M. Журавель, М.П. Ранча, А.С. Кроид,

51. C.В. Грицкан, М.К. Магер // АН Молдовы, ин-т плодоводства. Кишинэу, " 2007.-236 с.

52. Иванов С.М. Меры повышения продуктивности и долговечности насаждений черешни и вишни / С.М. Иванов // Вишни и черешня. — Киев, Урожай, 1975. С. 222-228.

53. Иванов, С.М. Предупреждение своевременного отмирания косточковых плодовых деревьев в интенсивных промышленных садах / С.М. Иванов //Селекция и технология выращивания плодовых культур. М., Колос, 1978.-С. 177-184.

54. Израильский, В.П. Руководство для изучения бактериальных болезней растений / В.П. Израильский. М., Колос, 1968. - 344 с.

55. Ищенко, JI.A. Усиление поражаемости плодовых и ягодных культур под влиянием заморозков / JI.A. Ищенко // Научные достижения -производству: Кр. тез. докл. к науч. конф. (25-27 сентября 1987г.). — М., 1987.-С. 7-8.

56. Ищенко, JI.A. Достижения и проблемы иммунитета плодовых и ягодных культур / JI.A. Ищенко // Генетические основы селекции на иммунитет плодовых, ягодных культур и винограда. — Мичуринск, 1987. — С.3-14.

57. Ищенко, JI.A. Устойчивость плодовых и ягодных культур к грибным болезням: Автореф. дис. д-ра биол. наук / JI.A. Ищенко. М., 1990. — 50 с.

58. Ищенко, Л.А. Адаптивная саморегуляция плодовых культур к патогенам при наличии холодовых стрессов у хозяев/ Л.А. Ищенко, И.Н. Чеснокова, М.И.Козаева// Материалы 1-го съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГиС). М.,1994. - С.61-62

59. Ищенко, Л.А, Проблемы устойчивости плодовых растений в условиях экологических стрессов / Л.А. Ищенко, И.Н. Чеснокова, Ю.Е. Фирсова, Н.Н. Федорчук, А.В. Ващук, А.Е. Соловченко // Сб.тр. междунар. конф. -М., 1998. .-С.43-44.

60. Ищенко, Л.А. Стресс, симбиогенез и протективный иммунитет у плодовых растений / Л.А. Ищенко, Ю.Е. Фирсова, А.В. Ващук, М.И. Козаева, А.Е. Соловченко // II съезд ВОГиС: Тез. докл. С.-П., 2000. -Т.2. .-С.159-160.

61. Ищенко, Л.А. Необходимость экологизации плодоводческой отрасли при наличии биотического и абиотического стрессов у растений /

62. JI.A. Ищенко, М.И. Козаева, И.Н. Чеснокова // Интенсивное садоводство: Матер, междунар. науч.-практ. конф., 6-8 сентября 2000 г. — Мичуринск, 2000.-4.1.-С. 34-38.

63. Ищенко, Л.А. Рост, развитие и иммунитет плодовых растений в условиях абиотических и биотических стрессов / Л.А. Ищенко, И.Н. Чеснокова, М.И. Козаева, Е.Е. Попова // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. — Ярославль, 2003. С. 98-99.

64. Ищенко, Л.А. Особенности изменения микробиоты плодовых растений, различных форм и сортов / Л.А. Ищенко, И.Н. Чеснокова, М.И. Козаева, Е.Е. Попова //Вестник защиты растений. С.-Пб.,2004. - № 3. - С. 61-62.

65. Ищенко, Л.А. Иммунитет плодовых растений на рубеже веков / Л.А. Ищенко // Труды ВНИИ генетики и селекции плодовых растений. Генетика и селекция плодовых растений: Сб. науч. тр. — Воронеж: Кварта, 2005.-С. 148-166.

66. Ищенко, JI. А. Симбиотическая роль фитипатогенной бактерии в протективном иммунитете у плодовых растений / Л.А. Ищенко, М.И. Козаева // Фшшатогенш бактерп. Фгтонцидология. Аллелопат1я. Тези доповщей межд. конф., 4-6 жовтня 2005 г. — Кшв, 2005. — С. 78.

67. Казенас, Л.Д. Болезни плодовых и ягодных культур Алма-Атинской зоны плодоводства / Л.Д. Казенас // Тр. республ. станции защиты растений. — Алма-Ата, 1953.-С. 179-257.

68. Канчавели, Ш.С. Установление причин и механизма усыхания вишни / Ш.С. Канчавели // Автореф.дис. к.б.н. — Тбилиси, 1982.

69. Каныыина, М. Почему не плодоносит вишня / М. Каныпина // Сад и огород. 1999. - С. 25-26.

70. Каров, С. Проучвания върху причинителе на бактериалния пригор по костилковити овощни култури Pseudomonas syringae II Висш. Селкостоп. Инст. "В.Коларов". - Пловдив, 1984. - Т.28, № 3. - С. 123-127.

71. Касимовская, И.А. Оценка сортов облепихи в условиях центральночерноземного региона / Автореферат . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2004.-28 с.

72. Кашин, В.И. Периодичность повреждений садов морозами / В.И. Кашин,

73. A.С. Косякин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещ. -М., 1993.-С. 135-140.

74. Кашин, В.И. История садоводства России / В.И. Кашин, А.С. Косякин,

75. B.А. Одинцова. Рязань: Русское слово, 1999. — 447 с.

76. Кеммер, Э. Проблемы морозоустойчивости плодовых деревьев / Э. Кеммер, Ф. Шульц / Перевод с нем. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - 156 с.

77. Кичина В.В. Оценка зимостойкости северных форм лесной малины / В.В.Кичина, Г.А.Гоголева, Л.В.Бартнева // н.-и. зональный ин-т садоводства нечерноземной полосы. — М., 1986. — 11с.

78. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости / В.В.Кичина, М., 1999. - 126с.

79. Ковженюк, И.И. Состояние развития садоводства в Черкасской области Украины / И.И.Ковженюк // Интенсивное садоводство. Матер, междунар. науч. практ. конф. молодых ученых. ч.1., Мичуринск, - 2000. - С. 114-115.

80. Козаева, М.И. Роль биотических и абиотических факторов в устойчивости плодовых растений к фитофторозу / Автореферат дис. канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1998. С. 24.

81. Колесникова, А.Ф. Использование отдаленной гибридизации в селекции вишни / А.Ф. Колесникова // Наука производству. Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Тр. ОПЯС. Тула, 1980, т. 10, ч. 2. - С.30-38.

82. Кондратенко, Т.Е. Особенности повреждения плодовых культур при длительном заморозке во время цветения / Т.Е. Кондратенко, Д.Ф. Деркач // Садоводство и виноградарство. — 1991. — №11. — С.7-9.

83. Корнацкий, С.А. К вопросу о всхожести семян косточковых культур / С.А. Корнацкий // Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур: Тез. докл. и выст. на науч.-методич. конф.-Орёл, 1998. —С.106-107.

84. Кошелёв, В.К. Характер подмерзания садов в зиму 1978/79 г. и условия их восстановления / В.К. Кошелёв // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. — 1980. Вып. 31. — С. 16-20.

85. Кропис, Э. Оценка агрессивности возбудителя усыхания косточковых Verticillium dahlial Kleb. / Э. Кропис., Л. Гольцгакер // Микология и фитопатология. 1972. — № 6.

86. Курбанов, М.М. Усыхание плодовых культур и меры борьбы с ними / М.М. Курбанов // Садоводство и виноградарство. 1991. -№ 12.

87. Курсаков, Г.А. Вишня и слива / Г.А. Курсаков, JI.E. Курсакова, И.И.Ванин — М.: Колос, 1966.- 312с.

88. Курсаков, Г.А. Отдаленная гибридизация плодовых растений / Г.А. Курсаков. М., 1986. - 112 с.

89. Курсакова, Г.А. Результаты изучения новых сортов и элитных сеянцев вишни и сливы / Г.А.Курсакова// Автореферат . канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 1969, 269с.

90. Лазаров, И. Повреждение завязей черешни и вишни поздними весенними заморозками в 1977г. / И. Лазаров // Градин, лазарска наука. 1980.

91. Лукин, Е.С. Стабилизация плодоношения вишни / Е.С. Лукин // Садоводство и виноградарство. — 2001. —№3. -С. 16-18.

92. Лутова, Л.А. Генетика развития растений / Л.А. Лутова, Н.А. Проворов, О.Н. Тиходеев, И.А. Тихонович, Л.Т. Ходжайова, С.О. Шишкова. С.-П.: Наука, 200. - 539 с.

93. Ляпихова, А.А. Зимостойкость сортов яблони в условиях Крыма / А.А. Ляпихова // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Матер, совещ. М., 1993. - С. 102-105.

94. Мазиров, М.А. Быть всегда с урожаем / М.А. Мазиров, Г.Н. Ненайденно, И.Ф. Галкина, В.Г. Содманенко. Владимир, 2002. — 166 с.

95. Метлицкий, З.А. Зимние повреждения плодовых деревьев / З.А. Метлицкий. — М.: Сельхозгиз, 1956. 91 с.

96. Михайлова, П. Бактериални петна и бактериална сочмянка по костилковите у нас. / П. Михайлова // Раст. Защита. 1962. - Т. 10, № 1. -С. 33-36.

97. Мичурин, И.В. Сочинения . М.,т. 1-4,1948

98. Морозова, Н.Г. Проявление зимостойкости сортов вишни и черешни во ВСТИСП после зимы 2005/2006 г. / Н.Г. Морозова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. -М., 2006. Т. 17. — С. 159-166.

99. Никитина, К.В. Возбудители бактериозов плодовых деревьев в СевероЗападной зоне РСФСР / К.В. Никитина // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВНИИ растениеводства. 1974. - Т. 53, № 2. — С. 247-248.

100. Новикова, Н.С. Бактериальная флора надземных органов растений / Н.С. Новикова // Изд. Академии наук Укр. ССР. Киев. — 88 с.

101. Нуртазин, М. Зимостойкость сортов вишни в предгорной зоне Алма-Атинской области / М. Нуртазин // Матер. П науч. конф. молодых ученых-садоводов Казахстана по проблеме «Интенсификации плодоводства и виноградарства». -Алма-Ата, 1974. — С. 33-35.

102. Онищук, И.С. Весенние заморозки и уменьшение их влияния на почки косточковых деревьев / И.С. Онищук, В.Ф. Сергеев, В.А. Одинцова // Садоводство и виноградарство. 1997. -№ 2. - С.5-7.

103. Палфитов, В.Ф. Получение корнесобственных деревьев яблони / В.Ф. Палфитов // Садоводство и виноградарство. —2003. — № 4. — С. 10-12.

104. Патерило, Г.А. Болезни коры плодовых деревьев / Г.А. Патерило. -М.: Колос, 1964. .-75 с.

105. Петрушова, Н.И. Бактериальнре усыхание косточковых плодовых культур в Крыму / Н.И. Петрушова// Бактериальные болезни растений. — М., Колос, 1977. С. 135-140.

106. Попова, Е.Е. Влияние абиотического и биотического стрессов на хозяйственно ценные признаки сортов земляники / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 2004. 32 с.

107. Попушой, И.С. Преждевременное усыхание косточковых насаждений / И.С. Попушой, М.Е. Штейнберг // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1961. № 6. — С. 52-53.

108. Потлайчук, В.И. Микозное усыхание плодовых культур / В.И. Потлайчук. -М.: Колос, 1976. -240с.

109. Проворов, Н.А. Генетико-эволюционные основы учения о симбиозе / Н.А.Проворов // Журнал общей биологии, 2001, т. 62, №6. С. 472т495.

110. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур, Орел, 1999. 608с.

111. Пронин, С.Н. О восстановлении поврежденных морозами садов в РСФСР / С.Н. Пронин // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. 1982. - Вып. 35. - С. 14-18.

112. Ревякина, Н.Т. Рост и плодоношение сливы на клоновых подвоях / Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Упадышева // Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур: Тез. докл. и выст. на науч.-методич. конф. Орёл, 1998. - С. 199-200

113. Резниченко, А. Г. Биология плодовых и ягодных культур / А.Г. Резниченко. -М.: Учпедгиз, 1958. 191с.

114. Рубин, Б.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета растений / Б.А. Рубин // Вестник с.-х. науки. 1971. - № 9. - С.46-58.

115. Рубин, Б А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е.В. Арциховская, В.А. Аксенов. М.: Высшая школа, 1975. - 320с.

116. Рудь, Г.Я. Эмбриональное развитие абрикоса / Г.Я. Рудь, Г.А. Ковшова // Цитогенетические и цитоэмбриол. методы в селекции плодовых и ягодных культур: Сборник. М.: Колос, 1973. — С. 99-102.

117. Рульев, В.А. Интенсификация садоводства — основа возрождения отрасли / В.А. Рульев // Садоводство и виноградарство. — 2001. — № 6. — С.2-3.

118. Рыжкова, Т.С. Причины бесплодия вишни в условиях Омска / Т.С. Рыжкова // Науч. труды Омск. с.-х. ин-та. 1973. - Т. 115. - С. 12-18.

119. Савельев, Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н.И.Савельев // РАСХН ВНИИГ и СПР им. И.В.Мичурина. Мичуринск : ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина, 1998. - 304с.

120. Садляк, A.M. Новее про бактер1альний очик плодових (Erwinia amylovora) / A.M. Садляк // Наук. вюн. Ужгор. ун-ту Сер. Бюл. — 1997. — №4.-С. 253-254.

121. Садовский, Ю.П. Ямчатость древесины вишни / Ю.П. Садовский, И.Ф. Парий // Защита растений. -1985. -№ 10. С. 35.

122. Садовский, Ю.П. Ямчатость древесины вишни / Ю.П.Садовский, И.Ф. Парий // Защита растений, №10, 1985. С.35.

123. Смольякова, В.М. Биологические особенности гриба-возбудителя цитоспороза косточковых пород / В.М. Смольякова // Защита плодовых, ягодных культур и винограда от вредителей и болезней в зоне Северного Кавказа. — Новочеркасск, 1983. С. 3-8.

124. Старостин, В. Вы достали редкий черенок.(как вырастить сильные саженцы) / В. Старостин // Сад и огород. 2006. - № 3. - С. 30.

125. Суджян, З.Г. Камедеистечение (гоммоз) персика и абрикоса в Крыму и Армении / З.Г. Суджян. — Ереван, Сельхозгиз, 1937.

126. Сулимова, Р. О зимостойкости сортов вишни в Белоруссии / Р. Сулимова // Плодоводство. 1974. - № 4. - С. 18-21.

127. Тарасенко, М.Т. Садоводство / М.Т. Тарасенко. — Кишинёв, 1960.-194с.

128. Третяк,К.Д. Повстиста вишня — слаборосла шдщена для сливи/ К.Д.Третяк//Bich. сшьскогосп.науки, 1982, №9.

129. Туровцева, А.Г. Зимостойкость сливы (межвидовых и отдаленных гибридов) в условиях Воронежской области / А.Г. Туровцева // Агробиология. 1961. — №3. — С. 371-377.

130. Тюрина, М.М., Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений/ М.М. Тюрина, Г. А. Гоголева// Метод, рекоменд. — М.Д978.-С-38

131. Удачина, Е.Г. Характер зимних повреждений; косточковых культур и их диких сородичей зимой 1978/79 г. / Е.Г. Удачина, Т.В. Самохина // Состояние плодовых и ягодных культур после зимы 1978/79 г. в Московской области. — М.: Наука, 1982. — С. 28-35.

132. Филиппов, Л.А. Преждевременное усыхание и проблемы зимостойкости плодовых деревьев в условиях Молдавии / Л.А. Филиппов // Садоводство и виноградарство. 1966. - № 6. - С. 29-32.

133. Фирсова, Ю.Е. Роль грибов в усыхании косточковых плодовых культур в условиях ЦЧЗ России / Ю.Е.Фирсова // Диссертация . канд. биологических наук, Мичуринск, 1995. — 151 с.

134. Фисенко, А.Н. Абиотические факторы среды, анализ, тенденции их изменчивости / А.Н.Фисенко // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. — Краснодар, 2001. С. 16-18.

135. Фоменко, Т.М. К вопросу об усыхании деревьев вишни / Т.М. Фоменко // Интенсификация садоводства на юге Центрального Черноземья.-М., 1988.-С. 144-156.

136. Харитонова, Е.Н. Селекция вишни на зимостойкость, продуктивность и качество плодов/ Е.Н.Харитонова // Повышение урожайности вишни и черешни. Прогр. и тез., Мелитополь, 1973. - С. 21-22.

137. Хроменко, В.В. Урожайность корнесобственных деревьев груши с малогабаритной кроной / В.В. Хроменко, А.Г. Кондаков // Садоводство и виноградарство. — 2002. — № 1. — С.7-8.

138. Цынгалев, Н.М. Рост и плодоношение сливы на клоновом подвое ВПК-1 в зависимости от схем посадки / Н.М. Цынгалев // Плодоводство. — Самохваловичи, 2004. Т. 16. - С.49-53.

139. Черемисинов, Н.А. Общая патология растений / Н.А.Черемисинов-// Учебное пособие для с.-х. ВУЗов. М., Высшая школа, 1965. — 330 с.

140. Чернов, В.Е. Болезни и вредители косточковых культур / В.Е. Чернов, Т.Д. Коваленко // Защита растений. 1985. - № 2. - С. 54-58.

141. Чмир, Р. А. Хозяйственно-биологическая оценка вишни и черешни в средней полосе России: Автореферат. канд. с.-х. наук / Р.А. Чмир. -Мичуринск, 2003. 24 с.

142. Шаталова, М. Зимостойкость цветочных почек вишни в связи с развитием в летне-осенний период / М. Шаталова // Сб. матер, молодых ученых. Мичуринск, 1973.

143. Шитг, П.Г. Плодоводство / П.Г. Шитт, З.А. Метлицкий. М., 1940.-659с.

144. Шитт, П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П.Г. Шитт. -М.: Сельхозгиз, 1958.

145. Шкляр, С.Н. Бактериальный ожог плодовых деревьев / С.Н. Шкляр // Под ред. В.П. Израильского. Изд. Колос.М., 1967.

146. Шнейдер, Ю.И. Дырчатая пятнистость абрикосов в Краснодарском крае / Ю.И. Шнейдер // Микробиология. 1954. - Т. 23, № 6. - С. 698-701.

147. Шпаар, Д. Бактериозы культурных растений / Д. Шпаар, Г. Клейнхемпель, Г. Мюллер, К. Науманн / Пер. с нем. К.В. Попковой. — М.: Колос, 1980. 143 с.

148. Штарк, О.Н. Продуцирование антифунгиальных метаболитов Pseudomonas chlororaphis при росте на различных источниках питания / О.Н. Штарк, А.И. Шапошников, Л.В. Кравченко // Микробиология. 2003. -Т. 72,№5.-С. 645-650.

149. Эчеди, Й.Й. Влияние меняющегося климата на зимостойкость садовых растений / И.И. Эчеди // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. -М., 2006.-Т.17.-С. 139-151.

150. Abeysinghe, S. Устойчивость фасоли к Botritis cinerea, индуцированная бактерией Pseudomonas aerogenosa: предполагаемая роль пиоцианина / S. Abeysinghe, P. Cornells, М. Hofte // Bulg. I. Plant Physiol. 1998.

151. Arsenijevic, M. Bateriosno izumiranje kajsije / M. Arsenijevic // Zast. Bilja, 1980, 31, №154. P. 393-404.

152. Arsenijevic, M. Istrazivanje uzzoka propadanja sljive sorteStenlej u Jugoslaviji / M.Arsenijevic, M. Petronijavic, M. Suljagic // Polioprivr. Znan. Smotra. Zagreb, 39(49), 1976. -P.293-299.

153. Arsenijevic, M. Parasit kajsije Ps. syringae pv. syringae van Hall I mogucnosti suzbiania / M. Arsenijevic // «Yugosl. vocar.», 1982, 16, № 3-4. -P. 43-50.

154. Bazzi, C. Epidemia di Xanthomonas pruni su susino / C. Bazzi, U. Mazzucchi//Inform, fitopatol., 1980, 30, 5.- P. 11-17.

155. Biggs, A.R. Comparative anatomy and nost response of two peach cultivars inoculated with Leucostoma cincta and L. personii / A.R .Biggs // Phytopathol., 76,9,905-912.

156. Blattny, C. Apricot bare twig and unfruitfulness / C. Blattny, M. Janeckova // Acta Horticultural- 1981.-V. 94.-P. 383-390.

157. Blodgett, E. The eaton bug disease of sweet cherry / E. Blodget, M. Alchelle // Plant Dis. Reporter. - 1977. - Мю 55, N 4. - P. 344-346.

158. Bogoljub, D. Prevremeno susenje stabala u nekih sorfi kajsije na podlozi dzenerike / D. Bogoljub // Jugosloven. vocar. 1990. - V. 24, N 1-2. - P. 7-12.

159. Bolay, A. Le chancre bacterien du cerisier / A. Bolay // Agric. romande, 1968, 7, №1. P. 8-11.

160. Bres, Y. Le deperissement bacterien du pecher / Y. Bres // Pomol. franc. -1977.-V.19, N 1. — P. 15-20.

161. Carles, L. Enroulement chlorotique de l'abricotier / L. Carles // Arboricult. fruit. 1984. - V. 31, N 364. - P. 29-30.

162. Cattuzzo, R. Cancro e disseccamento nel pesco / R. Cattuzzo // Resicoltore. -1987.-30, 9,4.

163. Crossa-Raynaud, P. Sterilita dei fiori di pesco e sue consequenze sulla produzione / P. Crossa-Raynaud, Soleille Blandine, J. Martinez-Tellez, B. Jraidi // Conv. inf. pesco, Verona Ravenna - Campania, 9-14 Iugl. - 1984. - S. I., 3a -P. 143-155.

164. Dennis F. Winter injury to buds of fruit Trees in Michigan / F. Dennis, R. Andersen // Fruit Varieties hortic. Dig., 1972, 26, 4. P. 98-100.

165. Desrue, A. Le grand del et les yeux a fruits / A. Desrui // Agroculture (Fran9e).- 1956, 19, №177, 67, 69, 71.

166. Duffy , B. Potential role of pathogen signaling in multitrophic plant-microbe interactions involved in disease protection / B. Duffy, Ch. Keel, G. Defago // Appl. and Environ. Microbiol. 2004 - 70. - № 3. - P. 1836-1842.

167. Dye, D.W. Blast of stone fruit in New Zealand / D.W. Dye // New Zealand J. Sci. and Technol. - 1954 . - A. 35, № 5. - P. 451-461.

168. Engel, H. Beobachtunger zur «Halswelke» and der Hauszwetsche. /"fl. Engel // Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzlienst (BRD), 1975,27, №5. P. 65-67.

169. Ercolani, G. L. Individuazione di Pseudomonas mors-prunorum Wormald quale agente del cancro batterico del ciliegio in Italia / G.L. Ercolani // Fruticultura. 1966. - V. 28, № 6-7.

170. Ferkl, F. Vysoke letni teploty a jejich vlov na mertvicnti hynuti merunek / F. Ferkl // Pestovanie marhul a ich precasne hynutie.Bratislava. 1958. - P. 237-240.

171. French, W.S. Distribution and severity of plum leaf scald disease in Brazil /, S.W. French, A. Feliciano // Plant Disease. 1982. - V. 66, № 6. - P. 515-517.

172. Gardan, L. Le deperissement bacterien du pecher / L. Gardan, J. Luissetti, J.P. Prunier, A. Vigouroux Anders // Ann. phytopathol. 1975. -V. 7, № 3. - P. 185-187.

173. Garret, C.M.E. Comparison of plant pathogenic pseudomonads from fruit trees / C.M.E. Garret, C.G. Panagopoulos, J.E. Crosse // J.Appl. Bacteriol. -1966. -V. 29, № 2. P. 342-356.

174. Gehring, F. Untersuchungen uber das Auftreten von pflanzenpathogenen bacterien der gattung Pseudomonas an Holzgewachsen im Sahre 1960 in der Bundesrepublik / F. Gehring // Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzdienst. -1961, 13, № 12,177-182.

175. Giambattista, G. Una insolita moria del susino causata da Verticillium dahliae 1 Agrobacterium tumefaciens / G. Giambattista, M. Scortichini // Inform. Agr. (Verona). 1989.-45, 26,. 66-68.

176. Grossman, G. Beobachtungen zur Auswirkung vonBlutefrosten bei subkirschen /G. Grossman,M. Stortzer//Arch.Gartenbau, 1985,33 -№2.-P.67-73.

177. Harris, D.C. Diaporthe perniciosa associated with plum dieback / D.C. Harris // Plant pathology. 1988. - 37, 4. - 391-397.

178. Hattingh, M.S. Differential interactions between Ps. syringae and deciduous fruit trees / M.S. Hattingh, I.M.M. Roos, E.L. Mansvelt // Plant pathog. Bact. Proc. 7th I nt.Conf., Budapest, Sune 11-16,1989. Pt-A.-Budapest, 1990.-P. 137-138:

179. Heimann, Max. Bakterieller Rindenbrand und krebsartige Wucherungen an Aprikossen / Max. Heimann // Mitt. Rebe und Wien. Obstbau und Friichterwert. -1973.-23, №5-6.-P. 391-403.

180. Hlyn, M. Skutkiprzymrozkow wiosennych 1953 w sadzu pomologicznym w Korniku / M. Hlyn, S. Suszka // Arboretum Korn., 1955, 1, 167-168.

181. Ionica, M. Detectarea organismelor de tip micoplasma in piersioii cu simptome de closa si declin, in diferite zone de Romania si rolul asestor germeni in etiologia bolii / M. Ionica // An. Inst. cerc. prot. plant. 19,1986. 11-18.

182. Jayaraj, J. Foliar application of B. subtilis AUBS1 reduces sheath blight and triggers defense mechanisms in rice / J. Jayaraj, H. Yi, G.H. Liang, S. Muthukrishnan, R. Velazhahan // Pflanzenkrankh und Pflanzenschutz. — 2004.-V. Ill,№2.-P. 115-125.

183. Kaltschmidt, B. Auftreten und Bedeutung der Krotenhaut-krankheit in Suskirschenanlagen der DDR.

184. Klement, Z. Apoplexy of apricots. I. Bacterialdie back and the development of the disease / Z. Klement, D.S. Rozsnyay, E. Visnyovszky // Acta phytopathol. Acad. sci. hung. - 1972, 7, № 1-3. - P. 3-12.

185. Kiidela, V. Prubch odumirani tresni na jednom stanovisti v zavislosti na veku stromu, odrude a pocasi / V. Kudela // Sb. UV. TIZ. Zahrad, 1990,17,2, 81-87.

186. Leben, C. Bacteria in buds and on leaf surbaces / C. Leben, A. Lange // Abstract «Proc. 3rd I nt. Conf., Plant Pathogen. Bacteria, Wageningen, 1971». -Wageningen, 1972, 13.

187. Li Thomas, S.C. Pseudomonas-line early blight on sveet chtrries / S.C. Li Thomas, P.L. Sholberg // Can. Plant Disease Surv. 1992. - P. 121-124.

188. Lyskanovska, K. Rak bakteryjny drzew awocawych w Polsce / K. Lyskanovska // Biul Inst, ochrony rosl. 1966, №34, 331-360.

189. Marani Tassinari, M. Singolari conseguenze del freddo sulle pesche / M. Marani - Tassinari // Inform. Fitopatol. -1956, 6, № 21. - P. 334-335.

190. Massfeller, D. Bakterien krankheiten unserer obstgeholze / D. Massfeller, B.-B. Godesberg // Obstbau (Bonn). 1977, 2: 42-43.

191. Mehlenbacher, S.A. Progress in apricot breeding in New Jersey Proceedings. 1986. 377-382. Intern. Symp. On apricot culture and decline. Kecskemet, Hungary. 17.07-21.07 1985.

192. Morris, С. E. The ecological significance of biofilm formation by plant-associated bacteria / C.E. Morris, J.-M. Monier // Annual Review of Phytopathology. Vol. 41. 2003. - Palo Alto (Calif.), 2003. - P.429-453.

193. Mortensen, B. Occurrence of dead flower buds in the sour cherry cultivar Stevnsbaer / B. Mortensen, J. Grauslund, P. Hansen // Tidsskr. Planteavl., 1987, 91, №2.-P. 163-171.

194. Nelsson, F. Scador ar varfrost 1961 / F. Nelsson, I. Fernqvist // Sver. Pomol. Foren. Arsskr. 1961. Arg. 62 - Kristianstad, 1961. - P. 135-144.

195. Nyujto, F. Frost tolerance studies in apricot varieties / F. Nyujto, Z.Erdos // Proceedings. 1986. 337-343. Intern. Symp. On apricot culture and decline. Kecskemet, Hungary. 17.07-21.07 1985.

196. Oliwe, S.W. Occurrence and nature of ice nucleation — active strains of Ps. syringae on apple and peach trees in Georgia / S.W. Oliwe, S.M.I. Carter // Plant Disease. 1988. - 72, №10. - P. 837-843.

197. Paulechova Kralikova, K. Ihe effect of the Prune dwarf on some, varieties / K. Paulechova - Kralikova // Zastita bilja. - 1965,16, №85-88. - P. 463-467.

198. Prunier, J.P. Le chancr bacterien du cerisier en France. Un risaue serieux (lere part). Description de la maladie / J.P. Prunier, J. Cotta // Arbaricult. fruit. -1985. 32. №372.-P. 39-42.

199. Raju, B. Plum leaf scald : isolation, culture, and pathologenicity of the causal agent / B. Raju // Phytopatology. 1982, 72, 11: 1460-1466.

200. Ross, M.M. Fluorescent pseudomonads associated with bacterial chanker of stone fruit in south Africa / M.M. Ross, M.S. Hattingh // Plant Disease, 1983, 67, №11.-P. 1267-1269.

201. Regner, K.M. Etiology of canker and dieback of sweet cherry trees in Washington State/ K.M. Regner, D.A. Johnson, D.C. Gross// Plant Disease. 74, 6, 1990.-430-433.

202. Schilberzki, I.C. Uber die Ursachen der Apoplexie bei den steinobstbaumen / I.C. Schilberzki // Angewandte. Batanik, 1935, 15, 2. 105-122.

203. Schmidle A. Aktuelle probleme des pflanzenschutzes im obstbau / A. Schmidle // Mitt. Biol. Bundesanst. Land — und Forstwirt, Berlin — Dahlem, 179, №191.-P. 91-111.

204. Schoeneweiss, D.F. Predisposition, stress and plant disease / D.F. Schoeneweiss // Ann. Rev. Phytopath. 1975, 13. - 193-211.

205. Siddiqui, T.A. Mixtures of plant disease suppressive bacteria enhance biological control of multiple tomato pathogens / I.A. Siddiqui, S.S. Shaukat // Biol, and Fert. Soils, 2002. 36. - №4. - P.260-268.

206. Sobiczewski, P Etiology of sour cherry bacterial canker in Poland / P. Sobiczewski // Fruit Sci. Repts./1984, 11, №4/ P. 169-179.

207. Stosser, R. Abnormitaten in der Embryo — und Endospermentwicklund bei Kirschen in Beziehund zum Fruchtwachstum / R. Stosser, S.F.Anvari // Gartenbauwis senschaft. 978, 43, № 4.- P. 157-162.

208. Thordak — Christensen, H. The baryley Blumeria graminis interactiob a case study In. Mechanisms of Resistance to Plant Diseases / H. Thordak -Christensen, P.L. Gregersen, D.B. Cjllinge // Eds. A. I. Slusarenko, RSS, Dordrecht, 2000. P. 77-100.

209. Uyemoto, J.K. Diagnosis and incidence of diseases associated with a decline of sweet chrry trees in California orchards/ J.K. Uyemoto, S.K. Lowe, W.R. Schreader, W.D. Gulber, B.C. Kirkpatrick//N.Z.J. Crop and Hort Sci. 17, 3, 1989.-265-270.

210. Van Peer ,R. Induced resistances and phytoalexin accumulation in biologieal control of fusarium wilt of carnation by Pseudomonas sp. strain WCS 417 r /R Van Peer, G.J. Nieman, B. Schippers // Phytopatol., 1991. P. 728-734.

211. Vigouroux, A. Etudes sur les bacterioses des arbres fruitiers / A. Vigouroux // Ann. phitopathol. -1970,2, № 1. P. 155-179.

212. Wei, G. Induction of sestemic resistance of cucumberto Colletrotichumorbiculare by select strains of plant grouth promong rhizobacteria / G. Wei, I.W.Kloepper, S. Tuzun // Phytopatol., 1991, 8/ - Р/ 1508-1512.