Род лютик (Ranunculus L. ) Вятско-Камского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Чугайнова, Елена Герасимовна

• Чугайнова, Елена Герасимовна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чугайнова, Елена Герасимовна

Введение.

1. История изучения рода Ranunculus L.

1.1. История систематического изучения рода Ranunculus L.

1.2. Краткая история флористико-систематического изучения рода лютик на территории Вятско-Камского края.

2. Морфология и таксономическая значимость признаков рода

Ranunculus L.

3. Материал и методы исследования.

4. Конспект видов рода Ranunculus L. Вятско-Камского края.

5. Ключ для определения видов рода Ranunculus L.

6. Обсуждение результатов.

6.1. Таксономический анализ.

6.2. Географический анализ.;:.

6.3. Экологический анализ.

6.3.1. Фенологический анализ.

6.3.2. Приуроченность к типам местообитаний с определенным водным режимом.

6.3.3. Ценотический анализ.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Род лютик (Ranunculus L. ) Вятско-Камского края»

Род лютик (Ranunculus L.) - обширный род, насчитывающий около 600 видов, широко распространенных по всему земному шару. Наибольшее количество видов этого рода сосредоточено в Средней и Южной Европе, Восточной Азии, на Кавказе, в Малой Азии, Средней Азии, Северной Африке, Северной и Южной Америке, Австралии и Новой Зеландии. Виды этого рода обитают во всех зонах, от арктической тундры до пустынь и альпийских поясов в горных странах включительно, встречаясь в водных и болотных условиях, в лесах, степях, на сухих склонах, среди камней и даже на скалах, но преимущественно приурочены к странам умеренного и холодного климата. В большинстве случаев экологический тип видов рода мезофильный (Овчинников, 1937). В тропиках и субтропиках виды Ranunculus встречаются только высоко в горах, входя в состав горно-альпийских флор. Широкое географическое распространение, малое число таксономически значимых признаков, образование расовых скоплений, особенности морфологии свидетельствуют не только о древности рода, но и о его процветании в настоящем (Дервиз-Соколова, Еленевский, Буланый, 1986).

Род лютик является крупнейшим в семействе Ranunculaceae Juss. и представляет особый интерес для исследования, поскольку мировая систематика до сих пор не пришла к единому мнению в отношении объема рода, его системы, таксономически значимых признаков. До сих пор представителями политипической и монотипической концепций вида по-разному решаемся вопрос об объеме многих видов, входящих в состав этого рода. Большая сложность при разграничении многих видов лютиков состоит в том, что число таксономически значимых признаков чрезвычайно мало. Многие близкие виды отличаются значительной амплитудой морфологической изменчивости, что приводит к перекрыванию признаков у этих видов. Значительное количество нерешенных до настоящего времени спорных вопросов говорит о необходимости более детального изучения рода, в первую очередь в систематическом, экологическом и географическом отношениях.

Для территории Вятско-Камского края работы такого рода ранее не проводились. Лишь в 1994-1996 гг. были опубликованы работы Н.Н.Цвелева по роду лютик для территории Восточной Европы, где объем видов впервые принят в соответствии с работами западных систематиков, уже давно и подробно изучающих данный род, но в границах своих территорий. Несомненно, эти, по сути предварительные, работы требуют продолжения и дальнейшего изучения рода на других территориях. Таким образом, нерешенность многих вопросов систематики рода Ranunculus и определяет актуальность темы работы.

Цели и задачи исследования

Основной целью, стоящей перед нами, являлось изучение рода Ranunculus L. на территории Вятско-Камского края. Для реализации этой цели перед нами были поставлены следующие задачи:

1. Выявление видового состава рода на изучаемой территории, уточнение номенклатуры и синонимики таксонов.

2. Выявление таксономически значимых признаков и составление морфологических описаний таксонов.

3. Уточнение системы рода на базе видов, встречающихся в пределах нашего региона.

4. Составление ключа для определения видов рода лютик в Вятско-Камском крае.

5. Изучение распространения видов на территории Вятско-Камского края, а также их общего распространения.

6. Изучение экологических особенностей и определение активности видов.

Научная новизна

Впервые изучен род Ranunculus L. на территории Вятско-Камского края, составлен конспект рода, насчитывающий 49 видов, относящихся к 10 секциям. Описаны 2 новых для науки вида с территории Пермской области. Впервые изучена секция Ranunculus L. до уровня микровидов. Впервые для изучаемой территории указано 28 видов. Видоизменена система рода: 1 подсекция поднята до уровня секции; 1 вид, не включенный в состав рода Н.Н.Цвелевым (1994), нами введен в состав рода в ранге секции.

Составлен ключ для определения видов рода. Впервые даны систематические рисунки таксономически важных признаков многих видов.

Проведен экологический анализ секций и видов рода лютик (фенологический, ценотический), определена активность всех видов.

Проведен географический анализ распределения видов по изучаемой территории, анализ общего распространения видов. Для некоторых редких и эндемичных видов лютиков составлены точечные карты ареалов.

Положения, выдвигаемые для защиты

1. Род Ranunculus принимается в достаточно узком объеме, исключая роды Batrachium (DC.) S.F.Gray, Ficaria Guett, Halerpestes Green, Oxygraphis Bunge, но включая род Coptidium (Prantl) A. et D. Löve.

2. Виды рода Ranunculus Вятско-Камского края относятся к 10 секциям: Acris Schur, Repentes (Luferov) E. Chugaynova comb, et stat. novae., Notophilus (Fourr.) Tzvel., Echinella DC., Nivales Khokhr., Ranunculus, Flammula (Webb) Rouy et Fouc., Xanthobatrachium (Prantl) Benson, Coptidium (Prantl) Ovcz., Hecatonia (Lour.) DC.

3. Род Ranunculus во флоре Вятско-Камского края насчитывает 49 видов.

4. Систематически значимыми признаками в пределах рода являются: на секционном уровне - признаки строения подземных органов, форма и опушение плоди-ков, связанные с их строением способы распространения плодов, степень сходства прикорневых и стеблевых листьев, а также экологические признаки видов (приуроченность к определённым местообитаниям); на видовом уровне - строение и опушение цветоложа, характер опушения растений, форма, размеры, степень рассечения и зубчатость прикорневых и стеблевых листьев, форма и размеры плодика и его носика.

Практическая ценность работы

Обработка рода Ranunculus может быть использована при составлении региональных «Флор» и «Определителей», в различных флористических, экологических, природоохранных и др. работах. Предложенный ключ для определения видов, морфологические описания и рисунки позволят более точно идентифицировать представителей рода. Карты ареалов дают представление о распространении видов. Полученные данные могут быть использованы в учебном процессе в вузах Волжско-Камского региона.

Благодарности

Искреннюю благодарность автор выражает своему научному руководителю доктору биологических наук, доценту кафедры ботаники и генетики растений Пермского государственного университета С.А.Овеснову за ценные советы, поддержку и большую помощь в написании работы.

Автор выражает глубокую признательность научному консультанту доктору биологических наук, профессору, куратору Гербария Европейской части России БИН РАН Н.Н.Цвелеву за любезно предоставленный рукописный ключ по роду лютик, подготовленный им для «Флоры Восточной Европы», при помощи которого стала возможной значительная часть проделанной работы, а также за помощь в определении ряда критических образцов и за консультации по многим вопросам систематики рода.

За внимание, доброжелательность и неоценимые консультации по многим вопросам автор искренне благодарит доктора биологических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Р.В.Камелина.

Автор также выражает благодарность кандидату биологических наук, доценту кафедры ботаники и экологии растений Удмуртского государственного университета О.Г.Барановой за помощь в организации полевых работ в Удмуртии и за организацию работы в Гербарии УдГУ. За возможность работы с гербарием автор благодарит зав. отделом природы Кировского областного краеведческого музея Е.М.Тарасову.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Чугайнова, Елена Герасимовна

Основные результаты и выводы

1. В результате ревизии рода Ranunculus установлено, что на территории Вят-ско-Камского края он представлен 49 видами из 10 секций. Наиболее крупными по количеству видов секциями оказались Ranunculus - 31 вид и Acris - 7 видов, остальные секции представлены 1-3 видами. Впервые на нашей территории детально изучена секция Ranunculus. Описаны 2 новых для науки вида - R. kosinensis Е. Chugaynova и R. permiensis Е. Chugaynova. Исключены из состава флоры как неправильно определенные следующие виды лютиков: R. allemannii Br.-Bl., R. baldshuanicus Regel ex Kom., R. megacarpus W. Koch, R. propinquus C.A.Mey. Отнесен к синонимам R. pseudobulbosus Schur.

2. Предложены некоторые изменения в системе рода: R. repens L., рассматриваемый ранее в секции Acris в пределах подсекции, предложено относить к отдельной секции Repentes (Luferov) Е. Chugaynova comb, et stat. novae на основании морфологических признаков и специфичной экологии; R. lapponicus L., относимый Н.Н.Цвелевым (1994) к отдельному роду, рассматривается в пределах секции Coptidium (Prantl) Ovcz. внутри рода Ranunculus L.

3. Установлено, что в роде Ranunculus на уровне секций диагностичны признаки строения подземных органов, форма и опушение плодиков, связанные с их строением способы распространения плодов, степень сходства прикорневых и стеблевых листьев, а также экологические признаки видов (приуроченность к определённым местообитаниям). Основные признаки внутрисекционного деления на виды - строение и опушение цветоложа, характер опушения растений, форма, размеры, степень рассечения и зубчатость прикорневых и стеблевых листьев, форма и размеры плодика и его носика, в некоторых случаях - степень развития прикорневых листьев к началу цветения, развитие или недоразвитие лепестков в цветках.

4. Определена приуроченность секций рода к различным местообитаниям. Выяснено, что молодые многовидовые секции приурочены преимущественно к луговым и лугово-опушечным местообитаниям, тогда как более древние маловидовые - к болотным, прибрежно-водным и водным местообитаниям, а также к верхним поясам гор. Выявлено 7 групп лютиков по приуроченности к типам местообитаний с определенным водным режимом; показано, что большинство лютиков (35 видов из 49) - мезофиты. Выявлены группы видов по срокам цветения: раннецветущие, среднецвету-щие, позднецветущие, цветущие весь вегетационный сезон.

5. Сделано предположение о том, что молодое видообразование в секции Ranunculus связано с достаточно молодыми типами растительных группировок, сформировавшимися в результате человеческой деятельности. Определена активность для всех видов рода. Особо активные виды - R. acris L. и R. polyanthemos L. Группа неактивных видов является самой многочисленной. Большинство этих видов принадлежит секции Ranunculus, которые увеличивают свое обилие в местах, подверженных антропогенному воздействию. Проведенный анализ активности подтверждает точку зрения С.М.Разумовского (1981) о том, что молодые гибридогенные виды не могут поселяться в закрытых сообществах, а занимают экологические ниши сорных и адвентивных растений.

6. Установлено, что большинство изученных видов лютиков на территории Вятско-Камского края являются видами аборигенной флоры, 2 вида - заносные.

7. Специфичными видами из трех изученных областей характеризуются Пермская область и Удмуртия, что связано, вероятно, с лучшей изученностью этих регионов, а для Пермской области также с присутствием горных участков.

8. Изученные виды лютиков распределились по 17 типам ареалов, сгруппированных в 5 групп геоэлементов. Самой крупной по числу входящих в нее видов оказалась европейская группа геоэлементов (6 типов ареалов, 26 видов), из них самая многочисленная - группа северо- и восточноевропейских видов (13). Для флоры Пре-дуралья отмечено 3 эндемичных вида лютиков.

9. Составлен ключ для определения видов рода, сделаны морфологические описания секций, подсекций, агрегатов и видов, уточнена их номенклатура. Сделаны рисунки систематически важных признаков. Для редких и эндемичных видов составлены точечные карты ареалов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чугайнова, Елена Герасимовна, 1999 год

1. Агапова Н.Д. Сравнительно-кариологическое исследование некоторых лютиков Европейской части СССР // Бот. журн. 1981. - Т. 66, № 4. - С. 483-493.

2. Агапова Н.Д., Земскова Е.А. Исследование кариотипа Ranunculus polyanthemos (Ranunculaceae) II Бот. журн. 1983. - Т. 68, № 3. - С. 336-341.

3. Артюшенко З.Т., Федоров Ал.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. Л.: Наука, 1986. - 392 с.

4. Баранова О.Г. и др. Конспект флоры Удмуртии / Баранова О.Г., Ильминских

5. H.Г., Пузырев А.Н., Туганаев В.В. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1992, - 141 с.

6. Барыкина Р.П. Особенности структуры и развития водных лютиков // Бюлл. Моск. о-ва исп. прир. Отд. биол. 1988. - Т. 93, вып. 2. - С. 134-144.

7. Безгодов А.Г. Сосудистые растения заповедника «Басеги». М., 1994. - 42 с. (Флора и фауна заповедников; Вып. 56).

8. Белковская Т.П. Флора заказника Предуралье / Перм. ун-т. Пермь, 1988. - 117 с. - Деп. в ВИНИТИ 04.04.88, № 2574-В88.

9. Буланый Ю.И. Таксономическая значимость некоторых морфологических признаков для систематики рода Ranunculus L. на примере группы Ranunculus dissectus: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987. - 18 с.

10. Буш Н.А. Материал к флоре Вятской губернии. I. Флора уездов: Вятского, Орловского и Нолинского // Тр. О-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1889. - Т. 21, вып. 2.-С. 1-148.

11. Буш Н.А. Материал к флоре Вятской губернии. II. Флора уездов: Уржумского и Малмьгжского // Тр. О-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1894. - Т. 28, вып.1. С. 1-103.

12. Васильева Л.Н. К флоре Вятской губернии в ее старых границах // Журн. Рус. бот. о-ва. 1930. - Т. 15, вып. 4. - С. 313-324.

13. Вештомов А.И. Вятская флора, рисованная с самой натуры, с описанием свойства: В 2 т. Рукопись 1809 г. хранится в Кировском краеведческом музее.

14. Водопьянова H.C., Крогулевич Р.Е. О видах рода Ranunculus (Ranunculaceae) из Средней Сибири // Бот. журн. 1981. - Т. 66, № Ю. - С. 1484-1488.

15. Ворошилов В.Н. Дальневосточные лютики из родства Ranunculus acris L., R. nivalis L. и R. pedatifidus Smith // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. - Т. 99, вып. 6. - С. 116-121.

16. Говорухин B.C. Флора Урала: Определитель растений, обитающих на горах Урала и его предгорьях от берегов Карского моря до южных пределов лесной зоны. -Свердловск: Обл. изд-во, 1937. 536 с.

17. Дейстфельдт Л.А. Дифференциация морфотипов у лютика кашубского в зависимости от местообитания // Бюл. главн. Бот. сада АН СССР. 1994. - Вып. 169. - С. 59-68.

18. Демьянова Е.И. Половой полиморфизм цветковых растений: Автореф. дис. . доктора биол. наук. М., 1990. - 36 с.

19. Дервиз-Соколова Т.Г., Еленевский А.Г. О некоторых лютиках цикла Acri Ovcz. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1980. - Т. 85, вып. 2. - С. 48-61.

20. Дервиз-Соколова Т.Г., Еленевский А.Г., Буланый Ю.И. Надвиды и сингамеоны в роде Ranunculus II Современные проблемы филогении растений. М., 1986. - С. 7475.

21. Еленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. Заметка о Ranunculus constantinopoli-tanus D'Urv. и близких видах // Новости систематики высших растений. Т. 16. Л., 1979 а.-С. 114-119.

22. Еленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. О северо-восточных подвидах Ranunculus propinquus С.А.Меу. // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1979 б. - № 12. - С. 70-73.

23. Еленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. Ревизия лютиков {Ranunculus L., Ranunculaceae) цикла Acri Ovcz. // Новости систематики высших растений. Т. 18. Л., 1981. - С. 177-190.

24. Еленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. Основы внутриродовой таксономии рода Ranunculus L. // Филогения высших растений. М.: Наука, 1982. - С. 53-55.

25. Еленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. Внутривидовая изменчивость и таксономия Ranunculus polyanthemos L. s.l. и близких видов // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1984. - № 10. - С. 72-77.

26. Еленевский А.Г. Дервиз-Соколова Т.Г. Альпо-пиренейские связи флоры Кавказа на примере видов рода Ranunculus (Ranunculaceae) // Бот. журн. 1991. - Т. 76, № 2. - С. 185-194.

27. Ефимова Т.П. Список растений флоры Удмуртии // Природа Удмуртии. -Ижевск, 1972 а. С. 337-358.

28. Ефимова Т.П. Определитель растений Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972 б.234 с.

29. Зиман С.Н. Морфология и филогения семейства Лютиковых. Киев: Наукова думка, 1985. - 398 с.

30. Иванова А. О нектарниках лютиковых // Изв. АН АрмССР. Сер. биол. и с/х наук. 1953. - Т. 6, № 4. - С. 55-64.

31. Игошина К.Н. Некоторые дополнения к флоре западного Приуралья // Изв. / Биол. НИИ и биол. станция при Перм. ун-те. 1925. - Т. 4, вып. 5. - С. 221-236.

32. Игошина К.Н. Флора горных и равнинных тундр и редколесий Урала // Растения севера Сибири и Дальнего Востока. М.; Л., 1966. - С. 135-223.

33. Ильинский А.П. Материалы к флоре Вятской губернии. // Тр. Ботан. музея Акад. наук. 1915. - Вып. 14. - С. 1-61.

34. Ильминских Н.Г. и др. Конспект флоры г. Ижевска и его окрестностей // Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск, 1998. - С. 81-169.

35. Киндерова Н.Н. Биология и экология цветения и опыления некоторых представителей семейства Ranunculaceae. Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1990. 16 с.

36. Князев М.С. Ranunculus L Лютик // Определитель сосудистых растений Среднего Урала / Под ред. П.Л. Горчаковского. - М., 1994. - С. 204-208.

37. Кордюм Е.Л. Сравнительно-эмбриологическое исследование семейства лютиковых // Морфогенез растений: Тр. совещ. по морфогенезу растений. Т. 2. М., 1961. -С. 473-475.

38. Коржинский С.И. Флора Востока Европейской России в её систематических и географических отношениях. 1 // Изв. Томск, ун-та. 1892. - Кн. 5, отд. 2. - С. 71-299.

39. Красников A.A., Шауло Д.Н. Числа хромосом некоторых представителей семейств Apiaceae и Ranunculaceae юга Сибири // Бот. журн. 1986. - Т. 71, № 1. - С. 116-117.

40. Крылов П.Н. К флоре Вятской губернии. 1 // Тр. О-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1885. - Т. 14, вып. 1. -131 с.

41. Крылов П.Н. Материал к флоре Вятской губернии. // Тр. О-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1878. - 15 с. (Отд. оттиск)

42. Крылов П.Н. Материал к флоре Пермской губернии. 1 // Тр. О-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1881. - Т. 6, вып. 6.-110 с.

43. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири: Руководство к определению западносибирских растений. Томск: Изд-во Томск, отд. Рус. Бот. О-ва, 1931. - Вып. 5.-1227с.

44. Крюгер В.А., Крюгер JI.B., Селиванов М.А. К инвентаризации дикорастущей флоры заповедника "Предуралье"// Уч. зап. Перм. ун-та. 1949. - Т. 5, вып. 1. - С. 4762.

45. Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Т.П. Соцветия. Морфологическая классификация. СПб.: Изд-во Хим.-фарм. ин-та, 1992. - 128 с.

46. Культиасов И.М., Павлов В.Н. История систематики и методы (источники) филогении покрытосеменных растений. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 69 с.

47. Лавренко А.Н., Сердитов Н.П. Числа хромосом представителей семейства Ranunculaceae северо-востока Европейской части СССР (Коми АССР) и Тюменской области // Бот. журн. 1984. - Т. 69, № 4. - С. 555-557.

48. Лавренко А.Н., Сердитов Н.П. Кариосистематическое исследование представителей семейств Ranunculaceae и Paeoniaceae на северо-востоке Европейской части СССР // Бот. журн. 1985. - Т. 70, № 10. - С. 1346-1354.

49. Лавренко А.Н., Сердитов Н.П. Числа хромосом некоторых представителей семейства Ranunculaceae Коми АССР // Бот. журн. 1986 а. - Т. 71, № 8. - С. 1143-1144.

50. Лавренко А.Н., Сердитое Н.П. Числа хромосом некоторых представителей семейств Ranunculaceae, Paeoniaceae, Boraginaceae с севера Европейской части России и Урала // Бот. журн. 19866. - Т. 71, № 12. - С. 1694-1695.

51. Лавренко А.Н., Сердитов Н.П., Улле З.Г. Числа хромосом некоторых видов семейств Asparagaceae, Asteraceae, Ranunculaceae с северного Урала (Коми АССР) // Бот. журн. 1988. - Т. 73, № 4. - С. 605-607.

52. Луферов А.Н. Заметки по таксономии некоторых видов рода Ranunculus L.// Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1992. - Т. 97, вып. 4. - С. 96-103.

53. Луферов А.Н. Лютики (Ranunculus L.) Дальневосточной флоры России // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. - Т. 99, вып. 1. - С. 92-95.

54. Малаха Е.В. Использование признаков тычинок и плодов в таксономии рода Ranunculus (на примере видов флоры советского Дальнего Востока) // Бот. журн. -1988. Т. 73, № 12. - С. 1712-1722.

55. Малаха Е.В. Род Ranunculus L. (Ranunculaceae Juss.) флоры советского Дальнего Востока: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1990. - 16 с.

56. Носова Л.М. География и экология Ranunculus cassubicus L. // Динамика цено-популяций травянистых растений. Киев, 1987. - С. 106-113.

57. Овеснов С.А. Конспект флоры Буйской волнистой равнины (юго-запад Пермской области) / Перм. ун-т. Пермь, 1983 а. - 72 с. - Деп. в ВИНИТИ 09.09.83, N 515183 Деп.

58. Овеснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. - 252 с.

59. Овеснов С.А. Конспект флоры юга Пермской области (в пределах Тулвинской возвышенности) / Перм. ун-т. Пермь, 1983 б. - 69 с. -Деп. в ВИНИТИ 09.09.83, N 5152-83Деп.

60. Овеснов С.А., Козьминых Т.В. Конспект флоры северной части Пермской области (в пределах Чердынского района) / Перм. ун-т. Пермь, 1988. - 81 с. - Деп. в ВИНИТИ 18.05.88, N4413-B88.

61. Овеснов С.А., Москвина Н.В., Козьминых Т.В. Конспект флоры центральной части Пермской области / Перм. ун-т. Пермь, 1987. - 93 с. - Деп. в ВИНИТИ 20.05.87, N 4076-В87.

62. Овеснов С.А., Титова И.А. База данных Гербария Пермского университета// Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях: Программа и тезисы докладов. СПб., 20-22 мая, 1997, Бот. ин-тРАН. СПб, 1997. - С. 38.

63. Овчинников П.Н. К истории Ranunculus auricomus и Ranunculus cassubicus авторов флоры Сибири // Бот. материалы Гербария Гл. Бот. Сада РСФСР. 1922. - Т. 3, вып. 13-14. - С. 49-56.

64. Овчинников П.Н. Род 537. Лютик Ranunculus L. // Флора СССР. - М.; Л., 1937. -Т. 7. - С. 351-509.

65. Первова Ю.А., Гершунина Л.М. О внутривидовой изменчивости Ranunculus repens L. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1976. - Т. 81, вып. 4. - С. 64-74.

66. Подцубная-Арнольди В.А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриологическим признакам. М.: Наука, 1982. - С. 30-33.

67. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981.232 с.

68. Розанова М. А. К вопросу о переходных формах между Ranunculus cassubicus L. иR. auricomus L. // Журн. Русск. Бот. О-ва. 1922. - Т. 7, № 8. - С. 31-43.

69. Розанова М.А. Изменчивость Ranunculus auricomus и Ranunculus cassubicus II Журн. Русск. Бот. О-ва. 1925. - Т. 10, № 1-2. - С. 95-104.

70. Розанова М.А. Опыт аналитической монографии conspecies Ranunculus auricomus Korsh. // Тр. Петергоф, биол. ин-та. 1932. - № 8. - С. 19-148.

71. Ростовцева Т.С. Числа хромосом некоторых видов семейства Ranunculaceae II Бот. журн. 1981. - Т. 66, № 12,- С. 1751-1755.

72. Савицкий В.Д. Морфология, эволюция и классификация пыльцы семейства лютиковых. Киев: Наукова думка, 1982. - 128 с.

73. Скворцов А.К. Новый вид Ranunculus из Средней России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1951. - Т. 56, вып. 5. - С. 79-80.

74. Соколова Т.Г., Еленевский А.Г. Эколого-морфологическая характеристика рода Ranunculus L. // Жизненные формы в экологии и систематике растений. Межвуз. сб. науч. тр. М., 1986. - С. 52-58.

75. Соколовская Т.Б. Семейство Ranunculaceae II Сравнительная эмбриология цветковых растений. Л.: Наука, 1981. - С. 130-138.

76. Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: Сов. наука, 1949. - 1151 с.

77. Сюзёв П.В. Конспект флоры Урала в пределах Пермской губернии. М.: Б.и., 1912. - 206 с.

78. Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. 3-е изд. М.; Л.: Гос. изд-во, 1927. - 631 с.

79. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. - 248 с.

80. Тимохина С. А. Род Ranunculus L. // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1993. - Т.6. - С. 165-198.

81. Федоров Ал.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Соцветие. Л.: Наука, 1979. - 296 с.

82. Федоров Ал.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Цветок. Л.: Наука, 1975. - 350 с.

83. Федоров Ал.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Лист. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 304 с.

84. Хохлов С.С., Зайцева М.И., Куприянов П.Г. Выявление апомиктичных форм во флоре цветковых растений СССР: Программа, методика, результаты. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1978. - 225 с.

85. Хромосомные числа цветковых растений: Справочник. Д: Наука, 1969. - 927 с.

86. Цвелев Н.Н. Новые виды рода Ranunculus (.Ranunculaceae) из Европейской России // Бот. журн. 1995. - Т. 80, № 7. - С. 76-82.

87. Цвелев Н.Н. О лютиках (Ranunculus L., Ranunculaceae) секции Ranunculus в Восточной Европе // Новости систематики высших растений. Т. 30. СПб., 1996. - С. 53-78.

88. Цвелёв H.H. О роде лютик (Ranunculus L., Ranunculaceae) в Восточной Европе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1994. - Т. 99, вып. 5. - С. 64-76.

89. Чугайнова Е.Г. Некоторые экологические особенности секций рода лютик (Ranunculus L.) в пределах Вятско-Камского Предуралья // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии: Тез. докл. Пермь, 1999. - С. 69-70.

90. Чугайнова Е.Г. Род Ranunculus L. // Овеснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь, 1997. - С. 110-113.

91. Шабалина И.А. Ranunculus L. // Определитель растений Кировской области / Под ред. И.А.Шабалиной. Киров, 1975. - Ч. 2. - С. 36-43.

92. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. JL: Наука, 1968. - 235с.

93. Ярошенко П.Д. О филогении лютиков в связи с эволюцией фитоценозов // Изв. АН Арм. ССР. Сер. естеств. наук. 1947. - №> 6. - С. 35-51.

94. Benson L. Pacific states Ranunculi. I // Amer. Journ. Bot. 1936 a. - Vol. 23, № 1. -P. 26-33.

95. Benson L. Pacific states Ranunculi. II // Amer. Journ. Bot. 1936 b. - Vol. 23, № 2. -P. 169-176.

96. Benson L. A treatise on the North American Ranunculi // Amer. Midi. Nat. 1948. -Vol. 40, № 1. - 261 p.

97. Borchers-Kolb E. Ranunculus sect. Auricomus in Bayern und den angrenzenden Gebieten. I. Allgemeiner Teil // Mitt. Bot. Staatssamml. München. 1983. - Bd. 19. - S. 363-429.

98. Borchers-Kolb E. Ranunculus sect. Auricomus in Bayern und den angrenzenden Gebieten. II. Speziellen Teil // Mitt. Bot. Staatssamml. München. 1985. - Bd. 21, Teil 1. -S. 49-300.

99. Cedercreutz C. Einige neue sippen der Ranunculus auricomus-Gmppe II Acta Societatis pro fauna et flora Fennica. 1965. - T. 78, № 4. -18 p.

100. Cook C.D.K. A monographic study of Ranunculus subgenus Batrachium (DC.) A.Gray // Mitteilungen der Botanischen Staatsammlung. 1966. - Bd. 6. - S. 47-237.

101. De Candoll A.P. Ranunculaceae II Prodromus systematic universalis Regni vegeta-bilis. Vol. 1. Parisiis, 1824. - P. 1-66.

102. Demarsin J.-P. Bijdrage tot de kennis der variabiliteit van Ranunculus auricomus L. in Belie II Bulletin van de national Plantentuin van Belgie. 1968. - Vol. 38, № 2. - P. 209253.

103. Ericsson S. Nagra tidigare opulicerade fynd av majsmörblommor // Svensk. Bot. Tidskr. 1992 a. - Vol. 86, h. 2. - S. 77-83.

104. Ericsson S. The microspecies of the Ranunculus auricomus complex treated at the species level // Ann. Bot. Fenn. 1992 b.- Vol. 29, № 2. - P. 123-158.

105. Ericsson S. Nagra taxonomiska notiser om majsmörblommor // Svensk. Bot. Tidskr. -1995. Vol. 90, h. 1. - S. 25-32.

106. Ericsson S. Fler tigigare opublicerade fynd av majsmörblommor // Svensk. Bot. Tidskr. 1996 a. - Vol. 89, h. 1. - S. 19-31.

107. Ericsson S. Fler tigigare opublicerade fynd av majsmörblommor // Svensk. Bot. Tidskr. 1996 b. - Vol. 90, h. 1. - S. 25-32.

108. Fagerström L. Neue sippen des Ranunculus auricomus-Komplex aus Finnland. I II Acta Societatis pro fauna et flora Fennica. 1965. - Vol. 87, № 1. - 15 p.

109. Fagerström L. Neue sippen des Ranunculus auricomus-Komplex aus Finnland. II II Acta Societatis pro fauna et flora Fennica. 1967 a. - Vol. 79, № 1. - 63 p.

110. Fagerström L. Neue sippen des Ranunculus auricomus-Komplex aus der Sovjetunion II Acta Societatis pro fauna et flora Fennica. 1967 b. - Vol. 79, № 2. - 15p.

111. Fagerström L. Neue sippen des Ranunculus auricomus-KomplQx aus Finnland. III II Acta Societatis pro fauna et flora Fennica. 1974. - Vol. 82, № 1. - 63 p.

112. Fagerström L., Kvist G. Vier neue arktische und subarktische Ranunculus auricomus-Sippen II Annales Botanici Fennici. 1983. - Vol. 20, № 3. - P. 237-243.

113. Fagerström L., Kvist G., Valta A., Neue sippen des Ranunculus auricomus-Komplex aus Finnland. IV II Acta Societatis pro fauna et flora Fennica. 1975. - Vol. 82, № 2. - 54 p.

114. Jalas J., Kvist G. Atlas Florae Europaeae notes. 7. Taxa of the Ranunculus auricomus group recognized as species by Marklund in 1940 // Annales Botanici Fennici. 1987. -Vol. 24, № 2. - P. 221-223.

115. Jasiewicz A. De Ranunculus circulo Auricomi Ovcz. in regione Cracovienss nec non in Carpatorum parte boreali crescentibus // Fragmenta Floristica et Geobotanica (Kracow). -1956. Ann. 2, pars 1. - P. 62-110.

116. Julin E. New subspecies of Ranunculus auricomus from Västmanland, Sweden // Botaniska Notiser. Stockholm. 1978. - Vol. 131, Issue 3. - P. 317-348.

117. Julin. E. Ranunculus auricomus L. in Södermanland, East-Central Sweden // Opera Botanica. Stockholm. 1980. - № 57. - 145 p.

118. Hegi G. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. Berlin - Hamburg, 1974. - Band 3, Teil 3. - P. 53-341.

119. Knuth P. Handbuch der Blütenbiologie. Band 2. Leipzig, 1898. - 697 s.

120. Koch W. Schweizerische Arten aus der Verwandtschatt des Ranunculus auricomus L. // Ber. Schweiz, bot. Ges. 1933. - Bd. 42. - S. 740-753.

121. Koch W. Zweiter Beitrag zur Kenntnis des Formenkreis von Ranunculus auricomus L. // Ber. Schweiz, bot. Ges. 1939. - Bd. 49. - S. 541-554.

122. Korshinsky S. Tentamen Floral Rossiae orientalis, id est provinciarum Kazan, Wiatka, Perm, Ufa, Erenburg, Samara partis borealis usque Simbirsk // Зап. АН по физ.-мат. отд-нию (СПб). 1898. - Т. 7, № 1. - 566 с.

123. Kvist G. Identity of the material of the Ranunculus auricomus group in the Linnaean Herbarium // Annales Botanici Fennici. 1987 a. - Vol. 24, № 1. - P. 73-77.

124. Marklund G. Einige Sippen der Ranunculus auricomus-GmppQ II Memoranda Societatis pro fauna et flora Fennica. -1940. Vol. 16. - S. 45-54.

125. Marklund G. Der Ranunculus auricomus-Komplex in Finnland. I // Flora Fennica. -1961.-Vol. 3.- 128 s.

126. Marklund G. Der Ranunculus auricomus-Komplex in Finnland. II // Flora Fennica. -1965. Vol. 4. - 104 s.

127. Meyer C.A. Florula provinciae Wiatka // Beitrage zur Pflanzenkunde des Russischen Reiches. St. Petersburg, 1848. - 79 s.

128. Prantl K. Beiträge zur Morphologie und Systematik der Ranunculaceen // Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie herausgegeben von A. Engler. Leipzig, 1888. - Bd. 9. - S. 225-304.

129. Soö R. Die Ranunculus auricomus L. emend. Korsh. artengruppe in der Flora Ungarns und der Karpaten. I // Acta Botanica Academiae scientiarum hungaricae. 1964. -Vol. 10, fasc. 1-2. - S. 221-237.

130. Soö R. Die Ranunculus auricomus L. emend. Korsh. artengruppe in der Flora Ungarns und der Karpaten. II // Acta Botanica Academiae scientiarum hungaricae. 1965. -Vol. XI, fasc. 3-4. - S. 395-404.

131. Spach E. Ranunculaceae II Histoire Naturelle des Végétaux, Phanérogames. Vol. 7-8. Paris: Librairie Encyclopédique, 1839. - P. 203-220.

132. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae. VIII // Sei. Repts. Jap. 1968. - Vol. 17, № 1. - P. 47-56.

133. Tamura M. A new classification of the family Ranunculaceae. 4 // Acta Phytotax-onomica et Geobotanica. 1992. - Vol. 43, № 2. - P. 139-146.

134. Tutin T.G. Ranunculus L. // Flora Europaea. Licopodiaceae to Platanaceae. 1964. -Vol. 1. - P. 223-238.

135. Tutin T.G., Akeroyd J.R. Ranunculus L. // Flora Europaea. Psilotaceae to Platanaceae. 1993. - Vol. 1. - Ed. 2. - P. 269-286.

136. Valta A. Zur Kenntnis des Ranunculus auricomus-Komplex in Finnland // Acta societatis pro fauna et flora Fennica. 1968. - Vol. 79, № 4. - 22 p.