Режим орошения и водопотребление кормовой свеклы в Южной зоне Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Шильникова, Татьяна Ильинична

  • Шильникова, Татьяна Ильинична
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Благовещенск
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 202
Шильникова, Татьяна Ильинична. Режим орошения и водопотребление кормовой свеклы в Южной зоне Амурской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Благовещенск. 2005. 202 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шильникова, Татьяна Ильинична

Введение.

1. Состояние изученности вопроса по водному и питательному режимам кормовой свеклы.

1.1. Биологические особенности кормовой свеклы.

1.2. Характеристика природных условий и соответствие их возможности возделывания кормовой свеклы.

1.3. Влияние минеральных удобрений на урожай кормовой свеклы.

1.4. Влияние водного режима почвы на динамику продуктивности кормовой свеклы.

1.5. Обоснование направления исследований.

2. Условия и методика исследования.

2.1. Цель и задачи исследований, схема опытов.

2.2. Условия проведения опытов.

2.3. Агротехника кормовой свеклы.

2.4. Методика исследований.

V 3. Изучение влияния режимов орошения.

3.1. Динамика влажности почвы.

3.2. Поливные и оросительные нормы.

3.3. Фотосинтетическая деятельность кормовой свеклы.

V 3.4. Оценка водного и пищевого режимов для получения запланированных урожаев кормовой свеклы.

3.5. Структура урожая и оценка качества кормовой свеклы. у 4. Динамика водопотребления кормовой свеклы в зависимости от уровня урожайности. ч/ 4.1. Суммарное водопотребление кормовой свеклы за вегетацию.

4.2. Среднесуточное водопотребление.

4.3. Динамика коэффициентов водопотребления кормовой свеклы.

5. Экологическая безопасность, экономическая и энергетическая эффективность возделывания кормовой свеклы.

У 5.1. Экологическая безопасность возделывания кормовой свеклы. 5.2. Затраты энергоресурсов при возделывании сельскохозяйственных культур.

V 5.3. Экономическая эффективность выращивания кормовой свеклы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и водопотребление кормовой свеклы в Южной зоне Амурской области»

Актуальность исследований. Складывающийся в условиях Амурской области ежегодный дефицит дождевых осадков весной и в первой половине лета затрудняет получение высоких и устойчивых по годам урожаев сельскохозяйственных культур без орошения. Однако, имеющиеся в области орошаемые земли используются недостаточно эффективно. Урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе кормовой свеклы, из-за нарушения режимов орошения и агротехники возделывания остается низкой. Это притом, что кормовая свекла является ценным, сочным кормом для сельскохозяйственных животных, особенно для молочных коров, содержащим повышенное количество фосфора, кальция и витаминов, благодаря чему находит широкое использование в рационах кормления животных и позитивно влияет на их продуктивность.

В этой связи, с целью получения высоких запланированных урожаев, корнеплодов, приобретают несомненную актуальность исследования, направленные на разработку режимов орошения кормовой свеклы.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований сводилась к обоснованию оптимального водного режима почвы, обеспечивающего в сочетании с внесением расчетных доз удобрений получение запланированной урожайности кормовой свеклы на уровне 40, 60 и 80 т/га корнеплодов.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

- дать анализ и оценку режимам орошения кормовой свеклы при возделывании ее на орошаемых землях в различных почвенно-климатических условиях;

- установить особенности динамики водного режима в активном слое почвы на посевах при разных уровнях предполивной влажности и рекомендовать соответствующие им режимы орошения;

- установить сочетание водного и пищевого режимов почвы, способствующих формированию урожайности корнеплодов на уровне 40, 60 и 80 т/га;

- изучить особенности роста и развития растений кормовой свеклы при различных уровнях формируемой урожайности;

- определить экономическую и энергетическую эффективность рекомендуемых рёжимов орошения и доз внесения минеральных удобрений, связанных с получением планируемой урожайности.

Научная новизна. Впервые для условий южной зоны Амурской области установлены закономерности формирования водного режима почвы на посевах кормовой свеклы, положенные в основу разработки режимов орошения при различной предполивной влажности почвы. Для каждого уровня урожайности предложено экспериментально обоснованное сочетание водного режима почвы и обеспечивающее его режимы орошения с дозами внесения минеральных удобрений, особенности роста и развития, водопотреб-ление кормовой свеклы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- режимы орошения кормовой свеклы, не допускающие снижение влажности активного (0,3 м) слоя почвы ниже установленных схемой опытов пределов иссушения (60, 70, и 80% НВ), и связанные с этим изменения урожайности;

- реакция продуктивности кормовой свеклы на внесение различных, рассчитанных на получение 40, 60 и 80 т/га корнеплодов, доз удобрений на фоне различного водного режима почвы;

- оценка совместного влияния водного и пищевого режимов почвы на урожайность кормовой свеклы;

- экспериментально обоснованное сочетание водного и пищевого режимов активного слоя почвы для получения планируемой урожайности кормовой свеклы на уровне 40, 60 и 80 т/га корнеплодов;

- особенности роста и развития, водопотребление кормовой свеклы при разных уровнях урожайности;

- показатели экономической и энергетической эффективности орошения и удобрения кормовой свеклы.

Практическая значимость результатов орошения состоит в разработке и реализации рациональной технологии орошения в сочетании с внесением удобрений, позволяющей получать запланированную 40, 60 и 80 т/га урожайность корнеплодов в сухие и засушливые годы. По результатам исследований разработаны практические рекомендации по применению режимов орошения с оптимальной предполивной влажностью активного слоя почвы и дозами внесения минеральных удобрений, обеспечивающих получение запланированной урожайности с наибольшей экономической эффективностью изучаемых в опытах вариантов.

Реализация работы. Полученные результаты исследований были внедрены в учебно-опытном хозяйстве «Грибское» ДальГАУ иСПК «Вол-ковское» Благовещенского района. Рекомендации по режиму орошения кормовой свеклы одобрены ФГУ "Амурмелиоводхоз", Департаментом агропромышленного комплекса администрации Амурской области.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на ежегодных научных и научно-практических конференциях инженерно-строительного института Дальневосточного государственного аграрного университета (с 1984 по 2000 годы), на международной научно-практической конференции «Современные оросительные мелиорации — состояние и перспективы» г. Волгоград, 2004 год.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов и предложений производству, изложенных на 178 страницах компьютерного текста, включает 50 таблиц, 12 рисунков, 21 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Шильникова, Татьяна Ильинична

Основные выводы

1.Орошение в сочетании с внесением минеральных удобрений на лугово-черноземовидных почвах юга Амурской области позволяет получать урожайность кормовой свеклы до 60-80 т/га корнеплодов. Для каждого из указанных уровней урожайности определены показатели экономической эффективности и возможности получения экологически безопасной продукции.

2. При орошения кормовой свеклы для поддержания в активном слое влажности почвы на ниже 80% НВ во влажные годы требуется 3 полива оросительной нормой 780 м3/га. В сухие годы количество поливов увеличивается до 7, а оросительная норма достигает 1820 м3/га. Снижение предполивного порога влажности почвы до 70% НВ сопровождается уменьшением числа поливов до 4-5, а оросительной нормы - до 1140 - 1300 м3/га.

3. Суммарное водопотребление кормовой свеклы в варианте водного режима почвы не ниже 80% НВ в среднем за годы исследований составило — 4570 м3/га, 70% НВ - 4220 м3/га и 60% НВ - 3790 мЗ/га. Таким образом, повышение предполивного порога влажности, как и урожайность, способствует увеличению суммарного водопотребления кормовой свеклы. Так, при урожайности близкой к 40 т/га корнеплодов, суммарный расход воды измеряется показателем 3310 м3/га, 60т - 3560, 80 т/га - 3890 м3/га. Связь между суммарным водопотреблением и урожайностью кормовой свеклы описывается уравнением прямолинейной регрессии Е=30У+2400.

4. Среднесуточное водопотребление кормовой свеклы не остается постоянным, а изменяется по межфазным периодам с учетом уровня формируемой урожайности. Максимальной величины оно достигало в период формирования корнеплодов - техническая спелость и по вариантам формирования различной урожайности изменялось в пределах 51,6-62,3 м3/га.

6. Отмечена достаточно высокая отзывчивость кормовой свеклы на внесение минеральных удобрений. Урожайность 80 т/га была получена в варианте режима орошения с предполивной влажностью 80% НВ и внесением N240P120*420- Отклонения от планируемых урожайностей составляли от -1,5 до + 10%.

7. Установлена динамика биоклиматические коэффициенты испарения «Kt» и «Кд», по межфазным периодам и в среднем за вегетацию. Это позволяет использовать их для прогноза хода водопотребления и дефицит водного баланса в различные по условиям увлажнения годы, режима орошения кормовой свеклы.

8. Наиболее высокие экономические показатели орошения кормовой свеклы получены на варианте с предполивной влажностью 80% НВ в сочетании с внесением удобрений N24oPi2oKi2o- При этом показатели экономической эффективности рентабельность, себестоимость продукции и чистый доход в этом варианте режима орошения и дозы внесения были самыми лучшими.

Предложения производству

При использовании зональных технологий для возделывания кормовой свеклы и получения на орошаемых лугово-черноземовидных почвах различных уровней планируемой урожайности следует руководствоваться обязательным выполнением следующих агромелиоративных приемов:

- для получения 40 т/га на посевах кормовой свеклы необходимо поддерживать влажность активного слоя почвы не ниже 60% НВ для чего требуется проведение 1.2 поливов нормой 520 м3/га, в сочетании с внесением ЫюоРбоКбо, или 70% НВ при 2.4 поливах нормой З90м3/га.

- получение 60 т/га обеспечивается в посевах кормовой свеклы при поддержании предполивного порога влажности почвы не ниже 80% НВ и проведении 4.7 поливов по 260 м3/га в сочетании с внесением удобрений

N150P90K90, или 70% НВ при 5.6 поливах нормой 390 м3/га.

- 80 т/га корнеплодов кормовой свеклы можно получать только при поддержании влажности почвы не ниже 80% НВ и проведении 5.7 поливов нормой 520 м3/га при внесением доз удобрений N2ooP 120^120

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шильникова, Татьяна Ильинична, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Амурской области. - JL: Гидрометиоиздат, 1973.-148с.

2. Александрович Я.С. Режимы и схемы дождевания овощных культур на осушаемых тяжелых почвах Хабаровского края. Автореферат дисс. .канд.тех.наук.- Минск, 1984. 24с.

3. Алексеев A.M., Гусев Н.А. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: АН СССР, 1957 г.- 224с.

4. Алексейко И.С. Задачи мелиорации земель на центральном БАМе. //Формирование продовольственной базы в зоне БАМ.: Сб. научн. тр. /ДВНЦ Благовещенск, АмурКНИИ, 1990.- С. 80-84.

5. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. JL: Гидрометеоиз-дат, 1954.-223с.

6. Алпатьев С.М., Афендулов К.П. Водопотребление культурных растений и климат. Режим орошения сельскохозяйственных культур/ под ред.: Шумакова Б.Ж.- М.: Колос, 1965.- 231с.

7. Андреева Т.Ф. Физиология фотосинтеза. // Сб. «Физиология с.-х. растений» М.: МГУ, 1967. - Т.1 - С. 267-904.

8. Артюхин A.M., Державин A.M. Краткий справочник по удобрениям. М. Колос, 1971.- 288с.

9. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973.-237с.

10. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай.-М.: Колос, 1973.-240с.

11. Багров М.Н., Кружилин И.П. Оросительные системы и их эксплуатация.- М.: Колос, 1973. 231с.

12. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - 280с.

13. Багров М.Н., Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация. М.: Агропромиздат, 1985.- 271 е., ил.

14. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях.//Тр. Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева. 1953, Т. 3, вып. 1. 1963. С. 229-263.

15. Безруков А.Ю. Орошение овощных культур малыми поливными нормами в условиях муссонного климата Приморского края. Автореферат дисс. .канд. тех. наук. Минск, 1988. - 22с.

16. Березников К.П. Теплообмен и вопросы орошения и осушения на юге Дальнего Востока//Труды ДВНИГМИ. Вып. 72. Д.: Гидрометеоиздат, 1978 -С. 132.

17. Березников К.П., Худякова А.И., Пузрина М.А. О глубине слоя почвы активного влагообмена под сельскохозяйственными культурами в условиях Приморья.//Труды ДВНИГМИ. Вып. 40. Д.: Гидрометеоиздат, 1973.- С. 3741.

18. Болотин А.Г. Управление водным режимом почвы на программированных посевах сельскохозяйственных культур./Сб. научных трудов. Волгоград.: НИИ орошаемого земледелия, 1986. С. 33-40.

19. Будаговский А.И. Испарение почвенной влаги. М.:Наука, 1964.- 344с.

20. Будыко М.И., Зубенок Л.И. Определение испарения с поверхности суш.-Изв. АН СССР, Сер. геогр. наук., 1961. №6. - С. 30-32.

21. Буренин В.И., Агидезахов И.И., Васильев Ю.В. Выращивание столовойсвеклы в нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1983. - 156с.

22. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1979. -579с.

23. Бажов В.М. Кормовые культуры. Бийск: НИЦБ и ГЛИ, 1977. - 294с.

24. Вериго С.А., РазумоваЛ.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометиоиздат, 1973.-328с.

25. Вильяме В.Р. Основы земледелия. М: Сельхозиздат, 1948. - 224с.

26. Волкова В.А. Продуктивность некоторых сортов турнепса и кормовой свеклы в зависимости от площади питания. Записки Ленинградского СХИ, -1970. Т. 137. - Вып. 2. - С. 63-67.

27. Гаврилов И.С. Полевые кормовые культуры в нечерноземной полосе. -Л.: Колос, 1967. 220с.

28. Галямин Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. Л.: Гидрометиоиздат, 1981. - 272с.

29. Григоров М.С. Эколого-мелиоративные проблемы Нижнего Поволжья //Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров для агропромышленного производства Волгоградской области. — Волгоград: 1993.-С. 162-164.

30. Давитая Ф.Ф., Мельник Ю.С. Проблема прогноза испаряемости и оросительных норм. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 72с.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Колос, 1987. - 290с.

32. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280с.

33. Дубенок Н.Н., Ресурсосберегающие режимы орошения сельскохозяйственных культур на слоновых землях.// Тезисы докл. междунар. конференции по мелиорации. Херсон, 1999. - С. 31.

34. Ененко И.И., Мокальчук И.А. Свекла на орошаемых землях Заволжья// Сахарная свекла. 1983. №3 . - С. 24-25.

35. Журбицкий З.И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений. М.: АН СССР, 1958. - 63с.

36. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН ССР, 1963. - 294с.

37. Зиганшин А.А., Шарифулин JI.P. Факторы программирования урожая. -Казань.: Таткнигоиздат, 1974.- 176с.

38. Зыкова Е.А. Кормовые корнеплоды. // Докл. ТСХА, 1972. Вып. 130.41. С.171- 179.

39. Зыкова Е.А. Основы получения высоких урожаев кормовой свеклы. //Докл. ТСХА, 1960. В.53. - С. 189- 195.

40. Зыкова Е.А. Теоретические основы и практические приемы получения высоких и устойчивых урожаев кормовой свеклы в Нечерноземной зоне РСФСР. Автореф. докт. . е.- х. наук. М.: 1971.- С. 48-50.

41. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сель-хозиздат, 1961.-217с.

42. Иванов Э.Ф., Филин В.И. Общие принципы управления продуктивностью посевов сельскохозяйственных культур. / Сб. научных трудов Волгоградского СХИ. - Волгоград: 1984.- Т.88. - С. 3-22.

43. Качинский А.А. О влажности почвы и методах ее определения. М.: Россельхозиздат, 1930. — 661с.

44. Каюмов М.К., Бабич Т.Н. Эффективность удобрений при планировании урожаев. //Докл. ВАСХНИЛ., 1974. С. 13-15.

45. Каюмов М.К., Ярова А.И. вынос питательных веществ в севообороте и расчет доз удобрений. // Докл. ВАСХНИЛ., 1973. Вып. 6. - С. 13-15.

46. Киреев В.М., Клинов В.Д. Продуктивность кормовых смесей в основных и промежуточных посевах: / Сб. научных трудов ВНИИОЗ. Волгоград:1986.-С. 93- 103.

47. Киреев В.Н., Левченко В.В. Корнеплоды на орошаемых землях в центральном районе нечерноземной зоны. // Корма, 1973. №4. - С. 20-21.

48. Киреев В.Н., Петров А.В., Мельникова М.А., Дергунов И.С. Кормовые корнеплоды. М.: Колос, 1975. - 192с.

49. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследований растений/ Пер. с англ. -М.: Колос. 1974.-528с.

50. Климов А.А., Листопад Г.Е., Устенко Г.П. Программирование урожая.// Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1971. - Т. 36. - 574с.

51. Константинов А.Р, Химии М.Н. Унифицированная методика расчета норм водопотребления применительно к автоматизированной системе нормирования водопользования в орошаемом земледелии. // ЛГМИ, 1987. 20с.

52. Константинов А.Р. Методика учета влияния биологических свойств культуры и погодных условия на режим орошения.// Биологические основы орошаемого земледелия. / Сб. статей. — М.: Наука, 1966. С. 20-26.

53. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозиздат, 1951. -456с.

54. Красочкин Ц.Т. Свекла. — М.: Сельхозиздат, 1950. 198с.

55. Кружилин А.С. Биологические особенности орошаемых культур. М.: Сельхозиздат, 1954 - 384с.

56. Кружилин А.С., Дронова Т.М., Киреев В.Н. Современные проблемы \ перспективы производства кормов на орошаемых землях России.// Сб. научн тр./ ВНИИ кормов. М.: 1977. - С. 26-30.

57. Кружилин И.П., Киреев В.М. и др. Интенсивные технологии возделы вания кормовой свеклы на орошаемых землях Нижнего Поволжья. /Рекоме ндации. ВНИИОЗ. Волгоград, 1993. - 17с.

58. Кружилин И.П. Основные принципы управления формированием урожаев на программированных посевах при орошении.// Сб. научных трудов.-Волгоград, НИИ орошаемого земледелия, 1986. С. 5-31.

59. Кружилин И.П. Получение урожаев по программе важнейшие условия эффективного использования воды на оросительных системах// Сб. научн. трудов НПО «Орошение». - Волгоград, 1989. - С. 29-40.

60. Кружилин И.П. Принцип и методы управления режимом почв при программированном возделывании сельскохозяйственных культур в условиях орошения. // Сб. научных трудов. Волгоград, СХИ, 1984. - Т. 88. - С. 57 -71.

61. Кружилин И.П., Мушинский А.С. Урожайность свеклы в зависимости от режимов орошения и доз удобрений. МиВХ, 2002. №6. - С. 34-36.

62. Кружилина И.П., Разливаев А.В. Режим орошения и водопотребления кормовой свеклы и мелиорация водного хозяйства. 1991. №2 - С. 22-24.

63. Кули В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай кормовой свеклы и моркови. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Минск: 1970. - 25с.

64. Куница В.М. Влияние орошения на урожай и качество кормовой свеклы. // Тр. Кишеневского СХИ, 1974. Т. 116 - С. 67-71.

65. Куница В.М. Диагностика поливов кормовой свеклы по биологическому показателю. // Тр. Кишеневского СХИ, 1970. Т. 90 - С. 68-72.

66. Лантухова А.Н. Удобрения под планируемый урожай. М., Колос, 1973.- 237с.

67. Лев В.Т, Когай С.С. Режим орошения кормовой свеклы. // Науч. труды /Ташкентский СХИ. - 1972. - Вып. 30. - С. 147-151.

68. Лисина К.И., Миклушонок Г.Л. Кормовые корнеплоды в Амурской области. Методические рекомендации. Новосибирск, 1980. - 19с.

69. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Филин В.И. Теоретические основы программирования урожаев и технология возделывания сельскохозяйственных культур. М: Наука, 1983. - С. 185-192.

70. Листопад Г.Е., Иванова А.Ф., Климов А.А. Программирование урожаев и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении. // Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: Колос, 1976.- С. 33-50.

71. Лысогоров С.Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1971. - 375с.

72. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях и центральной части Северного Кавказа. Нальчик: 1960. - 228с.

73. Марков С.Е., Пчелкин В.В. Расчет режима увлажнения кормовой свеклы на осушаемых поймах. МИВХ: 1991. №2.- С. 21-27.

74. Майсурян М.А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970.- 446с.

75. Маслов B.C., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник о мелиорации. М.:

76. Росагропромиздат, 1989. 384 е., ил.

77. Мацюк И.С., Гарчаун А.А. Особенности агротехники получения высоких урожаев кормовой свеклы в Молдавии. /Тр. Кишинев. СХИ. 1975. Т. 152-С. 30-33.

78. Мезенцев B.C. Метод гидролого-климатических расчетов и опыт его применения для районирования западносибирской равнины по признакам увлажнения и теплообеспеченности. // Научн. труды / Омский с.-х. институт,-Омск, 1957. Т. 27. - 12с.

79. Мезенцев B.C. Расчеты водного баланса. Омск: 1976. - 76с.

80. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологии в орошаемом земледелии// Прищеп Л.Г., Базаров Е.И.,. Мишина Л.А и др.- М.: ВАСХНИЛ МГМИ, 1989. 79с.

81. Методика полевого опыта в условиях орошения (рекомендации) : под ред. В. Н. Плешакова Волгоград: 1983. - 150с.

82. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья. // Волгоград: 1984. 14с.

83. Минеев В.Г., Дебренец Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415с.

84. Миронов Ю.Ф., Манин А.И. Влияние поливного режима на водопотребление и продуктивность кормовой свеклы. Прогрессивные способы техники и технологии полива. Новочеркасск: НГМА, 1981. - С. 94-97.

85. Михайлов М.Н., Книпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. - 256с.

86. Мичурин Б.Н. Структура и водно-физические свойства почв. // Сб. трудов по агрофизике, 1962. Вып. 10. - 190с.

87. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. - 175с.

88. Найдин П.Г. Полевой метод. Москва.: Колос, 1968. - 276с.

89. Никитин В.В. Продуктивность свеклы в зависимости от удобрений // Сахарная свекла. 1985. - №6. - Юс.

90. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез).- М.: Изд-во АН СССР, 1955. 287с.

91. Ничипорович А.А. Фотосинтез и минеральные удобрения. Агрохимия, 1964.-№1.-С. 40-42.

92. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения из продуктивности// Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С. 511-527.

93. Ничипорович А.А., Строганова А.В., Чмора С.Н., Власова И.П. Фотосинтетическая деятельность растений на посевах. М.: АН СССР, 1961.-136с.

94. Овсянников В.П., Розанов М.П. Влияние густоты состояния растенийна урожай и качество кормовых корнеплодов при орошении. // Научи, тр./ Воронеж СХИ. Воронеж, 1979. - Т. 98. - С. 186-190.

95. Ольгаренко Г.В. Водосберегающие технологии регулирования водного режима орошаемых земель. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Новочеркасск, 1977.- 48с.

96. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев культур// Методическое руководство для расчетов режима орошения с. х. культур. Волгоград, 1980. - 32с.

97. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. — Киев.: Госсель-хозиздат, 1961. 280с.

98. Остапчик В.П. Филипенко П.А, Гайдаров P.M. Биоклиматический метод расчета испарения с орошаемых земель. // Гидротехника и мелиорация, 1980. -№1.- С. 39-41.

99. Петербургский А.С. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971. - 136с.

100. Петинов Н.С. Аскоченская Н.А. Состояние воды в растительной тканина базе современных физико-климатических данных. // Сб. «Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды». Кишинев, изд-во «Штиница», 1975.-С. 13-15.

101. Петинов Н.С. Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. - 520с.

102. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений." М.: АН СССР, 1962. 160с.

103. Петров А.В., Краснов B.C. Кормовая свекла. Чебоксары, Чувашкни-гоиздат, 1976. - 80с.

104. Пилевский Ю.С. Регулирование дождеванием водного режима тяжелых минеральных почв в условиях муссонного климата Приморского края. Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. М.: 1982. - 24с.

105. Писаренко В.А., Горбатенко Е.М., Иокич Д.Р. Режимы орошения сельскохозяйственных культур.- Киев.: Урожай, 1988. 95с.

106. Потеха Н.Г. Агротехника кормовой свеклы на Кубани. — Краснодар: Канал изд., 1974. 80с.

107. Потеха Н.Т. Некоторые вопросы агротехники кормовой свеклы // Тр. Кубанского СХИ, 1964. Вып. 9.- С. 19-24.

108. Прянишников Д.Н.//Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1952.- Т.1. -494с.

109. Пустовойтов В.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация. М.: Наука, 1971. -220с.

110. Роде А.А. Водный режим почвы и его регулирование. М.: 1963.- 120с.

111. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв.- М.: Изд. Академии наук СССР, 1960. 244с.

112. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеоиздат,1969.-287с.

113. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М., 1971. - 672с.

114. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М.: Наука,1971. 512с.

115. Сапунков А.П. Механизация полива дождеванием. М.: Колос, 1984. -271с.

116. Сапунков А.П. Механизация полива. М.: Агропромиздат, 1987. - 336с.

117. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1966.144с.

118. Сказкин Ф.Д, Ловчинская Е.И., Красносельская Т.А., Миллер М.С., Аникиев В.В. Практикум по физиологии растений. М.: «Сов наука», 1953.-С. 56-58.

119. Слейчер Р. Водный режим растений. М.: изд-во Мир, 1979. - С. 30-155с.

120. Смирнов П.МА, Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 1981 - 319с.

121. Собко А.А. Роль оптимизации мелиоративных факторов в повышении эффективности орошаемого земледелия// Гидротехника и мелиорация, 1986. -№3.- С. 61-66.

122. Современные проблемы сельского хозяйства Алтайского края. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988. 222с.

123. Степанов А.Н. Осушение земель Дальнего Востока,- М.: Колос, 1976.-240с.

124. Степанов В.Н., Фетисов А.Н. Урожай кормовых корнеплодов в зависимости от площади питания и доз удобрений // Докл. ВНИСП, 1970. Т.5. Вып. 1.-Ч.2.-С. 138-141.

125. Струнников Э.А. Об изменчивости биологических коэффициентов при расчете водопотребления сельскохозяйственных культур// Гидротехника и мелиорация. 1978.- № 11. - 43с.

126. Терентьев А.Т. Почвы Амурской области и пути их рационального использования. Владивосток, Приморская кн. изд.- во, 1969. - 275с.

127. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз,1937.-Т. 3.- 451с.

128. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в 2-х томах. М.: Сельхозиздат, 1957.-723с.

129. Ткаченко Ф.И. Силосные культуры. М.: Колос, 1974. — 287с.

130. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -260с.

131. Узков А.Н. Значение водообеспеченности на разных этапах развития растений. // Кукуруза. 1963. - №2. - 24с.

132. Узков А.И. Некоторые биологические аспекты программированияурожая и автоматизации орошения. // Биологические основы орошаемогоземледелия / Сб. статей.- М.:АН СССР, Наука, 1974. - С. 265-277.

133. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев. // Сб. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. - С. 147-152.

134. Филин В.И. Прежде всего азот.- Земледелие, 1970. №3. - С. 27-28.

135. Филиппов А.А. Концентрация клеточного сока листьев, как физиологический показатель состояния водного режима хлопчатника. // Физиология растений, 1959. Т. 6. - Вып. 1. - С. 85-88.

136. Филин В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая. ВГСХА: Волгоград, 1994. 274с.

137. Халилов Г.Р. Влияние минеральных удобрений на качество кормовой свеклы. // Тр. Азербайджанского СХИ, 1961. Т. 1 - С. 127-184.

138. Харченко Б.А., Вытчиков А.Н. Кормовые корнеплоды. М.: Сельхоз-гиз, 1951.-11 изд.-280с.

139. Харченко С. М. Гидрология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-372с.

140. Харченко С.М. Рекомендации по расчету суммарного испарения с естественных угодий и сельскохозяйственных полей теплобалансовым методом.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 53с.

141. Циприс Д.Б., Евтушенко Э.Г. Расчет водопотребления по метеопараметрам.// Гидротехника и мелиорация, 1980. №9. - С. 20-21.

142. Циприс Д.Б., Саноян М.Г. Двустороннее регулирование водного режима почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 184с.

143. Чирков Ю.А. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 320с.

144. Чернаков Ю.С. Рациональное использование сельскохозяйственных земель Амура Зее - Буреинского междуречья на основе их типизации, изучения и структуры почвенного покрова и свойства почв. - Благовещенск, ДальГАУ, 2003.- 203с.

145. Черноухов A.M. Мелиорация земель в Приамурье: Хабаровск, Хабаровское кн. изд-во , 1978.- 192с.

146. Шабанов В.В. Биоклиматическое обоснование мелиорации. Л.: Гидро метеоиздат, 1973. - 165с.

147. Шаров И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1968.-384с.

148. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Наука, 1974.-С. 65-73.

149. Шатилов И.С., Чудноский А.Ф. Агрофизические, Агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320с.

150. Шатохин А.Ф. Исследование дефицитов водопотребления с/х культур в условиях переменного увлажнения. Автореф. дис. канд. тех. наук.- Минск, 1981. -22с.

151. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-334с.

152. Шелевой Г.К., Куркаев В.Т. Удобрение полевых культур в Амурской области. Благовещенск, 1971. - 92с.

153. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1961.- 327 с.

154. Шевцов И.А., Фомичев A.M. Биология и агроэкология кормовой свеклы.-Киев, 1980.-С. 118-126.

155. Шильникова Т.И. Оптимизация водного режима почв при возделывании кормовых корнеплодов и кукурузы.// В Сб. тр. Строительство и приро-дообустройство. Благовещенск ДальГАУ, 2002 - С.79-81.

156. Шильникова Т.И. Оптимизация водного режима почв при возделывании кормовой свеклы в южной зоне Амурской области.// Сб. научных трудов. ДальГАУ. Благовещенск, 1989. С. 81-85.

157. Шишкин В.О. Организационно-экономические основы развития мелиорации. Ростов-на-Дону: изд. СКНЦВШ, 2001.- 164с.

158. Шлома Н.Г Влияние удобрений на урожай кормовой свеклы. // Сб. науч. трудов (Белорусской СХ академии), 1969. Т. 66 - С. 55-60.

159. Шубин М.М. Плодородие и урожай. Барнаул: Алтайское кн. изд., 1993.- 168с.

160. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления с/х культур основа для проектирования режима орошения. // В сб. Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: АН СССР, 1957. - С. 370-376.

161. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат., 1965.1. С. 3-81.

162. Шумаков Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М.: Россельхозиздат, 1969. - 170с.

163. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимам орошения сельскохозяйственных культур// МиВХ. 1994. - №2.- 27с.

164. Шумаков Б.Б., Остапчик В.П. Оптимальное управление — непременное условие эффективности и экологической безопасности в орошаемом земледелии. // Вестник сельскохозяйственных наук. 1990. №8.- 92с.

165. Яценко В.Г. Справочник свекловода. М.: Россельхозиздат, 1977. -106с.

166. Brase p. ct. al. Successfue implementation of computezizcd irrigation scheduling. // irrigation scheduling for water energy. 1981. — p. 213 -218.

167. Carr M.K.V. The irrigation of vegetables indentifying need// scrient Hortic,1983, 34.-p. 54-65.

168. Cassel D. Irrigation scheduling Crop and soil parameters. // Crops and Soil,1984, V 36, №5.-p. 16-20.

169. Gurwen, Massic. WISP the Wisconsin irrigation Schduling program. Ad-vansces in avapozation. 1985. - p. 351-356.

170. Kazaki I. Wiadomosci ekologiczne. 1972 h. 18 №4. - p. 12-13.

171. Lensen M. Schedulin izzigation computers. Soil and Water Conservation? 1969, №24, №8,-p. 193-195.

172. Solomon, Agro Sintsis, 1986, 17, 11, 22-23. Diezszen K. Natire and Land-schaft, 1972.-B. 47.-№6. -p. 8-12.

173. Stochle, Basset. Papez Amer os of agz. engine. 1987. 24p.

174. Water zecsonrus Bukketin. 1989. 25, №2. p. 367 - 376.

175. Zeitsckrift fuz Bewasserung swistshaft, 1976. 1. — p. 59-65.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.