Режим орошения и удобрение моркови на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Лемякин, Юрий Юрьевич
- Специальность ВАК РФ06.01.02
- Количество страниц 141
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лемякин, Юрий Юрьевич
Введение.
1.0 Обзор литературы.
I 1.1 Биологические особенности культуры.,.
1.2 Особенности технологии возделывания корнеплодов моркови.
1.3 Обоснование дифференциации глубины увлажняемого слоя
2.0 Агроклиматическая и почвенная f характеристика места проведения исследований.
I 3.0 Задачи, схема и условия проведения опытов. Методика научных исследований.
Агротехника в опытах. t > i f 3.1 Задачи и схема опыта.
3.2 Методика проведения исследований. 3.3 Погодные условия в годы проведения исследований. 3.4 Агротехника возделывания моркови. 4.0 Условия формирования урожаев моркови в зависимости от режима орошения | и применения удобрений.
4.1 Динамика влажности почвы и поливной режим моркови.
4.2 Полнота всходов и выживаемость растений.
I 4.3 Динамика роста и развития моркови. s 4.4 Засоренность посевов.
4.5 Фотосинтетическая деятельность посевов. > 4.6 Динамика азота, фосфора и калия в почве.
5.0 Водопотребление посевов моркови.
5.1 Структура суммарного водопотребления.
5.2 Среднесуточное водопотребление посевов моркови.
5.3 Коэффициент водопотребления.
5.4 Биоклиматические коэффициенты испарения.
6.0 Урожайность и качество корнеплодов моркови.
7.0 Экономическая и энергетическая оценка технологии возделывания моркови.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Режим орошения и удобрение репчатого лука на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Резникова, Оксана Вениаминовна
Дифференцированный режим орошения и водопотребления моркови в условиях Волго-Донского междуречья Волгоградской области1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сарана, Сергей Владимирович
Обработка почвы и эффективность гербицидов при выращивании морковки на орошаемых светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Скороходов, Евгений Антонович
Оптимизация глубины увлажнения почвы и минерального питания для получения запланированных урожаев лука при дождевании в условиях Волго-Донского междуречья2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Матвеева, Ольга Александровна
Влияние орошения и удобрений на свойства и продуктивность аллювиальной луговой почвы Москворецкой поймы1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Нзанов, Абатбай Джумабаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и удобрение моркови на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья»
Морковь - корнеплодное растение семейства сельдерейные. Культивируется повсеместно с глубокой древности. Дикие формы моркови встречаются в Европе, Средней Азии, где она является обычным огородным сорняком. Культурная морковь произошла от диких форм, возможно среднеазиатских. В настоящее время морковь выращивают во всех странах мира, за исключением областей с тропическим климатом. Сравнительная оценка возможной и фактической продуктивности моркови по хозяйствам области и в целом по стране свидетельствует о наличии большого нереализованного резерва повышения урожайности этой культуры за счет оптимизации сочетания основных регулируемых факторов роста и развития растений.
Морковь - признанный лидер среди овощей по содержанию провитамина А, количество которого составляет 7-11 мг % на 100 г, а в некоторых сортах -до 20-37мг% на 100 г. Чтобы восполнить минимальную суточную потребность организма в витамине А, достаточно ежедневно потреблять 11-28 г корнеплодов обычных сортов или 5-10 г высококаротиновых. В моркови содержатся также витамины В1, В2, В9, С, К, PP. Уровень годового потребления овощей в настоящее время в среднем по стране достиг 77 кг на человека (по отдельным регионам от 40 до 120 кг). Однако годовая норма овощей, определенная Институтом питания Академии медицинских наук РФ, составляет 125- 130 кг, в том числе моркови 20- 25 кг. Поэтому, разработка приемов оптимизации водного и питательного режимов почвы, рационализации технологии возделывания, являются актуальным, что послужило основанием для проведения дополнительных исследований по получению планируемых урожаев этой культуры.
В Волгоградской области имеющийся уровень валового производства моркови не соответствует потребностям населения и перерабатывающих заводов области, а качество продукции не всегда отвечает требованиям. Сложившийся диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, рост стоимости ГСМ, удобрений, гербицидов, необходимость снижения материальных и энергетических затрат послужило основанием для усовершенствования режима орошения и применения удобрений, как основных элементов технологии возделывания моркови с целью получения экономически выгодных урожаев.
Экспериментальная часть работы была выполнена в 2000-2002 гг. на орошаемых землях КФХ «Василенко Лидия Николаевна», находящихся на территории Россошинского сельского совета, Городищенского района Волгоградской области и на кафедре общего и орошаемого земледелия Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии.
Цель исследований сводилась к разработке водосберегающего режима орошения моркови, за счет дифференциации глубины увлажняемого слоя и предполивного порога важности в период вегетации, который позволил бы в сочетании с различными нормами минерального питания получать запланированный урожай при рациональном использовании материальных и энергетических ресурсов.
В задачу исследований входило:
- изучить закономерности формирования урожая моркови в зависимости от глубины увлажнения активного слоя почвы и доз внесения минеральных удобрений, при дифференцированном режиме орошения;
- определить основные параметры фотосинтетической деятельности растений обеспечивающих формирование различных (30, 50,70 т/га) уровней планируемой урожайности;
- выявить закономерности потребления воды растениями моркови при различной урожайности, а также взаимосвязи водопотребления с уровнем формируемого урожая и температурным режимом воздуха;
- установить сроки наступления основных фаз роста и развития моркови, продолжительность межфазных периодов в зависимости от режима орошения и доз внесения минеральных удобрений;
- определить влияние водных и пищевых режимов на качество корнеплодов моркови;
- дать экономическое и энергетическое обоснование эффективности технологии возделывания моркови при изучаемых водных и пищевых режимах;
Научная новизна:
Впервые на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья в многофакторном полевом опыте, научно обоснованы и экспериментально определены приемы оптимизации формирования запланированных урожаев моркови сорта «Нантская», путем проведения дифференцированных поливов по фазам роста, при изменении глубины увлажняемого слоя и доз внесения минеральных удобрений. В связи с этим установлены: суммарное водопотребление посевов, закономерности роста и развития растений моркови, особенности фотосинтетической деятельности растений, степень засоренности посевов.
Реализация результатов исследований Производственная проверка проводилась на орошаемых землях ЗАО «Агрохолдинг «Волгоградский» г.Волгоград, ПБОЮЛ КФХ «Елиференко В.П.» Городищенский район и ОАО «Волгоградский губернский консервный холдинг» г. Волгоград
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (2001, 2002, 2003гг.). На VI региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (2002г.), на международной конференции посвященной 60-летию разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом (2003г).
Публикации.Результаты исследований опубликованы в 3-х работах
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 141 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, включая 12 рисунков, 22 таблицы и 25
Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Режимы орошения и дозы внесения удобрений для получения планируемой урожайности столовой свеклы на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Степанова, Наталия Егоровна
Рациональное удобрение столовой моркови на мелиорированных каштановых почвах Волгоградской области при орошении дождеванием2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рябов, Михаил Александрович
Режимы капельного орошения и дозы минерального питания репчатого лука на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Выборнов, Владимир Владимирович
Режимы орошения и дозы внесения удобрений для получения планируемой урожайности лука на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Маковкина, Лилия Николаевна
Капельное орошение репчатого лука на аллювиальных почвах юга Непала2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бхандари Башьял Бимала
Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Лемякин, Юрий Юрьевич
Выводы й предложения производству
1. На светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья, при оптимизации водного и пищевого режимов почвы, на фоне дифференциации поливов по фазам роста и развития растений и глубины увлажняемого слоя, можно получать до 60-66,5 т/га корнеплодов моркови
2. Наибольшее количество оросительной воды требуется при увлажнении почвы на 0,2 м в фазу «посев - утолщение корневой шейки» и на 0,5 м в фазы «утолщение корневой шейки - техническая спелость» и «техническая спелость - уборка урожая», наименьшее на варианте с дифференцированной глубиной увлажнения по периодам роста и развития моркови 0,2-0,3-0,3 м. В зависимости от метеоусловий и режима орошения, суммарное водопотребление посевами моркови в среднем за 2000-2002 гг. составляет 5795-6420 м3/га. Доля участия оросительной воды в структуре суммарного водопотребления во влажном 2000 г. и изменяется в пределах 55-57%, осадков 36-39% и из почвы 6-7% или 350396 мЗ/га. В 2001 году доля оросительной воды в общем балансе составляет до 69 - 72%, осадков 22 -24 из почвы 6-7%. В остро засушливом 2002 году, за период вегетации, выпало всего 25,3 мм осадков, что равняется 4 — 6 % от общего водопотребления, доля оросительной воды достигает 87 - 90% в зависимости от глубины увлажняемого слоя. Среднесуточное водопотребление посевами моркови в зависимости от режима орошения по фазам развития, дифференциации увлажняемого слоя и удобрений изменяется в среднем от 9,2 л до 71,7 м /га. Численные значения температурного коэффициента испарения составляют - 0,07—0,27 мм/°С.
3. В начальный период «всходы - утолщение корневой шейки» предполивной порог влажности должен быть в слое 0,2 м не ниже 85% НВ, поливная норма - 100 м /га. Во второй период «утолщение корневой шейки техническая спелость» необходимо поддерживать предполивной порог влажности 70% НВ в слое 0,4 м, поливная норма - 350 м3/га, и в фазу техническая спелость - уборка урожая» в этом же слое - 60% НВ, поливная
99 норма -450 м /га. Для поддержания оптимальной влажности почвы в период вегетации моркови в острозасушливый год требуется 18 поливов, во влажный -11. т
4. На фоне естественного плодородия, наиболее рационально оросительная вода используется на варианте при глубине увлажнения почвы на 0,2-0,4-0,4 м . Коэффициент водопотребления составлял в годы исследований
311.4 - 349,3 м3/т. При внесении N60 Р40 К20 в 2002 г. самый низкий коэффициент был на варианте 0,2м-0,3м-0,3м и равнялся 179,5 м3/т. В остальные года наименьшие его показатели были на варианте 0,2м-0,4м-0,4м -186 м3/т в 2000 г. и 197 м3/т в 2001г. На фоне NiooPgo^o коэффициент водопотребления, в зависимости от глубины увлажнения почвы изменялся от
•з
179.5 до 210,4 м /т. Следует отметить, что только на варианте 0,2-0,5-0,5 м он превышает 200 м3/т. Наименьшие показатели коэффициента водопотребления обеспечиваются при внесении N140P120K100. Затрачивая от 95 до 102 м3/т, посевы моркови формируют урожай на уровне 60 - 65 т/га. Экономия воды на формирование единицы продукции составляет 5 - 12% по сравнению с другими вариантами
5. Применение довсходового гербицида «СТОМП» дозой 5л/га и «ГЕЗАГАРД» в фазу «5 лист» 5 кг/га снижает засоренность посевов моркови в 2-4 раза. С возрастанием доз минеральных удобрений, эффективность использования гербицидов, при таких дозировках, снижается.
6. Внесение удобрений от N6oP4oK2o- до N140Pi2oKioo повышает содержание нитратного азота в почве. В фазу «5 лист» - содержание азота в слое 0 - 0,20м достигает 1,11-1,78 мг/100г почвы, в фазу «техническая спелость - 1,00-1,94 мг/100г почвы Аналогичная закономерность характерна и для слоя 0,20 - 0,50 м. Содержание подвижного фосфора в слое 0,20 м снижается к фазе «техническая спелость», и повышается к уборке уоожая. В период вегетации моркови количество обменного калия в почве не зависит от дифференциации глубины увлажняемого слоя почвы, погодных условий и снижается к уборке урожая в пределах 7 - 9%.
7. Внесение расчетных доз минеральных удобрений в сочетании с оптимальным режимом орошения увеличивает площадь листьев от 21,3 м2/га на контроле до 30,0 м /га при внесении Ni40Pi2oKioo- На фоне естественного плодородия, при глубине увлажняемого слоя 0,2-0,3-0,3 м посевами формируется самый низкий фотосинтетический потенциал - 0,65. млн. м2дней/га, более высокий (0,98 м2дней/га) на варианте 0,2-0,4-0,4 м при внесении Ni4oPi2oKioo- Чистая продуктивность фотосинтеза возрастает с увеличением доз внесения удобрений. На контроле величина ЧПФ равна 1,972,20 млн.м дней/га, при N140P120K100 -5,66-5,86 млн.м дней/га
8. Планируемый урожай 30 т/га корнеплодов моркови формируется при внесении N60P4oK2o на всех вариантах глубины увлажняемого слоя. Внесение ЫшоРзоКбо в сочетании с глубиной увлажнения 0,2-0,4-0,4 м позволяет получить 51,2 т/га при запланированной 50 т/га. Внесение минеральных удобрений ИмоРшКюоПод урожайность 70 т/га. обеспечивает получение 66,5 т/га.
9. Дифференцированный режим орошения по фазам роста и развития моркови и глубина увлажняемого слоя почвы не оказывают существенного влияния на химический состав корнеплодов, однако увеличение доз азотных удобрений приводит к повышению содержания нитратов в продукции. При внесении азота дозой 140 кг д.в./га содержание нитратов приближается к порогу ПДК в 500 мг/кг, но не превышает его.
10. Наиболее высокие экономические показатели получены при сочетании дифференцированной глубины увлажняемого слоя 0,2-0,4-0,4 м и внесения удобрений дозой N14()Pi2oKioo. Себестоимость 1 т моркови на этом варианте - 740 рублей, чистый доход с 1 га — 150,5тыс.рублей, уровень рентабельности 307%.
11. С энергетической точки зрения с учетом коэффициента энергетической эффективности (Кэф), наиболее эффективен вариант с дифференцированной глубиной увлажняемого слоя 0,2-0,4-0,4 м и внесением удобрений дозой Ni40Pi2oKioo- Коэффициент энергетической эффективности
Рекомендации производству
1. В условиях светло-каштановых почв на орошаемых землях Волгоградской области, для получения запланированной урожайности моркови сорта «Нантская» на уровне 66,5 т/га необходимо внесение минеральных удобрений дозой NhoP 120K.j00 в сочетании с поддержанием предполивной влажности почвы на уровне 85% НВ в фазу «посев - утолщение корневой шейки», 70%НВ в фазу «утолщение корневой шейки - техническая спелость» и 60%НВ в фазу «техническая спелость - уборка урожая». Глубина активного слоя почвы, в период «посев - утолщения корневой шейки» должна быть - 0,2 м, «утолщение корневой шейки - уборка урожая» - 0,4м.
2. Для обеспечения оптимального режима влажности почвы на уровне 85-70-60% НВ необходимо в острозасушливом году проведение 18 поливов, в среднесухом году 15 поливов, и во влажном 10. В период «посев - утолщение корневой шейки» нормой 100 м /га, в период «утолщение корневой шейки -техническая спелость» нормой 350 м3/га и в последний период «техническая спелость - уборка урожая» - 450 м /га.
3. Для получения запланированной урожайности ЗОт/га, необходимо вносить - N60 Р40 К20,5От/га - NiooPgoK^o кг.дв./га
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лемякин, Юрий Юрьевич, 2003 год
1. .Абрамов А. М. Методы определения эрозионно-допустимых поливных норм при орошении: Автореферат, дис. канд. техн.наук. М., 1987, с. 17 .
2. Аверьянов О. А., Филимонова В. А. Защита почв от эрозии при поливе почв дождеванием. //Степные просторы. 1985, № 3. - с.39 - 40 .
3. Агапов С. В. Столовые корнеплоды. М. Сельхозиздат. 1954 , - с. 264.
4. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Гидрометеоиздат, 1967, с. 7-22.
5. Агротехнические карты по выращиванию программированных урожаев полевых культур на орошаемых землях Волгоградской области. -Волгоград, 1985, с. 95.
6. Айларов И. П., Арант К. Н., Голованов А. М. и др. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект). М.,Наука, 1992, с. 42 .
7. Алексеев A.M. Основные представления о водном режиме и его показателях.- М., Наука, 1979, с . 94-112.
8. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений: Автореферат, дис. доктора с / х наук. Баку , 1971 ,с.42-60.
9. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л., Гидрометеоиздат, 1995.-с. 248.
10. Алпатьев A.M. Методические указания по расчету режима орошения с / х культур на основе биоклиматического метода. Киев , 1967, с. 30.
11. Алпатьев А. М . Водопотребление культурных растений и климат . // Режим орошения с / х культур.- М., Колос, 1965, с. 55 68 .
12. Алпатьев С. М., Остапчик В. П. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационного режима орошения. Биологические основы орошаемого земледелия. М.; Наука, 1974,-с. 127-135.
13. Андреев В.М. Марков В.М. Практикум по овощеводству М., ВО, Агропромиздат 1991
14. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. // Изд . МГУ, М., 197 I.e. 19-78
15. Бабушкин JI. Н. Метеорологические факторы и растения. Ташкент, Изд. САТУ, 1963, с. 43, 156, 157.1. I ' ii ; : I
16. Бабушкин Л. Н. О физиологическом значении прогресса поглощения 'паров воды листьями растений. // Труды Молдавского НИИ орошения,
17. Земледелия и овощеводства, т.5 , вып. 1964 с. 3 12.
18. Багров М. Н., Кружилин И. Н. Прогрессивная технология орошения с / х культур. М., Колос, 1989. с. 208.19.;Багров М. Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М ., Колос 1989. с. 32
19. Багров М.Н. Пути рационального и экономного использования оросительной воды. Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия.- М.; Наука, 1983, с. 155 161.
20. Бакулев Л. С. Технология промышленного производства овощей // , Плодоовощное хозяйство., 1985., № 3, с. 12-14.
21. Бараев Х.А., Султанов С.Л. Поливной режим моркови. //Сельское хозяйство. Туркменистан, 1983, № 6 с. 32.
22. Баранов Н . И. Режим орошения и водопотребление моркови . //Отчет НИР Укр.НИИ.ОиБ. 1985, с. 125.
23. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях // Труды института физиологии растений им. К.А. Тимирязева. М.; Изд. АН СССР, 1953, Т. Вып. 1 .с. 37 - 41 .
24. Безднина С. Я. Качество воды для орошения : принципы и методы оценки. М., Издательство " ЮМА 1997 , с. 135 .
25. Безднина С. Я. Экосистемное водопользование, концепция, принципы и технологии. М., Издательство " ЮМА 1997, с. 137.
26. Безуглов В.Г., Гафуров P.M. Защита моркови в Нечерноземье. //М., Агропромиздат, 2002 №4 с 4-5
27. Белик В. Ф., Советкина В. Е., Дерюжкин В. П., Овощеводство. М., 1981с. 45-62
28. Беликова А. С. Индустриальная технология выращивания моркови. // Инф. листок Пермского УНТИ, 1977 г. № 451 .с. 245
29. Беляков А. А ., Веницианов Е. В., Комаров И. К. и др . Водопользование и национальная безопасность. Организационно экономический механизм рационального водопользования. // Альманах " Вымпел ", М ., 1997 , 496 с.5 - 41
30. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. // Методические рекомендации, М .1983,34с. 85-96
31. Борисов В.А., Борисова Л. М., Полковская В. В., Морковь. Снизить содержание нитратов в овощах // Картофель и овощи. — 1986. — № З.с. 25
32. Борное питание моркови и столовой свеклы на почве с недостатком бора. // РК ВНИИТЭИСК " Картофель . Овощные и бахчевые культуры " } 1986 , № 7 , реф .с. 925 .
33. Боровский Е. В. Динамика аммонийного и нитратного азота на разных почвах. М Агрохимия 1997 №7 с 5-8
34. Бородычев В. В., Лутов Н. М. Внедрение новых способов орошения для экономного использования водных ресурсов в Волгоградской области. Водные проблемы Нижнего Поволжья и пути их решения. // Сб. научи, трудов, ВСХИ, В ., 1982 .с. 61
35. Бославская С. С., Трубецкова О. М. Практикум по физиологии растений. -М., Изд. МГУ, 1964с. 56-102.
36. Брежнев Д. Д. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов.- М.; Колос, 1982, с. 415.
37. Бунин М. С. Гетерозисная селекция столовой моркови. // Плодоовощное хозяйство, 1987, № 9, с. 35 37 .
38. Бунин М.С. ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. «Аллелопатические свойства моркови сорта Нантская в искусственно оформированном агрофитоценозе». // Материалы научно-практической конференции молодых ученых, 1986 -с. 14-16
39. Бучинский И . Е . Засухи и суховеи . Гидрометеоиздат, Л ., 1976 , с.214.
40. Ванеян С . С . Когда и как поливать овощи . //Сельское хозяйство России . 1983, с . 44-47.
41. Ванеян С. С., Соснов В. С. Орошение и лежкость маточников моркови .// Плодоовощное хозяйство , 1987 , № 4 , с . 54 55 .
42. Василенко Л.Н. К вопросу об ирригационной оценке подземных вод Волгоградского Заволжья ВНИТЭИСХ,// реф. «Мелиорация» №9 1975
43. Василенко Л.Н. Опыт орошения темноцветных почв Волгоградского Заволжья подземными водами ВНИТЭИСХ, // реф. «Мелиорация» №9 1975
44. Вендило Г. Г., Миканаев Т. А., Петриченко В. Н., Скаржннский А. А. Удобрение овощных культур. М., 1986.С. 68-74
45. Влияние глубины вспашки и доз удобрений на урожайность и качество моркови .// РЖ ВНИИТЭИ Агропром «Овощные и бахчевые культуры», 1989, №4, реф. 1037.
46. Влияние доз азотных удобрений на содержание нитратов. // РЖ ВНИИТЭИИ Агропром " Овощные и бахчевые культуры 1989,№ 11, реф. 1040.
47. Влияние доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожай моркови. -М., Агрохимия , 1983 , № 12 , с. 50-52.
48. Влияние минеральных удобрений на биохимический состав корнеплодов моркови. // РЖ ВНИИТЭИ Агропром " Картофель. Овощные и бахчевые культуры1988, № 9, реф. 1176 .
49. Влияние норм, сроков внесения удобрений и орошения на содержание каротина в корнеплодах моркови ( Финляндия ) .// РЖ ВНИИТЭИ Агропром "Овощные и бахчевые культуры", 1990, №2, реф.250.
50. Влияние нормы азотных удобрений на качество корнеплодов двух сортов моркови (СФРЮ ). // РЖ ВНИИТЭИ Агропром. "Ветеринария. Картофель. Овощные и бахчевые культуры 1988, №7, реф. 906.
51. Водный режим растений, в связи с действием факторов среды (под редакцией Шматько И. Г.) Киев, Наукова Думка, 1983, с. 175- 187.
52. Воробьев С. Н. Практикум по земледелию. М., Колос , 1971 , с.200 .
53. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие М., Агропромиздат 1989, с. 65-87
54. Высоцкий В. и Ченлаган Г. Технология возделывания моркови. // Сельское хозяйство Молдавии , 1988 , № 8 , с . 23 24 .
55. Гаврилов A.M. Интенсивное исследование орошаемых земель. М., Колос, 1971 ,с.26.
56. Галеев Н. А. и Галеев P.P. Действие расчетных доз минеральных удобрений на урожай и качество моркови. М., Агрохимия, 1983, №4,с.27-30'
57. Галеев Н. А. и Галеев P.P. Программирование урожая и качества моркови. М., Агрохимия, 1980, № 11, с. 96 - 100 .
58. Галеев Н. А. и др. Сбор моркови удвоился. // Степные просторы, 1982, №7,с.21 .
59. Галеев Н. А. Особенности формирования урожая моркови при интенсивной технологии. Автореф. дис. д ра с / х наук. - М.; 1986.- с.35
60. Галямин Е. П., Шумаков В. В. Принципы и пути решения проблемы комплексного регулирования факторов внешней среды. Вопросы управления комплексом факторов жизни растений ВНИИГиМ , М .,1978 , с . 5-19.
61. Гарюгин Г. А. Режим орошения с / х культур в Ставропольском крае.1.
62. Режим орошения с / х культур. М., Колос, 1965, с. 173 -174 .
63. Генкель П. А. Физиология жаро и засухоустойчивости растений. М., Наука, 1982, с. 23- 130.
64. Голубеев В. Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М ; Колос, 1977, с. 192.
65. Григоров М. С. Проблемы мелиорации земель, водного хозяйства и экологии Нижнего Поволжья. // Сборник, науч. трудов Волгоградского СХИ, 1993,с.30-35.
66. Григоров М. С., Сарана С. В. Влияние режима орошения и минерального питания на урожайность моркови в условиях Волгоградской области, тезисы научно технической конференции. - Новочеркасск, 1988 г.с. 3536
67. Григоров М. С., Черемисинов А. Ю. Сельскохозяйственные мелиорации сегодня и завтра. // Сб . науч . трудов Волгоградского СХИ, 1993, с.54
68. Григоров М. С., Сарана С. В. Как повысить эффективность производства моркови .// Картофель и овощи №5,1990 г. с. 35-37
69. Колесников В. А.; Новикова А.И.; Сергоманов С.В .Красноярский СХИ. «Система применения гербицидов на посевах моркови». Красноярск, 1988 с.5
70. Корчагин В.В. Госагропром СССР. «Водный режим высокопродуктивных сортов столовой моркови, выращенной на различных фонах минеральных удобрений в условиях Москорецкой поймы». //Тр. научной конференции молодых ученых 9-12 июня 1987 г, 1987. -с. 894-904
71. Костенко И.Г.; Пожарицкий А.Ф.; Шатурский Я.П.; Страхов В.Г.; Золотухина К.Г. Одесский СХИ. Госагропром СССР. «Влияние некоторых производных тиомочевины на прорастание семян овощных культур» Одесса, 1988 -12 с.
72. Костяков А . Н, Основы мелиорации . М . ,Сельхозиздат., 1960 , с.662.
73. Кравцова М . В., Зубенко Ф.М Возделывание моркови при орошении в Волгоградской области . Доклады ВАСХНИЛ №1 М . 90 . . Подзимний сев моркови для получения ранней товарной продукции. // Сельское хозяйство Молдавии , 1985 , № 9 , с.26.109
74. Краснокутская О . Н. и Зырин Н . Г. Ртутные соединения в моркови и кукурузе . // Химия в сельском хозяйстве 1987 , № 2 , с. 56 59 .
75. Кретович В. Л. Основы биохимии растений. М., Госиздат, 1961.
76. Кружилин А . С . Физиология орошаемых полевых культур. М .,Россельхозиздат , 1954 , с. 276 .
77. Кружилин А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М., Колос , 1977 , с. 304 .
78. Кружилин И. П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья . Волгоград, 1976 , с . 66.
79. Кружилин И. П. Получение урожаев по программе важнейшее условие эффективного использования воды на оросительных системах . Сб. научи, трудов НПО "Орошение " - Волгоград , 1989, с. 29-40.
80. Кружилин И. П. Состояние орошения и пути повышения эффективности использования орошаемых земель в Волгоградской области. //Тр. Волгогр. СХИ . Волгоград 1974 ,т.53 , с . 13 -28.
81. Кружилин, П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России // Вестник Российской Академии с / х наук. М .; Колос, 1992 ,№2,с. 38-41.1990 г.
82. Кудряшов А.Н.ТСХА. «Влияние обработки семян композиционнойсмесью ТИСИМ на рост растений моркови», с. 523-531 // Тр. научной конференции молодых ученых 4-7 июня 1991 г. М, 1991с. 156
83. Марков В. М. Овощеводство.- М., «Колос», 1966.
84. Марков В.В. «Предпосевная обработка семян овощных культур» //Вестник НСХНИИ 1986.№5 -с. 52-54
85. Масловский С.А. МСХА «Эффективность применения различных систем удобрения под столовые корнеплоды» Вестник НСХНИИ 1999.№ -7 с. 98
86. Мугниев А.Ф.ТСХА. Госагропром СССР. «Влияние гамма-облучения семян на показатели качества корнеплодов моркови» //Тр. научной конференции молодых ученых 9-12 июня 1987 г. с. 924-938
87. Мурри И. К. Биохимия моркови. Биохимия овощных культур. М.,1. Сельхозгиз, 196I.e. 65-84
88. Назанов А.Д., Вананян С.С Влияние орошения и удобрений на свойства аллювиальной луговой почвы и урожайность моркови в условиях Москворецкой поймы // Вестник университета Дружбы народов 1999, №5 с 22-27
89. Немчинов А. А. Болотные почвы и их использование. М—Л., Сельхозгиз, 1953.
90. Новикова А.И.; Сидоров В.И.; Сергоманов С.В.Красноярский СХИ. «Биологическая эффективность обработки посевов моркови гербицидами» Красноярск, 1988 -4 с.
91. Пантиелев Я. X. Сезонные работы в овощеводстве. М.Колос, 1986.
92. Петренко А. П. Выращивание моркови и свеклы без прореживания. М., «Колос», 1965.с. 25-85
93. Петрова М. С. Морковь. М., «Колос», 1968.C 12
94. Покровская С.Ф. «Пути снижения нитратов в овощах». М.: Урожай, 1988
95. Родников Н. П, ПантиелевЯ. X. Овощеводство. — М., 1984.C. 89-96
96. Руденко Н. Е., Землянов Л. С. Справочник по индустриальным технологиям производства овощей. М., 1986.С. 56-59
97. Сергоманов С.В.Красноярский СХИ. «Эффективность однократной обработки гербицидами посевовморкови». Красноярск, 1988 -6 с.
98. Скокова А.А.; Лупанов Е.А.ТСХА. Госагропром СССР. «Динамика накопления питательных веществ и водообмен в процессе эмбриогенеза моркови» МД987 с 9
99. Справочник по защите сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней. Под редакцией академии АН БССР. Минск,-1984.
100. Стацкевич Е.Х.Редакция журнала "Изв. АН БССР", сер. с.-х. наук. «Роль предшественников в повышении урожая столовых корнеплодов» -Минск, 1987 с-11
101. Страхов В.Г.; Пожарицкий А.Ф.; Евстратьева Т.М.; Решетняк М.В. Одесский СХИ. «Влияние физиологически активных веществ на прорастание семян// Одесса 1993, с. 12-58
102. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях, // м., Колос, 1977, с 54-61
103. Земледелие под ред Воробьева В.А. -М., ВО, Агропром издат 1991 с. 54-87
104. Лысогоров С.Д. Орошаемое земледелие. М., Колос 1981, с. 45-60
105. Пратикум по орошаемому земледелию. М., Колос 1981, с. 15
106. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., Агрорус 2002 с. 2-356
107. Фотеенкова З.Д. Влияние площадей питания на урожайность различных сортов моркови для промышленной технологии возделывания . Сборник научных трудов. // Кишиневский СХИ, 1984 , с. 15- 19.
108. Хмельницкая Т.В., Сазонова JI.B. Челенева З.В. Питательная ценность листовой массы моркови. //Сборник научных трудов по ботанике и генетике ВНИИ растениеводства, 1999 №157 с 104-109, 162
109. Чеботарев Н . Т . и др. Нитраты в корнеплодах моркови и свеклы .//Достижения науки и техники АПК , 1988 ,№5 с. 19 20 .
110. Чулков Н . И ., Чулкова B.C. Овощеводство Волгоград , Нижне -Волжское книжное издательство ., 1966 , с . 344.
111. Шавалуха В.С.Физиологические и мелиоративные проблемы регулируемого земледелия . М ., Наука, 1983 , с . 49 . 54 .
112. Шавлинский О. А. Результаты исследования водопотребления моркови и столовой свеклы на дерновоподзолистых почвах Белоруссии . //Сборник научных трудов БСХА , 1985 , с .26 31 .
113. Шатановский Т. А Корреляционное влияние минеральных удобрений и фитотоксичности на загрязнение пищевых растений. //Вестник Приднестровского ун-та 1997, №1, с 93-96
114. Шатилов И . С .Принципы программирования урожайности . // Вестник с / х науки . 1973 , № 3 , с. 42 43 .
115. Шатилов И . С .Программирование урожаев с / х культур. М ., Колос, 1975 .
116. Шатилов И. С .Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях . М ., Колос , 1978 , с . 62 - 63 .
117. Шиндин А.П. ТСХА. Госагропром СССР. «Новые гербициды для борьбы с сорными растениями на посевах моркови». // Тр. научной конференции молодых ученых 9-12 июня 1987 г стр-741-750.
118. Штепа Б . Г.Прогрессивные способы орошения . Генеральный доклад по вопросу 32 . IX Международный конгресс по ирригации и дренажу . М ., 1975 .
119. Штепа Б. Г.Справочник по механизации орошения . // М ., Колос, 1979.
120. Шумаков Б . А .Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М ., Россельхознздат, 1969 , с . 171 .113
121. Эдельштейн В. И. Овощеводство. М., Изд-во с-х. литературы, журналов и плакатов, 1962.С. 25
122. Эффективность индустриальной технологии возделывания моркови . // Информ . листок . ,1985 № 321 (Новосибирский ЦНТИ).
123. Эффективность удобрения моркови на песчаных почвах в Калужской области . // Информ . листок ., 1986 , № 4 . Калужский ЦНТИ.
124. Luan Le Quang, Hien Nguen Изучение ускорения роста растений моркови под влиянием олиоальгината Heila 1999 №3 с 135-136
125. Osaki Т, Kawamura Y, Enomoto S, Влияние Zn на поглощение других элементов растениями моркови // Program Rept 1999 №3, с 123124
126. Pietola Liisa, Salo Tapio Влияние полива, уплотнения почвы и азотных удобрений на содержание в моркови Р, К, Mg и нитратного азота // Agr. An Food Finland, 2000 №3 с 319-331
127. Pietola Liisa, Smucher Alvin Реакция тонких корней моркови на поливы и уплотнения песчаных и органических почв // Fibrous Kamot root 1998 №1 с 95-105
128. Suojala Terhi Рост растений и распределение биомассы между надземными органами и корнеплодами. // Agr. An Food Finland, 2000 №3 с 49-59
129. Vintal .H, Ben-Noon E, Shlewin E. Влияние доз удобрений на альтернативный ожег листьев, // Phytoparasitika 1999 № 3 с 193-200115
130. Варианты по глубине увлажняемого слоя, м Основные фазы роста Продолжительность межфазных периодов, сут
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.