Ресурсы стока половодья малых рек и их рациональное использование: На примере Русской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор географических наук Рязанцев, Вениамин Константинович

• Рязанцев, Вениамин Константинович
• доктор географических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор географических наук Рязанцев, Вениамин Константинович

ВВЕДЕНИЕ b

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ МЕСТНОГО СТОКА

1.1. Физико-географическая характеристика Центра Русской равнины ( ETC )

1.2. Основные направления использования местных ресурсов стока Русркой равнины

1.3. Инженерное регулирование местного стока

ГЛАВА II. ИЗУЧЕННОСТЬ И МЕТОДЫ ИССЛЕДО- ВАНИЯ

ПОЛОВОДЬЯ

2.1. Общий обзор исследования половодья

2.2. Основные принципы предлагаемого метода изучения половодья

2.3. Информативная обеспеченность гидрологических исследований и характеристика исходных материалов наблюдений

ГЛАВА HI, СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ

3.1. Компонентный состав и вертикальная структура речных бассейнов

3.2. Горизонтальная структура речных бассейнов ^

3.3. Иерархия речных бассейнов

3.4. Типология и классификация речных бассейнов Dt

ГЛАВА IY. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРО ВАНИЯ И

РЕЖИМА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ПОЛОВОДЬЯ

4.1. Схема формирования и режима водоподачи

4.2. Модель формирования руслового стока

4.3. Факторы трансформации режима водоподачи в русловой сток

4.4. Схема проектирования гидрографа половодья

4.5. Максимальный расход половодья

4.6. Ритмика и цикличность стока половодья

ГЛАВА Y. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ СВОЙСТВ ПОЛОВОДЬЯ

5.1. Географические закономерности пространственно-временных характеристик половодья

5.2. Временная изменчивость половодья

5.3. Пространственная дифференциация стока половодья 1 >-А)

5.4. Районирование центра ETC по условиям формирования стока половодья

ГЛАВА У1. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ОСНОВНЫХ

ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОЛОВОДЬЯ

6.1. Концептуальная основа гидрологических расчетов

6.2. Норма стока половодья

6.3. Коэффициент вариации стока половодья 1 ° ь

6.4. Норма максимального расхода воды за половодье

6.5. Коэффициент вариации максимального расхода половодья 11.

ГЛАВА УН. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬ- НОМУ

ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ И ПО

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ^ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МАЛЫХ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсы стока половодья малых рек и их рациональное использование: На примере Русской равнины»

АКТУАЛЬНОСТЬ. Ресурсы поверхностных вод - одно из основных наших богатств. В целом они достаточно велики по стране, но велико и их использование. К тому же часто наблюдается несовпадение наличия необходимых ресурсов воды с центрами концентрированного их потребления. Ряд районов уже в настоящее время испытывает их дефицит. Все это создает необходимость решения проблем рационального использования водных ресурсов и управления водным балансом, а также обязательной их охраны от загрязнения и истощения.

Роль гидрологии при решении этих вопросов трудно переоценить, так как хорошо поставленный учет вод и знание законов, управляющих процессами влагооборота и влагопереноса в природе, составляют научную основу правильного ведения современного водного хозяйства. В этой связи, возникает необходимость расширения теоретических и экспериментальных исследований для изучения механизма гидрологических явлений и процессов, как элементов водного баланса и связанного с ним теплового и солевого состава территории и их изменений под влиянием хозяйственной деятельности. Развитие гидрологической науки на современном этапе характеризуется не только углублением и накоплением новых знаний, но также и расширением круга проблем. Знания, добываемые гидрологией, создают научную основу комплексного рационального использования и охраны водных ресурсов, эффективного управления ими и ведения водного хозяйства. Особое место среди наиболее важных проблем современных водохозяйственных расчетов занимает проектирование гидротехнических сооружений на малых реках. Они решают задачи сельско-хозяйственного водоснабжения и регулирования стока. Малые водосборы стали объектом пристального внимания исследователей относительно недавно (где-то, начиная с 60-х годов). При изучении стока с малых водосборов встречаются определенные трудности. Прежде всего на них фактически не ведутся стационарные наблюдения. Во-вторых, сток с них отличается крайне большой изменчивостью в пространстве. Даже для водосборов, находящихся в непосредственнй близости друг от друга. (Так, на Нижнедевицкой водно-балансовой станции значения весеннего стока на различных водосборах колеблются в пределах от 28 мм до 82 мм). Существующая на настоящий момент методология изучения стока половодья малых водосборов неадекватна природным явлениям и объектам и потому не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ней со стороны водохозяйственных расчетов. Основным недостатком принятых нормативных документов по расчетам стока ( СНиП 2.01-83) является тот факт, что в расчетные схемы входит суммарная величина стока половодья. В ряде же практических задач при проведении конкретных водохозяйственных и мелиоративных мероприятий, интерес представляет не сама суммарная характеристика стока половодья, а ее отдельные составляющие. Так, например, при строительстве водоудерживающих валов на склонах речных бассейнов проектировщика интересуют только параметры склонового стока. А при строительстве пруда на малых водосборах - поверхностный сток и его максимальная ордината. Нормативные схемы не позволяют также учитывать в расчетах наблюдающуюся пестроту в распределении стоковых характеристик малых водосборов.

Это обстоятельство наглядно иллюстрирует точность современных расчетных методов. Погрешность расчета достаточно велика и зачастую превосходит 20%, а в ряде случаев достигает 400%. В результате современная методология исследования стока половодья с малых водосборов становится тормозом на пути дальнейшего развития изучения процесса механизма его формирования и не способствует дальнейшему совершенствованию методов исследования и расчета. Поэтому возникла реальная необходимость создания новой методологической основы в данном направлении гидрологических и водохозяйственных расчетов.

В этой связи исследования, направленные на изучение формирования половодья на малых водосборах и разработку расчетных методов основных его стоковых характеристик с целью более рационального использования ресурсов этой фазы стока в народном хозяйстве и уточнению параметров гидротехнических сооружений, является одной из актуальных задач водохозяйственных расчетов.

Таким образом, актуальность выбранной темы диссертации определяется ее целевой направленностью на решение важной народохозяйственной задачи -повышение эффективности использования водных ресурсов в народном хозяйстве и совершенствование проектирования малых гидротехнических сооружений.

ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ работы - уточнение гидрологических параметров, используемых при проектировании малых гидротехнических сооружений (противоэрозионных водоудерживающих валов, искусственных водоемов, водосбросов плотин и Т.П.) - статистических параметров кривой обеспеченности стока половодья малых водосборов. Достижение цели связано с решением следующих проблем:

- с развитием и совершенствованием теоретических и методологических положений изучения процессов стока половодья;

- исследование особенностей характера формирования, режима и ритмики географических закономерностей пространственно-временной изменчивости основных параметров половодья.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ заключаются:

1) В дальнейшем углублении и совершенствовании изучения гидрофизических процессов половодья, в целях повышения эффективности использования водных ресурсов и совершенствования проектирования малых гидротехнических сооружений.

2) В научном подходе, заключающемся в дальнейшем развитии и совершенствовании теоретических и методологических положений изучения формирования стока половодья на малых водосборах.

Концептуальную основу данного подхода составляет положение: гидрологические объекты (речные бассейны) являются определенным видом более общей категории геосистем (ГС) и потому к ним правомерно применение общей теории систем.

Теоретическую базу метода составил научный синтез частных приемов современных моделей объяснения (структурно-генетического, функционального, причинно-следственного и стохастического), применяемого в единых рамках и направленного на изучение речных бассейнов (РБ). Принятие геосистемной концепции предопределяет и структурную схему самого метода, а также обоснование и использование конкретных приемов при решении поставленных задач. В рамках своего содержания такой подход ставит перед исследователями решение следующих задач: анализ структуры, установление иерархических уровней организации, особенностей характера функционирования и режима, ритмики и географических закономерностей пространственно-временной изменчивости основных параметров половодья.

3) В создании модели представления о структуре речного бассейна и обосновании выделения у него морфоструктурных элементов; проведении систематики РБ и предложении единого иерархического ряда уровней их У организации; разработана типология малых и средних РБ на основе многомерной классификации.

4) В разработке методики исследования формирования стока половодья на малых водосборах. Она слагается из нескольких частных методик, которые в совокупности составляют единое целое. Структура каждой отдельной методики базируется на общей единой методологии. Для раскрытия соодержания конкретного процесса половодья привлечены те приемы исследования, которые дают наибольшую эффективность при решении поставленной задачи. На основе данной методики получены следующие результаты:

5) Произведено существенное уточнение пространственно-временных параметров приходной и расходной составляющих водного баланса за период формирования стока половодья;

6) Разработана модель водоподачи с распределенными параметрами, основанная на раскрытии содержания механизма процессов снеготаяния и потерь талого стока (в структуре модели учтены особенности протекания этих процессов на каждом отдельно взятом элементе РБ, которые затем проинтегрированы в единое целостное явление);

7) Разработана принципиальная схема трансформации режима водоподачи процессами стекания в русле водотоков, на основе которой создана схема) проектирования гидрографа половодья для малых речных бассейнов;

8) Проведено расчленение стока половодья на его генетические составляющие (склоновый, поверхностный и подземный) и установлены для них пространственно-временные показатели;

9) Выделены регионы по условиям относительной однородности формирования половодья на малых водосборах, на основе которых проведено гидрологическое районирование;

10) Разработаны дифферецированные методы расчета стока основных стооковых характеристик половодья малых РБ;

11) Предложены рекомендации по рациональному использованию водных ресурсов весеннего стока и совершенствованию гидрологических расчетов при проектировании малых гидротехнических сооружений.

ПРЕДМЕТ ЗАЩИТЫ В ДИССЕРТАЦИИ составляет:

1. Научный подход, заключающийся в дальнейшем развитии и совершенствовании теоретических и методологических положений изучения стока половодья малых водосборов.

2. Методика исследования формирования половодья на малых равнинных водотоках Русской равнины (ETC).

3. Пространственно-временной анализ изменчивости распределения основных стоковых характеристик половодья малых водосборов на территории центра ETC.

4. Рекомендации по рациональному использованию водных ресурсов и по совершенствованию проектирования малых гидротехнических сооружений.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются малые и средние водотоки, протекающие по территории центра ETC и находящиеся в бассейнах следующих рек: Верхней Волги, Западной Двины, Днепра и Дона. Исследуемый регион находится в лесной, лесостепной и степной ландшафтных зонах. Включает в себя следующие районы России: Центральный, Волго-Вятский,

Центральночерноземный, Поволжье, Ростовскую область, а также Украину без (Карпат и Крыма) и Беларусь. Обширность территории позволяет проследить проявление зональных и азональных закономерностей в формировании половодья и подчеркнуть особенности его проявления в различных ландшафтных зонах. Выбранная территория отличается большим разнообразием пргродных условий и в то же время характеризуется равнинностью рельефа. В связи с вышеизложенным, выбор территории представляется вполне целесообразным для решения поставленной в работе цели и задач.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ НАБЛЮДЕ НИЙ.

В диссертации использованы следующие исходные материалы: данные по 405 метеорологическим агрометеорологическим станциям с периодом наблюдений более 60 лет (за температурой воздуха, осадками, снежным покровом, влажностью и промерзасмостъю почв); наблюдения за стоком по 614 гидрометрическим станциям; материалы наблюдений Нижнедсвицкой, Валдайской, Подмосковной и Дубовской воднобалансовых станций; стоковой станции Каменная СТ£ШЬ; Справочники и ежегодники по климату и стоку (Ресурсы поверхностных вод. Основные гидрологические характеристики и т.п.). Экспериментальные исследования проводились в Проблемной лаборатрии Воронежского агроуниверситета (за снежным покровом, стоком, геолого-геоморфологические обследования территории). Все полевые наблюдения проводились согласно рекомендациям ГГИ и ГТО для экспериментальных репрезентативных бассейнов. Точность полученных результатов исходной информации находится в пределах 5-10%.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Разработанный автором подход к исследованию условий формирования половодья позволяет существенно уточнить статистические параметры основных характеристик стока половодья и его составляющих для малых водосборов, которые имеют важное значение при проектировании на них гидротехнических сооружений.

Полученные результаты исследований могут быть использованы при водохозяйственных расчетах, а также при количественной оценке водных ресурсов стока половодья на исследуемой территории в целях их более рационального использования в народном хозяйстве.

РЕАЛИЗАЦИЯ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты, полученные автором в процессе исследований, использованы при разработке "Рекомендаций по расчету инженерных характеристик при проектировании противоэроэионных комплексов в условиях ЦЧобластей", составленных в проблемной лаборатории Воронежскою агроуниверситета и внедренных в Воронежском филиале института "Гипрокоммундортранс", "ЦЧОГипроводхоз", в методике по установлению категорий эрозионных опасных земель и внедренных в институте "ЦЧОГипрозем", в "Рекомендациях по рациональному использованию водных ресурсов", внедренных в большинстве хозяйств Воронежской области.

Основные положения диссертации докладывались ежегодно на научных конференциях Воронежского агроуниверситета с ¡980-1985 гг., конференциях Пермского госуниверситета с 1980-1985 гг., Воронежского госуниверситета с 1985-1997гг.; Всероссийской конференции во Всероссийском институте земледелия и защиты почв от эрозии в 1981г.; на Межреспубликанской конференции по комплексному изучению и охране природных богатств бассейнов Черного и Азовского морей в 1982 г.; Всесоюзной конференции "Закономерности проявления русловых процессов в различных природных условиях" Москва, МГУ, 1987г.; Всесоюзной конференции "Информационная обеспеченность гидрологических исследований" Иркутск АН СССР, институт Географии; Всесоюзной конференции "Актуальные проблемы комплексного экономического и социального развития в свете решений ХХУП съезда и XIX Всесоюзной конференции КПСС", Саранск, 1988; Всероссийская конференция "Гидрологические функции ландшафта", Иркутск АН РАН, институт Географии, 1992; Научно-практической конференции "Состояние и перспективы развития научно-технического потенциала Липецкой области", Липецк, 1993; Всероссийской конференции "Непрерывное экологическое образование; опыт, практика, проблемы", Пенза, 1995; Всероссийской конференции "Научное наследие П.П. Семенова-Тян-Шанского и его роль в развитии современной науки", Липецк, 1997; Международной конференции "Новые информационные технологии в экологии", Липецк, 1997.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 60 печатных работ, 3 монографии и 1 учебное подобие.

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ автора в работах опубликованных в соавторстве и использованных для написания диссертации, заключается в теоретическом и методологическом обосновании постановки проблемы и обобщении результатов, полученных при проведении исследований, а также при обработке полученных данных и формулировании выводов работы.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из ведения, сгм и глав, выводов, библиографического списка, состоящего из 224 наименований, а также тома приложений, в котором приведены фондовые исходные материалы, сводные таблицы с результатами проведенной проверки расчетных методов по независимым материалам и иллюстративные материалы по практической реализации результатов исследований.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Рязанцев, Вениамин Константинович

ВЫВОДЫ.

На территории центра ETC, где имеются благоприятные природные условия и развитая многоотраслевая сырьевая база и значительные трудовые ресурсы, перспектива развития этого регина прежде всего связана с водными ресурсами. Рациональное ведение водного хозяйства исходит как из практических запросов всех отраслей народного хозяйства, так и из наличия самого ресурсного водного потенциала региона, с учетом экологической ситуации. Особенности природных условий центра ETC предопределяют насущную необходимость проведения регулирования стока.

Результаты исследований, проведенных в работе, позволили сделать следующие выводы:

Существующая на настоящий момент методология изучения стока половодья не адекватна природным явлениям и потому не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ней со стороны водохозяйственных расчетов и гидрологических прогнозов. Это наглядно иллюстрирует точность современных расчетных и прогнозных методов (в особенности это касается малых водосборов) крайне низка и как правило, превышает 20%, а в отдельных случаях достигает 400%. В результате современная методология исследования половодья становится тормозом на пути дальнейшего развития изучения процесса механизма его формрования и не способствует дальнейшему совершенствованию методов исследования и расчета. Поэтому возникла реальная необходимость создания новой методологической основы исследования.

В работе предложен научный подход по дальнейшему развитию и совершенствованию теоретических и методологических положений изучения стока половодья. Концептуальную основу метода исследования составляет положение - гидрологические объекты являются частным видом более общей категории геосистем (ГС) и поэтому к ним правомерно применение общей теории систем. Теоретическую базу метода составил научный синтез частных приемов современных моделей объяснения (структурно-генетического, функционального, причинно-следственного и стохастического), применяемого в рамках системного анализа и направленного на изучение речных бассейнов ( РБ ). Принятие геосистемной концепции предопределяет структурную схему самого метода, а также обоснование и использование конкретных приемов при решении поставленных задач.

В рамках своего содержания, геосистемный метод ставит перед исследователями решение следующих проблем: анализ структуры, установление иерархических уровней организации, особенностей характера функционирования и режима, ритмики и географических закономерностей пространственно-временной изменчмвости основных параметров половодья. ординат водоподачи. Для водотоков с т более нескольких суток редукция вызвана суммированием неодинаковых по значению величин водоподачи.

Поскольку количественные показатели водоподачи подвержены значительным изменениям во времени и в пространстве, то редукционные коэффициенты максимального стока различаются не только на разных речных бассейнах, но даже в пределах одного речного бассейна, но для разных лет, т.е. каждый водоток в разные годы характризуются своим видом зависимости редукции от максимального времени добегания.

Результаты исследований позволили в исследуемом регионе выделить шесть зон с различным видом зависимости редукционных коэффициентов максимального стока от размера РБ.

Поскольку азональность стокообразующих факторов и стока наблюдается только на приводораздельных склонах, то, следовательно, производить картирование стоковых параметров можно только для этих элементов.

Для остальных элементов в работе были введены коэффициенты стокообразования (отношения между стоковыми показателями, сформированными на каком-либо элементе и приводораздельным склоне).

Распределение по территории подземного стока в водотоки в период половодья носит региональный характер, обусловленный гидрогеологическим строением местности. Соотношение между поверхностной и подземной составляющими в период половодья динамично. В многоводные годы, во время прохождения пика наблюдается отток поверхностных вод в подземные. В маловодные годы наблюдается обратная картина, т.е. водотоки получают дополнительный приток подземных вод. Результаты исследований позволили установить зависимость между величиной подземного оттока (притока) от размера поверхностной состаляющей половодья. Эта зависимость региональна. При этом полнота дренирования реками подземных вод находится в зависимости от размера бассейна. Аналитическое расчленение гидрографа половодья на его составляющие носит сложный характер, зависящий не только от водности, но и от его размера и местоположения, т.е. физико-географических условий.

Распределение нормы стока половодья региональных РБ, водотоки которых полностью дренируют подземные воды, носит зональный характер, что позволяет картировать эту характеристику. Коэффициенты вариации стока половодья и максимального расхода убывают с возрастанием размера РБ до некоторой постоянной величины, соответствующей размеру РБ, при котором водотоки полностью дренируют подземные воды. Вид зависимостей Су от размера РБ носит региональный характер.

Коэффициенты вариации стока и максимального расхода в период половодья для водотоков полностью дренирующих подземные воды, являются зональной характеристикой, что позволяет их картировать.

Анализ пространственно-временных свойств гидрологических явлений на различных уровнях организации РБ, возможен на основе проведения их типологии на базе выработки классификационных признаков. Классификация разработана для РБ 1-1У рангов. Предложены три группы признаков; гидролого-климатические, оро-геолого-геоморфологические и ландшафтно-морфологические. Каждая группа включает в себя ряд признаков. Предложены следующие таксоны классификации: вид (выделяется в соответствии с устойчивостью и дружностью явления); подвид (выделяется по преобладающему источнику питания); разновидность (по характеру компонентного состава); класс (по характеру рельефа); тип (выделяется в соответствии с преобладающим фоном ландшафта); подтип (выделяется по морфологическим признакам).

На основе классификации производится территориальная дифференциация гидросферы. Классификация и районирование находятся в следующем сотношении: классификация - распределение явлений и объектов погруппам и классам на основании наиболее существенных признаков. Районирование - это приложение классификации изучаемых явлений в пространстве. Классификация и районирование это различные выражения одной общей концепции: систематической и пространственной, раздельное существование которых немыслимо.

В работе предложены следующие единицы территориального деления гидросферы: пояс, сектор, гидрологический регион, зона, провинция и район. Выделенные таксоны достаточно полно отражают зонально-азональную прстранственую дифференциацию гидросферы, проведенную на основе проявления пространствено-временных свойств ее явлений.

Между геосистемным делением гидросферы и ее районированием имеются принципиальные различия. Геосистемное деление проводится на основе типизации качественно-количественных особенностей функционирования систем. Тогда как районирование устанавливает однородные регионы по пространствено-временным закономерностям проявления свойств явлений в пределах малых РБ. Общее между этими двумя видами деления гидросферы - это то, что пространственные свойства явления проявляются только в конкретных объектах - гидрологических речных бассейнах. Условия формирования основных стоковых характеристик на малых и региональных РБ качественно разнородны. Поэтому методы расчета основных стоковых характеристик половодья разработаны для них раздельно.

Предлагаемые в работе методы расчета, дают хорошую сходимость с фактическими данными (погрешность расчета не выходит за пределы 10%), достаточно просты и легко применимы на практике.

Анализ влияния факторов хозяйственой деятельности показывает, что большинство водохозяйственных мероприятий мало изменяет сток, а приводит к его перераспределению во времени ипи по территории бассейна. влияние морфоструктура элементов. Поэтому и процессы снеготаяния, а также водоотдачи и водоподачи, происходят неоднозначно на разных элементах РБ.

Из всех элементов РБ только на приводораздельных склонах характер изменения приходной и расходной составляющих водного баланса за половодье подчиняется зональному закону распределения. На остальных элементах под действием их морфоскульптуры происходит перераспределение воздействия на них энергетических факторов. Поэтому условия формирования на них водоподачи - азональны. Отличие в площадных сотношениях между основными элементами у разных РБ и приводит к неодинаковым объемам, сформированных на них стока.

Азональность формирования стока в гидрографической сети, лесу и лесополосах относительна, так как зональное изменение климатических факторов способствует изменению количественных показателей влияния азональных факторов на сток. В различных физико-географических зонах проявление азональности какого-либо элемента будет осуществляться неодинаково. Степень его влияния на отклонение стока от зональной величины будет или ослабляться, или усливаться, в зависимости от климатических условий. Азональность влияния факторов подстилающей поверхности тесно связана с геолого-геоморфологическими особенностями строения территории. Поэтому количественные показатели стокообразования для этих элементов могут быть районированы, в соответстви с геолого-геоморфологическим строением региона.

Режим снеготаяния и водоподачи имет ярко выраженный внутрисуточный ход. Поэтому и режим водоподачи также характеризуется внутрисуточным ходом, с близким к правильным синусоидальным колебаниям с различий амплитудой. Такой характер режима водоподачи позволяет построить аналитическую схему ее временного хода, а также скорости стекания талых вод как для отдельных элементов, так и для подсистемы в целом.

Процессы стекания талых вод могут в значительной степени трансформировать режим водоподачи в русле водотока. Основными факторами русловой трансформации водоподачи являются длина водотока и скорость стекания талых вод, определяющих величину максимального времени добегания, а также сам режим водоподачи. В результате происходит суммирование неодинаковых по абсолютному значению ординат водоподачи с различным количеством членов, зависящим от величины времени добегания. При этом с увеличением времени добегания одноволновый режим водоподачи трансформируется в двух-, трех и более волновой режим руслового стока с тенденцией выравнивания до среднесуточного значения. Начиная с т > 20 часов, можно пренебрегать внутрисуточным ходом водоподачи и стока.

Редукция максимального расхода на малых РБ обусловлена суммированием неодинаковых по своему значению величин внутрисуточных важной общеметодологической проблемой гидрологических исследований является создание модели представления о структуре речного бассейна (РБ).

В соответствии с проведенным морфологическим анализом в работе, установлено, что по вертикали у РБ выделяются три яруса, а по горизонтали -элементы и подсистемы. Элементы образованы сопряженныыми рядами фаций. Они характеризуются разорванным ареалом распределения в пространстве и не существуют самостоятельно. Между собой различаются не только по морфологическим, но и по морфометрическим показателям. Разнородность в их строении предопределяют неоднородность формирования на них сока. Морфометрические параметры обнаруживают достаточно тесную зависимость от литологии пород и типа рельефа. По особенностям функционирования элементы объединяются в подсистемы, которые представляют более высокий уровень организации. Между собой они различаются по генезису стока. В первой подсистеме формируется водоподача, а во второй - русловой сток, выделение у РБ элементов и подсистем обусловлено объективной необходимостью, в связи, с неоднородностью условий формирования на них стока. Морфоструктурные категории деления РБ сами по себе не являются самостоятельными системами, так как не обладают независимостью существования и функционирования, а только в комплексе образуют единую функционирующую систему.

Неоднозначность уровней организации РБ предопределяет проведение их ранжироваия по: размеру и порядку главного водотока; режиму функционирования; характеру взаимосвязи между поверхностным и подземными' ярусами. Всего выделено шесть иерархических рангов, которые соответствуют трем основным уровням исследования глобальному, региональному и локальному. Структурные категории деления РБ не являются членами иерархического ряда, поскольку являются их морфологическими частями, а не выступают как самостоятельные системы с законченным циклом формирования стока.

Состав, строение, структура и компонентный состав РБ обусловлены макро и мезо- масштабом факторных условий. По этой причине параметры РБ обнаруживают пространственную изменчивость своих свойств. Возникает необходимость проведения типологии РБ на основе их классификации. В качестве ведущих признаков выделены: ландшафтно-климатические и геолого-геоморфологические.

Сложность и многогранность гидрологических явлений обусловливает многоплановость задач и иследования формирования половодья: распределения ресурсного потенциала на элементах РБ; изучение гидрофизических процессов; потерь талых вод, снеготаяния и водоотдачи из снежного покрова, режим водоподачи; анализ процессов трансформации водоподачи процессами стекания; создание модели гидрографа половодья.

На распределении снежного покрова и глубины промерзания почвогрунтов, а, следовательно, и потерь талого стока, оказывает большое

159

Подземные водозаборы, крупные искусственные водоемы и агролесомелиоративные мероприятия сильно воздействуют на режим стока. Степень воздействия прямо пропорциональна размеру фактора. При проектировании гидротехнических сооружений на малых РБ и проведении противоэрозионных мероприятий на склонах рекомендуемые в работе расчетные методы основных стоковых характеристик дают значительно более обоснованные параметры,чем по СН-2.01.14-83. Поэтому использование в водохозяйственных расчетах, рекомендумые в работе расчетные методы, приводит как повышению гарантированной надежности работы гидротехнических сооружений, так и к снижению экономических нецелесообразных затрат.

Поставленные в работе задачи не могли, естественно, полностью исчерпать всю глубину данной проблемы. Дальнейшие исследования, основываясь на разработанной методике изучения процессов половодья, позволят глубже проникнуть в механизм формирования гидрологических явлений и пойти от общих закономерностей к их детализации. Это облегчит задачи моделирования гидрологических явлений и процессов.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Рязанцев, Вениамин Константинович, 1999 год

1. Алексеев Г»А. Методика применения кривых и поверхностей распределения вероятностей при анализе многофакторных явлений, // Тр. ГШ. - 1950.- вып.26.- с.3-27.

2. Алексеев Г.А. Расчет вероятностных максимальных расходов воды и объема стока снеговых и дождевых паводков, // Тр.ГТИ. 1953.- вып.38.-с.3-65.

3. Алексеев Г.А. Расчет паводочного стока рек СССР. Л.:Гидрометеоиздат.- 1955. 198 с.

4. Алексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов. М.: МГУ. - 1998.-202 с.

5. Антипов А.И., Рагозин A.B. Использование картографической информации в гидрологических исследованиях. // География и природные ресурсы. 1987.- N4. - с. 80-88.

6. Апиолов Б.А., Калинин ГЛ1., Комаров В.Д. Курс гидрологических прогнозов. Л.: Гидрометеоиздат.-1974. - 419 е.

7. Бажии H.A. Анализ структуры и расчет потерь стока весеннего половодья на малых водосборах бассейна р. Дона. // Тр.ГГИ. 1982. вып. 284, с.33-45.

8. Балков В.А. Исследование весеннего стока рек водосбора Пермского водохранилища для целей прогноза. // уч. зап. Пермского ун-та.- т.14.-вып.2.- 1958.- 72с.

9. Балков В.А. Расчет и прогноз гидрографа притока весенних вод к водохранилищу наоснове учета физико-географических особенностей формирования стока на водосборе. // Метеороя^ия и гидрология, -1969. -№ 5. с. 39-42.

10. Балков В.А. Влияние карста на сток рек европейской территории СССР. Л.:Гидрометеоиздат.-1970.- 207с,

11. Бабкин В.И., Вуглиский B.C. Водный баланс речных бассейнов. Л.: Гидрометеоиздат. -1982. - 192 с, \

12. Боголюбов С.Н. К постановке наблюдений над скоростями поверхностного стекания под снегом. // Метеорология и гидролошя,-1962. -N1. с.54-56.

13. Булавко А.Г. Водный баланс речных водосборов. Л.:Гидромеиеоиздат.- 1971.- 303 с.

14. Бураков Д.А. Гидрологический анализ весеннего половодья в лесной зоне Западно-Сибирской равнины. II Вопросы географии Сибири. -Томск.-изд-во Томского ун-та,- 1978.- вып. 10.- с. 69-89.

15. Бураков Д.А. Кривые добсгания и расчет гидрографа половодья. -Томск.-изд-во Томского ун-та.- 1978.- 130 с.

16. Бышевец Л»Д. Оценка влияния каскада водохранилищ на весенний сток нижнего Днепра. // Тр. УкрНИГМИ.- 1977,- вып. 158.- с. 43-51.

17. Васильева В.И., Херсонский Э.С. Расчет глубины прмерзапияпочвогрунтов в бассейне Верхнего Дона, //ТР. ГГИ,- 1977,-вып. 233,-с. 113-117.

18. Вангенгейм Г.Н. О колебаниях атмосферной циркуляции над северным полушарием. // Известия АН СССР.- 1946.- N6, сер. геогр. и геофиз.- с. 405-416,

19. Великанов М.А. Композиционный метод нахождения кривой распределения вероятностей для пиковых расходов снегового половодья. // Метеорология.-1949.- N3.- с. 61-67.

20. Великанов М.А. Гидрология суши. М. - Л.: Гидром етеоиз дат. -1964. -403 с,

21. Велмканова Т. И. Прогноз весеннего половодья на р. Вычегде у Сыктывкара. // Тр. ЦИП.- 1963.- вып.30.- с. 91-99.

22. Великанова Т. И. Весенний сток и особенности его формирования в условиях северной части Европейской территории СССР. // Тр. ЦИП.-1967,- вып.54.- с.78-100.

23. Вершинина Л. К. О соотншениях снегозапасов в поле, в лесу и в овражно-балочной сети на речных водосборах. // Тр. ГГИ.-Í972.-вып. 194.-с. 93-118.

24. Вершинина Л.К., Крее юаоаш О.И. О выборе типичных небольших водосборов для исследования и расчета весеннего стока с крупных речных бассейнов.7/Тр, ГГИ,- 1974.- вып.218.- с. 1 Ъ1~ 144.

25. Вершинина Л.К. Методика расчета и прогноза объема стоке весеннего половодья в бассейне р.Дона. // Тр. ГГИ.- вып.233,- с. 52-65.

26. Вершинина Л.К. Пространственное распределение влажности и глубины промерзания. У/ Тр. ГГИ.- 1977.-вып. 233.- с. 97-108.

27. Ве|ш*щи1?& Л.К., Соколова Н.В., НавловаК.К. Основные показатели водопроницаемости речных водосборов ЦЧО. // Тр. ГГИ,- 1978.- вып. 250.- с. 13-29.

28. Вершинина Л.К., Крестовский О.И. Учет водопоглотительной способности водосборов при прогнозах стока веСешего половодья. /7 Тр. ГГИ.- 1980.- вып. 265,- с. 3-3Í.

29. Вершинина Л.К., Крестовский 0%й., Калюжный ИЛ., Павлова К.К. Оценка потерь талых вод и прогнозы объема стока половодья, // Тр. ГШ.- 1985- вып. 282. с.5-21.

30. Виноградов Ю.Б, Математическое моделирование процессов формирования стока. Л.: Гидрометиздат.- 1988,- 312с.

31. Винокурова И. К. Влияние лесных полос на распределение снежного покрова. // Снежный покров, его распределение и роль в народном хозяйстве, -М.- 1962.- с. 235-240.

32. Водный баланс СССР и его преобразовавши М.; Наука,- 1969.-338 с.

33. Водогрецкий В.Е., Зайцева Э.А., Ефимова A.B. Склоновый сток и его изменение под влиянием агротехнических и мелиоративных мероприятий. // Тр.ГГИ.-1973.- вып.206,- с. 172-207.

34. Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток. Л. :Гидрометеоиздат.- 1979.-370 с.

35. Воейков А.И. К вопросу о половодье 1908 года и предсказания уровня рек. // Метеорологический вестник.- 1908- N6,7.36» Воейков А.И. Климаты земного шара, б особенности России. -Изб.соч.- М.-Л.- 1948.-т. 1,- с. 161-748.

36. Воскресенский К,П. Водные ресурсы центрально-черноземных областей. // Тр.ГГИ. -1948.- выл. 12 (66).

37. Воскресенский К. П. Сток рек и временых водотоков на территории лесостепной и степной зон Европейской части СССР. // Тр.ГГИ.- 1951.-вып. 29.- с. 1146.

38. Воскресенский К.П. Норма, изменчивось годового стока рек СССР.- Л.:Гидрометеоиздат.- 1962. 545 с.

39. Галахов H.H. Изучение структуры климатических сезонов года. -М.:Изд-во АН СССР.- 1959.-138 с.

40. Гейнц Е.А. Водоносность бассейна верховья Оки в связи с осадками.- С по.- 1903. 38с.

41. Гейнц Е.А. Метеорологические условия большого половодья на Оке весной 1908 года. Метеорологический вестник.- 1908.- N6.

42. Гидрологические исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука. -Сиб. отд-ние.- 207с.

43. Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск:Наука.- Сиб. отд-ние.- 1989.-140 с.

44. Гире A.A. Многолетние колебания атмосферной циркуляции и долгосрочные гидрометеорологические прогнозы. Л. : Гидрометео издат .-1971.-280 с.

45. Гопченко Е.Д., Серебров Н.Г. Районирование территории ЗападноСибирской равнины по условиям формирования максимального стока половодья. Деп. в ИЦ ВНИИГМИ-МЦД.- N395.- ГМ-Д 85. - 38 с.

46. Говорухин А. П. Режим промерзания и оттаивания почвы на территории ЦЧО. // Сб. работ Курской ГМО. Л.- 1963,- вып.2,- е. 1233.

47. Голицина Е.Ф., Калюжный И.С., Павлова К.П., В.В. Романов.

48. Исследование тепловых свойств почв бассейна р. Дона для оценки потерь галых вод на инфильтрацию в мерзлую почву. // Тр. ГГИ.-1972.- с. 3-21.

49. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. М.: ид-во АН СССР.-1961.- 416 с.

50. Гришин И.С. Снежный покров и расчет снеговых паводков в лесостепной и степной зонах. М.: Наука,- 1966.-128 с.

51. Давыдов Jl.К. Водность рек СССР, ее колебания и влияние на нее физико-географических факторов, Л.: Гидрометеошдат,- 1947,- 162 с,

52. Делеур М.С. Оценка вариации запасов воды в снеге на водосборах степной зоны ETC. II Тр. ГГИ.-1972,- вып.Í94,- с. 242-249.

53. Дмитриева Н.Г. О прогнозе гидрографа талого стока. // Тр.ЦИП.-1948.- вып.9.- с. 92-115,

54. Дмитриева Н.Г. О скоростях добегания воды и потерях талого стока. И Тр. ЦИЛ.- 1950.- вып.22.- с, 85-113.

55. Дмитриева Н.Г. Прогноз элементов весеннего половодья. // Тр.ЦИП.-1961,-вып,23~ €73-39,

56. Доброумов Б.М., Устюжанин БС. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC. Л.: Гидрометеошдат.-1980.- с.221.

57. Дубах А.Д. Лес как гидрологический фактор. М.: Госл есбу миздат.1961.- 160 с.

58. SR. Дубянский Á.A. Геология и подземные воды Курской и Орловской областей. Воронеж: Госгеоиздат.-1948.- т. 1.- 272 с.

59. Змиева Е.С. Весенний сток в басеейне р.Волги и метод его прогноза. // Тр.ЦИП.- 1955.- вып.30,- с. 37-85.

60. Змиева Е.С. О расчете характеристик влажности почво-грунтов водосборов по гидрометеорологическим данным. // Тр.ЦИП.- 1961-вып. 99.-с. 41-52.

61. Змиева Е.С. Прогноз притока воды к Куйбышевскому и Волгоградскому водохранилищам. М.:Гидрометеоиздат.- 1964. - 256 с. 62.3миева Е.С. О вычислении гидрографа весеннего половодя в условиях регулирования стока. // Тр.ЦИП.-1966.- вып.155,- с. 56-76.

62. Змиева Е.С., Субботин А. И. Определение дождевой составляющей весеннего стока. К Тр.Гидрометцентра СССР.- 1973,- вып. 113.- с. 85-108. 64. Железняк И.А. Метод расчета гидрографа весеннего половодья. К Водные ресурсы.- 1983.-N6.-с. 119-127.

63. Жердев В.Н., Рязаицев В.К. Расчет максимального стока по схеме распластывания волны половодья в условиях Центрально черноземных областей. Воронеж.- 1984.- 19 с. - Деп. ВНИИГМИ. - N281, гм-Д84.

64. Жердев В.Н., Рязанцев В.К., Семенов О.П. Основные морфометричес-кие характеристики водотоков в период прохождения максимального стока. Воронеж.- 1988.-12 с. - Деп. В НИИ ГМ ИN726-гм-Д88.

65. Жердев В.Н., Ря^ййцев В.К., Семенов О.П. Характер снегонакопления в овражно-балочной сети лесной, лесостепной и степной зон европейской территории СССР. Воронеж. - 1988. -20 е.- Деп. ВН И И М И. -N734. - гм-Д88.

66. Идзон П.Ф. Средние многолетние потери талого стока и их распределеййе на Европейской территории СССР. // Тр.ЦИП.-1947.- вып.- с. 84-96.

67. Идзон П.Ф. Исследовние потерь талого стока по методу водного баланса» // Тр.ЦИП.- 1948,- вып.9.- с. 116-134,

68. Инструккция по определению расченых гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздаг.- 1979.-62 с.

69. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: из-во выс. школа.- 1965,- 327 с.

70. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: из-во выс, школа. -1991. - 366 с.

71. Калинин Г.П. О предвычислении гидрографа весеннего половодья. II Тр.ЦИП.-1947,- вып.- с. 42-72.

72. Калинин Г.П. О добегании талых и дождевых вод. II Метеорология и гидрология.- 1956,- N6.- с.22-28.

73. Калинин Г.П., Милюков П.И. О расчете неустановившегося движения воды в открытых руслах. // Метеорология и гидрология.- 1957.-Ж9.-С.10-18.

74. Калинин Г.П. Некоторые закономерности колебания стока рек северного полушария. //Многолетние колебания стока и вероятностные методы его расчета. М.: МГУ. - 1967, с,35-43.

75. Калинин Г,П. Проблемы глобальной гидрологии. Л.: Гидрометеоиздаг.- 1968. - 377с.

76. Калюжный И.Л., Павлова К.К., Соколовой Н.В. Роль гидрофизических свойств почвы в формировании потерь стока весеннего половодья. // Тр.ГГИ.- 1977,- вып.233.- с. 127-136.

77. Калюжный ИЛ., Павлова К.К. Формирование потерь талого стока. -Л.: Гидрометеоиздат. 1981.- 160 с.

78. Капотов A.A. Исследование водного режима почвогрунтов зоны аэрации, их промера л ия, воднофизических и инфильтрационных свойств. // Тр. ГШ.- 1969.- вып. 176.- с.70-107.

79. Капотов A.A. Лабораторные исследования водопропускной способности мерзлых и талых почвогрунтов. // Тр. ГГИ. 1972.- вып. 194.- с.22-45.

80. Канотова BLIf. Оценка и прогноз птерь воды впериод весеннего половодья на пополнение запасов грунтовых вод для водосборов Северо-Запада ETC. И Гр. ГГИ. 1972. - вып. 194. - с. 62-74.

81. К а ч и н с к и й И.А. Физика почвы.: М,-Высшая школа.- 1955,- 323 с.

82. Карт$здншвили H.A. Математическое представление процесса стока и его использование в прогнозировании и водохозяйственномпроектировании. И Специфические аспекты гидрологических расчетов для водохозяйственного проектирования,-1981.

83. Карты стока реки временных водотоков, (под. ред.А. Г. Курдова) -Воронеж:из-во Воронеж, ун-та,- 1975.-142 с.

84. Ковзель А.Г. Опыт проектирования гидрографа весенг стока для малого водосбора. // Тр.ГГЙ- 1951.-вып.31.- с,54-74,

85. Ковзель А.Г. Исследование процессов формирования стока талых вод на малом водосборе. И Тр.ГГИ.-1953.- вып.38,- с.216-246.

86. Ковзель А.Г. Добегание талых вод по поверхности малого водосбора. // Тр.ГГИ.- 1955.- вып.50.- с. 148-167.

87. Козменко A.C., Ивановский А.Д. Снеговой режим в центральной лесостепи. //Гидротехника и мелиорация.-1952.- N1.- с. 13-22.

88. Комаров В.Д. Гидрологический анализ и прогноз весеннего половодья равнинных рек. = Л.: Гидрометеоиздат.- 1955. 304 с.

89. Комаров В.Д. Весенний сток рек Европейской части СССР, условия его формирована и методы прогнозов.-М.: Гидрометеоиздат.- 1959.-240с.

90. К о м а р о в В.Д., Макарова Т.Т. Исследование влияния глубины промерзания почвы и других факторов на талый сток рек степной и лесостепной зон. H Метеорология и гидрология.- 1972.-N8.- с. 67-74.

91. Комаров В.Д., Макарова Т.Т. О влиянии льдистости. температуры, цеметации и глубины промерзания почвы на инфильтрацию талых вод в бассейне. // Тр. Гидрометцентра СССР.- 1973.- вып. 113.- с.76-86.

92. Константинов A.F. Испарение в природе. Л.: Гидрометоиздат.-1968.-523 с.

93. Константинов А.Р., Голицина Е.Ф. Связь интенсивности инфильтрации воды в талые и мерзлые почвы разных типов с данными наблюдений меторологи ческих станций. // Тр. ГГИ.- 1978.- вып. 160,- с. 30-48.

94. Коианев Щ. Д. Методы изучения снежного покрова. Л.: Гидромесешздат.» 1-971. - 226 с.

95. Копаиев И.Д. Снежный покров на териитории СССР. -Л. : Гидрометеоиздат. 1978. - 181с.

96. Коплан-Дикс С.Н. К вопросу о точности определения расхода воды. // Тр.ГГИ,- i960,- вып. 84.- с. 23-35.

97. Корень В.И. Расчет инфильтраци воды в почву с учетом перераспределения влаги. // Тр. Гидрометцентра СССР.-1977.- вып. 183.-с. 10-20.

98. Корзун Сток и потери талых вод на склонах полевых водосборов. Л.: Гидрометеоиздат.- 1968.-170 с.

99. Корытннй Л.ОД., %езруков Л.А. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона. Новосибирск.: Наука.- 1990.- с.213.

100. Косцова Э.В., Хруцкий C.B., Семенов O.II. Об особеностях геолого-геоморфологического строения балочной сети в различных частях ЦЧО. // Науч. тр. Воронеж.- СХИ.- 1976,- т.84.- с.91- 100.

101. Кочукова Т.Н. Колебания годового стока рек СССР. // Тр.ГГИ. -1955.- вып.50,- с.56-116»

102. Крестовский О. И. Исследования стока и водного баланса водосборов. // Тр. ГГИ.-1969.- вып. 176.- с. 22-49.

103. Крестовский О. И. Принципы оцеки и прогноз потерь весенних вод на водосборе северо-западе ETC. // Тр.ГГИ. 1972.- выпЛ84.-с. 46-61.

104. Крестовский О.И., Соколова Н.В. Весенний сток и потери талых вод в лесу и в поле. // Тр.ГГИ. 1980.- вып.265.

105. Крестовский О.И., Хатышва НЛ. Потери талых вод на заболоченных водосборах лесной зоны ETC и возможности их прогноза. П Тр. ГГИ,-1980.- вып. 265.- с.32-60.

106. Куделин Б.И., Коробейников З.А., Лебедева H.A. Естественные ресурсы подземных вод Цетрально-Черноземного района и методика их картирования. М.: изд-во Моск.ун-та.- 1963.- 148 с.

107. Кузин П.С. Объем стока всенего половодья на равнинных реках СССР. // Тр. ГГИ.- 1955.- вып.50.- с3-55.

108. Кузин П.С. Циклические колебания стока рек северного полушария. -Л.: Гидрометеоиздат. 1970. - 179 с.

109. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат.- 1979. - 200 с.

110. Кузцик М.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв,- Л.: Гидрометеоиздат. 1960. - 169 с.

111. Кузьмин П.П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов. Л.: Гидрометеоиздат. - 1960. - 185 с.

112. Кузьмин П.П. Процесс таяния снежного покрова.-Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-343 с.

113. Кучмент Л.С. Модели процессов формрования речного стока. Л.: Гидрометеоиздат. - 1980. -143 с.

114. Ландшафтные характеристики Западной Сибири. Иркутск.: Наука. -1985.-222 с.

115. Ланге Ю.В. Инструкция для гидротехнических изысканий на общественных работах 1907 года в Новоузенском уезде Самарской губернии. Полтава. - 1914.

116. Лебедев В.Н. Метод предсказания высоты весеннего половодья рек. Известия ГГИ. - 1924.- N11.

117. Леонов Е.А., Леонова Н.Е. Результаты изучения водного режима почв малых водосборов бассейне р.Дона. // Тр. ГГИ.- 1972.- вып. 194.-с. 184-200.

118. Леонова Н.Е Временная и пространственная изменчивость влагозапасов почвы в правобережной части Верхнего Дона. // Тр. ГГИ. -1974.- вып.214.- с. 184-200.

119. Леонова Н.Е. Оценка погрешности определения влагозапасов почвы в пунктах наблюдений. // Тр.ГГИ1976.-вып.-233,- с.118-126.

120. Львович MJt Опыт фонового прогноза объема весеннего половодья на реках Европейской территории СССР в 1939 г. // Тр. НИУ ГУ ГМС.-1941сер.4.- вып.З.- с.78-84.

121. Львович М.И. Водный баланс и его преобразование. М/. Наука.-1966. - 325 с.

122. Макарова Т.Т. Влияние интенсивности снеготаяния на формирование максимальных расходов воды весеннего половодья. // Метеорология и гидрология.-1956,- N1с. 42-44.

123. Мель М.И. К постановке наблюдений за снежным покровом. // Вопросы иучения снега и его использования в народном хозяйстве. М.: наука. - 1955.- с. 98-111.

124. М и л ь к о в Ф.Н. Физико-географический район и его содержание. М.: Географиз.-1956. - 221с.

125. Мильков Ф.Н. Ландшафтные районы центральных черноземных областей. //Тр. Воронеж, ун-та.- Воронеж.- 1957. т.37.- с.5-65.

126. Мильков Ф.Н. Ландшафтная георафия и вопросы практики,- М.: Географиз.-1966. 256 с.

127. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. М.: Географиз.-1985.- 497с.

128. Мильков Ф.Н. Физическая география; современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж.: изд-во Воронеж, ун-та.- 1981.398 с.

129. Мишон В.М. Синхронность колебания и выбор расчетного периода для определения нормы весеннего стока рек Черноземного Центра. Н Науч. записки Воронеж, отдел. Географ, общества.- 1966.-с.85-91.

130. Мишрн В.М. Генетические предпосылки взаимосвязи поверхностного, подземного и годового стока рек различных природных районов. // Вопросы стока рек.- Воронеж.: изд-во ВГУ.-1968.-с.58-66.

131. Мишон В.М. Весенний поверхностный сток, его изменчивость и распределение по территории Центрально-Чернземных областей. // Сб. работ Курской ГМО.-Л.: Гидрометеоиздат. -1971.- вып. 1.-53-67.

132. Мрцон В.М. Закономерности залегания максимальных снегозанасов в условиях овражно-балочного рельефа и островой растительности. // Сб. работ по гидрологии . -Л.: Гидрометеоиздат. -197Ö.-N9.- с.71-82.

133. Мщшн В.М. К методике расчета местного стока в районах недостаточного и неустойчивого увлажнения. // Тр. ГГИ.- 1974.- вып. 217.- сЛ 56-174.

134. Мишон B.M., Жердев В.Н., Рязанцев В.К. Почвенный фактор и его количественная оценка в формировании местного стока. // Науч. тр. Воронеж. СХИ.- 1977.-т. 90.- с. 121-130.

135. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток. Воронеж. :из-во Воронеж, ун-та, 1988.- 380 с.

136. Мокляк В.И. Расчет весенних максимальных расходов воды. // Тр. Киев,- НИГО, 1949.- вып.3(4).- 157 с.

137. Мокляк В.И. Максимальные расходы от талых вод на реках УССР. -Киев.', из-во АН СССР,-1937.„163 с.

138. Мокляк В.Й. Формирование максимальных расходов от талых вод и их расчеты. -Киев,- 1965,- 118 с,

139. Молчанов A.A. Гидрологическая роль полезащитных полос и методика ее изучения. М.: Наука. -1962.- 497 с.

140. Небольсин СИ., Надеев ПЛ. Элементарный поверхностный сток. -М.-Л.: ГИНИЗ.- 1937.-63 с.

141. Нежиховский P.A. Русловая сеть бассйна и процесс формирования стока воды. Л. : Гидрометеоиздат. - 1971. - 474 с.

142. Никитин С.П., Земцов В.А. Изменчивость полей гидрометеорологических характеристик в Западной Сибири. Новосибирск, Наука, Сиб. ог-ние, 1986.

143. Огиевский A.B. Гидрология суши. М.: Седьхозгиз.- 1952.- 515 с. 148.0нуфриенко Л.Г. Снегозалегание в оврагах. // Тр. Укр. НЙГМИ.-1966.- вып. 6.- с. 63-69.

144. Оппоков Е.В. Коррелятивная связь между расходами р. Днепра у г. Киева и атмосферными осадками и температурой в бассейне реки выще г. Киева за период 1876-1908г. II Информ. бюл. Укрмет.-1924.- т.З,- N1-3.

145. Определение понятий гидрометеорологических элементов и оценка точности наблюдений. Л.: Гидрометеоиздат,-1970.

146. Определение расчетных гидрологических характеристик СНиП 2.01.14-83. М.: ин-т тип. проект.- 1983,- 97 с.

147. Оценка ^ртерь талых вод и прогнозы обьмга стока половодья.

148. Л.:Гидр^ет^орзйат.-1985.-189 с.

149. Пщирт Н.Ф. Методика расчета гидрографов весеннего половодья в различай физико-географических условиях равнинной территории СССР. // Тр.ГШ.- 1957.- вып. 61,- с. 163-245.

150. Цздшин В.Н. Точность учета максимальных снегозапасов в бассейне и ее влияние на точность прогноза объема половодья. // Тр. ЦИП.- 1963,-вын. 50.-с. 3-51.

151. Пзршин В.Н., Салов И.С. Весенний сток в бассейне р.Дона и его предццчисление. Л. : Гидрометеоиздат.- 1955. - 103 с.

152. Паршин В.Н. Определение и учет глубины промерзания почвы при расчетах и прогнозах стока талых вод в зоне недостаточного увлажнения. // Метеорология и гидрология. -1961,- N9,- с. 56-64.

153. Паршин В.Н. Предвычислние объема весеннего притока воды в Цимлянское водохранилище. // Тр. Гидрометцентра СССР.- 1972.-вып.81.- с.77-105.

154. Петров ГЛ. О принципах региональной методики гидрологических и водохозяйственых расчетов на малых реках. // Тр.III Всесоюзного гидрологического съезда. Л.: Гидрометеоиздат.- 1959.- .т.1.

155. Петров Г.Н. Проблемы изучения и картирования местных водных ресурсов на примере малых рек Среднего Поволжья, Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, доктора географ, наук. - Пермь.- 1975. - 50 с.

156. Подвшненская Н.Я. К вопросу о прогнозе максимального уровня половодья. // Тр.ЦИП.- 1951,- вып.24.- с. 43-54,

157. Подвшненская Н.Я. К вопросу учета потерь стока в период весеннего половодья. // Тр.ЦИП.- 1955,- вып. 39.- с. 172-188.

158. Полов А.Н. Сток с малых водосборов и его особенности (Опыт обобщения матриалов наблюдений Нижнедевицкой стоковой станции). -Валдай,- 1969.-109 с.

159. Попов Е.Г., Великанова Т.П. Опыт приближенного расчета интенсивности снеготаяния в речном бассейне. // Тр. ЦИП.- 1960.-вып.22.- с.38-52.

160. Попов Е.Г. Основы расчта задержания талых вод в речных бассейнах. // Тр. ЦИП.- 1951. вып.24.- с. 10-42.

161. Попов Е.Г., Жидиков А.П. Левин АЛНечаева Н.С. Модель формирования весеннего стока. Ее реализация для прогноза гидрографа. И Метеорология и гидрология,-1971.- N6.- с. 83-91.

162. Попов Е.Г. Тепловой баланс и интенсивность снеготаяния. // Тр.ЦИП,- 1948. М.-вып.9. с. 3-53.

163. Попов Ö.B. Подземное питание рек. Л.: Гидрометеоиздат. - 1968. -278 с.

164. Расчеты стока рек и временых водотоков. Под. ред. А.Г. Курдова. -Воронеж.: из-во Воронеж, ун-та.- 1979.-201с.

165. Рахманов В.В. Распределение снегозапасов в речных бассейнах. // Тр.Гидрометцентра СССР.- 1969.- вып.37.- с. 52-69.

166. Рахманов В.В. Речнй сток и агротехника. // Тр. Гидрометцентра СССР,-1973.- вып.114,-109 с.

167. Репрезентативные и экспериментальные бассейны (Международное руководство по исследованиям и пракике) Под. ред. К. Тоубса

168. В.Урываева. Л.: Гидрометеоиздат,- i960.- 428 с.

169. Ржаницин H.A. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети.-Л.: Гидрометеоиздат.-i960.- 238 с.

170. Романенко В.А. О возможной форме зависимости потерь талых вод от некоторых обусловливающих факторов. // Тр. ГГИ.- 1974. вып. 214.-с. 106-122.

171. Романов В.В., Павлова К.К\, Калюжный И.А. О потерях талых вод на инфильтрацию в подзолистые почвы и черноземы. И Тр. ГГИ. -1974.-вып.214. с. 106-122.

172. Рубцов И.Г. Условия формирования, расчеты и прогнозы объема половодья притоков среднего Днепра. // Тр. Укр НИГМИ. 1970.- вып. 97.- с, 38-54.

173. Рукоаодсгво по воднобалансовым станциям. Л. : Гидрометеоиздат. -1973.

174. Рутковский В.И. Гидрологическая роль леса. М.Л.: Гослесбумиз дат,- 1949, - 54 с.

175. Рыжиков ДЛ1. Влияние лесных полос разной конструкции на снегозадержание и урожай сельскохозяйственных культур. // Снежный покров, его рспределение и роль в народном хозяйстве. М.: Наука.-1962.- с. 229-234.

176. Рязанцев В.К. К вопросу о характере залегания снежного покрова на малых водосборах. // Науч. тр.Воронеж.-1976,- вып. 4.- с.50-58.

177. Рязанцев В.К., Жердев В.Н. Распределение снежного покрова на основных элементах рельефа в ЦЧО. // Науч. тр. Воронеж. СХИ.- 1976.-Т.84.-С. 100-110.

178. Рязанцев В.К., Жердев В.Н. Об изменчивости снегозапасов на основных элеметах водосбора в ЦЧО. // Науч. тр. Воронеж. СХИ.- 1976,-т.84.- с. 115-123.

179. Рязанцев В.К., Жердев В.Н. Влияние снежного покрова на промерзание почвы. // Науч. тр. Воронеж. СХИ. 1977.- т.90.- с. 130 -132.

180. Рязанцев В.К. Подземный сток в реки за период половодья в условиях ЦЧО. Я Науч. тр. Воронеж. СХИ.- 1978,- т.97,- с. 204-215.

181. Розанцев В.К. Зависимость потерь талых вод от прмерзания и влажности почвогрунтов на малых водосборах в ЦЧО. // Науч. тр. Воронеж. СХИ. 1978.- т.97.- с. 215-228.

182. Рщанцев. В.К. Методика расчета весеннего поверхностного стока с малых водосборов ЦЧО. // Науч. тр .Воронеж. СХИ.- т .115.- с. 140-149.

183. Рязанцев В.К., Жердев В.Н., Семенов ОЛ. Влияние геоморфологического строения территории на характер снеготаяния. Деп. в ВНИИГМИ.- N 277.- ГМ-Д 84. - 18 с.

184. Рязанцев =8. К., Жердев В.Н. Особеннсоти формирования гидрографа половодья на малых водосборах. Деп. в ВНИИГМИ.- N279. - ГМ-Д84, 9 с.

185. Рязанцев В.К., Жердев В.Н. Расчет максимального стока по схеме распластывания волны половодья в условиях ЦЧО. Деп.в ВНИИГМИ. -N 281. - ГМ-Д 84. - 8 с.

186. Рязанцев B.K., Жердев В.Н., Семенов О.И. Оценка максимального весеннего стока. Деп. в ВНИИГМИ. - N 282. - ГМ- Д84. 8 с.

187. Рязанцев В.К., Жердев BJFL, Семенов О.П. Основные морфологические характеристики водотоков в период прохождения максимального стока. Деп.в ВНИИГМИ,- N 726. -ГМ- Д87. - 12 с.

188. Рязанцев В.К., Акиньшин A.C., Фингеров A.C. Основные методологические аспекты стока половодья. Деп. в ВНИИГМИ.- N323 ГМ-Д87. - 34 с.

189. Рязанцев В.К., Акиньшин A.C., Фингеров A.C. Основные методологические аспекты стока половодья. Деп. в ВНИИГМИ. - N648. - ГМ-Д 87. - 37 с.

190. Рязанцев В.К. Зональные и азональные факторы, формирующие сток половодья на малых водосборах в лесной и лесостепной природных зонах. // Общие и региональные проблемы ландшафтной географии. Воронеж.: изд-во ун-та. 1987.

191. Рязанцев В.К. Характерные черты гидрографии. // Междуречные ландшафты Среднерусской лесостепи. - Воронеж/, из-во ун-та.- 1991.- с. 41-47.

192. Рязанцев В.К., Жердев В.Н. Формирование половодья малых равнинных водотоков. -Воронеж.: из-во ун-та.-1991,- 182 с.

193. Рязанцев В.К., Ростом Г.Р. Опыт геосистемного деления гидросферы на примере ETC. Деп. в ВНИИГМИ.- N 1074.- ги-д91.

194. Рязанцев В.К., Мишон В.М. Ландшафтно-гидрологический метод весеннего стока с малых водосборов. // Ландшафтно-гидрологический анализ территории.- Новосибирск.: изд-во Наука.- 1992.- с. 72-78.

195. Рязанцев В.К., Мишон В.М. К вопросу о типологии и классфикации рек. Деп. в ВНИИГМИ. - N 647. - 16 с.

196. Рязанцев В.К., Мишон В.М. Проблемы гидрологического районирования, Деп. в ВНИИГМИ.- N723. - 23 с.

197. Рязанцев BJC, Шевченко А.Н. Гидросфера. Липецк.: из-во пед. инта.- 1992.- 161 с.

198. Рязанцев В. К., Шевченко А.Н. Проблемы исследования географических закономерностей гидрологических явлений. Липецк.: из-во пед. ин-та. - 1992. - 118 с.

199. Салазаров ВЗ- Весенний сток рек бассейна Верхнего Днепра. -Л.: ГидрОАЩ-^оиздат. 1964.- 142 с.

200. Соедшде A.A. Методика расчета максимальных расходов при отсутствии или недостаточности гидрометрических данных. Н Тр. ГГИ. -1966.- вып. 134.-C.33- 54.

201. Соколова Н,В. О пространственной и временной изменчивости промерзания почвы в бассейне р. Дона. // Тр. ГГИ,- 1974.- вып. 214.- с. 229- 242.

202. Соколов БЛ. К методике определения максимальных снегозапаеов для бассейнов рек ЦЧО. Сб. работ по гидрологии.- Л.: Гидрометеоиздат,-1967,- N2. - с.33-54.

203. Соколовский ДЛ. Речной сток. Л.: Гидрометеоиздат.- 1968.- 339 с. 209. Q$jÖ0TiiH А.И., Дыгало B.C. Исследование просачивания воды в та^вда^рзлую почву. // Тр. ЦИП.- 19р.- вып. 117.- с. 130 - 179.

204. А, И. Сток тазых и дождевых вод. М.: Гидрометеоиздат.1. В66. 347 .с

205. Субботин А. И. Л андшафтно-гидрологи ческий принцип изучения, расчета и прогноза талых и дождевых вод. // Метеорология и гидрология.- 1967.- N 12.- с. 50-57.

206. Субботин А. И. Структура половодья и территориальные прогнозы весеннего стока рек в Нечерноземной зоне в европейской территории СССР. Л,: Гидрометеоиздат/ - 1978. - 98 с.

207. Сухарев ИЛ. Регулирование и использование местного стока. М.: Колос . - 1967. - 191 с.

208. Сухарев И.П., Пашнев Г.С., Сухарева Е.М. Пруды важный источник орошения. Воронеж.; Центрально-Черноземное из-во. - 1976. - 118 с.

209. Тумановская С.М. Максимальный сток весеннего половодя с малых водосборов лесостепной истепной зон Европейской части СССР и его расчет на основе кривой редукции водоотдачи. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук. Л.- 1979.- 25 с.

210. Тумановская С.М. Расчет максимального стока половодья с малых водосборов и склонов на основе кривой редукции водоотдачи. // Исследования формирования речного стока и его расчеты. -Межвед. сб,-Л.- 1987,- вып. 76,- с. 87 136.

211. Ускова Л, И., Комаров В,Д. Зависимость весеннего стока с безлесной и лесной частей бассейна от гидрометеорологических факторов. // Тр. Гидрометцентра СССР.- 1978. вып. 203. - с. 3-18.

212. Федоров Л.Т. Исследование и расчет максимальных расходов снеговых половодий рек Европейской части СССР. // Проблемы регулирования речного стока.- М.- 1952.

213. Федоров Л.Т. Физико-географические основы расчета максимальных расходов воды от снеготаяния на малых реках и временных водотоках. // Тезисы докладов 3-го Всесоюзного гидрологического съезда. Л.: Гидрометеоиздат.- 1957.

214. Харченко С.И. Исследование потерь и добегания талых вод. // Тр. ГГИ, 1956. - вып. 57.- с, 5 -53.

215. Харченко С.И. Методика предвычисления весеннего стока в бассейне р. Дона. // Тр. ГГИ. -1962.-вып. 82.- с. 3-33.

216. Хортон P.E. Эрозионное развитие и водосборных бассейнов. М.: из-во иностран. лит. -1948.- 158 с.

217. Шкляев A.C. Особенности распределения осадков и стока на Среднем и Южном Урале и их связь с атмосферной циркуляцией. //Уч. записки Перм. университета. 1965. - N112.- сер. гидрология,- с. 3 - 115.

218. Шпак И.С. Влияние леса на водный баланс с водосборов. Киев. : из-во Науково думка. - 1968. - 282 с.173