Анатомо-морфологическая характеристика растений Festuca pratensis Huds. с температурозависимой хлорофиллдефектностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Венжик, Юлия Валерьевна

• Венжик, Юлия Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Венжик, Юлия Валерьевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.В

1.1 Анатомо-морфологическая структура побега и листа злаков

1.1.1. Морфология побега и листа злаков.

1.1.2. Анатомическая структура листа злаков.

1.2 Анатомо-морфологическая структура хлоропластов и изменения структуры хлороплстов и митохондрий под влиянием различных факторов.

1.2.1 Анатомо-морфологическая характеристика хлоропластов.

1.2.2 Действие различных эндо- и экзогенных факторов на структуру хлоропластов.

1.2.3 Изменения размеров, формы и числа митохондрий под действием различных факторов

1.3 Хдорофильные мутации.

1.3.1 Генетическая основа и морфологическая характеристика хлорофиллдефектных растений.

1.3.2 Физико-химическая природа хлорофиллдефектных растений.

1.3.3 Ультраструктура органелл (хлоропластов и митохондрий) у хлорофиллдефектных растений.

1.3.4 Научно-ррактическая ценность хлорофиллдефектных мутантов.

Глава 2. Объект и методики исследования.

2.1 Объект исследования.

2.2 Схема опыта.

2.3 Методики исследования.

2.3.1 Методика морфологической полевой оценки растений.

2.3.2 Анатомические исследования.

2.3.3 Методика оценки посевных качеств семян.

2.3.4 Статистический анализ.

Глава 3 Результаты и обсуждение.

3.1. Морфологическая характеристика побега и листа растений Festuca pratensis.

3.2 Анатомическая характеристика мезофилла листа растений Festuca pratensis.

3.2.1 Особенности структуры клеток мезофилла у растений Festuca pratensis.».

3.2.2 Особенности структуры клеток мезофилла у растений Festuca pratensis с температурс^висимой су прессированной хлорофшшдефектностью.

3.3 Ультраструктура клеток мезофилла растений

Festuca pratensis.

3.3.1 Ультраструктура клеток мезофилла у хлорофиллдефектных проростков Festuca pratensis.

3.3.2 Ультраструктура клеток мезофилла у растений Festuca pratensis с температурозависимой супрессированной хлорофшшдефектностью.

3.4 Жизнеспособность потомства хлорофиллдефектных линий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анатомо-морфологическая характеристика растений Festuca pratensis Huds. с температурозависимой хлорофиллдефектностью»

Современная проблема биоразнообразия живой природы тесно связана с резервами внутрипопуляционной изменчивости видов, которые определяются генетическим фондом популяции (Тимофеев-Рисовский и др., 1973). Сравнительно недавно внимание ряда исследователей привлек феномен супрессированной хлорофиллде-фектности (Инге-Вечтомов и др., 1994; Олимпиенко и др., 1999; 2001), выявляемой, как правило, в условиях лабораторного эксперимента. В частности, в лаборатории генетики Института биологии КарНЦ РАН на овсянице луговой {Festuca pratensis Huds., Poaceae) показано наличие широкого спектра хлорофильных мутаций ядерного типа, фенотипическое проявление которых подавлено (супрессированной естественных условиях (Олимпиенко и др., 1982; 1988; 2001; Олимпиенко, Лебедева, 1994 и др.). Хлорофиллдефектные фенотипы с различной степенью депигментации обнаруживались только при определенных температурных условиях (35-37° С). При возвращении растений в режим оптимальной температуры (2025° С) супрессия восстанавливалась, и хлорофиллдефектность проростков исчезала. Уникальность данного феномена связана с существованием в естественной популяции жизнеспособных растений широкого диапазона депигментации. Генетические и физиологические механизмы этого особого класса хлорофиллдефектности в настоящее время интенсивно изучаются (Олимпиенко, Лебедева, 1994; Олимпиенко и др., 1999; 2001 и др.). Работы по описанию ее фено-типического (анатомо-морфологического) проявления в литературе практически отсутствуют. В то же время хорошо известны и достаточно полно описаны фенотипическая и анатомо-морфологическая картины уже известного традиционного типа хлорофильных мутаций, индуцированных факторами разной природы, - физическими, химическими и т.д. (Калам, Орав, 1974; Насыров, 1975; Inada et al., 1993; Iba, Kusumi, 1998; Kubicka, Gabara, 1998 и др.). Все это дает основание предполагать, что исследуемый нами вид хлорофиллде-фектности должен иметь специфическое проявление в анатомии и морфологии структуры листа и побега, позволяющее расширить существующие представления об анатомо-морфологическом разнообразии популяционной структуры злаков, в частности F. pratensis t а также механизмах адаптации растений.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования явилось изучение анатомо-морфологических особенностей хлоро-филлдефектных растений овсяницы луговой (Festuca pratensis). В задачи исследования входило: 1) выявить особенности морфологии побега и листа взрослых зеленых растений овсяницы луговой по четырем основным фенотипическим группам {норма - зеленые, вири-дис - светло-зеленые, ксанта - желтые, алъбина - белые); 2) изучить особенности мезо- и ультраструктуры листа отдельных фенотипов хлорофиллдефектных проростков овсяницы луговой и выращенных из них взрослых зеленых растений; 3) оценить жизнеспособность семенного потомства хлорофиллдефектных растений.

Научная новизна. Впервые дана анатомо-морфологическая характеристика побега и листа растений F. pratensis с температуро-зависимой супрессированной хлорофиллдефектностью, описаны типы ультраструктуры хлоропластов у хлорофиллдефектных проростков и выращенных из них взрослых растений овсяницы луговой, оценена жизнеспособность семенного потомства хлорофиллдефектных растений.

Теоретическая и практическая ценность работы. Проведенное исследование является ботаническим фрагментом работы по изучению генетической структуры популяции F. pratensis. В основе работы использован широко применяемый в генетико-селекционных исследованиях и практически не включенный в ботанические исследования лабораторный подход (выращивание растений с температурозависимой хлорофиллдефектностью при высокой температуре), позволяющий дифференцировать растения и на этой основе проводить количественную оценку биоразнообразия популяции. Выявленное в работе разнообразие морфологических характеристик листа и побега, типов ультраструктуры хлоропластов у каждой фенотипической линии позволило составить картину об анато-мо-морфологическом составе растений в панмиктической популяции.

Изученные экспериментальные линии предлагаются для использования в селекционных целях и, в частности, при отборе растений с повышенным репродуктивным потенциалом.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях студентов и аспирантов Петрозаводского государственного университета (Петрозаводск, 1999; 2000; 2001), Международных конференциях: "Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии" (Петрозаводск, 1999), "Биоразнообразие Европейского Севера: теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты использования и охраны" (Петрозаводск, 2001) и "Биологические ресурсы и устойчивое развитие" (Путцино, 2001), семинарах Карельского (Петрозаводск, 2001) и

Санкт-Петербургского (Санкт-Петербург, 2001) Всероссийского ботанического общества.

Благодарности. Автор выражает глубокую сердечную благодарность научному руководителю Е.Ф. Марковской и научному консультанту Т.С. Николаевской за всестороннюю помощь, ценные советы и рекомендации. Автор от всей души благодарен сотрудникам лаборатории генетики Института биологии КарНЦ РАН и ее руководителю - д.б.н. Г.С. Олимпиенко за бесценную помощь и предоставленную возможность совместной работы над уникальным объектом. Я также искренне признательна всем сотрудникам лаборатории анатомии и морфологии БИН РАН и лично Е.А. Миросла-вову и Н.К. Котеевой за методическую помощь и рекомендации при обсуждении материалов. Большую благодарность автор выражает всем сотрудникам кафедры ботаники и физиологии растений Петр-ГУ. Самые теплые слова благодарности автор приносит своему мужу, родителям, а также родным и близким за понимание, терпение и всестороннюю помощь на всех этапах работы над диссертацией.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Венжик, Юлия Валерьевна

выводы

1. Взрослые зеленые растения Festuca pratensis разных фенотипов с тем-пературозависимой супрессированной (подавленной) хлорофилл/дефектностью (исходно зеленые растения, выращенные из зеленых проростков; vir-, ха- и а/6-ревертанты, выращенные, соответственно, из светло-зеленых, желтых и белых проростков) отличаются по следующим показателям: мощность и форма куста, число генеративных побегов, ориентация листьев, окраска листьев и узлов, линейные размеры листьев и соцветий, вес семян. В ряду фенотипов от исходно зеленых растений к а/Ь-ревертантам морфологический статус растений заметно ухудшается.

2. У взрослых растений F. pratensis с температурозависимой подавленной хлорофиллдефектностью на пятый год жизни отмечается снижение линейных размеров и площади листьев, веса семян на одно соцветие, числа генеративных побегов, усиление антоциановой окраски узлов побегов и снижение интенсивности окраски листьев, чаще встречаются слабомощные невысокие растения. Все эти признаки могут свидетельствовать о старении растений.

3. Хлорофиллдефектные проростки F. pratensis разных фенотипов (норма — зеленые, виридис — светло-зеленые, ксанта - желтые и альбина — белые) различаются по ультраструктуре хлоропластов и митохондрий. Показано, что в ряду от зеленых проростков к белым отмечается снижение степени сформированности этих органелл.

4. Взрослые зеленые растения-ревертанты F. pratensis разных фенотипов различаются по размерам, числу, форме хлоропластов и митохондрий. Показано, что в ряду от исходно зеленых растений к alb-pQвертантам отмечается уменьшение числа органелл и увеличение размеров хлоропластов. Все типы ревертантов характеризуются митохондриями больших размеров, чем у исходно зеленых растений.

5. Взрослые зеленые растения F. pratensis разных фенотипов характеризуются специфическими изменениями в ультраструктуре хлоропластов. В ряду фенотипов от исходно зеленых растений к alb-ревертантам уменьшается число гран на единицу площади среза, растет парциальный объем пластоглобул. Vir- и ха-ревертанты отличаются наибольшей протяженностью мембран тилакоидов, для фенотипа ксанта характерен наименьший парциальный объем крахмальных включений.

6. Проростки и взрослые растения F. pratensis фенотипа еиридис (светло-зеленый) характеризуются наибольшими (или одними из самых больших) среди изученных фенотипов числом и размерами органелл и максимальным развитием системы межгранных тилакоидов.

7. Выявлены специфические изменения в ультраструктуре хлоропластов взрослых зеленых растений-ревертантов F. pratensis, которые можно считать признаками супрессированной хлорофиллдефектности. К ним относятся: формирование палисадного мезофилла, формирование у разных фенотипов хлоропластов двух типов — «светового» и «теневого», мощное развитие системы межгранных тилакоидов, полное отсутствие крахмальных включений у одного из ревертантов, увеличение объемов пластоглобул в ряду фенотипов по мере роста генетической нагрузки, появление гофрированных гран.

8. Всхожесть семян исследуемых фенотипов F. pratensis очень высока, что рассматривается как специфическая особенность растений со скрытой хлорофиллдефектностью. Потомство растений фенотипа еиридис характеризуется более высокой жизнеспособностью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования показали, что в составе естественной популяции овсяницы луговой присутствуют растения с температурозави-симой супрессированной хлорофиллдефектностью, которая экспериментально выявляется в виде фенотипов различной степени депигментации (Олимпиенко и др., 1999; 2001). Анализ этих фенотипов в фазе проростков, выращенных в условиях высокой температуры, когда действие гена-супрессора ингибировано, показал, что они очень сильно различаются на уровне мезо- и ультраструктуры листа. Диапазон выявленных различий включает варьирование структуры хлоропластов от почти нормальных до состояния недифференцированных структур. Работа, выполненная на взрослых зеленых растениях-ревертантах, показала, что в каждой феноти-пической группе присутствуют какие-либо структурные аномалии хлоропластов. Эти изменения можно интерпретировать как адаптационные трансформации, позволяющие, видимо, существовать особям данного типа, несмотря на давление естественного отбора (Олимпиенко и др., 2001). Именно поэтому каждый фенотип оказался жизнеспособен и при возвращении в условия оптимальной температуры способен нормально вегети-ровать и давать достаточно полноценное потомство. Сравнительный анализ ряда морфологических показателей побега и листа разных фенотипов выявил изменения, свидетельствующие о тенденции ухудшения состояния растений от фенотипа норма до алъбина (по мере роста уровня генетического груза). Поскольку в естественной популяции частоты растений фенотипов ксанта и алъбина очень редки, то только используемый в работе методический подход, сочетающий генетический и анатомо-морфологиче-ский приемы, позволил рассмотреть весь фенотипический спектр популяции по признаку хлорофиллдефектности.

Заслуживает внимания отмеченный в работе факт появления признаков раннего старения растений, выращенных из хлорофиллдефектных проростков. Продолжительность жизни растений овсяницы луговой составляет 7-8, а при хорошем уходе 10-15 лет (Серебрякова, 1971). Полученные нами данные позволяют прогнозировать ускорение жизненного цикла изученных особей популяции. Эта гипотеза нуждается в экспериментальной проверке, но имеющиеся в литературе результаты по продолжительности жизни мутантов свидетельствуют о правомочности нашего предположения (Thomas, 1983; 1992). Этот феномен сопровождается высоким уровнем всхожести семенного потомства дефектных растений, что так же может быть связано с укорочением общего жизненного цикла.

Сопоставление различных фенотипов по комплексу изученных мор-фолого-анатомических характеристик мезо- и ультраструктуры хлоропластов показало, что особое место среди изученных мутантов занимает светло-зеленый фенотип. По ряду параметров (высокое число хлоропластов и митохондрий, их крупные размеры, степень структурной сформированно-сти органелл) он превосходит остальные фенотипы. Вероятно, именно данному типу мутации присущи наибольшие адаптивные возможности по сравнению с другими. Изучение этого фенотипа представляет интерес для последующего использования в селекции.

Анатомо-морфологическое исследование показало уровень структурного (в пределах анатомии листа и морфологии побега) проявления температурозависимой супрессированной хлорофиллдефектности. Выявленные особенности в организации хлоропластов свидетельствуют о нарушениях в структуре фотосинтетического аппарата.

Существование в популяциях растений с супрессированной хлоро-филлдефектностью, по-видимому, повышает потенциальную адаптивность вида, его адекватность окружающей среде и может рассматриваться как один из генетических механизмов выживания растений, эволюционная значимость которого состоит в поддержании генетического разнообразия.

По результатам работы исследованные хлорофиллдефектные фенотипы F. pratensis могут быть рекомендованы для дальнейшего научного изучения и практического использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Венжик, Юлия Валерьевна, 2001 год

1. Авдулов Н.П. Карио-систематическое исследование семейства злаков // Бюлл. по прикладной ботанике и генетике. 1931. - № 44.428 с.

2. Агаев Ю.М. О секреторных глобулах в растительной клетке и возникновении вместилищ выделений (млечники, секреторные каналы и т.п.) в эволюции растений // Докл. АН АзССР. — 1965. -Т. 21.-№ 6.-С 54-58.

3. Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. -М.: Мир, 1984.-230 с.

4. Аксенов Е.С. Новый метод окрашивания растительных тканей для приготовления постоянных препаратов // Науч. докл. высш. школы. Сер. биол. науки. 1967. 11. - С. 125-127.

5. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1983. - 278 с.

6. Андреева А.Г., Куркова М.С. Митохондрии: норма и патология // Материалы симпозиума «Структура и функции митохондрий». -М., 1966.-С. 34.

7. Аникиев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения листовой пластинки у злаков // Физ. растений. 1961. - Т. 8. - № 3. - С. 375-377.

8. Арефьев В.А., Лисовенко Л.А. Англо-русский толковый словарь генетических терминов. — М.: ВНИРО, 1995. — 405 с.

9. Атрашенок Н.В., Хотылева Л.В., Ильченко В.П., Рубан В.В. Исследование структуры хлОропластов клеток мезофилла листа пшеницы // Докл. АН БССР. 1979. - Т. 23. - № 10. - С. 941-943.

10. Ю.Балагурова Н.И., Дроздов С.Н., Тихова М.А., Сулимова Г.М. Влияние низких положительных и отрицательных температур наультраструктуру клеток листьев картофеля // Бот. журн. 1980. -Т. 65.-№8. -С. 1156-1161.

11. П.Балагурова Н.И., Дроздов С.Н., Тихова М.А., Сулимова Г.М. Изменения ультраструктуры клеток листьев овсяницы луговой при холодовом закаливании // Цитология. 1983. - Т. 25. - № 5. - С. 516-521.

12. Беляев Д.К., Евсиков В.И., Шумный В.К. Генетико-селекционный аспект проблемы моногибридного гетерозиса // Генетика. — 1968. Т.4. - № 12.-С. 47-62.

13. Берг Л.С. Труды по теории эволюции. JL: Наука, 1977. — 387 с.

14. Березина О,В., Корчагин Ю.Ю. К методике оценки мезострукту-ры листа видов рода Triticum (Роасеае) в связи с особенностями строения его хлорофиллоносных клеток II Бот. журн. — 1985. Т. 72.-№4.-С. 535 -541.

15. Ботаника. Анатомия и морфология растений/ Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский Ф.Г., Серебрякова Т.И. М.: Просвещение, 1978. - 478 с.

16. Брандт А.Б., Тагеева С.В. Оптические параметры растительных организмов. М.: Наука, 1967. - 300с.

17. Брик П.Л. Сравнительное изучение ультраструктуры клеток некоторых вегетативных и генеративных органов радиационных и химических мутантов кукурузы: Автореферат, дис. . к-та биол. наук. Кишинев, 1970. - 38 с.

18. Буболо Л.С. Сравнительный анализ ультраструктуры клеток хлоренхимы листа некоторых представителей флор о. Врангеля и Ленинградской области // Бот. журн. 1984. - Т. 69. - № 11. - С. 1482-1491.

19. Буболо Л.С., Шаркова В.Е. Обратимое слияние хлоропластов в клетках листьев пшеницы после теплового шока // Докл. АН. -1993.-Т. 328.-№ 1.-С. 123-125.

20. Булычева Т.М., Кудрявцева О.В. Анатомо-физиологичеекая характеристика листьев растений Хибин. Препринт / ПАБСИ. — Апатиты, 1993. - 42 с.

21. Василевская В.К., Антонова И.С. К вопросу о пластичности строения листа // Вопросы экологической анатомии и физиологии растений. Труды Петергофского Ботанического института. — 1978.-№27.-С. 5-22.

22. Веттштейн Д. Формирование пластидных структур // Структура и функция фотосинтетического аппарата. -М., 1962. С. 148-156.

23. Вечер А.С. Пластиды растений. Минск: Изд-во АН БССР. 1961. -192 с.

24. Вознесенская Е.В. Структура фотосинтетического аппарата у представителей древесных форм высокогорий Восточного Памира // Физиология растений. 1996. - Т. 43. - № 3. - С. 391-398.

25. Воронин П.Ю, Манжурин А.В., Живухина Н.А. Диморфизм хлоропластов из клеток мезофилла и обкладки взрослого листа кохии // Физ. растений. 1991. - Т. 38. - Вып. 4. - С. 674-684.

26. Гамалей Ю.В. Эндоплазматическая сеть растений: происхождение, структура и функции // Тимирязевские чтения. С.-Пб., 1994. - 80 с.

27. Гамалей Ю.В., Куликов Г.В. Развитие хлоренхимы листа. — JI.: Наука, 1978.-191 с.

28. Генерозова И.П., Тагеева С.В. Генезис хлоропластов и митохондрий в онтогенезе растений // Хлоропласты и митохондрии. — М.: Наука, 1969.-С. 146-163.

29. Генкель П.А., Морозова Р.С. Электронно-микроскопическое исследование хлоропластов Bellis perennis в весенний период // Физ. растений. 1959. - Т. 6. - Вып. 5. - С. 575-578.

30. Горышина Т.К. Экология растений. М.: Наука, 1979. - 368 с.

31. Горышина Т.К., Пружина Е.Г. Сезонная динамика пластидного аппарата у травянистых растений лесостепной дубравы // Вопросы экспериментальной анатомии и физиологии растений. Труды Петергофского Ботанического института. 1978. - № 27. - С. 6082.

32. Гоффман П.О. О взаимоотношениях между хлоропластами и митохондриями // Тр. симпоз. по биохимии и биофизике фотосинтеза. Иркутск, 1971. - С. 94-98.

33. Гуляев В.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 214 с.

34. Гуляева Е.М., Кузнецова Н.Ф., Лисиченко В.Н. Хлорофильный мутант тополя и его электронно-микроскопическая характеристика // Химический мутагенез и иммунитет. М., 1980. -С. 264-269.

35. Гупало П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. М.: Наука, 1969. - 249 с.

36. Данилова М.Ф., Кашина Т.К. Структурные основы актиноритми-ческой регуляции цветения. СП-б.: Наука, 1999. - 218 с.

37. Данилова М.Ф., Кашина Т.К., Фотопериодизм, развитие листьев и деморфизм тилакоидов хлоропластов Perilla ocymoides // Физ. растений. 1995. - Т. 42. -№ 1. - С. 14-22.

38. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1985. - 486 с.

39. Дунаева С.Е., Прохоров С.Т. Возрастные изменения в ультраструктуре хлоропластов ассимилирующих клеток пшеницы // Тез. Докл. X Всесоюз. Конф. по электронной микроскопии. — JL, 1976. -С. 348-356.

40. Ермакова И.М. О возрастных состояниях овсяницы луговой (Festuca pratensis Huds.) И Научные доклады высшей школы. Серия биол. науки. 1968. -№ 7. - С. 23-32.

41. Зуева Г.В., Шатерникова А.И., Севиридова А.И. Анеуплоидия и оплодотворение у овсяницы луговой // Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1977. — С. 91-98.

42. Инге-Вечтомов С.Г., Миронова JI.H., Тер-Аванесян М.Д.

43. Неоднозначность трансляции: версия эукариот? // Генетика. -1994. Т. 30. - № 8. - С. 1022-1035.

44. Калам Ю., Орав Т. Хлорофильная мутация. Таллин: изд-во ВАЛГУС, 1974. - 60 с.

45. Калинина С.И., Лайдинен Г.Ф. Изменчивость природных островных популяций Festuca pratensis и Dactylis glomerata (.Poaceae) I I Бот. журн. 1988. - Т. 72. - № 4. - С. 511-517.

46. Калинина С.И., Михкиев А.И. Овсяница луговая. Хозяйственно-ценные признаки исходной формы // Селекционно-генетические исследования многолетних злаков. Петрозаводск: Изд-во КФ АН СССР, 1980.-С. 105-109.

47. Кахнович Л.В. Фотосинтетический аппарат и световой режим. — Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1980. 143 с.

48. Кириллова Г.И. Гистогенез соцветия и цветка овсяницы луговой //Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1977.-С. 79-85.

49. Климов С.В., Астахова Н.В., Трунова Т.И. Связь холодоустойчивости растений с фотосинтезом и ультраструктурой хлоропластов и клеток // Физиология растений. 1997. - № 6. - Т. 44. - С. 876886.

50. Кондрачук А.В. Количественная характеристика мезофилла листа высокогорных растений Восточного Памира: Автореф. дис. . канд-та. биол. наук / Екатеринбург, 1999. 23 с.

51. Корона В.В. Хлоропластогенез. Аксиоматический подход // Ме-зоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. Свердловск, 1978. - С. 74-78.

52. Кравец B.C., Войников В.К. Действие низких температур на активность растительных митохондрий // Устойчивость растений к действию отрицательных температур. Киев, 1984. — С. 79-90.

53. Кузнецова Т.В. Морфология соцветий: современное состояние // Итоги науки и техники. Сер. Ботаники. 1991. - № 12. — С. 51175.

54. Кунаева О.Н. Хлоропласт и его полуавтономность в клетке // Со-росовский образовательный журнал. 1997. - № 7. - С. 2-9

55. Кулаева ОН. Взаимодействие хлоропластного и ядерного геномов // Современное естествознание: Энциклопедия. Т 2. Общая биология. М., 2000. - С. 85-92.

56. Куркова Е.Б. Структурные изменения хлоропластов в связи с изменениями интенсивности фотосинтеза как результат обезвоживания листа // Физ. растений. 1975. - Т. 22. - Вып. 6. - С. 11211125.

57. Курсанов A.JL, Парамонова М.В. Ультраструктурные изменения в мезофилле листьев Beta vulgaris в связи с транспортом асими-лятов // Физ. растений. 1976. - Т. 23. - Вып. 2. - С. 286-292.

58. Ладыгин В.Г., Семенова Г.А., Тагеева С.В. Развитие ламеллярной системы пластид у пигментных мутантов Chlamydomonas rein-hardy // Цитология. 1973. - Т. XV. - № 7. - С. 810-816.

59. Ладыгин В.Г., Агрикова И.М. Структурная организация хлоропластов у аллельных хлорофилл Ь-дефицитных мутантов Chlamydomonas reinhardy // Цитология. 1983. - Т. XXV. — № 11. - С. 1231-1235.

60. Ленинджер А. Митохондрия. Молекулярные основы и функции. -М.: Мир, 1966.-316 с.

61. Ленинджер А. Основы биохимии М.: Мир, 1985. - В 5 томах.

62. Липская Г.А. современное состояние вопроса об ультраструктуре хлоропластов и ее изменениях под влиянием факторов внешней среды // Успехи совр. биологии. 1968. - Т. 65. - Вып. 3. - С. 362-383.

63. Лобашев М.Е., Ватти К.В., Тихомирова М.М. Генетика с основами селекции. М.: Просвещение, 1970. - 431 с.

64. Мельник Н.С. Особенности морфогенеза побегов овсяницы луговой на первом году жизни в зависимости от густоты посева // Материалы по экологии и физиологии растений Уральской флоры. — Свердловск, 1976. С. 37-41.

65. Милашвили Т.Р., Гамалей Ю.В. Особенности пластидного аппарата подводных и надводных листьев двух видов водного лютика // Цитология. 1985. - Т. 27. -№ 5. - С. 511-518.

66. Мирославов Е.А., Буболо Л.С. Ультраструктура клеток хлоренхимы листа некоторых представителей флоры крайнего севера // Бот. журн. 1980. - Т. 65. - № 11. - С. 1523-1529.

67. Мирославов Е.А., Кислюк И.М., Шухтина Г.Г. Ультраструктура клеток, дыхание и фотосинтез листьев озимой пшеницы, выращенной в контролируемых условиях при разной температуре // Цитология. 1984. - Т. 26. - № 6. - С. 672-677.

68. Мирославов Е.А., Кравкина И.М. Сравнительный анализ ультраструктуры клеток хлоренхимы листа горных растений, произрастающих на различных высотах // Бот. журн. 1988. - Т. 73. - № 1.-С. 17-33.

69. Мирославов Е.А., Алексеева О.А., Наумова Л.В. К проблеме обновления хлоропластов // Цитология. 1992. - Т. 34. - №8. - С. 28-32.

70. Мирославов Е.А., Вознесенская Е.В., Буболо Л.С. Структура хлоропластов северных растений в связи с адаптацией фотосинтетического аппарата к условиям Арктики // Физ. растений. 1996. -Т. 43. -№3. С. 374-379.

71. Мирославов Е.А., Бармичева Е.М., Котеева Н.К. Особенности строения хлоропластов ранневесенних эфемероидов (на примере Corydalis brakteata, Fumariaceae) // Бот. журн. 1999. - Т. 84. - № 8. - С. 93-98.

72. Митин А.Н. Морфология митохондрий в листьях кукурузы // Материалы второго симпозиума «Структура и функции митохондрий».-М., 1967. С. 23.

73. Михкиев А.И., Холопцева Н.П., Ступина Н.Ю. Продуктивность и химический состав растений овсяницы луговой при клоновом и семенном размножении // Селекционно-генетические исследования многолетних трав. Петрозаводск, 1980. - С. 119-127.

74. Мишустина П.С. Ультраструктура клеток озимой пшеницы в процессе перезимовки // Устойчивость растений к действию отрицательных температур. Киев, 1984. - С. 119-123.

75. Мокроносов А.Т. Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата // Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. Свердловск, 1978.-С. 5-30.

76. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. — М.: Наука, 1981.-196 с.

77. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. — М.: Наука, 1983. 196 с.

78. Мокроносов А.Т., Багаутдинова Р.И., Федосеева Т.П., Некрасова Г.Ф., Борзенкова Р.А., Назаров С.К. Структурная и функциональная динамика листа в онтогенезе // Вопросы регуляции фотосинтеза. Свердловск, 1973. - Сборник 3. - С. 3-44.

79. Молекулярная биология клетки / Албертс Б., Брей Д., Льюис Дж. и др. М.: Мир, 1987. - В 3 томах.

80. Насыров Ю.С. Фотосинтез и генетика хлоропластов. — М.: Наука, 1975. 142 с.

81. Насыров Ю.С. Генетика фотосинтеза и селекция. М.: Знание, 1982.-68 с.

82. Некрасова Г.Ф. Формирование структуры и фотосинтетической функции в процессе роста листа // Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. Свердловск, 1978.-С. 61-71.

83. Николаевская Т.С. Зерновка злаков подсемейства Pooideae (сравнительный анализ морфологических признаков). Петрозаводск: КНЦРАН, 1998.-144с.

84. Николаевская Т.С., Олимпиенко Г.С. Изменчивость морфологических признаков овсяницы луговой // Селекционно-генетические исследования многолетних злаков. Петрозаводск, 1980. - С. 4355.

85. Николаевская Т.С., Каичева Т.Н. Ультраструктура клеток мезофилла у листьев овсяницы луговой с дефектом хлорофилла // 1 Всесоюз. конф. по анатомии растений. Л., 1984. - С. 118.

86. Николаевская Т.С., Петрова JI.P. Структура перикарпия зерновки и цветковых чешуй злаков. Л: Наука, 1989. - 85с.

87. Николаевская Т.С., Каичева Т.Н. Полиморфизм овсяницы луговой по структуре генетического побега // Индуцированный мутационный процесс в панмиктических популяциях овсяницы луговой. -Петрозаводск, 1994. С. 91-100.

88. Николаевский В.Г. Сравнительное исследование ксероморф-ных и мезоморфных признаков в строении листа злаков // Бот. журн. 1970. -Т. 55. -№ 10. - С. 1442-1449.

89. Николаевский В.Г. О типах структуры листа у злаков // Бот. журн. 1972. - Т. 57. - № 3. - С. 313-321.

90. Никулина К.В., Чекунова Е.М., Рюдигер В., Чунаев А.С. Генетический анализ ревертантов от мутантов лишенных хлорофилла b у Chlamydomonas reinhardy // Генетика. 1997. - Т. 33. - № 5. — С. 577-582.

91. Олимпиенко Г.С., Титов А.Ф., Митрофанов Ю.А. Депигментация проростков овсяницы луговой под влиянием температуры // Генетика. 1976. - Т. 12. - № 1. - С. 153-155.

92. Олимпиенко Г.С., Краевой С.Я. Многолетние травы как объект селекционно-генетических исследований // Селекционно-генетические исследования многолетних трав. Петрозаводск, 1980. - С. 5-16.

93. Олимпиенко Г.С., Титов А.Ф., Николаевская Т.С., Павлова Н.А., Лебедева О.Н. Температурозависимый хлороз как популяционный признак у овсяницы луговой // Селекционно-генетические исследования многолетних трав. Петрозаводск, 1980.-С. 17-32.

94. Олимпиенко Г.С., Титов А.Ф., Николаевская Т.С. Генетические эффекты отбора у многолетних трав. Л.: Наука, 1982.-112 с.

95. Олимпиенко Г.С., Лебедева О.Н., Павлова Н.А. Проблемы мутационной селекции в панмиктических популяциях многолетних злаковых трав // Индуцированный мутагенез и принципы мутационной селекции многолетних злаковых трав. Петрозаводск, 1988.-С. 5-25.

96. Олимпиенко Г.С., Лебедева О.Н. Основные черты индуцированного мутагенеза в условиях панмиксии // Индуцированный мутационный процесс в панмиктической популяции. Петрозаводск, 1994. - С 4-20.

97. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1974.-304 с.

98. Петрова JI.P., Цвелев Н.Н. Об эволюции соцветий злаков и функциях лодикул // Бот. журн. 1974. - Т. 59. - С. 1713-1718.

99. Петровская-Баранова Т.П. О структурной целостности клеточных органелл // Бюлл. Главного Бот. сада АН СССР. 1973. 90 с.

100. Поздеев А.Н. Форма и полиморфизм клеток мезофилла листа злаков. Саратов, 1999. - 17 с. Деп. в ВИНИТИ 17.12.1999. № 3760-В99.

101. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Горин А.П., Дунин М.С., Коновалов Ю.Б. и др. М.: Колос, 1968. -438 с.

102. Пружина Е.Г. Пластидный аппарат некоторых летневегирую-щих травянистых видов лесостепной дубравы // Вопросы экологической анатомии и физиологии растений. — Труды Петергофского Ботанического института. 1978. - № 27. - С. 100-113.

103. Пьянков В.И., Кондрачук А.В. Особенности структурной организации фотосинтетического аппарата растений Восточного Памира // Докл. АН (Россия). 1995. - Т. 344. - № 5. - С. 712-716.

104. Решетников В.Н. Пластиды и клеточные ядра высших растений. Минск: Наука и техника, 1982. — 125 с.

105. Рыбакова М.И., Денисова P.P., Попов Б.А, Структура хлоропластов листьев озимой пшеницы и ржи после зимовки // Физ. растений. 1971. - Т. 18. -№ 6. -С. 1260-1263.

106. Рыжков В.Л. Пластиды как мутирующие единицы // Докл. АН СССР. 1965. - Т. 162.-№5.-С. 1177-1179.

107. Рытова Н.Г. Морфогенез вегетативных органов и семенная продуктивность овсяницы красной: Автореф. дис. канд-та биол. наук / Л.: БИН АН, 1969. 19 с.

108. Сейджер Р. Структура хлоропластов и ее связь с фотосинтетической активностью // Структура и функция фотосинтетического аппарата. М., 1962. - С. 117-128.

109. Семенова Г.А., Ладыгин В.Г. Ультраструктура пластид трех типов мутантов Chlamydomonas reinhardy, фенотипически желтых на свету или в темноте // Цитология. 1975. - Т. XVII. -№9.-С. 1003-1007.

110. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука. - 1971. - 357 с.

111. Сидорова К.К. Хлорофильные мутации как показатель различий в мутабельности сортов гороха // Генетика. 1966. - Т. 2. -№ 6. - С. 81-87.

112. Силаева A.M. Структура и возможная функция хлоропластов клеток обкладки сосудистых пучков // Физ. растений. 1966. - Т. 13.-№4.-С. 44-49.

113. Силаева A.M. Структура хлоропластов и факторы среды. -Киев: Наукова думка, 1978. 203 с.

114. Силаева А.М., Силаев А.В. Методы количественно анализа электронно-микроскопических изображений хлоропластов // Физ. и биохим. культ, растений. 1979. - Т. 11. - № 6. - С. 547-562.

115. Синская Е.Н. Динамика вида. М.,-Л.: ОГИЗ СЕЛЬХОЗГИЗ, 1967. - 523 с.

116. Столбова А.В. Генетический анализ пигментных мутаций Chlamydomonas reinhardy II Генетика. 1971. - Т. VII. - № 9. - С. 90-94.

117. Тагеева С.В. Особенности организации функциональных структур растений в связи с процессами жизнедеятельности: Ав-торефер. дис. .д-ра биол. наук / М., 1971, 23 с.

118. Тахтаджян A.JI. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. -438 с.

119. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. - 278 с.

120. Титов А.Ф, Олимпиенко Г.С. Частота хлорофиллдефектных проростков в селекционных потомствах растений овсяницы луговой {Festuca pratensis Huds.) // Генетика. 1976. - Т. 12. - № 2. — С. 162-164.

121. Титов А.Ф., Николаевская Т.С., Дроздов С.Н., Олимпиенко Г.С. Полиморфизм морфологических признаков в популяции овсяницы Луговой // С.-хоз. биол. 1975. — Т. 10. - № 5. - С. 115118.

122. Туренцева М.С., Таран С.Ф., Белецкий Ю.Д., Белкина Г.Г., Одинцова М.С. Структура и функции хлоропластов у жизнеспособных пластомных мутантов подсолнечника // Физ. растений. 1975. - Т. 34. - Вып. 6. - С. 1090-1096.

123. Тутаюк В.Х. Анатомия и морфология растений. М.: Высшая школа, 1980. - 316 с.

124. Удовенко Г.В., Цибковская Н.С. Динамика изменения ультраструктуры органелл в клетках листьев ячменя при засолении // Физ. растений. 1983. - Т. 30. - Вып. 3. - С. 1121-1126.

125. Фадеева Т.С., Соснихина С.П., Иркаева Н.М. Сравнительная генетика растений. Л.: Наука, 1980. - 248 с.

126. Федоров А.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л.: Наука, 1979. 334 с.

127. Фрей-Висслинг А., Мюлетарер К. Ультраструктура растительной клетки. М.: Мир, 1968. - 438 с.

128. Фролов А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников под пологом лесостепной дубрцвы // Вопросы экологической анатомиии физиологии растений. Труды Петергофского биологического института. - 1978. - № 27. - С. 91-99.

129. Фурст Г.Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М.: Наука, 1979. - 155 с.

130. Хвостова В.В. Механизм действия разных видов ионизирующих излучений на семена растений и проблема радиочувствительности // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. 1967. - №5.-С. 118-120.

131. Хит О. Фотосинтез (физиологические аспекты). М.: Мир, 1972.-314 с.

132. Ходоренко Л.А. Фотосинтезирующий аппарат некоторых культурных растений в условиях различного светового режима: Авторефер. дисс. канд-та. биол. наук / Минск, 1968. 23 с.

133. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. - 787 с.

134. Цвелев Н.Н. Система злаков (Роасеаё) и их эволюция. — Л.: Наука, 1987. 72 с.

135. Цельникер Ю.Л., Малкина И.С., Князева И.Ф. Реакция фотосинтетического аппарата клена остролистного на изменение светового режима освещения // Физ. растений. — 1971. Т. 18.- Вып.6.-С. 1127-1133.

136. Цельникер Ю.Л. Влияние интенсивности света на число и размеры хлоропластов у древесных пород // Физ. растений. -1975. Т.22. - Вып. 2. - С. 262-269.

137. Цельникер Ю.Л. Репликация хлоропластов, ее регуляция и значение для фотосинтеза // Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. Свердловск, 1978. -С. 31-45.

138. Чеботарь А.А. Развитие ультраструктуры пластид злаков // Хлоропласты и митохондрии. М., 1969. - С. 122-145.

139. Чугунова Н.Г., Биль К.Я., Чермных Л.Н. Структура и фотосинтез листьев огурцов при различных температурах в корневой зоне // Физ. растений. 1975. - Т. 22. - № 4. - С. 688-694.

140. Шаркова В.Е., Буболо Л.С. Влияние теплового стресса на структуру тилакоидов системы хлоропластов в клетках листьев пшеницы // Физ. растений. 1996. - Т. 43. - № 3. - С. 409-417.

141. Шаркова В.Е., Буболо Л.С., Каменцева И.Е. Термоустойчивость клеток и образование гранул теплового шока листьев пшеницы //Физ. растений. 1996.-Т. 43.-№ 1.-С. 87-93.

142. Шахов А.А., Голубкова В.М. Структура хлоропластов в онтогенезе растений // Бот. журн. 1964. - Т. 49. - С. 503-508.

143. Ширяев А.И. Субмикроскопическая и макромолекулярная организация хлоропластов. Киев: Наукова думка, 1978. - 159 с.

144. Шумный В.К., Токарев Б.И., Трофимов О.С. К вопросу о механизмах межаллельных взаимодействий // Генетика. 1972. -Т.8. -№ 5. - С. 15-20.

145. Шхагапсоев С.Х. Особенности пластидного аппарата петро-фитов западной части центрального Кавказа // Вестник Кабарди-но-Балк. Гос. Ун-та. 1996. - № 1. - С. 94-98

146. Эсау К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. - 504 с.

147. Эзау К. Анатомия семенных растений. М.: Мир, 1980. - В 2 томах.

148. Янков Б., Андеа В., Георгиев С. Сравнителен морфологичен анализ на клетки и хлоропласта при различии по чувствительно-стна карбонатна хлороза сортове фъстъци // Растениевьд. науки. 1996. Т. 33. - № 10. - С. 46-48.

149. Aluru M.R., Bae H., Wu.D. Rodermel S.R. The Arabidopsis immutans Mutation Affects Plastid Differentiation and the Morphogenesis of White and Green Sectors in Variegated Plants // Plant Physiol. 2001. Vol. 127. - № 1. - P. 67-77.

150. Andeson J.M. Insights into the consequences of grana stacking of thylakoid membranes in vascular plants: a personal perspective 11 Aust. J. Plant Physiol. 1999. -Vol. 26. - № 7. - P. 625-639.

151. Apirion D., Zonary D. Chlorophyll lethal in natural population of the orchard grass (Dactylis glomerata L.). A case of balanced polymorphism in plants // Genetics. 1961. - Vol. 46. - № 4. P. - 393399.

152. Arbes A. The Gramineae a study of cereal, bamboo and grass. — Cambridge, 1934.-213 c.

153. Beddows A.R. Seed setting and flowering in varione grasses // Welsh Plant Breed. St. Bull. Ser. H. 1931. - № 12. - P. 5-99.

154. Bellemare G., Bartlet S.G., Chua N.H. Biosynthesis of chlorophyll a/b binding polypeptides in wild type and the chlorina £2 mutant of barley // J. Biolog. Chim. 1982. - Vol. 257. - P. 7762-7767.

155. Blixt S. Mutation indiction in Phleum // Agri Hort. Genet. 1976. - Vol. 34. - № i/4 p. 58-82.

156. Boardman N.K., ffighkin H.R. Studies on a barley mutant lacking chlorophyll b // Biochim. Biophys.Acta. 1966. - Vol. 126. - P. 189199.

157. Bossmann D., Grimme L., Knoetzel J. Protease-stable integration of Lhc b 1 into thylakoid membranes in dependent of chlorophyll b in allelic chlorina £2 mutants of barley II Planta. 1999. - Vol. 207.4.-P. 132-139.

158. Bourett Timothy M., Czymmek Kirk J., Howard Richard J. Ultra-structure of chloroplast protuberances in rice leaves preserved by high-pressure freezing // Springer Link: Abstract. 1999. - 208. - 4. -P.472-479.

159. Brown W. Leaf anatomy in grass systematics 11 Bot. gaz. 1958. -Vol. 119. -№. 3. - P. 170-178.

160. Bulter R.D. The fine structure of senescence cotyledones of cucumber // J. Exp. Bot. 1967. - Vol. 18. - № 56. - P. 535-543.

161. Burgess J. Observations of structure and differentiation in plas-modesmata // Protoplasma. 1971. - Vol.73. - P. 83-95.

162. Butesfass Th. Reproduction and continium of chloroplast in sper-matophytes // Bot. Rev. 1995. - Vol. - 61. - № 1. - P. 1 -27.

163. Buttrose M.S., Hale C.R. Effect of temperature on accumulation of starch ore lipid in chloroplasts of grapevine // Planta. 1971. - V. 101.-№2.-P. 166-170.

164. Carolyn R.S., Jacobs S.W. L., Vesk M. The structure of cells of the mesophyll and parenchymatous bundle sheath of the Gramineae // Bot. J. Lin. Soc. 1973. - Vol. 66. - №. 4. - P. 259-274.

165. Cenci C.A., Damian F., Dezzotti M. Relationships between mor-pho-phenological characters and the environment in natural population of Dactylis glomerata L. // G. Bot. Ital. 1987. - Vol. 121. - № 3-4. -P. 121-131.

166. Chapman G.P. Grass inflorescence and spicelet culture: an appraisal // Euphytica Int. J. of plant breeding. 1995. - Vol. 81. - № 2. -P. 121-129.

167. Chase A. First book of grasses. The structure of grasses. New York: The Macmillan company, 1922. - 121 p.

168. Clanton C., Black J., Hilton H. Structure and distribution of chloroplasts and other organelles in leaves with various rates of photosynthesis // Plant Physiol. 1971. - Vol. 47. - № 1. - P. 15 -23.

169. Collins J.L. A low temperature type of albinism in barley // J. Heredity. 1927.-Vol. 18.-P. 331.

170. Cracium C., Corneanu G. Ultrastructural characteristics of palisade parenchyma of the leaves of normal plants and of some chlorophyll mutants with Lycopersicon esculentum Mill. // Rev. roum. biol. ser.biol. veg. 1980. - Vol. 25. - №. 1. - P. 79-82.

171. De Wet J.M.J. Leaf anatome and phylogeny in the tribe Dantho-nieae 11 Amer. J. Bot. 1956. - Vol. 43. - № 3. - P. 1213-1222.

172. Dodge J.D. Changes in chloroplasts fine structure during the autumnal senescence of Betula leaves // Ann. Bott. 1970. - Vol. 34. -P. 817-834.

173. Dube M., Morisset P. Morphological and leaf anatomical variation in Festuca rubra sensu lato (Poaceae) from eastern Quebec// Ca-nadain Journal of Botany. 1987. - Vol. 65. - № 6. - P 1065-1077.

174. Dunn G.M., Ketel E.J., Routley D.G., Couture R.M. Effects of temperature and protoperiod on a virescent mutant in smooth brome-grass // Grop. Sci. 1973. - Vol. 13. - № 1. - P. 69-72.

175. Duvale-Jouve J. Histotaxie des familes des Graminees // Ann. Sci. Nat. Bot. 1875. - № 6. - P. 1-12.

176. Duysen M.E., Freman T.R., Williams ND., Olson L.L. Regulation of exitation energy in wheat mutant deficient in light-harvesting pigment protein complex // Plant Physiol. 1984. - Vol. 76. - P. 561566.

177. Ehrenberg L., Gustaffson A., Landqist R. M. Viablt mutants induced in barley by ionizing radiation and chemical mutagens // He-reditas. 1961. - V. 47. - P. 243-282.

178. Elbers P., Minaert K., Thomas J. Submicroscopic structure of some chloroplasts // Acta bot neer. 1957. - Vol. 6. - № 3. - P. 345-353.

179. Engler A. Syllabus der Phlanzenfamilien. Berlin, 1909. - 189 p.

180. Eskins K., Duesen M.E. Chloroplast structure in normal and pigment-deficient soybeans grown in continuous red or far-red light // Plant Physiol. 1983. - Vol. 73. - P. 51-55.

181. Eskins K., Jaing C.Z., Shibles R.M. Light-quantity and irridiance effects on pigments, light-harvesting proteins and Rubisco activity in achlorophyll and light-harvesting deficient mutant // Physiolog. plan-tarum. 1991.-№ 83. - P. 47-53.

182. Eyster W.H. Plastid studies in genetic types of maize: argentia chlorophyll // Plant Physiol. 1933. - Vol. 8. - P. 105.

183. Freeman T.P., Duysen M.E., Olson L.L., Williams N.D. Electron transport and ultrastructure of a chlorophyll-deficient mutant of wheat // Photosynth. Res. 1982. - Jfe 3. - P. 179-189.

184. Gavazzi G., Piccardo C., Manzoni L. A study of the effects of temperature and nutriens on the expression of chlorophyll mutants in maize // Z. Pflanzenphysiol. 1975. -Bd. 75. - № 5. - S. 381-391.

185. Goodchild D.J., Bjorrman O., Pyliotis N.A. Chloroplast ultrastructure leaf anatomy and soluble protein in rainforest species // Carnegie Institution of Washington Year Book. 1972. - V. 71. - P. 102-107.

186. Greene B.A., Allred D.R., Morishige D.G., Stachelin L.A. Hier-arhial responce of light-harvesting chlorophyll proteins in a light-harvesting chlorophyll-b-deficient mutants maize // Plant Physiology. 1988.-№87.-P. 357-364.

187. Greenwood A.D., Leech R.M., Williams J. The osmiophylic globules of chloroplasts // Biochem. et biophys. Acta. 1963. - Vol. 78. -№ 1. P. 13-36.

188. Guiamet J.J., Giannibelli M.C. Inhibition of the degradation of chloroplast membranes during senescence in nuclear stay green mutants of soybean // Physiologia Plantarum. — 1994. Vol. 91. - № 3. — P. 395-402.

189. Gustaffson A. The mutation system of the chlorophyll apparatus // Lunds unif. arsberatt, NF. 1940. - Vol. 2. -№ 36. - P. 1-40.

190. Gustaffson A. Productive mutation induced in barley by ionizing radiation and chemical mutagens I I Hereditas. 1963. - Vol. 50. - P. 211-263.

191. Hauska T. Variation in form within the Dactylis glomerata species // Genetica Polonica. 1969. - Vol. 10. - № 3-4. - P. 130-133.

192. Highkin H.R., Boardman NK, Goodchild D.J. Photosynthetic studies on a pea-mutant deficient in chlorophyll // Plant physiol. 1969. Vol. 44. P. 1310-1320

193. Holm G. Chlorophyll mutation in barley // Acta Agricult. Scand. -1954. -V. 4. -№ 3. P. 451.

194. Hubbard C.E. Grasses. A quid to their structure identification used and distribution in the British Isles. Penguin Books, 1954. - 428 p.V

195. Hudak J., Somsakova V. Number of plastids in the xantha mutant of Abies alba Mill. И Acta Fac. rerum natur. Univ. Physiol, plant. -1979.-№ 16.-P. 33-36.

196. Hycmani P., Tripathy B.C. Chlorophyll biosynthetic reactions during senescence of excised barley lives // Plant phys. — 1994. Vol. 105.-№4.-P. 1295-1300.

197. Iba К., Kusumi К. Use of rice temperature-conditional chlorophyll-deficient mutants in the analysis of chlorophyll development // Plant and Cell Physiol. 1998. - Vol. 39. - P. 8.

198. Inada H., Kusumi K., Ikezumi M., Saloh H., Nishimura M. Characterization of a novell temperature-conditional chlorophyll-deficient mutants of rice // Photosynthetica. 1993. - Vol. 28. - № 1. - P. 7581.

199. Jacques-Felix H. Notes sur les graminees d'Afrique tropicale. XII. Structure foliale, ecologie et sistematique // J. Agri. Trop. Et bot. appl. 1958. - Vol. 5. - № 12.-P. 314-318.

200. Kajanus B. Zur genetik des chlorophylls von Festuca elatior L. // Bot. notis. 1921. - S. 131-137.

201. Keck R.W., Dilley R.A. Chloroplasts composition and Structure differences in a Soybean Mutant // Plant physiol. 1970. - Vol. 46. -P. 692-698.

202. Kevin V.C., Willson K.G. An ultrastructural survey of plastome mutants of Hosta (Liliaceae) // Cutobios. 1980. - V. 28. -№110.-P. 71-83.

203. Krinsky N.I., Levine R.P., Carothoids of wild type and mutants strain of the green alga, Chlamydomonas reinhardy I I Plant Physiol.1064. Vol. 89. - № 4. - P. 680.

204. Kubiska H., Gabara B. Analiza zmian chlorophyllowych u zuta ozimemego // Bull. Inst. Hod. I aklim. Rosl. 1998. - № 205-206. -P.37-43.

205. Kuwabara Y. On the shape and direction of leaves of grass seedlings // J. Jap. Bot. 1961. - Vol. 36. - № 1. - P. 415-426.

206. Land J.B., Whittington W.J., Norton G. Environment dependent chlorosis in mutant plant of Festuca pratensis Huds. // Ann. Bot. -1971.-Vol. 35.-№141.-P. 605-613.

207. Lee R.E., Thompson A. The stromacentre of plastids of Kolanchoe pinnata Persoon // J. Ultrastruct. Res. 1973. Vol. - 42. - № 5-6. - P. 451-456.

208. Lefort M. Etude de quelques mutants chlorophyllines induite ches Lycopersicum esculentum // Rev. Cytol. et biol. veg. — 1959. — Vol. 20.-№ 1-2.-P. 3-144.

209. Lyons J.M., Wheaton T.A., Pratt H.K., Relatioship between the physical nature of mitochondria membranes and chilling sensavity in plants // Plant Physiology. 1964. - Vol. 39. - № 2. - P. 191-196.

210. Marcwell J.P., Webber D.N, Lake B. Mutant of sweetclover Meli-lotus alba lacking chlorophyll b studies of pigment protein complexes and thylakoid protein phosphorilation // Plant Physiol. 1985. - Vol. 77.-P. 948-951.

211. Markwell J. P., Stephen J. D., Hermann В., Ostermann J., Gorz HJ. A temperature-sensitive chlorophyll-b-deficient mutants of sweetclover // Plant Physiology. 1986. - Vol. 81. - № 2. - P. 329334.

212. Martinoia E., Heck U., Bailing M.J., Valile Ph. Changes in chloro-plasts number and chloroplasts constitution in senescence barley leaves // Biochim. und physiol. der phlanzen. 1983. - Band 178. Heft 2/3- P. 147-155.

213. Mascia P. An analysis of precursors accumulated by several chlorophyll biosynthetic mutants of maize // Mol. Gen. Genet. 1978. -Vol. 161.-P. 237-244.

214. McLean В., Whatley J.M., Juniper В. E. Continuity of chloroplasts and endoplasmic reticulum membranes in Chora and Equisetum H New Phytol. 1988. - Vol. 109. - P. 59-65.

215. McWilliam J.R., Naylor A. W. Temperature and plant adaptation // Plant Physiology. 1967. - Vol. 42. - № 12. - P. 1711-1715.

216. Metcalfe C.R. Anatomy of the Monocotyledones. I. Gramineae. -Oxford, 1960. 731 p.

217. Michaelis A. Cytoplasmic inheritance in Epilobium and its theoretical significance // Adv. Genet. 1954. Vol. 64. - № 6. - P. 287401.

218. Miles C.D., Marcwell J.P., Thornber J.P. Effect of nuclear mutant in maize on photosynthetic activity and content of chlorophyll-protein complexes // Plant Physiol. 1979. - Vol. 64. - P. 690-694.

219. Millerd A., Goodchild D. J., Sprncer D. Studies of a maize mutant sensitive to low temperature. Chloroplast structure, development and physiology // Ibid. 1969. - Vol. 44. -№ 4. - P. 567-583.

220. Millerd A., Mc William J.R. Studies on a maize mutant sensitive to a low temperature. II. Chloroplast structure, development and physiol- ogy // Ibid. 1969. - Vol. 44. - № 4. - P. 567-583.

221. Nelson О. E. Biochemical genetics of higher plants // Ann. Rev. Genetics. 1967. - Vol. 1. - P. 245-268.

222. Nilsson-Ehle H. Polymere gen mutation en bei hordeum // Nova Acta Leopoldina, Neue folge. 1913. - Vol. 6. - P. 123.

223. Nybom B. The pigments characteristics of chlorophyll mutations of barley // Hereditas. 1955. - Vol. 41. - P. 483-485.

224. Palmer R.G., Nelson R.L., Bernard R.L., Stelly D.M. Genetics and linkage of three chlorophyll-deficient mutations in soybean у 7, у 22, у 23 // J. Heredity. 1990. - Vol. 81. - № 5. - P. 404-406.

225. Pihakaski K. Seasonal changes in structure of mesophyll cells insubarctic Diapensia lapponica L. // Rep. Cevo Subarctic res. Stat -1981. -Vol. 17.-P. 67-80.

226. Portzal E. Die Anatimie der Graser und ihre Beduutung for die Sistematik // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1954. - P. 28-30.

227. Possingham J.V., Sanis W. Changes per cell during leaf development in spinach // Planta. 1969. - Vol. 86. -№>2. - P. 186-194.

228. Prat H. La sistematique des graminees // Arm. Sci. Nat. Bot -1936. -№ 10.-P. 1-18.

229. Rascio N., Casadoro G., Orsenigo M., Tonelli C., Gavazzi G. A preliminary note on chloroplasts morphogenesis in the «oliver-necrotic» maize mutant // Cariologia. 1979. - Vol. 32. — № 1. - P. 131-132.

230. Renvoize S.A. A survey of leaf-blade anatomy in grasses. II. Arundinelleae И Kew Bull. 1982. - Vol. 37. - № 3. - P. 489-495.

231. Renvoize S.A. A survey of leaf-blade anatomy in grasses. IX. Centothecoideae // Kew Bull. 1986. - Vol. 41. - № 2. - P. 339-342.

232. Rieger R., Michaelis A., Takohisa S. Low temperature between conditioning and challenge treatment prevents the «adaptive response» of Vicia faba root tip meristem cells // Mutat. Res. Zett. 1992. - Vol. 282.-№2.-P. 69-72.

233. Robertson D.S., Anderson I.C. Temperature-sensitive alleles of the Yi locus in maize // J. Heredity. 1961. - Vol. 52. - № 2. - P. 53.

234. Rozado-Albrio J., Weier Т., Stocking C. Continuity of the chloro-plast membrane Systems in Zea mays L.H Plant Physiol. 1968. -Vol. 43.-P. 1325-1331.

235. Ruffle S.V., Wang J., Johnston H.G., Gustafson T.L., Hutchison R.S., Minagawa J., Crofts A., Sayre R.T. Photosystem II Peripheral Accessory Chlorophyll Mutants in Chlamydomonas reinhardtii.

236. Biochemical Characterization and Sensitivity to Photo-Inhibition. Plant Physiol. 2001. - Vol. 127. - № 2. - P. 633-44.

237. Runge S., Cleve В., Lebedev N., Armstrong G., Apel K. Isolation and classification of chlorophyll-deficient xantha mutant of Arabidop-sis thaliana // Planta. 1995. - Vol. 197. - № 3. - P. 490-500.

238. Santiago-Ong M., Green R.M., Tingay S., Brusslan J.A., Tobin E.M. Is a mutant affected in multiple aspects of photomorphogenesis // Plant Physiol. 2001. - Vol. 126. - № 2. - P. 587-600.

239. Schaffher J. Phylogenetic taxonomy of plants // Quart. Rev. Biol. -1934. Vol. 9. - № 2. - P. 291- 311.

240. Schmid G.H., Gaffron H. Light metabolism and chloroplast structure in chlorophyll-deficient tobacco mutants// J Gen Physiol. 1967. Vol. 50. -№> 3. - P. 563-82.

241. Seyedi M, Timko M.P., Sundqvist C. The Distribution of Protochlorophyllide and Chlorophyll within Seedlings of the lipl Mutant of Pea // Plant Cell Physiol. 2001. - Vol. 42. - № 9. - P. 931-41.

242. Shumway L.K., Kleinhofs A. Aspects of the biochemistry and ultrastructure of a cytiplasmically inheridet plastid defect (dpi) of tobacco // Biochem. Genet. 1973. - Vol. 8. - № 3. - P. 271-280.

243. Smille R.M., Critchley Ch., Bain J.M., Nott R. Effect of growth temperature on chloroplast structure and Activity in barley // Plant Physiology. 1978. - Vol. 62. - P. 191-196.

244. Spacek J., Liebermann A.R. Relationship between mitochondrial outer membranes and agranular reticulum in nervouse tissue: ultra-structural observations and a new interpretation // J. Cell.Sci. 1980. -Vol. 46.-P. 127-147.

245. Specht J.E., Gorz H.Z. Content of chlorophyll a and b in chlorophyll-deficient mutants of sweetclover // Crop. Sci. 1975. - Vol. 15. -P. 851-853.

246. Stanford E.H. Virescent and temperature sensitive mutant in alfalfa // Crop Sci. 1969. - Vol. 9. - № 2. - P. 255-256.

247. Stebbins G.L. Cynogenetics and evolution der grass family // Amer. J. Bot. -1956. Vol. 43-. № 10. - P. 124-133.

248. Steinmann E., Sjostrand F. The ultrastructure of chloroplasts // Exp. Cell res. 1955. - Vol. 8.-№ l.-P. 15-23.

249. Stummann В. M., Veierskov В., Jacobsen S.-E., Henningsen K.W. Two temperature sensitive photosystem II mutants of Pea I I Plant Physiology. 1980. - Vol. 49. - № 2. - P. 135-140.

250. Taylor D.R., Aarsen L.W. An interpretation of phenotypic plasticity in Agropyron repens (Gramineae) I I Amer. J. Bot. 1988. - V.75. ~№3.-P 401-413.

251. Thomas H. Ultrastructure, Polypeptide Composition and Photochemical activity of chloroplasts during foliar senescence of Non-Yellowing Mutant genotype of Festuca pratensis II Planta. 1977. -Vol. 137.-№ l.-P. 53-60.

252. Thomas H. Leaf senescence in a non-yellowing mutant of Festuca pratensis I. Chloroplast membrane polypeptides I I Planta. 1982a. -Vol. 154.-P. 212-218.

253. Thomas H. Leaf senescence in a non-yellowing mutant of Festuca pratensis. II. Proteolytic degradation of thylakoid and stroma polypeptides I I Planta. 19826. - Vol. 154. - P. 219-223

254. Thomas H. Leaf Senescence in a Non-Yellowing Mutant of Festuca pratensis II Photosynthetica. 1983. - Vol. 17. - № 4. - P. 506-514.

255. Thomas H., Ougham H.J., Davies Т. Leaf senescence in a non-yellowing mutants of Festuca pratensis I I Plant Physiol. 1992. -Vol. 139.-P. 403-412.

256. Usmanov P.D. Die genetische kontrolle der chloroplasten func-tionen // Arch. Zuchtungsforsch. 1979. - Vol. 9. - № 1. - P. 3-14.

257. Voznesenskaya E.V. Mesophyll chloroplast ultrastructure of some Pamirs woody plants // Biol. Plant. 1994. - P. 20.

258. Weier Т.Е., Brown D.L. Formation of the prolamellar body in 8-day dark-grown seedlings // Amer. J. Bot. 1970. - Vol. 57. - № 3. -P. 267-75.

259. Yee C.C., Yu Z.G. Genetic studies with shennong 2015 a lethal yellow mutant (y21) in soybean // Hereditas. -1986. Vol. 8. - P. 1316.