Репродуктивные свойства и качество потомства самок карпа (Cyprinus carpio L.) в зависимости от условий питания при подготовке к нересту тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Жидков, Игорь Алексеевич

• Жидков, Игорь Алексеевич
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Жидков, Игорь Алексеевич

j ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ОСЕННЕГО ПИТАНИЯ САМОК КАРПА

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ ДОМБИКОРМОМ

НА ИХ РЕПРОДУКТИВНЫЕ СВОЙСТВА

И КАЧЕСТВО ПОТОМСТВА.

3.1. Опыты 2005-2006 гг.

3.1.1. Условия проведения исследований.

3.1.2. Характеристика изменений массы самок карпа.

3.1.3. Развитие, химический состав половых желез и репродуктивные свойства самок.

3.1.4. Оценка качества потомства.

3.1.5. Обсуждение результатов.

3.2. Опыты 2006-2007 гг.

3.2.1. Изменения массы самок, химический состав половых .желез и их репродуктивные свойства в зависимости от качества кормления.

3.2.2. Характеристика качества потомства.

3.2.3. Обсуждение результатов.С".

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДНЕРЕСТОВОГО КОРМЛЕНИЯ

САМОК КАРПА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ КОМБИКОРМОМ НА ИХ РЕПРОДУКТИВНЫЕ СВОЙСТВА

И КАЧЕСТВО ПОТОМСТВА.

4.1. Опыты 2005 г.

4.1.1. Условия проведения исследований.

4.1.2. Изменение массы и характеристика репродуктивных свойств самок карпа.v

4.1.3. Химический состав половых желез и икры.

4.1.4. Оценка потомства.

4.2. Опыты 2006 г.

4.2.1. Прирост массы и репродуктивные свойства самок карпа.

4.2.2. Характеристика потомства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репродуктивные свойства и качество потомства самок карпа (Cyprinus carpio L.) в зависимости от условий питания при подготовке к нересту»

Сезонные особенности генеративного обмена у карпов, обладающих порционным икрометанием, предполагают различия в пищевых потребностях самок на последовательных этапах развития половых продуктов.

Согласно данным литературы, условия и качество питания в год, предшествующий нересту, являются важнейшими факторами, которые определяют репродукционную способность самок карповых рыб и, как следствие, отражаются на продукционных качествах потомства (Терещенко, 1913; Елеонский, 1946; Мовчан; 1958; Суховерхов, 1957, 1971; Вуггон, 1960; Никольский, 1953, 1961; Владимиров, 1965; Мартышев, 1972, 1973, 1974). В оогенезе карпов, согласно Б.Н. Казанскому (1951), имеются два переломных этапа, на которых при неблагоприятных условиях, в частности питания, может происходить задержка развития воспроизводительной системы. Первый — это переход ооцитов старшей генерации от протоплазматического роста к трофоплазматическому. Второй этап - переход от трофоплазматического роста ооцитов к их созреванию и овуляции в весенний период.

Наиболее активный трофоплазматический рост ооцитов приходится на период снижения температуры воды, начиная со второй половины августа и далее на осень и зиму (Гербильский, 1937, 1939, Зеленин 1957).

Этап происходит одновременно с торможением роста и характеризуется активным накоплением веществ и энергии в организме. Эти накопления используются для поддержания жизни и формирования половых продуктов во время зимнего голодания (Трусов; 1949, Зеленин; 1957; Кривобок и Тарковская, 1957). Поэтому самкам в осенний и предзимний периоды требуются пищевые источники, богатые энергией, а также незаменимыми и биологически активными факторами питания (Пронин, 1976, 1977; Щербина, Гамыгин, 2006).

Однако в условиях современных прудовых хозяйств, производители карпа в осенний период обычно находятся на скудном пищевом рационе из-за раннего прекращения их кормления комбикормами и естественного дефицита живой пищи в водоёмах.

В весенний преднерестовый период производителей, голодавших во время зимовки, после пересадки из зимовалов также содержат в условиях ограниченного питания. Они находятся в небольших по площади прудах при высокой плотности посадки. Естественная пища при этом практически не имеет значения, и потребность в необходимых питательных веществах рыбы могут удовлетворять только за счет вносимых в пруды комбикормов.

В то же время весенняя подготовка к нересту, которая продолжается у карпов обычно 30-50 дней происходит не только за счет мобилизации резервных накоплений, но и использования многих запасных и структурных элементов мышц, печени и других органов. В условиях больших энергетических трат самок в преднерестовый период и отсутствии их компенсации за счет питания, состояние рыб ухудшается, и возникают предпосылки не только к продуцированию половых продуктов низкого качества, но и к гибели самих производителей, как в период нереста, так и после него (Пронин, 1977).

Состав репродукционных комбикормов для карповых рыб, выращиваемых в прудах, относится к одному из наименее изученных вопросов технологии содержания производителей при подготовке к нересту. В настоящее время для кормления производителей применяются комбикорма, предназначенные для сеголеток (в основном серии рецептов К-110), и крайне редко - специализированный ВГЖ-4. Они разработаны в конце 60-х и середине 70-х годов прошлого века (Суховерхов, 1957; Пронин, 1977; Стояновский, Пронин, 1987). Эти комбикорма предназначены для всего периода вегетации. Отсутствуют и данные об оптимальных уровнях основных питательных веществ и физиологически важных соединений в кормах для самцов и самок, которые соответствовали бы сезонным особенности обмена веществ.

В последние годы во ВНИИПРХ проф. М.А. Щербина проведены работы по созданию двух физиологически обоснованных рецептур специализированных комбикормов, учитывающих потребности самок карпа в питательных веществах на различных стадиях преднерестового периода. Рецепт КРС-О - репродукционный комбикорм, специализированный для кормления самок карповых рыб в осенний период в год, предшествующий нересту.

Рецепт КРС-В - репродукционный комбикорм для самок карповых рыб для применения весной после зимовки непосредственно перед нерестом.

Исследования по оценке реакции производителей карпа и их потомства на качественные различия в составе комбикормов, используемых в преднерестовый период, малочисленны (Головинская, 1957; Пронин, 1977). Данных по влиянию осеннего предзимнего и весеннего преднерестового кормления самок специализированными комбикормами в доступной нам литературе не обнаружено.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — повысить репродуктивную способность самок карпа (Cyprinus carpio L.) и качества потомства путем использования специализированных комбикормов, предназначенных для различных этапов их подготовки к нересту.

В соответствии-с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Определить влияние на рост и репродуктивные свойства самок карпа специализированных комбикормов, предназначенных для осеннего и весеннего преднерестовых периодов.

2. Исследовать влияние условий питания самок на химический -состав половых желез, икры и личинок.

3. Дать оценку физиологического состояния потомства на ранних личиночных стадиях развития.

4. Провести рыбоводную оценку потомства в конце первого лета жизни.

5. На основании результатов исследований определить биологическую и экономическую эффективность репродукционных комбикормов КРС-0 и КРС-В для кормления самок карпа на различных этапах подготовки к нересту.

Научная новизна. Впервые на примере двух внутрипородных типов парского карпа проведены испытания и дана оценка специализированных репродукционных комбикормов для самок, предназначенных для осеннего (рецепт КРС-О) и весеннего (рецепт КРС-В) преднерестовых периодов.

Установлено, что питание самок комбикормом КРС-0 осенью сопровождается усилением прироста массы и сокращением её потерь во время зимне-весеннего голодания. За счет накопления в организме дополнительных запасов оно способствует активизации общего и генеративного обменов, в частности трофоплазматического роста ооцитов, их созревания и овуляции. Показано, что это приводит к увеличению плодовитости самок, повышению оплодотворяемости икры, накоплению в ней больших запасов веществ и энергии и, как следствие — к повышению выживаемости эмбрионов. Личинки проявляют большую активность в питании и устойчивость к стресс-факторам, а сеголетки обладают лучшими продуктивными свойствами.

Выявлено, что весеннее питание самок комбикормом КРС-В перед нерестом, активизируя заключительные стадии трофоплазматического роста и созревания ооцитов, создает благоприятные условия для их овуляции, а также способствует повышению плодовитости. Овулировавшая икра имеет более высокую оплодотворяемость, полученное потомство - лучшее физиологическое состояние и продуктивные свойства.

Практическая значимость. Дано биологическое обоснование и подготовлены рекомендации по применению в условиях прудового выращивания специализированных репродукционных комбикормов для самок карпа: КРС-О для осеннего и КРС-В - для весеннего преднерестовых периодов.

Основное положение, выносимое на защиту. Сезонные особенности генеративного обмена у самок карпа обуславливают различные требования к составу комбикормов в периоды подготовки к нересту: осенний, предшествующий зимовке, который совпадает со стадией наиболее активного трофоплазматического роста и развития ооцитов, и весенний — период завершающего развития и созревания ооцитов и их овуляции.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на конференциях: Международный симпозиум «Тепловодная аквакультура и биологическая продуктивность водоёмов аридного климата» (Астрахань, 2007 г.); 2-я научная конференция с участием стран СНГ «Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов» (Петрозаводск, 2007); Международная конференция «Генетика, селекция, гибридизация, племенное дело и воспроизводство рыб», посвященная памяти выдающегося генетика, селекционера, профессора, д.б.н. Валентина Сергеевича Кирпичникова (Санкт-Петербург, 2008); Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы кормления жижугных и технологии кормов», посвященная 110-й годовщине образования Национального аграрного университета (Киев, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 120 стр. текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и списка литературы - 130 наименований. Содержит 32 таблицы и 3 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Жидков, Игорь Алексеевич

выводы

1. Испытание новых репродукционных комбикормов для самок карпа в весенний и осенний преднерестовые периоды свидетельствует, что специализированное кормление оказывает положительное влияние на их репродуктивные свойства и качество потомства.

2. Питание самок карпа комбикормом КРС-О, специализированным для осеннего периода до пересадки на зимовку, стимулирует прирост массы рыб до 1,5 раза и сопровождается сокращением её потерь за время зимне-весеннего голодания до половины; повышает абсолютную и относительную плодовитость (до 18%), а также оплодотворяемость икры и выживаемость личинок (до 14 %); способствует накоплению в гонадах большего резерва пластических веществ и энергии, а также увеличению массы икры и личинок и накоплению в них больших запасов веществ и энергии;

3. Биологическая эффективность применения комбикорма КРС-В, специализированного для преднерестового периода, выражается в увеличении абсолютного прироста массы рыб перед нерестом до 3 раз; повышении плодовитости (до 24 %), оплодотворяемости икры и выживаемости личинок (до 15 %); увеличении массы икры и накоплении в ней и личинках больших резервов белка и энергии.

4. Питание самок карпа специализированными комбикормами КРС-О и КРС-В значительно улучшает физиологическое состояние полученного от них потомства. Личинки проявляют более высокую активность питания, более жизнеспособны при голодании и устойчивы к гипотермии.

5. Биологический эффект кормления самок репродукционным комбикормом КРС-О, специализированным для осеннего периода, более выражен у чешуйчатого типа парского карпа, имеющего более высокую долю наследственности амурского сазана, а комбикорма КРС-В в весенний период - у самок разбросанного типа, обладающих большей долей наследственности теплолюбивого украинского карпа, что свидетельствует о проявлении взаимодействия по типу генотип - среда.

6. Экономический эффект за счет использования комбикорма КРС-О в среднем по двум типам парского карпа в расчете на количество личинок, полученных от одной самки, весом 6 кг, составил 1194 (min 1122- шах 1388) руб., за счет комбикорма КРС-В - 1273 (min 786- max 1788) руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Известно, что для успешной репродукции рыбам необходимы благоприятные трофические условия в год, предшествующий нересту и непосредственно перед ним. При недостатке пищи у них могут происходить нарушения в процессе развития воспроизводительной системы, которые отражаются и на качестве потомства (Казанский, 1949, Гербильский, 1939, Кузьмин, 1957).

Особое значение имеют критические периоды, во время которых влияние окружающей среды на развитие половых продуктов значительно возрастает. Одним из них является период наиболее интенсивного трофоплазматического роста ооцитов, совпадающий с осенним понижением температуры воды, который обуславливает необходимость накопления запасов питательных веществ, которые будут в дальнейшем использованы за время зимнего голодания.

Другой —переход старшей генерации ооцитов от трофоплазматического роста к созреванию и овуляции в весенний период, когда ослабленные длительным зимним голоданием рыбы нуждаются в пополнении внутренних запасов организма за счет пищевых источников, богатых белками и энергией.

В связи с этим сезонные особенности генеративного обмена самок карпа обуславливают определенные требования к составу комбикормов в различные периоды подготовки к нересту.

Поэтому целью наших исследований явился поиск комбикормов, которые обеспечили бы повышение репродуктивных свойств и качества потомства самок карпа в различные периоды их подготовки к нересту.

Результаты комплекса работ, выполненных в период 2005-2007 гг., в ходе которых было проведено 22 серии рыбоводных экспериментов, 9 серий опытов по оценке физиологического состояния личинок, а также определения химического состава гонад, икры и личинок, позволили охарактеризовать влияние на самок карпа новых комбикормов, специализированных для осеннего (КРС-О) и весеннего (КРС-В) периодов.

Полученные сведения дают основание заключить, что выявлен четко выраженный положительный эффект от применения этих кормов как на репродукционную способность рыб, так и на качество полученного потомства.

Установлено, что питание самок карпа осенью года, предшествующего нересту, комбикормом КРС-О, имеющим в своём составе пониженный уровень белка и повышенное количество хорошо сбалансированных липидов, сопровождается достаточно выраженным биологическим эффектом. Усиливается прирост массы рыб (до 56%) и сокращаются её потери во время зимнего голодания до половины. Наблюдается активизация общего и генеративного обменов, в частности трофоплазматического роста ооцитов, их созревания и овуляции за счет накопления в организме дополнительных запасов физиологически полноцепных веществ. При нересте весной все перечисленное приводит к увеличению относительной плодовитости самок (до 17%), повышению оплодотворяемости икры (до 3%), накоплению в ней и личинках больших запасов белка и энергии, и как следствие их выживаемости (до 14%).

Оценка физиологического состояния личинок из вариантов с комбикормом КРС-О на стадии перехода к активному питанию свидетельствует об улучшении их физиологического состояния по сравнению со стандартным комбикормом К-110. Они обладают повышенной на 36% активностью питания и имеют преимущество в устойчивости к такому стресс-фактору как голодание (на 31%). Повышенная жизнеспособность личинок сохраняется и в дальнейшем, выращенные из них сеголетки отличаются лучшей выживаемостью и дают более высокую продукцию.

С увеличением сроков осеннего кормления с 30 до 45 суток эффективность применения специализированного комбикорма КРС-О возрастает. При более длительном осеннем питании от самок было получено больше икры лучшего качества. Вследствие этого, возросла выживаемость эмбрионов.

Выявлены определенные различия в реакции между самками обоих типов, обусловленные наследственностью. Показано, что положительная роль осеннего кормления сильнее выражена у чешуйчатых рыб, имеющих большую долю наследственности амурского сазана, который лучше чем карп приспособлен к питанию в условиях пониженных температур. Полученные данные согласуются с результатами работ проф. B.C. Кирпичникова - создателя первых гибридов карп х амурский сазан и ропшинской породы зимостойкого карпа (Кирпичников, Леви, 1953).

Однако и у разбросанных самок положительная реакция на питание специализированным кормом также была выражена достаточно хорошо. При этом, в отличие от чешуйчатых рыб, особенности корма КРС-О больше повлияли на репродуктивную функцию, чем на рост.

Экономический эффект от использования комбикорма КРС-О, рассчитанный на количество личинок, полученных от одной самки чешуйчатого типа массой 6 кг, в 2005 г. при кормлении в течение 30 суток составил 700 руб., в 2006 г. за 45 суток кормления - 1100 руб.

По сравнению с чешуйчатыми самками разница между опытным и контрольным вариантами у разбросанных рыб была существенно больше, что и обусловило более высокие показатели экономического эффекта в 2005 г. - 1220 руб.

Кормление самок карпа в весенний преднерестовый период комбикормом КРС-В проводилось в 2005 и 2006 г. Результаты его испытаний дают основание полагать, что его применение перед нерестом после голодной зимовки рыб оказало значительное влияние на их организм.

Комбикорм КРС-В, насыщенный полноценным белком и липидами, способствовал лучше, чем контрольный К-110 компенсации затрат, использованных самками в генеративном обмене и на поддержание жизни, а также обеспечивал заключительные стадии трофоплазматического роста ооцитов и их созревание, создавая благоприятные условия для овуляции.

Было показано, что относительный прирост самок возрос до 2,9-1,9 раза (300-450г против100-350 г в контроле). Их относительная плодовитость повысилась до 24%. Овулировавшая икра имела большие размеры (до 7%) и большие запасы веществ и энергии, а также несколько лучшую оплодотворяемость (до 6%) и выход эмбрионов (до 10%).

Личинки на стадии перехода к внешнему питанию имели лучшее физиологическое состояние. Они отличались повышенной активностью питания (до 32-59%), устойчивостью к голоданию (до 16%) и к гипотермии (до 11%). Приведенные данные подтверждают результаты исследований Г.М. Пронина (1961-1980), согласно которым при кормлении производителей карпа в преднерестовый период лучший эффект дают комбикормами с повышенным содержанием белка.

Следует отметить, что влияние преднерестового питания специализированным кормом было более выраженным у самок разбросанного типа, как по показателям прироста массы, так и по репродуктивным свойствам. От них, по сравнению с чешуйчатыми самками, было получено на 17% больше икры и на 15% личинок.

Вполне вероятно, что подобная реакция самок разбросанного типа обусловлена присутствием у них значительной доли наследственности (до 50%) теплолюбивого украинского карпа, что может свидетельствовать о проявлении взаимодействия по типу генотип - среда.

Как и в случае применения специализированного комбикорма КРС-О, использование КРС-В даёт лучшие результаты при увеличении сроков кормления (в наших экспериментах с 20 до 35 суток, 400 - 700 град./дней).

Экономический эффект за счет применения комбикорма КРС-В по сравнению с комбикормом К-110 в расчете на количество личинок, полученных от самки чешуйчатого типа массой 6 кг, в 2005 г. составил 290 руб., в 2006 г. - 960 руб. Для самок карпа разбросанного типа - 1700 руб.

Вся совокупность данных была подвергнута статистической обработке (табл. 32).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Жидков, Игорь Алексеевич, 2008 год

1. Абросимова Н.А. Корма и кормление молоди осетровых рыб в индустриальной аквакультуре. // Дисс. в виде научн. докл. на соискание уч. ст. д-ра биол. наук. М., 1997. 74 с.

2. Айзенштадт Т.Б. Рост ооцитов и вителлогенез. // Современные проблемы оогенеза. М., 1977. - С. 5-50.

3. Аршавская С.В. Развитие воспроизводительной системы самок карпа при выращивании на кормах с включением бактериальной массы // Автореф. канд. дис. С.-Петербург, 2000. - 23 с.

4. Аршавская С.В, Баюнова JI.B. Влияние введения в корма витамина Е и рыбьего жира на адаптацию самок карпа к условиям выращивания // Первый конгресс ихтиологов. Рос.: Тез. докл. Астрахань, 1997. М.: ВНИРО, 1997. - С. 326.

5. Беккер В.В. О влиянии условий существования на развитие гонад и порционность икрометания у золотого карася // ДАН СССР. 1957. - Т. 117.-С. 889-891.

6. Беккер В.В. О влиянии плотности населения рыб на их рост и воспроизводительную способность (на примере золотого карася) // Тр. Мосрыбвтуза (биол. сб.). 1959. - Вып. 10. - С. 210-219.

7. Белянина Т.Н. О связи жирности самок, плодовитости и качества икры у беломорской корюшки // Вопр. ихтиол. 1964. - Т. 4, вып. 3. - С. 477-482.

8. Белянина Т.Н., Макарова Н.П. Некоторые закономерности распределения жира в организме рыб в связи с созреванием гонад // Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука, 1965. - С. 42-46.

9. Белянина Т.Н. Сезонные изменения жирности беломорской корюшки в связи с созреванием гонад // Закономерности динамики численности рыб Белого моря и его бассейна. М.: Наука, 1966. - С. 156-180.

10. Ю.Боброва Ю.П. Организация и основные итоги племенной работы с карпом в рыбхозе «Пара» // Сб. науч. тр. Генетика и селекция рыб. М.: ВНИИПРХ, 1978.-Вып. 20.-С. 99-111.

11. П.Боброва Ю.П. Морфологическая характеристика московского чешуйчатого и московского разбросанного карпов, разводимых на ЭПО «Якоть» // Сб. науч. тр. Актуальные вопросы пресноводной аквакультуры. М.: ВНИИПРХ, 2001. -Вып. 78.-С. 109-113.

12. Васнецов В.В. О закономерностях роста рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 11 -17.

13. Владимиров В.И. Влияние скорости роста производителей на выживаемость и численность потомства у рыб // Вопр. ихтиологии. 1973. -Т. 13, вып. 6. - С. 963-976.

14. Н.Владимиров В.И. Влияние степени нагула самок на качество потомства в ранние периоды жизни у рыб // Влияние качества производителей на потомство у рыб. Киев: Наукова думка, 1965. - С. 35-93.

15. Гарин А.Г., Боброва Ю.П., Комар Н.Г. Апробация гибридов парского карпа в условиях рыбопитомника «Добровский» //Сб. научн. тр. ВНИИПРХ. 1988.-Т. 53.-С. 85-90.

16. Гербильский H.JI. Развитие овоцитов зеркального карпа и его зависимость от температуры // Бюл. эксперим. биол. и медицины. -1937. Т. III, вып. 2. - С. 49-54.

17. Гербильский Н.Л. Возрастные и сезонные изменения в овоцитах зеркального карпа // Арх. анатомии гистологии и эмбриологии. — 1939. -Т. XXI, вып. 2. С. 241-254.

18. Гинзбург А.С., Детлаф Т.А. Развитие осетровых рыб. М.: Наука, 1969. -151с.

19. Гиряев А.С., Щербина М.А. О жирнокислотном составе овулировавшей икры и эякуляте белого толстолобика // Экологическая физиология и биохимия рыб, Т. 1: Тез. докл. VII Всес. конф. Ярославль: ИБВВ, 1989. - С. 35-41.

20. Головинская К.А. Опыт кормления производителей карпа // Тр. ВНИИПРХ. -М.: Пищ. пром-ть, 1954. Т. 7. - С. 58-68.

21. Головинская К.А., Боброва Ю. П. Основные итоги и задачи дальнейшей селекции парского карпа // Науч. тр. Генетика и селекция прудовых рыб. -М.: ВНИИПРХ, 1982. Вып. 33. - С. 3-32.

22. Дрягин П.А. О яловости у рыб // Сб. консультационного бюро ВНИОРХ. 1940. - №4. - С. 35-51.

23. Дюкар И., Вагичев А. Отечественный кормовой белок // Комбикормовая промышленность. 1998. - № 3. - С. 34.

24. Елеонский А.Н. Прудовое рыбоводство. М.: Пищепромиздат, 1946. - 325 с.

25. Жидков И.А., Салькова И.А., Бондаренко О.А. Влияние качества корма, используемого в преднерестовый период, на репродуктивные свойства самок // Сб. науч. тр. Актуальные вопросы пресноводной аквакультуры. — М.: ВНИИПРХ, 2006. -Вып. 81. С. 70-78.

26. Жидков И.А., Салькова И.А. Репродуктивные свойства самок карпа и качество их потомства в зависимости от состава комбикормов, используемых в преднерестовый период // Рыб-во и рыбное хоз-во. 2008. - Вып. 7. - С. 5153.

27. Жидков И.А. Репродуктивные свойства самок в зависимости от условий питания // Мат-лы Межд. конф. «Генетика, селекция, гибридизация,племенное дело и воспроизводство рыб». Санкт-Петербург: ГосНИОРХ, 2008.-С. 59.

28. Зеленин A.M. Зависимость овогенеза у карпов от темпа их роста // Изв. Молд. филиала АН СССР, 1957. № 3. - С. 55-67.

29. Зеленин A.M., Кубрак И.Ф., Сгатова М.П. Процесс овогенеза у белого амура в водоёмах Молдавии. Кишинев: Изд-во АН Молд. ССР, 1970. - Вып. 6. - С. 55-84.

30. Ильин В.М. Повышение рыбопродуктивности прудов. М.: Пищепромиздат, 1956. - С. 119.

31. Иоганзен В.Г. Плодовитость рыб и определяющие её факторы // Вопр. ихтиологии. 1955. - Вып. 3. - С. 57-68.

32. Казанский Б.Н. Особенности функций яичника и гипофиза у рыб с порционным икрометанием // Сб. тр. лабор. основ рыбоводства. 1949. - Т. II. - С. 73-85.

33. Казанский Б.Н. Экспериментальный анализ роста овоцитов у рыб // ДАН СССР. 1951. - Т. 80, № 2. - С. 253-279.

34. Казанский Б.Н. Особенности овогенеза в связи с различной биологией размножения у костистых рыб // Тр. V Всес. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Л., 1951. - С. 187-196.

35. Канидьев А.Н., Гамыгин Е.А., Боева Т.М., Милославова Е.Л. Пекарские дрожжи различной степени автолиза в стартовых кормах для личинок карпа. // Сб. науч. тр. Вопр. интенсификации пруд, рыб-ва. М.: ВНИИПРХ, 1984. - Вып. 41. - С. 140-143.

36. Катасонов В.Я., Дементьев В. Н. Экспресс-метод селекционной оценки самцов карпа. М., 1996. - 7 с.

37. Катасонов В.Я., Дементьев В.Н., Симонов В.М., Поддубная А.В., Круглов И.И. Методические подходы к сравнительному испытанию продуктивности племенных рыб // Мат. докл. Проблемы и перспективы развития аквакультуры в России. Краснодар, 2001. - С. 51 - 52.

38. Катасонов В.Я., Гомельский Б.И. Селекция рыб с основами генетики. М.: Агропромиздат, 1991. - 197 с.

39. Катасонов В.Я., Мамонтов Ю.П. Меченье племенных рыб // Тр. ВНИИПРХ. М.: Пищевая пром-ть, 1974. - Т. XXIII. - С. 64-71.

40. Катасонов В.Я., Щербина М.А., Жидков И.А. Использование специализированного комбикорма при кормлении самок карпа в преднерестовый период // Докл. Российской академии с.-х. наук, 2008. Вып. 3. - С.49-52.

41. Кирпичников B.C. и Леви Л.А. Половое созревание гибридов между карпом и амурским сазаном // Изв. ВНИОРХ. 1953. - Т. 33. - С. 211-232.

42. Конрадт А.Г., Сахаров А.Н., Животова М.А. Работы по инкубации обесклеенной икры и выращивание из неё личинок // Рыбное хоз-во. 1963. -№6.-С. 30-33.

43. Кривобок М.Н., Тарковская О.И. Связь между созреванием половых продуктов салаки и количеством жира в её теле // Тр. Латв. отд. ВНИРО. — 1957.-Вып. 2.-С. 46-51.

44. Кузьмин А.Н. Развитие воспроизводительной системы у карпов, обитающих в разных широтах // Известия Всесоюзного научно-исследовательского института озарного и речного хозяйства 1957. - Т. XLIII, вып. 1. - С 3-61.

45. Кузнецов В.А., Халитов Н.Х. Изменение плодовитости и качества икры плотвы в связи с разными условиями нагула // Вопр. ихтиологии. 1976. - Т. 18, вып. 1.-С. 74-82.

46. Лапин Ю.Е., Юровицкий Ю.Г. О внутривидовых закономерностях созревания и динамики плодовитости у рыб // Жизнь общей биологии. — 1959. № 6. - Т. 20. - С. 439-446.

47. Лапицкий И.И. Овогенез и годичный цикл яичников у сига-лудоги // Сб. тр. лабор. основ рыб-ва. 1949. - Т. И. - С.35-43.

48. Леви Л.А. О некоторых особенностях половых циклов леща Рыбинского водохранилища//Изв. ВНИОРХ. 1953. - Т. 33. - С. 175-187.

49. Лукин А.В. Возраст полового созревания и продолжительность жизни рыб, как один из факторов борьбы за существование // Изв. Казанского филиала АН СССР / Сер. биол. и с.-х. наук. 1949. - № 1. - С. 251-267.

50. Мартышев Ф.Г. Прудовое рыбоводство. М.: Высшая школа, 1973. - С. 236-238.

51. Мартышев Ф.Г., Кудряшова Ю.В., Маслова Н.И. Морфологическая характеристика икры и характеристика молоди карпа в ранний постэмбриональный период в зависимости от уровня кормления и возраста производителей // Доклады ТСХА. 1972. - Т. 185. - С. 105-111.

52. Мартышев Ф.Г., Маслова Н.И., Кудряшова Ю.В. Физиологическая и биохимическая оценка спермы самцов карпа, выращенных при различном уровне кормления //Изв. ТСХА. 1973. - Вып. 5. - С. 187-191.

53. Мартышев Ф.Г., Маслова Н.И., Кудряшова Ю. В. Влияние плотностей посадки и кормления на биологические и хозяйственно-полезные особенности карпов производителей // Изв. ТСХА. — 1974. Вып. 5. - С. 171-184.

54. Монастырский Г.Н. Запасы воблы Северного Каспия и методы их оценки // Сб. Вобла Северного Каспия. Ч. II / Тр. ВНИРО, 1940. Т. XI. - С. 132-141.

55. Мейен В.А. К вопросу о годовом цикле изменений яичников костистых рыб // Изв. АН СССР. 1939. - Вып. 3. - С. 389-420.

56. Мейен В.А. Изменения полового цикла самок костистых рыб под влиянием экологических условий // Изв. АН СССР. — 1944. № 2. - С. 255-273.

57. Мовчан В.А. Основы кормления прудовых рыб. Киев: Изд-во наркомпроса УССР, 1934. - 151 с.

58. Мовчан В.А. Изучение физиологии прудового карпа // Тр. совещ. по физиол. рыб. М., 1958. - Вып. 8. - С. 251-254.

59. Моисеев П.А., Азизова Н.А., Куранова И.И. Ихтиология. М.: Лёгкая промышленность, 1981. —271. с.

60. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Советская наука, 1955.195 с.

61. Никольский Г.В. О причинах флуктуации численности рыб // Вопр. ихтиологии. — 1961. Вып. 4. - С. 659-665.

62. Никольский Г.В. О некоторых закономерностях динамики плодовитости рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М., 1953. — 80 с.

63. Остроумов А.А. Темп полового созревания каспийского пузанка // Зоол. журн. 1949. - Т. 28, вып. 5. - С. 447-452.

64. Остроумова И.Н. Потребность рыб в белке и ее особенности у личинок в связи с этапами развития пищеварительной системы // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ Вопросы физиологии и кормления рыб. Л.: Промрыбвод. -1983.-Вып. 194.-С. 3-19.

65. Остроумова И.Н. Биологические основы кормления рыб. С.-Пб.: ГосНИОРХ, 2001. - 372 с.

66. Петров В.В. Снеток Псковско-Чудского водоема // Изв. ВНИОРХ. -1940. Т. 23.-С. .

67. Попова А.А. Темп полового созревания воблы юго-восточного Каспия // Рыбное хоз-во. 1963. - № 7 - С. 17-19.

68. Пронин Г.М. Влияние условий преднерестового питания на продуктивные качества самцов карпа // Сб. науч. тр. Физиология прудовых рыб. 1975. -Вып. 12.-С. 62-69.

69. Пронин Г.М. Влияние белковых компонентов пищи на биологические показатели карпа в преднерестовый период // М.: Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. -1961.-Вып. 3,-С. 15-21.

70. Пронин Г.М. Изменение некоторых показателей белка в сыворотке крови у производителей карпа в зависимости от условий преднерестового содержания // Селекция в прудовом рыбоводстве. Тез. докладов. 1975. - С. -37-38.

71. Пронин Г.М. Влияние условий преднерестового содержания на продуктивные качества самок карпа //Тр. ВНИИПРХ. 1976. - Т. 2. - С. 95-101.

72. Пронин Г.М. Изменение некоторых показателей эякулята самцов карпа при различных условиях их содержания в преднерестовый период // Сб. науч. тр. Биотехника товарного рыбоводства. М.: ВНИИПРХ, 1976. - Вып. 16. — С. 177-185.

73. Пронин Г.М. Изменение некоторых физиологических показателей самцов карпа в преднерестовый период // Сб. нуач. тр. Разведение и выращивание прудовых рыб. -М.: ВНИИПРХ, 1977. Вып. 18. - С. 56-59.

74. Пронин Г.М. Кормление производителей в преднерестовый период. // Рыбоводство и рыболовство. — 1977. №3. - С. 13-14.

75. Пронин Г.М. Влияние условий преднерестового содержания на некоторые показатели самок карпа и их потомство // Сб. науч. тр. Разведение и выращивание прудовых рыб. М.: ВНИИПРХ, 1977. - Вып. 18. - С. 70-82.

76. Пронин Г.М. Влияние условий преднерестового содержания на качество половых продуктов самцов карпа. // Сб. науч. тр. Вопросы товарного рыбоводства.-М.: ВНИИПРХ, 1978.-Вып. 19.-С. 100-111.

77. Пронин Г.М. Изменение некоторых показателей белка в сыворотке крови у производителей карпа в зависимости от условий их преднерестовогосодержания. // Селекция в прудовом рыбоводстве. М.: Колос, 1979. - С. — 117-121.

78. Пронин Г.М. Показатели физиологического состояния производителей карпа в преднерестовый период. // Всес. совещание Совершенствование биотехники прудового рыбоводства. Тез. докладов. М.: ВНИИПРХ, 1980. - С. 202-205.

79. Пронин Г.М. Рекомендации по биотехнике содержания производителей карпа в преднерестовый период в условиях Центральной нечерноземной зоны РСФСР. М.: ВНИИПРХ, 1980. - 42 с.

80. Пронин Г.М. Типовой проект организации труда на участке преднерестового содержания производителей карпа // Отраслевые типовые проекты организации труда на основных участках производства рыбопосадочного материала. М., 1980. - С. 17-23.

81. Решетников Ю.С. Особенности роста и созревания сигов в водоёмах Севера // Закономерности динамики численности рыб Белого моря и его бассейна. -М., 1966.-С. 65-83.

82. Рыбоводно-биологические нормы для эксплуатации прудовых хозяйств // (В.И. Федорченко, В.Я. Катасонов, A.M. Багров, Е.Н. Ефимова, В.Г. Чертихин, А.Г. Гарин, Ю.П. Боброва, С.А. Баранов, И.С. Шестерин, Ю.Т. Суслов). М.: ВНИИПРХ, 1985. - 54 с.

83. Сборник нормативно — технологической документации по товарному рыбоводству. М.: ВНИИПРХ, 1986. - Т. 1. - 260 с.

84. Сергеева А.И. Темп полового созревания воблы // Тр. Касп. бас. филиала ВНИРО. 1952. - Т. 12. - С.25-35.

85. Сидоров B.C. Экологическая биохимия рыб. Липиды / Академия наук СССр Карельский филиал институт биологии / Л.: Наука, 1983. -209 с.

86. Симонов В.М., Илясов Ю.И. Межсемейные различия по толерантности к лимиту кислорода у белого толстолобика в острых шоковых тестах // Тез. докл. III Всес. совещ. по генетике, селекции и гибридизации рыб. М., 1986. -С. 209-210.

87. Симонов В.М., Илясов Ю.И. Методические указания по оценке толерантности растительноядных рыб к неблагоприятным факторам среды. — М.: ВНИИПРХ, 1987. 8 с.

88. Скляров В.Я., Гамыгин Е.А., Рыжков Л.П. Справочник по кормлению рыб. -М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. 120 с.

89. Солонинова Л.Н. Плодовитость щуки Бухтаринского водохранилища // Рыбные ресурсы водоёмов Казахстана и их использование. Алма-Ата: Кайнар, 1975. - Вып. 9. - С. 109-112.

90. Стояновский И.И., Пронин Г.М. Рекомендации по использованию комбикорма ВПК-4 для кормления производителей карпа в прудах. М.: ВНИИПРХ, 1987. - б с.

91. Стояновский И.И., Просинюк В.И. Влияние разнокачественных кормовых смесей на продуктивность самок карпа (сообщ. 2) // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ Вопросы интенсификации прудового рыбоводства. — М., год 1985 Вып. 45. - С. 196.

92. Суховерхов Ф.М. Кормление карпа отходами промышленности и сельского хозяйства (избранные части). М.:ВНИРО, 1957. - 140 с.

93. Суховерхов Ф.М. Исследования по улучшению качественного состава кормов для карпа. Методы его кормления // Тр. ВНИИПРХ. 1971. - Т. 28. -С.36-46.

94. Терещенко К.К. Вобла, ее рост и плодовитость // Тр. Астраханской ихтиол, лабор,- 1913. Т. III, вып. 2. - С. 31-45.

95. Терещенко К.К. Лещ Волго-Каспийского района, его промысел и биология // Тр. Астраханской ихтиол, лабор. 1917. - Т. IV, вып. 2. — С. 108-115.

96. Трусов В.З. Годичный цикл яичников донского судака и особенности отдельных моментов цикла у судака других водоёмов // Тр. лаб. основ рыбоводства. 1949. - Т 2. - С.32-39.

97. Ю2.Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. -М., 1975. С. 234-240.

98. Чернышев О.Б. О несоответствии между возрастом, ростом и степенью зрелости половых продуктов у 2 и 3 годовалых самок сазана из оз. Солонцы (Днепро-Бугский лиман) // Тр. лабор. основ рыб-ва. -1947. Т. I. - С. 168-176.

99. Чугунов H.JT. Биология молоди промысловых рыб Волго-Каспийского района // Тр. Астраханской науч.-рыбохоз. станции. 1928. -Т. VI, вып. 4.-С. 94-107.

100. Ширяев А.В. О связи между скоростью роста, возрастом и развитием гонад карпа на первом и втором году жизни // Тр. ВНИИПРХ. М., 1971. - Т. 18. - С. 249-256.

101. Ширяев А.В. Особенности роста и созревания карпа при выращивании в различных экологических условиях // Сб. науч. тр. Разведение и выращивание прудовых рыб М.: ВНИИПРХ, 1977. - С. 214-222.

102. Шульман Г.Е. Материалы к характеристике обмена веществ у азовской хамсы // Тр. совещания по физиологии рыб. М., 1958. - С. 214-231.

103. Щербина М.А. Переваримость и эффективность использования питательных веществ искусственных кормов прудовыми рыбами // М.: Пищ. пром-ть, 1973. 132 с.

104. Щербина М.А. Методические указания по физиологической оценке питательности кормов для рыб // М.: ВАСХНИЛ. 1983 -83 с.

105. Щербина М.А. Инструкция по зимовке рыбопосадочного материала в прудах. М.: ВНИИПРХ, 1984. - 33 с.

106. Щербина М.А., Гамыгин Е.А. Кормление рыб в пресноводной аква-культуре. М.: ВНИРО, 2006. - 306 с.

107. Щербина М.А., Гамыгин Е.А., Салькова И.А. О доступности фосфора различных кормовых средств для карпа // Сб. науч. тр. Вопросы физиологии и кормления рыб. М.: ВНИИПРХ, 1999. - Вып. 74. - С. 76-89.

108. Щербина М.А, Киселев А.Ю., Касаткина А.Е. Выращивание карпа в прудах (кормление).//Минск: Уражай, 1992. С. 136

109. Чернышев О.Б. О несоответствии между возрастом, ростом и степенью зрелости половых продуктов у двух- и трехгодовалых самок сазана из оз. Солонцы (Днепро-Бугский лиман) // Тр. лабор. основ рыб-ва. 1947. - Т 1. — С.51-60.

110. Яржомбек А.А., Лиманский Т.В. Методические указания по диагностике физиологического состояния личинок и сеголетков карпа. — М.: ВНИИПРХ, 1986. С. 34.

111. Fritzche S. Tehnologie der laichfischhaltung in der industriemassigen Karpfenproduction. — Z. Binnenfisherei DDR. 1978. - Bd. 25, nr. 5. - S. 136-143.

112. Merla G. Gedanken zur Laichcarpfen-aufzuht und-haltung.-DDR, 1971. -№4.-S. 113-114.

113. Pronin G.M. Die Futterung der Laicher des Karpfehs Cyprinus carpio in der Vorlaichperiode. // Z. Binnenfischerei, DDR, 1977, 12. S. 382-383.

114. Wootton R. J The effect of size food ration on egg production in the female three-spined stikleback, Gasterosteus aculeatus L. // Fish Biol. 1973. - 5, 1. - P. 89-96.

115. Расчет экономического эффекта, полученного за счет использования для кормления самок карпа репродукционного комбикорма КРС-В, специализированного для весеннего периода (в расчете на одну самкустандартной массы)1. Показатели 2005 г 2006 г

116. Опыт к/к КРС-О База к/к К-110 Опыт к/к КРС-0 База к/к К-110

117. Средняя масса рыб, кг 6,0 6,0 6,0 6,0

118. Относительная плодовитость, тыс.шт/кг 137,5 128,0 113 104

119. Количество икры, полученной от одной самки, тыс. 839 781 689 634

120. Оплодотворяемость икры, % 94 93 93 92

121. Количество оплодотворенной икры, тыс. шт. 789 726 641 583б. Выживаемость личинок, % 90 88 73 64

122. Количество выживших личинок от одной самки.тыс. 710 639 468 373

123. Цена личинок, руб./млн. (2008 г) 12000 12000 12000 12000

124. Стоимость личинок, полученных от одной самки 8520 7668 5,616 4,476

125. Цена 1 кг комбикорма, руб. 17,5 14,4 17.5 14.4

126. Количество комбикорма, затраченного на одну самку, кг 5,4 9,3 3,6 3,6

127. Стоимость комбикорма, затраченного па 1 самку 94.5 133.9 63 52

128. Экономический эффект от применения к/к на одну самку массой 6 кг (стоимость личинок — стоимость к/к) 8425.5 7534 5553 4424

129. Эффект от применения опытного комбикорма КРС-О относительно контрольного К-110 891,5 1129

130. Расчет экономического эффекта, полученного за счет использования для кормления самок карпа репродукционного комбикорма КРС-В, специализированного для весеннего периода (в расчете на одну самкустандартной массы)1. Показагели 2005 г 2006 г

131. Опыт к/к КРС-В База к/к К-110 Опыт к/к КРС-В База к/к К-110

132. Средняя масса рыб, кг 6,0 6,0 6,0 6,0

133. Относительная плодовитость, тыс.шт/кг 155 140 98 90

134. Количество полученной икры от одной самки, тыс. шт. 853 728 , 539 509

135. Оплодотворяемость икры, % 95 94 82 77

136. Количество оплодотворенной икры, тыс. шт. 810 684 442 392

137. Выживаемость личинок, % 51 46 76 69

138. Количество выживших личинок от одной самки, тыс. шт. 413 315 336 271

139. Цена личинок, руб./млн. ( 2008 г) 12000 12000 12000 12000

140. Стоимость личинок, полученных о г одной самки (в ценах 2008 г 1 млн. шт. 12000 руб.) 4956 3780 4032 3246

141. Цена 1 кг комбикорма, руб. 24,4 14,4 24,4 14.4

142. Количество комбикорма, затраченного на одну самку, кг 2,2 5,0 4 6,8

143. Стоимость комбикорма, затраченного на 1 самку 54 72 97,6 98

144. Экономический эффект от применения к/к на одну самку массой 6 кг (стоимость личинок -стоимость к/к) 4902 3708 3934 3148

145. Эффект от применения опытного комбикорма КРС-В относительно контрольного К-110 1194 786

146. Федеральное агентство по рыболовству

147. В СЕРОССИЙСКИЙ НА УЧНО-ИССЛЕДОВА ТЕЛЬ СКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕСНОВОДНОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА1. ФГУП "ВНИИПРХ")

148. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО РЕПРОДУКЦИОННОГО КОМБИКОРМА КРС-В ДЛЯ САМОК КАРПОВЫЪХ РЫБ В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД ПЕРЕД НЕРЕСТОМ1. ПРОЕКТ)1. Москва 2008

149. Рекомендации разработаны Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства» Федерального агентства по рыболовству1. Авторы:

150. Щербина М.А. доктор биологических наук, профессор; Катасонов В.Я. доктор биологических наук; Жидков И.А, Салькова И.А

151. Рекомендации рассмотрены и одобрены Ученым Советом ВНИИПРХ (протокол № от ,2008 г.)

152. Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства» (ФГУП «ВНИИПРХ), 2008 г.1. ВВЕДЕНИЕ

153. Состав репродукционных комбикормов для карповых рыб, выращиваемых в прудах, относится к одному из наименее разработанных сторон технологии содержания производителей при подготовке к нересту, особенно при заводском способе получения потомства.

154. Комбикорм изготавливается в гранулированном виде.

155. Характеристика питательности комбикорма представлена в табл. 1.