Репродуктивные особенности журавлей при их разведении в искусственно созданных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Антонюк, Элина Владимировна

• Антонюк, Элина Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Антонюк, Элина Владимировна

Введение.

Глава 1. Материал и методика.

Глава 2. Характеристика условий содержания журавлей

2.1. Краткая характеристика природных условий района расположения Питомника.

2.2. Условия содержания журавлей.

Глава 3. Репродуктивное поведение журавлей в природе и в искусственно созданных условиях.

3.1. Гнездостроительная активность журавлей.

3.2. Возраст журавлей и успешность первого размножения

3.3. Начало размножения в сезоне в зависимости от опыта и индивидуальных особенностей птиц.

3.4. Откладка яиц.

3.5. Поведение птиц при насиживании яиц, участие партнеров в насиживании.

Глава 4. Продолжительность и интенсивность эмбриогенеза журавлей в Питомнике.

Глава 5. Успешность инкубации яиц журавлей в искусственно созданных условиях н факторы, ее определяющие

Глава 6. Гибель эмбрионов и ее причины.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репродуктивные особенности журавлей при их разведении в искусственно созданных условиях»

Актуальность темы. Мировая фауна насчитывает пятнадцать видов журавлей, семь из них гнездится на территории России. Особое положение занимает белый журавль, или стерх - эндемик нашей страны, один из наиболее редких видов птиц мировой фауны. Он внесен в Красные Книги Международного Союза Охраны Природы (МСОП), Российской Федерации, Республики Саха (Якутия), включен в I Приложение СИТЕС и другие национальные и региональные перечни редких животных (Ильяшенко, Ильяшенко, 1998). Японский и даурский журавли занесены в Красную Книгу России как виды, находящиеся под угрозой исчезновения, а черный журавль, как редкий вид (Ильяшенко, 2001). Серый журавль, численность которого в Европе значительно выросла в последние годы (Пранге, 2008), в ряде регионов России имеет тенденцию к снижению численности (Маркин, 2008), а для двух наиболее многочисленных в настоящее время видов журавлей — канадского и красавки — основная угроза состоит в трансформации мест их обитания.

Одной из главных мер сохранения попавших в особо бедственное положение видов, сохранения последних представителей этих видов как носителей генофонда может стать разведение их в искусственно созданных условиях - в вольерах (ex situ) специальных питомников и зоопарков (Флинт, 2000). В 1979 г. в Окском заповеднике впервые в нашей стране был создан Питомник редких видов журавлей. В задачи этого питомника входила разработка методов содержания и разведения редких видов журавлей, включая повышение их продуктивности (искусственное осеменение, пролонгация сезона размножения, искусственная инкубация и выращивание молодняка). Основой для успешного разведения животных в искусственно созданных условиях служит использование знания их биологии. Тридцатилетний опыт работы питомника, результаты, достигнутые при содержании и разведении редких видов журавлей, подтверждают значимость накопленных знаний. У таких осторожных животных, как журавли, сложно получить сведения об особенностях их размножения в естественных условиях: о возрасте достижения половой зрелости, поведении птиц при откладке яиц, продолжительности инкубации и первых днях жизни птенцов. Однако, получение такой информации возможно в специально созданных людьми условиях. Многолетние наблюдения за журавлями, содержащимися в искусственно созданных условиях, позволяют получить сведения о репродуктивном и родительском поведении птиц, о мерах, повышающих эффективность размножения.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - выяснение особенностей размножения журавлей для получения более полных сведений о биологии редких видов, для оптимизации их содержания и разведения в искусственно созданных условиях. Задачи исследований включали:

- анализ особенностей гнездо строения разных видов;

- определение возраста половой зрелости и особенностей размножения;

- изучение поведения партнеров при насиживании кладки;

- выяснение продолжительности эмбриогенеза журавлей;

- определение факторов, влияющих на успешность инкубации яиц;

- исследование причин эмбриональной гибели.

Научная новизна. Впервые проведено видеонаблюдение за процессом откладки и насиживания яиц у четырех видов журавлей, в том числе в ночное время. Оценены параметры насиживания и определен вклад партнеров в инкубацию яиц. Выявлены особенности поведения насиживающих стерхов в ночной период в условиях полной темноты. Впервые для семи видов журавлей, размножающихся на территории России, определена продолжительность эмбриогенеза в искусственно созданных условиях, выявлены пределы возможной ее длительности и оценены факторы, оказывающие влияние на этот процесс. Выявлены основные причины, вызывающие гибель эмбрионов журавлей в процессе инкубации. Оценена успешность транспортировки яиц на дальние расстояния, имеющая важное значение для разведения и реинтродукции стерха.

Практическая ценность. Полученные результаты могут быть использованы при разработке рекомендаций, направленных на оптимизацию содержания и разведения редких видов птиц в зоопарках и питомниках и их последующей реинтродукции в природу. Они могут быть основой для разработки мер охраны уникальной группы птиц в их репродуктивный период. Новые сведения по биологии размножения журавлей можно использовать также в учебных процессах образовательных учреждений биологического и экологического профиля

Апробация работы. Результаты исследований доложены на Международном орнитологическом семинаре Евроазиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов (Москва, 2002), Международной конференции «Журавли на рубеже тысячелетий» (Аскания-Нова, 2003), научно-практической конференции, посвященной 70-летию Окского заповедника (Рязань, 2005), Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Ставрополь, 2006), Международной конференции «Журавли Палеарктики: биология и охрана» (Ростов, 2007), 3-й Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ, одна из них в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 183 страницах, включает введение, б глав, заключение, выводы, 34 таблицы, 18 рисунков. Список используемой литературы включает 205 источников, в том числе 61 на иностранных языках. Имеется приложение.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Антонюк, Элина Владимировна

Заключение

Создание питомников редких видов животных — один из путей сохранения генофонда и средство разведения животных для реинтродукции в природу, поддержания угасающих популяций этих видов. Особенно остро стоит проблема сохранения редких исчезающих видов журавлей, в том числе эндемичных для России.

Несмотря на то, что гнездовая территория журавлей в природе весьма обширна, в искусственно созданных условиях журавли успешно размножаются и дают потомство в небольших (от 100 м2) вольерах. Для стимуляции журавлей к более раннему началу размножения в сезоне используют добавление в вольеры гнездо строительного материала (сено, солома), а при наличии гнезда у ранее неразмножавшихся птиц - подкладку в гнезда муляжей яиц. Существенное влияние на поведение размножающихся в искусственно созданных условиях журавлей оказывает беспокойство. В случае чрезмерного беспокойства наседки прекращают насиживание, разрушают кладки. Поэтому важно в период размножения журавлей соблюдать осторожность и тишину, в том числе со стороны обслуживающего персонала.

Журавли весьма консервативны в выборе места расположения гнезда и часто придерживаются его на протяжении многих репродуктивных сезонов. Привязанность большинства журавлей к постоянным местам постройки гнезд связана как с небольшими размерами вольер, где ограничен выбор оптимального места, так и с индивидуальными особенностями птиц, поскольку к смене места расположения гнезда тяготеют, как правило, одни и те же пары. При этом птицы, доставленные в Питомник взрослыми, особенно ранее размножавшиеся в природе, постоянны в месте строительства гнезда. Самыми стабильными в выборе постоянного места гнездостроения оказались серые и японские журавли. Острее всего реагирует на любое беспокойство стерхи, что требует особого внимания при содержании этого вида в неволе.

Впервые размножающиеся птицы часто уничтожают яйца. Разрушение яиц стабильно размножающимися парами журавлей, как правило, вызвано переадресованной агрессией, толчком к которой служит беспокойство птиц или нарушение отношений внутри пары. Важно учитывать индивидуальные особенности каждой пары (пугливость, повышенную возбудимость, агрессивность) при расселении птиц в вольерных комплексах. В демонстрационных вольерах следует размещать самых спокойных особей. У впервые размножающихся или склонных к расклеву яиц пар какие-либо манипуляции с яйцами следует проводить лишь после 5-7 дней насиживания, когда у птиц сформируется привязанность к ним.

Наблюдения за птицами в Питомнике на протяжении длительного времени позволили установить определенные закономерности в сроках откладки яиц разными видами и парами журавлей, что дает возможность персоналу своевременно готовить вольеры ко времени размножения, вовремя проводить искусственное осеменение и т.д.

Выявление продолжительности эмбрионального развития разных видов и особей журавлей позволяет контролировать процесс инкубации и вылупления птенцов.

Анализ величины эмбриональной гибели у разных видов показал наиболее высокую гибель при искусственной инкубации яиц, что свидетельствует о возможности применения этого метода только в необходимых случаях. При ограниченном числе надежных наседок, необходимо использовать смешанную инкубацию яиц, что существенно повышает успешность размножения. Учитывая, что журавли, плотно насиживающие кладку, не реагируют на изменение размеров, цвета, числа яиц в гнезде, можно проводить необходимые замены: изымать неоплодотворенные яйца, с погибшими эмбрионами, менять только что вылупившихся птенцов на яйца и таким образом повышать «продуктивность» одной «надежной» наседки.

Одним из важных направлений работы является разработка требований к транспортировке яиц журавлей. Результаты успешной инкубации транспортированных яиц, в том числе полученных в искусственно созданных условиях, сопоставимы с результатами естественной инкубации в Питомнике. Успешность инкубации яиц, собранных в природе и подвергнутых транспортировке, приближается к абсолютной, и составляет 97,4%, что доказывает полноценность природных яиц и преимущество естественной инкубации.

Успехи, достигнутые Питомником в содержании и разведении редких видов журавлей, обусловлены тем, что созданы хорошие условия для размножения птиц. Это включает широкий спектр мероприятий: подбор пар, размещение в вольерных комплексах пар в соответствии с особенностями поведения птиц, предоставление парам возможности успешно проходить все этапы репродуктивного цикла, квалифицированное поведение обслуживающего персонала и т.д. Для получения жизнеспособных яиц и птенцов маточное поголовье журавлей обеспечивают полноценными кормами, регулярными прогулками в уличных вольерах и другими биотехническими мероприятиями для поддержания нормального состояния здоровья.

Внедрение в практику результатов наших исследований позволит эффективнее сохранять редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды журавлей, улучшить качество их содержания и повысить успешность разведения в искусственно созданных условиях.

1. Размер гнездовой территории журавлей, достигающий в природе нескольких км2, в условиях вольерного содержания существенно сокращен без ущерба для результатов их размножения. Как и в естественных условиях, журавли, размножающиеся в неволе, обладают гнездовым консерватизмом. Большинство пар при повторном размножении восстанавливает ранее построенные гнезда.

2. Особенности строения и параметры гнезд журавлей имеют сходные и отличительные черты у диких и размножающихся в искусственно созданных условиях особей.

3. Минимальный возраст начала размножения журавлей в Питомнике составляет 4 года для стерха, даурского и черного журавлей, 3 — для японского и красавки, 2 - для канадского журавля, что соответствует природным показателям.

4. Многие параметры насиживания у стерхов в природе и в искусственно созданных условиях совпадают. Более частые смены птиц на гнезде в парах серых и японских журавлей в Питомнике по сравнению с дикими птицами, возможно, обусловлены близостью расположения других гнездящихся пар и стимулируются их криками.

5. Продолжительность эмбрионального развития варьирует индивидуально у разных самок. Отмечена тенденция к большей длительности эмбрионального развития в первых яйцах кладок у всех видов журавлей, кроме стерха. Четкой зависимости между длительностью развития эмбрионов и массой яиц при снесении, весом птенцов при вылуплении, полом птенцов и возрастом самки не выявлено.

6. Естественная инкубация яиц журавлей наиболее эффективна. Прямой зависимости успешности инкубации от размера яйца не выявлено. Потеря массы яйца в процессе искусственной инкубации для стерха находится в пределах 12,9-24,5% от массы яйца при снесении и не оказывает существенного влияния на успешность вылупления. Искусственное увеличение числа отложенных одной самкой яиц до восьми в течение одного репродуктивного периода не влияет на их полноценность. 7. Наиболее высокая эмбриональная гибель отмечена при искусственной инкубации яиц. Четко выделяется два пика эмбриональной гибели: на стадии кровяного кольца и при вылуплении. Причины гибели эмбрионов при разных типах инкубации различны: при искусственной и смешанной — из-за нарушения температурного и влажностного режимов, при естественной - из-за неполноценности яиц и по вине наседок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Антонюк, Элина Владимировна, 2009 год

1. Андронов В.А. Японский {Grus japonensis P.L.S. Müller, 1116) и даурский (Grus vipio Pallas, 1811) журавли Архаринской низменности (Среднее Приамурье) // Автореферат диссертации канд. биол. наук. Владивосток, 2008 — 23 с.

2. Андронова P.C. Выращивание в неволе и реинтродукция в естественные популяции японского Grus japonensis Müller и даурского Grus vipio Pallas журавлей (на базе Хинганского заповедника) // Диссертация канд. биол. наук. Москва, 2006. — 179 с.

3. Андронов В.А., Андронова P.C., Петрова JI.K. Территориальное распределение японского журавля на Архаринской низменности // Журавли Палеарктики. Владивосток. С. 59-62.

4. Андронова P.C. Анализ заболеваний журавлей на Станции реинтродукции редких видов птиц // Журавли Евразии (распределение, биология, численность). Москва, 2002. — С.294-298.

5. Андрющенко Ю.А. О гнездовых участках красавки на Украине // Журавли Евразии. Москва, 2002. С.216-219.

6. Андрусенко Ник.Н., Андрусенко Нат.Н. Материалы по экологии журавля красавки в Кургальджинском заповеднике // Сообщ. Прибалт. Комиссии по изуч. миграций птиц. 19. Тарту, 1987.- С. 117-123.

7. Антонюк Э.В., Кашенцева Т.А. Эмбриональная гибель журавлей // Журавли Евразии (биология, охрана, разведение). Вып.2. — Москва, 2006. — С.202-215.

8. Бакаев С.С. Изменение массы яиц у некоторых видов птиц в процессе насиживания // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8 Всесоюзной орнитологической конференции. Кишинев, 1981 С.16.

9. Бардин A.B., Высоцкий В.Г., Пацерина Е.Е. Уменьшение массы яиц в периоды откладки и насиживания у мухоловки-пеструшки // Труды ЗИН АН СССР. Ленинград, 1988. Т. 182. - С.20-28.

10. Белоусов JI.B., Дабагян Н.В., Чунаева М.З.,. Пособие к большому практикуму по эмбриологии // МГУ, 1990 Часть 2.-152 с.

11. Березовиков H.H., Ковшарь А.Ф. Гнездование журавля- красавки в агроценозах юго-восточного Казахстана // Журавль — красавка в СССР. Алма -Ата, 1991 С.84-95.

12. Бессарабов Б.Ф., Болезни сельскохозяйственной птицы (инфекционные болезни)//Москва. «Колос», 1970. 184 с.

13. Бессарабов Б.Ф. Болезни сельскохозяйственной птицы (незаразные болезни) // Москва. «Колос», 1973. 180 с.

14. Бессарабов Б.Ф. Ветеринарно- санитарные мероприятия по профилактике болезней птиц // Москва. Россельхозиздат, 1983. 190 с.

15. Бессарабов Б.Ф., Шпиц И.С., Чеснокова И.С. Причины заболеваний опорно-двигательного аппарата у журавлей при искусственном разведении и меры их профилактики // Зоокультура ценных и редких видов птиц и зверей. Москва, 1989.-С. 161-167.

16. Болезни птиц // Сост. Орлов Ф.М. и др. Москва. Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. 540 с.

17. Болотников A.M. Влияние низких температур на инкубацию сельскохозяйственных птиц // Материалы второй межвузовской научно-отчётной конф. Ленинград: ЛГУ, 1962. — С. 9-14.

18. Болотников A.M. К вопросу о стимулирующем влиянии прединкубационного охлаждения яиц на инкубацию // Уч. Записки Пермского ГПИ. Вып.31. 1964. С.3-7.

19. Болотников A.M., Соколова Т.И. Влияние охлаждения эмбрионов на температурную устойчивость цыплят // Сборник статей по птицеводству и орнитологии. Ученые записки. Том 69. Пермь, 1969. — С. 19-25.

20. Болотников A.M., Калинин С.С., Пантелеев М.Ф., Печерский A.C. Основные параметры процесса насиживания у птиц, установленные на основе инструментальных методов изучения // Мат. 6 Всесоюз. орнитол. конф. Москва, 1974. С.28-30.

21. Болотников А.М, Маркс Л.П. О влиянии разнокачественности яиц береговой ласточки на выживаемость и рост птенцов // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980 С.3-6.

22. Болотников A.M., Шураков А.И., Каменский Ю.Н., Добринский JI.H. Экология раннего онтогенеза. Свердловск, 1985. —226 с.

23. Брагин Л.Б. Режим естественной инкубации гоголя в Лапландском заповеднике // Материалы 6 Всесоюз. орнитол. конф., Москва, 1974. — С.32-34.

24. Бугаев Л.А., Горяйнова Г.П. Влияние размеров яиц чайковых птиц на продолжительность насиживания // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8 Всесоюз. орнитол. конф., Кишинев, 1981. — С 33.

25. Буртов Ю.З., Владимирова Ю.Н., Голдин Ю.С. и др. Справочник по инкубации яиц. Москва, «Колос», 1983. С. 143-156.

26. Быкова Л.П. Элиминация зародышей у диких птиц // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980. С.132-136.

27. Вепринцев Б.Н., Ротт H.H. Консервация генетических ресурсов // Пущино, 1984.-47 с.

28. Винтер C.B. О гнездовании японского журавля в среднем Приамурье // Бюллетень МОИП, отд. биол. 1977а. Т.82(6) - С.9-53.

29. Винтер C.B. Гнездование ширококлювой мухоловки в южном Приморье // Орнитология. 19776. Вып. 13. - С.74-77.

30. Винтер C.B. Японский журавль жемчужина Азии // «Природа», 1979. - №4. — С.96-100.

31. Винтер C.B. Журавль-красавка на Украине: состояние, экология, перспективы // Журавль красавка в СССР. Алма-Ата, 1991. — С. 63-70.

32. Винтер С.М., Леженкин О.М. Биология журавля-красавки Anthropoides virgo (Linnaeus) в Запорожской области // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С.35-48.

33. Винтер C.B. Структура популяции, население, гнезда, кладки и фенология размножения канадского журавля на Северо-западной Чукотке // Журавли Евразии. Москва, 2002 С. 191-215.

34. Винтер C.B. Масса яиц серого журавля и ее использование при изучении экологии вида // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). Москва, 2008.- Вып.З.- С. 20-50.

35. Владимирцева М.В. Материалы по поведению и бюджету времени стерха и канадского журавля в Якутии // Журавли Евразии. Москва, 2002. -С. 234-239.

36. Владимирцева М.В., Слепцов С.М. Наблюдения за гнездостроительной деятельностью стерха // Инф. Бюл. РГЖ, 2005. №9 - С.29-30.

37. Владимирцева М.В., Слепцов С.М. Описание метода строительства нового гнезда парой стерхов на северо-востоке Якутии // Орнитологические исследования в Северной Евразии. Ставрополь, 2006. — С. 116-117.

38. Владимирцева М.В., Слепцов С.М. Некоторые аспекты этологии стерха {Grus leucogeranus) и малого канадского журавля (Grus canadensis canadensis) в период насиживания кладки // Зоол. журн., 2009. Т.88, №2. — С.221-227.

39. Воробьев К.А. Птицы Якутии // Издательство Академии наук СССР. Москва, 1963. С.86-95.

40. Гермогенов Н.И., Пшенников А.Е., Канаи Ю., Егоров Н.И., Слепцов С.М. К экологии стерха в Якутии // Журавли Евразии. Москва, 2002. С.115-129.

41. Горошко О.А., Цэвээнмядаг Н. Даурский журавль в Юго-Восточном Забайкалье и Северо-Восточной Монголии // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Мат. 11 орнит. конф. Казань, 2001. С. 186-187.

42. Горошко О.А. Состояние и охрана популяций журавлей и дроф в Юго-Восточном Забайкалье и сопредельных районах Монголии // Автореферат диссертации канд. биол. наук. Москва, 2002. -19 с.

43. Горошко О.А. Журавли в Юго Восточном Забайкалье и Северо -Восточной Монголии // Журавли Евразии. Москва, 2002. — С.90-93.

44. Гражданкин А.В. Испарительная влагоотдача яйца // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8 Всесоюз. орнит. конф. Кишинев, 1981. — С.62.

45. Гражданкин А.В. Автономный контактный инкубатор и искусственная инкубация яиц диких птиц // Дичеразведение в охотничьем хозяйстве. Москва, 1985. С.137-153.

46. Дегтярев А.Г., Лабутин Ю.В. О воспроизводстве белого журавля, Grus leucogeranus (Gruiformes, Gruidae), в Якутии // Зоол. журн., 1999. — Том 78, № Ю. С.1210-1217.

47. Дольник Т.В., Дольник В.Р. Продукция и продуктивная энергия при откладке яиц у птиц // Бюджеты времени и энергии у птиц в природе. Ленинград, 1982. С. 124-143.

48. Дьюсбери Д. Поведение животных: сравнительные аспекты // Перевод с англ. Москва: «Мир», 1981. 480 е.

49. Заболотников A.A. Справочник птицевода // Московский рабочий, 1978.-238 с.

50. Злочевская Н.В., Пенионжкевич Э.Э., Шахнова Л.В. Разведение и племенное дело в птицеводстве // Москва. «Колос», 1974. — 240 с.

51. Иванов В.Г. Различная чувствительность самцов и самок эмбрионов кур//ДАН СССР, 1955.-С.100.

52. Ильяшенко В.Ю. Японский журавль на острове Кунашир // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С. 199-203.

53. Ильяшенко В.Ю., Ильяшенко Е.И. Список животных и растений, подпадающих под действие СИТЕС // Москва, 1998. — С. 52-53.

54. Ильяшенко В.Ю. Таксономический и правовой статус наземных позвоночных животных России // Москва, 2001.- 150 с.

55. Калинин С.С. Размножение большого веретенника // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980. 66-74.

56. Калинин С.С., Калинин B.C. Гнездование серого журавля в Курганской области // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980 — 74-77.

57. Кашенцева Т.А. Вылупление птенцов журавлей в зоопитомниках // Зоокультура ценных и редких видов птиц и зверей. Москва, 1989. — С. 120126.

58. Кашенцева Т.А. Питомник редких видов журавлей: прошлое и настоящее // Окский заповедник. История, люди, природа. Под ред. В.П. Иванчева. Рязань, 2005. С.138-170.

59. Кашенцева Т.А. Успешность разведения стерхов в неволе // Журавли Палеарктики. Москва, 2006. С.221-236.

60. Кашенцева Т.А., Жучкова Т.В. Причины снижения репродуктивного потенциала журавлей в условиях неволи // Научные обоснования повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Луганск, 2001. — № 13 (25).-С. 37-42

61. Кашенцева Т.А., Жучкова Т.В., Антонюк Э.В. Факторы, влияющие на успех инкубации яиц журавлей в условиях неволи // Труды Окского заповедника, вып.22. Рязань, 2003. С.266-281.

62. Кищинский А.А., Флинт В.Е., Томкович П.С., Сорокин А.Г., Кузнецов Г.А. Распространение и биология канадского журавля в СССР // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982. С. 70-75.

63. Ковшарь А.Ф., Левин А.С., Ерохов С.Н. Гнездование и сезонные скопления журавля-красавки Anthropoides virgo (Linnaeus) в южных регионах Казахстана // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С. 147-153.

64. Ковшарь А.Ф., Березовиков Н.Н. Биология размножения красавки в Казахстане: итоги и задачи исследований // Журавли Евразии. Москва, 2006. С.41-56.

65. Кожевникова Ю.Я. Частота переворачивания яиц некоторыми водоплавающими птицами // Мат. 7 Всесоюзн. орнитол. конф. Киев, 1977. -С.259-260.

66. Козлитин В.Е, Кашенцева Т.А., Соломатникова А.Н, Ирхин С.Ю., Алыпинецкий М.В., Пустовит Н.С. Здоровье журавлей Питомника Окского заповедника // Журавли Палеарктики. Москва, 2006. С.262-275.

67. Кондратьев А .Я. Гнездовой период в жизни канадского журавля Grus canadensis (Linnaeus) // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С.27-34.

68. Кондратьев В.А., Кречмар A.B. Канадский журавль на крайнем северо-востоке // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982. С.76-78

69. Коноплева А.П., Гужва В.И. Содержание кур // Россельхозиздат. Москва, 1982. 62 с.

70. Конунова А.Н., Кучин А.П. Журавль-красавка в Улаганской степи /Центральный Алтай // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Мат. 11 Орнит. Конф. Казань, 2001. — С.310-311.

71. Костин Ю.В. О методике ооморфологических исследований и унификации описаний оологических материалов // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс, 1977.-С. 14-22.

72. Кузнецов Б.А. Дичеразведение // «Лесная промышленность». Москва, 1972. -184 с.

73. Левитан Т.А., Никольская В.И. Влияние температуры инкубации на развитие эмбрионов кур. // Сборник статей по птицеводству и орнитологии. Ученые записки. Том 69. Пермь, 1969. С.33-38.

74. Литвинов H.A., Пудова Г.Ф., Корепанова Л.Л. Насиживание и инкубация кладок сизого голубя в условиях большого города // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1978. — С. 19-21.

75. Литвинов H.A. Плотность насиживания как регулятор температуры инкубации и дружности вылупления птенцов // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980.-С. 27-29.

76. Литвинов H.A. Экспериментальное обоснование биологического значения поворотов и перемещений насиживаемых яиц как фактора инкубации // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8 Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев, 1981. С. 140.

77. Мантейфель Б.П. Экология поведения животных // «Наука». Москва, 1980.-218 с.

78. Мантейфель Б.П. Экологические и эволюционные аспекты поведения животных // «Наука». Москва, 1987 272 с.

79. Маркин Ю.М. Сколько у нас серых журавлей? // «Природа», №8, 1980. С.47-49.

80. Маркин Ю.М. К экологии серого журавля в Окском заповеднике // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8 Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев, 1981.-С. 147-148.

81. Маркин Ю.М. К экологии серого журавля в пойме р. Куноват (Западная Сибирь) // Научные основы охраны и рационального использования птиц. Рязань, 1995. С. 115-123.

82. Маркин Ю.М. Стартовые дни размножения у серого журавля // Журавли Евразии. Москва, 2002 С. 228-232.

83. Маркин Ю.М. Особенности экологии серого журавля, гнездящегося в центре европейской части России // Автореферат диссертации канд. биол. наук. Москва, 2008 — 23 с.

84. Марсден С.Дж., Мартин Дж.Х. Индейководство США. Москва, 1962. — 582 с.

85. Мевес В., Раух М. К идентификации гнездящихся самок серого журавля по их кладкам // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). Москва, 2008.- С.105-112.

86. Методические рекомендации для производственных лабораторий птицефабрик // ВНИТИП Загорск Москва, 1976. - С. 56-58.

87. Методические рекомендации по искусственному выращиванию дроф // Флинт В.Е., Габузов О.С., Мищенко A.JI. и др. Москва, 1988 52 с.

88. Мянд P.A. Влияние естественной элиминации на размеры и форму яиц сизой чайки // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8 Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев, 1981. С. 160.

89. Мянд P.A. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц // Таллин: Валгус, 1988.- 194 с.

90. Нумеров А.Д., Приклонский С.Г., Иванчев В.П., Котюков Ю.В., Кашенцева Т.А., Маркин Ю.М., Постельных A.B. Кладки и размеры яиц птиц юго-востока Мещерской низменности. Москва, 1995. — 168 с.

91. Отрыганьев Т.К. Болезни эмбрионов птиц // Болезни птиц. Москва, 1962.-С.З-29.

92. Отрыганьева А.Ф. О периоде вылупления у сельскохозяйственных птиц // Тезисы докладов 4 совещания эмбриологов. Издательство ЛГУ, 1963. С.141.

93. Отчет о работах по проекту «Стерх» в 1996 г. Рукопись. С.48.

94. Отчет о работах по проекту «Стерх» в 1997 г. Рукопись. С.53.

95. Отчет о работах по проекту «Стерх» в 1998 г. Рукопись. С.66.

96. Основы зоопарков и аквариумов. Пер. с англ. // Под редакцией К. Саусман — М.: Московский зоопарк, 2007. — 370 с

97. Паевский В.А. Демография птиц. Л.: Наука 1985. — 285 с. - (Тр. Зоол. ин-та, Т. 125)

98. Панченко В.Г., Бем Н.Д. Размножение журавлей в питомнике Окского заповедника в 1981-1982 гг. // Сообщ. Прибалт. Комиссии по изуч. миграций птиц. -19. Тарту, 1987. - С.200-205.

99. Панченко В.Г. Инкубация яиц черного журавля Grus monacha Temminck в неволе // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. -С.73-75.

100. Панченко В.Г., Кашенцева Т.А. Размножение журавлей в питомнике Окского заповедника // Научные основы охраны и рационального использ. птиц. Тр. Окского зап. Вып. 19. -Рязань1995. -С. 236-270.

101. Панченко В.Г., Кашенцева Т.А., Антонюк Э.В. Темп роста и смертность стерха Grus leucogeranus при вольерном воспитании // Тр. ОБГПЗ., Вып. 20. Рязань, 2000. - С.309-314.

102. Панькин Н.С., Нейфельдт И.А. Японский журавль в Амурской области // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР. Тр. Окского зап. Вып. 13. Рязань, 1976а. - С. 86-92.

103. Панькин Н.С., Нейфельдт И.А. Даурский журавль в Амурской области И Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР. Тр. Окского зап. Вып. 13. Рязань, 19766. - С.117-120.

104. Пенионжкевич Э.Э. К вопросу о выводимости яиц // Советское птицеводство, №3. 1935. - С.30-32

105. Поливанова H.H., Поливанов В.М., Шибнев Ю.Б. Уссурийский журавль (Grus japonensis. Mull.) на озере Ханка // Бюл. МОИП. Отдел.биол. Т. 80, выи 6. -1975. С.49-58.

106. Пономарева Т.С. Режим влажности при естественной инкубации и определяющие его факторы // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8 Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев, 1981. — С. 182.

107. Постельных К.А., Кашенцева Т.А. Эффективность методов выращивания журавлей в условиях неволи // Русский орнитологический журнал. 2003. С.39-46.

108. Пранге X. Серый журавль в Центральной Европе — гнездование, осенние скопления, миграции, зимовки и охрана // Журавли Евразии (биология, распространение,миграции). Москва, 2008.- Вып.З.- С.213-241.

109. Пустовит Н.С., Постельных К.А., Кашенцева Т.А. Нарушение обмена кальция у журавлей в условиях неволи // Журавли Евразии (биология, охрана, разведение). Вып. 2. Москва, 2006. — С.238-252.

110. Пшенников А.Е., Гермогенов Н.И. Динамика изменений элементов ландшафта территории гнездового ареала стерха восточной популяции по данным аэро- и космической съемки / в печати

111. Рольник В.В. Биология эмбрионального развития птиц.- Издательство «Наука». Ленинград, 1968. 424 с.

112. Самарина Б.Ф., Кудряшова Л.М. Фенологическая характеристика природы Окского заповедника // Флора и растительность Окского заповедника. Тр. Окского гос. зап. Вып. X. Рязань, 1974. — С.214-247.

113. Семенов-Тян-Шанский О.И. Режим инкубации белой куропатки в природе // Мат. 6 Всесоюз. орнит. конф. Москва, 1974. — С.134-135.

114. Сидоров Б.И. Знаете ли вы птиц Якутии? // Справочник — определитель. Якутск. «Бичик». — 1999. — 104 с.

115. Слепцов С.М. Размножение стерхов в ресурсном резервате «Кыталык», Якутия, Россия в 2006 г. // Инф. Бюл. РГЖ, №10. 2007. - С.16-17.

116. Смиренский С.М. Взаимоотношения птенцов и размер выводка у японского Grus japonensis (Р. L. S. Müller) и даурского Grus vipio Pallas журавлей // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С.49-53.

117. Сорокин А.Г., Котюков Ю.В. Обнаружение гнездовий обской популяции стерха // Журавли в СССР. Ленинград, 1982. — С. 15-18.

118. Сорокин А.Г., Маркин Ю. М., Панченко В.Г., Шилина А.П. Современное состояние и работы по сохранению западной и центральной популяции стерха // Научный вестник, выпуск 4. Салехард, 2000. — С.60-74.

119. Спицын В.В., Остапенко В.А., Вершинина Т.А. Бескилевые птицы в зоопарках и питомниках. Москва, 2007. 194 с.

120. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия // Кожемяка Н.В., Кудрявцев Ф.С., Трошева Т.А. и др. Москва. «Колос», 1982. -303 с

121. Справочник по контролю кормления и содержания животных // Аликаев В.А., Петухова Е.А., Халенева Л.Д. и др. Москва. «Колос». 1982. -320 е.

122. Справочник по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы // Под редакцией Владимировой Ю.Н. Москва. «Колос», 1971. — 224 с.

123. Судиловская A.M. Отряд журавли // Птицы Советского Союза. Т.2. Москва, 1951. — С.97-138.

124. Сыречковский Е.В. Вес яиц и его влияние на смертность птенцов белых гусей (Chen caerulescens) на острове Врангеля // Зоол. журнал, 1975. -Т.54. Вып.З. - С.408-412.

125. Фелтвелл Р., Фокс С. Практическое кормление птицы. Москва. «Колос», 1983.-272 с.

126. Фокин С.Ю. Актуальные проблемы использования биоакустики при искусственном разведении редких и ценных видов диких птиц // Первое всесоюз. совещание по зоокультуре. Москва, 1986. — С.320-312.

127. Флинт В.Е., Сорокин А.Г. Материалы по численности и распространению стерха в Якутии // Миграции и экология птиц в Сибири. Якутск, 1979.-С.106-107.

128. Флинт В.Е. Операция «Стерх». Москва, 1981. — 152 с

129. Флинт В.Е., Сорокин А.Г. Современное состояния якутской популяции стерха // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982а. С. 60-65.

130. Флинт В.Е., Сорокин А.Г. К биологии стерха в Якутии // Миграции и экология птиц Сибири. Изд-во «Наука». Новосибирск, 19826. — С. 103-112.

131. Флинт В.Е., Габузов О.С., Сорокин А.Г., Пономарева Т.С. Разведение редких видов птиц. Москва, 1986 206 с.

132. Флинт В.Е. Семейство Журавлиные // Птицы СССР. Курообразные, журавлеобразные. Ленинград «Наука», 1987. — С.266-335.

133. Флинт В.Е., Сорокин А.Г. Сбор яиц и птенцов журавлей для питомников и их транспортировка // Сообщ. Прибалт. Комиссии по изуч. миграций птиц. 19. Тарту, 1987. С. 117-123.

134. Флинт В.Е. Стратегия сохранения редких видов в России: теория и практика. Москва, 2000. — 328 с.

135. Харченко JI.П. О реакциях птиц на различные по величине имитации в период насиживания яиц // Экология и охрана птиц. Тезисы докладов 8 Всесоюз. орнит. конф. Кишинев, 1981. С.230.

136. Шкарин B.C., Маркс Л.П. Влияние погодных условий на темп эмбриогенеза и вылупление птенцов береговых и деревенских ласточек // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980 — С. 127-132.

137. Шураков А.И., Дьяконов Ю.В. Особенности развития зародышей грача в основных и возобновляемых кладках на севере ареала // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980. — С. 122-127.

138. Юрченко В.П., Костин И.О. Влияние встряски яиц птицы на эмбриональное развитие и выводимость // Дичеразведение в охотничьем хозяйстве РСФСР. Москва, 1982. С. 129-135.

139. Юрченко В.П., Габузов О.С., Ромашев Г.Ф. Инкубация яиц диких птиц // Разведение и создание новых популяций редких и ценных видов животных. Тезисы докладов 3 совещания. Ашхабад, 1982. — С. 54-57.

140. Ar A., and Rahn Н. Interdependence of gas conduc Eance, incubation length, and weight of the avian egg // Respiratory function in birds, adult and embryonic. Editor J. Piiper. Springer-Verlag, Berlin, 1978. - P. 227-235.

141. Bylin K. Tranans Grus grus upptradende under hackningstiden II «Var fagelvarld», 39, 1980. -№1. P. 15-19.

142. Booth D.T., Herman R. Factors modifying rate of water loss from birds eggs during incubationg // Physiol. Zool., 1990. Vol. 63, #4. - P. 697-709.

143. Brown A. F. The incubation book // The World Pheasant Association, Reading, U.K., 1979. 246 pp.

144. Christoleit W. Zur Brutbiologie des Kranichs // Beitr. Fortpfl.Vogel, 15, 1939. pp. 1-8, 63-71,119-124,151-162.

145. Cramp S., Simmons K.E.L. (eds) The birds of the Palearctic. Vol. II. Oxford University Press. Vol 2, 1980. 695 pp.

146. Diamond J. How eggs breathe while avoiding desiccatione and drowning // Nature, 295. № 5844, 1982. P. 10-11.

147. Drent R. H. Incubation // in D. S. Farner and J. R. King, eds. Avian biology. Vol. 5. Academic Press, New Yore, 1975.

148. Erickson R. Captive breeding of wooping cranes at the Patuxent wildlife research center// «Breed. Endangered Spec. Captivity», London e. a., 1975. P.99-114.

149. Erickson R. Transport case for incubated eggs // The Wildlife Society Bulletin. Vol 9, №1 Spring, 1981. -P.57-60.

150. Ericksson R.C. and Derrickson S.R. The Wooping Crane // in J.S. Lewis, editor. Crane research around the world. International Crane Foundation Baraboo (Wise.), 1981. -P.104-118.

151. Ernst R.A. Hatchery and hatching egg sanitation // Univercity of California Division of Agricultural sciences Leaflet, 1975. — P.26-29.

152. Gabel R.R. and Mahan T.A. Incubation and Hatching // Cranes: their biology, husbandry, and conservation. USA, 1996. — P. 59-76.

153. Gee, G.E., J.S. Hatfield, and P.W. Howey. Remote monitoring of parental incubation conditions in the Greater Sandhill Crane. Zoo Biology. 1995. — P. 3542.

154. Gee G.F., Russman S.E. Reproductive Physiology // Cranes: their biology, husbandry, and conservation. USA, 1996. P. 123-136.

155. Hartman L., Duncan S., Archibald G. The hatching process in oranges with recommendation for assisting abnormal chicks. — Proceedings 1985 Crane Workshop, 1987. -P.387-397.

156. Hartman L.M. Summary of mortality of 14 species of cranes at the International Crane Foundation, 1972-1982. Proceeding Int. Crane Workshop, Bharatpur. Baraboo (Wise.), 1987. - P. 550-570.

157. Harvey R. Practical incubation // Birdworld, 1990. 136 pp.

158. Hunt M.C. Analysis of the relationship between egg order (1-15) and egg quality as determined by hatching and fledging races in Siberian, Florida Sandhill, White-naped and Red-crowned Cranes // Aviculture Magazine 100(1), 1994. P. 29-34.

159. Johnsgard, P.A. Cranes of the world // Indiana University Press, Bloomington, 1983. — 257 pp.

160. Kear J. The problems of breeding endangered species in captivity. Int. Zoo Yearbook. Vol. 17. London, 1977. - P. 5-14.

161. Koga T. Studies on the reproduction of cranes, especially on their artificial incubation and breeding // Journal of the Japanese Association of Zoological Gardens and Aquariums, 3, 1961. P. 51-58.

162. Koga T. Increasing captive production of Japanensis and White-naped Cranes. Proceedings of the International Crane Workshop 1975. Oklahoma State University Publishing and Printing, 1976. -P.351-355.

163. Landauer W. The hatchability of chicken eggs as influenced by environment and heredity // Monographi (Revised), Storrs agricultural Experiment Station, University of Connecticut- Storrs, 1967.

164. Ma, G.E. Breeding habits of red-crowned cranes // in Lewis and Masatomi, Crane researche around the world. Proceedings of the International Crane Symposium at Sapporo, Japan, in 1980, 1981. P.89-93.

165. Mahan, T.A. Incubation of crane eggs by Cochin hens // Avicultural Magasine 98(3), 1992. -P.126-130.

166. Manning T. Analysis of weigth lost by eggs of eleven species of birds during incubation // «Can. Field Natur.» 95, №1, 1981. - P.63-68.

167. Malcatsch W. Die vogel der seen und teiche // Neumann Verlag, Radebeul undBerlin. 1978.-P. 308.

168. Masatomi H., Kitagava T. Bionomic and socyology of Tancho on the Japanese Crane, Grus japonensis, distribution, habitat and outline of annual cycle // «J. Fac. Sci. Hokkaido Univ.», 6, 19. №3, 1974. P. 777-802.

169. Meier A.H., MacGregor R. Temporal organization in avian reproduction // «Amer. Zool.», 12, №2, 1972. P. 257-271.

170. Meine C.D., Archibald G.W. The cranes: status survey and conservation action plan. Gland, Switzerland, and Cambridge, UK: IUCN The World Conservation Union, 1996. 282 p.

171. Miller R. The brood size of cranes // «Wilson Bull.», 85, №4, 1973. P. 436-441.

172. Mirande C.M., Carpenter J. W. and Burke A. The effect of disturbance on the reproduction and management of captive cranes // Paper presented at the 1989 North American Crane Workshop, inpubl. 1989. 18 p.

173. Mirande M.C. Genealogy of the Whooping Crane. International Crane Foundation, Baraboo, Wis., inpubl., 1994. 19 pp.

174. Mirande M.C., Gee F.G., Burke A., and Whitlock P. Egg and semen production // Cranes: their biology, husbandry, and conservation. USA, 1996. P. 45-57.

175. Moll K.H. Kranichbeobachtungen aus dem Müritzgebiet // Beiträge Vogelkunde 8, 1963. P. 221-253, 368-388, 412-439.

176. Panchenko V.G., Grazhdankin A.V. Use of a contact incubator for the artificial incubation of crane eggs // Crane research and protection in Europe. Martin-Luther-Universitat Halle-Wittenberg, 1995. P. 369-370.

177. Parsons J. Relationship between egg size and post-hatching chick mortality in the Hering Gull (Larus argentatus) II Nature, 1970. P. 228.

178. Potapov E. Some breeding observations on the Siberian White Crane Grus leucogeranus in the Kolyma lowlands.// Bird Conservation International. 1992. -P.149-156.

179. Prange H., Alonso J.A., Alonso J.C. Der Graul Kranich, Grus grus II Die Neue Brehm-Bücherei, Wittenberg Lutherstadt, 1989. P. 229.

180. Putnam M.S. Refined techniques of crane propagation at the International Crane Foundation. Proceedings of the 1981 Crane Workshop. National Audubon Society. Tavernier (Fla), 1982. - P. 250-258.

181. Rahn H. and Ar A. The avian egg: incubation time and water loss // Condor, 76 ,1974.-P. 147-152.

182. Riley J.O. Natural and artificial incubation of crane eggs implications for captive propagation // Proceedings 1981 Crane Workshop. Department of Zoology University of Wisconsin- Madison, 1981. P.213-218.

183. Rogers S. Weight loss of crane egg // Crane Workshop, 1981. P. 230-236.

184. Russman S. The effects of artificially cooling crane eggs at the International Crane Foundation // Proceedings of the 1983 International crane workshop. ICF. Baraboo (Wise.), 1987. -P.535-539.

185. Sauey R., Brown B. The captive management of cranes // «Int. Zoo. Yearbook», Vol. 17, London, 1977. P. 89-92.

186. Sauey R.T. Disturbance factors affecting Siberian Cranes at Keoladeo National Park, India. Proc. 1983 Intl. Crane Worcshop, 1987. P. 151-170.

187. Shuster L. Ein Beitrag zur Brutbiologie des Kranichs (Megalopnis g. Grus) //Beitr. Fortpfl.Vogel, 7, 1931.-Pp. 174-181,201-214.

188. Song X., Zhao J., Huang Xingyu. Crane and stork counts and conservation measures at Poyang Lake Nature Reserve. Cranes and Stores of the Amur River, 1995. P.73-80.

189. Voss K.S., Agonistic behavior of the Greater Sandhill Crane. // R.D. Feldr, editor. Eastern Greater Sandhill Crane Symposium. October 24-26. Michigan Cyti, Indiana, 1977. P.63-85.

190. Vuasolo-Tavakoli E. The Siberian crane in India. Proc. 1987 Intl. Crane Worcshop, 1991. -P.341-347.

191. Walkinshaw, L.N. One hundred thirty-three Sandhill Crane nests // Jack-Pine Warbler, 43, 1965. P. 136-143.

192. Wingfield J.S. Environmental and endocrine control of territorial behavior in birds // The endocrine system and the environment. Japan Scientific Sosiety Press, Tokio / Springer Verlag Berlin, 1985. - P. 265-277.

193. Winter S.V. Nesting of the Red-crowned Crane in the central Amur Region // Crane Researsch around the World: Proceedings of the International Crane Symposium at Sapporo, 1981. P. 74-80.

194. Winter S.W., Andryushchenko Y.A., Gorlov P.I. The Demoiselle Crane in the Ukraine: Status, ecology and conservation prospects // In: Crane research and protection in Europe (ed. H.Prange), 1995. P.285-288.

195. Winter S.W., Andryushchenko Y.A., Gorlov P.I. The behavior of breeding Hooded Crane // 3rd Europeen Crane Workshop. Editers H.Prange, G. Nowald, W. Newes. 1996. P.293-320.

196. Winter S.W., Gorlov P.I., Andryushchenko Y.A. Neues aus der Forschung an palaarktischen Kranichen // Vogelwelt 120, 1999. P.367-376.

197. Winter S.W. Zur Fortpflanzungsstrategie des Graukranichs Grus grus in der Ukraine // 4 Colloque Europeen sur le Grues 2000. Editeur Alain Sal vi. France, 2003. P.32-42.

198. Yaokuang T. The red-crowned crane // China Pictorial Press, Beijing, 1983. 110p.