Экология стерха Grus Leucogeranus (Pallas, 1773) и канадского журавля Grus Canadensis Canadensis (Linnaeus, 1758) в репродуктивный период жизни на северо-востоке Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Владимирцева, Мария Всеволодовна

• Владимирцева, Мария Всеволодовна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Владимирцева, Мария Всеволодовна

Введение

Глава 1 Экология и среда обитания стерха и канадского журавля обзор литературы).

1.1. Систематическое положение и история изучения.

1.2. Эколого-географическая и ландшафтная характеристика основных районов исследований.

1.2.1. Рельеф.

1.2.2. Климат.

1.2.3. Освещенность и температура.

1.2.4. Осадки, снежный покров, ветер и прочие атмосферные явления.

1.2.5. Гидрографическая сеть и гидрологический режим.

1;2.6. Растительность.

1.2.7. Животный мир.

Глава 2 Материал и методики исследования.

Глава 3 Экология стерха и канадского журавля в репродуктивный период жизни.

3.1 Пространственное распределение и численность стерха канадского журавля на гнездовье в прииндигирской тундре.

3.1.1. Мониторинг гнездовых участков (пространственное распределение).

3.1.2. Динамика численности.

3.2. Гнездовой участок журавлей и его использование.

3.2.1. Размещение, конфигурация и размеры гнездового участка.

3.2.2. Структура гнездового участка.

3.2.3. Гнезда.

3.2.4. Месторасположение гнезд.

3.2.5. Техника (способы) строительства и строительный материал гнезда.

3.3. Особенности (характеристика) выводкового периода журавлей.

3.3.1. Переворачивание яиц в гнезде.

3.3.2. Смена партнеров на гнезде.

3.3.3. Величина выводка.

3.3.4. Рост и развитие птенцов.

3.3.5. Перемещения выводков на территории гнездования.

3.4. Кормодобывание и питание.

3.4.1. Питание животными объектами.

3.4.2. Питание растительным кормом.

3.5. Бюджет времени журавлей в выводковый период.

3.6. Поведение журавлей.

3.6.1. Территориальное поведение.

3.6.2. Защита гнезда и гнездового участка.

3.6.3. Социальная структура гнездящихся журавлей.

3.6.4. Периоды стайного образа жизни журавлей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология стерха Grus Leucogeranus (Pallas, 1773) и канадского журавля Grus Canadensis Canadensis (Linnaeus, 1758) в репродуктивный период жизни на северо-востоке Сибири»

Актуальность темы:. Стерх (белый^ журавль) является редким исчезающим видом, включенным в Красный? список Международного Союза . Охраны Птиц (МСОП); Красные книги птиц Азии« и: РФ; Красные: книги ряда субъектов РФ, в том числе Республики Саха (Якутии). В Международной красной книге (IUCN) классифицируется; как критически угрожаемый вид (Bird bife International 2000); является третьим по редкости в мире видом журавлей (Meine, Archibald, 1996). С целью сохранения восточной популяции стерха, Республиканский ресурсный резерват (РРР) «Кыталык» в 1997 г. включен в Международную сеть особо охраняемых местообитаний редких журавлей Северо-Востока Азии, созданной по инициативе Международного Фонда Охраны Журавлей (МФОЖ / International Crane Foundation) и Международного бюро по сохранению водно-болотных угодий (Wetlands International), а также Общества диких птиц Японии, при содействии Агенства окружающей среды Японии. Канадский'журавль в Якутии представлен периферийной популяцией многочисленного подвида (малый канадский журавль), занесенного в региональную Красную книгу (1988, 2003); в Красном списке МСОП малый канадский журавль относится к группе видов пониженного риска:(Лабутин и др., 1982; Лабутин, Дегтярев, 1988). Гнездовые ареалы стерха и канадского журавля, заселяющих северо-восточные субарктические тундры Якутии, перекрываются.

Несмотря на многолетние исследования, экология, питание и поведение стерха и канадского журавля в Якутии изучены далеко недостаточно. Взаимоотношение стерха и канадского журавля в гнездовой период на территории совместного обитания ранее практически не рассматривались. Ввиду особой редкости белого журавля, неустойчивости и ранимости его популяции, особое место для его сохранения приобретает изучение экологии вида в период гнездования, роста и развития птенцов.

Цель исследования: Выявить основные экологические механизмы, обеспечивающие выживание и воспроизводство стерха и канадского журавля в тундровой зоне северо-востока России. Задачи:

- определить ^пространственное распределение, стерха и канадского журавля на гнездовье в прииндигирской тундре;

- изучить основные характеристики и особенности их воспроизводства;

- исследовать кормодобывание, питание, их особенности в разные сезоны репродуктивного периода,журавлей;

- оценить бюджет времени-и выявить особенности поведения журавлей в. репродуктивный период.

Научная новизна и практическая значимость. В процессе исследования пространственного распределения и численности стерха и канадского журавля на гнездовье в северо-восточных районах России впервые получены свидетельства гнездования канадского журавля в прииндигирской тундре и успешности его дальнейшего расселения на. запад. Впервые исследован бюджет времени различных аспектов жизнедеятельности сравниваемых видов журавлей, связанных с обеспечением их собственного существования и воспроизводства. Получены, новые материалы по- характеристике структуры гнездового участка журавлей и особенностей его использования! Изучена социальная и возрастная структура их населения на модельных участках гнездового ареала. Установлены некоторые ранее неизвестные аспекты гнездостроения журавлей, поведения птиц на гнезде, особенностей их питания. Установлены особенности перемещения выводков в условиях субарктической тундры.

Результаты исследований имеют прикладное и фундаментальное значение при анализе адаптации тундровых видов журавлей к условиям субарктической зоны. Изучение различных аспектов, жизнедеятельности журавлей необходимо для разработки дальнейших мер их охраны, учитывающих новые потенциальные угрозы и специфические требования рассматриваемых видов к среде обитания. Полученные материалы могут быть полезны для научного обоснования расширения сети охраняемых водно-болотных угодий, имеющих ключевое значение для стерха и других мигрирующих околоводных птиц в Азии: Полученные материалы использованы при выполнении- Проекта программы ООН' по Охране Окружающей Среды и Глобального' Экологического Фонда О?/2112-03-4627 «Совершенствование сети охраняемых водно-болотных угодий; имеющих ключевое значение для? стерха и других мигрирующих околоводных птиц в Азии» Программы ООН по Охране Окружающей Среды и Глобального Экологического Фонда и при составлении программы эколого-просветительского проекта МФОЖ «Три белых журавля, два пролетных пути, один мир» в Якутии.

Защищаемые положения:

1. Распределение по различным экологическим нишам-стерха и канадского журавля в прииндигирской тундре позволяет им реализовывать имеющийся потенциал к росту;

2. Оптимальные местообитания журавлей стерха — увлажненные приозерные низменности и межозерные понижения у крупных озер (2-10 км в диаметре); канадский журавль в бассейне Индигирки занимает главным образом слабоувлажненные и сухие кочкарниковые возвышения;

3. В" бассейне Индигирки канадский журавль вытесняется стерхом на более высокие ярусы тундры, что не оказывает значительного воздействия благодаря пластичности и толерантности вида.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены на региональных конференциях (конференция научной молодежи «Эрэл-2005», 2005 г.; «Эрэл-2007», 2007 г., Якутск; научно-практическая конференция «Экологическая культура населения как фактор формирования имиджа Республики Саха (Якутия)», 2010 г., Якутск; региональная выставка-ярмарка инновационных идей и проектов молодых ученых и предпринимателей "Молодежь. Наука. Бизнес", 2009, Якутск); рабочих совещаниях проекта GF/2712-03-4627 «Совершенствование сети охраняемых водно-болотных угодий, имеющих ключевое значение для стерха и других мигрирующих околоводных птиц в Азии» Программы ООН по Охране Окружающей Среды и Глобального Экологического Фонда; Международной конференции по мигрирующим птицам севера Тихоокеанского» региона (Якутск, 2007 г.); Международной Конференции «Проблемы популяцион-ной экологии животных» (Томск, 2006 г.); III Международной» Орнитологической* конференции «Современные; «Проблемы орнитологии Сибири, и Центральной Азии», Улан - Уде, 2006; IV Международная орнитологическая конференция «Современные проблемы орнитологии Сибири, и Центральной Азии» (Улан-Уде, 2009 г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Рязань, 2009 г.); Международной конференции «Россия и Германия: исторический опыт научного сотрудничества в Сибири и на Дальнем Востоке (к 300-летию Г.В.Стелл ера, 2009 г., Якутск); North-East V European crane Conference, 2003; XX International Congress of Zoology, University Pierre et Marie Curie (University ParisSud and the Museum National d'Histoire Naturelle, 2008); 46th Animal Meeting of the Society for Cryobiology (Hokkaido, University Sapporo, Japan. 2009).

Число публикаций по теме. По теме диссертации опубликовано 34 работы, из них три в журналах списка ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и выводов; изложена на 161 стр., содержит 25 таблиц, 27 рисунков. Список использованной литературы включает 157 публикаций (иностранных - 62).

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Владимирцева, Мария Всеволодовна

Выводы

1. Различные экологические ниши стерха и канадского журавля в приин-дигирской тундре нивелируют конкурентные взаимоотношения между видами и позволяют им реализовывать имеющийся потенциал к росту популяций.

2. Стерх и канадский журавль добавляют растительный материал в гнездо с уже насиживаемой кладкой при повышении увлажненности гнездовых участков в период снеготаяния способом, выстроенным в плане максимального сохранения времени и энергии. Прошлогоднее гнездо может быть использовано, если находится в зоне, успевшей освободиться от снега на период начала насиживания кладки.

3. В период насиживания пары стерха не используют растительные кормовые ресурсы в непосредственной близости от гнезда - в «гнездовой» зоне участка, сохраняя корм на период первых дней после появления птенца. До появления птенца стерхи употребляют растительные корма в отдаленных от гнезда «кормовых» зонах; вблизи гнезда птицы питаются преимущественно животными кормами. У канадского журавля подобного зонирования гнездового участка не выявлено.

4. Наблюдения за насиживанием кладки яиц показало, что самец и самка стерха и канадского журавля равное количество времени уделяют этому процессу. Такое равноценное распределение обязанностей имеет особое значение в случае гибели одного из партнеров. Для стерха определено, что продолжительность насиживания кладки каждым партнером между сменами увеличивается к началу выклева птенца.

5. Изучение питания в период насиживания журавлей показало преимущественное (90%) питание стерха рыбой, вопреки большинству литературных источников, сообщающих о предпочтении растительных кормов этим видом.

6. Преимущественное кормление канадского журавля на низких и обводненных уровнях рельефа в нижнеколымской тундре показывает, что эти зоны не исключаются им для кормления, и в бассейне р. Индигирка он вытесняется стерхом на более высокие ярусы тундры. Вытеснение канадского журавля в эту экологическую нишу не оказывает на него значительного воздействия благодаря пластичности и толерантности вида.

7. Масштабные перемещения выводков канадского журавля в приинди-гирской тундре могут объясняться, во-первых, толерантностью вида к местообитаниям, в отличие от привязанного к обводненным местообитаниям стерха; во-вторых, поверхностным сбором корма, доступного на территориях более возвышенного рельефа, что требует охвата больших площадей.

145

Заключение

В результате анализа собственных и привлеченных материалов по экологии стерха и канадского журавля в прииндигирской и нижнеколымской тундрах, их сопоставления с выполненными ранее исследованиями, выявлен ряд эколого-этологических механизмов, обеспечивающих существование, воспроизводство и стабильность численности этих видов на северо-востоке России. Данные свидетельствуют об относительном'благополучии гнездового населения журавлей на исследуемой территории, постоянстве пребывания на индивидуальных гнездовых участках независимо от погодных условий.

Прямыми доказательствами наличия у стерха филопатрии являются возврат окольцованных нелетных птенцов и взрослых птиц в район их гнездования. Косвенными доказательствами служит наличие многолетне используемых гнездовых строений, небольшая индивидуальная межгнездовая дистанция, регулярная встречаемость птиц или пар на одних и тех же участках. Все персонализированные территориальные птицы не только возвращались на изначально избранные гнездовые участки, но нередко занимали одни те же гнезда.

Рост численности на гнездовье канадского журавля подтверждается наблюдениями в нижнеколымской тундре, где популяция приближается по этому показателю к таковым в оптимуме ареала вида на Чукотке и Аляске. Динамика численности обоих видов журавлей по результатам наблюдений на гнездовых участках свидетельствует об относительной стабильности относительно благополучное и стабильное состояние восточной популяции стерха, а также росте численности и процветании канадского журавля на исследованных территориях.

Имеющийся потенциал к росту популяций у стерха и канадского журавля в области перекрытия ареалов - прииндигирской тундре обеспечивается путем расхождения этих видов по различным экологическим нишам.

Оптимальные местообитания стерха — увлажненные приозерные низменности и межозерные понижения у крупных озер (5-10 км в диаметре);. Канадский журавль является менее специализированным; в этом отношении видом; в бассейне Индигирки занимает главным образом слабоувлаж-ненные и сухие кочкарниковые возвышения.

Основу летнего населения стерха и канадского, журавля в гнездовой период составляют пары (80-90 %), но регулярно встречаются одиночные особи и небольшие группы не участвующих в размножении птиц, включая неполовозрелых.

Гнездовые пары стерха обладают строго охраняемыми участками площадью от 7,3 до 17, канадского журавля - 2,5-3 км2 .

Анализ данных по пространственному распределению стерха свидетельствует о том, что в течение всего периода пребывания в гнездовом ареале территориальные пары держатся на одних и тех же участках, оптимальных для размножения (гнездовых участках), вне зависимости от их участия5 в размножении. Независимо от наличия или отсутствия птенцов, они не покидают индивидуальных участков, а единично фиксируемые небольшие, по расстоянию, и кратковременные перемещения за пределы границ участков регистрируются только незадолго перед осенней миграцией. Пары без птенцов^ не размножавшиеся по тем или иным причинам, или потерявшие кладку или птенцов, осенью покидают гнездовые участки, используемые ими в течение всего периода пребывания в гнездовом ареале, несколько раньше.

Отмечено три случая замены партнера в территориальных парах стерха. Установлено, что в случае гибели одного из партнеров выжившая особь способна сохранять за собой гнездовой участок: вне зависимости от её пола.

В прииндигирской тундре, куда канадский журавль проник относительно недавно, он стал «гнездовым спутником» стерха. В период насиживания «свободные» партнеры гнездящихся по соседству пар видов могут держаться и летать на кормежку совместно. Канадский журавль обычно населяет здесь относительно сухие мелкокочкарниковые, нередко с полигональными фрагментами, тундры, окаймляющие или прилегающие к обводненным низменностям вблизи крупных озер. Находки отдельных гнезд в обводненных местообитаниях, иногда на мокром субстрате, подтверждают возможность канадского журавля гнездиться в условиях приозерных и межозерных низменностей. Отсутствие межвидового антагонизма, связанного с большей пластичностью канадского журавля, позволяет двум видам совместно существовать в едином гнездовом ареале.

Приведенные результаты предполагают, что в период насиживания территориальные пары стерха сохраняют растительные кормовые ресурсы в непосредственной близости от гнезда на период первых дней после появления птенцов разделением на собственно «гнездовую» и «кормовые» зоны гнездового участка. Не насиживающий партнер вблизи гнезда большую часть времени употребляет животную пищу, а для питания растительными объектами перемещается в так называемые «кормовые» зоны гнездового участка. У канадского журавля подобного зонирования гнездового участка не выявлено.

Полученные данные показывают, что преобладающее количество обнаруженных гнезд стерха находились во влажных и обводненных условиях, за исключением трех гнезд, расположенных в сухих местах. Литературные и собственные данные свидетельствуют о большом разнообразии ландшафтов и мест расположения гнезд канадского журавля. В приинди-гирской тундре большинство гнезд было устроено в полигонально-валиковой тундре.

Результаты наблюдений за гнездостроительным поведением журавлей показали, что стерх и канадский журавль способны достраивать гнезда в ходе насиживания кладки, в случае их размножения в условиях повышенной увлажненности гнездовых участков. Это наблюдается при совпадении сроков начала размножения и интенсивного снеготаяния, особенно в годы с обильными зимними осадками. Журавли практически не достраивают гнезда лишь в случае их расположения в относительно сухих местообитаниях. Прошлогоднее гнездо может быть повторно использовано, если находится в зоне, успевшей освободиться от снега на период начала яйцекладки.

Достройка гнёзд наблюдалась на ранних и средних сроках насиживания. У обоих видов журавлей сбор строительного материала производился не насиживающим кладку партнером, и состоял из двух этапов: вначале пучки растений выдергивались из почвы и отбрасывались назад (в направлении гнезда) во время перемещения птицы от гнезда. Затем журавль проходил этот же маршрут снова, перебрасывая уже вырванные из почвы на первом этапе пучки растительности ближе к гнезду.

Различие действий у двух видов журавлей состояло в том, что стерхи при сборе материала двигались всегда строго по прямой линии длиной до 10 м от гнезда, а канадские журавли - по спирали, центр которой представляло гнездо. Такая техника конвейерной транспортировки строительного материала для гнезда представляется наименее энергетически затратной и экономящей время.

Наблюдения за высиживанием кладки показало, что самец и самка у обоих видов журавлей, вопреки некоторым литературным источникам, поровну распределяют обязанности по насиживанию кладки, сменяя друг друга на гнезде в среднем через 88,35+54,68 мин. Такое равноценное распределение может иметь значение в случае гибели одного из партнеров. Так, в 2000 г. одно из обнаруженных гнезд канадского журавля, расположенного восточнее оз. Круглое, с единственным яйцом, оказалось опекаемым лишь одной птицей. Вероятно, партнер в этой паре погиб после того, как гнездо было построено, и кладка была отложена. Птица, пол которой не было возможности установить, успешно вывела птенца.

Наблюдения за сменами партнеров на гнезде журавлей в приинди-гирской тундре, позволили установить, что, вопреки некоторым литературным источникам, самка и самец в парах стерха поровну распределяют обязанности по насиживанию кладки, сменяя друг друга через определенное время (88,35+54,68 мин), как и канадские журавли. У стерха продолжительность насиживания каждым партнером, между сменами, увеличивается по мере приближения момента вылупления птенцов.

Анализ литературных и собственных данных по канадскому журавлю показывает преобладание кладок, состоящих из двух яиц (1,89±1,1, п=89), и выводков из двух птенцов (1, 71±1,11, п=46). Несмотря на достаточно частое присутствие второго яйца в кладках стерха (величина кладки 1,59±0,90, п=51), выводки в подавляющем большинстве случаев состоят из одного птенца (величина выводка 1,03±0,28, п=58).

Быстрое темпы развития птенцов журавлей в субарктической зоне, как увеличение размеров, так и приобретение навыков к полету являются адаптацией, необходимой в условиях с возможными долгосрочными запаздываниями начала гнездования.

Выводковые пары могут подолгу держаться в одних и тех же небольших по размерам кормовых зонах гнездового участка. При выкармливании птенца семья медленно перемещается вперед и назад по участку в пределах 100-300 м. Пары без птенцов характеризуются более активным свободным передвижением и меньшей привязанностью к определенным кормовым местам своего участка.

Выводки канадского журавля более мобильны, особенно в бассейне р. Индигирка, в западной периферийной части ареала размножения, в условиях более низкой плотности населения и использование общей со стер-хом территории гнездования. Существующие в зоне перекрытия гнездовых ареалов различия при кормодобывании и гнездовании в экологических нишах стерха и канадского журавля в определенной степени нивелирует межвидовую конкуренцию этих птиц. Стерх проводит большую часть времени в обводненных местах субарктической тундры, канадский журавль-чаще наблюдается на более возвышенных участках рельефа, и это предусматривает различные кормовые предпочтения видов.

Наблюдения за кормовым поведением журавлей в прииндигирской тундре в период насиживания кладки показали преимущественное питание стерха, вопреки некоторым литературным данным, животными, а не растительными кормами (молодью и взрослой рыбой). По литературным и собственным наблюдениям установлено 16 видов животных кормовых объектов стерха и канадского журавля в период гнездования. Пища, которую способны добывать стерхи, в связи с меньшей продолжительностью их кормодобывания, калорийнее той, в поисках которой канадские журавли проводят большую часть суток. С учетом литературных данных, выявлено 15 растительных кормовых объектов тундровых журавлей. Сбор корма канадскими журавлями в прииндигирской тундре оказался более поверхностным, чем таковой у птиц в устье р. Большая Чукочья (нижняя Колыма): в отличие от стерха, они практически не показывали копательных движений при кормлении. Канадские журавли в в устье р. Большая Чукочья 68% времени кормления проводили на наиболее низких участках рельефа, т.н. «ямах», где совершали копательные движения клювом, выкапывая корневища осоковых, что характерно для стерха.

Значительные перемещения выводков канадского журавля в прииндигирской тундре могут быть связаны, во-первых, толерантностью вида к местообитаниям, в отличие от привязанного к обводненным местообитаниям стерха; во-вторых, поверхностным сбором корма, доступного на территориях более возвышенного рельефа, что требует охвата больших площадей. Отсутствие проявления внутривидовой территориальности в выводковый период у канадских журавлей в устье р. Большая Чукочья объясняется наличием в достаточном количестве энергоёмких кормовых ресурсов, расположенных в наиболее низких и обводненных участках тундры, занимаемых в прииндигирской тундре стерхом.

Преимущественное кормление канадского журавля на низких и обводненных уровнях рельефа в условиях нижнеколымской тундры, где стерх малочисленнен, показывает, что обводненные зоны не исключаются канадским журавлем для кормления. В бассейне р. Индигирка, вероятно, вид вытесняется стерхом в другую экологическую нишу на более высокие ярусы тундры, что не оказывает значительного воздействия благодаря пластичности и толерантности вида.

При наблюдениях за поведением журавлей и их взаимоотношениями с другими обитателями тундры, следует констатировать, что, несмотря на активную позицию защиты гнезда и гнездового участка, тундровые журавли все же достаточно уязвимы перед рядом потенциальных уничтожителей кладки и птенцов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Владимирцева, Мария Всеволодовна, 2011 год

1. Андреев, Б.Н. Птицы Вшпойского бассейна / Б.В. Андреев. — Якутск: Кн. изд-во, 1974. - 302 с.

2. Андреев, Б.Н. Птицы Вшпойского бассейна / Б.Н. Андреев — Якутск: Кн. изд-во, 1987. 2-е изд . - 192 с.

3. Андреев В.Н., Галактионова Т.Ф., Перфильева В.Н., Щербаков И. П. Основные особенности растительного покрова Якутской АССР / В.Н.Андреев, Т.Ф.Галактионова, В.Н.Перфильева, И.П.Щербаков — Якутск, 1987.-156 с.

4. Антонюк Э.В. Репродуктивные особенности журавлей при их разведении в искусственно созданных условиях: автореф. дисс. . канд.биол.наук / Э.В. Антонюк 2009. - 28 с.

5. Андронов В.А. Японский (Grus japonensis P.L.S. Müller, \П6) и даурский (Grus vipio Pallas, 1811) журавли Архаринской низменности (Среднее Приамурье)»: автореф. дисс. . канд. биол.наук / В.А. Андронов-2008. 29 с.

6. Александрова В.Д. Влияние снежного покрова на растительность в арктической тундре Якутии / В.Д. Александрова Н Материалы по растительности Якутии. Л., 1961. С. 6-36

7. Аргентов А.И, О птицах за-Ленского края / А.И. Аргентов // Акклиматизация. -М., 1861. Т. 1. - С. 20-23.

8. Артюхов А.И. К характеристике птиц низовий Лены / А.И. Артюхов // XI Матер. Всесоюз. Симпоз.: Тез. докл.-Якутск, 1986. С. 87-90.

9. Виноградова Н. В., Дольник В. Р., Ефремов В. Д., Паевский В. А. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР / Н. В. Виноградова, В. Р.Дольник, В. Д.Ефремов, В. А.Паевский // М.: Наука , 1976.- 189 с.

10. Винтер С. В. Структура популяции, население, гнезда. Кладки и фенология размножения канадского журавля на северо-Западной Чукотке / С. В Винтер // Журавли Евразии (распределение, численность, биология).

11. М.: Россельхозакадемия, 2002. С. 191-215.

12. Владимирцева М.В., Бысыкатова И.П., Слепцов С.М. Особенности использования гнездовой территории канадским журавлем в Якутии / М.В. Владимирцева, И.П. Бысыкатова, С.М. Слепцов // Сиб. экол. журн., 2009. — Т. Вып. 3. С. 423-427.

13. Воробьев, К.А. Птицы Якутии / К.А. Воробьев. -. М., 1963. 336 с.

14. Дегтярев А.Г. Позвоночные животные Якутии: Четырехзначный слов.кат./ А.Г. Дегтярев Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000. - 72 с.

15. Дегтярев А.Г., Лабутин Ю.В. Стерх Grus leucogeranus (Graiformes, Gruidae) в Якутии: ареал, миграции. Численность / А.Г.Дегтярев, Ю.В .Лабутин // Зоол .ж., 1991.- Т. 70.- С. 63-75.

16. Дегтярев А.Г., Лабутин Ю.В. О воспроизводстве белого журавля, Grus leucogeranus (Gruiformes, Gruidae), в Якутии / А.Г.Дегтярев, Ю.В.Лабутин // Зоол .ж., 1999.-Т. 78.- С.1210-1217.

17. Дегтярев А.Г. Динамика ареала и численности канадского журавля в Якутии / А.Г. Дегтярев // Инф. бюлл. РГЖЕ. М., 2009. Вып. 12. - 138 с.

18. Дегтярев В.Г., Владимирцева М.В., Бысыкатова H.H. Весенняя миграция стерхов в долине р. Мая, среднее течение р. Алдан, Якутия, в 2006 г. / В.Г. Дегтярев, М.В. Владимирцева, И.П. Бысыкатова // Инф. бюлл. РГЖЕ. М., 2007. Вып. 10. - С.35.

19. Дегтярев А.Г. Климатические аномалии как фактор смертности птиц на севере Якутии / А.Г. Дегтярев // Экология.- 2011. Вып. 2. - С. 122-125

20. Дольник В.Р. Коэффициенты расчёта / В.Р. Дольник // Орнитология. -1980.-Вып. 15.-С. 63-74.

21. Дольник В.Р. Ресурсы времени и энергии у свободноживущих птиц / В.Р. Дольник. С- Пб.: Наука, 1995. 360 с.

22. Дольник В.Р. Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР / В.Р. Дольник.- М.: Наука, 1976.- С.209-242.

23. Гафицкий C.B. Встреча стерха на юге Хасанского района (Приморский край) / C.B. Гафицкий // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С. 195198.

24. Гвоздецкий H.A. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц / H.A. Гвоздецкий М.; 1968. - 576 с.

25. Гермогенов Н.И. Биология размножения городской ласточки (Delichon urbica) в долине реки Лены / Н.И. Гермогенов // Зоол. ж., 1985. — T. LXIV.-Вып. 3. С. 409-416.

26. Гермогенов Н.И:, Дегтярев А.Г., Лабутин Ю:В:, Пшенников А.Е.; Соломонов Н.Г. Стратегия сохранения стерха в Якутии / Н.И. Гермогенов, А.Г.Дегтярев; Ю.В.Лабутин, А.Е.Пшенников, Н.Г.Соломонов Якутск, 2002. - 24 с.

27. Гермогенов Н.И., Пшенников А.Е., Канаи Ю. О территориальном консерватизме стерха (Grus leucogeranus) / Н.И. Гермогенов, А.Е. Пшенников, Ю. Канаи // Зоол. ж., 2009; Т. 88. - Выи. 7.- С. 860-870.

28. Зимин В.Б. К экологии обыкновенной чечевицы (Caprodacus erythrinus Pall) в Карелии / В.Б. Зимин // Экология наземньгх позвоночных северо-запада СССР.-Петрозаводск, 1981. С. 13-31,

29. Ильяшенко В. Ю. О журавлях в бассейне Верхней Зеи (Амурская область) / В. Ю. Ильяшенко // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982.-С. 100—101. .

30. Караваев М.Н., Скрябин С.З. Растительный мир Якутии / М.Н.Караваев, С.З.Скрябин Якутск: Кн. изд-во, 1971 г. - 124 с.

31. Кищинский A.A. Птицы Корякского нагорья / A.A. Кищинский М.: Наука, 1980, - 336 с.

32. Кищинский A.A. 1988. Птицы Северо-Востока Азии / A.A. Кищинский -М.: Наука, 1988, 288 с.

33. Кондратьев А.Я. Гнездовой период в жизни канадского журавля / А.Я. Кондратьев // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. - С. 27-34.

34. Кондратьев А.Я., Кречмар A.B. Канадский журавль на крайнем Северо-Востоке СССР / А.Я. Кондратьев, A.B. Кречмар // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982. - С.76-78.

35. Кречмар A.B., Андреев A.B., Кондратьев А.Я. Экология и распространение канадского журавля на северо-востоке СССР / A.B. Кречмар, А.В.Андреев, А.Я. Кондратьев // Экология и распространение птиц северо-востока СССР-Л.: Наука, 1978. С. 140-142.

36. Кречмар A.B., Андреев A.B., Кондратьев А.Я. Птицы северных равнин / A.B. Кречмар, A.B. Андреев, А.Я.Кондратьев- JL: Наука, 1991. С. 134-139.

37. Лабутин Ю.В., Дегтярев А.Г., Ларионов Г.П. Распространение и численность журавлей в северо-восточной Якутии / Ю.В. Лабутин, А.Г. Дегтярев, Г.П. Ларионов // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982.-с. 66-69.

38. Лабутин Ю.В., Гермогенов Н.И., Поздняков В.И. Птицы околоводных ландшафтов долины нижней Лены / Ю.В. Лабутин, Н.И. Гермогенов, В.И. Поздняков Новосибирск: Наука, 1988. - 193 с.

39. Лабутин Ю.В., Дегтярев А.Г. Канадский журавль у западной границы ареала: размещение и численность / Ю.В. Лабутин, А.Г. Дегтярев //

40. Журавли Палеарктики (биология, морфология, распространение) -Владивосток, 1988а.- с. 161-164.

41. Лабутин Ю.В., Дегтярев А.Г., Ермолаев С.А. Случаи гибели в популяциях куликов северной Якутии на весеннем пролете / Ю.В. Лабутин, А.Г. Дегтярев, С.А. Ермолаев // Орнитология 1986. Вып. 21. — С. 163-164.

42. Лебедев В. Д., Филин В. Р. Орнитологические наблюдения в Западной Чукотке / В. Д. Лебедев , В. Р. Филин // Орнитология, М., 1959.- Вып. 2. -С. 122—129.

43. Макунина A.A. Физическая география СССР / A.A. Макунина М., 1985.296 с.

44. Малъчевский A.C. Явление гнездового консерватизма у воробьиных птиц / A.C. Мальчевский // Вестн. ЛГУ. Биология. Л. , 1957. - Вып. 9. -С. 58-70.

45. Малъчевский A.C. Гнездовая жизнь певчих птиц / A.C. Мальчевский // Л.: ЛГУ, 1959. 282 с.

46. Матвеев И.А., Сельскохозяйственный атлас Якутской АССР / И.А. Матвеев // Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. М., 1989. - 90 с.

47. Маркин Ю.М. Особенности экологии серого журавля (Grus grus L.), гнездящегося в центре европейской части России: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Ю.М. Маркин М., 2008. - 24 с.

48. Маак Р.К. Вилюйский округ Якутской области / Р.К. Маак Спб.: 1887.- Ч. III. - 192 с.

49. Миддендорф. А.Ф. Путешествие на север и восток Сибири. Север ивосток в естественно историческом отношении / А.Ф. Миддендорф // Отдел 5. Сибирская фауна. СПб. : Б.и., 1869. - С.1-833.

50. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. Т.1. -М.: Мир, 1986. -328 с.

51. Осипов И.Ю. Наблюдения за весенней миграцией стерха в районе устья р. Мома (верхнее течение р. Индигирка) / И.Ю. Осипов // III Междунар. конф. по мигрирующим птицам севера тихоокеанского региона Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - С. 64-65.

52. Остапенко В.А., Цевенмядаг Н. О распределении журавлей в Восточной Монголии в летний период / В.А. Остапенко, Н. Цевенмядаг // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С. 177-180.

53. Панькин Н.С., Дугинцов В.А. О журавлях долины низовий Зеи / Панькин Н.С., Дугинцов В.А. // Журавли Палеарктики Владивосток, 1988. - С. 190-193.

54. Перфильева В.И., Тетерина Л.В., Карпов Н.С. Растительный покров тундровой зоны Якутии / В.И.Перфильева, Л.В.Тетерина, Н.С. Карпов -Якутск: ЯНЦ СОАН СССР, 1991. 194 с.

55. Перфильев В.И. Стерх и его охрана в Якутии / В.И. Перфильев // Сб. «Природа Якутии и ее охрана»- Якутск: Кн. изд-во, 1965. с. 99-112.

56. Перфильев В.И. Новые данные по распространению птиц северовосточной Якутии / В.И. Перфильев // Природные ресурсы Якутии, их использование и охрана Якутск, 1976. С. 111-112.

57. Поляков КС. Географическое распространение животных в юго-восточной области Ленского бассейна / И.С.Поляков // Зап. Русск. геогр. об-ва по общ. географии СПб., 1873. - т. 3. - с. 1-125.

58. Портенко Л.А. Фауна Анадырского края / Л.А. Портенко // Птицы. -Л.: Изд-во Главсевморпути, 1939. Ч. 1— 2201 с.

59. Портенко Л.А. Птицы Чукотского полуострова и острова Врангеля / Л.А. Портенко // Л.: Наука, 1972. - Ч. 1. - 142 с.

60. Постельных К.А., Каиленг{ева Т.А. Проблемы роста стерхов / К.А. Постельных, Т.А. Кашенцева // Журавли Евразии (биология, охрана,разведение). М., 2005. - Вып.2. - С. 238-252.

61. Поярков Н.Д. Программа совместных Российско-Американских авиаучетов птиц на северо-восточном побережье Азии / Н.Д. Поярков // Бюллетень рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной' Азии. М., 1995.-Вып. 1,-с. 27.

62. Поярков Н. Д., Ходжес Дж., Элдридж В. Атлас распределения птиц в приморских тундрах северо-востока Азии (по материалам авиаучетов 1993-1995 годов) / Н. Д. Поярков, Дж. Ходжес, В.М. Элдридж // Центр охраны дикой природы 2000, - 88 с.

63. Рощевскш Ю.К. О гнездовании стерха в приянской тундре / Ю.К. Рощевский // Сб. Научн. Тр. Куйбышевск. пед. ин-та «Животные Поволжья» Куйбышев, 1973.- с.34-37.

64. Рябицев, В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель / В.К. Рябицев. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2008. — 634 с.: ил.

65. Рутилевский Г.Л. Птицы о. Столбового / Г.Л. Рутилевский // Тр. Аркт. и антаркт. НИИ; Новосибирские острова: сб. ст. JL, 1963'. - т. 224 - С. 93117.

66. Слудский A.A. К распространению и биологии стерха / Слудский A.A. // Орнитология. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959.—Вып. 2.—С. 159—162.•■'•" 153 . •

67. Смиренский С.М. Лимитирующие факторы / С.М.Смиренский // Пособие по изучению журавлей для- Сети Журавлиных Резерватов Восточной Азии. -М., 2001. с. 71-85.

68. Стишов М.С., Черов Ю.И., Вронский ШВУ Фауна и популяции птиц арктической тундровой подзоны / М.С. Стишов, Ю.И. Черов, Н.В. Вронский М;: Наука, 1989, - С;5-39. • :

69. Соколов Л.В. Фйлопатрия перелетных птиц / Л.В. Соколов // Орнитология.-М;, 1988;- Вып. 231 С. 1:1-25.82; Судиловская А.М., Отряд Журавли / А.М. Судиловская // Птицы Советского Союза.М.: Сов. Наука. -. 1951. С. 97-138.

70. Су Лййинг. Поведение и бюджет времени / Су Лийинг И Пособие по . изучению журавлей для Сети Журавлиных Резерватов Восточной» Азии — М., 2001.-С. 41-57.

71. Трешников Д. Ф. Атлас Арктики / Трешников Д.Ф. // Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР М., 1985.-132 с.

72. Цэвээнмядаг Н. «Современное состояние и экология журавлей Монголии. Автореферат дис. . канд. биол. наук /Н. Цэвээнмядаг. Улан-Уде, 2005. 24 с.

73. Чернявский Ф.Б., Ткачев АВ: Популяционные циклы леммингов в-Арктике. Экологические и эндокринные аспекты / Ф.Б. Чернявский, . А.В.Ткачев. // Фауна и экология млекопитающих северо-востока Сибири. Магадан, 1995. - С.82—92.

74. Чернявский Ф.Б. Загадка лемминговых циклов / Ф.Б. Чернявский // Природа. —Мл Наука, 1968.-Вып. 12. С.45—50.

75. Успенский С.М., Беме П.Л., Приклонский С.Г., Вехов В.Х. Птицы Северо-Востока Якутии / С.М. Успенский, П.Л. Беме, С.Г. Приклонский,

76. B.Х. Вехов // Орнитология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962 -. Вып. 4. - С. 64-86.

77. Флинт В.Е., Кищинский А.А. Стерх (Grus leucogeranus Pallas, 1773) в Якутии / В.Е.Флинт, А.А. Кищинский // Зоол. журн. 1975. -Т. 54. -Вып. 3. С. 1197-1212.

78. Флинт В.Е. Стерх- Grus leucogeranus Pallas / В.Е. Флинт // Птицы СССР. Курообразные, журавлеобразные. Л.: Наука, 1987. - С.313-326.

79. Флинт В.Е., Сорокин А.Г. Материалы по численности и распределению стерха в Якутии / В.Е.Флинт, А.Г.Сорокин // Миграция и экология птиц Сибири. Якутск, 1979. -С. 106-107.

80. Флинт В.Е., Сорокин А.Г. К биологии стерха в Якутии / В.Е.Флинт, А.Г.Сорокин // Миграции и экология птиц Сибири.- Новосибирск, 1981.1. C. 103-112.

81. Флинт В.Е.,Сорокин А.Г. Современное состояние якутской популяции стерха / В.Е.Флинт, А.Г.Сорокин // Журавли восточной Азии. -М., 1982. С.60-65.

82. Шубникова О.Н., Морозов Ю.В. О некоторых географических особенностях гнездования птиц в Центральной Якутии / О.Н. Шубникова, Ю.В. Морозов//Бюл. МОИП. Отд. биол. -М., 1961. Т. 66. - Вып. 1.-С. 129-132.

83. Andronov, A. Siberian Crane Flyway Coordination, 2004. URL: http://www.sibeflyway.org/Eastern Flyway (дата обращения: 22.08.2007)

84. Arritt, S. The living earth book of deserts. / S. Arritt // The Reader's Digest Association, Inc., Pleasantiville. New York, 1993.-P. 100-102

85. Billings, W. D., Peterson К. M. Vegetational change and ice-wedge polygons through the thaw-lake cycle in arctic Alaska / W. D. Billings, К. M. Peterson // Arctic and Alpine Research 12. 1980. - P. 413-432.

86. Bliss, L. C. North American and Scandinavian tundras and polar deserts / L. C. Bliss // Tundra ecosystems. 1981. P. 8-24.

87. Boise, С. M. Breeding biology of the Lesser Sandhill Crane Grus canadensis canadensis (L) on the Yukon-Kuskokwim Delta, Alaska / С. M. Boise // M.S. thesis. University of Alaska. Fairbanks, 1976. - 78 p.

88. Brandt, H. Alaska bird trails / Brandt H. // Bird Research Foundation.-Cleveland, 1943. 464 pp.

89. Fawen, Qian. Siberian crane wintering in China in 2002/03 / Fawen Qian // Siberian Crane Flyway News.- Moscow, 2003. No 4. - P. 4.

90. Ding, W., Zhou, F. The distribution of the wintering Siberian Crane Ding / W. Ding, F. Zhou// Bird Studies in China. Science Press, China. Beijing, 1991.-P. 1-4.

91. Chan, S. Siberian Crane Flyway Coordination 2001. URL:http://www.sibeflyway.org/Eastern Flyway (дата обращения: 12.03.2009).

92. Conover, H. B. Game birds of the Hooper Bay region, Alaska / H. B. Conover//Auk43: 1926.-P. 303-318.

93. Dement'ev, G. P., Gladkov, N. A. Birds of the Soviet Union / G. P. Dement'ev, N. A. Gladkov // Israel Program for Scientific Translations, IPST Press,, Israel, Jerusalem.- 1951. vol. 2. - P. 98.

94. Drewien, R. C. Ecology of the Rocky Mountain Greater Sandhill Cranes.

95. Ph. D. dissertation / R. C. Drewien // University of Idaho, Idaho, 1973. 143 pp.

96. Goroshko, O. Siberian Crane Flyway Coordination, 2004

97. URL http://www.sibeflyway.org/Eastern Flyway (дата обращения 15.09.2006).

98. Gui, X. J. Cranes wintering at East Dongting Lake / X. J.Gui // Proceedings.- P. 5.of 1987 International Crane Workshop. China Forestry Press, China.- Beijing,. 1991.-P. 113-114.

99. Guseva, L. E. The mathematical modeling of salinity changes in ice and frozen soils as a result of thermal variations / L. E. Guseva // Annals of Glaciology. 2000. - No 31. - P. 295-299.

100. Iverson, G. C., Vohs P. A., Tacha Т. C. Habitat use by mid-continent sandhill cranes during spring migration / G. C. Iverson, P. A. Vohs, Т. C. Tacha. Journal of Wildlife Management 51. Maryland. Bethesda, 1987. - P. 448^458.

101. Wei-Tao, J., Jian-Dong, W. Information» on- wintering waterfowl at Poyang Lake in«2004/2005 / Ji Wei-Tao; W; Jian-Dong,// GKina?erane'-Neiws;l-Felburri; 2005L W,25-26t

102. Harris; Ji Ak necklace:: for; the'Yangtze; / J. Harris.// The IGF Bugle, Wisconsin; Baraboo; 199 l?.r No 17.-P:.4-6. • : /

103. Liu, Z., Chen, B. The wintering ecology of the Siberian Crane / Z. Liu, B. Chen // Proceedings of 1987 International Crane Workshop. China Forestry Press, China.-Beijing,1991. -P: 109-112.:

104. Yun-ZhengL., Dao-JiangJ. .Report on the distribution of Siberian Cranes at Poyang Lake in November, 1999 / L. Yun-ZJieng, J. Dao-Jiang // China Crane News. Vol. 4.No. 2. Felburn, 2000. P. 4-6.

105. Juan Zhang L., Khai S., Shu-Yu Z., Hai Ling Y. Study on numerical distribution and .habitat of Siberian? Crânes at the Delta Huanghe River / L.

106. Juan Zhang, S. Khai¡, Z. Shu-Yu, Y. Hai Ling. China Crane News. Vol. 9: No.1. -Felburn, 2005. P. 25-26.

107. Meine, C. D.,, Archibald G. W\ The cranes: Status survey and conservation action plan / C. D. Meiñe, G. W. Archibald // IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, U.K. -1996 - P. 88-103.

108. Mickelson, P. G. Management of Lesser Sandhill Cranes staging in Alaska / Mickelson, P. G. // Proceedings of 1985 International Crane Workshop (J. C. Lewis, Ed.). U.S. Fish and Wildlife Service, Grand Island, Nebraska. 1987. - P. 264-275.

109. Pearce, J. M., Esler, D., Degtyarev, A. G. Birds of the Indigirka* River Delta, Russia: historical and biogeographic comparisons Pearce // J. M. Pearce, D. Esler, A. G. Degtyarev //Arctic. 1998. - P. 361-370.

110. Perfilyev, V. I. The white crane and its preservation in Yakutia / V. I. Perfilyev // Yakutia's nature and its preservation. Yakutsk Book Publisher, Russia. Yakutsk, 1965. - P. 99-112.

111. Potapov, E. Some breeding observation on the Siberian White crane Grus leucogeranus in the Kolyma lowlands / E. Potapov // Bird Conservation international. 1992.-V.2.- P.149-156.

112. Poyser, T. Atlas of European Breeding Birds their distribution* and abundance / T .Poyser // London 1997, ISBN 0-85661 -091 -7, 674 pp.

113. Pshennikov, A.E., Germogenov, NJ. Some aspects of Siberian crane ecology in Yakutia related to the global climate change / A.E. Pshennikov, N.I.

114. Germogenov // The role of permafrost ecosystems in global climate change (Proceedings of International Conference). Yakutsk, 2001. P. 114-117.

115. Reed, J. R. Arctic adaptations in the breeding biology of sandhill cranes, Grus canadensis, on Banks Island, Northwest Territories / J. R. Reed // University of Wisconsin, Canadian Field Naturalist 102(4), Wisconsin. -Madison, 1988. -P. 643-648.

116. Sauey, R. T. The range, status, and winter ecology of the Siberian Crane {Grus leucogeranus). Ph.D. dissertation / R. T. Sauey // Cornell University, Ithaca, New York, 1985. -120 pp.

117. Smirenski S. The sighting of Siberian Cranes in Muraviovka Park, Amur region, Russia, during spring migration 2008 / S. Smirenski // Siberian Crane Flyway News. 2008. - No 10. - c.12.

118. Spangenberg, E.P. Uber Ei des Zwergbrachvogels, Numenius minutus Gould / E.P. Spangenberg // J. Ornithol., 1958. Bd. 99.- H. 1.

119. Tacha, T. C. Foraging and maintenance behavior of sandhill cranes / T. C. Tacha // Proceedings of International Crane Workshop (J. C. Lewis, Ed.). Grand Island, Nebraska. 1987. - P. 93-106.

120. Tacha, T.C., Nesbit, S.A., Vohs P.A. Sandhill Crane (Grus canadensis) / T. C Tacha, S.A. Nesbit, P.A. Vohs // The Birds of North America, (A. Poole, P. Stettenheim, and F. Gill, eds.). Philadelphia: The Academy of Natural

121. Sciences. The American Ornithologist's Union. Washington, 1992. No. 31.27 pp.

122. Tacha, Т. С., S. A. Nesbitt, and P. A. Vohs. 1994. Sandhill crane. Migratory shore and upland game bird management in North America. International Association Fish and Wildlife Agencies, Washington, D.C. Pages 76-94.

123. Tavakoli E.V. Siberian Crane Western and Central Fly way / E.V. Tavakoli / News Briefs I 12010 P. 12.

124. Tseevenmyadag N. Siberian Crane Flyway Coordination, 2004. URL:http://www.sibeflyway.org/Eastern Flyway (дата обращения: 21.12.2005).

125. Tseevenmyadag N. Siberian Crane in Mongolia in 2008 / N. Tseevenmyadag // Siberian Crane Flyway News. 2008. No 10. - P. 10.

126. Natsagdorj Т., Batbayar N., Tseevenmyadag N. Summer of 2006 — an important year for the Siberian Crane Sightings in Mongolia / T. Natsagdorj, N. Batbayar, N.Tseevenmyadag //. China Crane and Specialist Groupe. Felburn, 2006. Vol. 10. -No.2- P. 42-46.

127. Voss, K.S. 1976. Behavior of the Greater Sandhill Crane / K.S. Voss // M.S. thesis. University of Wisconsin, Madison, Wisconsin.- P. 26.

128. Walkinshaw, L. H. The Sandhill cranes / Walkinshaw, L. H. // Cranbrook Institute of Science Bulletin Cranbrook Institute of Science, Bloomfield Hills, Michigan. 1949. P.29.

129. Walkinshaw L.H, Cranes of the World / Walkinshaw L.H // N.Y. Winchester press. 1973. - P. 1-370.

130. Walkinshaw, L.H. Sandhill Crane studies on Banks Island / L.H. Walkinshaw //Northwest territories. Blue Jay. 1965. - P. 23.

131. Walkinshaw, L. H., Stophlet J. J. Bird observations at Johnson River, Alaska / L. H. Walkinshaw, J. J. Stophlet // Condor. 1949.- V.51. P. 29-34.

132. Li Dong, W., Chun-Rong, Y. Crane information from Huanghe Delta N.R. in autumn of 2004. / W. Li Dong, Y. Chun-Rong // China Crane News. -Felburn, 2005.- P. 11-13.

133. Watanabe Ts. 2006. Comparative breeding ecology of lesser sandhill cranes (Grus Canadensis Canadensis) and Siberian Cranes (G. leucogeranus) in Eastern Siberia. Ph. Dissertation / Ts. Watanabe // Cornell University, Ithaca, New York, 1985. -120 pp.

134. Wiens, J. A. The ecology of bird communities / J. A. Wiens // Foundations and patterns. Cambridge University Press, England.- Cambridge, 1989. vol. 1. - P. 108.

135. Haixiang, Z. The finding and protection of Siberian Crane and other waterfowl in key migratory sites in Liaoning / Haixiang, Z.// China Crane and Specialist Groupe. China Crane News. Felburn, 2006. Vol. 10. - No.2.- P. 3234.