Репродуктивная функция и показатели крови коров в зависимости от дозы кормовой добавки Оптиген в рационе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Петухова Елизавета Игоревна

• Петухова Елизавета Игоревна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Петухова Елизавета Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1.1 Обзор литературы

1.1.1 Аспекты, влияющие на функцию размножения коров

1.1.2 Репродуктивные и продуктивные показатели при использовании кормовых 19 добавок в рационе коров

1.1.3 Показатели крови и их коррекция кормовыми добавками

1.1.4 Профилактика патологий половых органов у коров

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследований

2.2 Результаты собственных исследований

2.2.1 Анализ состояния воспроизводительной способности коров

в АО «Нива» Самарской области

2.2.2. Морфологические, биохимические показатели крови и ее сыворотки у

с» -у л.

коров исследуемых групп коров в начале сухостойного периода

2.2.2.1. Продукты распада белка, иммуноглобулины и естественная 53 резистентность организма коров в начале сухостойного периода

2.2.3. Морфологические, биохимические показатели крови и ее сыворотки у 55 исследуемых групп коров за 3-4 дня до родов

2.2.3.1 Продукты распада белка в сыворотке крови коров исследуемых 63 групп за 3-4 дня до родов

2.2.3.2 Иммунобиологические показатели сыворотки крови коров за 3-4 дня до

родов

2.2.3.3. Показатели естественной резистентности организма коров за 3-4 дня до 66 родов

2.2.4. Течение акта родов и послеродового периода у коров исследуемых 67 групп

2.2.4.1 Родовые и послеродовые патологии у коров

2.2.5. Морфологические, биохимические показатели крови и ее сыворотки у

исследуемых групп коров в конце пика лактации

2.2.5.1. Продукты распада белка и содержание ферментов АлАТ и АсАТ в сыворотке крови коров исследуемых групп в конце периода пика лакта- 83 ции

2.2.5.2 Иммунобиологические показатели сыворотки крови коров в конце пери-

85

ода пика лактации

2.2.5.3 Показатели естественной резистентности организма коров в конце пери- _ ,

86

ода пика лактации

2.2.6 Воспроизводительная способность исследуемых групп коров после оп

87

родов

2.2.7 Уровень молочной продуктивности и качественные показатели молока „„

88

коров за 90 дней лактации

2.2.8 Апробация результатов исследований в производственных условиях

2.2.8.1.Биохимические показатели сыворотки крови и естественная 91 резистентность организма коров

2.2.8.2. Репродуктивная функция коров

2.2.9. Экономическая эффективность результатов исследований

2.3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

5. ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

7. ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репродуктивная функция и показатели крови коров в зависимости от дозы кормовой добавки Оптиген в рационе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Молочное скотоводство - ведущая отрасль животноводства, обеспечивающая население страны молоком более, чем 95 %. Главной задачей развития молочного скотоводства является повышение продуктивности животных и их воспроизводительной способности. Для решения поставленной задачи необходимо организовать полноценное кормление животных на основе достижений науки и практики с учетом их физиологического состояния. От повышения уровня производства молока зависит степень обеспеченности населения продуктами питания и возможности их поставки на внутреннем и внешнем рынке (Авде-енко В.С., 2011; Багманов М.А., 2012; Шабунин С.В., 2012; Горлов И.В., 2012; Батраков А.Я., 2012; Абылкасымов Д.А., 2013; Белобороденко А.М., 2017; Трухачев

B.И., 2018; Войтенко Л.Г., 2018; Коба И.С., 2018; Конопельцев И.Г., 2019; Еремин

C.П., 2019; Племяшов К.В., 2019; Федотов С.В., 2020; Семиволос А.М., 2022; Мипго С., 2004; ЬаЬеп Я., 2004; БоЬэоп Н., 2007; Ьиеу М.С., 2007 и др.).

Распространенность родовых и послеродовых патологий снижает эффективность молочного скотоводства и, не в полной мере, обеспечивает хозяйства ремонтным молодняком. За последние десятилетия достигнуты большие успехи в области лечения и предупреждения нарушения репродуктивной функции у коров. Но и в настоящее время заболевания половых органов у коров имеют широкое распространение в условиях молочных комплексов. Этиологическим фактором болезней половых органов у высокопродуктивных коров часто является нарушение обмена веществ и снижение показателей резистентности организма (Азарова А., Иванова Н., Кутровский В., 2009; Аксенова П.В., Ермаков А.М., Грушевский И.Ю., 2013; Баканова К.А., Кочарян В.Г., Пугачева О.В., 2016; Боголюбова Н.В., 2019).

В настоящее время постоянство метаболических процессов у коров невозможно обеспечить без использования биологически активных веществ в структуре рациона кормления коров с целью повышения продуктивности животных, иммунологического статуса организма и воспроизводительной способности. Введение в структуру рациона биологически активных веществ в критические периоды жизни

коров (роды, новотельный период, лактация), когда в организме происходят значительные изменения гомеостаза, обусловлены физиологическим напряжением организма в периоды акта родов, послеродовой период, лактации, когда происходят изменения направленности и интенсивности обмена веществ (Васильев Р.М., 2001; Ахмадов В.Т., 2004; Варенников М.В., 2012; Корочкина Е.А., 2012; Зайцев В.В., Сеитов М.С., Зайцева Л.М. и др., 2022).

По мнению ряда исследователей, в период пика лактации, с целью компенсирования отрицательного энергобаланса, часто в рационе коров увеличивают долю концентратов, что, негативно сказывается на жизнедеятельности целлюлозолити-ческих бактерий в рубце. В связи с чем, для предупреждения нарушения рубцового пищеварения, нужно не только контролировать качество и количество концентрированных и объемистых кормов в рационе, а также использовать добавки минерального, органического и неорганического происхождения, позволяющие стабилизировать микрофлору рубца (Волков А.Х., Папуниди Э.К., 2016; Филиппова О.Б., Кийко Е.И., Маслова Н.И., 2017; Боголюбова Н.В., Романов В.Н., 2020; Ев-глевский А.А., Скира В.Н., Михайлова Н.И., 2020). В связи с этим, поиск эффективных премиксов, биологических кормовых добавок, обеспечивающих нормализацию рубцового пищеварения для повышения интенсивности обмена веществ, продуктивности и воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров, актуально.

Степень разработанности темы. Проблемой предупреждения, лечения аку-шерско-гинекологических патологий посвящены работы (Лягин Ф.Ф., 2003; Дегтярев В.П., Леонов К.В., Гулянский А.К., 2006; Шкуратова И.А., Ряпосова М.В., Стуков А.Н., 2007; Чомаев А., Клинский Ю., Артюх В., 2007; Топурия Г.М., Топу-рия Л.Ю., 2011; Сударев М.П., Абылкасымов Д.А., 2012; Харламов Е.Ю., 2013; Ло-бодин К.А., Нежданов А.Г., 2014; Ивашкевич О.П., 2015; Миколайчик И.Н., Морозова Л.А., Костомахин Н.М., 2018; Галочкина В.П., Остренко К.С., 2020; Bretzkff K. N., 2002; Ваг D., Ezra E., 2005; Giimen А., ЯазТаш R.R., Grummer R.R., ^ШЛапк M.C., 2005; Wаtters R.D., Guenther J.N., Brickner А.Е., 2008 et а1.). Авторы указывают, что в настоящее время профилактика родовых и послеродовых патологий

представляет одну из важных звеньев акушерско-ветеринарной практики, поскольку, послеродовые осложнения вызывают снижение репродуктивной функции, сокращение сроков продуктивного долголетия коров. Для профилактики акушер-ско-гинекологических заболеваний, ряд авторов рекомендует улучшить условия кормления, технологию содержания высокопродуктивных коров в сухостойный период, применять тканевые, гормональные, иммуномодулирующие, антиоксидант-ные, биологически-активные препараты и кормовые добавки органического и неорганического происхождения, а также, особое внимание уделять подготовке животных к отелу, процессу проведению акта родов и послеродового периода.

Исследователи Г.И. Левахин, Г.К. Дускаев, 2006; Н.В. Воробьева, С.В. Попов, 2018; А. А. Бажинская, Р.А. Мерзленко, 2019; Н.П. Буряков, О.Е. Комарова, 2020; И.Т. Вафин, 2020, считают, что использование биологически активных веществ для профилактики послеродовых патологий без нормализации рубцового пищеварения, не всегда приносит ожидаемый эффект, что связано с особенностями метаболизма жвачных животных и их адаптационной способностью к условиям содержания и кормления.

Патология репродуктивной функции у высокопродуктивных коров проявляется из-за несоответствия их физиологического состояния к условиям содержания, кормления в период беременности (Зайцева Т.Н., Долматова И.А., Барышникова Н.И., 2017; Попов В.С., Самбуров Н.В., Воробьева Н.В., 2018; Каширина Л.Г., 2020). В связи с чем, изучение влияние кормовой добавки Оптиген в рационе коров для коррекции обмена веществ и иммунологического статуса коров в период сухостоя, родов, послеродовой период и период пика лактации, имеет важное значение для науки и практики.

Цель исследования - обоснование использования в структуре рациона коров кормовой добавки Оптиген в периоды сухостоя, пика лактации и ее влияние на показатели крови и репродуктивную функцию коров.

Для достижения цели были решены следующие задачи: • выявить степень распространения акушерско-гинекологических патологий на молочном комплексе АО «Нива», Самарской области;

• определить влияние доз кормовой добавки Оптиген в структуре рациона коров в период сухостоя на показатели крови, за 3-4 дня до отела;

• установить влияние доз кормовой добавки Оптиген в рационе коров в период сухостоя на акт родов, течение послеродового периода и восстановление репродуктивной функции;

• изучить показатели крови, у коров исследуемых групп в конце периода раздоя;

• выявить влияние доз кормовой добавки Оптиген в структуре рациона коров на уровень молочной продуктивности и ее качественные показатели в конце периода пика лактации;

• определить экономическую эффективность результатов исследований. Объект исследований. Коровы голштинской породы, кровь, молоко. Предмет исследований. Кормовая добавка Оптиген и ее влияние на показатели крови, репродуктивную функцию и на молоко коров.

Научная новизна. Выявлено, что введение в структуру рациона высокопродуктивных коров кормовой добавки Оптиген, повышает интенсивность обмена веществ, что подтверждается изменениями морфо-биохимических, ферментативных, иммунобиологических показателей крови и естественной резистентности организма коров в периоды сухостоя и в конце пика лактации. Впервые разработана и внедрена в производство оптимальная доза введения в рацион коров кормовой добавки Оптиген в периоды сухостоя и пика лактации, обеспечивающая норму метаболических процессов, иммунологического статуса, профилактику родовых и послеродовых патологий, повышение молочной продуктивности и репродуктивной функции у высокопродуктивных коров.

Теоретическая и практическая значимость работы. В диссертации научно-обоснована оптимальная доза введения кормовой добавки Оптиген в рацион коров для улучшения показателей метаболизма, иммунологического статуса организма в периоды сухостоя и пика лактации. Полученные новые данные допол-

няют сведения о морфологических, биохимических, ферментативных, иммунобиологических показателях крови, естественной резистентности организма высокопродуктивных коров в периоды сухостоя и пика лактации.

Введение в рацион высокопродуктивных коров кормовой добавки Оптиген в дозе 40 г в период сухостоя, и 100 г в период пика лактации, обеспечивает улучшение показателей крови и ее сыворотки к концу периода пика лактации, по содержанию гемоглобина на - 8,51 г/л, сегментоядерных нейтрофилов на - 4,45 %, общего кальция на - 0,29 ммоль/л, глюкозы на - 0,21 ммоль/л, бактерицидной активности на - 7,47%, фагоцитарной активности нейтрофилов на - 6,27%, креатинина на -12,84 ммоль/л, при снижении содержания фермента АлАТ на

- 7,89 ед.л, АсАТ - 9,57 ед.л, палочкоядерных нейтрофилов на - 1,00%, Р-глобули-нов на - 3,56%, что способствует сокращению задержания последа на - 10,0 %, послеродовых патологий на - 30,0 %, срока плодотворного осеменения на

- 27,10 дней, повышает оплодотворяемость на - 20,0 %, по сравнению с контролем.

По результатам экспериментальных исследований опубликована практическая рекомендация «Влияние кормовой добавки Оптиген на репродуктивную функцию высокопродуктивных коров». Материалы научной работы внедрены в учебный процесс и используются в исследовательской работе: ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский ГУВМ, ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, ФГБОУ ВО Московская ГАВМиБ (МВА) им. К.И. Скрябина, ФГБОУ ВО Казанский ГАВМ им. Н.Э. Баумана. Результаты диссертационной работы апробированы и внедрены в производство на молочном комплексе АО «Нива», Ставропольского района, Самарской области (приложение А).

Методология и методы исследования. Диссертационная работа выполнена с использованием базы данных научной литературы по решаемой проблеме (Дегтярев В.П., 2006; Авдеенко А.С., 2011; Багманов М.А., 2012; Батраков А.Я., 2012; Нежданов А.Г., 2014; Еремин С.П., 2017; Коба И.С., 2018; Племяшов К.В., 2019; Федотов С.В., 2020; Семиволос А.М., 2022 и др.) с использованием классической методологии проведения научного исследования путем формирования контрольной и опытных групп животных с учетом принципа аналогичности. Для научно-

практического обоснования доз использования кормовой добавки Оптиген в рационе коров с высоким уровнем молочной продуктивности в периоды сухостоя и пика лактации. При проведении экспериментальных исследований были использованы клинические, акушерские, гинекологические, гематологические, биохимические, статистические, этологические, хронометражные методы. Основные положения, выносимые на защиту:

• результаты мониторинга распространения акушерско-гинекологических патологий на молочном комплексе АО «Нива», Самарской области;

• использование кормовой добавки Оптиген в рационе коров в периоды сухостоя и в конце периода раздоя повышает показатели крови и ее сыворотки;

• кормовая добавка Оптиген в рационе коров в дозе 40 г в период сухостоя и 100 г в конце периода раздоя способствует сокращению продолжительности акта родов, послеродового периода, профилактике послеродовых осложнений, повышает оплодотворяемость и снижает продолжительность сервис-периода;

• введение в рацион коров кормовой добавки Оптиген в периоды сухостоя и раздоя повышает уровень молочной продуктивности и качественные показатели молока у исследуемых групп коров;

• использование кормовой добавки Оптиген в рационе высокопродуктивных коров в период сухостоя 40 г, в период раздоя 100 г, экономически эффективно.

Степень достоверности и апробация результатов исследований.

Полученные результаты исследований, заключение, рекомендации производству, сформулированные в диссертационной работе, отвечают поставленной цели и задачам ее решения, что согласуется с результатами собственных исследований, подтвержденными объемом исследования и анализом полученных результатов. Экспериментальные исследования проведены с использованием современного сертифицированного оборудования в условиях лаборатории и сельскохозяйственного

производства. Статистическая обработка цифрового материала проводилась с использованием персонального компьютера по общепринятой методике биометрии с использованием программного комплекса Мкгозоп Excel и СТАТИС.

Материалы исследований представлены и одобрены на Международных и Национальных научно-практических конференциях: ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, 2019-2022 гг., ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2019 г., Санкт-Петербургский ГАВМ, 2020 г., ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2020 г., ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2020 г., Оренбургский ГАУ, 2021 г.

Основные результаты диссертационной работы были представлены и награждены: дипломом и Золотой медалью Всероссийская выставка «Золотая осень - 2019», «Поволжская агропромышленная выставка 2021-2022 гг.». Автор научной работы является Победителем Всероссийского конкурса научных работ студентов и аспирантов в 2019 г., Лауреатом конкурса «Лучший молодой ученый» в номинации «Аспирант» в 2021 году, научные доклады по теме диссертации награждались грамотами на международных и всероссийских конференциях (приложение В).

Диссертация выполнена согласно плана, научно-исследовательской работы ФГБОУ ВО Самарский государственный аграрный университет по теме: «Эколого-морфологическая адаптация и совершенствование методов диагностики, лечения, профилактики болезней животных в условиях интенсивной технологии содержания (№ государственной регистрации АААА-А18-118112790029-1).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано - 13 научных работ, в которых изложены основные положения, в том числе - 4 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных перечнем ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, одна статья, входящая в базу данных журнала Web оf Science, одна практическая рекомендация (приложение Г).

Общий объем публикаций составляет 4,52 п.л., в том числе 3,39 п.л. принадлежит лично соискателю.

Личный вклад соискателя по выполнению диссертации. Анализ литературы по теме научной работы, организация и проведение экспериментальных исследований (формирования групп животных, их клиническое исследование, взятие проб крови, оценка показателей крови, ее сыворотки при использовании в структуре рациона коров кормовой добавки Оптиген, определение стельности, хронометраж течения родов и послеродового периода, обоснование результатов исследований по использованию кормовой добавки Оптиген для повышения репродуктивной функции у коров), подготовка диссертационной работы.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 149 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, заключения, перспективы дальнейшей разработки темы, списка литературы и приложений. Содержит 36 таблиц, 10 рисунков, 4 приложения. Библиографический список включает 203 источника, в том числе 51 иностранных авторов.

1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 1.1 Обзор литературы

1.1.1 Аспекты, влияющие на функцию размножения коров

В основе выполнения задач, поставленных по продовольственной безопасности Российской Федерации, является увеличение производства продукции животноводства на основе совершенствования технологических процессов кормления, содержания, доения, выращивания ремонтного молодняка с целью полной реализации генетического потенциала по продуктивности. Основным условием достижения повышения продуктивности молочного скотоводства является правильная организация физиологического полноценного кормления коров с использованием последних достижений науки и практики [24, 31, 39, 80].

В последние годы, для увеличения молочной продуктивности коров разрабатываются рационы кормления, обеспечивающие активизацию обмена веществ в организме. Для чего используется нормированное кормление коров, с балансированием по 40-42 показателям [87, 96, 109].

При разработке новых рационов кормления коров не всегда учитываются их влияние на функцию размножения. В условиях промышленных молочных комплексов по производству молока, на показатели воспроизводительной функции коров влияет, также, их адаптационная способность к условиям содержания [114, 134, 148].

Крупный рогатый скот приспособлен к переработке большого количества растительного корма, содержащего много клетчатки. Основную роль в переработке грубого растительного корма у крупного рогатого скота выполняют - рубец, сетка, книжка (преджелудки). В рубце содержатся ферменты для размножения различных популяций бактерий и простейших. Микрофлора рубца, кроме подготовки к пищеварению, способна синтезировать белки для своей жизнедеятельности. После отмирания микроорганизмов (жизненный цикл), они перевариваются в желудочно-кишечном тракте, что обеспечивает животного полноценным белком, кото-

рый содержит все незаменимые аминокислоты. В течение суток из микроорганизмов рубца образуется 150-200 г полноценного белка дополнительно к рациону, что положительно влияет на норму течения физиологического процесса в организме и производство продукции [22, 33, 54, 69, 92, 160].

Повышение репродуктивной функции и уровня молочной продуктивности коров, должно быть основано на использовании сбалансированных рационов по органическому веществу: протеину, углеводам, жирам, минеральным веществам, витаминам. Особое внимание обращается на содержание в структуре рациона клетчатки, сахара, крахмала и переваримого протеина. Для обеспечения нормы углеводного обмена в рационе для коров должно содержаться 18-22 % сухого вещества, а сахаропротеиновое отношение для коров в период лактации должно быть в пределах 0,8-1,5, что обеспечивается содержанием к 100 г переваримого протеина 50-80 г сахара [49, 78, 96, 113, 128, 164].

По данным многих исследователей, высокая молочная продуктивность негативно влияет на функцию размножения, которые являются основной составной частью процесса воспроизводства [31, 46, 53, 178].

Воспроизводство стада включает в себя следующие этапы: организация технологии содержания, кормления коров, в зависимости от периодов лактации, беременности, подготовки нетелей к родам, проведение отелов и уход за животными в послеродовый период; выращивание телят в профилакторный период; предупреждение и лечение акушерско-гинекологических заболеваний; организация осеменения; контроль за технологией выращивания ремонтного молодняка [73, 85, 101, 161].

До настоящего времени имеются разногласия по проблеме негативного влияния большого показателя молочной продуктивности на воспроизводительную функцию, хотя многие авторы отмечают снижение репродуктивной функции у коров при увеличении уровня молочной продуктивности [26, 109, 125, 132].

По мнению авторов, мероприятия, направленные на увеличение надоя молока, не всегда учитывают их влияние на процесс воспроизводства [61, 147, 185].

Однако, рост производства молока у коров, не возможен без нормального функционирования репродуктивной функции [36, 42, 151, 179].

На эффективность воспроизводства крупного рогатого скота оказывают влияние условие кормления, содержания, продолжительности лактации и сухостойного периода, иммунологический статус, состояние здоровья, возраст, квалификация оператора по искусственному осеменению. Проблемы функции воспроизводства у коров связаны с тем, что они являются моноплодными животными с продолжительным сроком беременности. Основным показателем, определяющим состояние функции размножения, считается продолжительность периодов: плодотворного осеменения, сухостоя и межотельного. Увеличение срока плодотворного осеменения приводит к уменьшению выхода телят и увеличению продолжительности лактации [14, 21, 23, 27, 162, 170].

При этом для интенсификации производства молока главное место, по мнению ряда авторов, отводится повышению воспроизводительной функции у коров до уровня, определённого генетическим потенциалом. Изучая влияние генотипиче-ских факторов на градиенты репродуктивной функции у коров, авторы установили, что оптимальными воспроизводительными способностями обладали помесные животные с генотипами 5/8ЧП+ 3/8Г, 1/2ЧП + 1/2Г. У животных с содержанием генотипа 1/2ЧП + 1/2Г снизился показатель возраста первого отёла на 1,2 %, сервис-периода на 11 дней, индекс осеменения на 0,38, а масса тела при первом плодотворном осеменении, увеличилась на 2,5 %, молочная продуктивность - 4,0 % [4, 36, 42].

На показатели репродуктивной функции коров и их последующую продуктивность после родов, оказывает большое влияние оптимизация кормления в сухостойный период [12, 26]. По мнению ряда авторов, проявление послеродовых патологий у высокопродуктивных коров связано с нарушением обмена веществ в период сухостоя из-за функционального напряжения организма после продолжительной лактации и интенсивным ростом массы плода во второй половине беременности [42, 60, 93]. Длительность сухостойного периода зависит от показателя удоя

коров за лактацию, по мнению авторов, у высокопродуктивных коров она должна составлять 70-80 дней [26, 37, 168, 180].

По данным ряда исследований, кормление стельных коров имеет большое значение при подготовке их к отелу, от чего зависит процесс акта родов и продолжительность течения послеродового периода, качество приплода и последующее плодотворное осеменение, и продуктивность [75, 76, 79, 106].

От характера течения метаболизма у стельных коров в том числе уровня белового обмена зависит течение родов, послеродового периода и восстановление репродуктивной функции коров после отела, а также жизнеспособность плода [26, 42, 76]. Если в рационе стельных коров будет недостаточность белкового, углеводного, минерального обмена это, безусловно, негативно будет влиять на развитие плода, а в последующем на воспроизводительную и продуктивную функцию коров [12, 21, 42, 92].

Исследованиями ряда авторов установлено, что высокий показатель молочной продуктивности коров, негативно отражается на функции размножения. По мнению авторов, лактация - это побочный продукт воспроизводства, в связи с чем, экономические результаты производства молока зависят от воспроизводственной способности коров. Ускорение селекционного процесса и реализация генетического потенциала животных, также базируется на повышении уровня репродукции и сохранности ремонтного молодняка [2, 4, 7, 51, 115].

По мнению Е.Ю. Харламова [147], Н. БоЬзоп [165], повышение уровня молочной продуктивности на 1000 кг увеличивает продолжительность межотельного периода на 12-25 дней, за счёт снижения оплодотворяемости на 10-13 %.

По данным О.В. Латышева, В.Ф. Позднякова [80], антагонизм между уровнем молочной продуктивности и функции размножения коров, особенно выражен в по-слеотельный период до достижения пика лактации, а по результатам исследований А. Микко, О.В. Овчинникова [87] у коров в после отельный период уровень молочной продуктивности в течение периода пика лактации, не отражается негативно на плодотворности осеменения коров.

К.В. Племяшов [101] указывает на отрицательную взаимосвязь между надоем за лактацию и показателем коэффициента воспроизводительной способности составляет у коров, 0,650, при этом по первой лактации - 0, 298, а по третьей лактации - 0,904.

Высокая молочная продуктивность коров при содержании недостаточной энергии в кормах негативно влияет на рост фолликулов, снижает в крови содержание прогестерона и замедляет фазу овуляции. Отрицательный энергетический баланс проявляется в период лактации, из-за чего у животного снижается молочная продуктивность и увеличивается продолжительность проявления первого полового цикла, или же он, проходит скрытно [86, 100, 103, 135].

По мнению Л.В. Романенко [109] увеличение молочной продуктивности у коров голштино-фризской породы свыше 7000 кг молока, снижает индекс осеменения на 0,28, увеличивает срок плодотворного осеменения на 18 дней. Автор установил, что у коров с уровнем молочной продуктивностью 10000-12000 кг, через 45 дней после отёла плодотворно осеменилось 8%, а у 41% коров сервис-период был больше 121 дня, у 15 % коров длительность этого периода была больше 200 дней.

До настоящего времени у исследователей нет единого мнения об оптимальности срока осеменения после родов. Ряд авторов считают, что осеменение высокопродуктивных коров необходимо проводить после окончания периода пика лактации, то есть после окончания лактационной доминанты [14, 27]. Однако, по мнению других авторов, оптимальным является продолжительность срока плодотворного осеменения 60-80 дней, по их данным, за этот период восстановление половых органов заканчивается, а увеличение продолжительности осеменения более, чем 80 дней связано с послеродовыми осложнениями [42, 67, 73, 200].

Однако, большинство исследователей указывают, что несмотря на отрицательную взаимосвязь уровня молочной продуктивности и воспроизводительной функции у коров, создание комфортных условий для выращивания ремонтного поголовья с соблюдением технологии содержания и кормления коров, способствует

сочетанию высокой молочной продуктивности с показателями репродуктивной функции (срока оплодотворения, осеменения, межотельный период) [1, 5, 6, 75].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петухова Елизавета Игоревна, 2023 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абилов, Б. Т. Продуктивность коров при скармливании кормовых добавок с разной распадаемостью протеина в рубце / Б. Т. Абилов, А. П. Марынич // Приоритетные и инновационные технологии в животноводстве - основа модернизации аргопромышленного комплекса России : сб. науч. ст. - Ставрополь, 2019. -С. 112-117.

2. Абылкасымов, Д. А. Проблема воспроизводства крупного рогатого скота в высокопродуктивных стадах / Д. А. Абылкасымов, Л. В. Ионова, П. С. Камынин // Зоотехния. - 2013. - № 7. - С. 28-29.

3. Авдеенко, В. С. Сравнительная оценка методов восстановления плодовитости коров при нарушении функции яичников / В. С. Авдеенко, С. А. Семиво-лос // Ветеринарный врач. - 2011. - № 12. - С. 35.

4. Азарова, А. Пути повышения воспроизводительной функции высокопродуктивных коров / А. Азарова, Н. Иванова, В. Кутровский // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 6. - С. 14-15.

5. Аксенова, П. В. Основные проблемы воспроизводства крупного, рогатого скота в Ростовской области и пути их решения / П. В. Аксенова, A. M. Ермаков, И. Ю. Грушевский // Ветеринарная патология. - 2013. - № 3 (45). - С. 108-115.

6. Александров, Ю. А. Динамика биохимических показателей крови коров с разным уровнем молочной продуктивности / Ю. А. Александров // Вестник Марийского государственного университета. - 2015. - № 3 - С. 5-8.

7. Алехин, Ю. Н. Значение энергетического питания в обеспечении репродуктивной функции коров / Ю.Н. Алехин // Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных : сб. науч. тр. ВНИВИП-ФиТ. - Воронеж, 2009. - С. 28-32.

8. Антонова, Н. А. Некоторые гематологические показатели и естественная резистентность коров второй половины беременности / Н.А. Антонова // Актуальные проблемы охраны здоровья животных : мат. межд. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2004. - С. 9-12.

9. Ахмадов, В. Т. Клинико-морфологические критерии и особенности метаболических изменений при послеродовых осложнениях у молочно-мясных коров /

B. Т. Ахмадов // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологий : сб. науч. тр. Ставропольского ГАУ. - Ставрополь, 2004. -

C. 207-211.

10. Багманов, М. А. Терапия и профилактика патологии органов размножения и молочной железы у коров : монография / М. А. Багманов, Н. Ю. Терентьева, Р. Н. Сафиулов. - Казань, 2012. - 182 с.

11. Баймишев, М. Х. Инновационные приемы коррекции репродуктивной функции коров при послеродовом эндометрите / М. Х. Баймишев, С. П. Еремин, Х. Б. Баймишев, А. М. Ухтверов // Сурский вестник. - 2020. - №2 4 (12). - С. 21-27.

12. Баканова, К. А. Коррекция биохимического статуса и инволюционные процессы у коров в послеродовом периоде / К. А. Баканова, В. Г. Кочарян, О. В. Пугачева, Г. С. Чижова // Инновационные технологии и ветеринарная защита при интенсивном производстве продукции животноводства : Материалы национальной конференции - Волгоградский ГАУ, 2016. - С. 222-227.

13. Батанов, С. Д. Состав крови и его связь с молочной продуктивностью / С. Д. Батанов, О. С. Старостина // Зоотехния. - 2005. - № 10. - С. 14-17.

14. Батраков, А. Я. Пути повышения воспроизводства стада крупного рогатого скота / А. Я. Батраков, С. В. Васильева // Современные проблемы ветеринарного акушерства и биотехнологии воспроизводства животных : Материалы международной научно-практической конференции - Воронеж, 2012. - С. 92-96.

15. Батраков, А. Я. Кетомилк Энерджи для коров в послеродовой период / А.Я. Батраков, К. В. Племяшов // Животноводство России. - 2022. - № 2. -С. 42-43.

16. Белобороденко, А. М. Причины, профилактика и лечение эндометритов у коров, находящихся в условиях гиподинамии / А. М. Белобороденко, М. А. Бе-лобороденко, Т. А. Белобороденко // Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации

животноводства : Материалы международной научно-практической конференции. - Москва, 2017. - С. 270-279.

17. Белоокова, О. В. Эффективные микроорганизмы в молочном скотоводстве / О. В. Белоокова, О. Г. Лоретц, О. В. Горелик // Аграрный Вестник Урала. -2018. - № 6. (173). - С. 16-21.

18. Бетин, А. Н. Влияние кормовой добавки на основе эфирных масел на молочную продуктивность коров / А. Н. Бетин, В. М. Артюх, О. В. Латышева, А. В. Иванов // Перспективные и пищевые и аграрные инновации: Материалы международной научно-практической конференции - Волгоград. - 2019. -С. 89-94.

19. Биктеев, Ш. М. Гематологические показатели у глубокостельных коров на фоне введения Тимогена / Ш.М. Биктеев // Вестник ветеринарии : научные труды академии ветеринарной медицины. - Оренбург. - 2000. - Вып. 3. -С. 28-29.

20. Богданова, А. А. Влияние добавки хлореллы на физиолого-биохимиче-ские и продуктивные показатели у лактирующих коров / А. А. Богданова, Е. А. Флерова // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. -№ 1. - С. 84-95.

21. Боголюбова, Н. В. Биохимический статус организма молочных коров с использованием в питании энергетических и фитобиотических компонентов / Н. В. Боголюбова, Р. А. Рыков // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2019. - Т. 239. - С. 44-51.

22. Боголюбова, Н. В. Изменения пищеварительных процессов в организме молочных коров при использовании в рационе комплексной кормовой добавки / Н. В. Боголюбова, В. Н. Романов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2020. - Т. 243. - С. 29-35.

23. Боряев, Г. И. Иммунобиохимический статус первотелок при включении в их рацион кормовой добавки на основе защищенного пробиотика и селенопи-рана / Г. И. Боряев, М. А. Абумаев, Ю. Н. Федоров, А. В. Носов, Е. В. Здоровьева, М. А. Шалов // Нива Поволжья. - 2020. - № 3. (48). - С. 86-90.

24. Бритвина, И. В. Влияние энергетической добавки «Аватар» на воспроизводительные качества и молочную продуктивность коров / И. В. Бритвина, Н. Ю. Литвинова, А. С. Новиков, Л. В. Поварова, Л. Н. Бабушкина // Молочно-хозяйственный вестник. - 2019. - № 3 (35). - С. 9-19.

25. Буряков, Н. П. Влияние кормовой добавки «Симбитокс» на молочную продуктивность коров / Н. П. Буряков, О. Е. Комарова // Современные вызовы для АПК и инновационные пути их решения: Материалы международной научно-практической конференции - Рязань. - 2020. - Часть I. - С. 13-17.

26. Вареников, М. В. Причины снижения воспроизводительной функции высокопродуктивных молочных коров / М. В. Варенников // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 7. - С. 14-16.

27. Васильев, Р. М. Иммунологический статус коров до и после родов / Р. М. Васильев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в XXI веке: материалы международной научно-практической конференции - Казань. - 2001.

- Ч. 2. - С. 20-22.

28. Вафин, И. Т. Молочная продуктивность коров при использовании мине-рально-пробиотической добавки / И. Т. Вафин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2020. - Т. 241.

- с. 43-47.

29. Воеводина, Ю. А. Влияние добавок на основе кормовых дрожжей на некоторые биохимические показатели крови у лактирующих коров / Ю. А. Воеводина, Т. П. Рыжакина, С. В. Шестакова, Т. В. Новикова, М. В. Механикова, А. В. Механиков // Молочно-хозяйственный вестник. - 2018. - № 1 (29).

- С. 25-36.

30. Войтенко, Л. Г. Степень распространения и причины возникновения послеродового эндометрита у коров в условиях Ростовской области / Л. Г. Войтенко, О. Н. Сочинская // Актуальные проблемы и методические подходы к лечению : Материалы международной научно-практической конференции - п. Персианов-ский, 2018. - С. 34-37.

31. Волгин, В. И. О методах контроля полноценности кормления высокопродуктивных коров / В. И. Волгин, Л. В. Романенко З. Л. Федорова // Международный журнал экспериментального образования. - 2010. - № 7. - С. 104-105.

32. Волков, А. Х. Морфологические показатели периферической крови и рубцового содержимого телят при включении в рацион АЭПК «Биогуммикс» / А. Х. Волков, Э. К. Папуниди и др. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань. - 2016. - Т. 226.

- С. 31-35.

33. Волков, А. Х. Обоснование применения, активированного энергопротеинового концентрата «Биогуммикс» в животноводстве / А. Х. Волков, Г. Р. Юсупова, Э. К. Папуниди и др. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань. - 2017. - Т. 229. - № 1.

- С. 41-44.

34. Воробьев, А. В. Морфологические и биохимические показатели крови коров после отела под влиянием иммуностимулятора / А.В. Воробьев // Известия Оренбургского ГАУ. - 2010. - № 28. - Т. 4. - С. 216-218.

35. Воробьева, Н. В. Анализ влияния энергометаболической кормовой добавки на репродуктивные качества коров / Н. В. Воробьева, В. С. Попов // Современное состояние животноводства - проблемы и пути их решения: Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов, 2018.

- С. 308-310.

36. Гаглова, О. В. Связь продуктивного долголетия коров с их воспроизводительными качествами / О. В. Гаглова, Ф. Н. Абрампольский // Зоотехния. - 2010. -№ 4. - С. 18-19.

37. Галочкина, В. П. Организм животного - единая целостная система жизнеобеспечения и продуктивности животного / В. П. Галочкина, К. С. Остренко : сборник научных трудов КНЦЗВ. - 2020. - Т. 9. - № 1. - С. 81-88.

38. Герцева, К. А. Эффективность кормовой добавки «Кауфит Драй Плюс» при профилактике внутренних болезней у коров в послеродовый период / К. А. Герцева, Д. В. Дубов, А. В. Кадыров, Е. В. Киселева, А. В. Ситчихина

// Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. - 2020.- № 1 (45). - С. 21-27.

39. Гибадуллина, Ф. С. Резервы повышения протеиновой питательности кормов и рационов для крупного рогатого скота на современном этапе / Ф. С. Ги-бадуллина - Казань : Академия наук РТ, 2007. - 188 с.

40. Гиберт, К. В. Влияние минеральных кормовых добавок на молочную продуктивность коров / К. В. Гиберт, С. Ю. Харлап // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2019.

- Т. 238. - № 2. - С. 19-24.

41. Гордеева, И. В. Пробиотики в лечении болезней репродуктивных органов коров // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 2.

- с. 46-49.

42. Горев, Э. Л. Восстановление репродуктивной функции и аспекты ее регуляции у коров после родов : монография / Э. Л. Горев - Душанбе, 2004. - 339 с.

43. Горелик, О. В. Использование симбиотических комплексов в кормлении коров / О. В. Горелик, О. В. Белоокова // Кормление и кормопроизводство. - 2012.

- № 7. - С. 22-29.

44. Горлов, И. Ф. Влияние кормовой добавки «КореМикс» на гематологический состав и естественную резистентность организма лактирующих коров / И. Ф. Горлов, А. Р. Коретникова, И. В. Владимцева, Д. А. Ранделин, Е. С. Воронцова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2017. - № 4 (48). - С. 163-169.

45. Горлов, И. Ф. Современный метод интенсификации воспроизводительной функции коров / И. Ф. Горлов, Е. А. Кузнецова, Ю. Н. Федоров // Ветеринария.

- 2012. - № 7. - С. 43-47.

46. Грачева, О. А. Влияние новой композиции на основе янтарной кислоты на гематологические показатели при кетозе коров / О. А. Грачева, Д. М. Мухтут-динова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2016. - Т. 228. - С. 12-15.

47. Грен, О. В. Влияние комплексной кормовой добавки «Биокоретрон-

форте» на воспроизводительные функции коров / О. В. Грен // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2. - С. 101-103.

48. Громыко, Е. В. Оценка состояния организма коров методом биохимии / Е. В. Громыко // Экологический вестник Северного Кавказа. - 2005. - № 2.

- С. 80-94.

49. Гротхаус, К. Доступная энергия и бактериальный протеин для увеличения молочной продуктивности крупного рогатого скота / К. Гротхаус // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 2. - С. 16-18.

50. Гумеров, А. В. Молочная продуктивность коров при использовании про-биотических ферментных препаратов / А. В. Гумеров, А. А. Белоокова, О. Г. Ло-ретц и др. // Биология и биотехнология. Аграрный вестник Урала. - 2018. - № 4 (171). - С. 5-9.

51. Дегтярев, В. П. Коррекция репродуктивной функции у коров при различных состояниях естественной резистентости / В. П. Дегтярев, К. В. Леонов, А. К. Гулянский // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.

- 2006. - № 3. - С. 55-57.

52. Десятов, О. А. Морфобиохимический статус крови высокопродуктивных коров при использовании в рационе кормовых добавок Омега-3 актив и полисол Омега-3 / О. А. Десятов Л. А. Пыхтина, Е. В. Чернышкокова // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2015. - № 3. - С. 21-24.

53. Джавадов, А. К. Воспроизводительная функция коров-первотелок в зависимости от содержания фосфолипидов в их рационе // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных : Материалы международной научно-практической конференции - Воронеж, 2004. - С. 190-191.

54. Доусон, К. О стимулирующем влиянии дрожжей на сухостойный период жвачных животных / К. Доусон // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2006. - № 8. - С. 31-32.

55. Дускаев, Г. К. Влияние кормовой добавки с включением эссенциальных химических элементов на перевариваемость и обмен веществ в организме крупного рогатого скота / Г. К. Дускаев, Г. И. Левахин, Б. С. Нуржанов, А. Ф. Рысаев,

Ю. Ю. Петрунина // Вестник мясного скотоводства. - 2016. - № 4 (96).

- С. 141-146.

56. Дусканов, Х. А. Поступление и характер использования азота и энергии рациона при скармливании целбацеллыловиридина Г20х / Х. А. Дусканов, Г. К. Дускаев // Вестник мясного скотоводства. - 2005. - Вып. 58. - С. 33-37.

57. Евглевский, А. А. Активация энергетического обмена и коррекции метаболизма у коров с применением энергетиков / А. А. Евглевский, В. Н. Скира, И. И. Михайлова // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2020.

- № 5. - С. 68-72.

58. Ездакова, И. Ю. Динамика иммунологических показателей стельных коров / И. Ю. Ездакова // Ветеринарная патология. - 2007 - № 2. - С. 148-151.

59. Еремин, С. П. Профилактика послеродовых заболеваний у коров препаратом «Био-Тэк» и комплексом органических кислот / С. П. Еремин, И. А. Борисов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2017. - № 4.

- С. 102-104.

60. Еремин, С. П. Комплексная профилактика послеродовых болезней коров в сухостойный период / С. П. Еремин, И. В. Яшин, А. В. Дубинин // Ветеринарный фармакологический вестник. - 2019. - № 2 (7). - С. 56-61.

61. Еремин, С. П. Повышение воспроизводительной функции коров / С. П. Еремин, И. А. Борисов, А. В. Дубинин // Зоотехния. - 2018. - № 11.

- С. 28-30.

62. Ермолаев, В. А. Некоторые функциональные нарушения яичников коров и методы коррекции репродуктивной функции / В. А. Ермолаев, Н. Ю. Терентьева, С. Н. Иванова // Аграрная наука образования на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения : Материалы международной научно-практической конференции - Ульяновск, 2018. - С. 148-152.

63. Жантасов, Е. Гематологические показатели и молочная продуктивность коров при введении в рацион добавки органического селена / Е. Жантасов, Г. Яр-моц // Главный зоотехник. - 2013. - № 2. - С. 28-33.

64. Зайцев, В. В. Влияние биологически активных добавок на молочную продуктивность коров / В. В. Зайцев, М. С. Сеитов, Л. М. Зайцева И. С. Емельянова, Ю. М. Поликашина // Известия Оренбургского ГАУ - 2022. - № 2 (94).

- С. 288-292.

65. Зайцева, Т. Н. Обоснование уровня продуктивности лактирующих коров при введении в рацион биологически активной добавки «Ферроуртикавит» / Т. Н. Зайцева, И. А. Долматова, Н. И. Барышникова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - Красноярск. - 2017. - № 4 (127).

- С. 66-74.

66. Ибишов, А. Ф. Морфологические и биохимические показатели крови коров под влиянием «Витадаптина», «Гувитана-С» и «Гермивита» / А. Ф. Ибишов, С. Л. Расторгуева, Д. И. Байгазов, С. В. Поносов, О. В. Послыхалина, И. А. Рубин-ский // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 6 (98). - С. 20-24.

67. Ивашкевич, О. П. Сроки инволюции матки и коррекция воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2015. - С. 47-57.

68. Ивницкий, Ю. Ю. Янтарная кислота в системе средств метаболической коррекции функционального состояния резистентности организма : монография / Ю.Ю. Ивницкий, А.И. Головко, Г.А. Сафронов - С. Петербург, 1998. - 82 с.

69. Карпенко, Е. В. Биотехнологические приемы повышения продуктивного действия кормов для сельскохозяйственных животных / Е. В. Карпенко, М. В. Постнова, В. С. Гришин // Вестник ВолГУ. Естественные науки. - 2017. - Т. 7.

- № 1. - С. 19-22.

70. Каширина, Л. Г. Влияние кормов, изготовленных по разным технологиям на рубцовое пищеварение и гематологические показатели овец / Л. Г. Каши-рина

// Современные вызовы для АПК и инновационные пути их решения: материалы международной научно-практической конференции. - Рязань, 2020. - С. 47-53.

71. Квочко, А. Н. Иммунобиологические механизмы стимуляции естественной резистентности организма в условиях измененной реактивности

/ А. Н. Квочко, А. В. Агарков, А. Ф. Дмитриев, В. С. Скрипкин, А. М. Агарков // Вопросы нормативно-правового регулирования ветеринарии. - 2019. - № 1.

- С. 292-294.

72. Кислюк, С. Ферментативный пробиотик Целлобактерин - ответ на многие вопросы / С. Кислюк, Н. Новикова, Г. Лаптев // Аграрный эксперт. - 2002.

- № 1. - С. 26-27.

73. Коба, И. С. Метод профилактики акушерско-гинекологической патологии у коров / И. С. Коба, Е. Н. Новикова, А. Н. Шевченко, М. Б. Решетка // Ветеринария и кормление. - 2018. - № 6. - С. 25-26.

74. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики/ И.П. Кондрахин // Справочник — М.: Колос, 2004. — С. 520.

75. Конопельцев, И. Г. Оплодотворяемость коров и телок в зависимости от различных факторов и способы ее коррекции / И. Г. Конопельцев, С. В. Николаев // Ветеринария. - 2019. - № 4. - С. 33-37.

76. Корочкина, Е. А. Витаминно-минеральные препараты при нарушении обмена веществ высокопродуктивных коров / Е. А. Корочкина // Ветеринария.

- 2012. - № 7. - С. 51-54.

77. Кочарян, В. Д. Сравнительная характеристика морфологических показателей крови у коров в разные сроки беременности в различных экологических условиях/ В. Д. Кочарян, Г. С. Чижова // Известия Нижневолжского агроунивер-ситетского комплекса. - 2008. - № 4 (12). - С. 25-27.

78. Кравцова, О. А. Изменение показателей белкового обмена у коров при комплексном применении препарата «Селерол» и солей микроэлементов / О. А. Кравцова // Современные проблемы науки образования. - 2013. - № 2.

- С . 56-64.

79. Кузнецов, С. Г. Влияние витаминно-минеральной обеспеченности рационов на воспроизводительную функцию коров / С. Г. Кузнецов, Л. А. Заболотнов // Эффективное животноводство. - 2009. - № 5. - С. 30-32.

80. Латышева, О. В. Особенности производства молока коров голштинской породы в условиях современных комплексов / О. В. Латышева, В. Ф. Позднякова // Зоотехния. - 2015. - № 7. - С. 17-18.

81. Левахин, Г. И. Динамика показателей рубцового пищеварения при резкой смене рациона / Г. И. Левахин, Г. К. Дускаев // Ветеринария. - 2006. - № 4.

- с. 45-47.

82. Ли, В. Препарат И-Сак1026 - залог здоровья и продуктивности коров / В. Ли // Животноводство России. - 2014. - № 4. - С. 42-43.

83. Лободин, К. А. Фундаментальные и прикладные аспекты контроля за воспроизводительной функцией молочных коров в сухостойный и послеродовый период / К. А. Лободин, А. Г. Нежданов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2014. - № 3. - С. 97-103.

84. Лушников, Н. А. Кормовая добавка Оптиген в рационах лактирующих коров / Н. А. Лушников, М. Е. Столбова, Е. В. Рудецкая // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. - № 10. - С. 54-55.

85. Лягин, Ф. Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров / Ф. Ф. Лягин // Зоотехния. - 2003. - № 3. - С. 25-27.

86. Марынич, А. П. Продуктивность дойных коров при включении в рационы углеводно-протеиновых кормовых добавок / А. П. Марынич, Б. Т. Абилов, В. В. Семенов, Н. М. Джафаров, А. В. Стребкова // Сельскохозяйственный журнал.

- 2022. - № 1 (15). - С. 58-68

87. Микко, А. Правильное кормление до и после отела / А. Микко, О. В. Овчинникова // Животноводство России. - 2012. - № 3. - С. 38-39.

88. Миколайчик, И. Н. Влияние дрожжевых пробиотиков на переваривае-мость питательных веществ рациона и уровень молочной продуктивности коров / И. Н. Миколайчик, Л. А. Морозова, И. В. Арзин // Молочное и мясное скотоводство. - 2017. - № 7. - С. 28-32.

89. Миколайчик, И. Н. Способ коррекции метаболического профиля и продуктивных показателей у лактирующих коров в период раздоя / И. Н. Миколай-чик, Л. А. Морозова, Н. М. Костомахин, И. В. Арзин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2018. - № 3. - С. 18-25.

90. Мищенко, В. А. Анализ нарушений обмена веществ у высокоудойных коров / В. А. Мищенко, А. В. Мищенко, В. В. Думова // Ветеринария Кубани.

- 2012. - № 6. - С. 15-17.

91. Монашок, Н. Оптиген в рационе дойных коров - опыт ООО «Прогресс» / Н. Монашок, В. Осмала, М. Чернадчук, Ю. Дворская // Корма и кормление.

- 2013. - № 3. - С. 27-28.

92. Морозова, Л. А. Эффективность использования микробиологических добавок в рационах стельных сухостойных коров / Л. А. Морозова, И. Н. Миколай-чик, Г. У. Абилева и др. // Вестник КрасГАУ. - 2016. - № 10. - С. 192-198.

93. Нежданов, А. Г. Биохимические изменения в организме коров предродовой, родовой и послеродовой периоды в норме и при акушерской патологии / А. Г. Нежданов // Сельскохозяйственная биология. - 2018. - № 12. - С. 74-78.

94. Нежданов, А. Г. Повышение устойчивости коров к послеродовым заболеваниям с использованием Селемага и Иммунофана / А. Г. Нежданов, Е. В. Смирнова // Ветеринария. - 2014. - № 10. - С. 37-40.

95. Николаева, Н. А. Влияние кормовых добавок из местных источников на воспроизводственные качества нетелей / Н. А. Николаева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2021. - Т. 64. - № 3 (381).- С. 69-72.

96. Николаева, Н. А. Способы повышения биологической полноценности рационов дойных коров с использованием энерго-протеиново-минеральных кормовых добавок / Н. А. Николаева, П. П. Алексеева, Е. С. Васильева, В. В. Панкратов, И. В. Воронов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2019.

- № 3 (369). - С. 55-58.

97. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И.

Овсянников// М.: Колос.-1976.- С. 304

98. Петухова, Е. И. Кормовая добавка Оптиген в структуре рациона высокопродуктивных коров в период пика лактации / Х. Б. Баймишев, И. В. Ускова, Е. И. Петухова // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - № 5.

- С. 70-73.

99. Петухова, Е. И. Восстановление функции размножения коров и кормовая добавка Оптиген / Е. И. Петухова, М. Х. Баймишев, Х. Б. Баймишев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 1.

- С. 32-39.

100. Петухова, Е. И. Динамика показателей крови коров при использовании кормовой добавки Оптиген / Е. И. Петухова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 13. - С. 55-62.

101. Племяшов, К. В. Некоторые аспекты воспроизводства крупного рогатого скота / К. В. Племяшов, А. И. Абилов, Н. А. Комбарова, Е. А. Пыжова, Н. М. Решетникова. - С.-Петербург : Издательство Проспект Науки, 2019. - 216 с.

102. Племяшов, К. В. Репродуктивная функция высокопродуктивных молочных коров при нарушении обмена веществ, и ее коррекция / К. В. Племяшов, Д. О. Моисеенко // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

- 2010. - № 1. - С. 37-40.

103. Подобед, Л. И. Какие энергетики для высокопродуктивных коров предпочтительнее? / Л. И. Подобед // Аграрный Вестник Кубани. - Краснодар : ООО «Институт развития сельского хозяйства», 2018. - № 4 (143). - С. 70-73.

104. Позднякова, В. Ф. Влияние комплексной кормовой добавки «Витекс РТ» на метаболизм и качество молока у коров голштинской породы / В. Ф. Позднякова, О. В. Латышева, И. А. Тиминская, А. В. Иванов // Аграрный Вестник Урала. - 2018. - № 8. (175). - С. 41-46.

105. Попов, В. С. Динамика метаболитов обмена веществ и их коррекция в сухостойный период у коров / В. С. Попов, Н. В. Самбуров, Н. В. Воробьева // Вестник Курской ГСХА. - 2018. - № 2. - С. 38-43.

106. Прокофьев, М. И. Регуляция половой функции коров в послеотельный период / М. И. Прокофьев, Ю. М. Букреев, В. В. Долгов // Зоотехния. - 2002.

- № 59. - С. 22-25.

107. Прытков, Ю. Н. Динамика морфологических и биохимических показателей крови дойных коров при использовании рационов с хвойно-энергетической кормовой добавкой / Ю. Н. Прытков, А. А. Кистина, Е. И. Дорожкина, Л. Н. Макарова, А. С. Люзгин // Ветеринарный врач. - 2020. -№ 2. - С. 45-50

108. Псхациева, З. В. Минеральные вещества и пробиотики: современное применение / З. В. Псхациева // Международный научно-исследовательский журнал. - 2014. - № 4 -1 (23). - С. 94-96.

109. Романенко, Л. В. Уровень обменных процессов в организме коров с продуктивностью свыше 10000 кг молока /Л. В. Романенко, Н. В. Пристач, З. Л. Федорова // Зоотехния. - 2020. - № 4 - С. 125-134.

110. Романов, В. Н. Способы оптимизации пищеварительных, обменных процессов и функций печени у молочного скота : монография / В. Н. Романов, Н. В. Боголюбова, М. Г. Чабаев - Дубровицы, 2015. - 152 с.

111. Рыжакина, Т. П. Влияние дрожжевых продуктов на молочную продуктивность коров / Т. П. Рыжакина // Молочно-хозяйственный вестник. - 2018.

- № 4 (32). - С. 36-45.

112. Ряпсова, М. Способ профилактики нарушений репродуктивной функции у коров-первотелок // М. Ряпсова, О. Соколова, М. Исакова, И. Шкуратова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2018. - № 9. - С. 56-62.

113. Савченко, С. Организация полноценного кормления коров / С. Савченко, Д. Дрожачих, П. Савченко // Молочное и мясное скотоводство. - 2006.

- № 2. - С. 22-24.

114. Сакса, Е. И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е.И. Сакса, О.Е. Барсукова // Зоотехния. - 2007. - № 11. - С. 23-26.

115. Самбуров, Н. В. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности у черно-пестрых коров голштинской популяции / Н. В. Самбуров, Н. В. Анненкова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - С. 47-49.

116. Сафонов, В. А. О метаболическом профиле высокопродуктивных коров при беременности и бесплодии / В. А. Сафонов // Сельскохозяйственная биология.

- 2008. - Т. 43. - № 4. - С. 64-67.

117. Сафонов, В. А. О влиянии фитопрепаратов на резистентность организма / В. А. Сафронов // Вестник Оренбургского ГУ. - 2005. - № 4. - С. 92-96.

118. Семененко, М. П. Иммунотропный фактор в гепатопротективном действии препарата «Имунокор» / М. П. Семененко, Е. В. Тяпкина, Е. В. Кузьминова, А. А. Абрамов // Аграрный научный журнал. - 2019. - № 3. - С. 46-50.

119. Семенов, В. Г. Коррекция неспецифической резистентности глубокостельных коров и новорожденных телят / В. Г. Семенов, С. Г. Яковлев // Материалы международной научно-практической конференции - Троицк, 2008.

- С. 148-153.

120. Семерунчик, А. Д. Особенности содержания белковых фракций в сыворотке крови глубокостельных коров разного возраста / А. Д. Семерунчик // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 7-2.

- С. 212-214.

121. Семиволос, А. М. Метаболические изменения в крови коров при остром эндометрите / А. М. Семиволос, А. А. Брюханова, И. И. Калюжный, С. А. Семи-волос // Аграрный научный журнал. - 2022. - № 2. - С. 57-60.

122. Семиволос, А. М. Методы регистрации сокращений матки у коров после нормального течения стадии родов / А. М. Семиволос, С. А. Семиволос, Д. Н. Токарев // Аграрный научный журнал. - 2022. - № 10. - С. 86-88.

123. Сенченко, О. В. Морфологические и биохимические показатели крови первотёлок чёрно-пёстрой породы при введении в рацион энергетической добавки Промелакт // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 2 (58). - С. 116-119.

124. Ситчихина, А. В. Оценка влияния кормовой добавки на показатели го-меостаза крупного рогатого скота / А. В. Ситчихина, Э. О. Сайтханов, К. А. Гер-цева // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. - 2022. - № 2 (54).

- С. 53-59.

125. Смирнова, Л. В. «Минвит реактор» повысит удои и воспроизводство / Л. В. Смирнова, О. Коршунова // Животноводство России. - 2016. - № 5.

- С. 43-45.

126. Смирнова, Л. В. Применение дрожжевого пробиотика в рационах молочных коров / Л.В. Смирнова, С.В. Субботин, Е.Е. Хоштария // Молочно-хозяйственный вестник. - 2014. - № 2.(14). - С. 36-40.

127. Смолянинов, Ю. И. Влияние экспериментальной пробиотической кормовой добавки на молочную продуктивность коров / Ю. И. Смолянинов, Е. М. Сутулов, Д. С. Белый // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 11.

- с. 40-44.

128. Стекольников, А. А. Обмен веществ и его коррекция в воспроизводстве крупного рогатого скота / А. А. Стекольников, К. В. Племяшов // Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В. А. Акатова. - Воронеж, 2009. - С. 228-231.

129. Столбова, М. Е. Кормовая добавка «Оптиген» в кормлении лактирую-щих коров / М. Е. Столбова // Аграрный вестник Урала. - 2020. - № 7. - С. 54-56.

130. Стуков, А. Н. Методы повышения репродуктивных функций высокопродуктивных коров / А. Н. Стуков, А. Ф. Колчина, А. В. Тимкин // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 11 - 2 (77). - С. 50-52.

131. Субботина, Н. А. Раздой коров на рационах, обогащенных кормовой добавкой «Мегалак» / И. А. Субботина, Л. А. Морозова, И. Н. Миколайчик // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2016.

- № 8. - С. 39-46.

132. Сударев, Н. П. Сдерживающие факторы воспроизводства в высокопродуктивном молочном стаде / Н. П. Сударев, Д. Абылкасымов, М. Котельникова // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 1. - С. 19-20.

133. Султанаева, Л. З. Эффективность использования фитобиотических добавок в рационе крупного и мелкого рогатого скота / Л. З. Султанаева,

Ю. А. Балджи // Животноводство и кормопроизводство. - 2021. - Т. 104. - № 2.

- С. 96-104.

134. Суслова, И. А. Совершенствование кормления новотельных коров в высокопродуктивных стадах / И. А. Суслова, Л. Смирнова, С. Попова // Главный зоотехник. - 2014. - № 12. - С. 13-19.

135. Талдыкина, А. А. Энергетические добавки в рационах лактирующих коров / А. А. Талдыкина, Н. В. Самбуров // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 3. - С. 58-60.

136. Терентьева, Н. Ю. Параметры минерального обмена высокопродуктивных молочных коров / Н. Ю. Терентьева, В. А. Ермолаев, С. Н. Иванова // Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения // Материалы национальной научно-практической конференции

- Ульяновск, 2019. - С. 203-207.

137. Тимченко, Л. Д. Перспективы использования биологически активных препаратов на основе экстрактов эмбриональных тканей кур / Л. Д. Тимченко, И. В. Ржепаковский, Д. А. Арешидзе // Вестник Московского государственного областного университета. - 2009. - № 2. - С. 94-97.

138. Топурия, Г. М. Иммунный статус крупного рогатого скота при применении гамавита / Г. М. Топурия, Л. Ю. Топурия, // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 5. - С. 69-71.

139. Топурия, Л. Ю. Влияние препарата природного происхождения на воспроизводительную способность и иммунный статус коров / Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия // Вестник Алтайского ГАУ. - 2007. - № 5. - С. 52-55.

140. Торжков, Н. И. Состав крови как показатель продуктивности животных разных генотипов / Н. И. Торжков, С. Д. Полищук, В. В. Иноземцев // Зоотехния.

- 2008. - № 3. - С. 17-18.

141. Трухачев, В. И. Повышение продуктивных качеств молочных коров при использовании в рационах ферментного препарата Фиброзайм / В. И. Труха-чев, А. П. Марынич, А. М. Андрушко, Л. М. Первеева // Инновационные технологии в сельском хозяйстве, ветеринарии и пищевой промышленности : материалы

международной научно-практической конференции. - Ставрополь, 2018.

- С. 163-167.

142. Усевич, В. М. Оценка влияния полиминеральной кормовой добавки на профилактику акушерско-гинекологической патологии у стельных коров / В. М Усевич, М. Н. Дрозд, М. Э. Бураев, Л. П. Луцкая //Аграрный вестник Урала.

- 2018. - № 5 (172). - С. 69-75.

143. Федотов, С. В. Профилактика алиментарного бесплодия вследствие минеральных нарушений у телок черно-пестрой породы / С. В. Федотов, И. М. Яхаев, В. П. Дегтярев // Ветеринария. - 2020. - № 5. - С. 39-43.

144. Филиппова, О. Б. Пищеварительные процессы у коров при оптимизации рационов по протеину / О. Б. Филиппова, Е. И. Кийко, Н. И. Маслова // Наука в центральной России. - 2017. - № 3. - С. 56-65.

145. Фролов, А. В. Влияние биологически активных добавок на гематологические показатели коров / А. В. Фролов, А. Х. Волков, В. Р. Назаров // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Казань, 2007. - С. 117-118.

146. Халирахманов, Э. Р. Биохимический состав крови коров при введении в рацион энергетического кормового комплекса Фелуцен / Э. Р. Халирахманов, Р. Р. Сайфуллин И. В. Миронова // Вестник мясного скотоводства. - 2017. - № 3 (99). - С. 152-159.

147. Харламов, Е. Ю. Воспроизводство стада - важнейший технологический фактор повышения конкурентоспособности молочного скотоводства / Е. Ю. Харламов // Зоотехния. - 2013. - № 12. - С. 25-26.

148. Черноградская, Н. М. Местные нетрадиционные кормовые добавки в кормлении крупного рогатого скота в Якутии / Н. М. Черноградская, Р. Л. Шарвадзе, Т. А. Краснощекова, А. И. Григорьева, М. Ф. Григорьев // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - № 5 (95). - С. 3-12.

149. Чомаев, А. После отела корова будет здорова / А. Чомаев, Ю. Клинский, В. Артюх // Животноводство России. - 2007. - № 2. - С. 53-55.

150. Чуличкова, С. А. Лейкоцитарные индексы как индикатор иммунного статуса организма коров на ранних сроках стельности / С. А. Чуличкова,

М. А. Дерхо // АПК России. - 2016. - Т. 75. - № 1. - С. 42-46.

151. Шабунин, С. В. Системное решение проблемы сохранения воспроизводительной способности и продуктивного долголетия молочного скота / С. В. Шабунин, А. Г. Нежданов // Современные проблемы ветеринарного акушерства и биотехнологии воспроизводства животных : Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2012. - С. 10-20.

152. Шкуратова, И. А. Коррекция нарушений обмена веществ и воспроизводительная функция коров / И. А. Шкуратова, М. В. Ряпосова, А. Н. Стуков // Ветеринария. - 2007. - № 2. - С. 9-11.

153. Ahmad, I. Haematological profile in cyclic, non-cyclic and endometritic cross-bred cattle / I. Ahmad, A. Gohar, N. Ahmad, M. Ahmad // International Journal of Agriculture and Biology. - 2003. - V. 5 (3). - P. 332-334.

154. ALZahal, O. Factors influencing ruminal bacterial community diversity and composition and microbial fibrolytic enzyme abundance in lactating dairy cows with a focus on the role of active dry yeast / O. AlZahal, et al. // Journal of Dairy Science.

- 2017. - V. 100. - № 6. - P. 4377-4393.

155. Bar, D. Effects of common calving diseases on milk production in high yielding dairy cows/ D. Bar, E. Ezra // Israel Journal of Veterinary Medicine. - 2005.

- № 60. - Р. 106-111.

156. Beauchemin, K. A. Feed enzymes for ruminants / K. A. Beauchemin, L. M. Rode // Feed Mix. - 1997. - № 3. - V. 5. - P. 17.

157. Berg, J. M. Glycolysis and gluconeogenesis in Biochemistry. / J. M. Berg, J. L. Tymoczo, and L. Stryer, // ed. W. H. Freeman and Company, New York, NY.

- 2006. 6tb ed. - P. 433-474.

158. Bergsten, C. A controlled field trail of the effects of biotin supplementation on milk production and hoof lesions / C. Bergsten, P. R. Greenough, J. M. Gay, R. C. Dobson, C. C. Gay // Journal of Dairy Science. - 1999. - V. 34 - P. 82.

159. Bretzlaff, K. N. Incidence and treatments of postpartum reproductive problems in a dairy herd / K. N. Bretzlaff // Theriogenology. - 2002. - P. 527-535.

160. Bykov, O. A. Cicatricial digestion of dry cows with the inclusion in the diet

of sapropel and saprovem "Energy of Etkul" / O. A. Bykov // Feeding of agricultural animals and fodder production. - 2015. - № 4. - P. 66-70.

161. Bykov, O. A. Cicatricial metabolism and morphological composition of blood of bull-calves at use in rations of mineral additives from local sources of raw materials

/ O. A. Bykov // Feeding of agricultural animals and fodder production. - 2015.

- № 11-12. - P.15-21.

162. Chagas, L. M. Invited review: New perspectives on the roles of nutrition and metabolic priorities in the subfertility of high-producing dairy cows / L. M. Chagas, J. J. Bass, D. Blache, [et al] // J. Dairy Sci. - 2007. - Vol. 90. - P. 4022-4032.

163. Crookenden, M. A. Short communication: proteins from circulating exo-somes represent metabolic state in transition dairy cows / M. A. Crookenden,

C. G. Walker, H. Peiris, et al. // Journal of Dairy Science. - 2007. - V. 99. № 9.

- P. 7661-7668.

164. DeFrain, J. M. Feeding lactose to increase ruminal butyrate and the metabolic status of transition dairy cows / J. M. DeFrain, A. R. Hippen, K. F. Kalscheur,

D. J. Schingoethe // Journal of Dairy Science. - 2006. - V. 89. - P. 267-276.

165. Dobson, H. The high producing dairy cow and its reproductive performance / H. Dobson, R. F. Smith, M. D. Royal [et al.] // Reproduction in Domestic Animals.

- 2007. - № 42 (2). - P. 17-23.

166. Donnik, I. M. Use of natural minerals for effective increase in biological value of milk in animal industry / I. M. Donnik, O. G. Lorets, O. A. Bykova, I. A. Shku-ratova, A. G. Isaeva, A. A. Romanova // International Journal of Advanced Biotechnology and Research. - 2017. - V. 8. - № 4. - P. 923-933.

167. Drackley, J. K. Biology of dairy cows during the transition period: The Final Frontier / J. K. Drackley // Journal Dairy Science. - 1999. - V. 82. - P. 2259-2273.

168. Giimen, A. Reduced dry periods and varying prepartum diets alter postpartum ovulation and reproductive measures / A. Giimen, R. R. Rastani, R. R. Grummer, M. C. Wiltbank // J Dairy Sci. - 2005. - № 88 (7). - P. 2401-2411.

169. Gorski K. Changes in the level of selected hematological and biochemical parameters in the blood of dairy cows in central-eastern Poland / K. Gorski, L. Saba // Acta Veterinaria (Beograd). - 2012. - Vol. 62 (4). - P. 421-428.

170. Gotlieb, W. H. Immunology of pregnancy // Rev. Med. Bruxelles. - 2008.

- Vol. 13. - № 4. - P. 97-101.

171. Grummer, R. R. Impact of changes in organic nutrient metabolism on feeding the transition dairy cow / R. R. Grummer // J. Anim. Sci. - 1995. - Vol.73. - № 9.

- P. 2820-2833.

172. Grunberg, W. Liver phosphorus content in Holstein-Friesian cows during the transition period / W. Grunberg, R. Staufenbiel, P. D. Constable, H. M. Dann, D. E. Morin, and J. K. Drackley // Journal of Dairy Science. - 2009. - P. 2106-2117.

173. Hammon, D. S. Neutrophil function and energy status in Holistein cows with uterine heals disorders / D. S. Hammon, I. M. Evjen, T. R. Dhiman // Veterinary Immunology and Immunopatology. - 2006. - V. 113. - P. 21-29.

174. Heo, Y. T. Mammary alveolar cells in vitro evaluation system for casein gene expression involved in glucose level // Y. T. Heo, W. T. Ha, R. Lee, et al // Journal of Dairy Science. - 2017. - V. 30. - № 6. - P. 878-885.

175. Ingvartsen, K. L. Integration of metabolism end intake regulation: a review focusing on periaparturient animals / K. L. Ingvartsen, Jb. Andersen // Journal of Dairy Science. - 2000. - V. 83. - № 7. - P. 1573-1597.

176. Ishak, M. Effects of selenium, vitamins and rations fiber on placental retention, and performance of dairy cattle / M. Ishak // J. Dairy Sci. - 2003. - P. 99-106.

177. Kapale, P. M., Jagtap D.G., Baduka- le, D.M., Sahatpure, S.K. Haematolog-ical constituents of blood of Gaolao cattle / P. M. Kapale, D. G. Jagtap, D. M. Badukale, S. K. Sahatpure // Veterinary Word. - 2008. - Vol. 1 (4). - R. 113-114.

178. Krizsan, S. J. Effect of dietary supplementation with heat-treated canola meal on ruminal nutrient metabolism in lactating dairy cows / S. J. Krizsan, H. Gidlund, F. Fatehi, et al. // Journal of Dairy Science. - 2017. - V. 100. - № 10. - P. 7478-7489.

179. Laben, R. Factors affecting, milk yield and reproductive performance / R. Laben, // J. Dairy Sci. - 2004. - P. 1004-1015.

180. Lane, E. A. Oestrous synchronisation in cattle - Current options following the EU regulations restricting use of oestrogenic compounds in foodproducing animals: A review / E. A. Lane, E. J. Austin, M. A. Crowe // Anim Reprod Sci. - 2008. - Vol. 109 (1-4). - P. 1-16.

181. Lesmeister, E. K. Development and analysis of a ruman tissue sampling procedure (15290981) / K. E. Lesmeister, P. R. Tozer, A. J. Heinrichs // Journal of Dairy Science. - 2004. - V. 87. - P. 1336-1344.

182. Lucy, M. C. Fertility in high-producing dairy cows: Reaons for decline and corrective strategies for sustainable improvement / M. C. Lucy // Reproduction in Domestic Ruminants VI. Edited by JI Juengel, JF Murray and MF Smith. Nottingham University Press, Nottingham, UK. - 2007. - Vol. 64. - P. 237-254.

183. Martin, J. M. Effects of retained fetal membranes an milk yiebu and reproductive performance / J. M. Martin, C. J. Wilcox, J. Morja, E. W. Klebanow // J. Pairy Sci. - 2004. - Vol. 69. - № 24. - P. 1166-1168.

184. Mc.Art, J. A. A field trail on the effect of propylene glycol on displaced abomasum, removal from herd, and reproduction in fresh cows diagnosed with subclin-ical ketosis / J. A. McArt, D. V. Nydam, G. R. Oetzel // Journal of Dairy Science. -2012. - V. 95. - P. 2505-2512.

185. Melendez, H. The association between reproductive performance and milk yield in Chilean Holstein cattle / H. Melendez, P. Pinedo // Journal of Dairy Science.

- 2007. - V. 90. - № 1. - P. 184-192.

186. Meller, R. A. Efficacy of live yeast in lactating dairy cattle / R. A. Meller, et al. / Prof. Animal Sci. - 2014. - V. 30. - № 4. - P. 413-417.

187. Mikhalev, V. I. Interferontau in the blood of cows as an indicator of the emerging pregnancy / S. V. Shabunin, L. Savchenko, A. G. Nezdanov, V. I. Mikhalev, N. V. Pasko // Reproduction in Domestic Animals. - 2019. - T. 54. - № 3.

- Р. 112-113.

188. Mikolaychik, I.N. Efficacy of biologics in dairy cattle farming / I. N. Mico-laychik, L. A. Morozova, G. U. Abileva, N. A. Lushnicov // Современный научный вестник. - 2016. - Т. 11. - № 1. - С. 149-153.

189. Morozova, L. A. Correction of the Metabolism of High-Yielding Cows by Energy Supplements / L. A. Morozova, I. N. Mickolaychik, O. G. Lorets, O. P. Neverova // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2018.

- V. 9. - № 5. - P. 1972-1984.

190. Munro, C. Monitoring preservise reproductive status in dairy cows / C. Munro, // Veter. Rec. - 2004. - P. 77-81.

191. Naic, P. K. Bypass fat in dairy ration - A - review. / P. K. Naic // Animal nutrition end feed technology. - 2013. - № 13. - P. 147-163.

192. Plemyashov, K. Somatic cells an indicator of guilty of the cow's milk / K. Plemyashov, N. Bogochev, V. Skopichev, et al. // Journal of Dairy Science. - 2019.

- V. 97. - № 3. - P. 101-119.

193. Prytkov, Y.N. Biological substantiation of application of the conifer-ousenergy supplement in feeding of heifers / Y. N. Prytkov, A. A. Kistina, V. P. Korot-kiy,

V. A. Ryzhov, V. I. Roshchin // Journal of Phanmaceuticol Sciences and Research.

- 2017. - T.9. - № 6. - P. 817-821.

194. Reist, M. Postpartum reproductive function: association with energy, metabolic and endocrine status in high yielding dairy cows / M. Reist, D. K. Erdin, D. Von Euw // Theriogenology. - 2003. - Vol. 59. - № 8. - P. 1707-1723.

195. Singh, A. K. Abhay Kumar and Lamella Ojha Prebiotics - The New Feed Supplement for Dairy Calf / A. K. Singh, S. Kerketta, R. K. Yogi // International Journal of Livestock Research. - 2017. - V. 7 (8). - P. 126-143.

196. Tajik, J. Evaluation of rumenocentsis practicability as a routine diagnostic technique in veterinary practice / J. Tajik // Journal veterinary archives. - 2011. - V. 85.

- № 5. - P. 557-561.

197. Thatcher, W. W. Strategies for improving fertility in the modern dairy cow / W. W. Thatcher, T. R. Bilby, J. A. Bartolome, F. Silvestre, C. R. Staples, J. E. Santos // Theriogenology. - 2006. - Vol. 65. - P. 30-44.

198. Theurer, C. B. Grain processing effects on starch utilization by ruminants / C. B. Theurer // Journal of Dairy Science. - 1986. - V. 63. - P. 1649-1662.

199. Tozer, P.R. Least-cost ration formulations for Holstein dairy heifers by using linear and stochastic programming / P. R. Tozer // Journal of Dairy Science. - 2012.

- V. 83. - P. 443-451.

200. Watters, R. D. Effects of dry period length on milk production and health ofdairy cattle / R. D. Watters, J. N. Guenther, A. E. Brickner, R. R. Rastani, P. M. Crump, P. W. Clark, R. R. Grummer // J Dairy Sci. - 2008. - № 91 (7).

- P. 2595-2603.

201. Williams, E. J. The relationship between uterine pathogen growth density and ovarian function in the postpartum dairy cow / E. J. Williams, D. P. Fischer, D. E. Noakes et al.] // Theriogenology. - 2007. - № 68(4). - P. 549-559.

202. Wiltbank, M. Chenges in reproductive physiology of lactating dairy cows due to elevated steroid metabolism / M. Wiltbank, H. Lopez, R. Sangsritavong // Theriogenology. - 2006. - № 65. - P. 17-29.

203. Zaworski, C. M. Effects of feedings various dosages of Saccharomyces cere-visiae fermentation product in transition dairy cows / E. M. Zaworski, C. V. Shriver-Munsch, N. A. Fadden, et al. // Journal of Dairy Science. - 2014. - V. 97.

- P. 3081-3098.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Врио ректора Директор АО «Нива»

ФГБОУ ВО Самарскйй ГАУ, Ставропольского района,

доцент ' •;ХУ/ .^Самарской^Ьоласти

Мы, нижеподписавшиеся представители АО «Нива» Ставропольского района Самарской области гл. зоотехник Саксонова Л.В. и гл. ветврач Богданова Г.В. и представитель ФГБОУ ВО Самарский ГАУ декан факультета биотехнологии и ветеринарной медицины д.б.н., профессор Зайцев В.В. с другой стороны составили настоящий акт в том, что в период с 15 октября 2020 года по 30 декабря 2022 года, д.в.н., доцентом Баймишевым М.Х., аспирантом ФГБОУ ВО Самарский ГАУ Петуховой Е.И. проводились исследования и внедрена на молочном комплексе АО «Нива» Ставропольского района следующая научно-техническая разработка: «Репродуктивная функция и показатели крови коров в зависимости от дозы кормовой добавки Оптиген в рационе».

1. В процессе внедрения выполнены следующие работы:

- Изучены морфобиологические показатели крови коров исследуемых групп в период сухостоя и пика лактации в зависимости от дозы кормовой добавки Оптиген в рационе.

- Проведен анализ течения родов и послеродового периода у коров в зависимости от дозы скармливания кормовой добавки Оптиген в рационе.

- Изучены показатели восстановления воспроизводительной способности коров исследуемых групп после отела.

- Влияние доз кормовой добавки Оптиген на молочную продуктивность коров.

- Проведена производственная апробация, полученных экспериментальных исследований.

- Определена экономическая эффективность использования доз кормовой добавки Оптиген в периоды сухостоя 40 г и период пика лактации 100 г в структуре рациона

2. Предложенная оптимальная доза кормовой добавки Оптиген в период сухостоя 40 г и период пика лактации 100 г для коров с уровнем молочной продуктивности более 9000 кг молока и содержанием в рационе 44,95% сухого вещества, обеспечивает:

- Коррекцию биохимических, ферментативных показателей крови, естественной резистентности коров в сухостойный период, профилактику родовых на 10 % и послеродовых осложнений на 30 %. сокращение срок

H

I

С"

[АМАРСКИИ

ГАУ

M «HMCTSUCItO шыко и «ЯЯЙСШЛ ККЧИИСКс Л ФЕДЕРА111*1 ДЕПАРТАМЕНТ ИАУНЗО-ГОНОЛСГИЧЕСКОЙ UJUI1IIIIM1 И JtiKAJLUJAHIUI (C.k.-|Hiri.MK Iic>.ufk-Iiiaiwv Onmcnnc «Ориимкдымс

УЧКЖЛЛМС ■UCIUCItl t^CJ »'M ||IN

«(.'»MïpcK-шй гасудярст венный hi papiikiii университет»

(ФГБОУ ВО Самарский ГАУ)

Ун^иич yi . 7, n r t Vnul'ieKii'Kiifl t К win».,

C;i\iujl»m ofaacrv, 146442 Гея lone (JMA6.V|4f»-|-3l I mill <м»Лжм ги.

»ма >aiwr*ivi»jLil i\i. >%au Mimrahr/andexnj Hei-cnlli vww ямн m

ОМЮОМПК.«. •ИЛ< 11Е6К13ТМД1 111<1ШКСС«№) KIIII tIMfllOOl

-fl.32 ¿ШЗ № 4-Ю_

та № от

В диссертационный совет па защите диссертации на соискание ученой стеисни кандидата наук, на соискание стегеми доктора наук

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Результаты научных исследований Петухсвой Елизаветы Игоревны на тему кандидатской диссертации «Репродуктивная функция и показатели крови козов в зависимости от дозы юрмовой добавки Огтиген в рационе».

Ис юльзуется в учебном процессе при чтении лекций и лабораторно-практических занятий (по курсу кормления сельскохозяйственньх животных, акушерство гинекология» и вопросах научно-исследовательской рабсты вузоз <•1 1оеышсния воспроизводительной способности короз з условиях интенсивной технолог ии производства молока», з следующих аграрных вузах РФ: ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, ФГБОУ ВО Волгсфадскнй ГАУ, ОГБОУ ВО ГАУ Северного 'Зауралья, ФГБОУ ВО Московская ГАВМиБ (MBА) им. К.И. Скрябина. Ф1 ЬОУ ВО Санкт-Петербургский ГУВМ, Ф1 БОУ ВО Казанский ГЛВМ им. 113. Баумана, а тгкже при проведении семинаров, круглых столов и ку рсов повышения квалификации.

Справка выдана на основании карг обратной связи, полученных m вышеперечисленных афарных вузов Российской Федерации.

kj? (/

C.B. Машков

Приложение Б

Рацион кормления коров в зависимости от физиологических периодов в условиях АО «Нива», Ставропольского района, Самарской области

Наименование показателей Единицы измерения Физиологические периоды

Сухостой Новотельные Пик лактации

Живая масса коров кг 715 720 710

Удой кг 0 26 37

Вес рациона кг 31,71 48,95 83,53

Актуальная цена рациона руб- 73,07 175,24 218,52

Сено Нива 2 кг 2,500 - -

Солома пшеничная кг 3,000 0,400 0

Зерносенаж 30 % кг 19,000 5,000 7,500

Кукурузный силос 49 % кг 5,000 12,000 13,000

Люцерна 55 % Кг - 7,500 7,500

Смесь зернобобовых кг - 3,700 7,200

Кукуруза зерно кг - 1,200 2,700

Рапсовый жмых кг 1,000 2,300 2,500

Подсолнечный жмых кг - 0,600 0,600

Жом свекольный (сухой) кг - 1,200 1,600

Патока кг - 1,100 1,800

Кормовой известняк кг - 0,260 0,300

Кормовая соль кг 0,020 0,090 0,130

Сода бикарбонат кг - 0,120 0,190

Пропиленгликоль кг - 0,100 -

Демп кг - 0,150 0,150

МКР Сухо кг 0,130 - -

МКР-В7 Отел кг - 0,085 -

МКР Лактации кг - 0,085 0,210

Трикальциум фосфат кг - - 0,020

MgO кг 0,020 0,025 0,040

КАК кг 0,010 0,015 0,015

Микосорб кг - - -

Целлобактерин кг 0,030 - -

Вода кг 1,000 13,000 18,000

Соотношение питательных веществ

Сухое вещество г 14009 21706 28223

Сухое вещество % 44,18 44,34 44,43

Сырой протеин г 1960,9 3590,9 4579,6

БЭВ г 7240,1 10405,0 13288,2

Сырая клетчатка г 4227,0 3496,4 4453,5

Сырой жир г 459,6 629,7 867,8

Крахмал + сахар г 1644,4 4361,2 6114,8

Сырая зола г 1436,8 1921,0 2167,9

Фосфор г 47,0 104,6 135,3

Магний г 45,2 68,5 92,1

Натрий г 23,4 102,5 138,3

Кальций г 92,5 197,6 217,4

Калий г 362,8 399,7 486,9

г

А

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ДИПЛОМ

ПОБЕДИТЕЛЯ ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ»

в номинации студент

награждается

Петухова Елизавета Игоревна

за научно-исследовательскую работу «Инновационные приемы использования кормовой добавки Оптиген в кормлении высокопродуктивных коров»

Заместитель министра образования и науки Самарской области Ь^ИШ^О О.Г. Лысикова

га 11 ПОВОЛЖСКАЯ

В АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ

СЕНТЯБРЯ ВЫСТАВКА - ЯРМАРКА

ПОКУПАЙ • САМАРСКОЕ!

ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА II ПРОДОВОЛЬСТВИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

министерство се1Ьского хонйства

российской федерации

№

повашсш

чшиноюштлшыш

алиши

1

!5! УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ •СКАЙ»

диплом

НАГРАЖДАЕТСЯ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ

за значительный вклад в развитие животноводства Самарской области научная работа:

"Показатели крови коров в период пика лактации в зависимости от дозы кормовой добавки "Оптиген" аспирант: Петухова Елизавета Игоревна научный руководитель: д.в.н., профессор Баймишев Мурат Хамидуллович ФГБОУ ВО "Самарский государственный аграрный университет"

МИНИСТР

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.В.АБАШИН