Реорганизация хозяйственных обществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Коровайко, Андрей Викторович

• Коровайко, Андрей Викторович
• кандидат юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Коровайко, Андрей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ

§1. Правовая природа института реорганизации хозяйственных обществ

§2. Порядок и условия реорганизации

- хозяйственных обществ.

§3. Особенности правопреемства при реорганизации юридических лиц.

§4. Юридические гарантии прав кредиторов и участников реорганизуемого хозяйственного общества.

ГЛАВА 2. ВИДЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ

§1. Классификация видов реорганизации хозяйственных обществ.

§2. Особенности процедур слияния и присоединения хозяйственных обществ.

§3. Правовая природа договоров о слиянии и присоединении хозяйственных обществ.

§4. Разделение и выделение хозяйственных обществ: теоретические основы и практические проблемы.

§5. Специфика преобразования как процедуры реорганизации хозяйственных обществ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реорганизация хозяйственных обществ»

Актуальность темы диссертации. Исследование российского гражданского законодательства показывает, что до принятия Гражданского кодекса РФ 1994 года было довольно сложно говорить о законодательном регулировании процесса реорганизации юридических лиц. Основополагающие правовые акты в сфере гражданских правоотношений (Гражданский кодекс РСФСР 1964г., Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» 1990г. и Основы гражданского законодательства СССР и республик 1991г.) скорее констатировали наличие данного института, нежели регулировали охватываемые им отношения. ГК РСФСР 1964г. посвятил вопросам реорганизации лишь три короткие статьи (ст.ст. 37, 38 и 39). Причем реорганизация юридических лиц, наряду с их ликвидацией, рассматривалась исключительно как способ прекращения юридического лица (ст.37). Соответственно законодатель до 1990 года говорил только о трех формах реорганизации - о слиянии, разделении и присоединении.

Повышенное внимание к институту реорганизации в начале 90-х годов было обусловлено известными экономическими процессами, активным развитием предпринимательства и началом приватизации государственного имущества. Впервые нормативное закрепление получают такие виды реорганизации как выделение и преобразование (ст.37 Закона РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности») - как покажет дальнейшая практика, наиболее востребованные в процессе приватизации.

Длительное время не имела адекватного законодательного отражения проблема защиты прав и интересов кредиторов реорганизуемого субъекта. Решение всех вопросов, связанных с реорганизацией юридического лица, зависело исключительно от воли собственника его имущества либо уполномоченного им органа. Кредиторы же ставились перед фактом, что автоматически делало ущербным их волеизъявление, выраженное при заключении договора с контрагентом.1

С принятием Гражданского Кодекса РФ 1994г. и ряда специальных актов (Законов РФ «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью») права кредиторов в процессе реорганизации получили должные юридические гарантии. Более того, проявленную законодателем «заботу об интересах кредиторов»2 в некоторых случаях следует признать чрезмерной по сравнению с тем юридически уязвимым положением, в котором оставлены реорганизуемое хозяйственное общество и его учредители (участники).

В научной и учебной литературе проблемы реорганизации затрагиваются лишь косвенно, их освещение преимущественно носит описательный характер. Большинство ученых не признает за реорганизацией самостоятельного значения и склонно рассматривать данный институт лишь как один из способов прекращения юридических лиц. Следствием подобного подхода является отсутствие углубленных теоретических исследований понятия, природы и признаков реорганизации как правового явления.

Между тем практика применения норм законодательства о реорганизации уже заставила правоведов столкнуться с рядом серьезных проблем, включающих специфику правопреемства и порядка распределения имущества (прав и обязанностей) реорганизуемого лица между преемниками; защищенность интересов кредиторов, участников и работников реорганизованного субъекта; разграничение отдельных видов

1 Новый гражданский кодекс РФ об акционерных обществах и иных юридических лицах. Практикум акционирования № 7. - М., 1997. - С. 18.

2 Витрянский В.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: забота об интересах кредиторов//Закон. 1995. №3. реорганизации и схожих правовых явлений (выделение и учреждение дочерних обществ, преобразование и приведение учредительных документов юридических лиц в соответствие с действующим законодательством); порядок заключения и исполнения договора о слиянии (присоединении) и ряд иных.

Теоретический анализ понятия, правовой природы и признаков реорганизации имеет важное значение как для развития науки гражданского права, так и для правоприменительной практики.

Теоретическая основа диссертации. Любое научное исследование в своей основе должно опираться как на существующий нормативный материал, так и на теоретические разработки представителей цивилистической мысли. В этой связи особый интерес представляют научные труды таких российских ученых как М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, И.Л. Брауде, А.В.Венедиктов, В.Ю. Вольф, В.П.Грибанов, Е.Н.Данилова, В.Б. Ельяшевич, В.В.Зайцева, М.Н.Израэлит, О.С.Иоффе,

A.И.Каминка, М.И.Кулагин, С.Н.Ландкоф, Л.И. Петражицкий, Е.А.Суханов, И.Т. Тарасов, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич и других.

В ходе подготовки к написанию настоящей работы автором были изучены диссертационные исследования на соискание степени кандидата юридических наук К.Т.Трофимова и Т.П. Шишмаревой, посвященные проблемам реорганизации юридических лиц, а также кандидатские диссертации, затрагивающие вопросы правового регулирования отношений, возникающих в сфере реорганизации юридических лиц:

B.В.Долинской, С.Айгнер - Хегер, В.В.Зайцевой, М.И.Кулагина, В.В.Лаптева, М.В.Телюкиной.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является институт реорганизации хозяйственных обществ, его гражданско-правовая природа и признаки.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы проанализировать правовую природу института реорганизации юридических лиц, выявить характерные признаки различных видов реорганизации, а также рассмотреть особенности законодательного регулирования некоторых аспектов процедуры реорганизации.

Задачи, решение которых способствует достижению поставленной цели: а. Исследование правовой природы института реорганизации юридических лиц, выявление его характерных признаков. б. Изучение каждого вида реорганизации хозяйственных обществ и выявление характерных особенностей правового регулирования. в. Исследование правовой природы договора о слиянии или присоединении хозяйственных обществ. г. Анализ правовых особенностей правопреемства при реорганизации юридических лиц. д. Изучение механизма защиты прав и законных интересов кредиторов и участников реорганизуемого хозяйственного общества.

Методы исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют следующие методы:

Материалистическая диалектика - позволяет рассматривать объект исследования во всеобщей взаимосвязи предметов и явлений, а также в органическом единстве научного объяснения действительности с практикой.

Индуктивное и гипотетико-дедуктивное изучение - рассчитано на выведение умозаключений от частных случаев к общему выводу, а также от более общих суждений к отдельным фактам. Для достижения более объективного исследования данные методы должны использоваться одновременно и в совокупности с другими методами научного познания.

Сравнительное правоведение - позволяет сопоставлять сходные правовые проблемы, существующие в российском и зарубежном законодательствах, а также выявлять наиболее оптимальные пути их разрешения.

Нормативная база исследования. Общие положения нового Гражданского кодекса РФ 1994 года о реорганизации юридических лиц сконцентрированы в четырех статьях (ст.ст.57-60). Особенности реорганизации отдельных видов хозяйственных обществ, обусловленные их организационно-правовой формой, формулируются законодателем в соответствующих параграфах ГК РФ и специальных актах (Закон РФ «Об акционерных обществах», Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Кроме того, существует ряд президентских и ведомственных актов, регулирующих отраслевую специфику рассматриваемой процедуры, а также некоторые нормы антимонопольного законодательства. Указанными актами исчерпывается нормативно-правовая база, регламентирующая процесс реорганизации.

В работе уделено должное внимание изучению действующего корпоративного законодательства некоторых зарубежных стран (США, Германии, Швейцарии, Китайской Народной Республики и др.).

В диссертации широко используется методическая, научно-теоретическая и практическая литература, посвященная проблемам реорганизации юридических лиц. Кроме того, в работе предлагается анализ судебно-арбитражной практики по делам, непосредственно связанным с проблематикой диссертации.

Научная новизна. В работе впервые проведено комплексное монографическое исследование института реорганизации хозяйственных обществ. Исследование выбранной проблематики позволило разработать и предложить к защите следующие положения:

1. Разработано формально-юридическое понятие реорганизации как процесса перемены лиц в имущественных и иных правоотношениях в порядке универсального правопреемства, в отличие от господствующего взгляда на реорганизацию как на способ прекращения юридического лица.

2. Предложено обоснование реорганизации как способа консолидации или разделения имущества (бизнеса) участниками юридического лица на основе их субъективных интересов, иногда отличных от целей реорганизуемого субъекта как такового. При этом изменения в имущественном комплексе реорганизуемых субъектов обусловлены характером изменения персонального состава их участников.

3. Выявлены и сформулированы основные признаки, присущие всем видам реорганизации и отражающие ее правовую природу: универсальное правопреемство юридических лиц, включающее, помимо перехода к преемнику имущественных и исключительных прав, также передачу имущественных обязанностей (пассива);

- изменение размера уставного капитала (абсолютной величины собственных средств) и субъектного состава участников реорганизуемого юридического лица (за исключением преобразования);

- учреждение вновь образуемых обществ - правопреемников не самим реорганизуемым обществом, а его участниками (всеми или частью в зависимости от вида реорганизации);

- отсутствие какой-либо связи (обязательственно-правовой или вещной) между реорганизованным юридическим лицом и его правопреемником и полная автономия последнего.

4. Как следствие изложенных выше признаков, приводится обоснование невозможности приобретения прав участника созданного путем выделения общества реорганизованным юридическим лицом.

5. Предложено обоснование принципа пропорционального раздела прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица между преемниками при процедурах выделения или разделения.

6. В работе обосновывается возможность и правомерность свободного выбора организационно-правовой формы юридического лица - правопреемника, в том числе отличной от организационной формы реорганизуемого субъекта, в случае выделения, разделения либо слияния юридических лиц. При этом должны соблюдаться законодательные требования о совместимости различных организационно-правовых форм, установленные в отношении преобразования (напр., п.2 ст.92, п.2 ст. 104 ГК РФ).

7. Проведен анализ правовой природы договоров о слиянии и присоединении хозяйственных обществ, позволивший охарактеризовать их как разновидность договора о совместной деятельности, специфика которого зависит от типа проводимой реорганизации. Выявлены общие и отличительные свойства данных договоров по сравнению с близкими по содержанию правовыми конструкциями - договором о создании акционерного общества и учредительным договором.

Практическая значимость диссертации . состоит в том, что предложенные в ней теоретические выводы и положения могут быть использованы при написании научных работ, методических и учебных пособий, а также внедрены в учебный процесс при подготовке юристов-цивилистов. Практические рекомендации по реформированию действующего гражданского законодательства могут быть учтены при проведении законопроектных работ, а также использованы хозяйствующими субъектами в предпринимательской деятельности.

В частности, при совершенствовании действующего законодательства предлагается:

• Исключить из Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов при реорганизации коммерческих организаций (утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 12.02.97г. №8) положения, допускающие размещение акций выделяемого общества среди лиц, не являющихся акционерами реорганизуемого общества.

• Вносится предложение по исключению из статьи 60 ГК РФ предоставленной кредитору реорганизуемого юридического лица возможности требовать возмещения убытков в связи с досрочным прекращением обязательства по инициативе самого кредитора по причине несоответствия данной нормы общим положениям о гражданско-правовой ответственности. В случае проведения принудительной реорганизации предлагается предусмотреть, что требование кредитора о прекращении или досрочном исполнении обязательства реорганизуемым должником может быть заявлено, если предстоящая реорганизация угрожает его законным интересам.

• Ввиду возможного изменения размера и состава имущества реорганизуемого субъекта с момента принятия соответствующего решения до фактической передачи правопреемнику (вследствие осуществления расчетов с кредиторами либо участниками, реализовавшими право на выкуп акций) предлагается законодательно разделить во времени момент принятия решения о реорганизации и момент утверждения передаточного акта (разделительного баланса).

• Предлагается исключить из ст.8 Закона РФ «Об акционерных обществах» ошибочное упоминание о присоединении как об одном из способов создания акционерного общества.

• Обосновывается некорректность положений ст.52 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», отождествляющей договор о слиянии обществ с ограниченной ответственностью с учредительным договором.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в следующих научных изданиях:

Хозяйство и право. 1996. №11.

Юридический вестник. 1999. № 3.

Хозяйство и право. 1999. № 6.

С докладом об основных выводах исследования диссертант принимал участие в конференции профессорско-преподавательского состава Вузов Северо-Кавказского региона, посвященной актуальным проблемам действующего законодательства, в декабре 1999 года, где был отмечен дипломом I категории за «Отличные достижения в области исследования актуальных проблем современного законодательства Российской Федерации» и рекомендацией к защите.

Материалы, собранные для написания диссертации, а также научно-практические выводы, полученные в результате исследования, находят свое применение в учебном процессе - в лекционном курсе «Гражданское право», читаемом диссертантом на юридическом факультете Ростовской-на-Дону Государственной экономической академии.

Структура диссертации обусловлена содержанием изучаемых проблем, принятыми методологическими подходами, а также целями исследования и представляет собой введение, две взаимосвязанных главы, библиографический перечень.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Коровайко, Андрей Викторович, 2000 год

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ РФ

2. Конституция РФ. //Российская газета. 1993. - 25 дек.

3. Гражданский Кодекс РФ (первая и вторая части). //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. - Ст.410.

4. Гражданский Кодекс РСФСР. 1922. //СУ РСФСР,1922, № 70, ст. 903.

5. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г.). //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998, № 39, ст. 4857.

6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998 г.). //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998, № 7, ст. 785.

7. Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30, ст. 3594.

8. Федеральный закон от 11 июня 1997 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Опотребительской кооперации в Российской Федерации». //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 28, ст. 3306.

9. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах». //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 20, ст. 2321.

10. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г.). //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3, ст. 145.

11. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г.). //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1, ст. 1.

12. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм. и доп. от 7 марта 1997г.). //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50, ст. 4870.

13. Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации». //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29, ст. 2757.

14. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изм. и доп. от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г.). //Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

15. Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 26. -Ст.733.

16. Закон СССР от 4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР» //Ведомости ВС СССР, 1990, № 25, ст. 460.

17. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности». //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 30. - Ст. 418.

18. Закон СССР от 30 июня 1987 г. «О государственном предприятии (объединении)» //Ведомости ВС СССР, 1987, № 26, ст.385.

19. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Союзных республик. От 8 декабря 1961 г. //Ведомсти ВС СССР, 1961, № 50, ст.525.

20. Закон СССР от 31 мая 1958г. «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций». //Ведомости ВС СССР, 1958, № 7, ст. 146.

21. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства каксобственника и акционера». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 35, ст. 4142 .

22. Указ Президента РСФСР от 28 ноября 1991 г. № 240 «О коммерциализации деятельности предприятий бытового обслуживания населения в РСФСР». //Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1991. № 48. Ст. 1694.

23. Указ Президента РСФСР от 25 ноября 1991 г. № 232 «О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР». //Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1991. № 48. Ст. 1675.

24. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». //Собрание постановлений Правительства РСФС. 1992. № 1-2. Ст. 9.

25. Положение об акционерных обществах. Утверждено Постановлением Совета Министров РСФСР. От 25.12.90. № 601. //Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1991 . № 6. -Ст.92.

26. Распоряжение Правительства РФ от 23 апреля 1992 г. № 781-р О передаче документов при реорганизации предприятий. //Российские вести. 1992. -№ 11.

27. Постановление СМ РСФСР от 10 мая 1983 г. № 307 «О порядке создания, реорганизации и ликвидации предприятий, объединений, организаций и учреждений республиканского и местного подчинения». //СП РСФСР, 1983, № 15, ст.88.

28. Положение о порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений. Утв. Постановлением СМ РСФСР № 210 от 22.04.1980. //СП РСФСР, 1980, № 11, ст.85.

29. Положение о порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений. Утв.Постановлением СМ СССР № 940 от 16.10.1979. //СП СССР, 1979 №26, ст. 172.

30. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 3 мая 1957 г. «О порядке передачи колхозного имущества при преобразовании колхозов в совхозы». //Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, Т. 4, С. 726.

31. Постановление СНК СССР от 15 февраля 1936 г. «О порядке передачи государственных предприятий, зданий и сооружений» //СЗ СССР, 1936, № 11, ст. 93.

32. Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 апреля 1935 «О передачи государственных предприятий, зданий и сооружений». //СЗ СССР, 1935, № 28, ст.221.

33. Положение о порядке прекращения кооперативных организаций при их ликвидации, соединении и разделении. Утв. ЦИК и СНК СССР 15.07.27. //СЗ СССР, 1927, № 37, ст.372.

34. Положение об акционерных обществах. Утв. ЦИК и СНК СССР 17.08.27. //СЗ СССР, 1927, № 49, ст.499.

35. Положение ВЦИК и СНК РСФСР от 10 апреля 1923 г. «О государственных промышленных предприятиях, действующих на началах коммерческого расчета (трестах)». //СУ РСФСР, 1923, № 29, ст. 336.

36. Приказ Министерства Финансов РФ от 29.07.98. № 34 «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерской отчетности в Российской Федерации». //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998, № 23.

37. Положение ЦБР от 30 декабря 1997 г. № 12-П «Об особенностях реорганизации банков в форме слияния и присоединения». //Вестник Банка России. 1998. № 3.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 5 февраля 1998 г.). //БД Гарант.

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».//БД Гарант.

40. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.08.95 № С1-7ЮП-506. // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1995.-№11.

41. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.07.1993г. № С-13ЮП-206. //Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1993. № 9.

42. Письмо Высшего арбитражного суда РФ от 10 декабря 1992 г. № С-13/ОП-357 «О разрешении споров, связанных с учреждением, реорганизацией и ликвидацией предприятий».//Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1993, № 1.

43. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. № 979/95. //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 10.

44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. № 1423/96. //БД Гарант.

45. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 1996 г. № 420/96. //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 7.1.. КНИГИ

46. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Под ред. Брагинского М.И. М., 1998. - 461 с.

47. Александров В. Учение о лицах юридических, по началам науки. М., 1865.

48. Алексеев С.С. Теория права. Харьков. :БЕК, 1994. - 224 с.

49. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. М.: Крон-Пресс, 1993. - 302 с.

50. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. -М.:Юрид.лит., 1989. 448 с.

51. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы Российского гражданского права. -М.-ТЕИС, 1995. 126 с.

52. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Международные отношения, 1994. - 416 с.

53. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.:СТАТУТ, 1997. - 681 с.

54. Витрянский В.В., Герасименко С.А. Арбитражно-судебная практика. Комментарий. М.,1993- 216 с.

55. Вольман И.С., Марков Н.Э., Могилевский М.О., Никольский Д.П. Гражданское право. С-Пб., 1903. 232 с.

56. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927. 167 с.

57. Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С-Пб., 1888. 91с.

58. Герваген Л.Л. На чем основано разделение права на публичное и частное, гражданское. Петроград, 1915. -23 с.

59. Германское право. Гражданское уложение. М.'.Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 552 с.

60. Гражданское законодательство КНР. Составитель. Пащенко Е.Г. М., 1997.-335 с.

61. Гражданское право (учебное пособие). Под ред. Рясенцева В.А. -М.,1969.- 533 с.23 .Гражданское право (учебник). Под ред. Е.А.Суханова. Т.1 М.:БЕК, 1994.-384 с.

62. Гражданское право (учебник). Под ред. Ю.К.Толстого и А.П.Сергеева. Т.1. С-Пб.: ТЕИС, 1996. - 552 с.

63. Гражданское право Японии. (В двух книгах). Под ред. Р.О.Халфиной. М.: 1983.-685 с.

64. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Под ред. Е.А.Васильева. М.'Международные отношения, 1993. - 558 с.

65. Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961. 115 с.

66. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. 48 с.

67. Гуляев А.И. Справочная книга по товаропромышленному законодательству и тороговой практике. С-Пб., 1912. 452 с.

68. Гуляев A.M. Русское гражданское право. С-Пб.,1913. - 629с.

69. Гусаковский В.Н. Вопросы акционерного права. Петроград, 1915.

70. Данилова Е.Н. Акционерные общества по советскому праву. М., 1923. -71 с.

71. Единообразный торговый кодекс США. Официальный текст 1990г. М. .'Международный центр финансово-экономического развития, 1996.-427 с.

72. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. С-Пб., 1910. 480 с.

73. Зайцева В.В. Юридическое лицо гражданского права капиталистических стран. М., 1952.Зб.Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. -М.-.МГУ, 1992.- 190 с.

74. Израэлит М.Н. Акционерные общества. М., 1927. 99 с.

75. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.,1967. - 494 с.

76. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. - 880 с.

77. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. -Л.,1974.- 156 с.

78. Иоффе О.С. Право и хозяйственная деятельность социалистических организаций. М., 1979.- 111с.

79. Каминка А.И. Очерки торгового права. СП-б., 1912. - 437 с.

80. Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Т. 1. С-Пб., 1912.-490 с.

81. Каминка А.И. Предпринимательские союзы. С-Пб., 1909.

82. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. С-Пб., 1917. -345с.- 46.Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческихобществ и товариществ. М.-.1994. - 173 с.

83. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. (Часть 1). Под ред. О.Н.Садикова. М.:Юринформцентр, 1995.- 480 с.

84. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Часть 2). Под ред. О.Н.Садикова. М.:ИНФРА-М, 1996.- 800 с.- 49.Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 1. Отв. Ред.Яковлев В.Ф. М., 1994. - 103 с.

85. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. Под ред. М.И.Брагинского. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - 448 с.

86. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ. Под ред. М.И.Брагинского. М.:Гардарика, 1996.- 656 с.

87. Комментарий к федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный). Отв . ред. Залесский В.В. М., 1998.-239 с.

88. Контрактное право. Мировая практика. Т.2. Компании. Под ред. Г.В.Петровой. М.,1992. - 351 с.

89. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М., 1964.-268 с.

90. Коханова М.А. Реорганизация обществ с ограниченной ответственностью. Практическое пособие. М., 1998. - 108 с.

91. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. -М., 1958.

92. Курс международного права. Том 4. Отв. ред. И.И.Лукашук. М.: 1990. -267 с.

93. Ландкоф С.Н. Товарищества и акционерные общества. Теория и практика. Постатейный комментарий положений ГК РСФСР 1922 года и УССР с приложениями. Харьков, 1926. 371 с.

94. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. - 329 с.

95. Курс международного права. Том 4. Отв. ред. И.И.Лукашук. М.: 1990. - 270 с.

96. Ландкоф С.Н. Проблемы развития современного акционерного права. Харьков, 1927.

97. Ландкоф С.Н. ТОО на западе и в СССР. Харьков, 1924.

98. Лунц Л.А. Советское гражданское право. (Учебник). М.,1950. - с.

99. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.З. -М.:Полит.лит., 1950. 932 с.

100. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. (Учебник). М.:БЕК, 1994. -312 с.

101. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. М., 1997. - 289 с.

102. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право США. М., 1966.

103. Моргулис М.И. Вопросы передачи предприятий, зданий, сооружений и оборудования в практике Госарбитража. М., 1962. 79 с.

104. Нарышкина Р.Л. Акционерное право США. (Правовое положение предпринимательских корпораций США). Учебное пособие. М., 1978. -78 с.

105. Нерсесов Н.О. торговое право. Лекции. М., 1886. - 457 с.

106. Нефедьев Е.А. Торговое право. М., 1900. - с.

107. Новицкий И.Б. Римское право. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1994. - 245 с.

108. Новый гражданский кодекс РФ об акционерных обществах и иных юридических лицах. Практикум акционирования № 7. М., 1997. -117с.

109. Остапенко В.В. Акционерное дело и ценные бумаги. Справочное пособие.-М., 1992.-126 с.

110. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. - 607.

111. Петражицкий Л.И. Акции. Биржевая игра и теория экономических кризисов. Т.1. С-Пб., 1911.

112. Петражицкий Л.И. Акционерная компания. /Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве/ (Экономическое исследование по поводу предстоящей реформы акционерного права). С-Пб., 1898. 220 с.

113. Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876.

114. Правовая охрана интеллектуальной собственности. Учебное пособие. //Под ред. В.Н.Дементьева. М., 1995. - 208.

115. Правовая система Нидерландов. Отв. Ред. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. -М., 1998.-419 с.

116. Предпринимательское право. Курс лекций. Под ред. Н.И.Клейн -М.:Юрид. лит., 1993. 480 с.

117. Проблемы проектирования и управления экономическими системами: инвестиционный аспект. Материалы докладов и выступлений межгосударственной научно-практической конференции, г.Ростов-на-Дону, 23-24 марта 1998 года. Ростов-на- Дону, 1998. - 205 с.

118. Рахмилович В.А. О так называемом субстрате юридического лица. -М, 1984.

119. Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий. М., 1997. -287 с.

120. Сборник инструктивных указаний Госарбитража при СМ СССР. Вып. 1.-М., 1955.

121. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. - 239 с.

122. Табашников И.Г. Торговое право. Лекции. Ярославль, 1883. - 364 с.

123. Табашников И.Г. Гражданское право. (Общая часть). Лекции. -Ярославль, 1884.-291 с.

124. Тарасов И.Т. Акционерные компании. С-Пб., 1878. 81 с.

125. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. Под ред. Е.П. Губина. М.: Юристъ, 1999. - 248 с.

126. Устинов И. Государственные и смешанные компании в экономике. М., 1970.

127. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности». Текст. Комментарии. Под общ. ред. Лубенченко К.Д. М., 1998. - 317 с.

128. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М., 1996. - 522 с.

129. Хозяйственное право. Учебник. Т.2. Под ред. B.C. Мартемьянова.-М.,1994. 387 с.

130. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X век -1917 год. Составитель Томсинов В.А. М., 1998. - 372 с.

131. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 -1991. Под ред. Чистякова О.И. М., 1997. - 591 с.

132. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.,1993. - 344с.

133. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 1. М., 1998. - 479 с.

134. Цитович П.П. Учебник торгового права. Киев, 1891. 300 с.

135. Цитович П.П. Очерки по теории торогового права. Выпуск 1. Киев, 1901.

136. Чарльзворд Дж. Основы законодательства о компаниях. (Под ред Е.А.Флейшиц). М., 1958.

137. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.-162 с.

138. Шапкина Г. С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона «Об акционерных обществах». М., 1997. - 176с.

139. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. Учебник. -М.:БЕК, 1996. 304 с.

140. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. (По изданию 1914 года). М.:СПАРК, 1994. - 335 с.

141. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРК, 1995.-556 с.

142. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М.:Юрид.лит., 1993. - 512 с.

143. Шретер В. Советское хозяйственное право. М.;Л.: 1928. с.

144. Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. Т.1., полутом 1. М., 1949. (Marburg, 1931). 436 с.

145. Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. Т.1., полутом 2. М., 1950. (Marburg, 1931). 483 с.1.I. СТАТЬИ

146. Асосков А. Акционерное законодательство Европейского Союза. //Закон. 1998. №9.

147. Башилов А.П. О торговых товариществах. //Ж.М.Ю. 1894. № 1-2.

148. Брагинский М.И. Юридические лица. (Комментарий ГК РФ). //Хозяйство и право. 1998. № 3.

149. Братусь С.Н. К вопросу о развитии юридической личности советского предприятия. //Вопросы сов. гражданского права. М.-Л., 1945.

150. Веденин Н.Н. Приватизация и реорганизация предприятий АПК. (Правовые перспективы). //Государство и право. 1993. № 4.

151. Весенева Н. Если предстоит процесс о банкротстве. //Закон. 1997. № 6. 7. Весенева Н. О некоторых вопросах рассмотрения дел о банкротстве.Хозяйство и право. 1999. № 1.

152. Витрянский В.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: забота об интересах кредиторов. //Закон. 1995. № 3.

153. Грибанов В.П. Законодательство о ТОО в развитых капиталистических странах. //Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. М., 1991.-Вып. 10.

154. З.Ершов А. Дело о первом банкротстве в России. //Закон. 1994. № 2.

155. Карасс А.В. Передача государственных предприятий, зданий и сооружений и ее гражданско-правовые последствия. //Вопросы советского гражданского и трудового права. М., 1952.

156. Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах». //Хозяйство и право. 1998. № 9 -10.

157. Коровайко А.В. Реорганизация юридических лиц: проблемы правового регулирования. //Хозяйство и право. 1996. №11.

158. Коровайко А.В. Некоторые аспекты реорганизации юридических лиц в форме преобразования. //Юридический вестник. 1999. № 3.

159. Коровайко А.В. Реорганизация акционерных общества в форме выделения. //Хозяйство и право. 1999. № 6.

160. Кузнецов В. Некоторые вопросы ликвидации коммерческих банков. //Хозяйство и право. 1995. № 9

161. Кузнецова В., Радченко Е. Еще раз о реорганизации колхозов и совхозов. //Хозяйство и право. 1994. № 1.

162. Кузнецова В. Цели и особенности «нижегородской модели» реорганизации коллективных сельскохозяйственных предприятий. //Хозяйство и право. 1996. № 1.

163. Кузнецова В. Перерегистрация крестьянских хозяйств: проблемы и пути решения. //Хозяйство и право. 1996. № 2.

164. Курбатов А. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». //Хозяйство и право. 1994. № 5-6.

165. Лапач В.А. Имущественные комплексы предприятий как объекты прав: понятие и проблемы. //Юридический вестник. 1999. № 3.

166. Лившиц Н. Процедуры возбуждения производства по делам о несостоятельности (банкротстве) и ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. //Хозяйство и право. 1995. №9.

167. Лившиц Н: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде. //Закон. 1998. № 6.

168. Лордкипанидзе А.Г. Имущественная ответственность в капиталистической акционерной компании. (Франция, Англия, США).Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. ВНИИСЗ. М., 1981. Вып. 188.

169. Нефедов Д. Отдельные правомочия собственника приватизированного предприятия. //Хозяйство и право. 1996. № 2.

170. Никитина О. Конкурсное производство. //Закон. 1998. № 6.

171. Никитина О. Упрощенные процедуры банкротства. //Законю 1998. № 6.

172. Пантелеев Н.В., Голомахова JI.A. Реорганизация предприятия: юридический аспект. //Бухгалтерский учет. 1997. Спецвыпуск.

173. Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США. //Хозяйство и право. 1997. № 2.

174. Платонова Н. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ: некоторые проблемы нормотворчества. //Хозяйство и право. 1997. № 5, 6, 7.

175. Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, конкурс. //Закон. 1998. № 6.

176. Рахмилович В.А. О так называемом субстрате юридического лица. (К вопросу о путях изучения юридического лица). //Труды ВНИИСГСИЗ. М., № 29.

177. Рутман Л. Юридические лица: отдельные заметки на полях нового ГК. //Закон. 1995. № 12.

178. Садиков О.Н. Арбитражные споры советских внешнеторговых организаций, связанные с правопреемством. //Материалы по иностранному законодательству и МЧП. Труды ВНИИСГСЗ. М., 1991. №49.

179. Суханов Е.А. Юридические лица. (Комментарий ГК РФ). //Хозяйство и право. 1995. №3.

180. Суханов Е.А. Юридические лица, государственные И муниципальные образования. (Комментарий ГК РФ). //Хозяйство и право. 1995. № 4.

181. Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц. //Хозяйство и право. 1996. № 1.

182. Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве. //Хозяйство и право. 1997. № 1.

183. Суханов Е.А. Производственный кооператив как юридическое лицо (Комментарий ГК РФ). //Хозяйство и право. 1998. № 4.

184. Суханов Е.А. Некоммерческие организации как юридические лица (Комментарий ГК РФ). //Хозяйство и право. 1998. № 4.

185. Телюкина М.В. Наблюдение как процедура банкротства. //Хозяйство и право. 1998. № 9-10.

186. Тотьев К.Ю. Предприятие и его организационно-правовая форма. //Государство и право. 1994. № 10.

187. Трофимов К.Т. Ликвидация юридических лиц: вопросу имущественной ответственности. //Хозяйство и право. 1995. № 9.

188. Флейшиц Е.А. Основные начала нового акционерного законодательства капиталистических стран.(Франция, ФРГ). //Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 12.

189. Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц. //Государство и право. 1996. № 6.

190. Хегер С. Функции договора и устава при создании и деятельности общества с ограниченной ответственностью и подобных форм компаний. //Закон. 1994. № 5.

191. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве. //Ученые записки Свердловского юрид. ин-та. Т.1. Свердловск, 1945.57Лерепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица. //Ученые записки ВНИИСЗ. Выпуск 14. М., 1968.

192. Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя. //Ученые записки Свердловского юр. ин-та. 1947. Т. 11.

193. Чувилин А. Реорганизация АО. //Закон. 1997. № 5.бО.Юмашев Ю.М. Основные тенденции развития акционерного права ЕС. //Государство и право. 1992. № 6.1.. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

194. Айгнер Хегер С. Общество с ограниченной ответственностью в сравнительном гражданском праве (Россиия, Германия, Англия). Диссерт. канд. юр. наук. - М., 1994. - 143 с.

195. Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. Диссерт. канд. юр. наук. М., 1993. - 440 с.

196. Зайцева В.В. Юридическое лицо гражданского права капиталистических государств. Диссерт. канд. юр. наук. М., 1952. -374 с.

197. Кулагин М.И. Акционерное законодательство Франции. Диссерт. канд. юр. наук. М., 1974.-213 с.

198. Лаптев В.В. Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР. Диссерт. докт. юр. наук. М., 1963. - 616.

199. Телюкина М.В. Проблемы несостоятельности и банкротства юридических лиц. Диссерт. канд. юр. наук. М., 1997. - 208 с.

200. Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций. Диссерт. канд. юр. наук. М., 1995. 182 с.

201. Андрианов С.Н., Берсон А.С., Никифоров А.С. Англо-русский юридический словарь. М.:Русский язык, 1993. - 509 с.

202. Гражданское право. Словарь-справочник. Под ред. М.Ю.Тихомирова. -М. :Юринформцетр, 1996.- 575 с.

203. Денисов А.Ю., Денисова Е.Е. Коммерческий и финансовый менеджмент. Словарь-справочник российского предпринимателя.-М.: Перспектива, 1992. 132 с.

204. Краткий политический словарь. Под ред. Л.А.Оникова и Н.В.Шилина. -М.-Политиздат, 1989. 623 с.

205. Логический словарь «ДЕФОРТ». Под ред. А.А.Ивина М. Мысль, 1994. 268 с.

206. Лубнев Ю.П., Кравцова Н.И., Лозовой A.M. Краткий энциклопедический словарь по экономической теории и практике. -Ростов/Д.:РГЭА, 1997,- 352 с.

207. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -М.:АЗЪ, 1995.-928 с.

208. Советский энциклопедический словарь. Под ред. Прохорова A.M. -М.,1990. 1632 с.

209. Ушаков Д.Н., Крючков С.Е. Орфографический словарь. М.: Просвещение, 1984.- 224с.

210. Энциклопедический словарь. (в 2-х томах). Под ред. Б.А.Введенского. М. .'Советская энциклопедия, 1963.- 736 с.

211. Юридические термины и выражения. Краткий латино-русский словарь. Под ред. Петровой Г.В. М., 1997. - 64 с.

212. Юридический энциклопедический словарь. Под ред. А.Я.Сухарева. М.:Советская энциклопедия, 1987. 528 с.