Ремесленная лексика русских говоров Присурского Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Королькова Мария Денисовна

• Королькова Мария Денисовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Королькова Мария Денисовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения ремесленной лексики Присурского Поволжья

1.1 Изучение говоров позднего заселения и диалектное членение говоров Присурского Поволжья

1.2 Ремесленная лексика как объект лингвистического описания

1.3 Аспекты изучения ремесленной лексики русских говоров

1.4 Выводы к главе

Глава 2. Ремесленная лексика русских говоров Присурского Поволжья

2.1 Лексика валяльного дела

2.1.1 Наименования человека, занимающегося валянием

2.1.2 Наименование валяния как единого процесса

2.1.3 Наименования действий, совершаемых при валянии

2.1.4 Наименования валяной обуви

2.1.5 Наименования частей валяной обуви

2.1.6 Наименования сырья для создания валяной обуви

2.1.7 Наименования инструментов и приспособлений, используемых при создании валяной обуви

2.1.8 Предварительные выводы по тематической группе Лексика валяльного дела

2.2 Лексика плотнического и столярного дела

2.2.1 Наименования лиц по деятельности в лексике плотнического и столярного дела

2.2.2 Общее наименование деятельности в плотническом и столярном деле

2.2.3 Наименования действий, совершаемых при создании сруба или другого деревянного строения

2.2.4 Наименования деревянного строения как результата работы плотника

2.2.5 Наименования составляющих деревянного строения

2.2.6 Наименования материала работы

2.2.7 Наименования используемых инструментов

2.2.8 Предварительные выводы по тематической группе Лексика плотнического и столярного дела

2.3 Лексика обработки волокна, прядения и ткачества

2.3.1 Лексика обработки волокна

2.3.1.1 Наименования действий, совершаемых при подготовке волокна

2.3.1.2 Наименования сырья для прядения

2.3.1.3 Наименования подготовленного к прядению волокна

2.3.1.4 Наименования инструментов, используемых при обработке волокна

2.3.2 Лексика прядения

2.3.2.1 Наименование человека, занимающегося прядением

2.3.2.2 Наименования прядения как единого процесса

2.3.2.3 Наименования действий при прядении

2.3.2.4 Наименования результата прядения

2.3.2.5 Наименования инструментов при прядении

2.3.3 Лексика ткачества

2.3.3.1 Наименование человека, занимающегося ткачеством

2.3.3.2 Наименования ткачества как единого процесса

2.3.3.3 Наименования действий при ткачестве

2.3.3.4 Наименования готовых изделий тканья

2.3.3.5 Наименования для инструментов, используемых при ткачестве

2.3.4 Предварительные выводы по тематической группе Лексика обработки волокна, прядения и ткачества

2.4 Выводы к главе 2. Особенности функционирования ремесленной лексики русских говоров Присурского Поволжья

Глава 3. Лингвогеографический анализ ремесленной лексики Присурского Поволжья292

3.1 Лингвогеографический анализ лексики валяльного дела

3.2 Лингвогеографический анализ лексики плотницкого и столярного дела

3.3 Лингвогеографический анализ лексики прядения и ткачества

3.4 Выводы к главе 3. Результаты лингвогеографического анализа ремесленной лексики русских говоров Присурского Поволжья

Заключение

Список источников

Список литературы

Приложение 1. Алфавитный указатель ремесленной лексики русских говоров Присурского Поволжья

Приложение 2. Список обследованных населенных пунктов

Приложение 3. Список ремесленной лексики Присурского Поволжья по тематическим группам

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ремесленная лексика русских говоров Присурского Поволжья»

Введение

Диссертационное исследование посвящено лингвогеографическому анализу ремесленной лексики русских говоров Присурского Поволжья. Ремесленная лексика русских говоров представляет собой богатый, но недостаточно хорошо исследованный с различных точек зрения материал.

Многие исследователи обращались к изучению ремесленной лексики [Королькова 2017: 25]. Среди них Р.И. Аванесов, О.И. Блинова, Б.Л. Богородский, Б.Л. Бойко, В.Д. Бондалетов, О.В. Борхвальдт, В.В. Введенский, В.Е. Гольдин, А.В. Громов, В.М. Жирмунский, Л.Д. Земскова и З.А. Оразова, Ф.П. Иванова и Л.Ф. Путятина, В.В. Калугин, О.Е. Кармакова, Т.С. Коготкова, О.Д. Кузнецова, М.И. Литвинова, А.В. Маринин, Г.Г. Мельниченко, Л.П. Михайлова, И.А. Оссовецкий, М.А. Плотников, М.М. Покровский, Г.П. Снетова, А.И. Соколова, Ф.П. Сороколетов, Е.Н. Толикина, О.Н. Трубачев, Ф.П. Филин, Ю.П. Чумакова, Д.Н. Шмелев и многие другие.

Многие из перечисленных учёных обращали внимание на переходный статус этой лексической группы в системе языка. Особенно ремесленная лексика представляет интерес как сфера соприкосновения диалектной и профессиональной лексики, так как однозначно отнести весь исследуемый материал к одному из этих типов невозможно. Эта особенность обусловливает своеобразие ремесленной лексики и необходимость изучения её семантики и лингвогеографии [Королькова 2014: 190].

Территория обследования ограничивается правым берегом Волги по реке Суре и охватывает северо-восток Пензенской и западную часть Ульяновской областей [Королькова 2017: 26]. Говоры Присурского Поволжья традиционно относят к восточной группе среднерусских говоров позднего, или вторичного заселения, поскольку они формировались в период с 17 по 19 вв..

Говоры Присурского Поволжья относятся к говорам позднего, или вторичного заселения, и в связи с этим обладают специфическими особенностями, которые отражаются в том числе и в лексике изучаемых говоров. Эти говоры традиционно относят к восточной группе среднерусских говоров.

Актуальность диссертационного исследования состоит в необходимости изучения ремесленной лексики из-за резкого сокращения числа ремесленников-носителей русских говоров и, следовательно, малой употребительности соответствующей лексики, в особенности после исчезновения традиций кустарной промышленности, а также в связи с неизученностью в диалектном континууме терминосистемы ремесел как особой лексической группы. Не определена специфика терминологической и общенародной

составляющих лексики ремёсел, притом, что она составляет один из пластов русского языка как индоевропейского. Кроме того, в связи с работой над «Лексическим атласом русских народных говоров» становится актуальной проблема изучения лексических ареалов в общероссийском контексте.

Научная новизна работы состоит в том, что ремесленная лексика говоров Присурского Поволжья впервые подвергается систематическому семантическому и лингвогеографическому анализу. Кроме того, посредством лингвогеографического описания в ней выделяются общенародный и региональный компоненты и определяется общераспространенное или терминологическое значение функционирования лексических единиц.

Источником материала являются записи речи 33 информантов, собранные в 29 населённых пунктах во время экспедиций в Пензенскую и Ульяновскую области, объёмом 25 часов звучащей речи.

Объектом исследования являются три тематические группы ремесленной лексики говоров территории Присурского Поволжья, записанной от ремесленников или их ближайших родственников. Это 4456 словоупотреблений, составляющие 970 лексических единиц (слов и словосочетаний), из которых 355 относятся к лексике валяльного дела, 453 — к лексике плотнического и столярного дела, 162 — к лексике обработки волокна, прядения и ткачества. Тематическая связанность ремесленных действий и реалий обусловливает необходимость рассмотрения этих тематических групп как интегрального объекта.

Валяльное дело исторически является наиболее узкоспециальным ремеслом из рассматриваемых: им всегда занималось (и занимается сейчас) ограниченное число людей, в отличие от прядения и ткачества, которые до первой трети XX столетия составляли обязательное умение любой деревенской женщины. Плотнические и столярные работы и соответствующая лексика широко распространены в настоящее время, как это было и в прошлом. Указанные особенности отражаются и в анализируемом языковом материале.

Предметом изучения является лексика ремёсел, семантические и лингвогеографические особенности бытования каждой конкретной лексемы, и некоторые закономерности функционирования тематических групп.

Целью работы является анализ ремесленной лексики в говорах Присурского Поволжья, выявление ареалов её распространения в пределах обследуемой территории и, по возможности, на всей территории России, а также определение её места в лексической системе русских говоров.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

1. охарактеризовать своеобразие говоров Присурского Поволжья, сложившихся в определённых историко-культурных условиях, и диалектное членение говоров обследуемой территории;

2. рассмотреть историю изучения ремесленной лексики, а также проблемы определения её статуса как объекта лингвистического описания и аспекты её изучения;

3. разработать тематическую классификацию лексики применительно к собранному материалу;

4. сопоставить специальную лексику русских говоров Присурского Поволжья с диалектными лексикографическими источниками;

5. выявить региональный и общенародный компоненты исследуемой лексики и определить особенности её функционирования;

6. проанализировать территориальное варьирование ремесленной лексики в Присурском Поволжье и в русских говорах в целом, выявить ареалы её распространения на обследуемой территории и за её пределами;

В работе используются следующие методы: ареальный, лингвогеографический, дистрибутивный, сравнительный и сопоставительный, а также метод опроса и количественной оценки на основании подсчётов.

Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что, несмотря на существование ряда работ, посвящённых изучению ремесленной лексики, необходима конкретизация самого понятия ремесленной лексики, уточнение её состава.

Практическая значимость работы заключается в том, что собранные и описанные материалы могут быть использованы при составлении региональных и специальных словарей и пособий. Они также призваны пополнить материалы "Лексического атласа русских народных говоров" и "Словаря русских народных говоров". Введенные в оборот материалы могут использоваться при чтении специальных курсов и в этнографических работах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Рассмотренная ремесленная лексика русских говоров Присурского Поволжья тематически связана и может быть разделена по 3 тематическим группам и 7 тематическим подгруппам.

2. Несмотря на междиалектный характер ремесленной лексики, она может рассматриваться как часть диалектной терминологии.

3. Ремесленная лексика обследуемой территории неоднородна по своему составу и может быть классифицирована по двум параметрам: по территориальному

распространению (она включает как общенародные, так и диалектные единицы) и по сфере употребления (слова могут быть известны всем носителям говора или только мастерам, занимающимся ремеслом, то есть являться общераспространенными или терминологическими).

4. В пределах обследованной территории выявлены ареалы распространения лексических единиц, и на этом основании установлено, что между Пензенской и Ульяновской областью существуют различия в терминологических системах валяльного, плотнического и столярного ремёсел.

5. Лингвогеографический анализ лексики ремёсел не выявил на территории России системных противопоставлений, но, тем не менее, показал, что употребление некоторых единиц образует определенные ареалы распространения.

Глава 1. Теоретические основы изучения ремесленной лексики Присурского

Поволжья

Исследованием истории и культуры Среднего Поволжья занимались многие исследователи, среди которых Е.П. Бусыгин [1966], А.А. Гераклитов [1938], Е.И. Горюнова [1961], Е.И. Динес [1963], Д.А. Золотарев [1925], А.А. Иванов [Иванов 2005], В.М. Кабузан [1990], С.Г. Кляшторный, П.Н. Старостин [Кляшторный, Старостин 2002], К.И. Козлова [1964], Р.Г. Кузеев [1992], С.К. Кузнецов [1912], Н.А. Кузнецова [2003], Л.В. Лебедева [Лебедева 2005], В.И. Ленин [Ленин 1927], Г.С. Маслова [1953], А.А. Тархова [2004], А.Х. Халиков [1969], А.А. Шенников [1977] и многие другие, а также существуют труды «История крестьянства СССР» [1990], «Народы Поволжья и Приуралья» [2000], «Россия. Полное географическое описание нашего отечества» [1899-1914], Систематический словарь занятий (профессий) [1939].

Территория Присурского Поволжья составляет центральную и западную часть Среднего Поволжья и охватывает населённые пункты, расположенные в Белинском, Бессоновском, Вадинском, Городищенском, Иссинском, Кузнецком, Мокшанском, Пензенском и Шемышейском районах Пензенской области и в Засвияжском, Карсунском, Майнском, Николаевском, Новоспасском, Радищевском, Сенгилеевском, Сурском, Тереньгульском и Ульяновском районах Ульяновской области. В прошлом все указанные районы относились к территории Пензенской и Симбирской губерний.

Территория Поволжья начала заселяться русскими в середине XVI века. На это в значительной степени повлияли походы русских в Поволжье, завершившиеся в 1552 году взятием Казани и падением Казанского ханства. Русское население данных территорий формировалось за счёт «выходцев с территорий, расположенных к западу и северо -западу от Суры» [Барашков 1977: 6].

Определить однозначно происхождение и историю говора каждого села не представляется возможным из-за проблем, перечисленных Л.И. Баранниковой [Баранникова 1975: 22-24]. Ярким примером изложенных ею сложностей лингвистического описания говоров вторичного заселения является обследуемая территория.

У Пензенской и Ульяновской областей разная история: например, прохождение Засечной черты по территории современной Ульяновской области значительно повлияло на расселение жителей, особенности появления сёл и городов. Восстания и борьба с ними послужили причиной для основания некоторых населённых пунктов на обследуемой территории.

Как пишет В.Ф. Барашков, «документальные данные, топонимика, да и сами местные говоры свидетельствуют о том, что территориями, с которых шла наиболее интенсивная миграция русских в Присурье в XVI -XVII вв., были ближайшие районы Пензенской земли, Мордовии, Нижегородчины, восточных районов Рязанщины» [Барашков 1977: 6-7], говоры которых относятся к «акающим». Ф.И. Барашков также отмечает и факты переселения русских в Присурье из более западных районов России, где распространены южнорусские говоры [Барашков 1977: 7].

Заселение новых территорий неразрывно связано с их обороной, и на территории Симбирской и части Пензенской губернии была организована типичная для русского способа обороны Засечная черта, получившая название «Симбирская черта» [БСЭ] или Симбирско-Карсунская засечно-сторожевая линия [Барашков 1977: 7]. Она проходила «от Симбирска (Ульяновска) через Тагай - Карсун - Промзино городище на Саранск - Инсар - Нижний Ломов и далее на Тамбов» [Барашков 1977: 7], где и соединялась с Белгородской чертой.

Согласно данным Пензенской энциклопедии [Пензенская энциклопедия 2001: 453], Пензенская (как и Ульяновская) области расположены на Восточно-Европейской равнине, в пределах Приволжской возвышенности.

«Ульяновская область расположена в самом центре Среднего Поволжья, на юго -востоке европейской части России. [...] На западе субъект граничит с Пензенской областью и Республикой Мордовия, на севере — с Чувашией и Татарстаном, на востоке — с Самарской и на юге — с Саратовской областями. Площадь территории — 37, 2 тыс. кв. км (0, 22 % от площади РФ). Главные реки: Волга, Свияга, Сура, Черемшан. Протяженность Волги на территории области составляет более 200 км» [https://ulgov.ru/об-ульяновской-области/] дата обращения 25.09.2017.

«Симбирская засечная черта и г. Симбирск строились одновременно весной 1648 г.» [Справочник. 1986: 4], и, спустя три века, «Приказом Президиума Верховного Совета СССР от 19 января 1943 г. в составе РСФСР образована Ульяновская область из 26 районов за счет районов и городов Куйбышевской и Пензенской областей» [Справочник. 1986: 49].

После падения Казани происходит выдвижение в степную сторону и строительство оборонительных линий, укрепленных пунктов на территории будущей Пензенской губернии (Верхний и Нижний Ломов, Керенск, Саранск и др.) и постройка города-крепости Пенза, что положило начало административному оформлению края. Административно-территориальное деление имеет сложную историю, т. к. статус края и его границы многократно менялись. В 17 в. он занимал территорию Темниковского уезда,

а с основанием других городов - Керенского, Ломовского, Саранского, Инсарского и Пензенского уездов. С образованием в 1708 году губернские города Пенза и Мокшан отошли к Казанской губернии, Верхний и Нижний Ломов, Наровчат, Саранск, Керенск и другие — к Азовской (Воронежской) губернии. Пензенскую губернию неоднократно формировали и упраздняли в течении 18 - 19 вв. В 1937 году эта территория вместе с Пензой вошла в состав Тамбовской области. 4 февраля 1939 году была образована Пензенская область.

Все обследованные сёла основаны в период с середины до конца XVII века [Справочник... 1986], практически в каждом из них есть храм (кроме татарских сёл), построенный в XVIII, отреставрированный в XIX веке и, часто, закрытый в XX веке и использовавшийся как склад или клуб. Многие сёла Ульяновской области были основаны в качестве укреплений на Засечной черте, проходившей в районе реки Волги. Например, село Тагай Майнского района, Прислониха (Богоявленское) или Белозерье Карсунского района и другие.

Большинство сёл, в которых были найдены и опрошены информанты-ремесленники, были русскими по языку, хотя во многих из них проживают и люди других национальностей (мордва, татары, чуваши, цыгане и белорусы). Все информанты по самоидентификации и родному языку были русскими, но некоторые из них проживали в мордовских или татарских сёлах. К татарским (мишарский диалект татарского языка) сёлам относятся Усть-Уза Шемышейского района и Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, к мордовским - Старое Дёмкино Шемышейского района (эрзя) и Кижеватово Бессоновского района (мокша) Пензенской области и Ясашная Ташла Тереньгульского района Ульяновской области.

Многие сёла как Пензенской, так и Ульяновской области в период до отмены крепостного права были помещичьими, например, село Чемодановка Бессоновского района Пензенской области было основано Ф.И. Чемодановым, служившим позже пензенским воеводой (данные архива села Чемодановка), село Архангельское Городищенского района Пензенской области было основано князем Б.А. Куракиным на земле, купленной у другого помещика (Пензенская энциклопедия), село Ульяновка Кузнецкого района Пензенской области - помещиком Алексеем Ульяниным, село Ясашная Ташла Тереньгульского района Ульяновской области в 1802 году принадлежало помещику гвардии прапорщику А.М. Карамзину. Некоторые земли принадлежали монастырям, как например, село Канадей (Покровское) Николаевского района Ульяновской области было основано согласно монастырскому приказу, и крестьяне в него были переселены преимущественно из вотчин Нижегородского и Печерского монастыря.

Другие сёла были основаны пахотными солдатами, например, село Сюзюм (Рождественское) Кузнецкого района Пензенской области.

Таким образом, по особенностям своего формирования территория Присурского Поволжья обладает своеобразием, и её говоры требуют специального изучения.

1.1 Изучение говоров позднего заселения и диалектное членение говоров Присурского Поволжья

История формирования говоров Присурского Поволжья достаточно сложна, соответственно истории Пензенской и Ульяновской областей. Поволжские говоры — говоры позднего образования, образовавшиеся в результате взаимодействия говоров различных групп переселенцев, благодаря чему и сложилось их своеобразие.

Этнолингвистическая ситуация территории Среднего Поволжья, является довольно сложной в силу языкового и диалектного многообразия. Неоднородные по своей природе русские говоры, как уже упоминалось, находятся под влиянием языков других народностей, проживающих в этом регионе (по уменьшению численности населения): татар, чувашей, мордвы и других. Как пишет В.Ф. Барашков: «Естественно, основное влияние на ситуацию региона [Ульяновского Поволжья - М.К.] и характерные для него процессы оказывают, прежде всего, основные и наиболее многочисленные этносы» [Барашков 1999: 6]. Но в настоящее время русскоязычное население занимает более трёх четвертей территории, и русские говоры этой территории энергично и результативно исследуются.

Изучением говоров территорий позднего заселения в различных аспектах занимались многие исследователи, среди которых Р.Г. Ахметьянов [1981, 1989], Т.Е. Баженова [2000], Баранникова Л.И. [1975, 1985, 1987, 2000], С В. Богдашкина [2000], Д.В. Бубрих [1929], Т Ф. Зиброва [1971, 1972, 1976, 1982, 1991, 1998, 2009], В.А. Малаховский [1991], Т.И. Мурзаева [1977], С.А. Мызников [2005], Н.Д. Русинов [1994], А.М. Селищев [1925], М.М. Сывороткин [2004] и другие.

Одним из первых, кто обозначил проблему классификации говоров территорий позднего заселения, стала Л.И. Баранникова. В статье 1975 года она формулирует основные особенности говоров позднего формирования на разных территориях, в том числе и на территории Поволжья: «Заселение этих территорий проходило в разное время и разными путями, переселенцы были выходцами из разных районов и в разных местах оказывались далеко не в одинаковых условиях» [Баранникова 1975: 22], что и стало причиной специфики говоров этой территории. Но однозначно присутствует «ряд общих закономерностей в образовании и развитии этих говоров» [Баранникова 1975: 22].

К основным закономерностям Л.И. Баранникова относит факты вторичности образования этих говоров (на основе уже сложившихся диалектных типов), то, что «исходная основа этих говоров, с которой начинается развитие говоров на новом месте, существенно отличается от основы первичных говоров» [Баранникова 1975: 22] и наличие интенсивных междиалектных и межъязыковых контактов, обусловленное, как и всё развитие этих говоров, большим разнообразием экстралингвистических факторов. Немаловажным является и то, что «формирование вторичных говоров происходит в сравнительно поздний период, следовательно, влияние литературного языка оказывается более значительным» [Баранникова 1975: 22].

При выделении типов говоров территорий позднего заселения Л.И. Баранникова предлагает учитывать не только их системно-структурные особенности, но и экстралингвистические факторы, повлиявшие на их формирование. Среди наиболее существенных экстралингвистических факторов она указывает: время переселения носителей говора, что позволяет получить информацию о продолжительности функционирования говора в новых условиях и характер говора первопоселенцев (и, следовательно, диалектные черты), степень его устойчивости, обособленности и другое; характер переселения, то есть одновременность или разновременность переселения и массовость или единичность переселения; и характер отношений с окружающим населением, то есть наличие или отсутствие контактов с местным населением и равноправность и неравноправность отношений с местным населением.

По времени переселения носителей говора Л.И. Баранникова предлагает выделение трёх групп: первая - ранние переселенческие говоры, то есть «говоры, складывающиеся на территориях, заселявшихся вскоре после образования русского языка в его донациональной форме, т.е. в XVI - XVII вв.»; вторая - переселенческие говоры, то есть «говоры, начало которых относится к XVIII - XIX вв., т.е. ко времени после сложения национального русского языка»; третья группа - поздние переселенческие говоры — «говоры, формирование которых начинается в конце XIX - начале XX вв., т.е. в период уже достаточно интенсивно развернувшегося процесса распада диалектов, утраты ими своих наиболее специфических признаков» [Баранникова 1975: 23-24].

В качестве примера массового переселения больших групп крестьян на территории Поволжья Л.И. Баранникова приводит территорию Новоузенского района Саратовской области, где преобладают южнорусские говоры, так как переселение крестьян произошло из малоземельных южных губерний Российской Империи. Чаще всего массовыми были насильственные переселения помещичьих крестьян на вновь пожалованные «дикопорожские» земли. Часто это были переселения крестьян на территории теперешних

Пензенской и Саратовской областей. Наличие или отсутствие контактов с окружающим населением, а также характер отношений определяют степень влияния других языков или диалектов на конкретный говор.

Среди собственно лингвистических классифицирующих признаков Л.И. Баранникова выделяет степень однородности диалектной основы, которая может быть монодиалектной, когда переселенцы являются носителями одного говора или группы родственных говоров, и бидиалектной или полидиалектной, когда в основе складывающегося говора лежит не один, а два или более говора, относящихся к говорам раннего формирования.

Степень однородности диалектной основы порождает следующий собственно лингвистический признак — характер соотношения основ взаимодействующих говоров. «Этот признак выражается прежде всего как однородность - неоднородность диалектной основы говора переселенцев и окружающих говоров, причем степень неоднородности диалектной основы говора переселенцев и окружающих говоров может быть различной — от частных расхождений на уровне говоров до существенных отличий на уровне диалектных групп и наречий» [Баранникова 1975: 25]. Это порождает три типа отношений: а) диалектная однотипность говоров; б) диалектная разнотипность говоров; в) наличие иноязычного окружения.

Ещё одним немаловажным лингвистическим признаком классификации говоров позднего формирования является их характер отношения с материнскими говорами. Он показывает степень изменения переселенческого говора в сравнении с материнским. На изменение вторичного говора влияют такие экстралингвистические факторы, как время переселения и характер отношений с окружающим населением, а также ряд лингвистических факторов, в частности, характер диалектной основы говора. По этому признаку переселенческие говоры в сравнении с материнскими делят на две категории -первичные и вторичные переселенческие говоры. Первичные - это говоры, в большей степени сохранившие исходный диалектный тип, а вторичные - это говоры, подвергшиеся значительным изменениям.

Для уточнения распределения основных типов говоров на территории Присурского Поволжья нельзя не обратиться к диалектологической карте, охватывающей обследуемую территорию практически целиком, — "Опыту диалектологической карты русского языка в Европе", выпущенному в 1915 году и дополненному в 1927 году [Дурново, Соколов, Ушаков 1915].

При создании Диалектологической карты 1965 года для изучения выбрана только центральная территория, где были установлены группировки коренных говоров русского

языка [Захарова, Орлова 1970], куда попадает только западный край Пензенской области, и территория Поволжья полностью не рассматривается [Аванесов, Орлова 1964].

Исходя из материалов карты 1915 года, основными подтипами говоров, распространённых на территории Пензенской области с запада на восток являются:

— группа В (говоры с сильным яканьем) южновеликорусских говоров;

— восточная группа средневеликорусских говоров;

— Владимиро-Поволжская группа, говоры которой выделяются на обеих диалектологических картах русского языка, составленных в 1915 и 1965 гг., под одним и тем же названием и приблизительно в одинаковых границах. Но в отличие от карты 1965 года, на которой Владимирско-Поволжская группа входит в состав среднерусских переходных говоров, на карте 1915 года она включена в состав северновеликорусского наречия, дополнительно включая говоры у города Ярославля и территории говоров позднего формирования в восточном и юго-восточном направлениях вниз по Волге и в сторону Урала [Дурново, Соколов, Ушаков 1915].

Наиболее полно диалектные особенности говоров Поволжья были описаны в «Атласе русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья», созданном Л.И. Баранниковой и большим коллективом авторов, участвовавших в сборе и обработке материала [Атлас. 2000].

Атлас представляет в форме диалектологических карт ряд важнейших особенностей русских народных говоров Ульяновской, Самарской, Пензенской, Саратовской и Волгоградской областей. Работа над Атласом велась с 1946 года, когда состоялись первые экспедиции в Заволжье, и продолжалась до девяностых годов XX века. Для определения границ исследуемой территории авторами были использованы работы А.Н. Гвоздева и В.А. Малаховского. Всего в «Атлас русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья» вошло 618 населённых пунктов, из которых по Пензенской области было обследовано 55, а по Ульяновской области - 60 населённых пунктов. Исследуемая нами территория Присурского Поволжья, ограниченная восточной частью Пензенской и западной частью Ульяновской областей по правому берегу р. Волги, полностью входит в территорию обследования Атласа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Королькова Мария Денисовна, 2018 год

Список источников

1. Архангельский областной словарь Вып. 1-16. / Под ред. О. Г. Гецовой. — М.: МГУ, 1980-2015. (продолжающееся издание) (АОС)

2. Большой академический словарь русского языка: В 30 т. — СПб.: Изд-во «Наука», 2004—2017 (продолжающееся издание) (БАС-3)

3. Бурнашев В. П. Опыт терминологического словаря сельского хозяйства, фабричности, промыслов и быта народного, тт. 1-11. — СПб.: тип. К. Жернакова, 1843-1844. (Бурнашев)

4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. Изд. 2. — СПб.: Тип. М.О. Вольфа, 1880-1882. (Даль)

5. Картотека «Словаря русских народных говоров» // ИЛИ РАН (КСРНГ).

6. Новгородский областной словарь / Ин-т лингв, исслед. РАН; изд. подгот. А. Н. Левичкин и С. А. Мызников. — СПб.: Наука, 2010. — 1435 с. (НОС)

7. Псковский областной словарь с историческими данными Вып. 1 - 26. Л., СПб., 1967-2016. (продолжающееся издание) (ПОС)

8. Словарь вологодских говоров. Вып. 1-12. — Вологда: Изд-во Вологодского гос. Пед. Ун-та, 1983-2007. (СВГ)

9. Словарь донских говоров Волгоградской области / Е. В. Брысина, Р. И. Кудряшова, В. И. Супрун; Под ред. проф. Р. И. Кудряшовой. Вып. 1-5. — Волгоград: Издательство ВГИПК РО, 2006. (СДГВО)

10. Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей. Вып. 1 -6. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1994-2005. (СРГК)

11. Словарь русских говоров на территории Республики Мордовия / Т. В. Михалева, Р. В. Семенкова, Л. К. Чикина; Российская акад. наук, Ин-т лингвистических исслед., Нац. исследовательский Мордовский гос. ун-т им. Н. П. Огарева. - СПб.: Наука, 2013. (СРГРМ)

12. Словарь смоленских говоров Вып. 1 - 11 / Смоленский гос. пед. институт им. Карла Маркса; под ред. доц. А. И. Ивановой. — Смоленск: Смоленский гос. пед. институт им. Карла Маркса, 1974-2005. (СОС)

13. Словарь современного русского литературного языка. — М.-Л.: Изд-во АН СССР; Наука, 1950-1965. — Тт. 1-17. (БАС2).

2 Здесь и далее в круглых скобках указано сокращение, используемое в тексте работы.

14. Словарь современного русского народного говора (д. Деулино Рязанского района Рязанской области). / Под ред. И. А. Оссовецкого. — М.: Наука, 1969. — 612 с. (Деулино)

15. Словарь тамбовских говоров (духовная и материальная культура) / Пискунова С.В., Махрачева Т.В., Губарева В.В. — Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2001. — 278 с. (СТГ)

16. Чумакова, Ю. П. Лексика традиционного ткачества в говорах района Богословщина Рязанской области (семантическая, диалектологическая и этимологическая характеристика) [Текст] / Ю. П. Чумакова. — Рязань: Рязан. этнограф. вестник, 1995. — 228 с. (Чумакова)

17. Ярославский областной словарь. Вып. 1-10. / Под ред. Г. Г. Мельниченко, Л. Е. Кругликовой, Е. М. Секретовой. — Ярославль: Ярославский гос. педагог. ин-т им. К.Д. Ушинского, 1981-1991. (ЯОС)

Список источников, входящих в КСРНГ опубликован и в настоящем списке не приводится.

Список литературы На русском языке:

1. Аванесов, Р. И. Очерки русской диалектологии. Ч. 1. [Текст] / Р. И. Аванесов. — М.: Гос. учебно-педагогич. изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1949. — 340 с.

2. Агапова, М. А., Зимина, И. В. Лексика ложкарного и посудотокарного промыслов на территории Нижегородской области [Текст] / М. А. Агапова, И. В. Зимина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2000. — СПб.: Изд-во ИЛИ РАН, 2003. — С. 128-130.

3. Азарх, Ю. С. Русское именное диалектное словообразование в лингвогеографическом аспекте [Текст] / Ю. С. Азарх. — М.: Наука, 2000. — 178 с.

4. Алексеев, Д. И. Говор с. Архангельского Чердаклинского района Ульяновской области: дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Д. И. Алексеев. — Куйбышев, 1953. — 359 с.

5. Алёшина, Л. М. Лексика коноплеводства в орловских говорах: автореф. дисс ... канд. филол. наук [Текст] / Л. М. Алёшина. — Орёл: ОГУ, 2002. — 24 с.

6. Алимпиева, Р. В. Семантическая значимость слова и структура лексико-семантической группы [Текст] / Р. В. Алимпиева. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 177 с.

7. Анохина, В. В., Никончук, Н. В. Полесская терминология пчеловодства [Текст] / В. В. Анохина, Н. В. Никончук // Лексика Полесья. — М.: Наука, 1969. — С. 320365.

8. Апресян, Ю. Д. Избранные труды: В 2-х т. [Текст] / Ю. Д. Апресян. — М.: Языки русской культуры, 1995. — 767 с.

9. Апресян, Ю. Д. Основания системной лексикографии. Языковая картина мира и системная лексикография [Текст] / Ю. Д. Апресян. — М.: Языки славянских культур, 2006. — С. 33-160.

10. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт [Текст] / Н. Д. Арутюнова. — М.: Наука, 1988. — 341 с.

11. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека [Текст] / Н. Д. Арутюнова. — М.: Языки русской культуры, 1998. — 896 с.

12. Аскольдов, С. Н. Концепт и слово [Текст] / С. Н. Аскольдов // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста. — М.: Academia, 1997. — С. 267279.

13. Астахина, Л. Ю. Семантические и словообразовательные аспекты изучения тематической группы [Текст] / Л. Ю. Астахина // Лексические группы в русском языке XI-XVII вв.: сб. ст. Ин-т рус. яз. АН СССР. — М.: ИРЯ, 1991. — С. 34-55.

14. Атлас русских народных говоров центральных областей к востоку от Москвы в 2 т. [Текст]. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. — 1104 с.

15. Ахманова, О. С. Очерки по общей и русской лексикологии [Текст] / О. С. Ахманова. — М.: Учпедгиз, 1957. — 295 с.

16. Ахметьянов, Р. Г. Общая лексика духовной культуры народов Среднего Поволжья [Текст] / Р. Г. Ахметьянов. — М.: Наука, 1981. — 220 с.

17. Ахметьянов, Р. Г. Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья [Текст] / Р. Г. Ахметьянов. — М.: Наука, 1989. — 220 с.

18. Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка: дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / А. П. Бабушкин. — Воронеж, 1996. — 330 с.

19. Баженова, Т. Е. Типология систем предударного вокализма в среднерусских акающих говорах Самарской области: дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Т. Е. Баженова.

— Самара, 2000. — 197 с.

20. Базилевич, Л. И., Кривченко, Е. Л. Типы семантических связей и лексико-семантические группы слов (На материале статальных глаголов русского языка) [Текст] / Л. И. Базилевич, Е. Л. Кривченко // Филологические науки. — М.: Алмавест, 1977. — № 3.

— С. 84-91.

21. Баланчик, Н. А. Лексика крестьянского текстильного производства и плотнического ремесла: на материале русских говоров Кемеровской и Орловской областей: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Н. А. Баланчик. — Орёл: ОГУ, 1992.

— 12 с.

22. Баранникова, Л. И. Формирование и развитие говоров территорий позднего заселения [Текст] / Л. И. Баранникова. — Саратов: СГУ, 1987. — 153 с.

23. Баранникова, Л. И. Атлас говоров Среднего и Нижнего Поволжья [Текст] / Л. И. Баранникова. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. — 104 с.

24. Баранникова, Л. И. Говоры территорий позднего заселения и проблема их классификации [Текст] / Л. И. Баранникова // Вопросы языкознания. — 1975. — № 2. — С. 22-31.

25. Баранникова, Л. И. К вопросу о задачах и принципах составления региональных лингвистических атласов [Текст] / Л. И. Баранникова // Тезисы докладов и сообщений совещания по вопросам диалектологии и истории языка (Кишинёв, 10-12 ноября 1971 г.) — М.,1971. — С. 13-16.

26. Барашков, В. Ф. Ульяновское Поволжье: языки, говоры, ономастика [Текст] / В. Ф. Барашков. — Ульяновск: ИПК ПРО, 1999. — 68 с.

27. Барашков, В. Ф. Русские говоры Ульяновской области [Текст] / В. Ф. Барашков. — Ульяновск: Изд-во УГПИ, 1977. — 80 с.

28. Бахилина, Н. Б. Мещерские говоры на территории Пензенской области: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Н. Б. Бахилина. — М., 1952.

29. Бернштейн, С. Б. Карпатский диалектологический атлас [Текст] / С. Б. Бернштейн // Проблемы лингво- и этногеографии и ареальной диалектологии. Тезисы докладов. — М.: Наука, 1964. — С. 28-31.

30. Бескровный, А. М. К истории образования местных диалектов Ульяновской области [Текст] / А. М. Бескровный // Учен. зап. Ульяновского пед. ин-та. — 1956. Вып.8.

— С. 353-378.

31. Блинова, О. И. Лексика обработки льна, прядения и ткачества в старожильческих говорах средней части бассейна р. Оби [Текст] / О. И. Блинова // Труды Томского ГУ им. В.В. Куйбышева. Лингвистический сборник. — Томск: 1964. Т. 174. — С. 48-58.

32. Блинова, О. И. Производственно-промысловая лексика старожильческих говоров с. Вершинина Томской обл.: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / О. И. Блинова. — Томск, 1962.

33. Блинова, О. И. Терминология заготовки и сплава дров [Текст] / О. И. Блинова // Записки Томского ун-та. — 1962. № 40. — С. 60-64.

34. Бломквист, Е. Э. Крестьянские постройки русских, украинцев и белорусов [Текст] / Е. Э. Бломквист // Восточнославянский этнографический сборник. — М.: Академия наук СССР, 1956. — С. 3-458.

35. Богдашкина, С. В. Лексика мокшанских говоров Старошайговского района Республики Мордовия: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / С. В. Богдашкина. — Саранск, 2000. — 18 с.

36. Богородский, Б. Л. Профессиональная лексика волжского водника [Текст] / Б. Л. Богородский // Ученые записки Лен. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. — 1939. — Т. XX. — С. 193-220.

37. Богородский, Б. Л. Русская судоходная терминология в историческом аспекте: автореф. дисс. ... докт. филол. наук [Текст] / Б. Л. Богородский. — Л., 1964. — 32 с.

38. Бойко, Б. Л. К определению понятия «социально-групповой диалект» [Текст] / Б. Л. Бойко // Аспекты лингвистического анализа (на материале языков разных систем). — М.: ИЯ АНСССР, ИРЯ АНСССР, 1974. — С. 18-29.

39. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. — Изд. 2-е, стер. [Текст] / Н. Н. Болдырев. — Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001. — 123 с.

40. Бондалетов, В. Д. Диалекты офенского языка в Пензенской области [Текст] / В. Д. Бондалетов // Лексика и лексикография. Вып. 16. — М.: Отделение историко-филологических наук РАН, 2005. — С. 33-43.

41. Бондалетов, В. Д. Диалекты территориальные [Текст] / В. Д. Бондалетов // Пензенская энциклопедия. — М., 2001. — С. 155-157.

42. Бондалетов, В. Д. Андреева И. А. Глагольные приставки в русских арго [Текст] / В. Д. Бондалетов, И. А. Андреева // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Пенза: ПГПУ, 2012. — № 27. — С. 217-222.

43. Бондалетов В.Д. Проблемы источников для составления арготических словарей. // Лексика и лексикография. Сборник научных трудов. Выпуск 11. - М.: Отделение историко-филологических наук РАН, 2000. - с. 6-19.

44. Бондалетов, В.Д. Русские говоры Пензенской обл. и их изучение [Текст] / В. Д. Бондалетов // Вопросы географии Пензенской области и методики географии. Вып. 3. — Пенза: ПГПУ, 1978. — С. 45-62.

45. Бондалетов, В. Д. Своеобразие арго села Селитьба Пензенской области [Текст] / В. Д. Бондалетов // Лексика и лексикография. Вып. 16. — М.: Отделение историко-филологических наук РАН, 2005. — С. 24-32.

46. Бондалетов, В. Д. Словарь арго Шемышейского района Пензенской области [Текст] / В. Д. Бондалетов // Лексика и лексикография. Вып. 12. — М.: Отделение историко-филологических наук РАН, 2001. — С. 13-28.

47. Бондалетов, В. Д. Условные языки на территории Калининской и Ярославской областей и их изучение [Текст] / В. Д. Бондалетов // Лексика и фразеология севернорусских говоров. — Вологда: Вологод. гос. пед. ун-т, 1980. — С. 26-32.

48. Бондалетов, В. Д., Алексеев Д. И. Лексика условных языков и её изучение [Текст] / В. Д. Бондалетов, Д. И. Алексеев // Вопросы русской диалектологии. — Куйбышев: Куйб. гос. ун-т, 1965. — С. 120-130.

49. Бондалетов, В. Д. К изучению словообразовательной и «образной» базы условных языков [Текст] / В. Д. Бондалетов // Вопросы методологии и методики лингвистических исследований. — Уфа: Башкир. ун-т им. 40-летия Октября, 1966. — С. 168-173.

50. Бондалетов, В. Д. Лексико-понятийная система условно-профессиональных языков [Текст] / В. Д. Бондалетов // Ученые записки ПГПИ. Вып. 17. — Пенза: ПГПИ, 1966. — С. 107-114.

51. Бондалетов, В. Д. О некоторых способах словообразования в русских условно-профессиональных языках [Текст] / В. Д. Бондалетов // Ученые записки ПГПИ. Вып. 17. — Пенза: ПГПИ, 1966. — С. 115-123.

52. Бондалетов, В. Д. Словарь условного языка арзамасских ремесленников [Текст] / В. Д. Бондалетов // Вопросы русской диалектологии. — Куйбышев: Куйб. гос. ун-т, 1965. — 198 с.

53. Бондалетов, В. Д. Социальная лингвистика [Текст] / В. Д. Бондалетов. — М.: Просвещение, 1987. — 160 с.

54. Бондалетов, В. Д. Социально-экономические предпосылки отмирания условно-профессиональных языков и основные закономерности этого процесса [Текст] / В. Д. Бондалетов // Вопросы социальной лингвистики. — Л.: Наука, 1969. — С. 398-416.

55. Бондалетов, В. Д. Типология и генезис русских арго : учеб. пособие к спецкурсу [Текст] / В. Д. Бондалетов. — Рязань: Рязан. ГПИ, 1987. — 84 с.

56. Бондалетов, В. Д. Условно-профессиональные языки русских ремесленников и торговцев: автореф. дисс. ... докт. филол. наук [Текст] / В. Д. Бондалетов. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. — 28 с.

57. Бондалетов, В. Д. Условные языки русских ремесленников и торговцев. Словопроизводство: учеб. пособие к спецкурсу [Текст] / В. Д. Бондалетов. — Рязань: РГПИ, 1980. — 104 с.

58. Бондалетов, В. Д. Условные языки русских ремесленников и торговцев. Вып. 1. Условные языки как особый тип социальных диалектов [Текст] / В. Д. Бондалетов. — Рязань: РГПИ, 1974. — 75 с.

59. Бондарко, А. В. Основы функциональной грамматики: языковая интерпретация идеи времени [Текст] / А. В. Бондарко. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. — 260 с.

60. Бондарко, А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии [Текст] / А. В. Бондарко. — Л.: Наука, 1983. — 208 с.

61. Бондарко, А. В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии [Текст] / А. В. Бондарко. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. — 219 с.

62. Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка [Текст] / А. В. Бондарко. — М.: Языки славянской культуры, 2002. — 736 с.

63. Борисова, О. В. Термины судового дела на русском Севере (на материале деловой письменности ХУ-ХУ11 вв.): автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / О. В. Борисова. — Вологда: Вологод. гос. пед. ун-т, 2000. — 18 с.

64. Боровая, Е. И. Лексика вышивания в Орловских говорах: названия нитей [Текст] / Е. И. Боровая // Ученые записки Орловского государственного университета (45). Т. 1. — Орёл, 2012. — С. 226-233.

65. Боровая, Е. И. Словарь лексики вышивания орловских говоров [Текст] / Е. И. Боровая; ред. Т. В. Бахвалова. — Ярославль, 2013.

66. Бородина, М. А. О содержании понятия «лингвоэтногеография» [Текст] / М.

A. Бородина // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 6-12.

67. Борхвальдт, О. В. Диалектная лексика в профессиональном языке енисейских золотодобытчиков XIX в. [Текст] / О. В. Борхвальдт // Говоры Сибири в синхронном и диахронном аспекте: Межвуз. сб. / отв. ред. В. В. Бербиш. Красноярск, 1992. — С. 95-104.

68. Борхвальдт, О. В. Историческое терминоведение русского языка [Текст] / О.

B. Борхвальдт. — Красноярск: Красноярский гос. пед. университет, 2000. — 198 с.

69. Борхвальдт, О. В. Общенародные и профессиональные наименования золота в историческом аспекте [Текст] / О. В. Борхвальдт // Историческая лексикология и

лингвистическое источниковедение. — Красноярск: Красноярский гос. пед. университет, 1991. — С. 25-34.

70. Борхвальдт, О. В. Лексика русской золотопромышленности в историческом освещении [Текст] / О. В. Борхвальдт. — Красноярск: РИО КГПУ, 2000. — 400 с.

71. Бромлей, С. Б. Русский диалектологический атлас как источник изучения истории языка [Текст] / С. Б. Бромлей // Диалектология и лингвогеография русского языка. — М.: Наука, 1981. — 10-11.

72. Бубрих, Д. В. К вопросу о русско-мордовских языковых соприкосновениях [Текст] / Д. В. Бубрих // Бюллетень ЛОИКФУН. — 1929. — Вып. 1. — С. 3-5.

73. Бурнашев, В. П. Опыт терминологического словаря сельского хозяйства, фабричности, промыслов и быта народного [Текст] / В. П. Бурнашев. Т. 1-2. — СПб., 1843-1844. — 487 и 415 с.

74. Бусыгин, Е. П. Русское население Среднего Поволжья: Историко -этнографическое исследование материальной культуры (середина XIX — нач. XX в.) [Текст] / Е. П. Бусыгин. — Казань: Изд-во КГУ, 1966. — 403 с.

75. Бытева, Т. И. Семасиологическая интерпретация системных отношений в лексико-семантических группах [Текст] / Т. И. Бытева // Вопросы исследования лексики и фразеологии сибирских говоров. — Красноярск: Красноярский гос. пед. университет, 1978. — С. 140-154.

76. Василенко, В. К. Опыт толкового словаря народной технической терминологии по Полтавской губернии [Текст] / В. К. Василенко. — Харьков: тип. "Печ. дело кн. К.Н. Гагарина", 1902. — 80 с.

77. Васильев, Л. М. Теория семантических полей [Текст] / Л. М. Васильев // Вопросы языкознания. — М.: Наука, 1971. — № 5. — С. 105-113.

78. Васильев, Л. М. Современная лингвистическая семантика [Текст] / Л. М. Васильев. — М.: Высшая школа, 1990. — 309 с.

79. Васильева, О. В., Петрова, З. А. Наименования домашней утвари (по материалам псковских и тверских диалектологических экспедиций) [Текст] / О. В. Васильева, З. А. Петрова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2011. — СПб.: Наука, 2011. — С. 279-291.

80. Введенский, В. В. Лексико-генетическая и семантическая характеристика терминологии судоходного дела [Текст] / В. В. Введенский // Проблемы структурной лингвистики: сб. ст. — Л., 1974. — С. 41-48.

81. Вереха, П. Н. Опыт лесоводственного терминологического словаря [Текст] / П. Н. Вереха. — СПб.: Типография Спб. Градоначальства, 1898. — 592 с.

82. Виноградов, В. В. Избранные труды [Текст] / В. В. Виноградов. М.: Наука, 1977. — 312 с.

83. Виноградов, Д. В. Лексика русского бурлачества XIX века: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Д. В. Виноградов. — СПб., 2015. — 29 с.

84. Вишневский, К. Д., Пащенко, В. Г. Пензенская область [Текст] / К. Д. Вишневский, В. Г. Пащенко // Пензенская энциклопедия. — М.: Большая российская энциклопедия, 2001. — С. 453-455.

85. Власова, Л. А. Лексика кухонной утвари и посуды в орловских говорах [Текст] /Л. А. Власова. — Орёл: Картуш, 2005. — 219 с.

86. Власова, Л. В. Тематические классы диалектных слов в говорах чувашей Республики Башкортостан [Текст] / Л. В. Власова // Актуальные проблемы тюркской и финно-угорской филологии. — Елабуга, 2002. — С. 52-55.

87. Войтенко, А. Ф. Лексический атлас Московской области. Диалектология, этнография, краеведение, этнолингвистика [Текст] / А. Ф. Войтенко. — М.: МОПИ, 1991. — 223 с.

88. Вольская, Н. П. Язык и культура «Бродячей Руси»: на материале арго русских торговцев и ремесленников XVШ-XIX вв.: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Н.П. Вольская. — М., 1999. — 23 с.

89. Вопросы теории лингвистической географии / под ред. Р.И. Аванесова [Текст]. — М.: Изд. АН СССР, 1962. — 254 с.

90. Гарская, Л. В. и др. Семантические транспозиции в лексико-семантической группе [Текст] / Л. В. Гарская и др. // Семантические процессы в системе языка. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1984. — С. 70-77.

91. Гвоздев, А. Н. Два говора одного села (села Канаевка Городищенского р-на Пензенской области) [Текст] / А. Н. Гвоздев // Материалы и исследования по русской диалектологии. — М.; Л.: Изд. АН СССР, 1949. — С. 71-92.

92. Гвоздев, А. Н. Краткие сведения о говорах Земетчинского и Вадинского районов Пензенской области [Текст] / А. Н. Гвоздев // Бюллетень диалектного сектора Института АН СССР. Вып. 4. — М., 1948. — С. 89-100.

93. Гвоздев, А. Н. Описание говора села Ушинки Спасского (б. Керенского) уезда Пензенской губернии [Текст] / А. Н. Гвоздев // Труды комиссии по диалектологии русского языка. Вып. 9. — Л.: Издательство Академии наук СССР, 1927. — с. 79-96.

94. Гвоздев, А. Н. Типы великорусских говоров Пензенской губернии [Текст] / А. Н. Гвоздев. — Пенза: Тип. им. т. Воровского, 1925. — 20 с.

95. Гераклитов, А. А. Алатырская мордва [Текст] /А. А. Гераклитов. — Саранск: Мордгиз, 1938. — 88 с.

96. Герд, А. С. Проблемы формирования научной терминологии (на материале русских научных названий рыб): автореф. дисс. . докт. филол. наук [Текст] / А. С. Герд.

— Л., 1968. — 27 с.

97. Герд, А. С. Современный лингвистический ландшафт на крайнем Северо-Западе РСФСР [Текст] / А. С. Герд // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 84-86.

98. Гладилина, Г. Л. Лексика лесного сплава в аспекте исторического

терминоведения русского языка: автореф. дисс. . канд. филол. наук [Текст] / Г. Л. Гладилина. — Томск, 2005. — 22 с.

99. Глебова, О. В. Лексико-семантические группы «облако» и «туча» в программе ЛАРНГ: Проблемы картографии [Текст] / О. В. Глебова // Материалы XXXI Всерос.науч.-метод. конф. преподавателей и аспирантов. — СПб., 2002. — Вып. 8, ч. 1. — С. 32-34.

100. Голованова, Е. И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке [Текст] / Е. И. Голованова / Ин-т рус.яз. им. В. В. Виноградова РАН. — М.: ООО «Изд-во "Элпис"», 2008. — 304 с.

101. Гольдин, В. Е. Диалектные тексты и проблема источников русской диалектологии [Текст] / В. Е. Гольдин // Русские диалекты: Лингвогеографический аспект.

— М., 1987. — С. 9-17.

102. Гольдин, В. Е. Об одном аспекте изучения тематических групп слов [Текст] / В. Е. Гольдин // Язык и общество. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1970. — С. 163175.

103. Городецкий, Б. Ю. К проблеме семантической типологии [Текст] / Б. Ю. Городецкий. — М., 1969. — 564 с.

104. Горюнова, Е.И. Этническая история Волго-Окского междуречья. Материалы и исследования по археологии СССР. Том 94. [Текст] / Е. И. Горюнова. — М.: АН СССР, 1961. — 268 с.

105. Грачёв, М. А. Русское дореволюционное арго 1861-1917 гг.: автореф. дисс. . канд. филол. наук [Текст] / М. А. Грачёв. — Горький, 1986. — 19 с.

106. Гринкова, Н. П. Термины вышивания в русских диалектах [Текст] / Н. П. Гринкова // Ученые записки Лен. гос. пед. инст. им. А. И. Герцена, Т. 20. — 1939. — С. 173-192.

107. Громов, А. В. Жгонский язык. Словарь лексики пимокатов Макарьевского, Мантуровского и Нейского районов Костромской области [Текст] / А. В. Громов. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. — 126 с.

108. Громов, А. В. Из опыта изучения специальной лексики в говорах Костромской области (лён, куст., пряд., тканья) [Текст] / А. В. Громов // Доклады на научных конференции (Ярославский пед. ин-т) Т. 3, вып.2. — 1964. — С. 82-86.

109. Громов, А. В. Словарь. Лексика льноводства, прядения и ткачества в костромских говорах по реке Унже: учеб.пособие [Текст] / А. В. Гроимов. — Ярославль, 1992. — 52 с.

110. Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Фонетика [Текст]. Вып. 1. — М., 1986. — 214 с.

111. Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части России Вып. 3: Синтаксис. Лексика. Комментарии к картам. [Текст]. — М.: Наука, 1996. — 217 с.

112. Динес, Е. И. Традиционная пища и домашняя утварь мордвы [Текст] / Е. И. Динес // Исследования по материальной культуре мордовского народа. Тр. Института этнографии АН СССР. — М., 1963. — С. 104-126.

113. Долгих, Н. Г. Теория семантического поля на современном этапе развития семасиологии [Текст] / Н. Г. Долгих // Филологические науки. — 1973. — № 1. — С. 8998.

114. Долженков, В. В. Поим [Текст] / В.В. Долженков // Пензенская энциклопедия. — М., 2001. — С. 483.

115. Дурново, Н. Н., Соколов, Н. Н., Ушаков, Н. Н. Опыт диалектологической карты русского языка в Европе [Текст] / Н. Н. Дурново, Н. Н. Соколов, Н. Н. Ушаков. — М.: Синодальная типография, 1915. — 140 с.

116. Дуров, И. М. Опыт терминологического словаря рыболовного промысла

Поморья [Текст] / под ред. Н. Виноградова. — Соловки, 1929. - 180 с.

117. Ершова, Н. И. Наименования растений как фрагмент диалектной картины мира [Текст] / Н. И. Ершлова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2011 / Ин-т лингв. исслед. — СПб.: Наука, 2011. — С. 224-230.

118. Жирмунский, В. М. О некоторых проблемах лингвистической географии [Текст] / В. М. Жирмунский // Вопросы языкознания. — 1954. — № 4. — С. 21-30.

119. Жирмунский, В. М. Национальный язык и социальные диалекты [Текст] / В. М. Жирмунский / Ленинград. научно-исслед. ин-т языковедения ЛИФЛИ. — Л.: Худ. лит., 1936. — 298 с.

120. Жмурко, О. И. Лексика природы: опыт тематического словаря говоров Ивановской области [Текст] / О. И. Жмурко. — Иваново: Ивановский государственный университет, 2001. — 120 с.

121. Журавская, О. С. Лексика, репрезентирующая постройки и их части в говорах Среднего Урала: структурно-семантический, ономасиологический,

лексикографический и лингвогеографический аспекты : автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / О. С. Журавская. — Екатеринбург, 2009. — 23 с.

122. Закревская, Я. В. Специфика территориальной дифференциации диалектов по данным словообразования [Текст] / Я. В. Закревская // Общеславянский лингвистический атлас. 1976. — М., 1978. — С. 50-62.

123. Замятина, Н. А. Терминология русской иконописи [Текст] / Н. А. Замятина. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 274 с.

124. Захарова, К. Ф. Орлова, В. Г. Группировка говоров русского языка по данным лингвистической географии [Текст] / К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова // Вопросы языкознания. — 1963. — № 6. — С. 20-36.

125. Захарова, К. Ф. Орлова, В. Г. Диалектное членение русского языка [Текст] / К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова. — М.: Просвещение, 1970. — 198 с.

126. Звонарёв К. А. Лингвистические и этнографические карты в системе картографии [Текст] / К. А. Звонарёв // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 45-50.

127. Здобнова, З. П. Диалектологический атлас русских говоров на территории Башкирии [Текст] / З. П. Здобнова // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 151-157.

128. Зеленин, Д. К. Терминология старого русского бурлачества [Текст] // А. А. Шахматов. 1864-1920: Сб. статей и материалов. Труды Комис. по истории АН СССР. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. Вып. 3. — С. 391-397.

129. Земскова, Л. Д. Оразова, З. А. О некоторых аспектах системного описания лексики русского языка [Текст] / Л. Д. Земскова, З. А. Оразова // Вопросы лексики и грамматики русского языка. — Ашхабад, 1976. — С. 12-21.

130. Зиброва, Т. Ф. Атлас говоров Самарского края: учеб. пособие [Текст] / Т. Ф. Зиброва, М. Н. Барабина; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Самарский гос. ун-т», каф. русского яз. — Самара: Самарский ун-т, 2009. — 115 с.

131. Зиброва, Т. Ф. Возвратные глагольные формы в говорах Заволжья [Текст] / Т. Ф. Зиброва // Вопросы русского языкознания. — Куйбышев, 1976. — Вып. 2. — С. 137161.

132. Зиброва, Т. Ф. Некоторые итоги лингвогеографического изучения поволжских говоров в Куйбышевском университете [Текст] / Т. Ф. Зиброва // Вопросы русской диалектологии. — Куйбышев, 1982. — С. 14-21.

133. Зиброва, Т. Ф. Особенности глагольных форм в говорах Заволжья: автореф. дисс. ... канд. филолог, наук [Текст] / Т. Ф. Зиброва. — Куйбышев, 1971. — 22 с.

134. Зиброва, Т. Ф. Произношение возвратной частицы с твердым и мягким с в говорах Заволжья [Текст] / Т. Ф. Зиброва // Ученые записки / Куйбышев, гос пед. ин-т им. В.В. Куйбышева. — 1971. — Вып. 94. Кафедра русского языка. — С. 28-40.

135. Зиброва, Т. Ф. Стяженные глагольные формы в говорах Заволжья [Текст] / Т. Ф Зиброва // Современные проблемы русского языка и методики его преподавания в вузе и школе. — Саратов, 1972. — С. 360-363.

136. Зиброва, Т. Ф. Уточнение сведений о морфологических диалектных явлениях по результатам изучения самарских говоров [Текст] / Т. Ф. Зиброва // Актуальные проблемы русистики. — Самара, 1998. — С. 80-82.

137. Золотарёв, Д. А. Население Поволжья: этнографический очерк Поволжья [Текст] / Д. А. Золотарёв. — Казань, 1925. — 92 с.

138. Иванищев, С. И. Источники лексики русских горняков (заимствования из общерусского языка и диалектов) [Текст] / С. И. Иванищев // Лексика русского языка. Респ. сб. — Рязань, 1979. — С. 7-12.

139. Иванов, А. А. Крестьянство Поволжья в аграрной революции 1917-1922 гг.: новые источники, современные публикации [Текст] / А.А. Иванов // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. — Чебоксары, 2005. — № 3. — С. 22-38.

140. Иванова, А. Ф. Лексический атлас Московской области [Текст] / А. Ф. Иванова // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 128-136.

141. Иванова Т.Г. Лексика пчеловодства русских говоров Кубани: Автореф. дис... канд. филол. наук. — М., 1974. — 17 с.

142. Иванова, Ф. П., Путятина, Л. Ф. К вопросу об изучении диалектной терминологии [Текст] / Ф. П. Иванова, Л. Ф. Путятина // Материалы межвузовской научной конференции. — Хабаровск, 1968. — С. 106-111.

143. Иссерлин, Е. М. Краткий отчет о диалектологической работе в Пензенской области [Текст] / Е. М. Иссерлин // Бюллетень диалектного сектора Института АН СССР. Вып. 1. — M., 1947. — С. 99-101.

144. История крестьянства СССР [Текст]. Т. 2. — М.: Наука, 1990. — 615 с.

145. Кабузан, В. М. Народы России в XVIII веке. Численность и этнический состав [Текст] / В. М. Кабузан. — М.: Наука, 1990. — 256 с.

146. Казанскене, В. П., Казанский, Н. Н. Предметно-понятийный словарь греческого языка (крито-микенский период) [Текст] / В. П. Казанскене, Н. Н. Казанский. — Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1986. — 209 с.

147. Казанцева, Н. В. Полеводческая лексика русских народных говоров Горьковской области: дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Н. В. Казанцева. — Горький, 1988. — 211 с.

148. Калугин, В. В. Из истории специальной лексики XVII в. (Материалы для историко-терминологического словаря русского языка) [Текст] / В. В. Калугин // Историко-культурный аспект лексикографического описания русского языка. Ч. 2. — М., 1991. — С. 77-86.

149. Карасик, В. И., Шаховский В. И. Об оценочных пресуппозициях [Текст] / В. И. Карасик, В. И. Шаховский // Языковая личность: вербальное поведение. — Волгоград, 1998. — С. 3-13.

150. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография [Текст] /Ю. Н. Караулов. — М.: Наука, 1976. — 356 с.

151. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю. Н. Караулов. — М., 1987. — 261 с.

152. Каримова, Л. А., Кильдибекова, Т. А. Тематическая группа слов как объект исторической лексикологии (на материале бытовой лексики народно бытового языка XVII

— начала XVIII веков) [Текст] / Л. А. Каримова, Т. А. Кильдибекова // Исследования по семантике: межвузовский научный сборник. Вып. 2. — Уфа: РИЦ БашГУ, 1976. — С. 6577.

153. Кармакова, О. Е. Семантические группы в лексике диалектов: лингвогеографический принцип описания и анализа автореф. дисс. . канд. филол. наук.

— М., 1987. — 20 с.

154. Кезина, С. В. Семантическое поле как система [Текст] / С. В. Кезина // Филологические науки. 2004. — № 4. — С. 79-86.

155. Клишин, А. И., Фонякова, О. И. Динамика гиперонимо-гипонимических отношений в лексике современного русского языка (на материале одной лексико -семантической группы) [Текст] / А. И. Клишин, О. И. Фонякова // Вестник ЛГУ. — 1987.

— Вып. 1. — С. 50-54.

156. Кляшторный, С. Г., Старостин, П. Н. Праславянские племена в Поволжье [Текст] / С. Г. Кляшторный, П. Н. Старостин // История татар с древнейших времен. Т. 1: Народы степной Евразии в древности. — Казань, 2002. — С. 210-217.

157. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика [Текст] / И. М. Кобозева. — М.: Прогресс, 2000. — 320 с.

158. Коготкова, Т. С. К вопросу о производственно-профессиональной лексике говора и соотношении ее с терминологической лексикой литературного языка [Текст] / Т. С. Коготкова // Диалектная лексика — 1969. — Л.: Наука, 1971. — С. 3-20.

159. Коготкова, Т. С. Национальные истоки русской терминологии [Текст] / Т. С. Коготкова. — М.: Наука, 1991. — 120 с.

160. Козлова, К. И. Этнография народов Поволжья [Текст] /К. И. Козлова. — М.: Изд-во МГУ, 1964. — 175 с.

161. Колесов, В. В. Концепт культуры: образ-понятие-символ [Текст] / В. В. Колесов // Вестник С-Петерб. ун-та. Сер. 2. Вып. 3 (№ 16). — СПб.: Изд-во С-Петерб. Унта, 1992. — С. 30-40.

162. Колесов, В. В. Философия русского слова [Текст] / В. В. Колесов. — СПб: ЮНА, 2002. — 448 с.

163. Кондратьева, В. П. О профессиональной лексике псковских плотников [Текст] / В. П. Кондратьева // Ученые записки ЛГПИ им. А. И. Герцена. Т. 324. — Л., 1969. — С. 303-317.

164. Королькова М.Д. Лексика валяльного дела в говоре села Поим Пензенской области (к вопросу о классификации ремесленной лексики) [Текст] / М. Д. Королькова // Вестник СПбГУ, Сер. 9. — Вып. 3. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2014. — С. 190-198.

165. Королькова М.Д. Лексика валяльного дела в лингвогеографическом аспекте (на материале говоров Присурского Поволжья) [Текст] / М. Д. Королькова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - Пермь: ПГНИУ, 2017. — Т. 9. Вып. 1. — С. 25-27.

166. Королькова М.Д. Наименования сруба и способов соединения бревен: сопоставительный анализ данных Присурского Поволжья и севернорусских говоров [Текст] / М. Д. Королькова // Севернорусские говоры. Вып. 16.: Межвуз. сб. — СПб.: Нестор-История, 2017. — С. 76-95.

167. Королькова М.Д. Особенности построения словаря ремесленной диалектной лексики (на примере ремесленной лексики говоров Присурского Поволжья) [Текст] / М. Д. Королькова // Современная русская лексикология, лексикография и лингвогеография. 2015: Сборник статей / отв. ред. О.Н. Крылова / Ин-т лингв. исслед. РАН. — СПб.: Нестор-История, 2015. — С. 145-155.

168. Королькова М.Д. К проблеме анализа диалектной ремесленной лексики [Текст] / М. Д. Королькова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2015 / Ин-т лингв. Исслед. РАН. — СПб.: Нестор-История, 2015. — С. 298307.

169. Косериу, Э. Лексические солидарности [Текст] / Э. Косериу // Вопросы учебной лексикографии. — М., 1969. — С. 93-104.

170. Кошкарева, А. М. Лексика ямщины и связанных с ней промыслов в прииртышских говорах: автореф. дисс. . канд. филол. наук [Текст] / А. М. Кошкарева. — М., 1981. — 18 с.

171. Кошкарева, А. М. Некоторые наблюдения над лексикой лодочного промысла в приыртышских говорах и материалы для справок [Текст] / А. М. Кошкарева // Географические и хронологические пределы распространения русской лексики: Межвуз. сб. науч.тр. Моск. обл. пед. Ин-т им. Н. К. Крупской. — М., 1980. — С. 72-80.

172. Кретов, А. А., Лукьянова, Н. А. Семантические процессы в лексико-семантических группах [Текст] / А. А. Кретов, Н. А. Лукьянова // Семантические процессы в системе языка. — Воронеж, 1984. — С. 56-67.

173. Кривченко, Е. Л. К понятию «семантическое поле» и методам изучения [Текст] / Е. Л. Кривченко // Филологические науки. —1973. — № 3. — С. 134-147.

174. Кручинина, А. А., Озерова, Г. Н. Некоторые тенденции в развитии лингвистического картографирования [Текст] / А. А. Кручинина, Г. Н. Озерова // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 51-65.

175. Крылов, А. Н. Терминологические названия количества льна и волокна в говорах Сокольского р-на (Ивановская область) [Текст] / А. Н. Крылов // Ученые записки Ивановского пед. ин-та. — Т. 84. — 1970. — С. 16-24.

176. Крылова, О. Н. Наименования верхней женской одежды в севернорусских говорах (ономасиологический и семасиологический аспекты): автореф. дисс. . канд. филол. наук [Текст] / О. Н. Крылова. — СПб., 2002. — 22 с.

177. Кузеев, Р. Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала: этногенетический взгляд на историю [Текст] / Р. Г. Кузеев. — М.: Наука, 1992. — 347 с.

178. Кузнецов, П. С. Русская диалектология [Текст] / П. С. Кузнецов. — М.: Изд-во АН СССР, 1946. — 76 с.

179. Кузнецов, С. К. Русская историческая география. Мордва. Курс лекций Московского Археологического института по русской исторической географии о мордве [Текст] / С. К. Кузнецов. — М., 1912. — 76 с.

180. Кузнецова, Н. А. Словарь микротопонимов Пензенской области [Текст] / Н. А. Кузнецова — Пенза: Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского, 2003. — 125 с.

181. Кузнецова, О. Д. Актуальные процессы в говорах русского языка (лексикализация фонетических явлений) [Текст] / О. Д. Кузнецова. — Л.: Наука, 1985. — 182 с.

182. Кузнецова, О. Д. Лексико-семантические процессы в говорах [Текст] / О. Д. Кузнецова // Исследования по исторической семантике. Межвузовский сборник. — Калининград: Изд-во КГУ, 1980. — С. 117-124.

183. Кузнецова, О. Д. Слово в говорах русского языка [Текст] / О. Д. Кузнецова.

— СПб: ИЛИ РАН, 1994. — 88 с.

184. Кузнецова, Э. В. Грамматические классы и лексико-семантические группы слов [Текст] / Э. В. Кузнецова // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Вып. 3. — Новосибирск, 1974. — С. 39-45.

185. Кузнецова, Э. В. Части речи и ЛСГ слов [Текст] / Э. В. Кузнецова // Вопросы языкознания. — № 5. — М., 1975. — С. 78-87.

186. Кузнецова, О. Д. Лексико-семантические группы русских глаголов [Текст] / О. Д. Кузнецова. — Иркутск: Иркутский гос. пед. ин-т, 1989. — 180 с.

187. Куликова, И. С. Взаимоотношения между лексико-семантическими группами слов [Текст] / И. С. Куликова // Юбилейная науч.-метод. конференция СевероЗападного зонального объединения кафедр русского языка. — Л., 1969. — С. 45-46.

188. Лебедева, Л. В. Повседневная жизнь Пензенской деревни 1920-х гг.: тенденции политической и общественной жизни крестьян [Текст] / Л. В. Лебедева // Исторические записки. Вып. 9. — Пенза, 2005. — С. 149-150.

189. Лебедева, Н. И. Народный быт в верховьях Десны и верховьях Оки [Текст] / Н. И. Лебедева. Ч. 1. — М., 1927. — 166 с.

190. Левенко, Е. П. Виды семантических изменений в промысловой лексике русских говоров (на материале терминов рыболовства) [Текст] / Е. П. Левенко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. — 1982. — № 6. — С. 55-60.

191. Лексика и фразеология говоров территорий позднего заселения: межвуз. сб. научн. тр. / Кемеровский гос. ун-т; ред. Л. И. Баранникова [Текст]. — Кемерово: Изд-во Кемеровского гос. ун-та, 1985. — 137 с.

192. Лексический атлас русских народных говоров: Пробный выпуск / отв. ред. И. А. Попов, Т. И. Вендина [Текст]. — СПб., 2004. — 344 с.

193. Ленин, В. И. Мордовское население Пензенской губернии, его прошлое и современное состояние [Текст] / под ред. Г. А. Полумордвинова. — Пенза: Изд-е Пенз. губкома ВКП(б), 1927. — 139 с.

194. Литвин, Ф. А. Экспрессивность как свойство лексико-семантической группы [Текст] / Ф. А. Литвин // Экспрессивность лексики и многозначность слова в языке и речи.

— Новосибирск, 1983. — С. 83-93.

195. Литвинов, М.И. Терминология шуйского овчинно-шубного, кожевенного и скорняжного промыслов и производства [Текст] / М. И. Литвинов // Русская лексика в лит.худож. и проф. Терминологической сфере. — Владимир, 1978. — С. 3-10.

196. Литвинов, М. И. Ремесленно-промысловая терминология в словаре В. И. Даля: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / М. И. Литвинова. — М., 1955. — 15 с.

197. Лихачёв, Д. С. Арготические слова профессиональной речи [Текст] / Д. С. Лихачёв // Развитие грамматики и лексики современного русского языка: сб. ст. / под ред. И. П. Мучника и М. В. Панова. — М.: Наука, 1964. — С. 311-359.

198. Лукьянова, Н. А. Лексико-семантическая группа «множество» в системе литературного языка и говоров [Текст] / Н. А. Лукьянова // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Вып. 3. — Новосибирск, 1974. — С. 12-22.

199. Лутовинова, И. С. О лингвогеографическом членении псковских говоров (на материале одной лексико-семантической группы) [Текст] / И. С. Лутовинова // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 118-127.

200. Маерова, К. В. Диалектная терминологическая лексика (на материале льно-прядильно-ткацкой терминологии говоров алтайских старообрядцев) [Текст] / К. В. Маерова // Актуальные проблемы русской диалектологии. Тезисы докладов Междунар. конференции 23-25 октября 2006 года. — С. 122-124.

201. Максимов, Б. Б. Замечания о лексике промыслов и ремесел [Текст] / Б. Б. Максимов // Ученые записки Свердловского пед. ин-та. Сб. 97. Вопросы лексикологии. — Свердловск, 1969. — С. 106-109.

202. Малаховский, В. А. Изучение русских говоров Поволжья: учебное пособие по русской диалектологии [Текст] / В. А. Малаховский. — Самара, 1991. — 383 с.

203. Маринин, А. В. Лексика лозоплетения в говорах Вадского района Нижегородской области [Текст] / А. В. Маринин // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. — 2009. — № 1. — С. 73-76.

204. Маринин, А. В. Лексика плотницкого дела в говорах Вадского района Нижегородской области [Текст] / А. В. Маринин // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2009. — № 103. С. 135-138.

205. Маринин, А. В. Лексика промыслов и ремесел в говорах Вадского района Нижегородской области: автореф. дисс. . канд. филол. наук [Текст] /А. В. Маринин. — Арзамас, 2011. — 25 с.

206. Маслов, Ю. С. Введение в языкознание [Текст] / Ю. С. Маслов. — М.: Высшая школа, 1987. — 272 с.

207. Маслова, Г. С. Русские постройки Среднего Поволжья [Текст] / Г. С. Маслова // Советская этнография. — 1953. — № 1. — С. 105-110.

208. Мельниченко, Г. Г. Некоторые вопросы региональной лексикологии и лексикографии [Текст] / Г. Г. Мельниченко // Вопросы русского языка. Вып. 1. — Ярославль, 1970. — С. 22-55.

209. Мельниченко, Г. Г. Некоторые лексические группы в современных говорах на территории Владимиро-Суздальского княжества XII-XIII вв. [Текст] / Г. Г. Мельниченко. — Ярославль, 1974. — 272 с.

210. Мельниченко, Г. Г. О принципах составления областных словарей [Текст] // Мельниченко Г.Г. Региональная лексикология и лексикография: избранные работы. — Ярославль, 2007. — С. 5-152.

211. Мельниченко, Г. Г. Слова, обозначающие корзины [Текст] / Г. Г. Мельниченко // Тезисы докладов на 9 диалектном совещании. — М., 1963. — С. 58-91.

212. Мжельская, О. С. Лексика судоходства в русской истории [Текст] / О. С. Мжельская // Русская историческая лексикология и лексикография. Вып. 4: межвуз. сб. / ЛГУ. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. — С. 127-142.

213. Михайлова, Л. П. Из истории развития ткацкой терминологии в Новгородских говорах (мот — моток — мотушка) [Текст] / Л. П. Михайлова // Севернорусские говоры. — Вып. 2. — Л.: Изд-во Ленингр. ун та, 1975. — С. 103-110.

214. Михайлова, Л. П. Из истории текстильной лексики новгородских говоров (названия мер длины тканей) [Текст] / Л. П. Михайлова // Севернорусские говоры. — Вып. 3. — Л., 1978. — С. 83-87.

215. Михайлова, Л. П. К истории названий тканей в новгородских говорах [Текст] / Л. П. Михайлова // Вопросы изучения севернорусских говоров и памятников письменности. — Череповец, 1970. — С. 142-146.

216. Михайлова, Л. П. О взаимодействии диалектно-профессиональной и общенародной лексики (на материале новгородских говоров) [Текст] / Л. П. Михайлова // XXI Герценовские чтения. Филологические науки. — Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1968. — С. 44-45.

217. Михайлова, Л. П. Лексика льнообработки, прядения и ткачества в новгородских говорах: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Л. П. Михайлова. — Л., 1970. — 24 с.

218. Михайловская, Н. Г. К вопросу о «специальных» словах в составе лексико-семантической группы [Текст] / Н. Г. Михайловская // Терминология и культура речи. — М., 1981. — С. 123-134.

219. Моисеева, Е. С. Женские патронимы пензенской области [Текст] / Е. С. Моисеева // Наше слово: к 80-летию проф. В. Д. Бондалетова. — М., 2009. — С. 297-303.

220. Моисеева, Е. С. Соотношение ойконимической и патронимической субстантивной лексики (На материале Пензенской области) [Текст] / Е. С. Моисеева // Изв. Пенз. гос. пед. ун-та. — № 15. — Пенза, 2010. — С. 31-35.

221. Мораховская, О. Н. К вопросу о методе картографирования в лингвистике [Текст] / О. Н. Мораховская // Общеславянский лингвистический атлас. 1976. — М., 1978.

— С. 3-24.

222. Мораховская, О. Н. Применение метода картографирования к лексическим диалектным различиям, осложненным этнографическими различиями [Текст] / О. Н. Мораховская // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 87-94.

223. Морковкин, В. В. Идеографические словари [Текст] / В. В. Морковкин. — М.: Изд. МГУ, 1970. — 71 с.

224. Мурзаева, Т. И. Гласные первого предударного слога после отвердевших шипящих в окающих говорах Поволжья [Текст] / Т. И. Мурзаева // Говоры территорий позднего заселения. — Саратов: СГУ, 1977. — С. 102-110.

225. Мызников, С. А. О некоторых наименованиях уборки и обработки льна финно-угорского происхождения [Текст] / С. А. Мызников // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2011 / Ин-т лингв. исслед. — СПб.: Наука, 2011. — С. 97-113.

226. Мызников, С. А. Русские говоры Среднего Поволжья [Текст] / С. А. Мызников. — СПб.: Наука, 2005. — 640 с.

227. Мызникова, Я. В. Левобережные говоры Ульяновской области как маргинальный ареал севернорусского континуума [Текст] / Я. В. Мызникова // Севернорусские говоры. Вып. 14. — СПб., 2015. — С. 59-71.

228. Мызникова, Я. В. Наименования пищи в говорах Ульяновской области (По материалам экспедиций по Программе ЛАРНГ) [Текст] / Я. В. Мызникова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2015 / Ин-т лингв. исслед.

— СПб.: Нестор-История, 2015. — С. 413-422.

229. Мызникова, Я. В. Особенности лексики животноводства и птицеводства в говорах Ульяновской области [Текст] / Я. В. Мызникова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2016. — СПб.: Нестор-История, 2016. — С. 384-390.

230. Мызникова, Я. В. Имперфективные глаголы с чередованием корневого гласного в левобережных говорах Ульяновской области [Текст] / Я. В. Мызникова // Севернорусские говоры, 2016. — С. 127-135.

231. Мызникова, Я. В. Синтаксические особенности русских говоров Ульяновской области [Текст] / Я. В. Мызникова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования), 2016. — С. 384-390

232. Мызникова, Я. В. Заместительные глаголы как региональный компонент в говорах Поволжья [Текст] / Я. В. Мызникова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования), 2014. — С. 550-557.

233. Мызникова, Я. В. Специфика функционирования предложно-падежных конструкций в говорах Приладожья и Среднего Поволжья [Текст] / Я. В. Мызникова // Севернорусские говоры. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2014. — С. 149-158.

234. Народы Поволжья и Приуралья: Коми-зыряне, коми-пермяки. Марийцы. Мордва. Удмурты [Текст]. — М., 2000.

235. Невежин, А. Особенности говора деревни Большого Ефимова (терминология ткачества, домашнего печения и др.) [Текст] / А. Невежин // Диалектологический сборник. — Рязань, 1963. — С. 21-27.

236. Нестеренко, О. Ю. Арго Костромских и Пензенских шерстобитов в сопоставлении [Текст] / О. Ю. Нестеренко // Изв. Пензен. гос. пед. ун-та. Сектор молодых ученых. — Пенза, 2007. — № 3. — С. 160-162.

237. Никитин, М. В. Лингвистическая семантика [Текст] / М. В. Никитин. — СПб.: Прогресс, 1996. — 356 с.

238. Никифорова, О. В. Диалектная свадебная лексика в Нижегородской области: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / О. В. Никифорова. — М., 1997. — 13 с.

239. Новиков, Л. А. Семантическое поле как лексическая категория [Текст] / Л.А. Новиков // Теории поля в современном языкознании: тезисы докладов. — Уфа: БашГУ, 1991. — Ч. 1. — С. 3-7.

240. Новосёлова, Т. И. Об изучении тематических групп лексики [Текст] / Т. И. Новосёлова // Русский язык в школе. — 1972. — № 1. — С. 61-65.

241. Орехова, Т. И. Формирование тематической группы названий водных средств передвижения в истории русского языка XVШ-XX вв.: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Т. И. Орехова. — Барнаул, 2000. — 19 с.

242. Орлова, О. С. Из наблюдений над лексикой кружевного промысла Рязанской области [Текст] / О. С. Орлова // Ученые записки Рязанского пед. ин-та. — Т. 114. — 1972. — С. 233-238.

243. Орлова, О. С. Терминология гончарства (г. Скопин Рязанской обл.) [Текст] / О. С. Орлова // Диалектологический сборник. — Рязань, 1976. — С. 52-63.

244. Оссовецкий, И. А. Лексика современных русских народных говоров [Текст] / И. А. Оссовецкий. — М.: Наука, 1982. — 195 с.

245. Оссовецкий, И. А. О составлении региональных словарей [Текст] / И. А. Оссовецкий // Вопросы языкознания. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. — № 4. — С. 75-78.

246. Оссовецкий, И. А. Исследование в области лексикологии русских народных говоров: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / И. А. Оссовецкий. — М., 1971. — 40 с.

247. Павлова, М. Р. Полесская терминология ткачества на общеславянском фоне: автореф. ... канд. филол. наук [Текст] / М. Р. Павлова. — М., 1990. — 18 с.

248. Палагина, В. В. Лексика санно-тележного промысла в говорах Томской области [Текст] / В. В. Палагина // Труды Томского ун-та. — Т. 153. — 1960. — С. 99-103.

249. Панова, М. В. Наименования одежды в русских говорах Воронежской области: этнолингвистический и ареальный аспекты: автореф. дисс. . канд. филол. наук [Текст] / М. В. Панова. — Воронеж, 2002. — 22 с.

250. Пантелеева, Л. М. Лексика солеварения в русском языке по материалам памятников письменности и современной речи жителей г. Соликамска: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Л. М. Пантелеева. — Пермь, 2013. — 19 с.

251. Пашковский, А. М. Говоры села Поима [Текст] / А. М. Пашковский // Песни и сказки Поимского района, сост. А. П. Анисимова, под ред. В. М. Сидельникова. — Пенза, 1948. — С. 13-20.

252. Пашковский, А. М. О говоре с. Лермонтово (б. Тарханы) Чембарского района Пензенской обл. [Текст] / А. М. Пашковский // Бюллетень диалектного сектора Института АН СССР. — М., 1948. — Вып. 4. — С. 76-79.

253. Петренко, И. В. Из истории собственно русской лексики: Наименования ремесленников [Текст] / И. В. Петренко // Исследования по русскому языку: сб. статей кафедры русского языка. — Днепропетровск, 1970. — С. 20-24.

254. Петрунина, В. М. Омонимы в лексике современного текстильного производства [Текст] / В. М. Петрунина // Лексика русского языка. Респ. сб. отв. ред. В. Д. Бондалетов. — Рязань, 1979. — С. 16-20.

255. Плотников, М. А. Кустарные промыслы Нижегородской губернии [Текст] / М. А. Плотников. — Нижний Новгород, 1894. — 278 с.

256. Покровский, М. М. Избранные работы по языкознанию [Текст] / М. М. Покровский. — М., 1959. — 382 с.

257. Покровский, М. М. Семасиологические исследования в области древних языков [Текст] / М. М. Покровский. — М.: Унив. тип., 1895. — 123 с.

258. Полубояров, М. С. Мокша, Сура и другие (материалы по историко -топонимическому словарю Пензенской области) [Текст] / М. С. Полубояров. — М., 1992. — 200 с.

259. Пономаренко, Т. Г. Лексико-семантическая группа и её обусловленность [Текст] / Т. Г. Пономаренко // Языковые значения. — Л., 1976. — С. 29-35.

260. Попов, И. А. Лексический атлас русских народных говоров. (Проект) [Текст]. — СПб., 1994. — 111 с.

261. Попов, И. А. Системный подход при лингвогеографическом изучении диалектной лексики [Текст] / И. А. Попов // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 7483.

262. Попова, З. Д. Полевые структуры в системе языка / [Текст] З. Д. Попова, А. И. Стернин. — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1989. — 198 с.

263. Попова, Н. В. Элементы арго в областном словаре [Текст] / Н. В. Попова // Лексика русских народных говоров (Опыт исследования) / АН СССР, ин-т рус. яз. Словарный сектор. — М.; Л.: Наука, 1966. — С. 19-27.

264. Порфиренко, Н. А. Лексика ткацкого льняного производства в русском языке XVII века: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Н. А. Порфиренко. — Киев, 1897. — 20 с.

265. Поспелов, Е. М. Картографический анализ лингвистических атласов [Текст] / Е. М. Поспелов // Проблемы лингво- и этногеографии и ареальной диалектологии. Тезисы. — М., 1964. — С. 7-10.

266. Потебня А.А. О связи некоторых представлений в языке / А. Потебня. -Воронеж : Тип. В. Гольдштейна, 1864. — 32 с.

267. Прибытова, Л. В. Профессиональный язык шахтеров Кемеровской области: терминология и жаргон. Автореф. дисс. ... канд. фил. наук [Текст] / Л. В. Прибытова. — Кемерово, 2005. — 22 с.

268. Приёмышева, М. Н. Тайные и условные языки в России XIX в. Ч. 1, 2. [Текст] / М. Н. Приёмышева. — СПб.: Нестор-История, 2009. — 455 и 696 с.

269. Путятина, Л. Ф. Терминологические словосочетания в говорах Среднего Амура [Текст] / Л. Ф. Путятина // Ученые записки (Хабар. Пед. институт). — Т. 29. — 1970. — С. 197-204.

270. Ревзин, И. И. К семиотическому анализу «тайных языков» [Текст] / И. И. Ревзин // Симпозиум по структурному изучению знаковых систем: Тезисы докладов / АН СССР, Ин-т славяноведения. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 33-37.

271. Решетова, Н. А. Терминологическая лексика лесорубов [Текст] / Н. А. Решетова // Диалектологический сборник. — Рязань, 1976. — С. 32-44.

272. Роптанова, Е. Ф. Отражение диалектной звуковой системы в речи старших дошкольников (на материале акающих говоров северо-западной части Ульяновской области): дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Е. Ф. Роптанова. — М., 1990.

273. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей [В 19-ти т.] / под ред. В. П. Семёнова и под общ. руководством П. П. Семёнова, вице-пред. Русского геогр. о-ва и проф. В. И. Ламанского, пред. Отд-ния этнографии Русского геогр. о-ва ; Предисл. Вениамин Семенов [Текст]. — СПб.: А. Ф. Девриен, 1899-1914. — 11 т. — С 5-го т. подзаголовок: под ред. В. П. Семёнова-Тян-Шанского и под общ. руководством П. П. Семёнова Тян-Шанского и В. И. Ламанского.

274. Русинов, Н. Д. Этническое прошлое Нижегородского Поволжья в свете лингвистики [Текст] / Н. Д. Русинов. — Нижний Новгород, 1994. — 200 с.

275. Русинова, И. И. Тематическая группа «Дерево» [Текст] / И. И. Русинова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2011 / Ин-т лингв. исслед. — СПб.: Наука, 2011. — С. 360-371.

276. Савельева, Н. П. К вопросу о связях слов в тематической группе [Текст] / Н. П. Савельева // Уч. записки Моск. пед. ин-та им. В. И. Ленина. — Т. 451, Ч.2, 1971. — С. 244-266.

277. Самойленко, А. И. «Тропой заветною. (из истории села Поим)» серия «Тихая моя родина» [Текст] / А. И. Самойленко. — М., 2001.

278. Селищев, А. М. Русский язык у инородцев Поволжья [Текст] / А. М. Селищев // Б1ау1а. Яосшк 4. Ъ. 1. 1925. — Б. 26-43.

279. Серебренников, Б. А. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. [Текст] / Б.А. Серебреннико. — М.: Наука, 1970. — 597 с.

280. Систематический словарь занятий [профессий]: пособие для разработки материалов Всесоюзной переписи населения 1939 г. [Текст] — Л.: Союзоргучет, 1939. — 173 с.

281. Слесарева, И. П. Изучение типологии лексико-семантических групп [Текст] / И. П. Слесарева // Рус. яз. за рубежом. — 1976. — № 1. — С. 79-82.

282. Словарь промысловой лексики Северной Руси ХУ-ХУП вв. Вып. 1 : А-И / ред. Ю. И. Чайкина [Текст]. — СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. — 256 с.

283. Словарь промысловой лексики Северной Руси ХУ-ХУП вв. Вып. 2 : К-О / ред. Ю. И. Чайкина, зам. ред. Е. П. Андреева [Текст]. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. — 332 с.

284. Словарь промысловой лексики Северной Руси ХУ-ХУП вв. Вып. 3: П-Я / ред. Ю. И. Чайкина, зам. ред. С. Н. Смольников [Текст]. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2015.

— 544 с.

285. Снетова, Г. П. Русская историческая терминология: учеб. пособие [Текст] / Г. П. Снегова. — Калинин: КГУ, 1984. — 86 с.

286. Соколова, А. И. Изменение территориального диалекта под влиянием социальных факторов [Текст] / А. И. Соколова // Очерки по социолингвистике. Ученые записки Свердловского государственного педагогического института. — Шадринск: Свердлов. гос. пед. ин-т, Шадрин. гос. пед. ин-т, 1971. — С. 29-63.

287. Сороколетов, Ф. П. Диалектная лексика в её отношении к словарному составу общенародного языка [Текст] / Ф. П. Сороколетов // Слово в русских народных говорах. — Л., 1968. — С. 222-236.

288. Сороколетов, Ф. П. К истории формирования терминологических систем [Текст] / Ф. П. Сороколетов // Актуальные проблемы лексикологии. Вып. 2. Часть 2. / отв. за выпуск М. И. Черемисина. — Новосибирск, 1969. — С. 191-193.

289. Сороколетов, Ф. П. Лексическое значение и словарная дефиниция [Текст] / Ф. П. Сороколетов // Исследования по исторической семантике. Межвузовский сборник.

— Калининград: Изд-во КГУ, 1980. — С. 3-13.

290. Софронова, А. И. Из наблюдений над закономерностями метафоризации в лексико-семантических группах, связанных синонимическими и антонимическими отношениями [Текст] / А. И. Софронова // Вопросы формирования лексико-грамматического строя русского языка. — Казань, 1981. — С. 93-103.

291. Стратен, В. В. Арго и арготизмы [Текст] / В. В. Стратен // Труды комиссии по русскому языку. — 1931. -Т. I. — С. 111-147.

292. Стратен, В. В. Об арго и арготизмах [Текст] / В. В. Стратен // Русский язык в советской школе. — 1929. — № 5. — С. 39-53.

293. Сухачёв, Н. Л., Михайлов, В. А. Этнолингвистический аспект ареальных исследований [Текст] / Н. Л. Сухачёв, В. А. Михайлов // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 66-73.

294. Сывороткин, М. М. Лексика колодезного ремесла в Посерёжье [Текст] / М. М. Сывороткин // Эволюция и предыстория русского языкового строя. Взаимодействие лексики и грамматики. — Горький: Изд-во Горьков. ун-та, 1984. — С. 87-95.

295. Сывороткин, М. М. Система адаптации заимствованной лексики тюркского и финно-угорского происхождения в современных русских говорах Окско-Волжско-Сурского региона [Текст] / М. М. Сывороткин. — Саранск, 2004. — 524 с.

296. Сыщиков, А. Д. Лексика крестьянского деревянного строительства: материалы к терминологическому словарю [Текст] / А. Д. Сыщиков. В 2 ч. — СПб., 2006.

— 292 с.

297. Тархова, А. А. Традиционная культура русской деревни середины XIX-XX вв. (на материалах Пензенской области): автореф. дисс. ... канд. ист. наук. [Текст] / А. А. Тархова. — Саранск, 2004. — 22 с.

298. Тематический словарь говоров Тверской области [Текст]. — Тверь, 20002006. Вып. 1-5.

299. Титова, М. В. Лексика пчеловодства на Алтае: комплексное исследование: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / М. В. Титова. — Барнаул, 2007. — 18 с.

300. Тихонова, М. Ю. Лексико-семантические группы слов [Текст] / М. Ю. Тихонова // Научные труды Ташкентск. ун-та. — Вып. 449. — 1973. — С. 136-142.

301. Толикина, Е. Н. Русская ремесленно-промысловая терминология первой пол. XIX в. и ее отражение в лексикографии того времени (Словарь В. Бурнашева): автореф. дис. .канд. филол. наук [Текст] / Е. Н. Толикина. — Л., 1954. — 18 с.

302. Трубачёв, О. Н. Ремесленная терминология в славянских языках (этимология и опыт групповой реконструкции) [Текст] / О. Н. Трубачёв. — М., 1966. — 414 с.

303. Удлер, Р. Я. Принципы составления, задачи и особенности региональных лингвистических атласов [Текст] / Р. Я. Удлер // Проблемы языкознания. — М., 1967.

304. Уфимцева, А. А. Типы словесных знаков [Текст] / А. А. Уфимцева. — М.:

Аспект Пресс, 1974. — 169 с.

305. Филатова, А. С. Тематические группы русского языка в мотивационно -сопоставительном аспекте: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / А. С. Филатова.

— Томск, 2004. — 24 с.

306. Филин, Ф. П. Исследование о лексике русских говоров. По материалам сельскохозяйственной терминологии [Текст] / Ф. П. Филин. — М.; Л.: Изд. АН СССР, 1936. — 207 с.

307. Филин, Ф. П. О лексико-семантических группах слов [Текст] / Ф. П. Филин // Езиковедски исследования в чест на акад. Стефан Младенов. — София, 1957. — С. 523538.

308. Филин, Ф. П. О лексико-семантических группах слов [Текст] // Филин Ф. П. Очерки по теории языкознания. — М.: Наука, 1982. — С. 227-239.

309. Халиков, А. Х. Древняя история Среднего Поволжья [Текст] / А. Х. Халиков. — М., 1969. — 394 с.

310. Халюков, Ю. В. Лексика орловских рыбаков: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Ю. В. Халюков. — Орёл, 2008. — 25 с.

311. Хашимов, Р. И. Некоторые вопросы двуязычия и принципы выделения тематических и лексико-семантических групп слов [Текст] / Р. И. Хашимов // Русский язык. Теория и методика. — Душанбе, 1979. — С. 202-208.

312. Холодилова, М. В. Лексика русской лесопильной промышленности: полипарадигмальный подход: автореф. дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / М. В. Холодилова. — Красноярск, 2009. — 17 с.

313. Худяков, А. А. Концепт и значение [Текст] / А. А. Худяков // Языковая личность: культурные концепты. — Волгоград, 1996. — С. 97-103.

314. Цивьян, Т. В. К проблеме построения лингвистического атласа балканского языкового союза [Текст] / Т. В. Цивьян // Проблемы лингво- и этногеографии и ареальной диалектологии. Тезисы докладов. — М.: Наука, 1964. — С. 21-25.

315. Чайкина, Ю. И., Зорина, Л. Ю., Парменова, Т. В. Об изучении лексики вологодских говоров методом картографирования [Текст] / Ю. И. Чайкина, Л. Ю. Зорина, Т. В. Парменова // Лингвоэтногеография. — Л., 1983. — С. 137-150.

316. Чайкина, Ю. И. Цели, состав и структура «Словаря промысловой лексики Северной Руси ХУ-ХУП вв.» [Текст] / Ю. И. Чайкина // Вопросы региональной лексики и ономастики : межвуз. сб. ст., посвящ. 70-летию Ю. И. Чайкиной / отв. ред. Л. Г. Яцкевич. — Вологда: ВГПИ: Русь, 1995. — С. 134-140.

317. Чайкина, Ю. И. Промысловая (ремесленная) лексика в старорусском языке: ономасиологический аспект (на материале деловой письменности Северо-Восточной Руси) [Текст] / Ю. И. Чайкина // Русская региональная лексикология и лексикография / отв. ред. О. И. Новосёлова. — Вологда: Русь, 1999. — С. 3-12.

318. Чижова, И. Л. Лексика художественных промыслов Среднего Урала: структурно-семантический, лексикографический и номинативный аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / И. Л. Чижова. — Екатеринбург, 2005. — 22 с.

319. Чумакова, Ю. П. Лексика традиционного ткачества в говорах района Богословщина Рязанской области (семантическая, диалектологическая и этимологическая характеристика) [Текст] / Ю. П. Чумакова. — Рязань: Рязан. этнограф. вестник, 1995. — 228 с.

320. Шенников, А. А. Крестьянские усадьбы Среднего Поволжья и Прикамья с XVI — до начала XX в. [Текст] / А. А. Шенников // Этнография народов Восточной Европы. — Л., 1977. — С. 3-38.

321. Ширина, Л. И. О соотношении логических и лингвистических категорий в лексико-семантических группах [Текст] / Л. И. Ширина // Лексика русского языка. — Рязань, 1979. — С. 88-91.

322. Ширшаков, Р. В. Диалектные слова с комбинацией дифференциальных признаков разного типа (на материале пензенских говоров) [Текст] / Р. В. Ширшаков // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. № 19 (23) — 2011. — С. 169172.

323. Ширшаков, Р. В. Диалектные слова с корнем, общим для территориальных говоров и литературного языка (на материале пензенских говоров) [Текст] / Р. В. Ширшаков // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. № 19 (23) — 2011. — С. 163-167.

324. Ширшаков, Р. В. О специфике работы с типами диалектных слов [Текст] / Р. В. Ширшаков // Русская словесность № 1/2009. — М.: Школьная пресса, 2009. — С. 73-76.

325. Ширшаков, Р. В. Растительный мир в говорах Пензенской области [Текст] / Р. В. Ширшаков // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2007. Ч. 1 / ИЛИ РАН. — СПб.: Наука, 2007. — С. 505-509.

326. Ширшаков, Р. В. Семантические диалектизмы в пензенских говорах [Текст] / Р. В. Ширшаков // Диалектная лексика 2009. / ИЛИ РАН. — СПб.: Наука, 2009. — С. 297-314.

327. Ширшаков, Р. В. Собственно словарные диалектизмы в пензенских говорах [Текст] / Р. В. Ширшаков // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2008. / ИЛИ РАН. — СПб.: Наука, 2008. — С. 515-523.

328. Ширшаков, Р. В. Фонематические диалектизмы в пензенских говорах [Текст] / Р. В. Ширшаков // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. № 15 (19) — 2010. — С. 58-63.

329. Ширшаков, Р. В. Что такое стомах в пензенских говорах XIX века? [Текст] / Р. В. Ширшаков // Наше слово: К 80-летию профессора В. Д. Бондалетова. — М.: ООО «Издательство "ЭЛПИС"», 2009. — С. 86-91.

330. Шмелёв, Д. Н. Современный русский язык. Лексика [Текст] / Д. Н. Шмелёв.

— М., 1977. — 335 с.

331. Шмелёв, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики [Текст] / Д. Н. Шмелёв. — М.: ЛКИ, 2008. — 280 с.

332. Штукарева, Е. Б. Тематическая группа наименований тканей в современном русском языке. Автореферат дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е. Б. Штукарева. — М., 2001. — 16 с.

333. Шувалов, И. Ф. Село Елшанка. Языковой феномен : (Неверкинский район, Пензенская область) [Текст] / И. Ф. Шувалов. — Пенза, 2012. — 155 с. : ил., карт.; 20 см.

— Библиогр.: С. 143-145.

334. Шувалов, И. Ф. Окающие говоры Пензенской области [Текст] / И. Ф. Шувалов // Проблемы теории и практики изучения русского языка. Вып. 1. — М.; Пенза, 1998.— С. 144-150.

335. Щерба, Л. В. Опыт общей теории лексикографии [Текст] / Л. В. Щерба // Изв. ОЛЯ АН СССР. — 1940. — № 3. — С. 54-91.

На других языках:

1. Barbot, M. Notes lexicographiques sur les orfèvres et bijoutiers de Damas. In: Revue de l'Occident musulman et de la Méditerranée. — N°13-14. — 1973. — Pp. 67-74.

2. Claude, M. « Dix ans après : l'oral », Bulletin de liaison des adhérents de l'AFAS [En ligne], Les phonothèques entre recherche et culture, Introduction aux journées d'études, mis en ligne le 27 février 2012, consulté le 06 février 2015. URL : http://afas.revues.org/2688

3. Descartes, R. Oeuvres de Descartes. 1. Correspondance a\n 1622 — fevr 1638. — Paris: ed. Leopold Cerf, 1897. — Pp. 76-82.

4. Giacomo-Marcellesi, M. Réflexions sur l'enquête d'Edmont à Sotta (point 88 de l'Atlas linguistique de la Corsé). In: Langue française. N°18, 1973. pp. 91-99.

5. Goosse, A. L'Atlas linguistique de la Wallonie. In: Revue belge de philologie et d'histoire. — Tome 35 fasc. 1. — 1957. — Рр. 176-195.

6. Gueunier, N. «Y a-t-il une linguistique de l'oral? », Bulletin de liaison des adhérents de l'AFAS [En ligne], Les phonothèques entre recherche et culture, L'oral et la recherche en sciences humaines et sociales, mis en ligne le 27 février 2012, consulté le 06 février 2015. URL : http://afas.revues.org/2685

7. Guglielminetti, M., Nuvoli, G. Dialecte et Petite patrie // Romantisme. — 1982.

— N°37. — Pp. 19-40.

8. Hallig, R., Wartburg, W. von. Begriffssystem als Grundlage fur die Lexikographie. Versuch eines Ordungsschemas. — Berlin, 2te Auflage, 196. — S.54 ff.

9. Jeannot, G. Terminologie sur les métiers // Convention DGAFP Ecole des ponts et chausses. — 9 décembre 2004.

10. Kellenbenz, H., Xifaras, M.-E. Marchands en Russie aux XVIIe et XVIIIe siècles (II). In: Cahiers du monde russe et soviétique. — Vol. 12, N°1-2. — Janvier-juin 1971. — Pp. 76-109.

11. Lerat, P. Les langues spécialisées, coll. «Linguistique nouvelle». — Paris: PUF, 1995. — 201 p.

12. Le Roux, P., Atlas linguistique de la Basse-Bretagne // Annales de Bretagne, Année. — 1953. — Vol. 60, Numéro 2. — Pp. 434-438.

13. Lexique Textile. Maison des métiers d'art de Québec / C. Baillargeon, V. Bédard, M. Boulanger, M. Chartré, I. Couillard, B. Genois, M. Racine, S. Voisard, U. Wolff / 2009.

14. Milik, M. Creating English-based sports terms in Serbian: Theoretical and practical aspects // Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication. — 2015. — Vol. 21, Issue 1. — Pp.1 -22.

15. Mingaud, M. Artisans et centres de production de vannerie dans l'occident romain. // Mélanges de la Casa de Velâzquez. — 1992. — Tome 28-1, Antiquité — Moyen-Age. — Pp. 37-64.

16. Morisot, J. M. Tableaux détaillés des prix de tous les ouvrages du bâtiment. Vocabulaire des arts et métiers en ce qui concerne les constructions (menuiserie). — Carilian, 1814.