Рельеф подводного берегового склона как индикатор ландшафта и распределения биоресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Вилкова, Ольга Юрьевна

• Вилкова, Ольга Юрьевна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Вилкова, Ольга Юрьевна

Введение.

Глава I. Основные понятия.

§ 1. Прибрежно-морская зона.

§2. Современные представления о морском донном ландшафте.

§3. Факторы формирования морского донного ландшафта.

Глава П. Методы ландшафтных исследований береговой зоны.

§1. Назначение исследований.

§2. Масштаб ландшафтной съемки.

§3. Этапы ландшафтных исследований.

§4. Методы полевых ландшафтных исследований.

4.1. Аэрофото- и космическая съемка.

4.2. Гидроакустическая съемка.

4.3. Подводное фотографирование и телевизионная съемка.

4.4. Лазерное сканирование.

4.5. Водолазные исследования.

4.5.1. Обследование площадок.

4.5.2. Проведение ландшафтных профилей.

§5. Особенности ландшафтной съемки в гидробиологических целях.

§6. Методы оценки запасов водных биологических ресурсов.

6.1. Метод трансект (разрезов).

6.2. Метод рандомизации проб.

Глава III. Структура ландшафтов прибрежной зоны исследованных районов.

§1. Физико-географическая характеристика района Черноморского побережья России.

1.1. Гидроклиматические условия.

1.2. Геология и геоморфология.

1.3. Типы Кавказских берегов.

§2. Ландшафты подводного берегового склона у Кавказского берега.

§3. Физико-географическая характеристика юго-западного побережья

Сахалина и острова Монерон.

3.1. Гидроклиматические условия.

3.2. Геологическая структура побережья и геоморфология берегов Юго-Западного Сахалина и острова Монерон.

3.3. Типы берегов Юго-Западного Сахалина и острова Монерон.

§4. Структура ландшафтов подводного берегового склона 95 Юго-Западного Сахалина и острова Монерон.

4.1. Общая классификация ландшафтов подводного берегового склона Юго-Западного Сахалина.

4.2. Ландшафты подводного склона о. Монерон

§5. Физико-географическая характеристика северо-западного побережья Кольского полуострова. Ю

5.1. Гидроклиматические условия

5.2. Особенности геологии побережья и геоморфология подводного берегового склона.

§6. Ландшафтная структура подводного берегового склона Западного Мурмана.

Глава IV. Особенности распределения некоторых промысловых видов бентоса на подводном береговом склоне изученных районов.

§1. Особенности распределения некоторых промысловых видов бентоса Черного моря.

§2. Общие сведения о распределении и состоянии запасов промысловых макрофитов у побережья Западного Сахалина.

§3. Состояние запасов некоторых ценных видов гидробионтов у о. Монерон и перспективы их воспроизводства.

§4 .Основные факторы распределения некоторых видов промысловых гидробионтов у северо-западного побережья

Кольского полуострова (район Варангер-фьорда).

4.1.Распределение и динамика запасов фукусовых водорослей на литорали полуострова Немецкий в зависимости от экспозиции берега.

Глава V. Роль рельефа в структуре ландшафта.

Глава VI. Типизация подводных береговых склонов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рельеф подводного берегового склона как индикатор ландшафта и распределения биоресурсов»

Прибрежно-морская зона содержит огромный потенциал запасов как минеральных, так и биологических ресурсов. Отмечено (Гершанович и др., 1974), что подавляющая часть бентоса в Мировом океане (свыше 97%) сосредоточена в узкой приматериковой части. То же наблюдается и в распределении органического вещества в современных осадках океана: на периферии океана сосредоточено 97,6% рассеянного органического вещества. На шельфе сосредоточено 60% общей биомассы бентоса (Левин, 1994). Наиболее высокое видовое разнообразие и биомасса бентоса наблюдается в прибрежной области. Исторически прибрежные области вовлечены в сферу хозяйственной деятельности человека. Здесь осуществляются строительство, транспортные связи, добыча полезных ископаемых и промысел водных биологических ресурсов.

С развитием крупнотоннажного океанического флота исследования и промысел перенеслись на просторы океана, что на время ослабило интерес к прибрежной зоне. Но в последние годы в России прибрежная рыбохозяйственная деятельность (ПРД) резко активизировалась. Во многих приморских регионах стало развиваться прибрежное рыболовство, восстанавливается либо создается заново марикультура, расширяется сеть обеспечивающих элементов береговой инфраструктуры (порты, ремонтные базы, комплексы по переработке добываемой продукции, дороги и т.д.). Дальнейшее расширение ПРД неминуемо приведет к освоению новых районов промысла. Следовательно, актуальным становится проведение анализа донных ландшафтов с точки зрения их природного потенциала, промыслового освоения, возможности увеличения продуктивности морских экосистем. Одна из основ рационального природопользования - точная оценка запаса эксплуатируемого ресурса.

Объекты прибрежного промысла и марикультуры составляют компоненты морского ландшафта, либо привносятся в него практикой рыборазведения или культивированием беспозвоночных, водорослей и других гидробионтов, что в большей или меньшей степени преобразует морской ландшафт и повышает его промысловую продуктивность.

Разнообразие природных условий в прибрежных областях определяет широкий спектр морских ландшафтов, их пространственную дифференциацию и возможность выбора или создания оптимальных биотопических обстановок для конкретных объектов промысла и марикультуры. Благодаря развитию новых технических средств изучения дна подводные ландшафты стали доступны для визуального обследования. Изучение, освоение и организация рационального использования ресурсов прибрежной зоны, в том числе оценка их запасов, диктует потребность в целевом методическом подходе к исследованию ландшафтной структуры прибрежной зоны и составлению тематических карт. Недостаточная изученность прибрежных донных ландшафтов сдерживает хозяйственное освоение акваторий, приводит к нарушению экологического равновесия. Неконтролируемое нарушение биотопа при эксплуатации ресурса может повлечь ухудшение состояния популяции. В связи с этим картографирование донных ландшафтов было и остается одной из наиболее значимых задач в освоении морских богатств.

Актуальность темы определяется возрастающей ролью промысла биоресурсов в береговой зоне морей и дальнейшим развитием марикультуры и в связи с этим необходимостью оценки потенциала прибрежных ландшафтов. Кроме того, значительно возрастает антропогенная нагрузка на морские экосистемы, выражающаяся в строительстве нефте-газопроводов, вплоть до изменения ландшафта дна. В этих условиях важны наблюдения за изменениями в морских ландшафтах и выявление кризисных ситуаций. Любые хозяйственные работы на акватории должны сопровождаться ландшафтным картографированием дна. Единой типологии, таксономии и методики картографирования морских донных ландшафтов не существует. Есть лишь общие положения. Масштаб, детализация, критерии обобщения контуров выделенных комплексов зависят от целей и задач исследования, которое в данном случае имеет прикладной характер.

Автор не претендует на создание единой унифицированной методики картографирования и таксономии, но полагает необходимым рассмотреть возможные методы исследования ландшафтов прибрежной зоны и выбрать критерии выделения ландшафтов для конкретных прикладных целей, в частности гидробиологической съемки и оценки запасов гидробионтов, размещения объектов марикультуры на побережье. В качестве индикационного признака при выделении ландшафтов или отдельных страт предлагается рассматривать рельеф дна.

В настоящее время нет целенаправленной программы геолого-геоморфологического изучения побережий в интересах рыбного хозяйства. В то же время такие исследования не раз проводились и доказали свою состоятельность (Сорокин, 1987; Преображенский и др., 2000). Предлагаемый геоморфологический подход к изучению распределения биологических ресурсов прибрежной зоны, определению зон повышенной биологической продуктивности и оценке запасов водных биологический ресурсов — еще одна попытка автора оптимизировать процесс исследования прибрежной зоны морей в рыбохозяйственных целях.

Цель работы - типизировать визуальные признаки дифференциации донных ландшафтов береговой зоны для решения конкретных прикладных задач, как то выделения эталонных участков изучения и сравнения особенностей распределения донных гидробионтов, оптимизации оценки запасов промысловых гидробионтов, выбора предпочтительных районов промысла и ведения марикультуры, прогноза промысловой перспективности недоизученных районов.

При этом предусмотрено решить следующие задачи:

1. Оценить приемлемость существующих методов подводных ландшафтных исследований для решения конкретных задач.

2. Изучить структуру ландшафтов прибрежной зоны морей России и закономерности их формирования. Составить карты компонентов донных ландшафтов береговой зоны на районы рыбохозяйственной деятельности.

3. Выявить закономерности распределения гидробионтов относительно геоморфологических особенностей подводного берегового склона и берега.

4. Оценить роль рельефа береговой зоны в формировании подводного ландшафта и распределения водных биологических ресурсов.

5. Провести морфогенетическую типизацию подводных береговых склонов на основе анализа связей геологической структуры, типа берега, процессов рельефообразования в береговой зоне и морфологии подводного берегового склона для районов рыбохозяйственной деятельности.

Фактический материал и методы Диссертационная работа основана на опыте и материалах, полученных в процессе прибрежно-морских геоморфологических и гидробиологических съемок с участием автора у берегов Восточной Камчатки (1988 г.), в заливе Петра Великого Японского моря (1989 г.), на юго-западном побережье острова Сахалин (2005 г.) и острове Монерон (Японское море, 1992 г.), на северном побережье Кольского полуострова (1989, 1990, 2003, 2004, 2005 гг.) и Черноморском побережье Кавказа в пределах РФ (2002, 2003, 2004, 2005 гг.). В распоряжение автора был предоставлен массив информации, собранной Лабораторией Прибрежных Исследований ВНИРО, в частности, описания разрезов при гидробиологической съемке, подводные фотографии и видеоматериалы. Использованы материалы аэрофото- и космической съемки на районы Юго-Западного Сахалина и Черноморского побережья, а также сонарной съемки района острова Монерон, выполненной научно-технической фирмой «Гидромастер» по заказу Лаборатории Прибрежных Исследований.

При сборе информации были применены разнообразные методы исследований: водолазный до 50-метровых глубин, аэрофотодешифрирование, сонарная съемка, подводная фото- и видеосъемка. На камеральном этапе были проанализированы разномасштабные батиметрические карты, геологические и тектонические карты на районы островов Сахалин и Монерон. Большое место занимает обработка литературных данных.

Объектом исследования являются побережья Российской части Черного моря, Юго-Западного Сахалина, о. Монерон и северо-запада Кольского полуострова (Российской части Варангер-фьорда). Районы исследований выбраны не случайно. Это районы либо с исторически развитой инфраструктурой прибрежного рыболовства, либо перспективные, учитывая их природноэкономическую ситуацию. В обзор не вошли прибрежные районы Белого, Чукотского, Берингова, Охотского морей и Приморья в силу большого объема требующего обработки фактического материала. Прибрежные области морей Северного Ледовитого океана не рассматривались по причине не только неизученности подводных ландшафтов, но и далекой перспективы таких исследований. Район залива Петра Великого достаточно полно освещен в ряде научных работ, монографий, сборников (Арзамасцев, Преображенский, 1990; Мануйлов, 1990; Донные ландшафты Японского моря, 1987).

Предмет защиты - установление закономерностей связи «берег — подводный береговой склон» для районов рыбохозяйственной деятельности.

Степень изученности. Донные ландшафты подводного берегового склона Юго-Западного Сахалина с точки зрения их рыбохозяйственного использования были описаны в 50-е годы прошлого века (Линдберг, Гурьянова и др., 1956), после чего был большой перерыв в комплексных исследованиях этого района; в начале 90-х годов была осуществлена попытка характеристики ландшафтов применительно к распределению промысловых макрофитов (Петров, Поздеев, 1992). Первые подводные ландшафтные исследования у берегов Черного моря были осуществлены еще С.А. Зерновым (1913), установившим зависимость состава и распределения биоценозов бентоса от характера грунта. Ландшафтная структура дна мелководья Черного моря и общие закономерности формирования донных ландшафтов были описаны З.М. Гурьевой и В.В. Шарковым (1961); К.М. Петровым (1960) была дана характеристика ландшафтов на основе распределения макрофитов. В 70 - 80-е проводились исследования дна Черного моря на подводном обитаемом аппарате на глубинах свыше 20 м. Исследования проводились базой «Гидронавт» (г. Севастополь). Полевые материалы этой съемки недоступны; частично исследования описаны А.Б. Королевым (1992). Ландшафты Баренцева моря наиболее полно исследованы на средне- и мелкомасштабном уровне (Сорокин, 1987), детальное описание отдельных участков побережья проводилось еще в начале прошлого века в Кольском заливе (Дерюгин, 1915). К.М. Дерюгиным были выявлены закономерности распределения донных животных в зависимости от распределения грунтов, температуры воды и речного стока. Подобные исследования проводились и в 30-е годы прошлого века (Гурьянова, Закс, Ушаков, 1925, 1930). С разной степенью частоты и масштабности периодически производятся гидробиологические исследования этих районов в настоящее время.

Научная новизна. Проанализирована природа связи берег - подводный береговой склон и проведена типизация подводных береговых склонов для районов развития прибрежной рыбохозяйственной деятельности.

Впервые описаны донные ландшафты прибрежья северо-запада Кольского полуострова.

Дана сравнительная характеристика геоморфологической составляющей ландшафтов подводных окраин горных стран.

Практическое значение. Были составлены средне- и крупномасштабные литолого-геоморфологические карты подводного берегового склона некоторых участков Северо-Кавказского побережья Черного моря, северо-западного побережья Баренцева моря, острова Монерон и Юго-Западного Сахалина Японского моря. На основе анализа природных условий описанных прибрежных участков выявлены факторы формирования донных ландшафтов и закономерности распределения организмов на дне, оценена роль геолого-геоморфологической структуры побережья как ведущего фактора морфологической дифференциации подводных ландшафтов. На основе картометрических исследований сделана качественная и количественная оценка участков дна, пригодных для воспроизводства промысловых гидробионтов, произведена экспертная оценка запасов некоторых видов промысловых беспозвоночных и водорослей прибрежной зоны.

Результаты работы могут применяться при гидробиологическом картографировании акваторий с использованием относительно единой методики съемки, рационального планирования станций отбора гидробиологических проб, для более корректной оценки запасов промысловых гидробионтов на дне, для выявления возможных промысловых скоплений донных организмов и прогнозе перспективности не охваченных исследованиями участков, для определения предпочтительных участков для культивирования гидробионтов, выборе оптимальных способов мелиорации угодий под требования марикультуры.

Применяя предложенную в работе методику выделения ландшафтов, можно проводить паспортизацию промысловых участков прибрежной зоны.

Апробация работы. Отдельные части работы и некоторые результаты докладывались на конференциях Европейского геофизического общества (EGS) (Ницца, 1998; Гаага, 1999), на Первой и Второй Международных научно-практических конференциях «Морские прибрежные экосистемы» (Москва -Голицино, август, 2002 г., Архангельск, октябрь 2005), на научно-практической конференции конфедерации подводной деятельности России (Москва, ИО РАН им. Ширшова, 2004), на семинаре кафедры геоморфологии и палеогеографии МГУ (март, 2005). Основные положения изложены в докладе на Щукинских чтениях (Москва, МГУ, 2005). Материалы, представленные в диссертации, использованы при составлении прогноза запасов некоторых видов беспозвоночных, а также для разработки Технико-экономического обоснования создания комплекса по выращиванию гидробионтов в прибрежной зоне о. Монерон.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения, изложенных на 179 страницах машинописного текста (147 страниц текста и 32 страницы иллюстраций), иллюстрирована 4 таблицами, 7 графиками, 13 рисунками и схемами, 33 сухопутными, подводными, аэро- и космическими фотографиями. Список литературы содержит 146 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Вилкова, Ольга Юрьевна

Основные результаты

1. Рассмотрены методы исследования прибрежной зоны моря и выделены предпочтительные методы при крупномасштабном и детальном картографировании - водолазные исследования, аэрофотодешифрирование, подводная фото- и видеосъемка.

2. Установлены морфогенетические закономерности связи берега и подводного берегового склона для районов рыбохозяйственной деятельности.

Для выявления закономерностей строения подводного берегового склона на основе анализа рельефа берега и формирования ландшафтной структуры дна нами были рассмотрены побережья российской части Черного моря, Юго-Западного Сахалина, острова Монерон и северо-запада Кольского полуострова (район Варангер-фьорда).

Для выработанных берегов Черного моря, о. Сахалин и вулканических берегов о. Монерон устанавливается достаточно четкая зависимость строения подводного берегового склона от типа берега. Для кристаллических берегов Баренцева моря такая зависимость менее уловима, но выявлен ряд закономерностей.

Ландшафты подводного склона Черноморского побережья и юго-западного побережья Сахалина несут черты сходства, поскольку эти районы обладают общим характером тектоники и рельефа, некоторыми аналогами развития, характерными для геосинклинальных областей. Предопределяющим фактором рельефообразования этих побережий являются дифференцированные тектонические движения. В общем виде на участках тектонических погружений преобладают процессы аккумуляции. В областях тектонических поднятий преобладает абразия. Не смотря на то, что в строении берегов Юго-Западного Сахалина принимают участие более разнообразные горные породы, чем в строении Кавказских берегов, формирование подводного берегового склона окраин этих горных стран имеет аналогичные закономерности.

Побережье северной части Кольского полуострова принципиально отличается от вышеописанных побережий как геологическим строением, так и геоморфологией. Основными факторами формирования рельефа побережья окраины кристаллического щита, подвергавшегося древним оледенениям, являются эпейрогенические движения, разломная тектоника, экзарационная и аккумулятивная деятельность ледников четвертичного времени. Берега Кольского полуострова относятся к типу берегов, практически не измененных морем. Соответственно абразия не оказывает какого-либо заметного влияния на формирование подводного рельефа и донных отложений. Однако, в частных случаях, прослеживаются черты сходства рельефа и ландшафтов в целом подводного склона Кольского полуострова и, например, кристаллических массивов Крымского полуострова и подводных склонов сахалинских берегов, сложенных интрузивными породами.

3. Установлены закономерности развития ландшафтов у берегов различных типов. Отмечено, что закон физико-географической зональности, действующий на суше, г в море «приглушен», начиная с самой мелководной зоны. На видовое разнообразие донных сообществ влияют, прежде всего, гидрологические аномалии. На общей дифференциации ландшафтов подводных окраин описанных горных стран гораздо значительнее отражается геоструктурная и тектоническая зональность.

4. Рассмотрен характер влияния рельефа береговой зоны на распределение донных гидробионтов и отмечены некоторые закономерности их распределения, связанные с освещенностью, гидродинамикой и типом осадка. В частности, отмечено, что от изменения глубины, а следовательно освещенности, зависит, главным образом распределение водорослей. Многие виды животных связаны с рельефом опосредованно через распределение водорослевых сообществ или сообществ зообентоса, с которыми они находятся в комменсальных отношениях. Исследования влияния экспозиции берега по отношению к лучу волны на распределение зарослей фукусовых водорослей литорали Кольского полуострова показали, что максимальной биомассы заросли фукусовых водорослей достигают на участках, обращенных навстречу генеральному направлению волнения, но находящихся в волновой тени за мелким островами или мысами; наименьшая биомасса фукусовых отмечается на полностью открытых основным ветрам склонах.

5. Оценена роль рельефа береговой зоны как индикатора донных ландшафтов и распределения водных биологических ресурсов. Исходя из приуроченности бентосных организмов к определенному типу грунта, оценку запаса можно проводить на основе литологической карты. Однако, следует учитывать физические свойства водной среды — поверхностное опреснение, пониженную прозрачность воды, изменение температуры и освещенности с глубиной, локальную гидродинамику, влияющие на физиологические возможности гидробионтов, связанные с изменением условий среды.

6. Даны рекомендации по выбору критерия оценки запасов промысловых гидробиологических ресурсов. На основе составленных средне- и крупномасштабных карт донных грунтов, анализа аэрофотоснимков и количественных гидробиологических проб была проведена экспертная оценка запасов ряда промысловых объектов. В частности, была установлена более чем десятикратная, деградация запасов черноморской цистозиры за последние 40 лет. Были оценены состояние запасов ценных видов промысловых гидробионтов у о. Монерон, перспективы их воспроизводства и сделан вывод о том, что ландшафты подводного берегового склона острова являются одним из наиболее благоприятных мест Сахалино-Курильского региона для культивирования ценных видов гидробионтов с использованием экстенсивных технологий. Материалы, представленные в диссертации, использованы при составлении прогноза запасов некоторых видов беспозвоночных и водорослей. Некоторые положения были использованы при разработке технико-экономического обоснования создания комплекса по выращиванию гидробионтов в прибрежной зоне о. Монерон.

7. Проведена морфогенетическая типизация подводных береговых склонов районов рыбохозяйственной деятельности на основе геологического строения, геоморфологии прилегающего берега и факторов рельефообразования в береговой зоне моря.

На основе проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Рельеф подводного берегового склона и морфология берега являются индикатором донных ландшафтов и распределения бентоса в прибрежной зоне моря.

2. По геологическому строению, типу берега, факторам рельефообразования в надводной части берега можно определить строение подводного берегового склона и, следовательно, ландшафтную структуру дна. Это наиболее достоверно для геосинклинальных областей с унаследованным развитием рельефа. Учитывая установленные зависимости строения подводного берегового склона от структуры берега, можно использовать геологические и геоморфологические особенности берега в качестве визуального признака для выделения эталонных и/или ключевых участков изучения распределения донных гидробионтов, определения зон скопления водных биоресурсов. Возможность предварительной оценки структуры донного ландшафта позволяет оптимизировать выбор станций при гидробиологической промысловой съемке, экстраполировать данные на не доступные исследованиям участки береговой зоны, делать предварительные заключения о выборе мест для размещения хозяйств марикультуры.

3. На основе морфогенетической связи берега и подводного берегового склона возможно проводить типизацию подводных береговых склонов. Для районов промыслового освоения водных биологических ресурсов это позволяет существенно повысить качество прогностических оценок запасов водных биологических ресурсов, выявлять факторы, влияющие на биопродуктивность экосистемы в конкретном районе.

Заключение

Активизация промысла водных биологических ресурсов в прибрежной зоне морей диктует потребность в целевом методическом подходе к исследованию ландшафтной структуры морского дна, анализе донных ландшафтов с точки зрения их природного потенциала, промыслового освоения, возможности увеличения продуктивности морских экосистем. Недостаточная изученность ландшафтов морского дна сдерживает хозяйственное освоение акваторий, приводит к нарушению экологического равновесия. Одной из основ рационального природопользования является точная оценка запаса эксплуатируемого ресурса.

Донные животные распределяются на дне в соответствии с факторами среды, основными из которых являются гидродинамика, гидрология и гидрохимия вод, донные осадки. Рельеф дна и берегов во многом определяет характер того или иного фактора.

Исходя из важности роли рельефа, литологии пород и донных осадков в распределении гидробионтов предлагается индикатором донного ландшафта береговой зоны считать геоморфологию берега и подводного склона.

Строение подводного берегового склона морфогенетически связано со строением суши. На основе анализа геологического строения, геоморфологии и факторов рельефообразования в надводной части берега можно определить структуру дна береговой зоны. Следовательно, геологическое строение и геоморфология берега могут служить визуальными признаками выделения типичных участков дна.

Подводный береговой склон у каждого типа берега несет свои индивидуальные черты. Каждый тип подводного берегового склона обладает свойственным ему набором фаций донных отложений, которым соответствуют определенные сообщества бентоса. Следовательно, каждый тип подводного берегового склона обладает индивидуальными ландшафтными особенностями.

Зная общие закономерности распределения живой составляющей ландшафта дна, можно с определенной вероятностью выполнять оценку запаса на основе данных по площадям, занимаемым этим ландшафтом или его стратами. При этом нет необходимости отбора проб на каждом участке, занятом этим типом ландшафта.

Ландшафты подводных береговых склонов областей со сходным планом геологического строения и геоморфологии имеют много общих черт, что позволяет выбрать общие для этих областей признаки классификации и методы их исследований.

Возможность предварительной оценки структуры дна, выделения ключевых участков исследований позволяет планировать сетку гидробиологических станций при промысловой съемке на предварительном этапе, учитывая индивидуальные особенности побережья, охватывая наибольшее число участков с разнообразными геолого-геоморфологическими и гидрологическими условиями. Такое планирование сокращает время и материальные затраты в полевых условиях. Кроме того, анализ эталонных участков позволяет выявлять промысловые скопления гидробионтов, рассчитывать площади, занимаемые исследуемым видом, и учитывать его запас, выявлять факторы, влияющие на биопродуктивность, экстраполировать данные на не доступные исследованиям участки береговой зоны, делать предварительные заключения о выборе мест для размещения хозяйств марикультуры. Таким образом, типизация подводных береговых склонов в районах промыслового освоения водных биологических ресурсов позволяет существенно повысить качество прогностических оценок запасов водных биологических ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Вилкова, Ольга Юрьевна, 2005 год

1. Александров С. М., 1973. Остров Сахалин. - М. - 184 с.

2. Александров С.М., 1978. О геоморфологии шельфов различных типов.//Сб.:

3. Геоморфология и палеогеография шельфа. М.: Наука. - С. 23 - 29.

4. Александрова А.Н., 1978. Морские террасы Сахалина и Хоккайдо.

5. Геоморфология и палеогеография шельфа. М. - С. 123 - 131.

6. Авилов И.К., 1968. Методическое руководство по производству геологическихработ в рыбопоисковых целях. М.: ОНТИ ВНИРО. - 50 с.

7. Арзамасцев И.С. Подводные геосистемы мелководного шельфа Японского моря.

8. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геогр. наук. Иркутск, 1988 - 18 с.

9. Арзамасцев И.С., Преображенский Б.В., 1990. Атлас подводных ландшафтов

10. Японского моря. М.: Наука. - 224 с.

11. Арманд А.Д., 1975. Наука о ландшафте. М., Изд-во «Мысль». - 274 с.

12. Атлас Сахалинской области, 1967. М.: ГУК. 135 с.

13. Атлас океанографических основ рыбопоисковой карты Южного Сахалина и

14. Южных Курильских островов. Т. 2 «Карты подводных ландшафтов». -Ленинград, 1956.

15. Бирюлин Г.М., 1954. Гидрометеорологическая характеристика рыбопромысловых районов Южного Сахалина.// Курило-Сахалинской морской комплексной экспедиции ЗИН ТИНРО 1947 - 1949. - М. - Т. 1. - С. 167 - 303.

16. Бирюлин Г.М., Жуков Л. А., 1956. Атлас океанографических основрыбопоисковой карты

17. Южного Сахалина и Южных Курильских островов. Т. 1.

18. Богданов Д.В., 1961. Карта природных зон океана. «Океанология». - Т. 2.1. Вып. 5. С. 941-944.

19. Брегман Ю.Э., Кучерявенко А.В., 1987. Методы определения потенциальнойнагрузки на акватории. Культивирование тихоокеанских беспозвоночных и водорослей. - М.: ВО «Агропромиздат». - С. 63 - 66.

20. Буданов В.И., 1964. Методика экспедиционных исследований береговой зоныморя. М.: Наука. - 224 с.

21. Валпетер А.П., Гальдфарб Ю.П., 1978. Принцыпы морфоструктурногорайонирования шельфа и прибрежной суши северо-восточных морей СССР/Сб.: Геоморфология и палеогеография шельфа. М. - С. 12 - 22.

22. Вершинин А.О., 2003. Жизнь Черного моря. М.: Макцентр. - 176 с.

23. Возжинская В.Б., 1964. Макрофиты морских побережий Сахалина/Тр. ИОАН.

24. Т. LXIX «Исследования донной фауны и флоры дальневосточных морей и Тихого океана. Изд-во «Наука». - С. 330 - 440.

25. Возжинская В.Б., Цапко А.С., Блинова Е.И., Калугина А.А., Петров Ю.Е., 1971.

26. Промысловые водоросли СССР. Справочник.- М.: Пищевая промышленность. 270 с.

27. Ганешин Г.С., Соловьев В.В., Чемеков Ю.Ф., 1978. Структурные и структурногеоморфологические особенности шельфов/Сб.: Геоморфология и палеогеография шельфа. М. - С. 9 - 12.

28. Геологическая карта Сахалина масштаба 1: 1 000 000. 1969.

29. Геология СССР, 1970. Т. 33. Остров Сахалин. Геологическое описание.

30. Гершанович Д.Е., 1960. Наблюдения над донными осадками при плаванииподводной лодки «Северянка». Бюлл. Океаногр. комиссии. - №6. - С. 37 -38.

31. Гершанович Д.Е., 1962. Наблюдения над поверхностью морского дна вгеологических целях. Труды Океаногр. комиссии. - Т. 14. - С. 109 - 115.

32. Гершанович Д.Е., 1976. Аномалии зональности Мирового океана и некоторыевопросы формирования биологической продуктивности. Тр. ВНИРО. - Т. CXII. -С. 51- 70.

33. Гершанович Д.Е., Горшкова Т.И., Конюхов А.И., 1974. Некоторые чертыраспределения органического вещества в современных осадках. Тр. ВНИРО. - Т. 98. - С. 171 - 176.

34. Гершанович Д.Е., Котенев Б.Н., 1986. Промыслово-океанографическоезначение рельефа и донных отложений. Промысловая океанография. - М.: «Агропромиздат». - С. 95 - 113.

35. Голиков А.Н., Скарлато О.А., 1969. Научные основы организации управляемых подводных хозяйств, разработанные с помощью легководолазной техники. В кн.: Морские подводные исследования. - М. -С. 60 - 66.

36. Голиков А.Н., Скарлато О.А., 1976. Результаты изучения закономерностейраспределения жизни в верхних отделах шельфа морей СССР. «Ресурсы биосферы». - Вып. 2. - С. 95 - 105.

37. Гурьева З.М., Петров К.М. и Шарков В.В., 1964. Аэрофотометоды геологогеоморфологического исследования внутреннего шельфа берегов морей. -Л., Недра. 227 с.

38. Гурьева З.И., Петров К.М., Рамм Н.С. и Шарков В.В., 1968. Геологогеоморфологическое изучение морских мелководий и берегов по материалам аэрофотосъемки. Л., Наука. -372 с.

39. Гурьева З.М., Петров К.М., Марков В.В., 1976. Аэрофотометоды геологогеоморфологического исследования внутреннего шельфа берегов морей. -Л.: Недра. -227 с.

40. Гурьянова Е.Ф., Закс И.Г., Ушаков П.В., 1930. Литораль Кольского залива.Ч.

41. I. Условия существования на литорали Кольского залива // Труды Ленинградского общ-ва естествоиспытателей. Т. 60. - Вып. 2.

42. Гурьянова Е. Ф., 1959. Теоретические основы составления карт подводныхландшафтов / Сб.: Вопросы биостратиграфии континентальных толщ. Тр. 3 сессии Всесоюзного палеонтологического о-ва. М.,1. Госгеолтехиздат. С. 35-48

43. Гурьянова Е.Ф., 1962. Теоретические основы составления карт подводныхландшафтов // Комиссия по раыбохозяйственному исследованию западной части Тихого океана. Сб. докл. на II Пленуме. С. 92 - 102.

44. Гурьянова Е.Ф., 1971. Теоретические основы составления карт подводныхландшафтов // Изв. ВГО. Т. 103. - Вып. 2. - С. 92 - 102.

45. Гурьянова Е.Ф., 1972. Зоогеографическое районирование моря. Сб.: Фауна

46. Тонкинского залива. Л. - М. - С. 8 - 24.

47. Денисов Н.Е., 1979. Методика обследования, количественных сборов икартографирования бентоса шельфа с применением водолазной техники // Подводные методы в морских биологических исследованиях. Апатиты, ММБИ. С. 85 - 95.

48. Дерюгин К.М., 1915. Фауна Кольского залива и условия ее существования//

49. Зап. Имп. Академии Наук. Т. 34. - №1. - СПб. - 929 с.

50. Джус В.Е., 1972. Автоматическая камера для подводной съемки.

51. Судостроение. №4. - С. 66.

52. Джус В.Е. Распределение и запасы промысловых бурых водорослей

53. Мурманского побережья Баренцева моря. Апатиты, 1984ю - 89 с.

54. Добровольский А.Д., Залогин Б.С., 1961). Моря СССР. М.: МГУ. - 192 с.

55. Донные ландшафты Японского моря. Сборник научных трудов, 1987.

56. Владивосток: ДВО АН СССР. 152 с.

57. Зенкевич Л.А., 1963. Биология морей СССР. М.: Изд-во АН СССР. - 740 с.

58. Зенкевич Л.А., 1970. Атлас фотографий дна Тихого океана. М.: Наука. - 136с.

59. Зенкевич Л.А., 1970. Общая характеристика биогеоценозов океана и сравнениеих с биогеоценозами суши. В кн.: Программа и методика изучения биогеоценозов водной среды. - М. - С 7 - 26.

60. Зенкович В.П., 1936. Дно и грунты Баренцева моря. М.-Л. - 56 с.

61. Зенкович В.П., 1958. Берега Черного и Азовского морей. М: Гос. изд-во геогр.лит-ры. 374 с.

62. Зёрнов С.А. 1909. Фация филлофоры (Algae-Rhodophyceae); филофорное поле всеверо-западной части Черного моря./Ежегодник зоологического музея Академии Наук. XIV - №3 - 4.

63. Зернов С.А., 1913. К вопросу об изучении жизни Черного моря. Зап. Акад.

64. Наук. Отд. физ.-мат. - T.XXXII. - №1.

65. Зернов С.А., 1934. Общая гидробиология. М.: Биомедгиз.

66. Золотарев В.В., Орлов М.Л., Федотов Д.Б., 2002. Гидролокационная съемкамелководных акваторий дальневосточных портов // Разведка и охрана недр, 1.-С. 22-23.

67. Игнатова В.Ф., Худяков Г.И., 1983. Осадконакопление на современных идревних шельфах в зоне перехода от Евразийского континента к Тихому океану. М.: Наука. - 118 с.

68. Инструкция по маршрутному промеру. 1984. Л., ГУНИО МО. - 82 с.

69. Исаченко Л.Г. 1965. Основные вопросы ландшафтоведения и физикогеографическое районирование. М.: Высшая школа. - 327 с.

70. Казанин Г.С., Клещин С.М., 2002. Рациональный сейсмоакустическийкомплекс для геологической съемки шельфа // Разведка и охрана недр, 1. -С. 16 22.

71. Калесник С.В. 1970. Общие географические закономерности Земли. М.:1. Мысль. 283 с.

72. Кулигина-Гутник А.А., 1975. Фитобентос Черного моря. Клев: «Науковадумка». 247 с.

73. Канаев В.Ф., Удинцев Г.Б., 1960. Изучение подводного рельефа вокеанографических экспедициях // Труды ИОАН СССР, 44. С. 3 - 53.

74. Каплин П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г., 1991. Берега.1. М.: Мысль.-480 с.

75. Кленова М.В., 1948. Геология моря. М.:Учпедгиз. - 495 с.

76. Кленова М.В., 1960. Геология Баренцева моря. М. - 368 с.

77. Ковылин В.М., 1979. Строение земной коры в области Японского моря. М.:1. Наука. 198 с.

78. Комплексные исследования северо-восточной части Черного моря. М.: Наука,2002.-476 с.

79. Королев А.Б., 1992. Бентос-300. Пять тысяч часов под водой. М.: ВНИРО.204 с.

80. Кратц О.А., 1958. Восточная часть Балтийского щита.//В кн.: Геологическоестроение СССР. Тектоника. М. - С. 98 - 126.

81. Кузнецов А.П., 1970. Закономерности распределения пищевых группировокдонных беспозвоночных в Баренцевом море. Труды ИОАН СССР. - Т. 88. -С. 5-80.

82. Кузнецов А.П., 1975. Трофическая структура морской донной фауны напримере краевых и внутренних морей Советского Союза: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М. - 29 с.

83. Кузнецов А.П., Нейман А.А., 1977. Трофическая структура донного населенияшельфов. Океанология. Биология океана. - Т. 2. - М.: Наука. - С. 165 -171.

84. Куприн П.Н., Лимонов А.Ф., 1988. Тектоника кайнозойских отложений.

85. Геоструктурное положении и тектоническое районирование Черного моря и сопредельной суши./В кн.: История геологического развития континентальной окраины западной части Черного моря. М.: МГУ. - С. 53 -57.

86. Лавров В.М., 1963. Геоморфология материковой отмели западного побережья

87. Южного Сахалина. Дан СССР. - Т. 148. - №5. - С. 1164 - 1167.

88. Левин B.C., 1994. Промысловая биология морских донных беспозвоночных иводорослей. СПб., изд-во ОЮ-92. 240 с.

89. Леонов А.К., 1960. Региональная океанография. Ч. I. Берингово, Охотское,

90. Японское, Каспийское и Черное моря. М.: Гидрометеоиздат. - 540 с.

91. Леонтьев O.K., 1974. Основы физической географии Мирового океана. М.:1. Изд-во МГУ. 288 с.

92. Линдберг Г.У., Гурьянова Е.Ф., Кобякова З.И., Бирюлин Г.М., Жуков Л.А.,1956. Атлас океанографических основ рыбопоисковофй карты Южного Сахалина и Южных Курильских островов. Том II «Карты подводных ландшафтов». - Ленинград.

93. Лонгинов В.В., 1963. Динамика береговой зоны бесприливных морей. М.379 с.

94. Лоция Баренцева моря. 1973. Л. - Ч. П.

95. Лоция Черного моря, 1996. Санкт-Петербург. Главное Управление навигациии океанографии Мин-ва обороны Российской Федерации. 575 с.

96. Лоция Японского моря. Ч.П, 1970.

97. Лукин В.И. и Фадеев В.И., 1982. Особенности планирования гидробиологических работ на акваториях большой протяженности // Подводные гидробиологические исследования. Сборник работ. Владивосток, ИБМ. С. 13-20.

98. Лымарев В.И., 1986. Морские берега и человек. М.: Наука - 161 с.

99. Мануйлов В.А. Ландшафтная структура риасовой береговой зоны (на примерезалива Петра Великого Японского моря). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геогр. наук. Ленинград, 1986. - 16 с.

100. Мануйлов В.А., 1990. Подводные ландшафты залива Петра Великого.

101. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та. 168 с.

102. Мебиус (Merbius) К.А., 1877. "Устрицы и устричное хозяйство".

103. Медведев B.C., 1961. Некоторые черты строения и динамики западногопобережья острова Сахалин./Труды Океанографич. комиссии. Т. 8. - С. 65 -84.

104. Мельников О.А., 1968. Основные структурные элементы Сахалина/Сб.:

105. Вопросы геологии и газонефтеносности южной части Сахалина. — Сахалинский комплексный научно-исследовательский ин-т. Труды. Вып. 18. - Южно-Сахалинск. - С. 22 - 34.

106. Методические рекомендации по применению подводных аппаратов в рыбохозяйственных исследованиях. М.: ВНИРО, 1988. - 108 с.

107. Методы ландшафтного исследования и оценки запасов донных беспозвоночных и водорослей прибрежной зоны морей. М.: ВНИРО, 2005.- 184 с.

108. Морская геоморфология, 1980. Терминологический справочник. М.,1. Мысль». 280 с.

109. Никифоров Л.Г., Соловьева Г.Д., 1975.- Зависимость типов берегов оттектонических движений (на примере Советского Союза). Вестн. Моск. ун-та. - №3. - С. 55 - 62.

110. Никифоров Л.Г., Торопов А.Г., 1977. Климатическая зональность типовберегов мирового океана. Вестн. Моск. ун-та. - Сер. География. - №3. - С. 43 - 50.

111. Нейман А. А., 1961. Некоторые закономерности количественного распределения бентоса в Беринговом море. Океанология. - Т.1. - Вып. 2. -С. 294 -304.

112. Нейман А.А., 1986. Экологические группировки и трофические уровниорганизмов океанов и морей. Промысловая океанография. - М.: Агропромиздат. - С. 28 -37.

113. Нейман А.А., 1988. Количественное распределение и трофическая структурабентоса шельфов Мирового океана. Научный отчет. - М.: ВНИРО. - 104 с.

114. Основые черты геологии и гидрологии Японского моря, 1961. М.: Изд-во АН1. СССР. 224 с.

115. Островский А.Б., 1970. Палеосейсмотектонические дислокации на

116. Черноморском побережье Северо-Западного Кавказ./В кн.: Комплексные исследования Черноморской впадины. М.

117. Павлидис Ю.А., 1968. Некоторые особенности образования современныхприбрежных отложений в пределах вулканического архипелага. М.: Наука.- 111 с.

118. Панов Д.К., 1941. Геологическая структура Баренцева моря в связи сморфологией его берегов. Уч. записки МГУ. - Вып. 48. - М. - С. 75 - 112.

119. Панов Д.К., 1950. О подводных ландшафтах Мирового океана. Изв. ВГО.

120. Т. 82. Вып. 6. - С. 582 - 606.

121. Папунов В.Г. Донные природные комплексы береговой зоны Приморья иразмещение морских хозяйств. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геогр. наук. М., 1988. - 20 с.

122. Переладов М.В., 2005. Особенности распределения и поведения камчатскогокраба (Paralithodes camschaticus tilesiusj в прибрежной зоне Баренцева моря. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биологич. наук. - М. - 24 с.

123. Петров К.М. , 1969. Методика ландшафтного исследования береговой зоныморя. В кн.: Морские подводные исследования. - М.: Наука. - с. 136 - 148.

124. Петров К.М., 1971. Береговая зона моря как ландшафтная система // Изв. ВГО,103(5).-С. 391 -396.

125. Петров К.М., 1974. Теоретические основы ландшафтного картирования днаморских мелководий // Сб. ст.: Картографирование шельфов. Л. - С. 6-30.

126. Петров К.М., Поздеев В.Б., 1992. Подводные ландшафты и фитобентос уберегов Южного Сахалина. Владивосток: Изд. Дальневосточного университета. - 128 с.

127. Петров Ю.Е., 1974. Характеристика биотопов морских бентосных водорослей.

128. Гидробиология и биогеография шельфов холодных и умеренных вод Мирового океана. Тезисы докладов. Л.,- С. 14 - 15.

129. Преображенский Б.В., Жариков В.В., Дубейковский Л.В., 2000. Основы подводного ландшафтоведения. Управление морскими экосистемами. -Владивосток: Дальнаука. 351 с.

130. Пропп М.В., 1971. Экология прибрежных сообществ Мурманского побережья

131. Баренцева моря. Л., «Наука». - С. 128 с.

132. Пущаровский Ю.М., 1964. О тектонике Сахалина/Изв. АЕ СССР. Сер. геол.12.

133. Ромейко Л.В., 1985. Зонально-биогеографическая структура фауны двустворчатых моллюсков северной части Японского моря. Бентос и условия его существования на шельфовых зонах Сахалина. - Владивосток. — С. 86-91.

134. Сарочан В.Ф., 1969. Биология, экология, распределение и запасы ламинариияпонской (Laminaria japonica Aresh) и некоторых других видов ламинарий у берегов Южного Сахалина и Малой Курильской гряды/Астореферат. -Владивосток. 26 с.

135. Сафьянов Г.А., 1979. Береговая зона океана в XX веке, 1978. Москва:1. Мысль». 263 с.

136. Сафьянов Г.А., 1996. Геоморфология морских берегов. Москва: МГУ. - 400с.

137. Сафьянов Г.А., 2000. Геоэкология береговой зоны океана. М.: Изд-во

138. Московского университета. 153 с.

139. Соколова М.Н., 1964. Некоторые закономерности распределения пищевыхгруппировок глубоководного бентоса в океане. Океанология. - Т. 4. - №6.- С. 1079 1088.

140. Соколова М.Н., 1977. Приспособления донных животных к использованиюорганического вещества грунтов. В кн.: Океанология. Биология океана. — М.: Наука,.-Т. 1.-е. 53-57.

141. Соколова М.Н., Нейман А.А., 1966. Трофические группировки донной фауныи закономерности их распределения в океане. Сб.: Экология водных организмов. - М.: Наука. С. 43 - 50.

142. Солнцев Н. А., 1948. Природный географический ландшафт и некоторые егообщие закономерности. Труды II Всесоюзного геогр. съезда. - Т. 1. - С. 258-269.

143. Солнцев Н.А. , 1949. О морфологии природного географического ландшафта.- В кн.: Вопросы географии. М. - Вып. 16. - С. 61 - 86.

144. Солнцев Н.А., 1961. Некоторые дополнения и уточнения в вопросе о морфологии ландшафта. Вестник Моск. Ун-та. - Сер.5, геогр. - №3 . - С. 53 -57.

145. Солнцев Н.А., 1969. О природных аквальных комплексах Мирового океана.

146. Вестник Моск. ун-та. №3. - С. 20 - 26.

147. Соловьев В.В., Ганешин Г.С., 1971. Развитие рельефа и формирование четвертичных отложений Сахалина/Труды Всесоюзного науч.-исслед. геологического ин-та (ВСЕГЕИ). Новая серия. - Т. 172. - М. - 158 с.

148. Сорокин А.Л., 1987. Ландшафты шельфа Кольского полуострова: геологогеоморфологические основы формирования. Мурманское книжное изд-во.- 128 с.

149. Супрунович А.В., Макаров Ю.Н., 1990. Культивируемые беспозвоночные.

150. Пищевые беспозвоночные: мидии, устрицы, гребешки, раки, креветки. -Киев: «Наукова думка». 264 с.

151. Суховей В.Ф., 1986. Моря мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат. - 288 с.

152. Турпаева Е.П., 1953. Питание и пищевые группировки морских донныхбеспозвоночных. Труды ИОАН СССР. - Т. 7. - С. 259 - 299.

153. Фадеев В.И. и Лукин В.И., 1982. К методике подводных гидробиологическихисследований верхней сублиторали в условиях подвижных морских экспедиций. Подводные гидробиологические исследования. Сборник работ. - С. 21 - 34.

154. Фадеев В.Н., 1985. Сообщества макробентоса верхней сублиторали острова

155. Монерон. Бентос шельфа острова Монерон. -Владивосток. - С. 18-40.

156. Федоров В.В. Донные ландшафты шельфа и подводных гор (на примеренекоторых промысловых районов Атлантического, Тихого и Индийского океанов). Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидат геогр. наук. - М.,1981.-24 с.

157. Федоров В.В. Методические рекомендации по проведению морских ландшафтных исследований в рыбохозяйственных целях. М., ВНИРО,1982. 66 с.

158. Федоров В.В., Дмитриенко А.Н., Серебров Л.И., 1976. Исследование подводных ландшафтов северо-западной части шельфа Баренцева и материкового склона Гренландского морей. Тр. ВНИРО. - Т. 112. - С. 114- 124.

159. Чернобровкина Е.И., 1985. Опыт классификации морских ландшафтов. Вкн.: Географические аспекты изучения Мирового океана. Тезисы докл. секции III, VIII съезда Географического о-ва СССР. Л.- С. 5 - 7.

160. Шарков В.В., 1967. Роль тектонических движений в формировании морскихберегов/В кн.: Опыт геолого-геоморфологических и гидробиологических исследований береговой зоны моря. JI. - С. 5 - 27.

161. Barnes Н., 1955. Underwater television and research in marine biology, bottom topography and geology. Deut. Hydrogr. I. - V. 8/ - Pp/ 213 - 236.

162. Bowin C.O., Chase R.L. and Hersey J.B., 1967. Geologycal applications of sea-floor photography. Deep-sea photography. / Ed. By J.B. Hersey. -Baltimore. -Pp. 117-140.

163. Deep-sea photography / Ed. By J.B. Hersey. -Baltimore: Johns Hopkins Press, 1967.-310 p.

164. Hayses I.D., 1967. Relationship between coastal climate and bottom sediments on inner continental shelf. Mar. Geol. - V. 5. - № 2. -Pp. 111 - 132.

165. Handbook of Culture of Abalone and Other Marine Gastropods, 1989. CRC Press,1.c. Boca Raton, Florida. 348 p.

166. Ikeda Z., Katayama K., 1984. On the artificial seeding and rearing experiments ofsettled juvenile of the sea cucumber (Stichopus japonicus)//Okayama Suisi Jiho. -№58.-P. 37-42.

167. Newell N.D., Imbrie J., Purdy E.G. and D.L. Thurber, 1959. Organizm communitiesand bottom faces, Great Bahama Bank. Bull. Am. Museum Nat. Hist. - Vol. 117. -Art. 4.-Pp. 181 -228.

168. Newton R.S., Seibold E., F. Werner, 1977. Faces distribution patterns on Spanish

169. Sahara continental shelf mapped with side-scan sonar. "Meteor" Forschung. R.C. № 15. - Pp. 55 - 77.

170. Tokida J., 1953. The la Perouse strail as the boundary of the distribution of marinealgae. Proc. 7-th Рас. Sci. Congr. - Vol. 5. - P. 1 - 4.

171. Tracey G. A., Saade E., Stevens В., Selvitelli P., & Scott J., 1998. Laser line scansurvey of crab habitats in Alaskan waters. J. of Shellfish research, 17(5) - P. 1483 - 1486.