Реконструкция позвоночного канала при дегенеративных заболеваниях позвоночника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, доктор медицинских наук Месхи, Кахабер Теймуразович

• Месхи, Кахабер Теймуразович
• доктор медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Месхи, Кахабер Теймуразович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ] ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ, .—. .-.

1 I Паиатие дегсиератнвных заболеваний позвоночника и (стременные прслстпвтения р патогенезе лег eitepai hbih.ix ыГюленани ft поясничного отдела иогноночннка.

1.2 Ьоштш методов хируршссюго лечения дс генеративных заболеваний нояеннчного отдела позвоночника.,,.„.

1.3. Клиническая анатомия поясничного «тлела ионюночшгка к auitun хирургического доступа.-. Л А ВА 2* МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАIШЯ 56 2.1 Общая характеристика клнннчоеккк наблюдений

2 2 Клипичск кое обследование. — , —. .——.——

2 2 1 КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

ПОЗВОНОЧНИКА.

2.2 2. МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ В ПРЕДОПЕРАЦИОННОМ И ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДАХ

2.3 1 Iocneo и ерашниiная оценка результатов лечения пациентов с лег см сративнымн заболеваниями поясничного о тлела позвоночника—

ГЛАВА 3 ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С ДЕГ ЕНЕРАТИВНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА.

3.1 Определение поюпаинй к хирургическому лечению дегенеративны* мболемнА поясничного отдела позвоночника и выбс.<р хирургической 1лктккн.

3.1 Л. ПОКАЗАНИЯ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА

3 1 2 ВЫБОР ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОЗВОНОЧНИКА

3.2 Методы хирургического лечении дегенеративных заболеваний 1ЮМПОЧИ1К1 114 3,2.1. МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ГРЫЖАМИ МЕЖПОЗВОНКОВЫХ ДИСКОВ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА. Е14 3.2-2. МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ПОЯСНИЧНЫМ

СДОНДИЖШСТЕЗОМ.!

3.23 МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОЮ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ДЕГЕНЕРАТИВНЫМ ПОЯСНИЧНЫМ СТЕНОЗОМ.

3.3 Особенности послеоперационного периода и восстановление трудоспособности

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ

ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА.

4 1 Результаты хирургического лечения дегенеративных ибо seam I и fi поясничного отдела

П0ШИ№Ш1Ш..

4.1.1. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ГРЫЖАМИ МЕЖПОЗВОНКОВЫХ ДИСКОВ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА

4 I 2 РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ В ГРУППЕ ПАЦИЕНТОВ С ПОЯСНИЧНЫМ СПОНДИЛОЛИСТЕЗОМ 175 4 13 РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ В ГРУППЕ ПАЦИЕНТОВ С ДЕГЕНЕРАТИВНЫМ ПОЯСНИЧНЫМ СТЕНОЗОМ.

4.2 Анализ проблем н осложнений хирургического лечения дегенеративных яболспшА поясничного отдела позвоночника,1В

4 2 1 ОШИЕЮ i ДИАГНОСТИКИ.

4 ! : 11НТРАОПЕРАЦИОН11ЫЕ (»СЛОЖЕНИЯ .Ш

4 2.3. ОСЛОЖНЕНИЯ РАННЕГО ПОСЛЕОПЕРАЦИ011НОГО ПЕРИОДА 1S

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реконструкция позвоночного канала при дегенеративных заболеваниях позвоночника»

Актуальность.

Актуальность исследования обусловлена, прежде вссго, большой распространен иостыо дегеперлпнш заболеваний позвоночника. В структуре заболеваемости периферической нервной системы вертеброгенная патология является ведущей, и основное место в ней - 77-93% - занимают дегенеративные заболевания позвоночника, что было отмечено еще в серед кие прошлого Ич;к:а (Баранов Л.И. 1964; Дннйбург А.Д., Рубашева А.Е.Г 1967). Показатели поражения населения дегенеративными заболеваниями позвоночника имеют тенденцию к нарастанию. и проблема лечения »тон патологии позвоночника в настоящее время но всем мире актуальна, как никогда Дегенерация межно-звонкового диска н связанные е зтим заболевания позвоночника, включая боль в нижних отделах спины (tow back pain). - лидирующий источник заболеваемости и неработоспособности на сегодняшний день в мире. как следствие этого* основной источник увеличения стоимости медицинской помощи (Nishtda К., Doila М-. Takada Т., el at 2005),

Заболевания поясничного отдела позвоночника наиболее часто являются источником болевого синдрома- Боли в спиле поражают, приблизительно. 80% взрослого населения Волн в нижних отделах спнны, возникающие по причине дегенеративных заболеваний диска, являются огромной, рзетушей проблемой в США и Западных стариках; тик ежегодно в США выполняется от 200000 до 500000 хирургических вмешательств на позвоночнике (Rticker S., Budge J. and Bailes U.K., 1994 г.; Errico T. 2004).

Наследственная предрасположенность к остеохондрозу выявляется у 48% населения, при этом старение позвоночника отмечается примерно с 1835 лет, когда начинают развиваться реактивные изменения в результате начинающегося дистрофического процесса в диске (Попелянекий Я.Ю. 1989 г , Аганесов Л.Г., 1998). Среди факторов, влияющих на этот процесс выделяют гормональные сдвиги, патологическую имнульсацлю из различных тканей пол действием статических и ли панических нагрузок. Кроме того, доказано, что курение имеет особенно выраженные негативное влияние на позвоночник человека, припоях к снижению костного кровоснабжении и деминерализации костей (Hadley M.N- and Reddy S.V. 199?; Eiebar S and Cahill D.W. 1999)

Клиническая картина ниш лез хорошо была известна еще в античном мире, однако, только Domenico Colugno (1764) первым описал его кейрогенную природу, а неврологи французской школы: Valle ix. La segue, Dejerine, Sicard в деталях определили зтиопатогенез данною состояния (Mannt Е, Pel-rosini L-, 1997). Позже немецкие патологи Schmarl and Andrae (1927-29) прославились своим вкладом в изучение патологии межпозвонковых дисков, распознав частоту и дегенеративную природу ( рыжи пульгюзного ядра. Хирургия дегенеративных заболевании позвоночника начинается с Oppenheim and Krause (1909), впервые удаливших грыжу диска. Американские ученые Mixtcr W J. and Barr J.S, в 1933 голу предложили патогенетическую интерпретацию ишиаса и его хирургическое лечение как метод выбора, впервые применив ламннзктомню и транедуральный доступ к межпозвонковому диску (Brunori A., De Саго GM, Giuffte R., 1998). Таким образом, разработка методов хирургическою лечения позвоночника активно ведется с первой половины прошлого века (Bonomo, 1902; Бабчин И.С., 1935; Love, 1937-39). Последние достижения хирургической вертебрологнн представлены микрохирургической, чрескожной н эндоскопической техникой (Hilibrand A.S. and Rand N„ 1999; Husam M.r Jha D K. et al-. 2005). Неспрерывно развиваются методы стабилизации позвоночника с использованием как задних стабилизационных систем (моноссгментарных и полнеегментзрных), так передних (кей-джн и другие приспособления) способовов стабилизации, а также их сочетания (Spal&ki М. Gumzburg R. ei al., 2002; Grob D., Daelm S., Mann ion AF.et al., 2005; Lwvüle D.A., Dmitriev A-F. 2005). Разрабатываются и внедряются методики apipoir ластики сутавов позвоночника, создаются искусстве иные диски (Gnffllh S.L., Shelokov А Р el al. 1994; Szpalski М et al, 2002) Развитие всртсбролотни непрерывно и тесно связано с достижениями фундаментальной медицины и мегов диагностики.

Несмотря на наличие большого количества новых методик, применяемых в вертебрологии на сегодняшний день, неудовлетворенность результатами лечения пациентов с дегенеративными заболеваниями позвоночника обуславливает наличие повышенного интереса к дальнейшему изучению проблемы и стремление к усовершенствованию и систематизации методов реконструкции позвоночного канала, выработке он шмалюют алгоритма хирургического лечения пациентов с данным спектром заболеваний, что позволит улучшить функциональный результат хирургического вмешательства и дальнейшей реабилитации пациента

Цель ра&оты: Улучшить результаты лечения больных с поясничными болями и корешковым синдромом путем разработки комплексной системы обследования, хирургического лечения и реабилитации больных дегенеративными заболеваниями позвоночника, включающей и себя малотравматичные способы реконструкции позвоночного канала.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

1. Проанализировать опыт хирургического лечения больных с дегенеративными заболеваниями позвоночника,

2. Разработать алгоритм обследования больных с поясничными болями и корешковым синдромом, позволяющий определит!, тактику хирургического вмешательства с учетом выявленных морфологических и функциональных нарушений.

3. Оптимизировать показания к реконструкции позвоночника при дегенеративной нестабильности и стабильных егюнлнлол нстезах

4. Определить показания к проведению межтСЛОВОГО снондилодеза после микрохирургической дискэктомии,

5. Разработан, малотравматачный способ реконструкции позвоночного капа;» tipti его деформациях различной этнологии.

6. Внедри il. в практику разработанный метод реконструкции позвоночного канала при дегенеративных заболеваниях позвоночника.

7. Разработагь и внедрить в практику алгоритм действий при реконструктивных операциях на поясничном отделе позвоночника, выполняемых но поводу стеноза позвоночного канала.

8. Провсстн анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения по разработанной методике,

Положение, нм носимое на tu шли: Разработана комплексная система обследования. хирургического лечения и реабилитации больных дегенеративными заболеваниями позвоночника, осложненными локальным или протяженным стенозом позвоночного канала, основанная на малотравматичности оперативного вмешательства и направленная па скорейшую реабилитацию больных и возвращение полноценного качества жизни.

Научная iiolihoi.i работы.

Впервые разработан алгоритм комплексных диагностических и лечебных мероприятий, включающих в себя малоинвазнвные хирургические технологии. позволяющие решить проблему компрессионного синдрома при дегенеративных заболеваниях позвоночника в поясничном отделе н обеспечивающие социальную н трудовую реабилитацию пациентов в максимально короткие сроки.

Разработана показания к стабилизации позвоночника после микрохирургической днекжтомин

Разработаны показания к реконструкции позвоночника при дегенеративной нестабильное I и и стабильных спонлилолнстсзах

Разработан малой ивазнниый способ реконструкции позвоночного канала после микрохирургической днсюктомнн

Разработаны методы реконструкции полномочного канала при дегенеративны ч заболеваниях позвоночника, епоидилолистезах и стенозах.

Практическая ценность.

Представлены принципы хирургической тактики и методология хирургического лечения папистов с компрессионным синдромом tipil дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника. Разработан малотравматичный способ реконструкции позвоночного канал;* после микрохирургической диекэкгомнн. Осуществлен подробный анализ результатов хн-ругнческого лечения больных с компрессионным синдромом при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника,

Реализация результатов работы.

Результаты настоящего исследования внедрены в практическую деятельность отдела восстановительной микрохирургии ГУ РНЦХ им. акад. Б.В Пегроиского РАМН, клиники «Кураре» г. Москвы, кафедры травматологии Крымского медицинского института им. Георгиевского, Основные положения используются в учебном uempe для врачей ГУ РПЦХ им. акад. Б В. Петровского РАМН, для преподавания курсантам курса вертеброгопш ФППО(в) Московской Медицинской Академии нм. U.M. Сеченова, студентам старших курсов Московской Медицинской Академии им. U.M. Сеченова, обучения ординаторов и аспирантов. Методические рекомендации «Пункцнонная чре-скожная днек-жтомнх и микрохирургическая днек-жтомня при лечении дегенеративных заболеваний поясничного отдела позвоночника», «Хирургическое лечение спонднлолнстеза». включающие положения работы, одобрены, утверждены У МО и рекомендованы к использованию для обучения

Анрабаннн paGoibi. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих конференциях, конгрессах, съездах:

-II. ш. IV Международных конференциях «Rcsiubili/лцоп of the Degenerative Spine». Г- Харьков. Украина 2004 г., 2005 г. 2006 г -Городская научно-практическая конференция «Проблемы лечения осложненной травмы позвоночника», г. Москва. 2003 г-. -ЛО Spine симпозиумах: 2005 г. - г Давос, Швейцария; 2006 г г. Москва.

-Международном симпозиуме NASS. г. Эдинбург, Шотландия. 2005 г. -III международном конгрессе «Современные технологии в травматологии и opt опели и», г. Москва. 2006 г. -VII городская научно-практическая конференция «Медицинская реабилитация пациентов с патологией онорно-двигагельной системы», г. Москва. 2006 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 24 научных работ-Попучсм патент на изобретение 10343 от 20.08,2003 по заявке №2002134799 от 25.12.2002. «Устройство для восстановления высоты межпозвонкового промежутка и фиксации позвонков и инструмент для его установления».

Объем ■■ структура рнбемы.

Диссертация состоит нч введения. 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендации, библиографического указателя. Текст лнссертпцнн изложен на 223 страницах машинописного текста, иллюстрирован И таблицами, Ю2 рисунками и схемами. Список литературы содержит 62 отечественных и 146 зарубежных источников.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Месхи, Кахабер Теймуразович

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЫКОМЕ11ДАЦИИ

I Прн выборе тактики хирургического лечения дегенеративных заболеваний поясничного отдела позвоночника должны учитываться как индивидуальные особенности пациента (возраст, род занятии, конституциональные особенности), так н характер компрессии невральных структур (определение компрнмнрующего фактора, вид и протяженность компрессии, наличие нестабильности в позвоночном ссгмснте).

2. При выявлении нестабильности позвоночного сегмента, наличия избыточного веса у пациента илн других провоцирующих факторов, способных вызвать нестабильность сегмента в отдаленном послеоперационном периоде, после проведения декомпрессирующего этапа операции необходимо проведение мероприятии, способствующих стабилизации и образованию споидшюдеза в оперированном сегменте.

3. Обязательным условием для образования спонднлодеза после установки раздвигающихся кейджей являегся заполнение их костной аутокрошкон или синтетическим бноматериалом, причем размещение нх допустимо в мсжтсловом пространстве н вне кейшжей. ближе к передним поверхностям позвонков.

I Восстановительный период после проведения малой нвазнвного мсжтсло-вого спонднлодеза составляет б недель, причем активизация пациентов происходит на вторые сутки после операции без внешней иммобилизации, и степень активности пациентов определяется только состоянием послеоперационной раны.

5. Визуальное определение снонднлодсза в кенджах не является самоцелью, при этом основным контролирующим состояние позвоночного сегмента способом является функциональная рентгенография поясничного отдела позвоночника через каждые 3-6 месяцев

6. Предоперационное планирование, наряду с рентгенографией поясничного отдела позвоночника, компьютерной и магнитно-резонансной томографией, должно включать лазерную стсреолнтоскулыггуру, что позволит значительно сократить время оперативного вмешательства, уменьшить кро-вопотерю, и. следовательно, травматичность операции.

7. При проведении стабилизирующих операций установку транс педику ляр-ного фиксатора следует проводить до этапа декомпрессии, что позволяет значительно уменьшить кровопотерю из резецированных участков губчатой KOCTH

8. При проведении редукции сместившегося позвонка при спонднлолнетеэах поясничных позвонков, особенно у лиц среднего н пожилого возраста, не следует добиваться полного его вправления, т,к, это может привести к травмированию невральиых структур

9. Алгоритм действий во время операций, производимых по поводу стеноза позвоночного канала, определяется как из данных предоперационного планирования, так и из нитраоперационных находок, и, наряду с расширенной ламннзктомнеи, почти всегда включает в себя резекцию задней стенки корешкового канала и раднкулолнз на протяжении.

10.После проведения стабилизируюпшх операций желательно проводить контрольную компьютерную томографию для определения корректности расположения фиксатора в кости

1I I 1ри наличии тяжелых сопутствующих заболевании у пациентов со стенозом позвоночного канала необходимо проведение паллиативного оперативного вмешательства, не связанного с тяжелой травмой для организма и большой кровопотсрсй, в виде двухсторонней флавзктомнн с частичной резекцией смежных позвоночных дуг.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Месхи, Кахабер Теймуразович, 2007 год

1. Аганесов AT. Хирургическое лечение травм н -заболеваний позвоночника системами CSLP и USS(AO), Margo Anterior. 2001.

2. Аганесов А.Г., Мусаяатов Х.А., Паскачев А.Б. Хирургическое лечение снондкдолнстеэов поясничных позвонков системой USS (АО). Сборник тезисов научной конференции Вертебрологня-проблсмы, поиски, решения Москва J998, С. 16.

3. Аганесов А-Г. Реконструктивная хирургия позвоночника. Анналы РНЦХ РАМН. Выпуск 13. С. 114-123.

4. Аганесов А.Г. Реконструкция позвоночного канала при споташкмгюте-зе поясничного отлсла позвоночника Хирургия позвоночника. №4 2004, С. 18-22,

5. Апь-Асбахи H.A., Оглезнев К.Я. и др. Диагностика и микрохирургическое лечение днскогенных пояенично-крестцовых радикулитов,1'/ Вопр. ней-рохнр 1986 №6. - С. 47-53.

6. Бабчин И.С. К диагностике и оперативной технике удаления задней шморлевской грыжи при сдавленни спи иного мозга. Сов. хнр. 1935,- №9 С. 92 * 105.

7. Баранов Л И. Зависимости клинических проявлений пояснично-крестцоного радикулита от формы дегенеративных поражений межпозвоночных дисков. Матер. Третьей Киевской обл. научно-практнч. конф. рентгенол. Киев. 1964, С. 39-40.

8. Басков A.B., Шевелев H.H., Ярнков Д.Е. Спонднлолистсзы поясничного отлсла позвоночника и современная тактика хирургического лечения. Сборник тезисов научной конференции Вертебрологня-проблемы, попеки, решения. Москва 1998. 42 с.

9. Берснев В.П., Давыдов E.A.« Кондаков E.H. Хирургия позвоночника, егшниого мозга и периферических первой. Спб «Специальная Литература». 1998.-368 с.

10. Бровкин С В. Микрохирургическая и эндоскопическая диск зктомня при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника. Лисе. Докт. Мед. Наук. -М 1994. - 130 с.

11. Венгер В.Ф., Кулаженко Е.В. Роль дугоотростчатых суставов и функционировании системы позвоночный сегмент и генезе с по нд и л ол и ст е з а. Статья научном конференции Вертебрология проблемы, поиски, решениям Москва 1998. СЛ 81-183.

12. Встрнлз С.Т., А.А. Кулешов Хирургическое лечение спонднлолистоза Сборник тезисов научной конференции «Всртебрологня-проблсмы, поиски, решения, Москва 1998.

13. Ветрила СТ„ Усманов ММ. н др. Прочность позвоночных сегментов после вмешательства на дисках с применением и без применения нмпланта-тов. // В кн. Остеохондроз позвоночника (Матер Сов-Амер. Снмпознума).-М.- 1992-с.24-33,

14. Ветрил » С.Т., Кулешов А .Л. и др Хирургическое лечение грудопояс-ннчною и поясничного сколиоза. Хирург ия позвоночника. Ха2. 2004. С. 1218.

15. Ветрнлэ С.Т., Швец В.В и др. Показания н особенности выбора тактики хирургического лечения поясничного остеохондроза с использованием транспеднкулярных фиксаторов. Хирургия позвоночника. №4. 2004. С. 40-46.

16. Глазырнн Д.П., Вердюгни К.А. Опыт консервативного лечения спондн-лолнзного спонднлолнетеза» Статья научной конференции Вертебрология -проблемы, поиски, решения» Москва 1998.с. 185-186.

17. Нпнфанцсв А.Г, Хирургическое лечение спонднлолнстеза Сб. научных работ снмпоз, посвяш, 70-летню Новокузнецкого, ГИДУВа. 1995 г, С. 79-87

18. Завеля М.И. Диагностика остехонлроэа поясничного отдела позвоночника {жепериментально-клинические исследования) Дис, Канд Мед Наук. -Харьков, 1982, С. 212.

19. Зареикои В.В. Дегеиератнвно-днстрофнческне заболевания позвоноч* инка у детей и подростков. Автореф. На соискание учёной степени к.м.н. Санкт-Петербург 2003.

20. Измалков С'.Н., Михайлов П.В. Выбор оптимальной так тки лечения при нестабильности позвоночника. Актуальные вопросы травматологии, ортопедии и нейрохирургии Материалы итог, науч.-практ. Кокф. НИ ЦТ «ВТО». Казань. 2001 г. С. 19-20.

21. Казьмин А И ., Встрш С.Т., Джалнлов Я Р. Оперативное лечение поясничного остеохондроза'/ Ортопед, травматол. 1986. - №10, - С. 17-20.

22. Кананадзе Ю.Е- Оперативное лечение пролабнрованного межпозвоночного диска передним доступом, Дисс, К.м.н, М, 1987. С. 138.

23. Колева С. Н. Передняя декомпрессия в лечении поясничного споили-лолнетеэа, осложненного корешковым синдромом, Дис, Канд Мед, Наук I Моск. мел hh-j им. И. М. Сеченова М 1988.

24. Колесниченко В.А. Патогенетические особенности течения спондило-лнетеза при поясничной остеохондропатни. Сборник тезисов научной koih|jc-ренннн, Всртсбрологня-проблсмы, поиски, решения. Москва 1998 С. 187-188,

25. Корж A.A., Хвисюк Н И , Сак H.H. Некоторые проблемы этнологии и патогенеза остеохондроза поясничного отдела позвоночника. ОТЛ, №11, -1974. - С. I.

26. Корнилов Б.М., Овчиииииков О.д., Шелепов A.B. Всташкнн С-А. Дне-кзктоыня и расклинивающий опорный спонднлодез при остеохондрозе н спонднлолнстезс Статья Сб. научных работ снмноз, посвяш 70-лстню Новокузнецкого. ГИДУ В а. 1995 г. С. 92-95.

27. Ла Роса Г., Асканн Е. Преимущества н ограннчення при поясничном с п ондил о л н стезе.

28. Давруков A.M., Бердюгин К.А, Консервативное лечение задних смешений поясничных позвонков Материалы Всерос. Юбнл. Науч.-практ, Конф . посвяш 70-лст, Юбилею ГКБ №1 г. Новокузнецка 1999. С. 141,

29. Луинк А,Аг, Овсянников В.А / кн.: Остеохондроз позвоночннка (Пунк-нноннос лечение), Л, - 1975, - С. 16 - 19.

30. Маковоз ЕМ. Совершенствован и хирургического лечена поясничного остеохондроза на основе принципов биомеханики. Дне. Канд. Мед. Наук. Харьков, 1982. С. 24.

31. Миронов СЛ. Вегрилэ С Т., Кулешов A.A., Ветрнлз М.С. тактика хирургического лечения сионднлолнстеза. Вестник травматологии и ортопедии нм .H.H. Приорова 2002, №3 с, 3-12.

32. Митбрейт И М Роль переднего спондилодеза в стабилизации патологического процесса при спонднлолнстезс В кн. Остеохондроз позвоночннка (Матер. Сов.-Амер Симпозиума).- М 1992- с.147-153.

33. Митбрейт ИМ. Спондилолнстсз, М- -Медицина- 1978 272 с.

34. Митбрейт И М., Версгенов И,С, и др. Неврологические аспекты при ннжнепояеннчком ннвояютнвном спонднлолнстезс и их устранение средствами консервативной терапии-'' В кн.: Актуальные вопросы медицинской нсирорсабилнтанин М, -1996.-С, 104-105.

35. Мусалатов Х.А., Аганесов А,Г. и др. Микрохирургическая н эндоскопическая лазерная дискжгомня при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника // Вестн РАМН 1994, №7 - С, 53 - 55

36. Мусалатов X.A., Аганееов Л,Г. Хирургическая реабилитация корешкового синдрома при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника. Москва^ Медицина 1998.

37. Осна Д.II Дегенеративные процессы поясничных межлозвонковых дисков и их хирургическое лечение. Ортопед. Травматолог. И протезнров. 1962, № 5.- С. 11-20.

38. Осна All. Днскжтомия со слоклнлодсзам как радикальный метод хирургического лечения поясничных остеохондрозов. В кн.; Остеохондрозы позвоночника. Новокузнецк. 1962 С. 214-22

39. Осна А.И. Спорные вопросы хирургии поясничного остеохондроза. Вопросы нейрохирургии. 1976. - №4, с, 3 - 6.

40. Псрельмутгер О. Р. Хирургические аспекты спонднлолнстеза Статья Со, научных работ снмпоз, посвяш 70-летню Новокузнецкою ГИДУВа 1995 г. С.87-92.

41. Попелянскнй Я.Ю. Болезни периферической нервной системы. М.: Медицина. 1989, -463.

42. Попелянскнй Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертебрологня). М. -«МЕДпреес-и нформ». -2003. -221.

43. Продан А.И. Клиинко-рентгенологнчсскнс особенности и хирургическое лечение полисе глкнтарного поясничного остеохондроза. Автореф. Дис. Канд. Мед. Наук. Харьков, 1981, с. 23.

44. Пухачева С-С. Остеохондроз поясничного отдела позвоночника у детей, подростков и юношей. Автореф. Дне. Канд. мед, Наук Харьков 1979; сЛ4.

45. Пухачева С.С., Делух Н В Аномалии развития поясничного отдела позвоночника фактор повышенного риска при остеохондрозе: современные нрнниины лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника (сборник трудов). М., 1980. С.68-70.

46. Секач С.Ф., Смсляновнч А.Г. и др. Микрохирургия при боковых it t.падениях люмбалышх межпозвонковых дисков // Наука и техника 198. ■ №6 - С.206-208.

47. Тагер И,Л. Мазо И,С, Рентгенодиагностика смещений поясничных позвонков. М. Медицина, 3979, С- 160,

48. Хвисюк Н.И,, Маковоз Е.М,, Мителева Э.М., Водкой Е.Б. Некоторые патогенетические аспекты поясничного остеохондроза. ОТП- 1982. №12. -С. 48-54.

49. Хвисюк H.H., Чикунов A.C. и др. Патогенетические аспекты клиники н лечения остеохондроза позвоночника, В кн.; Остеохондроз позвоночника (Матер. Сов.-амер. Симпозиума). M 1992. - С, 3-9.

50. Цивьян ЯЛ. К патогенезу некоторых симптомов, возникших при поясничном межпозвонковом остеохондрозе, Патология позвоночника. Л. 1973, -С. 103-110.

51. Цивьян Я,Л Оперативное лечение спонднлолнстезов, Патол Позвоночника. Новосибирск. 1966,

52. Цивьян Я Л. Передне-наружный внебрюшной доступ к передним отделам поясничных позвонков в клинике. В кн.: Лечение заболеваний и повреждений позвоночника, Новосибирск. 1963 С.61-64.

53. Чаклин В. Д. От эксперимента к клинической хирургии н ортопедии позвоночника. Ортопед , травмат н прогезнр. ¡962. № 5 С. 3-8.

54. Чаклин В. Д. Патология, клиника и диагностика некоторых заболевании позвоночника. Ортопед., травмат и протезнр. 1968. № 6. 1.

55. Чснскин А Д. Синдром крестцово-нодвздошного сустава при травматологической и ортопедической патологии позвоночника и таза. Дисс. На со-нск Ученой степени д.м.н. Москва 1999.

56. Юмашев Г.С,, Елизаров М П. и др. Паш опыт оперативного лечения остеохондроза позвоночника, Ортопед. Трааматол. 1984. Xî8. - С. 1-6.

57. Юмашев ГС., Елизаров М.Н„ Проиенко А.И., Капакадзе Ю.Е., Коре-напои П.П. Наш опыт оперативного лечения остеохондроза позвоночника. ОТП.- 1984,-Jfe8.-c. ! -6,

58. Юмашев Г.С., Фурман Остеохондрозы позвоночника. М. Медицина. - 1984. - с. 119.

59. Adams M., McNally D. Dolan P. "Stress" distributions inside intervertebral discs. The effect of age and degeneration. Journal of Bone and Joint Surgery. Bnt-ish Volume 78: 965-972. 1996

60. Acbi M. Stabilization Surgery of the Spine. Schwciz Med VVochcnschar 1990, Apr 28; 120(17): 605-16.

61. Aihara T. Ogasawara A., Itadera et at, Intervertebral Disc Degeneration Associated with Lumbosacral Transitional Vertebrae, A Clinical and Anatomical Study // J, Bone Joint Surg Br 2005 Vol. 87 N 5 P, 687-691

62. Anonymous, The classic, Disk degeneration and low back pain, lan Maenab. Clin Orthop 208:3-14, 1986.

63. Arnoldi CC, Brodsky AE, Cauchotx J. Crock IIV, et al. Lumbar spinal stenosis and nerve root entrapment syndromes. Définition and classification. Clin Orthop Relat Res. 1976 Mar-Apr;( I !5);4-5,

64. Aspen berg P. Witibjer F., Thorngrcn K.G. Pulvcnscd Bone Matrix as an in~ jectable Bone Crafting Rabbit Radius Deflects //Clinical orthopaecs 1988. - Vol, 206,

65. Barnes B. Rodts GE. McLaughlin MR, Haid RW Jr rhreaded cortical bone dowels for lumbar interbody fusion: over I-year mean follow up in 28 patients. J Neurosurg 2001 Jul; 95( I Suppl); 1-4.

66. Betsse R.t Muckley T,, Schmidt M.II., et al. Surgical technique and results of endoscopic anterior spinal canal decompression // J. Ncurosurg. Spine. 2005. VoL 2. N 2. P. 128-136.

67. Beisse R. Muckley T., Schmidt M.H., et al. Surgical technique and results of endoscopic anterior spinal canal decompression // J, Ncurosurg Spine, 2005. Vol. 2, N2 P. 128-136.

68. Berum A. Segmental Instability and Lumbar Spinal Canal Stenosis. Theoretical. Clinical and Surgical Aspects. Neurochirurgie (Stuttg) 1990 Sep; 33(5); 146-5 7.

69. Bennett GJ, Serhan HA, Sorini PM, Willis ВН. An experimental study of lumbar dcstabili/ation. Restabi ligation and bone density Spine 1997 Jul l;22 (13): 1448-53,

70. Bezer M., Yildirim Y„ Erol B„ et at. Absorbable Self-reinforced Polylactide (SR-PLLA) Rods vs Rigid Rods (K-wire) in Spinal Fusion, an Experimental Study in Rabbits U Eur. Spine J. 2005, Vol, 14. N 3. P. 227-233.

71. Bezer M., Yildirim Y., Erol В. et al. Absorbable Self-reinforced Polylactide (SR-PLLA) Rods vs Rigid Rods (K-wire) in Spinal Fusion: an Experimental Study in Rabbits // Eur. Spine J. 2005, Vol. 14. N 3. P. 227-233.

72. Bjerkeset T, Johnsen LG, Kibsgaard L, Fuglesang P. Tidsskr Nor Laege-foren. Surgical treatment of degenerative lumbar diseases. 2005 Jun 30; 125(13):I8 17-9.

73. Bradford DS, Surgical Treatment of Low Back Pain in Spine Instability Chir Organ I Mov 1994 Jan-Маг, 79<l):63-8.

74. Breehbuhler D, Markwalder TM. Braun M. Surgical results after soft system stabilization of the lumbar spine in degenerative disc disease-long-term results. Acta Neurochir (Wien) 1998; 140(6);52l-5

75. Brunon A. De Саго GMT GiuiFre R, Surgery of lumbar disk hcmia: historical perspective Ann Ital Chir 1998 May-Jun; 69(3) 285-93.

76. Brunon A, De Саго GMr Giuffre R. Surgery of lumbar disk hernia: historical perspective Ann Ital Chir. 1998 May-Jua; 69(3):285-93.

77. Brans Bcilr Klimschen Chir Appearance and significance of neural symptoms in lumbar spondylolisthesis and indications for operative management. 1956 Aug; 193(11:39-58,

78. Bums B,H, An operation for spondylolisthesis. Lancet 1. 1933.224. 1233.

79. Buttermann GR, HcithotT KB, Ogikie JW, Transfeldt EE, Cohen M, Vertebral Body MRI Related to Lumbar Fusion Results. Eur Spine J 1997; 6(2): 115-20.

80. Campbell's Operative Orthopaedics Ninth Edition Edited by S/ Terry Canale Part III.

81. Capener N. Spondylolisthesis. Brit. J. Surg 1931. 19. 347.

82. Caspar W. A new surgical procedure for lumbar herniation causing less tissue damage through a microsurgical approach. Adv Neurosurg 4: 74-80, 1977.

83. Caspar W. Technique of Microsurgery for lumbar disc hemiation.//The first international Symposium on Alternatives in Spinal surgery.-Pans.-Francc. -June! 718,1985.

84. Caspar W. Paravero L., Dictz S. The Microsurgical Pecomrcsston in Combined Discogcmc and Bony Entrapment of the Lumber Neurostructurcs, European Congress on Neurosurgery Moscow. - June 23-28, 1991,

85. Castelnann L.S. Biocompatibiliti of nitinol alloy as an unplantat material. I. Biomed. Master Res 1976. VIO. - p. 377-378.

86. Chedid K.J., Chedid M.K. The "tract" of history in the treatment of lumber degenerative disk disease. Neurosurg Focus !6< I): Article 7, 2003.

87. C'hcdid KJ, Chedid MK.Thc "tract" of history in the treatment of lumbar degenerative disc disease Neurosurg Focus. 2004 Jan 15; 16 (I ):E7.

88. Chcrubino P., Pazzarglia U.E., Grassi F.A., Borrameo U. Spondylosis arid Lumbar Instability Pathologic Changes. Chir Organi Mov 1994 Jan-Mar; 79(1): 11-8,

89. Cosentino R., Suarez A., Baccani S,, CoseoUno R.V, Etude Radiologique de la mModolite du Radius Dorso-Lombaire. Revue de Clunirgte Ortliop. 1982; 68 91 -95.

90. Deyo R.A., Gray O.T., Kreuter W., et al. United States Trends in Lumbar Fusion Surgery for Degenerative Conditions // Spirve, 2005. Vol- 30. N 12. P. 1441-1445.

91. Dcyo R.A., Gray DX, Kieuter W„ et al, United States Trends in Lumbar Fusion Surgery for Degenerative Conditions it Spine, 2005. Vol. 50, N 12. I1 1441-1445.

92. Dick W. Internal fixation of Thoracic and lumbar Spine fractures, 1989 -Stuttgart -131 p.

93. Dickman CA Internal Fixation and Fusion of the Lumbar Spine Using Threaded Interbody Cages, BN I Quarterly 13 (3): .4-25,1997.

94. Diedrich O, Kraft CN, Perlick L, Schmitt O. The Posterior Lumbar Interbody Fusion with Cages (PLIF) and Transpedtcular Stabilization. Zentralbl Neuro-chir 2001; 62(3): 106-13.

95. Domminisse G.F. Morphological Aspects of die Lumbar Spine and Lumbosacral Regio». Orthop Clin N Amer. 1975; 6 (1): 163-175.

96. Dvorak J., Sandler A. Hubert von Luschka. Pioneer of clinical anatomy. Spine. 1994 Nov 1:19(21) 2478-82.

97. El MasTy MA, Badawy WS. Rajendran P, Chan D Combined anterior interbody fusion and posterior pedicle screw fixation in patients with degenerative lumbar disc disease. Onhop. 2004 Oct; 28(5):294-7 Epub 2004 Aug 11

98. Enico TJ. Why a mechanical disc? Sptne J 2004 Nov-Dec; 4 (6 Suppl):l5lS-l57S,

99. Etebar S, Cain 11 DW. Risk factors for adjacent-segment failure following fixation with rigid instrumentation for degenerative instability. J Neurosurg. 1999 Apr, 90(2 Suppl): 163-9.

100. Fang A. Hu S.S., Endres N„ el al, Risk Factors for Infection After Spinal Surgery tt Spme- 2005, Vol. 30. N 12, P. 1460-1465.07, Farfan HF, Hubcrdeau RM, Dubow HI. l.umdar Intervertebral Disc Degeneration. J Bone Joint Surg, 1972; 54A: 492-510,

101. Figucircdo N. Martins 1W, Arruda AA, Serra AR, Figucircdo MA, Diniz RC, Cavicchioli AA, Epub 2004 Oct 5. TLIF-lransforamirval lumbar interbody Alston. Arq Neuropsiquiatr. 2004 Sep; 62{3B):8l5-20.

102. Filip M. Linzer P, Veselsky P, Paleeek T. Mruzek M, Strnad Z. Verification of a Surgical Technique Using a New Biotitanium Cage in Degenerative Diseases of the Lumbar Spine Experimental Study Acta Chtr Orthop Traumatol Cech 2001;6S (6):369-73.

103. Flornan Y. Progression of lumbosacral isthmic spondylolisthesis in adults. Spine 2000 Feb t; 25(3);*42-7

104. Folkman I. Greenspan Y P. Influence of scpmctry on control of cell growth ft Biochim- Biophis Acta -1975. vol, 417, • p, 211-236,

105. Frelinghuysen P, Huang RC, Girardt FP, Cammisa FP Lumbar total disc replacement part I: rationale, biomechanics, and implant types. Ir Orthop Clin North Am 2005 Jul; 36(3)293-9.

106. Frymoyer JW, Hanley EN Jr, Howe J, Kuhtmann D, Mattcri RE, A Comparison of Radiographic Findings in Fusion and Nonliision Patients Ten or More Years Following Lumbar Disc Surgery Spine 1979 Scp-Oct, 4(5);435-40,

107. Gibson J, Waddell G, Surgery for degenerative lumbar spondylosis. Cochrane Database Syst Rev 2005 Apr 18; (2):CDO0I352.

108. Goh KJ, Khalifa W, Anslow P, Cadoux-Hudson T, Donaghy M The clinical syndrome associated with lumbar spinal stenosis, Eur Neurol. 2004; 52(4):242-9. Epub 2004 Dec 1

109. Griffith S.L., Shelokov A.P., Buttncr-Janz K. el al.: A muhicenter reirospcc-üvc study of the clinical result* of the LINK SB Charite intervertebral prosthesis The initial European experience. Spine 19: 1842-1849, 1994.

110. Grob D , Bcnim A„ Junge A. Mannion A.F, Clinical experience with the Dynesys semirigid fixation system Tor the lumbar spine: surgical and patient-oriented outcome tn 50 cases after an average of 2 years. Spine. 2005 Feb I ;30 (3):324-3L

111. Grob DM Daehn S., Mannion A.F. Titanium Mesh Cages (TMC) in Spine Surgery // Eur. Spine J. 2005. Vol, 14, N 3 P. 211-221

112. Guadagm J., Drummonl D. Strength of surgical wire fixation. A laboratory study. Clin. Orthop. 1988 V. 709. Aug P. 176-187.

113. Guigui P, Lambert P, Lassale B, Pcburgc A. Long-term outcome at adjacent levels of lumbar arthrodesis. Rev Chir Orthop Rcparatricc Appar Mot 1997; 83(8): 685-96,

114. Hammerberg. K. W. New Concepts on the Pathogenesis and Classification of Spondylolisthesis // Spine 2005, Vol. 30. N 6 Suppl, P. S4-S11.

115. Hanson T. Spinal Stenosis and Instability of the Lumbar Spine. Current Aspects of Pathophysiology and Pain Mechanisms. Nord Med 1994; 109 (3): 77-80.

116. Harmon P.El. End results from lower lumbar spine vertebral body fusion Tor the disc syndromes, carried out by an abdominal extraperitoneal approch. The J. Of B J. Surg. V. 41 A 7 1959 1355-1356.

117. Hcnsell V. Erfahninger mit der ventralen extraperitonealen wirbelvcr-blockung Langenbccks Arch, U Dtsch. Z, Chir 1958, 288 209-218,

118. Hcrkowitz I IN. Abraham DJ, Albert TJ. Management of Degenerative Disc Disease above an L5-SI Segment Requiring Arthrodesis. Spine 1999 Jun 15; 24(12): 1268-70,

119. Hiltbrarvd AS, Rand N, Degenerative Lumbar Stenosis; Diagnosis and Management. J Am Acad Orthop Surg 1999 Jul-Aug; 7(4):239-49.

120. Ikuta K.r Arima J. Tanaka T., et al. Short-term Results of Microendoscopic Posterior Decompression for Lumbar Spinal Stenosis. Technical Note it J. Neurosurgery: Spine 2005. Vol. 2, N 5. p. 624-633.

121. Ikuta K , Anrna J., Tanaka T., cl al. Short-term Results of Microcndoscopic Posterior Decompression for Lumbar Spinal Stenosis. Technical Note // J, Neurosurgery' Spine. 2005, Vol. 2, N 5, P. 624-633,

122. Jaslow J.A Intcrcorporal Bone Graft in Spinal after disc removal Arch. Surg. 1946. 53 .247-251.

123. Kapural L. Mekhail N. Korunda Z, Basali A Intradiscal thermal annu-loplasty for the treatment of lumbar discogeme pain in patients with multilevel degenerative disc disease Ancsth Analg. 2004 Aug; 99(2):472-6. table of contents,

124. Keller T.r Holland M.C. Some notable American spine surgeons of the 191h eenlury. Spine 22:1413-1417., 1997

125. Keller T.S., Holm S,; Hamsson T; Spegler D.M. The dependence of intervertebral disc mechanical properties on physiologic conditions. Volvo Award in experimental studies, Spine 15;751-761. 1990,

126. Knoller S.M., Seifried C. Historical perspective: history of spinal surgery. Spine 25: 2838-2843, 2000.

127. Kostuik JP, Errico TJ, Gleason TF. Techniques of Internal Fixation for Degenerative Conditions of the Lumbar Spine. Clin Orihop 1986 Feb; (203):219-31.

128. Kuh SU. Kim YS, Cho YE, Yoon YS, Jin BH, Kim KS, Cbin DK. Surgical treatments for lumbar di.se disease in adolescent patients; chemonucleolysis / microsurgical disccctomy/ PLIF with cages. Yonsei Med J. 2005 Feb 28; 46<l):125-32.

129. Kunogt J, Indication and surgical methods of lumbosacral spina. fusion for lumbal degenerative diseases, Clio Calcium 2005 Mar; 15(3):t29-33.

130. Lee CK, Langrana NA. A review of spinal fusion for degenerative disc disease: need for alternative treatment approach of disc arthroplasty? Spine J. 2004 Nov-Dec; 4 (6 Suppl): 173S-176S.

131. Lee SW. Wong KW, Chan MK. Ycung HM, Chiu JL, Lcong JC Development and validation of a new technique for assessing lumbar spine motion . Spine, 2002 Apr 15; 27(8}:E215-20,

132. Linville D.A., Dmitriev A.E. Lumbosacral Fixation: an Update // Curr. Opin. Orthop. 2005. Vol. 16. N3. P.137-143.

133. Linville D.A. Dmitriev A.E. Lumbosacral Fixation: an Update H Curr. Opin. Orthop. 2005 Vol. 16. N 3. P. 137-143.

134. Manm E, Pclrosini L. Domnuco Cotugno, a pioneer in neuroscienccs. J Hist Neurosci, 1997 Aug; 6(2):l 24-32.

135. Margulies J,, Payzer A,, Nyska M„ Neuwirth m. ct al- The relationship between degenerative changes and osteoporosis in the lumber spine, Clin, Orthopedics 324; 145-152. 1996.

136. Marketos S.G., Skiadas P.K. Guten a pioneer of spine research. Spine 24, 2358-2362, 199915.. Marketos S.G., Skiadas P.K. Hippocraies. The farther of spine surgery. Spine 24 1381-1387, 1999.

137. Marke 10s SG, Skiadas PK.Galen a pioneer of spine research, Spine. 1999 Nov I5;24(22>; 2358-62.

138. Masui T.,Yukawa Y, Nakamura S., el al. Natural HIstory of Patients with Lumbar Disc Herniation Observed by Magnetic Resonance Imaging for Minimum 7 Years ii J. Spinal Disord Tech 2005. Vol. 18. N 2. P. 121 126.

139. McAfee P.C. DeVine J.G., Chaput C,D„ ct al. The Indications for Interbody Fusion Cages in the Treatment of Spondylolisthesis: Analysis of 120 Cases H Spine. 2005. Vol 30 N 6 Suppl. P. SÉ0-S65.

140. McAfee PC-. DeVine J.G., Chaput CD,, et al. The Indications for Interbody Fusion Cages m the Treatment of Spondylolisthesis. Analysis of 120 Cases // Spine 2005. Vol. 30. N 6 Suppl P. SÉO-S65

141. Mixter W.J. and Barr J.S. Rupture of the Intervertebral Disk with ln-volvment of the Spinal Canal N Eng Med, 1934; Vol. 211 P 210-215.

142. Moore K. Clinically Oriented Anatomy, Baltimore, USA 1992. 917 p.

143. Morgan TP., King T. Primary Instability of Lumber Vertebral as a Common Cause of Low Back Pain JBJS. 1957; 39B (l):6-22,

144. Muipfaey F. The early days of neurosurgery as I remember then, with emphasis on disk surgery. Neurosurgery 17; 370-372, 1985.

145. Naehemson A, Zdeblick TA. O'Brien JP. Lumbar Disc Disease with Disco-genic Pain, What Surgical Treatment is Most Effective? Spine 19% Aug 1; 21(15): 1835-8,

146. Naehemson AX, Lumber Spine Instability. A Clinical Update and Simpo stum Summary, Spine, 1985; 10(3): 290-1.

147. Naehemson A.L., Schultz A.B., Berkson M,N. Mechanical Properties of Human Lumber Spine Motion Segments- Influences of Age, Sex, Disk Level, and Degeneration. Spine, 1979; 4; 1-8.

148. Naderi S, Guclu Bf Yurtsevcr C. Berk H. Dr Ahmet Munir Sarpyencr pioneer in definition of congenital spinal stenosis, Spine. 2007 Mar I; 32(5);606-8.

149. Naderi S., Acar F., Anta M.N, History of spinal disorders and Cerrahiyetul haniye (Imperial Surgery): a review of a Turkish Treatise by Sercleddin Sabuncuoglu in the 15th century. Historical vignette. J Neurosurg (Spine 3) 96:352356, 2002

150. Nishida K, Doita M, Takada T, Shimomura T, Macno K. Kakutam K, Miyamoto H, Kurosaka M. Biological approach for treatment of degenerative disc diseases. Clin Calcium. 2005 Mar, 15(3) 79-86.

151. Ogilvie J.VV. Complications in Spondylolisthesis Surgery ti Spine. 2005-Vol, 30. N 6 Suppl. P, S97-SI0I

152. Okuda T. Baba I, Fujimoto Y, Tanaka N, Sutntda T. Manabe H, Hayashi Y, Ochi M. The pathology of ligamentum llavum in degenerative lumbar disease Spine 2004 Aug 1; 29 (15): 1689-97

153. Okuyama K. Abe F-. Suzuki T. Tarawa Y, Chiba M. Sato K. Posterior Lumbar Interbody Fusion: A Retrospective Study of Complications after Facet Joint Excision and Pedicle Screw Fixation in 148 cases. Acta Orthop Scand 1999 Aug. 70(4); 329-34.

154. Ostia A.I Debatable Questions Concerning the Surgery of Lumbar Osteochondrosis. Vopr Neirokhir 1976 Jul-Aug; (4):3-6.

155. Oxtand T, Lund T., Jost B. et al. The relative importance of vertebra! bone density and disk degeneration in implant performance. Spine 21; 2558-2569, 1996,

156. Park P. Garton HJ. Gala VC, Hoff JT, McGillieuddy JE. Adjacent segment disease after lumbar or lumbosacral fusion: review of the literature. Spine. 2004 Sep I . 29(17): 1938-44

157. Park YK, Chung HS. Instrumented Facet Fusion for the Degenerative Lumbar Disorders. Acta Neurochir (Wien) t999; 141 (9):9l5-20.

158. Patwardham R.V., Hadlcy M.N. History of surgery for ruptured disk. Neuro-surg Clin N Am 12: 173-179,2001,

159. Portck „ Pearcy ML Reader G,F. Mowal AG. Measurement of Lumber Spine Movement, Brit J Rheumatol 1983; 22(4): 197 205,

160. Posncr I„ White A.A., Edwards W.T., Hayes W,C. A Biomccbanical Analysis of the Clinical Stability of the Lumber and Lumbosacral Spine Spine, 1982; 7: 374-389.

161. Putzier M, Schneider SV, Funk JF, Tohbt SW, Perka C. The surgical treatment of the lumbar disc prolapse: nuclcotomy with additional transpedicular dynamic stabilisation versus nuclcotomy alone/ Spine, 2005 Mar I; 30(5):F.I09.

162. Pyrnt J. Higgs J., Mackey M Historical perspective milestones in the evolution of lumbar spinal postural health in seating, Spine 27:2180-2189,2002.

163. Reddi A.H Cell Biology and biochemistiy of endochondral bone development. // Collagen Rel Res. 198. - N L - p. 209-226.

164. Decompressive Laminectomy Alone of with Instrumented Fusion. Neurosurg Rev 1999 Oct; 22(2-3): 102-6.

165. Rucker S. Budge J, Batles BK. Perioperative Care of Patients Undergoing Spinal Stabilization with Internal Fixation (continuing education credit). Todays OR Nurse 1994 Jul-Aug; 16(4)8-13; quiz 46-7

166. Sampath T,K. Redd A.H. Importance of Crowe try of the Matrix in Endochondral Bone Differchtiaton. // The Jornal of Cell Biology 1984. - vol. 98. - p. 2192-2197.

167. Sengupta D.K., Hcrkowilz H,N Degenerative Spondylolisthesis" Review of Current Trends and Controversies // Spine, 2005 Vol. 30. N 6 Suppl, P. S71-S81

168. Sengupta DK, Herkowitz H.N, Degenerative Spondylolisthesis: Review of Current Trends and Controversies // Spine, 2005 Vol. 30. N 6 Suppl, P. S7I-S8I.

169. Shea M, Edwards WT, Clolhiaux PL, Crowell RRt Nachemson AL. White AA 3rd. Hayes WC Three-dimensional load displacement properties of posterior lumbar fixation. J Orthop Trauma 1991; 5(4):420-7.

170. Slot GH, van Tiel W. Current Methods of Dorsal Spine Fusion widi Pedieal Screws and Presentation of a New Method for Treatment of Fractures and Low Back Instability Acta Orthop Belg 1991; 57 Suppl lit91-6.

171. Smorgick Y, Mirovsky Y, Rand N. Degenerative lumbar spinal stenosisreview of die current diagnosis and treatment- Harefuah, 2005 Apr; I44(4):279~84, 302.

172. Spalski M., Gumzburg R. Mayer M. Spine arthroplasty: historical review Eur Spine J, 11 (Supp-12): S65-S84, 2002,

173. Theme C., Barth M„ Scharf J,, et al, Outcome after Lumbar Sequestrectomy Compared with Microdiseectomy: a Prospective Randonriz&d Study // J. Neurosurg Spine. 2005. Vol. 2, N 3. P, 271-278.

174. Tokuhashi Y, Matsugaki I I, Sano S, Evaluation of Clinical Lumbar Instability Using the Treadmill Spine 1993 Nov; 18 (l5):232l-4

175. Tropiano P, Huang RC, Girardi FP. Cnxnmisa FP Jr, Mamay T. Lumbar total disc replacement Seven to eleven-year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2005 Mar; 87(3)490-6.

176. Videlman T,. Battie M.C. et al. Associations between back pain history and lumber MRI findings. Spine 28: 582-588.2003.

177. Virchow RL„ Rudolph Vtrehow on ochronosis. 1866. Arthritis Rheum. 1966 Feb;9(l);66-7L

178. Waddell G. Low back pam. a twentieth century health enigma. Spine 21: 2820-2825,1996.

179. Wengcr M-. Markwatder T.M. A Novel Surgical Treatment of Lumbar Disc Herniation in Patients with Long-standing Degenerative Disc Disease // J. Neurosurgery: Spine 2Ü05. Vol. 2. N 5, P. 515 520. Discussion 513-514.

180. White A., Panjabi M.M, Clinical Biomechanics of the Spine. Philadelphia, Toronto, Lappmcott. 1978; XXII: 534.

181. Wilder D.O., Seligson D.t Fiymoyer JW et al. Objective Measurement of L4-5 Instability. Spine. 1980; 5: 56-58,

182. Wihse L.L., Newman P.II., Macnab I Classification of spondylolisis and spondylolisthesis. Clin Orthop Relat Res. 1976 Jun ;(117);23-9,

183. Wocrdcman M., Standard Atlas of human Anatomy London - 1955. -Vol. L-Nsl I

184. Wright I P. Who is Meyerding? Spine 28: 733-735, 2003

185. Zdeblick ТЛ. The ireatmenl of degeneran ve tumbar disorden; A critica! re-vtew of thc lileraturc. Spine 1995 Dec t5;20(24 Suppl):l26 -13.1..