Реконструкция доз внешнего облучения населения, обусловленных сбросами радиоактивных отходов ПО "Маяк" в реку Теча тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат физико-математических наук Воробьева, Марина Ивановна

  • Воробьева, Марина Ивановна
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2000, Челябинск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 112
Воробьева, Марина Ивановна. Реконструкция доз внешнего облучения населения, обусловленных сбросами радиоактивных отходов ПО "Маяк" в реку Теча: дис. кандидат физико-математических наук: 03.00.16 - Экология. Челябинск. 2000. 112 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Воробьева, Марина Ивановна

Введение.

Глава 1. Характеристика радиационной ситуации в пойме реки Теча аналитический обзор архивных данных).

1.1. Сбросы радиоактивных сточных вод в водоемы.

1.2. Краткое описание ПО "Маяк" как источника загрязнения реки Теча.

1.3. Гидрологические характеристики реки Теча.

1.4. Характеристика сточных вод ПО "Маяк", удаляемых в реку Теча в 1949-56 гг.

1.5. Данные экологического мониторинга.

1.6. Оценка имеющихся данных для целей реконструкции доз.

Глава 2. Моделирование переноса радионуклидов в системе реки Теча.

2.1. Общие подходы к моделированию.

2.1.1. Подходы к моделированию переноса радионуклидов в системе реки Теча.

2.2. Стационарная аналитическая модель.

2.2.1. Формальное представление модели.

2.2.2. Оценка параметров модели.

2.2.3. Проверка модели.

2.3. Результаты моделирования.

Глава 3. Реконструкция доз внешнего облучения жителей прибрежных сел реки Теча.

3.1. Базовое уравнение для расчета доз внешнего облучения.

3.2. Исходные данные для оценки доз внешнего облучения.

3.2.1. Оценка мощностей доз внешнего облучения у уреза воды.

3.2.2. Мощности доз на территории населенных пунктов и в жилых помещениях

3.2.3. Оценка времени, проводимого населением на участках территории с различными уровнями мощностей доз.

3.2.4. Коэффициент перехода от поглощенной дозы в воздухе к дозам на органы.

3.3. Анализ оценок доз внешнего облучения.

Глава 4. Анализ неопределенностей оценок доз внешнего облучения.

4.1. Принципы оценки неопределенностей.

4.2. Оценка неопределенностей расчета доз внешнего облучения.

Глава 5. Верификация расчетных значений доз внешнего облучения.

5.1. Верификация расчетных значений доз внешнего облучения для фиксированных объектов методом ТЛ-дозиметрии образцов строительной керамики.

5.2. Верификация расчетных значений доз внешнего облучения населения по результатам ЭПР-дозиметрии образцов зубной эмали.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реконструкция доз внешнего облучения населения, обусловленных сбросами радиоактивных отходов ПО "Маяк" в реку Теча»

Актуальность проблемы. Одной из наиболее актуальных проблем современной экологии является изучение последствий радиоактивного загрязнения для окружающей среды и человека. Это связано с увеличением использования радиоактивных веществ и источников ионизирующих излучений в производственной деятельности человека, развитием атомной энергетики, продолжающейся работой предприятий ядерного топливного цикла на всех его стадиях вплоть до снятия с эксплуатации. Особое место здесь занимают вопросы прогнозирования последствий радиоактивного загрязнения окружающей среды для здоровья населения как в результате нормальной работы атомных энергетических, транспортных и промышленных установок, так и при возможных радиационных авариях. В этом случае бесценен накопленный человечеством опыт изучения радиационных ситуаций с острым или хроническим облучением больших групп людей.

Одной из уникальных и имеющих общемировое значение является радиационная ситуация с загрязнением реки Теча. В результате сбросов жидких радиоактивных отходов производственного объединения (ПО) "Маяк" в реку Теча в 1949-56 гг. хроническому облучению в повышенных дозах подверглись около 30 тысяч человек из прибрежных населенных пунктов. Длительное исследование состояния здоровья этих людей показало наличие избыточных случаев смертности от лейкозов и солидных опухолей. Для оценки риска отдаленных последствий хронического облучения этой когорты необходима достоверная реконструкция накопленной дозы. Полученная информация представляет особый интерес для прогнозирования отдаленных последствий хронического облучения населения при возможных радиационных авариях.

Опыт изучения последствий радиоактивного загрязнения территорий показывает, что любые дозиметрические исследования в отношении населения являются ретроспективными; особенно это касается восстановления уровней внешнего облучения. Несмотря на существование и широкое развитие инструментальных методов ретроспективной дозиметрии (люминесцентная дозиметрия, ЭПР-дозиметрия - дозиметрия с использованием метода электронного парамагнитного резонанса), расчетный метод реконструкции внешних доз остается ведущим во всех исследованиях и является особенно актуальным для когорты реки Теча спустя 50 лет после начала загрязнения.

Цель работы - реконструкция доз внешнего облучения населения прибрежных населенных пунктов по реке Теча, загрязненной жидкими радиоактивными отходами ПО "Маяк".

Задачи исследования.

1. Анализ имеющихся данных о сбросах жидких радиоактивных отходов ПО "Маяк", о характере и уровнях загрязнения реки Теча, уровнях мощностей доз в воздухе на берегах реки Теча, на территории населенных пунктов и внутри жилых помещений в период с начала загрязнения; определение набора данных, необходимых для целей реконструкции доз;

2. Математическое моделирование процессов переноса радионуклидов в реке и накопления их донными отложениями;

3. Реконструкция мощностей доз в воздухе у уреза воды и на прибрежной полосе в период максимальных сбросов;

4. Оценка и анализ распределения доз внешнего облучения населения прибрежных населенных пунктов, верификация полученных данных по результатам других методов ретроспективной дозиметрии (термолюминесцентная дозиметрия образцов строительной керамики, ЭПР-дозиметрия образцов зубной эмали);

5. Оценка неопределенностей и анализ чувствительности расчетных значений доз внешнего облучения жителей прибрежных населенных пунктов по реке Теча.

Научная новизна работы

1. Впервые на основании данных о сбросах, гидрологических характеристик реки и результатов мониторинга разработана математическая модель переноса радионуклидов в речной системе, используемая для реконструкции удельной активности и радионуклидного состава воды и донных отложений реки Теча.

2. Впервые на основании моделирования переноса радионуклидов в речной системе оценены уровни мощностей доз гамма-излучения вдоль всей реки Теча для периода, когда соответствующие измерения отсутствовали.

3. Впервые представлены оценки доз внешнего облучения населения прибрежных населенных пунктов по реке Теча, верифицированные экспериментальными методами ретроспективной дозиметрии;

4. Впервые представлены оценки неопределенностей расчетных значений доз внешнего облучения жителей населенных пунктов по реке Теча.

Практическая значимость работы

1. Разработана система реконструкции доз внешнего облучения населения для ситуации с загрязнением проточного водоема жидкими радиоактивными отходами (Методические указания МУ 2.6.1.024-95 утверждены Госкомсанэпиднадзором России 28 марта 1995 г.)

2. Результаты моделирования переноса радионуклидов в речной системе могут быть использованы для усовершенствования системы реконструкции доз внутреннего облучения населения за счет короткоживущих радионуклидов.

3. Полученные результаты расчетов доз внешнего облучения могут быть использованы при оценке риска отдаленных последствий у населения, проживавшего по берегам реки Теча.

Положения, выносимые на защиту.

1. Модель переноса радионуклидов в речной воде и накопления их донными отложениями для случая удаления в проточный водоем смеси радионуклидов.

2. Обоснование применимости математического моделирования переноса радионуклидов в речной воде и накопления их донными отложениями для реконструкции радионуклидного состава воды и донных отложений и восстановления доз внешнего облучения населения в условиях отсутствия соответствующих результатов измерений.

3. Расчетные оценки уровней внешнего облучения населения прибрежных населенных пунктов по реке Теча в зависимости от расстояния по течению от места сброса, верифицированные экспериментальными методами ретроспективной дозиметрии. 4. Основные факторы, влияющие на неопределенности расчетных значений доз внешнего облучения - расстояние жилых домов от реки и мощность дозы у уреза воды в период максимальных сбросов.

Личный вклад соискателя

В диссертационной работе представлены следующие результаты научных исследований, выполненных автором самостоятельно:

- Анализ архивных данных по сбросам ПО "Маяк" в реку Теча, характеру и уровням загрязнения реки.

- Разработка математической модели переноса радионуклидов в водотоке для случая удаления в него смеси радионуклидов.

- Расчет по модели удельной активности воды и донных отложений для периода 1949-51 гг.

- Реконструкция мощностей доз в воздухе у уреза воды для периода 1949-51 гг.

- Реконструкция поглощенных доз в органах и тканях жителей прибрежных населенных пунктов по реке Теча за счет внешнего облучения.

- Оценка неопределенностей и анализ чувствительности расчетных значений доз.

Апробация работы

Результаты диссертационной работы были представлены на 1 Международном симпозиуме "Хроническое радиационное воздействие: риск отдаленных эффектов" (Челябинск, 1995), IV Международном экологическом симпозиуме "Урал атомный, Урал промышленный" (1996), Ежегодном международном симпозиуме Американской ассоциации содействия науке (Балтимор, 1996), на 9-м конгрессе Международной ассоциации по радиационной защите (Вена, 1996), II Международном симпозиуме "Хроническое радиационное воздействие: возможности биологической индикации" (Челябинск, 2000), VIII Международном экологическом симпозиуме "Урал атомный, Урал промышленный - 2000" (Пермь-Москва, 2000), 10-м 8 конгрессе Международной ассоциации по радиационной защите (Хиросима, 2000).

Публикации

По теме диссертационной работы имеется 17 публикаций в отечественных и зарубежных научных изданиях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения 5 глав и заключения, изложенных на 112 страницах машинописного текста, содержит 28 рисунков, 26 таблиц, список цитированной литературы (124 источника, из них 64 на русском и 80 на иностранных языках).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Воробьева, Марина Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании анализа имеющихся данных о сбросах жидких радиоактивных отходов ПО "Маяк", о характере и уровнях загрязнения реки Теча, уровнях мощностей доз в воздухе на берегах реки Теча, на территории населенных пунктов и внутри жилых помещений был определен следующий набор данных, необходимых для реконструкции доз внешнего облучения населения прибрежных населенных пунктов по реке Теча:

- Радионуклидный состав в период максимальных сбросов (1950-1951 гг).

- Среднегодовые уровни удельной активности воды и донных отложений как функция расстояния по течению для всей реки с 1951 г.

- Мощности доз у-излучения у уреза воды как функция расстояния по течению для всей реки (1952-1956 гг.).

- Мощности доз у-излучения у уреза воды как функция расстояния от уреза воды для ряда населенных пунктов в верхнем и среднем течении реки (1952-1956 гг.).

Разработана математическая модель процессов переноса радионуклидов в реке и накопления их донными отложениями, позволившая восстановить удельную активность воды и донных отложений реки Теча разными радионуклидами на различном расстоянии по течению от места сброса. Показано, что с расстоянием по течению происходит значительное изменение радионуклидного состава речной воды: 908г и 106Ки становятся преобладающими, начиная с участков среднего течения реки и до низовьев. Модель переноса радионуклидов в реке позволила:

- оценить удельную активность воды и донных отложений для периода 1949-50 гг. при отсутствии соответствующих измерений;

- оценить радионуклидный состав речной воды на различном расстоянии от места сброса, по которому можно восстановить уровни поступления 137Сз, 10б11и, 144Се, 9^г и 95МЬ в организм человека и, соответственно, уровни внутреннего облучения от 137Сз и короткоживущих радионуклидов 106Яи, 144Се, 95гг и 951ЧЪ;

- восстановить уровни мощностей доз у уреза воды вдоль всей реки в период 1950-51 гг., когда измерения отсутствовали.

Достоверность математической модели и получаемых результатов расчетов обоснована путем сравнения модельных расчетов с результатами инструментальных измерений удельной активности донных отложений и мощностей доз в воздухе на прибрежной территории. Таким образом, с помощью модели переноса радионуклидов в реке удалось восполнить существенные пробелы в данных, необходимых для реконструкции доз в наиболее важный "острый период"ситуации.

Представлены оценки доз внешнего облучения жителей населенных пунктов по реке Теча. Уровни внешнего облучения красного костного мозга для всей популяции лежат в пределах от 0.44 до 0.002 Гр в зависимости от расстояния по течению. Получено хорошее согласие расчетных данных с результатами инструментальных методов ретроспективной дозиметрии (термолюминесцентная дозиметрия образцов строительной керамики, ЭПР-дозиметрия зубной эмали), что свидетельствует о корректности методического подхода к оценке доз внешнего облучения и достоверности самих расчетных значений доз.

Оценка чувствительности расчетных значений доз показала, что результаты расчетов доз внешнего облучения наиболее чувствительны к вариабельности параметров, описывающих соотношения мощностей доз у уреза воды и на территории Н11. Для НП Метлино (верховья реки, 7 км от места сброса) на оценки доз внешнего облучения значительное влияние оказывает мощность дозы у уреза воды в 1951 г., время пребывания у уреза и вариабельность коэффициента перехода от поглощенной дозы в воздухе к дозе на орган. Для НП Муслюмово (среднее течение реки, 78 км от места сброса) неопределенности указанных оценок доз практически па 80% обусловлены неопределенностью соотношений урез/территория и почти не зависят ни от самих мощностей доз у уреза воды, ни от неопределенностей режимов поведения. Неопределенности расчетов могут быть в значительной мере снижены при учете персональных данных о местах и сроках проживания людей внутри населенного пункта.

В результате выполнения работы получены следующие выводы:

1. Разработана математическая модель переноса радионуклидов в реке и накопления их донными отложениями, которая на основании данных о сбросах

98 позволила рассчитать содержание радионуклидов в воде и донных отложениях в зависимости от расстояния по течению для начального периода, когда отсутствовали соответствующие измерения.

2. Модельные концентрации радионуклидов в воде позволяют восстановить уровни поступления короткоживущих радионуклидов в организм жителей с речной водой, используемой для питья.

3. По рассчитанным значениям удельной активности донных отложений восстановлены распределения мощностей доз в воздухе на прибрежной полосе вдоль всей реки Теча в начальный период загрязнения, для которого нет результатов измерений.

4. Рассчитанные значения поглощенных доз в органах и тканях за счет внешнего облучения для жителей прибрежных населенных пунктов верифицированы инструментальными методами ретроспективной дозиметрии.

5. Оценка чувствительности расчетных значений доз показала, что результаты расчетов доз внешнего облучения наиболее чувствительны к вариабельности параметров, описывающих соотношения мощностей доз у уреза воды и на территории НП. Неопределенности расчетов могут быть в значительной мере снижены при учете персональных данных о местах и сроках проживания люден внутри населенного пункта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Воробьева, Марина Ивановна, 2000 год

1. Александров А.П., Мишенков Г.В., Тарасенко Н.Ю., Зайцев Б.А., Штуккенберг Ю.М., Летавет A.A., Ильин Д.И. Отчет о загрязнении территории, прилегающей к заводу им. Менделеева/ ЦЗЛ ПО "Маяк". 1951. - 81 с. (Архив ПО "Маяк").

2. Алексеева О.Г., Астаховская Г.В., Борчанинова К.И., Боровинских 11.Г., Гукалова Н.М. и др. Санитарные последствия спуска промышленных сточных вод базы 10 в реку Т.: Отчет за 1956 г./ ИБФ. М., 1957. - 323 с.

3. Аникин Г.В. Марей А.Н., Сауров М.М., Смирнов A.A., Хачатрян Л.Д., Ярцев Е.И. Влияние радиоактивных отходов комбината 817 на санитарное состояние рек Теча, Исеть, Тобол и санитарные условия жизни населения: Отчет за 1958 г./ ИБФ. -М., 1959.- 43 с.

4. Антропова З.Г., Белова Е.И., Кожеуров В.П. и др. Гигиеническая оценка радиационной обстановки в прибрежных районах рек Теча, Исеть, Тобол в отдаленный период после их загрязнения: Отчет/ ФИБ-4. 1978. - 136 с.

5. Бугров Н.Г. Использование термолюминесцентного метода для реконструкции доз гамма-излучения от радиоактивно загрязненного водоема/ Дисс. . канд. техн. наук. М. 1999. - 105 с.

6. Вознесенский Г.Ф. Методы математического моделирования загрязнения речной воды (обзор)// Труды ИПГ. 1979. - Вып. 31. - С. 51-70.

7. Галкин JI.M. Задачи при построении математических моделей самоочищения водоемов и водотоков// Самоочищение и диффузия во внутренних водоемах. -Новосибирск, Наука. 1980. - С. 7-48.

8. Гидрологический ежегодник за 1971 г. Свердловск, 1973.

9. Гидрологический ежегодник за 1972 г. Свердловск, 1974.

10. Гидрологический ежегодник за 1973 г. Свердловск, 1975.

11. Гидрологический ежегодник за 1974 г. Свердловск, 1976.

12. Гидрологический ежегодник за 1975 г. Свердловск, 1977.

13. Гидрологический ежегодник за 1976 г. Свердловск, 1979.

14. Гидрохимический бюллетень: Материалы наблюдений за загрязненностью поверхностных вод на территории деятельности Уральского УГКС. -Свердловск, 1980-84. № 3.

15. Гологцапов П.В., Воробьева М.И. Обобщение материалов по радиоэкологической обстановке на прибрежной территории рек Теча-Исеть: Отчет/ УНПЦ РМ. 1996. - 39 с.

16. Гусев Н.Г., Маргулис У.Я., Марей А.Н., Тарасенко Н.Ю., Штуккенберг Ю.М. (ред.) Сборник радиохимических и дозиметрических методик. М., Медгиз. -1959.- 460 с.

17. Дегтева М.О., Хохряков В.Ф. Разработка единой информационной системы "Радиационная обстановка и здоровье населения в районе размещения ПО "Маяк": Отчет/ УНПЦ РМ, ФИБ-1. Челябинск, 1993. - 85 с.

18. Емельянов Б.М., Гаврильченко B.C. Лаборатория "Б". Сунгульский феномен. Снежинск, Издательство РФЯЦ-ВНИИТФ. 2000. - 440 с.

19. Иванов В.И. Поведение кобальта-60 и рутения-106 в слабопроточных водоемах//Проблемы радиационной биогеоценологии: Труды Института биологии УФ АН СССР. Свердловск, 1965. - Вып. 45. - С. 71-75.

20. Ильин Д.И. К вопросу о естественной фильтрации грунтами инертных растворов из мест сброса объекта "Б": Отчет/ ЦЗЛ ПО "Маяк" 1952. - 8 с. (Архив ПО "Маяк").

21. Ильин Д.И. Миграция радиоактивных веществ из открытых водоемов/ Дисс. докт. техн. наук. 1956. - 270 с. (Архив ПО "Маяк").

22. Ильин Д.И., Петрова А.И., Степанова Л.Г., Шаролапов В.И. О загрязненности инертными продуктами территории ГХЗ им. Менделеева: Отчет за IV квартал 1951 г./ ЦЗЛ ПО "Маяк" 1951. (Архив ПО "Маяк").

23. Источники и действие ионизирующей радиации: Доклад НКДАР ООН Генеральной Ассамблее ООН за 1977 г. Нью-Йорк, 1978. Т. I. - Приложение Б.

24. Источники и действие ионизирующей радиации: Доклад НКДАР ООН Генеральной Ассамблее ООН за 1982 г. Нью-Йорк, 1978. Т. I. - Приложение Г.

25. Исходные материалы для подготовки постановления правительства СССР по оздоровлению экологической обстановки в зоне ПО "Маяк" Минатомэнергопрома СССР. 1989. - Т. 1-2.

26. Лебедев В.М. Методика восстановления индивидуальных доз для населения верховьев реки Теча. Отчет/ УНПЦ РМ, Челябинск, 1982.

27. Лемберг В.К., Антипина И.В. Отчет по обследованию загрязнения радиоактивными веществами района Метлино (август-декабрь 1951). 1951. (Архив ПО "Маяк").

28. Колосков И.А. Изучение самоочищения рек, загрязненных долгоживущими радиоактивными изотопами/ Дисс. . канд. техн. наук. М., 1968. - 226 с.

29. Корсаков Ю., Бронников В., Борчиков А. Радиоактивная загрязненность пойменных земель реки Теча (от с. Муслюмово до устья). Отчет ПО "Маяк"; Озерск, 1970.

30. Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М., Издат. - 2000. - 383 с.

31. Марей А.Н. Санитарные последствия удаления в водоемы радиоактивных отходов предприятия атомной промышленности/ Дисс. . докт. мед. наук. М., 1959.- 441 с.

32. Маслюк А.И. Распределение населения по времени контакта с радиоактивно загрязненным водоемом при использовании его в хозяйственно-бытовых целях// Бюллетень радиационной медицины, 1980, № 3, с. 119-122.

33. Модели оценки дозы// Материалы 30-й сессии НКДАР ООН: Приложение А. -1981.

34. Мокров Ю.Г. Полуэмпирическая модель переноса стронция-90 с водами реки Теча/ Вопросы радиационной безопасности. 1996. - № 3. - С. 19-27.

35. Перемыслова Л.М. Справка об измерениях мощности экспозиционной дозы в н.п. Муслюмово в 1983 г., УНПЦ РМ, 1984.

36. Письмо Курганской ГМО Т-51 от 31.03.1980. (Архив УНПЦ РМ).

37. Попов Н.С., Бодров В.И., Перов В.Л. Моделирование процессов загрязнения водной среды за рубежом// Химическая промышленность за рубежом. 1984. -№3. - С. 28-45.

38. Предполагаемое радиологическое влияние ядерного топливного цикла в 19502050 годах: Материалы 34-й сессии НКДАР ООН. 1985. 174 с.

39. Проект унифицированной системы для характеристики континентальных водоемов и ее применение для анализа качества вод/ Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Цееб Я.Я. и др.//Гидробиол. ж. 1976. - Т. XII. - № 6. - С. 103-111.

40. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1993 г.: Ежегодник/ под ред. К.П.Махонько. Обнинск. - НПО "Тайфун". - 1994.

41. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. -Л. 1967.-Т. 11.-Вып. 2.

42. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. JL, Гидрометеоиздат. - 1975. - Т. 11.- Вып. 2.

43. Ровииский Ф.Я., Колосков И.А., Иохельсон С.Б. и др Балансовая модель загрязнения реки Москвы// Метеорология и гидрология. 1976. - № 11. - С. 5559.

44. Сауров М.М. Радиационно-гигиеническая оценка естественного движения населения, подвергшегося хроническому воздействию продуктов деления урана/ Дисс. докт. мед. наук. Москва, 1968.

45. Сафронова Н.Г. Закономерности поведения долгоживущих радиоизотопов в речной системе: Промежуточный отчет/ ФИБ-4. 1981. - 32 с.

46. Сафронова Н.Г., Белова Е.И., Скрябин A.M. и др. Оценка запасов стронция-90 и цезия-137 в пойме верхнего течения реки "Т": Спецработа/ ФИБ-4. 1986. - 68 с.

47. Середа Г.А., Долгих П., Киселев Я., Бронников В., Козлова Н. О состоянии радиоактивной загрязненности водоемов на комбинате № 817 и за его пределами Отчет/ ЦЗЛ ПО "Маяк". 1958. - 37 с. (Архив ПО "Маяк").

48. Соколовский Д.Л. Речной сток. Л. - 1968.

49. Тимофеева-Ресовская Е.А., Агафонов В.М., Тимофеев-Ресовский Н.В. О судьбе радиоизотопов в водоемах// Сборник работ лаборатории биофизики: IV. Радиоактивные загрязнения биосферы и методы борьбы с ними. Свердловск, 1962.-С. 49-67.

50. Фетисов В.И. Производственное объединение "Маяк" из истории развития// Вопросы радиационной безопасности. - 1996. - № 1.-е. 5-10.

51. Шишкина Е.А. Опыт реконструкции индивидуальных поглощенных доз млекопитающих при радиоэкологических исследованиях// Дисс. . канд. биол. наук. Екатеринбург. 1998. - 161 с.

52. Эйзенбад М. Радиоактивность внешней среды. М., Атомиздат. 1967. - 332 с.

53. Akleyev A.V., Kostyuchenko V.A., Peremyslova L.M., Baturin V.A., Popova I.Ya. Radioecological impacts of the Techa River contamination// Health Physics. 2000. -V. 79.-No. 1. - P. 36-47.

54. Balilif I.K. The use of ceramics for retrospective dosimetry in the Chernobyl exclusion zone// Radiation Measurements. 1995. - Vol. 24. - No. 4. - P. 507-511.

55. Bougrov N.G., Goksu H.Y., Haskell E., Degteva M.O., Meckbach R. and Jacob P. Issues in the Reconstruction of Environmental Doses on the Basis of Thermoluminescence Measurements in the Techa Riverside// Health Physics. 1998. -Vol. 75.-No. 6.-P. 574-583.

56. Carreiro M., Sequeira M. Artificial radioactivity in Tejo River// Environmental Impact of Nuclear Installations. Proceedings of Seminary, Fribourg, Switzerland 1518 Sept. 1992.-France 1993. P. 285-289.

57. Degteva M.O., Kozheurov V.P., Vorobiova M.I. General approach to dose reconstruction in the population exposed as a result of the release of radioactivewastes into the Teeha river// The Science of the Total Environment. 1994. - Vol. 42. - P. 49-61.

58. Degteva M.O., Vorobiova M.I. Kozheurov V.P., Tolstykh E.I., Anspaugh L.R., Napier B.A. Dose reconstruction system for the exposed population living along the Tccha river// Health Physics. 2000. - Vol. 78. - No. 5. - P. 542-554.

59. Eckerman K.F, and Ryman J.C. External Exposure to Radionuclides in Air, Water, and Soil. Washington D.C.: U.S. Environmental Protection Agency, Federal Guidance Report No. 12, EPA 402-R-93-081; 1993.

60. Farris W.T., Napier B.A., Simpson J.C., Snyder S.F., Shipler D.B. Columbia River pathway dosimetry Report, 1944-1992. Richland, WA: Battelle, Pacific Northwest Laboratories; PNWD-2227 HEDR. 1994.

61. Germain P., Guegueniat P. Impact of industrial nuclear releases into the English Channel// Environmental Impact of Nuclear Installations. Proceedings of Seminary, Fribourg, Switzerland 15-18 Sept. 1992. France 1993. - P. 271-275.

62. IIeeb C.M., Bates D.J. Radionuclide releases to the Columbia River from Hanford operations, 1944-1971. Richland. WA: Battelle, Pacific Northwest Laboratories; PNWD-2223 HEDR. 1994.

63. Helton J.C., Iman R.L. Sensitivity analysis of a model for the environmental movement of radionuclides// Health Physics. 1982. - V. 42. - No. 5. - P. 565-584.

64. Hoshi M., Sawada S., Ichikawa Y., Nagatomo T., Uehara S., Kondo S. Thermoluminescence dosimetry of y-rays from the Hiroshima atomic bomb at distances of 1.91 to 2.05 km from the hypocenter// Health Physics. 1987. - Vol. 57. No. 6.-P. 1003-1008.

65. Holer H., Bayer A. Calculation of the dispersion of radionuclides in flowing waters using a dynamic model// Environmental Impact of Nuclear Installations. Proceedings of Seminary, Fribourg, Switzerland 15-18 Sept. 1992.-France 1993.- P. 159-163.

66. Hunt G.J. Radiation doses to critical groups since the early 1950s due to disposal of liquid radioactive wastes from Sellafield// Environmental Impact of Radioactive Releases: Proc. of International Symposium. Vienna, IAEA. - 1995. - P. 191-210.

67. Ichikawa Y., Nagatomo T., Hoshi M., Kondo S. Thermoluminescence dosimetry of y rays from the Hiroshima atomic bomb at distances of 1.27 to 1.46 kilometers from the hypocenter// Health Physics. 1987. - Vol. 52. No. 7. - P. 443-451.

68. Ivannikov A.I., Skvortzov VG, Stepanenko VF, Tikunov DD, Fedosov IM, Romanyukha AA and Wieser A. Wide Scale EPR Retrospective Dosimetry. Results and Problems// Rad. Prot. Dosimetry. 1997. - Vol. 71. - P. 175-180.

69. Kozheurov V.P., Degteva M.O. Dietary intake evaluation and dosimetric modelling for the Techa river residents based on in vivo measurements of strontium -90 in teeth and skeleton// The Science of the Total Environment. 1994. - Vol. 42. - P. 63-72.

70. Levy F., Cleeh A., Giordani J.M., Mistral J.P. Control and discharge liquid effluents from the Marcoule Complex// Environmental Impact of Nuclear Installations. Proceedings of Seminary, Fribourg, Switzerland 15-18 Sept. 1992. France 1993. - P. 37-41.

71. Linsalata P., Hickman D., Cohen N. Comparative pathway analysis of radiocesium in the Hudson River estuary: environmental measurements and regulatory doses assessment models// Health Physics. 1986. - V. 51. - No. 3. - P. 295-312.

72. Maruyama T., Kumamoto Y., Noda Y. Reassessment of ydoses from the atomic bombs in Hiroshima and Nagasaki// Radiation Research. 1988. - Vol. 113. - P. 1-14.

73. McCall N.P. The NRPB data-base of radioactive discharges from UK nuclear sites// Radoil. Prot. Bull. 1989. - No. 98. - P. 4-9.

74. Monte L. A predictive model for the behaviour of radionuclides in lake systems// Health Physics. 1993. -V. 65. No. 3. - P. 288-294.

75. Nagatomo T., Ichikawa Y., Ishii H., Hoshi M. Thermoluminescence dosimetry of y rays from the atomic bomb at Hiroshima using the predose technique// Radiation Research. 1988. - Vol. 113. - P. 227-234.

76. Petoussi N.; Jacob P.; Zankl M.; Saito K. Organ doses for foetuses, babies, children and adult from environmental gamma rays// Radiation Protection Dosimetry. 1991. -Vol.37.-P. 31-41.

77. Revsin B.K., Watson J.E. Long-term environmental trends: selection of sampling locations in a reactor-aquatic cooling system// Health Physics. 1993. - V. 64. - No. 2.-P. 178-182.

78. Romanyukha A.A., Degteva M.O., Kozheurov V.P. et al. Pilot Study of the Population of the Ural Region with EPR Tooth Dosimetry// Radiation and Environmental Biophysics. 1996. - Vol. 35. - P.305-310.

79. Romanyukha A.A., Ignatiev E.A., Degteva M.O., Kozheurov V.P., Wieser A. and Jacob P. Radiation Doses from Ural Region// Nature. Vol. 381. - P. 199-200.

80. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation: 1988 UNSCEAR Report to the General Assambly. UN, New York. - 1988.

81. Sources and Effects of Ionizing Radiation: UNSCEAR 1993 Report to the General Assambly. UN, New York. - 1993.

82. Takada J., Hoshi M. Nagatomo T., Yamamoto M., Endo S., Takasuji 'P., Yoshikawa I., Gusev B.I., Sakerbaev A.K., Tchaijunusova N. External doses of residents near Semipalatinsk nuclear test site// J. Radiat. Research. 1999. - Vol. 40. -P. 337-344.

83. Taranenko V., Degteva M. Retrospective modeling of gamma transport for the Techa riverside// Monte Carlo 2000 for Advanced Physics Transport Simulation. Lissabon. Oct. 17-20, 2000 (in press.)

84. Till J.E., Meyer H.R., Eds. Radiological Assessment: A Textbook on Environmental Dose Analysis. NUREG/CR-3332. Washington, Springfield, 1983.

85. Tolstykh E.I., Degteva M.O., Kozheurov V.P., Shishkina E.A., Romanyukha A.A., Wieser A. Strontium Metabolism in Teeth and Enamel Dose Assessment: Analysis of the Techa River Data// Radiat. Environ. Biophys. 2000. - Vol. 39. - P. 195-199.

86. Trapeznikov A.V., Pozolotina V.N., Chebotina M., Chukanov V.N., Trapeznikova V.N., Kulikov N.V., Nielsen S.P., Aarkrog A. Radioactive contamination of the Techa River, the Urals// Health Physics. 1993. - Vol. 65. - P. 481-488.

87. Vorobiova M.I., and Degteva M.O. Simple Model for the Reconstruction of Radionuclide Concentrations and Radiation Exposure along the Techa River// Health Physics. 1999. - Vol. 77. - P. 142-149.

88. Vorobiova M.I., Degteva M.O., Burmistrov D.S., Safronova N.G., Kozheurov V.P., Anspaugh L.R., and Napier B.A. Review of Historical Monitoring Data on the Techa River Contamination// Health Physics. 1999. - Vol. 76. - P. 605-618.

89. Vorobiova. M. I.; Degteva, M. O.; Kozyrev, A. V.; Anspaugh, L. R.; Napier. B. A. External doses evaluated on the basis of the Techa River Dosimetry System approach.112

90. Chelyabinsk and Salt Lake City: Urals Research Center for Radiation Medicine and University of Utah; Final report for Milestone 6/ May 1999.

91. Walters W.H., Richmond M.C., Gilmore B.G. Reconstruction of radioactive contamination in the Columbia River// Health Physics. 1996. - V. 71. - No. 4. - P. 556-567.

92. Wieser A., El-Faramawy N., Meckbach R. Dependencies of the radiation sensitivity of human tooth enamel in EPR dosimetry// Appl. Radiat. Isot. 2000 (in press.).

93. Yadigaroglu G., Munera H.A. Transport of pollutants: summary review of physical dispersion models//Nuclear Technology. 1987. - No. 5. - P. 125-149.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.