Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения реки Теча тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор технических наук Мокров, Юрий Геннадьевич
- Специальность ВАК РФ25.00.36
- Количество страниц 297
Оглавление диссертации доктор технических наук Мокров, Юрий Геннадьевич
Содержание.
Введение.
Общая характеристика работы.
Глава 1 Краткий анализ архивной информации по вопросам реконструкции радиоактивного загрязнения р. Теча.
1.1 Общие сведения о речной системе.
1.1.1 Климатические условия района.
1.1.2 Краткое гидрографическое описание.
1.1.3 Описание гидротехнических сооружений на р. Теча.
1.1.4 Описание дна русла реки.
1.1.5 Описание общего гидрологического режима р. Теча.
1.1.6 Гранулометрический состав данных отложений и взвесей.
1.1.7 Физико-химические свойства воды, донных отложений и пойменных грунтов.
1.2 Сброс жидких радиоактивных отходов.
1.2.1 Гидрологический режим водных сбросов и сток р. Теча.
1.2.2 Отходы радиохимического производства. Радионуклидный состав и динамика сбросов продуктов деления.
1.2.3 Радионуклиды активационного происхождения.
1.3 Радиационный контроль реки Теча.
1.3.1 Периодичность и пункты контроля.;
1.3.2 Методы отбора проб компонентов речной системы.
1.3.3 Методы проведения радиометрических измерений.
1.3.3.1 Определение суммарной активности бета-излучающих нуклидов.
1.3.3.2 Методы определения радионуклидного состава.
1.3.3.3 Определение радиационных характеристик гамма-излучающих нуклидов.
1.4 Результаты контроля радиоактивного загрязнения компонентов речной системы.
1.4.1 Вода.:.
1.4.2 Донные отложения.
1.4.3 Радиационная съемка прибрежных участков.
1.5. Анализ информации об изменении степени минерализации воды р. Теча в 1949-1956 гг.
1.6. Анализ данных о распределении активности между компонентами водных систем
1.7. Анализ режима эксплуатации реакторного и радиохимического производства.
1.8. Анализ факторов влияющих на формирование радиационной обстановки в прибрежных районах рек и озер загрязненных радиоактивными веществами.
1.9 Оценка текущего запаса депонированных радионуклидов.
Глава 2 Реконструкция радионуклидного состава ЖРО.
2.1 Постановка задачи.
2.2 Радиационные характеристики продуктов деления.
2.3 Оценка радионуклидного состава ЖРО регламентных сбросов.
2.4 Оценка радионуклидного состава ЖРО при нерегламентных (аварийных) сбросах.
2.5 Обсуждение результатов.
Глава 3 Оценка значимости механизмов радиоактивного загрязнения речной системы р. Теча, обусловленного жидким и твердым радиоактивным стоком.
3.1 Особенности переноса радионуклидов в речных системах с твердым стоком.
3.2 Основные источники поступления взвешенных частиц в речную систему.
3.3 Анализ современных данных о твердом радиоактивном стоке.
3.3.1 Цезий-137.
3.3.2 Плутоний.
3.3.3 Оценка твердого и радиоактивного стока с водами р. Теча.
3.4 Анализ радионуклидных отношений.
Глава 4 Создание и верификация математических моделей переноса радионуклидов с водами р. Теча.
4.1 Постановка задачи.
4.2 Полуэмпирическая модель переноса стронция-90 по реке Теча.
4.2.1 Исходные предпосылки.
4.2.2 Построение итерационной расчетной схемы.
4.2.3 Верификация модели.
4.3 Стационарная одномерная сорбционная модель.
4.3.1 Построение модели.
4.3.2 Сопоставление расчетных и экспериментальных данных.
4.4 Гидродинамическая модель реки Теча.
4.4.1 Исходные данные и предположения.
4.4.2 Калибровка и валидация модели.
4.5 Гидродинамическая модель прудов-отстойников В-3 и В-4.
4.5.1 Исходные данные.
4.5.2 Верификация модели.
4.6 Камерная сорбционная модель проточных водоемов В-3 и В-4.
4.6.1 Исходные предположения и допущения. 4.6.2 Основные положения сорбционной модели радиоактивного загрязнения неглубокого слабопроточного водоема.
4.6.3 Верификация модели.
4.6.3.1 Выбор и обоснование исходных данных.
4.6.3.2 Анализ расчетных результатов.
Глава 5 Реконструкция радиоактивного загрязнения речной системы р. Теча.
5.1 Анализ результатов вариантных расчетов по гидродинамическим моделям.
5.1.1 Верхний участок реки (модель "TECHA-SED2").
5.1.2 Участок реки от плотины П-4 до устья (модель "TECHA-SED").
5.1.2.1 Анализ результатов вариантных расчетов по седиментации взвесей.
5.1.2.2 Оценка значимости водной эрозии.
5.1.2.3 Оценка размеров зоны затопления речной долины при различных гидрологических режимах.
5.1.2.4 Оценка твердого радиоактивного стока.
5.1.2.5 Оценка стока плутония.
5.2 Анализ результатов о радиоактивном загрязнении донных отложений.
5.2.1 Оценка суммарного запаса активности, депонированной в донных отложениях водоемов В-3 и В-4 в 1951-1955 годах.
5.2.2 Анализ данных о радиоактивном загрязнении донных отложений верхнего участка реки Теча в 1950-1951 годах.
5.2.2.1 Режим водного стока и сброса радиоактивных отходов.
5.2.2.2 Краткое гидрографическое описание.
5.2.2.3 Данные о радиоактивном загрязнении донных отложений на верхнем участке р. Теча.
5.2.2.4 Сопоставление расчетных и экспериментальных данных.
5.3 Реконструкция твердого радиоактивного стока.
5.3.1 Построение расчетной схемы.
5.3.2 Исходные данные.
5.4 Анализ расчетных результатов.
Глава 6 Ретроспективное восстановление некоторых параметров радиоактивного загрязнения реки Теча, с использованием полуэмпирической балансовой модели.
6.1 Анализ исходных данных для проведения расчетов.
6.1.1 Анализ существовавшей в прошлом системы контроля за стоком радионуклидов с водами р. Теча.
6.1.2 Обзор ретроспективной информации о радионуклидном составе воды р. Теча.
6.2 Исходные предположения.
6.3 Моделирование процессов самоочищения речной системы и переноса радионуклидов с водами р. Теча.
6.3.1 Аналитическая модель самоочищения речной системы.
6.3.2 Полуэмпирическая балансовая модель переноса стронция-90 с водами р. Теча
6.3.3 Поиск параметров модели и ее тестирование.
6.3.4 Методика восстановления радионуклидного состава воды р. Теча в период 1952— 1958 годы.
6.4 Верификация модели (1952-1960 гг.).
6.4.1 Оценка значений коэффициентов вымывания.
6.4.2 Верификация модели для стронция-90.
6.4.3 Верификация модели для радионуклидов группы В.
6.5 Оценка стока стронция-90 с водами р. Теча.
6.5.1 Последовательность проведения расчетов.
6.5.2 Основные результаты.
6.5.3 Оценка стока стронция-90 за период 1981 - 1995 годы.
6.5.4 Баланс стронция-90 в речной системе.
6.6 Обсуждение результатов.
Глава 7 Оценка доз внутреннего и внешнего облучения жителей сел Метлино и Муслюмово обусловленных проживанием на р. Теча в период 1949-1954 гг.
7.1 Постановка задачи и исходные предположения.
7.2 Дозы внутреннего облучения.
7.3 Доза облучения кожи.
7.4 Доза внешнего облучения жителей Муслюмово.
7.5 Ретроспективный анализ результатов радиационных обследований водоема В-4 в 1951-1952 годах: выявление основных источников и оценка дозы внешнего облучения жителей села Метлино.
7.5.1 Условия проведения измерений.
7.5.2 Анализ экспериментальных результатов.
7.5.3 Анализ расчетных результатов.
7.5.4 Оценка мощности дозы гамма-излучения на берегу Метлинского пруда.
7.6 Сравнение полученных результатов с ранее выполненными оценками.
Глава 8 Прогноз радиоактивного загрязнения р. Теча.
8.1 Постановка задачи. Текущее состояние.
8.2 Анализ источников водного и радиоактивного стока ПБК.
8.2.1. Краткое гидрографическое описание р. Мишеляк и ПБК.
8.2.2 Организация системы гидрологического и гидрохимического контроля р. Мишеляк и ПБК.
8.2.3 Основные составляющие водного и материального баланса ПБК.
8.2.4 Анализ гидрологического режима.
8.2.5 Анализ параметров источника поступления стронция-90 в ПБК.
8.2.5.1 Построение полуэмпирической балансовой модели.
8.2.5.2 Верификация модели.
8.2.5.3 Анализ основных результатов.
8.3 Анализ источников водного и радиоактивного стока ЛБК.
63.1 Краткое гидрографическое описание ЛБК.
63.2 Организация системы гидрологического, радиационного и гидрохимического контроля ЛБК.
8.3.3 Основные составляющие водного и материального баланса ЛБК.
8.3.4 Анализ параметров источников поступления стронция-90 в ЛБК.
8.3.5 Построение полуэмпирической балансовой модели.
8.3.6 Верификация модели.
8.3.7 Анализ основных результатов.
8.4 Прогноз стока стронция-90 с водами р. Теча.
8.4.1 Построение модели вымыванияронция-90 из поймы р. Теча на участке плотина П-11 — Муслюмово.
8.4.2 Анализ результатов.
8.4.3 Прогнозные оценки.
8.5 Прогнозные оценки стока цезия-137 и плутония.
8.6 Реконструкция и прогноз поступления стронция-90 в Карское море с водами реки Обь за период с 1949 по 1990 годы.
8.6.1 Краткая гидрографическая характеристика реки Обь.
8.6.2 Анализ основных источников поступления стронция-90 в речную систему р. Обь
8.6.2.1 Сток глобальных выпадений.
8.6.2.2 Сток локальных выпадений.
8.6.2.3 Сбросы радиоактивных отходов в речную систему.
8.6.3 Полуэмпирическая модель переноса стронция-90 с водами р. Обь.
8.6.3.1 Исходные предположения.
8.6.3.2 Построение расчетной схемы.
8.6.4 Верификация модели.
8.6.5 Анализ полученных результатов.
8.7 Прогноз радиоактивного загрязнения р. Теча в результате аварийных и нерегламентных ситуаций.
8.7.1 Аварийное разрушение плотины водоема В-11.
8.7.1.1 Оценка поступления радионуклидов в р. Теча со взвесями.
8.7.1.2 Оценка поступления радионуклидов в р. Исеть с водами р. Теча.
8.7.2 Контролируемый сброс воды из водоема В-11.
8.7.2.1 Сценарий контролируемого сброса воды из водоема В-11.
8.7.2.2 Оценка радиационных последствий контролируемого сброса активности из водоема В-11.
8.7.3 Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Реконструкция доз внешнего облучения населения, обусловленных сбросами радиоактивных отходов ПО "Маяк" в реку Теча2000 год, кандидат физико-математических наук Воробьева, Марина Ивановна
Прогноз и оперативный контроль радиационной обстановки и микроклимата в районе расположения предприятий ЯТЦ2005 год, доктор физико-математических наук Носов, Андрей Викторович
Радиационно-экологические последствия аварий на Южном Урале2005 год, доктор биологических наук Костюченко, Владимир Алексеевич
Экология водоемов зоны техногенной радиационной аномалии на Южном Урале2008 год, доктор биологических наук Смагин, Андрей Иванович
Ландшафтная дифференциация техногенных радионуклидов: геоинформационные системы и модели2008 год, доктор географических наук Линник, Виталий Григорьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения реки Теча»
Производственное объединение (ПО) "Маяк" было создано на Южном Урале в конце 1940-х годов по Решению Правительства СССР для получения оружейного плутония.
История становления и развития ПО "Маяк" неразрывно связана с эксплуатацией речной системы р. Теча, поскольку все основные производственные объекты предприятия расположены на водосборной территории этой реки и ее притоков.
Еще в 1947 году секция № 4 Научно-технического совета Первого Главного Управления при Совнаркоме СССР констатировала невозможность решения (в отведенные сжатые сроки) проблемы полного обезвреживания огромных объемов жидких радиоактивных отходов (ЖРО), образующихся при радиохимическом выделении плутония, и обратилась в Минздрав СССР с предложением об установлении допустимых доз облучения населения, обусловленных предполагаемыми сбросами ЖРО в р. Теча.
Таким образом, заложенные в проект радиохимического завода технические решения на сброс ЖРО в р. Теча были продиктованы сжатыми сроками создания атомного оружия в СССР и отсутствием в тот период времени знаний по обращению с радиоактивными отходами, поведению радионуклидов в речных системах и о влиянии радиоактивных продуктов на здоровье человека.
В 1949-1956 гг., в период выполнения Государственной оборонной программы ПО "Маяк" производило регламентные (предусмотренные техническим проектом) и аварийные сбросы ЖРО в р. Теча, причем, основная часть активности (более 99%) поступила в воды реки до ноября 1951 г. В результате, крупномасштабному радиоактивному загрязнению подверглись все компоненты р. Теча (вода, донные отложения, пойма, растительность, биота), а жители прибрежных населенных пунктов получили значительное радиационное воздействие.
Первые выборочные медицинские обследования состояния здоровья населения, проживавшего в верхней и средней части р. Теча, были выполнены экспедиционными бригадами Института биофизики (ИБФ) Минздрава СССР в 1951-1955 гг. В результате этих обследований у нескольких сотен жителей р. Теча были выявлены признаки, характерные для хронической лучевой болезни (ХЛБ), причем у 66 человек этот диагноз был впоследствии подтвержден. Правительство СССР, осознавая критичность сложившейся ситуации, разработало и реализовало ряд экстренных мероприятий, направленных на снижение радиационного воздействия на население и оказание дополнительной медицинской помощи пострадавшим. К числу таких мероприятий следует отнести [35,102]:
- отселение части жителей, проживавших на наиболее загрязненных территориях в чистые районы;
- проведение защитных и реабилитационных работ на загрязненных территориях с целью минимизации радиационного воздействия на жителей неотселенных районов;
- создание в г. Челябинске специализированного диспансера для организации медицинской помощи и осмотров облучившегося населения.
Специализированный диспансер был позднее преобразован в филиал № 4 ИБФ, а в 1990-е годы - в Уральский научно-практический центр радиационной медицины (УНПЦ РМ). Специалисты этого центра в течение многих лет проводят широкомасштабные дозиметрические и эпидемиологические исследования, направленные на выявление отдаленных последствий облучения населения и оценку радиационных рисков.
До настоящего времени все рекомендации МКРЗ по оценке радиационных рисков основаны на результатах обследования населения, пережившего атомную бомбардировку в Японии, т.е. на основе изучения показателей здоровья лиц, подвергшихся острому радиационному воздействию с высокой мощностью дозы. Проводимые в УНПЦ РМ исследования по когорте населения реки Теча имеют важнейшее фундаментальное значение и направлены на оценку радиационных рисков при облучении с относительно небольшой мощностью дозы в течение достаточно длительного периода времени. В июне 2002 года в Германии (Chiemsee,
Bavaria) состоялась международная конференция, на которой были представлены новые научные результаты по оценке радиационных доз и рисков для населения Южного Урала.
В частности, специалистами УНПЦ РМ были представлены новые результаты по оценке доз внешнего облучения населения, проживающего на берегах р. Теча. В отличии от ранее (1996 г.) полученных оценок, авторы новой дозиметрической системы (TRDS-2000) попытались снизить неопределенность значений доз внешнего облучения за счет более детального учета реального расстояния между жилыми домами и рекой и уточненных данных о фактическом времени пребывания населения на загрязненной пойме реки. В результате, новые оценки доз внешнего облучения оказались значительно (в 2,5-3 раза) ниже значений полученных в рамках TRDS-1996, а новая оценка риска солидных раков превышает предыдущую, по крайней мере, в 3 раза. Полученные результаты, с учетом рекомендуемого МКРЗ значения фактора редукции по дозе и мощности дозы (DDREF=2), превышают общепринятую оценку риска солидных раков в 6 раз, что противоречит всем современным представлениям по практике радиационной защиты.
Для объяснения сложившегося противоречия на конференции в Германии предлагалось учесть дополнительные дозы облучения населения р. Теча, обусловленные:
- газо-аэрозольными выбросами радионуклидов (главным образом йода-131) в атмосферу из высоких труб ПО "Маяк" в ранние годы работы предприятия [102, 172];
- диагностическим рентгеновским облучением во время медицинских обследований и частых госпитализаций.
Указанные дополнительные факторы радиационного воздействия несомненно имели место и их необходимо учитывать для корректной оценки риска, но они вряд ли позволят объяснить все имеющиеся противоречия и, в частности большое число диагностированных случаев ХЛБ для населения р. Теча.
При выполнении исследований по оценке доз внешнего и внутреннего облучения населения, проживавшего на р. Теча, специалисты УНПЦ РМ использовали данные о радио-нуклидном составе ЖРО и о динамике сброса активности в р. Теча, которые были получены в 1950-х годах на ПО "Маяк". Все существующие в настоящее время представления о мощности и динамике сброса активности и о радионуклидном составе сбрасываемых в р. Теча ЖРО были получены в 1956 г. Д.И. Ильиным и с тех пор ни разу не пересматривались.
В данной работе автор предполагает показать, что основной причиной сложившихся противоречий является неопределенность интерпретации имеющихся архивных данных о радионуклидном составе сбрасываемых ЖРО и о параметрах радиоактивного загрязнения р. Теча в 1949-1951 гг., когда радиационный контроль отсутствовал или был ограничен.
В архивах ПО "Маяк" содержится большое число научно-технических отчетов и другой первичной информации посвященной различным аспектам радиоактивного загрязнения реки Теча. Основная часть имеющейся информации получена сотрудниками ПО "Маяк" в период после 1951 г. в рамках штатного радиационного мониторинга речной системы. Значительный объем научной информации был получен в результате совместных исследований, выполненных в разные годы специалистами'ПО "Маяк" и Института Биофизики (основное отделение - г. Москва, филиал № 1 - г. Озерск, филиал № 4 г. Челябинск), Радиевого Института (г. Санкт-Петербург), Института Прикладной Геофизики (г. Москва) и др. Эти исследования выполнялись периодически, во время совместных экспедиций, и были нацелены на решение конкретных специальных задач. Следует отметить, что содержащаяся в архивах ПО "Маяк" информация о радиационно-химических характеристиках сброшенных ЖРО и анализируемых проб компонентов речной системы (вода, донные отложения, почва и др.) крайне ограничена и ее трудно интерпретировать, поскольку радиохимические и радиометрические методы используемые специалистами ПО "Маяк" для изучения радионуклидного состава в 1950-х содержали ряд специфических особенностей. Вся имеющаяся архивная информация может быть условно разделена на две большие группы.
К первой группе относятся первичные результаты радиационных и радиометрических измерений (удельная активность, мощность экспозиционной дозы и т.п.), выполненных специалистами ПО "Маяк" в 1950-х годах. Эта информация представляет собой особую ценность, поскольку она не может быть повторно получена никаким другим образом. Тем не менее, для правильной интерпретации результатов первичных измерений необходимо учитывать особенности радиохимических методов выделения и радиометрических методов измерения активности, которые использовались на ПО "Маяк" в начале 1950-х годов. Следует иметь в виду, что в ряде случаев результата измерений относятся не к одному, а к группе радионуклидов, обладающих сходными химическими свойствами. Ниже будет показано, что указанные результаты первичных измерений обладают высокой достоверностью и, после внесения необходимых поправок, могут служить надежной основой для реконструкции параметров радиоактивного загрязнения речной системы.
Ко второй группе архивных данных относятся результаты различных расчетных оценок, выполненных на основе (или с использованием) результатов первичных измерений. К таким данным относятся результаты различных интегральных (пространственных и/или временных) оценок параметров радиоактивного загрязнения (запас активности депонированной в донных отложениях, суммарный радиоактивный сток и т.п.). Достоверность указанной информации должна в каждом конкретном случае перепроверяться поскольку в архивных документах, как правило, не указаны исходные предположения и методики проведения расчетных оценок.
Таким образом, при реконструкции радиоактивного загрязнения реки Теча необходимо опираться на данные первичных измерений (после соответствующих корректировок), а результаты выполненных в 1950-е годы расчетных оценок следует перепроверять с учетом современных знаний о поведении радионуклидов в водных системах.
Общая характеристика работы
Актуальность исследования. На всех этапах освоения ядерной энергии и создания атомной промышленности вопросам прогнозирования, оценки радиационной значимости и ликвидации последствий аварийных ситуаций, связанных с крупномасштабным поступлением радиоактивных веществ в окружающую среду, уделялось первостепенное внимание. Трагические последствия крупных радиационных аварий и катастроф должны быть тщательно проанализированы и детально изучены. Исследования поведения радионуклидов в реальных полномасштабных природных экосистемах позволяют приобрести бесценный опыт и новые знания, которые невозможно получить никаким другим образом. Эти знания необходимы для разработки оптимальных, научно-обоснованных мероприятий по радиационной реабилитации загрязненных территорий и для минимизации неблагоприятных последствий, связанных с проживанием населения на загрязненных участках.
С этой точки зрения, все обстоятельства, связанные с регламентными и аварийными сбросами ЖРО радиохимического производства ПО "Маяк" в небольшую реку Теча (19491956 гг.), представляют особую актуальность.
По своим масштабам и последствиям радиационная авария на р. Теча не имеет прецедентов и является одной из наиболее значимых за всю историю атомной эры. К сожалению, в следствии целого ряда объективных и субъективных причин, многие аспекты этой аварийной ситуации остаются неизвестными до сих пор. Все существующие до настоящего времени представления о параметрах радиоактивного загрязнения реки основываются на информации, полученной специалистами ПО "Маяк" в середине 1950-х годов. Непосредственное использование этой информации для целей радиационной дозиметрии населения не представляется возможным по следующим причинам:
- первые данные о параметрах радиоактивного загрязнения реки были получены летом 1951 г., а регулярный радиационный контроль был организован только в конце 1951 г., когда интенсивный сброс ЖРО был уже прекращен. Отсутствие данных радиационного контроля за период с 1949 по июнь 1951 года является одной из главных причин имеющихся неопределенностей;
- сохранившиеся в архивах результаты измерений радиоактивного загрязнения компонентов речной системы должны быть верифицированы, поскольку существовавшие в тот период времени радиометрические, радиохимические и радиационные методы и средства проведения измерений были несовершенны и содержали ряд специфических особенностей, затрудняющих интерпретацию полученных результатов;
- в 1950-х годах отсутствовали знания о гидрохимических и сорбционных свойствах различных радионуклидов, о формах их существования в природных водных системах и о механизмах переноса радионуклидов с речными водами, а значения многих ядерно-физических и химических характеристик радиоактивных нуклидов в тот период времени были неизвестны или содержали большие неопределенности. Поэтому, полученные в 1950-х годах интегральные расчетные оценки радионуклидного состава сбрасываемых ЖРО и общего радиоактивного стока (сброса) требуют критического пересмотра (методики проведения таких расчетных оценок в архивах отсутствуют). Получение объективных и достоверных данных о параметрах радиоактивного загрязнения р. Теча в 1949-1956 гг. является необходимым условием корректной оценки дозы облучения и, в конечном итоге, радиационных рисков. Таким образом, проблемы реконструкции и прогноза радиоактивного загрязнения р. Теча являются чрезвычайно актуальными, как с научной, так и практической точки зрения.
Цель работы состоит в реконструкции (получении наиболее достоверных оценок) параметров сбрасываемых в 1949-1956 гг. в р. Теча ЖРО (радионуклидный состав, мощность сброса) и характеристик радиоактивного загрязнения воды, донных отложений и поймы (удельная активность, общий запас активности депонированной на различных участках реки); в получении предварительных оценок дозового воздействия на население р. Теча (19491954 гг.); в построении научно-обоснованного прогноза радиоактивного загрязнения компонентов речной системы р. Теча на период до 2034 г.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- проведение комплексного критического анализа всех сохранившихся архивных данных о параметрах эксплуатации реакторного и радиохимического производства ПО "Маяк" в 1949-1956 гг., о гидрологическом режиме р. Теча и о результатах гидрохимического, радиохимического и радиационного контроля;
- проведение ретроспективной верификации результатов измерений параметров радиоактивного загрязнения компонентов речной системы, выполненных в 1950-х годах;
- разработка и верификация комплекса математических моделей переноса различных радионуклидов с жидким (в ионной форме) и твердым (на взвесях) стоком по всей длине реки в зависимости от расхода воды;
- оценка вклада и роли взвешенных частиц в формировании радиоактивного загрязнения речной системы;
- изучение основных закономерностей переноса радионуклидов с речным потоком;
- проведение серии вариантных расчетов и построение (с использованием различных методических подходов) полного баланса активности за период 1949-2000 гг.;
- получение первых предварительных расчетных оценок дозы внешнего и внутреннего облучения жителей за период 1949-1954 гг. на основе разработанного нового методического подхода к реконструкции динамики радиоактивного загрязнения р. Теча и упрощенных моделей жизнедеятельности населения;
- оценка текущей мощности источников фильтрационного поступления радионуклидов из водоемов ТКВ в воды р. Теча и построение прогноза загрязнения реки на период до 2034 г.;
- проведение исследований (с использованием созданных математических моделей) по прогнозированию последствий гипотетических аварий, связанных с радиоактивным загрязнением водосборной площади р. Теча.
Объект исследования - архивные данные гидрологического контроля водного, твердого и радиоактивного стока р. Теча, результаты радиационного мониторинга и специализированных радиационных обследований речной системы за период 1949-2000 гг.
Предмет исследования - закономерности переноса радионуклидов осколочного происхождения с водами р. Теча в зависимости от расхода воды; построение моделей и расчет баланса активности в речной системе; сопоставление расчетных и экспериментальных результатов и получение на этой основе наиболее достоверных ретроспективных и прогнозных характеристик радиоактивного загрязнения реки.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- получены новые данные о радионуклидном составе регламентных и аварийный сбросов ЖРО в р. Теча за период 1949-1951 гг.;
- впервые разработаны гидродинамические модели р. Теча, позволяющие описывать перенос загрязненных радионуклидами взвешенных частиц по всей длине реки (включая водоемы-отстойники В-3 и В-4) с учетом процессов осаждения взвесей и взмучивания донных отложений;
- созданы новые стационарные и динамические сорбционные модели (полуэмпирические, аналитические, камерные), позволяющие учитывать перенос радионуклидов в растворенном виде (ионные формы) с учетом сорбционных свойств поймы и Асанов-ских болот;
- выявлены новые закономерности переноса радионуклидов с водным потоком р. Теча;
- впервые показано, что крупномасштабное радиоактивное загрязнение донных отложений и поймы р. Теча (на всем ее протяжении) сформировалось в период с июня по октябрь 1951 г. и было обусловлено переносом загрязненных взвешенных частиц;
- на основе общего баланса активности в речной системе уточнены (реконструированы) значения активности, сброшенной в реку Теча в составе ЖРО. В частности, показано, дл 4 лч что выполненные в середине 1950-х годов оценки поступления Sr и Cs в р. Теча завышены примерно на порядок величины, а общеизвестная оценка суммарного сброса всех радионуклидов (2,73 млн.Ки) занижена в несколько раз;
- реконструировано пространственно-временное распределение активности на всей длине р. Теча;
- выявлены новые закономерности формирования поля внешнего гамма-излучения вблизи береговой полосы реки. В частности, было показано, что в период до ноября 1951 г. мощность дозы на берегу водоема В-4 (с. Метлино) была обусловлена излучением 140Ba+140La (береговая полоса) и излучением 95Zr+-95Nb (поверхность воды), а вклад излучения 13 Cs+137mBa не превышал 1%;
- на основе нового подхода к реконструкции радиоактивного загрязнения р. Теча получены первые предварительные оценки доз внутреннего и внешнего облучения, жителей. Показано, что новые дозовые оценки существенно (в 3-4 раза) больше, чем это считалось ранее, при этом значительно изменилась структура дозы облучения;
- впервые получен научно-обоснованный прогноз радиоактивного загрязнения р. Теча по всем основным радионуклидам (^Sr, 13 Cs, Pu) для нормальных и аварийных условий эксплуатации ТКВ.
Практическая значимость. Результаты диссертационной работы позволяют по-новому подойти к проблеме реконструкции дозы облучения жителей р. Теча, и, в конечном итоге, к уточнению значений радиационных рисков при пролонгированном облучении. Эти исследования представляют самостоятельную крупную задачу и должны быть выполнены с участием специализированных медицинских учреждений (например, УНПЦ РМ). Получени ные первые предварительные дозовые оценки позволили выявить причины и объяснить противоречия в значениях радиационных рисков для когорты жителей р. Теча и населения, пережившего атомную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки (Япония).
Разработанные методы и модели использованы для прогноза радиоактивного загрязнения компонентов речной системы при нормальной (штатной) эксплуатации Теченского каскада водоемов (ТКВ), и при гипотетических радиационных авариях техногенного и природного происхождения. Полученные результаты могут быть использованы для разработки проектов радиационной реабилитации р. Теча и для планирования медицинской помощи и социальной защиты пострадавшему населению.
Положения, выносимые на защиту.
1 Обоснование методов, подходов и результатов реконструкции радионуклидно-го состава регламентных и аварийных сбросов ЖРО в р. Теча.
2 Обоснование методики и результатов реконструкции радиоактивного загрязнения компонентов речной системы р. Теча.
3 Разработанные миграционные модели и выявленные основные закономерности переноса радионуклидов с водами р. Теча.
4 Оценки поступления активности в открытую гидрографическую систему р. Теча (отдельно по каждому радионуклиду).
5 Численные оценки параметров радиационной обстановки в прибрежных районах р. Теча.
6 Результаты предварительных оценок дозы внутреннего и внешнего облучения жителей с. Метлино и с. Муслюмово за период 1949-1954 гг.
7 Результаты прогнозных оценок радиоактивного загрязнения р. Теча при нормальных условиях и радиационных авариях природного и техногенного происхождения.
Личный вклад автора заключается в формулировке задач исследования, в разработке единой методологии реконструкции радиоактивного загрязнения р. Теча, в проведении критического анализа и верификации имеющихся архивных данных гидрологического и радиационного мониторинга, в создании комплекса математических моделей, в выявлении и обосновании основных закономерностей переноса активности с водным стоком реки, в проведении всех расчетных исследований и анализе полученных результатов.
Практически все приведенные в работе результаты исследований получены автором единолично. В соавторстве с Д.М. Шагиным созданы гидродинамические модели реки, а в соавторстве с Т.А. Антоновой получены оценки фильтрационного поступления 90Sr из ТКВ в р. Теча. Анализ параметров источников современного радиоактивного загрязнения территории ПО "Маяк" выполнен в соавторстве с Ю.В. Глаголенко, Е.Г. Дрожко и Г.Н. Романовым в составе российско-норвежской группы экспертов.
Апробация работы. Основные результаты, представленные в диссертации, обсуждались на многих международных и всероссийских конференциях, семинарах и симпозиумах (более 15), в том числе: Международная конференция "Медико-дозиметрические регистры -основа регламентации радиационной безопасности профессионалов и населения (07-11 июля 2004 г., Москва); Международный Семинар .по дозиметрии населения района р. Теча (8-10 декабря 2003 г., Москва); The Third International Conference on Environmental Radioactivity in the Arctic (June 1-5, 1997, Tromso, Norway); The 5-th International Conference on Environmental Radioactivity in the Arctic and Antarctic (16-20 June, 2002, St. Petersburg, Russia); Международная конференция "Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях" (24-26 апреля 2002 г., Москва); Научная конференция "Гигиенические, дозиметрические и медико-биологические аспекты отдаленных эффектов хронического облучения" (24-25 апреля 2003 г., Озерск); Четвертая Российская конференция по радиохимии "Радиохимия 2003" (20-25 октября 2003 г., Озерск); Уральская конференция по радиохимии (27-29 сентября 2001 г., Екатеринбург);
Международный семинар НКК МНТЦ "Реабилитация больших территорий" (21-25 июня 1999, ВНИИТФ, Снежинск) и ряд других научных собраний. По материалам научных конференций и форумов опубликованы тезисы или доклады.
Материалы диссертационной работы были заслушаны и обсуждены на расширенном заседании Ученого Совета Южно-Уральского института биофизики (24.10.2002 г.), на заседании Ученого Света УНПЦ РМ (08.10.2002 г.), на первой российской школе по радиохимии и ядерным технологиям (23-27.08.2004 г., Озерск); на семинаре "Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин" (март 2001 г., Заречный); на семинаре ЦГСЭН Челябинской области "Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 г." (29.10.2003 г.) и ДР
Публикации по теме диссертации. Основное содержание диссертации отражено в более чем 50 опубликованных работах, среди которых: 2 монографии подготовленные в составе норвежско-российской группы экспертов; 2 монографии, опубликованные в редакци-онно-издательском центре "Вопросы радиационной безопасности"; 13 статей в реферируемых иностранных журналах (Radiation and Environmental Biophysics, Health Physics, Environmental Science and Technology и др.); 18 статей в отечественных журналах; 5 статей в книгах и сборниках; 17 материалов к докладам на конференциях.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, заключения и выводов, списка использованной литературы и приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Техногенные радионуклиды в почвенно-растительном покрове природных экосистем2002 год, доктор биологических наук Караваева, Елена Николаевна
Разработка радиометрических систем и методов полевых и дистанционных измерений радиоактивного загрязнения2010 год, доктор физико-математических наук Потапов, Виктор Николаевич
Использование метода Монте-Карло для расчета дозы внешнего облучения при радиоактивном загрязнении речной системы2006 год, кандидат физико-математических наук Тараненко, Валерий Александрович
Радиоэкология пресноводных экосистем: На примере Уральского региона2001 год, доктор биологических наук Трапезников, Александр Викторович
Закономерности поведения 90Sr и 137Cs в озерных экосистемах Восточно-Уральского радиоактивного следа в отдаленные сроки после аварии2007 год, доктор биологических наук Левина, Сима Гершивна
Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Мокров, Юрий Геннадьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
1 Собрана, проанализирована и обобщена вся имеющаяся информация о гидрографическом и морфологическом описании реки Теча (1949-1956 гг.), левобережного (ЛБК) и правобережного (ПБК) обводных каналов Теченского каскада водоемов (ТКВ), о гидрологическом режиме водного стока реки (1949-2000 гг.) и обводных каналов (1968-2004 гг.), о параметрах ЖРО, сбрасываемых в р. Теча и в ТКВ (1949-2000 гг.), и о характеристиках радиоактивного и химического загрязнения компонентов речной системы (1949-2000 гг.).
2 Проанализированы радиохимические методы выделения и радиометрические методы измерения активности радионуклидов, применявшиеся в практике радиохимических лабораторий ПО "Маяк" в 50-х годах XX века. Отмечается, что основная часть (более 99%) всех радиометрических измерений, выполняемых в этот период времени, основывалась на методе регистрации счета бета-частиц с использованием торцевых бета-счетчиков. При определении удельной активности суммы бета-излучающих нуклидов в исследуемой пробе поправки на поглощение бета-частиц в слюдяном окошке торцевого счетчика, в слое воздуха (между счетчиком и пробой) и в самой пробе проводились только ".для наиболее ответственных проб", к числу которых относились: овощи, молоко, мясо и другие продукты питания. Во всех остальных случаях измерения активности проводились относительным методом, то есть путем сравнения скорости счета анализируемой пробы со скоростью счета от эталона, изготовленного из окиси урана. Показано, что при определении активности проб неизвестного радионуклидного состава указанным методом, измеренное значение активности могло быть занижено для: 95Nb в 5-14 раз, l03Ru в 2,5-3,3 раза, 95Zr в 1,6-1,8 раза, а для остальных радионуклидов, присутствовавших в составе сбрасываемых ЖРО, на (5-30)%.
Отмечается, что все результаты первичных измерений (архивные данные) обладают высокой достоверностью, и, после внесения необходимых расчетных поправок, могут служить надежной основой для реконструкции параметров радиоактивного загрязнения речной системы.
3 Проанализированы имеющиеся архивные данные об источниках образования и о физико-химических параметрах различных типов ЖРО, сбрасываемых в р. Теча в 19491956 гг. Показано, что радионуклидный состав регламентных (предусмотренных техническим проектом радиохимического завода) сбросов ЖРО хорошо соответствует радионуклид-ному составу продуктов деления, образующихся в топливе ядерного реактора при продолжительности облучения (Т=120 сут) и времени выдержки до радиохимической переработки (t=35 сут), характерных для эксплуатации реакторного и радиохимического производства ПО "Маяк" в начале 1950-х годов. Отмечается, что нерегламентные (аварийные) сбросы ЖРО образуются при попадании в систему охлаждения емкостей комплекса "С", хранившихся в них высокоактивных отходов (ВАО). В качестве усредненного радионуклидного состава аварийных сбросов рекомендуется принимать состав, образующийся при равномерном заполнении емкости-хранилища ВАО регламентными сбросами в течение -120 сут.
4 Проанализированы параметры жидкого и твердого радиоактивного стока в верховье р. Теча (от плотины П-2 до плотины П-4). Показано, что в 1950-х годах на указанном участке реки основным источником водного стока являлся сброс условно "чистой" воды из водоема В-2 (оз. Кызылташ), а основной источник твердого стока определялся сбросами земснаряда (рефулера), который использовался для добычи песка со дна водоема В-2. Сбросы рефулера, представлявшие собой мелкодисперсные взвешенные частицы глины, подхватывались водой из водоема В-2 и через плотину П-2 поступали в р. Теча. В точке сброса ЖРО (300 м ниже плотины П-2) поступающая активность распределялась между водой и взвесью.
Показано, что радионуклиды 89Sr, 90Sr, |40Ва и 1311 переносились водным потоком преимущественно в растворимом виде, а их миграция по длине реки определялась в основном сорбционными свойствами донных отложений. Большинство других осколочных радионуклидов (95Zr+95Nb, 14|Се, l44Ce+144Pr, 137Cs, 9IY и др.) переносилось с водным потоком на взвесях, причем, часть из них осаждалась в водоемах В-3 и В-4, а остальные поступали через плотину П-4 в открытую гидрографическую систему р. Теча. Соотношение между жидким и твердым радиоактивным стоком на различных участках реки Теча определялось содержанием взвесей и расходом воды.
5 На основе программного комплекса "НЕС-6" (Hydrologic Engineering Center, US Army Corps of Engineers, 1993), с использованием материалов гидрографического описания (1949-1951 гг.) и гидрологического обследования (1948-1956 гг.) созданы и верифицированы гидродинамические модели (ГДМ) реки Теча ("TECHA-SED") и прудов отстойников ("TECHA-SED2").
С использованием созданных ГДМ проведены серии вариантных расчетов, позволивших для каждого расчетного створа по длине реки (52 створа на участке от плотины П-2 до плотины П-4 и 244 створа на участке от П-4 до устья) и для различных режимов водного стока получить следующие распределения:
- скорости осаждения взвесей различного гранулометрического состава на пойме и русловой части реки;
- интенсивности взмучивания различных фракций донных отложений;
- размеров и площади затопляемой речной долины.
Выполненные расчетные исследования показали, что:
- процесс взмучивания (эрозии) донных отложений не играл заметной роли (19491956 гг.) в перераспределении удельной активности донных отложений и переносе радионуклидов по длине реки;
- распределение плотности осаждения взвесей (глины) по длине реки для режима форсированного водного стока (июнь-октябрь 1951 г.) хорошо коррелирует с распределением удельной активности донных отложений (1951-1952 гг.) и с современными данными о запасе Cs137 на различных участках поймы реки (1994-1996 гг.);
- современные экспериментальные данные (1989 г.) о ширине (площади) загрязненной поймы р. Теча хорошо соответствуют расчетным результатам зоны затопления речной долины для периода форсированных водных сбросов (июнь-октябрь 1951 г.).
Показано, что крупномасштабное загрязнение поймы речной системы р. Теча (на всем её протяжении) сформировалось в период с июня по октябрь 1951 г. и было обусловлено переносом загрязненных радионуклидами взвешенных частиц с размером менее 5 мкм.
6 Создана и верифицирована одномерная стационарная сорбционная модель "LINE", позволяющая определять параметры радиоактивного загрязнения воды и донных отложений реки в районе точки сброса ЖРО. Отмечается, что донные отложения реки играют роль своеобразного природного регулятора, выравнивающего (стабилизующего) уровень радиоактивного загрязнения воды в реке, и, в виду определенной инерционности протекающих десорбционных процессов, несут в себе информацию о параметрах источника сброса ЖРО.
Показано, что расчетный радионуклидный состав донных отложений реки вблизи точки сброса ЖРО хорошо соответствует всем имеющимся экспериментальным данным (1950-1952 гг.), и, в частности, экспериментальным "кривым распада" проб донных отложений (декабрь 1951 г.). Выполненные расчетные исследования позволили подтвердить корректность выбранного (реконструированного) радионуклидного состава ЖРО и уточнить мощность источника сбросов ЖРО в период (июнь 1950 - 1951 гг.).
Получены количественные оценки о влиянии соотношения жидкого и твердого стока на процесс радиоактивного загрязнения верхнего участка р. Теча.
7 Результаты многочисленных современных экспериментальных исследований показывают, что основная часть активности долгоживугцих радионуклидов (^Sr, ,37Cs и Pu) депонирована в заболоченной пойме реки (Асановские болота). В период сбросов ЖРО в р. Теча (1949-1956 гг.) заболоченные участки верховья реки интенсивно задерживали (сорбировали) сбрасываемую активность, выполняя роль своеобразного природного фильтра. В последующий период времени заболоченная пойма являлась основным источником вторичного загрязнения воды реки в результате процессов десорбции (для ^Sr) и водной эрозии (для 137Cs и Ри). Создана и верифицирована полуэмпирическая (6 параметров) модель переноса ^Sr с водами реки Теча ("РМ6Р"), позволяющая учитывать сорбционные свойства заболоченной поймы (Асановских болот) для различных режимов водного стока. Модель позволяет проводить прогнозные и эпигнозные расчеты не только для ^Sr, но и для 89Sr и ,40Ва.
8 На основе разработанных моделей: "POND34" (предназначенной для учета изменения во времени содержания активности в воде и донных отложениях водоемов В-3 и В-4), "LINE", "РМ6Р" и ГДМ ("TECHA-SED" и "TECHA-SED2") создан единый компьютерный комплекс "T-ALL".
Указанный комплекс был использован для реконструкции характеристик радиоактивного загрязнения (в виде среднемесячных значений удельной и общей активности 11 основных радионуклидов, входящих в состав сбрасываемых ЖРО) основных компонентов речной системы (вода, донные отложения, пойма) для 15 участков р. Теча. При проведении расчетов рассматривались три формы переноса активности с речным потоком: техногенные труднорастворимые мелкодисперсные осадки солей (поступающие по сбросным коммуникациям в составе ЖРО), природные взвеси в виде частиц глины (поступающие с водой из водоема В-2) и растворимые в воде формы радионуклидов. Приведен полный баланс активности для каждого радионуклида на верхнем и среднем участке реки за каждый год. Всего с ЖРО в речную систему было сброшено -7,2 млн. Ки (270 ПБк) активности, из которых в открытую гидрографическую систему (через плотину П-4) поступило -2,6 млн. Ки (96 ПБк), а через створ с. Муслюмово прошло -0,42 млн. Ки (15,5 ПБк). Полученная оценка суммарного сброса ЖРО (7,2 млн. Ки / 270 ПБк) оказалась почти в три раза больше, чем указывал Д.И. Ильин (2,7 млн. Ки / 100 ПБк) в 1956 году, а переоцененные значения сброса 90Sr (~24 кКи / 890 ТБк) и 137Cs (-25 кКи / 930 ТБк) оказались более чем в 10 раз меньше соответствующих оценок (320 кКи /12 ПБк и 350 кКи /13 ПБк). Показано, что расчетные результаты не противоречат всем имеющимся экспериментальным архивным данным.
9 Выполнены архивные исследования, позволившие собрать и обобщить единый непрерывный набор экспериментальных данных о радиоактивном стоке для среднего (с. Муслюмово, с. Бродокалмак) и нижнего (с. Першино) течения р. Теча за период 19521980 (1989) гг., которые представлены в виде помесячных значений водного стока и ежемесячных (среднемесячных) значений удельной активности суммы бета-излучающих нуклидов. Показано, что имеющиеся данные позволяют реконструировать некоторые обобщенные (интегральные) параметры радиоактивного загрязнения р. Теча для ^Sr (и, частично, для 106Ru и 144Се) другим независимым способом. Предложен методический подход и расчетная схема, основанные на оценке общего баланса активности в речной системе с использованием простейших полуэмпирических миграционных моделей самоочищения речной системы. Выполнены расчетные оценки стока 90Sr, 106Ru и 144Се в среднем и нижнем течении р. Теча за каждый год в период с 1949 г. по 1995 г. Показано, что всего за указанный период времени в створе с. Першино прошло около 25,1 кКи (930 ТБк) ^Sr, а в створе с. Муслюмово - 25,6 кКи (950 ТБк), что хорошо согласуется с результатами имитационного моделирования (см. гл. 5).
Полученные результаты представляют особый интерес, поскольку в предложенном методическом подходе не используются какие-либо предположения о радионуклидном составе сбрасываемых ЖРО и не рассматриваются механизмы переноса активности с твердым радиоактивными стоком.
10 На основе полученных новых результатов реконструкции радиоактивного загрязнения р. Теча, выполнены первые предварительные оценки дозы облучения жителей с. Метлино и с. Муслюмово за период 1949-1954 гг. Показано, что радиационное воздействие на население носило комплексный, многофакгорный характер. Значительному облучению подверглись не только красный костный мозг (ККМ) и костная поверхность (КП), но и желудочно-кишечный тракт (ЖКТ), щитовидная железа (ЩЖ), кожа и все тело.
Получены следующие основные выводы:
- значение эффективной дозы внутреннего облучения взрослых жителей сел Метлино и Муслюмово за счет поступления радионуклидов с речной водой оценивается в -2,3 и 0,5 Зв, причем за период 1951-1952 гг. накапливается до 80 % суммарной дозы. Указанные оценки доз почти в три раза выше аналогичных результатов, полученных ранее специалистами УНПЦ-РМ;
- дозы внутреннего облучения ККМ и КП, обусловленные поступлением 89Sr с водой могут быть соизмеримы (для взрослых) или даже значительно больше (для детей до 7 лет) соответствующих доз от ^Sr;
- основная часть дозы внешнего облучения жителей с. Муслюмово была получена в период с июня 1951 г. по июнь 1952 г. и была обусловлена излучением 95Zrf95Nb, 103Ru+l03inRh и др., а вклад излучения 137Cs не превышал нескольких процентов. Причем, накопленная доза внешнего облучения (0,5-1,9 Зв) может быть сопоставима или даже значительно превышать дозу внутреннего облучения;
- основная часть дозы внешнего облучения жителей с. Метлино была получена в период с июня 1951 г. по ноябрь 1951 г. и была обусловлена излучением ,40Ba+140La (береговая полоса) и излучением 95Zr+9sNb (поверхность воды). Распределение накопленной дозы внешнего облучения, обусловленной излучением 140Ba+140La вдоль села Метлино, характеризуется высокой неравномерностью (0,9-6,6 Зв) и уменьшается от западной части села (средняя часть Метлинского пруда) до центральной части села (Метлинская мельница) почти на порядок величины. Суммарная (1949-1954 гг.) доза облучения жителей с. Метлино оценивается в диапазоне 1,2-6,9 Зв.
11 Выявлены и оценены основные параметры источников водного питания и радиоактивного загрязнения р. Теча после создания (1965 г.) в верховье реки Теченского каскада водоемов (ТКВ).
Показано, что основным внутренним источником радиоактивного загрязнения воды р. Теча является заболоченная пойма в верховье реки (Асановские болота), а внешний источник определяется процессом фильтрации загрязненной воды из водоемов ТКВ в ЛБК и ПБК через боковые ограждающие дамбы.
12 Получен среднесрочный (на 30 лет) прогноз изменения радиоактивного стока основных радионуклидов rsr, Cs и Pu) с водами р. Теча. Показано, что начиная с 1970 года, нижняя часть реки (ниже с. Муслюмово), а, начиная с 1995 года, и верхняя часть реки Теча находятся в режиме "стабилизации" стока ^Sr (запаса ^Sr на участке реки). Режим "стабилизации" характеризуется условием, при котором поступление Sr на входном створе реки полностью компенсируется процессами радиоактивного распада и выхода (вымывания) этого радионуклида через выходной створ. Уровень "стабилизации" (запас ^Sr на участке реки) прямо пропорционален поступлению ^Sr через входной створ и (в первом приближении) обратно пропорционален водному стоку. Показано, что в ближайшие 30-50 лет сток 90Sr с водами р. Теча будет определяться, главным образом, фильтрационным поступлением этого нуклида из водоемов ТКВ (через боковые ограждающие дамбы) в ЛБК и ПБК (-30 -- 40 Ки/год / 1,1 - 1,5 ТБк). Определены параметры источника фильтрационного поступления ^Sr в р. Теча в зависимости от уровня воды в водоемах В-10 и В-11 и от уровня воды (водного стока) в ЛБК и ПБК.
Показано, что в настоящее время (1995 г.) на верхнем участке р. Теча (плотина П-11 -с. Муслюмово) депонировано -18,5 Ки (-680 ГБк) плутония (239' 240Ри), а на среднем и нижнем участке (с. Муслюмово - устье) —3,0 Ки (~110 ГБк), причем около 50% содержащегося не этом участке плутония (-1,5 Ки / 56 ГБк) является плутонием глобального происхождения.
117
Указывается, что сток Cs и Ри с водами р. Теча определяется в основном твердым стоком илистых и глинистых частиц, образующихся в результате водной эрозии заболоченной поймы в районе Асановских болот (Надыров Мост), и характеризуется сильной внутри-годовой неравномерностью. Основная (до 95%) часть радиоактивного стока происходит во время весенних паводков или в периоды интенсивных попусков воды из оз. Иртяш по ЛБК.
Показано, что радиоактивный сток 137Cs с водами реки будет снижаться в соответствии с радиоактивным распадом (-1-2 Ки/год (37-74 ГБк/год) к 2034 году), а сток Ри существенно не изменится (6-12 мКи/год / 220-440 МБк/год), при этом удельная активность рассматриваемых радионуклидов будет оставаться значительно ниже уровня вмешательства (НРБ-99). Приведено описание математических прогностических моделей и численные оценки радиоактивного стока для различных режимов водного стока.
13 Разработана математическая модель и выполнены расчетные исследования по реконструкции и прогнозу поступления ^Sr в Карское море с водами рек Теча — Исеть - Тобол - Иртыш - Обь. При разработке и верификации модели использовались экспериментальные данные о водном и радиоактивном стоке р. Обь (г. Салехард), о динамике глобальных радиоактивных выпадений 90Sr и расчетно-экспериментальные данные о поступлении 90Sr в р. Исеть с водами р. Теча и Синара.
Показано, что за период 1949-1990 гг. общее поступление 90Sr в Карское море от всех источников составило не менее 93,2 кКи (3,5 ПБк), из них с водами р. Обь поступило -38,2 кКи (1,4 ПБк), а с водами р. Теча (Синара) - 24,8 кКи / 0,92 ПБк (то есть -27%).
14 Разработанные математические модели переноса радионуклидов с водами р. Теча использованы для оценки последствий ряда крупномасштабных гипотетических аварийных ситуаций, связанных с радиоактивным загрязнением водосборной территории и компонентов речной системы. Показано, что планово-предупредительный контролируемый сброс избытка воды из водоема В-11 ТКВ можно рассматривать как эффективное противо-аварийное мероприятие, позволяющее повысить устойчивость плотины П-11 и обеспечить условия ее безопасной эксплуатации в длительный период аномально высокой водности. При этом удельная активность "Sr в водах р. Теча заметным образом (не более чем в 2-3 раза) увеличится только в первый год, а в последующем вернется к исходному состоянию. Полученные прогнозные оценки верифицированы международной российско-норвежской группой экспертов.
Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Мокров, Юрий Геннадьевич, 2005 год
1. Пояснительная записка к обследованию р. Теча. Гидрологическая экспедиция №3. 1948 г. Том 1., 1949.
2. Гидрографическое описание рек Синара, Багаряк и Теча, ГУ Гидрометеослужбы СССР, Свердловск, 1951.
3. Режим рек южных районов Западной Сибири, Северного и Центрального Казахстана. Д., Гидрометиздат, 1953.
4. Островский Г. М. О густоте речной сети. Гидрология и метеорология. Вып. 1, Пермь, 1966.
5. Гидрологические ежегодники, т. 6, Бассейн Карского моря. JL, Гидрометиздат, 1941-1956.
6. Буданов Н. Д. Гидрогеология Урала. М., Наука, 1964.
7. Антипин В. И. и др. Подземные воды Зауралья и возможности их использования для водоснабжения. В сб. "Вопросы водоснабжения сельского хозяйства в районах Урала и Зауралья". М., Госгеолтехиздат, 1956.
8. Денисова И. Д. Подземное питание рек Урала. В сб. "Вопросы водного хозяйства в гидрологии Урала". Вып. 1, Свердловск, 1961.
9. Алекин О. А. Ионный сток и средний состав речной воды для территории СССР. Труды ГГИ, вып. 33, JI., Гидрометиздат, 1951.
10. Водные балансы и наблюдения за гидропостами : Справка / Архив ПО "Маяк", ф. 1, оп. 7с, ед. хр. 37,1952.
11. Рабочий журнал Корсакова Ю.Д. / Архив ПО "Маяк", Уч. № ЦЛ/2756,1975, -100 с.
12. Письмо Мшпенкова Г.В. на имя Задикяна А.А, Архив ПО "Маяк", ф. 1, оп. 37, ед.хр. 58 (стр. 65), 1954.
13. Ильин Д.И. Миграция радиоактивных веществ из открытых водоемов: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук / Архив ПО "Маяк", ф. 11, оп. 30, ед.хр. 839, Озерск, 1956, -270 с.
14. Круглов А.К, Как создавалась атомная промышленность в СССР. 2-е изд. испр. - М.: ЦНИИатоминформ, 1995. -380 с.
15. Изучение радиохимического, солевого состава и разработка методов очистки малозаселенных сбросных растворов заводов Б и А : Отчет / ПО "Маяк", Ермолаев М.И., Сапрыкина Е.И., Чепкасова НЛ. и др., Архив ПО "Маяк", ф. 11, оп. 7н/п, ед.хр. 72,1955.
16. Методы выделения и определения осколочных элементов : Отчет / ПО "Маяк", Арапова М.А., Лупанова А.В., Архив ПО "Маяк", ф. 11, оп. 28, ед.хр. 32,1955.
17. Инструкция по измерению интенсивности бета-излучения: Инструкция / ПО "Маяк", Архив ПО "Маяк", ф. 11, оп. 17, ед.хр. 119,1952, -19 с.
18. Идентификация элементов и количественное определение примесей методом поглощения бета-излучения : Отчет / ПО "Маяк", Хай Д.М., Архив ПО "Маяк", ф. 11, оп. 17, ед.хр. 118,1952,-44 с.
19. Баранов В.И. Радиометрия. Изд. Академии наук СССР, М., 1956, -343с.200 загрязненности инертными продуктами территории, прилегающей а ГХЗ им. Менделеева за III квартал 1952 г.: Отчет / Архив ПО "Маяк", ф. 11 оп. 6 ед. хр. 164,1952, 38 с.
20. Изменение с расстоянием бета и гамма активности воды и донных отложений реки Теча: Отчет / Архив ПО "Маяк", ф. 11 оп. 7 ед. хр. 81,1953, 28 с.
21. Загрязненность водоемов, грунтовых вод, флоры и фауны активными продуктами, выбрасываемыми ГХЗ им. Менделеева: Отчет / Архив ПО "Маяк", ф. 1 оп. 19 ед. хр. 333,1953.
22. Письмо Музрукова Б.Г. Ванникову Б.Л. от 05.07.1949 г. / Архив ПО "Маяк" ф.1., оп. 14, ед.хр. 13, Озерск, 1949, с. 38-40.
23. Влияние промышленных стоков завода им. Менделеева, сбрасываемых в р. Теча на санитарные условия жизни и здоровья населения прибрежных пунктов : Отчет / Марей А.Н. и др., Архив ПО "Маяк", Озерск, 1952.
24. Методика прогнозирования состояния загрязнения водоемов при нарушении нормальной эксплуатации АЭС : Методические указания РД 52.26 174-88, М., ПС СССР по Гидрометеорологии, 1988, -49 с.
25. Generic Models and Parameters for Assessing the Environmental Transfer of Radionuclides from Routine Releases. Exposure of Critical Groups. Safety Series № 57. Procedure and Data. Vienna: IAEA, 1982.
26. Общие положения безопасности АЭС. Методы расчета распределения радиоактивных веществ с АЭС и облучение окружающего населения. Нормативно-технический документ стран-членов СЭВ и СФРЮ 38.220.56-84. М.: Энергоатомиздат, 1984.
27. Протокол совещания о сокращении сбросов от 05.08.1954 г. / Архив ПО "Маяк", ф.1, оп.37, ед.хр.58,-1954.
28. Кимель Л.Р., Машкович В.П. Защита от ионизирующих излучений : Справочник / Атом-издат, М., 1966,-311 с.
29. Воробьева М.И. Реконструкция доз внешнего облучения населения, обусловленных сбросами радиоактивных отходов ПО "Маяк" в реку Теча. Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. физ-мат наук, Челябинск, 2000, -24 с.
30. Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча / Под ред. А.В. Аклеева, М.Ф. Киселева М., 2001, -531 с.
31. Письмо на имя Музрукова Б.Г. от руководителя Шабровской ГРП Свердловского геологического управления: Архив ПО "Маяк", ф.1 оп.1 ед.хр.134,1951.
32. Марей А.Н. Санитарная охрана водоемов от загрязнений радиоактивными веществами. М., Атомиздат, 1976, -224 с.
33. Драчев С.М., Былинкина А.А. Загрязнение рек радиоактивными выпадениями из атмосферы. В кн. Труды Конференции по радиационной гигиене. ЛИРГ, 1960, с.43-46.
34. Радиоактивное загрязнение внешней среды. Под. Ред. В.П. Шведова и С.И. Широкова, М., 1962.
35. Смагин А.И. Радиоэкологические особенности водоема-хранилища отходов радиохимических заводов и состояние популяции обитающей в нем щуки (Esox Lucius L.) // "Вопросы радиационной безопасности", № 2,1996, с. 35-45.11?
36. Говорун А.П., Чесноков А.В., Щербак С.Б. Распределение запаса Cs в пойме р. Теча в районе с. Муслюмово. Атомная энергия, 1998, т.84, вып.б, с. 545-550.1. QA
37. Говорун А.П., Чесноков А.В., Щербак С.Б. Особенности распределения Cs и Sr в пойме р. Теча в районе пос. Бродокалмака. Атомная энергия, 1999, т.86, вып.1, с.63-68.
38. Д.И, Ильин, А.Ф. Колюбакин, К.Н. Орлова и др. Загрязненность радиоактивными продуктами водоемов и территории, прилегающей к заводу им. Менделеева : Отчет за I квартал 1954 г., Инв. № 3246, Архив ПО "Маяк", 1954.
39. Загрязнение территории, прилегающей к заводу им. Менделеева : Отчет / Александров А.П., Мишенков Г.В., Тарасенко Н.Ю. и др. Архив ПО "Маяк", ф. 1, оп. 13, ед.хр. 29, 1951.
40. Радиационные характеристики продуктов деления: Справочник / Гусев Н.Г. и др., М., Атомиздат, 1974, -224с.
41. ОСТ 95.600-78. Вещества радиоактивные. Метод определения состава радионуклидов в источниках бета-излучения измерением поглощения излучения в алюминиевых фильтрах.
42. Хольнов Ю.В. и др. Характеристики излучений радиоактивных нуклидов применяемых в народном хозяйстве: Справочник. М. Атомиздат, 1980, -376с.
43. Mokrov Yu.G. Reconstruction of the radionuclide Spectrum of liquid radioactive waste released into the Techa river in 1949-1951. J. Radiation and Environmental Biophysics' № 1 (2003): 42: p. 7-15.
44. Мокров Ю.Г. К вопросу о реконструкции радионуклидного состава жидких радиоактивных отходов, сбрасываемых в р. Теча в период 1949-1951 гг. // ВРБ, 2001, №3, с.32-38.
45. Колосов И.А. Изучение самоочищения рек, загрязненных долгоживущими радиоактивными изотопами : Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. / Институт прикладной геофизики,- М., 1968, 226 с.
46. Разбавление, дисперсия и перенос массы радионуклидов в реках Клинч и Теннеси. МАГАТЭ, Симпозиум 16-20 мая 1966, Вена, 1966.
47. Физико-химическое состояние и распределение плутония в донных отложениях и пойме реки Теча : Отчет / Филиал № 4 Института биофизики, Голощапов П.В. и др. Челябинск, 1992.-37 с.
48. Радиоактивное загрязнение речной системы в районе ПО "Маяк" в 1977 и 1978 гг.: Отчет / Л.И. Гедеонов, Ю.Д. Корсаков, О.С. Цветков и др. Радиевый институт, ПО "Маяк", Ленинград, 1981, -82 с.
49. Выявление источников формирования выноса радионуклидов в р. Теча: Предварительное заключение / ПО "Маяк", ФИБ-4, Шаралапов В.И., Голощапов П.В. и др., Челябинск, 1991.
50. Trapeznikov А. V., et al. Radioactive contamination of the Techa river, the Urals. Health Physics, v.65, №5, p.481-488 (1993).
51. A.B. Трапезников и др. Радиоэкологическая характеристика речной системы Теча Исеть // Экология, 2000, № 4, с. 248-256.
52. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 11. Средний Урал и Приуралье, Выпуск 2. М., Гидрометеоиздат, 1965.
53. Гидрологический ежегодник, 1953 г. бассейн Карского моря (западная часть) Л.,: Гидрометеорологическое издательство, 1957 г.
54. Новицкий М.А. Модель долгосрочного переноса радионуклидов в речном русле. Ме-теорол. и гидрология, 1993, № 1, с. 80-83.
55. Кононович АЛ., Носов А.В. Продольный перенос вредных примесей речным потоком. -Атомная энергия, т. 90, вып. 1, январь 2001, с. 35-38.
56. Мокров Ю.Г. Полуэмпирическая модель переноса стронция-90 с водами р. Теча // ВРБ № 3, 1996, с. 19-27.
57. Изучение формирования радиоактивного стока реки Теча за период 1976-1983 гг.: Отчет/ ФИБ-4, Сафронова Н.Г., Скрябин А.М., 1984 г., 50 с.
58. Guide to hydrological practices. World Meteorological Organization. №168,1981, vol. 1,2
59. Очистка малоактивных растворов от токсичных радиоэлементов и шестивалентного хрома и сброс очищенных растворов: Отчет / ПО "Маяк", Архив: ф. 11, оп.4, ед. хр. 327, Озерск, 1950 г.,-76 с.
60. Mokrov Y.G. (2003) Radioactive contamination of bottom sediment in the upper reaches of the Techa river analysis of the data obtained in 1950 and 1951. Radiat Eviron Biophys 42:155-168.
61. Создание расширенной гидродинамической модели реки Теча "TECHA-SED" на базе программного комплекса НЕС-6 : Отчет / ПО "Маяк", Мокров Ю.Г., Шагин Д.М., Озерск -2000 г.,-137 с.
62. Мокров Ю.Г., Шагин Д.М. Создание гидродинамической модели реки Теча для расчета переноса взвешенных частиц: Вопросы радиационной безопасности №2,2001, с. 71-73.
63. НЕС-6. Scour and deposition in rivers and reservoirs, user's manual, U.S. Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, 1993.
64. U. S. Army Corps of Engineers (USACE), River Hydraulics, EM 1110-2-1416, 15 October 1993.
65. Иванов A.H., Неговская T.A. Гидрология и регулирование стока М.: Колос, 1979.-384с.
66. Карасев И.Ф., Шумков И.Г., Гидрометрия, Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-384 с.
67. Барышников Н.Б., Морфология, гидрология и гидравлика пойм, Л.: Гидрометеоиздат,1984.-280 с.
68. Михайлов К.А., Богомолов А.И., Гидравлика, гидрология, гидрометрия, М.: Дориздат,1985.
69. Сапрыкин В.А., Пичугин В.П. Геолого-геодезические материалы по Метлинским прудам: Отчет /Архив ФГУП УО ВНИПИЭТ. Карты-приложения М 1:5000,1:2000. -1949.
70. Mokrov Y.G. Radioactive contamination in the upper part of the Techa river: stirring-up of bottom sediments and precipitation of suspended particles. Analysis of the data obtained in 19491951 Radiat Environ Biophys (2004), 42:285-293.
71. Мокров Ю.Г., Шагин Д.М. Изучение закономерностей переноса загрязненных радионуклидами взвешенных частиц с водным потоком реки Теча в период с 1949 по 1951 гг. // Вопросы радиационной безопасности, 2001, №1. с. 18-31.
72. Гигиеническая оценка радиационной обстановки в зоне влияния реки Теча : Отчет / ПО "Маяк", ФИБ-1, ЦМСЧ-71, Озерск, 1990, -56 с.
73. McCarthy W., Nicholls T. Mass-spectrometric analysis of Pu in soils Sellafield. J. // Enviromen-tal Radioactivity, 1990, v.12, №1, p.1-12.
74. Krey P. Remote Pu contamination and total inventories from Rocky Flats // Health Physics, 1976, v.30, №2, p.209-214.
75. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) // Report to the General Assembly with Scientific Annexes; UN-E.94.IX.2; United Nations: New York, 1993.
76. Обобщение данных о радиоэкологическом состоянии водоема В-4 (По результатам обследования донных отложений в 1994 г.) : Отчет / ПО "Маяк", B.C. Каргаполов и др., Озерск, 2002, -40с.
77. Ю.Д. Корсаков, М.И. Ерофеева Анализ результатов контроля жидких радиоактивных отходов и оценка состояния промышленных водоемов за 1981 г.: "Вопросы радиационной безопасности" №2,1996, с. 56-59.
78. Г.А. Середа, Ф.Я. Ровинский. Сдвиг радиоактивного равновесия между ^Sr и ^Y в воде озер. Атомная энергия, 1963, т.14, вып.З, с. 326-327.
79. Kocher D.C. Dose-rate conversion factors for external exposure to photons and electrons. -Health Physics, 1983,45,№3, p. 665-686.
80. ICRP Publication 72. Age-dependent Doses to Members of the Public from Intake of Radionuclides: Part 5 Compilation of Ingestion and Inhalation Dose Coefficients. Oxford, Pergamon, 1996.1.l
81. Napier B.A. A re-evaluation of the I atmospheric releases from the Hanford site, Health Physics, August 2002, v.83, № 2, p. 204-226.
82. Радиационные характеристики продуктов деления: Справочник / Гусев Н.Г. и др., М.: Атомиздат, 1974, -224 с.
83. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) : Гигиенические нормативы (СП 2.6.1.75899), М.: Минздрав, 1999, -116с.
84. Влияние промышленных стоков завода им. Менделеева, сбрасываемых в р. Теча на санитарные условия жизни и здоровья населения прибрежных пунктов : Отчет / Марей А.Н. и др., Архив ПО "Маяк", Озерск, 1952.
85. Садовников В.И., Глаголенко Ю.В., Дрожко Е.Г., Мокров Ю.Г., Стукалов П.М. / Современное состояние и пути решения проблем Теченского каскада водоемов // Вопросы радиационной безопасности, 2002, №1. с.3-14.
86. Drozhko E. G., Glagolenko Y. U., Mokrov Y. G. Joint Russian-American hydrogeological-geochemical studies of the Karachai-Mishelyak system, South Urals, Russia // Geomechanics Abstracts Volume, 1997, Issue 4,8 July 1997. Page 205.
87. Мокрое Ю.Г., Антонова Т.А. Оценка параметров источника фильтрационного поступления стронция-90 из Теченского каскада водоемов в правобережный канал // Вопросы радиационной безопасности, 2000, №4. с. 17-30.
88. Радиационное и экологическое состояние лево- и правобережного каналов и логов левобережного канала: Отчет/ ПО "Маяк" Мокров Ю.Г., Стукалов П.М., Рерих В.И., Кар-гаполов B.C., Смагин А.И. и др., инв. ЦЛ-6225, г. Озерск, 2001 г.
89. Мокров Ю.Г. К вопросу о реконструкции доз внешнего облучения населения, проживающего на берегах реки Теча // Вопросы радиационной безопасности, 2002, №3 с.67-71.
90. Технический отчет о гидрологических работах, выполненных на территории ПО "Маяк" в 1994 году: Отчет/ ВНИПИпромтехнолопш (А-594-94). Инв. ЦЛ/4928.- Москва, 1994. - 88 с.
91. Технический отчет о гидрологических работах, выполненных на территории ПО "Маяк" в 1995 году: Отчет/ ВНИПИпромтехнолопш. Инв. ЦЛ/5185. - Москва, 1995. - 76 с.
92. Технический отчет о гидрологических работах, выполненных на территории ПО "Маяк" в период с 09.95 г. по 10.96 г: Отчет/ ВНИПИпромтехнологии. Инв. ЦЛ/5905.- Москва, 1997. - 62 с.
93. Технический отчет о гидрологических работах по мониторингу радиологического и техногенного загрязнения поверхностных вод, выполненных на территории ПО "Маяк" в период с 11.96 по 12.97 г.: Отчет/ ВНИПИпромтехнолопш.- Инв. ЦЛ/5598. Москва, 1998.-60 с.
94. Гидрологические исследования радиологического и техногенного загрязнения поверхностных вод на объектах ПО "Маяк": Отчет/ Гидроспецгеология- Инв. ЦЛ/5904. -Москва, 1998.-51 с.
95. Режимные гидрологические наблюдения на поверхностных водотоках в пределах контролируемой зоны ПО "Маяк". Отчет/ Гидрологическая экспедиция №30 ФГУГП "Гидроспецгеология". Инв. ЦЛ/6172. - Александров, 2001. - 74 с.
96. О результатах гидрологических наблюдений, выполненных на территории ПО "Маяк" в 2001 г. Отчет/ Гидрологическая экспедиция №30 ФГУГП "Гидроспецгеология". Инв. ЦЛ/6432 - Александров, 2002. - 89 с.
97. Мокров Ю.Г. Прогноз переноса стронция-90 с водами р. Теча Часть I. // Вопросы радиационной безопасности, 1996, №1. с.20-27.
98. Мокров Ю.Г. Прогноз переноса стронция-90 с водами р. Теча. Часть И. // Вопросы радиационной безопасности, 1996, №2. с.28-34.
99. Мокров Ю.Г. Прогноз стока радионуклидов с водами р. Теча в створе пос. Муслюмово на период до 2030 года // В сборнике Информационных материалов IV ЮжноУральских общественных слушаний (с. Кунашак, 6 октября 1999 г.), Кунашак, 1999. -с.60-76.
100. Отчет об изменениях загрязненности территории, прилегающей к ГХЗ им. Менделеева за I квартал 1952 г.: Отчет / Широков В.И., Ильин Д.И. и др. ПО "Маяк" -1952 г.
101. О загрязнении территории: Отчет / Ильин Д.И. и др. ПО "Маяк" -1955 г.
102. Загрязнение радиоактивными продуктами водоемов: Отчет / Ильин Д.И. и др. ПО "Маяк"-1956 г.
103. Ретроспективное восстановление радиоактивного загрязнения р. Теча, обусловленного сбросами жидких отходов радиохимического производства ПО "Маяк" в 1949-1956 годах: Отчет / ПО "Маяк", инв. ЦЛ/5568, Мокров Ю.Г.— Озерск, 1998 г. 52 с.
104. Мокров Ю.Г. Оценка поступления стронция-90 в Карское море с водами реки Обь за период с 1949 по 1990 годы // Вопросы радиационной безопасности, 1999, №3. с.26-39.
105. Плащев А.В., Чекмарев В.А. Гидрография СССР. JL: Гидрометеоиздат -1978. - 288с.
106. Середа Г.А., Бобовникова Ц.И. Стронций-90 в воде пресных водоемов Советского Союза в 1961-1962 гг. В кн.: Радиоактивные изотопы в атмосфере и их использование в метеорологии. - М.: Атомиздат. -1965. - 34 с.
107. Ионизирующее излучение: Источники и биологические эффекты. Научный комитет ООН по действию атомной радиации. Доклад за 1982 год Генеральной ассамблеи. Том 1. Нью-Йорк.-1982.
108. Кыштымская авария крупным планом// Природа. -1990. №5. - С.47-75.
109. Оценка радиоактивной обстановки на территории, загрязненной в результате ветрового переноса радиоактивных аэрозолей в районе предприятия в 1967 году// Вопросы радиационной безопасности. -1996. №4. - С.50-59.
110. Обращение с радиоактивными отходами и оздоровление загрязненных территорий / Отчет ПО "Маяк", ОНИС, под ред. Романова Г.Н. Озерск. -1992.
111. Евстигнеев А.В. Интерпретация полей радионуклидов для выбоора профилей радиоэкологического мониторинга по р. Теча / Отчет ТОО "Уралаэрогеофизика", Екатеринбург, 1993,-109с.
112. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1993 году: Ежегодник / Под. ред. Маханько К.П. Обнинск, НПО "Тайфун". -1994.
113. Информационное письмо Уральского территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды / Успин А.А., № 9.1/94 от 22.11.95.
114. Чумичев В.Б. Поступление стронция-90 с основными реками России в Северный Ледовитый океан в период 1961-1990 гг.: Доклад на второй Международной конференции по радиоактивности окружающей среды в Арктике. Осло, Норвегия. - 21—25 августа 1995 г.
115. Environmental Studies on Radioecological Sensitivity and Variability with Special Emphasis on the Fallout Nuclides ^Sr and '"Cs. Riso-R-437, Part П (Appendices), DK-4000 Roskilde, Denmark. -1979.
116. Trapeznikov A., Aarkrog A. Radionuclides in the Ob-Irtysh river system and their contribution to pollution of the Arctic. In: Environmental Radioactivity in the Arctic. Osteras. 1995.
117. Кузнецов Ю.В. и др. К оценке вклада реки Енисей в общую радиоактивную загрязненность Карского моря.// Радиохимия. Т. 36. - Вып. 6. -1994. - с.546-559.
118. Вакуловский С.М. и др. О загрязнении арктических морей радиоактивными отходами западноевропейских радиохимических заводов. // Атомная энергия. Т. 58. - Вып.6. -1985. -с.445-449.
119. Оценка вероятных последствий гипотетических аварий на ПО "Маяк", связанных с крупномасштабным поступлением радиоактивных веществ в бассейн реки Теча: Отчет / С.И. Ровный, Ю.Г. Мокров, П.М. Стукалов, Д.М. Шагин ПО "Маяк", 1999.
120. Оценка вероятностных последствий гипотетических радиационных аварий на ПО "Маяк" на радиоактивное загрязнение речной системы р. Теча : Отчет / Мокров Ю.Г., Стукалов П.М., Егоров В.А., ПО "Маяк", инв. № ЦЛ/5743, Озерск, 1999, -105с.
121. Mokrov Yu.G. A reconsideration of the external dose assessment for the Techa river population // Radiation and Environmental Biophysics Vol. 41, Number 4,2002. - Pages 303-306.
122. Мокров Ю.Г., Шагин Д.М. Исследование процесса взмучивания донных отложений и осаждения взвесей на верхнем участке реки Теча в 1949-1951гг. // Вопросы радиационной безопасности, 2002, №4 с.22-34.
123. Мокров Ю.Г., Шагин Д.М. Создание гидродинамической модели реки Теча для расчета переноса взвешенных частиц // Уральская конференция по радиохимии 27-29 сентября 2001 года, Материалы конференции, Екатеринбург, 2001. с.54-55.
124. Мокров Ю.Г., Шагин Д.М. Создание гидродинамической модели реки Теча для расчета переноса взвешенных частиц // Тез. докл. на I Молодежной конференции "Ядерно-промышленный комплекс Урала: проблемы и перспективы", Озерск, 2001 с.9-10.
125. Дрожко Е.Г., Глаголенко Ю.В., Мокров Ю.Г. Поверхностное загрязнение, включая водные объекты, вокруг г. Озерска на Южном Урале // Труды 2-го Семинара НКК МНТЦ "Реабилитация больших территорий" Снежинск, 1999. - с.2-1 - с.2-8.
126. Глаголенко Ю.В., Дрожко Е.Г., Мокров Ю.Г. Основные источники радиоактивного загрязнения окружающей среды, обусловленные деятельностью ПО "Маяк" // Тезисы 2-го семинара НКК МНТЦ Снежинск, 1999. - с.20.
127. Mokrov Y.G. External radiation exposure of residents living close to the Mayak facility : identification of the main sources, dose estimates, and comparison with earlier assessments // Radiation and Environmental Biophysics 2004, p. 127-139.
128. Отчет по обследованию загрязнения радиоактивными веществами района с. Метлино: Отчет // Лемберг В.К., Антипина И.В., Архив ПО "Маяк", 1951, -63с.
129. Оценка доз внутреннего и внешнего рблучения жителей сел Метлино и Муслюмово, обусловленных проживанием на р. Теча в период 1949-1954 // Вопросы радиационной безопасности, 2003, Спец. выпуск, с.41-52.
130. Mokrov Yu.G. Internal and external dose assessment for the population of Metlino and Muslymovo living along the Techa river from 1949 to 1954 // Radiation and Environmental Biophysics 2004 (in press).
131. М.О. Degtereva, N.B. Shagina, E.I. Tolstykh, M.I. Vorobiova, B.A. Napier, L.R. Anspaugh Studieson the river populations: dosimetry // Radiation and Environmental Biophysics, (2002), 41: p. 41-44.
132. Определение концентрации инертных веществ в воздухе, воде, растительном покрове и земле Базы 10: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Бушуев и др. Инв. Ц-2942, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 226,- Озерск, 1951.
133. Отчет за январь 1951 года об измерениях загрязненности территории, прилегающей к ГХЗ им. Менделеева: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И. и др. Инв. Ц-2991, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 416,-Озерск, 1951.
134. Отчет о загрязненности инертными продуктами территории ГХЗ им. Менделеева за 4 квартал 1951 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И, Петрова А.И. и др. Инв. Ц-2986, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 227,- Озерск, 1952.
135. Об измерениях загрязненности инертными продуктами территории, прилегающей к ГХЗ им. Менделеева за 2 квартал 1952 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Степанова Л.Г. и др. Инв. Ц-3023, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 419,- Озерск, 1952.
136. О загрязненности радиоактивными продуктами водоемов и территории, примыкающей к ГХЗ им. Менделеева за второе полугодие 1953 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Колюбакин А.Ф. и др. Инв. Ц-3157, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 601,- Озерск, 1953.
137. О загрязнении активными продуктами территории, прилегающей к ГХЗ им. Менделеева за 4 квартал 1952 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Колюбакин А.Ф. и др. Инв. Ц-3061, Архив: ф. 1 оп. 17 ед. 288,- Озерск, 1953.
138. Загрязненность радиоактивными продуктами р. Теча: Отчет/ ПО "Маяк", Д.И. Ильин. Инв. Ц-3975, Архив: ф. 11 оп. 8 ед. 421,- Озерск, 1953.
139. О загрязненности радиоактивными продуктами водоемов и территории, прилегающей к ГХЗ им. Менделеева за 2 полугодие 1954 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Колюбакин А.Ф. и др. Инв. Ц-3282, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 711,- Озерск, 1955.
140. О загрязненности радиоактивными продуктами водоемов и территории, прилегающей к ГХЗ им. Менделеева за 1 полугодие 1955 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Колюбакин А.Ф. и др. Инв. Ц-3303, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 856,- Озерск, 1955.
141. О загрязненности радиоактивными продуктами водоемов и территории, прилегающей к ГХЗ им. Менделеева за 2 полугодие 1955 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Киселев Я.П. и др. Инв. Ц-3352, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 857,- Озерск, 1956.
142. О загрязненности радиоактивными продуктами водоемов и территории, прилегающей к ГХЗ им. Менделеева за 1 полугодие 1956 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Киселев Я.П. и др. Инв. Ц-2880, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 996,- Озерск, 1956.
143. О загрязненности радиоактивными продуктами водоемов и территории, прилегающей к комбинату № 817 за 3 квартал 1956 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Киселев Я.П., Петрова А.И. и др. Инв. Ц-3504, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 997,- Озерск, 1957.
144. Загрязнение радиоактивными продуктами водоемов за 4 квартал 1956 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Киселев Я.П. и др. Инв. Ц-3562, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 998,- Озерск, 1957.
145. О состоянии радиоактивной загрязненности территории, прилегающей к комбинату № 817 за первую треть 1957 года (январь апрель): Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Киселев Я.П. и др. Инв. Ц-3674, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1159,- Озерск, 1957.
146. О состоянии радиационной загрязненности территории, прилегающей к комбинату № 817 за май, июнь месяцы 1957 года: Отчет/ ПО "Маяк", Ильин Д.И., Киселев Я.П. и др. Инв. Ц-3771, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1160,- Озерск, 1957.
147. Характеристика радиоактивной загрязненности рек Теча и Исеть по состоянию на 30 мая 1957 г.: Огчет/ПО "Маяк", Д.И. Ильин. Инв. Ц-3687, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1154,-Озерск, 1957.
148. О состоянии радиоактивной загрязненности водоемов на комбинате № 817 и за его пределами (июль 1957 июнь 1958 гг.): Отчет/ ПО "Маяк", Киселев Я.П., Бронников В .Я. и др. Инв. Ц-4116, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1311,- Озерск, 1958.
149. О состоянии радиоактивной загрязненности атмосферы и территории, прилегающей к комбинату 817, за период с 1 июня по 1 октября 1958 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Семова Р.В., Долгих и др. Инв. Ц-4226, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1315,- Озерск, 1958.
150. Загрязнение радиоактивными продуктами водоемов, прилегающих к комбинату 817 за 3 квартал 1958 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Киселев Я.П., Долгих и др. Инв. Ц-4241, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1312,-Озерск, 195 8.
151. О состоянии радиоактивной загрязненности территории, прилегающей к комбинату № 817, за 4 квартал 1958 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Семова Р.В., Долгих и др. Инв. Ц-4319, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1316,-Озерск, 1959.
152. Состояние радиоактивной загрязненности атмосферы и территории, прилегающей к комбинату 817 за первое полугодие 1959 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Киселев Я.П, Семова Р.В. и др. Инв. Ц-4502, Архив: ф.1 оп. 8 ед. 1312,- Озерск, 1959.
153. О состоянии радиоактивной загрязнешюсти водоемов и озер, прилегающих к комбинату 817, за январь, февраль, март 1959 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Киселев Я.П., Долгих и др. Инв. Ц-4408, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1486,- Озерск, 1959.
154. О состоянии радиоактивной загрязненности территории, водоемов й озер, прилегающих к комбинату 817 за 1959 год: Отчет/ ПО "Маяк", Киселев Я.П., Бронников В.Я. и др. Инв. Ц-4512, Архив: ф. 1 оп.8 ед. 1487,- Озерск, 1959.
155. О состоянии радиоактивной загрязненности территории, водоемов и озер, прилегающих к комбинату 817 за 3 квартал 1959 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Киселев Я.П., Бронников В Л. и др. Инв. Ц-4633, Архив: ф. 1 оп. 8, ед. 1489,- Озерск, 1959.
156. Загрязненность поймы в верховьях реки Течи. (Результаты съемки поймы р. Течи от плотины № 10 до деревни Муслюмово в сентябре 1959 г.): Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д, Саппов и др. Инв. Ц-4647, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1479,- Озерск, 1959.
157. Зараженность радиоактивными веществами бассейнов рек Теча-Исеть-Тобол: Отчет/ ПО "Маяк", Ермаков А.В., Гайдадымов В.Б., Чернов Г.М. и др. Инв. Ц-4772, Архив: -Озерск, 1959.
158. Пояснительная записка к определению загрязнения долины р. Теча.: Пояснительная записка/ ПО "Маяк", Бронников В.Я., Тупиков В. Инв. Ц-4634, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1478,-Озерск, 1959.
159. О состоянии радиоактивной загрязненности территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за 4 квартал 1959 года: Отчет/ ПО "Маяк", Киселев Я.П., Бронников В.Я. и др. Инв. Ц-4774, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1490,- Озерск, I960.
160. О состоянии радиоактивной загрязненности территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за январь, февраль, март и апрель 1960 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Киселев Я.П., и др. Инв. Ц-5011, Архив: ф. 11 оп. 18 ед. 81,- Озерск, 1960.
161. О состоянии радиоактивной загрязненности территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за май, июнь, июль, август 1960 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Киселев Я.П., и др. Инв. Ц-5174, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1702,- Озерск, 1960.
162. О радиоактивной загрязненности русла реки Течи по состоянию на январь 1960 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Киселев Я.П., Грызина В.В. и др. Инв. Ц-4883, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1696,- Озерск, 1960.
163. О состоянии радиоактивной загрязненности территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за январь, февраль, март и апрель 1961 года: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Грызина В.В. и др. Инв. Ц-5616, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1874,- Озерск, 1961.
164. О состоянии радиоактивной загрязненности территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за май, июнь, июль, август 1961 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Грызина В.В. и др. Инв. Ц-5794, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 1875,- Озерск, 1961.
165. О состоянии радиоактивной загрязненности территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за 1961 год: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Грызина В.В. и др. Инв. Ц-6487, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 2034,- Озерск, 1962.
166. Состояние реки Течи и предложения по дальнейшему уменьшению выноса радиоактивной веществ в р. Исеть: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Белоруков Р., Мельников Ю. Инв. Ц-6092, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 2025,-Озерск, 1962.
167. Технический отчет по обобщению результатов радиоактивных загрязнений в речных потоках: Отчет/ ПО "Маяк", Матвеев А. Инв. Ц-7931, Архив, Озерск, 1962.
168. О результатах специальных гидрогеологических исследований в районе реки Мишеляк: Отчет/ ПО "Маяк", Тысячная Е.Н., Чаповский Е.Г., Пинхасик В.Г. и др. Инв. Ц-6626, Ц-6625,- Озерск, 1962.
169. Определение радиоактивного стока р. Теча и запаса радиоактивных продуктов в заболоченной части ее поймы: Предварительный отчет/ ПО "Маяк", Иохельсон B.C., Колосков И.А., Цыбульник Г.С. и др. Инв. Ц-6310, Архив, Озерск, 1962.
170. Исследования годового радиоактивного стока реки Теча за 1962-63 гг.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Колосков И., Бронников В.Я. и др. Инв. Ц-6915, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 2167,- Озерск, 1963.
171. О состоянии радиоактивной загрязненности атмосферы, территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за январь июнь 1963 года: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Грызина В.В., Ерофеева и др. Инв. Ц-6487, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 2034,- Озерск,1963.
172. О состоянии радиоактивной загрязненности атмосферы, территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за 1963 года: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Семова Р.В., Ерофеева и др. Инв. Ц-7190, Архив: ф. 1 оп. 8, ед. 217,- Озерск, 1964.
173. Изменения радиоактивной загрязнения снегового покрова на территории промпло-щадки комбината и прилегающих к ним районов за зимний период 1963-64 гг.: Отчет/ ПО "Маяк", Романов Н.Н., Федоров Е.А. Инв. Ц-7751, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 2376,- Озерск,1964.
174. Изменение радиоактивного стока рек Теча и Исеть, связанного с частичным регулированием водного режима реки Теча: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Колосков И. Инв. Ц-7717, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 2372,- Озерск, 1964.
175. Исследование закономерностей распределения радиоактивных продуктов в пойменных отложениях р. Теча: Отчет/ ПО "Маяк", Теверовский Е. Н., Синицына З.Л., Бронников В.Я. и др. Инв. Ц-7371, Архив, Озерск, 1964.
176. О состоянии радиоактивной загрязненности атмосферы, территории и водоемов, прилегающих к комбинату 817 за 1964 год: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Семова Р.В., Ерофеева и др. Инв. Ц-7909, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 2378,-Озерск, 1965.
177. Изучение дезактивации рек Теча и Исеть от стронция-90, связанной с регулированием водного стока: Отчет/ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Бронников В.Я., Колосков И. Инв. Ц-8764, Архив: ф. 1 оп. 8 ед. 2550,- Озерск, 1965.
178. Исследование распределения и миграции изотопов в речных поймах, загрязненных радиоактивными продуктами (бассейн р. Исети): Отчет/ ПО "Маяк", Синицына 3. JI. Инв. Ц-8880, Архив, Озерск, 1966.
179. Радиационная загрязненность речных.систем за период с 1.92.67 по 30.11.68: Отчет/ ПО "Маяк", Инв. Ц/А-80, Архив: ф. I оп. 8 ед. 3100,- Озерск, 1969.
180. Радиоактивная загрязненность пойменных земель р. Теча (от с. Муслюмово до устья).: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Бронников В.Я., Борчиков А.А. Инв. ЦЛ/4215,- Озерск, 1970.
181. Радиационная загрязненность речных систем: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Бронников В.Я Инв. ЦЛ/7187,- Озерск, 1970.
182. Современная радиационная обстановка в районе р. Теча: Отчет/ ПО "Маяк", ФИБ, Скрябин А.М., Корсаков Ю.Д., Панченко ИЛ. Инв. ЦЛ/4219,-Озерск, 1971.
183. Радиоактивная загрязненность речных систем за 1970 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Бронников В Л. Инв. ЦЛ/4216,- Озерск, 1971.
184. Радиоактивная загрязненность речных систем за 1971 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Бронников В .Я. Инв. ЦЛ/4217,- Озерск, 1972.
185. Радиоактивная загрязненность речных систем за 1972 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Бронников В Л. Инв. 4218,- Озерск, 1973.
186. Радиоактивная загрязненность речных систем за 1973 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Бронников В Л. Инв. 4221,- Озерск, 1974.
187. Радиоактивная загрязненность воды бассейна р. Исеть в 1974 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Бронников В Л. Инв. ЦЛ/4222,-Озерск, 1975.
188. Радиоактивный сток бассейна р. Исеть за 1975 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Инв. ЦЛУ4223,-Озерск, 1976
189. Радиоактивный сток бассейна р. Исеть за 1976 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Инв. ЦЛ/4228,-Озерск, 1977
190. Радиоактивный сток бассейна р. Исеть за 1977 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Инв. ЦЛ/4229,-Озерск, 1978
191. Тритий в водоемах и речной системе предприятия п/я А-7564 в 1974-1977 гг: Отчет/ Гедеонов Л.И., Корсаков Ю.Д, Блинов В.А., Тишков В.П. Инв. ЦЛ/4588, Ленинград-Челябинск, 1978.
192. Анализ данных по стоку радионуклидов с поверхностными водами по речной системе из района предприятия за 1979 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Жулева Н.С. Инв. ЦЛ/4231,- Озерск, 1980.
193. Анализ данных по стоку радионуклидов с поверхностными водами по речной системе из района предприятия за 1978 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Жулева Н.С. Инв. ЦЛ/4230,- Озерск, 1980.
194. Результаты контроля загрязнения вод речной системы за 1981 г.: Сообщение/ ПО "Маяк", Корсаков Ю.Д., Жулева Н.С. Инв. ЦЛ/4233,- Озерск, 1982.
195. Изучение формирования радиоактивного стока р. Теча за период 1976-1983 гг.: Отчет/ ПО "Маяк", ФИБ-4, Сафронова Н.Г., Скрябин A.M. Инв. ЦЛ/4237,- Озерск, 1983.
196. Радиационное загрязнение речной системы в районе предприятия п/я А-7564 в 1982г.: Отчет/ ПО "Маяк", Нежельский Ю.В., Посохов А.К., Сметанин М.Ю. Инв. ЦЛ/4236,-Озерск, 1983.
197. Оценка выноса стронция-90 в открытую гидрографическую сеть с водами р. Теча.: Инструкция/ ПО "Маяк", Нежельский Ю.В., Сметанин М.Ю. Инв. ЦЛ/3106 дсп,- Озерск, 1983.
198. Изучение формирования выноса стронция-90 рекой Теча за период 1976-1983 г.: Отчет/ ПО "Маяк", Посохов А.К., Жулева Н.С., Кузина Н.В. Инв. ЦЛ/4241,- Озерск, 1984.
199. Поступление в речную сеть загрязняющих веществ из района расположения предприятия в 1983-1984 гг.: Отчет/ ПО "Маяк", Посохов А.К., Борчиков А.А., Жулева Н.С. Инв. ЦЛ/4240,- Озерск, 1985.
200. Максимальные расходы воды р. Течи в створе сооружений с. Муслюмово: Отчет/ ВО ВНИПИЭТ, Юпатов И. А, Мартьянов В.И., Станкевич Г.Н. Инв. ЦЛ/4417 дсп, 1985.
201. Оценка загрязнения тритием, стронцием-90, церием-137 водных объектах в районе расположения предприятия п/я А-7564 по наблюдениям 1981-1983 гг.: Отчет/ Инв. ЦЛ/4590,-Челябинск, 1985
202. Радиационная обстановка по р. Теча и другим рекам бассейна р. Исеть, загрязненным радиоактивными веществами: Отчет/ ЦЗЛ, Е.Г. Дрожко, B.C. Карпухин, И.Г. Петер. Инв. ЦЛ/4323,- Озерск, 1987.
203. Гигиеническая оценка радиационной обстановки в зоне влияния р. Теча: Отчет/ ПО "Маяк", ФИБ, СЭС, Петер И.Г., Демин С.Н., КравцоваЭ.Г. Инв. ЦЛ/4171,- Озерск, 1990.
204. Предварительное заключение по результатам работ на объекте и выявление источников формирования выноса радионуклидов в р. Теча: Предварительное заключение/ Бринько В.Н., Голощапов П.В., Шаралапов В.И. Инв. ЦЛ/4370,-Челябинск, 1991.
205. Радиоактивная загрязненность пойменных земель и радиационная обстановка в верховьях р. Теча: Отчет/ ПО "Маяк", Денисов А.Д., Сметанина Е.Б. Инв. ЦЛ/4359,- Озерск, 1991.
206. Оценка уровней загрязнения поймы р. Теча альфа-активными нуклидами: Отчет/ ПО "Маяк", Посохов А.К., Хорев В.И., Денисов А.Д. и др. Инв. ЦЛ/4433,- Озерск, 1992.
207. Минералогия донных отложений водоема В-11 в районе р. Теча: Отчет по НИР./ Институт минералогии УрО РАН, Белогуб Е.В., Вализер П.М., Щербакова Е.П. Инв. ЦЛ/4642 дсп,- Миасс, 1993.
208. Результаты контроля загрязнения речной системы радионуклидами за 1991-1992 гг.: Отчет/ ПО "Маяк", А.К. Посохов А.К., Денисов А.Д. Инв. ЦЛ/4561,- Озерск, 1993.
209. Изучение временных закономерностей изменения гидродинамического и гидрохимического режима подземных и поверхностных вод. Информационный отчет/ ГГП "Гидроспецгеология", Соколова М.К., Тарасевич O.JI., Глаголев А.В. Инв. ЦЛ/4257 дсп, 1993.
210. Результаты контроля загрязнения воды поверхностных водоемов и водотоков: Отчет/ПО "Маяк", Т.А. Федорова, Т.А. Антонова. Инв. ОН/2282, Архив: ф: 1 оп. 11 ед. 1697,- Озерск, 1995.
211. Результаты контроля загрязнения вводы поверхностных водоемов и водотоков: Отчет/ПО "Маяк", В.С.Каргаполов, Т.А. Федорова., Т.А. Антонова. Инв. ОН/2361, Архив: ф.1.оп. 11 ед. 1714,- Озерск, 1996.
212. Результаты контроля загрязнения радионуклидами воды речной системы: Отчет/ ПО "Маяк", B.C. Каргаполов, Т.А. Федорова, Т.А. Антонова. Инв. ОН/2382, Архив: ф. 1 оп.1. ед. 1718,-Озерск, 1997.
213. Результаты контроля радиационного и химического загрязнения воды рек Теча, Исеть, Караболка: Отчет/ ПО "Маяк", B.C. Каргаполов, Т.А. Федорова, Т.А. Антонова. Инв ОН/2404, Архив: ф. 1 on. 11 ед. 1734, Озерск, 1998.
214. Результаты контроля радиационного и химического загрязнения воды обводных каналов, рек Теча, Исеть, Караболка: Отчет/ ПО "Маяк", Т.А. Федорова, Т.А. Антонова и др. Инв. ЦЛ/5691, Озерск, 1999.
215. Результаты контроля радиационного и химического загрязнения воды обводных каналов, рек Теча, Исеть, Караболка в 1999 году: Отчет/ ПО "Маяк", Т.А. Антонова, B.C. Каргаполов, Т.А. Федорова. Инв. ЦЛ/5903,- Озерск, 2000.
216. Результаты контроля радиационного и химического загрязнения воды обводных каналов, рек Теча, Исеть, Караболка в 2000 году: Отчет/ ПО "Маяк", Т.А. Антонова, Т.А. Федорова. Инв. ЦЛ/6173,- Озерск, 2001.
217. Результаты контроля радиационного и химического загрязнения воды обводных каналов, рек Теча, Исеть, Караболка за 2001 год: Отчет/ ФГУП "ПО "Маяк", Т.А. Антонова, Т. А. Федорова. Инв. ЦЛ/6412,- Озерск, 2002.
218. Мокров Ю.Г. Анализ прогноза стока стронция-90 с водами р. Теча // Ядерная энергетика. Известия ВУЗов № 4,2004, с. 43-49.
219. Мокров Ю.Г. Реконструкция радиоактивного стока основных радионуклидов с водами р. Теча в период 1949-1954 гг. // Бюллетень Сибирской медицины, №2, т.4, 2005, с. 110-116.
220. Мокров Ю.Г. Анализ результатов реконструкции радионуклидного состава жидких радиоактивных отходов, сбрасываемых в р. Теча в 1949-1956 гг. // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2005,50, №4, с. 21 -32.
221. Skipperud L., Salbu В., Oughton D., Dozcho E., Mokrov Y., Strand P. Plutonium contamination in soils and sediments at Mayak PA, Russia // Health Physics. 89(3): 255-266,2005.
222. Мокров Ю.Г. Закономерности формирования дозы внешнего облучения населения за счет пребывания на загрязненной пойме р. Теча в 1949-1954 гг. // Вопросы радиационной безопасности, 2005, № 3, с. 39-53.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.