Региональный вывоз как фактор экономического роста: на примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белоусова, Анна Васильевна

• Белоусова, Анна Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белоусова, Анна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

1.1. Открытость как условие функционирования современной экономики региона.

1.2 Отражение процесса перераспределения факторов производства в моделях регионального экономического роста.

1.3. Влияние структуры внешнего сектора на динамику экономического развития.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ВЫВОЗА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ.

2.1. Методика оценки мультипликативных эффектов, генерируемых внешним сектором, в модели региональной экспортной базы Д. Норта.

2.2. Особенности структуры валового регионального продукта Хабаровского края.

2.3. Анализ динамики и структуры совокупного вывоза Хабаровского края.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ВЫВОЗА НА ДИНАМИКУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ.

3.1. Влияние экзогенных изменений цены продукции внешнего сектора на экономический рост Хабаровского края.

3.2. Влияние изменений структуры и параметров функционирования внешнего сектора на экономический рост Хабаровского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональный вывоз как фактор экономического роста: на примере Хабаровского края»

Актуальность исследования. Для Хабаровского края на всех этапах его исторического развития внешние взаимодействия являлись важным фактором и условием развития экономики. При плановом распределении ресурсов ориентация на внутренний рынок страны в течение длительного периода являлась незыблемым фундаментом функционирования экономики края. Социальная инфраструктура и практически весь комплекс жизнедеятельности региона определялись развитием отраслей внутрисоюзной специализации, состоящих в основном из оборонно-промышленных производств. Изменение экономической модели развития государства, отказ от централизованного планирования обусловили существенное снижение степени интегрированное™ хозяйства края в национальную экономику. В условиях сокращения трансфертов из Центра, роста транспортных тарифов и сокращения отечественного спроса на продукцию промышленности края в 1990-х гг. экспортные рынки Северовосточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона стали важным фактором поддержки промышленного производства, обладающего наибольшим удельным весом в структуре экономики Хабаровского края.

Финансовый кризис 1998-го года создал новый импульс роста вклада экспортно-ориентированного промышленного производства в формирование экономического выпуска края за счет повышения ценовой конкурентоспособности местных предприятий на внешних рынках в результате девальвации рубля.

В период национального экономического подъема 2000-2007 гг. экономика Хабаровского края также демонстрировала устойчиво высокие темпы роста. Среднегодовой темп роста промышленного производства по краю за указанный период составил 107,1%; прирост объема отгруженной продукции (работ, услуг) добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2007 г. составил 40,6% относительно соответствующего показателя 2000 г. (по РФ - 37,9%). При этом доля экспорта в объеме промышленного производства края в течение всего периода оставалась неизменно высокой. Эффективная роль внешнего (экспортного) спроса подтверждается отношением чистого экспорта к ВРП Хабаровского края, что составляет: в 2001 г. - 69,6%, 2005 г. -43,3%.

Однако, несмотря на ряд преимуществ реализации модели экспортно-ориентированного роста, соответствующая ей экономика в значительной степени подвержена влиянию различных экзогенных шоков: колебанию цен, изменению структуры внешнего спроса и др. В связи с этим, исследование траекторий экономического роста региона в зависимости от действия внешних вызовов, а также от изменений внутренних параметров функционирования самой экономической системы приобретает особую актуальность, что определило цель и задачи диссертационного исследования.

Основная цель исследования состоит в оценке влияния регионального вывоза на экономический рост Хабаровского края.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе сформулированы следующие задачи:

• рассмотреть теоретические основы анализа взаимосвязи между региональным вывозом и динамикой экономического роста;

• определить состав и структуру видов экономической деятельности, формирующих основную массу регионального вывоза в экономике Хабаровского края;

• исследовать влияние регионального вывоза и генерируемых им мультипликативных эффектов на экономический рост Хабаровского края.

Объектом исследования является экономика Хабаровского края.

Предметом исследования является взаимосвязь параметров регионального вывоза и экономического роста Хабаровского края.

Теоретической и методологической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области теории экономического роста, теории международной и межрегиональной торговли, теории экономического равновесия, регионального анализа.

Теория экономического роста, методология общего экономического и регионального анализа на основе экономико-математических моделей, в том числе на региональном уровне, представлены в трудах: Л.И. Абалкина, Р. Аренда, С.Ю. Глазьева, Н. Гликмана, А.Г. Гранберга, У. Изарда, П.А. Минакира, H.H. Михеевой, Д. Норта, В.М. Полтеровича, Г. Ричардсона, Р. Солоу, Р. Харрода и других авторов.

Исследованиям пространственного развития экономики, регионального экономического роста, международных, межрегиональных и межотраслевых взаимодействий в экономике восточных регионов РФ посвящены работы:

A.C. Величко, Л.И. Власюк, А.П. Горюнова, Е.И. Деваевой, В.И. Ишаева,

B.Д. Калашникова, А.Б. Левинталя, С.Н. Леонова, Н.В. Ломакиной, П.А. Минакира, H.H. Михеевой, Дэ Ен Муна, О.М. Прокапало, Е.А. Старициной,

C.А. Суспицына, В.И. Сыркина и др.

Информационной базой диссертационного исследования послужили материалы государственной и региональной статистики, справочно-аналитические документы министерств и ведомств Правительства Хабаровского края, научные труды Института экономических исследований ДВО РАН, материалы собственных исследований автора.

Основными научными результатами исследования являются следующие:

• Обосновано понятие «внешнего сектора» экономики региона как совокупности видов экономической деятельности, являющихся специализированными в смысле формирования основной массы совокупного регионального вывоза;

• Выполнена оценка доли совокупного вывоза в выпуске продукции по экономике Хабаровского края по видам экономической деятельности с выделением межрегионального вывоза;

• Определена структура специализированных видов экономической деятельности на основе анализа оценок показателей регионального вывоза, что позволило обосновать включение в состав специализированных видов экономической деятельности кроме традиционных, определенных по величине коэффициента локализации («добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических», «лесное хозяйство, лесозаготовки и предоставление услуг в этой области», «обработка древесины и производство изделий из дерева», «производство кокса и нефтепродуктов», «производство транспортных средств и оборудования»), также и такой вид деятельности как «металлургическое производство и производство готовых металлических изделий»;

• Выполнена оценка влияния мультипликативных эффектов, генерируемых внешним сектором, на экономический рост Хабаровского края: а) измерен совокупный по экономике, в т.ч. по промышленному производству, мультипликативный эффект прироста совокупного вывоза для случаев: улучшения условий торговли - в рамках существующей и перспективной структур и роста производительности труда -относительно перспективной структуры специализированных видов экономической деятельности; б) получены оценки эластичностей занятости, выпуска, ВДС и дохода внешнего сектора региона по отношению к изменению цены регионального вывоза, а также к изменению производительности труда.

Научная новизна полученных в диссертационной работе результатов состоит в следующем:

1. Получены оценки показателей совокупного регионального вывоза Хабаровского края в структуре видов экономической деятельности ОКВЭД;

2. Оценено влияние совокупного вывоза специализированных видов экономической деятельности Хабаровского края на региональный экономический рост с помощью модели экспортной базы Д. Норта;

3. Выполнены количественные оценки мультипликативных эффектов влияния экзогенных шоков внешнего сектора экономики Хабаровского края на общие результаты экономической деятельности;

4. Измерены эластичности занятости, выпуска, ВДС, дохода внешнего сектора по ценам регионального вывоза и по производительности труда.

Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования заключается в возможности использования теоретических положений и выводов, сделанных в диссертации, в дальнейшей научной разработке проблем взаимосвязи совокупного вывоза и общеэкономических показателей региона в условиях действия экзогенных шоков. Методический подход, принятый в работе, может быть использован при формировании сценарных прогнозов влияния параметров совокупного вывоза на изменения показателей экономического развития региона. Полученные в рамках диссертационного исследования оценки регионального вывоза и мультипликативных эффектов, генерируемых внешним сектором, могут быть использованы при обосновании выбора направлений региональной экономической политики, разработке программ регионального развития.

Материалы диссертационного исследования представляют интерес для ученых, аспирантов, преподавателей и студентов в научно-исследовательском и учебном процессах.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 9-ти печатных работах, общим объемом 5,8 п.л., в том числе 1 статья в рецензируемом журнале из Перечня, рекомендованного ВАК РФ.

Основные научные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на VIII, IX, X, XI, XII открытых конкурсах-конференциях молодых ученых Хабаровского края в 2006-2010 гг., IV международном форуме по региональному сотрудничеству и развитию между Китаем и Россией (Харбин, 2006 г.), научно-практической конференции «Российский Дальний Восток: вектор развития до 2025 г.» (Хабаровск, 2008 г.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 101 странице, включает 25 таблиц, 12 рисунков. Список литературы насчитывает 203 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белоусова, Анна Васильевна

Выводы: Для получения количественных оценок влияния регионального совокупного вывоза на динамику экономического роста Хабаровского края в диссертационной работе использовалась модель двухсекторной экономики -модель экспортной базы Д. Норта. Выделение внешнего и внутреннего секторов Хабаровского края проводилось на основе расчетов коэффициентов локализации в разрезе классификаторов ОКОНХ и ОКВЭД, а также на основе полученных автором оценок показателей совокупного регионального вывоза по видам экономической деятельности. В результате, в состав внешнего сектора Хабаровского края вошли: «Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических», «Лесное хозяйство, лесозаготовки и предоставление услуг в этой области», «Обработка древесины и производство изделий из дерева», «Производство кокса и нефтепродуктов», «Производство транспортных средств и оборудования», «Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий».

Для оценки влияния изменений параметров регионального вывоза в условиях действия экзогенных шоков на экономику региона были рассчитаны мультипликаторы матрицы социальных счетов по показателям выпуска, ВДС, численности занятых. Получены оценки мультипликативных эффектов, генерируемых ценовым шоком во внешнем секторе, для промышленного производства и для экономики Хабаровского края в целом в 2007, 2008 гг.

Верификация модели Д. Норта, проведенная с использованием базы данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, не позволяет говорить о доминирующем влиянии внешнего сектора, ориентированного на региональный вывоз, на развитие экономики Хабаровского края в исследуемом периоде. Полученные результаты предполагают наличие во внутреннем секторе экономики факторов роста, не связанных с развитием внешнего сектора.

Анализ стратегических приоритетов регионального развития позволил определить состав внешнего сектора Хабаровского края в перспективе, основу которого составляют высоко- и среднетехнологические производства, выпускающие продукцию высокой степени переработки. Специализированными видами экономической деятельности в перспективе являются: «Обработка древесины и производство изделий из дерева», «Производство кокса и нефтепродуктов», «Производство транспортных средств и оборудования», «Транспорт и связь».

Исследованы два сценарных подхода к оценке влияния изменений прогнозируемых показателей внешнего сектора на общие результаты экономической деятельности Хабаровского края: 1) рост совокупной цены регионального вывоза; 2) рост производительности труда во внешнем секторе региона. В случае роста производительности труда выявлены диапазоны значений эластичности замещения факторов производства, при которых значения мультипликаторов регионального вывоза могут иметь как положительные, так и отрицательные значения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из последствий реформирования российской экономики является возрастание роли внешних взаимодействий в обеспечении устойчивого регионального экономического развития. Для многих регионов внешний фактор становится доминирующим условием привлечения дополнительных доходов, повышения уровня занятости и, в конечном счете, экономического роста. Проблема развития и совершенствования региональной внешнеэкономической деятельности обуславливает необходимость исследований условий ее осуществления, изучения последствий действия возможных внешних шоков, анализа внутреннего потенциала экономики для развития внешних трансакций.

Для оценки влияния совокупного регионального вывоза на экономический рост Хабаровского края в диссертационной работе использовалась двухсекторная модель региональной экспортной базы Д. Норта. Модель основана на строгих неоклассических предпосылках, касающихся производства и поведения потребителей, и, в то же время, ориентирована на улучшение факторов спроса для специализированных отраслей, выпуск которых составляет основную массу регионального вывоза. Оценки экономических показателей, получаемых в модели Д. Норта, позволяют учитывать влияние различного типа экзогенных шоков, таких как рост совокупной цены регионального вывоза, предложения уникальных ресурсов, эффективности использования труда и уникальных ресурсов. Используемая методика направлена на исследование регионального роста с точки зрения особо острой экономической проблемы - ограниченности уникальных ресурсов, использующихся в производстве товара внешнего сектора. Внешний сектор, согласно предпосылкам модели, продуцирует мультипликативные эффекты во внутреннем секторе экономики региона, в связи с чем региональный доход определяется производствами, ориентированными на региональный вывоз, и напрямую зависит от стабильности доходов последних. Данная концепция развития региональной экономики лежит в основе методик и подходов, используемых Великобританией и другими европейскими странами в области региональной экономической политики.

Модель экспортной базы Д. Норта базируется на методе матрицы социальных счетов, использование которого позволяет оценить систему взаимоувязанных показателей регионального развития с учетом внешних трансакций, а также рассчитать мультипликативный эффект, формирующийся в процессе взаимодействия экономики региона с остальным миром.

На основе расчетов коэффициентов локализации в разрезе классификаторов ОКОНХ и ОКВЭД, а также полученных автором оценок совокупного регионального и межрегионального вывозов по видам экономической деятельности, анализа стратегических приоритетов регионального развития был определен состав внешнего сектора Хабаровского края в 2000 - 2008 гг. и в перспективе.

В состав внешнего сектора Хабаровского края в 2000-2008 гг. вошли такие виды экономической деятельности как: «Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических», «Лесное хозяйство, лесозаготовки и предоставление услуг в этой области», «Обработка древесины и производство изделий из дерева», «Производство кокса и нефтепродуктов», «Производство транспортных средств и оборудования», «Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий».

Исследовано влияние изменений показателей внешнего сектора на показатели промышленного производства, характеризующегося наибольшим удельным весом в структуре экономики Хабаровского края, и общие результаты экономической деятельности края в случае действия ценового шока в 2007, 2008 гг. Получены оценки эластичностей занятости, выпуска, ВДС и дохода внешнего сектора по данному виду экзогенного шока.

Инерционность развития экономики Хабаровского края, предполагающая сохранение сложившейся экономической структуры с последующим увеличением в ней доли добывающих отраслей, имеет четко выраженные пределы роста, связанные с актуализацией серьезных рисков для социально-экономического развития региона, таких как неустойчивость конъюнктуры внешних рынков, снижение значимости Хабаровского края в пространственном развитии РФ и т.д. Инновационный сценарий «Стратегии социального и экономического развития Хабаровского края на период до 2025 года» позволил определить перспективную структуру внешнего сектора, основу которого составляют высоко- и среднетехнологические производства, выпускающие продукцию высокой степени переработки. Предполагаемые изменения затронут деревообработку; машиностроение, как гражданское, так и военное; нефтепереработку. В случае комплексного развития данных секторов края станет возможным дополнительный рост транспортного обслуживания. В результате, состав внешнего сектора в перспективе образуют следующие виды экономической деятельности: «Обработка древесины и производство изделий из дерева», «Производство кокса и нефтепродуктов», «Производство транспортных средств и оборудования», «Транспорт и связь».

Получены оценки мультипликативных эффектов роста совокупной цены регионального вывоза и роста производительности труда во внешнем секторе для прогнозируемых показателей экономики Хабаровского края. Оценены эластичности занятости, выпуска, ВДС и дохода внешнего сектора края в перспективе по отношению к изменению производительности труда.

Полученные в ходе диссертационного исследования оценки влияния совокупного регионального вывоза на экономику Хабаровского края в условиях ресурсных ограничений и действия экзогенных шоков во внешнем секторе показали, что длительное воздействие некоторых шоков приводит к устойчивому росту экономики региона (случай улучшения условий торговли), в то время как воздействие других типов шоков (рост производительности труда) не обеспечивает данный эффект. В случае роста производительности труда во внешнем секторе экономики выявлены диапазоны значений эластичности замещения факторов производства, при которых значения мультипликаторов регионального вывоза могут иметь как положительные, так и отрицательные значения.

• V

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белоусова, Анна Васильевна, 2010 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. - М.: Ин-т экономики РАН, 2002. 228 с.

2. Антонова Н.Е., Ланкин A.C. Лесной комплекс российского Дальнего Востока: влияние внешних рынков и внутренней политики // Пространственная экономика. 2009. № 1. С. 26-50.

3. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. -М.: Маркетинг, 1999. 264 с.

4. Агешин Е.А. Конкурентные позиции Дальнего Востока во внешней торговле. Опыт оценки // Вестник ДВО РАН. 1999. № 6. С. 57-70.

5. Алаев Э.Б Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

6. Андрианов А.Ю. Три аспекта регионального управления на современном этапе // Экономика региона (электронный научный журнал). 2007. № 13. / Электронный ресурс: http://iournal.vlsu.ru.

7. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России // Вопросы экономики. 2005. № 1. С. 4-27.

8. Аренд Р. Как поддерживать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике? (Основные концепции и их применение в случае России) // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 24-36.

9. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Мир, 1993. 294 с.

10. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Экономическая теория. -М.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2002. 637 с.

11. Белоусова A.B. Оценка влияния параметров регионального вывоза на промышленное производство Хабаровского края // Наука Хабаровскому краю: материалы XII краевого конкурса молодых ученых. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. ун-та, 2010 г. С. 56-70.

12. Белоусова A.B. Экспорт как фактор регионального экономического роста // Вестник ДВО РАН. 2009. № 5. С. 116-124.

13. Бланк А., Гурвич Е., Улюкаев А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики // Вопросы экономики. 2006. № 6. С. 4-24.

14. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил. М.: Мысль, 1981. 252 с.

15. Валовой региональный продукт Хабаровского края: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2006. 23 с.

16. Валовой региональный продукт Хабаровского края: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2008. 16 с.

17. Величко A.C. Моделирование межрайонных торговых связей // Управление в социально-экономических системах. 2008. № 1(15). С. 103-113.

18. Власюк Л.И. Межотраслевая модель экономики Дальнего Востока: опыт прогнозного моделирования // Пространственная экономика. 2009. № 2. С. 68-83.

19. Внешнеэкономическая деятельность организаций Хабаровского края: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2008. 35 с.

20. Вывоз потребительских товаров и продукции производственно-технического назначения в 2005 году. Стат. бюл. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю.- Хабаровск, 2006. 38 с.

21. Вывоз потребительских товаров и продукции производственно-технического назначения в 2006 году. Стат. бюл. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю.- Хабаровск, 2007. 35 с.

22. Вывоз потребительских товаров и продукции производственно-технического назначения в 2007 году. Стат. бюл. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю.- Хабаровск, 2008. 35 с.

23. Герасимов Б.И., Тишина Л.С ., Зенчев Н.В. Организационно-экономический механизм формирования региональных программ социальноэкономического развития (на примере Тамбовской области). Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 148 с.

24. Гладышев А.Н. Экономика Дальнего Востока. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1971. 406 с.

25. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Российский экономический журнал. 2001. № 3. С. 76-85.

26. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. -М.: Прогресс, 1980. 210 с.

27. Горюнов А.П. Мировой финансовый кризис и его российские проявления // Пространственная экономика. 2009. № 2. С. 32-46.

28. Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. Тверь: ТГСХА, 2004. 100 с.

29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.

30. Гранберг А Г., Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003. 116 с.

31. Дальний Восток и Забайкалье-2010. Программа экономического и социального развития ДВ и Забайкалья до 2010 года. М.: Экономика, 2002. 434 с.

32. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988. 304 с.

33. Теория капитала и экономического роста. / Под ред. Дзарасова С.С. -М.: МГУ, 2004. 400 с.

34. Дзарасов P.C. Теория качественной неоднородности ресурсов и альтернативная экономика // Проблемы прогнозирования. 2002. № 5. С. 31-47.

35. Дзарасов С.С. Обсуждение теоретических проблем экономического роста //Теория капитала и экономического роста. М., 2004. С.193-194.

36. Деваева Е.И. Внешнеэкономический фактор развития Дальнего Востока России // Пространственная экономика. 2008. № 2. С. 46-59.

37. Деваева Е.И. Развитие внешней торговли Дальнего Востока в период реформы. Дисс. . канд. экон. наук. ИЭИ ДВО РАН. Хабаровск, 1998. 110 с.

38. Деваева Е.И. Экономическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии: региональные аспекты. Владивосток: ДВО РАН. 2004. 208 с.

39. Деваева Е.И., Горюнов А.П., Котова Т.Е. Пространственное распределение эффектов от вступления России в ВТО: внешнеторговый аспект // Пространственная экономика. 2007. № 4. С. 40-51.

40. Девидсон П. Посткейнсианская школа в макроэкономической теории // Вопросы экономики. 2006. № 8. С. 82-101.

41. Дюмулен И.И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 7. С. 21-26.

42. Егорова Н.Е., Митрофанова И.Н., Маклаков CjA. Модернизация системы теплоснабжения региона как условие повышения его инвестиционного потенциала // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 6. / Электронный ресурс: http://www.auditfin.com.

43. Емельянов С.С. Моделирование экспорта и импорта Российской Федерации в системе прогнозно-аналитических расчетов // Проблемы прогнозирования. 2007. № 2. С. 116-126.

44. Зайцева П.И. Особенности межрегиональной конкуренции в России // Проблемы современной экономики. 2007. № 4 (24). / Электронный ресурс: http://www.m-economy.ru/art.php37articN23233.

45. Замков О.О. Математические методы в экономике. М.: Дис, 1997. 368 с.

46. Зубков К.И. Концепт региона в геополитическом измерении // Уральский исторический вестник. 1996. № 3. С. 12-26.

47. Иванилов Ю.П., Лотов A.B. Математические модели в экономике. -М: Наука, 1979. 304 с.

48. Иванов Н.П. Системные параметры экономической динамики региона // Вестник Института Дружбы народов Кавказа. 2008. № 1(5). С. 65-77.

49. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 1966. 659 с.

50. Ишаев В.И. Дальний Восток России: долговременные перспективы сотрудничества в Северо-Восточной Азии. Хабаровск: ДВО РАН, 2000. 48 с.

51. Ишаев В.И. Международное экономическое сотрудничество: региональный аспект. Владивосток: Дальнаука, 1999. 126 с.

52. Калашников В.Д. Энергетическая безопасность Дальнего Востока России и вопросы сотрудничества в Северо-Восточной Азии // Российский Дальний Восток в Азиатско-Тихоокеанском регионе: мат-лы междунар. семинара. Хабаровск: РИОТИП, 2005. С. 144-161.

53. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельев Т.И. Математические методы и модели в планировании. М.: Экономика, 1987. 241 с.

54. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. М.: Международные отношения, 1997. 416 с.

55. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение. -М.: Финансы и статистика, 1986. 239 с. '

56. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) / Электронный ресурс: http://www.consultant.ru.

57. Концепция стратегического развития Дальнего Востока и Забайкалья.

58. Доклад Губернатора Хабаровского края В.И. Ишаева на ГенеральномI

59. Совете Всероссийской' политической партии «Единая Россия» // Официальный информационный интернет-портал Хабаровского края. / Электронный ресурс: http://www.khabkrai.ru/qovernor/doclad ег 150406.html.

60. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Спб.: Питер,2003. 832 с.

61. Крылов О.В. Ограниченность ресурсов как причина предстоящего кризиса // Вестник РАН. 2000. Т. 70. № 2. С. 136-146. |

62. Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Харченкол-Дорбек А. Экономическая открытость для России: преимущества и недостатки // Проблемы прогнозирования. 2004. № 5. С. 117-130.

63. Кузнецов А. Прямые иностранные инвестиции: «эффект соседства» // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 9. С. 40-47.

64. Курышев Н.И. Модель и способы оценки эколого-экономическогоIсостояния регионов // Вестник кибернетики. 2007. № 6. С. 138-149.

65. Курс переходной экономики: Учебник для вузов. / Под ред. акад. Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997. 640 с.

66. Ларионова H.A. Оценка факторов интенсивности внешнеэкономической деятельности региона // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2003. № 2. / Электронный ресурс: http://science.ncstu.ru/articles/econom/10.

67. Левинталь А.Б. Экономика Хабаровского края: проблемы и перспективы развития. Владивосток: Дальнаука, 2004. 324 с.

68. Леонов С.Н., Леонова Т.В. Методические вопросы оценки информационной базы регионального управления // Пространственная экономика. 2007. № 4. С. 123-132.

69. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты, политика.i- М.: Экономика, 1990. 415 с.

70. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития. / Отв. ред. A.C. Шейнгауз. Хабаровск: РИОТИП, 2001. 256 с.

71. Лесопромышленный комплекс края в современных экономических условиях: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2008. 22 с.

72. Ломакина Н.В. Минерально-сырьевой комплекс в экономике Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002. 135 с.

73. Ломакина Н.В. Минерально-сырьевой комплекс Дальнего Востока: потенциал и перспективы развития // Пространственная экономика. 2008. № 1. С. 5-20.

74. Ломакина Н.В. Перспективы развития секторов специализации и базовой инфраструктуры // От Ломоносова к реальному освоению территорий Урала, Сибири и Дальнего Востока. Екатеринбург, 2009. С. 975-1027.

75. Макаров В.Л., Бахтизян А.Р., Сулашкин С.С. Применение вычислимых моделей в государственном управлении. М.: Научный эксперимент, 2007. 304 с.

76. Малин A.C. Региональное управление. М.: ГУ ВШЭ, 2006. 267 с.

77. Мальцев A.A. Стратегия внешнеторговой открытости и проблемы социально-экономической модернизации // Известия Уральского гос. ун-та. Серия 3: Общественные науки. 2009. Т. 64. № 1-2. С. 92-101.

78. Маслаков В.В., Зубков К.И., Пленкин В.Ю. Модель региона-квазикорпорации // Регион: экономика и социология. 2000. № 2. С. 17-36.

79. Материалы рейтиногового агенства ЭкспертРА / Электронный ресурс: http://www.raexpert.ru/database/regions/khabarovsk.

80. Материалы официального сайта Губернатора и Правительства Сахалинской области / Электронный ресурс: http://www.adm.sakhalin.ru.

81. Материал'ы официального сайта Правительства Хабаровского края / Электронный ресурс: http://www.adm.khv.ru. ■

82. Материалы официального сайта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю / Электронный ресурс: http://habstat.gks.ru.

83. Материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики / Электронный ресурс: http://www.gks.ru.

84. Материалы официального сайта Федеральной таможенной службы / Электронный ресурс: www.customs.ru.

85. Материалы официального сайта Центрального банка Российской Федерации / Электронный ресурс: www.cbr.ru.

86. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации. / Под ред. А.Г.Гранберга. М.: Науч. кн., 2001. 352 с.

87. Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока. / Под ред. Р.И. Шнипера, Л.П. Денисова. -Новосибирск: Наука, 1974. 315 с.

88. Межрегиональные межотраслевые модели в исследованиях мировой экономики. / Под ред. А.Г. Рубинштейна. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1984. 160 с.

89. Милосердое В.В. Экономические интересы и отношения. Екатеринбург: Урал ГСХА, 2006. 92 с. / Электронный ресурс: http://vladimir.miloserdov. name/articles/page-1 .html.

90. Минакир П.А. Интеграция в АТР и СВА: возможности и реальности // Дальний Восток на рубеже веков: материалы науч.-практ. конфер. Хабаровск. Хабаровск, 1998. С.86-90.

91. Минакир П.А. Интеграция российского Дальнего Востока в АТР и СВА: возможности и реальности // Перспективы Дальневосточного региона. Межстрановые взаимодействия. М.: Центр Карнеги, 1999. С. 11-22.

92. Минакир П.А. Мировой кризис: национальные и региональные реакции // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 6-25.

93. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001. 536 с.

94. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток. М.: Экономика, 2006. 848 с.

95. Минакир П.А. Экономическая реформа на Дальнем Востоке: результаты, проблемы, концепция развития. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 1993. 167 с.

96. Минакир П.А., Власкж Л.И., Демьяненко А.Н., Деваева Е.И., Калашников В.Д., Леонов С.Н., Мотрич Е.Л., Рензин О.М. К вопросу о стратегии развития Хабаровского края // Пространственная экономика, 2008. № 3. С. 5-44.

97. Миров В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа // Вопросы экономики. 2006. № 3. С. 42-61.

98. Михеева H.H. Двухсекторная модель развития ресурсодобывающих регионов // Регион: экономика и социология. 2009. № 2. С. 43-55.

99. Михеева H.H. Изменение системы межрегиональных связей // Экономическая реформа: теория и практика. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 236-252.

100. Михеева H.H. Межрегиональные связи Дальнего Востока // Дальний Восток России: экономическое обозрение. Хабаровск: РИОТИП, 1995. С. 69-75.

101. Михеева H.H. Межрегиональные экономические связи // Экономическая реформа на Дальнем Востоке: результаты, проблемы, концепция развития. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 1993. С. 40-43.

102. Михеева H.H. Оценка ресурсного сектора дальневосточной экономики на основе таблиц «затраты-выпуск» // Пространственная экономика. 2006. № 1. С. 72-86.

103. Михеева H.H. Региональная экономика и управление. Хабаровск: РИОТИП, 2000. 400 с.

104. Михеева H.H. Региональные пропорции экономического роста в России // Регион: экономика и социология. 2008. № 2. С. 225-243.

105. Моисеев H.H. Простейшие математические модели экономического прогнозирования. М.: Знание, 1975. 63 с.

106. Мун Де Ен Оценивание интенсивных факторов экономического роста Хабаровского края // Пространственная экономка, 2007. № 1. С. 159-171.

107. Некипелов А. Восточный потенциал // Россия в АТР. 2006. № 3. С. 20-27.

108. Немчинов B.C. Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил // Вопросы экономики. 1961. № 6. С. 3-15.

109. О государственной тайне: Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 18.07.2009). / Электронный ресурс: http://www.consultant.ru.

110. Олин Б. Межрегиональная и международная торговля. М.: Дело, 2004. 415 с.

111. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. Новосибирск: ЭКОР, 1998. 432 с.

112. Павлов К.В. Роль и место промышленности в обеспечении экономического роста // Проблемы современной экономики. 2008. № 4 (28). / Электронный ресурс: http://www.m-economy.ru/number.php3?bnumber=28.

113. Паспорт Хабаровского края. 1997-2008 годы: стат. сб. / Хабаровскстат. -Хабаровск, 2009. 85 с.

114. Петров A.A., Поспелов И.Г., Шананин A.A. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат, 1996. 558 с.

115. Плотникова O.A. Малое предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации. М.: Моск. гуманит. ун-т, 2006. 216 с.

116. Плотникова O.A. Развитие теорий экономического роста: от неоклассики до современности // Ресурсный потенциал экономического роста. -М., 2002. / Электронный ресурс: http://www.mosgu.ru/nauchnava/publications/ SClENTIFICARTlCLES/2006/Plotnikova

117. Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики. 2007. № 6. С. 4-27.

118. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. -М.: Наука, 1990. 256 с.

119. Поумер М. О степени открытости экономики // Проблемы прогнозирования. 2001. № 4. С. 44-46.

120. Природопользование Дальнего Востока России и Северо-Восточной Азии: потенциал интеграции и устойчивого развития. / Под ред. A.C. Шейнгауза.- Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005. 528 с.

121. Производство товаров и услуг в Хабаровском крае: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2006. 70 с.

122. Производство товаров и услуг в Хабаровском крае: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2008. 70 с.

123. Прокапало О.М. Пространственная дифференциация макроэкономических индикаторов в российской экономике // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 36-54.

124. Прокапало О.М. Региональная социально-экономическая динамика: Дальний Восток и Забайкалье. Хабаровск: РИОТИП, 2003. 256 с.

125. Промышленность России. 2007: стат.сб. / Росстат. М., 2008. 381 с.

126. Промышленность Хабаровского края: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю.- Хабаровск, 2005. 98 с.

127. Путь в 21-й век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. / Под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999. 793 с.

128. Рабочая книга по прогнозированию. / Редкол.: И.В. Бестужев-Лада (отв. ред.). М.: Мысль, 1982. 430 с.

129. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Качественные сдвиги в спросовых факторах промышленного роста // Вопросы экономики. 2004. № 8. С. 24-31.

130. Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. 800 с.

131. Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2006. 982 с.

132. Ресурсный потенциал экономического роста. / Редкол.: М.А. Комаров М.А. (отв. ред.). М.: «Изд. дом «Путь России», «Изд. дом «Экономическая литература», 2002. 568 с.

133. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. -М.: Эксмо, 2007. 953 с.

134. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм. / Под ред. K.P. Гончар и Б.В. Кузнецова. -М: Вершина, 2008. 408 с.

135. Российский статистический ежегодник, 2005: стат. сб. / Росстат. -М., 2006. 819 с.

136. Рыбопромышленный комплекс края: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. -Хабаровск, 2008. 18 с.

137. Свэйлс Дж. Ким Определение мультипликаторов экспортной базы региона в присутствии ресурсных ограничений: подход Норта // Пространственная экономика. 2006. № 1. С. 109-137.

138. Серебряков Г.Р. Межотраслевая модель экономики Ивановской области // Проблемы прогнозирования. 2002. № 5. С. 64-74.

139. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Эксмо, 2007. 957 с.

140. Совершенствование межрайонных экономических связей Дальнего Востока. / Под ред. В.И. Степанова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. 123 с.

141. Состояние агропромышленного комплекса Хабаровского края в 2007 г.: стат. сб. / Хабаровскстат. Хабаровск, 2008. 60 с.

142. Старицына Е.А. Измерение региональных воспроизводственных пропорций (На примере Дальнего Востока). Дисс. . канд. экон. наук. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2003. 118 с.

143. Суспицын С.А. Комплекс моделей для прогнозирования и оценки приоритетов и последствий региональной социально-экономической политики // Методология регионального прогнозирования: Доклады Всероссийской науч.-практ. конф. М.: СОПС, 2003. С. 30-42.

144. Суспицын С.А. Сценарный анализ потенциальных пространственных трансформаций экономики России: методические подходы и эмпирические оценки // Проблемы прогнозирования. 2006. № 4. С. 161-171.

145. Сыркин В.И. Восточный вектор экономики // Сибирь и Восток России. 2005. № 3-4. С. 8-15.

146. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике. -Владивосток: Дальнаука, 1997. 132 с.

147. Татаркин А.И., Линецкий А.Ф. Развитие внешнеэкономической деятельности России на основе использования особенностей социально-экономического комплекса региона // Экономика региона. 2009. № 1. С. 125-135.

148. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. — М.: Высшее образование, 2006. 374 с.

149. Топливно-энергетический комплекс Хабаровского края: состоянии и стратегия развития. / Под ред. В.И. Ишаева. Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005. 155 с.

150. Узяков М.Н. Взаимодействие массовых и качественных ресурсов и эффективность экономики // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1. С. 15-27.

151. Фетисов Г. «Голландская болезнь» в России: макроэкономические и структурные аспекты // Вопросы экономики. 2006. № 12. С. 38-53.

152. Финансовый кризис в России и в мире. / Под ред. Е. Т. Гайдара. — М.: Проспект, 2009. 256 с.

153. Фрумкин Д. Методологические подходы к изучению социально-экономической дифференциации регионов // Вестник Ин-та экономики РАН. 2008. № 3. С. 206-212.

154. Хабаровский край в 2006 году: стат. сб. / Хабаровскстат. Хабаровск, 2007. 70 с.

155. Харланов И.И. Укрепление курса рубля как фактор экономического роста // Информационно-аналитический комплекс "Бюджетная система РФ" /

156. Электронный ресурс: http://www.budgetrf.ru/Publications/Maqazines/Vestnik SF/2005/vestniksf281-29/vestniksf281 -29010.htm.

157. Харрод Р. К теории экономической динамики / под ред. Ю.Я. Ольсевича. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. 212 с.

158. Харрод Р. Теория экономической динамики / под ред. В.Г. Гребенникова. -М.: ЦЭМИ РАН, 2008. 210 с.

159. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. 455 с.

160. Эклайд И. Элементы математической экономики. М.: Мир, 1983. 248 с.

161. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Экономический рост 2000-2007. / Под ред. Е. Гайдара и др. М.: Дело АНХ, 2008. 1328 с.

162. Экономическая интеграция: пространственный аспект. / Под общ. ред. П.А. Минакира. М.: Экономика, 2004. 360 с.

163. Экономическое сотрудничество Дальнего Востока России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. / Отв. ред. Минакир П.А. Хабаровск: РИОТИП, 2007. 208 с.

164. Яременко Ю.В. Экономические беседы. М.: Центр исследований и статистики науки, 1999. 344 с.

165. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. Избр. труды в 3-х кн. М.: Наука, 1997. Кн. 1. 400 с.

166. Acenoglu D., Verdier Т. Property Rights, Corruption, and the Allocation of Talent: A General Equilibrium Approach // Economic Journal. 1998. Vol. 108. P. 1381-1401.

167. Buiter W., Purvis D. Oil, Disinflation, and Export Competitiveness: A Model of the «Dutch Disease» // NBER Working Paper. 1983. № 592. P. 221-247.

168. Calvo G., Reinhart C. Fixing for Your Life // NBER Working Paper. 2000. № 8006. / Электронный ресурс: http://www.nber.org/papers/w8006.

169. Corden W., Neary J. Booming sector and deindustrialization in small open economy//The Economic Journal. 1982. V. 92. P. 825-828.

170. Corden W. Booming sector and Dutch disease economics: survey and consolidation // Oxford Economic Papers. 1984. V. 36. P. 359-380.

171. Frankel J. Mundell-Fleming Lecture: Contractionary Currency Crashes in Developing Countries // IMF Staff Papers. 2005. № 52(2). P. 149-192.

172. Golub S. Comparative Advantage, Exchange Rates and Sectoral Trade Balances of Major Industrial Countries // IMF Staff Papers. 1994. № 41 (2). P. 286-313.

173. Lall S. Competitiveness Indices and Developing Countries: An Economic Evaluation of the Global Competitiveness Report // World Development. 2001. V. 29(9). P. 1501-1525.

174. Hall R., Jones Ch. Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Woker than Others? // Quarterly Journal of Economics. 1999. V. CXIV. P. 83-116.

175. Harris T.R., George E. Ebai, Shonkwiler J.S. A multidimensional estimation of export base IIJRAP. 1998. № 28 (1). P. 3-17.

176. Hirshman A.O. The strategy of economic development. New Haven: Yale University Press, 1958. 217 p.

177. Narrain A., Rabanal P., Byskov S. Prudential Issues in Less Developed Economies// IMF Working Paper. 2003. № 198. P. 1-32.

178. North Douglass C. A Reply // Journal of Political Economy. 1956. V. 64. № 5. P. 451.

179. North Douglass C. The Economic Growth of the United States, 1790-1860. -Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1961. 304 p.

180. North Douglass C. Location Theory and Regional Economic Growth // Journal of Political Economy. 1955. V. 63. № 3. P. 243-258.

181. Pred A.R. The Spatial Dynamics of U.S. Urban-Industrial Growth, 1800-1914. -Cambridge: MIT Press, 1966. 225 p.

182. Richardson H.W. Input-Output and Economic Base Multipliers: Looking Backward and Forwards // The Journal of Regional Science. 1985. №25. P. 601-661.

183. Richardson H.W. Regional economics. Urbana, Chicago, London: University of Illinois Press, 1979. 405 p.

184. Sachs J.D., Warner A.M. Natural Resources Abundance and Economic Growth // NBER Working Paper. 1995. № 5398. Электронный ресурс: http://www.nber.org/papers/w5398.

185. Sachs J.D. Tropical Underdevelopment // NBER Working Paper. 2001. № 8119. / Электронный ресурс: http://www.nber.org/papers/w8119.

186. Siebert H. Regional Economic Growth Theory and Policy. Scranton, 1969. 217 p.

187. Sukkoo Kim, Expansion of Market and the Geographic Distribution of Economic Activities: the Trends in U.S. Regional Manufacturing Structure, 1860-1987 // The Quarterly Journal of Economics. November. 1995. Vol. 110, № 4. P. 881-908.

188. Thomas R. Harris, George E. Ebai, and J. Scott Shonkwiler A multidimensional estimation of export base. // The Journal of Regional Analysis and Policy. 1998. Vol. 28, № 1. P. 3-17.