Региональный механизм формирования равных условий конкуренции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Даянов, Ильфат Галимзянович

  • Даянов, Ильфат Галимзянович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Уфа
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 169
Даянов, Ильфат Галимзянович. Региональный механизм формирования равных условий конкуренции: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Уфа. 2003. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Даянов, Ильфат Галимзянович

Введение

1. Теоретические основы создания равных условий конкуренции на региональных товарных рынках

1.1. Сущность, основные признаки и черты конкуренции.

1.2. Проблемы становления конкуренции на региональных товарных 20 рынках.

2. Анализ ограничительной деловой практики в 42 регионе.

2.1. Диагностика конкурентной среды на отдельных региональных 42 товарных рынках.

2.2. Особенности механизма антимонопольного регулирования 60 ограничительной деловой практики в регионе.

2.3. Ограничительная деловая практика в регионе.

3. Механизм формирования равных условий конкуренции на 109 потребительских товарных рынках региона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональный механизм формирования равных условий конкуренции»

Актуальность исследования. Переход к рыночной системе хозяйствования основан на перестройке механизмов регулирования экономикой, выражающейся, прежде всего, в отказе от административно-командных принципов управления. Мировая практика выработала инструменты саморегулирования экономических отношений, в числе которых определяющим является конкуренция. В условиях трансформации экономики в России в качестве стержневой проблемы развития выступает формирование равных условий конкуренции на товарных рынках, достигаемое за счет устранения административных барьеров входа (выхода) на товарные рынки. Именно создание равных условий конкуренции и устранение административных барьеров отмечены в Послании Президента России Федеральному Собранию в 2002 году в числе основных факторов экономического роста России.

Особая роль конкуренции, как основы рыночной экономики, а также наличие присущих переходному периоду противоречий, требуют соответствующих научных исследований и выработки тщательно-обоснованной конкурентной политики. В связи с этим, разработка концептуальных основ создания равных условий конкуренции и снижения уровня административных барьеров входа (выхода) на товарные рынки является важной задачей экономической науки. Однако несмотря на признание значимости проблемы, ее изучение отечественной наукой отстает от потребностей хозяйственной практики. Это отставание в определенной степени обусловлено и несовершенством механизма создания равных условий конкуренции, и недостаточно длительной практикой хозяйствования в рыночных условиях. В этой связи исследование проблем формирования и совершенствования конкурентной практики является несомненно актуальной, предопределяя выбор темы диссертационной работы, ее логику, приоритеты и целевую направленность.

Степень разработанности проблемы. Разработке проблемы выравнивания условий конкуренции посвящены труды многих зарубежных и отечественных экономистов. Результаты этих исследований нашли отражение в известных концепциях макроэкономического характера зарубежных ученых М.Портера, Р.Коуза, Ф.Хайека, Д.Норта, Э.Д.Сото, Я.Корнай и др. Особо значимые научные результаты получены в исследованиях McKinsey Global Institute, проведенных в 1988 - 1999 годах. В отечественной экономической науке данная проблема до настоящего времени в основном рассматривается в постановочном плане, особенно в части региональных аспектов формирования конкурентной среды. Положения, содержащиеся в работах А.Г.Цыганова, А.А. Аузана, В.В. Радаева, B.JI. Тамбовцева, Н.М.Розановой, В.May и др., а также в исследованиях Бюро экономического анализа "Ограничение конкуренции на региональных рынках товаров и услуг местными органами власти и управления", базируются на макроэкономическом подходе к проблемам создания равных условий конкуренции. В то же время, как их конкретизация в территориальном разрезе нуждается в углубленной научной проработке и развитии. Так, остаются недостаточно изученными вопросы ограничительной деловой практики в регионе, причины возникновения неравных условий конкуренции и административных барьеров регионального уровня, экономические и социальные последствия административного ограничения конкуренции, пути формирования равных условий конкуренции на региональных товарных рынках и т.д. Все вышесказанное обусловило постановку цели и задачи исследования.

Целью исследования является совершенствование регионального механизма формирования равных условий конкуренции как одной из основных предпосылок становления рыночной модели хозяйствования.

Исходя из принятой целевой установки в диссертационной работе основное внимание уделено решению следующих взаимосвязанных задач:

- систематизировать условия конкуренции на товарных рынках и выявить наиболее существенные факторы регионального уровня, негативно влияющие на формирование и развитие конкурентной среды;

- сформировать критерий качественной идентификации товарного рынка как конкурентного и разработать алгоритм оценки ограничительной деловой практики на региональных товарных рынках;

- определить основные виды административных барьеров в региональной экономике, осуществить их классификацию;

- выявить специфику системы антимонопольного регулирования в регионе с позиции соответствия императивам региональной экономики;

- разработать основные направления совершенствования регионального механизма формирования равных условий конкуренции, позволяющие обеспечивать его органичное встраивание в региональную экономическую политику.

Объект исследования. Экономическая система региона, рассматриваемая с позиции формирования и становления конкурентных отношений.

Предмет исследования. Закономерности формирования и функционирования региональной конкурентной среды, рассматриваемые в аспекте исследования институцианальных ограничений конкуренции и совершенствования механизма их элиминирования .

Теоретико-методологической основой диссертационной работы явились исследования отечественных и зарубежных ученых в области сущности и содержания конкуренции, формирования конкурентной среды, факторного анализа условий и причин возникновения административных барьеров, механизма антимонопольного регулирования. При проведении исследования в качестве задела были использованы законодательные и нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней, материалы федерального и региональных антимонопольных органов, статистическая информация, данные деловой ограничительной практики.

Наиболее существенные результаты, полученные соискателем и их научная новизна:

- осуществлена систематизация условий конкуренции на региональных товарных рынках с позиции реализации модели совершенной конкуренции, позволяющая, в отличие от существующих подходов, обеспечить наиболее полный охват формирующихся в рамках территории элементов конкурентной среды. Установлено, что на условия конкуренции негативное влияние оказывают факторы трансформационного периода: спад производства; диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, энергоносители; дотационность местных бюджетов; низкая емкость потребительского рынка; и др.;

- сформирован критерий качественной идентификации конкурентного рынка, в котором использованы положения классической теории, адаптированные к специфике региональной экономики. Разработан алгоритм оценки ограничительной деловой практики, реализация которого в отличие от существующих позволяет выявить неконкурентные сегменты регионального товарного рынка и определить наличие административных барьеров;

- выделены 4 группы основных барьеров входа (выхода) на товарные рынки региона, в числе которых ограниченная емкость рынка, а также административные, экономические и криминальные ограничители. Осуществлена группировка административных барьеров по критерию устранимости: разрешительные; предоставляющие ресурсные и институцианальные преференции; являющиеся следствием регионального монополизма. Сформирован перечень управленческих действий, создающих неравные условия конкуренции, устранение которых является неотъемлимым компонентом проводимой административной реформы;

- выявлена специфика региональной системы антимонопольного регулирования, заключающаяся в выполнении региональными органами управления функций федерального уровня; ослаблении антимонопольного контроля управленческих решений и ненадлежащем антимонопольном контроле финансовых рынков; избыточности функции ценообразования;

- разработаны основные направления совершенствования регионального механизма формирования равных условий конкуренции, заключающиеся в усилении экономических регуляторов конкурентного поведения товаропроизводителей и устранении институцианальных барьеров формального и неформального характеров. Разработана концепция по переходу к формированию конкурентной среды в регионе с выделением приоритетов деятельности региональных регулирующих органов и предложен комплекс мероприятий по достижению поставленных целей.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были апробированы на 8 научно-практических конференциях, имеющих международный, всероссийский и межрегиональный статус. В их числе: "Малому предпринимательству Республики Башкортостан - реальную ресурсную поддержку"(г.Уфа,2002),"Республика Башкортостан в составе обновленной Российской Федерации"(г.Уфа,2000), "Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона Башкортостана"(г.Сибай,2000), "Местная власть: проблемы совершенствования деятельности органов местной власти Республики Башкортостан"(г.Уфа,2000), "Проблемы и перспективы торговоэкономического сотрудничества Республики Башкортостан со странами СНГ"(г.Уфа,2000) и т.д. Методические разработки диссертации использованы в практической деятельности Госкомитета РБ по антимонопольной политике, Министерства экономики и антимонопольной политики РБ, а также в БАГСУ, У ТИС в курсах учебных дисциплин "Правовое обеспечение маркетинговой деятельности", "Антимонопольное регулирование", "Предпринимательство".

Научно-практическое значение. Реализация в практике регионального управления выводов и рекомендаций, полученных в ходе диссертационного исследования, будет способствовать становлению регионального конкурентного рынка и развитию рыночных отношений в регионе. Материалы диссертации использованы Кабинетом Министров Республики Башкортостан при разработке основных направлений региональной экономической политики' в 1998-2000 годах. Основные положения диссертации могут быть использованы в качестве программной составляющей в процессе обучения студентов экономических факультетов высших учебных заведений по предметам "Общая экономическая теория", "Экономика народного хозяйства", "Государственное управление", "Антимонопольное регулирование", "Предпринимательство", а также при переподготовке специалистов органов государственной власти и управления и руководителей хозяйствующих субъектов.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в десяти публикациях общим объемом 5,4 п.л.

Объем и структура работы. К проблеме развития конкуренции автор подходит как к процессу, подчиняющемуся действию общих экономических законов в условиях рыночной экономики. В соответствии с этой методологической установкой в диссертации предложена следующая логическая структуризация. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Даянов, Ильфат Галимзянович

Заключение

Проведение диссертационного исследования позволило установить, что Республика Башкортостан имеет большой потенциал формирования конкурентных рынков и сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1 .Осуществлена систематизация условий конкуренции на региональных товарных рынках с позиции реализации модели совершенной конкуренции, позволяющая, в отличие от существующих подходов, обеспечить наиболее полный охват формирующихся в рамках территории элементов конкурентной среды. Таким образом установлены основы для формирования критерия качественной идентификации конкурентного рынка.

Выявлено, что на формирование условий конкуренции негативное влияние оказывают факторы трансформационного периода: спад производства, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, на энергоносители, дотационность местных бюджетов, низкая емкость потребительского рынка.

2.Разработаны рекомендации по определению уровня конкуренции в регионе:

При изучении конкуренции в регионах применять критерий качественной идентификации конкурентного рынка региона, необходимым и достаточным условием которого является наличие на любом товарном рынке присутствия достаточного количества экономически независимых поставщиков и независимых потребителей, свободного доступа к ресурсам, ресурсосберегающей и прибыльной мотивации, отсутствие институцианальных ограничений.

При изучении условий конкуренции на товарных рынках применять разработанный алгоритм оценки наличия неравных условий конкуренции, реализация которого в отличие от существующих позволит выявить наличие неконкурентных сегментов регионального товарного рынка и определить наличие административных барьеров.

Для оценки уровня административных барьеров в регионе использовать новый подход, использующий кроме традиционных антимонопольных методов комплексный сравнительный экономический анализ уровня внешних инвестиций региона относительно равных по уровню развития регионов, доли государственной собственности в крупных предприятиях региона, уровня развития малого бизнеса региона относительно равных по уровню развития регионов и уровня цен на потребительских товарных рынках региона относительно соседних регионов.

При анализе состояния конкуренции на товарных рынках использовать перечень управленческих действий, создающих неравные условия конкуренции, схему негативных социально-экономический последствий действия административных ограничений конкуренции.

3.Сформулирована система предложений по устранению административных барьеров.

Осуществлять группировку административных барьеров по критерию устранимости: разрешительные, предоставляющие ресурсные и институцианальные преференции и представляющие региональный монополизм. Первая группа административных ограничений должна быть минимизирована, а вторая и третья группы элиминированы.

Использовать в деятельности по предотвращению появления новых административных ограничений разработанный механизм развития негативных последствий действия административных барьеров.

4.Доказаны ограниченные возможности антимонопольного регулирования органом исполнительной власти субъекта Федерации, региональных органов власти. Система антимонопольного регулирования в регионе находится в стадии становления, так как государственная система антимонопольного регулирования в регионе в надлежащем виде фактически не имелась и только создается, реальная система судебной антимонопольной защиты не создана - отсутствует прецендентная практика, система антимонопольного сознания населения развита слабо. Выявлена тенденция, что все больший удельный вес в нарушениях антимонопольного законодательства принадлежит нарушениям, связанным с действиями органов власти, т.е. приоритеты в деятельности антимонопольного органов смещены на контроль региональных органов власти. Таким образом, деятельность антимонопольных органов на региональном уровне отклонилась от задач, которые экономическая теория антимонопольного регулирования классифицирует как базовые.

5.Предложены рекомендации по разработке Программ по формированию равных условий конкуренции в регионе.

Применить на практике разработанный механизм формирования равных условий конкуренции. Формулировать проблему создания равных условий конкуренции как составную часть региональной экономической политики. Акцентировать внимание на созидательных и репрессивных функциях механизма, которые соответственно заключаются в создании объективных условий для формирования и развития конкуренции в регионе и устранении субъективных факторов, препятствующих образованию конкурентной среды.

На основе предложенной концепции по формированию равных условий конкуренции в регионе с обозначением приоритетов деятельности и комплексом мероприятий по достижению поставленных целей разработать в регионе конкретную Программу по формированию равных условий конкуренции.

Сформулировать приоритеты в региональной экономической политике в направлении создания полноценной конкурентной среды, основывающиеся на создании следующих условий: появления на проблемных рынках достаточного количества свободных и независимых поставщиков товаров; создания свободного и равного доступа к сырью, производственному и финансовому капиталам, трудовым ресурсам, технологиям, информации и другим необходимым элементам обеспечения предложения; элиминирования всех институцианальных ограничений; обеспечения независимого экономического поведения хозяйствующих субъектов; устранения остаточных элементов административно-командной системы управления; принятия мер по повышению емкости рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Даянов, Ильфат Галимзянович, 2003 год

1. Аарсон Р., Невен Д., Роу П. и др. Предварительные рекомендации по практическому применению политики развития конкуренции в России. -Санкт-Петербург: Территориальное управление ГКАП РФ, 1993. 148 с.

2. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики.- 1993 № 1- С. 4 - 14.

3. Абалкин Л. Перспективы экономики России на исходе XX века // Экономист. 1996. - № 12. - С. 3 - 9.

4. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. -1997. № 6- С. 4 - 12.

5. Авен П. Экономика торга. О "крахе" либеральных реформ в России // Коммерсантъ. 1999.-№ 7. - С. 1 - 5.

6. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

7. Акбашева 3. Эффективная конкурентная политика основа стабилизации развития экономики, защита интересов потребителей // Экономика и управление.-1999. - № 6.- С. 38 - 42.

8. Акбашева З.Х. Даянов И.Г. и др. Состояние конкурентной среды на товарных рынках Республики Башкортостан и меры по ее развитию // Информационный бюллетень "Вести" ТПП РБ.-1996 № 2. - С. 15 - 32.

9. Алексеев М. Система среднесрочных мер по обеспечению экономического подъема // Коммерсантъ. 1999. - № 60. - С. 4.

10. Ю.Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика.-1989.-519 с.11 .Антимонопольное (антитрестовское) законодательство США. Аналитический обзор зарубежного законодательства // Законодательство и экономика 1998. - № 5. - С. 44 - 56.

11. Аузан А.,Крючкова П. Административные барьеры в экономике:задачи дepeгyлиpoвaния.http://www.mp.ru/lib/doklad l.html,-15 с.

12. Барахова А. Гонка за президентом // Коммерсантъ-ВЛАСТБ- 2002. 11 июня. - С. 26 - 28.

13. Баталин Г. Антимонопольные блуждания //РИСК. -1995. № 1. - С. 23 -28.

14. Белов А.П. Недобросовестная конкуренция в международной торговле // Право и экономика. 1999. - № 2. - С. 65 - 68.

15. Блинов А. Стратегия и тактика государственной поддержки малого предпринимательства в России // Деловая Сибирь. 1995. - № 41.- С. 9.

16. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. -М.: Ось-89, 1997. 336 с.

17. Богданов Б. Монополистический синдром 2. Кома экономики: причины // МТС. - 1990. - № 1.- С. 40 - 50.

18. Багаев Г.В. Россия Башкортостан: итоги развития в 1992 1998 годах. Стратегический анализ //Экономика и управление-1999. - № 3. - С. 2127.

19. Байдавлетов Р. Усиление государственного регулирования фактор повышения благосостояния населения//Экономика и управление. - 2000.-№1.-С. 4-8.

20. Бузгалин А. Отечественная экономическая теория от кризиса к новой парадигме // Вопросы экономики 1993. - № 1. - С. 42-52.

21. Бурмистрова Т., Скробов А. Формирование конкурентной среды и государственная антимонопольная политика // Право и экономика.- 1999. -№6. С. 29 - 40.

22. Бурмистрова Т., Мартыненко Г. Правовые основы и практика антимонопольного регулирования // Право и экономика. -1999. № 4. -С. 26-37.

23. Бурмистрова Т.,Мартыненко Г. Антимонопольный контроль за действиями хозяйствующих субъектов и исполнительных органов власти // Право и экономика. 1999. - № 5. - С. 19 - 27.

24. Варламова А. Законодательству о конкуренции Российской Федерации -десять лет // Хозяйство и право. 1997г. - № 11. - С. 51 - 62.

25. Вертикаль власти: Проблемы оптимизации взаимодействия федеральной, региональной и местной уровней власти в современной России: Доклады и сообщения на межд. конф. июнь 2001. Вып.1/Отв. Ред. В.Г.Игнатов-Ростов-на-Дону:СКАГС, 2001. 112 с.

26. Витрянский В. Парадоксы нормотворчества: закон должен быть для всех един //Экономика и жизнь. 1996. - № 48. - С. 4.

27. Влияние централизации принятия решения и состояния финансовой дисциплины на процессы реструктуризации и конкурентоспособность отечественных производителей. Аналитический доклад. Бюро экономического анализа, 2001. 495 с.

28. Возжеников А.В. Национальная безопасность России. Методология комплексного исследования и политика обеспечения. М.: РАГС, 2002424 с.

29. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. С - П.: Гидрометеоиздат. - 1994. -167 с.

30. ЗКВьюгин О. Весьма позитивный сценарий // Эксперт. -2001. № 35. - С. 43-47.

31. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики.-1996. -№ 12.-С. 20-39.

32. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х томах С-Петербург: Экономическая школа, 1994. т. 1. - 349 с.

33. Гладышев А.Г. Развитие местного сообщества: теория, методология, практика. -М.: Граница, 1999. 384 с.

34. Голубев В. Либеральные утопии и рыночная экономика // Проблемы теории и практики управлениям 1995. - № 6. - С. 46 - 50.

35. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе//Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2. -С.27 -43.

36. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. 1995. - № 11.-С. 48 - 57.

37. Горшков М.К.Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М.: РОССПЭН, 2000. - 376 с.

38. Государственный доклад о состоянии конкуренции на товарных рынках Республики Башкортостан (1999г.).- Уфа: МЭАП Республики Башкортостан, 2000. 270 с.

39. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Проспект. - 2000. -416с.41 .Государственный доклад о развитии конкуренции на товарных рынках Республики Башкортостан (1996 1 кв. 1997 гг.).- Уфа: ГКАП Республики Башкортостан, 1997. - 183 с.

40. Государственный доклад о развитии конкуренции на товарных рынках Республики Башкортостан (1997 г.). Уфа: ГКАП Республики Башкортостан, 1998. - 373 с.

41. Государственный доклад о состоянии конкуренции на товарных рынках Республики Башкортостан (1998 г.). Уфа: МЭиАП Республики Башкортостан, 1999. - 354 с.

42. Даянов И.Г. Некоторые вопросы развития конкурентной политики. Сборник "Местная власть: проблемы совершенствования деятельности органов местной власти Республики Башкортостан". Уфа. РИО БАГСУ,-2000.-С. 141 - 144.

43. Даянов И.Г. Методические основы анализа барьеров входа новых предприятий на товарные рынки / Образовательные технологии и проблемы совершенствования педагогического мастер-ства:Сб.мат.научн.метод.конф. -Уфа: РИО БАГСУ. 2000. - С. 18 - 19.

44. Декельман Л.Б. Успехи и проблемы конкурентной политики на потребительском рынке России. Тезисы выступлений. М., 1995.- С.74 -79.

45. Делягин М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития России // Вопросы экономики. 1996. - № 5. - С.29 - 40.

46. Дерегулирование российской экономики/Доклад под рук. May В.А., Жаворонков С.В., Черный Д.С., Яновский К.Э. март 2001 г. http://www/iet.ru

47. Дерипаска О. Диктатура экономики // Коммерсантъ. 1999. - № 93. - С. 1,6.

48. Доклад о конкурентной политике в Российской Федерации (1999 2001 г. r.)/http: www.maprf.ru.

49. Егоров Е. Чиновник сегодня самый мощный монополист // Бизнес для всех, - 1999. -№ 10- U.-C.3.

50. Еременко. Антимонопольное законодательство ЕС: опыт международно-правового регулирования // Законодательство и экономика- 1994. № 13-14.-С. 66- 73.

51. Железнов И.А., Буданова И.Б. Антимонопольное законодательство России // Общество и экономика 1996. - № 5- С. 172- 183. -1996. - № 6.-С. 160- 169.

52. Закон РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", http:// www. map.rf.

53. Инвестиции в Республике Башкортостан: Материалы Межд. научно-практ.конф /Под ред. Р.В.Фаттахова. -Уфа, 2000. 160 с.

54. Исследования рынков основных энергоносителей (факторный анализ и прогноз) / В.А.Максимов, В.В.Аношин, И.П.Чернов и др. / Под общ.ред.В.А.Максимова. Уфа: Издание БГУ, 1999. 200 с.

55. Исянбаев М., Кутлубаев 3., Рафиков Р. Некоторые вопросы формирования рыночных отношений//Экономика и управление. 2000. - №2. - С. 60 - 66.

56. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч.ред. и авт.послесл. В.А.Приписнов. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

57. Касьянов Ю. Проблемы российского антимонопольного законодательства. Нужна реформа // Законодательство и экономика, 2000. №6. - С. 25-48.

58. Качалин В.В. Система антимонопольной защиты общества в США. -М. .Наука, 1997.-271 с.

59. Конкурентная политика Европейского союза / Пер. с англ. М.:Ассоциация европейских исследований.-МИГ "Право", 1995 87 с.

60. Конкурентное право. Пособие для работников антимонопольных органов / Под ред. Фонаревой Н.Е. М., 1997. - 179 с.

61. Конституция Республики Башкортостан, http: // www. legislature, ru.

62. Конституция Российской Федерации. Норма, 2001. - 124 с.

63. Концепция национальной безопасности Российской Федерации в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10.01.2000 года №24. http: // www. serf. gov. ru.

64. Корнай Я. Социалистическая система: Политическая экономия коммунизма / Пер. с англ. / Под общ.ред.Р.Н.Евстегнеева.-М.:НП «Журн. Вопросы Экономики», 2000. 672 с.

65. Корнай Я. Путь к свободной экономике. Страстное слово в защиту экономических преобразований / Пер. с англ. -М.'Экономика.- 1990.149 с.

66. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики 1996. - №1. - С.5 - 16.

67. Комаровский B.C. Реформирование государственной службы России: выбор пути и методов. М.-.РАГС, 1997. - 24 с.

68. Клямкин И., Тимофеев JI. Теневая Россия. М.:РГГУ, 2000 - 595 с.

69. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: "Дело ЛТД" при участии изд-ва "Catallaxy",1993 - 192 с.

70. Кунц Г.,Доннел О.С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Пер. с англ. М.Прогресс, 1981.- 495 с.

71. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело ЛТД, 1994.-224 с.

72. Левин И. Коррупция есть везде // Коммерсантъ ВЛАСТЬ.- 2000. № 11.-С. 28-29.

73. Лившиц А.Я. Экономическая реформа в России и ее цена. М.: Культура. - 1994.-206 с.

74. Львов Д. К обновлению ориентиров экономической политики // Российский экономический журнал-1996. № 10. - С. 3 - 15.

75. Львов Д. Два образа экономики России // Экономические новости России и содружества 2000. - № 2 - С. 4.

76. Львов Д. Экономическая наука о новой России // Вопросы экономики.-1997,- № 1.-С. 145 155.

77. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики: формы, инструменты, методы.-Уфа: РИО БАГСУ, 1998. 191 с.

78. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики 1997. - №3. - С. 18-26.

79. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. М.: Республика, 1992. Т. 1.- 399 е., Т.2. 400 с.

80. Маннапов Р.Г.,Рябов В.М. Современный механизм муниципального управления. Самара: Самарский дом печати, 1998. - 264 с.

81. Махмутов А.Х. Государство. Экономика. Реформы. Уфа. РИО БАГСУ, 1999.-200 с.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Собр.Соч.2-ое изд. Т.23. -597 с.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения, т.1 -М., 1984. - 603 с.

84. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983.415 с.

85. Михайлова Е.А. Гистерезис в маркетинге: миф или реальность // Маркетинг в России и за рубежом.- 2000.- №2 С. 3 - 10.

86. Назаров Р. Монополия на капитализм в одном отдельно взятом регионе.// Независимая газета 1997. - № 217. - С. 4.

87. Николаев И.П., Малютина Л.И., Чернова С.Г. Основы антимонопольного законодательства. Чебоксары: Чувашское кн.изд-во, 1998. - 159 с.

88. Нуреев Р. Типы рыночных структур: Несовершенная конкуренция. Антимонопольное законодательство // Вопросы экономики.- 1995. -№12.-С. 124 139.

89. Обращение ассоциаций и союзов производителей к органам государственной власти, подписанное 25 декабря 2000г. 10 ассоциациями и союзами производителей- http: // www. inp. ru.

90. Осипов Г.В. Социология и социальное мифотворчество,- М.:НОРМА, 2002.-616 с.96.0сборн Д. Управление без бюрократов: пять стратегий обновления государства: Общ.ред. и вст.сл. Л.И.Лопатникова. -М. :Прогресс, 2001.536 с.

91. Паращук С. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию // Хозяйство и право- 1998. -№12.-С. 11-20.

92. Полосин М. Правовая основа обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции//Хозяйство и право. -1999. №8. - С. 86 - 90.

93. Портер М. Международная конкуренция / Пер.с англ. / Под ред. и предисл. В.Д.Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

94. Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации "России надо быть сильной и конкурентоспособной" от 18 апреля 2002 года // Российская газета.- 2002. № 71(2939). - С. 4 - 7.

95. Постановление Правительства Российской Федерации №239 от 21.02.1998 года "О мероприятиях по решению задач государственной антимонопольной политики, демонополизации экономики и развития конкуренции на товарных рынках", http:// www. maprf. ru.

96. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан № 288 от 15.08.1994 года "Об утверждении Программы демонополизации развития конкуренции в Республике Башкортостан", http:// www.law.rb.ru.

97. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан № 156 от 24.07.1998 года "Об утверждении Программы создания экономических и правовых условий для развития конкуренции в Республике Башкортостан в 1998-2000 гг.". http:// www.law.rb.ru.

98. Проблемы завершения первого этапа и содержание второго этапа становления рыночной экономики в России / Под. ред. Э.П.Дунаева, А.И. Колганова.М.:ТЕИС, 1999.-232 с.

99. Проведение конкурентной политики в экономике переходного периода // Тезисы выступлений Первой международной конференции. М., 1995.-203 с.

100. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики // Вопросы экономики,- 1996. №7. - С. 72 - 82.

101. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика.М.:Центр политических технологий, 1998. 328 с.

102. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации // Вопросы экономики. 1995. - №11. - С. 4-47.

103. ПО. Рейтинг социально-экономического развития регионов Приволжского федерального округа на 1 июля 2001 года Госкомстат РБ.-Уфа, 2001. 55 с.

104. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М.-Прогресс, 1986. - 472 с.

105. Розанова Н.М. Барьеры входа на отраслевых рынках // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 4. - С. 109 - 115.

106. Розанова Н.М. Альтернативные формы финансовых расчетов между предприятиями // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 6. - С. 96 -103.

107. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. -М.-Знание, 1990.-62 с.

108. Саблин Т.В. Социальные ресурсы развития малого предпринимательства в Республике Башкортостан. Методические материалы.-Уфа, 2002. 87 с.

109. Савин В.A. McKinsey Global Institute о состоянии и перспективах экономики России // Маркетинг в России и за рубежом 2000. - № 2. - С. 40-46.

110. Савченко А., Тимофеев М., Вожич В. Предприниматели против административных барьеров // Бизнес для всех. 1999. - № 26 - 27. - С. 5 -6.

111. Садриев М.М. Российские реформы и контрреформы. М., 2001. -432 с.

112. Самуэльсон П. Экономика. М.; МГП «Алгон» ВНИИСИ, 1992. - т. 1. -333 с.-т. 2.- 415 с.

113. Сборник тезисов докладов участников межрегионального и территориальных управлений МАП России "Особенности государственного контроля за соблюдением органами власти нормантимонопольного законодательства Российской Федерации". Тюмень, 1998.-237 с.

114. Семенов Н., Савельев А., Кириченко Е. Конкурентов тьма, конкуренции не видно // РИСК.- 1996. - № 1. - С. 23 - 28.

115. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Отв. ред. Абалкин Л.И. М.: Наука, 1993. - 572 с.

116. Спиридонов И. А. Международная конкуренция и Россия.-М.:ИНФРА М., 1997.- 170 с.

117. Стародубовская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. - 174 с.

118. Становление договорных отношений Республики Башкортостан и Российской Федерации (1990 -1996 гг.) // Сборник документов. Уфа.-1997.-247 с.

119. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Коммерсант,- 2000. №83. - С. 3 - 8.

120. Стратегия реформирования экономики России. Аналитический доклад под рук-вом Л.Абалкина // Вопросы экономики.- 1996. №3. С. 4-73.

121. Тезисы выступлений Международной конференции, посвященной десятилетию российским антимонопольным органам. М., 2000. - 170 с.

122. Тезисы докладов Первого всероссийского съезда представителей малых предприятий.- 20-21.02.1996. М.: НИП «2Р», 1996. - 150 с.

123. Торкановский П.Е., Клинкова Ю.А. Административные барьеры, ограничивающие развитие малого бизнеса // Вестник МАП России 1999. - №2. -С. 66- 69.

124. Указ Президента Республики Башкортостан №УП-593 от 09.09.1999 года "О создании Межведомственного Совета по координациидеятельности государственных контролирующих органов, действующих на территории Республики Башкортостан". http://www. law. rb.ru.

125. Улюкаев А. Государство не должно манипулировать экономикой // Коммерсант. 2000. - № 68. - С. 8.

126. Фадеев В. Старательный оптимизм // Эксперт.- 2002. № 16. - С. 1413517. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика // Пер. с англ. 2 изд.- М.: Дело. ЛТД, 1993. 864 с.

127. Фонарева Н.Е. Государственный антимонопольный комитет на защите конкуренции // Законодательство и экономика, 1998. № 5 - С. 41378. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия И Мировая экономика и международные отношения - 1989. - № 12. - С. 5 - 14.

128. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма / Под ред. Бартли У.У. М.: Новости, 1992,- 302 с.

129. Хайек Ф. Общество свободных//Нева, 1993.-№ 1 С. 162 189.

130. Сатаров Г. Телега на автобане. Реформа госчиновничества и госаппарата назрела уже давно, http:www.barrit.ru.

131. Цыганов А. Антимонопольное регулирование опыт зарубежных стран // Законодательство и экономика - 1992 - №19. - С. 37 - 45.

132. Цыганов А.Г. Проблемы административных барьеров в странах ЕС и в Российской Федерации. Тезисы выступлений. М., 1995 - С. 182 - 183.

133. Черногородский В.П. Становление антимонопольных органов в Российской Федерации. Сборник.- М., 2000. С. 36 - 40.

134. Чувилин Е.Д., Дмитриева В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1991.-112 с.

135. Шамхалов Ф.И., Кочилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.:Экономика, 1997. -352 с.

136. Шайо А. Самоограничение власти: (Краткий курс конституциализма) / Пер. с венгр-М.: Юристъ, 2001. 294 с.

137. Шмелев Н. Экономика и общество // Вопросы экономики- 1996. -№1. С. 17-32.

138. Шумпетер И.А. Теория экономического развития: Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

139. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. М.: Экономика, 1991. - 348 с.

140. Экономические реформы в России. Итоги первых лет.1991-1996.-М.: Наука, 1997.-271 с.

141. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Издательство "ГНОМ-ПРЕСС", 1998. - 384 с.

142. Южанов И. А. Нужна новая идеология поддержки предпринимательства // Конкуренция и рынок. 2000. - №1.- С. 8 - 10.

143. Южанов И.А. Поддержка предпринимательства в России: итоги и перспективы // Вестник МАП. 1999. - № 2. - С. 3 - 12.

144. Южанов И.А. Десять лет антимонопольным органам. Итоги и перспективы. Сборник. М. 2000. - С. 11 - 20.

145. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности.-М.: ЭПНцентр, 1995.- 142 с.

146. Яковлев А.А. Антимонопольная политика в России: основные этапы и перспективы развития // Проблемы прогнозирования,- 1994. № 2. - С. 5- 15.

147. Яковлев А. Монополизм в экономике СССР и факторы, его обусловливающие // Вестник статистики. 1991. - №1. - С. 3 - 6.

148. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции// Вопросы экономики. 1996. - №11.- С. 131 - 143.

149. Ясин Е.Г. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 13 - 22.

150. Ячеистова Н. Конкуренция в Европе и у нас // Joint Ventures.- 1993-№ 4. С. 7-8.

151. McChesney F.S. Money for Nothing. Politicans, Rent Extraction and Political Extortion. Cambridge, M.A: Harvard University Press, 1997. 341 p.

152. Porter M.E. Competitive Advantage of Nations N.Y.: Free Press. - 1990.- 855 p.

153. Porter M.E. Competitive Advantage: Creating a Sustaining Suprior Performance.-N.Y.: Free Press. 1985. - 557 p.

154. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analysing Indastries and Competitors. N.Y.: Free Press. - 1980. - XX. - 396 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.