Региональные особенности старения и здоровье пожилого населения России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мунтяну, Лариса Викторовна

• Мунтяну, Лариса Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мунтяну, Лариса Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА I. МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАРЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.

1.1. Тенденции старения в мире и в России.

1.2. Медико-социальные проблемы пожилых.

ГЛАВА П. ТЕНДЕНЦИИ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ.

II. 1 .Региональная вариация уровней старения в городских и сельских поселениях за

1959-98ГГ.

II.2. Основные факторы старения населения и их тенденции в России.

II. з. Динамика старения регионов России.

ГЛАВА Ш. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗДОРОВЬЯ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ.

III. 1. Особенности инвалидности лиц пенсионного возраста.

111.2. Причины смертности в пожилых возрастах за период 1989-1998гг.

111.3. Ожидаемая продолжительность жизни лиц, доживших до 65 лет: региональные особенности и динамика.,.

ГЛАВА IV. САМООЦЕНКА ПОЖИЛЫМИ ЛЮДЬМИ ЗДОРОВЬЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

IV. 1. Общая характеристика исследования.

IV.2. Здоровье.

IV.з. Социальные связи.Ю

IV. 4. Уровень жизни.

IV.5. Досуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные особенности старения и здоровье пожилого населения России»

Старение населения - необратимый демографический процесс, который на сегодняшний день затрагивает не только отдельные государства, но и все человечество. Внутри каждой страны старение населения неизбежно отражается на развитии экономики, социальной сферы, здравоохранения, рынка труда, рынка товаров и услуг.

Население России также стареет. За последние 40 лет доля и численность пожилых людей в России неуклонно росла. Все население России за этот период выросло на 25% (с 118 млн. чел. до 146 млн. чел.), а численность старших возрастных групп - в 2.5 раза (с 10.6 млн. чел. до 26.1 млн. чел.). В результате доля лиц в возрасте 60 лет и старше в населении увеличилась с 9.0% до 17.8%.

За последние десятилетия старение населения наблюдалось во всех регионах России, однако темпы и роль отдельных факторов старения существенно различались.

Для выработки стратегии социально-экономического развития, в том числе и на территориальном уровне, важно оценить региональную специфику старения населения, ее тенденции и прогнозы.

Одним из последствий старения населения является увеличение демографической нагрузки на трудоспособное население. В настоящее время уже в половине регионов России демографическая нагрузка на трудоспособное население лицами старше трудоспособного возраста превышает нагрузку лицами младше трудоспособного возраста.

По прогнозам демографов наиболее интенсивно процесс старения будет происходить между 2010г. и 2040г., когда в пенсионном возрасте окажутся многочисленные послевоенные поколения. Однако уже сейчас в России существует ряд острых и нерешенных проблем пожилого населения (особенно одиноко проживающих), связанных с ухудшением их здоровья, качества жизни и недостаточным уровнем медико-социального обслуживания.

За последнее десятилетие в России возрос интерес общественности и науки к проблемам пожилого населения. На государственном уровне был принят ряд Федеральных законов, касающихся данной категории населения - "О ветеранах" (16.12.94г.), "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" (02.08.95г.). Минздравом РФ был утвержден Приказ №297 "О совершенствовании организации медицинской помощи гражданам пожилого и старческого возрастов в Российской Федерации" (28.07.99г.). Однако названных мер для решения насущных проблем пожилых в нашей стране крайне не достаточно.

Многие проблемы старшей возрастной группы вызваны социально-экономическим кризисом в стране, влекущим за собой дефицит финансирования систем социального обеспечения и здравоохранения, удорожание коммунальных услуг, минимальный уровень обеспечения жизнедеятельности пожилых. Однако ряд нерешенных проблем пожилых вызван несформированностью в обществе адекватного цивилизованного восприятия старости и роли пожилого человека в обществе, в соответствии с которым старость рассматривается как процесс физического и духовного роста и непрерывного участия пожилых в делах семьи, ближайшего окружения и общества в целом, а сам пожилой человек - как гражданин, имеющий равные права на удовлетворение экономических, медицинских, социальных и духовных потребностей.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Цель исследования: разработать типологию старения населения российских регионов и оценить его социально-демографические последствия сквозь призму здоровья пожилого населения.

Задачи исследования:

1) обосновать классификацию регионов России по уровню, тенденциям и движущим силам (факторам) процесса старения, определяющим его региональный прогноз;

2) оценить потенциал здоровья пожилого населения и его региональные особенности по критериям продолжительности жизни и инвалидности;

3) определить качество жизни пожилых на основе анализа самооценок состояния здоровья, функциональных способностей и основных медико-социальных проблем пожилых по результатам социологического опроса;

4) выявить дифференциацию пожилого населения в отношении проблем и потребностей, связанных со здоровьем, а также путей их решения в различных группах лиц старшего возраста.

Объект и предмет исследования:

Объектом исследования является население пожилого возраста (60 лет и старw' ше) в России и регионах. Предмет исследования - региональные особенности процесса старения городского и сельского населения России за период 1959-1998 г., а также особенности его здоровья и качества жизни.

Источники информации:

В работе использованы официальные данные Госкомстата РФ, а также материалы Российского Государственного Архива Экономики о численности, половозрастной структуре населения, параметрах его естественного (рождаемость и смертность) и механического движения в России и регионах за период с 1959 по 1998г. Кроме того, использованы сведения о некоторых характеристиках здоровья пожилого населения, включая возрастную смертность, а также инвалидность по причинам. В работе использована информация социологического опроса пожилого населения Нижнего Новгорода (анкетирование лиц случайной выборки), проведенного при личном участии автора.

• Методы:

Статистический (кластерный анализ), социологический (анкетирование лиц случайной выборки), функциональные способности определялись по шкале S. Katz для оценки повседневной деятельности и D.E. Morrison.

Научная новизна:

На основе проведенной классификации определен региональный профиль процесса старения в России для городских и сельских поселений, суть которого заключается в наличии устойчивых полюсных по уровню старения групп, сложившихся под воздействием параметров естественного движения населения, и подвижного центра, внутри которого динамика и прогноз старения определяется, преимущественно миграцией.

Выявлены особенности здоровья пожилого населения России, которые характеризуются: большим (по сравнению с родившимися) отставанием от цивилизованных стран по продолжительности жизни; нарастанием тенденции к преимущественно безвозвратному характеру потерь (за счет преждевременной смертности); ростом потерь, определяемых социально зависимыми причинами; более выраженным ухудшением ситуации на неблагополучных территориях.

Определены причины преимущественно неопределенной самооценки пожилыми людьми качества их жизни, которые заключаются в наличии противоречий: между относительной сохранностью физического и психологического статуса с одной стороны и низкой самооценкой здоровья и самочувствия - с другой; между крайне низким уровнем жизни и незначительной материальной поддержкой, с одной стороны, и сравнительно высокой удовлетворенностью условиями жизни - с другой.

Установлена существенная неоднородность совокупности пожилых и выделены группы пожилого населения по уровню социальной поддержки, самооценке здоровья и функциональных способностей, т.е. параметрам, которые определяют масштаб и специфику медико-социальных проблем и потребностей пожилых, а также путей их решения.

Практическая значимость:

Учет выявленной в работе специфики проблем старения и здоровья пожилых позволит разработать на региональном уровне социально ответственную политику, учитывающую тенденции и прогнозы роста пожилых контингентов, необходимость оказания им адекватной медико-социальной и психологической помощи ориентированной на группы со специфическими проблемами и потребностями. Проведенное исследование показало, что:

- для обеспечения качественной медицинской помощи, учитывающей особенности состояния здоровья пожилых (особенно при сложившейся демографической ситуации, когда доля пожилых приближается к доле детей в населении страны), назрела необходимость создания службы геронтологической помощи по типу педиатрической, предусматривающей федеральные и территориальные геронтологические центры с акцентом на оказание психологической и психиатрической помощи;

- для повышения доступности медико-социальной помощи одиноко проживающим пожилым, инвалидам и другим престарелым с временной потерей способности к самообслуживанию целесообразно организовать отделения медико-социальной помощи престарелым на базе стационарных лечебных учреждений (в первую очередь, в сельских районах), в финансировании которых будет осуществляться межсекторальный подход (органы здравоохранения совместно с органами социальной защиты);

- для преодоления нарастающих тенденций социальной изоляции одиноких или тяжелобольных пожилых, восприятия их как бремени для общества и для оказания им надлежащей помощи и ухода было бы целесообразно: а) содействовать организации здоровыми и активными пожилыми и членами их семей общественных объединений (движений, групп) само- и взаимопомощи; б) создать механизмы для реализации возможности прохождения призывниками альтернативной службы, заключающейся в том числе и в оказании молодыми людьми социальной помощи нуждающимся пожилым людям; в) осуществлять экономическую и социальную поддержку семей, ухаживающих за престарелыми родственниками.

Апробация работы:

Материалы диссертации использованы при подготовке Концепции реформирования здравоохранения и медицинской науки (1997г.) по разделу оказания медико-социальной помощи пожилым, Коллегии Минздрава РФ (2000г.), информационного письма "Процесс старения в Нижегородской области" (1995г.). Результаты также были использованы в учебном процессе в рамках летней школы по геодемографии (Карлов Университет, Прага, 1995г.) и краткосрочных курсов по социальной геронтологии (Институт Старения, Мальта, 1999г.).

Материалы были представлены на: 4 международных, 6 российских и 4 региональных конференциях и 2 семинарах.

По теме диссертации опубликована 21 работа, в том числе 3 - за рубежом.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мунтяну, Лариса Викторовна

Выводы.

I. а) Региональный анализ уровней старения в городских и сельских поселениях России за 40-летний период выявил стабильность общих контуров группировки, относительную стабильность полюсных групп территорий с максимальными и минимальными уровнями старения (на полюсе демографически старых территорий - практически весь Центр европейской России; на полюсе демографически молодых - практически весь Дальний Восток и национальные республики Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока). При этом центр группировки, охватывающий основную массу регионов, претерпевал достаточно существенные изменения. б) За тридцатилетний период решающая роль в процессе старения населения принадлежала миграции, если рассматривать ограниченные временные интервалы (между переписями населения): в городе миграция определяла темпы старения на 4656%, на селе - на 33-87%. В 70-80-е годы миграция усугубляла процесс старения в отдающих население сельских регионах и отчасти компенсировала его в городских поселениях. В соответствии с региональными потоками миграции (из Центра России на Север и Восток) общероссийские темпы старения населения в городе и на селе определяли территории, преимущественно, Европейской России. В 90-е годы в связи с активной возвратной миграцией из северных и восточных территорий России в центральные общероссийские темпы старения определяли территории Сибири, Дальнего Востока, Севера, части Урала и Приволжья. в) На долю факторов естественного движения населения в детерминации темпов старения как городского, так и сельского населения регионов России приходилось лишь 5-10% в разные периоды. Это связано, во-первых, с тем, что динамика рождаемости и смертности в подавляющем большинстве российских территорий носила однонаправленный характер. Во-вторых, вариация рождаемости и смертности на российских территориях существенно меньше разброса по уровням миграционного прироста или оттока населения. Таким образом, влияние параметров естественного движения на темпы старения населения сказалось, преимущественно, на общероссийском уровне. г) Характер влияния параметров естественного движения на темпы старения населения менялся на протяжении 30-летия. Общим являются, во-первых, то, что в каждом из рассматриваемых периодов динамика рождаемости и смертности взаимно компенсировали влияние друг друга на процессы старения населения; во-вторых, и в городских и в сельских поселениях роль процессов естественного движения в детерминации темпов старения носила единый характер. Различалась лишь степень этого влияния. д) Анализ прогнозов численности и возрастной структуры населения, проведенных различными авторскими коллективами, показал, что и в перспективе миграция сохранит роль ведущего фактора, определяющего региональные темпы старения населения, поскольку региональные сценарии динамики рождаемости и смертности колеблются в достаточно узких пределах. В общих чертах сохранит свои контуры и типология старения в России. Самыми "старыми" останутся Центр и Северо-Запад России, самыми "молодыми" - Восточная Сибирь и Северный Кавказ.

II. а) В целом за прошедшее десятилетие наблюдалась тенденция снижения потенциала здоровья пожилого населения, как за счет роста смертности (на 10%) и снижения продолжительности жизни доживших до 65 лет (на 0,5-1 год), так и в результате снижения на этом фоне инвалидности (на 22%). Снижение потенциала здоровья пожилых было вызвано социально зависимыми причинами: так, рост смертности определили, помимо БСК, травмы (в том числе: самоубийства, особенно у сельских мужчин) и явно криминального характера случаи смерти в результате "старости"; снижение инвалидности, преимущественно, определили туберкулез, болезни нервной системы и органов чувств, органов пищеварения и травмами. б) О снижении потенциала здоровья пожилых свидетельствует и факт отставания России по продолжительности жизни от цивилизованных стран, причем в пожилых возрастах оно существенно больше (33-35% или 4-5 лет), чем для родившихся (10-19% или 6-9 лет для женщин и 12-13 лет для мужчин). в) Негативные тенденции в здоровье затронули все возрастные группы пожилого населения: в более ранних пожилых возрастах это связано с более высокими темпами роста смертности, в более поздних - с криминализацией ее характера (за десятилетие смертность от "старости" среди 80-летних пожилых вышла на второе место в структуре причин смерти, ее доля составила 12,3% у мужчин и 15,2% у женщин, ее рост - 12-15 раз). г) Ситуация со здоровьем пожилых ухудшилась на тех территориях, где отмечалось противоречие между высокой смертностью пожилого населения и его низкой инвалидностью (преимущественно, север и восток страны и ряд национальных республик). Это объясняется тем, что уровни первичной инвалидности пожилого населения все более утрачивают связь с состоянием здоровья, и все более приобретают характер дополнительной формы социальной поддержки, о чем свидетельствует, во-первых, то, что показатели инвалидности пенсионеров в 3-4 раза ниже показателей их смертности; во-вторых, то, что при незначительном превышении смертности горожан над смертностью сельчан (на 3-5%), инвалидность горожан пенсионного возраста в среднем в 2-2.5 раза выше сельчан. В целом, общая тенденция поляризации продолжительности жизни и для родившихся и для доживших до 65 лет (север-восток - юго-запад) сохраняется. д) Взаимосвязь старения и здоровья на региональном уровне прослеживается в следующем: в самых "старых" регионах ОПЖ женщин (родившихся и доживших до 60 лет), как правило, выше среднероссийского уровня, чего нельзя сказать об ОПЖ мужчин. е) Структура по тяжести инвалидности в городе относительно легче, чем в селе, и за 1993-1998гг. этот разрыв усугубился в результате относительной стабильности ситуации в городе (доли инвалидов 1 и 3 групп остались на прежнем уровне - 1515,7% и 5,6-5,8% соответственно) и ухудшения ее на селе (доля инвалидов 1 группы выросла с 17,9 до 23,9%, а 3 группы - сократилась с 8,4 до 6%).

III. а) Анализ результатов социологического опроса выявил преимущественно неопределенные самооценки пожилыми людьми качества их жизни (у 45% респондентов), причины которых заключаются в наличии противоречий: между относительной сохранностью физического и психологического статуса (у 80-85% опрошенных), с одной стороны, и низкой самооценкой здоровья (у 55% респондентов) и самочувствия (у 45%) - с другой; между крайне низким уровнем жизни (у 85%) и незначительной материальной поддержкой, с одной стороны, и сравнительно высокой удовлетворенностью условиями жизни (у 45%) - с другой. б) Выявлены группы пожилого населения специфические в отношении проблем и потребностей, связанных со здоровьем, а также путей их решения.

Параметры 1-ой группы, с ограниченной социальной поддержкой следующие: группа составила 21.3% всех респондентов, все они одиноко проживающие, в основном, женщины в возрасте 70 лет и старше, вдовые. Более половины оценили свое здоровье как плохое. Все имели ограниченные или неудовлетворительные функциональные способности. Треть были основными потребителями скорой и стационарной медицинской помощи. Более половины чувствовали себя одинокими, треть находилась в полной социальной изоляции, половина - искала поддержку в вере в Бога. Около половины из них получали помощь (во время болезни, при покупке продуктов и оплате счетов) от социальных работников или медсестер Красного Креста, около трети - от родственников (в некоторых случаях - соседей). Около половины из них не были удовлетворены своим питанием, материальным положением, самочувствием; одна пятая - отношениями с родными и своей жизнью в целом. Они нуждались постоянно: прежде всего, - в приобретении лекарств, помощи при покупке продуктов, лечебных процедурах, при оплате счетов, в гигиеническом уходе. Помимо лечения они нуждались в регулярных профилактических осмотрах врачом на дому, постоянном сестринском патронаже.

Параметры 2-ой группы с удовлетворительной социальной поддержкой: группа составила 78.7% всех респондентов, которые, как правило, проживали с кем-то из родных. Это - женщины в возрасте 60-69 лет, в основном, замужние. Более половины оценили свое здоровье как плохое и имели ограниченные или неудовлетворительные функциональные способности. Четверть продолжала работать. Основная доля из них не чувствовала себя одинокими. Менее половины считали себя верующими. Все виды помощи получали, как правило, от родственников. Около половины не были удовлетворены своим материальным положением и самочувствием. Лишь около четверти не были удовлетворены своим питанием и менее одной пятой - своей жизнью в целом. В чем нуждались постоянно: прежде всего - в помощи при лечебных процедурах. Помимо лечения необходима была следующая медицинская помощь: санаторное лечение, регулярный профилактический осмотр врачом на дому.

Предложения:

1. Для обеспечения качественной медицинской помощи, учитывающей особенности состояния здоровья пожилых (особенно при сложившейся демографической ситуации, когда доля пожилых приближается к доле детей в населении страны), назрела необходимость создания службы геронтологической помощи по типу педиатрической, предусматривающей федеральные и территориальные геронтологические центры.

2. Выявленная потребность пожилых (особенно одиноко проживающих) в постоянном сестринском патронаже повышает роль медсестер в оказании им медицинской помощи и делает особо актуальной профессиональную подготовку среднего медперсонала.

3. Выявленная большая потребность пожилых в лекарствах может быть снижена за счет организации системы реабилитационных мер для данного контингента и придания медицинской службе большей профилактической направленности.

4. Для повышения доступности медико-социальной помощи одиноко проживающим пожилым, инвалидам и другим престарелым с временной потерей способности к самообслуживанию повсеместно организовать отделения медико-социальной помощи престарелым на базе стационарных лечебных учреждений (в первую очередь, в сельских районах), в финансировании которых будет осуществляться межсекторальный подход (органы здравоохранения совместно с органами социальной защиты).

5. Для решения медико-социальных проблем сельских пожилых, которые, как правило, лишены опеки со стороны ближайших родственников, государству необходимо приложить максимальные усилия по улучшению социально-экономических условий проживания в сельских районах. Это будет способствовать сокращению оттока трудоспособного населения и возвращению мигрантов в села, где они, находясь рядом со своими стареющими родными, смогут оказать им при необходимости соответствующий уход.

6. Для преодоления нарастающих тенденций социальной изоляции одиноких или тяжелобольных пожилых, восприятия их как бремени для общества и для оказания им надлежащей помощи и ухода необходимо содействовать организации здоровыми и активными пожилыми и членами их семей общественных объединений (движений, групп) само- и взаимопомощи.

7. С целью более полного удовлетворения потребностей одиноко проживающих пожилых в социальном обслуживании и укрепления связей между поколениями, органам государственной власти необходимо создать механизмы для реализации возможности прохождения призывниками альтернативной службы, заключающейся в том числе и в оказании молодыми людьми социальной помощи нуждающимся пожилым людям.

8. Для повышения роли семьи как ключевого звена в системе обеспечения соответствующего ухода за стариками государству необходимо осуществлять экономическую и социальную поддержку семей, ухаживающих за престарелыми родственниками.

9. Высокий уровень одиночества (чувствуют себя одинокими) пожилых с ограниченной социальной поддержкой вызывает необходимость создания для них групп, клубов общения и психологической поддержки, кабинеты социально-психологической помощи пожилым, телефоны доверия в геронтологических центрах или при местных центрах социального обслуживания.

10. Для охраны психического здоровья пожилого населения необходимо создать системы геронтопсихиатрической помощи (в частности, геронтопсихиатриче-ские кабинеты в учреждениях первичной медицинской помощи, в структуре психоневрологических диспансеров, соответствующие отделения в стационарах).

11. Для сохранения доступности медицинской помощи для пожилых государственные органы власти должны осуществлять постепенный переход к платной медицине, привлекать средства негосударственных фондов (пенсионный, обязательного медицинского страхования) при оказании медицинской помощи пожилым.

12. Поскольку подавляющее большинство пожилых предпочитают оставаться жить в привычных для них условиях, то при планировке жилья и транспорта необходимо учитывать их приспособленность для самостоятельного использования престарелыми и инвалидами.

13.Значительная доля пожилых с избыточным весом вызывает необходимость формирования у старшего поколения культуры правильного (рационального и сбалансированного) питания, учитывающего возрастные изменения в организме, предусматривающей проведение на государственном уровне просветительской работы с использованием средств массовой информации.

14. Для увеличения потенциала здоровья пожилых и нации в целом, формирования установок на здоровое старение, здоровый образ жизни государству необходимо осуществлять поддержку средств массовой информации и других организаций в создании образовательных, просветительных программ и проектов, ориентированных на профилактику преждевременного старения и формирующих у пожилых активную экономическую и социальную позицию по отношению к своей роли в обществе.

15. Выявленный рост смертности от "старости" среди самых старших групп пожилых, имеющий явно криминальный характер, делает необходимым совершенствование системы правовой защиты данной категории населения.

16. Блоки вопросов, использованные в настоящей анкете, целесообразно было бы включить в базу данных органов социальной защиты для обоснованного назначения им социальной помощи и льгот.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мунтяну, Лариса Викторовна, 2001 год

1. Аргайл М. Психология счастья. Пер. с англ./Общ. ред. М.В. Кларина. М.: Прогресс, 1990. - 336 с.

2. Бахтияров Р.Ш. Социально-демографическая оценка старения населения крупного города (на примере Санкт-Петербурга): Автореф. дис. канд.мед.наук. -Спб., 1996. 18с.

3. Бедный М.С. Демография и биология старения // Здоровье пожилых людей. -М.: Статистика, 1978. С.26-39.

4. Бедный М.С. Продолжительность жизни. М.: Статистика, 1967. - 216 с.

5. Бедный М.С. Процесс постарения и изменения в состоянии здоровья населения. -Минск, 1983. 14 с.

6. Безруков В.В., Сачук H.H. Социологические исследования в социальной геронтологии //Тез. докл. Междун. научной конференции "Социология в медицине: теоретические и научно-практические аспекты", Кобулети, 20-24 апреля 1990 г. -М., 1990,- Вып.2 С. 37-41.

7. Белоконь О.В., Дартау JI.A. Здоровье и благополучие пожилых в России: анализ экспертных оценок и компьютерных самооценок населения // Ежекварт. ИСЭПН РАН "Нетрудоспособное население РФ в переходный период". М.: ИСЭПН РАН, 1998. - С. 50-65.

8. Биррен Д., Реннер В. Исследование по психологии старения: Принципы и эксUпериментальные исследования. Нью-Йорк, 1977. 78с.

9. Валентей Д.И., Кваша А.Я., Татевосов Р.В., Елизаров В.В., Иванов С.Ф., Калинине И.В. Социально-экономические проблемы старения населения и эволюция возрастных структур. Минск: БНИИНТИ, 1983. - 30 с.

10. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: Мысль, 1989. - 286с.

11. Васин С. Демографические проблемы повышения пенсионного возраста. //Современные проблемы пенсионной сферы. М., 1997. 190с.

12. Васин С.А. Возрастной состав.//Население России. 1996. Четвертый ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. М.: Центр демографии и экологии ИНП РАН, 1997. - с.28-36.

13. Васин С.А. Состав населения по полу и возрасту. //Население России. 1997. Пятый ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. М.: Центр демографии и экологии ИНП РАН, 1998. - с.24-34.

14. Введенская Е.С. Социально-гигиенические проблемы здоровья и адаптации лиц старшей возрастной группы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Рязань, 1997.-23с.

15. Вишневский А.Г., Захаров C.B. Рождаемость.// Население России. 1996. Четвертый ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. М.: Центр демографии и экологии ИНП РАН, 1997. - с.75-95.

16. Вишневский А., Школьников В. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. М.: Моск. Центр Карнеги, 1997. Вып. 19. - 84с.

17. Возрастной состав населения РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения 1989г. (Госкомстат РСФСР). М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1990. - 373с.

18. Вопросы геронтологии: Тез. докл. Всероссийской научной конференции по геронтологии и гериатрии, посвященной 50-летию победы в Великой Отечественной войне. Самара: Самарский Дом печати, 1995. - 252с.

19. В помощь гериатру: Сб. нормативно-правовых документов. /Сост.: Лазебник Л.Б., Сквирская Г.П., Башкаева М.Ш. М.: ЗАО "Издательство БИНОМ", 1999. -144с.

20. Всемирная ассамблея по проблемам старения: Вена, 26 июля 6 августа 1982г. - Нью-Йорк: ООН, 1982. - 241 с.

21. Гехт И.А. Медико-социальные аспекты здоровья одиноко живущих в сельской местности лиц старших возрастов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.,1989. -25с.

22. Говязина Т.Н. Медико-социальные проблемы лиц послетрудового возраста в сельской местности. Пути решения: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1997. -24с.

23. Гордон Л.А., Волк В.Я. и др. Типология сложных социальных явлений. //Вопросы философии. 1969. - №7. - С. 5-9.

24. Дартау Л.А., Захаров В.Н., Белоконь О.В., Осипенко А.П. Пожилое население России и управление в сфере социальной защиты.// Ежегодник РАН "Успехигеронтологии". М.: РАН, 1998. - С. 126-132.

25. Демографические процессы и их закономерности: Сб. науч. тр./Ред. Волкова А.Г. М.: Мысль, 1986. - 192 с.

26. Демографический ежегодник России: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1995. - 495с.

27. Демографический ежегодник России: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1997. - 580с.

28. Демографический ежегодник России: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1998. - 512с.

29. Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия и пути выхода: Тез. докл. Всерос. научн. конф. М., 1996. - 60с.

30. Дупленко Ю.А, Сачук H.H. О продолжительности жизни и долголетии. //В кн.: Здоровье пожилых людей. М.: Статистика, 1978. - с. 97-110.

31. Егоров В,В. Районный территориальный гериатрический центр как современная форма организации медико-социальной помощи населению пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев., 1996. - 25с.

32. Елисеева И.И. Статистические методы измерения связей. Л.: Изд. Ленингр. Университета, 1982. - 134 с.

33. Ермаков С.П., Захарова О.Д. Демографическое развитие России в первой половине XXI века (методические подходы и предварительные результаты прогноза). М.: ИСПИ РАН, 2000. - 78с.

34. Жуковская В.М. Построение типологии стран и построение описаний с использованием формальных методов классификации.//В кн.:Многомерные классификации в социально-экономических исследованиях. М/.1973. - С. 110-145.

35. Задачи по достижению здоровья для всех. Европейская политика здравоохранения. ВОЗ. Копенгаген, 1993. - 322 с.

36. Заславская Т.И., Мучник И.Б. Об одном методе классификации объектов в социологии. //Социол. Исслед. 1974. -№1. - С. 12-16.

37. Захаров C.B. Рождаемость и планирование семьи.//Население России. 1994. Второй ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. М.: Изд. "ЕВРАЗИЯ", 1994. -с.60-75.

38. Захаров C.B. Рождаемость и планирование семьи.//Население России. 1997. Пятый ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. М.: Центр демографии и экологии ИНП РАН, 1998. - с.49-68.

39. Здоровье-21: Политика достижения здоровья для всех в Европейском регионе ВОЗ 21 задача на 21-е столетие. - Копенгаген: ЕРБ ВОЗ, 1998. - 230с.

40. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1994 году. (Стат. материалы). М.: МЗ РФ, 1995. - 144 с.

41. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1998 году (Стат. материалы). М.: МЗ РФ, 1999. - 212 с.

42. Здоровье, образ жизни и обслуживание пожилых. ВОЗ. Копенгаген, 1992. -307с.

43. Злобин А.Н. Социально-гигиеническое обоснование потребности населения пожилого и старческого возраста в медико-социальной помощи: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1996. - 26 с.

44. Иванов В.П., Чурносов М.И., Кириленко А.И. Многофакторный анализ демографических параметров населения// Генетика. 1997. - №10 (33). - С. 14351437.

45. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. 2 том. Пол, возраст и состояние в браке населения СССР. М.: Статистика, 1972. - 272с.

46. Калинюк И.В. Возрастная структура населения СССР. М.: Статистика, 1975. -111с.

47. Каприо Л.А. Здоровье и социальный сектор: //Тез. докл. Европейской конференции по политике здравоохранения: возможности для будущего, Копенгаген, 5-9 декабря 1994г. Копенгаген, 1994. - С. 12-14.

48. Кваша А. Депопуляция и демографические волны.// Вестник статистики. -1992.-№Ц. с. 16-23.

49. Кларк М., Эндерсон Б. Одиночество и старость: лабиринты одиночества./ Пер. с англ. /Ред. Покровского Н.Е. М.: Прогресс, 1989. - 485с.

50. Комаров Ю.М., Антонюк В.В., Ермаков С.П., Иванова А.Е., Магницкий В.А., Семенова В.Г. Обоснование и разработка структуры национальной стратегии "Здоровье для всех россиян". М.: НПО "МСЭИ", 1996. - 96с.

51. Комаров Ю.М. Социальные факторы и здоровье населения. М.: ВНИИМИ, 1984. - 84с.

52. Коновалов О.Е. К вопросу оценки городскими жителями своего здоровья и получаемой медицинской помощи (по результатам социологического опроса).//Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -1999. -№1.- С. 17-20.

53. Концепция реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации от 7.08.1995г. М., 1995. 28с.

54. Лакиза-Сачук H.H., Сачук H.H. Пожилые люди в семье и вне семьи: социально-демографический аспект// В кн.: Демографические исследования. 1988. -Вып. 12. - с. 104-111.

55. Литомерицки Ш. Анализ состояния подвижности пожилых.// Тез. докл. Международной научной конференции "Социология в медицине: Теоретические и научно-практические акспекты". М., 1990. - Вып.2. - с. 35-37.

56. Маккихан И. Состояние здоровья пожилых в Москве. //СОЦИС. 1995. - N3. -С. 109-114.

57. Максимова Т.М., Какорина Е.П., Лушкина Н.П., Королькова Т.А., Токуров М.В. Оценка состояния здоровья населения по результатам пробной переписи населения 1997г.//Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. -№1. - С. 12-17.

58. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

59. Медведева Г.П. Введение в социальную геронтологию. М.: Моск. психолого-социальный ин-т; Воронеж: Изд. НПО "МОДЭК", 2000. - 96с.

60. Медико-социальная помощь и сестринское обслуживание: меняющиеся потребности. / ЕРБ: Отчеты и исследования 79. Копенгаген: ВОЗ, 1986. -134с.

61. Милле Ф., Школьников В.М., Эртриш В., Валлен Ж. Современные тенденции смертности по причинам смерти в России в 1965-1994гг. М.: Центр демографии и экологии человека ИНП РАН, 1996. - 140 с.

62. Мироненкова М.Н. Направления развития государственной системы социального обслуживания престарелых и инвалидов в условиях формирования рыночной экономики в России: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1996. - 26с.

63. Мотынга И.А. Социально-гигиенические аспекты здоровья населения пожилого и старческого возраста и особенности организации медицинской помощи. / В кн.: Проблемы организации и управления здравоохранением. М., 1982. -Часть 1. -С.58-75.

64. Мотынга И.А. Образ жизни, здоровье и организация медицинской помощи населению пожилого и старого возраста: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1990. - 34с.

65. Мыльникова Л.А. Медицинское обеспечение пожилых людей. //Здравоохранение. -2000. №8. - с. 10-15.

66. Назарова Н.Б. Пенсионеры и работающие: труд, здоровье и лечение. // Психология зрелости и старения. 1999. - №6. - С. 62-71.

67. Население России. 1994. Второй ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. М.: Издательство "ЕВРАЗИЯ", Центр демографии и экологии ИНП РАН, 1994. - 166 с.

68. Население России. 1995. Третий ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. М.: Центр демографии и экологии ИНП РАН, 1996. - 112с.

69. Население России. 1997. Пятый ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. М.: Центр демографии и экологии ИНП РАН, 1998. - 144с.

70. Население третьего возраста / Под ред. Д.И. Валентей. М.: Мысль, 1986. -269с.

71. Некоторые показатели демографических процессов и социального развития в РСФСР. М.: Госкомстат РСФСР, 1990. - 280с.

72. Нетрудоспособное население в переходный период (социальные и экономические проблемы): Сб. науч. тр./Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН/ Отв. ред. Н.Н. Симонова. М.: ИСЭПН РАН, 1998. - 187 с.

73. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 года. (Доклад. Госкомстат РФ). // Здравоохранение Российской Федерации. 1999. -№2. -с.27-40.

74. О положении инвалидов в РФ: гос. доклад. / Совет по делам инвалидов при Президенте Рос. Фед. /Научн. ред.: Киселев A.C. и др. М., 1998. - 235с.

75. Организация социального обеспечения: пенсионное обеспечение. М.: Мин-соцзащиты РФ, 1993. - Вып. 2. - 267 с.

76. Осколкова О.Б. Продолжительность жизни и проблемы старения в странах Запада. М.: ИНИОН РАН, 1992. -51с.

77. Осколкова О.Б., Белоконь О.В. Пожилое население современной России: ситуация и перспективы. (Научно-аналит. обзор). М.: ИНИОН РАН, 1997. - 54с.

78. Осколкова О.Б. Старение населения в странах Европейского Союза: проблемы и суждения. М.: Диалог-МГУ, 1999. -52с.

79. Пенсия: оформление, трудовой стаж, льготы. М.: Олимп, ACT, 1998. - Вып. 2. - 208с.

80. Пирожков С.И., Сафарова Г.Л. Сравнительный анализ тенденций старения населений России и Украины// Тез. докл. междунар. конф. "Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания". М.: Диалог-МГУ, 1997. - с. 148-163.

81. Погади И., Фридрих И,, Балаж В. Изменение личности при старении и определение психологического возраста. //В сб. науч. тр.: Вопросы геронтологии. -Киев, 1989.-Вып. 11.-с. 102-105.

82. Пожилой больной. Качество жизни: Тез. докл. Вторая Международная научно-практическая конференция. М.: Ньюдиамед-АО, 1997. - 216 с.

83. Пожилые люди в нашей стране. М.: Статистика, 1977. - Вып. 19. - 80с.

84. Потанина Ю.А., Дартау JI.A., Белоконь О.В. Компьютерная технология ЭДИФАР как средство сбора данных от населения (для разработки социальной политики на местах). М.: Московский лицей, 1999. - 206 с.

85. Потехина М., Турчанинова В. Медицинская помощь пожилым людям. //В кн.: Здоровье пожилых людей. М.: Статистика, 1978, с. 39-48.

86. Пушкова Э.С., Иванова JI.B. Долгожители: состояние здоровья и способность к самообслуживанию//Социальная медицина и организация здравоохранения. -1996.-№3.-с.24-28.

87. Пушкова Э.С., Шарин C.B. Городской гериатрический центр Санкт-Петербурга трехлетний опыт работы// Клиническая геронтология. - 1997. - №1. - с. 61-64.

88. Ратнер Г.Л. Выбор качества жизни пожилым человеком/ЛСлиническая геронтология. -1997. -№1. с.65-68.

89. Региональная экономика: Учебник для ВУЗов./ Под ред. Морозовой Т.Г. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472с.

90. Ригина A.A. Изучение здоровья, социальной адаптации и активности лиц старших возрастов, проживающих в домах-интернатах.// В кн.: Геронтология и гериатрия. Старение и адаптация. Киев, 1980, с. 128-130.

91. Россет Э. Процесс старения населения. Демографическое исследование. М., 1968. - Т. 1. -305 с.

92. Россет Э. Процесс старения населения. Демографическое исследование. М., 1968.-Т.2.-296 с.

93. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М.: Прогресс, 1981. -384с.

94. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999. -621с.

95. Россия.: Социал.-демогр. ситуация / РАН. Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения/ Под ред. Римашевской Н.М. М., 1999. - 294с.

96. Руководство по геронтологии. /Под ред. Д.Ф. Чеботарева, Н.В. Маньковского, В.В. Фролысиса. М.: Медицина, 1978. - 503с.

97. Рыбаковский Л.Л., Захарова О.Д. Демографическая ситуация в России: геополитические аспекты. М.: Центр демографии ИСПИ РАН, 1997. - 28с.

98. Семейное благосостояние и здоровье: Проект "Таганрог-три с половиной" / РАН. Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения/ Отв. ред. Римашевская Н.М. -М.: Фирма Инфограф, 1997. Т. 1. - 173с.

99. Семейное благосостояние и здоровье: Проект "Таганрог-три с половиной" / РАН. Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения; Отв. ред. Римашевская Н.М. -М.: Фирма Инфограф, 1997. Т.2. - 127с.

100. Семья и семейная политика в Псковской области./ Под ред. Васильевой Н.В. и Архангельского В.Н. Псков, 1994. - 545с.

101. Симагин Ю.А. Соотношение городского и сельского населения в России (19911997гг.). //СОЦИС. 2000. - №4. - С. 66-75.

102. Симонова H.H., Нефедова И.Л. Проблемы медико-социального обслуживания на дому лиц пожилого и старчего возраста.// Тез. докл. Междунар. науч. конф. "Социология в медицине: теоретические и научно-практические аспекты". М., 1990. - Вып. 2. - с.43-48,

103. Симонова H.H. Социальная изоляция пожилых людей. //Вестник Рос. гуманитарного научного фонда. 1998. - №4. - С. 69-75.

104. Сонин М.Я., Дыскин A.A. Пожилой человек в семье и обществе. М.: Финансы и статистика, 1984. - 175с.

105. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для ВУЗов./ Под ред. проф. Тамаше-вича В.Н. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598с.

106. Старение и работоспособность. Отчет международных экспертов ВОЗ. Женева, 1995. -42с.

107. Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях. М.: Наука, 1979. 320с.

108. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Госкомстат Росии, 1999. - 446 с.

109. Сулаберидзе Е.В. Социально-гигиеническое исследование качества жизни слабовидящих инвалидов пожилого возраста: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1999. -22с.

110. Тенденции демографического развития России: 70-е 90-е годы: Науч. докл. / Научн. руководитель Рыбаковский JT.A. - М.: Центр социальной демографии РАН, 1992. - 72с.

111. Токарева Л.П. Сравнительная оценка показателей заболеваемости лиц пенсионного возраста. // Сов. здравоохранение. 1978. - №5. - с.28-32.

112. Толченов Б.А. Здоровье пожилых и проблемы организации территориальной геронтологической службы: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1996. - 57с.

113. Тучкова Э.Г., Захаров М.Л. Социальное обеспечение и обслуживание пенсионеров. М.: Наука, 1988. - 176с.

114. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М.: Статистика, 1978. -310 с.

115. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О ветеранах". М. : Издательство "Ось-89", 2000. - 48с.

116. Фролькис В.В. Старение и увеличение продолжительности жизни. Д.: Наука, 1988.-239 с.

117. Хорев Б.С., Безденежных Т.И., Гаврина А.Б. Общие и региональные особенности демографических процессов в современной России. Спб.: Ассоциация "Гуманитарные знания", 1994. - 76 с.

118. Чеботарев Д.Ф. Демографическое постарение и проблемы здравоохранения. // Советское здравоохранение. 1983. - №6. - с. 12-16.

119. Численность и миграция населения в РФ в 1996 году (стат. бюллетень). М.: Госкомстат России, 1997. - 104 с.

120. Численность и миграция населения в РФ в 1998 году (стат. бюллетень). М.: Госкомстат России, 1999. - 166 с.

121. Шапиро В.Д. Человек на пенсии: социальные проблемы и образ жизни. М.: Мысль, 1980.-208 с.

122. Шапиро В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР. М.: Наука, 1983.-128 с.

123. Шилова Л.С. О роли психологической помощи пожилым и престарелым в структуре мер социальной политики. // Тез. междунар. семинара "Политика по отношению к здоровью пожилых в России". М.: 1995. - с.84-86.

124. Шилова С.П. Социально-гигиеническая характеристика заболеваемости населения старших возрастных групп. // В кн.: Медико-демографические исследования. М.: 1982.- с. 149-153.

125. Шляпентох В.Э. Проблемы репрезентативности социологической информации (Случайная и неслучайная выборки в социологии). М.: Статистика, 1976. -214 с.

126. Шнейдерман Н.А. Медико-демографическая типология регионов РСФСР. // В кн.: Медико-демографические исследования. М.: 1982. - с. 17-24.

127. Штернберг Э.Я. Геронтологическая психиатрия. М.: Медицина, 1977. - 215 с.

128. Щербакова Е.М. Численность и размещение населения.//Население России. 1997. Пятый ежегодный демографичекий доклад. /Под ред. Вишневского А.Г. -М.: Центр демографии и экологии ИНП РАН, 1998. с.6-23.

129. Aging America: Trends and Projections. U.S. Annual inform, paper to the Special Committee on Aging, U.S. Senate. - Wash.: Gov. print, off., 1991. - 273p,

130. Ageing populations: The social policy implications/ OECD. Paris: OECD, 1988. -90 p.

131. Balinsky, W. & Berger, R. A review of the research on general health status indexes. //Medical care. 1975. - Vol. 23. - pp. 283-293.

132. Browne J.P., O'Boyle C.A., Mc. Gee H.M. et al. Individual quality of life in the health of elderly. //Quality life Res. 1994. - pp. 235-244.

133. Browning D. Getting ready for change.// Brit. med. J. 1992. - Vol. 305.- No. 6866. -pp. 1415-1418.

134. Chambers L.W. et al. The Mc. Master health index questionnaire as measure of quality of life for patients with rheumatoid disease. // J. Rheumatol. 1982. - №9. - pp. 780-784.

135. Clark P., Bowling A. Observational Study of Quality of Life in NHS Nursing Homes and a Long-stay Ward for the Elderly. //Ageing and Society. 1989. - Vol. 9, part 2. -pp. 123-148.

136. Cynthia M. Taeuber. Sixty-Five Plus in America: U.S. Department of Commerce, Economics and Statistics Administration, Bureau of the Census. 1992. 123 p.

137. Economic and Social Implications of Population Aging. Proceedings of the International Symposium on Population Structure and Development, Tokyo, 10-12 September 1987. New York, 1988. - 430p.

138. Fletcher A.E., Hunt B.M., Bulpitt C.J. Evaluation of quality of life in clinical trials of cardiovascular disease. // Ibid. 1987. - pp. 557-566.

139. Grundy E. Sociodemographic change and the elderly population of England and Wales. // International Journal of Geriatric Psyghiatry, 1992. - Vol. 7.- pp. 75-82.

140. Holland W.W. et al. Measurement of levels of health. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe. - 1979.- N.7. - pp. 18-22.

141. Johnson P. Our ageing population the implications for business and government. // Long Range Planning. - 1990. -Vol. 23, No. 2,- pp. 55-62.

142. Johnson ML. Generational equity and the reformulation of retirement. // Scand. J. Soc. Welfare. 1997. - Vol. 6.- pp. 162-167.

143. Johnson ML. Interdependency and the generational compact. // Ageing and Society. 1995. - Vol. 15. - pp. 243-265.

144. Kapila H., Coni N. The application of modern diagnostic and Therapeutic Techniques to aged patients. // Ageing and Society. 1989. - Vol. 9, part 2. - pp. 165177.

145. Katz S., Ford B., Moskowitz R. et al. Studies of illness in the aged. // J. Amer. med. Ass. 1963. - Vol. 185. - pp. 914-919.

146. Landers R.K. The elderly in an aging America // Ed. research rep.- Wash., 1988. -Vol.2, No7. -pp. 418-426.

147. Linn B.S. et. al. Cumulative illness rating scale. //J. of the American Geriatrics Society. 1978. - Vol. 16.- pp. 622-626.

148. Lishman G., Gutman G. Search for Holistic Policies and Intersectoral Approaches for Ageing Societies. //International Symposium on Ageing and Health: A Global Challenge for the 21st Century, Kobe, Japan, 10-13 November 1998. Kobe, 1998. - pp. 424-427.

149. Meeting of investigations on quality of life. Geneva, 16-19 June, 1992. Geneva, 1992. - 56p.

150. O'Brien B.J., Banner N.R., Gibson S., Yacoub M.U. The Nottingham health profile as a measure of quality of life following combined heart and lung transplatation. // J. Epidemiol. Community Health. 1988. - Vol. 42. - №3. - pp. 232-234.

151. Okamoto Y. Health care for the elderly in Japan: medicine and welfare in an aging society facing a crisis in a long term care. //Brit. med.J. 1992. - Vol. 305, No. 6850. - pp. 403-405.

152. Quality of life. Cumulateol Index Medicus (National Library of Medicine). N.Y.: US Department of Health, Education and Welfare - National Institute of Health, 1977.-Vol.18.-pp. 10615.

153. Reing E. et al. Geriatric control of "cognitive contamination" improves life quality of the elderly. // BOLD. 1995. - Vol. 5. - №3. - pp. 29-33.

154. Reis, H.T. Social interaction and well-being.// In S.Duck (ed.) Personal Relationships, 5: Repairing Personality Relationships. London: Academic Press, 1984. -27p.

155. Siegrist J. Impaired quality of life as a risk factor in cardiovascular disease. // J. Chron Dis. 1987. - Vol. 40. - №6. - pp. 571-578.

156. Spitzer W.O., Dobson A.J., Hall J. et al. Measuring the quality of life of cancer patients, a concise QL-index for use by physicians. // Ibid. 1981. - Vol. 34. - pp. 585597.

157. Sussman N. Stress and Medical Illness in the Elderly. //The Monnt Sinai J. of. Medicine. 1987. - Vol. 54, No. 1. - pp. 20-26.

158. Taylor S.H. Drug therapy and quality of life in angina pectoris. U Amer. Heart J. -1987. Vol. 114. -№1. - pp. 234-240.

159. Tessler R. and Mechanic D. Psychological distress and perceived health status.//Journal of Health and Social Behavior. 1978. - Vol.19. - pp. 254-62.

160. Troidl H., Kusche J., Vestweber K. et al. Quality of life: an important both in surgical practice and research. // Ibid. 1987. - pp. 523-528.

161. Ware J.E. Standarts for validating health measures: Definitions and content. // Ibid. -1987. -pp.473-480.

162. Wood C. The healthy neurotic.// New scientist. 1991. - February. - pp. 12-15.

163. Wood-Dauphinee S., Williams J.I. Reintegration to normal living as a proxy to quality of life. // J. Chron. Dis. 1987. - Vol. 40. - №6. - pp. 491-499.

164. World Population Prospects: The 1996 Revision. -N.Y.: UN, 1996. 207 p.

165. World Population Prospects: The 1998 Revision. N.Y.: UN, 1999. - 884 p.