Региональные антропологические ценности как элемент национальной безопасности России в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.13, кандидат философских наук Стародубцева, Ксения Анатольевна
- Специальность ВАК РФ09.00.13
- Количество страниц 150
Оглавление диссертации кандидат философских наук Стародубцева, Ксения Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ ПОЗНАНИЯ.
1.1. Социокультурное проявление глобализации и регионализации Российской Федерации.
1.2. Проблемы анализа региона в функциональном измерении.
1.3. Методологические подходы к исследованию глобализации, регионализации и безопасности России в контексте ценностных социокультурных изменений.
ГЛАВА 2. СИСТЕМНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ВНУТРЕННЕГО РЕГИОНА И НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.
2.1. Единство национальной и региональной безопасности как ценностная составляющая развития внутреннего региона России.
2.2. Внутренний регион России как социокультурная целостность.
2.3. Ценностный потенциал формирующегося региона в Забайкалье в политике национальной безопасности
Дальнего Востока Российской Федерации.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Философия и история религии, философская антропология, философия культуры», 09.00.13 шифр ВАК
Самодостаточность регионов как фактор обеспечения национальной безопасности России в условиях глобализации: на примере Забайкальского края2010 год, кандидат философских наук Шерстянкина, Татьяна Владимировна
Культурно-цивилизационные ценности концепции национальной безопасности КНР в условиях глобализации2007 год, кандидат философских наук Феоктистов, Василий Михайлович
Региональные практики в построении гармоничного китайского общества2011 год, кандидат философских наук Озорнина, Анна Сергеевна
Процессы политических изменений глобализирующегося "китайского региона"2007 год, кандидат политических наук Кучинская, Татьяна Николаевна
Культурная регионализация в условиях межкультурного взаимодействия: на примере Автономного района Внутренней Монголии КНР2007 год, кандидат философских наук Ли Пин
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные антропологические ценности как элемент национальной безопасности России в условиях глобализации»
Актуальность темы исследования. Многоаспектный и сложный процесс глобализации оказывает огромное влияние на все сферы российской общественной жизни. Одновременно с этим набирает силу процесс регионализации, выступающий важным фактором становления новой российской государственности и позитивного изменения российского социума. Проводимая политика регионального структурирования пространства России влечет за собой активное включение регионов в экономическую, политическую, социальную, культурную жизнь на национальном (внутреннем) и транснациональном (внешнем) уровнях, выявляя ценностный потенциал прогрессирующего развития.
В связи с этим перед российским научным сообществом встает вопрос об учете возрастающего влияния региональных антропологических ценностей на политику национальной безопасности. В этом случае Российская Федерация предстает в новом мироустройстве как самобытный интегрированный геополитический и геоэкономический «российский регион»1, обеспечивая собственное безопасное национальное и региональное развитие и конструктивно воздействуя на миропорядок благодаря своим культурно-цивилизационным, природным, ресурсным возможностям и историческим особенностям.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысления потенциала антропологических ценностей в формировании социокультурной целостности нового структурного образования - внутреннего региона России, важного элемента обеспечения региональной и национальной безопасности страны в условиях глобализации мирового пространства.
Внутренний регион России становится одним из структурно-функциональных образований, в рамках которого Россия предпочитает решать проблемы исторической, нормативно-ценностной, культурной самоидентификации, обеспечивающей эффективность развития экономической, политиче
1 Володин, А.В. Региональные факторы развития и безопасности России [Текст] / А.В. Володин. - М., 2002. - С. 15. 3 ской, социальной, культурной сфер, определять направления безопасного международного взаимодействия.
В связи с этим философско-культурологическое исследование социокультурной среды конкретного региона, процесса трансформации его региональной культуры, выявление его основных антропологических ценностей, составляющих суть региональной идентичности, регионального самосознания населения, предстает как важнейшая научная потребность России.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ процесса глобализации осуществляется во многих работах отечественных и зарубежных исследователей, которые рассматривают влияние глобализации на политическое, экономическое, экологическое, культурное развитие России1.
Проблеме социокультурных трансформаций России в условиях глобализации посвящены работы К.Х. Делокарова, Ф.Д. Демидова, В.Г. Федотовой, B.C. Семенова, В.Н. Шевченко, В.М. Межуева, В.И. Пантина, В.В. Лапл кина, А.А. Возьмителя, Д.Е. Сорокина, В.А. Абрамова, Н.Н. Волниной и др.
1 Шишков, Ю.В. Глобализация и проблема экономического разрыва между развитыми и развивающимися странами [Текст] / Ю.В. Шишков // Внешнеэкономический бюллетень. - 2002. - №8 (август). - С. 3 - 18; Антипина, О.Н. Постэкономическая революция и глобальные проблемы [Текст] / О.Н. Антипина, В.Л. Иноземцев // Общественные науки и современность. - 1998. - №4. - С. 162 - 173; Уткин, А.И. Глобализация: процесс и осмысление [Текст] / А.И. Уткин. - М., 2002; Сильвестров, С.Н. О глобальной модернизации миропорядка (тезисы) [Текст] / C.H. Сильвестров // Общество и экономика. - 2004. - №3. - С. 3 - 28; Косолапое, Н.А. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты [Текст] / Н.А. Косолапое // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. -№3. -С. 69 - 73; Косолапое, Н.А. Международные отношения и мировое развитие [Текст] / Н.А. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. -2000. - №2.-С. 104-113; Зубаков, В.А. Куда идем: к экокатастрофе или экореволюции? [Текст] / В.А. Зубаков//Философия и общество.-2001. -№4.-С. 127- 155; Медоуз, Д.Х. За пределами роста [Текст] / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. - M., 1994; Толстоухов, A.B. Глобальный социальный контекст и контуры эко-будущего [Текст] / A.B. Толстоухов // Вопросы философии. - 2003. - №8. - С. 49 - 63; Урсул, А.Д. Путь в ноосферу (концепция выживания и устойчивого развития цивилизации) [Текст] / А.Д. Урсул. - М., 1994; Володин, A.B. Региональные факторы развития и безопасности России [Текст] / A.B. Володин.
1 Делокаров, К.Х. Глобализация и проблема нелинейности цивилизационного развития [Текст] / К.Х. Делокаров, Ф.Д. Демидов // Глобализация и перспективы современной цивилизации. - M., 2005; Делокаров, К.Х. Глобализация как социокультурный феномен [Текст] / К.Х. Делокаров // Глобализация: сущность, проблемы, перспективы.
- М., 2003; Пантин, В.И. Трансформация национально-цивилизационной идентичности современного российского общества: проблемы и перспективы [Текст] / В.И. Пантин, В.В. Лапкин // Общественные науки и современность.
- 2004. - №1. - С. 52 - 63; Федотова, В.Г. Факторы ценностных изменений на Западе и в России [Текст] / В.Г. Федотова // Вопросы философии. - 2005. - №11. - С. 3 - 23; Федотова, В.Г. Глобализация и российская идентичность [Текст] / В.Г. Федотова // Глобализация и перспективы современной цивилизации. - М., 2005. - С. 150 - 172; Абрамов, В.А. Глобализирующийся человек: грани социокультурного измерения [Текст]: монография / В.А. Абрамов, H.H. Волнина. - Чита, 2006; Семенов, B.C. О перспективах человека в XXI столетии [Текст] / B.C. Семенов // Вопросы философии. - 2005. - №9. - С. 26 - 37; Возьмитель, А.А. Глобализирующаяся Россия [Текст] / А.А. Возьмитель // Мир России. - 2004. - №1. - С. 106 - 107; Шевченко, В.Н. Проблема трансформации российского государства на современном этапе глобализации [Текст] / В.Н. Шевченко // Глобализация и перспективы современной цивилизации. - С. 127 - 149; Сорокин, Д.Е. Россия: проблемы цивилизационного выбора [Текст] / Д.Е. Сорокин // Общественные науки и современность. - 2002. - №6. - С. 125 - 127; Межуев, В.М. Модернизация и глобализация - два проекта «эпохи модерна» [Текст] / В.М. Межуев // Глобализация и перспективы современной цивилизации. - С. 9 - 24.
Диалектической тенденцией, противостоящей негативному влиянию глобализации на российский социум, становится его регионализация, изменяющая политическую, экономическую, а самое главное, социокультурную ситуацию в России, что, в свою очередь, привело к появлению значительного числа публикаций, посвященных исследованию данного процесса1.
Необходимо отметить, что среди российских и зарубежных ученых нет единого подхода к определению понятия «регион».
Регион рассматривается с позиций экономического и социально-экономического подходов (Н.Н. Некрасов, Е.В. Горшенина, Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, А.А. Мироедов, Н.Н. Колосовский и др.).
Некоторые ученые исследуют регион как систему (В.В. Климанов, А.Г. Гранберг, А.Г. Черников, Ю.Г. Липец, Ю.Г. Волков), другие выделяют основные факторы функционирования и развития региональных систем. Так, регион рассматривается как «социоприродная целостность», как «минимальная единица ноосферогенеза», как «субъект политики», как «социокультурная целостность», обладающая «социокультурным кодом» и «социокультурным потенциалом».
В системном исследовании региона наибольшее распространение получили четыре парадигмальные дифференциации, способствующие его социокультурному познанию: «регион как квазигосударство», «регион как квазикорпорация», «регион как рынок», «регион как социум» (А.Г. Гранберг).
1 Володин, А.В. Региональные факторы развития и безопасности России [Текст] / А.В. Володин; Дергачев, В.А. Регионоведение [Текст]: учеб. пособие для студентов вузов / В.А. Дергачев, Л.Б. Вардомский. - М., 2004; Абрамов, В.А. Глобализирующийся человек: грани социокультурного измерения [Текст]: монография / В.А. Абрамов, Н.Н. Волнина; Смирнов, Е.А. Управление регионом: глобализация или регионализация? [Текст] / Е.А. Смирнов // Региональное устойчивое развитие: новое видение проблем: материалы научно-практической конференции. - Иваново, 2000; Абрамов, Ю.Ф. Регионоведение России [Текст]: учеб. пособие / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева. - Иркутск, 2006; Трейвиш, А.И. Региональное развитие и регионализация России: специфика, дилеммы и циклы [Текст] / А.И. Трейвиш // Регионализация в развитии России. - М., 2001. - С. 39 - 66; Абрамов, Ю.Ф. На пути к глобальному регионализму [Текст]: методологические очерки / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева. - Иркутск, 2005; Следзевский, И.В. Концептуальные проблемы регионализации Российской Федерации [Текст] / И.В. Следзевский // Регионы и регионализм в странах Запада и России.-М., 2001.-С. 39-44.
Расширение международного взаимодействия в контексте обеспечения национальной, региональной и глобальной безопасности вынуждает искать новые интерпретативные формы понятия «регион». Исходя из этого, складывается совершенно новое интегральное представление о «российском регионе» как подсистеме системы международных отношений1.
В связи с новыми реалиями в развитии России, особый интерес представляют исследования по проблемам обеспечения интегральной национальной безопасности, в которых рассматриваются ее экономическая, политическая, информационная, экологическая, а главное - ценностно-антропологическая, духовно-нравственная, социокультурная составляющие2.
Особую значимость в условиях глобализации представляют работы, посвященные изучению различных потенциалов внутренних регионов России как подсистем более сложной социальной организации, способных за счет самодостаточности и сбалансированного взаимодействия обеспечить
1 Дворцов, В.И. «Регионы-системы» как новое геоэкономическое инфраструктурное деление - проблемы становления [Текст] / В.И. Дворцов // Безопасность Евразии. - 2005. - №2. - С. 443 - 452; Дергачев, В.А. Регионоведение [Текст]: учеб. пособие / В.А. Дергачев, Л.Б. Вардомский; Макарычев, А. Западные рубежи: проблемы безопасности и транснационального регионализма [Текст] / А. Макарычев // Рабочие материалы. Моск. Центр Карнеги. - 1999. - №8; Абрамова, Н.А. Теория «нового регионализма» в исследованиях китайских ученых [Текст] / Н.А. Абрамова, В.А. Абрамов // Трансграничье в изменяющемся мире: Россия - Китай - Монголия: материалы международной конференции (18 октября 2006 г.). - Чита, 2006. - С. 75 - 83; Володин, А.В. Региональные факторы развития и безопасности России [Текст] / А.В. Володин; Гусейнова, Л. Взаимоотношения глобального и регионального в концепции устойчивого развития: философско-методологические аспекты [Текст] / Л. Гусейнова // Безопасность Евразии. - 2004. - № 4. - С. 462 - 470.
2 Прохожев, А.А. Национальная безопасность: проблемы теории [Текст] / А.А. Прохожее. - M., 1997; Дзли-ев, М.И. Основы обеспечения безопасности России [Текст]: учеб. пособие / М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. - М., 2003; Возжеников, А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России [Текст]: монография / А.В. Возжеников. - М., 2000; Молчановский, В.Ф. Безопасность как атрибут социальной системы [Текст] / В.Ф. Молчановский // Социально-политические аспекты государственной безопасности в современных условиях. - М., 1994. - С. 104 - 109; Рубанов, В.А. Безопасность в переходный период (методологический и политологический анализ) [Текст]: дис. канд. полит, наук / В.А. Рубанов. - М., 1994; Возжеников, А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения [Текст] / А.В. Возжеников. - М., 2002; Общая теория национальной безопасности [Текст]: учебник / под общ. ред. А.А. Прохожева. - М., 2005; Золотарев, В.А. Военная безопасность Государства Российского [Текст] / В.А. Золотарев. - M., 2001; Абрамов, В.А. Международный терроризм - возрастающая угроза национальной безопасности России [Текст] / В.А. Абрамов, Г.А. Антонов. - Чита, 2005; Бейдина, Т.Е. Международная безопасность [Текст]: учеб. пособие / Т.Е. Бейдина. - Чита, 2006; Шаваев, А. Национальная безопасность: некоторые вопросы теории [Текст] / А. Шаваев // Безопасность Евразии. - 2005. -№1. - С. 409-425; Медведев, В. Проблемы экономической безопасности России [Текст] / В. Медведев // Вопросы экономики. - 1997. - №3. -С. 111 - 127; Рудаков, А.В. Проблемы внешней и внутренней безопасности: теория и практика [Текст]: монография / А.В. Рудаков, В.В. Стрельченко / под общ. ред. А.В. Возженикова. - М., 2005; Яновский, Р.Г. Духовно-нравственная безопасность России [Текст] / Р.Г. Яновский // Социс. - 1995. - №12. - С. 39 - 47; Тузиков, А.Р. Духовная безопасность российского общества в идеологическом измерении - общероссийский и региональный аспекты [Текст] / А.Р. Тузиков // Безопасность Евразии. - 2006. - №2. - С. 135 - 145. свое устойчивое развитие и, тем самым, усилить систему национальной безопасности России1.
Анализируя ценностно-антропологические основы устойчивого развития внутренних регионов России, исследователи формулируют и рассматривают новые научные понятия - «социокультурная среда региона», «культурная и социальная сферы региона», «региональная культура», «региональные ценности», «региональная идентичность», «региональное самосознание», которые позволяют охарактеризовать важнейший потенциал внутреннего региона России как социокультурную целостность . Однако следует отметить, что данные понятия и соответствующие им объекты исследования в совре
1 Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность [Текст]: теоретико-методологические очерки / Ю.Ф. Абрамов, O.B. Бондаренко, A.H. Лапшин, B.B. Мантатов. - Иркутск, 2001; Абрамов, B.A. Глобализирующийся человек: грани социокультурного измерения [Текст]: монография / B.A. Абрамов, H.H. Волнина; Абрамов, Ю.Ф. На пути к глобальному регионализму [Текст]: методологические очерки / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева; Володин, A.B. Региональные факторы развития и безопасности России [Текст] / A.B. Володин; Власов, Р.Г. Социокультурные основы региональной безопасности: сущность, содержание, условия реализации (социально-философский анализ) [Текст]: дис. канд. филос. наук / Р.Г. Власов. - Омск, 1996; Абрамов, Ю.Ф. Регионоведение России [Текст]: учеб. пособие / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева; Дружинин, А.И. Регион как социокультурное, экономическое пространство и социологическое понятие [Текст] / А.И. Дружинин // Тезисы докладов выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы». В 3-х тт. - М., 2003. - Т.2. - С. 695 - 696; Следзевский, И.В. Концептуальные проблемы регионализации Российской Федерации [Текст] / И.В. След-зевский // Регионы и регионализм в странах Запада и России. - С. 39 - 44.
2 Аванесова, Г.А. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика [Текст] / Г.А. Аванесова, O.H. Астафьева. - М., 2004; Власов, Р.Г. Социокультурные основы региональной безопасности: сущность, содержание, условия реализации (социально-философский анализ) [Текст]: дис. канд. филос. наук / Р.Г. Власов; Ковалев, B.H. Социология управления социальной сферой [Текст] / B.H. Ковалев. - M., 2003; Социальная сфера России: социологический анализ [Текст] / под ред.
B.И. Жукова. - М., 2002; Социальная сфера региона в новых условиях [Текст]: сб. науч. тр. / отв. ред. А.Ю. Шарипов. - Новосибирск, 1996; Флиер, А.Я. О новой культурной политике России [Текст] / А.Я. Флиер // Общественные науки и современность. - 1994. - №5. - С. 14 - 25; Тишков, В. Идентичность и культурные границы [Текст] / В. Тишков // Идентичность и конфликты в постсоветских государствах. - М., 1997.
C. 37; Федотова, В.Г. Глобализация и российская идентичность [Текст] / В.Г. Федотова // Глобализация и перспективы современной цивилизации. - С. 150 - 172; Астафьева, O.H. Многообразие моделей этнокультурной идентичности в современном информационно-коммуникативном пространстве [Текст] / O.H. Астафьева // Глобализация и перспективы современной цивилизации. - С. 105 - 126; Абрамов, В.А. Глобализирующийся человек: грани социокультурного измерения: монография [Текст] / В.А. Абрамов, H.H. Волнина; Кувенева, Т.Н. Формирование пространственных идентичностей в порубежном регионе [Текст] / Т.Н. Кувенева, А.Г. Манаков // Социс. - 2003. - №7. - С. 77 - 84; Абрамов, Ю.Ф. Регионоведение России [Текст]: учеб. пособие / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева. - С. 95 - 101; Орачева, О.И. Региональная идентичность: миф или реальность? [Текст] / О.И. Орачева // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. - М., 1999. - С. 36 - 43; Труфанова, E.O. Кризис идентичности и становление множественной идентичности [Текст] / Е.О. Труфанова // Безопасность Евразии. - 2006. - №3. -С. 83 - 98; Смирнягин, Л.В. Территориальная морфология российского общества как отражение регионального чувства в русской культуре [Текст] / Л.В. Смирнягин // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. - С. 113; Крылов, М.П. Понятие «регион» в культурном и историческом пространстве России [Текст] / М.П. Крылов // География и региональная политика. 4.1. - Смоленск, 1997.-С. 36. менной науке представлены фрагментарно. Этим объясняется необходимость системного исследования региональных антропологических ценностей.
Учитывая важнейший фактор региональных антропологических ценностей и их влияние на обеспечение национальной безопасности России, особую значимость приобретают работы, в которых изучается региональная безопасность. Заметный вклад в исследование системы региональной безопасности и ее составляющих внесли А.В. Володин, Р.Г. Власов, А.В. Возже-ников, Т.Е. Бейдина, В.Ф. Ницевич, Ю.Ф. Абрамов, М.А. Выборное, Н.В. Синеок, М.В. Шекин, Г.М. Сергеев, Л.И. Шершнев и др.
Анализ литературы по проблеме изучения внутренних регионов России как базовой составляющей в обеспечении национальной безопасности позволяет сделать вывод о том, что познание социокультурной целостности и ее основы - антропологических ценностей - уже существующих и формирующихся российских регионов не исчерпано и нуждается в дальнейшей научной рефлексии.
Актуальность темы, практическая значимость и недостаточная разработанность данного аспекта определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.
Цель исследования. Основной целью диссертационного исследования является анализ тенденции внутренней регионализации России и возрастающего влияния региональных антропологических ценностей, выступающих важным элементом интегральной национальной безопасности РФ в условиях глобализации.
Данная цель обусловила следующие комплексные задачи:
- необходимость анализа социокультурного проявления процесса глобализации и регионализации в России;
- определение представления о «российском регионе» и внутреннем регионе России как подсистемах более сложной социальной организации;
- необходимость исследования и характеристики значимости антропологических ценностей внутреннего региона России как элемента национальной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации;
- необходимость анализа ценностной роли и социокультурного потенциала формирующегося региона в Забайкалье и его влияния на региональную политику безопасности РФ на Дальнем Востоке;
- формулирование выводов и практических рекомендаций в интересах выработки ценностной основы политики национальной и региональной безопасности Российской Федерации.
Объектом исследования является новая реальность, рефлексирую-щаяся как регионализация социокультурного пространства России в условиях глобализации, функциональным элементом которой становятся формирующиеся внутренние регионы России.
Предмет исследования - антропологические ценности внутреннего региона как элемент политики интегральной национальной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации.
Гипотеза исследования. Происходящий в России процесс региональной реструктуризации является необходимым для формирования российского социума и выявляет возрастающее влияние региональных антропологических ценностей на политику интегральной национальной безопасности Российской Федерации.
Методологическую и теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных философов, культурологов, философов-антропологов, социологов, политологов, регионоведов по проблемам глобализации, регионализации, социальных и культурных изменений, трансформации антропологических ценностей, вызванных этими процессами, а также труды, посвященные национальной и региональной безопасности России.
В основе диссертационного исследования лежит синтетическая методология, включающая диалектический (социальный детерминизм), системный, синергетический, философско-антропологический, герменевтический, философско-культурологический и другие общенаучные и дисциплинарные подходы и методы, что позволяет исследовать внутренний регион России и «российский регион» как подсистемы более сложной социальной организации.
Научная новизна исследования.
1. Проанализированы основные антропологические и социокультурные изменения, вызванные процессом глобализации и регионализации в России.
2. Систематизированы теоретико-методологические подходы к общенаучному понятию «регион», в результате предложено определение «российского региона» и внутреннего региона России как подсистем более сложной социальной организации, обладающих ценностно-антропологическими характеристиками, что отражает стратегию безопасного развития РФ и позволяет сохранить культурно-национальную идентичность в условиях глобализации.
3. Выявлена значимость региональных антропологических ценностей как фактора устойчивого развития внутреннего региона России и важного элемента в формировании политики интегральной национальной безопасности Российской Федерации.
4. Охарактеризован ценностный потенциал формирующегося региона в Забайкалье при разработке политики национальной безопасности России на ее Дальнем Востоке.
5. Обоснована необходимость формирования новой ценностной модели политики интегральной безопасности, обеспечивающей устойчивое развитие Российской Федерации на национальном и транснациональном уровнях.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Выдвигаемые в работе положения дополняют и развивают теоретико-методологические аспекты исследовательских подходов к пониманию ценностно-антропологического потенциала внутреннего региона России в формировании политики интегральной национальной безопасности, расширяют научные представления о ценностной составляющей региональной безопасности РФ в условиях глобализации.
Сформулированные в исследовании выводы углубляют представления о социокультурных изменениях России в условиях глобализации, дают региональную ценностную основу для выработки механизмов функционирования общей политики интегральной национальной безопасности.
Исследование внутреннего региона России и его антропологических ценностей как потенциала социокультурной целостности создает базу для реальной оценки и прогнозов проводимого в стране реформирования различных структур.
Результаты исследования могут найти практическое применение при подготовке учебных пособий, разработке спецкурсов по актуальным проблемам развития российского социума, в преподавании ряда тем социальной антропологии, философской антропологии, культурологии, социальной философии, регионоведения России.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Процесс глобализации оказывает унифицирующее воздействие на фундаментальные антропологические ценности, выступающие ядром социокультурной целостности России. Диалектической тенденцией, противостоящей негативному влиянию глобализации на российский социум, становится его внешняя и внутренняя регионализация, изменяющая социокультурную, политическую и экономическую ситуацию в России.
2. Процесс внутренней регионализации осуществляется с учетом ценностно-антропологических особенностей новых структурных образований. Внутренний регион является тем образованием, в рамках которого Россия не только сохраняет свою культурно-национальную самобытность, но и проявляет этот мобилизующий духовный потенциал.
3. Антропологические ценности являются основой устойчивого развития региона, представляя важный фактор и элемент региональной и национальной безопасности России.
4. Формирующийся регион в Забайкалье, сохраняя региональную культуру, идентичность и региональное самосознание людей, населяющих эту территорию, обеспечивает устойчивость своего развития и вносит вклад в обеспечение национальной безопасности на Дальнем Востоке Российской Федерации.
5. В условиях глобализации Россия реализует новую ценностную модель безопасного национального существования, которая тесным образом связана с процессом регионализации, происходящим на национальном и транснациональном уровнях.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования изложены на расширенном заседании кафедры востоковедения и кафедры социальной антропологии, религиоведения и философии Читинского государственного университета, отражены в материалах и выступлениях на международных, межрегиональных научно-практических конференциях, методологических семинарах преподавателей и аспирантов ЧитГУ.
Основные положения диссертации нашли отражение в 11 научных публикациях.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Похожие диссертационные работы по специальности «Философия и история религии, философская антропология, философия культуры», 09.00.13 шифр ВАК
Регионализация пространственной организации России в целях обеспечения национальной безопасности2010 год, доктор политических наук Арсентьева, Ирина Ильинична
Влияние регионализации на международные связи регионов Российской Федерации: 1991 - 20072007 год, кандидат политических наук Дубинина, Оксана Юрьевна
Динамика этнокультурной идентичности в условиях глобализации2008 год, кандидат философских наук Лавринов, Давид Германович
Феномен глокализации на Северном Кавказе2010 год, кандидат политических наук Скороходова, Валентина Павловна
Пантюркизм на Кавказе в условиях геополитической трансформации: философско-культурологический анализ2006 год, кандидат философских наук Омаров, Омар Магомедович
Заключение диссертации по теме «Философия и история религии, философская антропология, философия культуры», Стародубцева, Ксения Анатольевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня мир переживает глубинную трансформацию, которая качественно меняет весь уклад жизни человечества. Фундаментальные изменения в экономике, политике, социальной структуре, крупнейшие достижения в области научно-технического прогресса, создание общемирового информационного пространства ведут к формированию нового типа человеческой цивилизации - глобальной.
Противоречивый процесс глобализации изменяет антропологические ценности, общественные формы сознания и жизненные стандарты. Человечество переживает переломный период своей истории. Совершенно очевидно, что нужно менять устаревшую стратегию развития, поскольку вся человеческая цивилизация оказалась перед угрозой глобального антропологического кризиса, что находит свое проявление в целом комплексе экологических, экономических, технических, политических, этических и других проблем.
Перед мировым сообществом стоит задача скорейшего осмысления ценностных корней и истоков происходящего процесса и, самое главное, выработки стратегических ориентиров для безопасного устойчивого развития в условиях глобализации. В связи с этим государства как подсистемы системы международных отношений, в том числе и Российская Федерация, разрабатывают новые ценностные модели интегральной национальной безопасности.
Проблемы национальной безопасности России в условиях глобализации сегодня не ограничиваются военной, экономической, экологической, информационной сферами, а охватывают все стороны социокультурной жизни российского общества.
Проведенный в диссертационном исследовании анализ региональных антропологических ценностей и их системно-функциональной роли в обеспечении интегральной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации позволил сделать следующие выводы.
Сложный и противоречивый процесс глобализации оказывает влияние на все сферы общественной жизни России. Российский социум, испытывая глобализационное воздействие, демонстрирует негативную сторону антропологических и социокультурных изменений, вызванных этим процессом. Трансформации и унификации подвергаются базисные антропологические, культурно-цивилизационные ценности, духовный мир человека, националь-но-цивилизационная идентичность, менталитет, язык.
Диалектической тенденцией, противостоящей негативному влиянию глобализации на российский социум, становится его регионализация, изменяющая социокультурную, политическую, экономическую ситуацию в России. Процесс регионализации актуализирует и по-новому ставит проблемы национально-цивилизационной идентичности, функционирования в общественном сознании антропологических ценностей, реализации ценностных основ политики интегральной национальной безопасности России.
Практика социально-экономического и социокультурного глобализирующегося развития, расширения международного взаимодействия в контексте обеспечения национальной, региональной и глобальной безопасности вынуждает искать новые интерпретативные формы понятия «регион».
В связи с тем, что процесс регионализации Российской Федерации происходит на двух уровнях - внешнем (транснациональном) и внутреннем (национальном), в диссертационном исследовании выделяются и характеризуются «российский регион» как подсистема системы международных отношений и внутренний регион России.
Применение комплексной методологии, включающей диалектический (социальный детерминизм), системный, синергетический, философско-антропологический, герменевтический, философско-культурологический подходы и методы, позволяет исследовать «российский регион» и внутренний регион России как подсистемы более сложной социальной организации, обладающие ценностно-антропологическими характеристиками. Подобное рассмотрение способствуют сохранению культурно-национальной идентичности России в условиях глобализации.
Представление о «российском регионе» как подсистеме системы международных отношений дает возможность проанализировать условия безопасного развития России в более широком геополитическом и геоэкономическом пространстве. Транснациональная регионализация делает российские регионы субъектами и объектами мировых интеграционных процессов, позволяет России более активно включаться в межцивилизационный диалог, способствует укреплению ее роли на международной арене, а значит, и укреплению системы национальной безопасности.
Фактор внутренней регионализации стал особо значимым для развития России в начале третьего тысячелетия. Началось активное самоопределение российских регионов, в этом процессе рождается новая ценностная концепция регионализма. Структурирование российского пространства активизирует жизнь регионов на национальном (внутреннем) и транснациональном (внешнем) уровнях.
Процесс внутренней регионализации осуществляется с учетом ценностных особенностей новых структурных образований. Внутренний регион является тем образованием, в рамках которого Россия не только сохраняет свою самобытность, но и проявляет мобилизующий духовный потенциал, основой которого становятся региональные антропологические ценности.
Именно региональные антропологические ценности выполняют системно-функциональную роль в обеспечении социокультурной целостности внутреннего региона России, что, в свою очередь, способствует формированию политики интегральной национальной безопасности страны в условиях глобализации.
Социокультурная целостность внутреннего региона России базируется на таких понятиях, как «социокультурная среда региона», «культурная и социальная сферы региона», «региональная культура», «региональная иденточность», «региональное самосознание», которые позволяют рассмотреть системно-функциональную роль антропологических ценностей в обеспечении региональной и национальной безопасности.
Анализ данных понятий позволяет сделать вывод о том, что социокультурная целостность внутреннего региона России, аккумулированная в антропологических ценностях, предоставляет региону возможность сохранить самобытность, идентичность, а также обезопасить себя благодаря своему потенциалу.
Способность региона противостоять внешним и внутренним угрозам с помощью антропологических ценностей свидетельствует о его относительной самостоятельности, однако при этом региональная безопасность носит интегративный характер и представляет собой систему совокупных результатов объединенных усилий всех государственных и неправительственных органов власти и управления, всех сил и средств, находящихся в распоряжении государства и его местных органов власти, а также группы или коалиции государств. Неслучайно ценностной основой развития внутреннего региона России является неразрывное единство национальной и региональной безопасности.
Примером, иллюстрирующим возможность обеспечения региональной безопасности через сохранение региональной культуры, идентичности и регионального самосознания людей, населяющих эту территорию, является формирующийся регион в Забайкалье. Ценностный потенциал этого, пока формирующегося, региона обеспечивает не только его устойчивое развитие, но и вносит вклад в обеспечение национальной безопасности на Дальнем Востоке Российской Федерации.
Системообразующим фактором социокультурной среды формирующегося региона в Забайкалье становятся традиционные антропологические ценности. При всей самобытности культуры народов, населяющих регион, он является единым социокультурным пространством. Специфика социокультурной среды региона в Забайкалье, обусловленная общими антропо-культурными ценностями, ресурсными, природно-климатическими, религиозными условиями совместного проживания полиэтнического населения, способствует безопасности и устойчивости его развития.
Безопасность региона в Забайкалье может быть обеспечена не только за счет экономических, ресурсных предпосылок, но, самое главное, за счет сохранения социокультурной целостности, в этом и состоит антропологически ценностный вклад данного региона в формирование политики интегральной национальной безопасности России в условиях глобализации.
Таким образом, Российская Федерация сегодня реализует новую ценностную модель политики интегральной безопасности, которая тесным образом связана с процессом регионализации, происходящим на национальном и транснациональном уровнях. Данное обстоятельство детерминирует необходимость дальнейшего углубленного междисциплинарного анализа региональных антропологических ценностей как элемента национальной безопасности России в условиях глобализации.
Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Стародубцева, Ксения Анатольевна, 2007 год
1. Абрамов, В.А. Глобализирующийся человек: грани социокультурного измерения Текст.: монография / В.А. Абрамов, Н.Н. Волнина. Чита: ЧитГУ, 2006. - 209 с.
2. Абрамов, В.А. Международный терроризм возрастающая угроза национальной безопасности России Текст.: монография / В.А. Абрамов, Г.А. Антонов. - Чита: ЧитГУ, 2005. - 167 с.
3. Абрамов, Ю.Ф. На пути к глобальному регионализму Текст.: методологические очерки / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева. Иркутск: ИГУ, 2005.- 182 с.
4. Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность Текст.: теоретико-методологические очерки / Ю.Ф. Абрамов, О.В. Бондаренко, А.Н. Лапшин, В.В. Мантатов. Иркутск: ИГУ, 2001. - 218 с.
5. Абрамов, Ю.Ф. Регионоведение России Текст.: учеб. пособие / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева. Иркутск: ИГУ, 2006. - 164 с.
6. Аванесова, Г.А. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика Текст. / Г.А. Аванесова, О.Н. Астафьева. М.: РАГС, 2004. - 424 с.
7. Азроянц, Э.А. К дискуссии о категориях «культура», «цивилизации», «глобализация» Текст. / Э.А. Азроянц // Материалы Клуба ученых «Глобальный мир». Вып. 7 (30). М.: Новый век, 2003. - 65 с.
8. Аитов, Н.А. Социальное развитие регионов Текст. / Н.А. Аитов. М.: Мысль, 1985.
9. Акулич, М.М. Глобализация и образование Текст. / М.М. Акулич // Безопасность Евразии. 2006. - №2. - С. 146 - 160.
10. Антипина, О.Н. Постэкономическая революция и глобальные проблемы Текст. / О.Н. Антипина, B.JI. Иноземцев // Общественные науки и современность. 1998. - №4. - С. 162 - 173.
11. Арзуманов, И.А. Трансформация конфессионального пространства Байкальской Сибири (XX XXI вв.): комплексно-методологические аспекты исследования Текст.: монография / И.А. Арзуманов. - Иркутск: ИГУ, 2006.-212 с.
12. Астафьева, О.Н. Многообразие моделей этнокультурной идентичности в современном информационно-коммуникативном пространстве Текст. / О.Н. Астафьева // Глобализация и перспективы современной цивилизации. -М.: КМК, 2005. С. 105 - 126.
13. Барлыбаев, Х.А. Соотношение устойчивого развития и безопасности (устойчиво-безопасное развитие) Текст. / Х.А. Барлыбаев // Безопасность Евразии. 2006. - №1. - С. 253 - 256.
14. Безопасность России: XXI век Текст. М.: Права человека, 2000. -600 с.
15. Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура Текст.: словарь-справочник / автор-состав. В.Ф. Пилипенко. М.: ПЕРСЭ-Пресс, 2005. -192 с.
16. Бейдина, Т.Е. Международная безопасность Текст.: учеб. пособие / Т.Е. Бейдина. Чита: ЧитГУ, 2006. - 245 с.
17. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию Текст. / У. Бек. Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника. -М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.
18. Бестужев-Лада, И.В. Глобальный технологический прогноз на XXI век
19. Текст. / И.В. Бестужев-Лада // Социс. 2007. - №4. - С. 22 - 33.
20. Бжезинский, 3. Как строить отношения с Россией. (Внешняя политика России: 1991 2000) Текст. / 3. Бжезинский. 4.1. - М.: Фонд Карнеги, 2001.
21. Биктимирова, 3.3. Безопасность в концепции развития человека Текст. / 3.3. Биктимирова // Общественные науки и современность. 2002. - №6. -С. 135- 142.
22. Брандман, Э.М. Информационная безопасность российского общества в современных условиях / Э.М. Брандман // Власть. 2007. - №5. - С. 68 -71.
23. Ванеева, Т.А. Метасистемный подход к оценке уровня развития региона Текст. / Т.А. Ванеева // Регион: экономика и социология. 2005. - №1. -С. 3-14.
24. Виноградова, Н. Тенденции глобальной трансформации культуры на всех уровнях развития общества Текст. / Н. Виноградова, Н. Кужанова // Регион: политика, экономика, социология. 2004. - №4. - С. 157 - 159.
25. Власов, Р.Г. Социокультурные основы региональной безопасности: сущность, содержание, условия реализации (социально-философский анализ) Текст.: дис. канд. филос. наук / Р.Г. Власов. Омск, 1996. -164 с.
26. Военная доктрина РФ Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.04.2000. - №17. - Ст. 1852. - С. 3844 - 3860.
27. Возжеников, А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения Текст. / А.В. Возжеников. М.: РАГС, 2002. - 424 с.
28. Возжеников, А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России Текст.: монография / А.В. Возжеников. М.: ЭДАС ПАК, 2000.
29. Возьмитель, А.А. Глобализирующаяся Россия Текст. / А.А. Возьмитель
30. Мир России. 2004. - №1. - С. 106 - 107.
31. Володин, А.В. Региональные факторы развития и безопасности России Текст. / А.В. Володин. М.: Научная книга, 2002. - 256 с.
32. Воронович, Б.А. Человек в глобализирующемся мире: проблемы и тенденции Текст. / Б.А. Воронович, В.П. Торукало // Социально-гуманитарные знания. 2004. - №4. - С. 175 - 185.
33. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление Текст. / А.И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ, 2002.
34. Галкин, А.А. Поступь глобализации и кризис глобализма Текст. / А.А. Галкин // Полития. 2002. - №2. - С. 6 - 11.
35. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики Текст.: учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. М.: Гардарики, 2002. - 384 с.
36. Глобализация и перспективы современной цивилизации. М.: КМК, 2005.-236 с.
37. Гольц, Г.А. Культура и экономика: поиск взаимосвязей Текст. / Г.А. Гольц // Общественные науки и современность. 2000. - №1. - С. 23 - 35.
38. Горисов, С.П. Анализ устойчивого состояния региональной экономики и проблемы экономической безопасности России Текст. / С.П. Горисов // Федерация. 2004. -№1. - С. 4- 13.
39. Горшенина, Е.В. Социально-экономическое состояние региона Текст. / Е.В. Горшенина. Тверь: ТГСХА, 1999.
40. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст.: учеб. пособие / А.Г. Гранберг. М.: ГУВШЭ, 2000.
41. Грэхем, Т. Мир без России? Текст. / Т. Грэхем // НГ-сценарии. 1999. -8 декабря. - С. 7.
42. Гусейнова, JI.A. Глобальное и региональное в концепции устойчивого развития Текст. / JI.A. Гусейнова // Экологическая политика: основания, уровни, методология реализации / отв. ред. Н.М. Мамедов. М.: РАГС, 2004.
43. Гутман, Г.В. Регион в формировании социального государства Текст. / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, А.А. Мироедов М.: Финансы и статистика, 2005- 160 с.
44. Давыдова, Н.М. Региональная специфика сознания россиян Текст. / Н.М. Давыдова // Общественные науки и современность. 1997. - №4. -С. 12-24.
45. Далькова, В.М. Современные концепции развития социоприродных систем (философско-методологический анализ) Текст.: дис. канд. филос. наук / В.М. Далькова. М., 2002. - 129 с.
46. Делокаров, К.Х. Глобализация и проблема нелинейности цивилизацион-ного развития Текст. / К.Х. Делокаров, Ф.Д. Демидов // Глобализация и перспективы современной цивилизации. М.: КМК, 2005. - С. 54 - 82.
47. Дергачев, В.А. Регионоведение Текст.: учеб. пособие для студентов вузов / В.А. Дергачев, Л.Б. Вардомский. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -463 с.
48. Дзлиев, М.И. Основы обеспечения безопасности России Текст.: учеб. пособие / М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. М.: Экономика, 2003. - 423 с.
49. Дильтей, В. Наброски к критике исторического разума Текст. / В. Дильтей. -Вопросы философии. 1988. - №4. - С. 135- 152.
50. Добреньков, В.И. Вызовы глобализации и перспективы человечества Текст. / В.И. Добреньков // Вестник Московского ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2004. - №4. - С. 3 - 21.
51. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. / Питер Ф. Друкер. Пер. с англ. М.: Вильяме, 2003. - 272 с.
52. Егоров, В.К. Политика устойчивого развития: проблемы методологии Текст. / В.К. Егоров, А.Д. Урсул // Экологическая политика: основания, уровни, методология реализации / отв. ред. Н.М. Мамедов. М.: РАГС, 2004.-С. 7-19.
53. Ельчанинов, М.С. Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна Текст. / М.С. Ельчанинов. М.: КомКнига, 2005. - 240 с.
54. Закон РФ «О безопасности» Текст. // Российская газета. 06.05.1992. -№103 (439).-С. 5.
55. Заславская, Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном обществе Текст. / Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. 2005. - №4. - С. 13-25.
56. Золотарев, В.А. Военная безопасность Государства Российского Текст. / В.А. Золотарев. М.: Кучково поле, 2001. - 484 с.
57. Зубаков, В.А. Куда идем: к экокатастрофе или экореволюции? Текст. / В.А. Зубаков // Философия и общество. 2001. -№4. - С. 127 - 155.
58. Иванец, Г.И. Глобализация, государство, право Текст. / Г.И. Иванец, В.И. Червонюк // Государство и право. 2003. - №8. - С. 87 - 93.
59. Ильичев, А.В. Начала системной безопасности Текст. / А.В. Ильичев. -М.: Научный мир, 2003. 456 с.
60. Ионов, И.Н. Историческая глобалистика: предмет и метод Текст. / И.Н. Ионов // Общественные науки и современность. 2001. - №4. - С. 123 -137.
61. Иохин, В.Я. Глобализация и Россия: вынужденный альянс? Текст. / В.Я. Иохин // Национальные интересы. 2003. - №3. - С. 30 - 35.
62. Карапетян, JI.M. О понятиях «глобализм» и «глобализация» Текст. / JI.M. Карапетян // Философские науки. 2003. - №3. - С. 56.
63. Келле, В.Ж. Глобализация с позиции цивилизационного подхода Текст. / В.Ж. Келле // Глобализация. Культура. Цивилизация: материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых
64. Глобальный мир». Вып. 7 (30). М.: Новый век, 2003. - 65 с.
65. Кеесиди, Ф.Х. Глобализация и культурная идентичность Текст. / Ф.Х. Кессиди // Вопросы философии. 2003. - №1. - С. 76 - 87.
66. Кефели, И.Ф. Социальная природа глобализма Текст. / И.Ф. Кефели // Перспективы человека в глобализирующемся мире / под ред. В.В. Парц-вания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003.
67. Кисловский, И.Ю. Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем Текст. / И.Ю. Кисловский. М.: ЮППС, 1998.
68. Климанов, В.В. Региональные системы и региональное развитие в России Текст. / В.В. Климанов. М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 296 с.
69. Князева, Е.Н. Синергетика: начала нелинейного мышления Текст. / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // Общественные науки и современность. -1993.-№2.-С. 95-99.
70. Ковалев, В.Н. Социология управления социальной сферой Текст. / В.Н. Ковалев. -М, 2003.
71. Козловская, О.В. Методология исследования стратегии развития региона Текст. / О.В. Козловская. Томск: ТГУ, 2003. - 133 с.
72. Коков, В. Экономическая политика региона в аспекте реформ Текст. / В. Коков // Экономист. 1996. - №7. - С. 35 - 42.
73. Колосовский, Н.Н. Теория экономического районирования Текст. / Н.Н. Колосовский // Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.
74. Комаров, М.П. Инфраструктура регионов мира Текст.: учебник / М.П. Комаров. СПб., 2000.
75. Комов, С. А. О концепции информационной без опасности страны Текст. / С.А. Комов // Военная мысль. 1994. - №4. - С. 12 - 17.
76. Концепция внешней политики РФ Текст. // Российская газета. -11.07.2000. №133 (2497). - С. 5.
77. Концепция национальной безопасности РФ Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.01.2000. - №2. - Ст. 170. -С. 691 -704.
78. Косолапов, Н.А. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты Текст. / Н.А. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. - С. 69 - 73.
79. Косолапов, Н.А. Международные отношения и мировое развитие Текст. / Н.А. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№2.-С. 104-113.
80. Кочетков, В.В. Глобализация в образовании: информационная война и «промывание мозгов» или доступ к мировым знаниям и благам цивилизации? Текст. /В.В. Кочетков // Вестник Московского университета. -2005.-№1,-С. 145 146.
81. Кочетов, Э Национальная безопасность и ее военная составляющая в геоэкономическом измерении Текст. / Э. Кочетов // Безопасность Евразии. 2004. - №4. - С. 271 - 328.
82. Крылов, М.П. Понятие «регион» в культурном и историческом пространстве России Текст. / М.П. Крылов // География и региональная политика. Ч. 1. Смоленск: СГУ, 1997. - С. 32 - 37.
83. Крянев, Б. Как объединяются регионы Текст. / Б. Крянев // Наш край: информационный бюллетень. 2007. - №2. - С. 2.
84. Кувенева, Т.Н. Формирование пространственных идентичностей в порубежном регионе Текст. / Т.Н. Кувенева, А.Г. Манаков // Социс. 2003. - №7. - С. 77-84.
85. Кузнецов, В.Н. Безопасность через развитие Текст. / В.Н. Кузнецов.1. М., 2000.
86. Леонтьев, В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика Текст. / В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. — 414 е.
87. Ломовцева, О.А. Воспроизводство региональной социоприродной хозяйственной системы Текст.: дис. докт. экон. наук [Текст] / О.А. Ломовцева. Волгоград, 1999. - 354 с.
88. Лукьянова, В.Ю. Принципы устойчивого развития в концепции региона Текст. / В.Ю. Лукьянова // Экологическая политика: основания, уровни, методология реализации / отв. ред. Н.М. Мамедов. М.: РАГС, 2004. -С. 132-144.
89. Макарычев, А. Западные рубежи: проблемы безопасности и транснационального регионализма Текст. / А. Макарычев // Рабочие материалы. Моск. Центр Карнеги. 1999. - №8. - С. 6 - 8.
90. Макроэкономика. Теория и российская практика Текст.: учебник / под ред. А.Г. Грязной и И.Н. Думной. М.: КНОРУС, 2005. - 688 с.
91. Мантатов, В.В. Стратегия разума: экологическая этика и устойчивое развитие Текст. /В.В. Мантатов. В 2-х тт. Т. 2. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 2000. - 215 с.
92. Мантатов, В.В. Этика устойчивого развития в информационную эпоху Текст. /В.В. Мантатов, Л.В. Мантатова. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 2002. - 180 с.
93. Медведев, В. Проблемы экономической безопасности России Текст. / В. Медведев // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 111 - 127.
94. Медведев, Н.П. Политическая регионалистика Текст.: учеб. пособие /
95. Н.П. Медведев. М.: Альфа-М, 2005. - 447с.
96. Медоуз, Д.Х. За пределами роста Текст. / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. М.: Прогресс, 1994. - 156 с.
97. Межуев, В.М. Модернизация и глобализация два проекта «эпохи модерна» Текст. / В.М. Межуев // Глобализация и перспективы современной цивилизации. - М.: КМК, 2005. - С. 9 - 24.
98. Мельницкая, С.А. Менталитет социокультурных общностей Забайкалья (на примере Читинской области) Текст.: автореф. дис. канд. филос. наук / С.А. Мельницкая. Чита: ЧитГУ, 2006. - 20 с.
99. Мир политической науки Текст.: учеб. пособие / отв. ред. А.Ю. Мель-виль. В 2-х кн. Кн. 1. Категории. М., 2004.
100. Митрохин, В.И. Национальная безопасность России Текст. / В.И. Митрохин // Интеллектуальный мир. 1995. - №6. - С. 1.
101. Моисеев, Н.Н. Быть или не быть. человечеству? Текст. / Н.Н. Моисеев.-М., 1999.-288 с.
102. Моисеев, Н.Н. Еще раз о проблеме коэволюции Текст. / Н.Н. Моисеев // Вопросы философии. 1998. - №8. - С. 26 - 32.
103. Молчановский, В.Ф. Безопасность как атрибут социальной системы Текст. / В.Ф. Молчановский // Социально-политические аспекты государственной безопасности в современных условиях. М., 1994. - С. 104 -109.
104. Муравых, А.И. Экологическая безопасность Текст. / А.И. Муравых. -М.: РАГС, 2000.
105. Мясникова, Л.А. «Новая экономика» в пространстве постмодерна Текст. / Л.А. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №12. - С. 3 - 15.
106. Налимов, В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье Текст. / В.В. Налимов. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 344 с.
107. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика Текст. / Н.Н. Некрасов. М: Экономика, 1975. - 317 с.
108. Нечаев, В.Я. Параметры глобализации и факторы Болонского процесса Текст. / В.Я. Нечаев // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2004. - №4. - С. 27 - 35.
109. Николаев, А.А. Государственно-идеологическая компонента информационной безопасности Текст. / А.А. Николаев // Власть. 2007. - №4. -С. 38-40.
110. Никонов, В.А. Россия в глобальной политике XXI века Текст. /В.А. Никонов // Общественные науки и современность. 2002. - №6. - С. 115 -123.
111. Нифтиев, В. Экологическая безопасность региона: социологический ракурс Текст. / В. Нифтиев // Безопасность Евразии. 2000. - №1. -С. 439-458.
112. Ницевич, В.Ф. Национальная безопасность: теоретические основы, механизм обеспечения, региональная составляющая Текст.: курс лекций / В.Ф. Ницевич. Орел: ОРАГС, 2000.
113. Нужно лишь время. Интервью с В. Балдоржиевым Текст. // Культура Забайкалья. 2007. - №4. - С. 1.
114. Общая теория национальной безопасности Текст.: учебник / под общ. ред. А.А. Прохожева. М.: РАГС, 2005. - 344 с.
115. Оленьев, В.В. Глобалистика на пороге XXI века Текст. / В.В. Оленьев, А.П. Федотов // Вопросы философии. 2003. - №4. - С. 18-30.
116. Орачева, О.И. Региональная идентичность: миф или реальность? Текст. / О.И. Орачева // Региональное самосознание как фактор формированияполитической культуры в России. М.: МОНФ, 1999. - С. 36 - 43.
117. Панарин, И.Н. Усиление роли информационных факторов в сфере обеспечения национальной безопасности России Текст. / И.Н. Панарин // Власть. 1998. - №1. - С. 43 - 47.
118. Пантин, В.И. Трансформация национально-цивилизационной идентичности современного российского общества: проблемы и перспективы Текст. / В.И. Пантин, В.В. Лапкин // Общественные науки и современность. 2004. - №1. - С. 52 - 63.
119. Пантин, В.И. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования Текст. / В.И. Пантин, В.В. Лапкин // Полис. 2002. - №2. - С. 6 - 7.
120. Парцвания, В.В. Метод исследования в человековедении Текст. / В.В. Парцвания // Отчуждение человека в перспективе глобализации мира: сборник статей / под ред. Б.В. Маркова, Ю.Н. Солонина, В.В. Парцвания. СПб.: Петрополис, 2001. - С. 143 - 160.
121. Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право Текст.: материалы международного научного симпозиума / отв. ред. А.П. Жабин. Самара: Самар. гос. экон. академия, 2003.-492 с.
122. Полоротова, Н.Н. Глобализирующийся человек: проблема выхода из субъективности Текст.: дис. канд. филос. наук / Н.Н. Полоротова. Чита, 2005.- 129 с.
123. Прохожев, А.А. Национальная безопасность: проблемы теории Текст. / А.А. Прохожев. М.: РАГС, 1997. - 246 с.
124. Прохожев, А.А. Теория развития и безопасности человека и общества Текст. / А.А. Прохожев. М., 2006.
125. Пырин, А.Г. Обсуждение энциклопедии «Глобалистика» Текст. / А.Г. Пырин // Вестник Российского философского общества. 2004. - №1 (29). - С. 89 - 90.
126. Пятьдесят вопросов и ответов по референдуму 11 марта 2007 г. Текст. Чита: Экспресс-издательство, 2007. - 33 с.
127. Рассадина, Т.А. Традиционные ценности: к вопросу о понятии Текст. // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 2004. - №3. - С. 80 -97.
128. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы Текст. / под ред. А.И. Трейвиша и С.С. Артоболевского. М.: Эди-ториал УРСС, 2001. - 296 с.
129. Региональная безопасность: геополитические и геоэкономические аспекты (теория и практика) Текст.: монография / под общ. ред. А.В. Возженикова. М.: РАГС, 2006. - 262 с.
130. Региональные проблемы устойчивого развития социоприродных территориальных систем Текст.: материалы годичной сессии. Биробиджан: ИКАРПРАН, 1997.-82 с.
131. Решетников, В.А. Становление современного гуманизма Текст. / В.А. Решетников // Современный гуманизм: проблемы и перспективы: сборник науч. трудов. Иркутск: ИГУ, 2004. - С. 112 - 135.
132. Романов, В Л. Глобализация как самоорганизующийся и организуемый процесс Текст. / B.JI. Романов // Безопасность Евразии. 2004. - №1. -С. 239-241.
133. Романович, A.JI. Проблема безопасности в контексте устойчивого развития Текст. / A.JI. Романович // Социально-гуманитарные знания. 2003. -№1. - С. 3 - 17.
134. Романович, А.Я. Устойчивое будущее. (Глобализация, безопасность, ноосферогенез) Текст. / А.Я Романович, А.Д Урсул. М.: РАГС, 2006.
135. Российский регион как объект комплексных научных исследований Текст.: сборник науч. статей / под ред. Э.Г. Баландиной, С.Б. Левинсо-на, В.А. Пилипенко. Волгоград: ВАГС, 2001. - 337 с.
136. Рубанов, В.А. Безопасность в переходный период (методологический и политологический анализ) Текст.: дис. канд. полит, наук / В.А. Рубанов. -М., 1994.
137. Рудаков, А.В. Проблемы внешней и внутренней безопасности: теория и практика Текст.: монография / А.В. Рудаков, В.В. Стрельченко / под общ. ред. А.В. Возженикова. М.: РАГС, 2005. - 220 с.
138. Русакова, Н.А. Защита духовной сферы как фактор национальной безопасности России Текст. / Н.А. Русакова // Власть. 2006. - №7. - С. 53 - 56.
139. Саломон, К.М. Культурная экспансия и экономическая глобализация Текст. / К.М. Саломон // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №1. - С.105 - 115.
140. Сергеев, М.А. Региональная экономика и закономерности ее развития Текст. / М.А. Сергеев, И.А. Пыхова, А.И. Деменев. М.: Наука, 1985. -160 с.
141. Сергунин, А.А. Международная безопасность: новые подходы и концепты Текст. / А.А. Сергунин // Полис. 2005. - №6. - С. 135 - 139.
142. Сигов, И. Россия в глобализируемом мире Текст. / И. Сигов, Е. Слуцкий // Регион: политика, экономика, социология. 2005. - №2. - С. 42 -48.
143. Силласте, Г. Социально-политическая безопасность как составная часть общей концепции национальной безопасности Текст. / Г. Силласте //
144. Безопасность. 1995. - №5 - 6.
145. Сильвестров, С.Н. О глобальной модернизации миропорядка (тезисы) Текст. / С.Н. Сильвестров // Общество и экономика. 2004. - №3. - С. 3 -28.
146. Скульмовская, Л.Г. Регион как источник разнонаправленного развития социальных общностей Текст. / Л.Г. Скульмовская // Известия Уральского государственного университета. 2005 - №34. - С. 127 - 137.
147. Скульмовская, Л.Г. Регион как субъект функционирования и развития культуры Текст.: монография / Л.Г. Скульмовская. Екатеринбург: Урал, ун-т, 2005.-299 с.
148. Следзевский, И.В. Концептуальные проблемы регионализации Российской Федерации Текст. / И.В. Следзевский // Регионы и регионализм в странах Запада и России. М.: ИВИ РАН, 2001. - С. 39 - 44.
149. Смирнов, А.Н. Регионализация Текст. / А.Н. Смирнов // Федерализм: энциклопедия. -М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 417 - 418.
150. Современный гуманизм; проблемы и перспективы: сборник науч. трудов / под общ. ред. В.А. Решетникова. Иркутск: ИГУ, 2004. - 462 с.
151. Сорокин, Д.Е. Россия: проблемы цивилизационного выбора Текст. / Д.Е. Сорокин // Общественные науки и современность. 2002. - №6. -С. 124-134.
152. Социальная сфера региона в новых условиях Текст.: сборник науч. трудов / отв. ред. А.Ю. Шарипов. Новосибирск, 1996. - 124 с.
153. Социальная сфера России: социологический анализ Текст. / под ред. В.И. Жукова. -М, 2002.
154. Степин, B.C. Становление норм и идеалов постнеклассической науки Текст. / B.C. Степин // Проблемы методологии постнеклассической науки.-М., 1992.
155. Субетто, А.И. Региональное самосознание в контексте философии истории России как евразийской цивилизации Текст. / А.И. Субетто // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ, 1999. - С. 104 - 105.
156. Сухогузов, А.С. Устойчивое развитие будущее человечества Текст. / А.С. Сухогузов // Безопасность Евразии. - №1. - 2007. - С. 558 - 561.
157. Тишков, В. Идентичность и культурные границы Текст. / В. Тишков // Идентичность и конфликты в постсоветских государствах. М.: Московский Центр Карнеги, 1997.
158. Толстоухов, А.В. Глобальный социальный контекст и контуры эко-будущего Текст. / А.В. Толстоухов // Вопросы философии. 2003. -№8. -С. 49-63.
159. Тоффлер, Э. Третья волна Текст. / Э. Тоффлер. М.: Аст, 1999. - 784 с.
160. Трейвиш, А.И. Региональное развитие и регионализация России: специфика, дилеммы и циклы Текст. / А.И. Трейвиш // Регионализация в развитии России. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 39 - 66.
161. Труфанова, Е.О. Кризис идентичности и становление множественной идентичности Текст. / Е.О. Труфанова // Безопасность Евразии. 2006. -№3.-С. 83-98.
162. Тузиков, А.Р. Духовная безопасность российского общества в идеологическом измерении общероссийский и региональный аспекты Текст. / А.Р. Тузиков // Безопасность Евразии. - 2006. - №2. - С. 135 - 145.
163. У, Юй Син. Китай и Россия в условиях глобализации Текст. / Юй Син
164. У // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2003. - №3. - С. 20 - 32.
165. Урсул, А.Д. Глобализация в новой цивилизационной стратегии Текст. / А.Д. Урсул, Т.А. Урсул // Глобализация и перспективы современной цивилизации. М.: КМК, 2005. - С. 25 - 42.
166. Урсул, А.Д. Образование для устойчивого развития: научные основы Текст.: монография / А.Д. Урсул, Ф.Д. Демидов. М.: РАГС, 2004. -152 с.
167. Урсул, А.Д. Перспективы эволюции государства в модели устойчивого развития Текст. / А.Д. Урсул // Общественные науки и современность. -1996.-№2.-С. 134- 144.
168. Урсул, А.Д. Путь в ноосферу (концепция выживания и устойчивого развития цивилизации) Текст. / А.Д. Урсул. М.: Луч, 1994. - 273 с.
169. Уткин, А.И. Глобализация: процесс и осмысление Текст. / А.И. Уткин. М.: Аспект, 2002. - 254 с.
170. Ушаков, Н.А. Проблемы теории международного права Текст. / Н.А. Ушаков. -М.: Наука, 1988. 186 с.
171. Федерализм Текст.: энциклопедия. М.: МГУ, 2000. - 640 с.
172. Федотова, В.Г. Факторы ценностных изменений на Западе и в России Текст. / В.Г. Федотова // Вопросы философии. 2005. - №11. - С. 3 - 23.
173. Федотова, В.Г. Глобализация и российская идентичность Текст. / В.Г. Федотова // Глобализация и перспективы современной цивилизации. -М.: КМК, 2005.-С. 150- 172.
174. Флиер, А .Я. О новой культурной политике России Текст. / А.Я. Флиер // Общественные науки и современность. 1994. - №5. - С. 14-25.
175. Фомина, М.Н. Философская культура: онтологический диалогизм Текст. / М.Н. Фомина. Чита: Поиск, 1999. - 160 с.
176. Фролов, И.Т. О человеке и гуманизме: работы разных лет Текст. / И.Т. Фролов. М.: Политиздат, 1989. - 559 с.
177. Фукуяма, Ф. Конец истории? Текст. / Ф. Фукуяма // Вопросы философии. 1990. - №3. - С. 22 - 40.
178. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций Текст. / С. Хантингтон. Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова М.: ACT, 2005. - 603 с.
179. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка Текст. / С. Хантингтон // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. -С. 528-556.
180. Харченко, С.Г. Методология и теория экологической безопасности России Текст. / С.Г. Харченко. М., 1999.
181. Хельд, Д. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура Текст. / Д. Хельд, Э. Макгрю, Д. Гольтблатт, Дж. Перратон. Пер. с англ. В. Сапова и др. -М.: Праксис, 2004. 559 с.
182. Хоружий, С.С. Человек и его три дальних удела. Новая антропология на базе древнего опыта Текст. / С.С. Хоружий // Вопросы философии. -2003.-№1,-С. 32-44.
183. Черкашин, Г.В. Региональные проблемы социальной политики Текст. / Г.В. Черкашин. Екатеринбург, 1994.
184. Черников, А.Г. Стратегии развития региона (структурный аспект) Текст. / А.Г. Черников. Новосибирск: ИЭ и ОППСО РАН, 2000. -166 с.
185. Черников, А.Г. Формирование стратегии развития региональных социально-экономических систем Текст. / А.Г. Черников. Иркутск: БГУЭП, 2002. - 203 с.
186. Чешков, М.А. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы Текст. / М.А. Чешков // Pro et contra. М., 1999. - Т.4. - С. 114 - 127.
187. Шаваев, А. Национальная безопасность: некоторые вопросы теории Текст. / А. Шаваев // Безопасность Евразии. 2005. - №1. - С. 409 -425.
188. Шевченко, В.Н. Проблема трансформации российского государства на современном этапе глобализации Текст. / В.Н. Шевченко // Глобализация и перспективы современной цивилизации. М.: КМК, 2005. - С. 127 -149.
189. Шершнев, Л.И. Информационная безопасность России: постановка проблемы Текст. / Л.И. Шершнев // Безопасность. 1993. - №11 - 12. -С. 48-51.
190. Шишков, Ю.В. Глобализация и проблема экономического разрыва между развитыми и развивающимися странами Текст. /Ю.В. Шишков // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - №8 (август). - С. 3 - 18.
191. Щипков, В.А. Социокультурные факторы безопасности общества Текст. / В.А. Щипков // Безопасность. 1994. - №5. - С. 82.
192. Энциклопедический справочник-ежегодник: приложение к журналу «Безопасность Евразии» / под ред. В.Н. Кузнецова. М.: Книга и бизнес, 2003.
193. Юрьев, А.И. Введение в политическую психологию Текст. / А.И. Юрьев. СПб.: СПбГУ, 1992. - 232 с.
194. Яновский, Р.Г. Духовно-нравственная безопасность России Текст. / Р.Г. Яновский // Социс. 1995. -№12. - С. 39 - 47.
195. Ярыгина, Т.В. Региональные процессы в бывшем СССР и новой России Текст. / Т.В. Ярыгина, Г.В. Марченко // Свободная мысль. 1992. -№14.-С. 17-28.
196. Литература на иностранных языках
197. Gordon, R. Does the «New Economy» Measure up to the Great Inventions of the Past? Text. / R. Gordon // Journal of Economic Perspectives. V. 14. -2000.-№4.-P. 49-74.
198. Hettne, B. Globalization and the New Regionalism Text. / B. Hettne, A. Inotai, O. Sunkel // Globalization and the New Regionalism. London:149
199. MacMillan Press Ltd., 1999. P. 7 - 8.
200. Katz, J. A Nation of Strangers? Text. / J. Katz, P. Aspden // Communications of the ACM. 1997. - V. 40. - №12. - P. 81 - 86.
201. Robertson, R. Glocalization: Time-Space and Homogenity-Heterogenity Text. / R. Robertson // Global Modernities / ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London: Routledge, 1996.
202. Robertson, R. Globalization Theory and Civilization Analysis Text. / R. Robertson // Comparative Civilizations Review. 1987. - №17. - P. 1-19.
203. Russett, B. International Regions and international system. A stady in Political Ecology Text. / B. Russett. Chicago, 1967.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.