Развитие творческого наследия В.Г.Шухова в архитектуре современных общественных зданий и сооружений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.21, кандидат наук Душкевич Константин Никитич

  • Душкевич Константин Никитич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Московский архитектурный институт (государственная академия)»
  • Специальность ВАК РФ05.23.21
  • Количество страниц 169
Душкевич Константин Никитич. Развитие творческого наследия В.Г.Шухова в архитектуре современных общественных зданий и сооружений: дис. кандидат наук: 05.23.21 - Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. ФГБОУ ВО «Московский архитектурный институт (государственная академия)». 2019. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Душкевич Константин Никитич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И РАЗВИТИЕ БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ

1.1 Отечественные достижения в области металлических конструкций - научный и инженерный прорыв В.Г. Шухова

1.2 Особенности и характеристики металла, применяемого в строительстве

1.3 История развития зарубежных большепролетных металлических конструкций

1.3.1 Исторические типы общественных зданий с металлическими конструкциями

1.3.1.1 Крытые рынки - новая типология зданий крупного города

1.3.1.2 Большепролетные металлические конструкции в архитектуре вокзалов

1.3.1.3 Железный каркас как конструктивная основа зданий магазинов

1.3.1.4 Выставочные здания, как двигатель развития большепролетных металлических несущих систем

1.3.2 Современные большепролетные металлические конструкции и новые общественные функции

1.3.2.1 Большепролетные металлические конструкции в архитектуре транспортных объектов

1.3.2.2 Особенности объемно-планировочных и конструктивных решений спортивных объектов

1.3.2.3 Использование большепролетных металлических конструкций в архитектуре выставочных зданий - музеев

1.4 Типологии общественных зданий с большепролетными металлическими конструкциями

1.5 Основные выводы по первой главе

ГЛАВА II. ФОРМООБРАЗУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ

ПРОСТРАНСТВЕННЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

2.1 Анализ использования инженерных идей Шухова в отечественной и зарубежной архитектуре XX - XXI вв

2.2 Архитектурный анализ общественных зданий по выбранным критериям

2.2.1 Обоснование критериев

2.2.2 Особенности внутренней функциональной структуры формоподчиненного, формодополняющего, формообразующего типов общественных зданий

2.2.3 Фасадное и интерьерное решения зданий типологии по объемно-пространственного принципу

2.2.4 Влияние градостроительной ситуации на формоподчиненный, формодополняющий и формообразующий типы общественных зданий

2.2.5 Особенности микроклимата в формоподчиненном, формодополняющем и формообразующем типах зданий

2.3 Анализ отечественного опыта проектирования большепролетных металлических конструкций на примере олимпийский сооружений в Москве

2.4 Основные выводы по второй главе

ГЛАВА III. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ФОРМИРОВАНИЯ БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ

В.Г. ШУХОВА В АРХИТЕКТУРЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

3.1 Выявление потенциала инженерных идей Шухова для общественных зданий и

сооружений

3.2 Рекомендации по применению большепролетных металлических конструкций

в общественных зданиях

3.2.1 Большепролетные металлические конструкции в объемно-пространственном решении формоподчиненного типа

3.2.2 Особенности проектирования общественных зданий и сооружений

формодополняющего типа

3.2.3 Объемно-пространственное решение формообразующего типа общественных зданий и сооружений

3.3 Использование потенциала архитектурной и пластической выразительности конструкции в интерьере общественных зданий и сооружений

3.4 Продолжение инженерных идей В. Г. Шухова в современной архитектуре

3.5 Основные выводы по третьей главе

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ. Иллюстративный материал

.. формами он (архитектор) воздействует на наши эмоции; созданные им соотношения форм пробуждают в нас глубокий отклик, приобщают нас к постижению мира. Творчество архитектора является источником многих наших душевных движений, оно помогает нам познать красоту.

Ле Корбюзье

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности», 05.23.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие творческого наследия В.Г.Шухова в архитектуре современных общественных зданий и сооружений»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования

Значительный вклад в разработку современных большепролетных металлических конструкций (сетчатые оболочки, висячие покрытия), еще более 100 лет назад, внес Владимир Григорьевич Шухов - его открытия признаны на мировом уровне, а современные крупные архитекторы (Норманн Фостер1,

2 3

Массимилиано Фуксас , Сигеру Бан [119], Фрэнк Гери и др.) используют в своем проектировании его архитектурно-инженерные решения. Однако, в отечественной архитектурной практике XX-XXI вв. широкого распространения и развития потенциал инженерных идей В.Г. Шухова не получил (за исключением висячих покрытий) [см. § 2.3]. Сегодня его конструктивные концепции (которые он применял впервые в мире в конце XIX - начале XX вв.) становятся особенно актуальными благодаря своей высокой экономичности, надежности, архитектурной выразительности. Наиболее популярным и эффективным с точки зрения расхода материала при перекрытии большого пролета среди открытых конструкций Шухова является висячее покрытие, а также оболочка двоякой кривизны. Использование подобных дерзких объемно-пространственных решений

1 Foster and Partners Roof the Great Court [Электронный ресурс] // Architecture week: [сайт]. URL: http://www.architectureweek.com/2001/0214/design_1-2.html

2 Air Max: Terminal 3 at Shenzhen Airport by Studio Fuksas Architetto [Электронный ресурс] // The Architectural review: [сайт]. [03.02.2014]. URL: http://www.architectural-review.com/buildings/air-max-terminal-3-at-shenzhen-airport-by-studio-fuksas-architetto/8658141.article?blocktitle=Buildings&contentID=7715

3 Glass roof for DZ-bank [Электронный ресурс] // Schlaich Bergermann Partner sbp gmbh: [сайт]. URL: http://www.sbp.de/en/project/glass-roof-for-dz-bank

говорит о высоком уровне научно-технического развития строительной отрасли, так как оно требует соответствующих расчетов и высокого качества строительства (отсутствие компьютера в XIX в. нисколько не помешало Шухову реализовать свои смелые замыслы). При этом перекрытие большого пролета оказывает сильный визуальный эффект, так как ничтожно малая толщина такого покрытия не укладывается в сложившееся веками классическое соотношение толщины «балки» к «колонне» в архитектуре; наблюдателю зачастую трудно представить, как работает такая конструктивная система, что производит соответствующий крупным общественным зданиям с подобными конструкциями зрелищный эффект.

К настоящему времени опубликовано немало исследований, затрагивающих вопросы использования большепролетных конструкций из различных материалов - железобетон, клееная древесина, металл. Подобные труды в основном включают в себя описание всех видов большепролетных конструкций - балки, фермы, складки, своды, оболочки. Естественно, в таких исследованиях рассматриваются вопросы формообразования, предлагаются авторские классификации по форме плана, по геометрической поверхности покрытия, по конструктивным схемам, по методам возведения, по структурным особенностям и т.д. Большинство трудов носит описательный характер, подробно рассматривая уже реализованные архитектурные объекты в первую очередь с конструктивной точки зрения, детально разбирая элементы несущей системы. Однако практически отсутствуют научные исследования, рассматривающие большепролетные конструкции в тесной связи с объемно-пространственным, функциональным устройством общественных зданий и сооружений. Более того, практически все исследования на русском языке, посвященные данной тематике, относятся к третьей четверти XX в.; таким образом, авторами не принимался во внимание богатый опыт архитектуры общественных зданий конца XX - начала XXI вв.

Современным же архитекторам, студентам архитектурных ВУЗов необходима актуальная аналитическая информация о последних конструктивных и объемно-пространственных приемах в большепролетном строительстве.

Степень изученности проблемы. Конструктивные решения Шухова, несмотря на свою уникальность, все еще остаются малоизученными. Существует всего несколько исследований, посвященных его открытиям - монографии отечественной исследовательницы Е. М. Шуховой; научные статьи О.Ю. Сусловой, посвященные проблемам выявления, сохранения и дальнейшей судьбы памятников инженерного искусства В.Г. Шухова - «Судьба конструкций В. Г. Шухова в Выксе», «Большепролетные заводские конструкции В.Г. Шухова», «Бесследное (?) исчезновение индустриальной архитектуры» и др.; труды С.В. Виноградовой, исследования немецких ученых Р. Грефе и О. Перчи, статьи Элизабет Инглиш («Invention of Hyperboloid Structures»), Уильяма Брумфилда («The Origins of Modernism in Russian Architecture»); сборники фотографий построек В.Г. Шухова, как например, «Россия Владимира Шухова. Личный фотоархив. Начало XX столетия» Ричарда Пэра. Однако все они носят в основном описательный характер (дается развернутый перечень работ великого инженера) или представляют собой его творческую биографию с небольшой теоретической частью, описывающей его вклад в архитектуру и инженерию. Среди исследователей, занимающихся проблемами архитектурного наследия В.Г. Шухова, необходимо отметить работы Ю. П. Волчка, раскрывающие системные основы уникального творчества великого инженера. Актуальных научных исследований, раскрывающих потенциал, возможности использования большепролетных металлических конструкций в архитектуре недостаточно.

В профессиональной литературе советского периода существует достаточно большое количество трудов, которые посвящены оболочкам и архитектуре зданий с висячим покрытием. Среди них можно найти как работы, описывающие уже спроектированные или реализованные на тот момент покрытия и оболочки (Морозов А. П. «Пространственные конструкции общественных зданий»; Васильев В. С. «Висячее седлообразное покрытие»; Анищенко А. М. «Архитектура сооружений с висячими покрытиями»; Мельников Н. П. «Развитие металлических конструкций»; Рюле Г. «Пространственные покрытия»; Морозов А. П. «Пространственные конструкции общественных зданий»; Трофимов, В. И.

«Большепролетные пространственные покрытия из алюминия»), так и материалы научных конференций, посвященных будущему таких конструкций («Новые архитектурно-конструктивные структуры», ЦНИИ теории и истории архитектуры [75]; «Металлические конструкции: состояние и перспективы развития», под редакцией Н. С. Стрелецкого; «Висячие покрытия: труды совещания по исследованию и внедрению висячих покрытий», под редакцией И. М. Рабиновича). Вопросы формообразования большепролетных конструкций, а также некоторые вопросы эстетических требований к таким несущим системам достаточно подробно рассматривает В. Е. Михайленко в книге «Формообразование оболочек в архитектуре» и Ю. А Смоляров в книге «Архитектурное формообразование из вантово-стрежневых систем». О высокой архитектурной выразительности сооружений с висячими покрытиями и практически безграничных возможностях формообразования таких сооружений говорит В. Г. Штолько в книге «Архитектура сооружений с висячими покрытиями». Среди научных работ можно отметить диссертацию на звание доктора технических наук Н. Н. Никонова «Большепролетные покрытия сооружений: Комплексный анализ и многомерная оценка», в которой автор подробно рассмотрел взаимосвязь архитектурных и экономических характеристик зрелищных сооружений. Проблемы проектирования рациональных металлических конструкций рассматривал Я. М. Пихтарников. Он указал, что при решении оптимизационной задачи следует уменьшать массу конструкции за счет уточнения метода расчета и ликвидации конструктивных излишеств. Большой вклад в вопрос большепролетных несущих систем внес Ю. А. Дыховичный в таких своих трудах как «Большепролетные конструкции сооружений Олимпиады-80 в Москве», «Современные пространственные конструкции: железобетон, металл, дерево, пластмассы». Существует множество работ, посвященных проблемам перекрытия больших пролетов с помощью оболочек и висячих покрытий на основе несущих металлических конструкций, однако они носят исключительно инженерный характер и рассматривают достаточно узкие аспекты работы таких конструкций. Современной отечественной литературы,

поднимающей вопрос комплексного осмысления общественных зданий с большепролетными металлическими конструкциями, практически не существует. Что касается иностранной литературы по интересующей нас проблематике, то в странах Европы и США издано большое количество как профессиональных монографий, так и статей в архитектурных периодических изданиях, исследующих вопрос работы металлических покрытий и оболочек на большом пролете.

Научная новизна проведенных исследований. Научная новизна исследования состоит в проведении комплексного архитектурного анализа современных общественных зданий и сооружений, формообразующей основой которых являются большепролетные металлические конструкции В.Г. Шухова (однополостный гиперболоид вращения, сетчатая оболочка двоякой кривизны, висячее покрытие). Впервые предложена архитектурная классификация по объемно-пространственному принципу (включает в себя 3 типа общественных зданий: формоподчиненный тип, формодополняющий тип, формообразующий тип). В ходе исследования приведены возможные варианты использования этих типов для различных по назначению общественных зданий и сооружений. Доказано, что для современной архитектуры, в частности отечественной, использование конструктивных и объемно-пространственных принципов конструкций В. Г. Шухова обладает большим потенциалом.

Цель исследования. На основе творческого наследия В. Г. Шухова разработать комплексные рекомендации по объемно-пространственному решению общественных зданий с большепролетными металлическими конструкциями, построенными на объемно-пространственных приемах металлических конструкций В. Г. Шухова.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач: • Сравнить степень использования инженерных и объемно-пространственных принципов использованных В. Г. Шуховым в отечественной и зарубежной архитектурной практике.

• Выявить значение инженерных идей В. Г. Шухова в области металлических несущих конструкций для архитектуры ХХ-ХХ1 вв.

• Провести архитектурный анализ наиболее ярких примеров архитектуры общественных зданий конца XX - начала XXI вв. с большепролетными металлическими системами с целью разработки классификации общественных зданий и сооружений по объёмно-пространственному принципу.

• Определить потенциал развития объемно-пространственных приемов В. Г. Шухова для архитектуры XX-XXI вв.

• Сформировать рекомендательные предложения для типов общественных зданий разработанной классификации.

Границы исследования. В исследовании рассматриваются общественные здания и сооружения, в которых были применены пространственные большепролетные конструкции. В работе анализируются реализованные объекты В. Г. Шухова, изучены примеры современной гражданской архитектуры, использующей инженерные принципы В. Г. Шухова; особое внимание уделено эволюции современных большепролетных конструкций в гражданском строительстве и их влияние на формообразование. Рассмотрены архитектурно-планировочные, объемно-пространственные характеристики общественных зданий и сооружений в тесной их связи с несущими металлическими конструкциями. Исследование не затрагивает железобетонные, пневматические, деревянные, композитные большепролетные конструкции. Плоскостные большепролетные металлические конструкции рассмотрены в данной работе с точки зрения исторического развития металлических конструкций.

Объектом исследования являются архитектурные решения с большепролетными пространственными металлическими несущими системами, инженерные открытия В.Г. Шухова; отечественные и зарубежные примеры современной архитектуры общественных зданий и сооружений, спроектированные на основе принципов этих открытий и с использованием таких конструкций.

В качестве предмета исследования рассматривается формообразующая роль большепролетных пространственных металлических несущих систем и их влияние на функциональное зонирование общественных зданий и сооружений.

Методология и методы диссертационного исследования основаны на архитектурном анализе инженерных открытий В. Г. Шухова, примеров современной архитектуры общественных зданий с большепролетными металлическими конструкциями, их сравнении с использованием графического, типологического анализа; прогнозировании развития большепролетных металлоконструкций в общественных зданиях. Методика исследования основана на изучении теоретических трудов, литературных источников, Интернет-ресурсов, на проведении натурных обследований с целью оценки объемно-пространственных характеристик примеров гражданской архитектуры; включает в себя разработку критериев для оценки примеров современной архитектуры общественных зданий.

Полученные результаты исследования могут иметь практическое значение в качестве методических и справочных пособий, предложений по проектированию общественных зданий и сооружений, в качестве дополнительной научной базы для смежных профессий, в виде лекционного материала для архитектурного проектирования общественных зданий. Некоторые положения исследования могут быть использованы в практике - как рекомендательный материал для архитекторов при разработке проектов зданий гражданской архитектуры. Также, результаты исследования позволяют проектировщикам и заказчикам оптимизировать архитектурные решения общественных зданий, обеспечивающие наиболее рациональное и пространственно выразительное использование большепролетных металлических конструкций. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе профильных вузов в виде лекционного материала и методической базы для архитектурного проектирования общественных зданий. Также, результаты исследования позволят развить творческий потенциал архитектурных и конструктивных приемов В.Г.

Шухова в практике проектирования и строительства общественных зданий и сооружений.

Теоретическая значимость исследования заключается в применении нового подхода к роли большепролетных металлических конструкций, построенных на принципах В.Г. Шухова, в формообразовании здания. Материалы исследования позволяют расширить теоретические основы проектирования оболочек в архитектуре общественных зданий. Выводы диссертации показывают значительный потенциал творческого наследия В.Г. Шухова для современной архитектурной и строительной науки, проектной деятельности. Научное исследование связано с развитием объемно-пространственных принципов конструкций В.Г. Шухова, интерес к которым в архитектуре огромен, и созданием современных общественных зданий с применением большепролетных металлических конструкций. Недостаточное исследование вопроса архитектурной организации, образного и масштабного решения общественных зданий с большепролетными конструкциями, способствовало разработке классификации общественных зданий по объемно-пространственному решению.

Положения, выносимые на защиту:

1. Творческий метод В. Г. Шухова в развитии большепролетных металлических конструкций общественных зданий.

2. Классификация объемно-пространственных решений общественных зданий на основе большепролетных пространственных металлических конструкций.

3. Обобщенные рекомендации по выбору оптимальных объемно-пространственных решений общественных зданий с большепролетными металлическими несущими конструкциями.

Степень достоверности и апробация результатов. Материалы диссертации изложены на 7 конференциях: Международная научно-практическая конференция «Наука, образование и экспериментальное проектирование» в МАРХИ (Москва, 2009, 2010, 2011, 2013, 2014, 2015 гг.); Международная научно-

практическая конференция, посвященная 160-летию со дня рождения В.Г. Шухова (Москва, 13-14 ноября, 2013 г.).

Некоторые материалы исследования были представлены на фотовыставке «Уникальные конструкции Шухова» в рамках Международного Металл-Строй Форума (Москва, ВВЦ, павильон 75, 9-12 ноября, 2010 г.).

Материалы диссертации опубликованы в 12 печатных работах, из них 3 статьи опубликованы в изданиях, входящих в перечень рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Положения исследования были использованы при разработке предпроектного предложения по реставрации судоремонтной верфи в г. Мурманске. Некоторые положения диссертации реализованы в проектной работе при участии автора: «Предпроектное предложение архитектурного решения домашнего стадиона футбольного клуба Ангушт в г. Магас, респ. Ингушетия».

Структура работы. Диссертация состоит из одного тома общим объемом 169 страниц, включающего в себя текстовую часть: введение, три главы, основные результаты и выводы исследования, заключение, список литературы (144 источника), список основных публикаций по теме исследования (157 страниц), а также приложение с иллюстративным материалом (12 страниц).

ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И РАЗВИТИЕ БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ

1.1 Отечественные достижения в области металлических конструкций -научный и инженерный прорыв В.Г. Шухова

С начала 1890-х годов развернулась исключительная по своему новаторству деятельность Владимира Григорьевича Шухова в сфере индустриальной архитектуры - та деятельность, благодаря которой имя его стало широко известным за пределами инженерно-промышленной сферы, и Шухов был признан

4

не только «величайшим инженером мира» , но и выдающимся «художником в конструкциях» [101].

В 1891-1893 годах на Красной площади в Москве было построено новое здание Верхних торговых рядов с покрытиями конструкции Шухова, столь изящными и легкими, что снизу они казались «паутиной с врезанными в нее стеклами» [101]. Такой эффект давала изобретенная Шуховым арочная ферма, в которой традиционные массивные раскосы и стойки были заменены тонкими лучевыми затяжками диаметром около 1 см, работающими только на растяжение -самый выгодный для металла вид усилий. Созданием этой конструкции завершился долгий поиск инженерами всего мира наиболее рационального типа стропильной фермы. Дальнейшее ее усовершенствование стало уже невозможным. Это строго научно было доказано В. Г. Шуховым в книге «Стропила» [98] и там же указан единственно верный путь - переход к пространственным системам, в которых все элементы конструкции при восприятии нагрузки работают как единый слаженный организм.

Самым выдающимся изобретением, на многие десятилетия опередившим свою эпоху (и потому оставшимся не замеченным и не оцененным современниками), стало перекрытие павильона Строительного и инженерного

4 Шухова, Е. М. Труды и дни инженера В. Г. Шухова (1853-1939) / Е. М. Шухова // Наше Наследие : Иллюстрированный культурно-исторический журнал. - 2004. - № 70. Режим доступа: http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/7009.php

отделов (круглое в плане здание) XVI Всероссийской художественно-промышленной выставки 1896 г. в Нижнем Новогороде, выполненное в виде «вогнутой внутрь чаши диаметром 25 м из тонкого листового железа, края которой прикреплены к верхнему кольцу» [99, с. 5]. Пространство между внутренним и внешним кольцами этого круглого павильона было перекрыто перекрещивающимися стальными стержнями, формирующих висячую оболочку. [см. табл. 2] Подвесное покрытие оказалось простым и, что немаловажно, удобным для монтажа. Аналогично, при помощи висячего покрытия были покрыты 2 прямоугольных здания Строительного и инженерного отделов, здание Фабрично-заводского отдела. Это были первые в мире висячие оболочки-мембраны - конструкция, в ХХ, а теперь уже и в XXI в. считающаяся одним из наиболее прогрессивных типов покрытий большепролетных сооружений.

Однако, Отто Фрей, автор книги «Висячие покрытия, их формы и конструкции»5, изданной в России в 1960 г., считает первым в мире висячим покрытием выставочный павильон Франции в Загребе (1937 г.). Павильон был построен в виде усеченного конуса с покрытием из листовой стали, подвешенного к стальному опорному кольцу диаметром 30 м. Из-за того, что прошло около 15 лет с момента строительства этого павильона до начала массового применения такого типа конструкций, Фрей пишет: «Достоин сожаления тот факт, что гениальные идеи, заложенные в решении этого выставочного павильона, не получили развития в сооружениях последних лет. Это можно, пожалуй, объяснить тем, что павильон был воспринят как своеобразный инженерный курьез, а не как серьезное достижение инженерной науки»6.

Становится ясным, что Фрей не достаточно корректно отобразил в своей книге момент появления висячей конструкции, которая впервые была предложена и реализована в России. В то же время он был прав, сказав о незаслуженном игнорировании нового типа конструкций на протяжении 15 лет. Таким образом, идеи Шухова оставались незамеченным более 60 лет. Все это время для покрытий

5 Отто, Ф. Висячие покрытия, их формы и конструкции / Фрей Отто; пер. с нем. архит. В. Г. Калиша ; ред., предисл. и доп. канд. техн. наук И. Г. Людковского. - Москва : Госстройиздат , 1960. - с. 19

6 Там же - с. 19

применялась листовая сталь, укладываемая на частую обрешетку, либо использовался штампованный настил, работающий на изгиб при пролете до 3-х м.

Стальным листом, используемым в виде мембраны, как это впервые сделал Шухов, можно перекрыть здание диаметром вплоть до 300 м. не устраивая при этом промежуточных опор.

Налицо огромный потенциал использования данного вида конструкций для общественных зданий, интерьер которых требует свободную планировку или сплошное открытое пространство.

На этой же Нижегородской выставке 1896 г. Шухов впервые в мире представил сетчатую конструкцию башни в виде однополостного гиперболоида вращения. Её жесткий пространственный каркас образован скрепленными между собой прямыми стержнями, связанными по высоте башни кольцами. Башни Шухова быстро распространились в строительстве как водонапорные, морские маяки, опоры линий электропередач, наблюдательные вышки на военных кораблях.

Несколько позднее, в 1897 г., Шухов предложил еще одно изобретение -сетчатый свод двоякой кривизны, воплощенный над цехом металлургического завода в Выксе, Нижегородская область, и доведший идею пространственных арочных покрытий до совершенства. Эта конструкция по сравнению со стропильным перекрытием давала до 30% экономии металла. Перекрытие выполнено в виде металлического сетчатого свода двоякой кривизны, опирающегося на трехшарнирные арки. Интерьер сооружения лаконичен: прямоугольный, вытянутый цех перекрыт пятью сводами-оболочками без внутренних промежуточных опор. «Парусность» интерьера создает ощущение еще большей емкости сооружения. Вся нагрузка передается на шарнирные арки, идущие с шагом в 15 м. Шухов создал классическое сводчатое покрытие из металлических прокатных элементов. Взаимоперекрещивающиеся стержни (уголки), опираясь на арки-фермы, образуют жесткий каркас, по которому устроена кровля. Для того времени это было качественно новое промышленное

здание - высокое, светлое, необычайно просторное. Фасады здания представляли собой витражи во всю высоту, от цоколя до покрытия.

Шухов мастерски применил шарнирные рамы при проектировании мартеновской фабрики Лысьвенского металлургического завода. По проекту каркас здания составляли 13 трехшарнирных промежуточных рам, поставленных на расстоянии 3.6 м между собой [81, с. 25]. На фасад помещено по 6 колонн. Индустриальные методы сборки конструкции, пришедшие на смену кропотливому ручному труду, использованы при возведении здания фабрики. Подъем каждой рамы производился с помощью четырёх воротов через блоки, помещённые наверху четырёх расставленных штаг. Перед подъёмом обе половины рамы соединялись средним шарнирным болтом. Поднятая и поставленная на фундамент рама проверялась по отвесам и соединялась наверху продольными двутавровыми балками со следующей фермой. Причём вся операция продолжалась не более 20-30 минут. Это говорит о том, что наряду с эффективностью и экономичностью, великий инженер уделял немалое внимание удобству монтирования элементов сооружения. Стоит сказать, что Шухов всячески старался стандартизировать свои конструкции для удобства и простоты их производства и дальнейшей установки, что делает его характерным представителем эпохи активного освоения металлических конструкций второй половины - конца XIX в. Крыша цеха была покрыта кровельным железом. Между фермами были поставлены бруски, поперечины и раскосы и всё это было зашито изнутри тем же кровельным железом. Для освещения цеха с одной стороны прошла сплошная панель стеклянных рам, со стороны печей прошла такая же, но уже в два света, для освещения верхнего уровня пола. Он предназначен для загрузки шихты в мартеновскую печь. В торцевых фасадах располагалось по 7 отдельных окон.

Наличие трёхшарнирной рамы позволило беспрепятственно воспринимать осадку опор и обеспечило длительную эксплуатацию кровли и стен, при этом замена ремонтного металла не превышает 5 процентов, что еще раз говорит о профессионализме Шухова в использовании металла и его свойств. «Своей

лёгкостью и отсутствием колонн внутри, фабрика эта выделятся из всех таковых фабрик на Урале» [81, с. 26], - пишет в своей книге А.И. Умов. Налицо модернизация, и новая, свободная и светлая организация пространства. Столь обычная для подобных фабрик старой постройки на Урале теснота совершенно не характерна мартеновской фабрике Лысьвенского завода. Шухов нашёл золотую середину, баланс между удобством рабочих и рациональностью расположения механизмов и устройств в цехе [81, с. 26]. Само собой, что после такой реконструкции главного цеха завода, Лысьва выходит на лидирующие позиции по выпуску листового железа и жести.

Похожие диссертационные работы по специальности «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности», 05.23.21 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Душкевич Константин Никитич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеева, Е. Ю. Большепролётные спортивные сооружения: архитектурные и конструктивные особенности : учебное пособие / Е. Ю. Агеева, М. А. Филиппова. - Нижний Новгород : ННГАСУ, 2014.-83 с.

2. Агеева, Е. Ю. Конструктивные особенности висячих покрытий в общественных зданиях : учебное пособие / Е. Ю. Агеева, В. А. Тишков, А. Е. Филимонова. - Нижний Новгород : ННГАСУ, 2015.-87 с.

3. Адамович, В. В. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений / В.В. Адамович, Б.Г. Бархин, В.А. Варежкин и др. - идзание второе, дополненное и переработанное. - М. : Стройиздат, 1984.-543 с.

4. Андреев, Л. В. В мире оболочек : (От живой клетки до космического корабля) / Л.В. Андреев. - М. : Знание, 1986.-173 с.

5. Анищенко, А. М. Архитектура сооружений с висячими покрытиями / А.М. Анищенко. - Киев : Будiвельник, 1970.-128 с.

6. Аркин, Д. Е. Образы архитектуры и образы скульптуры / Д. Е. Аркин. - М. : Искусство, 1990.-399 с.

7. Арнхейм, Р. Динамика архитектурных форм / Рудольф Арнхейм; перевод с английского В.Л. Глазычева. - М. : Стройиздат, 1984.-193 с.

8. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений : учебник для архитектурных ВУЗов и факультетов / под общ. ред. И.Н. Соболева и А.И. Урбаха. - М. : Стройиздат, 1970.-303 с.

9. Ауров, В. В. Общественные здания: учебное пособие для архитектурных и строительных ВУЗов / В.В. Ауров. - М. : Высшая школа, 1987.-127 с.

10. Аэровокзал Аэропорта Кансай [Электронный ресурс] // Коллекция архитектурных планов: [сайт]. URL: http://kannelura.info/?p=5884

11. Багаутдинов, А. Р. Что придумал Шухов. / А. Р. Багаутдинов, Е. С. Борисова, М. Е. Гудков и др. - М. : Арт Волхонка, 2016-104 с.

12. Байер, В. Е. Материаловедение для архитекторов, дизайнеров, реставраторов : учебное пособие / В. Е. Байер. - М. : Астерль; АСТ; Транзиткнига. - 2005, 250 с.

13. Бахланова, И. Архитектура и преступность [Электронный ресурс] / rusrek: Русскоязычный портал в США: [сайт]. URL: http://news.rusrek.com/ru/criminal/mezhdunarodnyj -krimmal/124905-arxitektura-i-prestupnost.html

14. Беленя, Е. И. Металлические конструкции : общий курс : учебник для вузов / Е. И. Беленя, В. А. Балдин, Г. С. Веденников и др.; под общей редакцией Е. И. Беленя. - 6-е издание, переработанное и дополненное. - М. : Стройиздат, 1986.560 с.

15. Беленя, Е. И. Предварительно напряженные несущие металлические конструкции / Е. И. Беленя. - М. : Стройиздат, 1975.-415 с.

16. Большепролетные оболочки : труды международного конгресса по проблемам взаимосвязи проектирования и возведения оболочек для производственных и общественных зданий с большими пролетами : Ленинград, 69 сентября 1966 : том первый / Международная ассоциация по конструкциям типа оболочек (ИАСС), Государственный комитет совета министров СССР по делам строительства (Госстрой СССР). - М. : Издательство литературы по строительству, 1969.-760 с.

17. Большепролетные пространственные металлические мембранные и висячие покрытия олимпийских сооружений : Конструктивное решение, расчет. [Сб. статей] / ЦНИИ строит. конструкций им. В. А. Кучеренко; Под ред. В. И. Трофимова. - М. : Стройиздат , 1981 - [1], 167 с.

18. Бурдина, Н. А. Архитектурно-пространственная форма и человек / Н. А. Бурдина // Архитектон: известия вузов. - 2004. - № 7 июнь. Режим доступа: http://archvuz.ru/2004_2/9

19. Бурдина, Н. А. Аспекты психического воздействия геометрии формы пространства интерьера на жизнедеятельность человека : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры: 18.00.01 / Уральская

государственная архитектурно-художественная академия. - Екатеринбург : 2004.163 с.

20. Васильев, В. С. Висячее седлообразное покрытие / В. С. Васильев, Ю. А. Плаксиев, В. А. Реусов, Л. Б. Фридган; Харьковский ПРОМСТРОЙНИИПРОЕКТ. - Киев : Будiвельник, 1965.-80 с.

21. Виноградова, Т. Нижегородские открытия. Код Шухова / Т. Виноградова, С. Авдеев. - Нижний Новгород : Покровка 7, 2013.-144 с.

22. Висячие покрытия : (Исследования, опыт проектирования и внедрения) / Под ред. канд. техн. наук И. Г. Людковского. - М. : [б. и.] , 1973 - 133 с. - (Труды Института/ Госстрой СССР. Науч.-исслед. ин-т бетона и железобетона. НИИЖБ Вып. 8).

23. Висячие покрытия : труды совещания по исследованию и внедрению висячих покрытий / Академия строительства и архитектуры СССР; Научно-исследовательский институт бетона и железобетона; под редакцией И. М. Рабиновича. - М. : Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1962.-248 с.

24. Витрувий Поллион, Марк. Десять книг об архитектуре : Классики теории архитектуры : пер. Ф. А. Петровского / Марк Витрувий Поллион; под общ. ред. А. Г. Габричевского. - Т. 1. - М. : Изд-во Всес. акад. архитектуры, 1936.-331 с.

25. Военный космодром - Григорий Ревзин об олимпийских объектах в Сочи [Электронный ресурс] // Lenta.ru - новостной портал: [сайт]. [27.02.2014]. URL: https://lenta.ru/articles/2014/02/27/kosmodrom/

26. Волчок, Ю. П. Инженерное творчество и формообразование в архитектуре : автореферат на соискание ученой степени кандидата архитектуры: 18.00.01 / ЦНИИ теории и истории архитектуры. - Москва : 1978.-18 с.

27. Волчок, Ю. П. Конструкции и форма в советской архитектуре / Ю.П. Волчок, Е.К. Иванова, Р.А. Кацнельсон, Ю.С. Лебедев. - М. : Стройиздат, 1980.264 с.

28. Гельфонд, А. Л. Архитектурное проектирование общественных зданий : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Архитектура» / А. Л. Гельфонд. - М. : ИНФРА-М , 2016.-367 с.

29. Гидион, З. Архитектура железа и железобетона во Франции / Зигфрид Гидион; сокращенный перевод А. А. Сапожниковой. - М. : Издательство всесоюзной академии архитектуры, 1937.-154 с.

30. Гостиный двор (реконструкция), Москва [Электронный ресурс] // Архи.ру: [сайт]. URL: http://archi.ru/projects/russia/3861/gostinyi-dvor-rekonstrukciya-moskva

31. Грефе, Р. В. Г. Шухов (1853—1939). Искусство конструкции / Р. Грефе, О. Перчи, Ф. В. Шухов, М. М. Гаппоев - М. : Мир, 1994.-192 с.

32. Гуляницкий, Н. Ф. Архитектура гражданских и промышленных зданий : учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «Промышленное и гражданское строительство» : в 5 томах / Н. Ф. Гуляницкий; под общ. ред. доктора технических наук В.М. Предтеченского. Т. IV. Общественные здания / под редакцией доктора архитектуры, профессора Ю.С. Яралова. - .М. : 1976.-270 с.

33. Дмитриев, Л. Г. Вантовые покрытия : (Расчет и конструирование) / Л. Г. Дмитриев, А. В. Касилов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Киев : Будiвельник, 1968.171 с.

34. Душкевич, К. Н. Состояние и перспективы всемирно известной постройки В. Г. Шухова / К. Н. Душкевич, Р. С. Ковенский, А. В. Пшеницына // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - М. : МАРХИ, апрель 2009

35. Душкевич, К. Н. Большепролетные заводские конструкции В. Г. Шухова // К. Н. Душкевич // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - М. : МАРХИ, апрель 2015.

36. Душкевич, К. Н. Всемирно известные постройки В.Г. Шухова в опасности / К. Н. Душкевич, Р. С. Ковенский, А. В. Пшеницына // Международный электронный научно-образовательный журнал "Architecture and Modern Information Technologies" «Архитектура и современные информационные технологии» (AMIT). - 2009. - №4(9). Режим доступа: http://www.marhi .ru/AMIT/2009/4kvart09/index.php

37. Душкевич, К. Н. Выдержат ли конструкции В. Г. Шухова новейший вид нагрузок? / К. Н. Душкевич, О. Ю. Суслова // Архитектура и строительство России. - М. : 2011. - № 4 (апрель).

38. Душкевич, К. Н. Гибель шедевров. Утраченные постройки В. Г. Шухова / К. Н. Душкевич // Архитектоника инженера В. Г. Шухова. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 160-летию со дня рождения В.Г. Шухова, 13-14 ноября 2013 г. - М. : МАРХИ, 2013.

39. Душкевич, К. Н. Металличсекие конструкции В.Г. Шухова как потенциал формообразования современной архитектуры / К. Н. Душкевич // Международный электронный научно-образовательный журнал "Architecture and Modern Information Technologies" «Архитектура и современные информационные технологии» (AMIT). - 2016. - №2(35). Режим доступа: http://www.marhi .ru/AMIT/2016/2kvart16/index.php

40. Душкевич, К. Н. О выборе оптимального решения по спасению объекта культурного наследия России - Шаболовской радиобашни / К. Н. Душкевич // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - М. : МАРХИ, апрель 2013.

41. Душкевич, К. Н. Современное варварство. На наших глазах исчезают уникальные конструкции В. Г. Шухова / К. Н. Душкевич // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - М. : МАРХИ, апрель 2010.

42. Душкевич, К. Н. Современные большепролетные металлические конструкции / К. Н. Душкевич // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - М. : МАРХИ, апрель 2014.

43. Душкевич, К. Н. Судьба конструкций В. Г. Шухова: исчезающее совершенство / К. Н. Душкевич, О.Ю. Суслова // Архитектура, Строительство, Дизайн. - М. : 2011. - № 2(63).

44. Душкевич, К. Н. Шуховская башня: обсуждение идет, проблема не двигается / К. Н. Душкевич // Архитектоника инженера В. Г. Шухова. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 160-летию со дня рождения В.Г. Шухова, 13-14 ноября 2013 г. - М. : МАРХИ, 2013.

45. Дыховичный, Ю. А. Большепролетные конструкции сооружений сооружений «0лимпиады-80» в Москве : (конструкторский поиск, исследования, проектирование, возведение) / Ю. А. Дыховичный. - М. : Стройиздат, 1982.-277 с.

46. Еремеев, П. Г. Пространственные тонколистовые металлические конструкции покрытий / П. Г. Еремеев. - М. : Издательство Ассоциации строительных ВУЗов, 2006.-560 с.

47. Зеленова, С. В. В. Г. Шухов: нижегородские проекты. Территория уникальных объектов : книга-альбом / С. В. Зеленова, Т. П. Виноградова, Д. И. Коротаева, Г. Н. Ометова. - Нижний Новгород : Литера, 2015.-224 с.

48. Змееул, С. Г. Архитектурная типология зданий и сооружений / С. Г. Змееул, Б. А. Маханько. - М. : Стройиздат, 2000.-235 с.

49. Иконников, А. В. Функция, форма, образ в архитектуре / А. В. Иконников. -М. : Стройиздат, 1986.-286 с.

50. Иконников, А. В. Эстетические проблемы архитектуры / А. В. Иконников. -М. : Знание, 1970.-46 с.

51. Канчели, Н. В. Реализованные мембранные оболочки : расчет, проектирование и возведение / Н. В. Канчели, П. А. Батов, Д. Ю. Дробот. - М. : Изд-во Ассоц. строит. вузов, 2009.-119 с.

52. Канчели, Н. В. Строительные пространственные конструкции : учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 653500 - «Стр-во» / Н. В. Канчели. - изд. 2-е, переработанное и дополненное. - М. : Изд-во Ассоц. строит. вузов, 2004.-119 с.

53. Ким, Ю. В. Синтез комбинированных вантовых систем методом приращений / Ю. В. Ким. - Саратов : Издательство Саратовского университета, 1983.-172 с.

54. Кирсанов, Н. М. Висячие и вантовые конструкции: Учебное пособие для строительных и специальных ВУЗов / Н. М. Кирсанов. - М. : Стройиздат, 1981.158 с.

55. Кистяковский, А. Ю. Проектирование спортивных сооружений : учебное пособие для строительных специальных ВУЗов / А. Ю. Кистяковский. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М. : Высшая школа, 1980.-328 с.

56. Ковельман, Г. М. Творчество почетного академика инженера Владимира Григорьевича Шухова / Г. М. Ковельман. - М. : Госстройиздат, 1961.-363 с.

57. Косенко, И. С. Висячие конструкции покрытий / И. С. Косенко. - М. : Стройиздат, 1966.-87 с.

58. Красильникова, Н. Гиперболоид инженера Шухова: Что происходит с башней на Шаболовке [Электронный ресурс] // Городской интернет-сайт The Village: [сайт]. [05.03.2014]. URL: http://www.the-village.ru/village/city/architecture/140143-chto-proishodit-s-shuhovskoy-bashney (дата обращения: 15.10.2015).

59. Краснодарский гиперболоид инженера Шухова : очерк истории памятника инженерного искусства - водонапорной башни системы академика В. Г. Шухова : [монография] / В. В. Бондарь, О. Н. Маркова. - издание 2-е, исправленное и дополненное. - Краснодар : Платонов , 2014.-95 с.

60. Лавелль, Д. Футбольные стадионы / Дэймон Лавелль, О. А. Харченко и др.; под общ. ред. Л. В. Жестянникова. - Санкт-Петербург : Коста, 2014.-355 с.

61. Лебедев, В. А. Сетчатые оболочки в гражданском строительстве на Севере / В. А. Лебедев, Л. Н. Лубо. - Л. : Стройиздат, Ленингр. Отделение, 1982.-136 с.

62. Лебедев, Ю. С. Архитектурная бионика / Ю.С. Лебедев, В.И. Рабинович, Е.Д. Положай и др. - М. : Стройиздат, 1990.-268 с.

63. Лисициан, М. В. Интерьер жилых и общественных зданий : учебное пособие / М. В. Лисициан, Е. Б. Новикова, З. В. Петунина. - М. : Стройиздат, 1973.-238 с.

64. Маклакова, Т. Г. Архитектура : учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по направлению подготовки бакалавров и магистров «Строительство» и по направлению подготовки дипломированных специалистов «Строительство» / Т. Г. Маклакова. - М. : Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004.-464 с.

65. Мардер, А. П. Металл в архитектуре / А. П. Мардер. - М. : Стройиздат, 1980.-232 с.

66. Мельников, Н. П. Развитие металлических конструкций / Н. П. Мельников. -М. : Издательство литературы по строительству, 1965.-280 с.

67. Металлические конструкции : состояние и перспективы развития / Московский ордена трудового красного знамени инженерно-строительный институт имени В. В. Куйбышева, Кафедра металлических конструкций; под общей редакцией Н. С. Стрелецкого. - М. : Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1961.-336 с.

68. Металлические конструкции академика В. Г. Шухова / Академия наук СССР, Институт истории естествознания и техники, Комиссия по увековечению памяти почетного академика В. Г. Шухова; ответственный редактор В. П. Мишин. - М. : «Наука», 1990.-112 с.

69. Михайленко, В. Е. Формообразование оболочек в архитектуре / В. Е. Михайленко, В. С. Обухова, А. Л. Подгорный. - Киев : Будiвельник, 1972.-205 с.

70. Михайлов, Б. П. Архитектура металлических сооружений / Б. П. Михайлов; Всесоюзная академия архитектуры, Кабинет строительной техники. - М. : Издательство Всесоюзной академии архитектуры, 1938.-168 с.

71. Морозов, А. П. Пространственные конструкции общественных зданий / А. П. Морозов, О. В. Василенко, Б. А. Миронков; Ленинградский зональный научно-исследовательский и проектный институт типового и экспериментального проектирования жилых и общественных зданий ЛенЗНИИЭП; под редакцией А. П. Морозова. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Л. : Стройиздат Ленинградское отделение, 1977.-168 с.

72. Москалев, Н. С. Конструкции висячих покрытий : производственно-практическое издание / Н. С. Москалев. - М. : Стройиздат, 1980.-335 с.

73. Муханов, К. К. Металлические конструкции : учебник для ВУЗов по специальностям «Гор. стр-во», «Автомоб. дороги», «Мосты и тоннели», «Стр-во аэродромов» / К.К. Муханов. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М. : Стройиздат, 1976.-504 с.

74. Новиков, А. Онтология сетчатых оболочек [Электронный ресурс] // Архитектура и дизайн - журнал ФОРМА: [сайт]. URL: http://www.forma.spb.ru/magazine/articles/t_001/main.shtml

75. Новые архитектурно-конструктивные структуры / Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР, Центральный научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры. - М. : Стройиздат, 1978.-64 с.

76. Новые виды пространственных покрытий : учебное пособие по курсу гражданских и промышленных зданий / Московский архитектурный институт; под общей редакцией М. С. Туполева. - РОСВУЗИЗДАТ, 1963.-128 с.

77. Общественные здания и пространственные конструкции / под общей редакцией лауреата Гос. премии СССР, инж. А.П. Морозова и доктора архитектуры М.З. Тарановской. - Л. : Стройиздат. Ленинградское отделение, 1972.-152 с.

78. Отто, Ф. Висячие покрытия, их формы и конструкции / Фрай Отто : пер. с нем. архит. В. Г. Калиша ; Ред., предисл. и доп. канд. техн. наук И. Г. Людковского. - Москва : Госстройиздат , 1960.-179 с

79. Отто, Ф. Тентовые и вантовые строительные конструкции / Ф. Отто, Ф.-К. Шлейер. - пер. с нем. инженеров А.А. Гогешвили и В.Л. Шадурского. - М. : Стройиздат, 1970.-175 с.

80. Петропавловская, И. А. Гиперболоидные конструкции в строительной механике : диссертация на звание кандидата технических наук : 07.00.10 / АН СССР. Институт истории естествознания и техники. - Москва, 1988.-230 с.

81. Постройка и эксплуатация Мартеновской фабрики в Лысьвенском заводе гр. П. П. Шувалова / составители: А. И. Умов, С. Ю. Вериго. - СПб. : Издательство авторов, 1901.-91 с.

82. Розанов, Е. Г. Архитектура общественных зданий : Центр. н.-и. и проект. ин-т типового и эксперим. проектирования зрелищ., спорт. и адм. зданий и сооружений им. Б. С. Мезенцева / Е. Г. Розанов, Ю. П. Гнедовский, Ю. М. Герчиков и др. - М. : Стройиздат, 1980.-256 с.

83. Савкин, К. ИГРА ВЕЛИКАНОВ. Новый конькобежный центр в Крылатском [Электронный ресурс] // Архитектурный вестник: [сайт]. URL: http://archvestnik.ru/0501/frame_0501_rus.htm

84. Сапрыкина, Н. А. Архитектурная форма: статика и динамика : учебное пособие для ВУЗов по направлению и специальности «Архитектура» / Н. А. Сапрыкина. - М. : Стройиздат, 1995.-402 с.

85. Система связей [Электронный ресурс] // Архи.ру: [сайт]. [17.12.2013]. URL: http://archi.ru/world/52154/sistema-svyazei

86. Смоляров, Ю. А. Архитектурное формообразование из вантово-стержневых систем : монография / Ю. А. Смоляров. - М. : Вече, 2007.-221 с.

87. Соботка Зденек. Висячие покрытия / Зденек Соботка; перевод с чешского канд. техн. наук В. И. Агаджанова. - М. : Стройиздат, 1964.-151 с.

88. Спасение Шуховской башни [Электронный ресурс] // [Результаты голосования проекта «Активный гражданин»]. 07.07.2014. URL: http://ag.mos.ru/poll/view/110 (дата обращения: 20.10.2015).

89. Старостина, А. Центральный вокзал Гааги. Светлый путь [Электронный ресурс] // Архи.ру: [сайт]. [01.04.2016]. URL: http://archi.ru/projects/world/9455/centralnyi-vokzal-gaagi

90. Степанов, А. В. Объемно-пространственная композиция : учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «Архитектура» / А. В. Степанов, В. И. Мальгин, Г. И. Иванова и др. ; под редакцией А. В. Степанова. -3-е издание, стереотипное. - М. : Архитектура-С, 2003.-254 с.

91. Степанов, А. В. Архитектура и психология : для студентов архитектурных ВУЗов и факультетов по специальности «Архитектура» / А. В. Степанов, Г. И. Иванова, Н. Н. Нечаев. - М. : Стройиздат, 1993.-295 с.

92. Трущев, А. Г. Проектирование большепролетных металлических конструкций : (Вантовые системы покрытий) : учебное пособие / А. Г. Трущев. -М. : МАИ, 1977.-97 с.

93. Филин, В. А. Видеоэкология: что для глаза хорошо, а что - плохо / В. А. Филин. - 2-е здание. - М. : ТАСС-реклама, 2001.-309 с.

94. Хрустальная мечта: как здание из стекла стало залогом светлого архитектурного будущего [Электронный ресурс] // speech: archspeech. Интернет-издание об архитектуре, градостроительстве и дизайне: [сайт]. URL: http://archspeech.com/article/hrustal-naya-mechta-kak-zdanie-iz-stekla-stalo-zalogom-svetlogo-arhitekturnogo-budushhego

95. Черкасов, Г. Н. Архитектура промышленных предприятий : Проблематика, тенденции, практика / Г. Н. Черкасов. - М. : Знание, 1986.-60с.

96. Штолько, В. Г. Архитектура сооружений с висячими покрытиями / В. Г. Штолько. - Киев : Будiвельник, 1979.-152 с.

97. Шубенков, М. В. Структура архитектурного пространства : диссертация на соискание ученой степени доктора архитектуры: 18.00.01 / Московский архитектурный институт (Государственная академия). - Москва : 2006.-335 с.

98. Шухов, В. Г. Стропила: изыскание рациональных типов прямолинейных стропильных ферм и теория арочных ферм / В. Г. Шухов. - М. : Русское товарищество печатного и издательского дела, 1897.-120 с.

99. Шухов, В. Г. Избранные труды : Строительная механика / В. Г. Шухов ; Под ред. акад. А. Ю. Ишлинского ; АН СССР, Институт истории, естествознания и техники, Комиссия по увековечению памяти почетного академика В. Г. Шухова. -М. : Наука , 1977 - 192 с.

100. Шухова, Е. М. Владимир Григорьевич Шухов. Первый инженер России / Е. М. Шухова. - М. : Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.-368 с.

101. Шухова, Е. М. Труды и дни инженера В. Г. Шухова (1853-1939) / Е. М. Шухова // Наше Наследие : Иллюстрированный культурно-исторический журнал.

- 2004. - № 70. Режим доступа: http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/7009.php

102. Энгель, Х. Несущие системы : учебное издание / Хайно Энгель. - М. : АСТ Астрель, 2007.-344 с.

103. Янковская, Ю. С. Семиотические механизмы архитектуры / Ю. С. Янковская // Известия Уральского государственного университета. - 2004. - № 32.

- с. 81-88. Режим доступа: http://elar.urfu.ru/handle/10995/24307

104. Adriaenssens, S. Shell Structures for Architecture: Form Finding and Optimization / S. Adriaenssens, P. Block, D. Veenendaal, C. Williams - London, New York: Routledge, 2014.-340 p.

105. Abu Dhabi International Airport Midfield Terminal Complex [Электронный ресурс] // ARUP [сайт]. URL: http://www.arup.com/projects/abu_dhabi_international_airport_midfield_terminal_buil ding

106. Alperovich, Ana Lisa. Austria's Blob-Shaped Kunsthaus Graz Art Museum Generates its Own Solar Power [Электронный ресурс] // Inhabitat: [сайт]. [04.21.2014]. URL: http://inhabitat.com/austrias-blob-shaped-kunsthaus-graz-art-museum-generates-its-own-solar-power/

107. Angelo Spampinato. Stadio Olimpico di Roma [Электронный ресурс] // The world Stadiums: [сайт]. URL: http://www.worldstadiums.com/stadium_menu/architecture/stadium_design/roma_olim pico.shtml

108. Barker, D. Foster and Partners Roof the Great Court [Электронный ресурс] // Architecture week: [сайт]. [14.02.2011]. URL: http://www.architectureweek.com/2001/0214/design_1-1.html (дата обращения: 15.10.2015).

109. Buchanan, P. Renzo Piano building workshop. Complete works. Volume three / Peter Buchanan. - New York : Phaidon press, 2006.-240 p.

110. Colin Davies. 1991 May: How It Was Built [Электронный ресурс] // The Architectural Review: [сайт]. [21.04.2011]. URL: http://www.architectural-review.com/archive/1991 -may-how-it-was-built/8614161.article

111. Don Barker. Foster and Partners Roof the Great Court [Электронный ресурс] // Architecture week: [сайт]. URL: http://www.architectureweek.com/2001/0214/design_1-2.html

112. Edgerton, E. Environmental Psychology: Putting Research into Practice / Eddie Edgerton, Ombretta Romice, Christopher Spencer. - Cambridge Scholars Publishing, 2007.-175 p.

113. Eleanor Knowles. Fleetguard Factory [Электронный ресурс] // Engineering timelines: [сайт]. URL: http://www.engineering-timelines.com/scripts/engineeringItem.asp?id=1347

114. Eleanor Knowles. Heathrow Terminal 5 [Электронный ресурс] // Engineering timelines: [сайт]. URL: http://www.engineering-timelines.com/scripts/engineeringItem.asp?id=1349

115. Eleanor Knowles. Stansted Airport, Main Terminal [Электронный ресурс] // Engineering timelines: [сайт]. URL: http://www.engineering-timelines.com/scripts/engineeringItem.asp?id=235

116. Eleanor Knowles. TGV/RER Station roof, Charles de Gaulle Airport [Электронный ресурс] // Engineering timelines: [сайт]. URL: http://www.engineering-timelines.com/scripts/engineeringItem.asp?id=1276

117. Glass roof for DZ-bank [Электронный ресурс] // Schlaich Bergermann Partner sbp gmbh: [сайт]. URL: http://www.sbp.de/en/project/glass-roof-for-dz-bank (дата обращения: 15.10.2015).

118. Guillemins TGV Railway Station [Электронный ресурс] // Santiago Calatrava architects & engineers: [сайт]. URL: http://www.calatrava.com/projects/guillemins-tgv-railway-station-liege.html (дата обращения 20.03.2016).

119. Hunter, Will. Centre Pompidou-Metz by Shigeru Ban Architects & Jean de Gastines Architectes, France [Электронный ресурс] // The Architectural Review: [сайт]. [24.03.2014]. URL: http://www.architectural-review.com/buildings/centre-pompidou-metz-by-shigeru-ban-architects-and-jean-de-gastines-architectes-france/8600443.article?blocktitle=Buildings&contentID=7715

120. Japan Pavilion EXPO 2000 [Электронный ресурс] // World-Architects.com: [сайт]. URL: http://www.world-architects.com/en/shigeruban/projects-3/japan_pavilion_expo_2000_hannover-26529

121. JAPAN PAVILLION, EXPO 2000 HANNOVER - Germany, 2000 [Электронный ресурс] // SHIGERU BAN ARCHITECTS: [сайт]. URL: http://www.shigerubanarchitects.com/works/2000_japan-pavilion-hannover-expo/index.html (дата обращения 22.03.2016).

122. Jonathan Glancey. A feast for the eyes [Электронный ресурс] // The Guardian: [сайт]. [27.11.2000]. URL: https://www.theguardian.com/artanddesign/2000/nov/27/architecture.artsfeatures

123. Kara, Hanif. On site review report - Kuala Lumpur International Airport [Электронный ресурс] ARCHNET [сайт]. [2017]. URL: http://archnet.org/system/publications/contents/1566/original/FLS1809.pdf?138475048 3

124. Krishna, P. Cable-suspended roofs / P. Krishna. - Tata Mcgraw Hill Education Private Limited: 2013.-304 р.

125. Kroll, Andrew. AD Classics: Jewish Museum, Berlin / Daniel Libeskind [Электронный ресурс] // ArchDaily: [сайт]. [25.11.2010]. URL: http://www.archdaily.com/91273/ad-classics-jewish-museum-berlin-daniel-libeskind

126. La Canopee: Exposition photo inedite au Forum das Halles [Электронный ресурс] // Actuphoto.com: [сайт]. [24.03.2014]. URL: http://fr.actuphoto.com/27621-la-canopee-exposition-photo-inedite-au-forum-des-halles.html

127. Lomholt, Isabelle. LIEGE-GUILLEMINS TGV STATION [Электронный ресурс] // e-architect [сайт]. [09.08.2016]. URL: http://www.e-architect.co.uk/belgium/liege-guillemins-tgv-railway-station

128. Lyon, Hamish. From the archives: Southern Cross Station [Электронный ресурс] // Australian Design Review: [сайт]. [10.09.2009]. URL: https://www.australiandesignreview.com/architecture/833-from-the-archives-southern-cross-station

129. Mannheim Multihalle [Электронный ресурс] // Department of Civil and Environmental Engineering Princeton University: [сайт]. [January 2013]. URL: http://shells.princeton. edu/Mann1. html

130. Mollaert, Marijke. Olympic Games 1972 (Munich): Olympic stadium [Электронный ресурс] // Tensinet: [сайт]. URL :http://www.tensinet.com/database/viewProject/3779. html

131. MyZeil - shopping mall, part of the «Palais Quartier» [Электронный ресурс] // ARCHITONIC: [сайт]. URL: https://www.architonic.com/en/project/studio-fuksas-myzeil-shopping-mall-part-of-the-palaisquartier/5100026

132. National Stadium (Stadion Narodowy), Warsaw, Poland [Электронный ресурс] // designbuild-network.com [сайт]. URL:http://www.designbuild-network.com/projects/national-stadium-warsaw-poland/

133. Nigel Dale. Waterloo International Terminal [Электронный ресурс] // Engineering timelines: [сайт]. URL: http://www.engineering-timelines.com/scripts/engineeringItem.asp?id=243

134. Osaka Maritime Museum [Электронный ресурс] // ARUP [сайт]. URL: http://www. arup.com/projects/osaka_maritime_museum

135. Osaka Maritime Museum [Электронный ресурс] // OpenBuildings: [сайт]. URL: http://openbuildings.com/buildings/osaka-maritime-museum-profile-3058

136. Peter Popp, Olga Lopez Sans. London 2012 - Velodrome [Электронный ресурс] // Detail-online: [сайт]. [19.07.2012]. URL: http://www.detail-online.com/article/london-2012-velodrome-16431

137. Shell Structures for Architecture: Form Finding and Optimization // edited by: Sigrid Adriaenssens, Philippe Block, Diederik Veenendaal, Chris Williams. - New York : Routledge publishing, 2014.-340 p.

138. Spampinato, Angelo. Olympiastadion München [Электронный ресурс] // World Stadiums: [сайт]. URL: http://www.worldstadiums.com/stadium_menu/architecture/stadium_design/munchen_o lympiastadion.shtml

139. The Vortex [Электронный ресурс] // Design Build Network: [сайт]. [16.06.2006]. URL: http://www.designbuild-network.com/features/feature295/

140. Tokyo International Forum [Электронный ресурс] // The architecture week: [сайт]. URL: http://www.greatbuildings.com/buildings/Tokyo_International_Forum.html

141. Umemoto, N. Atlas of novel tectonics / N. Umemoto, J. Reiser - New York : Princeton Architectural Press, 2006.-288 р.

142. Vandenberg, Maritz. Cable nets : Detail in building / Maritz Vandenberg. -University of Michigan : Academy Editions, 1998.-96 p.

143. Vinnitskaya, Irina. MyZeil Shopping Mall / Studio Fuksas [Электронный ресурс] // ArchDaily: [сайт]. [11.06.2012]. URL: http://www.archdaily.com/243128/myzeil-shopping-mall-studio-fuksas

144. Williams, A. Air Max: Terminal 3 at Shenzhen Airport by Studio Fuksas Architetto [Электронный ресурс] // The Architectural review: [сайт]. [03.02.2014]. URL: http://www. architectural-review.com/buildings/air-max-terminal-3-at-shenzhen-airport-by-studio-fuksas-

architetto/8658141.article?blocktitle=Buildings&contentID=7715 (дата обращения: 15.10.2015).

ПРИЛОЖЕНИЕ

Иллюстративный материал

исторический обзор развития конструкций из металла

Таблица 1. Развитие конструкций из металла

изобретение В.Г. Шухова

ВИСЯЧЕЕ ПОКРЫТИЕ

изобретение В.Г. Шухова

СЕТЧАТАЯ ОБОЛОЧКА

И Ннсрш 1И||

с«. ' ~

Т' *

,0 .

Ш7Ч10 снггяы* II Цу*ОП

I V

щ

1К ■

■■"„^лс.

1

|(ОйЧН1 Ъкм!

(№41Н &Л4 С«*-»0 уС1ройС1Н А." шо^щнй Оаь*м Ом»с№ ЬНСРО<О чмнш] -а *чигг и*

поп хм» И.1-1ЛШ щм

ВОЦк** Д11 V Г [.>14*1*11 Гшги^нш 1ТМ г

Таблица 2. Архитектурные изобретения В.Г. Шухова

161

по X. Энгелю

по А. Мардеру

Принципиальные схемы основных систем металлических конструкций

а — лежачие; (жесткие) системы; б, *— висячие (гибкие) системы (б — подвесные; • — с растянутыми поверхностями); 1 — функциональная форм«, образованная жесткими }лсмен<4ми; 2 — функциональная форма, образованная гибкими элементами; 3 — жесткие опоры; 4 — гибкие опоры (подвески)

по В. Адамовичу

рамы, фермы

складки

цилиндрические и пологие оболочки

перекрестно-стержневые

висячие

ЛППЪ

купола

пневматические

Таблица 3. Рассмотренные классификации несущих систем.

КЛАССИФИКАЦИЯ

н

О СП ОН ¡з

с я

О с

2 Р

5 *

а Я

"о -и

О о

п £3

н и

чз и

0 п I 2

в ¡а

С й

5 Я

1 ^

■5 |

Р о

о

0

1 00 X

О

£ "О X -<

0 X

01 ®

о

х. *

О

Ш

? ш

п о

ФОРМООБРАЗУЮЩЕЙ

РОЛИ

ы >

а

а о

" о

о "

он ев

о < 13

х ®

л

о

31

"О Г) -< <

* в

а *

£ о

I

г ■о

р

х 5

о о

V о

г т>

ф х <

л о *

3 с» ?

> I

о

X,

О

I °

; в ч 20 О X X X

Майкл Хопкинс, Олимпийский велодром, Лондон, Англия, 2011 г.

Николас Гримшо, железнодорожная станция, Мельбурн. Австралия, 2000 г.

Норман Фостер, аэропорт Стансед

Лондонского авиацаионного узла Англия, 1981-1991 гг.

gmp, spb, J.S.K Architekci, национальный стадион, Варшава, Польша, 2012 г.

Норман Фостер, покрытие Двора в Британском музее, Лондон. Англия. 2000 г.

Фрэнк Гер и, здание D2 bank, Берлин, Германия, 2000 г.

Норман Фостер, торого- ра звлекагельный центр Хан-Шатыр,

Астана, Казахстан. 2010 г.

Knippers Helbig Advanced Engineering, вход и главный бульвар всемирной выставки EXPO,

Шанхай, Китай. 2010 г.

Wilkinson Eyre Architects, оранжерея с контролем микроклимата, Сингапур, 5012 г.

Фасад велотрека облицован нестран да ртно для таких сооружений - панелями из дерева, что "приближает" здание к человеку. Первый уровень имеет сплошное остекление - такой прием визуально облегчает сооружение.

Станция находится в плотной городской среде и ее восприятие происходит преимущественно изнутри. Стеклянные фасады визуально расширяют внутреннее пространство сооружения. Пролет конструкции - до 60 м.

Аэропорт построен с у четом

возможности дальнейшего расширения - покрытие состоит из модульных элементов. Оболочка в виде пирамид со свегопрозрачными элементами рассчитана на восприятие из интерьера. Пролет - Зв м.

Стадион располагается на берегу Вислы и заметен издалека. Стойки-мачты формируют фасад и являются основой для его покрытия, а также создают ощущение легкости сооружения, не смотря

на его крупный масштаб. Размеры оболочки - 280*310 м.

Конструктивная сеть крыши представляет собой сетчатое покрытие, перекрывающее пространство между круглым в плане Читальным залом и квадратным Внутренним двором. Пролет оболочки варьируется от 70 до 100 м.

С вето прозрачное покрытие внутреннего двора образовано

сеткой из пересекающихся крест-на-крест металлических направляющих и стальных стержней-затяжек. Размеры оболочки - 20хА0 м.

Яркий пример типа здания, в котором оболочка формирует

и фасод, и интерьер сооружения. Висячее на тросах покрытие представляет собой

оболочку из наполненных воздухом свето пропускающих "подушек".

Тентовые покрытия и воронки в виде однополости ых гиперболоидов вращения формируют внешний облик здания. Воронки рассекают по вертикали все 4 уровня пешеходного бульвара обеспечивая естественное освещение нижних этажей.

Оболочка оранжерей представляет собой стеклянную оболочху, закрепленную на наружных направляющих. Помимо стекла, фасад формируют соднецезащитные "шторки", с помощью которых можно регулировать проникновение прямого солнечного света внутоь зданий.

Для уменьшения масштаба сооружения первый уровень трибун заглублен в землю, по периметру стадиона организована насыпь. Вход на трибуны осуществляется с уровня земли. Покрытие выполнено со свегопрозрачными элементами, что положительно сказывается на комфорте зрителя.

Функции расположены

вертикально в один уровень. Второй уровень используется частично, свободное пространство под оболочкой занимают офисные помещения в виде отдельных построек,

Функции расположены вертикально в 2 уровня.

Оболочка видна с верхнего уровня - зоны вылета. Колонны, несущие покрытие, включают в себя

инженерные коммуникации.

Функции расположены террасно. Несущая система оболочки не

вмешивается во внутреннюю структуру сооружения.

Реновация Британского музея, реализованная Фостером, превратила пространство двора в зону отдыха, выставочный зал, объединяющее общую экспозицию пространство

Здание включает г себя ка» помещения банка, так и апартаменты. Центральные

атриум, перекрытые свегопрозрачной оболочкоР обьединяет периметрально расположенные офисы.

Функции расположены террасно и по вертикали. Таким образом, помещения окружают центр композиции - несущие колонны покрытия Таким образом оболочка активно участвует как в интерьере, так и экстерьере

Линейное расположение функций характерно для такого типа объектов. На нижнем уровне располагаются транспортные объекты, на верхних - кафе, рестораны, свободный выход на улицу.

Функции располагаются центрично и по вертикали.

создавая наиболее благоприятные условия для выращивания растений и посещения оранжерей.

о- , " , -5-. & ъ : ,

У

2 Ш гЯ т

О

<

U

и <

5

ш

LQ

О

<

и

и <

ш гД ш

О

< О

и <

5

Майкл Хопкинс, Олимпийский велодром, Лондон, Англия, 2011 г.

Николас Гримшо. железнодорожная станция. Мельбурн, Австралия, 2000 г.

Норман Фостер, аэропорт, Лондон, Англия, 1991 г.

gmp, spb, J.S.K Architekci, национальный стадион, Варшава, Польша, 2012 г.

Норман Фостер, покрытие Дворо в Британском музее, Лондон, Англия. 2000 г

Фрэнк Гери, здание DZ bank, Берлин, Германия, 2000 г.

Норман Фостер, торого-роз вле котельный центр Хан-Шатыр,

Астана, Казахстан. 2010 г.

Knippers Helbig Advanced Engineering, вход и главный бульвар всемирной выставки EXPO,

Шанхай, Китай. 2010 г.

Wilkinson Eyre Architects, оранжерея с контролем микроклимата, Сингапур, 2012 г.

Таблица 5. Анализ примеров архитектуры

Таблица 6. Принципиальные схемы устройства естественного освещения

При чрезмерно большом внутреннем

пространстве человек не чувствует себя комфортно. Возникает внутренний визуальный разрыв оболочки и интерьера

Провисающие в интерьер конструкции создают визуальное давление на зрителя. Для облегчения визуального восприятия интерьера необходимо устраивать световые проемы в покрытии.

Для любого масштабного сооружения должно быть рассчитано сответствующее расстояние для его правильного восприятия зрителем.

Для сохранения визуальной целостности покрытия и его максимально эффектного восприятия зрителем из интерьера, возникает необходимость соответствующего функционального зонирования

С

Если есть такая возможность, архитектору следует избегать конструктивных решений, загромождающих интерьер по вертикали. Провисание конструкции в интерьер создает пространственный дискоморт зрителя.

При совмещении большепролетной конструкции с конструктивно отличающейся несущей системой следует обращать особое внимание на примыкание оболочки к другим частям сооружения.

А

А.

о

Вне зависимости от масштабности сооржуения необходимо создать комфорт для зрителя, что, среди прочего, предполагает соразмерность зрителю основных (заметных посетителю) элементов здания.

Визуальная тяжесть конструктивного решения сводит но нет смысл устройства большепролетной конструкции и негативно сказывается на интерьер ном и экстерьерном восприятии сооружения.

2=1-

Эффектным ходом в современной архитектуре большепролетных конструкций считается визуальное или физическое отсутствие вертикальных несущих элементов. Препдопчительнее отдавать предпочтение именно таким несущим системам.

Таблица 7. Архитектурно-типологические рекомендации.

I- ф

¡1 II

+ свегопрозрачные стены обеспечивают открытость интерьера

+ оболочка имеет свегопрозрачные фрагменты

+ зально-ячейковая комп, сх обеспечивает хорошее восприятие оболочки из интерьера

+ оболочка светопрозрачная

+ кольцевая комп. сх. - хороший обзор

внутрненнего пространства

¿ЕЁ

- нерациональное использование внутреннего пространства (слишком высокое пространство) 1«

Ф

0

1

и о а а ф

+ рациональное использование внутреннего пространства

+ оболочка имеет свегопрозрачные фрагменты

+ выразительная пространственна я оболочка, производит необходимый эффект для зрителя олимпи

+ единое решение нескольких спортивных обьектов; оболочка светопрозрачная

+ свегопрозрачные стены обеспечивают открытость интерьера

+ оболочка имеет свегопрозрачные фрагменты

+ оболочка хорошо воспринимается из интерьера

- оболочка не светопрозрачная

+ рациональное использование внутреннего полусферического пространства

+ оболочка светопрозрачная

ф

0

1 з-X

а

I—

I

ф =г

+ рациональное использование внутреннего пространства

- оболочка провисает в интерьер не располагая свегопрозрачными фрагментами

не используется

+ анфиладно-кольцевая комп. сх. удачно сочетается с оболочкой

+ рациональное использование внутреннего пространства

+ выразительное конструктивное решение оболочки которое работает на вопсриятие экстерьера

- оболочка не имеет свегопрозрачных фрагментов

+ линейная комп. сх, удачно сочетается с . оболочка не оболочкой; оболочка хорошо светопрозрачная

воспринимается из главных транзитных зон аэропорта

г гт

1

и

- функция полностью заполняет внутреннее пространство

- оболочка не воспринимается из интерьера

О

ВЫБОР ПРИНЦИПИАЛЬНОГО БЪЕМНО-ПРОСТРАНСТВЕННОГО РЕШЕНИЯ

0_ О с

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.