Развитие российско-германских экономических связей в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Раевский, Виктор Алексеевич

• Раевский, Виктор Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Раевский, Виктор Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОТЕНЦИАЛ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

РОССИИ И ГЕРМАНИИ.

1.1 Влияние глобализации мирохозяйственных связей на российско-германские экономические отношения.

1.2 Общее и особенное в эволюции внешнеэкономических связей Германии и России.

1.3 Позиционирование экономики России в системе внешнеэкономических связей Германии.

2. АНАЛИЗ РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКОГО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА НА

СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

2Л Динамика и структура российско-германской торговли и факторы их обусловливающие.

2.2 Состояние банковско-кредитного, инвестиционного, научно-технического сотрудничества Германии и России.

3. СРЕДНЕСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКО

ГЕРМАНСКИХ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ.

ЗЛ Институционально-экономические меры повышения эффективности двустороннего сотрудничества в традиционных областях ВЭД.

3.2 Перспективы развития новых форм внешнеэкономического сотрудничества России и Германии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие российско-германских экономических связей в современных условиях»

Актуальность темы исследования определяется высокой степенью интеграционных процессов между национальными экономиками России и Германии, постоянным присутствием в российско-германских торговых отношениях актуальных задач, относящихся к внешнеэкономической деятельности РФ и необходимостью их надлежащего изучения, а также наличием условий теоретического обоснования основных направлений совершенствования внешнеэкономических отношений двух стран в глобализирующемся мире.

Федеративная Республика Германия играет особую роль во внешнеэкономических связях России, являясь ее крупнейшим внешнеторговым партнером и кредитором. Для этого имеется ряд оснований: серьезные внутренние резервы двустороннего сотрудничества, основанные на высоком уровне взаимосвязи и взаимозависимости экономик обеих стран, историческая традиционность торговых связей, географическая близость и надежная правовая основа. Германия наряду с другими развитыми государствами участвует в формировании системы современного мирового хозяйства, уверенно занимая лидирующие места в мире по объему инвестиций и внешней торговли. Ускоряющиеся процессы сближения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики определяют весомость в мире Европейского союза и в частности ФРГ, а современные интересы РФ характеризуют неизбежность поиска вариантов формирования отношений с Германией для образования развитых экономических связей с объединенной Европой.

Под влиянием трансформационных механизмов, затрагивающих всю мировую экономическую систему, российско-германские экономические связи осуществляются в новых координатах, которые обусловлены двумя параллельными процессами. С одной стороны, изменение экономической системы России, где внешнеэкономические отношения функционируют на основе рыночных принципов хозяйствования, повлекло за собой децентрализацию внешнеторговых отношений, с другой, развитие процессов европейской интеграции, которые во многом предопределило объединение Германии в единое государство, становится фактором усиления глобализации.

Перечисленные выше проблемы определяют научную и практическую актуальность выбранного направления диссертационного исследования. Развитие российско-германских экономических связей, как важнейшей составляющей процесса общей экономической политики двух государств должны способствовать увеличению национального богатства России и Германии на основе согласования экономических интересов этих государств по преодолению структурных деформаций мировой экономики. Однако, в современных геополитических условиях эти процессы также должны включать в себя обязательный механизм координирования с интересами других стран-участников экономических отношений на основе паритета интересов как фактора устойчивого развития.

Степень разработанности проблемы.

Исследование методологических и теоретических аспектов внешнеторговой политики, практических направлений ее продуктивного развития относятся к числу наиважнейших задач экономической мысли. В развитие системы международных отношений весомый вклад внесли труды зарубежных ученых Р. Вернона, Дж. Даннинга, X. Зиберта, X. Клодта, П. Кругмана, Р. Курца, В. Ойкена, Б. Олина, К. Рандельсома, X. Сиберта, Ф. Сомерса, X. Тиммерманна, Э. Хекшера, X. Шульца, Й. Шумпетера, Л. Эрхарда, Я. Юхан-сона и российских исследователей А.З. Астаповича, В.Б. Белова; Т.Я. Белоус, Л.Б. Вардомского, В.П. Гутника, В.Р. Евстигнеева, B.C. Загашвили, А.П. Ки-реева, И.С. Королева, Е.С. Хесина, Ю.В. Шишкова, Ю.И. Юданова: Проблема взаимовлияния национального и мирового хозяйства являлась предметом изучения А. Смита, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, Ф. Котлера, А. Маршалла, Ф. Хайека и др.

Общие характеристики глобализации мирохозяйственных связей даны в работах Л.И. Абалкина, А.Ю. Архипова, О.В. Братимова, P.C. Гринберга,

А.Е. Дайнеко, М.Г. Делягина, С.И. Долгова, Г.В. Забавского, A.A. Коваленко, A.C. Малинина, C.B. Минаева, A.B. Торкунова, Н.П. Шмелева.

Проблемы участия национальных экономик в глобализационных процессах специально исследовались Э.П. Бабиным, Б.Н. Бессоновым, В.Ф. Га-лецким, Н.В. Грибовой, М.Я. Корниловым, A.A. Овсянниковым, Н.М. Рима-шевской, И.А. Сафоновым.

Эволюция западных концепций глобализации мировой экономики и механизмы ее реализации представлена в трудах В.В. Быкова, Ю.П. Иноземцева, В.М. Коллонтай, И.М. Кулишера, Э.В. Кириченко, Е.А. Лебедевой,

A.И. Леусского, Е.С. Лозовского, М.А. Мунтян, И.С. Онищенко, М.А. Чеш-кова.

Торгово-экономические и инвестиционные отношения России и Германии проанализированы в работах A.B. Бойченко, Л.И. Глухарева, В.А. Зу-бенко, В.П. Колесова, В.К. Ломакина, А.И. Погорлецкого, М.Н. Осьмова,

B.Е. Рыбалкина, Р.И. Хасбулатова, Г.В. Черемных. Исследованию сравнительных преимуществ внешнеторговой деятельности России также были посвящены работы В.П. Гутника, A.C. Закурского, A.B. Кузнецова, М.В. Лебедева, Е.В. Ревякина, В.П. Федорова.

Тем не менее, сложность, противоречивость и проблемность устойчивого развития российско-германских отношений под воздействием глобализационных процессов придают особую актуальность рассмотрению соответствующих аспектов и обусловили выбор темы диссертационной работы, цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в определении- основного тренда развития российско-германских экономических связей в условиях углубляющегося процесса европейской экономической интеграции с учетом структуры и содержания мер экономической стабилизации развития национальных экономик обеих стран на основе анализа сравнительных преимуществ.

Поставленная цель предопределила решение следующих взаимосвязанных задач:

• определить специфику внешнеэкономических связей России и Германии и дать оценку влиянию глобализации мирохозяйственных связей на российско-германские экономические отношения;

• выявить конкурентные преимущества отраслевых структур экономик Германии и России и обосновать приоритетные направления развития национальных хозяйств;

• определить возможности использования сравнительных преимуществ внешнеэкономических подсистем национальных экономик РФ и ФРГ в целях взаимовыгодного торгового и инвестиционного сотрудничества;

• проанализировать состояние банковско-кредитного, инвестиционного, научно-технического сотрудничества Германии и России и определить перспективность развития этих отраслей;

• определить институционально-экономические меры повышения эффективности двустороннего сотрудничества в сфере внешней торговли и инвестиционной деятельности;

• исследовать изменения в динамике российско-германского внешнеторгового оборота и охарактеризовать роль российских регионов в формировании объемов торговли между двумя странами;

• обосновать перспективы развития новых форм российско-германского экономического сотрудничества.

Объектом исследования является взаимосвязь и взаимоотношения национальных экономических систем России и ФРГ, как важнейших субъектов мирового хозяйства и международных экономических отношений.

Предметом исследования является процесс устойчивого развития экономических отношений между РФ и ФРГ, оказывающий стратегическое влияние на экономическое развитие России в условиях усиления процессов глобализации.

Теоретико-методологической основой для написания диссертационного исследования послужили фундаментальные труды российских и зарубежных ученых, концепции, теоретические положения в области торговых, инвестиционных и межгосударственных экономических отношений. При разработке проблемы исследования использовались различные методологические подходы и приемы, в том числе системный и эволюционный подходы.

Инструментарно-методический аппарат. В процессе проведения исследования развития российско-германских экономических связей в современных условиях использовался системно-функциональный подход, позволяющий целостно охарактеризовать объект исследования, а также категориальный, историко-генетический, компаративистский, субъектно-объектный анализ; общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, принципы единства исторического и логического, взаимосвязи количественных и качественных изменений; применены методы графического и экономико-статистического анализа.

Информационно-эмпирической базой исследования, обеспечивающей достоверность исходных данных, надежность и точность выводов, рекомендаций и предложений послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Государственного таможенного комитета Российской Федерации, Межгосударственного статистического комитета СНГ, Федерального статистического ведомства ФРГ, информационные источники научных публикаций и монографий по вопросам внешнеэкономических связей России и Германии, аналитические расчеты сделанные автором, в числе которых результаты проведенных опросов и наблюдений.

Нормативно-правовую базу исследования составили указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, правовые нормативные акты законодательной и исполнительной власти РФ, а также соглашения между Российской Федерацией, Федеративной Республикой Германия и Европейским Союзом.

Рабочая гипотеза диссертационной работы состоит в том, что уровень развития российско-германских экономических отношений в условиях внешнеэкономической либерализации, исторически предопределенный высокой степенью взаимопроникновения внешней торговли и инвестиционной деятельности обеих стран, представляет собой такую модель формирования целостной системы механизмов внешнеторговой, инвестиционной, институциональной и структурной политики, что позволяет проецировать ее на экономические отношения с другими странами для осуществления экономических интересов РФ на макро-, мезо- и микроуровнях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ориентация на устойчивое развитие экономических связей России и Германии является важнейшим фактором формирования нового статуса России в современном мире, устранения барьеров в международной миграции факторов производства и вхождения российской экономики в современное мировое хозяйство. При этом приоритетное значение приобретает осознанная руководящими органами обеих стран необходимость устранения диспропорций в экспортно-импортных операциях, т.к. несбалансированное осуществление процесса развития отношений способно усиливать кризисные явления, что приводит к еще большей деформации структуры внешнеторговых обменов.

2. Внешнеторговый режим России в значительной мере претерпел либерализацию без учета принципов экономической рациональности и взаимовыгодности сотрудничества, что вызвало развитие деструктивных процессов в сфере торговли РФ с внешним миром: наращивание вывоза стратегических сырьевых ресурсов на. фоне снижения объемов внешнего товарооборота, необеспечение необходимого поступления валютных средств, сокращение зарубежных инвестиций, приток низкокачественных потребительских товаров. Таким образом, последствия либерализации внешнеторговых связей России в условиях современного мирового кризиса определили негативную направленность в торговых отношениях с Германией, что проявилось в виде серьезного снижения объемов двустороннего товарооборота, установления преимущественно сырьевой ориентации российского экспорта, уменьшения объемов вывоза из России товаров с высокой добавленной стоимостью и увеличения в структуре экспортируемых товаров продукции с невысокой степенью обработки. Наряду с этим наблюдается диспропорция в импорте в виде роста импорта продовольствия и потребительских товаров.

3. С учетом асинхронности темпов роста российско-германских экономических связей, а также исторически сложившихся различий в условиях хозяйствования, специфичности природных, географических, климатических и других условий, внешнеэкономическая безопасность России может осуществляться только на принципах повышения конкурентоспособности производимых товаров и улучшения положения российских предприятий на мировом рынке. К числу таких принципов относятся: первичность интересов развития национального производства, осуществление технологической перестройки экономики с увеличением в ней доли обрабатывающих отраслей, активная позиция Российской Федерацией в сфере внешней торговли, государственный контроль за экспортом и импортом товаров оборонного назначения, переориентация внешней торговли с топливно-сырьевой специализации на специализацию по экспорту высоких технологий и другие.

4. Современная российская экономика находится под воздействием интенсифицирующихся процессов глобализации мирохозяйственных связей, обусловленных повышением роли ведущих национальных экономик, значительное место среди которых занимает экономика Германии. На этом фоне перспективы дальнейшего экономического развития России осложнены высокими энергетическими и транспортными затратами российского производства, экспортной специализацией России на сырье, неравенством положений России и Германии в системе международных экономических отношений, а также различным потенциалом влияния в основных международных организациях. Такая гетерогенность возможностей в обоюдных торгово-экономических связях России и Германии требует обеспечения экономических интересов России в торговле с этой страной за счет оперативной разработки и реализации мер модернизации российской экономики в первую очередь по формированию высококонкурентной среды.

5. В области внешнеэкономического сотрудничества России и Германии существует ряд проблем, которые по критериям однородности можно сформировать в три группы. Первая из них основывается на взаимосвязи торговой и инвестиционной деятельностей с внутриэкономическими ситуациями в обеих странах и включает недостаточную конкурентоспособность российской готовой продукции по качеству. Вторая группа проблем связана с особенностями межгосударственной согласованности действий и включает тарифные и нетарифные механизмы защиты конкурентоспособных российских товаров на мировых рынках, в частности на рынках ЕС. Третья группа проблем определена спецификой географических и природно-климатических особенностей экономического развития России, внушительным удельным весом энергетических и транспортных затрат в конечном продукте, что оказывает определяющее влияние на издержки производства.

6. Децентрализация экспортно-импортных операций обеспечила участие российских регионов в торговых отношениях с землями ФРГ, характеризующееся поступательностью развития торговых связей со смещением от Центра к регионам, резкой дифференциацией регионов РФ по объемам и товарной структуре экспортно-импортных операций с Германией, обусловленной, в том числе, спецификой природно-экономического и демографического потенциала регионов России. В региональном аспекте российско-германской торговли существует своя специфика. Так, Москва выполняет преимущественно посреднические функции, перераспределяя продукцию, поступающую из регионов. Аккумулирование товаров, ориентированных на экспорт в Германию происходит в российских регионах, специализирующихся преимущественно в химической и металлургической отраслях промышленности, а также в нефтедобыче. В импорте наоборот, выделяются реи гионы, в которых сконцентрирован основной демографический потенциал страны.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании направлений и инструментов развития российско-германских экономических связей в условиях усиливающейся глобализации мирохозяйственных отношений и внешнеэкономической либерализации, основанных на оценке их современного состояния и возможных моделей их перспективного развития. Это позволяет в отличие от используемой модели внешнеэкономической политики РФ, основанной на ярко выраженной сырьевой направленности экспорта, перейти к ее переориентации на комплекс мер по развитию российско-германских торговых и инвестиционных отношений на основе приоритетной направленности на формирование комплекса преимуществ экономики России в наукоемких отраслях, созданию российским государством благоприятных макроэкономических условий для развития, в первую очередь, производственных отраслей промышленности параллельно с развитием инфраструктуры внешнеторговых связей, что вызовет стимулирование российского экспорта.

Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:

1. Доказано, что развитие российско-германских экономических связей выступает и как важнейший фактор в механизме формирования нового геоэкономического и геополитического статуса России, и как фактор, имеющий в то же время противоречивые последствия, усиливающие кризисные явления и ведущие к деформации структуры внешнеторговых обменов.

2. Классифицированы основные этапы либерализации внешнеторговых связей РФ, определенные на основе анализа нормативных актов внешнеторговой деятельности и отображающие периоды реформирования экономики России в соответствии с используемыми методами регулирования экспорта и импорта с выделением стабилизационного этапа либерализации внешнеторговых связей, что позволило не только усовершенствовать представление о текущем состоянии и перспективах развития внешнеэкономической деятельности в РФ, но и определить тенденцию поступательного развития внешнеэкономических связей РФ и ФРГ.

3. В целях совершенствования российско-германских экономических связей обоснована корректирующая роль таких принципов внешнеторговой политики РФ, как: активная позиция Российской Федерацией при реализации своих интересов в сфере внешней торговли; модернизация национального производства на основе повышения его эффективности; защита внутреннего рынка от конкурирующего импорта; использование российских ресурсов для решения собственных экономических проблем; отказ от топливно-сырьевой специализации и переход к товарной специализации в экспорте на основе высоких технологий.

4. Теоретически обоснована целевая функция развития российско-германских экономических отношений, которая состоит в том, что условия становления нового качества экономического сотрудничества двух стран предполагают переход от сырьевой модели развития экономики России к модели на основе стратегии диверсификации, ориентированной на развитии высокотехнологичных секторов российской экономики.

5. Выявлена тенденция двустороннего товарооборота между Россией и Германией, заключающаяся в усилении дифференциации регионов РФ по объемам экспортно-импортных операций с Германией и в изменении формата внешнеэкономических отношений России и Германии со смещением от Центральных регионов РФ к региональным торговым и деловым центрам Юга России, Урала и Западной Сибири. Резкая дифференциация регионов РФ по объемам экспортно-импортных операций с ФРГ явилась следствием проводимой, в РФ экономической политики, особенностями природно-эко-номического и демографического потенциала, а также увеличением экономической самостоятельности регионов России. Использование этих качественных особенностей внешнеэкономических связей РФ и ФРГ нашло отражение в рекомендациях по регулированию российско-германских торгово-инвестиционных отношений на среднесрочную перспективу.

6. Определен комплекс мероприятий по структурному преобразованию торгово-инвестиционных связей между Россией и Германией, состоящий в развитии совокупности таких средств обеспечения внешнеэкономических связей, как: технико-технологическая модернизация производства, стимулирование государственными мерами инвестиционного процесса, жесткий государственный контроль за тарифами на топливо, электроэнергию и транспортные перевозки, централизованное внедрение энергосберегающих технологий, формирование современного инфраструктурного обеспечения внешнеторговых связей, распространение на широкий круг торговых операций систем кредитования и страхования экспорта, государственное содействие углублению и развитию торговых отношений между Россией и Германией.

Теоретическая значимость работы состоит в концептуальном обобщении и развитии теоретических представлений о сущности российско-германских экономических отношений в современных условиях, исторически предопределенных высокой степенью взаимопроникновения внешней торговли и инвестиционной деятельности обеих стран. Основные результаты, полученные в исследовании российско-германских экономических связей могут быть использованы для формирования системы экономических отношений России с развитыми и развивающимися странами в целях реализации экономических интересов РФ на макро- и региональном уровнях.

Практическая значимость работы состоит в важности выявленных сценариев и перспектив развития российско-германских внешнеэкономических отношений, включая реализацию принципов сравнительных преимуществ в условиях усиления глобализации мирохозяйственных связей. Основные положения исследования носят универсальный характер и могут быть использованы при определении стратегии внешнеторговой и инвестиционной деятельности России и Германии, при формировании управленческих решений, в том числе федеральными и региональными органами власти, относительно дальнейшего развития внешнеэкономических связей Российской Федерации с ЕС и Германией, с предприятиями и организациями, занимающимися экспортно-импортными операциями. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ общих и специальных учебных курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международная торговля», «Регулирование внешнеторговой деятельности», «Внешнеэкономическая деятельность российских регионов», в учебно-методических разработках и учебных пособиях.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и результаты разработки представленной в диссертации проблемы докладывались на региональных, международных и вузовских конференциях, также изложены в шести публикациях общим объемом 2,3 п.л.

Структура диссертационной работы определена в соответствии с поставленной целью и задачами. Диссертация состоит из введения, 7 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников и двенадцати приложений. Исследование выполнено на 155 страницах основного текста, содержит 18 таблиц, 14 рисунков. Список использованной литературы содержит 207 наименований.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Раевский, Виктор Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ устойчивого развития российско-германских внешнеэкономических связей в условиях глобализации мирохозяйственных связей на современном этапе позволяет сделать следующие выводы:

1. При всех своих огромных возможностях современная российская экономика может эффективно развиваться лишь при функциональном взаимодействии с мировым рынком товаров и услуг. Правила игры на мировом рынке в условиях глобализации определяются ныне странами совместно, при решающей роли в этом Всемирной торговой организации (ВТО), объединяющей около 150 государств и покрывающей свыше 95% оборота мировой торговли. В стратегической перспективе Россия должна присоединиться к ВТО. Однако нормы и правила ВТО создают для него принципиально новую организационно-правовую среду функционирования, а это вызывает в стране неоднозначную реакцию. Поэтому требуется развернутая и целевая, без политизированной спешки, подготовка России к членству в ВТО без ущерба для экономической безопасности страны с учетом мнений и интересов российского бизнеса.

2. Германия является полноправным членом различных интеграционных организаций и играет в них важную роль. Российско-германские экономические отношения во многом определяет политика не только ФРГ, но и Европейского союза в целом. Германия очень часто прибегает к мерам ограничения во внешней торговле с Россией, которые содержаться в арсенале Европейского союза. Это значительно ухудшает условия российского экспорта в Германию и Западную Европу в целом. Однако, главной причиной сдерживания торговли является неконкурентоспособность российских товаров. Процессы глобализации в своем стабильном развитии также могут оказать негативное влияние в будущем на торгово-экономическое сотрудничество России и Германии. Это связанно, прежде всего, с различиями в экономических и научно-технических возможностях стран и их разным положением в международных организациях и в системе международно-экономических отношений в целом.

3. Объективной основой российско-германских торгово-экономических отношений являются структура экономик двух стран, различие в обеспеченности природными ресурсами, географическое положение. Основную долю экспорта в Германию из России занимало сырье - нефть и газ и продукты его первичной переработки. В то же время Россия традиционно являлась важнейшим покупателем у Германии современной техники, технологий, «ноу-хау», которые обеспечивали модернизацию промышленности России. Обмен российского сырья на немецкие инвестиционные товары оказывает положительное воздействие на экономическое развитие этих стран. Россия занимает 10-е место в числе важнейших партнеров Германии, ее удельный вес в объеме внешней торговли ФРГ составляет не менее 3%. На Германию приходится 13,6% всего российской внешнеторгового оборота России, что делает ее одним из самых важных торговых партнёров России. Торговое сотрудничество с Германией охватывает обширную часть российского рынка. Германия поставляет в Россию свыше 25% всего российского импорта машин, оборудования, а также современных технологий, более 50% одежды и обуви, 15% медикаментов, 14% продовольствия. На Германию приходится 14% всего внешнеторгового оборота России.

4. Одним из главных направлений внешнеторгового оборота является российский экспорт энергоносителей, который носит для Германии стратегический характер. В настоящее время в Германию из России поставляется более 30% природного газа и 20% нефти из России. В связи со строительством газопровода через Балтику эта доля намного увеличится, что укрепит позиции России не только в Германии, но и в других странах Западной Европы. Структура внешнеторгового оборота названных стран нерациональна для России. В ее экспорте незначительный удельный вес готовой, особенно высокотехнологической продукции, тогда как в импорте из Германии преобладают готовая продукция и технологии.

5. На протяжении всего постсоветского периода Европейский союз занимал лидирующую позицию среди остальных торгово-экономических партнеров России и это место он сохранит за собой еще, по меньшей мере, 10 лет. Дальнейшее развитие торговли с Евросоюзом (на примере отношений с Германией) необходимо России, поскольку этот процесс способствует последующему развитию всей сферы внешнеэкономических связей РФ. Россия способна удовлетворить имеющиеся энергетические потребности Европы, она заинтересована в укреплении взаимоотношений стратегического партнерства. В свою очередь Европейский союз так же разделяет эти интересы. Однако в связи с подчеркнутыми в работе обстоятельствами главным вопросом сотрудничества Евросоюза и России, не может считаться создание зоны свободной торговли. При разработке соглашения о совместной зоне свободной торговли и соответствующей программы ее формирования и РФ и ЕС должны избегать как неоправданного пессимизма, так и чрезмерных ожиданий. России целесообразно тщательно проанализировать все pro и contra вступления и сотрудничества в рамках зоны свободной торговли.

6. В России заканчивается процесс формирования основных финансово-промышленных групп. Региональные администрации и ресурсодержащие элиты также активно подключаются к процессу формирования демократических правил игры на рынке. Большинство вопросов на всех уровнях власти во все большей степени решаются цивилизованными методами. Унифицируется федеральное и региональное законодательство. Все ветви власти становятся более предсказуемыми и одновременно более включенными в рыночную систему хозяйствования. Другими словами, логика реформ становится все более ясной и понятной стратегическим немецким инвесторам. При сохранении положительных тенденций в российской экономике поведение немецких инвесторов станет более прагматичным и динамичным, и они смогут в более полной мере раскрыть свой потенциал, соединив свои преимущества с бесспорными преимуществами российских рынков, что будет способствовать дальнейшему формированию единого европейского экономического пространства. Все перечисленные выше меры, будут способствовать повышению конкурентоспособности и ускорению темпов развития экономик России и ФРГ.

7. Германия выиграет от вступления России в ВТО, открыв для себя новые рынки сбыта и одновременно получив доступ к более дешевым природным ресурсам. Выигрыш же России от вступления во ВТО составит порядка 1-2% от современных объемов совокупного экспорта страны, то есть до 2 млрд. долл. в год. Но и этот результат достижим только случае, если России действительно удастся разрушить нынешнюю систему антидемпинговых процедур и нетарифных ограничений, сдерживающую пока объемы российского экспорта. Поэтому в настоящее время не нужно форсировать процесс вступления в ВТО, а максимально полно использовать преимущество предоставленного России переходного периода. Можно предположить, что результатом ускоренного вступления России в ВТО в сфере российско-германской торговли первоначально станет рост физического объема подешевевшего импорта из Германии, прежде всего, потребительских товаров и продовольствия.

8. Немецкая консультационная помощь внесла и вносит важный вклад в становление социально ориентированного рыночного хозяйства в России, объективно способствуя при этом расширению российско-германской экономической кооперации. В настоящее время ФРГ постепенно подводит объективную черту под оказанием комплексной консультационной поддержки. Российское государство и его субъекты не только в основном уже знают, как и где проводить реформы, но и в принципе сами способны это делать. Тем не менее, Германия пока находит возможность продолжать оказание «точечной» помощи в определенных наиболее важных сферах российских реформ. От этого выигрывают и Россия, и Германия, и их экономическое взаимодействие.

9. Потребность и заинтересованность России в зарубежных инвестициях в том числе немецких, для модернизации российской экономики предприятиями огромна и требует создания более благоприятных условий для инвестиционной деятельности путем преодоления чрезмерного административного давления, коррупции, сложностей при доступе к инфраструктуре. Решение этих проблем во многом зависит также от участия российских регионов в международном экономическом обмене и от перспектив создания в регионах России особых экономических зон. г 1

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Раевский, Виктор Алексеевич, 2010 год

1. Федеральный Закон РФ от 21.05.1993 № 5003-1 (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.07.2006) «О таможенном тарифе».

2. Федеральный Закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Внешняя торговля. 1999. - № 6.

3. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ (ред. от 03.06.2006) «Об особых экономических зонах в Российской федерации»

4. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

5. Федеральный закон от 14.04.1998 № 63-Ф3 (ред. от 08.12.2003) «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами».

6. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 04.05.2006) «О естественных монополиях».

7. Федеральное статистическое ведомство ФРГ // http://www.destatis.de

8. Федеральное агентство экономики и экспорта ФРГ//http://www.bafa.de

9. Федеральная таможенная служба РФ // http://www.customs.ru/

10. Федеральная служба государственной статистики РФ // http://www.gks.ru

11. Министерство экономического развития РФ: http://www.economy.gov.уi га

12. Андреев В.Д., Шмельков В.М. Российско-германские экономические отношения: движение к стратегическому партнерству. // БИКИ. 2003. №89.

13. Андреев В.Д., Шмельков В.М. Российско-германские экономические отношения: движение к стратегическому партнерству. // БИКИ. 2003. -№90.

14. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. // М.: Буквица. 1999.

15. Байков М.В. Антидемпинговые пошлины в Европейском союзе // Вопросы экономики. 2006. - № 6.

16. Басс Л.А. Поощрение иностранных инвестиций и политика протекционизма в России // Внешняя торговля. 1999. - № 6.

17. Берлин Е. Германия превыше всего. // Эксперт. 2001. - № 15.

18. Берлин Е. Обмен лакмусовыми бумажками. // Эксперт. 2002. - № 21.

19. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций М.: Финансы и статистика. - 1993.

20. Богомолов О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику. // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 2.

21. Быков А.Н. Мировые интеграционные процессы и интересы России //МБР. 1996.-№ 5.

22. Булатов А. Российские компании и их зарубежные фирмы // Внешняя торговля. 1996. - № 10.

23. Бланк А., Гурвич Е., Улюкаев А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики // Вопросы экономики. 2006. - № 6.

24. Большая Советская Энциклопедия // http://www.rubricon.ru

25. Бондаренко Н.П. Торговая политика России и Всемирная торговая организация. Ростов н/Д. - 2006.

26. Васильев Н.М., Васятин Ю.В., Давыдов. A.A. Всемирная торговая организация: документы и комментарии. В 2-х томах. М. - 2001.

27. Водянов А. Внешнеторговая политика России в контексте ее вступления в ВТО // РЭЖ. 1999. - № 7.

28. Воронова Т. Конкурентные позиции России на мировом рынке инвестиций // Экономист. 2003. - № 9.

29. Всероссийский научно-исследовательский институт внешнеэкономических связей // http://www.iseer.ru/index.htm

30. Внешняя торговля СССР, 1922-1981. Юбилейный статистический сборник. // Министерство внешней торговли. М., Финансы и статистика, 1982.

31. Всероссийская независимая еженедельная дайджест-газета российских немцев «Rundschau» // http://www.rundschau.mv.ru/rynok-r.htm

32. ВТО пока подождет. // Таможня. 2003. - № 19.

33. Ганс-Фридрих фон Плётц. Европейский союз Россия. // Межд. жизнь. 1999. - №7.

34. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. // Учеб. пособие. М.: Издательство АО «Консалтбанкир». - 2000.

35. Горлов С.А. Совершенно секретно: альянс Москва-Берлин, 1920-1933 гг. М: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. // http:// militera.lib.ru/research/gorlovl/04.html

36. Гутник В. Германский фактор // Сенатор / http://www.senat.org/integ3/ txt9.htm

37. Гутник В. Германия: дорога к подъему // МЭиМО. 2000. - № 8.

38. Гутник В. Германия реформируется // Год планеты. Выпуск 2001 г. -М.: Республика. 2001.

39. Гутник В. Германская модель: социальное рыночное хозяйство // Западноевропейские модели социально-экономического развития. Москва: ИМЭМО РАН. - 2000.

40. Гутник В., Оттнад А. Межбюджетные отношения в системе федерализма: германский вариант // Проблемы теории и практики управления. -2001.1.

41. Гусев К.Н. Иностранные инвестиции в России: новые рекорды // Банковское дело. 2006. - № 5.

42. Глазьев С.Ю. ВТО: иллюзия равноправия и выбор России, http:// www.kprf. ru /articles/4388.shtml 129.

43. Гитин А. Деятельность европейских промышленных ТНК в ЦВЕ и СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 9. - С.41 - 49.

44. Глобализация мирового хозяйства и место России Отв. ред В.П. Коле-сов, М.Н. Осьмова. - М.: ТЕИС. - 2000.

45. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. М.: Академкнига. - 2003.

46. Думная Н. Н., Российско-германские экономические отношения в условиях глобализации // http://www.mirkin.ru/docs/dumnaya/russ.pdf

47. Дынкин A.A., Кондратьев В.Б. Особенности инвестиционной модели развития России. // М.: Наука. - 2003.

48. Дюков М.В. О новых направлениях в конкурентной политике ЕС // Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2002. - № 4, 5.

49. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: ИНФРА-М. -1997.

50. Двусторонние экономические отношения Германская экономика в России // http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru

51. Ершов Ю. Немецкая доля. // Российская газета 2007г. №4375. http:// www.rg.ru/2007/05/29/nemcyi-rossiya.html

52. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000.

53. Зинн Г., Зинн Х.-В. Холодный запуск. Экономические проблемы объединенной Германии // Пер. с нем. М.: ВлаДар. - 1994.

54. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики.-2000.-№ 1.

55. Ильин В.К. Таможня: система управления рисками // Иностранный капитал в России. 2005. - № 11.

56. Ионичев Н.П. Внешние экономические связи России (IX нач. XX в.). -М.: Аспект Пресс. - 2001.

57. Искренко Э.В. Внешнеэкономические отношения макрорегиона (тенденции, специфика, стратегия развития): монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ. - 2006.

58. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС. 2003.

59. Коломийченко О.В., Котелкина Е.И. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта. СПб.: Питер. - 1995.

60. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка / Под ред. Г.А. Унтуры. Новосибирск: ИЭиОППП СО РАН. - 1997.

61. Королев И.С. Мировая экономика: Глобальные тенденции за 100 лет. -М.: Логос. 2003.

62. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. - М.: «Международные отношения». - 1997.

63. Кондратьев В. Особенности развития инвестиционного процесса в современной России: http://www.perspektivy.info/rus/ekob

64. Кривохижа В. На пороге изменений в миропорядке. // Межд. жизнь. -2001. -№ 4.

65. Кучева СВ. Экономическое сотрудничество России и Европейского Союза. // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - № 4.

66. Кузнецов А. Фонд исторической перспективы: http://perspektivy.info Краснов М. Коррупция как следствие неупорядоченности власти // Вестник моек, школы полит, исслед. 2001. - № 2 (17).

67. Кругман П. Международная экономика: экономика и политика. М.: ЮНИТИ. - 1997.

68. Ламперт X. Социальная рыночная экономика: Германский путь / Пер. с нем. М.: Дело. - 1994.

69. Левин М. О коррупции в России // Вестник московской школы политических исследований 2001. - № 2 (17).

70. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2006. - № 12.

71. Лихачёв В. Россия и Европейский Союз в стратегической перспективе. // Межд. жизнь. 2000. №1.

72. Линке X. В духе парижской хартии. // Россия и Германия в годы войны и мира (1941-1995). -М.: Гея. 1995.

73. Мазурова Е.К. Роль международных организаций в регулировании глобальных экономических процессов. // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2002. - № 4.

74. Макаев А.И. Формирование конкурентоспособности экономики региона в условиях глобализации // www.economika.sorashn.ru.

75. МЭРиТ «Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 2008-2010 гг. М. - 2007.

76. Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему учит / Под общ. ред. В.П.Гутника. М.: ВлаДар. - 1995.

77. Мокров Г.Г., Дронов Р.И. Внешнеторговый сектор российской экономики: механизм функционирования. М.: РИО РТА. - 2002.

78. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / под ред. акад. A.A. Дынки-на / ИМЭМО РАН. М.: Магистр. - 2007.

79. Михневич С. Поддержка конкуренции и политика антидемпинга: их взаимозависимость // Мировая экономика и международные отношения. -2005. № 6.

80. Новые принципы таможенных тарифов // Таможенное регулирование и таможенный контроль. 2006. - № 10.

81. Назарова Ю., РБК daily, № от 13 марта 2008г.: http://www.rbcdaily. ru/2008/03/13/tek/329079

82. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее // Мировая экономика и международные отношения. -2006.-№ 1.

83. Обзор внешней торговли России по Европейским и Азиатским границам за 1914 г. Пг., 1915. - С. III, V. // Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник. - СПб. - 1995. http://patriotica.narod.ru/his-tory/russial 913 .html

84. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Изд-во «Советская энциклопедия». - 1970.

85. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации за первое полугодие, 2007г., Минэкономразвития. 2007. http:// www.economy.gov.ru

86. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс. - 1995.

87. Объединенная Германия: Десять лет: Проблемно-темат. сборник / РАН. ИНИОН. Отв. ред. A.A. Амплеева. М. - 2001.

88. Паньков В.: Свобода торговли между Россией и ЕС: за и против. http://www.perspektivy.info/rus/ekob/svobodatorgovlimezhdurossieiyies.htm

89. Павлов Н. Россия и Европа: pro et contra. // Межд. жизнь. 2003. - № 9, 10.

90. Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. Пособие по страноведению: Курс лекций. М.: Высшая школа. - 2001.

91. Павлов П.В. Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та. 2006.

92. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения. - 1993.

93. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме». - 2003.

94. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. М. Альпина Бизнес Букс. - 2006.

95. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. М.: Альпина Бизнес Букс. - 2006.

96. Поздняков В. Общая стратегия Евросоюза в отношении России. // Межд. жизнь. 1999. - №8.

97. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Делягина. М.: ИНФРА-М. - 2000.

98. Пузакова Е.П. Международные экономические отношения. Учеб. пособие. Ростов н/Д: МарТ. - 2000.

99. Разумнова JI. Россия ВТО: интересы российских экспортеров // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 10.

100. Райе Э., Траут Дж. Маркетинговые войны. СПб.: Питер. - 2000.

101. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Международные отношения. - 2002.

102. Развивающиеся страны и Россия на путях интеграции в современную систему мирохозяйственных отношений: Сб. ст. / Отв. ред.: А.Я. Элья-нов, A.C. Солоницкий. М.: ИМЭМО РАН. - 1998.

103. Ревякин Е.В. Участие Федеративной Республики Германия в Европейском Союзе и российско-германские торгово-экономические отношения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. - 2000.

104. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. — М.: Экономика. 1986.

105. Рогов H.H. Риск-менеджмент. М.: ИНФРА-М. - 2001.

106. Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капустина. СПб.: Издательство «Петрополис». - 2000.

107. Российско-германские отношения вчера, сегодня, завтра. К 80-летию Рапалльского договора (международная конференция). // Современная Европа. - 2002.-№ 3.

108. Российско-германская Внешнеторговая Палата: http://russland.ahk.de

109. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. М.: «Изд-во ПРИОР». - 2001.

110. Рубинская Э.Т., Солодков Г.П. Внешнеэкономическая деятельность Ростовской области, Ростов н/Д: Изд-во СКАГС. - 1999.

111. Сабельников JI.B. Риски от вмешательства государства во внешнюю торговлю и способы их минимизации. Внешнеэкономический бюллетень. -2005. - № 6, 8.

112. Савченко И. Очерки истории российско-германских связей IX- нач. XX вв. Самара. - 2002.

113. Сердюк И. Продовольственная безопасность России: о роливнешнеторговой политики. // Российский экономический журнал. -1999. № 4.

114. Ситро К.А., Ягольницер М.А. Роль минерально-сырьевого комплекса вэкономике России. // ЭКО. 2002. - № 7.

115. Сковорода В.А. Проблемы рационализации импорта России. // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 2.

116. Смирнов С. Оптимизм пошел на убыль. // Эксперт. 2002. - № 6.

117. Соколов В.М. и др. Россия на мировом рынке металлов платиновой группы. // ЭКО. 2002. - № 9.

118. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Изд-во социально-экономической литературы. - 1962.

119. Смитиенко Б.М. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. Учеб. пособие. М.: Изд-во «Проспект». -2001.

120. Смоленская В.Г., Тутова О.Н. Риск-менеджмент в системе внешнеэкономической деятельности // Академический вестник Ростовского филиала РТА. 2003. - № 1 (доп.).

121. Социальное рыночное хозяйство в Германии: Истоки, концепция, практика / А.Ю. Чепуренко (общ. ред.). М.: РОССПЭН. - 2001.

122. Социальное рыночное хозяйство в Германии и экономическая трансформация в России / Под общ. ред. Х.-Х.Хёманна. Кёльн; Москва: ИНФРА-М. - 1996.

123. Сорос Дж. О глобализации. М.: Изд-во Эксмо. - 2004.

124. Спиридонова И.А. Международная конкуренция и Россия. М.: ТЕИС. - 1997.

125. Сумленный С. Германия на распутье // Эксперт 2008г. № 10(599). http://www.expert.rii/printissues/expert/2008/10/germaniyanaraspvitie/

126. Супрун В., Самсонов Н. Немецкая инвестиционная геометрия // Эксперт 2007. - № 48. http://www.expert-sibir.rU/journal/read/l 1669

127. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2008 года / Доклад Ростовского областного комитета государственной статистики. Ростов-на-Дону. - 2009.

128. Таможенный кодекс Российской федерации. М.: Юрайт-издат. - 2005.

129. Теория и практика современного мирового хозяйства. /Под ред. А.Ю. Архипова. Ростов-на-Дону: Изд-во СКН ЦВШ. - 2002.

130. Устинов И.Н., Феонова Л. А., Николаев Д.С. Экономика и внешнеэкономические связи СССР: Справочник. М.: Международные отношения. - 1989.

131. Три исследования по конкурентной политике / Под ред. Шаститко. — М.: ТЕИС. 2002.

132. Торгово-экономическое бюро при Посольстве Российской Федерации в Федеративной Республике Германия: http://www.tpprf.ru

133. Технологии и формы международного сотрудничества. Ростов н/Д. Изд-во СКАГС. - 1999.

134. Турбан Г.В. Внешнеэкономическая деятельность. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк. - 1999.

135. Улин Б. Межрегиональная и международная торговля.- М.: Дело.-2004.

136. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Э.Э. Батизи. -М.: ИНФРА-М. 1999.

137. Управление рисками: первые уроки // Таможенное регулирование и таможенный контроль. 2005. - № 1.

138. Ухлинов Л. Управление рисками: приоритеты и проблемы // Таможенное регулирование и таможенный контроль. 2005. - № 2.

139. Устинов И.Н., Феонова Л.А., Николаев Д.С. Экономика и внешнеэкономические связи СССР: Справочник. М.: Международные отношения. -1989.

140. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник. М.: ОАО «НПО «Экономика». - 2000.

141. Фетисов Г. Будущее российской экономики: экспорт сырья, диверсификация или высокие технологии: http://www.perspektivy.info/rus

142. Федько В.П., Бондаренко В.А. Инфраструктура внешнеэкономической деятельности России: эволюция, проблемы формирования и тенденции развития: Монография // РГЭУ «РИНХ». Ростов н/Д. - 2004.

143. Фишер П. Россия и мировые притоки прямых иностранных инвестиций: проблемы и перспективы // Вопросы статистики. 2005. - № 9.

144. Философова Т.Г., Быков В.А. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2007.

145. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика. - 1999.

146. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. М.: Дело. -1993.

147. Цветков Е.В., Орлюкова И.О. Риски во внешнеэкономической деятельности. СПб. - 2002.

148. Чиненов M.B. Страхование внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие. М.: Изд-во «Омега-JI». - 2007.

149. Черников Г.П., Черникова Д.А. Мировая экономика. М: Дрофа.- 2003.

150. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.: Центр экономики и маркетинга. 2008.

151. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: Логос. - 1997.

152. Шевченко И.В., Александрова E.H. Конкурентоспособность российской экономики // Модернизация России и Европа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та. - 2005.

153. Шишаев Е. Регулирование международной торговли товарами. М.: Центр экономики и маркетинга. - 1998.

154. Шумилов В.М. Право ВТО и антидемпинговый процесс по законодательству России // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - № 7.

155. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Изд-во «Прогресс». - 1983.

156. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Изд-во «Прогресс». - 1991.

157. Шокарев С. Немецкий след в российской экономике. // Политэконом. -1996. № 4.

158. Шмыкова C.B. Голландская болезнь (Dutch Disease), http://www.ec-socman. edu.ru/db/msg/89320.html

159. Юданов Ю.А. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС. - 1996.

160. Ячеистова Н.И. Международная конкуренция: законодательство, регулирование и сотрудничество. Женева: ООН. - 2001.

161. Amerongen O.W. Der Weg nach Osten. Vierzig Jahre Brückenbau für die deutsche Wirtschaft. // München: Droemer Knaur. 1992.

162. Bernard H., Kostecki M. The Political Economy of the Word Trading Sis-tem. Oxford. 1996.

163. Transforming Public Enterprise in Europe and North America. 2008.

164. World Investment Report 2007. Overview (UNCTAD). Transnational Corporations, Extractive Industries and Development.

165. Ark van В., O'Mahony M., Timmer M. P. The Productivity Gap between Europe and the United States: Trends and Causes // Journal of Economic Perspectives. 2008. Vol. 22. № 1.

166. Herzog Ph. Les cles d'une Communauté europeenne de Penergie // Confrontations Europe. 2007. - № 80.

167. La lettre de Confrontations Europe. 2005. - № 72.

168. Гемават П. Почему мир не «плоский» // Pro et Contra. 2007. - № 3.

169. Mandil С/. Energy Security: The IEA's Perspective. New Orleans. 2007. (http://www.iea.org/textbase/speech/2007/mandil/NewOrleans.pdf).

170. Ramsay W. Emergency Responses in Asia Pacific Region / IEA. Tokyo. -2007.

171. Backhaus К., Bueschken J.,Voeth M. Internationales Marketing. Stuttgart. - 2003.

172. Business-Guide Russland, von Simone Sarodnick erschienen bei Dtsch. Wirtschaftsdienst. 2003.

173. Business Guide Deutschland Russland. Бизнес-путеводитель Германия -Россия 7-е издание / 7. Berlin. Wegweiser GmbH Berlin Wirtschaftsinformation & Marketing Ausgabe. - 2009.

174. Engelhard J., Sinz E. Kooperation im Wettbewerb: Neue Formen und Gestaltungskonzepte im Zeichen von Globalisierung und Informationstechnologie.- Bamberg. 1999.

175. Euromonitor International, Dishwashing Products Russia. Household Care- Russia. Laundry Care Russia. 27 June 2008. Russian Market for Household Care: Market Overview. 31 Jan 2007. http://www.portal.euromonitor.com/passport/ DocumentView.aspx

176. Eckstein K., Denz W., Schmieder F. Business mit Russland . Berlin. -2005.

177. Schwarz B. Investieren in Rußland (Broschiert) /BWV BerlinerWissenschaft. 2007.

178. Einkaufen und Investieren in Russland. //BME-Leitfaden Internationale Beschaffimg. 2005.

179. Frank S., Wedde R. Investmentguide Russland. Handelsblatt-Bücher. Berlin. Schäffer-Poeschel Verlag. - 2009.

180. Greinert C. Handbuch Russland-Kontakte online. Berlin. Fibre Verlag. -2008.

181. Industrieverband Körperpflege und Waschmittel e.V. 2006. http://www.ikw.org

182. Kaas K. P. Kontrakte, Geschaeftsbeziehungen, Netzwerke-Marketing und Neue Institutionenoekonomik, zfbf, Sonderheft 35. Düsseldorf, Frankfurt/M. -1995.

183. Lasch I., Leymann A. Der Tanz mit dem russischen Bären. -L.: Brigitte Mues. 2007.

184. Leger K., Falkner J. Deutsch-Russisches Wirtschaftsjahrbuch 2008/2009. -Berlin. OWC Verlag. 2008.

185. Marketing in kleinen und mittleren Unternehmen. Muenchen. - 2000.

186. Michalk S. Kooperationen mit Russland. Berlin. VDM Verlag. - 2007.

187. MOE Jahrbuch 2008. OWC Verlag. 2008.

188. Mueller S., Kommeier M. Intemationalisierung von klein- und mittelstaendischen Unternehmen / Jalirbuch der KMU-Forschung, Muenchen. - 2000.

189. Marketing in kleinen und mittleren Unternehmen. Muenchen. - 2000.

190. Mueschen J. Markterschließungsstrategien in Mittel- und Osteuropa. -Bergtheim. 1998.

191. Pezoldt K.: Internationales Marketingmanagement im Osten Europas. Berlin. - 2006.

192. Pörzgen G. Gasprom Die Macht aus der Pipeline. - Berlin. Europäische Verlagsanstalt. - 2008.

193. Remmerbach K. U. Markteintrittsentscheidungen. Eine Untersuchung im Rahmen der strategischen Marketingplanung unter besonderer Beruecksichtigung des Zeitaspektes. Wiesbaden. - 1988.

194. Sajdo S. Die Entwicklung des Bankensystems der Russischen Föderation. -Berlin. VDM Verlag. 2007.

195. Scharf S. Russia and the WTO. Berlin. VDM Verlag. - 2006.

196. Stykow P. Staat und Wirtschaft in Russland. Berlin. VS Verlag für Sozialwissenschaften. - 2006.

197. Weber G., Lüke G. So kommen Sie nach . Rußland Berlin. Prime Verlag. - 2007.

198. Williamson O. E. The vertical Integration of Production: Market Failure Considérations // American Economic Review. 1971. - Vol. 61.-2.

199. Wiegert R. Transformation, Wachstum und Wettbewerb in Rußland. Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge. Berlin. Physica Verlag. - 2008.

200. Zentes J., Swoboda B., Morschett D. Internationales Wertschoepfungsman-agement. Muenchen. - 2004.

201. Zrulina I. Risikomanagement beim Auslandsgeschäft. Berlin. VDM Verlag. - 2007.