Развитие регионального предпринимательства на примере Северо-Западного федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Завгородний, Сергей Геннадьевич

• Завгородний, Сергей Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Завгородний, Сергей Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Тенденции развития предпринимательства в современной России.

1.1. Проблемы развития современного предпринимательства.

1.2. Отраслевые аспекты состояния и развития предпринимательства.

1.3. Государственная политика в области предпринимательства.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Микроэкономические возможности развития предпринимательского потенциала.

2.1. Совершенствование менеджмента предпринимательских структур.

2.2. Инновационный потенциал малого бизнеса.

2.3. Кадровое обеспечение предпринимательства.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Основные направления управления развитием системы предпринимательства в регионе.

3.1. Региональное управление малым бизнесом.

3.2. Развитие предпринимательских холдинговых структур.

3.3. Динамика хозяйственной деятельности предприятий холдинга.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие регионального предпринимательства на примере Северо-Западного федерального округа»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, неблагоприятные последствия, которые вероятны как результат либерализации торговли товарами и услугами и изменения требований нетарифного регулирования торговли (например, системы технического регулирования), их приближения к мировым стандартам можно минимизировать или устранить, проводя последовательную и комплексную политику институционального оформления новых условий предпринимательства.

В данном русле, в связи с присоединением России к Всемирной торговой организации, ситуация в сфере малого предпринимательства может претерпеть существенные, хотя и не быстрые, сдвиги, причем как позитивного, так и негативного характера. Требуется не простое содействие приспособлению существующих хозяйственных форм и структур к новым условиям большей открытости экономики или реакция на возникающие проблемы, а активная целенаправленная государственная политика, проведение упреждающих институциональных преобразований.

Пока при выработке политики в отношении сектора малого предпринимательства отсутствует комплексное понимание того, насколько изменения повысят эффективность сектора и смогут ли создать дополнительные стимулы его развития, каковы могут быть негативные последствия и какими шагами регулирования их следует снижать.

Учитывая важную роль отечественного малого предпринимательства как сектора, обеспечивающего возможность реализации предпринимательской инициативы и доход значительной части населения страны, необходима проработка мер, включая изменения системы поддержки отечественных производителей, гибкого использования кооперации, интеграции и дезинтеграции в деятельности отечественных предпринимательских структур на национальном, региональном и местных уровнях.

Малые и средние предприятия (МСП) в странах ВТО в среднем составляют более 95% фирм, обеспечивают 60-70% занятости и постоянно создают новые рабочие места. МСП имеют как сильные, так и слабые стороны, требующие принятия специальных государственных мер. Под воздействием процессов глобализации и внедрения новых технологий все меньшую роль в производстве товаров, работ, услуг играет экономия от масштаба. Вместе с этим все более возрастает значение малого бизнеса и его вклад в макроэкономическое развитие. Однако следует принимать во внимание, что многие из традиционных проблем МСП, такие как недостаток финансирования, трудности в эксплуатации высокотехнологичного оборудования, недостаток управленческих навыков, низкая производительность труда, административные барьеры, существенно обостряются в условиях глобальной интеграции в мировую систему торговли. Малые предприятия нуждаются в модернизации навыков управления и поиска информации, а также в обновлении технологической базы.

На государство ложиться задача улучшить МСП доступ к финансированию, информационным инфраструктурам и международным рынкам. Обеспечение организационной, юридической и финансовой основы, способствующей предпринимательской деятельности, созданию и развитию МСП становится одним из важнейших приоритетов государственной политики по поддержке предпринимательства.

Целью диссертации является научное обоснование направлений и форм повышения эффективности организационной и институциональной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, социально-экономических механизмов управления предпринимательством в процессе развития современной экономики на основе внедрения новых управленческих технологий и организационных методов.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

• провести анализ опыта развития отечественного малого предпринимательства с целью определения его социально-экономического значения в системе общественных отношений;

• определить основные направления развития государственной политики поддержки малого и среднего предпринимательства;

• предложить структуру и основные положения механизма анализа и усовершенствования управления предприятием с целью повышения его эффективности на стратегическом и оперативном уровне;

• определить возможности оценки инновационного потенциала предприятий на основе экономико-математического моделирования;

• выявить современные организационно-методические основы формирования кадрового потенциала малого и среднего предпринимательства;

• определить степень предпринимательской активности в связи с особенностями развития бизнес-инфраструктуры и государственного регулирования предпринимательства в регионе.

Объект исследования. В качестве объекта исследования рассматриваются малые и средние предприятия Северо-Запада Российской Федерации.

Предметом исследования является организационно-управленческий механизм формирования эффективной системы менеджмента малого и среднего бизнеса в регионе.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды ведущих зарубежных и отечественных ученых-экономистов, представителей различных направлений экономической теории по исследованию предпринимательской деятельности, рекомендации ряда институтов по вопросам диагностики предпринимательской среды и анализу проблем малых предприятий, концепция регулируемого рынка.

В процессе выполнения диссертационной работы использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Госкомстата Российской Федерации, отчетные материалы ряда предпринимательских структур, публикации периодической печати, фактологический материал, содержащийся в различных источниках.

В процессе выполнения работы использованы такие общенаучные методы исследования, как исторический и логический, сравнительного экономического и корреляционного анализа, наблюдения и сравнения, комплексности и систематизации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научных основ управления предпринимательством на национальном, региональном, муниципальном уровне, а так же на уровне отдельных предприятий и организаций. В ходе исследования получены следующие результаты:

1. Выявлено социально-экономическое значение предпринимательства в системе общественных отношений, как основы социально-экономического развития страны, в котором участвуют государство, общество, предприятия, организации, граждане, то есть все стороны, заинтересованные в гармоничном развитии общества.

2. Предложен комплекс мероприятий по корректировке существующей государственной политики поддержки предпринимательства, включающий административные, налоговые и информационные меры, обеспечивающие значительную дебюрократизацию процесса регулирования деятельности малого и среднего бизнеса.

3. Разработан механизм анализа эффективности управленческой деятельности в малом и среднем предпринимательстве на стратегическом и оперативном уровне управления. Предложены рекомендации по организации финансового менеджмента на малом предприятии с реализацией элементов микрофинансирования.

4. Предложена методика оценки инновационного потенциала предприятий, включающие синтез методов, основанных на дисконтировании денежных потоков, методов финансовой математики, теории вероятности и игр.

5. Предложены организационно-методические основы создания системы подготовки профессиональных управленческих кадров для малого и среднего предпринимательства.

6. Оценен предпринимательский климат и уровень предпринимательской активности в Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации.

Апробация работы. Основные результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, Балтийской академии туризма и предпринимательства, на семинарах и конференциях в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. По теме диссертации опубликовано 10 научных трудов общим объемом 15,2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Завгородний, Сергей Геннадьевич

Выводы по главе 3.

На основе проведенного анализа можно придти к выводу о том, что в современных условиях конкурентного рынка, вполне сформировавшегося на территории Северо-Западного федерального округа Российской Федерации, возможно ведение эффективного предпринимательства.

Однако при этом среди направлений регулирования особенно актуальными и вместе с тем сложным является создание благоприятного социального и политического климата для предпринимательства. Здесь все важно, начиная от политической стабильности в регионах, до доверия представительным и исполнительным органам власти, от защиты собственности и деятельности предпринимателей и граждан от преступных элементов до обеспечения гражданских прав в широком смысле этого слова, от социальных гарантий до социального партнерства между наемными работниками и работодателями.

Субъектам малого и среднего предпринимательства регион должны предоставляться следующие льготы:

• установление упрощенной процедуры продления сроков лицензий;

• предоставление отсрочки и снижение размеров платы за рассмотрение заявления и платы за выдачу лицензии.

Субъекты малого и среднего бизнеса, получившие в установленном порядке лицензии на право осуществления отдельных видов деятельности, беспрепятственно могут осуществлять свою деятельность в регионе.

В случае если законодательством Российской Федерации не установлена необходимость лицензирования отдельных видов деятельности, указанные виды деятельности могут осуществляться в регионе без лицензии.

Для субъектов малого и среднего бизнеса, имеющим право на получение поддержки со стороны органов власти регионов, может предусматриваться выдача патентов, дающих преимущественное право на осуществление отдельных видов деятельности, а также на получение льгот и преимуществ, предусмотренных законодательством или иными нормативными актами субъектов Российской Федерации, включая установление дополнительных гарантий и компенсаций субъектов малого и среднего бизнеса в регионах.

Поддержка предпринимательства должна осуществляться через соответствующие фонды поддержки предпринимательской деятельности.

При этом фонды поддержки предпринимательства должны быть некоммерческими организациями, которые аккумулируют финансовые средства и используют их для финансирования программ, проектов и мероприятий, имеющих целью поддержку и развитие предпринимательской деятельности, а также оказывают помощь отдельным субъектам малого и среднего бизнеса на безвозмездной основе или льготных условиях.

Источником средств фондов подцержки предпринимательских структур могут служить добровольные взносы физических и юридических лиц, доходы от принадлежащих им имущества и собственной деятельности, доходов от выпуска и размещения облигационных займов и иные поступления, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

При этом доходы, получаемые фондами под держки предпринимательства, не распределяются между их участниками, но целиком направляются на реализацию их уставных задач.

Заключение.

Развитие предпринимательства в современной России привлекает внимание как практиков, так и ученых различных дисциплин. Не удивительно, что только за последние годы появилось огромное количество публикаций различного рода по данной проблематике, что однако ничуть не означает, что исследованы все основные ее аспекты. В литературе указывается, что своего решения ждут, в частности, такие вопросы, как дальнейшее углубленное изучение самого феномена предпринимательства, численность предпринимателей, социальная природа и структура предпринимательства, взаимосвязь развития предпринимательства с социальными, политическими и идеологическими процессами, идущими в современном российском обществе и ряд других. Актуализирует тему данного исследования и то обстоятельство, что предпринимательство анализируется главным образом на региональном уровне. Появляется возможность расширения региональной тематики и выявления роли регионов в современном развитии российского общества.

Однако особое значение ныне приобретает изучение аспектов взаимосвязи процессов развития предпринимательства и становления гражданского общества в России.

Данный процесс сложен, противоречив и весьма далек от своего завершения. Ряд ученых полагает, что проводимые в последние два десятилетия реформы не привели, вопреки ожиданиям, к укреплению демократии в России. Более того, в последние годы в стране набирает силу процесс централизации власти, радикального ослабления демократических институтов, что ведет к уменьшению возможностей для гражданского участия в политике, а государство все более отдаляется от общества.

Для развития и функционирования гражданского общества необходимо, чтобы государство обеспечило гражданам институциональные и правовые условия, позволяющие им объединяться и, взаимодействуя с государством через систему демократических институтов, добиваться проведения в жизнь своих целей. Но для российского государства гражданское общество является объектом попечения и контроля, а не партнером в деле достижения общественного согласия и взаимного учета интересов. Российское общество сегодня остается разобщенным; граждане без сопротивления отступают перед государством, которое, установив полный контроль в политической сфере, неуклонно наращивает свое присутствие и в других областях общественной жизни.

Государство стремится создать лояльный «неправительственный сектор» гражданских организаций. Эта деятельность осуществляется успешно, ибо государство, располагая значительными ресурсами (финансовыми, административными, организационными) может создавать новые объединения и кооптировать уже имеющиеся, так как оно является для многих работодателем.

Государство на сегодняшний день вытеснило на обочину российской жизни не только политическую оппозицию, но и тех людей и организации, которые могли бы претендовать на авторитет в обществе, предлагая собственные политические решения и альтернативные пути развития страны. Возникают вопросы: как долго государство сумеет сохранять контроль над политическим и общественным пространством; существуют ли в российском обществе силы, которые со временем сумеют завоевать доверие граждан и составить основу нового гражданского общества?

В свете сказанного очевидно, что крайне важно поддерживать и развивать все институты гражданского общества, как уже имеющиеся, так и нарождающиеся.

Предпринимательство является одним из важнейших институтов, элементов гражданского общества. Данный институт весьма специфичен и хотя мы далеки от того, чтобы говорить о нем как о самом главном и решающем факторе в формировании гражданского общества в России, тем не менее его роль и значение в данном процессе трудно переоценить. В самом деле, предпринимательство занимает свое особое место в экономических отношениях, внедряя в них прежде всего нестандартные и инновационные подходы и решения. Предпринимательство наряду с этим играет определенную роль в преобразовании социально-стратификационной структуры общества, способствуя формированию и укреплению среднего класса. Есть свои особые связи и направления взаимодействия предпринимательства и властных структур. Несомненно воздействие предпринимательской деятельности на формирование ряда позитивных черт и ценностных ориентаций личности, особенно молодого поколения. Другими словами, налицо специфическая социокультурная составляющая нового общества. Здесь можно говорить и о предпринимательской культуре и предпринимательской идеологии.

Таким образом, предпринимательство выполняет не только экономические функции, оно теснейшим образом связано со всеми сферами жизнедеятельности общества. Знание состояния и тенденций развития предпринимательства, выявление его связей и зависимостей с другими структурными элементами общества, позволяет более четко и конкретно видеть основные проблемы и пути становления гражданского общества в России. Все это чрезвычайно актуализирует проблему проведенного исследования.

В настоящее время российское общество переживает возрождение частного бизнеса и предпринимательства, что вызвало к жизни волну специальных междисциплинарных исследований по этой проблеме. Можно выделить следующие направления анализа: теоретические исследования экономических основ, функций и природы предпринимательства; сравнительный анализ специфики развития предпринимательства за рубежом и в России; изучение конкретно-экономических проблем, связанных с предпринимательством; исследование социально-правовых и экономико-правовых аспектов предпринимательства.

Развитие предпринимательства ныне проходит в условиях становления гражданского общества в России. Этот процесс весьма противоречив, непоследователен и не дал пока ощутимых результатов. Сегодня происходит разочарование среди населения нашей страны по поводу демократических преобразований. В этих условиях важна поддержка всех элементов и институтов гражданского общества, способствующих его укреплению. Одним из них, несомненно, является предпринимательство.

В современной России сделаны шаги в сторону демократических преобразований и формирования рыночных отношений. Можно говорить о том, что миллионы российских граждан занимаются предпринимательской деятельностью, которая дает ощутимый экономический и социальный эффект. Однако, если рассматривать потенциальные возможности нашего общества, то доля предпринимательского сектора в укреплении рыночной экономики пока явно недостаточна.

Сводить роль и значение предпринимательства только к экономическим показателям значит не видеть или не иметь картины предпринимательства как особого вида деятельности. Предпринимательство вторгается во все сферы, области общественной жизни и выполняет определенные позитивные функции.

Предпринимательство выступает специфическим элементом экономической основы гражданского общества, ибо своей деятельностью оно, с одной стороны, развивает и укрепляет рыночные отношения в стране, а с другой - вносит определенный экономический вклад в общественное развитие. При этом следует особо подчеркнуть социальную значимость этого вклада, предпринимательство выступает одним из инструментов реализации социальной политики на федеральном и муниципальном уровнях.

Предпринимательство оказывает определенное воздействие и на такую сторону гражданского общества, как его социальная структура. Предприниматели выступают представителями среднего класса, который ныне формируется в России. Рост среднего класса напрямую зависит от эффективности предпринимательской деятельности.

Предпринимательство вместе с тем непосредственно связано с властью и властными отношениями на всех уровнях общественной жизни. Особенно эта взаимосвязь проявляется на низовом, муниципальном уровне, уровне местного самоуправления. Предпринимательство непосредственно втянуто в орбиту местных властных отношений и играет в них значительную роль.

Предприниматели несут с собой и свой ценностный ориентир, и свое понимание происходящих в обществе событий. Другими словами, предпринимательство является по существу своеобразной социокультурной составляющей нарождающегося гражданского общества.

Многообразие социальных, политических, этнокультурных, природных и прочих условий, имеющихся в современной России, накладывает свой отпечаток на развитие предпринимательства в том или ином регионе страны. Есть продвинутые в этом отношении регионы. Есть такие, в которых предпринимательство еще только встает на ноги. Отсюда различны место и роль предпринимательства в региональной экономике, в структуре регионального сообщества, в его политической и культурной жизни. Выявление региональной специфики развития предпринимательства расширяют и углубляют представления о движении общества в целом.

На пути развития предпринимательства в современной России стоит множество препон: нечеткая правовая основа деятельности, чиновничий беспредел, незащищенность от посягательств преступных элементов, слабая самоорганизованность и т.д. Их преодоление смогло бы повысить эффективность предпринимательской деятельности.

В этом процессе большое значение приобретает уровень самоорганизации предпринимательского сообщества и предпринимательской культуры в целом. Необходимо восстановить традиции предпринимательской деятельности в России в XIX - начале XX столетий, новые формы организации, торгово-промышленные палаты, союзы предпринимателей и др.

Особая роль в развитии предпринимательства принадлежит государству. От его политики, от ее последовательной реализации в конечном счете зависит судьба не только предпринимательства как института гражданского общества, но и будущее общества в целом. Поэтому необходима логичная, последовательная и твердая линия государственных органов по отношению к предпринимательству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Завгородний, Сергей Геннадьевич, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: 30 ноября 1994 г., № 51-ФЗ.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): 5 августа 2000 г., № 117-ФЗ.

3. О государственной под держке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон, 14 июня 1995 г., № 88-ФЗ.

4. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон, 8 февраля 1998 г., № 14-ФЗ.

5. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации: Федеральный закон, 15 декабря 2001 г., № 167-ФЗ.

6. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон, 26 октября 2002 г., № 127-ФЗ.

7. Об упрощенной системе налогообложения: Письмо МНС РФ, от 15 сентября 2003 г., № 22-1-14/2021-АЖ397.

8. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М., 1991.

9. Азоев ГЛ., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Тип. "Новости", 2000.

10. Андреев В. Правовой статус малых предприятий // Российская юстиция, 2000, № 9.

11. Анохин С.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы. / Анохин С.А., Эйтингон В.Н. // http://www.markus.spb.ru/kase/ bancrotl.shtml.

12. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие. / Отв. ред. Александров Г.А. М.: Издательство БЕК, 2002.-544 с.

13. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Короткова Э.М. М.: ИНФРА-М, 2001,432 с.

14. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2000.

15. Банки обижают малый бизнес: исследование ассоциации "Россия"// http://job.bkt.ru/news/forchiefi' detail.php?ID=1493,21 января 2005 г.

16. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004,656 с.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело Лтд, 1994

18. Блинов А. О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось, 1998.

19. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

20. Большой экономический словарь. / Под ред. Азрилияна А.Н. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997, 864 с.

21. Борисов А.Н. Организация финансового менеджмента на малых предприятиях. // Финансовый менеджмент, 2004, № 6, с. 34-42.

22. Велетминский И. Греф посадит малый бизнес в инкубатор. И втрое понизит для него административные барьеры. // 2 марта 2005 г., http://www.rg.ru/2005/03/02/a55816.html.

23. Владимиров Н.П. Будет ли одухотворено российское предпринимательство // Социально-политический журнал, 1995, № 5.

24. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. — М.: Высшая школа, 1994.

25. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т. — Спб.: Экономическая школа, 1994.

26. Гневко В.А., Ермаков C.JL, Крутик А.Б., Решетова М.В. Малое предпринимательство: поиск путей развития/ учебное пособие И.: ИУИЭ СПб.,2002.

27. Гончаров А.И. Понятие «финансовое оздоровление предприятия» в системе управления финансами. // Финансы, 2004, № 4, с. 71 72.

28. Гончаров А.И. Финансовое оздоровление предприятия: методология и механизмы реализации. // Финансы, 2004, № 11, с. 68 69.

29. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности. М., 1997.

30. Горшков В.В.,Кретова Е.А. Инновационные риски. СПб, 1996 г.

31. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.12.1999) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

32. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 15.05.2001) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.

33. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательства. М.: СОФИТ, 1999.

34. Гунин В.Н., Барангеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Модульная программа для менеджеров Управление инновациями. Модуль 7 - М.: ИНФРА-М, 1999.-.

35. Дагаев А. Рычаги инновационного роста // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, № 5.

36. Демченко С.Г. Управление основным производством в рыночной экономике. Казань, 1996. -Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учебное пособие /Под ред. JI.T. Гиляровской. - М.: Финансы и статистика. 2003.

37. Джон Блек. Экономика толковый словарь / Под ред. И.М. Осадчая М.: ИНФРА-М, 2000. -.

38. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2005 году// http://www.nisse.ru/analitics.html?id=dynamics2005, май 2006 г.

39. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. -М., 1992.

40. Евневич М. Кризис: так ли страшен чёрт как его малюют. // http://eha.org.ru/published/manager/krisis.

41. Заварухин В. Управление научно-технологическим развитием в США // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, №5.

42. Завлин П.Н. Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций: СПб: Издательский дом "Бизнес- пресса", 1998г.)

43. Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 (ред. от 30.11.1994) "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 27.12.1990, №30, ст. 418.

44. Зиберова Н.Н. Антикризисное управление финансами при угрозе банкротства / Зиберова Н.Н., Федоренко Т.М. // www.ncstu.ru/content/docs/pdf conf/past/2004/region/21/112.pdf

45. Зорин И. Какой объект налогообложения лучше выбрать при переходе на упрощенную систему налогообложения. // http://www.antitax.ru/offshorerus/info28-uproshenl.html.

46. Игнатов А.В. Анализ финансового состояния предприятия. // Финансовый менеджмент, 2004, № 4, с. 3 20.

47. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия. // Финансы, 2004, № 10, с 70 73.

48. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996 г.

49. Карганов С.А. Измерение эффективности инвестиции и нововведения. -СПб.; 1996.

50. Кеннет Дж. Кук Малый бизнес: стратегическое планирование. И.: Довгань,1998.

51. Кириченко В. Российская реформа и реальный сектор // Российский экономический журнал, 2000, № 2

52. Ключевые проблемы в деятельности малых предприятий. // http://docs.rcsme.ru/rus/RC/Fin-simple/PartI-2.htm.

53. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под ред. проф. В .А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

54. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.

55. Колчина Н.В. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. и др.; Под ред. проф. Колчиной Н.В. 2-е изд., пере-раб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 447 с.

56. Комаров А.В. Стратегия исполнения обязательств предприятия по оплате товаров (работ, услуг) в условиях дефицита денежных ресурсов. // Финансовый менеджмент, 2003, № 2.

57. Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учебное пособие. М.: ГУВШЭ, 2000.

58. Кошкин В.И. Антикризисное управление: 17-модульня программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 11. М.: ИНФРА-М, 2000. - 512 с.

59. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. И.: Бизнес-пресса СПб, 1998.

60. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб.: Ладь, 2000. - 544 с.

61. Крутик А.Б., Решетова М.В., Фоменко А.В. Организационно-экономический механизм инновационного развития предприятия. И.: Институт управления и экономики .СПб, 2003.

62. Лучше принимать решения осмысленно // http://biz.lpros.ru/arti-cle l.htm.

63. Ляпина С.Ю. Управление рисками инновационной деятельности М.,1999.

64. Макхэм К. Управленческий консалтинг / Пер. с англ.- М.: Дело и сервис, 1999.

65. Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, № 4.

66. Малые и средние предприятия: управление и организация./ Общая ред.Й. Ханне Пихлер X. Й. Пляйтнер К-Х Шмидт. М.: Международные отношения, 2002.

67. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

68. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25.

69. Медынский В.Г., Шаршукова JI.T. Инновационное предпринимательство. -М.: ИНФРА-М, 1997.

70. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / кол. авт.; под общей ред. д-ра экон. наук, проф. В.В.Полякова и д-ра экон. наук. Проф. Р.К. Щенина. 4-е изд., перераб. И доп. - М.: КНОРУС, 2007.

71. Морозова Т.В. Малое предприятие: учет, отчетность, налоги. М.: Главбух, 2000.

72. Муравьев А.И. Игнатьев A.M. Крутик А.Б. Малый бизнес: Экономика, организация, финансы. Учебное пособие изд. 2-е дополн. и перераб. И.: СПбГУЭФ СПБ,1999.

73. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 31.12.2001) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.

74. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2001) // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.

75. Никифорова Н.А. Анализ в антикризисном управлении. // Финансовый менеджмент, 2004, № 6, с. 5-12.

76. Новодворский В.Д. Оценка налоговой нагрузки при переходе на упрощенную систему налогообложения. / Новодворский В.Д., Сабанин Р.Л.// Финан-сы, 2004, № 6, с. 24-27.

77. Омельченко Е.В. Внутрифирменные источники предпринимательского успеха. М.: ИКАР, 1997.

78. Омельченко Е.В. Конкуренция и стимулы предпринимательства. Материалы конференции "Экономическая устойчивость и инновационная активность хозяйственной системы". М.: РАГС, 1996.

79. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в России: оценка эффективности. М.: Экономика, 2002.

80. Омельченко Е.В. Роль предпринимательства в модернизации экономики. -М.: ИКАР, 1997.

81. Омельченко Е.В. Формирование системы протекционизма предпринимательству. М.: ИКАР, 1997.

82. Омельченко Е.В. Что сдерживает развитие предпринимательства. М.: ИКАР, 1997.

83. Основные принципы системы антикризисного управления. // http://upravlenie.fatal.ru/092.html.

84. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Ю.М. Осипова. М., 1992.

85. Панков В.В. Тестовый анализ состояния бизнеса в условиях антикризисного управления. // Финансы, 2003, № 8, с. 59 62.

86. Паштова Л.Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой./Финансы/2003, №7.

87. Поддержка инновационных проектов в малых формах предпринимательства // Техномир, 2000, № 3-4.

88. Ползунова Н.Н. Повышение конкурентоспособности: кооперация и/или конкуренция. // http://www.rusnauka.com/Econom/139.html.

89. Попова М. Как вывести предприятие из финансового кризиса. // http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001179.

90. Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин Н.А. Управление организацией -М.:ИНФРА-М, 1998г.

91. Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин Н.А. Управление организацией -М.: ИНФРА-МД998.

92. Правительство РФ одобрило выделение средств для малого бизнеса// http://www.siora.ru/news/news.asp?newsid=9065,27 апреля 2005 г.

93. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2000.

94. Предпринимательство: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

95. Промышленная кооперация в малом бизнесе. // http://www.dist-cons.ru/modules/promcoop/chap3.html.

96. ЮО.Пупченков В Промышленность Смоленска: состояние и тенденции развития/ Деловая Смоленщина/ 2001, №6. с. 25.

97. Ю1.Радаев В. Новые российские предприниматели: стратегии хозяйственного развития // Проблемы прогнозирования, 1994, № 1.

98. Разъяснения специалистов ФНС РФ по вопросам применения налогового 3aKOHOflaTeflbCTBa.//http://www.r3 3 .nalog.ru/cons.php?id=21700&topic=vsno33

99. ЮЗ.Ритвельдт Д., Качалин В. Сравнительный анализ эффективности предприятий как инструмент стратегического планирования // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, №3.

100. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.

101. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999.

102. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1998.

103. Россия в цифрах / Крат.стат.сб. М.:, 2001.

104. Ю8.Рощина Я.М. Частный сектор: предприниматели о проблемах хозяйствования // Экономика и организация промышленного производства, 1994, № 1.

105. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.

106. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. -М., 1994.

107. Ш.Савицкая Г.В. анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. / Савицкая Г.В. 7-е изд., испр. - Мн.: новое знание, 2002. - 704 с.

108. Савченко В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал, 1995, №9,10.

109. ПЗ.Сергиенко Я.В. Стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века // http://ecsocman.edu.ru/db/msg/154716.html.

110. Сирополис Н. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей / Пер. с англ. АНХ. - М.: Дело, 1997

111. Скобельцын А.С. Методические принципы антикризисного управления промышленными предприятиями в современных условиях. // http://www.festu.ru/ru/structure/librarv/librarv/science/s 131 /article 49.htm.

112. Смоленская область в цифрах в 2001 году: Стат. Сборник. Госкомстат России, Смоленский областной комитет госстатистики. Смоленск, 2002

113. Стерлин А.Р., Тушин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990.

114. Стратегия и механизмы поддержки развития малых предприятий. // http://www.nisse.ru/analitics.html?id=restruct.

115. Стратегия и тактика в антикризисном управлении. // http://www.cfin.ru/management/strat tact anticrisis.shtml.

116. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. Казань, 1997.

117. Строев Е. Новые подходы к реформе экономики // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал, 1999, № 4.

118. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимичостъ: Конспект лекций. Саратов: изд. СГТУ,1994

119. Управление экономикой в переходный период. М.: Институт экономики РАН, 1996.

120. Уткин Э.А.,Морозова Г.И., Морозова Н. И. Инновационный менеджмент -М.: АКАЛИКС, 1996.-390

121. Уткин Э.А. Антикризисное управление в малом бизнесе. Учебно-практическое пособие. / Уткин Э.А., Шабанов Д.С. М.: ТЕИС, 2004, 124 с.

122. Уткин Э.А. Консалтинг. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". ЭКМОС, 1998.

123. Факторы экономического роста в России (семинар в отделении экономики РАН) // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал, 1999, № 5.

124. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент 3-е изд. ПИТЕР,2002.

125. Федеральный Закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"

126. Федеральный Конституционный Закон от 17.12.1997 №2-ФКЗ (ред. от 31.12.1997) "О Правительстве Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 22.12.1997, № 51, ст. 5712.

127. Финансовые технологии в малом бизнесе. // http://docs.rcsme.ru/ rus/RC/Fin-simple/PartI-3 .htm.

128. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. / Под ред. Стояновой Е.С. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Перспектива», 2001,656 с.

129. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001

130. ФНС усложняет переход на упрощенную систему налогообложения// http://www.siora.ru/news/news.asp?newsid=8927,17 марта 2005.

131. Формирование новых предпринимательских структур в России: социологический аспект / Отв. ред. Радаев В.В. М.: Институт экономики РАН, 1995.

132. Хайек Ф. Безработица и денежная политика. Правительство как генератор делового цикла. Пер. с англ. М., 1992.

133. Хостинг А. Курс предпринимательства (пер. с англ.). М., 1993.

134. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб:ГИЭА-СПб, 1997г.

135. Чепуренко А.Ю. Предпринимательский класс в возрождающейся России // Мир России, 1993, № 1, т. II.

136. Чернявская Б.И. Предпринимательство в инновационной сфере. В кн.: Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.: Изд-во РАГС, 1996.

137. Шамхалов Ф.И. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997

138. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. М.:Дашков и Ко, 2000.

139. НЗ.Широнин В.М. Малое и среднее предпринимательство как предмет общественного диалога и государственной политики. // http://lab.obninsk.ru/ public/articles.php?htmlfile=anh-sem-2004-shironin.htm.

140. Шулус А.А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М.: Российский экономический журнал, Фонд "За экономическую грамотность", 1997

141. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

142. Экономика / Под ред. А.Е.Булатова. М.: Бек, 1994.

143. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

144. Экономика предприятия: Учебное пособие / А.И. Ильин, В.И. Станкевич, JI.A. Лобан и др.; Под общей редакцией А.И. Ильина 4-е изд.,стер. - М.: Новое издание; 2006.

145. Экономика России: состояние и перспективы роста (рекомендации Третьего всероссийского экономического форума) // Российский экономический журнал, 1998, № 5.

146. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: "Проспект", 2000.

147. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: "Проспект", 2000.

148. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.

149. Янковский К.Т. Мухарь И. А Организация инвестиционной и инновационной деятельности СПб. ПИТЕР, 2001.

150. Boxer C.R. The Dutch Seaborn Empire 1600 — 1800. L., 1973.

151. Collins M. Siamese White. L., 1936.

152. Gimpel J. The Medieval Machine. The Industrial Revolution of the Middle Ages. L., 1976.

153. Hall DJ.E. A History of South-East Asia. L., 1968.

154. Hirschman A. Exit, Voice and Loyalty. Cambridge, 1970.

155. Кае H. Chung, Hak Chong Lee, Ku Hyun Jung. Korean Management. Global Strategy and Cultural Transformation. Berlin — N.Y., 1997.

156. Olson M. The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, 1965.161.0'Donnell G., Shmitter Ph. Transition from Authoritarian Rule. Tentative Considerations about Uncertain Democracy. Baltimore, 1986.