Развитие потребительской кооперации как условие обеспечения продовольственной безопасности региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бородкина, Наталья Михайловна

• Бородкина, Наталья Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бородкина, Наталья Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические и методологические основы развития кооперации

1.1. Экономическая сущность и содержание кооперации

1.2. Генезис потребительской кооперации в России

1.3. Теоретические подходы к анализу продовольственной безопасности региона

2. Состояние и тенденции развития потребительской кооперации в системе обеспечения продовольственной безопесности

2.1. Потребительская кооперация в обеспечении продовольственной безопасности

2.2. Методические предпосылки оценки продовольственной безопасности областей Центрально-Черноземного региона

2.3. Критериальный подход к оценке продовольственной безопасности областей Центрально-Черноземного региона

3. Концепция эффективного развития потребительской кооперации в регионе

3.1. Обоснование финансового обеспечения эффективного развития потребительской кооперации в регионе

3.2. Стратегии эффективного развития потребительской кооперации в

Центрально-Черноземном регионе

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие потребительской кооперации как условие обеспечения продовольственной безопасности региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Экономические реформы России конца двадцатого столетия во многом негативно сказались на развитии страны и ее регионов. Особенно сильному разрушительному воздействию, сопровождающемуся распадом структурных связей и хозяйственных отношений, подвергся агропромышленный комплекс. Большинство предприятий, независимо от организационно-экономической формы хозяйствования, оказалось неприспособленно к новым экономическим условиям, что привело к разорению подавляющего большинства. Кроме того, ослабление роли государства негативно повлияло на регулирование экономических отношений между товаропроизводителями и потребителями сельскохозяйственной продукции. Сложившийся дисбаланс между производством сельскохозяйственного сырья и каналами сбыта готовой продукции привел к ухудшению качества обеспечения населения продовольствием и обострению многих социально-экономических проблем.

Проблема обеспечения продовольственной безопасности является первостепенной во всех развитых странах. Являясь производной от состояния экономики и государственной политики, продовольственная безопасность, в свою очередь, влияет на социально-экономическую и государственную политику. Только при обеспечении продовольственной безопасности возможно эффективное развитие экономики и социально-политическая стабильность в стране.

Особую актуальность проблеме обеспечения продовольственной безопасности придает вступление России в ВТО. Происходящая в условиях отсутствия эффективной государственной системы поддержки отечественных сельхозпроизводителей глобализация экономических процессов представляет реальную внешнюю угрозу продовольственной безопасности.

В решении обозначенных проблем и обеспечении продовольственной безопасности страны значительную роль может сыграть система потребительской кооперации России, которая сохранила кооперативную собственность, единство и управляемость своей системы, высокопрофессиональный кадровый

потенциал. Потребительская кооперация России в настоящее время - это некоммерческая, неправительственная организация, которая в сельской местности выполняет значительные социальные функции, направленные на удовлетворение потребностей сельских жителей, что и определяет ее роль и место в АПК. Однако эффективное функционирование потребительской кооперации во многом зависит O l государственной поддержки этого типа предприятий.

Степень изученности проблемы. Научные основы кооперативного движения и кооперативной формы хозяйствования создавались и развивались многими поколениями ученых и кооператоров-практиков в нашей стране и за рубежом.

Основоположниками формирования теоретической базы кооперативного движения в девятнадцатом и начале двадцатого века явились классики российской и зарубежной кооперации: П.Л. Кропоткин, В.И. Ленин, К. Маркс, Р. Оуэн, М. Туган-Барановский, А. Чаянов и др.

На современном этапе основные принципы и подходы к решению проблем становления и развития системы потребительской кооперации в России изложены в работах К. Вахитова, В.П. Воронина, В. Ермакова, А. Крашенинникова, E.H. Кузнецова, А.П. Курпосова, А. Макаренко, З.Г1. Меделяевой, P.P. Суяргулова, Ю.В. Поросенкова, А. Ткача, М.Б. Чиркова, В.Г. Широбокова, Н.В. Шишкиной и др.

Исследованием проблем продовольственной безопасности современной России занимаются ученые А.И. Алтухов, И.Б. Загайтов, Е. Закшевская, А.К. Камалян, А.Н. Семин, И.М. Сурков, К.С. Терновых, A.B. Улезько, И. Ушачев, И.Ф. Хицков, И.М. Четвертаков, А.Ф. Шишкин и др.

При веем многообразии и разноплановости научных трудов по проблемам развития потребительской кооперации недостаточно разработанными являются те вопросы, которые связаны с развитием организаций потребкооперации в условиях формирования продовольственной безопасности региона, формированием программ поддержки этого типа организаций в регионе. Все это в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловило выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании направлений развития и разработке практических рекомендаций по совершенствованию эффективной модели функционирования потребительской кооперации в условиях необходимости обеспечения продовольственной безопасности региона.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- рассмотреть теоретические и методические аспекты кооперации;

- изучить генезис потребительской кооперации в России;

- рассмотреть теоретические подходы к анализу продовольственной безопаснос ти региона;

- определить значение потребительской кооперации в обеспечении продовольственной безопасности региона;

- дать оценку продовольственной безопасности ЦЧР по различным методикам;

- оценить состояние продовольственной безопасности ЦЧР с помощью критериального подхода;

- дать обоснование финансового обеспечения эффективного развития потребкооперации;

- разработать стратегии эффективного развития потребительской кооперации в ЦЧР.

Предмет и объект и исследования. Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, отражающих развитие хозяйственных систем потребительской кооперации; пути взаимодействия хозяйствующих субъектов в условиях формирования продовольственной безопасности региона; направления деятельности потребительской кооперации в реализации российских национальных и региональных программ.

В качестве объекта исследования выступают сельскохозяйственные предприятия и предприятия потребительской кооперации Воронежской, Белгородской, Курской, Липецкой и Тамбовской областей.

Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы

зарубежных и отечественных экономистов, многолетние достижения экономической науки, законодательные и нормативные акты по вопросам регулирования деятельности потребительских кооперативов и сельскохозяйственных предприятий, программные документы развития сельского хозяйства страны и региона.

В качестве источников информации использованы данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа статистики по Воронежской области, Центросоюза потребительских обществ Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Помимо официальных статистических, плановых и прогнозных материалов использовались данные, полученные в ходе самостоятельного изучения рассматриваемых проблем на предприятиях потребительской кооперации.

Методической базой исследования явились диалектический метод, метод научной абстракции, единство исторического и логического подходов, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы исследования: системный анализ экономических процессов, монографический метод, методы графического отображения, многомерные статистические методы.

Основными методами анализа фактических и статистических данных стали методы сравнительного анализа динамических рядов, кластерный анализ, расчетно-конструктивный и статистико-экономический методы.

Общая гипотетическая концепция (научная гипотеза) диссертационного исследования. Научная гипотеза диссертации состоит в поиске перспектив развития потребительской кооперации и ее места в экономической системе России. Вступление Российской Федерации в ВТО обусловило необходимость разработки системы мероприятий по защите внутреннего рынка и обеспечению продовольственной безопасности страны.

Потребительская кооперация как крупный хозяйствующий субъект рынка имеет конкурентные преимущества для обеспечения продовольственной безопасности: организационное единство системы, строгое соблюдение действующего законодательства в области обеспечения качества и безопасности продовольствия, гарантированный рынок сбыта продукции за счет реализации товаров своим чле-

нам, наличие собственной развитой инфраструктуры, в т.ч. материально-технической базы по производству, переработке и реализации продукции, многоотраслевой характер деятельности, высокий кадровый потенциал, способный обеспечить контроль качества продовольствия на всех стадиях производства и реализации. Дальнейшее развитие потребительской кооперации должно быть направлено на обеспечение стабильного функционирования основных направлений деятельности, повышение ее авторитета в вопросах социального развития, участие в экономическом развитии Российской Федерации, обеспечение её безопасности в сфере продовольственного обеспечения и занятости населения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по развитию предприятий потребительской кооперации в условиях формирования продовольственной безопасности региона.

Получены следующие методические и практические результаты, составляющие научную новизну диссертации:

- предложено в качестве альтернативного источника пополнения оборотных средств предприятий потребительской кооперации привлекать заемные средства пайщиков и других физических лиц;

- разработаны стратегии эффективного развития потребительской кооперации в зависимости от выполняемой миссии - экономическая, предполагающая закрытие убыточных магазинов и производств, развитие экономически эффективных видов деятельности и др., и социально-экономическая предполагающая содержание убыточных, но социально значимых торговых точек, выездную торговлю в отдаленные населенные пункты; помощь молодым специалистам и др.;

- разработан Проект региональной целевой программы поддержки и развития потребительской кооперации, целями которой является восстановление и развитие потребкооперации на селе, увеличение объемов производства, заготовки и реализации продукции (в т.ч. сельскохозяйственной), увеличение заня-

тости сельского населения, обеспечение сельского населения, особенно в отдаленных районах, необходимыми товарами и услугами и др.;

- обоснован прогноз роста закупок основных видов сельхозпродукции организациями потребительской кооперации Центрального Черноземья на 2013 -2015 гг. при государственном субсидировании.

Степень достоверности и обоснованности научных результатов диссертационного исследования. Научная достоверность и обоснованность теоретических положений, результатов, выводов, предложений и практических рекомендаций диссертационного исследования определяется качественным многомерным анализом репрезентативных статистических данных и фактических материалов о деятельности организаций потребительской кооперации, о состоянии продовольственной безопасности в Российской Федерации с использованием современных методов исследования, компьютерной техники и информационных технологий, а также логической завершенностью научных исследований и апробацией их конечных результатов в практических условиях потребительской кооперации страны.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются наиболее существенные научные результаты, полученные диссертантом:

- альтернативные источники финансирования текущей деятельности предприятий потребительской кооперации;

- стратегии эффективного развития потребительской кооперации;

- проект региональной целевой программы поддержки потребительской кооперации;

- прогноз роста закупок основных видов сельхозпродукции организациями потребительской кооперации Центрально-Черноземного региона.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертации состоит в уточнение понятия «кооператив», систематизации классификации типов современных кооперативов, обосновании кооперативных преимуществ потребительской кооперации для обеспечения продовольственной безопасности, определении стратегических целей развития потребительской кооперации.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что основные его положения могут быть использованы организациями потребительской кооперации и региональными органами власти для решения проблем развития кооперативных форм хозяйствования и продовольственной безопасности региона.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе на экономических факультетов вузах при изучении дисциплин «Экономика сельского хозяйства», «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Организация предпринимательской деятельности», «История экономических учений» и др.

Выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут быть использованы для дальнейших научно-практических разработок в области развития организаций потребительской кооперации и формирования системы продовольственной безопасности.

Соответствие паспорту научной специальности. Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальности: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство), предметная область исследования соответствует пункту 1.2.44. «Развитие сельскохозяйственной кооперации, в том числе производственной, обслуживающей и кредитной» и пункту 1.2.51. «Продовольственная безопасность страны, последствия мирового продовольственного кризиса, аграрные аспекты присоединения России к Всемирной торговой организации» паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ.

Апробация, внедрение и практическая реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения, результаты, выводы и рекомендации, полученные в диссертации, опубликованы автором в 14 работах объемом 4,22 пл. (собств. 2,47 пл.).

Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Воронежского государственного университета, Воронежского госу-

дарственного аграрного университета, на международно-практических конференциях Саратовского государственный аграрный университета, Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в рекомендации, принятые на этих конференциях.

Рекомендации автора по определению направлений развития потребительской кооперации внедрены в предприятиях агропромышленного комплекса и потребительской кооперации Воронежской и Липецкой областей, что подтверждено соответствующими актами внедрения научно-технических разработок и справками о применении.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бородкина, Наталья Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведено исследование определений, родовых признаков, кооперативных принципов, целей и выполняемой миссии; уточнено определение «кооператив». Кооператив - это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе равноправного членства для ведения на базе собственного и иного имущества предусмотренной законом деятельности в целях выполнения своих экономической и социальной миссий.

2. Систематизирована классификация современных типов кооперативов в соответствии: с действующим законодательством; историческим и международным опытом; целями и выполняемой миссией. Выделены: коммерческие и некоммерческие кооперативы, производственные, сельскохозяйственные, по оказанию услуг, потребительские, кредитные, жилищные и дачные.

3. Проведен генезис потребительской кооперации в России, который включает следующие этапы исторического развития: докооперативные или предкооперативные формы объединения людей; досоветский период; советский период, включающий в себя: постревалюционный период, период «военного коммунизма», период НЭПа, период после свертывания НЭПа, период Великой Отечественной войны, поствоенный период, период перестройки; современный период включающий в себя: начальный этап формирования рынка, период формирования новой кооперативной идеологии, современный период.

4. Доказано, что при удовлетворительном в целом уровне насыщенности внутреннего продовольственного рынка в регионе в отдельных областях возникают ситуации с краткосрочным дефицитом тех или иных видов продовольствия, а потребители не защищены от резких колебаний цен на него. Это связано с заметной дифференциацией уровня развития сельского хозяйства и пищевой промышленности в областях ЦЧР; неразвитостью инфраструктуры агропродовольствен-ных рынков; высокими транспортными тарифами, нехваткой специализированного транспорта; проявлением регионального монополизма и монопольным положением на продовольственном рынке в областях региона нескольких крупных компаний; барьерами, препятствующими доступу товаропроизводителей на продовольственные рынки (множеством посредников и др.), высокими трансакцион-ными издержками. В регионе за последние 5 лет произошло ухудшение рациональной структуры потребления и снижение калорийности питания жителей Центрально-Черноземного региона. Реальностью стала угроза продовольственной безопасности страны и продовольственного обеспечения населения.

5. Для оценки продовольственной независимости областей ЦЧР был рассчитан показатель уровня самообеспеченности как частное от деления произведенной всеми категориями хозяйств продукции на объем фактического потребления. Сущность данного показателя сводится к достоверному отражению способности государства или субъекта Федерации удовлетворять потребности населения в продуктах питания и питьевой воде в требуемом объеме для жизнеобеспечения вне зависимости от внешних и внутренних факторов. Проведена комплексная сравнительная оценка устойчивости продовольственной безопасности областей, входящих в состав ЦЧР, по отдельным продуктам питания с использованием многомерных статистических методов. Эта оценка заключается в проведении кластеризации областей по уровню самообеспеченности продуктами питания, включающей разбиение совокупности областей на группы, определение средних значений показателей самообеспеченности по каждой группе областей.

6. Проведена оценка продовольственной безопасности областей ЦЧР с учетом степени удовлетворенности потребности в сельскохозяйственной продукции в соответствии с медицинскими нормами потребления. Сделан вывод, что в ЦЧР за рассматриваемый период кризисных явлений в обеспечении продовольствием не наблюдается. Напротив, рассчитанный нами коэффициент собственного производства агропродукции растет в динамике. Степень душевого удовлетворения потребности в сельхозпродукции, согласно медицинским нормам, в 2010 году выросла на 20,3% по сравнению с 2006 годом. Однако удовлетворение населения потребностями в продуктах питания не равна 100%), это видно из показателя степени душевого удовлетворения потребности в сельхозпродукции согласно медицинским нормам.

7. Разработан кри териальный подход к оценке продовольственной безопасности. Выделены критерии в сфере потребления, в сфере производства, в сфере организации и управления. Принятие данных критериев за основу оценки продовольственной безопасности Российской Федерации позволило разработать систему показателей оценки продовольственной безопасности на уровне регионов, имевшую специфические особенности в связи с зонально-отраслевыми особенностями территориального разделения труда в агропродовольственном комплексе России и разным уровнем социально-экономического состояния субъектов Российской Федерации.

8. Проведена оценка продовольственной безопасности по предложенным критериям, которая показала слабую продовольственную зависимость региона от ввозимых сельскохозяйственных продуктов и устойчивое самообеспечение основными сельскохозяйственными продуктами. Однако результаты расчета нормативной доли пашни показали снижение в динамике урожайности сельскохозяйственных культур, а индекс обеспеченности земельными ресурсами в ЦЧР составил только 61% от норматива. Кроме того, следует' отметить снижение в динамике уровня самообеспечения в ЦЧР молоком, овощами и бахчевыми культурами, а также недостаточность запасов молока и мяса в России, что негативно отражается на продовольственной безопасности региона и страны. При этом в ЦЧР наблюдается недопотребление основных сельскохозяйственных продуктов питания, о чем свидетельствует низкое содержание питательных веществ в рационе питания, невысокая среднесуточная энергетическая ценность рациона питания населения ЦЧР, а невысокие доходы населения и высокие темпы агфляции снижают экономическую доступность продуктов питания.

9. Доказано, что потребительская кооперация, как крупный хозяйствующий субъект рынка, имеет конкурентные преимущества для обеспечения продовольственной безопасности: организационное единство системы; строгое соблюдение действующего законодательства в области обеспечения качества и безопасности продовольствия; наличие собственной развитой инфраструктуры, в т.ч. материально-технической базы по производству, переработке и реализации продукции; многоотраслевой характер деятельности.

10. Показано, что система потребительской кооперации обеспечивает качество и безопасность продукции следующим направлениям: воздействие на качество и безопасность при выращивании сельскохозяйственной продукции и производстве сырья; контроль качества и безопасности при закупках сельскохозяйственной продукции; формирование качества и безопасности продукции при ее изготовлении; при оптовой и розничной торговле товарами.

11. Разработаны рекомендации по развитию заготовительной и производственной деятельности предприятиям потребительской кооперации Воронежской облаете, основными являются: восстановление сети заготовительных пунктов в сельской местности; решение кадровой проблемы; обеспечение автотранспортом; выделение денежных средств заготовителям на закупки сельскохозяйственной продукции и сырья от населения; переработка плодоовощной продукции (квашение капусты, соление огурцов, томатов, мочение яблок) в потребительских обществах для торговли, общественного питания, а также закупка и переработка молока; привлечение к сбору лекарственно-технического сырья школьников, пенсионеров; привлечение производителей сырья, в первую очередь пайщиков потребкооперации, к участию в заготовительной деятельности дополнительными потребительскими преимуществами (льготы и дисконты в торговых предприятиях потребкооперации, поощрение наиболее активных участников заготовительной деятельности); вовлечение сельскохозяйственных потребительских кооперативов в заготовительную деятельность организаций потребительской кооперации; использование возможности государственной под держки в рамках программ развития сельского хозяйства, включая субсидирование процентных ставок по кредитам коммерческих банков для инвестирования в объекты заготовительной деятельности и пополнения оборотных средств для закупки сельскохозяйственной продукции и дикорастущего сырья; привлечение краткосрочного финансирования кредитных организаций, а также заемные средства населения для пополнения оборотных средств для закупки сельскохозяйственной продукции и дикорастущего сырья и др.

12. Предложено в качестве альтернативного источника заемных средств использовать средства пайщиков и других физических лиц. Выявлены положительные и отрицательные стороны привлечения займов у пайщиков и населения. Анализ использования заемных средств потребительского общества «Усмань» Ново-усманского РАИПО показал целесообразность использования займов у пайщиков и населения. Привлечение заемных средств для ПО «Усмань» является целесообразным, т.к. доля заемных средств в общей величине капитала превышают долю финансовых издержек на привлечение заемных средств в величине НРЭИ. Так, в 2008 году данное неравенство выглядело как 50,5% > 4,3%; в 2009 году - 39,5% > 5,5%; в 2010 году - 34,6% > 5,8%; в 2011 году - 44,3% > 7,4%.

13.Проведен сравнительный анализ использования заемных средств у пайщиков и населения и эффективности привлечения банковского кредита. Во всех рассчитанных вариантах привлечения банковского кредита эффект финансового рычага ниже, чем при привлечения заемных средств у населения.

14. Доказано, что решению вопросов обеспечения продовольственной безопасности способствуют процессы концентрации производства и переработки сельскохозяйственной продукции, т.е. развитие сферы агробизнеса. В этом процессе активно могут участвовать организации и предприятия системы потребительской кооперации, т.к. они имеют глубокие традиции и опыт по концентрации процессов производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции.

15. Показано, что одной из основных форм поддержки деятельности малых форм сельхозтоваропроизводителей и предприятий потребительской кооперации в условиях вступления России в ВТО является создание в стране системы оптовых сельскохозяйственных продовольственных рынков. Кроме того, создание такой системы оптовой торговли позволило бы упорядочить движение продукции, отвечающей стандартам качества и санитарным нормам, от товаропроизводителя к потребителю, обеспечив при этом выгодные и благоприятные условия как для покупателя, так и для продавца сельхозпродукции. Установлен порядок организации оптового сельскохозяйственного продовольственного рынка, принципы его деятельности, определена норма обязательности ведения оптового оборота производителями плодоовощной продукции, используемой в дальнейшем в натуральном виде и не подлежащей переработке, предложено положение об обязательном членстве производителей в саморегулируемой организации. Доказано, что принятие законопроекта «Об оптовых сельскохозяйственных продовольственных рынках» может стать одной из мер защиты отечественных сельхозпроизводителей при вступлении России в ВТО.

16. Доказано, что участие потребительской кооперации в социально-экономическом развитии регионов и создании социально ориентированного рынка продовольствия способствует: развитию социальной инфраструктуры в сельской местности; развитию на базе Центросоюза разветвленной системы закупок сельскохозяйственной продукции, в первую очередь личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, организацию ее переработки и последующей реализации, в том числе через кооперативную торговую сеть в сельской местности и в городах; развитию несельскохозяйственных видов деятельности в сельской местности, направленных на повышение уровня занятости и улучшению качества жизни на селе, в том числе за счет расширения сферы бытового обслуживания, развития народных промыслов, труда надомников и т.п.; повышению деловой активности сельского населения, развитию системы образовательных и информационно-консультационных услуг на селе.

17. Выявлены стратегические цели развития потребительской кооперации Российской Федерации: экономический рост, эффективность, соответствие интересам людей, общества, вызовам времени. Устойчивый экономический рост хозяйственной деятельности потребкооперации на основе инноваций и поиск своей рыночной ниши - главные направления развития потребительской кооперации.

18. Разработаны рекомендации по доработке Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Среди них: оказание помощи частным складам продовольствия; делегирование полномочий системы социальной защиты в оказании внутренней продовольственной помощи населению системой потребительской кооперации; включение в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы мер «несвязанной» поддержки доходов.

19. Разработаны стратегии эффективного развития потребительской кооперации в зависимости от выполняемой миссии - экономическая и социальноэкономическая. При этом экономическая стратегия развития предполагает: закрытие убыточных магазинов и производств; развитие экономически эффективных видов деятельности; захват рынков сбыта. Напротив, социально-экономическая стратегия предполагает: содержание убыточных, но социально значимых торговых точек; выездную торговлю в отдаленные населенные пункты; помощь молодым специалистам; поддержка малообеспеченных граждан.

20. Разработан Проект региональной целевой программы под держки и развития потребительской кооперации, целями которой является восстановление и развитие потребкооперации на селе, увеличение объемов производства, заготовки и реализации продукции (в т.ч. сельскохозяйственной), увеличение занятости сельского населения, обеспечение сельского населения, особенно в отдаленных районах, необходимыми товарами и услугами. В рамках Программы предполагается реализация следующих мероприятий: предоставление фантов на создание и развитие потребительских обществ; предоставление субсидий на организацию выездной торговли; поддержка кредитования потребительских кооперативов; поддержка предоставлению техники и оборудования в лизинг; помощь в оформлении земельных участков в собственность.

21. Обоснован прогноз роста закупок основных видов сельхозпродукции организациями потребительской кооперации Центрального Черноземья на 2013 - 2015 гт. при государственном субсидировании. Доказано, что для более успешной работы организаций потребительской кооперации необходимо принятие нормативно-правовых актов в сфере государственной поддержки в плане централизованного обеспечения потребкооперацией поставок некоторых важных продуктов питания для государственных нужд, предоставление государственных гарантий, государственных субсидий, налоговых и иных льгот. Социально-экономическим эффектом от реализации данных мер должно стать увеличение занятости населения, проживающего в сельской местности, за счет развития заготовительной деятельности, повышения процента охвата закупками сельхозпродукции, произведенной личными подсобными и фермерскими хозяйствами, оказания дополнительных услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бородкина, Наталья Михайловна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон РФ от 29 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011г). - ПС «Консультант Плюс».

2. Жилищный Кодекс Российской Федерации: федер. закон РФ от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ (ред. от 01.04.2012). - ПС «Консультант Плюс».

3. Конституция Российской Федерации с изменениями на 23 июля 2003 г.): принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Офиц. документы в образовании. - Б.м., 2005. - № 34.

4. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы: постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 (ред. От 23.04.2012 г). - ПС «Консультант Плюс».

5. О жилищных накопительных кооперативах: федер. закон РФ от 30 декабря 2004 г. №215-ФЗ (ред. от 23.07.2008 г.). - ПС «Консультант Плюс».

6. О кооперации в Российской Федерации: проект федерального закона № 4221-5 (ред., внесенная в ГД ФС РФ). - ПС «Консультант Плюс».

7. О кредитной кооперации: федер. закон РФ от 18 июня 2009 г. № 190-ФЗ (ред. ЗОЛ 1.2011 г). - ПС «Консультант Плюс».

8. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: постановление Правительства РФ от 7 января 1999 г. № 24 (с изм. от 17.03. 2000 г). - ПС «Консультант Плюс».

9. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: федер. закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 (ред. от 23.04.2012 г №37-Ф3). - ПС «Консультант Плюс».

10.0 производственных кооперативах: федер. Закон РФ от 8 мая 1996 г№ 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011 г). - ПС «Консультант Плюс».

11.0 развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ. // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №2. - С. 37 - 40.

12.0 садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан: Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011, с изм. от 07.12.2011 г.). - ПС «Консультант Плюс».

13.0 сельскохозяйственной кооперации: федер. закон РФ от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 (ред. от 03.12.2011 г). - ПС «Консультант Плюс».

14.0 федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года»: постановление Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858 (ред. от 06.03.2012). - ПС «Консультант Плюс».

15.0 федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов: федеральный закон от 30 ноября 2011 г. №371-Ф3. - ПС «Консультант Плюс».

16.Об оптовых сельскохозяйственных рынках: проект федерального закона № 537919-5 (ред., внесенная в ГД ФС РФ). - ПС «Консультант Плюс».

17. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 30.01.2010 г №120. - ПС «Консультант Плюс».

18.Об утверждении областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008 - 2012 годы»: постановление Воронежской областной Думы от 22 ноября 2007 г. N 1107-1У-ОД // www.vrnoblduma.ru - официальный сайт Воронежской областной Думы (дата обращения к ресурсу 15.01.2011 г).

19. Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 2 августа 2010 г. N 593н // Российская газета - Федеральный выпуск №5313 (234) от 15.10.2010г.

20.Проект Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы (ред. от 01.03.2012 г) // http://www.mcx.ru - официальный сайг Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (дата общения к ресурсу 02.03.2012 г.).

21. Алтухов А. Зерновое хозяйство и продовольственная безопасность России / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. - 2009. - №1. - С. 3 - 12.

22. Алтухов А. Методология и методика определения уровня продовольственной безопасности страны / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. -2006,-№8.-С. 2-7.

23.Алтухов А. Мировой продовольственный кризис: причины возникновения и проблемы преодоления / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. -2010,-№2.-С. 13-25.

24. Алтухов А. Мировые тенденции в продовольственном обеспечении населения / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. - 2009. - №9. - С. 9 - 18.

25. Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны / А. Алтухов // Экономист. - 2008. - №5. - С. 20 - 25.

26. Алтухов А.И. Национальная продовольственная безопасность: проблемы и пути их решения. / А. Алтухов - М.: ФГУП «ВО Минсельхоз России», 2006. - 159 с.

27. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность страны и ее оценка / А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №5. - С. 1-5.

28.Антуфьев С. Акцент - сохранение села / С. Антуфьев // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2008. - №6. - С. 11 - 12.

29.Аракелян С. Формирование кооперативного движения в Калужской области / С. Аракелян, О. Федорова // АПК: экономика, управление. - 2010. -№4.-С. 49-54.

30.Артюшин А. Развитие предприятий малых форм хозяйствования на селе / А. Артюшин // Аграбизнес - Россия. - 2007. - №3. - С. 8 - 9.

31.Бедность как экономическая патология / И.Б. Загайтов [и др.]; Воронеж. гос. аграр. ун-т. - Воронеж: ВГАУ, 2005. - 195 с.

32.Беликова Е.В. Кооперация мелкотоварного производства как условие обеспечения продовольственной безопасности и повышения занятости сельского населения / Е.В. Беликова, A.C. Черкашина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №8. - С. 58 - 61.

33.Васильева Ю. Общество взаимовыручки. В Госдуму внесен законопроект о кооперации / Ю. Васильева // Российская газета-Бизнес. - 2008. - №639.

34..Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: учебник.

- 2-е изд. / К.И. Вахитов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 400 с.

I

35.Вахитов К.И. Теория и практика кооперации: учебник / К.И. Вахитов.

- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2010. - 480 с.

36. Вахитов К.И. Потребительская кооперация СССР. Учебник для кооперативных техникумов. Изд. 3-е, перер. / К.И. Вахитов - М.: Экономика, 1991.

37.Володина Н.Г. Проблемы формирования перспективных организационных моделей аграрных кооперативов в современной рыночной среде / Н.Г. Володина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №9. - с.53 - 58.

38.Воронин В.П. Реализация социальной миссии потребительской кооперации как составляющая социального развития хозяйственной системы России [Текст] / В.П. Воронин, Н.М. Паршин, Н.Г. Воронцова. - Воронеж.: Воронеж, гос. технол. акад. - 2006. - 140 с.

39. Воскобойников Я. Новые подходы потребительской кооперации к закупкам сельскохозяйственной продукции / Я. Воскобойников // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. - №2. - С. 43 - 45.

40. Галушкина Е. Прогнозирование производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / Е. Галушкина, Н. Дюжева // Международный сельскохозяйственный журнал. -2010.-№1.-С.39-41.

41. Герасимова Н. Партнерство - значит равенство / Н. Герасимова // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2008. - №6. - С. 2 - 3.

42. Главней всего погода в доме. Отчет и комментарии с Всероссийской конференции «Законодательное обеспечение и проблемы развития кооперации» // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2006. - №1. - С. 3 - 7, 36 - 38.

43. Гордеев А. Развивать потребительскую кооперацию и сбыт продукции малыми формами агробизнеса / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №2. - С. 13 - 21.

44.Гордеев А. Форма взаимовыгодного сотрудничества / А. Гордеев // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2006. - №12. - С. 5, 9 - 10.

45.Гордеев A.B. О Государственной программе развития сельского хозяйства на 2008-2012 годы / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №9. - С. 6 - 10.

46.Гордеев A.B. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №1. - С. 4 - 6.

47. Гордеев A.B. Состояние продовольственной безопасности Российской Федерации / A.B. Гордеев // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2009. - №1. - С. 4 - 6.

48.Гребенник Л.Г. Обеспечение устойчивого развития организаций потребительской кооперации на основе внедрения инноваций / Л.Г. Гребенник // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2010. -№4.-С. 141 - 148.

49. Гуляева Т.И. Рост производства сельскохозяйственной продукции - основа продовольственной безопасности регионов / Т.И. Гуляева, О.В. Сидоренко // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №12. - С. 31 - 36.

50.Гусева Л.П. Научно-методические основы повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации ЦЧР РФ./ Л.П. Гусева. - Воронеж: Издательство «Истоки», 2004. - 192 с.

51. Гусманов И.У. Продовольственная безопасность региона (на материалах Республики Башкортостан). / И.У. Гусманов. - Уфа, 2000. - 62 с.

52.Гутман Г.В. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ: монография. - 2-е изд. / Г.В. Гутман, О.Б. Дигилина, Н.И. Чукин, В.П. Ситько, В.В. Калмыков. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006.-376 с.

53.Данкверт С.А. Продовольствие и национальная безопасность страны / С.А. Данкверт // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2009. - №9. - С. 3 - 8.

54. Дахов И.Г. Инновационная модель экономического развития и возможности кооперативов в ее реализации / И.Г. Дахов, В.И. Теплов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - №4. - С. 5 - 12.

55.Дахов И.Г. Общие тенденции развития потребительской кооперации Российской Федерации / И.Г. Дахов, В.И. Теплов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - №1. - С. 5 - 17.

56.Дело особой важности. Содоклад Председателя Совета Центросоюза РФ Валентина Ермакова на Московской международной конференции «Сельскохозяйственные потребительские кооперативы - фактор устойчивого развития АПК России // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2006. - №7. -С. 3-5.

57. Денисов В. Не быть в роли догоняющих / В. Денисов // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2008. - №6. - С. 27 - 29.

58.Дербичева А. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Калужской области / А. Дербичева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - №1. - С. 24 - 26.

59.Дикарев В.Н. Аграрные отношения, собственность и воспроизводство в аграрной экономике: монография В 2 ч. Ч. 2. / В.Н. Дикарев, О.В. Дикарев. - Воронеж: ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство», 2006. - 224 с.

60.Дикарев В.Н. Методические основы решения продовольственной проблемы и обеспечения продовольственной безопасности / В.Н. Дикарев, О.В. Дикарев, М.А. Москвин. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. - 256 с.

61. Добродомова Т.Н. Диверсификация экономической деятельсти потребительской кооперации и ее влияние на экономический рост / Т.Н. Добродомова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. -№1. - С. 222-224.

62.Долгушкин Н.К. Законодательное и нормативно-правовое обеспечение реализации «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.» / Н.К. Долгушкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2009. -№1.-С.7-12.

63.Доценко Д. Оценка продовольственной безопасности региона / Д. До-ценко // АПК: экономика, управление. - 2009. - №8. - С. 91 - 93.

64.Дукмас А. Концепция устойчивого развития сельских территорий и приоритеты в ее реализации / А. Дукмас, О. Акупиян // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №3. - С. 63 - 71.

65.Едренкина Н.М. Потребительская кооперация на селе и ПНП «Развитие АПК» в Сибири (обзор межрегиональной научно-практической конференции) / Н.М. Едренкина, Т.М. Рябухина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №3. - С. 56 - 59.

66.Ермаков В. Кооперация России XXI века: инициатива и социальная ответственность / В. Ермаков // Деловой вестник «Российской кооперации». -2006. -№12.-С. 5, 11 - 15.

67. Загайтов И.Б. Россия от кризиса до кризиса (по свидетельствам экономиста) / И.Б. Загайтов; Воронеж, гос. аграр. ун-т. - Воронеж: ВГАУ, 2009. - 219 с.

68. Захарова Е. Опыт государственной поддержки АПК за рубежом / Е. Захарова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - №1. - С. 15-16.

69.3еленцова С. Продовольственная безопасность и социальное развитие регионов / С. Зеленцова, А. Крупко // АПК: экономика, управление. - 2010. -№3. - С. 63-70.

70.3игангирова A.M. Оценка факторов продовольственной безопасности региона / A.M. Зигангирова // Экономический анализ: теория и практика. -2011. -№28.-С. 44-50.

71.3инченко А.П. Проблемы развития товарного производства в сельском хозяйстве / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №6. - С.1 - 7.

72. Зубков В. Цель - обеспечение продовольственной безопасности России / В. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №1. - С. 14-17.

73.Игошкина Н.Г. Обобщение опыта развития заготовительной деятельности в системе потребительской кооперации Приволжского Федерального округа / Н.Г. Игошкина, П.А. Никифоров, Д.В. Петров // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - №1. - С. 363 - 366.

74.Исаенко Е.В. Исследование эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации / Е.В. Исаенко, Т.Л. Скрипченко // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - №4. -С. 20-23.

75.История экономических учений: учебное пособие (курс лекций) / Колл. авторов; под общей редакцией А.Ф. Шишкина. - Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2011. - 391 с.

76.АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития / И.Ф. Хицков [и др.]; под общ. ред. Е.С. Строева. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003. - 608 с.

77.Иткулов С.Г. Формирование кооперативного сектора экономики России / С.Г. Иткулов, Л.Г1. Наговицина // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - №1. - С. 79 - 82.

78. Ишмуратов М.М. Развитие инфраструктуры товаропроводящей сети в потребительской кооперации / М.М. Ишмуратов, Е.В. Владимирская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №12. - С. 62 - 65.

79.Капелюк З.А. Роль потребительской кооперации в реализации проекта по развитию АПК в Кемеровской области / З.А. Капелюк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №3. - С. 52 - 57.

80.Каримов Р. Кооперация и власть в одной связке / Р. Каримов // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2008. - №6. - С. 12-13.

81. Кателикова Т.И. Развитие снабженческо-ебытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов и системы их учетного обеспечения: монография / Т.И. Кателикова, В.Г. Широбоков; Воронеж, гос. аграр. ун-т; [под ред.

B.Г. Широбокова]. - Воронеж: Научная книга, 2011. - 183 с.

82.Клева А. По следам пионеров российской кооперации / А. Клева, М. Сильванович // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2006. - №6. - С. 3 - 7,48-51.

83.Ковалев Е. Мировой продовольственный кризис: эскалация проблем / Е.Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - №4. -

C. 15-23.

84.Ковбас А. Сельскохозяйственной потребительский кооператив регионального уровня / А. Ковбас // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. -№3. - С. 16-18.

85.Кононенко Р.В. Предпосылка и направления развития интеграционных связей организаций потребительской кооперации и сельхозпроизводителей в современных условиях / Р.В. Кононенко // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2010. - №3. - С. 115 - 120.

86. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 года // http://www.rus.coop/union/91610/91611 (Электронный ресурс).

87.Кооперация. Теория, история, практика: избранные изречения, факты, материалы, комментарии / Авт.-сост. К.И. Вахитов. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 560 с.

88.Коробейников М. Агропромышленный комплекс России в системе европейского сотрудничества: настоящее и будущее / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - №3. - С. 10 - 14.

89.Коровкин В. Правовые и тарифные методы защиты отечественного продовольственного рынка в связи с предстоящим вступлением в ВТО / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - №3. - С. 48 - 51.

90. Коровкин В. Повышение эффективности импортозамещения и конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции в России / В. Коровкин, А. Мамкин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №6. - С. 35 - 38.

91. Коровкин И. Импортозамещение и рационализация системы заготовок -основа решения проблемы продовольственной безопасности в России / И. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №1. - С. 37 - 38.

92.Королев И. Импорт и продовольственная безопасность России. / И. Королев, В. Жуковская, Н. Чертко // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 11. - С. 13 - 20.

93.Котельникова JT.E. Заготовительная деятельность потребительской кооперации / J1.E. Котельникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №3. - С. 48 - 52.

94. Крашенинников А.И. Международный кооперативный альянс. / А.И. Крашенинников- М.: Экономика, 1980.- 224 с.

95.Кропоткин П.Л. Взаимопомощь среди животных и людей как двигатель прогресса / П.Л. Кропоткин. - М.; Пг., 1922. - 342 с.

96. Кудратов P.P. Значение региональных приоритетов в повышении уровня обеспечения населения основными видами продовольствия / P.P. Кудратов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2006. - №2. - С. 50 - 51.

97. Кудрявцев С.С. Формирование политики управления оборотными активами организаций потребительской кооперации / С.С. Кудрявцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №6. - С. 52 - 54.

98. Кудрявцева Ю.Ф. Сельскохозяйственные производственные кооперативы: состояние, направление развития / Ю.Ф. Кудрявцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №4. - с.57 - 60.

99.Кузнецов Е. О роли потребительской кооперации в социально-экономическом развитии регионов России / Е. Кузнецов // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2008. - №6. - С. 4 - 8.

100. Кузнецов E.H. Консолидация и сплочение для достижения целей / E.H. Кузнецов // Российская кооперация. Газета для пайщиков. - 2008. - №9 (529). - С. 8.

101. Кузьмина И. Улучшение обеспечения населения продовольствием / И. Кузьмина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №2. - С. 50 - 51.

102. Кузьмина Ю. Формирование потребительских кооперативов на базе агротехнологического парка / Ю. Кузьмина // АПК: экономика, управление. -2009. - №5.-С. 44-47.

103. Кундиус В. Кластерный подход к управлению продовольственным обеспечением и размещением производства в регионах / В. Кундиус // АПК: экономика, управление. - 2011. - №4. - С. 15-20.

104. Курносов А.П. Оптимизация параметров развития сельскохозяйственных предприятий в условиях государственного регулирования АПК: монография / А.П. Курносов, А.Н. Черных, Е.Д. Кузнецова; Воронеж, гос. аграр. ун-т. - Воронеж: ВГАУ, 2010.- 192 с.

105. Лапшина О. Повышение конкурентоспособности российских товаров в условиях вступления России в ВТО / О. Лапшина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - №3. - С. 12-14.

106. Ларина Т.И. Роль потребительской кооперации в развитии продовольственного рынка региона / Т.И. Ларина, Т.Б. Шиврина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №8. - С. 74 - 76.

107. Левичев В. Основные факторы обеспечения продовольственной достаточности региона / В. Левичев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №2. - С. 35 - 37.

108. Ленин В.И. Об экономической роли социалистического государства / В.И. Ленин. - М.: Государственное издательство Политическая литература, 1957.-554 с.

109. Летов В.М. Потребительская кооперация как фактор развития мелкотоварного производства (на примере Пензенской области) / В.М. Летов // Аграрная наука. - 2010. - № 1. - С. 5 - 7.

110. Луканина О. Продовольственная безопасность - общечеловеческий аспект в кризисный период / О. Луканина, Б. Онищенко // Агробизнес - Россия. -2009. - №4. -С. 14-16.

111. Лукьянов В.И. Закупочная деятельность в рамках формирования торговой сети потребительской кооперации России / В.И. Лукьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №6. - С. 59 - 63.

112. Лукьянов В.И. Инновационные формы производственной и финансовой кооперации в торговых сетях «Кооп» / В.И. Лукьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №10. - С. 56 - 59.

113. Лукьянов В.И. К вопросу об оценке состояния продовольственных ресурсов организации потребительской кооперации / В.И. Лукьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №1. -С. 60 - 64.

114. Лукьянов В.И. Оценка устойчивого экономического развития организаций потребительской кооперации Российской Федерации / В.И. Лукьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. -№11.-С. 65- 68.

115. Лукьянов В.И. Роль потребительской кооперации в повышении уровня жизни сельского населения страны / В.И. Лукьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №1. - С. 74 - 75.

116. Лысенко Е.Г. О продовольственной безопасности и проблеме сельской бедности / Е.Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №11. - С. 6 - 7.

117. Лысенко И.А. Некоторые направления адаптации потребительской кооперации в кризисных условиях / И.А. Лысенко // Агробизнес - Россия. -2006. -№10.-С. 32-36.

118. Лысоченко A.A. Методология определения уровня продовольственной безопасности региона / Лысоченко A.A. // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №4. - С. 47 - 51.

119. Магомедов А.Н. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А.Н. Магомедов, Л. Оверчук, А. Оверчук // АПК: экономика, управление. - 2007. - №8. - С. 61 - 65.

120. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. Учеб. пособие [Для студентов высш. и сред. спец. учеб. заведений]/ А.П. Макаренко. 2-е изд. - М.: Маркетинг, 2002. - 326 с.

121. Мамкин А. Основные факторы, влияющие на продовольственную безопасность России / А. Мамкин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. -№1,-С. 38-39.

122. Маркс К. О кооперации./ К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин. - М.: Политиздат, 1988. - 243 с.

123. Меделяева З.П. Состояние заготовительной отрасли потребительской кооперации Воронежской области / З.П. Меделяева, O.A. Барулева // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. Научно-производственный журнал. - Мичуринск-наукоград РФ, 2011. - № 1. - Ч. 2. - С. 144-148.

124. Международная конференция «Проблемы обеспечения продовольственной безопасности: национальный и международный аспекты» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №11. -С. 87-89.

125. Мезенцева Г.В. Основные направления развития потребительской кооперации [Текст]: учебное пособие / Г.В. Мезенцева. - Воронеж.: «Научная книга», 2009. - 79 с.

126. Мефед А. Использование целевых программ для повышения эффективности регионального АПК / А. Мефед // Международный сельскохозяйственный журнал. -2010. - №2.-С. 20-21.

127. Митин С.Г. О национальном проекте развития сельского хозяйства России / С.Г. Митин // Агробизнес-Россия. - 2006. - №10. - с. 3 - 8.

128. Михеев Д. Потребление продовольствия: реальность и перспективы / Д. Михеев // Экономист. - 2008. - №3. - С. 73 - 86.

129. Народное хозяйство СССР 1922-1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник / ред. O.K. Макарова, Ю.С. Чупрова- М.: Статистика, 1972. - 297 с.

130. Нечаев В.И. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного производства: монография / В.И. Нечаев, Ю.И. Бер-шицкий, С.М. Резниченко. - СПб.: Издательство «Лань», 2009. - 336 е.: ил. -(Учебник для вузов. Специальная литература).

131. Николаев A.A. Теория и практика кооперативного движения. Издание второе. 1 том. Выпуск 1./ A.A. Николаев. -Пг., 1919. - 470 с.

132. Никулин Г. В кредит - деньги пайщиков / Г. Никулин // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2006. - №12. - С. 34 - 35.

133. Новоселова Н. Рыночный механизм обеспечения продовольственной безопасности / IT. Новоселова // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. -№2.-С. 31 -32.

134. Оболенский В. Россия в таможенном союзе и ВТО: новое в торговой политике / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №12. - С. 22-30.

135. Оуэн Р. Избранные сочинения. (Owen R. Selected Works) Перевод с английского и комментарий С.А.Фейгиной. Вступительная статья В.П.Волгина. В 2 т. Т. 1. / Р. Оуэн. - М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1950. - 293 с.

136. Папцов А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Европейском союзе / А. Папцов // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №3. - С. 19 - 20.

137. Пасечко В.В. Позиционирование предприятий потребительской кооперации на рынке / В.В. Пасечко // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - №4. - С. 442 - 448.

138. Первушин М.А. Кооперативное движение в условиях капитализма: учеб.пособие /М.А. Первушин. - М.: МКИ, 1982. - 83 с.

139. Петренко И. На качественно новом уровне / И. Петренко // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2008. - №6. - С. 14 - 15.

140. Петренко И.А. Значение сельскохозяйственной потребительской кооперации в реализации аграрной политики Краснодарского края / И.А. Петренко, М.А. Ручко // Аграрная наука. - 2010. - №1. - С. 7 - 9.

141. Петриков А. Стать институтом развития / А. Петриков // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2008. - №6. - С. 9 - 10.

142. Петров М.К. Государственное регулирование импорта и обеспечение продовольственной безопасности России / М.К. Петров // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - №4. - С. 449 - 455.

143. Печеневский В. Перспективы развития сельского хозяйства Центрально-Черноземного района / В. Печеневский // АПК: экономика, управление. - 2008. - №2. - С. 26 - 30.

144. Печеневский В. Продовольственное обеспечение населения Центрально-Черноземного района / В. Печеневский // АПК: экономика, управление. -2010. - №9.-С. 64-72.

145. Печеневский В. Методика прогнозирования спроса и потребления продовольственных товаров в регионе на среднесрочную перспективу / В. Печеневский, В. Филонов // АПК: экономика, управление. - 2011. - №3. - С. 32 - 39.

146. Плотников В. Первопроходцы аграрного бизнеса на селе / В. Плотников // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2006. - №12. - С. 29.

147. Попова О.В. Государственное регулирование агропромышленного производства в зарубежных странах и аграрная политика России: монография. -Орел: ОрелГАУ, 2004. - 213 с.

148. Поросенков Ю.В. Потребительская кооперация Воронежской области (проблемы развития и территориальной организации) [Текст]: монография / Ю.В. Поросенков, JI.H. Шенцева, М.А. Алехин. - Воронеж: Научная книга, 2007. - 284 с.

149. Потребительская кооперация: учебное пособие / под общ. ред. М. В. Сероштан. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. - 292 с.

150. Потребление продуктов питания в России в 2000 - 2010 годах (статести-ческий обзор) // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №5. - С. 71 - 73.

151. Прогнозирование устойчивого производства зерна методом сингулярно-спектрального анализа / А.Г. Буховец [и др.] // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2012. -№1 (32). - С. 138 - 147.

152. Пырков H. Нужен социальный заказ государства / Н. Пырков // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2006. - №12. - С. 54 - 55.

153. Радионова О. Институциональные особенности и эффективность кооперативной формы хозяйствования / О. Радионова, Е. Леонова // АПК: экономика, управление. - 2009. - №7. - С. 35 - 39.

154. Рахимов М. Село - одна из основ стабильности и безопасности государства / М. Рахимов // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №1. -С. 10-11.

155. Родионова О. Институциональные особенности и эффективность кооперативной формы хозяйствования / О. Радионова, Е. Леонова // АПК: экономика, управление. - 2009. - №7. - С. 35 - 39.

156. Роздольская И.В. Методические основы управления развитием социального потенциала организации потребительской кооперации / И.В. Роздольская, М.Е. Ледовская // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - №1. - С. 26 - 33.

157. Роль потребкооперации в жизни российской деревни // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №6. - С.37 - 42.

158. Ромаченко В. Продовольственная миссия потребительской кооперации / В. Ромаченко // АПК: экономика, управление. - 2007. - №6. - С. 25 - 28.

159. Рудь Л.Н. Всероссийский кооперативный форум в Ярославле: итоги, решения / Л.Н. Рудь // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2009. - №1. - С. 12 - 14.

160. Савченко Т. Формы государственного регулирования производства сельскохозяйственной продукции в условиях кризиса / Т. Савченко, Е. Закшев-ская, Л. Урывская // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. -№1. - С. 12-15.

161. Салова М. Потребительская кооперация в аграрной экономика России / М. Салова // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №9. - С. 22 - 31.

162. Селиверстов A.B. Потребительская кооперация на селе в условиях рыночных отношений / A.B. Селиверстов // Агробизнес - Россия. - 2006. - №9. -С. 34-35.

163. Семин А.Н. Продовольственная безопасность региона: факторы генерации и механизмы обеспечения / А.Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №5. - С. 8 - 13.

164. Семин А.Н. Эффективное агропроизводство - центральное звено продовольственной безопасности государства: проблемы и решения / А.Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. -№1.- С. 22- 24.

165. Сидоренко В. Совершенствование государственного регулирования АПК России / В. Сидоренко, Г. Комлацкий // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - №4. - С. 3 - 7.

166. Сидоренко В. Стратегия развития аграрного сектора экономики России / В. Сидоренко, В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - №1. - С. 36 - 40.

167. Сидоренко В. Приоритеты аграрной политики России / В. Сидоренко, П. Михайлушкин, А. Устич // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - №3. - С. 14-17.

168. Силаева JI. Меры государственного регулирования устойчивого развития АПК России / Л. Силаева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - №1. - С. 17-18.

169. Силаева Л. Роль агропродовольственной политики в улучшении обеспечения России основными видами продовольствия / Л. Силаева, Е. Матвеева, О. Минаева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №1. - С. 35 - 36.

170. Силаева Л. Проблемы развития отраслей отечественного агропромышленного комплекса и перерабатывающей промышленности / Л. Силаева, Н. Ширяева, А. Васильева // Международный сельскохозяйственный журнал. -2009. -№1. -С. 33 -35.

171. Сипко Jl. Интеграция потребительских обществ с кредитными кооперативами и аграрными предприятиями / Л. Сипко // АПК: экономика, управление. - 2009. - №4. - С. 37 - 40.

172. Скрынник Е. Продовольственная безопасность - важная составляющая системы национальной безопасности России / Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. - 2010. - №1. - С. 3 - 14.

173. Скрынник Е.Б. Доктрина продовольственной безопасности - базисный документ агропродовольственной стратегии Российской Федерации / Е.Б. Скрынник // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №12. - С. 1-6.

174. Соболь Т. Роль импорта в продовольственной безопасности страны / Т. Соболь // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №2. - С. 32 - 33.

175. Сорокина И.Э. Потребительская кооперация России в устойчивом развитии сельских территорий / И.Э. Сорокина // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2010. - №3. - С. 153 - 157.

176. Стребков Д.М. Региональная модель системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов (на примере Тамбовской области) / Д.М. Стребков // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2009. -№12. - С. 15-19.

177. Сурков И.М. Зернопроизводство региона: анализ состояния, резервы роста / И.М. Сурков, Г.И. Хаустова; Воронеж, гос. аграр. ун-т. - Воронеж: ВГАУ, 2006.- 153 с.

178. Сурков И.М. Молочное скотоводство региона: анализ состояния, резервы роста: монография / И.М. Сурков, Л.Н. Измайлова. - Воронеж: Истоки, 2012,- 165 с.

179. Сучкова Н. Импортозамещение в продовольственном секторе России с учетом мирового опыта / Н. Сучкова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №2. - С. 28-32.

180. Суяргулов P.P. Роль потребительской кооперации в развитии сельскохозяйственного производства и улучшении ситуации на селе / P.P. Суяргу-

лов, Г.А. Хабиров, JT.P. Давлетбаева, Р.Ф. Юсупова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №3. - С. 1 - 6.

181. Таишева Г.Р. Об уровне потребления населением основных продуктов питания / Г.Р. Таишева // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №20. - С. 48 - 52.

182. Терновский Д.С. Совершенствование государственной поддержки кооперативных организаций / Д.С. Терновский // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - №1. - С. 122 - 127.

183. Ткач А. Потребительская кооперация в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А. Ткач // АПК: экономика, управление. - 2007. - №2. - С. 38 - 40.

184. Ткач А. Развитие кооперации в АПК России / А. Ткач, А. Аношина // АПК: экономика, управление. - 2006. - №10. - С. 10-13.

185. Ткач А. Потребительская кооперация в жизнеобеспечении российского села (к 100-летию Первого Всероссийского Кооперативного Съезда) / А. Ткач, Г. Третьяков // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №11. - С. 18 - 20.

186. Ткач A.B. Потребительская кооперация и реализация государственной программы развития сельского хозяйства на 2008 - 2012 годы / A.B. Ткач, Ю.А. Романова, Г.В. Третьяков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №10. - С. 52 - 56.

187. Ториков В.Е. Современное состояние ЛПХ в Брянской области и их роль в обеспечении продовольственной безопасности населения / В.Е. Ториков, A.A. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №4. - С. 49 - 50.

188. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. - М.: Экономика, 1989. - 495 с.

189. Улезько A.B. Экономические и организационно-технологические проблемы развития мясного производства / A.B. Улезько, A.B. Котарев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2012. - №1 (32). -С. 127- 132.

190. Ушачев И. Обеспечить продовольственную безопасность Российской Федерации / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2010. - №9. - С. 3 - 16.

191. Ушачев И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и решения / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2006. - №10. - С. 5 - 10.

192. Ушачев И. Производство органического продовольствия: мировой опыт и перспективы российского рынка / И. Ушачев, А. Папцов, В. Тарасов // АПК: экономика, управление. - 2009. - №9. - С. 3 - 9

193. Ушачев И.Г. Продовольственная безопасность России / И.Г Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. -№11.-С. 1-5.

194. Ушачев И.Г. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России. / И.Г. Ушачев, А.И. Алтухов. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008,- 387 с.

195. Файн JI.E. Отечественная кооперация. Исторический опыт./ Л.Е.Файн. - Иваново: Изд. ИГУ, 1994. - 276 с.

196. Фарберова O.E. Исторический опыт и правовые основы кооперативного движения Центрального Черноземья: монография / O.E. Фарберова. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственно университета, 2008. - 128 с.

197. Фарберова O.E. Кооперативное движение в России: история становления и юридические основы [Текст]: монография / O.E. Фарберова. - Воронеж: Научная книга, 2006. - 179 с.

198. Фетисов Д.Н. Развитие потребительской кооперации как условие увеличения производства мяса / Д.Н. Фетисов, Н.И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №11. - С. 1 - 5.

199. Формирование и развитие региональных аграрных рынков: [монография] / К.С. Терновых [и др.]; Воронеж, гос. аграр. ун-т; [под ред.: К.С. Терновых, А.К. Камаляна]. - Воронеж: Истоки, 2005. - 304 с.

200. Харитонов Н. Повышать роль кооперации в развитии села / Н. Харитонов // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №9. - С. 22 - 26.

201. Чаянов A.B. Избранные труды / A.B. Чаянов. - М.: «Колос», 1993 - 590 с.

202. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. / A.B. Чаянов - Томск.кн. изд-во, 1988,- 70 с.

203. Чижик А. Реструктуризация процессов обеспечения населения основными видами продовольствия / А. Чижик, А. Ларин // Агробизнес - Россия. -2009. -№1, 2.-С. 24-27.

204. Чирков Е.П. Роль и место современной потребительской кооперации в повышении жизненного уровня сельского населения / Е.П. Чирков, В.П. Родичева, Н.С. Кондрашова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №9. - С. 56 - 60.

205. Шарипов С. Кооперация - основа социального развития сельских территорий / С. Шарипов // АПК: экономика, управление. - 2008. - №2. - С. 33 - 36.

206. Шарипов С. Кооперация как инструмент интеграции / С. Шарипов // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №5. - С. 43 - 50.

207. Шастин В. В селе наши корни / В. Шастин // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2008. - №6. - С. 17 - 18.

208. Шевцов В. Продовольственная безопасность России и экономическая устойчивость сельхозпредприятия / В. Шевцов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №6. - С. 32 - 34.

209. Широбоков В.Г. Опыт создания сети снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных кооперативов в Белгородской области / В.Г. Широбоков, Т.И. Кателикова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2009. - № 9. - С. 59 - 62.

210. Ширяева Т.Ю. Управление отношениями в кооперативном секторе экономики / Т.Ю. Ширяева // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2010. -№3. - С. 210 - 218.

211. Шишкин А.Ф. Теоретические и практические аспекты достижения продовольственной безопасности России: монография / А.Ф. Шишкин, А.Б Ефимов; под общей ред. проф. Шишкина А.Ф. - Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, - 2012. - 165 с.

212. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: учебник для вузов. В 2 т. Т. 2./ А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина. - М: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2010. - 711 с.

213. Шишкин А.Ф. Минимизация мегадифференциации как фактор роста эффективности аграрного воспроизводства (монография) / А.Ф. Шишкин,

H.В. Шишкина, М.Н. Гинева. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2009. - 255 с.

214. Шишкин А.Ф. Институциональная дифференциация сельского хозяйства / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина, А.Н. Коротеев. - Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 2005. - 199 с.

215. Шишкин А.Ф. Регулирование инфляционных процессов в АПК: Монография / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина, Е.А. Мамистова. - Воронеж: издательство «ИСТОКИ», 2010. - 216 с.

216. Шишкина Н.В. Концептуальные основы теории трансакционных издержек / Н.В. Шишкина, Е.Ю. Пешкова // ФЭС: ФИНАНСЫ. ЭКОНОМИКА. СТРАТЕГИЯ. - 2010. - №4. - С. 6 - 10.

217. Шишкина Н.В. Формирование системы государственной поддержки развития потребительской кооперации РФ / Н.В. Шишкина, Н.М. Бородкина // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2011. -№2 (29).-С. 108-112.

218. Шутьков А. Риски и угрозы продовольственной безопасности / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №4. - С. 30 - 41.

219. Эппггейн Д. Рентабельность агропредприятий России после вступления в ВТО / Д.Эпштейн // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №9. - С. 17-21.

220. Юняева Р. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации как одно из основных направлений антикризисной политики в АПК / Р. Юняева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - №1. - С. 21 - 23.

221. Balnave Nikola Consumer Cooperatives in Australia: A Case of Rural Survival / Nikola Balnave, Greg Patmore // Journal of Co-operative Studies Number

I, April 2008, pp. 11 - 21(11)

222. Carmody, Chios A Theory of WTO Law / Chios Carmody // Journal of International Economic Law Number 3, 10 September 2008 , pp. 527 - 557(31)

223. Carmody, Chios WTO Obligations as Collective / Chios Carmody // European Journal of International Law, Number 2, April 2006 , pp. 419 - 443(25)

224. Cavatassi, Romina ITow do Agricultural Programmes Alter Crop Production? Evidence from Ecuador / Romina Cavatassi, Lina Salazar, Mario González-Flores, Paul Winters // Journal of Agricultural Economics Number 2, June 2011, pp. 403 - 428(26)

225. Clapp, Jennifer WTO agricultural trade battles and food aid / Jennifer Clapp // Third World Quarterly Number 8, 2004 , pp. 1439 - 1452(14)

226. Dyker, David A. Will Russia Ever Join the WTO? / David A. Dyker // The Hague Journal of Diplomacy Number 1, March 2009 , pp. 83 - 101(19)

227. Furusawa, Taiji WTO as Moral Support / Taiji Furusawa // Review of International Economics Number 2, May 2009 , pp. 327 - 337(11)

228. Grant, Wyn Economic patriotism in European agriculture / Wyn Grant // Journal of European Public Policy Number 3, 1 April 2012 , pp. 420 - 434(15)

229. Jussila, Liro Following a Different Mission: Where and How do Consumer Co-operatives Compete? / Liro Jussila, Pasi Tuominen, Juha-Matti Saksa // Journal of Co-operative Studies Number 3, December 2008 , pp. 28 - 39(12)

230. Lang, Andrew The Hidden World of WTO Governance / Andrew Lang, Joanne Scott // European Journal of International Law Number 3, August 2009 , pp. 575- 614(40)

231. Winters, Alan Coherence and the WTO / Alan Winters // Oxford Review of Economic Policy Number 3, 2007 , pp. 461 - 480(20)

232. http://www.ica.coop/al-ica/ - Международный кооперативный альянс, официальный сайт.

233. http://www.wto.org - Всемирная торговая организация, официальный

сайт.

234. http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp - Россия и Всемирная торговая организация, официальный сайт.