Развитие организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ: на примере России, Беларуси, Казахстана и Украины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федотов, Евгений Геннадьевич

• Федотов, Евгений Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федотов, Евгений Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Научные основы экономической интеграции Содружества Независимых Государств

1.1. Сущность и содержание экономической интеграции.

1.2. 1 Использование мирового опыта интеграции в АПК государств-участников СНГ.

1.3. Перспективные организационно-правовые формы интеграции в АПК государств-участников СНГ.

Глава 2. Предпосылки, условия и примеры интеграции в АПК государств-участников СНГ

2.1. Торговый оборот и другие предпосылки интеграции в АПК государств-участников СНГ.

2.2. Оценка нормативно-правовой базы интеграции в АПК государств-участников СНГ.

2.3. Интегрированные формирования в АПК России, Беларуси, Казахстана и Украины.

Глава 3. Основные направления развития организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ

3.1. Повышение эффективности организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ и сфер их деятельности.

3.2. Совершенствование организационно - экономического механизма организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ.

3.3. Совершенствование нормативно-правового обеспечения интеграционных процессов в АПК государств СНГ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ: на примере России, Беларуси, Казахстана и Украины»

Актуальность темы исследования. Интеграция в АПК государств-участников СНГ - неизбежность, предопределенная географическими, социальными и целым рядом других факторов объективного характера. Её степень, скорость и направления развития зависят от субъективного осознания этой неизбежности и необходимости интеграции в АПК. Субъектами, практически реализующими интеграцию в АПК государств-участников СНГ, должны стать развитые организационно-правовые формы.

Одним из факторов выхода из экономического кризиса АПК СНГ является интеграция. Интеграция в АПК СНГ обладает огромным потенциалом, но в то же время сталкивается с большими трудностями. Предпринимаемые различными экономическими субъектами попытки интеграции в АПК СНГ имеют эпизодический успех и не влияют на общее кризисное состояние АПК СНГ. Для полноценной реализации интеграции в АПК СНГ необходимо выполнение ряда интеллектуальных, организационных и правовых условий, а именно создание и развитие адекватных организационно-правовых форм.

Как показывает практика, хаотическая экономическая интеграция в АПК СНГ неэффективна и бесперспективна. Для её эффективной реализации необходимы научно обоснованные организационно-правовые формы. Посредством создания определенной системы отношений они позволят более эффективно решать ряд крупных задач. Именно легитимная организационная оформленность интеграционных отношений призвана стать реальным, определенным, устойчивым и понятным воплощением слишком глобального, обобщенного и многогранного процесса интеграции в АПК СНГ. По этой же причине без полноценных научно обоснованных организационно-правовых форм интеграции в АПК СНГ не возможно достижение поставленных целей экономической интеграции в АПК СНГ, провозглашенных всеми государствами СНГ и отраженных в принятии ряда международных документов.

Организационно-правовые формы интеграции в АПК СНГ необходимы для построения новой экономической системы Содружества и решения таких важных задач, стоящих перед АПК СНГ, как: формирование Общего аграрного рынка, повышение конкурентноспособности, выход на мировые рынки и др. В связи с этим актуально исследование перспектив и направлений развития организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ.

Уровень разработанности современных вопросов интеграции в АПК СНГ пока ещё низкий. Из истории известны формы интеграции в АПК, существовавшие ранее, но новые экономические условия видоизменили старые формы и породили абсолютно новые формы интеграции. Настоящее исследование проводилось с современных позиций, учитывающих в тоже время исторический опыт СССР, СЭВ, экономических блоков мира. Исследованиями по данной проблеме в настоящее время занимаются: И.Г. Ушачев, A.M. Югай, В.П. Арашуков, А.И.Суслов, В.И. Арефьев, А.В. Ткач, В.П. Алферьев, О.А. Родионова, В. Г. Гусаков, Г.А. Калиев, П. Т. Саблук, В.И. Тарасов, А.Т. Моргунов и др.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных исследователей, в числе которых: И.П. Ульянов, Ю.В. Седых, A.M. Югай, Г.А. Долгошей, М.М. Макеенко, Е.С. Оглоблин, Д.Ф. Вер-мель, А.В. Турьянский, A.M. Онищенко, B.C. Просин, З.М. Окрут, Фам Зи Минь, Х.Х. Окумура, Д.Г. Бартон, П.П. Бакли, Р.В. Котерил, К.К. Дербер, Ж.Ж. Глеклер, Г.Г. Кесслер, М.М. Клен, JI.JI. Сальвачи, Ж.М. Ван Брадант.

В качестве основных источников информации были использованы данные Статистического комитета СНГ, аналитико-статистические сборники по сельскому хозяйству России и зарубежных стран, официальные доклады ООН, материалы собранные самостоятельно. Источниками правовой информации послужили действующие и рекомендательные нормативные акты СНГ. Использовалась информация интернет-сайтов министерств сельского хозяйства государств СНГ.

Цель исследования: научно обосновать организационно-правовые формы интеграции в АПК государств-участников СНГ и выработать предложения по их дальнейшему развитию.

Для достижения поставленной цели были решены научные задачи:

• уточнение сущности и содержания интеграционных процессов;

• выявление особенностей и принципов интеграции в АПК государств-участников СНГ;

• анализ тенденций, факторов и условий экономической интеграции в АПК государств-участников СНГ;

• разработка перспективных моделей интеграции в АПК СНГ;

• совершенствование организационно - экономического механизма функционирования интегрированных формирований в АПК государств СНГ.

Объект исследования: интеграция в АПК государств-участников

СНГ.

Предмет исследования: организационно-правовые формы экономической интеграции в АПК государств-участников СНГ.

Методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистические, моделирование.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• уточнено понятие экономической интеграции как комплекса общественных отношений и направления оптимизации управления ресурсами посредством объединения и сосредоточения взаимных усилий интегрирующихся сторон на достижении синергического эффекта;

• систематизированы признаки общности цели, синергичности, инновационное™, объединённости, комплексности, организационной оформленности экономической интеграции, а также её обусловленности уровнем экономического развития и сознания общества;

• выявлены этапы логичного генезиса организационно-правовых форм экономической интеграции в АПК стран Содружества от самостоятельных двусторонних договорных отношений к многостороннему организационному взаимодействию и созданию транснациональной корпорации вплоть до полного организационно-правового единения интегрирующихся сторон;

• разработаны типовые модели базовых организационно-правовых форм интеграции в АПК СНГ, таких как: территориальная ассоциация сельхозпроизводителей и (или) переработчиков, отраслевой (агропромышленный) союз, агропромышленный холдинг, финансово-агропромышленная группа, транснациональная агропромышленная корпорация;

• разработаны рекомендации по организации и функционированию интегрированных формирований в АПК СНГ, предусматривающие технологию их создания, управление, маркетинг, планирование, финансирование, налогообложение, формирование собственности на материально-технические ресурсы, земельные отношения и мотивацию труда;

• разработаны проект Соглашения и Программы государств-участников СНГ, в основе которых признание ведущей роли интегрированных форм агропромышленного предпринимательства и развитие агропромышленных холдингов, финансово-агропромышленных групп и транснациональных агропромышленных корпораций посредством их научной, информационной, образовательной, внешнеэкономической, юридической и аналитической поддержки.

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Результаты исследования были использованы при разработке Межправительственным советом по вопросам АПК СНГ Концепции согласованной аграрной политики, принятой 30 мая 2003 года Главами Правительств СНГ и в исследованиях Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по темам формирования и развития Общего аграрного рынка и интеграционных процессов в АПК России и других стран СНГ.

Основные положения диссертации были доложены на Международном форуме: "Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество" в г. Москва 2000г. и на научно-практических конференциях: б

• "Проблемы развития АПК в современных условиях" в г. Москва 2002г.,

• "Структурные преобразования регионального АПК" в г. Москва 2002г.,

• "Развитие инновационной деятельности в АПК" в г. Москва 2003г.,

• "Социально-экономические проблемы АПК России" в г. Москва 2004г.

Внедрение научно-обоснованных организационно-правовых форм интеграции и предложенных мер согласованного межгосударственного регулирования позволит практически осуществить экономическую интеграцию в АПК государств-участников СНГ. В диссертации содержатся конкретные рекомендации по созданию и развитию организационно-экономического механизма организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ и проекты нормативно-правовых актов по этим вопросам.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 статей общим объемом 2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федотов, Евгений Геннадьевич

Выводы и предложения

1. Интеграция в агропромышленном комплексе государств-участников СНГ - это комплекс общественных отношений, складывающихся между государствами-участниками СНГ на основе экономического сотрудничества и взаимодействия в процессе агропромышленного производства как способ его усовершенствования в направлении оптимизации управления ресурсами посредством объединения и сосредоточения взаимных усилий интегрирующихся сторон на достижении синергического эффекта, приводящих, в конечном итоге, к высшей форме такого взаимодействия - образованию единого хозяйственного механизма. По сути экономическая интеграция - эффективный инструмент любого рационального взаимодействия. Её признаки: комплексность, обусловленность, инновационность, объединённость, общность цели, синергичность и организационная оформленность. Ей свойственно снижение трансакционных издержек, концентрация капитала и инвестиций, укрепление финансового, производственного и кадрового положения.

2. Мировой опыт и современные процессы межгосударственной интеграции, а также экономическое положение самих государств-участников СНГ предопределяют необходимость развития организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ на общих принципах: демократичности, законности, эффективности, безопасности, добровольности, скоординированности с учетом: специфики агропромышленного комплекса каждой страны СЕТ, эволюционного характера формирования механизмов интеграции, общей стратегии и использования рыночных методов государственного регулирования.

3. Состояние в АПК государств-участников СНГ характеризуется преобладанием негативных факторов над позитивными. Несмотря на некоторые положительные тенденции в последние годы, говорить о преодолении кризиса не приходиться. В среднем по СНГ к 2006г. производство сельхозпродукции составило 86% от уровня 1991г., около 60% продукции производится населением для самообеспечения или мелкотоварного производства, в связи с чем товарность рынка отечественной агропро-дукции значительно уменьшилась и была замещена импортом. Инвестиции в сельское хозяйство не превышают 4 % общих вложений в экономику. Интеграция в АПК СНГ и её главная составляющая - внешнеторговые отношения как таковые между государствами СНГ существуют и в последние годы постепенно укрепляются, но уровень их развития остается явно недостаточным. Внешнеторговый оборот между всеми государствами СНГ не превышает 100 млрд. дол. США в год. Потенциал экономического взаимодействия остается нереализованным по причине недостаточного развития научно обоснованных организационно-правовых форм интеграции в АПК государств СНГ.

4. Основными нормативно-правовыми актами экономической интеграции в АПК СНГ являются Концепция согласованной аграрной политики, Соглашение об Общем аграрном рынке и гражданское законодательство государств - участников СНГ. Все предусмотренные гражданским законодательством государств-участников СНГ организационно-правовые формы юридических лиц являются возможными формами интеграции (товарищества, общества, кооперативы и др.), часть из них (акционерные общества, производственные кооперативы и объединения юридических лиц) обоснованно более тесно связанны с процессами интеграции, но организационно-правовые формы по гражданскому законодательству не отражают специфики интеграции, для чего вводится расширенное понятие инфраорганизационно-правовых форм как совокупности условий различных типов гражданско-правовых договоров об интеграционном слиянии (поглощении). Для дальнейшего развития интеграции в АПК СНГ, наряду с другими мерами, обоснованно внедрение научно проработанных инфраорганизационно-правовых форм, в первую очередь таких как: территориальная ассоциация сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков, отраслевой (агропромышленный) союз, агропромышленный холдинг, финансово-агропромышленная группа и транснациональная агропромышленная корпорация.

5. Выбор той или иной организационно-правовой формы интеграции определяется её эффективностью. Обосновано применение методического подхода оценки эффективности организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ с использованием трех взаимодополняющих критериев: эндогенной, экзогенной и общественной эффективности. Каждая из форм имеет как свои преимущества, так и недостатки. Они зависят, прежде всего, от конкретной сферы деятельности и ситуации на рынке. В целом, интегрированные формирования в АПК СНГ обладают существенными преимуществами по сравнению с обычными организационно-правовыми формами. Они обусловлены, прежде всего, самой формой организации, её частным управлением, государственным регулированием и общественным одобрением.

6. Формы организации интегрированных структур в АПК стран СНГ обоснованно развивать в соответствии с их логичным генезисом от более простых форм к более сложным: от самостоятельных двусторонних договорных отношений к многостороннему организационному взаимодействию и созданию транснациональной корпорации вплоть до полного организационно-правового единения интегрирующихся сторон. Схема их создания строиться от обоснования и постановки цели интеграции до учреждения конкретного интегрированного предприятия и его государственной регистрации, включая предпереговорный, переговорный, послепереговорный этапы.

7. Частное управление организационно-правовой формой интеграции в АПК государств-участников СНГ эффективно, если индивидуум её возглавляющий реализует научное руководство, исходя из современной модели управления в виде многомерной матрицы с элементами: функции, полномочия и методы, а также характеристиками многоуровневости и многопотоковости. Органам управления организационно-правовыми формами интеграции в АПК СНГ обосновано подходит дивизиональная структура построения.

8. Организационно-экономический механизм организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ должен быть существенно усовершенствован и во многом должен быть создан заново. В первую очередь необходимо: обеспечение деятельности органов управления и взаимодействия между ними, проведение глубоких маркетинговых исследований, четкая формулировка маркетингового плана, осуществление планирования на основе согласований общих планов деятельности и планов отдельных подразделений, точное разграничение бюджетов уровней управления и подразделений, снижение трансакционных издержек, исключение двойного налогообложения, целевое инвестирование, формирование собственных страховых фондов, распределение прибыли пропорционально вкладу в её формирование с выделением части полученных средств на финансирование центрального органа управления и общих фондов, оптимизация количественного и качественного состава ресурсов, применение специально разрабатываемых систем мотивации труда и социальной защиты трудящихся.

9. Государственное регулирование процессов интеграции в АПК СНГ находится в стадии становления. Предлагается разработка и принятие соглашения и программы развития организационно-правовых форм интеграции в АПК государств-участников СНГ, основанных на признании ведущей роли интегрированных форм агропромышленного предпринимательства и развитии агропромышленных холдингов, финансово-агропромышленных групп и транснациональных агропромышленных корпораций посредством их научной, информационной, образовательной, внешнеэкономической, юридической и аналитической поддержки.

10. Организационно-правовые формы интеграции в АПК государств-участников СНГ сегодня наиболее востребованы при: обеспечении продовольственной безопасности, организации биржевой зерновой торговли, формировании свеклосахарного рынка, рынка агрохимической продукции и фьючерсного рынка, внедрении товаропроводящей системы «Зеленый коридор», осуществлении лизинга сельскохозяйственной техники, создании единой информационной системы, унификации стандартов и контроля качества, снижении таможенных препятствий и барьеров миграции трудовых ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федотов, Евгений Геннадьевич, 2006 год

1. 10 лет Содружества Независимых Государств (1991-2000): Стат. сборник. М.: "Межгос. стат. комитет СНГ", 2001. - 800 с.

2. Аграрные преобразования в государствах-участниках СНГ: опыт и перспективы. /К 10-летию Содружества Независимых Государств.- М.: "ВНИИЭСХ, Аграрный Центр СНГ", 2001.-220с.

3. Аграрный сектор США в конце XX века. /Под ред. Б.А. Чернякова.- М.: "РАН Институт США и Канады", 1997.-456 с.

4. Агропромышленные объединения США (организация управление). /Под ред. В.А. Морозова. М.: "Наука", 1997.-300 с.

5. Андрианов В.В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. /МЭ и МО, 2000. №3. 56 е., С. 30-35.

6. Андрюшина И.А. Финансово-промышленные группы форма интеграции, (статья в сборнике "Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы", т. 2).-М.: "ВИАПИ", 1997. - 160 с.

7. Антология экономической классики. В 2-х томах. /Сост.-И.А.Столяров.-Т.1.М.: Эконом, 1991. -475 с.

8. Аркин П.А. Холдинг. Организация и управление. СПбГУ, 1993. - 211 с.

9. Большой толковый словарь русского языка. /Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: "Норинт", 2000. - 1536 с.

10. Ю.Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. М.: "Финансы и статистика", 1997. - 400 е.: ил.11 .Брытков М.А. Новые формы хозяйствования при рыночных отношениях в аграрном секторе экономики. Киров: "КГУ", 1997. - 60 с.

11. Варнеке Ханс-Юрген. Революция в предпринимательской культуре: фрактальное предприятие, (пер. с нем.).- М.: "Наука", 1999. 130 с.

12. ВасюковаИ.А. Словарь иностранных слов. М.:"Аст-пресс", 1999. - 640 с.

13. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. Справочник. -М.: "Мысль", 1991. -115 с.

14. Воробьев И.О. Продовольственная безопасность и формирование аграрного рынка СНГ. Новосибирск: "СибНИИЭСХ", 1998. - 118 с.

15. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: "Колос", 1999. - 248 с.

16. Глобализация мирового хозяйства и место России. /Отв. ред. В.П. Коле-сов, М.Н. Осьмова. М.: "Теис", 2000. - 230 с.

17. Голубков Д.Д. Особенности корпоративного управления: инвестиционный кризис и практика оффшорных операций. М.: "Альпина", 2000.- 264 с.

18. Гончаров В.В. Дзайбацу и кэйрэцу. Монополии по-японски. //Joint Ventures, 1994. №7-8. -87с., С. 47-49.

19. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. М.: "Сувенир", 1993.-158с.

20. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. М.: "Анкил",1999.- 139 с.

21. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия. /Под ред. проф. В.П. Грузи-нова. М.: "Банки и биржи, ЮНИТИ", 1998. - 535 с.

22. Гумеров P.P. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в АПК. //РЭЖ, 2002.- №5-6. 64 е., С.24-34.

23. Дайнеко А.А. Развитие экономической интеграции в аграрной сфере.2000.- №8. -19с, С.9-12.

24. Делягин М. М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. -М: "Оригинал", 1997. 396 с.

25. Дементьев В.Е. Государственное регулирование финансово-промышленных групп. М.: "ЦЭМИ", 1998. - 80 с.

26. Дубицкий В.В. Качественные изменения в формах и механизмах агропромышленной интеграции. //Экономика Украины. Киев, 2001. - № 4. - 86с.

27. Дэниэлс Джон Д, Радеба Ли X. Международный бизнес. М.: "Дело", 1998.- 131 с.

28. Зайцев Б.ф, Агурбаш Н.Г, Ковалева Н.Н, Малютина О.А. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп. /Под ред. Б.Ф. Зайцева. М.: "Экзамен", 2001.- 160 с.

29. ЗО.Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Мн.: "Полымя", 1997.-571 с.

30. Иванов Ю.В. Слияния, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: "Альпина", 2001. - 244 с.

31. Илюхина Р.В., Моргунов А.Т. Особенности экономической интеграции в аграрной сфере СНГ. /Аграрные преобразования в СНГ: опыт и перспективы. -М.: "ВНИИЭСХ", 2001.- 258с., С.175-186.

32. Калашников В.А. Словарь рыночной экономики. М.: "Марк", 1993. - 55 с.

33. Концепция согласованной аграрной политики государств-участников СНГ. //Междунар. информ. бюллетень, 2003. №3.- 25с., С3-1.

34. Корельский В.Ф., Гаврилов Р.В. Биржевой словарь. /В 2-х т. T.l: А-М. -М.: "Международные отношения", 2000. - 288 с.

35. Круглый стол Совета Федерации. Выпуск 16. "Об условиях вступления Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию и о его последствиях для агропромышленного комплекса страны" 14 мая 2002 года. М.: издание Совета Федерации, 2002. - 201 с.

36. Ломидзе Ю.Л., Седнев В.Ф.Теория науки и концепция управления устойчивым развитием сельских территорий. М.: Прометей, 2005. - 84 с.

37. Маркетинг во ВЭД (терминологический словарь). /Под ред. П.С. Завьялова. М.: "Международные отношения", 1992. - 248 с.

38. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, Т.23.

39. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. Сб. науч. статей. /Под ред. Ю.В. Седых, B.C. Просина, A.M. Онищенко и др. -М.: "ВНИИЭСХ", 1978, 80, 82, 84 и др. гг.

40. Огнивцев С.Б., Сиптиц С,О. Моделирование АПК: теория, методология, практика. М : "ЭРД", 2002. - 280 с. - С.232-236.42.0крут З.М., Фам Зи Минь. Модель экономического развития Южной Кореи: путь к процветанию. М.: "Финансы и статистика", 1992.» 176с.

41. Оку мура X. Корпоративный капитализм Японии. М.: Мысль, 1986. -252с.

42. Организации: структуры, процессы, результаты, (пер. с англ.). /Холл, Ричард X,- Минск: "Питер", 2001. 270 с.

43. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М: "ВНИИЭСХ", 2000. - 251 с.

44. Петриков А. В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора. //Экономика сельскохоз. и перерабатывающих предприятий. 2001.- №5.- 56с., С.7-9.

45. Положения по формированию и организационно-экономическому механизму финансово-промышленной группы (ФПГ) в аграрной сфере. /Творч. коллектив под рук. A.M. Югайя. М.: "ВНИИЭСХ", 1998. - 56 с.

46. Пулатов В.Ф. Сущность специализации, кооперации и интеграции в сельском хозяйстве. // Вестник РАСХН, 1996. №3, - 58 е., С.26-27.

47. Региональная интеграция Европа.Под ред.Глухарева.-М.:МГУ,2001.-140с.

48. Родионова О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации. М.: "ВНИЭТУСХ", 2000. - 75 с.

49. Родионова О.А. Агрохолдинги: проблемы становления и развития. //Информационный бюллетень, 2001. 67 с.

50. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн./Гл. ред.: A.M. Прохоров.-М.: "Большая Российская энциклопедия", 2001. Кн. 1: А-Н.- 1023с.: ил.

51. Россия государства СНГ: взаимодействие в базовых отраслях промышленности. / под ред. В.А.Мельникова - М.: "Экономика", 2001. - 261 с.

52. Рыночная экономика: Словарь, /сост. Г.Т. Щепкина. М.: Стройиздат, 1997. - 64 с.

53. Смитиснко Б.М. ФПГ. зарубежный опыт и проблемы формирования и функционирования в России. // Вестник Фин. академии, 1997. №1. - 76 с.

54. Содружество Независимых Государств и страны мира. /Статистический сборник. М.: "Межгос. стат. комитет СНГ", 1999. - 324 с.

55. Содружество Независимых Государств в 2002 г. /Краткий справочник -М.: "Межгос. стат. комитет СНГ", 2003. 392 с.

56. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного строительства за рубежом. /Н.К. Ходченко (обзор). М.: ВНИ-ИНТПИ, 1992. - 67 с.

57. Стат. бюллетень СНГ,- М.:Межгос. стат. комитет СНГ", 1999,2000-2006гг.

58. Суслов А.И. Создание общего аграрного рынка стран СНГ. //Аграрная политика, 1995. №5. - 56 е., С.3-4.

59. Существует ли финансовая Европа? /(Сводный реферат).//Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2, Экономика: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. Отд. экономики. -М., 2001. N 2. 2001.02.017-018.

60. Ткач А.В. Проблемы продовольственного рынка в СНГ. //АПК: экономика, управление, 1999. -№5. 56 е., С.27-33.

61. Ушачев И.Г. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировую систему. //Междунар. сельскохоз. журнал, 1996. №1. - 73 е., С.3-6.

62. Ушачев И.Г., Серков А.Ф. Согласованная аграрная политика как фактор развития экономической интеграции в аграрной сфере СНГ. // Междунар. информ. бюллетень, 2001.-№4-34 е., С. 11-16.

63. Финансово-промышленные группы. Зарубежный опыт: реалии и перспективы России. /Под ред. И.И. Тимофеева. М.: "Агропринт", 1994. -230 с.

64. Фомин Д.А., Храмцов Н.С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции.- Новосибирск: "СибНИИЭСХ", 2000.-120с.

65. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это инвестиции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001.- №7. - 56 е., С.6-11.

66. Черняк Б.А. Роль и место крупнейших с.х. предприятий в аграрном секторе США //Экономика с.х. и перераб. предпр-ий, 2001.- №5. 56 е., С.9-13.

67. Шевченко Н.И. Транснациональные корпорации в странах с переходной экономикой. М.: "РЭА им. Г.В. Плеханова", 1999. - 199 с.

68. Щербанин Ю.А. и др. Международные экономические отношения. Интеграция: М.: "Банки, ЮНИТИ", 1997. - 128 с.

69. Экспорт и импорт агропромышленной продукции и продовольствия СНГ. Стат. обзор. //Экономика сельского хозяйства России, 1999. №1. - 56 с.

70. Югай A.M. Формирование финансово-промышленных групп в аграрной сфере. /Сб. научных трудов "Экономические проблемы агропромышленного комплекса".- Москва-Смоленск-Горки-Щецин, 1998. 158 е., С.30-40.

71. Barton D.G. Evaluting the feasibility of local cooperative consolidations: A case ctudy. //Agribusiness, 1993. Vol. 9, №3. P.281-294.,486p.

72. Buckley P., Casson M. Mulyinational Enterprises in the World Economy. -World Economy, Vermont: Edward Eglad, 1992.Д 12p.

73. BuckleyP.,CassonM.The Future of Multinational Enterprises.-L.,1976.,120p.

74. Cantwell G. The Globolization of Technologe. What Remains of the Product Cycle Model //Cambridge University Journal of Economics, 1996, №1. ,138p,

75. Cotterill R.W. Neoclassical explanations of vertical organization and performance of food indastries. //Agribusiness-2001. Vol 17.№l.P.33-57.,147p.

76. Derber C. Corporation Nation. Multination Monitor, 1999. 387 p.

77. Financial Industrial Groups. Pilot Assistance and Dissemination. TACIS, 1998, Nov. 218p.

78. Gleckler J. European economic integration and the conseguences for US agriculture. //Agribusiness, 1993. Vol 9. №4. P.325-337., 460p.

79. Global political economi: Understanding the international economic or-der.2001.,117p.

80. Jacquet P., Sachwald F. Mondialisation: La vraie rupture du XXe siecle // Politique etrangere. P., 2000. -№3/4. - P.597 - 612., 900p.

81. Kessler G. Integration of dairy goat production. Proc. Of the Intern, goat production symp. SI., 1990. P.167-169., 300p.

82. Klen M. Less affres de la mondialisation // Defense nat. P., 2000. -A.56,№10.-Р. 102-114, 186р.

83. L' Europe bancaire et fmanciere existe-t-elle?//Bangue mag.-P,2000.-N165.

84. Marktmechanismus versus Dirigismus bei der Slotallokation in der Eu-ropaischen Union: Eine okonomisce Analyse eines politischen Prozesses: Inau-gural-Diss.2000,86p.

85. Methoden, Instrumente und Strategien des Wahrungsrisiko-Monagements in integrational tetigen Unternehmen: Dissertation. 1999, 130p.

86. Milani C. La gouvemance renouvelle l'espace public international // Problemes econ. P, 2001. - 28 mars. - № 2706. - P. 17-19, 66p.

87. Moreau Defarges Ph. Mondialisation: L'irreversible et l'irresolu // Debat. P, 2000. - № 112. - P. 102-105, 217p.

88. National legislation and regulations relating to transnational corporation. Vol. VIII. UNCTAD, 1995. 263 p.93.0pperman P. Integration im eropaischen Zivil und Wirtschaftsrecht. 1999,150р.

89. Randzio Plath Chr. Challenges and perspectives for a single market for financial services in Europe.//Intereconomics.-Hamburg,2000.-Vol.35, N4.-P.192.

90. Regulatory encounters: Multinational cjrporations. 2000, 156p.

91. Salvatici L, De Filippis F. Integration economica europea e intervencion publica la agricultural re-regulacion о desregulacion. //Rev. Estud agro-soc. 1993, T.41, №165. P.107-132, 231p.

92. Small and medium-sized transnational corporation. Executive summery and report on the Osaka Conference. UNCTAD, 1994. 60 p.

93. Theorien rationalen Handelns in der Politikwissenschaft: Eine kritische Ein-fuhrung. Braun, Dietmar. 1999,57р.

94. Transnational corporations //Journal CTC reporter, 1997, vol. 6, № 1. 454 p.

95. UNCTAD World Investment Report, 1995,1997. United Nations, Geneva.

96. Van Brabant J.M. Integrational in Europe: The Transition at Stake (International Studies in Economics and Econometrics). 1996,78р.

97. Vignau Loustau L. L' organization economigue des fillies. //Purpan, 2001. №197, P.31-46.,63p.