Развитие модернизационных и инновационных процессов в региональном АПК в условиях импортозамещения (на примере АПК Республики Дагестан)\n тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кидирниязова Аида Данияловна

• Кидирниязова Аида Данияловна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Кидирниязова Аида Данияловна

Содержание

3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИКИ

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

1.1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ

КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНА

1.2. ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В

АПК РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.3. МОДЕРНИЗАЦИЯ АПК РЕГИОНА С ПОЗИЦИЙ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

ГЛАВА 2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И СПЕЦИФИКИ РАЗВИТИЯ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ И ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ АПК РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

2.2. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МОДЕРНИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА

2.3. РЕГИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ И ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 3 АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ И ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

3.1. ОРИЕНТАЦИЯ НА ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АПК КАК УСЛОВИЕ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКАХ

3.2. РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК РЕГИОНА В ЦЕЛЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

3.3. ИНВЕСТИЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ МОДЕРНИЗАЦИИ И ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В АПК РЕГИОНА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие модернизационных и инновационных процессов в региональном АПК в условиях импортозамещения (на примере АПК Республики Дагестан)\n»

Введение

Актуальность темы исследования. В конце прошлого века новая аграрно-экономическая реформа, которая основывалась на принципах свободы собственности и предпринимательства, должна была привести посредством модернизационных преобразований, реализации процессов экологизации и технологизации к устойчивому развитию комплекса, повышению конкурентоспособности отечественной сельхозпродукции, повышению уровня и качества жизни на сельских территориях.

Однако, методы государственного регулирования, призванные оказать стимулирующий эффект и выступить в качестве катализатора, не привели к желаемым практическим результатам. Продекларированные свободы для сельхозпроизводителей не были реализованы в полной степени из-за огромного числа нерешенных экономических, социальных, политических проблем. Неразвитость инфраструктуры рынка, отсутствие финансовых возможностей, административные барьеры, нерешенность проблем кредитования, неупорядоченность земельных отношений, высокий уровень миграции сельского населения, особенно молодежи и другие факторы выступили в качестве основных ограничителей экономического роста и социальных преобразований в АПК.

Государство при этом фактически устранилось от решения этих проблем на волне идеологии рыночного саморегулирования экономики. Размеры бюджетной помощи аграриям сократились, объемы кредитования и инвестиции не соответствовали реальным потребностям, а проводившаяся ценовая политика оказалась разрушительной для большинства сельхозорганизаций. Все это и другие негативные факторы привели к значительным потерям в комплексе.

Однако, в последнее время, органы государственной власти стали рассматривать аграрный сектор экономики и вопросы его развития в качестве приоритетов государственной политики. В частности, был принят целый ряд

федеральных и региональных программ, призванных решить накопившиеся

3

экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса и сельских территорий. Осуществлялся национальный проект «Развитие АПК», «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 гг.», были приняты Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года», Доктрина продовольственной безопасности, Концепция устойчивого развития сельских территорий на период до 2020 года, в настоящее время функционирует «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.».

Благодаря принятым мерам, ситуация в агропромышленном комплексе стала изменяться в лучшую сторону, однако многообразные факторы, сдерживающие переход к быстрому и устойчивому подъему сельской экономики, продолжают действовать. Такая непростая ситуация в агропромышленном комплексе характерна для всех регионов России, в том числе и для Республики Дагестан.

Кроме того, в последнее время положение аграриев усложнилось вступлением нашей страны во Всемирную торговую организацию, а также введением санкций со стороны ряда стран против России в связи с ее действиями на Украине, в связи с чем, приобрела особую актуальность проблема импортозамещения продовольственных товаров.

В этих условиях, важно осознавать, что продовольственная независимость страны невозможна без развития собственных инноваций и собственной науки, отрасли АПК нуждаются в модернизации и дополнительных инвестиционных вливаниях.

Вышесказанное определяет актуальность, и делает обоснованным выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы.

Многогранность и многоаспектоность выбранной темы требует глубокого изучения специальных научных трудов отечественных и зарубежных ученых-аграрников.

Существенный вклад в исследование проблем развития регионального АПК в современных условиях внесли многие российские ученые Аллахвердиев А.И., Бабков Г.А., Бондаренко Л.В., Буздалов И.Н., Гимбатов Г.М., Дохолян C.B., Лобачева Т.С., Молчанова О.В., Петросянц В.З., Папцов А.Г., Пошкус Б.И., Пулатов З.Ф., Сёмин А.Н., Ушачев И.Г., Ханмагомедов С.Г., Четвертакова В.П., Шейхов М.А., Эпштейн Д.С. и др.

Исследованию проблем развития и модернизации АПК посвящены труды Беспахотного Г.В., Борхунова H.A., Кошолкиной Л.А., Милосердова В.В., Михайлушкина П.В., Петрикова A.B., Санду И.С., Светлова Н.М., Шутькова A.C. и др.

Среди трудов, в которых рассматриваются теория и практика импортозамещения важно отметить работы Картера Н., Линдерта П., Ченери X., Киреева А.П., Макарова А.Н., Назарчук E.H. и др.

Результатом этих исследований являются научные материалы, призванные создать теоретико-методологическую основу проводимых экономических преобразований в сфере АПК.

В тоже время, несмотря на достаточно высокий уровень разработанности научной проблемы, следует отметить, что многие теоретические и методологические вопросы, от решения которых зависит успешное функционирование и развитие агропромышленного комплекса в аспекте его модернизации, изучены не до конца, а некоторые носят дискуссионный характер.

Так, в частности, мнения ученых расходятся относительно самих понятий модернизации и инноваций, необходимости осуществления модернизации и/или инноватизации, а также направлений модернизационного развития необходимых для отечественного АПК.

Также, несмотря на наличие определённых научных разработок и исследований в области модернизационного развития агропромышленного комплекса региона, представляет интерес взглянуть на эту проблему не только с научной точки зрения, но и с практической, для чего в работе было изучено мнение руководителей общественных организаций, управленцев.

Современные российские условия хозяйствования (ограничение ввоза на некоторые виды импортной сельхозпродукции и сырья, необходимость организации импортозамещения на уровне регионов), а также мировые тенденции ведения агробизнеса требуют по новому взглянуть на проблемы модернизации и инновационных преобразований в АПК, обоснование выбора приоритетных направлений его развития. Способы и оперативность решения этих вопросов станут основными факторами, определяющими экономическое развитие комплекса и региона в будущем.

Актуальность и теоретическая значимость проблем по развитию модернизационных и инновационных процессов в региональном АПК в условиях необходимости реализации политики импортозамещения предопределили цель, задачи, направления и структуру диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является разработка актуальных направлений стимулирования модернизационных и инновационных процессов в региональном АПК с позиций реализации политики импортозамещения.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

1) исследованы особенности модернизационных процессов и инновационного развития в агропромышленном комплексе региона;

2) определены факторы и условия инновационных преобразований в региональном АПК;

3) процесс модернизации АПК рассмотрен с позиции реализации политики импортозамещения;

4) проведен комплексный анализ состояния и специфики развития модернизационных и инновационных процессов в АПК Республики Дагестан;

5) проанализирована современная система государственной поддержки модернизации агропромышленного комплекса региона;

6) предложены направления стимулирования модернизационных и инновационных процессов в АПК региона, соответствующие мировым тенденциям развития агропродовольственного рынка, а также современным реалиям ведения бизнеса в России;

7) разработана эконометрическая модель среднесрочного прогнозирования развития АПК региона на основе модернизационо-инновационных преобразований в зависимости от объемов инвестиционных вливаний.

Объектом исследования являются модернизационные и инновационные процессы в региональном АПК.

Предметом диссертационного исследования являются отношения, складывающиеся в региональном агропромышленном комплексе в процессе осуществления его модернизации и внедрения инновационных разработок, реализуемые в условиях политики импортозамещения.

Теоретико-методологическая база исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных учёных-экономистов по проблемам развития агропромышленного комплекса, стимулирования процессов модернизации и инновационных преобразований в АПК, формирования и реализации политики импортозамещения продовольственных товаров.

В процессе диссертационного исследования использовались различные методы: монографический, графический, экономико-статистический, метод комплексного экономического анализа, экономико-математического моделирования, расчетно-конструктивный.

Информационно-документальной базой исследования является отечественная и зарубежная литература, включая монографии, статьи по исследуемой проблематике, данные статистических сборников России и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан, данные Единой межведомственной информационно-статистической системы, аналитические обзоры Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, а также нормативно-правовые акты и государственные программы федеральных и региональных органов власти по вопросам развития агропромышленного комплекса.

Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках п. 1.2.40. «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве», п. 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства», п. 1.2.51. «Продовольственная безопасность страны, последствия мирового продовольственного кризиса, аграрные аспекты присоединения России к Всемирной торговой организации» Паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в

уточнении теоретических основ развития агропромышленного комплекса на

основе его модернизации и инновационных преобразований в аспекте

современных усложненных условий хозяйственной деятельности, а также

разработке методических положений и практических рекомендаций по

стимулированию модернизационных и инновационных процессов в АПК

региона с позиций реализации политики импортозамещения.

Конкретное приращение научного знания характеризуется

следующими положениями:

- раскрыто и уточнено содержание понятий «модернизация» и

«инновация» применительно к условиям функционирования

8

агропромышленного комплекса, посредством выделения особенностей протекания модернизационных и инновационных процессов в АПК, отражающих: специфику развития комплекса; высокую степень его подверженности рискам и негативным факторам; необходимость поддержки со стороны государства, практической применяемости научных разработок и развития человеческого потенциала; комплексность модернизации и противоречивость инновационного процесса;

- обоснована, путем анализа представлений научного и предпринимательского сообщества, а также сложившейся современной ситуации в аграрном комплексе, необходимость рационального сочетания модернизации и инноватизации в процессе развития АПК, выражающаяся в параллельном сосуществовании и взаимосвязи модернизационных и инновационных составляющих в целях оптимизации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства;

- определено значение импортозамещения как формы инновационного роста АПК, эффективная реализация которого позволит обеспечить продовольственную безопасность регионов страны, повышение конкурентоспособности отечественной продукции, формирование новых рабочих мест, а также необходимой диверсификации внутреннего производства и экспортной продукции;

- выявлена специфика условий развития модернизационных и инновационных процессов в АПК Республики Дагестан, выражающаяся в применении устаревших и неэффективных технологий в сельхозпроизводетве; в наличии значительного научно-образовательного потенциала и отсутствии налаженного взаимодействия его с предприятиями реального сектора АПК; в высоких рисках внедрения инноваций в АПК региона; в финансовой несостоятельности большинства предприятий; в существенной доле дешевой импортной продовольственной продукции; в неразвитой системе кредитования инновационных процессов аграрного

сектора (малых форм хозяйствования);

9

- обоснована, с учетом имеющихся внутренних региональных ресурсов и существующих возможностей, эффективность организации и функционирования в регионе экологически чистого сельского хозяйства, как направления развития АПК, стимулирующего активное внедрение инноваций в производственные процессы, способствующего повышению конкурентоспособности региональной сельхозпродукции не только на российском, но и на мировом продовольственных рынках, а также предложены направления, стимулирующие его развитие в РД;

- представлены, применительно к условиям Республики Дагестан, направления совершенствования организационной структуры агропромышленного комплекса путем формирования агрокластеров, вертикальных и горизонтально интегрированных структур, стимулирующих развитие инновационной инфраструктуры АПК; формирование квалифицированных трудовых ресурсов, восприимчивых к инновационным преобразованиям; совершенствование информационного поля, обсуживающего хозяйственную деятельность в комплексе;

- разработана эконометрическая модель среднесрочного прогнозирования развития АПК региона на основе модернизационо-инновационных преобразований с учетом региональных интересов и в зависимости от инвестиционной активности в аграрном и промышленном секторах комплекса.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость полученных результатов заключается в анализе, обосновании и реализации направлений развития регионального АПК за счет осуществления модернизационных процессов и внедрения инновационных разработок в сельскохозяйственное производство.

Разработанные в диссертации подходы и конкретные рекомендации

могут быть полезны для органов исполнительной власти субъектов РФ,

осуществляющих регулирование агропромышленного комплекса и

поддержку отечественных сельхозпроизводителей при осуществлении ими

10

анализа социально-экономического потенциала АПК и разработке среднесрочных и долгосрочных прогнозов и программ развития АПК региона в условиях реализации политики импортозамещения.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ и учебных курсов по экономике, организации и управлении региональным агропромышленным комплексом.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также на научных семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным аграрным университетом имени М.М. Джамбулатова, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук, Дагестанским государственным университетом в 2013-2015 гг.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав отражающих основное содержание работы, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Глава 1 Теоретические основы модернизации и инновационного развития агропромышленного комплекса региона в условиях политики импортозамещения

1.1. Сущность и особенности модернизационных процессов и инновационного развития в агропромышленном комплексе региона

Вопросы обеспечения продовольственной безопасности страны и повышения конкурентоспособности АПК на внутреннем и внешнем рынках требуют проведения в отечественном агропромышленном комплексе модернизационных преобразований, основанных на внедрении инноваций в производственные, организационные, управленческие процессы.

Говоря о перспективных путях развития агропромышленного комплекса страны возникает два основных вопроса: осуществлять модернизацию или инноватизацию, одинаковы ли эти понятия и если необходимо и то и другое, то какие направления модернизационного развития необходимы для отечественного АПК.

Само понятие модернизации вызывает массу споров не только среди научного сообщества, но и среди политиков, общественности, представителей бизнеса. Как выразился один из известных в прошлом политиков Сингапура Го Кенг Сы: «Модернизация - это как слон; трудно дать ей определение, но легко признать, когда видишь это животное» [57].

На самом деле дать точное и наиболее полное определение модернизации нелегко, поскольку она представляет собой многогранный процесс и не сводится только к преобразованиям в экономике или совершенствованию производственных технологий, как порой принято считать.

Понятие «модернизация» в широком смысле представляет собой термин, обозначающий процесс изменений, усовершенствований, отвечающих современным требованиям в любой сфере, будь то

экономическая, политическая, социальная и т.д.

В экономической сфере модернизацию, как правило, определяют, как: наращивание потенциала, индустриализацию, разработку и внедрение лучших технологий, методов управления, способствующую стремительному экономическому росту и повышению качества жизни.

Разумеется, в экономической истории существует немало примеров, когда быстрое экономическое развитие и социальные перемены происходили не за счет проведения модернизационных стратегий.

Так, классическими примерами являются попытки развития на базе примитивных технологий (типа тех, что были предприняты в Китае времен «культурной революции», ряде стран Латинской Америки в рамках «импортозамещающей индустриализации» 1950-1960-х годов и в некоторых государствах Африки в первые годы после обретения независимости) или резкое повышение экономического благополучия вследствие изменения внешней конъюнктуры (страны-производители цветных металлов в 1970-е годы, а также нефтедобывающие государства в 1979-1982 и 2003-2008 гг.). Однако, как показывает время, если «рост происходит без развития», то в большинстве случаев социальная структура общества не меняется, власти не создают более эффективных политических институтов и не осуществляют преобразования в экономической сфере, что, в конечном счете, приводит к резкому замедлению темпов роста и откату назад в случае, если благоприятная конъюнктура исчезает [44]. Конъюнктурный экономический успех к понятию модернизации не имеет отношения.

В России в настоящее время, по мнению президента Центра политических технологий Игоря Бунина, можно выделить две основных точки зрения на этот вопрос: проведение преобразований через комплексную модернизацию или проектную.

Сторонники комплексной модернизации уверены, что этот процесс

должен затрагивать не только экономику, но и общество и политическую

систему - т.е. необходим полный пересмотр парадигмы развития. Главными

условиями модернизации России являются демократические преобразования:

13

обеспечение независимости ветвей власти, многопартийная система, демонополизация сферы принятия решений. Только после этого можно осуществлять реформирование административной системы, правоохранительных органов и различные проекты. Такого мнения придерживаются, в основном, политологи и экономисты.

Представители бизнеса же чаще всего считают, что можно ограничиться проектной модернизацией. При этом инициируются проекты в разных отраслях экономики, общества, государства - с участием бюрократии, политической власти, бизнеса и с широкой экспертной поддержкой. Преобразования такого типа успешно проводятся в странах Азии, поэтому такую модернизацию называют также азиатской. Для ее осуществления необходима сильная политическая воля (политический ресурс), экспертный ресурс, профессиональный менеджмент и использование современных систем слежения за расходованием средств.

По мнению П. Бунина, в России с конца 90-х до начала 2000-ных модернизация была комплексной. Вместе со сменой политической системы возникло много инновационных явлений и в экономике: ретейл, банковский сектор, мобильная связь и т.д. Однако, начиная примерно с 2003 года, все инновационные проекты связаны только с государством, и в них почти всегда присутствует та или иная форма распила. Модернизация в той форме, в какой она реально проводится сейчас, является проектной, азиатской: создается проект или корпорация, в качестве руководителя ставится какой-нибудь капрал или полковник (Транснефть). О комплексной модернизации, когда параллельно идут реформы и в экономической сфере, и в политической, речи пока не идет [108].

Проектный тип модернизации, проводимой в России, обусловлен

сложившейся в стране авторитарной системой (советник Института

современного развития Никита Масленников). Причинами того, что

авторитарные системы, по большому счету, не очень способны к

инновациям, являются: во-первых, им абсолютно противопоказана

14

конкуренция, потому что она рано или поздно приводит к политической состязательности и смене режима. Во-вторых, авторитарным режимам присущ гигантизм. Инновации связаны во многом с другой структурой бизнеса: малым и средним бизнесом. Гигантские же проекты, особенно в условиях нынешней очень лабильной и неустойчивой глобальной экономической среды, не всегда являются максимально эффективными, даже в ценовом отношении.

Следует также отметить, что не всегда политическая воля становятся толчком к модернизации, хотя достаточно часто политические решения оправдываются необходимостью таковой [108].

Понятие модернизации тесно переплетается с понятием инноваций. Для разработки эффективных стратегий развития агропромышленного комплекса необходимо четкое определение этих двух понятий, их разграничение.

Категория «инновации» и родственные ей «инновационный процесс», «инновационная деятельность», «инновационный менеджмент» и т. д. вошли в научный оборот и хозяйственную практику нашей страны с началом рыночных реформ.

Впервые содержательная сторона инноваций была исследована в работах Й. Шумпетера, который показал особую роль предпринимателей в формировании инновационной среды. Предпринимательская деятельность, по его мнению, заключается в «созидательном разрушении» сложившегося экономического порядка путем обновления производства за счет «новых потребительских благ, новых методов производства и транспортировки товаров, новых рынков и новых форм экономической организации» [136].

Все существующие определения понятия «инновация» рассматриваются

в научной литературе с точки зрения двух основных подходов: объектного и

процессного. Согласно объектному подходу в качестве инновации выступает

результат НТП - новые техника и технология, воплощенные в новом либо

усовершенствованном товаре, услуге, методе управления и т.п. В рамках

процессного подхода категория «инновация» трактуется как целостный

15

процесс создания, распространения и использования нового практического знания.

В частности, например, инновации определяются как системный процесс внедрения нововведений технико-технологического, организационно-экономического и социально-экономического характера, создающий новые результаты хозяйственной деятельности в виде улучшения качества производимых или производства более совершенных продуктов (потребительского и производственного назначения), снижения издержек на их получение, обеспечения роста эффективности и конкурентоспособности.

По нашему мнению, к определению понятия инновация следует применять объектный подход, поскольку это есть выражение итогового результата научно-интеллектуально-творческой деятельности, нашедшего воплощение в новом, ранее не существовавшем товаре, процессе, технологии, методе управления и т.п., которые используются в практической деятельности, качественно обновляют характер производства (приводят к созданию благ более высокого уровня), способствуют получению положительных эффектов и развитию экономики.

Существует точка зрения, согласно которой термин «инновация» в буквальном переводе может быть понят как отрицание нового, так как «ин» может означать отрицание «не». Согласно данному подходу смысл инноваций не сводится к нововведениям и изменениям, а подразумевает изменение существующих традиций. В этом понимании инновация -изменение, нарушение привычных традиций и стереотипов, временной перспективы. Очень точно суть инноваций отражает высказывание Ю. В. Яковца, с которым нельзя не согласиться: «Инновация - это путь в неведомое, это нарушение сложившегося образа жизни и действий, это большой риск, авантюра с заранее неизвестным результатом».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кидирниязова Аида Данияловна, 2016 год

Список использованной литературы:

1. Абакарова Р.Ш. Проблемы перехода АПК на инновационный путь развития // Теория и практика общественного развития. 2013. № 9. С.313-315

2. Абдуллаева Т.К., Ярахмедов К.Д. Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Республики Дагестан// Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2015. № 2 (31). С. 12-15.

3. Абдулрагимов И.А. Инструменты интенсификации импортозамещения в АПК Российской Федерации // Вопросы экономики и права. 2015. № 3. С. 54-57

4. Абдулрагимов И.А. Направления выработки стратегии импортозамещения в АПК Российской Федерации // Экономические науки. 2015. № 3(124). С. 21-23

5. Абелян A.C., Иванова Н.Е., Рудик Е.В. Механизмы импортозамещения в политике модернизации российской экономики: практический инструментарий реализации // Транспортное дело России. 2014. № 4. С. 114-116.

6. Абрамчук М.Ю. Программно-целевой метод управления как инструмент инновационной экологизации агропромышленного производства // Механизмрегулированияэкономики. №4. 2005. С. 108-114

7. Аганбегян А.Г. Modernizatsya в переводе на русский // Экономическая безопасность: информационно-аналитический журнал. 2009. № 3. С.21-29.

8. Аганбегян А.Г. О модернизации общественного производства в России// Экономикарегиона. 2011. № 2. С. 8-10

9. Аганбегян А.Г., Фетисов Г.Г., Михеева H.H. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект// Регион: экономика и социология. 2012. №4. С. 37-44

10. Адуков P. X., Адукова А. Н. Социально-экономические проблемы российского села [Текст] / Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова // Электронный ресурс http: //www. adukov.ru/articles/problemy_sela/

11. Аллахвердиев А.И. Предпосылки и особенности развития кооперации в аграрном секторе Дагестана // Региональные проблемы преобразованияэкономики. 2012. № 1. С. 188-196.

12. Аллахвердиев А.И., Ахмедова К.А. Организационно-экономический механизм управления сельскохозяйственными кооперативными формированиями // Проблемы развития АПК региона. 2014. Т. 17. № 1-17 (17). С. 74-77.

13. Алтухов А.И. Основные проблемы развития АПК и пути их решения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии . 2014. №2. С. 2-6

14. Алтухов А.И. Импортозамещение в агропромышленном комплексе страны: проблемы и пути их решения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n7importozameschenie-v-agroprodovolstvennom-komplekse-strany-problemy-i-puti-ih-resheniya

15. Арутюнов А.Л. Модернизация АПК РФ // http://econorus.org/onim/esession.phtml?id=23

16. Архипова A.C., Светлов Н.М. Повышение инвестиционной привлекательности агропродовольственной сферы бизнеса при помощи государственной поддержки // Никоновские чтения. 2014. № 19. С. 257-259.

17. Бабков Г.А., Кушхов А.П. Оценка сбалансированности развития региональной экономики (на примере Республики Дагестан)// Сибирская финансовая школа. 2014 №6 (107). С. 90-93

18. Балиянц K.M. Защита аграрного рынка в развитых странах -участниках ВТО // Вопросы структуризации экономики. 2012. № 1. С. 32-34.

19. Баширова A.A. Инновационная составляющая сбалансированного

развития проблемного региона (на примере субъектов Северо-Кавказского

155

федерального округа) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 11-2. С. 148-151.

20. Баширова A.A. Проблемы развития органического сельского хозяйства в России / Баширова A.A., Эминова Э.М. // Региональные проблемы преобразования экономики. - Махачкала: № 3. 2015. С.37-42

21. Безносов Г.А., Малышева М.С. ВТО и проблемы развития российского АПК// Молодежь и наука. 2013. № 1. С. 34-36

22. Белоусова A.B. Перспективы развития российского АПК при вступлении России в ВТО // Вестник Краснодарского университета МВД России 2011 №4 (14). С. 78-84

23. Беспахотный Г.В. Проблемы модернизации АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 7. С. 7-10.

24. Богатырев А.Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / А.Н. Богатырев П.А. Андреев и др./ М.: КолосС, 1994.

25. Бондаренко Л. Проблемы развития сельских территорий / Бондаренко Л.// АПК: экономика, управление. - 2009. - № 12. - С. 24-31.

26. Бондаренко Л.В. Региональная политика государственной поддержки сельских территорий // АПК: Экономика, управление. 2015. № 3. С. 71-82.

27. Бондаренко Л.В., Скальная М.М., Мигачева Л.В. Развитие сельских территорий: региональный аспект. М., ФГБНУ ВНИИЭСХ. 2015. 68 с.

28. Буздалов H.H. Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: Энциклопедия русских деревень, 2009. С. 3-8.

29. Герасимова Н.В., Денисов В.П., Петриков A.B. Инновационному агропроизводству - высококвалифицированные кадры // Экономика

сельского хозяйстваРоссии. 2011. № 2. С. 34-45.

156

30. Гончаров В. Д., Pay В. В. Инновационная деятельность в отраслях АПКРоссии. URL: http: // institutiones. com/publications. html.

31. Гордеев О.И. Особенности инновационного развития аграрно-индустриального региона // Вопросы структуризации экономики. 2013. № 1. С. 20-25.

32. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. 204 с.

33. Государственная программа Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы» [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://mcxrd.ru/?id=/ 139076 0426/1390763654/ 1393490024/ 1395837619.html.

34. Губанов А.Г. Проблемы развития экономики регионального АПК // Terra economicus. 2012. Том 10. №1, часть 3 С. 188- 191

35. Дармилова Ж.Д. Локальные ресурсы региональной экономики в системе инновационно-ориентированного воспроизводства: концепция, условия и факторы капитализации автореф. дис. ...к.э.н. - 2009. - 24 c.

36. Демченко А. Ф., Дробышев В. Г., Шалаев А.В., Дегтярев Н.Н. Инновационная стратегия в АПК и постреформенные реалии: опыт, проблемы // Регион: системы, экономика управление. 2014. №3 (26). С. 43-54

37. Доклад об экономике России. Восстановление и перспективы дальнейшего развития экономики /Всемирный Банк/ №29. 2013. // http://www.worldbank.org/russia

38. Дохолян С.В., Петросянц В.З. Стратегия развития и модернизации экономики депрессивного региона //Региональные проблемы преобразования экономики. 2007. № 1. С. 18-25.

39. Дохолян C.B., Петросянц В.З., Садыкова A.M. Современные проблемы инновационного социально-экономического развития региона // Региональные проблемы преобразования экономики. 2012. № 3. С. 43-51.

40. Ерофеев В.В., Соколов К.О. Экономические проблемы инновационного развития АПК // Международный научный журнал Вопросы экономики. 2012. №4. С. 5-10

41. Жданов С.П., Субботина Л.В. Проблемы и перспективы развития инновационных процессов в АПК// Аграрный вестник Урала. 2005. №5 (29). С. 20-22

42. Жуплей И.В. Актуальные проблемы устойчивого развития сельского хозяйства региона в рыночной экономике: теоретико-методологические аспекты // Апробация. 2014. № 8. С. 119-120.

43. Золотарева Е.Л., Векленко В.П., Белкин P.E. Последствия и проблемы присоединения России к ВТО для АПК // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. №8. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-i-problemy-prisoedineniya-rossii-k-vto-dlya-apk 4

44. Иноземцев В.Л. Что такое модернизация и готова ли к ней Россия? / Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1 / Под ред. В.Л. Иноземцева. - Москва, Центр исследований постиндустриального общества. 2009. - 240 с.

45. Ильченко С.М. Потенциал и перспективы импортозамещения новых сельскохозяйственных культур в современных условиях // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2014. № 3 (17). С. 25-30.

46. Инновационная модернизация России. Политологические очерки / Под редакцией Ю.А. Красина. - М.: Институт социологии РАН, 2011. - с. 253.

47. Инновационное развитие АПК субъектов Российской Федерации : опыт и проблемы / Под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду, В.Г. Савенко. М.: ООО «Столичная типография», 2008.

48. Инновационные основы системного развития сельского хозяйства: стратегии, технологии, механизмы / Хицков И.Ф., Ушачев И.Г., Петриков A.B., Миндрин A.C., Адуков Р.Х., Адукова А.Н., Арутюнян Ф.Г., Беспахотный Г.В., Богдановский В.А., Головина Л.А., Дульзон C.B., Капитонов A.A., Кирьянова В.Н., Корнеев А.Ф., Кормаков Л.Ф., Леппке О.Б., Оксанич H.H., Родионова O.A., Старченко В.М., Топоров В.Г. и др. Воронеж,

2013. 800с.

49. Исаева Т.Г., Таги-Заде З.Т. Перспективы развития кредитования и его влияние на устойчивость сельского хозяйства // Банковское и страховое дело. 2012. №10. С. 143-148

50. Кадомцева М.Е. Зарубежный опыт управления инновационным развитием АПК // Вестник научно-технического развития №2 (66), 2013 г. С. 16-26

51. Казанников А. Инновации в АПК России: поиск вариантов развития // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2012. №2. С. 120-128

52. Кандрокова М.М., Туменова С.А. Региональная инновационная система: модель, структура, особенности: ukros.ru/wp-content/uploads/2015/08/KaHflpoKOBa-TyMeHOBa.doc

53. Клейменова A.B. Влияние кластеризации на процессы импортозамещения сельскохозяйственной продукции // Нива Поволжья.

2014. № 33. С. 125-128.

54. Кондолиза Райе обсудила в «Сколково» вопросы модернизации и инноваций // Электронный ресурс: http://ria.ru/nano/20110325/357827650.html

55. Косинский, П. Д. Кластерный подход к формированию продовольственной обеспеченности населения региона / П. Д. Косинский, Г. С. Бондарева // Вестник Кемеровского государственного университета. -2012. - № 3(51). - С. 280 - 284.

56. Кошолкина Л.А. Государственная политика в сфере привлечения

инвестиций в АПК России // Национальные проекты. 2008. № 4. С. 68-71.

159

57. Красильщиков В.А. Модернизация: Зарубежный опыт и уроки для России/ Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1 / Под ред. В.Л. Иноземцева. - Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. - 240 с.

58. Крутова Л.И., Амирова Н.Р., Сафонова О.Н. Проблемы расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе при переходе на инновационно-инвестиционный путь развития экономики // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки . 2013. №2 (26). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-rasshirennogo-vosproizvodstva-v-agropromyshlennom-komplekse-pri-perehode-na-innovatsionno-investitsionnyy-put-razvitiya

59. Кузнецова E.B. Проблемы кадрового обеспечения инновационного развития регионального АПК // Региональная экономика: теория и практика. 2013. №35 (314). С.23-28

60. Курбанов К.К., Петросянц В.З. Ключевые проблемы и модернизация аграрного производства в субъектах СКФО // Региональные проблемы преобразованияэкономики. 2013. № 3 (37). С. 124-129.

61. Курлыков О.И. Проблемы кредитования на предприятиях агропромышленного комплекса и пути их решения // Финансы и кредит. 2-7. №13 (253). С. 64-66

62. Лазарчук Е.В. Институциональная модернизация как определяющий фактор инновационного развития // Вестник науки Сибири. 2011. № 1 (1). С. 421-424

63. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: пер. с англ. -М.: Прогресс, 1992. - 514 с.

64. Лобачева Т. И. Продовольственная безопасность как важнейшая составная часть национальной безопасности // Никоновские чтения. 2014. №19. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/prodovolstvennaya-bezopasnost-kak-vazhneyshaya-sostavnaya-chast-natsionalnoy-bezopasnosti

65. Магомедова H.A. Обоснование территориального размещения инновационных проектов возобновляемой энергетики на сельских территориях Республики Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. № 4 (38). С. 184-191.

66. Макаренко А. Модернизация и инновации - сиамские близнецы // Комиссия по модернизации и технологическому развитию. 2010. URL: http://www.irussia.ru/all/articles/259/

67. Макаров А.Н. Импортозамещение как инструмент индустриализации экономики региона: инновационный аспект (на примере Нижегородской области) // Российский внешнеэкономический вестник. -2011. - № 5.- С. 36-40.

68. Милосердов В.В. Продовольственная безопасность и импортозамещение // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2015. № 2 (23). С. 2-7.

69. Милосердов В.В., Борхунов H.A., Родионова O.A. Импортозамещение, продовольственная независимость и аграрная политика // АПК: Экономика, управление. 2015. № 3. С. 3-11.

70. Михайлова, Н. А. Инновационное развитие регионального АПК России в условиях ВТО / Н. А. Михайлова // Инновации в современном глобальном мире : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград : Изд-во РАНХиГС, 2014. С. 75-81.

71. Михайлушкин П. В. Модернизация аграрного производства России: инновационный аспект / П. В. Михайлушкин, А. А. Баранников // Молодой ученый. 2012. №8. С. 129-134.

72. Михайлушкин П.В. Модернизация - главный инструмент развития АПК // Вестник Алтайской академии экономики права. 2012. № 3. С. 43-45

73. Михайлушкин П.В., Полтарыхина Г.Б. Модернизация - основа реализации инновационных процессов в АПК: монография. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2012. - 213 с.

74. Модернизация агропромышленного комплексаРоссии: возможности, ограничения и лакуны // http://agrobk.ru/modernizatsiya-agropromyishlennogo-kompleksa-rossii-vozmozhnosti-ogranicheniya-i-lakunyi

75. Модернизация и инновации - сиамские близнецы// Электронный ресурс: http://vz.ru/economy/2010/3/23/386229.html

76. Модернизация механизма государственного регулирования регионального агропромышленного комплекса России в условиях новых социально-экономических конструктов // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. 2014. № 5 (28). С. 37-46

77. Молчанова О.В., Авдеева М.А. Продвижение инновационных разработок в агропромышленном комплексе как функция информационно-консультационной службы региона // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2015. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n7prodvizhenie-innovatsionnyh-razrabotok-v-agropromyshlennom-komplekse-kak-funktsiya-informatsionno-konsultatsionnoy-sluzhby-regiona

78. Мукаилов М.Д., Шарипов Ш.И., Астарханова Т.С. Экономические проблемы развития сельского хозяйства в горной местности Республики Дагестан / М.Д.Мукаилов, Ш.И.Шарипов, Т.С.Астарханова // Проблемы развития АПК региона.- 2011. - №4(8). -С.102-106.

79. Назарчук, E.H. Теоретические и методологические основы эффективного импортозамещения / E.H. Назарчук. - Минск, 2008. - 22с.

80. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2013 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы». М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. 344 с.

81. Нечаев В., Кравченко Н., Сацфетдтнова Н., Нечаев А. Проблемы усвоения инноваций в АПК // АПК: экономика и управление. 2010. №6. С. 74-79

82. Нечаев Н.Г., Степаненкова Н.М., Трубицына Н.С.

Общеэкономические и отраслевые проблемы инновационного обновления

162

АПК // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» www.evestnik.mgou.ru

83. Новиков А.И. Импортозамещение на российском рынке продовольствия //Вестник Владимирского Государственного Университета. Серия: Экономические науки. 2014. № 2 (2). С. 90-94.

84. Новицкий H.A. Измерение эффективности импортозамещения в агропромышленном комплексе на основе инновационно-инвестиционной емкости // Вестн. «Экономика и управление» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». 2014. № 2. С. 95-98.

85. Официальный сайт Дагестанского научного центра Российской академии наук / Электронный ресурс: http://www.dncran.ru/

86. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД: http://mcxrd.ru/

87. Официальный сайт ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова / Электронный ресурс: даггау.рф

88. Официальный сайт ФГБНУ Дагестанский государственный институт сельского хозяйства имени Ф.Г. Кисриева / Электронный ресурс: www.dagniisx.ru

89. Официальный сайт ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный технический университет/ Электронный ресурс: http://dstu.ru/

90. Официальный сайт Союза органического земледелия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sozrf.ru

91. Папцов А.Г. Перспективы импортозамещения на

продовольственном рынке России в условиях антисанкций // В сборнике:

Механизмы и инструменты экономического роста региональной экономики:

состояние, политика и прогноз Материалы международной научно-

практической конференции. Ростовский государственный экономический

163

университет (РИНХ), Ростовское региональное отделение Вольного экономического общества России, Всероссийский НИИ экономики и нормативов; Редакционная коллегия: Усенко Л.Н., Джуха В.М., Чернышева Ю.Г., Полякова И.А., Шеховцов Р.В.. 2015. С. 107-110.

92. Папцов А.Г., Ахметшина Л.Г. Органическое сельское хозяйство ЕС: тенденции развития и опыт регулирования // Агропродовольственная политика России. 2014. № 8 (20). С. 80-84.

93. Папцов А.Г., Шеламова H.A. Зеленая экономика - новое направление устойчивого развития // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 11. С. 67-73

94. Перевертова Т.А., Насекина М.А. Современные аспекты развития АПК: проблемы и пути их решения// Российское предпринимательство. 2014. № 6(252). С. 29-36

95. Петриков A.B. Вступление России в ВТО и задачи инновационной политики в сельском хозяйстве // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (35). С. 10-16.

96. Петриков A.B. Эффективно использовать научный потенциал АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2009. №8. С. 24-28

97. Петров Е.А., Сёмин А.Н. Разработка и освоение инноваций в российском молочном животноводстве // Научно-методический электронный журналКонцепт. 2014. Т. 20. С. 671-675.

98. Петросянц В.З., Баширова A.A. Сельское хозяйство и природная среда: проблемы экологизации развития [Текст] / В.З. Петросянц, A.A. Баширова // Проблемы развития АПК региона. 2012. Т. 11. № 3 (11). С. 175179.

99. Помогаев В.М. Инновационная инфраструктура и ее место в воспроизводственном процессе АПК // Вестник Алтайского государственного аграрного университета№ 7 (81), 2011. С. 119-123

100. Помогаев В.М. Формирование системы информационно-

консультационного обеспечения АПК // ИВД. 2010. №3. С. 96-98

164

101. Пошкус Б.И. Экономика АПК России под влиянием аграрных реформ. // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2009. С. 326.

102. Пулатов З.Ф. Плодоовощеконсервный подкомплекс АПК Дагестана: состояние, проблемы и пути развития / 3. Ф. Пулатов, Р. 3. Пулатов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 04. С. 43-46.

103. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2006

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. М., 2013.

105. Роднина, Н. В. Развитие системы продовольственной обеспеченности населения в условиях модернизации экономики (на примере Северо-Востока Российской Федерации): автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Н. В. Роднина. - Якутск, 2011. - 48 с.

106. Рожкова Д.В. Импортозамещение как условие эффективного функционирования молочноперерабатывающей отрасли // Вестник АГАУ. 2015. №4 (126). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/importozameschenie-kak-uslovie-effektivnogo-funktsionirovaniya-molochnopererabatyvayuschey-otrasli

107. Романенко Г. Передовые научные разработки -агропромышленному производству // АПК: экономика, управление. 2007. № 3. С. 12-16.

108. Российская модернизация: особенности, трудности, перспективы // Электронный ресурс: http://kapital-rus.ru/articles/article/180676/

109. Санду П. С., Рыженкова Н.Е. Проблемы и стратегии формирования региональных инновационных систем / Санду П., Рыженкова Н./ http://www.vniiesh.ru/documents/document_9531. html

110. Семенова Н. Н., Князькнна Е. О. Модернизация - основа инновационного развития аграрного сектора экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. №. 17 (158). С. 22 - 27.

111. Семенова H.H., Сундикова H.A. Факторы, влияющие на инновационное развитие аграрного сектора экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. 6(195). С. 19-23. 23

112. Сёмин А.Н. Продовольственная безопасность России в условиях эмбарго // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 5. С. 9-14.

113. Сёмин А.Н., Карпов В.К. Продовольственная безопасность России: современные проблемы и новые возможности // Агропродовольственная политика России. 2014. № 6 (18). С. 5-8.

114. Сёмин А.Н., Шарапова Н.В. Оплата труда - главный фактор закрепляемости молодых специалистов на сельских территориях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. № 10. С. 35-38.

115. Сергеев Д.В., Сергеева Н.В. Проблема дефицита кадров в условиях инновационного развития АПК // Вестник ЧТУ . 2009. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-defitsita-kadrov-v-usloviyah-innovatsionnogo-razvitiya-apk

116. Серков А. Аграрная политика России в XXI веке: вызовы и перспективы / Серков А.Ф. // http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/9522.html

117. Скульская Р.В., Широкова Т.К. Проблемы развития сельского хозяйства, инвестиционный климат и инновации // Научные труды / Рос. акад. наук, Ин-т народохоз. прогнозирования. - М., 2013. С.331-362

118. Стародубцева В.К. Инвестиции в агропромышленный комплекс // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2013. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n7investitsii-v-agropromyshlennyy-kompleks-1 14

119. Султанов Г.С., Гнмбатов Ш.М. Современный опыт и направления социально-экономического развития сельских территорий // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 47. С. 49-55.

120. Суханова И.Ф., Лявина М.Ю. Импортозамещение как фактор роста региональной экономики // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. 2014. № 5 (28). С. 26-36

121. Таймасханов Х.Э. Государственная поддержка как механизм обеспечения устойчивого развития АПК депрессивного региона: автореф. дис. ... д.э.н. - 2011. - 46 c.

122. Тер-Григорьянц A.A. Приоритетные направления управления инновационным развитием АПК региона // Пространство экономики . 2010. №3. С. 187- 192

123. Ускова, Т.В. Агропромышленный комплекс региона: состояние, тенденции, перспективы: монография / Т.В. Ускова, Р.Ю. Селименков, А.Н. Чекавинский. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. - 136 с.

124. Ухоботов В.В., Проблемы инновационного управления трудовым потенциалом АПК региона // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2011. № 6. С. 5659

125. Ушачев П. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства РФ / Ушачев П. // АПК: экономика, управление. 2009. №3. С. 12 - 30.

126. Ушачев П., Серков А.Ф. Агропромышленный комплекс России: состояние и проблемы / Ушачев П., Серков А.Ф. //Наша власть: дела и лица. -2009. - №11

127. Фальцман В.К. Форсирование импортозамещения в новой геополитической обстановке // Проблемы прогнозирования. 2015. №1. С. 2232

128. Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. 2000. № 4. С. 3-27.

129. Формирование инновационной инфраструктуры АПК: проблемы и перспективы / Под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду, В.Г. Савенко. - М.: ООО «Столичная типография», 2008. - 103 с.

130. Ханмагомедов С.Г., Алиева О.Ю. Формирование модели агропромышленных интегрированных формирований в регионе // Проблемы развития АПКрегиона. 2014. Т. 17. № 1-17 (17). С. 109-112.

131. Ханмагомедов С.Г., Алиева О.Ю. Формы и проблемы экономической интеграции предприятий АПК региона // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 6 (44). С. 81-84.

132. Чекавинский А.Н. Модернизация сельского хозяйства: состояние и пути ускорения (на материалах Вологодской области) // Электронный ресурс: ЬИр://есопогш.о^/ошт/е8е88юп.рЬ1;т1?1ё=23

133. Четвертакова В.П., Четвертаков И.М., Четвертаков Р.И., Четвертаков С.И. Интенсивный экономический рост и инновационное развитие сельского хозяйства (монография) / В. П. Четвертакова, И. М. Четвертаков, Р. И. Четвертаков, С. И. Четвертаков; под общей редакцией И. М. Четвертакова, В. П. Четвертаковой. Воронеж, 2010. 239 с.

134. Шапкина Л.Н. Региональные аспекты управления продовольственной безопасностью [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ь11р://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/геа1опа1пуе-а8рек1у-цргау1еп1уа-ргоёоуо181уеппоу-Ье2ора8по81уц

135. Шейхов М.А., Камилов М-К.К. Проблемы и перспективы развития садоводства и овцеводства в Республике Дагестан / М.А.Шейхов, М-К.К. Камилов // Проблемы развития АПК регионов.-2012. -№9.- С. 195200.

136. Шкарупа Е.А., Кузьмина М.И., Родионова Е.В. Внедрение механизма импортозамещения как фактор роста конкурентоспособности хозяйственного комплекса региона // Региональная экономика. Юг России. 2014. № 4. С. 58-65.

137. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Пер. с англ.; Предисл. и общ. ред. Д.С. Автономова. М.: Экономика, 1995.

138. Шутьков A.A. Продовольственная безопасность, экономические возможности России: проблемы экспорта и импорта продуктов питания // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2009. № 4-2009. С. 14-18.

139. Шутьков А.С, Шелкоплясова Г.Р. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике // АПК: Экономика, управление. 2011. № 6. С. 54.

140. Щетинина И.В. Современные возможности модернизации и инновационного развития АПК России // Инновации. 2013. №1. С.128-132

141. Эпштейн Д.Б. Эмбарго, аграрная политика и смена парадигм государственного управления // Экономической возрождение России. 2014. №4 (42). С. 45-52

142. Юнусова П.С. Проблемы и перспективы инновационного развития АПК Дагестана // Региональная экономика. Юг России. 2014. № 3 (5). С. 7073