Развитие методов прогнозирования и оценки предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках: на примере нефтяной компании "Лукойл" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Давыдюк, Николай Владимирович

• Давыдюк, Николай Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Давыдюк, Николай Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВНУТРЕННИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ.

1.1. Характеристика условий деятельности международных предпринимательских организаций.

1.2. Дифференциация международных рынков в системе мировой экономики.

1.3. Проблемы и противоречия повышения эффективности меяедународных предпринимательских структур.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ПОДХОДЫ И МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВНУТРЕННИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ НЕФТЕПРОДУКТОВ.

2.1.Научно-методический подход к повышению эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов.

2.2. Теоретические основы моделирования предпринимательской деятельности.

2.3. Модель оценки эффективности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВНУТРЕННИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ НЕФТЕПРОДУКТОВ.

3.1. Факторный анализ эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов.

3.2. Прогнозирование и оптимизация предпринимательских решений на внутренних и международных рынках.

3.3. Метод прогнозирования динамики цен в сфере деятельности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов прогнозирования и оценки предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках: на примере нефтяной компании "Лукойл"»

Начало мирового финансового кризиса сопровождалось падением производства и снижением предпринимательской активности многих отраслей, в числе которых большинство отраслей добывающей промышленности. Вместе с тем грамотное государственное регулирование в течение последних десятилетий, значительный ресурсный потенциал обусловили возможность выхода отечественных нефтяных компаний на международные рынки, создания международных предпринимательских структур на их базе.

Цены на международном нефтяном рынке потеряли свою стабильность и предсказуемость. Наблюдаются резкие скачки цен и преодоление психологических барьеров, в основном в их максимуме. Поэтому неслучайно тема стабильности на нефтяном рынке уже давно вышла за чисто экономические рамки и активно обсуждается на политическом уровне. Проблемы энергобезопасности, как известно, Россия избрала одной из главных тем международного экономического сотрудничества в последние годы.

В этих условиях большинство экспертов испытывают трудности по поводу прогнозирования цен на нефть и планированию предпринимательской деятельности в сложившихся рыночных условиях. Во многом это объясняется недостаточно разработанным механизмом прогнозирования цен на нефть и нефтепродукты на международном рынке.

Реализация предпринимательского потенциала нефтяных компаний приобретает особое значение. Являясь одним из основных источников федерального бюджета страны и его фондов, поставщиком передовых технологических и экологических решений, развиваясь наиболее динамично как на отечественных, так и на международных рынках, они создают условия для перетока капитала в другие отрасли: обрабатывающую промышленность, транспорт, сферу услуг и др. Следовательно, развитие нефтяных компаний способствует ликвидации технологических, организационных, финансовых и других разрывов, обусловленных нарушением инфраструктурных связей при формировании экономики нового типа.

Если учитывать доминирующие тенденции последних десятилетий в международном предпринимательстве, то следует с пониманием отнестись к тому мнению многих отечественных ученых-экономистов, что научно-технический и экономический прогресс нашей страны возможен и неминуем в XXI веке в первую очередь на основе организации и развития крупнейших предпринимательских структур — больших систем, одной из важнейших составляющих которых является международная предпринимательская деятельность реализуемая (и моделируемая) как сложная многофункциональная система. Такое деление следует рассматривать условным, учитывая свободное обращение акций.

В настоящее время опубликовано значительное число информационных материалов и научных аналитических и диссертационных исследований и разработок, посвященных ознакомительным, организационным и организационно-экономическим, макроэкономическим задачам эффективного предпринимательства на внутренних и международных рынках.

Следует признать, что в научных исследованиях отечественных ученых последних лет содержится постановка и решение целого ряда актуальных задач, однако нельзя не заметить, что в опубликованных работах на уровне конкретной экономической постановки проблематика в отношении оценки реализации предпринимательского потенциала предприятий и объединений добывающих отраслей на внешних экономических рынках содержится недостаточно. Во-первых, оценки эффективности самих предпринимательских структур, каковой является, предпринимательская деятельность на международных рынках нефтепродуктов. По сути, недостаточно анализируется количественно уровень развития специфической для таких структур предпринимательской деятельности. Во-вторых, не осуществляется современная постановка задачи и не предлагается методология прогнозирования результативности или эффективности прямых инвестиций в предпринимательскую деятельность и развитие предпринимательских структур. Кроме того, до сих пор остается нерешенной проблема универсальной оценки эффективности развития предпринимательства для отечественных и международных рынков, а также с позиции макроэкономического социального эффекта.

В числе ученых, отечественных и зарубежных, внесших значительный вклад в развитие теории и методики оценки эффективности предпринимательской деятельности и прогнозирования развития мирового хозяйства, следует отметить А.И. Анчишкина, А.А. Богданова, JI. Берталанфи, Г.Л.Багиева, И.В. Бестужев-Лада, Е.С. Вентцель, Н. Винера, Н.В. Войтолов-ского, Д.М. Гвишиани, А.А.Горбунова, Грунина О.А, В.М. Глушкова, Дж. Кимбелла, В.В.Круглова, О. Ланге, В.В. Новожилова, С.В.Никифорову, Н.Я. Петракова, Д.В.Соколова, С.Г.Светунькова, В.В.Томилова, Н.П. Федо-ренко, В.В.Щербакова, и др.

Расширение торговых контактов со странами цивилизованной рыночной экономики выдвигает перед российской экономической наукой ряд новых требований, связанных, прежде всего с необходимостью разработки и совершенствования теории и методики оценки эффективности и прогнозирования развития такой деятельности как международного предпринимательства. Это справедливо и в отношении отдельных товарных рынков. В частности, ключевое значение имеет рынок нефтепродуктов как системообразующий в ценовом отношении как для внутренних, так и для международных рынков большинства товаров и услуг.

В условиях современной научно-технической революции и постоянных изменений, происходящих в мировой системе предпринимательства, коренным образом меняются представления о значимости влияния на эффективность предпринимательской деятельности, о значимости, возможностях и масштабах прогнозирования, в частности в рамках функционирования предпринимательских систем, а также, что особенно важно, представления о требованиях и критериях оценки надежности и эффективности применяемых при этом методов. Это, в свою очередь, логически предопределяет интенсификацию работ по дальнейшему совершенствованию методологии научно обоснованного экономического прогнозирования в сфере международного предпринимательства.

Эти задачи требуют привлечения новых методов для их решения, т.к. в рамках традиционного аппарата исследования мировых товарных рынков весьма сложно добиться резкого качественного скачка в повышении точности и надежности краткосрочных и долгосрочных прогнозов и оценки эффективности предпринимательских систем.

Сама актуализация и постановка таких задач, увязанных с перспективами создания и развития предпринимательских структур представляется достаточно важной в теоретическом и практическом плане даже на уровне концептуальных, теоретических и методологических обобщений.

Если предпринимательство может рассматриваться как характерная форма деятельности в мировой экономике, то особенности такой деятельности на многонациональной и/или наднациональной основе, а также в межгосударственных свободно коммерциализируемых структурах и связях принято определять как международное предпринимательство. Тенденция доминирования в мировой экономике предпринимательства в форме международных предпринимательских систем предопределяет, что типовой объект изысканий в теме должен быть структурой, эффективность которой для мировой и национальных экономик небезразлична, т.е. ее надо оценивать и при этом в динамике, а значит, кроме того, прогнозировать. В свою очередь можно видеть, что современное мировое хозяйство самоорганизуется в мировую экономическую систему, как совокупность функционально соотнесенных национальных рынков и/или региональных рынков отдельных товарных групп. Наиболее показательна в этом смысле ситуация на международном рынке нефтепродуктов, связь которого с национальными рынками прямая и не требует доказательства. И в одном из аспектов анализа этой деятельности очевидно, что последнее десятилетие обнаруживает тенденции стремления не просто создавать предпринимательские системы, а оптимизировать их (после или в процессе создания) на основе новых научных методологий. И, наконец, логично считать важным, чтобы любая предпринимательская деятельность была надежно предсказуема. То есть должна усматриваться необходимость предсказания параметров развития мировых товарных рынков и перспектив совершенствования (оценки и повышения эффективности) самой предпринимательской системы. Последнее актуализирует постановку и решение задач научного прогнозирования, как социально-экономических факторов среды, так и параметров мировых товарных рынков. И, прежде всего, цен на нефть и нефтепродукты, а также, что особенно важно для цели данного исследования их динамики, эффективности влияния предпринимательских систем на эффективность международного предпринимательства, что требует обоснованной парадигмы — системы нескольких концепций.

Оценка экономической эффективности предпринимательской деятельности на долгосрочную перспективу возможна на научных основах прогнозирования цен проектируемых товаров, создание и предпринимательская реализация которых как раз зависит от инвестиций, необходимая величина которых только и может определяться, если получены прогнозы цен.

Все сказанное и составляет актуальность решения совокупности сформулированных в настоящей диссертационной работе задач изысканий.

Объектом исследования является процесс формирования и развития предпринимательства на внутренних и международных рынках в форме предпринимательских структур с участием отечественного и иностранного капитала.

Предметом исследования выбран организационно-экономический механизм прогнозирования и оценки эффективности предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках нефтепродуктов.

Целью диссертационного исследования является разработка методов и выработка практических рекомендаций по формированию и развитию механизма прогнозирования и оценки предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках нефтепродуктов.

Выполнению цели исследования отвечает постановка следующих задач исследования: исследовать экономическую характеристику предпринимательской деятельности международных предпринимательских структур в условиях интегрированных рынков разных типов, установить тенденции развития таких структур в зависимости от внешних воздействий; выявить степень дифференциации международных рынков в системе мировой экономики; обосновать проблемы и противоречия повышения эффективности международных предпринимательских структур; выработать научно-методические подходы к повышению эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов; разработать модель оценки эффективности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов; выполнить факторный анализ эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов; обосновать научные подходы к прогнозированию и оптимизации предпринимательских решений на внутренних и международных рынках; разработать метод прогнозирования динамики цен в сфере деятельности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.

Цель и задачи определили структуру и объем диссертационного исследования. Работа изложена на 183 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, девяти разделов, заключения и библиографического списка. Работа содержит 9 рисунков, 17 формул. Библиографический список содержит 144 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Давыдюк, Николай Владимирович

Выводы по главе 3

Таким образом, окончательное заключение о предпочтительности развития в России тех или иных сырьевых отраслей с экспортной ориентацией будет правомерным и, что особенно важно, в значительной степени объективно независимым от степени правдоподобия наших представлений о перспективах развития экономики зарубежных стран.

Объективность этих выводов, в силу принятого единого методологического подхода в вопросах долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков, особенно примечательна в том плане, что в значительной мере снимает неопределенность и многовариантность представлений, касающихся наиболее вероятных путей их развития. В частности, выводы относительно возможного уровня цен в долгосрочной перспективе на том или ином товарном рынке несомненно зависят от наших предпосылок об инфляционных тенденциях в зарубежных странах. Известно, что прогнозирование этого фактора отличается особой неопределенностью. Однако по существу для решения общей оптимизационной задачи правдоподобие различных гипотез в этой связи не столь важно, поскольку для всех без исключения товарных рынков инфляционный рост цен принимается одинаковым, что находит свое непосредственное выражение прежде всего в идентичных темпах роста номинальной заработной платы — одного из главных элементов формирования долгосрочной динамики издержек производства и цен на сырьевые товары на мировом рынке.

Единый методологический подход в вопросе выбора показателей-аргументов для построения математической модели является важнейшей предпосылкой получения надежных выводов в решении задачи определения оптимальных путей развития производства сырьевых товаров в России на экспорт в длительной перспективе и общего повышения эффективности Российской внешней торговли.

Решение поставленной задачи даже при охвате относительно ограниченного круга отраслей предпринимательскими структурами типа нефтяных компаний позволит резко увеличить экспортный потенциал (экспансию отечественных компаний) страны, прейдя к целенаправленному развитию экспортных отраслей, способных при минимальных внутренних затратах давать максимум валютных поступлений. Это поможет также значительно улучшить структуру экспорта, полностью отказавшись в перспективе от вывоза низкоэффективных товаров или товаров, остро необходимых нашему хозяйству.

Рассмотренные пример использования кратко- и долгосрочных прогнозов развития мировых товарных рынков нефтепродуктов, разумеется, не исчерпывают всех областей их возможного приложения. Однако, несомненно, что внедрение методов прогностического моделирования в практическую деятельность позволит существенно повысить эффективность внешнеторговой предпринимательской деятельности отечественных нефтяных компаний, более полно использовать преимущества международного разделения труда в целях ускоренного развития отечественного международного предпринимательства с целью превращения отечественных компаний в отечественные транснациональные корпорации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования по теме диссертации, была подтверждена актуальность выбранной проблематики, которая обобщенно сводится к необходимости (и возможности) оценки эффективности результативности предпринимательских структур на внутренних и международных рынках нефтепродуктов, а также дальнейшего развития прогностического моделирования процессов международных экономических отношений, целесообразности и эффективности применения уже существующих методологических и методических наработок в области научного экономического прогнозирования для исследований и совершенствования международных предпринимательских систем.

В соответствие с целью диссертационного исследования, обусловленными объектом и предметом изысканий в работе решены поставленные задачи, получены следующие обладающие новизной, научные результаты и выводы:

1. Из целенаправленного рассмотрения содержания и тенденций развития мировых товарных рынков нефтепродуктов, определяющих современное состояние и направленность развития мировой экономики, обнаруживается проблематика (группа задач, как с позиции общества, так и с позиции интересов самих международных предпринимательских структур) актуальная для сформулированной темы исследования. Это, во-первых, проблемы оценки в динамике эффективности предпринимательства на основе выявления роли совершенного маркетинга в нем, во-вторых, проблемы прогнозирования эффективности развития (результативности целевой деятельности) субъектов предпринимательства на основе, в частности предшествующего прогнозирования цен.

2. В результате анализа определений, сущности и содержания предпринимательства и предпринимательской деятельности, изложенных в трудах отечественных и зарубежных авторов, установлено, что большинство из них едины в том, что этот вид экономической деятельности является наиболее характерным в экономиках подавляющего большинства стран на современном этапе развития мировой экономики и международных экономических отношений, и предопределяет все основные процессы и тенденции на долгосрочную перспективу. Следовательно, правомерно утверждать, что предпринимательство оказывается наряду с некоторыми другими обстоятельствами, проводником всех основных тенденций и особенностей мирового научно-технического и экономического прогресса. Поскольку наиболее динамичной и интенсивно эволюционирующей составной частью предпринимательства является предпринимательская деятельность международных структур, то несомненный интерес (и практическую значимость) могут представлять результаты изучения эластичности (чувствительности) эффективности предпринимательства именно от динамики и существа совершенствования предпринимательской составляющей, или иначе от оптимизации предпринимательской системы на перспективу. При этом есть основания предполагать, что, в свою очередь, эффективность предпринимательской системы наиболее чувствительна к использованию при ее построениях (синтезе) научной современной методологии экономического прогнозирования.

Таким образом, одной из актуальных проблем в теории предпринимательства, с одной стороны можно признать оптимальное увязывание системы предпринимательского целеполагания с методологией прогнозирования, а с другой — проблему перманентного научного обоснованного прогнозирования как параметров предпринимательской системы, так и параметров экономической среды — системы товарных рынков (мировых, региональных, национальных) и, особенно, в частности, прогнозирования цен на внутренних и международных рынках нефтепродуктов.

3. Познание и оценка экономической реальности предполагает ее моделирование, в частности, в виде адекватной абстрактной схемы. Для обоснованного осмысления действительности в международном предпринимательстве и в его предпринимательской составляющей, необходимо представить соответствующие объекты (в данном случае международный предпринима-тельсткие структуры и их деятельность) в виде системы и ее подсистем, руководствуясь системным подходом и системным анализом — основополагающими концепциями общей теории систем.

4. В исследовании показано, что международное предпринимательство, с его предпринимательской подсистемой можно отнести к такой функциональной системе, для которой характерно явление «сходимости» к определенному оптимуму, что обусловлено наличием множественной цели, стремление к устойчивости, к которой система стремится, адаптируясь и совершенствуя свою структуру по мере накопления информации и организованного продвижения (на основе предпринимательских программ) к целевым результатам, которые требуют оценки эффективности прогнозируемой на различные сроки упреждения. Установлены факторы и тенденции развития маркетинга взаимодействия, влияющие на эффективность международного предпринимательства. Предложено эффективность этого влияния исчислять величинами приращений показателей результативности функционирования предпринимательской системы от ее предпринимательской деятельности.

5. Предложены и обоснованы показатели результативности функционирования предпринимательской системы и ее предпринимательской подсистемы, критерии влияния и оценки предпринимательской программы на эффективность международного предпринимательства. Предложено в качестве критерия потребительской, народнохозяйственной эффективности предпринимательской системы исчислять годовые приращения показателя удельной выработки в народном хозяйстве (национальный доход на единицу заработной платы) по результатам годового функционирования предпринимательской системы, что позволяет, на наш взгляд, с наибольшим и конкретным успехом реализовывать метамаркетинговый подход, который, как известно, может использоваться в качестве эффективного средства координации интересов и согласования целей при решении межгосударственных, межправительственных проблем.

6. Обобщение концептуальных и методологических положений существующих разработок теории эффективности (в основном излагаемых в рамках исследования операций и различных теорий принятия решений), адаптируемых к специфике таких объекта исследования, как международная предпринимательская система, позволяет научно обоснованно осуществлять постановку и определять оптимальную программу методических разработок по количественной оценке эффективности ее функционирования, (как для внутренних интересов компании, так и для общества), по оценке выявленного влияния эффективности предпринимательской деятельности на перспективную результативность последней. Обобщены и развиты методологически и методические основы прогнозирования в международном предпринимательстве при оценке эффективности его развития.

7. В соответствии с теоретическими и методологическими положениями, изложенными во второй главе предложена методика и алгоритм для многокритериальной оценки эффективности нефтяной компании, варианты результативности которой могут генерироваться вследствие, например, наличия альтернатив предпринимательских моделей как подсистем компании, использование которых позволяет, во-первых, сравнивать результативность различных вариантов развития компании, во-вторых определять степень полезности деятельности конкретной нефтяной компании с позиции интересов общества потребителей страны пребывания.

8. Предложена модель выявления влияния предпринимательской программы на эффективность предпринимательской системы и методический подход к количественной оценке эффективности предпринимательской деятельности, которые, во-первых, помогают убедиться, что прогнозирование может быть эффективными средством варьирования уровнем совершенства предпрнимательских программ, во-вторых, дает возможность количественно оценивать приращения показателей результативности (эффективности) нефтяной компании в зависимости от того или иного уровня совершенства ее предпринимательской деятельности.

9. Разработаны концептуальные основы и методический подход к оценке перспективной (ожидаемой) эффективности международных предпринимательских структур на основе прогнозирования цен в предпринимательских системах.

10. Предложена методика прогнозирования мировых цен в международных предпринимательских системах, что позволяет количественно определять значения основных показателей их эффективности, в частности эффективности проектируемых инвестиций в перспективном периоде. Определены пути использования результатов прогнозирования цен на мировых товарных рынках отечественными компаниями.

Важно иметь в виду, что объективно корпоративная предпринимательская структура отличается от иных форм организации предпринимательства своей обязательной многосубъектностью (по сути каждый «элемент» суперсистемы является сам сложной системой), поскольку современная корпорация («группа») есть объединение экономически достаточно самостоятельных субъектов. Отсюда логично современную рыночную экономику представлять моделью трехуровневой композиции: «микроэкономика» (внутрикорпоративные рыночные механизмы),—> «мезоэкономика» (институциональные, отраслевые рыночные механизмы),—> «микроэкономика» (народнохозяйственные - страновые, мирохозяйственные рыночные механизмы). При любых дефинициях на эту тему, международная предпринимательская система занимает среднюю (мезо-) роль в глобальной рыночной экономике.

То есть, очевидно, что предпринимательская структура на международном уровне, взаимодействуя с микро- и макроэкономическими процессами, влияет на эффективность и одного и другого экономического уровня общественного развития. При таком понимании места и роли предпринимательской структуры, к эффективности или неэффективности ее становления, деятельности и развития небезразлична, как общественность страны пребывания ее головной составляющей, так и общественность (потребители) стран, принимающих ее филиалы. Отсюда важность и актуальность возможности количественной оценки эффективности компании для двух точек зрения (для хозяев и работников самой компании, с одной стороны, и для общества потребителей, — с другой.), и при том, не только в текущем периоде, но и в перспективе, то есть с периодом упреждения равным предполагаемому сроку существования предпринимательской системы.

Практическая значимость данного исследования, на наш взгляд, заключается в том, что использование на практике предложенных в работе методологических и методических подходов, в частности, в области оценки и научного прогнозирования эффективности результативности международных предпринимательских организаций, должно способствовать оптимизации предпринимательских систем, а также повышению эффективности внешнеэкономической деятельности отечественных предпринимательских структур. Кроме того, материал данных исследований может быть использован при разработке спецкурса по прогнозированию эффективности отечественных и международных предпринимательских структур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Давыдюк, Николай Владимирович, 2009 год

1. Абрамишвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. — М.: Ме-ждунар. отношения, 2003.

2. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. М., 2001.-82 с.

3. Аллен Дж. Основы свободного предпринимательства. М.: 2004.;

4. Андрианов В. Государство и рынок: механизмы взаимодействия // Маркетинг. -2000. №5;

5. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. — М.: Экономика, 1989.

6. Аренков И.А., Багиев Е.Г. Бенчмаркинг и маркетинговые решения. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.

7. Бабинцев B.C. США : приоритеты НТП (научно-техническая политика и стратегия). -М.: Наука, 2001.

8. Бабич О.Н. Управление финансами финансово-промышленных групп Алтайского края); Дис. канд. эконом, наук. 08.00.01 / СПбГУЭФ. — СПб., 1998.;

9. Багиев Г.Л. Маркетинг взаимодействия: философия организации, инструментарий. СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1998.;

10. Ю.Багиев Г.Л. Маркетинг. Задачи и ситуации. — СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1998.

11. Багиев Г.Л. Маркетинг. Словарь и библиография. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998.

12. Багиев Г.Л. Методы получения и обработки предпринимательской информации. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

13. И.Багиев Г.JI. Методы получения и обработки предпринимательской информации. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

14. Багиев Г.Л. Основы организации предпринимательской деятельности на предприятии: Материалы к научно-практическому семинару / Л.: Ленинградское областное правление ВНГОЭ, 1990.

15. Багиев Г.Л., Аренков И.А. Основы современного маркетинга: Учеб. Пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.

16. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Аннх. Маркетинг: Учебник для ВУЗов / Под общей ред. Г.Л. Багиева. М.: Экономика, 1999. — 703 е.;

17. Багиев Г.Л., Семененко Е.А. Эффективность маркетинга в международных предпринимательских структурах // Регион: политика, экономика, социология 2000 г. № 3;

18. Баркан Д.И. Маркетинг для всех. — Л.: Культ-инфо-пресс, 2001.

19. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство. // Росс эконом, журнал. — 2000. — №2;

20. Белорусов А.С. Международный менеджмент и американские ТНК // США: экономика, политика, идеология. — 1998. — №3. -с. 89 -101.

21. Берталанфи А. Общая теория систем. — М.: Наука, 1970;

22. Бизнес в мирохозяйственной сфере : некоторые направления и формы // Международные экономические отношения : Учебник / под ред. В.Е. Рыбалкина. 1997. -с. 323-341.

23. Вагнер Г. Основы исследования операций. Том 1-3. — М.: Мир, 1973.;

24. Вентцель Е.С. Исследования операций. — М.: Сов. Радио. 1972.;

25. Вишнев С.В. Основы комплексного прогнозирования. — М.: Наука, 2003.

26. Воячек И., Воячек П. Качество в среде маркетинга // Маркетинг. — 2001.-№5;

27. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003.-480с.;

28. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для ВУЗов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004, - 501 е.;

29. Гладышеский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования . М.: «Экономика», 2000.;

30. О.Глазова С. Макроэкономизация корпорации // Общество и экономика. — 2002. — №6. — с.22-30;

31. Горбунов А.А.; Ардемасов Е.Б. Теоретические и методические основы маркетинговых исследований в сфере рынка недвижимости. СПб.: Изд-во МФИН, 1999.

32. Голиков Е.А. Маркетинг и логистика: Учебное пособие. — М.: Из-ий дом «Дашков и К», 1999. — 412 е.;

33. Горькова Т., Третьяков В. Стратегия предпринимательства // Экономика и этика предпринимательства — СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 2001;

34. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. -М., 2003.

35. Горячев А.А. Проблемы прогнозирования мировых товарных рынков 1999

36. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. — М.: 1969

37. Дэниеле Джон Д., Радеба JI. И X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. — М.: «Дело Лтд», 1994, -784 е.;

38. Евдокимов А.И. Круглов В.В. Миграция капитала, транснационализация мировой экономики и участие России в этих процессах. — СПб, Из-во СПбГУЭФ, 1996.;

39. Езекиэл М. И Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий М.: Статистика. 1968.;

40. Инвестиционная деятельность. Сборник методологических материалов. Выпуск 1.-М.: ИНТЕРЭКСПЕРТ, 2000.;

41. Информационно-статистический подход к организации маркетинга/ Бахтадзе Н.Н., Потоцкий В.А., Максимов Е.М. и др. // Экономика и математические методы. — 2001. — №4. -с. 43-48.

42. Исаев Е.М. Стратегия развития финансово-промышленной группы: Ав-тореф. дис. канд. экон. наук. 08.00.05. / СПбГУЭФ. СПб. 1996.;

43. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. — СПб.: Из-во СПбГИЭА, 1996;

44. Конъюнктура мировых товарных рынков в 1997 году и ее влияние на динамику российского экспорта // Вестник Банка России. — 1998. — № 10. -с. 18-28.

45. Косолапов Н. Анализ внешней политики: основные направления исследований // Мировая экономика и межд. отношения. — 2004. — №2;

46. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.; общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. — М.: Прогресс, 1990.

47. Котлер Д.М. Маркетинг менеджмент. — СПб, 1998. 896 с.

48. Крестов С.Н. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. М.: 2001.;

49. Крутик А.Б., Пименова А.А. Введение в предпринимательства: Учеб. пособие для ВУЗов. — СПб.: Политехника, 1995.— 583 е.;

50. Крутик А.Б. Горен бургов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учебное пособие. — СПб.: «Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998.;

51. Кулаичев А. Проблемы аналитических исследований в сферах маркетинга и бизнеса // Маркетинг. — 2000. — № 5. -с. 112-115.

52. Куликов В., Латышева Г. Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Росс. Экономии. Журнал. — 2001. — №1.;

53. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская .перспектива. Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. — 587 е.;

54. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 2004.;

55. Левшин Ф.М. Международный маркетинг. — М.: Междунар. отношения, 1999

56. Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг. — М.: Международные отношения, 19991 -264 с.

57. Левшин Ф.М. Мировые товарные рынки. М.: Изд-во Международные отношения, 2000.

58. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. — М.: ОАО Из-во «Экономика», 2001. — 479 с.;

59. Литвинов Ф.И. Международный маркетинг : специфика исследования зарубежного рынка // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — № 5. -с. 86-98.

60. Логистика как форма оптимизации рыночных связей. — М.: ИМЭМО РАМ, 2003. 122 с.

61. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России // Росс эконом, журнал. — 2001. — № 1,2;

62. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России // Российский экономический журнал. — 2001. — №2.;

63. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. — СПб. : ГМП «Формика», 1999.

64. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // Росс. Эконом, журнал. — 1999. — №11;

65. Маджаро С. Международный маркетинг./ Пер. с англ. — М.: Международ. отношения., 1999.

66. Маевский И.В., Маевский В.И. Некоторые вопросы измерения экономической эффективности . М.: «Наука», 2000.;

67. Маркетинг в Японии. — М.: Информэлектро, 2001.

68. Международный менеджмент в системе американских ТНК // Экономика и управление в зарубежных странах. — 1999. №2. — с. 3-13.;

69. Минго Д. Секреты успеха великих компаний. Пер. с англ. М.: И-во «Дис», 1997.;

70. Мовсесян А., Огнивцев С., Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и межд. отношения. — 1999. — №6;

71. Муравьев А. И., Локшина Э.Х., Старков Б.А. Экономика и этика предпринимательства. СПб. : СПбУЭФ, 2000. - 142 с.

72. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учеб. пособие для ВУЗов — 2-е изд. — СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса». 1999.;

73. Мюллер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1999.;

74. Мясникович М.В. Финансово-промышленные группы и их роль в становлении рыночных отношений: Дис. д-ра эконо. наук. 08.00.01 / СПбГУЭФ. СПб, 1998.;

75. Нестеренко Е.Г. Формирование и функционирование финансово-промышленных групп.: Автореф. дис. д-ра экон. наук. 08.00.05 / СтПбГУЭФ. СПб, 1997.;

76. Нижегородцев Р. Проблема измерения экономической эффективности информации // Росс эконом, журнал. — 2002. №2;

77. Никитина Е.О. Управление развитием финансово-промышленных групп: Автореф. дис. канд. экон. наук. 08.00.05. / СПбГУЭФ, СПб, 1999.;

78. Нинциев К.Х., Гукасьян Г.М. Мотивация труда: американский и японский подходы // Человек в системе рыночных отношений. — СПб.: СПбУЭФ, 1999. с. 27.

79. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967.;80.0ппенлендер К. — Г. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты: Пер. с нем. — М.: Экономика, 1999. — 176 с.

80. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений: Учебник / Научн. ред. д-р эконом, наук, профессор В.В. Круглов. — М.: ИНФРА-М, 1998. 432 с.

81. Пересмотр прогноза развития мировго рынка сахара западными фирмами // БИКИ. 1998. — № 30. -с. 6-7.

82. Пивоварова М. Особенности международного маркетинга 90-х годов // Маркетинг. 1998. -№ 5.-с. 24-33.

83. Питер Р. Диксон. Управление маркетингом . Пер. с англ. — М.: ЗАО «Из-во БИНОМ», 1998.;

84. Повышение экономической эффективности проектов машиностроительных предприятий / Е.М. Карлик, Ю.М. Рудпггейн, Р.Е. Зельдер и др.; под. Ред. Е.М. Карлика М.: Машиностроение, 1988.;

85. Предпринимательство в конце XX века. — М.: 2003.

86. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики). М.: Междунар. отношения, 1999.

87. Родионова JI.H. Организационно-экономическое обеспечение надежности функционирования финансово-промышленных систем: Автореф. дис. д-ра эконом, наук 08.00.05. / СтПбГУЭФ, СтПб, 1997.;

88. Роль ТНК в современной экономике // БИКИ. 1998. - №13, — с.1-7.;

89. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999;

90. Савин В.А., Тяпышев О.Г. Оценка ближайших перспектив экономического развития ста стран мира // Маркетинг в России и за рубежом. — 1998.-№4. -с. 98-102.

91. Светуньков С.Г. Количественные методы прогнозирования эволюционных составляющих экономической динамики. Г. Ульяновск, Из-во УГУ, 1999.

92. Светуньков С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях: Учебнометодическое пособие. — СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1997.;

93. Светуньков С.Г. Эконометрические методы прогнозирования спроса (на примере промышленной энергетики) / Под ред. Г.Л. Багиева — М.: Из-во МГУ, 1993. 123с.;

94. Седелев Б.В. Оценка параметров и структуры экономических процессов . М.: 1999.;

95. Сейфулаева М.Э. Концепция международного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. — 1998. — № 1. -с. 100-110.

96. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. — СПб. : Политехника, 1997

97. Семененко Е.А, Актуальность и направленность прогнозирования развития товарных рынков в маркетинговых системах международного предпринимательства// Регион: политика, экономика, социология. 1999г., №5-6;

98. Семененко А.И. Введение в теорию обоснования логистических решений (эффективность логистических систем и цепей): Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 247 с.

99. Солнышков Ю.С. Обоснование решений: (Методологические вопросы). — М.: Экономика, 1999.;

100. Спартак А.Н. Мелкое и среднее предпринимательство в центре интеграционных усилий ЕС // БИКИ.- 2001. № 92. -с. 1,4.

101. Степанов Ю.В. Основные тенденции развития мировой экономики в 1995 году и прогноз на 1996 год // Деньги и кредит. — 1996. — № 5. -с. 12-19.

102. США: организационные формы и методы управления промышленными корпорациями. -М., 2000.

103. Тарасевич В.М. Ценовая политика в системе маркетинга: Уч. пос./Под ред. проф. Г.Л. Багиева. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

104. Теория прогнозирования и принятия решений. / Под ред. Саркисяна С.А. -М.: Высш. школа, 2000.

105. Титов А.Б. Оценка коммерческого потенциала нововведений. СПб.: Из-во СтПбГУЭФ, 1998;

106. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2002;

107. Томилов В.В., Песоцкая Е.В. Маркетинг в системе предпринимательства. СПб.: «Геликон плюс», 2000;

108. Транснациональные корпорации в мировом развитии. Тенденции и перспективы, (доклад в ООН), М.: ИНИОН, 2001.;

109. Уровни и тенденции развития главных капиталистических стран (экономические сопоставления). М.: «Наука», 1999.

110. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: ИНСАН, 1999;

111. Хвойник П.И., Аджубей Ю.В. Международное предпринимательство. 1999

112. Хизрич Р Питере М Предпринимательство, вып. 1-5, пер с англ. М.: Прогресс, 2000;

113. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. — М.: Дело, 2001.;

114. Хорварт Шуман Организация и техника прогнозирования в отрасли промышленности. Сокр. пер. с нем. М.: «Экономика», 1999.

115. Цацулин А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. 1998

116. Черенков В.И. Международный маркетинг, Учебное пособие. СПб: Об-во «Знание», 1998;

117. Чибриков Г. О финансово-промышленных группах // Росс, эконом, журнал. — 1999. — №2;

118. Чубаков П.Н. Стратегия ценообразования в предпринимательской политике предприятия. Метод, пособие. М.: ИНФРА, 1999.;

119. Шиман М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — №3 — с. 24-31.;

120. Шиман. И. Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — №4. с. 42-48.;

121. Шумпетер И.А. Теория экономического развития., пер. с нем. М.: 2000.;

122. Щетинин В. Роль транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их взаимодействие на международную конкуренцию // Политэконом. — 1997. — №3-4. — с.57-63.;

123. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ. — М.: Экономика, 1990.

124. Экономика промышленности за рубежом: вопросы измерения эффективности производства .Пер. с англ. и нем. — М.: Экономика, 1999.;

125. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет из-ва «Экономика» ин-т эконом. РАН; гл. Ред. Абалкин Л.И. — М.: экономика, 1999.;

126. Ядов В.А. Россия в мировом пространстве // Социологические исследования. — 1996. — № 3.-с. 27-30.

127. Bartlett Ch., Ghoshal S. Managing Across Borders the Transnational Solution. Boston, 1999.;

128. Dulfer E. Internationales Management. Munchen — Wien, 1999.;

129. Gray P. The Eclectic Paradigm : the Next generation. — «Transnational Corporations», August, 2000.;

130. Hodgetts R., Luthens F. International Management: N.Y., 2002;

131. Ingenito R., Trehan B. Using Monthly Data to Predict Quartely Output. Прогнозирование степени роста выпуска продукции, основанное на ежемесячных статистических данных // Economic Review. Federal Reserve Bank of San Francisco. — 1999. — № 3. — p.3-11.

132. Kwang W., Singh H. The Determinants of Foreign Direct Investment in Developing Countries. — «Transnational Corporations», August 1996;

133. Transnational corporations in world development: Trends and prospects. Forth survey / u.n. Center on transnat. Corp. — N.Y. : U.N., 1999. — XXI, 623 p.;

134. World Investment Report, 2001. Transnational Corporations and Competitiveness. N.Y. and Geneva, 2001.;

135. Kanter Collaborative advantage, Boston, 2004.137. www.lukoil.ru138. www.chevron.com139. www.exxonmobil.com140. www.total.com141. www.shell.com142. www.tnk-bp.com143. www.rosneft.ru144. www.yukos.ru