Развитие методов оценки экономической эффективности комплектно-блочного строительства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Засульская, Лариса Евгеньевна

• Засульская, Лариса Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Засульская, Лариса Евгеньевна

Стр.:

Введение

Глава I. Состояние и перспективы развития комплектноблочного строительства

1.1. Содержание и особенности комплектно-блочного строительства

1.2. Анализ зарубежного опыта комплектно-блочного строительства.

1.3. Эффективность и перспективы применения комп- . лектно-блочного строительства в жилищно-коммунальной сфере.

Глава II. Методические разработки по оценке экономической эффективности комплектно-блочного строительства 2.1. Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов с использованием комплектноблочного строительства.

2.2. Новые методические разработки по оценке экономической эффективности комплектно-блочного строительства

2.3. Оценка экономической эффективности деятельности строительных предприятий при участии в подрядных торгах.

Глава III. Экономическая оценка и управление рисками при комплектно-блочном строительстве.

3.1. Содержание и классификация рисков при комплектно-блочном строительстве

3.2. Методика определения величины строительного риска

3.3. Экономический механизм управления рисками при комплектно-блочном строительстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов оценки экономической эффективности комплектно-блочного строительства»

Актуальность темы исследования

Развитие экономики России в условиях рыночных преобразований во многом зависит от освоения новых нефтегазовых месторождений, поддержания в рабочем состоянии действующей трубопроводной системы для транспортирования углеводородного сырья как собственными, так и зарубежными потребителями, протяженность которой составляет более 150тыс. км.

Во многих регионах России обострилась проблема теплоснабжения жилых комплексов из-за изношенности действующих котельных и тепловых сетей, а также неэффективности функционирования жилищно-коммунальной сферы.

Учитывая потенциальные преимущества природного газа, вполне естественным представляется ориентация перспективного развития народного хозяйства на приоритетное использование этого весьма эффективного энергоносителя, как в промышленном производстве, так и при строительстве и эксплуатации объектов жилищно-коммунальной сферы.

В связи с этим наращивание газодобычи в ближайшие 60 лет будет осуществляться за счет разрабатываемых месторождений Тюменской области — Ямбургского, Юбилейного и Комсомольского, а также газоконденсатных месторождений Ямала, где уже разведано свыше 10 триллионов кубометров газа. Освоение этих месторождений в суровых климатических условиях без применения комплектно-блочного метода строительства и его дальнейшего совершенствования будет малоэффективным.

В то же время если проанализировать состояние действующих магистральных газопроводов, то видно, что к 2003 году около половины трубопроводов выработали установленный ресурс. Подтверждение этому — участившиеся аварии на трубопроводных системах вследствие их изношенности. Соответственно выработали свой ресурс и наземные газовые объекты (компрессорные станции головные и промежуточные, промысловые объекты). В связи с этим предстоит реконструировать около 300 компрессорных станций, 240-250 нефтеперекачивающих станций, около 200 газопромысловых и 150-200 нефтепромысловых объектов. Учитывая это, возникнет потребность в ежегодных поставках значительного количества комплектно-блочных устройств. Поэтому объемы комплектно-блочного строительства будут расти, и оценка его экономической эффективности при реконструкции и новом строительстве объектов различного назначения в современных условиях хозяйствования, является весьма актуальной.

Известно, что производственная и социально-экономическая деятельность многих строительно-монтажных предприятий связана с удаленностью объектов строительства на десятки, сотни, а нередко на тысячи километров от мест постоянной дислокации этих предприятий и находящихся вблизи них производственных монтажно-технических баз.

Отрыв коллективов специалистов и производственной инфраструктуры от этих баз на длительные расстояния и сроки возведения объектов, особенно в газовой и нефтяной промышленности, определил объективную потребность принципиально нового подхода к осуществлению строительного производства. В строительно-монтажных предприятиях и у заказчиков строящихся объектов появился новый термин комплектно-блочные установки и устройства» с высокой заводской готовностью для производства монтажных работ и наладки оборудования.

Опыт показал, что при комплектно-блочном строительстве существенно сокращаются сроки монтажа и совокупные затраты на транспортировку и сборку элементов сооружаемых объектов, поскольку процесс монтажа на стройплощадке превращается в индустриально-заводскую операцию. При этом достигается экономический эффект за счет сокращения сроков и стоимости строительства соответствующих объектов, а также надежного энерготеплообеспечения насосно-компрессорных станций, котельных установок и других важнейших объектов.

В сфере жилищного строительства экономические проблемы применения комплектно-блочных установок для энерготеплообеспечения строящихся и реконструируемых комплексов недостаточно исследованы, хотя имеют особую актуальность. Энергетические сооружения (квартальные котельные, теплотрассы и т.д.), обслуживающие жилые комплексы физически и морально не обновлялись многие годы, имеют значительные потери тепла при перемещении от теплоносителей к жилым домам. Население многих городов и населенных пунктов, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, фактически их не получает. В диссертации показаны новые подходы к этой важнейшей социально-экономической проблеме.

Проблемы комплектно-блочного строительства привлекали внимание многих известных ученых, в том числе: Абрамова С.И., Андреева А.Ф., Баталина Ю.П., Березина B.JL, Дунаева В.Ф., Кузнецовой О.Л., Субботина Г.Е., JI.M., Шапиро В.Д и других.

В современных условиях рыночных преобразований в инвестиционно-строительной сфере деятельности все более актуальными становятся экономические перспективы расширения использования крупно-блочного строительства объектов энергообеспечения в промышленном и жилищном строительстве. Они порождают необходимость дальнейших исследований экономической эффективности этого направления строительного производства.

Высказанные выше положения позволяют считать актуальной избранную тему диссертационного исследования, посвященную поиску, выбору и научному обоснованию развития рациональных методов экономической эффективности комплектно-блочного строительства.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке и научном обосновании критериев и новых методических подходов оценки экономической эффективности комплектно-блочного строительства объектов в промышленности и жилищной сфере в рыночных условиях хозяйствования.

Для достижения поставленной цели в рамках диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:

- осуществлен анализ состояния и перспектив развития комплектно-блочного строительства объектов в нефтегазовой промышленности и жилищной сфере;

- проанализированы и выявлены показатели оценки экономической эффективности инвестиционных проектов комплектно-блочного строительства;

- разработаны критерии и показатели экономической эффективности комплектно-блочного строительства объектов энергообеспечения в нефтегазовой промышленности и жилищной сфере;

- исследованы факторы и определены значения рисков по всем стадиям комплектно-блочного строительства, а также проведены расчеты интегрального показателя уровня риска, установлены допустимые области значений этого показателя;

- разработан экономический механизм управления рисками при осуществлении комплектно-блочного строительства объектов различного назначения;

- предложены новые методические подходы по расчету стоимости объектов комплектно-блочного строительства.

Объектом исследования являются комплектно-блочные установки и объекты в нефтегазовой промышленности и жилищной сфере.

Предметом исследования являются экономические отношения и процессы, складывающиеся при комплектно-блочном строительстве.

Теоретической и методологической основой диссертации служит диалектический метод познания, основополагающие экономические теории и концепции развития производства в условиях рынка, труды российских и зарубежных ученых по экономическим проблемам инвестиционно-строительной деятельности, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, методические и инструктивные разработки и материалы научно-исследовательских институтов, статистические материалы Госкомстата РФ.

Научная новизна выполненного исследования заключается в разработке автором концепции расширения объемов и повышения эффективности применения комплектно-блочных установок в промышленном и жилищном строительстве, обеспечения более надежного и экономичного возведения и последующей эксплуатации теплоэнергетических и других объектов.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором заключаются в следующем:

1. Разработаны критерии и показатели оценки экономической эффективности комплектно-блочного строительства объектов промышленного назначения и жилищной сферы в рыночных условиях хозяйствования.

2. Выявлены факторы возникновения рисков и способы их уменьшения по всем стадиям комплектно-блочного строительства.

3. Разработан и обоснован экономический механизм управления рисками при комплектно-блочном строительстве, позволяющий оценивать и минимизировать риски на всех этапах комплектно-блочного строительства с выработкой необходимых мероприятий и управленческих решений.

4. Предложены новые методические подходы и рекомендации по определению стоимости комплектно-блочного строительства для проведения подрядных торгов (конкурсов).

5. Обобщен зарубежный опыт оценки эффективности комплектно-блочного строительства.

Достоверность полученных результатов исследования основывается на применении репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетности строительных предприятий за 1998 — 2001 г.г., использовании аналитических и статистических данных Госкомстата РФ, ОАО «Газпром», АО институт «Мосгаз-НИИпроект», ЗАО НЛП «ТЕМА» и подтверждается апробацией результатов исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Засульская, Лариса Евгеньевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Комплектно-блочное строительство объектов промышленного назначения и жилищно-коммунальной сферы представляет собой интегрированный комплекс организационно-технических, технологических и социально-экономических решений, позволяющих осуществлять сооружение промышленных предприятий и объектов жилищно-коммунальной сферы с минимальными затратами живого и овеществленного труда, прежде всего на строительной площадке, с высоким качеством и в сжатые сроки.

2. Основным принципом комплектно-блочного строительства объектов является перенос строительных и монтажно-наладочных работ в сферу промышленного производства. При этом объективные условия рыночной экономики выдвигают особые требования к технологии принятия решений при подготовке к выпуску комплектно-блочных устройств (КБУ), их изготовлении, доставке на строительные площадки, проведении монтажных и пусконаладочных работ.

Эти требования обусловливают более частные, чем при плановой экономике, корректировки целей хозяйственной деятельности, номенклатуры КБУ, объема их выпуска и цен в зависимости от конъюнктуры, совершенствования организации строительных и монтажных работ.

3. Комплектно-блочный метод строительства сохраняет свои основные особенности и в условиях рыночной системы хозяйствования.

Этот метод включает следующие этапы: подготовка к выпуску КБУ, заводское изготовление КБУ, блоков коммуникаций, блоков фундаментов; доставка заводской продукции на строительные площадки; выполнение строительно-монтажных работ (СМР); наладка и пуск объектов в эксплуатацию.

Выполнение основных объемов строительно-монтажных и пусконаладочных работ переносится со строительных площадок на сборочно-комплектовочные предприятия, которые и остаются организационной формой агрегирования материальных потоков и централизованного управления ими. В отличие от машиностроительных заводов производственный конвейер сборочно-комплектовочных предприятий как бы завершается на строительных площадках, а конечной продукцией являются введенные в эксплуатацию объекты.

Для выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ используются экспедиционно-вахтовая и поточно-совмещенная формы организации труда или одна из них.

При комплектно-блочном строительстве значительно увеличивается производительность труда при сокращении общей численности работников, привлекаемых для наземного строительства; обеспечивается снижение материало- и энергоемкости, себестоимости строительства при повышении уровня качества строительно-монтажных работ, а также сводится к минимуму влияние погодно-климатических условий на строительных площадках.

4. Анализ экономической эффективности комплектно-блочного строительства подтверждает, что на безубыточность и прибыльность строительно-монтажных организаций решающее влияние оказывают: переменные затраты на изготовление единицы КБУ и общий объем их выпуска; постоянные затраты строительно-монтажной организации; объем выполняемых строительно-монтажных работ, их стоимость и спрос на них.

При этом переменные затраты на выпуск единицы КБУ и его монтаж, а также постоянные затраты строительно-монтажных организации по-разному воздействуют на экономическую эффективность комплектно-блочного строительства.

Основными требованиями к учету затрат при комплектно-блочном строительстве будут:

- проведение учета затрат по каждому КБУ на этапах промышленного производства, доставки на строительную площадку, монтажных и пусконаладочных работ;

- разделение затрат для каждого вида КБУ на переменные по каждой единице и постоянные, отнесенные к конкретному комплектно-блочному устройству.

Учет затрат должен осуществляться с такой оперативностью, которая позволяла бы выявлять изменения их динамики, а также финансового положения строительно-монтажной организации для принятия необходимых решений по стабилизации экономической ситуации.

5. Экономическая оценка развития комплектно-блочного строительства доказала эффективность перехода на применение крупно-объемных блоков заданного функционального назначения и полной заводской готовности. При этом решаются следующие задачи:

- основной объем строительно-монтажных и пусконаладочных работ до 90-95% переносится со строительной площадки в цеха заводов базовых городов;

- за счет механизации и автоматизации производственных процессов как на заводах, так и на монтажных площадках общая численность работающих значительно сокращается;

- благодаря компактным объемно-планировочным решениям на 10-15% снижается общая материалоемкость объекта, в 1,5 — 2 раза сокращается количество и протяженность инженерных коммуникаций и кабельных линий, в 1,2 — 1,5 раза повышается коэффициент застройки;

- применение специальных транспортных устройств, в том числе на воздушной подушке с использованием инвентарных понтонов позволят дополнительно уменьшить на 15-25% металлоемкость блоков за счет эффекта разгрузки конструкций и изготовления менее жесткого силового каркаса, в некоторых случаях за счет ликвидации понтонной части;

- реализация основных принципов машиностроительного производства при заводском изготовлении и монтаже объектов из крупно-объемных блоков позволяет значительно увеличить производительность труда, повысить качество строительного производства, а также надежности при эксплуатации;

- монтаж нефтегазовых и других объектов можно вести экспедиционно-вахтовым методом, не создавая крупных баз строителей, жилых городков и поселков, специальных портов и причалов.

6. На основе проведенных исследований можно сделать вывод о том, что в ближайшие годы потребность в комплектно-блочном строительстве существенно возрастет. Только в нефтегазовой отрасли необходимо реконструировать около 300 компрессорных станций, 240-250 нефтеперекачивающих станций, около 200 газопромысловых и 150-200 нефтепромысловых объектов, что обуславливает значительные объемы поставок различных по функциональному назначению комплектно-блочных устройств.

Особое социально-экономическое значение в современных условиях имеет более широкое использование комплектно-блочных устройств для теплоснабжения строящихся и действующих жилых домов и объектов социально-бытового назначения.

7. Одним из важных направлений повышения экономической эффективности сооружения нефтегазовых объектов комплектно-блочным методом в условиях рыночных отношений является использование многовариантной проработки конструктивных и организационно-технологических решений с учетом минимальных рисков.

Главным рычагом дальнейшего повышения эффективности такой проработки является комплексное исследование вариантов сооружения нефтегазовых объектов с учетом их конкурентноспособности, безубыточности и экономической устойчивости.

Решение такой задачи предлагается осуществлять на основе системы многовариантного конструктивного, организационного и технологического моделирования рисков, базирующихся на применении альтернативных моделей и широкого использования средств вычислительной техники.

8. Разработанная система многовариантного моделирования комплектно-блочного строительства нефтегазовых объектов позволяет с единых позиций представить многообразие детерминированных и вероятностных решений на различных стадиях и этапах, произвести их комплексное исследование с оценкой влияния на экономические показатели, формировать нормативные, конструктивные, организационно-технологические и экономические данные для оценки и выбора наиболее эффективного и конкурентноспособного варианта.

9. Проведенные исследования финансово-экономических процессов комплектно-блочного строительства объектов показали, что управляемыми элементами в рыночных условиях являются:

- номенклатура выпускаемых комплектно-блочных устройств;

- объем выпуска комплектно-блочных устройств и сроки поставок на строительные площадки;

- качество выпускаемых комплектно-блочных устройств (долговечность, безотказность, ремонтопригодность, соответствие стоимости их потребительской полезности, удобства в эксплуатации), качество их доставки и монтажа;

- цена комплектно-блочных устройств и стоимость их монтажа и пусконаладки;

- себестоимость промышленного производства комплектно-блочных устройств, их доставки и монтажа на объектах строительства;

- рациональное распределение оборудования, машин и механизмов и обслуживающего персонала по каждому этапу осуществления комплектно-блочного строительства;

- материалоемкость, энергоемкость производства единицы комплектно-блочного устройства;

- распределение прибыли между участниками комплектно-блочного метода строительства с учетом реализованных этапов;

- распределение амортизационных отчислений (на капитальный ремонт, обновление основных фондов участников комплектно-блочного строительства);

- объем получаемых авансов от заказчиков, кредитных и заемных финансовых средств и их распределение между участниками комплектно-блочного строительства;

- объем коммерческого кредита, представляемого заказчиками в виде отсрочки платежей;

- снижение удельного веса брака на этапах промышленного производства, транспортировании, монтажа и пусконаладки КБУ на строительных площадках;

- повышение квалификации персонала, задействованного на всех этапах комплектно-блочного строительства путем обучения или переподготовки кадров.

10. Теоретические исследования и анализ практического опыта комплектно-блочного строительства показали, что в условиях неопределенности и дефицита финансовых ресурсов строительным предприятиям и организациям необходимо определять последствия строительного риска. Выявлено, что на величину строительного риска влияет значительное число факторов, которые классифицированы по четырем группам: организационные, технические, финансово-экономические и социальные.

Предложенные методические положения и разработки позволяют определять величину строительного риска в конкретных условиях. В результате выполненных исследований установлена значимость факторов строительного риска. Получены количественные значения, позволяющие с достаточной точностью определить предельно допустимую величину строительного риска.

11. К основным конкурентоспособным показателям экономической эффективности комплектно-блочного строительства объектов нефтегазовой отрасли и других перспективных направлений применения КБС рекомендуется отнести:

- минимально возможную стоимость контракта;

- минимальный размер аванса, выплачиваемый заказчиком;

- сдачу этапов работ в строго установленные заказчиком сроки;

- минимальный объем услуг, оказываемый заказчиком в ходе строительства;

- высокое качество работ, обеспечиваемое за счет выполнения наибольшего объема работ в заводских, промышленно-базовых условиях и максимально высокой степени агрегирования материальных ресурсов вне строительной площадки.

При этом выбор подрядчиком конкурентоспособных показателей экономической эффективности комплектно-блочного строительства должен производиться с учетом минимального строительного риска.

12. Проведенные исследования и методические разработки по оценке экономической эффективности комплектно-блочного строительства позволяют:

- рекомендовать строительным предприятиям и организациям инвестиционно-строительного комплекса России шире использовать комплектно-блочный метод строительства не только в нефтегазовой промышленности, но и в жилищно-коммунальной сфере и при создании различных производств жизнеобеспечения населения;

- использовать современные компьютерные системы для накопления банка данных, их анализа и выработки научно-обоснованных мероприятий по предотвращению и минимизации экономических рисков в инвестиционно-строительной деятельности;

- создавать на предприятиях и организациях ИСК постоянно действующие подразделения (службы) по маркетинговым исследованиям рынка объектов недвижимости и обеспечения функционирования экономического механизма управления рисками и экономической эффективностью комплектно-блочного строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Засульская, Лариса Евгеньевна, 2003 год

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М., Центр экономики и маркетинга, 1999 — 240с.

2. Авдулов П.В., Гойзман Э.И., Жандаров A.M. Методы анализа и обоснования решений в управлении экономикой. М., АНХ, 1989.

3. Андреев А.Ф. Оценка эффективности и планирование проектных решений в нефтегазовой промышленности. М., ГАНГ им.Губкина, 1997.

4. Андриенко В.Г., Шмаль Г.И., Эффект комплектно-блочного строительства. М., Экономика, 1984.

5. Андриенко В.Г., Баталин Ю.П., Шмаль Г.И. и др. Индустриализация строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. М., «Недра», 1985.

6. Аргинбаев К.М. Неопределенность и риск в экономических системах. Предпринимательство в Сибири. Барнаул: 1994. — с.154-160.

7. Баканов М.И., Чернов В.А. Анализ коммерческого риска (внутрипроизводственного и межхозяйственного). Бухгалтерский учет. 1993. № 10,с.9-15.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., Финансы и статистика, 1996.

9. Баталин Ю.П. Комплектно-блочный метод строительства. Вопросы экономики, 1980, № 8

10. Баталин Ю.П. Комплектно-блочный метод строительства нефтегазовых объектов. Строительство трубопроводов, 1983, № 6.

11. П.Березин B.JL, Пермикин Ю.Н., Санников Ю.В. Состояние и перспективы развития унификации и агрегирования блочно-комплектных устройств нефтегазодобывающих предприятий Западной Сибири и Севера. М., ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1981.

12. Беренс В., Хавронек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., Инфра-М, 1995.

13. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М., ЮНИТИ, 1997.

14. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов. М., Финансы и статистика, 1998.

15. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М., Финансы, 1999.

16. Вгепег J., Fischer М. Managerial aspects of informationtechnology strategies for A/E/C firuns Management in engineering. 1994- Vol.10, № 4.-H/ 52-59, Tabl.

17. Варламов H.B., Пертуненко Г.Д., Егоров B.H. и др. Комплексная модель экономической среды функционирования организаций строительной отрасли в условиях рыночных отношений. Изд-во вузов. Строительство, 1997, № 2, с.57-61.

18. Willoughbly N. Managingdesign under lump-sun contract/J/= Of management in engineering. 1995, Vol.11, № 2 — P.21-25: ill.

19. Воронов К. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. СПб, Альт, 1993.

20. Воропаев В.И. Риски, присущие бизнесу. Бухгалтерский учет. 1995. №4, с.29-31.

21. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М., Алане, 1995. — с.254.

22. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М., 1993.

23. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М., Финстатинформ, 1997.

24. Грабовой П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. Риски в современном бизнесе. М., Алане, 1994, с.273.

25. Грабовой П.Г. Экономика и управление недвижимостью. М., Изд-во «АСВ», 1999, с.449.

26. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 и 2 с комментариями. М., 1996.

27. Грачев М.В. Анализ проектных рисков. М., Финстатинформ, 1999.

28. Гусаков А.А., Ильин Н.И., Эдели X. И др. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством. Под ред. А.А.Гусакова. М., Стройиздат, 1995, 294 с.

29. Дунаев В.Ф. Капитальные вложения и начальные инвестиции. Экономика и математические методы. 1999, Т.26. Вып.6.

30. Ильин Н.И., Лукманова И.Г., Немчин А.М. и др. Управление проектами (Учебник для экономических направлений и специальностей вузов). Под общей ред В.Д.Шапиро. СПб. РАО «Газпром», 1996,609 с.

31. Инвестиционное проектирование: практическое руководство. М., Финстатинформ, 1995.

32. Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений (СниП 10-01-94), М., Изд. Минстроя России, 1995.

33. Klind D.H., Coleman G.B. Four proposition for quality management of design organizations. J. Of Management in Engineering. 1992. Vol. 8, № 1 P. 15-26.

34. Ковалев B.B. Методы оценки инвестиционных проектов. М., Финансы и статистика, 2000.

35. Кузнецова О.Л., Лившиц В.Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов. Экономика и математические методы, 1995, т.31. Вып.4, с. 12-31.

36. Куриц С.Я. Блочно-комплектное строительство в нефтяной и газовой промышленности. М., Недра, 1977.

37. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М., «ДеКА», 1998г.

38. Методические рекомендации по подготовке тендерной документации при проведении подрядных торгов. М., Минстрой России, 1995.

39. Методические рекомендации по процедуре подрядных торгов. М., АО «ЦНИИпроект», 1994.

40. Методические рекомендации по определению сметной стоимости строительства на базе показателей на отдельные виды работ. Утверждены Госстроем РФ 31.05.93г. № 12-133. М., изд. Госстроя, 1993.

41. Методические рекомендации по комплектно-блочному строительству объектов. М., ЦНИИОМТП, 1987.

42. Методические рекомендации по определению стоимости строительства и свободных (договорных) цен на строительную продукцию. М., ЦНИИЭУС, 1992.

43. Методические рекомендации по оценке оферт и выбору лучшего предложения из представленных на подрядные торги. М., ЦНИИЭУС, 1994.

44. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., Информэлектро, 1994.

45. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М., Экономика, 2000.

46. Наит Ф. Понятие риска и неопределенности. Перевод с английского, Восток, 1991.

47. Немчинский А.Б., Немчинская А.А. Экономико-технические проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций при выполнении инвестиционных проектов. М., ВНИИПНТПИС, 1993, 68с.

48. Нефть и капитал. Аналитический журнал. М., 1995-2002, №№ 1-12.

49. Osama A. Partnering: a team building approach to quality construction management. J. Of management. 1994. Vol. 10 № 6. P. 26-29.

50. Первозванский А А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риски. М., Инфра-М, 1994.

51. Положение о подрядных торгах в РФ. Утверждено распоряжением Госкомимущества России И Госстроя России от 13.04.93г., № 660-р/18-7.

52. Постановление Правительства РФ от 22 июня 1994г. № 744 «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе».

53. Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995г. № 469 «О продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых государственных и муниципальных предприятий».

54. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996г. № 534 «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в РФ».

55. Плеханов В.В., Павлов В.Д. Комплектно-блочный метод строительства Уренгойского газоконденсатного месторождения. Строительство трубопроводов, 1982, № 10.

56. Ратхудинов Р.А. Разработка управленческих решений. М., ИНТЕЛ-СИНТЕЗ, 1997.

57. Ройтер М.С. Комплектно-блочный метод строительства объектов инженерного обеспечения. Строительство трубопроводов, 1982, № 10.

58. Росторгуев Г. А. Сооружение газопромысловых объектов в комплектно-блочном исполнении. М., Недра, 1989.

59. Рузавикин Г.И., Мартынов Г. Курс рыночной экономики. М., ЮНИТИ, 1995.

60. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., ИП «Экоперспектива», 1998.

61. Синько В. Экономические риски. Экономист, 1995, № 2, с.68-72.

62. Скрипкин К.Г. Финансовая информатика. Учебное пособие. М., ТЕИС, 1997.

63. Соллогуб В.А. Опыт применения комплектно-блочного строительства. Плановое хозяйство, Й983, №3

64. Спектор М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. М., Стройиздат, 1980.

65. Справочное пособие. Экономика нефтегазового строительства. М., Недра, 1988.

66. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М., Перспектива, 1994.

67. Субботин Г.Е. Экономические проблемы повышения эффективности комплектно-блочного строительства нефтегазовых объектов в условиях западной Сибири. Информнефтегазстрой, 1985.

68. Субботин Г.Е. Экономика комплектно-блочного строительства нефтегазовых объектов. М., «Недра», 1990.

69. Тайгунов М.Г., Андриенко JI.B. Системное моделирование нефтегазовых объектов, сооружаемых комплектно-блочным методом. ВНИИЭГП, серия: № 5, 1991.

70. Терехов Л.А., Куценко В.А. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении. Киев, 1984.

71. Угольникова Н.В. Проблема финансового риска в современном инвестиционном менеджменте. Социально-экономические проблемы становления рыночных отношений. СПб, 1993, с. 143-148.

72. Уколова О. Предпринимательский риск сегодня. Экономический и политический курс России, 1993, Вып.З, с.159-175.

73. Федоренко П.П., Шкромада А.А. Индустриальные методы строительства промышленных предприятий. Киев, «Будильник», 1988.

74. Финансовый менеджмент. CARANA Corporation — USAID, РЦП, М., 1997.

75. Цай Т.Н., грабовой П.Г. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М., «Эланс», 1997.

76. Ценообразование и рынок. М., Прогресс-Унивес, 1992.

77. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. M.,1. Business речь, 1992.95 .Шапиро В. Д. Оценка уровня индустриализации проектных решений комплектно-блочных объектов. Нефтепромысловое строительство, 1982, № 2.

78. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб, 1996, 610с.

79. Шапиро В.Д., Мазур И.И. и др. Управление проектом. Справочное пособие. М., Высшая школа, 2001.

80. Шипилова Т.Б. Проблемы риска в условиях рыночной экономики. Человек и рынок. Новосибирск, 1994, с. 105-107.

81. Шлыков В.Н. К оценке технологического риска в строительстве. Обеспечение надежности транспортных сооружений в условиях Сибири. Томск, 1993, с.175-179.

82. ЮО.Щелков B.C., Белоусова JI.M., Блинков В.М. Прединвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта. М., ЗАО «Финстатинформ», 1999.

83. Экономическая стратегия фирмы. Под редакцией Градова А.П., СПб, Специальная литература, 1995.

84. Элти Дж., Кумбс М. Экспортные системы. Концепции и примеры. Перевод с английского, М., Финансы и статистика, 1987.

85. ЮЗ.Эрлих А. Технический анализ товарных и финансовых рынков. М., Инфра-М, 1996.

86. Лисицина Е.Б. Механизм принятия решений в управлениипредприятием в переходный период ( в т.ч. методы и модели принятия решений группового многокритериального выбора и принятия решений в условиях риска). Дис. канд. экон. наук. СПб: СПбГИЭА, 1993, 189с.

87. Ялфимов В.И. Комплектование объектов строительства технологическими линиями и установками повышенной готовности. М., Стройиздат, 1986.