Развитие методики анализа риска невостребованности продукции в комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Костина, Надежда Викторовна

• Костина, Надежда Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Костина, Надежда Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретические положения анализа риска невостребованности продукции в современных условиях.

1.1. Сущность, методы и методики анализа риска в системе контрольно-аналитического обеспечения управления.

1.2. Место анализа риска невостребованности продукции в системе управления риском.

1.3. Разработка системы комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции.

Глава 2. Развитие методики анализа риска невостребованности продукции.

2.1. Использование процессного подхода к анализу риска невостребованности продукции.

2.2. Комплексный анализ риска невостребованности продукции и его информационное обеспечение.

2.3. Разработка обобщающего показателя анализа риска невостребованности продукции.

Глава 3. Методическое обеспечение комплексной экспертизы хозяйствующего субъекта с учетом риска невостребованности продукции.

3.1. Обоснование модели взаимосвязи аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта и анализа риска невостребованности продукции.

3.2. Формирование показателей финансового анализа с учетом риска невостребованности продукции.

3.3. Развитие процедуры анализа положения на рынке с учетом риска невостребованности продукции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методики анализа риска невостребованности продукции в комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта»

Актуальность темы исследования. В условиях жесткой конкуренции проблемы учетно-аналитического обеспечения управления риском невостребованности продукции приобретают самостоятельное теоретическое и прикладное значение, что объясняется необходимостью повышения степени приспособленности организаций к рыночной ситуации, тем самым, создавая предпосылки для их дальнейшего развития.

Современный экономический анализ основан на совокупном рассмотрении факторов внешней и внутренней среды. До недавнего времени содержание комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности было ориентировано на рассмотрение преимущественно внутренних факторов развития организации. Изменение экономических условий повлекло за собой изменение целей и содержания анализа. Если теория и практика внутреннего анализа являлись объектом исследования многих ученых, то вопросы маркетингового анализа риска невостребованности продукции остаются менее изученными, что определяет актуальность диссертационной работы и необходимость экономических исследований, выявляющих взаимосвязь рыночных и производственных категорий.

Кроме того, в настоящее время наблюдаются процессы расширения сфер аудита, в частности, широкое распространение получает аудиторская услуга по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта (Due Diligence), которая предполагает осуществление всестороннего анализа деятельности организации. Проведение такой комплексной оценки ранее было свойственно только банковскому сектору в целях защиты от потерь. Однако, теперь данный вид услуги становится востребованным инвесторами и собственниками организаций в силу необходимости получения дополнительной аналитической информации для принятия обоснованных решений. В этой связи нельзя недооценивать влияние факторов риска невостребованности продукции на финансовое состояние анализируемого объекта. Данный факт определяет не3 обходимость разработки методики анализа риска невостребованности продукции при проведении комплексной экспертизы хозяйствующего субъекта.

Таким образом, отсутствие методики, позволяющей комплексно оценивать риски в деятельности организации, является одной из главных проблем современного экономического анализа. Риски организаций имеют неоднозначную природу и образуются под воздействием множества факторов как внутренней, так и внешней среды, поэтому для их оценки необходима количественная и качественная информация, которая должна формироваться в рамках учетно-аналитической системы организации.

Отмеченное выше свидетельствует об актуальности дальнейшей разработки теоретических и практических положений анализа риска невостребованности продукции.

Степень разработанности проблемы. Проблема риска в предпринимательстве, классификация факторов его возникновения, а также вопросы оценки риска получили развитие в работах таких ученых, как А.П. Альгин, В.В. Белей, П. Бернстайн, И.А. Бланк, Д.А. Ендовицкий, В.Е. Есипов, A.B. Зонова, Н.Д. Ильенкова, В.В. Карманов, C.B. Карманова, P.M. Качалов, C.JI. Комельчик, С.Н. Коменденко, Н.В. Легостаева, Г.А. Маховикова, С.К. Мир-зажанов, B.C. Неженец, И.В. Новикова, О.В. Силютина, Е.М. Сорокина, Ф.Н. Филина, A.C. Шапкин, А.Е. Шевелев, Б.А. Шиянов и др. Понятие риска невостребованности продукции и его анализ раскрыты в трудах Н.Д. Ильенковой, М.В. Мельник, С.Е. Егоровой, Г.В. Савицкой, JI.H. Чечевициной, JI.H. Тэпмана и др. Вопросы проведения и состава аудиторских услуг, в том числе по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта, нашли свое отражение в трудах таких авторов, как Т.М. Коноплянник, О. Глинский, В. Крайли, П. Хоусон, Дж. Бинг, JL Спединг, Дж. Камп, М. Макдоналд, К. Ворд, Д. Рэнкин, Г. Стедман, М. Бомер и др.

Однако научные изыскания по исследуемой проблеме имеют различную степень разработанности. Дополнительного уточнения требуют теоретические вопросы определения понятия и сущности риска невостребованности продукции, который в экономическом анализе не выделен в качестве самостоятельного объекта исследования, отсутствуют единые представления в обосновании сущности и содержания данного раздела экономических исследований.

Актуальность указанных проблем, их научно-практическая значимость в сочетании с недостаточной разработанностью применения процессного подхода к анализу риска невостребованности продукции и разработки его методики при оказании аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта обусловили выбор темы и структуру диссертационного исследования, постановку цели и задач работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и организационно-методических положений анализа риска невостребованности продукции, позволяющих повысить достоверность результатов аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта.

Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи, определяющие структуру диссертации:

- раскрыть и уточнить сущность риска невостребованности продукции как самостоятельной экономической категории, наиболее полно отвечающей условиям рыночной экономики;

- обобщить методы анализа риска невостребованности продукции и уточнить их классификацию;

- раскрыть внутреннюю структуру комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции, определив цель его осуществления, основные принципы и этапы проведения;

- обосновать возможность использования процессного подхода к анализу риска невостребованности продукции и классифицировать факторы его возникновения по бизнес-процессам;

- разработать систему показателей анализа риска невостребованности продукции при использовании процессного подхода, а также описать его информационное обеспечение;

- предложить обобщающий показатель оценки риска невостребованности продукции при использовании процессного подхода;

- обосновать взаимосвязь аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта и анализа риска невостребованности продукции;

- разработать показатель, характеризующий степень влияния риска невостребованности продукции на финансовое состояние организации;

- сформулировать предложения по содержанию и структуре процедуры анализа положения организации на рынке с учетом риска невостребованности продукции.

Область исследования соответствует п. 2.11. «Теория и методология финансового, управленческого, налогового, маркетингового анализа», п. 3.9. «Развитие методологии комплекса методов аудита, контроля и ревизии» специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика Паспорта специальностей ВАК России.

Предметом исследования является комплекс теоретических и организационно-методических положений анализа предпринимательского риска и проведения аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта в деятельности организаций, функционирующих в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность организаций, функционирующих в условиях рыночной экономики, в частности организации молочной промышленности Псковской области, на базе которых апробировалась предлагаемая методика анализа риска невостребованности продукции.

Теоретическая и методологическая база исследования. В процессе написания диссертации были использованы научные труды отечественных и зарубежных ученых, учебно-методические издания, монографии, публикации в специализированных периодических изданиях, материалы научных семинаров и конференций, посвященные исследованию учетно-аналитического обеспечения управления предпринимательским риском и проведения аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта.

Диссертация выполнена с применением исторического, логического, комплексного и системного подходов в сочетании с такими общенаучными методами познания, как анализ, синтез, конкретизация, абстрагирование, сравнение, моделирование, а также с использованием конкретно-научных методов и приемов экономического анализа.

Источниками эмпирического материала явились статистические сборники основных показателей социально-экономической деятельности молочной промышленности Псковской области, финансовая отчетность организаций данной отрасли, данные их внутрихозяйственного анализа и другая информация.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационной работы заключается в решении комплекса теоретических и организационно-методических проблем анализа риска невостребованности продукции при оказании аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта, имеющих существенное значение для развития современной концепции экономического анализа и контроля. В процессе исследования получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:

- уточнено определение риска невостребованности продукции, отличающееся от известных выделением основополагающих признаков исследуемой категории - сущности, причин и условий возникновения, последствий реализации;

- определена внутренняя структура методики комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции, включающая логически взаимосвязанные между собой составные элементы и способствующая проведению детального анализа причин появления риска и его количественной оценки;

- предложена новая классификация факторов возникновения риска невостребованности продукции, позволяющая идентифицировать причины его возникновения по всем бизнес-процессам организации, таким как внутренняя логистика, производство, внешняя логистика, маркетинг и продажи, послепродажное обслуживание, материально-техническое снабжение, поддержание инфраструктуры организации, управление человеческими ресурсами, развитие технологий;

- раскрыта и обоснована система показателей комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции, отличающаяся использованием процессного подхода и направленная на снижение риска по каждому бизнес-процессу;

- обосновано использование процентного изменения запаса финансовой прочности как обобщающего показателя, учитывающего влияние риска невостребованности продукции на финансовые результаты хозяйственной деятельности организации;

- предложена концептуальная модель комплексной экспертизы хозяйствующего субъекта, учитывающая риск невостребованности продукции и направленная на повышение достоверности информации об исследуемом объекте за счет уточнения значений определяемых показателей;

- разработан новый аналитический показатель - коэффициент влияния риска невостребованности продукции, позволяющий выявить уровень изменения финансового состояния в случае отказа потребителей от продукции организации;

- сформулированы предложения по содержанию и структуре процедуры анализа положения организации на рынке при оказании аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта, направленные на выявление, оценку и учет риска невостребованности продукции при принятии управленческих решений.

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и концептуальных положений комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции при оказании аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в совершенствовании аналитического обеспечения процесса принятия управленческих решений с учетом риска невостребованности продукции при использовании процессного подхода к управлению. Использование основных положений работы позволит своевременно выявлять факторы и оценивать степень влияния риска невостребованности продукции на результаты деятельности организации и ее финансовое состояние.

Отдельные разработки могут быть использованы в процессе подготовки бакалавров по направлению 080100 «Экономика» и студентов по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях. Положения диссертации используются в учебном процессе финансово-экономического факультета Псковского государственного университета при чтении курсов «Анализ рисков», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ финансовой отчетности». Отдельные результаты исследования внедрены в практику аналитической работы ОАО «Псковский городской молочный завод», а также в деятельность организации ЗАО «Полис и К».

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 13 публикациях, в которых автору принадлежит 4,58 п.л. Из них три статьи опубликованы в изданиях, определенных ВАК, объемом 1,6 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Работа содержит 14 рисунков, 52 таблицы, 11 формул, 5 приложений. Объем диссертационной работы составляет 180 страниц машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Костина, Надежда Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обзор научной литературы позволил выделить основные направления определения предпринимательского риска, представленные в работах Ильенковой Н.Д., Салина В.Н., Смирнова В.В., Балабанова И.Т., Омарова A.M., Ва-сильчука Е.С., Рухмановой А.Н., Ильина Н.И., Лукмановой И.Г. и др. Жесткая конкуренция, необходимость ориентации деятельности организации на потребителя, позволяют обособить риск невостребованности продукции в качестве самостоятельной экономической категории, наиболее полно отвечающей условиям рыночной экономики, важным элементом которой является спрос на продукт. Выделение риска невостребованности продукции как самостоятельной категории является естественным этапом развития концепции предпринимательского риска и решает некоторые практические проблемы его анализа. В частности, позволяет учитывать внутренние и внешние факторы его возникновения на основе использования системного и комплексного подходов экономического анализа хозяйственной деятельности организации.

По результатам исследования, на основе использования исторического, системного и комплексного подходов к изучению объекта было уточнено определение риска невостребованности продукции, которое учитывает его сущность (возможность неблагоприятного исхода), причины возникновения (внутренняя и внешняя среда организации), условия возникновения (отказ потребителя от продукции), последствия реализации (убытки). Таким образом, риск невостребованности продукции - это возможность (вероятность) получения убытков в процессе реализации, возникающая у организации из-за возможного отказа потребителя от ее продукции вследствие неблагоприятного воздействия внутренней и внешней среды.

В современной экономической литературе не существует логически завершенного подхода к пониманию сущности и содержания комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции, в связи с этим были определены и детализированы этапы проведения данного анализа.

Комплексный экономический анализ риска невостребованности продукции проводится с целью получения необходимой, релевантной, своевременной и точной информации для принятия управленческих решений в условиях нестабильной рыночной среды. Данный анализ осуществляется в соответствии с типовой методикой комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организации, однако в силу специфических особенностей данного явления имеет свою внутреннюю структуру. Изучив и обобщив методики проведения анализа риска хозяйственной деятельности, а также изучив природу риска невостребованности продукции, были выделены основные разделы комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции и уточнено их содержание. На основе общепринятых принципов экономического анализа хозяйственной деятельности были сформулированы основные принципы экономического анализа риска невостребованности продукции, среди которых системность, комплексность, научность, нормативность, плановость и систематичность, конкретность, экономичность, преемственность, адекватность, адаптивность.

Возможность использования процессного подхода к анализу риска невостребованности продукции обусловлена: 1. Сущностью данного подхода, которая заключается в рассмотрении организации в качестве взаимосвязи бизнес-процессов, конечной целью которых является не произведенная продукция, а продукция, реализованная потребителю; 2. Современной концепцией риск-менеджмента, предполагающей его внедрение в систему общего менеджмента. Таким образом, при использовании процессного подхода к управлению целесообразно классифицировать факторы возникновения риска невостребованности продукции по бизнес-процессам, исходя из цепочки добавления ценности клиенту как наиболее приемлемой в целях анализа риска невостребованности продукции.

Учитывая, что риск невостребованности продукции является смешанным, при формировании системы показателей его анализа помимо концепции добавленной ценности, позволяющей оценить внешнюю среду организации, предлагается использовать концепцию добавленной стоимости, позволяющую оценить внутреннюю среду организации.

В условиях применения процессного подхода к управлению и анализу риска невостребованности продукции нецелесообразно ограничиваться четырьмя составляющими деятельности, содержащимися в классическом варианте сбалансированной системы показателей, поэтому в исследовании выделены показатели, характеризующие риск невостребованности продукции на каждом бизнес-процессе. Кроме того, использование концепций добавленной ценности и стоимости предполагает выделение качественных и количественных показателей.

Важнейшим показателем, обобщающим результаты процесса производства и реализации продукции, является запас финансовой прочности. Качество процесса производства определяется структурой затрат, которая характеризует внутреннюю среду организации и влияет на определение точки безубыточности. Результатом процесса реализации являются показатели выручки и прибыли, которые изменяются под воздействием рыночной конъюнктуры и оказывают непосредственное влияние на величину запаса финансовой прочности.

Отсюда, показатель запаса финансовой прочности обобщает влияние внутренней и внешней среды организации и, значит, его процентное изменение позволит оценить влияние риска невостребованности продукции на финансовые результаты хозяйственной деятельности организации. Чем ближе значение данного показателя к 100%, тем меньшее влияние риск невостребованности продукции оказывает на деятельность организации и ее финансовые результаты.

Аудиторская услуга по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта направлена на формирование полного представления о реальном финансовом состоянии организации и всех рисках ее деятельности. Расчет показателей финансового положения организации по данным отчетности, в рамках осуществления финансового анализа, не дает достоверных результатов в силу отражения в ней стоимости неликвидных запасов готовой продукции, которые являются следствием реализации риска невостребованности. Корректировка данных отчетности на указанную величину позволит уточнить показатели финансового состояния исследуемой организации. Выявление факторов и анализ риска невостребованности продукции как основного предпринимательского риска также будет способствовать достижению целей анализа положения организации на рынке, так как позволит обобщить сведения о факторах риска организации и оценить его уровень. В результате исследования была сформирована концептуальная модель комплексной экспертизы хозяйствующего субъекта, ориентированной на учет риска невостребованности продукции.

При возникновении риска невостребованности продукции финансовое состояние организации ухудшается вследствие роста объемов неликвидной готовой продукции. Для оценки степени изменения финансового состояния предлагается использовать коэффициент влияния риска невостребованности продукции. Чем ближе данный коэффициент к единице, тем меньшее влияние оказывает риск невостребованности продукции на финансовое состояние организации и наоборот.

Типовую методику проведения анализа положения организации на рынке, состоящую из двух основных этапов, предлагается дополнить в части I этапа «Внутренний анализ организации»: 1. Построением профиля риска, позволяющего выявить существенные факторы риска внутренней и внешней среды; 2. Анализом чувствительности к риску невостребованности продукции. Осуществление II этапа «Анализ конкурентной среды» позволяет оценить результаты процесса реализации продукции с учетом объема рынка и влияния конкуренции, для чего проводится оценка общих экономических, социальных и других факторов, анализ участников и объема рынка, количественный и качественный (барьеры входа) анализ структуры товарного рынка, анализ спроса и изучение поведения потребителей.

Дополнительно предлагается внести III этап «Формирование производственной программы с учетом и без учета риска невостребованности продукции» и IV этап «Расчет обобщающего показателя анализа риска невостребованности продукции», в качестве которого может быть использовано процентное изменение запаса финансовой прочности.

Информация, полученная в результате проведения всей процедуры, позволит собственнику организации скорректировать производственную программу с учетом минимизации риска невостребованности продукции, а потенциальному инвестору - оценить риск его финансовых вложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Костина, Надежда Викторовна, 2013 год

1. Законодательные акты и нормативные документы

2. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477

3. Системы менеджмента качества. ГОСТ Р ИСО 9000-2008: утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. № 470-ст / Стандартинформ 2009.

4. Системы менеджмента качества. ГОСТ Р ИСО 31000-2010: утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 декабря 2010 г. N 883-ст / Стандартинформ 2009.

5. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники научных трудов

6. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М. : Мысль, 1989.- 187, 1. с.

7. Арсеньев Ю.Н., Сулла М.Б., Минаев B.C. Управление экономическими и финансовыми рисками. М. : Высшая школа, 1997.- 155 с.

8. Архангельский В.Н. и др. Рыночное хозяйствование и риски / рос. Акад. Гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Спб. : Наука, 2000.-431с.

9. Ахундов В.М. Финансовый риск / В. М. Ахундов, А. И. Соболь; Моск. гос. авиац. ин-т (техн. ун-т). М. : Изд-во МСХА, 2000. - 128 с.

10. Багиева М.Н. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия: Учебное пособие по курсу «Управление рисками» / Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001. 51 с.

11. Баканов М.И. Теория экономического анализа Текст.: Учебник / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; Под ред. М.И. Баканова. -5-е изд., перераб. и доп. М. : Финансы и статистика, 2004. - 536 с.

12. Балдин К.В., Воробьев С.Н. Риск-менеджмент: учеб. пособие. М. : Гардарики, 2007 .- 285 с.

13. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска / пер. с англ. М. : Олимп-Бизнес, 2000.

14. Бернстайн JI. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. М. : Финансы и статистика, 2002. - 624 с.

15. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками.- К. : Ника-Центр, 2005. 600 с.

16. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М. : «Дело Лтд», 1994. - 720 с.

17. Большой экономический словарь / Под. ред. Азрилияна А.Н. М. : Институт новой экономики, 1997. - 856с.

18. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации : Учебное пособие / Е.М. Сорокина. М. : Финансы и статистика, 2004. - 152 с.

19. Вишняков Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. М. : Академия, 2007.-363с.

20. Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. 2-е изд. - М. : Изд.-торг. корпорация «Дашков и К», 2007.

21. Гамза В.А., Екатеринославский Ю.Ю. Рисковый спектр коммерческих организаций. М. : Экономика, 2002. - 112 с.

22. Гиляровская JI.T., Корнякова Г.В., Пласкова Н.С. и др. Экономический анализ: Учеб. для вузов. Под ред. Проф. JI.T. Гиляровской. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

23. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство «Финпресс», 2003.

24. Гончаренко Л.П. Риск-менеджмент: Учебное пособие / под ред. д.т.н., проф. Е.А. Олейникова; Л.П. Гончаренко, С.А. Филин. М. : КНОРУС, 2006. - 216 с.

25. Гончаров Д.С. Комплексный подход к управлению рисками для российских компаний. М. : Вершина, 2008. - 244 с.

26. Губина О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. М. : ИНФРА-М, 2011. - 176 с.

27. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения Текст.: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство «Дело и Сервис», 2002. - 160 с.

28. Егорова С.Е. Маркетинговый анализ в системе управленческих решений: Монография. Псков : Издательство ППИ, 2007. - 229 с.

29. Егорова С.Е. Маркетинговый анализ: методология и методика: Монография. Псков : Издательство ППИ, 2008. - 285 с.

30. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л.Т. Гиляровской. М. : Финансы и статистика, 2004. - 269 с.

31. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Мирзажанов С.К. Риски в оценке: теория, методы измерения : Учебное пособие. СПб. : Изд-во СПбГУ-ЭФ, 2008. - 136 с.

32. Зонова A.B. Бухгалтерский учет и анализ. Комплексный подход к принятию управленческих решений / A.B. Зонова, JI.A. Адамайтис, И.Н. Бачуринская. М. : Эксмо, 2009. - 512 с.

33. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. Пособие / Под ред. И.К. Беляевского. -М. : Финансы и статистика, 1997. 160 с.

34. Ильин А.И. Планирование на предприятии. Минск : ООО «Новое знание», 2003.

35. Казакова H.A. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски : Учеб. пособие. М. : ИНФРА-М, 2011. - 208 с.

36. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. - М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.

37. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. -М. : Наука, 2002. 192 с.

38. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры М. : Финансы и статистика,2006. - 560 с.

39. Когденко В.Г. Экономический анализ: Текст. учеб. пособие. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 390 с.

40. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, A.B. Малеева, Л.И. Ушвицкий. М. : КНОРУС, 2007. - 672 с.

41. Кондратьев В.В., Кузнецов М.Н. Показываем бизнес-процессы М. : Эксмо, 2008. - 480 с.

42. Коноплянник Т.М. Аудит устойчивости хозяйственных систем : монография / Т.М. Коноплянник . СПб. : СПбГИЭУ, 2012. - 388 с.

43. Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции Тескт.: Учеб. Пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. М. : Финансы и статистика, 2005. - 720 с.

44. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг Текст.: учебник / пер. с англ. под ред. В.Б. Колчанова. СПб. : Питер, 2006. - 800 с.

45. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп.. - М. : Дело, 2003. - 520 с.

46. Мазуренко A.A. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие под ред. проф. Л.И. Ушвицкого. М. : Кнорус, 2005. - 240 с.

47. Майстров Л.Е. Развитие понятия вероятности. М. : Наука, 1980. -269 с.

48. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. М. : КНОРУС, 2008. - 552 с.

49. Маркетинговые показатели / Поль У. Феррис, Нейл Т. Бендл, Филипп И. Пфайфер, Дэвид Дж. Рейбштейн. / Пер. с англ. A.A. Шамрай; под научной редакцией к.э.н. И.В. Тараненко. Днепропетровск : Баланс Бизнес Букс, 2009. - 445 с.

50. Маркетинг: Учебник для вузов / под ред. проф. Ващекина Н.П. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 312 с.

51. Мате Э. Послепродажное обслуживание: Пер.с фр. / Мате Эрв; Общ.ред. В.С.Загашвили. М. : Прогресс : Универс, 1993. - 160 с.

52. Мельник, М.В. Экономический анализ в аудите Текст.: учеб. пособие / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 543 с.

53. Мельник М.В. Маркетинговый анализ: учебник / М.В. Мельник, С.Е. Егорова. М. : Рид Групп, 2011. - 384 с.

54. Миронова O.A., Азарская М.А. Аудит: теория и методология: Учебное пособие. М. : ОМЕГ А-Л, 2005 - 176 с.

55. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. М. : Дело, 2003.

56. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение / Пер. с англ. Под ред. и с доб. H.H. Воробьева. М. : Наука, 1970. - 707 с.

57. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика Текст. М. : Финансы и статистика, 1993.- 128 с.

58. Орлова Т.М. Практикум по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности / Учеб. пособие для вузов. М. : КНО-РУС, 2010.-256 с.

59. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Е. Портер; Пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. - 43 с.

60. Разработка сбалансированной системы показателей. Практическое руководство с примерами. 2-е изд., расшир. / Под ред. A.M. Гершуна, Ю.С. Нефедьевой. - М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 128 с.

61. Романенко И.В. Экономика предприятия: учебник / И.В. Романенко. М. : Финансы и статистика, 2002. 208 с.

62. Рыхтикова H.A. Анализ и управление рисками организации : учеб. пособие / H.A. Рыхтикова. 2-е изд. - М. : ФОРУМ, 2012. - 240 с.

63. Рэнкин Д., Стедман Г., Бомер М. Проверка чистоты сделки: перевод Сахацкий Г. М. : Олимп-Бизнес, 2006. - 262 с.

64. Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник 11-е изд., испр. и доп. М. : Новое знание, 2005. - 651 с.

65. Секерин А.Б., Королев Г.В., Мамошина Т.М. Модель анализа риска экономической несостоятельности промышленного предприятия //

66. Экономическое прогнозирование: Методы и модели : Сб. тр. междунар. науч.- прак. Конф. Воронеж. ВГУ, 2005.

67. Скобара В.В. Аудит: методология и организация Текст. М. : Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 576 с.

68. Тэпман Л.Н. Риски в экономике : учеб.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -380 с.

69. Уткин Э.А., Фролов Д.А. Управление рисками предприятия : учебно-практическое пособие. М. : ТЕИС, 2003. - 247 с.

70. Федосова Р.Н., Крюкова О.Г., Бать С.С. Управление предпринимательскими рисками на промышленном предприятии. М. : Экономика, 2008.- 125 с.

71. Филина Ф.Н. Риск-менеджмент / Ф.Н. Филина // М. : ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.-232 с.

72. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов; Под ред. А.Г.Грязновой. М. : Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.

73. Финансовый менеджмент / под ред. Акад. Г.Б.Поляка-2-е изд., пере-раб. и доп.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 527 с.

74. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с венг./ Бачкаи Т., Мессена Д., Мико Д. и др. М. : Экономика, 1979. - 184 с.

75. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. М. : Рефл-бук, 1999. - 66 с.

76. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. М. : Финансы и статистика, 2002. - 320 с.

77. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М. : Финансы и статистика, 1998.-304 с.

78. Чернова Г. В., Кудрявцев А. А. Управление рисками: учеб. пособие. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

79. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: учебное пособие. Ростов-на-Дону : Феникс, 2001. - 448 с.

80. Чуева J1.H., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008. - 352 с.

81. Шапкин A.C. Экономические и финансовые риски : оценка, управление, портфель инвестиций. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 543 с.

82. Шевелев А.Е. Риски в бухгалтерском учете: учебное пособие / А.Е. Шевелев, Е.В. Шевелева. М. : КНОРУС, 2007. - 280 с.

83. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности Текст.: Учебное пособие. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2004. - 92 с.

84. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа : Учебник. М. : ИНФРА-М, 2003.-333 с.

85. Шумпетер И.А. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры Текст. / Пер. с нем. М. : Прогресс, 1982. - 455 с.

86. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. проф. Н.В.Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Высшее образование, 2006. - 513 с.

87. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М. : ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 1055 с.

88. Статьи в периодической печати

89. Аристов О. Законы изменения степени риска невостребованности продукции от динамики конъюнктуры рынка / О.Аристов // Маркетинг. -2008.-№1.-С. 21-25.

90. Ахтулов А.Л., Бармотина Ю.В. Управление рисками: принципы и этапы // Российское предпринимательство. 2009. - № 3. - С. 45-48.

91. Баканов М.И., Чернов В.А. Анализ коммерческого риска // Бухгалтерский учет.- 1995г. №10. - С. 9-15.

92. Броило Е. Система оценки рисков инвестиционно-инновационной деятельности организации / Е. Броило //Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 4. - С. 60 - 71.

93. Быков A.A., Порфирьев Б.Н. Об анализе риска, концепциях и классификациях / A.A. Быков, Б.Н. Порфирьев // Проблемы анализа рисков. Т.З. 2006. - №4. - С. 319 - 337.

94. Васильев В. Методика управления риском в инновационно активных компаниях // Проблемы теории и практики управления. 2010. -№7-С. 37-49.

95. Глинский О. Что такое Due Diligence? // Управление компанией. -2002.-№11.

96. Голубков, Е.П. Определение емкости рынка и доли рынка Текст. / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. - №3. - С. 313.

97. Гонова О.В. Сравнительный анализ методик мониторинга финансового состояния предприятий АПК / О.В. Гонова, JI.A. Пиликина // Экономический анализ. 2008. - №7. - С. 45 - 55.

98. Горюнова С.М. Анализ рисков при постановке новой продукции на производство / С.М. Горюнова // Методы менеджмента качества. -2008.-№3.- С. 20-23.

99. Диев B.C. Философская парадигма риска / B.C. Диев // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2008. - № 12. -С. 27-38.

100. Дубова С.Е. Анализ рискообразующих факторов в системе управления рисками / С.Е. Дубова // Финансы и кредит. 2006. №7(211). - С. 38-45.

101. Егорова С.Е. Формирование показателей маркетингового анализа и оценка их взаимосвязи с финансовыми результатами хозяйственной деятельности предприятия Текст. /С.Е. Егорова // Аудит и финансовый анализ. 2006. - №1. - С. 198 - 206.

102. Егорова С.Е. Теоретические и практические аспекты экономико-математического анализа потребительского спроса / С.Е. Егорова // Аудит и финансовый анализ. 2008. - №5 - С. 86 - 93.

103. Карманов В.В., Карманова C.B., Новикова И.В. Идентификация угроз и уязвимостей процесса для управления рисками и обеспечения экологической безопасности функционирования предприятия // ЭК и П: Экология и промышленность России. 2010. - №3 - С. 40 - 43.

104. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения / Ю.Ю. Кинев // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №5.

105. Кольцова О.В., Меныцикова В.И. Бизнес-процесс как основа процессного подхода в управлении / О.В. Кольцова, В.И. Меныцикова // Вест.ТГУ.-2008.-№5.-С. 113-118.

106. Комельчик C.JI. Оценка предпринимательских рисков / C.JI. Ко-мельчик // Вест. Казан, технолог, ун-та. 2009. - № 1. - С. 141-148.

107. Коноплянник Т.М. Роль финансового анализа в аудиторской деятельности / Т.М. Коноплянник // Проблемы современной экономики. -2011. -№2(38).

108. Легостаева Н.В. Современный методический инструментарий диагностики предпринимательских рисков в транспортно-экспедиторских компаниях // Транспортное дело России. 2009. - №3.

109. Лункевич Н.М., Соловьева Е.В. Построение бизнес-процессов, направленных на процессное управление качеством деятельности в организациях. // Жилищное строительство. 2010. - №6. - С. 48-51.

110. Поляков Р.К. Развитие риск-менеджмента в предпринимательстве: концептуальный подход // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. -№1. - С. 60-65.

111. Проценко О.Д., Цакаев А.Х. Риск-менеджмент на российских предприятиях: проблемы и. перспективы развития //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6. - С. 3 - 6.

112. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. 2000. - № 12. - С. 4143.

113. Федотов Д.К. Эволюция концепций риск-менеджмента / Д.К. Федотов // Корпоративный финансовый менеджмент. № 4. - С. 55 - 66.

114. Фролова Н.В. Рыночная оценка уровня конкурентоспособности промышленной организации на основе многофакторной модели Текст. / Н.В. Фролова, Е.И. Тепикина // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №20. - С. 27-33.

115. Grazina Startiene", Rita Remeikiene\ Methodology of business risk analysis and its practical application in the enterprises working in global market // Engineering economics. 2007. - № 3 (53) - p. 7-16.1. Прочие источники

116. Белей В.В. Методы оценки предпринимательских рисков: диссертация на соискание ученой степени к. э. н.: 08.00.05 М., 2004. - 196 с.

117. Белов С.Б. Совершенствование методов оценки рисков в предпринимательских структурах: диссертация на соискание ученой степени к. э. н.: 08.00.05 Владивосток, 2007. - 153 с.

118. Ильенкова Н. Д. Методология исследования риска хозяйственной деятельности: дис. д. э. н. М., 1999. - 287 с.

119. Нарожный P.A. Механизм управления рисками в развитии национальной экономики: дис. к.э.н. М., 2002. - 179 с.

120. Пирожков А.Н. Анализ рисков в сделках слияний и поглощений: дис. к.э.н., М., 2005.

121. Псковский статистический ежегодник Текст.: Стат. сб. / Псков-стат. Псков, 2010.

122. Российский рынок молока и молочных продуктов исследование компании DISCOVERY Research Group Электронный ресурс. - М., [2011]. - Режим доступа: http://www.karta-smi.ru/pr/34654

123. Российский рынок молочной продукции. Маркетинговое исследование и анализа рынка Электронный ресурс. М., [2011]. - Режим доступа: http://mi.aup.ru/res/61/562949975048061.html

124. Социально-экономическое положение Псковской области в январе-июле 2012. Псковстат, 2012.-138с.

125. Туманов А.Ю. Автоматизированная система количественной оценки риска инновационного проекта: дис. к.тех.н. СПб., 2006. - 196 с.

126. Удалов Н.П. Методика оценки риска инвестиционного проекта для различных уровней неопределенности проектной информации: диссертация на соискание ученой степени к. э. н.: 08.00.10 М., 2007.

127. Челышев Д.А. Методические основы аудиторской услуги по комплексной экспертизе объекта инвестирования «Due Diligence»: дис. к-та экон. наук. М., 2009.

128. Collier P. Fundamentals of risk management for accountants and managers, 2009. Режим доступа: EBSCO.

129. Hoovers Handbook of World Business 2003 (Hoovers Handbook of World Business), 2003.

130. Howson P. Due Diligence: The Critical Stage in Mergers and Acquisitions, 2003.

131. Lajoux A., Elson Charles M. The Art of M&A Due Diligence -McGraw-Hill, 2000. p. 478.

132. McDonald M., Smith В., Ward K. Marketing Due Diligence. Reconnecting Strategy to Share Price Режим доступа: http://www.moscowbooks.ru/ebooks/

133. Spedding L. Business Risk Management Handbook, 2010. p. 768.

134. Rankine D. Due Diligence: Definitive Steps to Successful Business, 2003.