Развитие малого предпринимательства в социально-экономической системе региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Логинов, Владимир Николаевич

• Логинов, Владимир Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Логинов, Владимир Николаевич

Введение

Глава 1 Теоретические и методологические основы развития малого предпринимательства.

1.1. Предпринимательство в системе экономических отношений.

1.2. Место и роль предпринимательства в рыночной экономике

1.3. Особенности формирования российского малого предпринимательства

Глава 2 Развитие малого предпринимательства в социальноэкономической системе региона.

2.1. Малое предпринимательство в экономике Тюменской области.

2.2. Инновационные малые предприятия и перспективы их развития в Тюменской области.

2.3. Взаимодействие крупного, среднего и малого бизнеса в регионе

Глава 3 Формирование социально-экономической системы поддержки малого предпринимательства в регионе.

3.1. Формы государственной поддержки малого предпринимательства.

3.2. Совершенствование механизма регулирования развития малого предпринимательства в регионе.

3.3. Влияние взаимодействия государственных и предпринимательских структур на развитие малого бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малого предпринимательства в социально-экономической системе региона»

Актуальность темы исследования. В настоящее время актуальной проблемой стало совершенствование системы управления экономикой, приведение в соответствие методов и организацию управления с объективной реальностью новых общественных и экономических отношений.

На региональном уровне эта проблема еще более обострилась после начавшегося процесса разграничения прав и полномочий федеральных органов и органов управления субъектов Федерации, осуществления широкомасштабной приватизации, резко увеличившей число хозяйствующих субъектов рыночных отношений и ставшей базой массового развития предпринимательской деятельности. Возникла необходимость в целенаправленном исследовании закономерностей и условий развития предпринимательской деятельности, ее видов и организационно-правовых форм в переходный период как объекта государственного регулирования.

В экономически развитых странах этот вид бизнеса имеет существенную государственную поддержку, благодаря чему доля малых предприятий в общем количестве предприятий составляет в США свыше 55%, Японии - 77%, Великобритании - 49%, Франции - 60%, которые являются источником рабочих мест для 50-80% занятых и создают до 70-80% новых рабочих мест. На долю малого бизнеса в этих странах приходится от 40 до 67% валового национального продукта. Малый бизнес в РФ развивается уже более 15 лет, однако, показатели его состояния и развития все еще незначительны, а доля малых предприятий в экономических показателях страны в несколько раз ниже, чем в экономиках развитых стран. Так, в 2002 году доля малого предпринимательства в ВВП составила 10%, а доля занятых в малом предпринимательстве в общей численности занятых -9,6%. Состояние малого предпринимательства в Тюменской области характеризуется еще более низкими значениями показателей, так доля малых предприятий в общем объеме товаров, работ, услуг произведенных в области составляет 7%, доля занятых в малом предпринимательстве в общей численности занятых 8%. Одной из причин, сдерживающих развитие малого предпринимательства в РФ и ее регионах, является низкая эффективность системы его государственной поддержки. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность.

Состояние изученности проблемы. Формированию элементов региональной экономики, изучению теоретического аспекта развития производительных сил и проблемам развития малого предпринимательства посвящены работы известных отечественных и зарубежных ученых. К наиболее значимым работам следует отнести труды академиков РАН А. Абалкина, А. Аганбегяна, А. Гранберга, В. Ивантера, Н. Некрасова, С. Струмилина и др.

Из зарубежных ученых-экономистов, уделявших значительное внимание проблемам предпринимательства, следует выделить П. Друкера, Дж. Кеннета, Д. Маккелланда, М. Питерса, Й. Пихлера, JI. Роджерса, К. Роберта, Секстона, Ж.Б. Сея, Тэйлора, Р. Хизрича, Д. Шумпетера и др. Внесли достойный вклад в развитие предпринимательства региона такие ученые как: В. Ажаева, Ю. Анискин, О. Антонова, А. Блинов, В. Буев, Е. Бухвальд, А. Виленский, В. Власова, Д. Волков, А. Волошина, К. Глушенко, В. Голикова, М. Горенбургов, В. Горфинкель, В. Грибов, JI. Дашков, П. Качура, А. Колесников, А. Крутик, JI. Кураков, М. Лапу ста, Г. Поляк, И. Сергеев, Ю. Старостин, А. Чигуренко, В. Швандар, Р. Шкипер, А. Шулус, Е. Ясин и др.

Их труды послужили научно-методической основой для изучения сущности малого предпринимательства, его значения для экономики страны и регионов, а также необходимости и основных направлений поддержки малого предпринимательства государством. Однако, при наличии большого числа публикаций, посвященных отдельным вышеперечисленным направлениям, существенно нуждается в доработке методология комплексной системы поддержки малого предпринимательства в регионе, учитывающей особенности его развития и потенциальные возможности экономической, управленческо-организационной и других систем.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка системы методического обеспечения развития малого предпринимательства в социально-экономической системе региона.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих первоочередных задач:

1. Исследовать категорию малого предпринимательства и определить его место и роль в современной системе социально-экономических отношений региона;

2. Исследовать современное состояние и особенности функционирования малого предпринимательства, его государственной поддержки в Российской Федерации и ее субъектах;

3. Разработать методику оценки развития малого предпринимательства в регионе на основе выявления характерных особенностей в среде функционирования малых предприятий в регионе;

4. Проанализировать состояние взаимодействия крупного, среднего и малого предпринимательства в формировании региональной инновационной системы;

5. Выработать и обосновать методические рекомендации по формированию системы поддержки малого предпринимательства в регионе.

Объектом исследования являются субъекты малого предпринимательства в Тюменской области.

Предметом исследования являются теоретическое и методическое обоснование производственных отношений развития малого предпринимательства в социально-экономической системе региона.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательные акты Российской Федерации и Тюменской области (ТО), регулирующие сферу малого предпринимательства, нормативно-методические материалы в области малого предпринимательства, федеральные и региональные целевые программы и концепции, публикации в периодической печати.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомитета РФ по статистике, Госкомитета ТО по статистике, Госкомитета ТО по развитию и поддержке малого предпринимательства, Российского агентства поддержки малого и среднего бизнеса, Торгово-промышленной палаты ТО и других организаций. В процессе исследования применялись следующие методы: общенаучный принцип системного подхода, диалектический метод, комплексный, экономический, факторный анализ, метод группировок, абстрактно-логический подход, методы экспертных оценок и анкетирования, математическая статистика.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплексного методического подхода к оценке экономической роли малого предпринимательства в социально-экономической системе региона, разработке методических основ формирования системы поддержки малого предпринимательства.

Основные результаты, выносимые соискателем на защиту:

1. Уточнен понятийный аппарат и экономическая сущность категории малого бизнеса и малого предпринимательства, изучено их влияние на социально-экономическую систему региона. Предпринимательство - это субъект рыночных отношений, который, реализуя свой экономический интерес, совмещает функции экономического новаторства и хозяйственника на территории однородного по своим социально-экономическим свойствам пространства.

2. Проведен комплексный анализ современного состояния малого предпринимательства и исследованы системы поддержки малого предпринимательства в РФ и за рубежом, на этой основе сформирована теоретическая база проведения государственной поддержки малого 6 предпринимательства с учетом особенностей его развития в социально-экономической системе региона.

3. Разработана методика оценки развития малого предпринимательства в регионе, основным результатом применения которой является выявление характерных особенностей и недостатков во внешней среде функционирования сектора малого предпринимательства в регионе.

4. Определены и обоснованы направления взаимодействия малых предприятий со средними и крупными предприятиями, суть которых выражена в реализации экономических интересов каждого из этих субъектов в процессе создания инновационного продукта и формирования региональной инновационной системы как пространства, где экономически выгодна инновационная деятельность.

5. Выработаны и обоснованы методические рекомендации по формированию системы поддержки малого предпринимательства в регионе с учетом значимости данного сектора в социально-экономических показателях региона.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанная комплексная система поддержки малого предпринимательства в регионе, основанная на изучении специфических для региона особенностях в потенциале его социально-экономической системы позволяет существенно повысить эффективность проводимой в регионе программы поддержки малого предпринимательства.

Предложенные конкретные рекомендации по совершенствованию механизма поддержки малого предпринимательства позволяют использовать разработанный в диссертации комплексный подход в подготовке и реализации программных мероприятий поддержки малого предпринимательства не только в Тюменской области, но и в других регионах Российской Федерации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования автора нашли отражение в докладах на всероссийских и региональных конференциях. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ общим объемом 3,3 печатных листа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 130 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Логинов, Владимир Николаевич

Заключение

Одним из наиболее эффективных направлений экономического роста России на ближайшую перспективу является стимулирование развития малого предпринимательства. В настоящее время в странах Евразийского экономического сообщества, членами которого является и Россия, развитие малого бизнеса еще не достигло уровня развитых в рыночном отношении стран, где малые предприятия составляют до 75% от общего числа предприятий и производят 2/3 национального продукта.

В целом предпринимательство - это процесс реализации личного замысла, приумножения богатства, связанный с определенным, иногда значительным, риском, полным посвящением себя созданию собственного дела, поиском путей предложения своим потенциальным клиентам нового товара или услуги.

Современные масштабы развития малого предпринимательства в России остаются весьма скромными, особенно в сравнении со странами с развитой рыночной экономикой наша страна далеко отстает от них по вышеперечисленным показателям.

За последние годы в России в сфере малого бизнеса произошли важные изменения: сформирован институт государственной поддержки и развития малого предпринимательства, на местах функционируют десятки учебно-деловых центров, консультационных и лизинговых фирм, бизнес-инкубаторов, технопарков; происходит становление соответствующей негосударственной инфраструктуры, в том числе и при содействии международных проектов.

Государственная политика в отношении и предпринимательской деятельности в целом, и малого бизнеса в частности может быть эффективной только тогда, когда ее ориентация совпадает с внутренним вектором развития самого предпринимательства. Поддержка со стороны государства не может быть ничем иным, как именно поддержкой процесса саморазвития бизнеса, направленной на смягчение или устранение препятствий для этого саморазвития, с использованием широкого набора инструментов и стимулов в достижении общих социально-экономических целей.

Развитие малого предпринимательства оказывает непосредственное воздействие на становление локальных рыночных отношений: ведь очень важно, чтобы каждый человек имел возможность реального выбора - быть наемным работником или предпринимателем.

Малые предприятия имеют ряд преимуществ в управлении (простота коммуникаций, отсутствие жестких иерархических структур, возможность быстрой корректировки целей и перераспределения сфер ответственности); принимают на себя (за свой счет или при частичной и даже полной финансовой поддержке крупного бизнеса) определенный риск и сосредоточивают усилия на разработке новых или модернизации существующих продуктов и технологий. По сути только через реализацию нововведений они могут выстоять в условиях современной жесткой конкуренции на рынке товаров и услуг.

Процесс развертывания малых предприятий тесно связан с отраслевой спецификой и экономическими механизмами, действующими в той или иной стране. По этой причине при оперировании цифровыми показателями и сравнении опыта развитых капиталистических стран с процессом формирования малой экономики в России следует помнить о различиях в уровнях развития институциональной и производственной инфраструктур, в отраслевой структуре национального хозяйства, т.е. необходимо учитывать социокультурные особенности используемого опыта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Логинов, Владимир Николаевич, 2007 год

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации часть I от 31.07.98 г. №146-ФЗ и часть II от 5.08.00 г. №117-ФЗ

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть I.

3. Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31.07.98 года №145-ФЗ

4. Проект Программы Общероссийской политической общественной организации «Отечество» «О развитии малого и среднего предпринимательства России» // Экономика и жизнь.-1999,-Июлъ (№31).-с.28-29.

5. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. N 1184 "О Федеральном фонде поддержки малого предпринимательства" (с изменениями от 27 ноября 2000 г.)

6. Ю.О Федеральной Программе поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996-1997гг. // Российская газета.-1996.-30 января, -с.6.

7. Федеральной Программе поддержки малого предпринимательства в РФ на 1998-1999гг. //Российская газета.-1998.-14 августа .-с. 12.

8. Федеральной Программе поддержки малого предпринимательства в РФ на 2000-2001гг.

9. Региона России. 2005. // Стат. сборник Госкомстат Российской Федерации, 2006.

10. Тюменская область 2005. // Стат. сборник Комгосстат ТО, 2006.

11. Республиканская Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Тюменской области на 1998-1999 годы // Собрание законодательства ТО.-1997.-№4.-с. 107.

12. Государственной поддержки малого предпринимательства в Тюменской области на 2000-2001 годы // Собрание законодательства ТО.-2000.-№1-2.-с. 123-148.

13. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Тюменской области на 2002 2004 годы

14. Россия в цифрах / Стат. ежегодник, 2005

15. Социально-экономическое положение России / Стат. ежегодник,2006

16. Малое предпринимательство в России. / Стат. ежегодник, 2005

17. Малые предприятия в Тюменской области. 2005. // Стат. сб. Комгосстат ТО, 2006

18. Накадзова Я. Финансовая система Японии в период послевоенного восстановления и высоких темпов экономического роста // Финансовый бизнес №3,1997. с. 45-54.

19. Наука в Тюменской области/ Комгосстат Тюменской области. -Тюмень, 2005.

20. Наука и инновации/ Госкомстат Тюменской области. Тюмень,2000.2706 инновационной деятельности промышленных предприятий/ Госкомстат Тюменской области,- Тюмень, 1999.

21. Авдонин Б., Шульгин Е. Государственное регулирование развития технологической базы/ Экономист, 1997, №10, с.54-60.

22. Авралов А. Правительство и бизнес // Деловая жизнь. 1998 г. - №1. -с. 15-17.

23. Алещенко В.В. Малое предпринимательство в условиях трансформационной экономики. : Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01. -Омск, 2000. 23с.

24. Алимова Т.А. и др. Стратегия поведения малых предприятий в переходной экономике. Материалы социологических исследований. ИСАРП. М.1995

25. Анисимов СВ Особенности налогообложения в малом бизнесе // Финансы. -2001г.-№11.-с.66.

26. Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства //Хозяйство и право. -1999 г. №5. - с. 59 - 67.

27. Антонов Е. Большие надежды малого бизнеса // Советская Чувашия.-2000 г. -20 марта, -с. 3.

28. Бабаев А.Б. Малое предпринимательство: стратегии развития и венчурный потенциал. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Ростов-на-Дону, 2000. - 23с.

29. Барышева Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области)// Экономист, 2002, №11, с.67-75.

30. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновации и его классификация// Инновации, 1998, №2-3, с.98-99.

31. Безруков В., Новосельский В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс. // Экономист 2001 - с.3-6.

32. Бжилянская JI. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования// Экономист, 1996, №3, с.23-33.

33. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика//

34. Вопр. эк-ки, 2003, №2, с.141-144.

35. Блинов А. О. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования России // Проблемы прогнозирования. 1998 г. -№1. - с. 4.

36. Блинов А. О. Условие регулирования малого бизнеса // Экономист. -1999 г. -№2. с. 75 - 78.

37. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА М, 1997, 608 с.

38. Брциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория // О-во и экономика. М., 1999 - №9 - с. 148-159

39. Бурнышев К. Инновации и проблемы качества// Вопр. экономики, 2001, №7, с.ЗЗ.

40. Бухвальд Е. М., Виленский А В., Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства //Вопросы экономики. 1992. № 12. -с. 69-70.

41. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве ключ к импортозамещению// Экономист, 2001, №7, с. 19-22.

42. Гаврилов А.И. Предпринимательство: организационно-экономические аспекты функционирования и развития. Н.Новгород: Изд-во

43. Волго-Вятской академии государственной службы, 2006, с. 267.

44. Гохберг JL, Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы// Экономист, 2002, №2, с.50-59.

45. Гуров Г.П. Тенднеции развития малого предпринимательства в современной России и его государственная поддержка. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Ростов-на-Дону, 1998. - 23с.

46. Дагаев А. Рычаги инновационного роста// Проблемы теории и практики управления, 2000, №5, с.70-75.

47. Дворжак И., КочишоваЯ., ПрохазкаП. Венчурный капитал в странах Центральной и Восточной Европы// Проблемы теории и практики управления, 1999, №6, с.59-66.

48. Девитайкин А., Попов А., Смоляренко В. Управление инновациями: оценка инноваций как объектов интеллектуальной собственности с целью возмещения инвестиционных затрат// Инвестиции в России, 2002, №8, с.36

49. Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и РФ. М.:1993

50. Егоров А.А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация // Вопросы экономики.-2001 г.-№10.-с.70.

51. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 2003 №2. с. 61.

52. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов / Российский экономичексий журнал. 2003. № 9-10. с. 31.

53. Иванов М. М., Колупаева С. Р., Кочетков Г. В. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990.

54. Инновационная модель развития: Теория и практика нововведений/ Под ред. Кравцовой В. И. М.: Изд-во «Информпечать» ИТРК РСПП, 1998.

55. Инновационный менеджмент. Учебник/ Под ред. С. Д. Ильенковой. -М.: Юнити, 1997, с.8-24.

56. Иагравников В. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал. 2001. № 3.

57. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. .М.: Экономика,1991

58. Клейн Е. Научные парки и технологические инкубаторы: состояние отрасли. // Теория и практика создания научно-технических парков и инкубаторного бизнеса. Выпуск 8. Ташкент, 1993

59. Кокурин Д.И. Формирование и развитие предпринимательства в инновационной сфере / под. ред. Шепелева В.М. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1998-166с.

60. Коновалов М.А. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики.-2001 г.-№10.-с.40.

61. Кузьмичева Е.Ю. Разработка и исследование теоретико-методических аспектов применения органических систем управления в малом инновационном бизнесе. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 -08.00.05. Иваново, 2000. - 24с.

62. Ксенофонтова Н.А., Устинов Г.А. Шуткин А.С. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве // Финансы № 6, 1996. с. 18.

63. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие. М.: Вуз и школа, 2002-812 с.

64. Кураков Л.П., Кашурникова Г.Г., Владимирова М.П., Кожанов В.Т. Теория развития предпринимательства и поведение потребителя. М.: Пресс-сервис, 1997.

65. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Вуз и школа, 2001.

66. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Словарь-справочник по экономике. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Гелиос АРВ, 1999

67. Ламперт X. Социальная и рыночная экономика / Пер. с нем. М.: Дело, 1993.

68. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 2002.-320 с.

69. Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом.2001, №4, с. 90.

70. Малый бизнес в Чувашии: становление и перспективы развития //Молодежный курьер. 1999 г. - 25 июня -1 июля (№24). - с.7.

71. Маркс К. Капитал. Т.1. М.: Политиздат, 1978. - 907 с.

72. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М,2002.

73. Медынский В. Г., Скамай Л. Г. Инновационное предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

74. Медынский В. Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

75. Международные инвестиции и развитие предпринимательства. /Под ред. Воротникова В.А.- Ч., 1998.

76. Мигунов А. Малый бизнес «Большой Волги» // Грани. 1998 г. - 7июля.

77. Милюхин К. Кризис внес свои коррективы: (О подведении итогов выполнения республиканской программы государственной поддержки малого предпринимательства на 1998 1999 г.г) // Бизнес - среда. - 1999 г. -№20. - с.2.

78. Муминов Р., Абдираимов И., МаленоваС. Малый инновационный бизнес// Проблемы теории и практики управления, 2000, №4, с.85-89.

79. Назаренко Е. Внедрение франчайзинга на российский рынок. // РЦБ: Управление компанией. 2002 - №6

80. Новикова Т.С. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики.-2001 г.-№4 -с.8492.0ганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России. // Вопросы управления. 2001 - №6 - с.45

81. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы. М.: ТЭИС, с. 130-140.

82. Плеханов А.В. Особенности формирования регионального механизма управления инновационным процессом. : Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Чебоксары, 2003. - 23с.

83. Политическая экономия. Учебник для экономических вузов / под ред. Румянцева A.M. М.: Политиздат, 1982. - 558 с.

84. Предпринимательство Поволжья: истоки, традиции, проблемы и тенденции.-Ч., 1999.

85. Проблемы национального в развитии чувашского народа. /Под ред. Елагина В.И.-Ч.,2000.

86. Рубэ В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЭИС, 2000. с. 30-31.

87. Российская газета, 1 марта 2000. № 29.

88. ЮО.Савельева З.А. Малый бизнес в инновационной сфере / Санкт-Петербург. Изд-во Гос. ун-т. СПб., 1995

89. Совельева Т.К. Малое производство в странах Востока (социально-экономические и политические аспекты). М.: 1992г. с. 130.

90. Ю2.Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства // Экономист. 1999 г. - №10. - с. 75 - 81.

91. Семенцова Г. Формы финансирования малого инновационного общества в США и Западной Европе // Российский экономический журнал. 1997. №5-6. с. 70.

92. Ю4.Сергеев А.П. Современные проблемы развития малогопредпринимательства в России // Финансы.-2001 г.-№11.-е.46.

93. Соловьев А.А., Кузнецова Г.А. Предприниматель без образования юридического лица. М. Издательство ПРИОР, 2001.

94. Сорокина В. Малый бизнес по британски // МЭ и МО. 1996. №9, с.91.

95. Ю7.Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь/ Под ред. JI.M. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

96. Ю8.Суховей А.Ф. Технополисы и технопарки за рубежом: особенности структурно-функционального устройства: Науч. докл. / РАН. Урал, отд-е. Ин-т экономики. Екатеренберг, 1997 - 39 с.

97. Ю9.Суховей А.Ф. Развитие форм интеграции науки и производства в России и за рубежом / РАН. Урал, отд-е. Ин-т экономики. Екатеринбург, 2000-50с.

98. Ткаченко А.Н. Немонополитический сектор в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1985. с. 231.111 .Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы зоны экономического роста. Екатеринбург, 1994

99. И2.Технопарки: организация и управление, под ред. В.Е. Шукшунова. М.: МЭИ, 1997

100. ИЗ.Толстов JI.H. Малое предпринимательство в Чувашии: оценка состояния, тенденции развития. Чебоксары: Изд-во ЧТУ, 1997.

101. Н.Федоров К.В. Трудовые отношения на российских малых предприятиях // Вопросы экономики.-2001 г.-№4.-с.110

102. И5.Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998-688 с.

103. Пб.Фидлер X. Технологические парки и инкубаторы бизнеса. // Вестн. РАН. М., 1992. - №5 - с.110-117

104. Финансово-кредитный словарь, под ред. В.П. Дьяченко. М.: Госфиниздат, 1961, том 1,2

105. И8.ФонштейнН. М. Венчурное финансирование: теория и практика. -М.: АНХЦКТ, 1998.

106. И9.Хмелева Э. Предприниматели должны рассчитывать только на свои силы //Бизнес среда. - 1999 г. -10 июня (№23). - с. 1.

107. Хенеэйн-Абет М. и др. Малый и средний бизнес в глобальной рыночной экономике // Консультанты директора. 2000. №5. с. 17-20.

108. Христофоров М.А. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики.-2001 г.-№4.-с.65.

109. Царев И.Г. Малое предпринимательство дело за малым. // ЭКО -2004-№1-с. 111-123.

110. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства// Экономист, 2001, №11, с. 12-18.

111. Шеховцев А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2001. № 4, с. 84.

112. Шулус. А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. // Российский экономический журнал. 2000 г. -№5 - 6. -с. 65 -76.

113. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия Пер с англ. / Предисл. и общ. ред. В.С Автономова. М.: Экономика, 1995

114. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982

115. Щербакова Л.И. Государственное развитие инновационного предпринимательства на базе венчурного капитала. / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1996.- 56 с.

116. The Silent Revolution: The Informal Sector in Five Asian and Near Eastern Countries San Francisco (Cal.). 1991. P. 3

117. Aoyama Yuko, Teitz MB. Small Business Policy in Japan and the United States: A Comparative Analysis of Objectives and Outcomes. Berkley 1996. P. IX-X.