Развитие малого предпринимательства муниципального образования: на примере Воскресенского района Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Орлова, Светлана Николаевна

• Орлова, Светлана Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Орлова, Светлана Николаевна

Введение.

1. Теоретические и организационно — методические основы и проблемы формирования малого предпринимательства.

1.1. Этапы и особенности развития малого предпринимательства.

1.2. Государственная поддержка развития малого предпринимательства.

1.3. Проблемы развития малого предпринимательства в России.

2. Формирование малого предпринимательства в Воскресенском районе Московской области.

2.1. Географическое положение, естественные ресурсы и хозяйство Воскресенского района Московской области.

2.2. Исследование численности и структуры малых предприятий по сферам деятельности.

2.3. Исследование социальных аспектов малого предпринимательства на муниципальном уровне.

2.4. Анализ основных экономических показателей деятельности малых предприятий.

2.5. Факторы локального уровня, определяющие развитие малого предпринимательства в Воскресенском районе.

2.6. Сравнительная характеристика развития малого предпринимательства Воскресенского района, Московской области, ЦФО, РФ.

3. Совершенствование развития малого предпринимательства в муниципальном образовании на основе опыта Воскресенского района.

3.1. Формирование рейтинга влияния макроэкономических показателей на развитие малого предпринимательства на муниципальном уровне.

3.2. Поддержка малого предпринимательства с учетом факторов локального значения.

3.3. Внедрение бизнес — инкубатора в Воскресенском районе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малого предпринимательства муниципального образования: на примере Воскресенского района Московской области»

Актуальность темы исследования. Малое предпринимательство -неотъемлемый элемент современной системы хозяйствования, обеспечивает укрепление рыночных отношений, основанных на демократии и частной собственности. По своему экономическому положению и условиям жизни частные предприниматели близки к большей части населения и составляют основу среднего класса, являющегося гарантом социальной и политической стабильности общества.

В России малое предпринимательство (МП) развивается недостаточными темпами. Учитывая актуальность проблемы, необходимость дополнительных стимулов для развития МП Президент РФ Д.А. Медведев подписал Указ от 15.05.08. "О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности".

Субъекты малого предпринимательства являются участниками локальных рынков. Поэтому актуальным направлением повышения эффективности поддержки и развития малого предпринимательства является формирование малого бизнеса на муниципальном уровне. От развития малого бизнеса зависят перспективы развития регионов. Однако недостаточный уровень научно-методического и информационного обеспечения является причиной низкой эффективности и невостребованности местного самоуправления в развитии малого бизнеса.

Степень разработанности. Теория и практика предпринимательства сформировались под влиянием работ таких ученых как Р. Кантильон, А. Смит, Ж.-Б. Сей, Ж. Бодо, С. Милль, А. Маршалл, К. Кейнс, К. Рендол, Ф. Хайек, И. Шумпетер, П. Друкер, JI. Эрхард.

На современном этапе большой вклад в исследование малого предпринимательства в России внесли Абалкин Л.И., Вылегжанина Е.В., Загитова Л.Р., Игнатьев A.M., Климова Д.Н., Крутик А.Б., Лапуста М.Г., Муравьев А.И., Поршнев А.Г., Руковец В.В., Скамай Л.Г., Старостин Ю.Л.,

Степанов Н.С., Хлибко Е.В., и др.

Недостаточность научных разработок поддержки МП на муниципальном уровне в условиях развития самоуправления предопределила выбор темы диссертационного исследования и обусловила его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка комплексного подхода к формированию эффективной системы поддержки малого предпринимательства и практических рекомендаций по управлению развитием МП на муниципальном уровне, используя форму бизнес -инкубирования и экономически обоснованные оценки факторов, определяющих динамику развития малого бизнеса на примере Воскресенского района Московской области.

Реализация поставленной цели исследования обусловила решение следующих задач:

• раскрытие социально- экономической роли и особенностей развития малого предпринимательства на муниципальном уровне;

• определение основных тенденций развития малого предпринимательства в различных сферах деятельности в Воскресенском районе и расчет прогнозов развития;

• оценка влияния макроэкономических показателей на развитие МП в конкретном районе;

• разработка принципов поддержки малого предпринимательства на муниципальном уровне для обеспечения устойчивого развития;

• выбор направлений и мероприятий поддержки МП на муниципальном уровне в условиях развития самоуправления;

• обоснование развития бизнес — инкубирования как эффективной комплексной формы поддержки МП на муниципальном уровне. Объектом исследования является система развития субъектов малого предпринимательства в РФ и особенности его развития.

Предметом исследования определено развитие МП на муниципальном уровне, его особенности и эффективность государственной поддержки малого бизнеса в условиях развития самоуправления.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области освоения экономического пространства малыми предприятиями, законодательные и нормативно-правовые акты по вопросам развития МП, материалы научных конференций, статьи периодических изданий, международные, российские и региональные программы поддержки МП, монографические исследования, официальная статистическая информация.

В процессе работы применялись следующие методы познания: анализ и синтез, научной абстракции, индуктивный и дедуктивный, логический, сравнительный, аналитический, функциональный, моделирование, корреляционно-регрессионный анализ, классификация, группировка и другие.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании и практической разработке организационных основ формирования малого предпринимательства на муниципальном уровне и совершенствовании развития в условиях рыночных отношений. Муниципальный уровень определен как ячейка стратегического развития региона в целом. Определены приоритетные направления развития малого предпринимательства на муниципальном уровне. Проанализированы экономические показатели на локальном уровне по Воскресенскому району Московской области. Проведена оценка влияния макроэкономических показателей на развитие МП в муниципальном образовании.

Диссертантом получены следующие научные и практические результаты, выносимые на защиту:

• установлено социально- экономическое значение малого предпринимательства на муниципальном уровне;

• определены сферы деятельности, в которых малое предпринимательство имеет устойчивые высокие и средние темпы роста, а также сферы, в которых наблюдается застой и спад;

• рассчитаны прогнозы развития малого предпринимательства в различных сферах деятельности в Воскресенском районе;

• установлены наиболее важные макроэкономические факторы, влияющие на развитие малого предпринимательства на муниципальном уровне;

• определены принципы, выбраны наиболее эффективные направления, мероприятия и формы поддержки малого бизнеса на муниципальном уровне;

• разработан комплексный подход к формированию системы поддержки и развития малого предпринимательства на муниципальном уровне на примере развития бизнес - инкубирования в Воскресенском районе.

Практическая ценность диссертационного исследования. Разработанный в диссертации комплексный подход к формированию системы поддержки развития малого бизнеса вносит определенный вклад в теорию малого предпринимательства, так как учитывает особенности муниципального уровня управления. Научные результаты, полученные в диссертации, состоят в методологическом обосновании направлений и наиболее эффективных мер поддержки развития малого предпринимательства. Определена наиболее эффективная форма адресной поддержки малого предпринимательства в конкретных сферах деятельности - целевые программы местного значения. Это обеспечивает решение ряда конкретных задач, связанных с принятием научно обоснованных управленческих решений муниципальными органами власти при разработке и реализации политики развития малых предприятий и привлечением инвесторов в этот сектор экономики.

Материалы диссертации, предложенные в работе, дают возможность компетентным органам муниципального управления объективно анализировать и прогнозировать состояние малого предпринимательства, формировать научно обоснованные муниципальные программы поддержки малого бизнеса. Использование практических результатов диссертационной работы позволит муниципальным образованиям повысить экономическую обоснованность принимаемых решений, эффективность поддержки малых предприятий, и как следствие возрастут темпы развития малого бизнеса.

Материалы используются для преподавания в высших учебных заведениях экономических дисциплин «Теория предпринимательства», «Менеджмент», «Малый бизнес», «Малое и среднее предпринимательство», «Муниципальное управление» и др. с использованием муниципального аспекта, в рамках профессиональной переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих, руководителей малых предприятий.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы в открытой печати, обсуждались на научно - практических конференциях, кафедре экономики в филиале МГОУ в г. Воскресенске, кафедре региональной экономики РЭА им. Г.В. Плеханова, а также использованы в деятельности Воскресенской торгово-промышленной палаты, Администрации Воскресенского муниципального района Московской области при разработке Концепции развития малого предпринимательства в 2008 - 2010гг'.

Публикации. По результатам проведенного исследования опубликовано 11 работ общим объемом 4,1 п. л. (авторских - 3,2 п. л.), 2 статьи в журналах рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 153 наименования. Работа изложена на 141 странице машинописного текста, содержит 21 таблицу, 39 рисунков, 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Орлова, Светлана Николаевна

Выводы в диссертационном исследовании, свидетельствуют о недостаточном развитии малого предпринимательства в Воскресенском районе Московской области. Необходимо принимать меры по развитию малого предпринимательства.

Отсутствие системного характера поддержки, препятствующего малым предприятиям наращивать потенциал и выступать серьезным фактором муниципального развития. Поддержка малого предпринимательства на современном этапе обуславливает сносное существование, а не мотивацию развития. Необходимо создать поступательное и динамичное развитие района, как ячейки развития региона в целом. Необходимы целенаправленные решения для того, чтобы удержать способных предпринимателей в районе.

Автор выделил слабое присутствие малых предприятий в инновационной сфере. Капиталы в основном сосредоточены в сфере коммерческих услуг и посреднических операций. Это ведет к разрушению основ предпринимательства в Воскресенском районе Московской области.

В большинстве стран с рыночной экономикой местные власти оказывают незначительное влияние на местное хозяйство, что объясняется необходимостью защиты принципов свободной конкуренции, ограничения коррупции и уменьшения произвола местных чиновников. Поэтому содействие экономике со стороны местных властей должно сводиться к предоставлению определенного набора услуг. Главное здесь — сделать их настолько полезными, чтобы предприятия захотели располагаться на данной территории, результатом чего станет повышение уровня общей экономической активности.

Города, как и предприятия, конкурируют между собой, предлагая бизнесу специфичный товар — среду производства, комплекс условий для хозяйственной деятельности и жизни. Успешность местной экономической политики, в конечном счете, означает успех в этой конкурентной борьбе, в которой побеждают те органы власти (вместе с сообществами), которые сумели создать на своей территории хозяйственный климат, содействующий развитию конкурентоспособных предприятий.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ НА ОСНОВЕ ОПЫТА ВОСКРЕСЕНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ

ОБЛАСТИ

3.1. Формирование рейтинга влияния макроэкономических показателей на развитие малого предпринимательства на муниципальном уровне

Последовательное реформирование в системе местного (муниципального) самоуправления началось с 1 января 2006г. С момента вступления в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». На реализацию этого закона, по оценкам экспертов, требуется примерно 1 трлн. рублей. [23,26,27,115,116]

Этот закон создает принципиально новые предпосылки и организационные условия для развития правовых демократических форм самоуправления, формирования и использования бюджетов старых (около 20 тыс.) и новых (13,5-14 тыс.) административно-территориальных образований, для рационализации взаимоотношений малого и среднего предпринимательства с властью.

Одним из ключевых уровней регионального менеджмента является уровень муниципального управления. Повышение значимости уровня муниципального управления обусловливает необходимость обеспечения эффективного управления социально-экономическим развитием города. Если город рассчитывает на привлечение серьёзных инвесторов, необходимо использовать системный подход и научно-обоснованные методы анализа и управления развитием малого предпринимательства.

Изучив диссертационные исследования за последние 5 лет, автор пришел к выводу, что этому вопросу уделялось недостаточно внимания, в основном оценивалось развитие МП в Российской Федерации, по регионам, но малый бизнес является в основном бизнесом локальных рынков, и поэтому необходимо уделять особое внимание развитию МП в муниципалитетах. Поскольку для анализа МП в районах и муниципалитетах экспертное сообщество пока не располагает достаточным материалом, то необходимы разработки именно в этом направлении.

От развития муниципалитетов как компонентов регионального экономического организма зависят перспективы регионов, так как федеральный уровень не может предусмотреть всех факторов развития локального значения. От развития муниципалитетов в конечном итоге зависит развитие областей, регионов и федерации в целом. [33,36,40,45,47,55,61,80]

Федеральный уровень воздействует на развитие муниципалитетов (рис. 3.1). Поэтому макроэкономические факторы значительно влияют на развитие малого предпринимательства. Проблема в недостаточной разработке ряда методологических и методических вопросов развития малых предприятий в условиях комплекса разнородных воздействий: усиливающегося влияния муниципалитетов в региональном аспекте и действия федеральных макроэкономических факторов и процессов. Сложно учесть сочетание воздействия федеральных факторов и муниципальных особенностей при разработке эффективной поддержки малого предпринимательства на местах.

Рис. 3.1. Муниципальный уровень - как фундаментальная основа развития Федерации

Органы местного самоуправления сталкиваются с большими трудностями при выборе стратегии развития, при оценке федеральных макроэкономических факторов, влияющих на социально-экономическое развития города.

Причина низкой эффективности местного самоуправления в поддержке малого бизнеса - недостаточная научная обоснованность принимаемых решений. Для принятия эффективных решений по поддержке малого предпринимательства необходима количественная оценка социально-экономических факторов, определяющих развитие данного района.

В процессе статистического исследования зависимостей вскрываются причинно-следственные отношения между социально- экономическими явлениями, что позволяет выявлять факторы, оказывающие существенное влияние на вариацию изучаемых явлений и процессов. Все явления и процессы, характеризующие социально-экономическое развитие, тесно взаимосвязаны и взаимозависимы между собой.

Показатели, характеризующие эти явления, могут быть связаны либо корреляционной зависимостью, либо быть независимыми. (Таблица З.1.). Корреляционная зависимость исследуется с помощью методов корреляционного и регрессионного анализов. Корреляционный анализ имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между двумя признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Степень разработанности проблемы взаимодействия федерального, регионального и муниципального уровней управления развитием МП не соответствует требованиям реформы самоуправления, что препятствует осуществлению эффективной поддержки МП. Федеральный уровень не может предусмотреть всех факторов развития локального значения. Поэтому необходим учет муниципальных особенностей для разработки эффективной поддержки МП на местах и создания благоприятных экономических условий развития района в целом. При разработке программ, привлекательных для инвесторов, необходимо использовать системный подход и научно-обоснованные методы экономического анализа и прогноза для управления развитием МП муниципалитетов.

2. В Воскресенском районе к настоящему времени сектор малого предпринимательства представлен достаточно разнообразно. Общее количество малых предприятий стабильно растет, но невысокими темпами. Наибольшее количество малых предприятий сосредоточено в сфере торговли и общественного питания (50,6%), такая тенденция наблюдается и в целом по РФ. Быстро растет количество малых предприятий в сфере снабжения и сбыта, бытового обслуживания, ЖКХ, промышленности. Малое предпринимательство не развивается в сельском хозяйстве. Инвестиции в МП осуществляются крайне неравномерно. Быстро растет объем выпуска товаров и услуг малых предприятий, стабильно увеличивается количество налогов, вносимых малыми предприятиями в бюджет. Доля налогов вносимых малыми предприятиями невелика (в среднем около 13%), т.к. в Воскресенском районе много крупных предприятий. Необходимо повышение эффективности поддержки МП, чтобы удержать способных предпринимателей в районе.

3. Проведены расчеты прогноза развития малого предпринимательства в Воскресенском районе по сферам деятельности. В будущем общее количество малых предприятий будет устойчиво расти. Прогнозное значение на 2009г. —

770 малых предприятий. Чтобы район успешно развивался и процветал необходимо не менее 1000 малых предприятий на современном этапе. Количество МП в промышленности, в сфере снабжения и сбыта, непроизводственного бытового обслуживания, в сфере жилищно-коммунального хозяйства будет расти возрастающими темпами, т.к. есть потенциал их развития. Количество малых предприятий в сфере торговли и общественного питания будет сокращаться, но невысокими темпами, т.к. рыночная ниша в этой сфере уже заполнена. В сфере транспорта и связи общее количество малых предприятий будет снижаться, т.к. возрастает конкуренция со стороны крупных компаний.

4. Развитие малого предпринимательства значительно улучшает социально-экономическое положение в муниципалитете. Развитый малый бизнес привлекателен для инвесторов и обеспечивает создание новых рабочих мест, устойчивый рост доходов населения и муниципального бюджета. В результате происходит внедрение инновационных технологий и продуктов, регулирование внутреннего рынка, развитие самоуправления. В Воскресенском районе численность работающих на малых предприятиях растет. Средняя численность сотрудников на малом предприятии стабилизировалась на уровне 11 - 12 человек, что несколько выше, чем в среднем по России. Средняя зарплата сотрудников малых предприятий стабильно растет, но по-прежнему ниже средней зарплаты по России. Из-за пониженного уровня зарплаты происходит отток рабочей силы в соседние районы. Темпы роста зарплаты превышают индекс потребительских цен. Количество малых предприятий на 1000 жителей в Воскресенском районе значительно ниже среднего уровня по Московской области (на 29,3%).

5. Установлено на основе регрессионного анализа, что на развитие МП в Воскресенском районе в различных сферах деятельности оказывают определяющее воздействие разные макроэкономические показатели. Определяющее воздействие на развитие МП в наибольшем числе отраслей оказывают Ставка рефинансирования по кредиту (в 6 сферах) и Официальный курс доллара к рублю (в 5 сферах). Выявлено значительное влияние фактора доступности кредита и фактора устойчивости российской валюты на развитие малого предпринимательства. Установлено значительное воздействие на развитие МП (в 4-х отраслях) макроэкономического показателя Инвестиции в основной капитал. Показано, что промышленная специализация Воскресенского района проявляется в том, что значительное воздействие на развитие МП (в 4-х сферах) оказывает макроэкономический показатель Объем промышленного производства и минимальное влияние (только на 1 сферу деятельности) оказывает макроэкономический показатель Продукция сельского хозяйства.

6. Установлено, что в современной практике государственной поддержки происходит подмена целей содействия малому предпринимательству. Вместо изначального содействия создается устойчивая система административных барьеров, которая тормозит развитие МП. Определены 2 основополагающих принципа развития МП на муниципальном уровне в условиях реформирования самоуправления. По мере укрепления сектора МП должна возрастать роль принципа субсидиарности. То есть такое распределение полномочий между МП и различными уровнями управляющей системы, при котором делегирование ресурсов и полномочий происходит не сверху вниз, а снизу вверх. Принцип селективности, присутствующий в государственной поддержке МП в рыночной экономике, проявляется по 2 направлениям: поддержка малых предприятий в определенных отраслях экономики (отраслевые или муниципальные приоритеты) и определенных функциональных групп МП, выполняющих важную социальную, структурную, организационную роль в экономике.

7. Научно обоснованы наиболее эффективные меры на региональном уровне, стимулирующие развитие малого предпринимательства. Предоставление бюджетных кредитов с льготным процентом под гарантии государства, компенсация процентных ставок по кредитам, выданным коммерческими банками. Установлена главная причина трудности получения кредита малыми предприятиями - непрозрачность их деятельности. Определена наиболее эффективная форма обеспечения адресности поддержки МП в конкретных отраслях на муниципальном уровне — целевые программы местного значения.

8. Предложены наиболее эффективные меры на муниципальном уровне, стимулирующие развитие МП: создание специализированных районных центров по поддержке малого предпринимательства - бизнес — инкубаторов и оплата на конкурсной основе из муниципального бюджета лизинговых платежей за оборудование. Бизнес-инкубатор позволяет заложить основы новой генерации МП, поддержать действующих предпринимателей и решить многие социально-экономические проблемы муниципального образования. Установлены факторы, определяющие эффективность бизнес - инкубаторов для стимулирования развития МП (наличие офисных и производственных помещений, контакты предприятий производителей и посредников, льготная аренда, т.к. наибольшие трудности испытывают начинающие предприятия).

Рекомендации по мерам развития малого предпринимательства внедрены в практику муниципальных подразделений Воскресенского района.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Орлова, Светлана Николаевна, 2008 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: "Элит", 2006.- 467с.

2. Федеральный закон от 06.07.2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

3. Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства».

4. Федеральный закон от 31 июля 1998г. № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».

5. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1995 г. № 1256 «О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства».

6. Указ Президента РФ от 04 апреля 1996г. № 491 «О первоочередных мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

7. Указ Президента РФ от 15 мая 2008г. «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности».

8. Автономова В. С. История экономических учений. М: ИНФРА-М, 2000. С.305.

9. Агурбаш Н.Г. Система государственной поддержки МП в России М.: Анкил, 2000г.

10. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика. 2003. - 192с.

11. Актуальные проблемы социально-экономического развития России: Сборник научных трудов (выпуск I) / Под общ. ред. проф. Пилипенко Н.Н. -М.: ИК «Дашков и К°», 2004. 528 с.

12. Анискин Ю.П. Организация и управление малого бизнеса: Учебник. М.:

13. Финансы и статистика: 2001.

14. Апарина Н., Курбатова М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона // Вопросы экономики. 2003. №11. С. 110-119.

15. Ашихин А., Смирнов Ю., Столяров А., Скиданова Е. Инновационный потенциал российского малого бизнеса // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. № 11. С. 10 15.

16. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство. Практическое руководство. М.: Информационно - внедренческий центр «Маркетинг». 1999г. 104с.

17. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес тенденции становления и специфика функционирования // Е.Р. Балацкий Е., А.Т.Потапова. Экономист. -2001.-№ 4. - С.31-42.

18. Барлыбаев А. Современная агроэкономика: о роли и перспективах малых хозяйств // Российский экономический журнал. 2003. № 7. С.53-57.

19. Басарева В.Г. Институциональные особенности развития малого бизнеса в регионах России. М.: Консорциум экономических исследований и образования. Серия «Научные доклады» Научный доклад № 02/02.

20. Бизнес — инкубирование и муниципальная политика: Бюллетень / Материалы конференции «Бизнес — инкубирование и приоритеты муниципальной политики». М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003. 156 с.

21. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография. -Калининград: Янтар. сказ, 1998. 316с.

22. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.:Ось-89. 1997. -336 с.

23. Блинов А.О. Условия регулирования малого бизнеса / Экономист, 1999. №2.

24. Борисова Е.Г. Развитие малого предпринимательства в экономической системе региона: Дис. Канд. Экон. Наук: 08.00.05 Н. Новгород, 2004.

25. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 109118.

26. Вавилкина Н.А. Вавилкин В.В. Экономика малого бизнеса. Учебное пособие. Воскресенск. Лира. 2006г. 109с.

27. Ванькаев А.Б. Роль предпринимательства в развитии малых городов: На примере республики Калмыкия: Дис. Канд. Экон. Наук: 08.00.05 Элиста, 2004-202с.

28. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия. Организация и методология. М.: ИНФРА-М. 2001г.

29. Верещака Н.В. Эволюция малого бизнеса в рыночной экономике: Автореф. дисс. канд. эконом, наук. М., 2004. - 23 с.

30. Виленский А., Чепуренко А. Малый бизнес Москвы в 2000 г.: трудности, потребности в поддержке, поиск путей выхода из теневой экономики (по результатам обследования) // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С.8- 19.

31. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей // Вопросы экономики. 2003. №11. С.99-109.

32. Виленский А.В. Особенности российского малого предпринимательства // Экономический журнал ВШЭ. 2004. № 2 . С. 246 255.

33. Власова В.М. под общей редакцией. Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория. Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика 2002г. 192с.

34. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239с.

35. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия// МЭиМО. 1993. № 6.

36. Главинская Л.Т. Экологическая составляющая менеджмента малого и среднего бизнеса // Вестник Московского университета. Серия 6,

37. Экономика». 2002. № 6. C.lll -120.

38. Глазьев С.Ю. Место России в меняющихся взаимоотношениях центра и периферии мировой экономики // Экономическая теория на пороге XXI века 7: Глобальная экономика. - М.: Юристъ, 2003. С. 20-31.

39. Глисин Ф. Основные тенденции фактической и деловой активности малого предпринимательства в промышленности, строительстве и розничной торговле // Вопросы статистики. 1998.- № 7.- С.24-52.

40. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3. С.26-44.

41. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495с.

42. Гранберг А.Г. Социально-экономическое пространство России: трансформационные тенденции и перспективы. М.: ГУУ, 2004. - 41 с.

43. Грибоедов В.Д. Основы бизнеса. Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика 2001г. 160с.

44. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. Учебник. М.: Финансы и статистика 2002г. 144с.

45. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. Учебное пособие. Москва. Софит 2003г.

46. Гулеша М.М. Малый бизнес: аргументы «за» и «против» // Постмодерновый мир и России. М.: Волгоград, 2004 . С. 559-561;

47. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 184с.

48. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 127-139.

49. Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России: Методологические основы и прогноз на период до 2015 года / Под ред. Б.М. Штульберга. М.:СОПС, 2002.

50. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес группы в российскойэкономике // Вопросы экономики. 2002. № 4. С.78-95.

51. Дубянская Г.Ю. Российский путь в глобальную экономику в контексте опыта других стран // Экономическая теория на пороге XXI века 7: Глобальная экономика. - М.: Юристъ, 2003. С.449-471.

52. Духон А.Б. Доклад «О развитии малого предпринимательства в России: региональный разрез». М.: Московский гос. стат. ун-т, 2002. - 25 с.

53. Егорова Н.Е., Майн Е.Ф. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: 1997.

54. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 2003. № 2. С. 28 -36.

55. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Российский экономический журнал. 2003. № 9-10. С.30-51.

56. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: взаимодействия, экономический анализ, моделирование. М.: Дело 2002. -286с.

57. Жилина И.Ю. Некоторые социальные последствия реформ в регионах // Экономические и социальные проблемы России: региональный аспект. 2000г., Вып. 3-е. 182-209

58. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности), М., Норма, 2000.59,60